Справа №2-159/2012 Головуючий у суді у 1
інстанції - Кудін А. М.Номер провадження
22-ц/788/257/14 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 січня 2014 року
м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Семеній Л. І. , розглянувши
матеріали справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 18 грудня 2013
року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Виконавчий
комітет Охтирської міської ради,

про визнання майна спільним сумісним,
визнання права власності на 1/2 частину
майна подружжя, встановлення факту
проживання однією сім'єю, приватизації
житла та обміну нерухомості за спільні
кошти подружжя,

в с т а н
о в и л а :

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 18 грудня 2013
року позовні вимоги залишено без
задоволення за безпідставністю.

На зазначене рішення ОСОБА_3 08 січня 2014
року подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи (т.2
а.с.105) позивачка не була присутня 18
грудня 2013 року при проголошенні
вступної та резолютивної частини
рішення суду.

Враховуючи, що його копія судом
направлена ОСОБА_3 23 грудня 2013 року (т.2
а.с.112), а отримана нею поштою 27 грудня 2013
року, а 08 січня 2014 року подана
апеляційна скаргу та виходячи з
положень ч.1 ст.294 ЦПК України, строк
апеляційного оскарження вважаю
дотриманим.

Однак, апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху, оскільки вона не
оплачена судовим збором.

Позивачка оскаржує рішення, яким
вирішувались майнова вимога (визнання
майна спільним сумісним, визнання
права власності на 1/2 частину майна
подружжя) та дві немайнові вимоги
(встановлення факту проживання однією
сім'єю та приватизації житла), кожна з
яких відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК
України, ч.3 ст.6 Закону України «Про
судовий збір» підлягає оплаті судовим
збором окремо.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст.41 Бюджетного кодексу
України до набрання чинності законом
про Державний бюджет на поточний
період діють норми Закону про
Державний бюджет України на попередній
бюджетний рік, мінімальна заробітна
плата у поточному бюджетному періоді
застосовується у розмірі та на умовах,
що діяли у грудні попереднього
бюджетного періоду.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
станом на 01 грудня 2013 року мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі
1218 грн., від якого і справляється
судовий збір.

Згідно з підп.1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», за
апеляційний перегляд майнових спорів
судовий збір справляється у розмірі 50
відсотків ставки, обчисленої з
оспорюваної суми, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому апеляційна
скарга подається до суду (1218 грн. х 0,2 х
50% = 121,80 грн.).

Відповідно до підп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 цього
Закону розмір судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду щодо вимог немайнового характеру
становить 50 відсотків від 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати (1218 грн. х
0,2 х 50% = 121,80 грн.).

Отже, загальний розмір належного до
сплати судового збору за апеляційний
перегляд становить 365 грн. 40 коп. (121,80
грн. + 121,80 грн. + 121,80 грн.).

Таким чином, апелянту необхідно
сплатити 365 грн. 40 коп. судового збору за
наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів
22030001,

Рахунок 0002,

Отримувач УДКС у м.Суми (м.Суми)
22030001,

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській
області,

,

МФО 837013.

При заповненні платіжного документа у
графі «код» платником судового збору -
фізичною особою зазначається його
ідентифікаційний номер (а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями - його паспортні дані).

У графі «призначення платежу»
обов'язково необхідно вказати:

«Судовий збір, П.І.Б. особи (яка подає
апеляційну скаргу), за апеляційний
перегляд апеляційним судом Сумської
області, код ЄДРПОУ суду - 02893444, пункт
1.8».

За таких недоліків, вважаю необхідним
надати ОСОБА_3 строк для їх усунення,
який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали,
роз'яснивши, що оригінал квитанції про
сплату судового збору слід надати у
вказаний строк апеляційному суду
Сумської області.

Керуючись ст.ст.80, 121, 297 ЦПК України, -

у х в
а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 18 грудня 2013 року
залишити без руху, надавши строк для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали та роз'яснити, що в іншому
випадку апеляційна скарга буде
вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (т.2 а.с.113)
та її представнику ОСОБА_8 (т.1 а.с.89).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Л. І. Семеній