Справа № 128/4394/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

09 жовтня 2014 року

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Мотрука М.І.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Мізяківсько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
позовною заявою до
Мізяківсько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько
та дід ОСОБА_4, згідно свідоцтва про
смерть виданого Виконкомом
Мізяківсько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
серії НОМЕР_1 від 26 липня 2010 року,
актовий запис 46. За свого життя ОСОБА_4
вчинив заповіт, яким все своє майно
заповів позивачам.

Єдиними спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_4, являються,
позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які бажають прийняти спадщину, однак в
зв'язку з тим, що в установлений
законом термін, тобто до 25.01.2011 року не
звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, так як
ОСОБА_1, з 20.01.2011 року по 26.01.2011 року
знаходилась на лікуванні, що
підтверджується випискою із медичної
карти хворого за підписом лікаря
Маціпури С.М. та ОСОБА_2, з 13.01.2011 року по
27.01.2011 року знаходився на лікуванні в
госпіталі ГУ МВС України в м. Києві, що
підтверджується довідкою з госпіталю
ГУ МВС України в м. Києві за № 15-НВ (а.с.
10).

В зв'язку з чим позивачі по справі з
поважних причин пропустили наданий їм
шести місячний строк для звернення до
нотаріальної контори.

Тому позивачі змушені звернутися до
суду з даним позовом, про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
а надали до суду заяви в якій свої
позовні вимоги підтримали, просять суд
їх задоволити та розглянути справу у їх
відсутність.

Представник відповідача
Мізяківсько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
Лендя К.І. в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність, позов визнає повністю,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, оглянувши заяви учасників процесу,
вивчивши матеріали справи: свідоцтво
про смерть, серії НОМЕР_2 від 26 липня 2010
року, актовий запис 46 (а.с. 5); копію
заповіту (а.с. 6); виписка із медичної
карти хворого за підписом лікаря
Маціпури С.М. (а.с. 13); довідку з
госпіталю ГУ МВС України в м. Києві за №
15-НВ (а.с. 10), та інші, що також
стверджують позов, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

А саме, судом встановлено що позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили
шестимісячний строк для звернення до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Мізяківські Хутори, Вінницького району
Вінницької області з поважних причин, і
тому їм слід надати додатковий строк
терміном два місяці.

Всі дані факти є обґрунтованими і
підтверджуються зібраними по справі
доказами, та дані правовідносини
регулюються:

- згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки;

- ч.3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності
до якої за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
позивачів доведені повністю, тому їх
слід задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 1220-1223, 1261, 1268, 1272 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк
терміном два місяці після набрання
законної сили рішення по даній справі,
для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мізяківські
Хутори, Вінницького району Вінницької
області.

Визнати ОСОБА_2, додатковий строк
терміном два місяці після набрання
законної сили рішення по даній справі,
для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті діда ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мізяківські
Хутори, Вінницького району Вінницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: