Справа № 317/1048/14-ц
№/п 2/317/713/2014
20 травня 2014року Запорізький
районний суд Запорізької області в
головуючого - судді
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа:
Орган опіки та піклування Запорізької
районної державної адміністрації,
прокурор Запорізького району
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, встановлення опіки і
визначення місця проживання дітей, -
Позивачі звернулися до суду з позовом в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Орган
опіки та піклування Запорізької
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, встановлення
опіки і визначення місця проживання
Позивачі зазначили, що ОСОБА_6 є матір'ю
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 2003
р.н., яка з 2009 р. навчається у КЗ
«Запорізька загальноосвітньої
школі-інтернат І-ІІІ ступенів № 4»
Запорізької обласної ради; дитина
народжена поза шлюбом, батька немає, з
самого народження дівчинка живе з
бабусею - позивачкою ОСОБА_2; ОСОБА_5 2011
р.н., яка народилася у законному шлюбі,
має рідного батька - позивача ОСОБА_3
Відповідачка ОСОБА_6 у шлюбі з
позивачем ОСОБА_3 перебувала протягом
2,5 років, 20.05.2013 р. шлюб між ними було
Згодом ОСОБА_6 залишивши на бабусю
старшу дівчинку ОСОБА_4 2003 р.н., забрала
молодшу дочку ОСОБА_5 2011 р.н. та зі своїм
співмешканцем почала жебракувати по
різних селах. Постійного житла у них
немає, вони ніде не працюють, живуть за
рахунок коштів, які ОСОБА_6 отримує на
двох неповнолітніх дітей, як державну
допомогу. За допомогою працівників
сільради с. Мазайлово-Лукашево
Вільнянського району та робітників
міліції батько ОСОБА_3 забрав доньку до
Мати ОСОБА_6 фактично повністю
ухилилася від своїх батьківських
обов'язків, вона не відвідує дітей, не
допомагає ім ні морально, ні
матеріально, не виявляє інтересу до їх
здоров'я, до навчання старшої доньки.
Відповідачка продовжує аморальний
спосіб життя, на прохання повернутися
Бабуся ОСОБА_2 вже десять років
опікується онукою ОСОБА_4 2003 р.н.
Забезпечує її матеріально, купує їй
одяг, взуття, всі речі необхідні для
навчання і життя. Дитина прописана і
проживає разом з бабусею.
З метою запобігання створенню перешкод
в реалізації прав неповнолітніх дітей,
позивачі були змушені звернутись до
суду із зазначеною позовною заявою.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з'явилася, надала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала, просила суд
задовольнити їх у повному обсязі,
просить суд розглядати справу за її
відсутністю, не заперечує про
винесення заочного рішення.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явився, надав суду заяву в якій
позовні вимоги підтримав, просить суд
задовольнити їх у повному обсязі,
просить суд розглядати справу за його
відсутністю, не заперечує про
винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена через газету
«Запорізька правда».
Прокурор прокуратури Запорізького
району Запорізької області Журавльова
О.С. як представник неповнолітніх
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала повністю, вважає можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
надала суду заяву в якій просить,
розглянути справу за її відсутності.
Представник органу опіки та піклування
Запорізької райдержадміністрації
ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, надала суду
висновок комісії з питань захисту прав
дитини за результатами якого
позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав
відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з постановленням
Судом встановлено, і це
підтверджується матеріалами справи, що
відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_4
26.06.2010 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб,
від шлюбу 01.08.2011 р. у них народилася
донька - ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, виданим Миколай-Пільською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області.
Відповідно до довідки № 21, виданої
21.01.2014 р. виконкомом Маколай-Пільської
сільської ради Запорізького району,
Запорізької області ОСОБА_2
зареєстрована, але не проживає в
АДРЕСА_2, за зазначеною адресою
зареєстровані, але не проживають:
ОСОБА_4 2003 р.н., ОСОБА_8 1988 р.н., ОСОБА_9 1989
р.н., ОСОБА_5 2011 р.н.
Відповідно до довідки № 22, виданої
21.01.2014 р. виконкомом Маколай-Пільської
сільської ради Запорізького району,
Запорізької області ОСОБА_2 не
зареєстрована, але проживає за адресою:
АДРЕСА_3. За вказаною адресою з нею не
зареєстрована, але проживає онука -
Відповідно до довідки від 06.09.2013 р.,
виданим Управлінням соціального
захисту населення Запорізького району
Запорізької області ОСОБА_6 є одинокою
матір'ю та отримує соціальну допомогу
на доньку ОСОБА_4 у розмірі 363,00 грн.
Відповідно до довідки № 1080 виданої
16.12.2013 р. директором КЗ «Запорізької
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів № 4» ЗОР ОСОБА_4 дійсно
навчається в 5-В класі комунального
закладу «Запорізької
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів № 4» Запорізької обласної
ради з 01.09.2009 р. по теперішній час.
Відповідно до характеристики наданої
директором КЗ «ЗШІ № 4» ЗОР та класним
керівником ОСОБА_4 2003 р.н., вона
виховується у родині бабусі та дідуся.
Мати, ОСОБА_6 безвідповідально
ставиться до своїх батьківських
обов'язків, не відвідує школу, не
цікавиться навчанням і шкільними
справами дитини. Утриманням дівчинки,
її вихованням займається здебільшого
Відповідно до інформації № 1081 виданої
17.12.2013 р. директором КЗ «ЗШІ № 3» ЗОР
ОСОБА_6 у 2010 р. вийшла заміж в вітчим не
сприйняв по батьківські дитину, тому
ОСОБА_4 2003 р.н. повернули на виховання до
бабусі. ОСОБА_6 не допомагає дочці ні
матеріально, ні морально. Усіма
питаннями відносно ОСОБА_4 2003 р.н.
займається її бабуся - ОСОБА_2 Бабуся
купує речі, необхідні для навчання
дівчинки і школі-інтернаті. Проявляє
турботу про здоров'я дитини. ОСОБА_2
привозить ОСОБА_4 2003 р.н. на навчання до
школи і забирає її додому, цікавиться
усіма справами онучки.
Мати ОСОБА_6 фактично відмовилася від
доньки ОСОБА_4, оскільки не виконує
своїх материнських обов'язків. Дитина
позбавлена материнської ласки,
турботи, піклування, що є порушенням ст.
3, 6, 27 Конвенції ООН про права дитини.
Тому дитина потребує державного
законодавчого захисту своїх прав і
соціально-державної допомоги.
20.05.2013 р. рішенням Запорізького
районного суду Запорізької області
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано.
Як встановлено з матеріалів справи,
ОСОБА_6 вже попереджалася про ухилення
від виконання батьківських обов'язків
працівниками служби у справах дітей
Запорізької райдержадміністрації (а.с.
Відповідно до акту обстеження умов
проживання від 22.11.2013 р. на теперішній
час ОСОБА_5 2011 р.н. з матір'ю не проживає,
проживає разом з батьком у м. Запоріжжі.
Відповідно до довідки № 748 виданої
Михайло-Лукашівською сільською радою
Вільнянського району Запорізької
області неповнолітня дитина ОСОБА_5 2011
р.н., її мати ОСОБА_6 1988 р.н.,
співмешканець ОСОБА_11 1985 р.н. проживали
без реєстрації у знайомих, за адресою:
АДРЕСА_4. Дитина забрана дідом та
біологічним батьком 09.11.2013 р.
Відповідно до рішення № 179 від 25.11.2013
Комісії з питань захисту прав дитини
визначено місце проживання
малолітньої ОСОБА_5 2011 р.н. з батьком
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до характеристики наданої
сільською головою ОСОБА_12 на ОСОБА_6.
вона прописана але не проживає в
АДРЕСА_2, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей. Старша донька
ОСОБА_4 2003 р.н. довгий час проживає без
матері у бабусі ОСОБА_2 Менша дитина
ОСОБА_5 2011 р.н. проживає разом з батьком
в АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_6 не займається
вихованням дітей, веде бродяжий спосіб
життя, ніде не працює. Живе разом з
співмешканцем за рахунок коштів, які
отримує на дітей. Постійного місця
проживання не має. Фактично мати
відмовилася від виховання своїх
неповнолітніх дітей, не цікавиться їх
місцем проживання, не забезпечує
матеріально, не спілкується з дітьми.
Відповідно до характеристики наданої
директором Новопетрівського
відділення поштового зв'язку ОСОБА_2
працює листоношею, за час роботи
зарекомендувала себе сумлінним,
старанним працівником. Користується
заслуженою повагою в колективі та
серед мешканців села. Ввічлива та
На теперішній час місце знаходження
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Стаття 164 Сімейного кодексу України
визначає, що однією з підстав
позбавлення батьківських прав є
ухиляння від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини.
Проте, всупереч наведеним нормам,
ОСОБА_4 систематично, тривалий час
ухиляється від виконання батьківських
Таким чином, дослідивши всі надані
документи та проаналізувавши стан
виконання ОСОБА_4 батьківських
обов'язків по відношенню до
неповнолітніх ОСОБА_4 2003 р. н. та ОСОБА_5
2011 р.н., відповідно до ст.ст. 150, 152, 155, 164
Сімейного кодексу України та ст. 4
Закону України «Про органи і служби у
справах дітей та спеціальні установи
для дітей», статтями 11,12 Закону України
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування» службою у справах дітей
Запорізької райдержадміністрації
надано позитивний висновок з приводу
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6 відносно неповнолітніх
доньок ОСОБА_4 2003 р.н. та ОСОБА_5 2011 р. н.
Як встановлено з матеріалів справи
неповнолітня ОСОБА_4 2003 р.н. мешкає
разом з бабусею ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_3. Неповнолітня ОСОБА_5 мешкає
разом з батьком ОСОБА_3 за адресою
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав
якщо він (вона) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
З урахуванням вищевикладеного,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є законними,
достатнім чином обґрунтованими, та
такими що підлягають задоволенню,
оскільки задоволення позовних вимог
перш за все, відповідає інтересам
неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 110, 137 ЦПК
України, ст. ст. 164, 166 СК України, ст. ст.
55, ЦК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
відносно двох її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
Стягнути з ОСОБА_6 на утримання двох
дітей аліменти у розмірі 1/4 заробітку
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10
опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_4,
Визначити місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
бабусею - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 за
Визначити місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 за
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

С.В.Яркіна