Суддя: Тарасенко С.
Справа № 253/3156/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді - Тарасенко С.Б.,

при секретарі - Гаврилюк К.К.,

за участі представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Горлівської міської ради
про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначив, що рішенням №196/19
виконкому Центрально-Міської районної
ради м. Горлівка від 17.11.1971 р. її сестрі
ОСОБА_3 відведена земельна ділянка для
будівництва індивідуального гаражу у
кварталі НОМЕР_1, площею 25 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді гаража, що
розташований за адресою: м. Горлівка,
АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріусу із
заявою про прийняття спадщини, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва на право
спадщини у зв'язку з тим, що право
власності на гараж не було
зареєстроване. Просить суд визнати за
нею право забудовника щодо
недобудованого гаражу, розташованого
за адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з
правом укладання з Горлівською міською
радою договору оренди земельної
ділянки і здачі гаражу в експлуатацію
та отримання на своє ім?я документів, що
посвідчує право власності.

Протягом слухання справи позивач
надала заяву про зміну предмету
позову, в якому просить суд визнати за
нею право власності на гараж,
розташований в м. Горлівка по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє
на підставі довіреності, у судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягав, мотивуючи аналогічно
викладеному у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, в судове засіданні не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, проти позовних вимог не
заперечує.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши письмові докази та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов
наступного.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права (ст.16 ЦК
України).

За приписом ст.328 ЦК України право
власності виникає на підставах, не
заборонених законом.

Відповідно до ст.530 ЦК України в
редакції 1963 року при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та бабка
померлого як з боку батька, так і з
боку матері (друга черга).

Аналіз вищезазначених правових норм
дає підстави для висновку, що вимоги
позивача ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню з огляду на
наступне.

З матеріалів справи суд вбачає, що
рішенням №196/19 виконкому
Центрально-Міської районної ради м.
Горлівка від 17.11.1971 р. сестрі позивача
ОСОБА_3 відведена земельна ділянка для
будівництва індивідуального гаражу у
кварталі НОМЕР_1, площею 25 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра
позивача - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді гаража,
що розташований за адресою: м. Горлівка,
АДРЕСА_1. Постановою державного
нотаріуса Першої Горлівської
державної нотаріальної контори
Фоменко О.М. від 21.03.2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на гараж,
розташований в м. Горлівка по АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3 мотивуючи тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
на гараж.

Крім того встановлено, що право
власності позивача ніким не
оспорюється, права інших осіб не
порушено.

На підставі ст.ст.15,16,328 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Горлівської міської ради про визнання
права власності на гараж -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
гараж, розташований в м. Горлівка по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, що залишився після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко