У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" вересня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про передачу документів,
які засвідчують права,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про передачу
документів, які засвідчують права. 24
вересня 2014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

В той же час, позовна заява ОСОБА_1 не
містить дати подання позовної заяви та
підпису позивача.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог,
заявлених позивачем, позивач просить
суд: зобов'язати відповідача передати
їй документи, які засвідчують права за
кредитним договором № 1-0035/12/37-KL від 20
грудня 2012 року, кредитного договору №
1-0054/13/37-KL від 19 червня 2013 року; судові
витрати покласти на відповідача.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги,
позивач посилається на те, що нею було
укладено з ПАТ «Банк Форум» два
договори банківського вкладу, право
вимоги яких було передано в заставу ПАТ
«Банк Форум» в якості забезпечення
виконання зобов'язань ТОВ «Мінеральні
добрива» за укладеними кредитними
договорами, а саме: договір
банківського вкладу № 263/3700/683130 від 10
лютого 2014 року на суму 15 000,00 доларів США
та договір банківського вкладу №
263/3700/659461 від 29 листопада 2013 року на суму
100 000,00 євро. Право вимоги отримання
грошових коштів розміщених на рахунку
в ПАТ «Банк Форум» було передано в
заставу банку в якості забезпечення
зобов'язань ТОВ «Мінеральні добрива»,
що випливають з кредитного договору №
1-0054/13/37-KL від 19 червня 2013 року та
кредитного договору № 1-0035/12/37-KL від 20
грудня 2012 року.

В той же час, матеріали позовної заяви
не містить відомостей, що
підтверджують факт укладення між ТОВ
«Мінеральні добрива» та ПАТ «Банк
Форум» відповідного договору, в
забезпечення якого позивачем були
укладено відповідні договори
банківського вкладу. Крім того, до
позовної заяви також не було додано
відомостей, що підтверджували б
передачу в заставу банку вимогам по
депозитах, в якості забезпечення
виконання зобов'язань з боку ТОВ
«Мінеральні добрива».

Також, позивачем в позовній заяві було
зазначено, що зважаючи на відсутність
фінансової можливості здійснити
погашення кредитних зобов'язань перед
ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Мінеральні
добрива» звернулось до неї, з проханням
виконати обов'язок ТОВ «Мінеральні
добрива» перед ПАТ «Банк Форум» за
кредитним договором кредитним
договором № 1-0035/12/37-KL від 20 грудня 2012
року та № 1-0054/13/37-KL від 19 червня 2013 року
відповідно до ст. 528 Цивільного кодексу
України.

Разом з тим, позовна заява не містить
відомостей про існування певних
цивільно-правових відносин між ТОВ
«Мінеральні добрива» та позивачем,
звернення ТОВ «Мінеральні добрива» до
позивача, з проханням виконати його
зобов'язання та підстав такого
звернення.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про передачу документів, які
засвідчують права, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк не більше
ніж три дні з дня отримання позивачем
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: