Справа №: 343/1491/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в приміщенні суду в мiстi
Долинi справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і в зв'язку
з досягненням пенсійного віку
звернувся до Управління ПФУ в
Долинському районі Івано-Франківської
області із заявою про призначення
пенсії. Однак, працівниками управління
відмовлено в призначенні пенсії, так як
в його трудовій книжці є виправлення, а
саме: запис про прізвище, ім'я та по
батькові власника трудової книжки
поправлено іншої ручкою, так як він був
блідим. Помітивши це, він звернувся до
роботодавця, де розпочав свою
професійну діяльність 22.02.1971 року, який
вніс належним чином засвідчений запис
про підтвердження належності йому
трудової книжки та допущене в ній
виправлення його прізвища, імені та по
батькові. На підтвердження цього ним
також було пред'явлено паспорт та
свідоцтво про народження, в якому чітко
вказано його прізвище, ім'я та по
батькові. Оскільки невідповідність
записів у трудовій книжці позбавляє
його можливості отримувати пенсію, то
він змушений звернутися в суд, щоб
підтвердити факт належності йому
даного документу.

В судове засiдання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, подав письмову заяву, в якій
вказав, що заявлені вимоги підтримує та
просить їх задоволити, розглянувши
справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з'явився,
звернувся до суду із заявою, в якій
вказав, що визнає вимоги заявника та
просить розглянути справу в його
відсутності.

Дослiдивши та оцiнивши здобутi й
перевірені в судовому засiданнi докази
в їх сукупностi, суд вважає, що заява
підставна та підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується копією паспорта
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого
Долинським РВ УМВС в
Івано-Франківській області 09.01.1998 року,
прізвище, ім'я та по батькові заявника
«ОСОБА_1» (а.с. 4-5).

Даний факт також підтверджується його
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 18.08.1988 року, що видане райбюро ЗАГСу
м.Долина (а.с. 9).

Як вбачається з трудової книжки від
22.02.1971 року (а.с. 6-8), прізвище, ім'я та по
батькові заявника в ній зазначено
«ОСОБА_1» та поправлено яскравішим
кольором.

Про те, що вказана трудова книжка
дійсно належать заявнику ОСОБА_1,
свідчить належним чином завірений
запис за підписом начальника
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Долини Керничишина
М.М. від 06.01.1977 року, яким підтверджено,
що прізвище, ім'я та по батькові
власника цієї книжки дійсно ОСОБА_1.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що трудова книжка від 22.02.1971
року, видана на ім'я ОСОБА_1, в якій запис
про прізвище, ім'я та по батькові
власника трудової книжки поправлено
іншої ручкою, дійсно належать заявнику
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити, що трудова книжка,
заповнена 22.02.1971 року та видана на ім'я
ім'я ОСОБА_1, дійсно належать заявнику
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з часу
його проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: