У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Маляренко А.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у

м. Охтирка Сумської області на рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 05 червня 2014 року
та рішення апеляційного суду Сумської
області від 14 серпня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Нафтопроммаш» у собі його ліквідатора
арбітражного керуючого Пересадька
Романа Івановича, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Охтирка
Сумської області про стягнення
недоплати сум щомісячних страхових
виплат у зв'язку з відшкодуванням шкоди
заподіяної здоров'ю на виробництві, та
зобов'язання призначити проводити
страхові виплати виходячи із
розрахованого ним середнього
заробітку з подальшим його
перерахунком відповідно до норм
чинного законодавства,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Охтирка
Сумської області, яка містить
клопотання про поновлення строку на
касаційне

оскарження рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області

від 05 червня 2014 року та рішення
апеляційного суду Сумської області

від 14 серпня 2014 року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені заявником обставини
свідчать про пропущення
процесуального строку з поважних
причин.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Охтирка
Сумської області строк на касаційне
оскарження рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області

від 05 червня 2014 року та рішення
апеляційного суду Сумської області

від 14 серпня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Охтирка
Сумської області на рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області

від 05 червня 2014 року та рішення
апеляційного суду Сумської області

від 14 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Нафтопроммаш» у собі його
ліквідатора арбітражного керуючого
Пересадька Романа Івановича,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Охтирка
Сумської області про стягнення
недоплати сум щомісячних страхових
виплат у зв'язку з відшкодуванням шкоди
заподіяної здоров'ю на виробництві, та
зобов'язання призначити проводити
страхові виплати виходячи із
розрахованого ним середнього
заробітку з подальшим його
перерахунком відповідно до норм
чинного законодавства.

Витребувати із Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
справу № 583/2949/13-ц.

Копії касаційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути
подані заперечення на касаційну
скаргу, встановити до 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.В.Маляренко