Номер провадження 2/754/5397/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарях - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
Ради про визнання права власності в
порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
визнання права власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
вона є дочкою ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та за життя все
належне йому майно заповів їй. До
складу спадщини входить ? частина
квартири АДРЕСА_1. Інша ? частина
квартири належить позивачу.

У встановлені законом строки ОСОБА_1
звернулась до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини за заповітом. Однак
у зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують право власності
спадкодавця на квартиру нотаріус
відмовив позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
квартиру.

За таких обставин позивач змушена була
звернутись до суду за захистом своїх
прав.

Посилаючись на вище викладене та норми
цивільного законодавства, ОСОБА_1
просить суд позов задовольнити у
повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, про день та час
слухання справи судом повідомлений
належним чином, до суду надіслала заява
про розгляд справи без його участі (а.с.
19).

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2001 року батько
позивача - ОСОБА_2 уклав заповіт на ім'я
своєї дочки - ОСОБА_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер (а.с. 6)

19.07.2013 року спадкоємець померлого -
позивач у справі звернулась до
Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 з
заявою про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті батька (а.с. 36).

На своє звернення позивач отримала
відмову у вчиненні нотаріальної дії з
тих підстав, що майно спадкодавця, що
може входити до спадкової маси не
зареєстровано в державному реєстрі
(а.с. 15).

Разом з тим, з наданих позивачем
документів вбачається, що ? частина
квартири АДРЕСА_1 належала на праві
власності померлому ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про право
власності на житло від 08.04.1998 року (а.с. 9,
10).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,
1218, 1262, ЦК України ст. 19 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя