Справа № 282/1642/14-ц
Провадження № 2-о/282/51/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області

в складі:
головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань: В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Любар цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи:
управління пенсійного фонду України в
Любарському районі Житомирської
області, Авратинська сільська рада
Любарського району про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що її чоловік
ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року за
життя отримував пенсію за особливі
заслуги перед Україною за державні
нагороди.

Причиною звернення до суду
послужила та обставина, що після його
смерті заявниця звернулася до
управління Пенсійного фонду України в
Любарському районі з заявою, щоб кошти
які отримував її чоловік за державні
нагороди отримувала вона, що не
суперечить законодавству. Проте в
задоволені цієї заяви їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що в
документах про державні нагороди та
його паспорті є суттєві розбіжності, а
саме:

- В орденській книзі на «орден
Леніна» її чоловік записаний як
«ОСОБА_3»;

- В орденській книзі на «орден
Трудового Красного Знамени» її чоловік
записаний як «ОСОБА_3»;

- В паспорті зазначено, що він
«ОСОБА_3».

У зв'язку з даними розбіжностями
позивачка не може отримувати кошти які
отримував її чоловік за життя за
державні нагороди, а тому змушена
звернутися до суду і просить
постановити рішення про те що:
орденська книжка № НОМЕР_1 від 08 квітня
1971 року видана на ім'я - «ОСОБА_3» та
орденська книжка № НОМЕР_2 від 15 грудня
1972 року виданої на ім'я - «ОСОБА_3»
належить - ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, але подала заяву в якій вона
вказує, що заявлені вимоги підтримує
та просить справу слухати в її
відсутності.

Представник управління пенсійного
фонду України в Любарському районі
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, але з матеріалів
справи вбачається, що УПФУ вимоги
заявника визнає і просить справу
розглядати без участі представника.

Представник Авратинської сільської
ради Любарського району в судове
засідання не з'явився, але з матеріалів
справи вбачається, що сільська рада
вимоги заявника визнає і просить
справу розглядати без участі її
представника.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Паспорт НОМЕР_3 вказує, що він
виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце народження село Кириївка
Любарського району Житомирської
області.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_4 виданого 21
червня 1959 року Стетківською сільською
радою ОСОБА_3, 1930 року народження та
ОСОБА_4, 1941 року народження одружились 21
червня 1959 року про що зроблено
відповідний актовий запис № 14, в
зв'язку з чим дружині присвоєно
прізвище чоловіка - «ОСОБА_4».

Згідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян, щодо
актового запису про народження №
8 від 09 липня 2013 року ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Кириївка Любарського району
Житомирської області.

З довідки № 470 від 27.10.2014 року виданої
Авратинською сільською радою
Любарського району вбачається, що
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» є однією і тією ж
особою, який проживав в АДРЕСА_1. До
складу його сім'ї входила дружина -
ОСОБА_2.

Рішенням Любарського районного
суду Житомирської області № 282/951/13-ц
від 09 липня 2013 року встановлено факт
належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЖТ № 100114,
виданого Любарською районною
державною адміністрацією 16 липня 2004
року № 248 на ім'я - ОСОБА_5.

За цих обставин суд вважає, що
заявлені вимоги позивача підлягають
задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256-259
ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності
орденської книжки № НОМЕР_1 від 08
квітня 1971 року виданої на ім'я -
«ОСОБА_3» та орденської книжки №
НОМЕР_2 від 15 грудня 1972 року виданої на
ім'я - «ОСОБА_3» одній і тій же особі -
ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
(підпис) І. І.Замега

Суддя
І.І.Замега

Секретар суду
Т.А.Гижко