РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15908/14-ц

пр. № 2-о/759/393/14

17 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
поданням Органу опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
встановлення опіки над недієздатним та
призначення йому опікуна,

в
с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з поданням про встановлення опіки
над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуна-його матір ОСОБА_1.

При цьому посилається на те, що ОСОБА_2
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з
своєю матір'ю ОСОБА_1, є інвалідом
другої групи безстроково і рішенням
Святошинського райсуду м. Києва від
7.07.2014 р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним.
Його мати ОСОБА_1 за ним доглядає і
матеріально забезпечує, приймає
безпосередню участь у догляді та
утриманні та бажає бути його опікуном.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування підтримала
подання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти
подання не заперечує, пояснивши, що
ОСОБА_2 є її рідним сином і вона має
намір за ним і далі доглядати та
надавати допомогу в повсякденному
житті й захищати його права та законні
інтереси.

Суд, вислухавши пояснення представника
органу опіки та піклування,
заінтересованої особи, дослідивши
письмові докази по справі, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним
захворюванням у вигляді шизофренії
параноїчної форми, дефектний стан
(згідно з МКХ-шифр F20) та за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, є
інвалідом другої групи безстроково по
психічному захворюванню, постійно
проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
своєю та матір'ю ОСОБА_1, яка його
постійно доглядає та утримує. Рішенням
Святошинського райсуду м. Києва від
7.07.2014 р. ОСОБА_2 визнано недієздатним.
ОСОБА_1 звернулася 12.08.2014 р. із заявою до
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування, про звернення до
Святошинського райсуду м. Києва з
поданням про призначення її опікуном
відносно сина ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
піклування над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 не позбавлена батьківських
прав, вона не визнавалася недієздатною
або обмежено дієздатною, позитивно
характеризуються, медичних
протипоказань не має.

Як пояснила ОСОБА_1, вона хоче
турбуватися про сина, приймати участь у
його утриманні, догляді, захищати його
законні права.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
по справі слід компенсувати за рахунок
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,
214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Подання задовольнити.

Встановити недієздатному ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку з боку його рідної
матері ОСОБА_1 і призначити ОСОБА_1
опікуном недієздатного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі компенсувати
за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя