Провадження № 2/201/3415/2014р.
У Х В А Л А

04 листопада 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (третя особи – Перша
дніпропетровська державна нотаріальна
контора) про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 30.10.2014р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особи – Перша дніпропетровська
державна нотаріальна контора) про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, яка 03.11.2014р.
була передана в провадження судді
Ткаченко Н.В.

При подачі позову позивачем сплачено
судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Ознайомившись із заявою, вважає за
можливе на підставі ст. 119 ЦПК України
залишити її без руху з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ціну
позову.

З огляду на те, що п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України передбачено, що ціна позову у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності
визначається дійсною вартістю
нерухомого майна, а позивачем ціна
позову не зазначена, то вважаю за
можливе на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК
України на момент пред’явлення позову
попередньо встановити судовий збір,
який підлягає сплаті за
пред’явлення даної позовної заяви в
розмірі 2000грн. з урахуванням
орієнтовної вартості 1/3 частини
квартири в районі її знаходження.

Таким чином, з огляду на те, що
позивачем сплачено при подачі позову
судовий збір у розмірі 243грн.60коп., то
йому слід доплатити судовий збір у
розмірі 1756грн.40коп.

Крім того, вважаю за можливе
запропонувати позивачу у разі
неможливості сплатити судовий збір у
розмірі, встановленому судом, надати
суду уточнену позовну заяву, в якій
вказати відповідно до вимог ст. 80, 119
ЦПК України ціну позову, а також надати
документи станом на 2014р., що
підтверджують вартість спадкового
майна на день пред’явлення позову з
доплатою судового збору відповідно
до уточненої ціни позову.

Крім того, вважаю за можливе
запропонувати позивачу надати суду
завірену належним чином копію рішення
суду від 14.02.2008р. про визначення часток
у праві спільної сумісної власності,
адже надана ним копія не містить
відомостей про набрання рішенням
суду законної сили.

Також пропоную позивачу уточнити
вимоги позовної заяви в частині
переліку спадкоємців після смерті
його батька ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4,
оскільки не зазначено чи перебували
батьки позивача у шлюбі, а також чи є
інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4
крім ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 (третя особи – Перша
дніпропетровська державна нотаріальна
контора) про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, надавши позивачу строк для
усунення недоліків протягом - 3 (трьох)
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 210, 293 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Попередньо встановити розмір судового
збору, який підлягає сплаті за вимогами
майнового характеру при подачі
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особи – Перша дніпропетровська
державна нотаріальна контора) про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом – визначивши
його розмір в сумі 2000грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особи – Перша дніпропетровська
державна нотаріальна контора) про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - залишити без
руху, і запропонувати позивачу усунути
недоліки протягом - 3 (трьох) днів з
дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачу.

Суддя
:

Н.В.Ткаченко