Справа № 562/409/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивачка
зазначає, що 25 травня 2013 року
відповідач, який є її батьком, в будинку
по місцю їх проживання наніс для неї
легкі тілесні ушкодження. Через
фізичний та моральний біль їй стало
погано, почав боліти живіт і оскільки
вона була вагітна, то звернулася для
обстеження в медичний заклад. На
обстеження нею було витрачено 350грн.
Через перенесену психологічну травму
подальше протікання вагітності
проходило під загрозою викидня. Для
нормалізації протікання вагітності
необхідно було вживати вітаміни,
медичні препарати, покращено
харчуватися, на що було витрачено
орієнтовно 3000,00грн. Не дивлячись на всі
заходи, у неї почалися передчасні
пологи і вона народила недоношену
дитину на терміні 33-34 тижні вагітності.
Фізичний стан сина при народженні був
тяжким. Через 13 годин після народження
його було транспортовано в
реанімаційне відділення Рівненської
обласної клінічної лікарні. За період
перебування сина в реанімації витрати
на лікування сина становили 16000грн. В
подальші на лікування та обстеження
дитини нею було витрачено 5000грн. Таким
чином, неправомірними діями
відповідача їй була заподіяна
матеріальна шкода в загальній сумі 27350
грн. Також в результаті сильних
душевних та фізичних страждань їй була
заподіяна моральна шкода, розмір якої
визначає в сумі 100000грн.

В судовому засідання позивачка вимоги
позову підтримала повністю та просить
задовільнити їх.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позову не визнав і просить суд
відмовити в задоволенні позову за
безпідставністю, посилаючись на те, що
будь-яких неправомірних дій відносно
своєї дочки він не вчиняв. Натомість, в
лікарню після народження дитини він
привозив продукти харчування та ліки,
передав позивачці 2000 грн.. В подальшому
купував для сімї продукти харчування,
оплачував інші товари та послуги.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що вироком
Здолбуніського районного суду від
16.09.2013 року, який набрав чинності,
відповідач ОСОБА_2 визнаний винним за
ч.1 ст.125 КК України за спричинення
легких тілесних ушкоджень позивачці
ОСОБА_1

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи неправомірними діями
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Позивач просить стягнути матеріальну
шкоду, яка полягає у витратах на
лікування, додаткове харчування,
медичне обстеження, витратах на проїзд
в сумі 27350грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

В ході розгляду справи позивачем не
надано суду жодних належних доказів,
які підтверджують понесені витрати.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що позов в частині
стягнення матеріальних збитків
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст.23, 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Суд приходить до висновку, що
відповідачем була завдана позивачці
моральна шкода, яка полягає у моральних
та фізичних переживаннях у зв"язку з
нанесенням шкоди здоров"ю, стражданнях,
перенесенні фізичного болю, у
порушенні нормальних життєвих
зв"язків.

При визначенні розміру моральної шкоди
суд керується ст.23 ЦК України і вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача моральну шкоду в
розмірі 5000грн

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК
України, на підставі ст.ст. 23, 1166, 1167, 1168,
1195, 1202 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000
(пять тисяч)грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

В решті позовних вимог ОСОБА_1
відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя