справа № 462/2834/14-ц
УХВАЛА

12 травня 2014 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 квітня 2014 року.

У відповідності до ч.7 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (імя) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (імя) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Крім цього, скарга у виконавчому провадженні повинна відповідати загальним вимогам, що предявляються до позовної заяви, а саме передбачені ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач. Із поданої ОСОБА_1 скарги не зрозуміло, які саме дії державного виконавця та з яких підстав скаржник вважає незаконними.

Крім цього, згідно п.5 ч. 2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, проте, як вбачається зі скарги ОСОБА_1, належним чином не обґрунтовано вимоги скарги.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо така подана без дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що подання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таке слід залишити без руху і надати державному виконавцю строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення вказаних недоліків подання.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

Скаржник має право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки скарги. Якщо скаржник усуне зазначені недоліки скарги у визначений ухвалою строк, таке вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду, в противному випадку подання буде вважатись неподаним і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.