Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 2201/2-а-1190/11
Провадження № 2-а/45/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Хорошівської сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
визнання права на земельну частку (пай)
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої за
заповітом є вона, позивач по справі. До
складу спадкового майна входить
земельна ділянка площею 1,95 га, яка
розташована на землях КСП с.с.
«Поділля» с.Хорошів Білогірського
району Хмельницької області і належала
її померлій матері на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ХМ № 0083725, однак вона
не може оформити свої спадкові права з
причин того, що оригінал сертифіката
був втрачений спадкодавцем. Зазначає,
що вона прийняла спадщину, інших
спадкоємців померлої матері немає, так
як в нотаріальну контору ніхто інший із
заявою про прийняття спадщини не
звертався, спадкодавець на день смерті
проживала одиноко, а тому вона є єдиним
спадкоємцем за заповітом. В зв'язку із
цим просила суд визнати за нею право на
вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена вчасно, в
судове засідання не з'явилася,
надіслала заяву, в якій просить розгляд
справи проводити в її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Відповідач - Хорошівська сільська рада
Білогірського району Хмельницької
області про дату, час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
представник в судове засідання не
з'явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дочкою померлої ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження від 31 серпня 1949 року НОМЕР_3.

Факт правомірності зміни
дівочого прізвища позивача з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1» підтверджується
свідоцтвом про одруження від 15 червня
1970 року НОМЕР_1.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 01 лютого 2014 року
виконавчим комітетом Хорошівської
сільської ради Білогірського району
Хмельницької області складено актовий
запис № 1.

У відповідності до заповіту № 668,
посвідченого приватним нотаріусом 14
серпня 2012 року, ОСОБА_2 все своє майно
заповіла ОСОБА_1

Згідно довідки Хорошівської сільської
ради Білогірського району від 06 жовтня
2014 року № 539 вбачається, що ОСОБА_2 на
день смерті проживала одиноко, а тому
відсутні спадкоємці, які б постійно
проживали разом із померлою на час
відкриття спадщини і відповідно до ч. 3
ст. 1268 ЦК України вважалися б такими,
які прийняли спадщину.

З витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 07 липня 2014 року № 37802065 та
довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3
від 13 жовтня 2014 року № 287/01-16 слідує, що
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа
№ 57/2014 і спадкоємцем є ОСОБА_1

Згідно повідомлення цього ж приватного
нотаріуса від 09 липня 2014 року № 181/01-16
вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_2 неможливо із-за відсутності
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку.

Із довідки відділу Держземагенства у
Білогірському районі Хмельницької
області від 05 травня 2014 року № 09-51
встановлено, що на підставі
розпорядження голови Білогірської
районної державної адміністрації від 17
грудня 1996 року № 409-р на ім'я ОСОБА_2 був
виданий земельний сертифікат на право
на земельну частку (пай) ХМ № 0083725 від 30
грудня 1996 року реєстраційний № 517 в КСП
с.с. «Поділля» с.Хорошів площею 2,05
умовних кадастрових га із внесенням
змін площі на 1,95 га згідно
розпорядження голови Білогірської
районної державної адміністрації від 10
червня 2003 року № 111/03р.

Оригінал сертифікату на право на
земельну частку (пай) ХМ № 0083725, виданий
на ім'я ОСОБА_2 загублено, про що
зроблено відповідне повідомлення в
районній газеті «Життя і слово» від 11
квітня 2014 року № 30-31.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)»
основним документом, що посвідчує
право на земельну частку (пай) є
сертифікат на право на земельну частку
(пай), рішення суду про визнання права
на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на
момент смерті, тобто на момент
відкриття спадщини, спадкодавцеві
ОСОБА_2 належало право на земельну
частку (пай), а також те, що позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна
померлої, суд приходить до висновку
про те, що позов необхідно
задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
1216-1223, 1265, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону
України «Про порядок виділення в
натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)», ст. ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Степанівка Білогірського
району Хмельницької області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 право на земельну частку (пай)
площею 1,95 умовних кадастрових га, що
розташована на землях колишнього КСП
с.с. «Поділля» с.Хорошів Білогірського
району Хмельницької області та право
на яку посвідчувалось сертифікатом на
право на земельну частку (пай) ХМ № 0083725,
виданим на підставі розпорядження
голови Білогірської районної
державної адміністрації від 17 грудня
1996 року № 409-р із наступними змінами
площі згідно розпорядження голови
Білогірської районної державної
адміністрації від 10 червня 2003 року №
111/03р.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н. С. Бараболя