У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Київському районі
м. Донецька на рішення Київського
районного суду м. Донецька від 14 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 19 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька, публічного акціонерного
товариства «Шахта ім. А.Ф. Засядько» про
відшкодування моральної шкоди,

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька (далі -Фонд), публічного
акціонерного товариства «Шахта ім. А.Ф.
Засядько» (далі - ПАТ «Шахта ім. А.Ф.
Засядько») про відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 14 квітня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 19 травня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з
Фонду на користь ОСОБА_2 на
відшкодування моральної шкоди 04 тис.
грн. Стягнуто з ПАТ «Шахта ім. А.Ф.
Засядько» на користь ОСОБА_2
на відшкодування моральної шкоди 08 тис.
грн.

У касаційній скарзі Фонд просить
скасувати судові рішення, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 у повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька у відкритті касаційного
провадження на рішення Київського
районного суду м. Донецька
від 14 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 19 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька, публічного акціонерного
товариства «Шахта ім. А.Ф. Засядько» про
відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов