У Х В А Л А провадження
6/331/306/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа
0808/6400/2012

26 травня 2014 р. Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки
І.О.,

при секретарі Жовнерчук
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за поданням
представника Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ
звернувся до суду з поданням, в якому
зазначив, що у Жовтневому ВДВС
Запорізького МУЮ на примусовому
виконанні знаходиться виконавче
провадження, відкрите на підставі
виконавчого листа № 2/0808/2015/2012, виданого
04.03.2013 р. Жовтневим райсудом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 14
частини щомісячно на утримання ОСОБА_4
до досягнення нею повноліття.

Державним виконавцем постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом
винесено 06.03.2013 р. Проте від виконання
рішення суду боржник ухиляється,
вимоги державного виконавця не
виконує. Станом на 01.03.2014 р.
заборгованість із сплати аліментів
складає 11 219,98 грн.

Державний виконавець просить суд
вирішити питання щодо прийняття
вмотивованого рішення щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_2.

У судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, ознайомившись з матеріалами
подання, суд вважає подання таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

судом встановлено, що у Жовтневому
ВДВС Запорізького МУЮ на примусовому
виконанні знаходиться виконавче
провадження, відкрите на підставі
виконавчого листа №2/0808/2015/2012, виданого
04.03.2013 р. Жовтневим райсудом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 14
частини щомісячно на утримання ОСОБА_4
до досягнення нею повноліття.

Державним виконавцем постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом
винесено 06.03.2013 р. Проте від виконання
рішення суду боржник ухиляється,
вимоги державного виконавця не
виконує. Станом на 01.03.2014 р.
заборгованість із сплати аліментів
складає 11 219,98 грн.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов»язань, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
за межі України – до виконання
зобов»язань за рішенням.

Згідно ст..6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
України громадян України» підставами
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон є
ухилення боржника від виконання
зобов»язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) – до виконання
зобов»язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
За змістом наведених вище норм чинного
законодавства, тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх підстав вважати, що така
особа ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї
відповідним судовим рішенням та його
намір вибути за межі України з метою
невиконання цього рішення.

Боржник ухиляється від виконання
рішення суду, з пояснень державному
виконавцю стягувача ОСОБА_3 відомо, що
ОСОБА_2 може виїхати за кордон.

Подання підтверджено постановою
про відкриття виконавчого провадження,
виконавчим листом, відповідями
державної податкової служби, АІС
«Автомобіль», письмовою вимогою
державного виконавця на адресу
боржника, актами, постановою про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження.

Керуючись ст..377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за кордон без вилучення паспортного
документу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянину України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Смолка
І.О.