Справа № 727/2094/14-ц
Провадження № 2/727/767/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2,
в якій просить розірвати шлюб із
відповідачкою, зареєстрований 20 червня
2008 року, відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 741. Вказує, що під час
шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що
спільне життя у них не склалось.
Причинами розпаду сім'ї стали
несумісність характерів та різні
погляди на життя, що призвело до
виникнення між ними складних та
напружених стосунків, у зв'язку із чим
почали виникати непорозуміння та
конфлікти. З листопада 2013 року вони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та не мають спільного
бюджету. Вважає, що подальше спільне
подружнє життя та збереження шлюбу є не
можливим та суперечить його
інтересам. Просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та пояснив, що в
листопаді 2013 року він зібрав речі і
пішов з дому, з цього часу вони не
підтримують подружні відносини та
проживають окремо. Причиною розпаду
сім'ї є різні характери та погляди на
життя, в результаті чого виникають
суперечки. Просить термін для
примирення не надавати та розірвати
шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
пояснила, що дійсно сім'я розпалалась
через відсутність взаєморозуміння та
різних поглядів на життя, в результаті
чого між ними постійно виникали сварки.
Миритись не бажає, просила розірвати
шлюб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 20 червня 2008 року у
відділі РАЦСу Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 741 (а.с.5), мають від проживання у шлюбі
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя та сімейні цінності,
відсутність взаєморозуміння,
внаслідок чого виникали сварки та
скандали, що привело до втрати почуття
кохання, взаєморозуміння та
взаємоповаги.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розпаду сім'ї,
приходить до висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 741.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА