Справа № 323/3244/14-ц
№ провадження 2/323/884/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.10.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі
Лукіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 10 серпня 2011
року між позивачем відповідачем було
укладено договір банківського
обслуговування №ВLаЖГА00060708.
Відповідно до умов договору позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 12000
грн. на споживчі потреби зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% річних та сплатою комісії за
управління кредитом у розмірі 1,75% з
кінцевим терміном повернення 10 серпня
2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язався здійснювати
щомісячно повернення кредиту
частинами, сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами,
комісію за управління кредитом
відповідно до графіку та тарифів,
встановлених умовами договору.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, не
здійснює щомісячну оплату кредиту,
внаслідок чого станом на 02 вересня 2014
року має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 15021,27 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 10540,97 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом у розмірі 1330,30
грн., заборгованості зі сплати комісій
у розмірі 3150 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь суму заборгованості та
сплачений судовий збір.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надіслав
заяву, в якій просить суд провести
судове засідання без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

У судове засідання, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання,
відповідач не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив. Оскільки суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в справі,
зокрема надані позивачем: розрахунок
заборгованості, копії договору
банківського обслуговування, додатків
№1, №2 до кредитного договору, анкет,
паспорту, реєстраційних документів
юридичної особи, платіжне доручення,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10
серпня 2011 року між позивачем
відповідачем було укладено договір
банківського обслуговування
№ВLаЖГА00060708, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 12000 грн. на споживчі потреби зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% річних та сплатою
комісії за управління кредитом у
розмірі 1,75% з кінцевим терміном
повернення 10 серпня 2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язався здійснювати
щомісячно повернення кредиту
частинами, сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами,
комісію за управління кредитом
відповідно до графіку та тарифів,
встановлених умовами договору.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, не
здійснює щомісячну оплату кредиту, до
даного часу ухиляється від виконання
своїх зобов'язань перед банком
внаслідок чого станом на 02 вересня 2014
року має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 15021,27 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 10540,97 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом у розмірі 1330,30
грн., заборгованості зі сплати комісій
у розмірі 3150 грн., що підтверджується
наданим розрахунком заборгованості. Ця
сума підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача. Позивачем при
подачі позовної заяви було здійснено
оплату судового збору в розмірі 243,60
грн. який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88,
169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН:НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» заборгованість за
договором №ВLаЖГА00060708 від 10 серпня 2011
року в розмірі 15021 (п'ятнадцять тисяч
двадцять одну) грн. 27 коп., суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн., всього стягнути 15264
(п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят
чотири) грн. 87 коп. на тр/р №0 у ПАТ
«ВіЕйБі Банк», МФО 380537, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський