САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/1786/14-ц
Провадження № 2/206/619/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"15" травня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

судді:
Мірошниченко Н.В.,

при секретарі:
Ременяк М.С.

за участю представника позивача
Котенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про
стягнення суми наданої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради (на далі -
позивач) звернулось до суду з позовом в
якому просить стягнути суму наданої
тимчасової державної допомоги з ОСОБА_3
( на далі - відповідач), який обґрунтував
тим, що відповідач, відповідно до
виконавчого листа Самарського
районного суду м. Дніпропетровська від
22 грудня 2003 року, повинен був
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5,
на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку.ОСОБА_5 аліменти не
отримувала у зв'язку з тим, що боржник
ухилявся від сплати аліментів. 04 жовтня
2006 ОСОБА_5 звернулась до управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної у
Дніпропетровську ради за призначенням
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів та почала отримувати її на
період з 01 грудня 2006 року по 31 травня 2006
року. Надалі ОСОБА_5 зверталася до
управління за призначенням тимчасової
державної допомоги 27 червня 2007 року
(допомога була призначена на період з
01.06.2007 року по 30.11.2007 року), 03.12.2007 року
(допомога була призначена на період з
01.12.2007 року по 31.05.2008 року) та 31 травня 2013
року (допомога була призначена на
період з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року). З
листопада 2013 року ОСОБА_5 за
продовженням виплати тимчасової
державної допомоги до управління не
зверталась. В зв'язку з чим спеціалісти
управління зв'язались з ОСОБА_5 в
телефонному режимі на, що вона їм
повідомила, що батько дитини
працевлаштувався на роботу та
допомагає родині та сплачує аліменти.

Вказані обставини стали причиною
звернення позивача до суду з вказаним
позовом, в якому він просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради 5459, 10
гривень, як суму наданої тимчасової
державної допомоги у зв'язку з тим, що
відповідач ухилявся від сплати
аліментів (а.с.1-3).

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. У справі є достатньо доказів для
її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає суду
підстави для застосування положень ч. 4
ст. 169, ст.ст. 224, 225 Цивільного
процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3, відповідно до
виконавчого листа Самарського
районного суду м. Дніпропетровська від
22 грудня 2003 року, повинен був
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5,
на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку (а.с.4).

Однак ОСОБА_3 у період з 01.11.2012 року по
01.05.2013 року, про що свідчить довідки про
неотримання аліментів (а.с.6).

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року №189
"Про затвердження Порядку призначення
та 15.01.2007 року була призначена
тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів на шість місяців (а.с. 13)

Відповідно до п. 12 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181,
глави 15, III розділу Сімейного кодексу
України, суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України в судовому порядку, сума, яка
підлягає поверненню відповідачем.

Вирішуючи питання про судові витрати,
приймаючи до уваги ті обставини, що
позивач при пред'явлені позову було
звільнено від сплати судового збору на
підставі Закону України «Про судовий
збір», на виконання вимог ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 218, Цивільного
процесуального кодексу України, п.12
постанови Кабінету Міністрів України
від 22.02.2006 року № 189, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради (код ЄРДПОУ 05425365
рахунок № 7189 в головному
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області МФО 805012) суму у розмірі 24350,10
гривень, як суму наданої тимчасової
державної допомоги його дитині у
зв'язку з ухиленням від сплати
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя:
Н.В. Мірошниченко