Справа № 177/144/14-ц
Провадження № 2/177/319/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою 22.01.2014 року
та просила суд розірвати шлюб між нею
та відповідачем, в обґрунтування своїх
позовних вимог позивач вказувала на те,
що з 15 листопада 2003 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають двох малолітніх дітей -
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, між ними
постійно виникають суперечки. Спільне
господарство вони разом не ведуть з
грудня 2013 року. Подальше спільне життя
і збереження шлюбу між ними неможливе і
суперечитиме її інтересам. Позивач
вважає, що сім'я розпалася остаточно і
примирення не бажає, спору щодо поділу
спільного майна та про місце
проживання дітей не має.

Тому позивач просила розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 15.11.2003 року виконкомом
Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис №14.

25.03.2014 року ухвалою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області подружжю призначено строк для
примирення терміном на 2 місяці.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити у повному обсязі,
пояснюючи, що їх сімейні відносини не
можливо зберегти та протягом наданого
їм строку на примирення в їх сім'ї
нічого на краще не змінилося. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_1»

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні вимоги позивача визнав,
проти розірвання шлюбу не заперечував,
оскільки наданий їм судом строк для
примирення ніяких результатів не дав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом, згідно
матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, який укладений 15
листопада 2003 року та зареєстрований
виконкомом Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 14, дошлюбне прізвище позивача
«ОСОБА_1», про що свідчить копія
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей - доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копій
свідоцтв про народження, відповідно,
серії НОМЕР_2 від 26.07.2004 року та серії
НОМЕР_3 від 04.08.2009 року (а.с.6, 3).

Суд не застосовує положення ст. 111 СК
України, оскільки в ході розгляду
справи знайшли підтвердження
викладені в позові обставини, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими,
почуття любові та взаємоповаги зникло,
а подальше спільне проживання
суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Суд дійшов висновку, що сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення, у
зв'язку із чим шлюб зареєстрований між
сторонами, повинен бути розірваний. З
урахуванням думки позивача після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 15
листопада 2003 року виконкомом
Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила з
«ОСОБА_1» під час державної реєстрації
шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: