Справа №
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого – судді
Кутового Ю.С.,

при секретарі – Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні
суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення
від 23 липня 2014 року по цивільній справі
№736/1827/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання
непрацездатного батька, -

В С
Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року до
Корюківського районного суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
непрацездатного батька звернувся
ОСОБА_5

28 листопада 2014 року ухвалою
Корюківського районного суду відкрите
провадження у справі та направлено
доручення про проведення окремих
процесуальних дій компетентному суду
Російської федерації.

У зв’язку з невиконанням
відповідного доручення про проведення
окремих процесуальних дій протягом
встановленого часу та відсутності
будь-яких відомостей про хід виконання
даного доручення, Корюківським
районним судом було направлено
безпосередньо відповідачам у справі
копію позовної заяви та доданих до неї
документів.

15 квітня 2014 року на адресу
суду надійшло заперечення на позовну
заяву. У зв’язку з тим, що заперечення
не містило клопотання відповідачів
щодо їхнього бажання або небажання
брати участь у судовому засіданні,
судом 16 червня 2014 року було направлено
повторно повістки про виклик до суду на
23 липня 2014 року. У судове засідання
відповідачі не з’явились.

23 липня 2014 року по цивільній справі
№736/1827/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання
непрацездатного батька було винесено
заочне рішення, оскільки відповідачі в
судове засідання не з’явились, про
поважні причини неявки в суд не
повідомили, своєчасно, в установленому
законом порядку повідомлені про час та
місце розгляду справи, заяви про
відкладення розгляду справи не
надходило.

10 вересня 2014 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшла заява про
перегляд заочного рішення від 23 липня
2014 року по цивільній справі №736/1827/13-ц
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів
на утримання непрацездатного батька.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне залишити заяву про
перегляд заочного рішення без
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Згідно матеріалів справи відповідачі 13
серпня 2014 року отримали копію заочного
рішення Корюківського районного суду
від 23 липня 2014 року (а.с.87-90)

Разом з тим, як вбачається з поштового
штемпеля заяву про перегляд заочного
рішення було подано 28 серпня 2014 року,
тобто з порушенням строків
передбачених ст. 228 ЦПК України, а тому
заява про перегляд заочного рішення
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.228, 231, 232 ЦПК України,
суд,-

У
Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного
рішення від 23 липня 2014 року по
цивільній справі №736/1827/13-ц за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатного батька –
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. С. Кутовий