Справа № 645/7376/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі -
Курбатовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи - об'єднання
житлових кооперативів «Сфера», перша
Харківська державна нотаріальна
контора про поділ майна подружжя та
визнання права власності у порядку
спадкування за законом, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, треті особи - об'єднання
житлових кооперативів «Сфера», перша
Харківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності у
порядку спадкування за законом, за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, Харківська міська рада, третя
особа - реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції про визнання права власності у
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на
розгляді зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні надійшло
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів, самостійно отримати ці
відомості та документи стороні
позивача неможливо. Сторона позивача
просила суд: зобов'язати Першу
Харківську державну нотаріальну
контору (61003, м. Харків, майдан
Павлівський, 4) надати суду інформацію з
підтвердженням належним чином
завіреними копіями - чи заводилася
спадкова справа після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, при житті мешкала за адресою
АДРЕСА_1; хто зі спадкоємців звертався
із заявою про прийняття чи відмови від
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5; чи складався померлою при житті
заповіт; чи видавалося свідоцтво про
право на спадщину будь - кому зі
спадкоємців після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, при житті мешкала за адресою
АДРЕСА_1.

Учасники процесу в судовому
засіданні не заперечували проти
задоволення зазначеного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК
України суд, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
учасників судового розгляду, є
складнощі, зобов'язаний за їх
клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10
ЦПК України суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обстави справи
шляхом, зокрема, сприяння здійсненню
учасниками судового розгляду їх прав у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
клопотання позивача.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України
передбачено, що у разі неможливості
продовження розгляду справи у зв'язку з
необхідністю подання нових доказів суд
оголошує перерву на час, необхідний для
цього.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 10, 133 , 135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської
державної нотаріальної контори,
розташованої за адресою 61003, м. Харків,
майдан Павлівський, 4 - інформацію з
підтвердженням належним чином
завіреними копіями: чи заводилася
спадкова справа після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, при житті мешкала за адресою
АДРЕСА_1; хто зі спадкоємців звертався
із заявою про прийняття чи відмови від
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5; чи складався померлою при житті
заповіт; чи видавалося свідоцтво про
право на спадщину будь - кому зі
спадкоємців після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, при житті мешкала за адресою
АДРЕСА_1; у разі наявності спадкової
справи, надати належним чином завірену
копію спадкової справи, яка заводилася
після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, при житті
мешкала за адресою АДРЕСА_1 для
залучення до матеріалів справи.

Встановити строк для
подання суду зазначеної інформації -
десять днів з дня отримання копії
ухвали суду.

У судовому засіданні оголосити перерву
до 15.30 годин 4 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена
учасниками судового розгляду до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвала була постановлена без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо вона не скасована, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -