Справа № 490/9984/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва в складі:

головуючого -
судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубащенко
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Перша Миколаївська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності йому свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 червня 1998
року серії АА №644075, виданого на ім'я
ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не
з'явився, направив до суду свого
представника, який надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги заяви підтримав.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності та просив суд прийняти
рішення у відповідності до закону.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вказував в заяві заявник, він є
власником 1/2 частини житлового будинку
з належною часткою господарських,
побутових будівель та споруд, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ААМ №644075 від
15.06.1998 року, виданого державним
нотаріусом Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Вищевказану частину спадкового
майна заявник прийняв у спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_4.

Свідоцтво про право на спадщину
за законом було зареєстроване в ММБТІ
09.07.1998 року за р.№4215.

Однак при видачі вказаного
правовстановлюючого документу в ньому
була допущена помилка, а саме прізвище
заявника вказано як "ОСОБА_1", що не
збігається з прізвищем заявника,
зазначеному у паспорті як "ОСОБА_1".

На данний час у завника виникла
потреба зареєструвати 1/2 частину
прийнятого їм спадкового майна та
отримати витяг з реєстру речових прав
на нерухоме майно. При цьому робітники
реєстраціної служби відмовляються
реєструвати право власності,
посилаючись на невідповідність
прізвища у паспорті та
ідентифікаційному коді "ОСОБА_1" з
вказаним прізвищем у
правовстановлюючому документі
"ОСОБА_1".

24.07.2014 року заявник звернувся до
Першої державної Миколаївської
нотаріальної контори з заявою про
виправлення помилки у вищевказаному
правовстановлюючому документі, при
цьому листом Пешої державної
нотаріальної контори №2045/0116 від 30.07.2014
року заявнику було повідомлено про
неможливість виправлення помилки у
вищевказаному свідоцтві про право на
спадщину за законом, оскільки
відповідно до правил введення
нотаріального діловодства,
виправлення помилки застерігається
нотаріусом, який вчиняв нотаріальну
дію із зазначенням дати та
проставлення свого підпису і печатки
на такому застереженні. Державний
нотаріус ОСОБА_3 на данний час не
працює.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд встановлює факт
належності правовстановлюючого
документу особі, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Тому суд вважає, що факт
належності ОСОБА_1 правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 червня 1998
року виданого Першою Миколаївською
державною нотаріальною конторою на
прізвище "ОСОБА_1" є підтвердженим.

Таким чином вимоги заяви
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір сплачений при подачі
заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право на спадщину за
законом від від 15 червня 1998 року
виданого Першою Миколаївською
державною нотаріальною конторою на
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН