Справа № 667/6158/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

22 липня 2014 року позивач звернулась до
суду із названим позовом, у якому
зазначила, що відповідач є батьком
спільної з позивачкою дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач проживає окремо від
позивачки та дочки, дитина повністю
знаходиться на утриманні позивачки.

З 01.09.2013 року дитина навчається на 1 - му
курсі денної форми навчання
Херсонського державного університету
за напрямком підготовки « 6.020303.
Філологія (іспанська, англійська мова
та література)».

Дитина отримує стипендію у розмірі 803
грн.

Крім ОСОБА_3, позивачка має на утриманні
дитину від іншого шлюбу - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка отримує
заробітну плату у розмірі 2 200 грн.
щомісячно, однак сукупних доходів
родини не вистачає на утримання всіх її
членів - позивачка зазначила, що їй
важко самостійно утримувати та
виховувати двох дітей.

На думку позивачки, відповідач може та
повинен як і вона допомагати їхній
спільній дитині вивчитися та почати
самостійне життя. Дитина вважає, що її
батько також повинен нести витрати на
матеріальну підтримку при навчанні
дитини, оскільки він має таку
можливість. Орієнтовано дитині на
місяць при навчанні потрібно близько
1800 - 2000 гривень. Оскільки дитина отримує
стипендію у розмірі 800 грн., то
відповідач та позивачка повинні нести
витрати на утримання дитини в рівних
частинах - тобто по 500-600 грн. кожен.

Відповідач працює, має постійний
заробіток і дохід та можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, інших утриманців
відповідач не має.

Просила суд, стягнути з відповідача,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
позивачки аліменти на утримання
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
навчанням, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до 30.06.2017 року включно.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила
позов задовольнити за підставами,
викладеними у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, пояснив що має
можливість сплачувати аліменти у
розмірі, заявленому позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що згідно свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_1, виданого 13
вересня 1996 року Комсомольським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Херсона,
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Згідно довідки про склад сім»ї №56 від
07.07.2014 року виданої ОСББ «Сенявіна, 150»,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без
реєстрації разом з позивачкою, за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу напрямку
підготовки « 6.020303. Філологія
(іспанська, англійська мова та
література) факультету
перекладознавства денної форми
навчання, бюджетна форма фінансування,
та отримую стипендію у розмірі 803
гривні, що підтверджується Довідкою
№600 від 23.06.2014 року, виданою Херсонським
державним університетом. Згідно
довідки, термін навчання 4 роки (з 01.09.2013
року по 30.06.2017 роки).

Згідно довідки про доходи
вих.№00302-07/14-АМ/ХС/ТТ013 від 04.07.2014 року,
виданої ТОВ «Альянс Маркет», загальна
сума отриманого доходу ОСОБА_1 за
період з січня 2014 року по червень 2014
року складає 13 184,20 грн.

Відповідач не працює, згідно його
пояснень отримує пенсію за вислугу
років у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до положень статті 199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Оскільки, відповідач не заперечував
проти задоволення позову, суд вважає,
що він має можливість надавати дочці
матеріальну допомогу.

Таким чином, вимога про стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів у розмірі 1/4 його заробітку
(доходів) підлягає задоволенню.

Позивачка просить стягнути аліменти у
розмірі не меншому, ніж 30% прожиткового
мінімуму до закінчення навчання.

Відповідно до ст.201 Сімейного Кодексу
України до відносин між батьками і
дочкою, сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187,189-192 і
194-197 цього Кодексу.

Мінімальний розмір на одну дитину
визначений частиною третьою ст.182 СК
України, яка згідно ст. 201 цього Кодексу
до відносин щодо обов'язку утримувати
повнолітніх дочку, сина не
застосовується, а тому вимога про
визначення мінімального розміру
аліментів задоволенню не підлягає.

Оцінюючи в сукупності всі докази у
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь спеціального
фонду державного бюджету необхідно
стягнути судові витрати, які
складаються із розміру судового збору
у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 179,209, 212 ЦПК України,
ст.ст.199, 201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, - задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працює, пенсіонер, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 22 липня 2014 року до 30 червня
2017 року (включно).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Черниш
О.Л.