Справа № 364/1608/13-ц
Провадження № 2/364/268/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2014 року, Володарський районний суд
Київської області,

у складі:

головуючого-судді:          Моргун Г.
Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , цивільну
справу за справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виділ частки житлового будинку в
натурі та припинення спільної
часткової власності на житловий
будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у листопаді 2013
року звернувся до Володарського
районного суду Київської .області з
названим позовом. Просила суд
виділити їй в натурі у власність 46/100
часток житлового будинку літера А, що
знаходиться по вул. Радянській,18 в смт
Володарка Київської області , а саме: -
приміщення ІІ площею 4,5 кв.м.; -
приміщення 1-2 площею 7,2 кв.м.;
-приміщення 1-3 площею 21,4 кв.м. З
відповідною частиною господарських
будівель та споруд , а саме :-1/2 частину
сараю літера «Б»; -погріб літера « Г»;
-1/2 частину огорожі № 1,2,3. Визнати за нею
, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної
власності на частину житлового будинку
літера « А» , що знаходиться по
вул.Радянській,18 в смт Володарка
Київської області , у складі
:-приміщення ІІ площею 4,5 кв.м.;
-приміщення 1-2 площею7,2 кв.м.;
-приміщення 1-3 площею 21.4 кв.м. Припинити
право спільної часткової власності на
житловий будинок літера «А», що
знаходиться по вул.Радянській,18 в смт
Володарка Київської області та
господарські будівлі та споруди.

Позивач та представник позивача двічі
в судове засідання не з’явилися, про
час та місце розгляду справи належним
чином повідомлені , заяви про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Відповідач в судове засідання не
з’явився . Про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений .

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб ,
які беруть участь у справі, чи у разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи та дослідивши письмові докази,
вважає, що позовну заяву про виділ
частки житлового будинку в натурі та
припинення спільної часткової
власності на житловий будинок слід
залишити без розгляду виходячи з
наступних підстав.

07.07.2014 року ухвалою суду було відкрито
провадження у справі та призначено
справу до судового розгляду на 29.07.2014
року. Про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені ( а.с.72-74).

У зв’язку з неявкою сторін , 29.07.2014 року,
судом було відкладено розгляд справи
на 07.08.2014 року.

07.08.2014 року Володарським районним судом
Київської області було продовжено
строк розгляду справи на 15 днів та
відкладено розгляд справи на 15.09.2014
року на 10 год. за клопотанням
представника позивача( а.с.77).

15.09.2014 року сторони в судове засідання
не з’явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи на що вказує наявний в
матеріалах справи список осіб
виплаканих на розгляд справи (а.с.79) . У
зв’язку з неявкою сторін суд розгляд
справи відклав на 25.09.2014 року .

25.09.2014 року сторони в судове засідання
не з’явилися , про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином (а.с.81 ). Заяви про відкладення
розгляду справи на адресу суду не
надходило.

Наведені вище обставини вказують , що
сторони двічі підряд не з’явилися на
виклик суду на розгляд справи . При
таких обставинах , відповідно до п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України де вказано, що якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, то суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду.

Одночасно суд роз’яснює позивачу його
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207 , 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки житлового будинку в
натурі та припинення спільної
часткової власності на житловий
будинок -- залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Г. Л. Моргун