Справа № 404/3314/14-ц
Номер провадження 2/404/1686/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі - Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «АкцентБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «АкцентБанк» звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просив стягнути на свою користь
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 19125,45 грн. та судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2008 року
між ПАТ КБ «АкцентБанк» та
відповідачем укладений кредитний
договір № б/н.

Договором передбачено, що ПАТ КБ
«АкцентБанк» зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява складає між
ним та банком договір, підтверджується
підписом у заяві.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), тарифами
складає між ним i банком кредитно -
заставний договір.

Відповідач був ознайомлений i згоден з
умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт), банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору,
договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашения
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку rpoшoвi кошти (щомісячний платіж)
для погашения заборгованості за
кредитом, яка складається iз
заборгованості за кредитом,
завідсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) - при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов»язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5%
від суми заборгованості.

ПАТ КБ «АкцентБанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит , встановленому
договором.

Відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, у результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 20.03.2014 року
заборгованість становить 19125,45 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі - 2541,62 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9372,90 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5824,00 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00
грн., штраф (процентна складова) - 886,93
грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки.

Відповідач зобов'язання за
кредитним договором не виконував
внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та законні, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 610-612, 623-625,
1054 ЦК України, ст. ст. 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «АкцентБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитни договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «АкцентБанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 19125,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «АкцентБанк» судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда