Справа № 309/3495/14-ц
Провадження № 2-о/309/175/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого -
судді Орос Я. В.

при секретарі
Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Управління Дерземагенства у
Хустському районі, Хустська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2.

26 лютого 1952 року нотаріусом Хустської
держаної нотаріальної контори Пащенко
В. Г. було видано свідоцтво про право на
спадщину на його ім'я та ім'я матері
ОСОБА_4, яке складається з 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

Його мати - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

27 листопада 2001 року на його ім'я було
видано державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІV-ЗК № 036265, площею 0,84 га., яка
розташована в АДРЕСА_2 для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель. Державний акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 4969.

При зверненні до управління
Держземагентства у Хустському районі
для оформлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі та
присвоєння кадастрового номера,
працівниками управління було виявлено
розбіжності в правовстановлюючих
документах, а саме в державному акті на
право приватної власності на землю
серії ІV-ЗК № 036265 його ім'я та
по-батькові записано «ОСОБА_1», а в
свідоцтві про право на спадщину
записано його ім'я та по-батькові
записано як «ОСОБА_1».

Згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1, свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 його ім'я та по-батькові є
«ОСОБА_1».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб -
Управління Дерземагенства у
Хустському районі, Хустської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені,
причини неявки суду не повідомили.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З оглянутих в судовому засіданні копій
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1, свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 вбачається, що ім'я та
по-батькові заявника є «ОСОБА_1».

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1
є обґрунтованими і в порядку
передбаченому ст.ст. 256 -259 ЦПК України
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину,
посвідченого 26 лютого 1952 року
нотаріусом Хустської держаної
нотаріальної контори Пащенко В. Г.,
згідно якого єдиними спадкоємцями
після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_4 та син
ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІV-ЗК № 036265 від
21.11.2001 року, виданого на підставі
рішення виконкому Хустської міської
ради від 25.03.1998 року за № 99, а саме на
земельну ділянку площею 0,084 га. для
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, що розташована
в АДРЕСА_2, ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.