Справа № 468/2030/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Баштанка
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
зазначивши, що з 2000 року вона проживала
з відповідачем однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
відносини між сторонами не склалися і 1
серпня 2014 року позивачка разом з
дитиною переїхали на проживання до
найманого будинку. На даний час дитина
перебуває на її повному утриманні,
відповідач будь-якої матеріальної
допомоги не надає. Вона працює
охоронцем у Доброкриничанській
загальноосвітній школі та має
заробітну плату в розмірі 1300 грн., що
недостатньо для задоволення її та
потреб дитини.

Посилаючись на викладене просила
про задоволення позову і стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 в розмірі ? частини від всіх
видів заробітку та доходу відповідача
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка
з'явилась. Позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила про
задоволення позову.

Відповідач до суду з'явився. Проти
задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
встановив, що дійсно сторони проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу та
мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком
дитини, що підтверджується свідоцтвами
про народження ОСОБА_3.

З 01 серпня 2014 року сторони припинили
сімейні відносини.

Відповідач не надає в
добровільному порядку належної
матеріальної допомоги на утримання
дитини ОСОБА_3. Дитина перебуває на
утриманні позивачки.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України, із змісту яких слідує,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до досягнення
дітьми повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька (матері), або у твердій грошовій
сумі.

За встановленого в судовому засіданні
та з врахуванням того, що відповідач є
працездатною особою, яка працює, суд
вважає позовні вимоги доведеними та
такими що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп..

Керуючись ст. 10,11,30,60,212,214-218, 367 ч.1
п.1ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаїв на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 14.10.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.(
двісті сорок три гривень60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: