АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/791/2044/2014
Головуючий в І інстанції: Таранцов С.П.
Доповідач: Фурман Т.Г.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року вересня місяця 16 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Фурман
Т.Г.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко
П.Я.При секретарі:Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» на заочне рішення Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 16 квітня 2014 року у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_5 про стягнення боргу
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» ( далі по тексту - ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів») звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_5 про стягнення боргу за
кредитними договорами, зазначаючи, що
між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_5
укладено кредитні договори: №1311/2287CLPS2
від 19 листопада 2011 року на суму 5737,10 грн.
на строк до 20.03.2012 року; №1093/2821CLPS2 від 20
січня 2012 року на суму 5737,1 грн. на строк
до 21.03.2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеним
кредитним договорам було відступлене
на користь «ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08.10.2012 року між «ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу №2, у відповідності
до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відступило ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги до відповідача коштів по
кредитному договору №1311/2287CLPS2 від 19
листопада 2011 року та кредитному
договору №1093/2821CLPS2 від 20 січня 2012 року
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі).

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
за укладеними кредитними договорами в
сумі 16641,94 грн.

На виконання умов договору факторингу
№ 2 від 08.10.2012 року відповідачу було
направлено повідомлення про
відступлення права грошової вимоги по
кредитним договорам до ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів», однак відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені договорами.

Оскільки всупереч умовам кредитних
договорів, відповідач не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості, позивач
просив стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» суму заборгованості за
кредитними договорами: №1311/2287CLPS2 від 19
листопада 2011 року в сумі 8165,68 грн. та
№1093/2821CLPS2 від 20 січня 2012 року в сумі 8476,26
грн., а всього стягнути 16 641,94 грн., а
також судові витрати.

Заочним рішенням Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 16 квітня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» просить рішення суду скасувати
і ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до апеляційного суду не
надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах, визначених ст.303 ЦПК
України, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
виходив з того, що позивач не довів
право вимоги до відповідача.

Однак, з таким висновком суду колегія
суддів погодитись на може.

З матеріалів справи вбачається, що
19.11.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_5 укладено кредитний договір
№1311/2287CLPS2 на суму 5737,10 грн. строком на
тридцять місяців, зі сплатою 36% річних.
/а.с.8/.

20.01.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_5 укладено кредитний договір
№1093/2821CLPS2 на суму 5737,10 грн. строком на
тридцять місяців, зі сплатою 36% річних.
/а.с.20/.

26 липня 2012 року ОСОБА_5 направлено
повідомлення про те, що на підставі
договору про відступлення права вимоги
№20120726-Г від 26.07.2012 року, укладеного між
ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» право вимоги щодо
заборгованості по кредитним договорам
№1311/2287CLPS2 від 19 листопада 2011 року та
№1093/2821CLPS2 від 20 січня 2012 року було
відступлене на користь «ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс», а саме: по кредитному
договору №1311/2287CLPS2 від 19.11.2011 року
заборгованість перед ПАТ «Платинум
Банк» складає 7301, грн., по кредитному
договору №1093/2821CLPS2 від 20.01.2012 року - 7592,86
грн. /а.с.16,27/.

Згідно повідомлення про відступлення
права грошової вимоги від 16.10.2012 року
ОСОБА_6 повідомлено, що на підставі
договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року,
укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» право вимоги щодо
заборгованості відповідача
відступлене ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів», а саме: за
кредитним договором №1311/2287CLPS2 від
19.11.2011 року заборгованість перед ТОВ ФК
«Бізнесфінанс» на дату відступлення
склала 8165,68 грн., за кредитним договором
№1093/2821CLPS2 від 20.01.2012 року - 8476,26 грн.
/а.с.17, 28/.

16.10.2012 року на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору №1311/2287CLPS2 від
19.11.2011 року та кредитного договору
1093/2821CLPS2 від 20.01.2012 року, відповідно до
яких відповідач повідомлявся, що у
зв'язку з порушенням термінів
здійснення платежів за кредитними
договорами, змінено строк виконання
зобов'язань (а саме повернення кредиту,
сплату відсотків та комісії,
нарахованих за користування кредитом,
пеню та штрафні санкції) і вважається,
що строк виконання зобов'язань настав
на десятий календарний день з дня
направлення цих повідомлень. /а.с.18,29/.

Згідно виписки з реєстру боржників від
08.10.2012 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_6 за кредитним
договором №1311/2287CLPS2 від 19.11.2011 року
складає 8165,68 грн., за кредитним
договором №1093/2821CLPS2 від 20.01.2012 року -
8476,26 грн. /а.с.6/.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України
боржник зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідні повідомлення надсилались
ОСОБА_5 рекомендованою поштою. /а.с.77-79/.

На підтвердження факту відступлення
права вимоги за кредитними договорами
з відповідачем апелянтом долучено до
апеляційної скарги витяг з Додатку №3
до договору факторингу № 2 від 08.10.2012
року, укладеного між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів», акт
прийому-передачі документації № 6 від 31
січня 2013 року у відповідності до якого
ПАТ «Платинум Банк» передає, а ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» приймає документацію по
кредитним договорам, в тому числі за
кредитним договором ОСОБА_5 №1093/2821CLPS2
від 20 січня 2012 року та акт
прийому-передачі документації № 11 від
21 березня 2013 року у відповідності до
якого ПАТ «Платинум Банк» передає, а
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» приймає
документацію по кредитним договорам, в
тому числі по кредитному договору
№1311/2287CLPS2 від 19 листопада 2011 року.
/а.с.61-66,71-73,74-76/.

Зазначені докази свідчать про наявне у
позивача право грошової вимоги до
відповідачки за укладеними кредитними
договорами.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» письмово
повідомило боржника про відступлення
права грошової вимоги і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягала виконанню, а також
названий фактор, якому мав бути
здійснений платіж, та зважаючи на те, що
свої зобов'язання відповідачка не
виконала, платежі не здійснила, колегія
суддів приходить до висновку про
обґрунтованість та доведеність
позовних вимог, а тому заочне рішення
суду підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення по суті заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
якою визначено розподіл судових витрат
між сторонами, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином, з ОСОБА_5 на користь ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» необхідно стягнути
документально підтверджені судові
витрати на оплату судового збору в
розмірі 365,40 грн. /а.с.5,60/.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
Компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» задовольнити.

Заочне рішення Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 16 квітня 2014 року скасувати
і ухвалити нове.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитними
договорами: №1311/2287CLPS2 від 19 листопада
2011 року та №1093/2821CLPS2 від 20 січня 2012 року
в сумі 16641,94 грн., а також судові витрати
у розмірі 365,40 грн.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: