І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Барський районний суд Вінницької
в складі: головуючого, судді Хитрука
при секретарі Грабчак І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В заяві до суду позивачка
вказала, що від шлюбу з відповідачем в
них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час вони з відповідачем разом не
проживають, діти знаходяться на
утриманні матері та проживають з нею.
Відповідач відмовляється добровільно
надавати допомогу на утримання дітей. А
тому, позивачка просила суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частки зі всіх видів його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду i
до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
свої позовні вимоги підтримує повністю
та наполягає на їх задоволенні, просила
справу розглянути без її участі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання жодного разу не
з'явився без поважної причини, причину
неявки не вказав, був повідомлений
належним чином та своєчасно, що
підтверджується поштовими
повідомленнями. Був оповіщений у
встановленому порядку про час та місце
розгляду справи шляхом опублікування
оголошення про виклик до суду у
друкованому засобі масової інформації
місцевої сфери розповсюдження в газеті
«Вінниччина» від 19.09.2014 року за
останнім відомим місцем її проживання,
до суду не з'явилася без поважних
причин. Позову не оспорив.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
Суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази, вважає, що
позов доведений та обґрунтований i його
слід задовольнити повністю. До такого
висновку суд дійшов з наступного.
Так, відповідач являється
батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
Згідно довідки КП «Бар-Благоустрій» №
671 від 18.06.2014 року неповнолітні діти
перебувають на утриманні матері.
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач
відмовляється добровільно надавати
допомогу на утримання неповнолітніх
А тому суд, керуючись ст.ст. 223,
225 ЦПК України ст. ст.180, 182, 183 СК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Дерешова
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, жителя АДРЕСА_5, ІДН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительки АДРЕСА_5, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частки всіх видів доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 18.07.2014
року i до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачеві ОСОБА_5.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Барського районного суду
Вінницької області письмову заяву про
Позивач протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення має
право подати апеляційну скаргу на
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення це рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Суддя: