Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 449/984/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

Перемишлянський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бібрської міської ради
Перемишлянського району, третьої особи
- ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про
визнання права власності на
незавершене будівництво у вигляді
недобудованого житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
земельну ділянку площею 1 000 м2 у АДРЕСА_1
призначену для будівництва і
обслуговування житлового будинку, з
посиланням на те, що дане майно
успадкувала після смерті батька -
ОСОБА_3, однак не може оформити свої
спадкові права, оскільки на дане
нерухоме майно не виготовлено
свідоцтво про право власності.

Позивач в судове не засідання
з'явився, проте подав заяву в якій
підтримав в повному обсязі, просить
справу розглядати без його участі.

Представник Бібрської міської ради в
судове засідання не з'явився, проте
подав відомості про визнання позовних
вимог з проханням розгляд справи
проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідач
скористався своїм правом
врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
у його відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні у відсутності
відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, проте від його імені є
заповідальний відказ, який засвідчений
підписом приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу Львівської області, про відмову
від спадщини що належала ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 Тому суд вважає за
можливе проводити розгляд справи без
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог.

Проаналізувавши обставини та
документальні докази по справі, суд
вважає, що позовна заява обґрунтована і
підлягає до задоволення мотивуючи це
наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 278903
стверджено, що ОСОБА_3 помер 16 травня 1994
року.

Згідно заяви від 20.06.2014 року,
посвідченої приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовився від
прийняття спадщини від померлого
батька ОСОБА_3 на користь свого брата
ОСОБА_1.

Відповідно до статей 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України ОСОБА_1 має право на спадщину за
законом на майно, що належало померлому
ОСОБА_3 оскільки є спадкоємцем першої
черги. Оскільки, за час відкриття
спадщини та розгляду справи в суді
будь-які інші можливі спадкоємці заяв
про прийняття спадщини в
держнотконтору не подавали і жодних
правовстановлюючих документів на
вищезгадане майно чи право його
успадкування суду не було пред'явлено,
а позивач фактично прийняв спадщину
після смерті батька, продовжуючи
доглядати за спадковим майном,
сплачуючи обов'язкові платежі до
бюджету, тому є підстави визнати за ним
право власності на зазначене майно. В
судовому засіданні не встановлено
підстав, що перешкоджали б в набутті
права власності позивачем на спадкове
майно, яким являється житловий будинок.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215
ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1264 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,
право власності на спадкове нерухоме
майно на незавершене будівництво у
вигляді недобудованого житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 1 000
м2 у АДРЕСА_1 призначену для будівництва
і обслуговування житлового будинку.

На рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до апеляційного
суду Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк