Справа № 676/5579/14-ц
Номер провадження 2/676/2208/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

з участю секретаря
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позов підтримали іі
пояснили, що причиною розірвання
шлюбу є негативна поведінка
відповідача в сім'ї, зловживання
відповідачем алкогольними напоями.
ОСОБА_1 подавала в 2013 році позов про
розірвання шлюбу, однак тоді позов
було залишено без розгляду за заявою
позивачки, бо вона вважала, що шлюб
можливо було зберегти. З того часу
сімейне життя тільки погіршилось.
Відповідач почав виносити з квартири
гроші, золоті вироби. Примирення між
сторонами неможливе. За час
перебування справи в суді відповідач
не вживав заходів на примирення, а
тільки висловлював погрози позивачці
по телефону. Позивачка не забороняє
відповідачу спілкуватись з дитиною.
Майнові питання вирішать пізніше.
Строк на примирення просить не
надавати.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала і пояснила,
що відповідач не втратив до позивачки
відчуття любові. Сторони в подальшому
можливо будуть проживати однією
сім'єю. Відповідач в вересні 2014 року
влаштувався на роботу.

Заслухавши учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали справи в
повному об'ємі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець - Подільському
реєстраційної служби Кам'янець -
Подільського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 436
від 24 липня 2009 року .

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше перебування в шлюбі
суперечить інтересам позивача.

Причиною розірвання шлюбу є негативна
поведінка відповідача в сім'ї,
зловживання відповідачем
алкогольними напоями. ОСОБА_1
подавала в 2013 році позов про
розірвання шлюбу, однак тоді позов
було залишено без розгляду за заявою
позивачки, бо вона вважала, що шлюб
можливо було зберегти. З того часу
сімейне життя тільки погіршилось.
Відповідач почав виносити з квартири
гроші, золоті вироби. Примирення між
сторонами неможливе. За час
перебування справи в суді відповідач
не вживав заходів на примирення, а
тільки висловлював позивачці погрози
по телефону.

Донька після розірвання шлюбу
залишиться проживати з матір'ю.

Майнові питання сторони вирішать
після розірвання шлюбу.

Данні обставини підтверджуються
поясненнями учасників судового
розгляду, свідоцтвом про реєстрацію
шлюбу, копією свідоцтва про народження
дитини.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки слід змінити на «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розірванні шлюбу суд враховує
негативну і протиправну поведінку
відповідача в сім'ї , те, що подальше
перебування в шлюбі суперечить
інтересам позивача.

Крім того суд враховує, що позивачка в
2013 році подавала позов про розірвання
шлюбу, вона надавала відповідачу
можливість зберегти сім'ю, однак їх
спільне сімейне життя не покращилось.

Посилання представника відповідача
на те, що відповідач має до позивачки
почуття любові не спростовує пояснень
позивачки про негативну поведінку
відповідача в сім'ї і не спростовує
намір позивачки розірвати шлюб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, ст.. 104, 105,
110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець - Подільському
реєстраційної служби Кам'янець -
Подільського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 436
від 24 липня 2009 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки змінити з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення в
Апеляційний суд Хмельницької області
через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О