Справа № 219/5777/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
ПОГРІБНОЇ Н.М.

при секретарі
Томаровій А.П.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемовська
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
про встановлення факту належності
документу,-

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, у
якій вказує, що 09.03.1959 році вона була
прийнята на роботу на різні роботи в
господарство питомника робочою,
вказаною організацією була оформлена
трудова книжка на ім'я ОСОБА_1. 26.07.1964
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3
та прийняла його прізвище. Листом від
заінтересованої особи був надісланий
лист в якому вказали що при перевірці
її документів були дотримані помилки а
саме в трудовій книжці на першій
сторінці вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1» тобто
пере « 3» не поставлена « 1», що
відповідала би числу її народження «
ІНФОРМАЦІЯ_1», а біля римського знаку
«Х» , що значить десять , не поставлена
палочка, щоб значила б одинадцять, у
зв'язку з чим їй запропонували
звернутись до суду з заявою про
встановлення факту приналежності
трудової книжки.

Ці обставини і з'явилися
підставою заяви.

У судовому засіданні заявник
наполягала на заявлених вимогах та
просив їх задовольнити у повному
обсязі .

Представник зацікавленої особи - УПФУ
в м. Артемівську та Артемівського
району в судове засідання не з'явився
до початку судового засідання надали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність та заявлені вимоги
визнають у повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає можливим вимогу заявника
задовольнити з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про одруження
ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 та
останній надано прізвище « ОСОБА_1»

Згідно ксерокопії паспорту виданого
на ім'я ОСОБА_1, остання народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно трудової книжки виданої на ім'я
російською мовою «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1»

Згідно показань свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які у судовому засіданні
пояснили, що заявницю вони знають ,
оскільки остання є їхньою сусідкою
та ОСОБА_1

народилась 13.11.1938 року, знають її точну
дату народження оскільки святкують
його.

З обліком викладеного, суд вважає за
необхідне вимоги заявника
задовольнити й встановити факт
належності заявнику трудової книжки.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 10,11,60, 88, 208-210, 256-259 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
УПФУ в м. Артемівську та Артемівському
районі про встановлення факту
належності документу,задовольнити.

Встановити факт належності трудової
книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповненої
та виданої на ім'я (російською
мовою)«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна