Справа № 2-5/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого судді –Потетій А.Г.,

при секретарі – Левчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні
№2-5/06, -

ВСТАНОВИВ:

Завник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні суду від 16.06.2006 року по
цивільній справі №2-5/06 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розподіл
спадкового майна та зустрічної
позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, виключення його з розподілу
спадкового майна та визнання частково
недійсним акту про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
житлового будинку 3 особа Щербанівська
сільська рада Полтавського району
Полтавської області.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, однак їхня неявка
відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням
Полтавського районного суду
Полтавської області від 16.06.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розподіл
спадкового майна та зустрічної
позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, виключення його з розподілу
спадкового майна та визнання частково
недійсним акту про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
житлового будинку, 3 особа Щербанівська
сільська рада Полтавського району
Полтавської області позовні вимоги в
узгоджених сторонах межах задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок «Б-1». гараж «Б»,
вбиральню «Г», вигрібну яму. літній душ
та сарай «Д» розташовані на частині
присадибної земельної ділянки, яка
зафарбована у наданому суду сторонами
плані розподілу земельної ділянки
синім кольором, ворота та частину
огорожі прилеглі до земельної ділянки
зафарбованої на схемі синім кольором.

Визнано за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок «А- 1». літню кухню
«Ж», колодязь №3 розташовані на частині
присадибної земельної ділянки, яка
зафарбована у наданому суду сторонами
плані розподілу земельної ділянки
червоним кольором, хвіртку з опорним
стовпчиком та частину огорожі, яка
прилегла до земельної ділянки
зафарбованої на схемі червоним
кольором.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
власності за кожним на частину
приватизованої присадибної земельної
ділянки згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії 1-ПЛ № 054353, прилеглі до будівель
та споруд виділених у власність
сторонам згідно наданої сторонами
схеми з встановленням межі за
орієнтирами: межа проходить від земель
Щербанівської сільради до вул.Кірова
по ? відстані тобто по 1 м. 70 см. З обох
сторін між літньою кухнею «Ж» та
будинком «Б-1», далі минаючи колодязь
відстань між колодязем та межею
становить 0.70 м.. а між будинком «Б-1» та
межею (точка В) становить 1м. 70 см., далі
по 1/3 відстані (1.48 м. з обох сторін) між
найближчими сторонами будинків «А-1» та
«Б-1» (точка Д). далі від точки «Д» межа
встановлюється пряма через точки «Р»
та «С» в район ганку будинку на
відстані їм. від кутів ганку далі по
прямій до точки «Б» на відстані 1м. 50см.
від кута будинку «А-1», далі по прямій до
точки «А» що є хвірткою з опорним
стовпчиком.

У рішенні суду була допущена описка, а
саме не зазначено адресу у
резолютивній частині рішення потрібно
було вказати: Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок «Б-1»,
гараж «Б», вбиральню «Г», вигрібну яму,
літній душ та сарай «Д» розташовані на
частині присадибної земельної ділянки,
яка зафарбована у наданому суду
сторонами плані розподілу земельної
ділянки синім кольором, ворота та
частину огорожі прилеглі до земельної
ділянки зафарбованої на схемі синім
кольором, заадресою Полтавська
область. Полтавський район, с.
Розсошенці. вул.Кірова, 8 а.

Та не зазначено частки, а саме
потрібно було вказати: визнати за
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за
кожним на ? частину приватизованої
присадибної земельної ділянки згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії 1-ПЛ № 054353(а/с7),
прилеглі до будівель та споруд
виділених у власність сторонам згідно
наданої сторонами схеми з
встановленням межі за орієнтирами:
межа проходить від земель
Щербанівської сільради до вул.Кірова
по ? відстані тобто по 1 м. 70 см. З обох
сторін між літньою кухнею «Ж» та
будинком «Б-1». далі минаючи колодязь
відстань між колодязем та межею
становить 0.70 м., а між будинком «Б-1» та
межею (точка В) становить 1м. 70 см., далі
по ? відстані (1.48 м. з обох сторін) між
найближчими сторонами будинків «А-1» та
«Б-1» (точка Д). далі від точки «Д» межа
встановлюється пряма через точки «Р»
та «С» в район ганку будинку на
відстані 1м. від кутів ганку далі по
прямій до точки «Б-1» на відстані 1м. 50см.
від кута будинку «А- 1», далі по прямій
до точки «А» що є хвірткою з опорним
стовпчиком.

Дослідивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду – задовільнити.

Виправити описку допущену у
рішенні Полтавського районного суду
Полтавської області від 16 червня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розподіл
спадкового майна та зустрічної
позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськтіми
будівлями, виключення його з розподілу
спадкового майна та визнання частково
недійсним акту про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
житлового будинку, 3 особа
ІЦербанівська сільська рада
Полтавського району Полтавської
області, вказавши вірно :

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок «Б-1», гараж «Б»,
вбиральню «Г», вигрібну яму, літній душ
та сарай «Д» розташовані на частині
присадибної земельної ділянки, яка
зафарбована у наданому суду сторонами
плані розподілу земельної ділянки
синім кольором, ворота та частину
огорожі прилеглі до земельної ділянки
зафарбованої на схемі синім кольором,
за адресою Полтавська область,
Полтавський район, с. Розсошенці. вул.
Кірова. 8 а.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
власності за кожним на ? частину
приватизованої присадибної земельної
ділянки згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії 1-ПЛ № 054353(а/с7), прилеглі до
будівель та споруд виділених у
власність сторонам згідно наданої
сторонами схеми з встановленням межі
за орієнтирами: межа проходить від
земель Щербанівської сільради до
вул.Кірова по ? відстані тобто по 1 м. 70
см. З обох сторін між літньою кухнею «Ж»
та будинком «Б-1», далі минаючи колодязь
відстань між колодязем та межею
становить 0,70 м.. а між будинком «Б-1» та
межею (точка В) становить 1м. 70 см., далі
по ? відстані (1.48 м. з обох сторін) між
найближчими сторонами будинків «А-1» та
«Б-1» (точка Д), далі від точки «Д» межа
встановлюється пряма через точки «Р»
та «С» в район ганку будинку на
відстані їм. від кутів ганку далі по
прямій до точки «Б» на відстані 1м. 50 см.
Від кута будинку «А-1», далі по прямій до
точки «А», що є хвірткою з опорним
стовпчиком.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 5 днів з моменту проголошення, а
сторонами, що не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з
моменту отримання копії.

Головуючий:

А.Г.Потетій