Справа № 687/1687/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 06.02.2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № HMEWR010034089, згідно
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 2210 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 40.08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувалася
проводити щомісячно сплату на
погашення кредиту, відсотків, комісії,
однак взяті на себе зобов'язання не
виконувала і кредит належним чином не
повертала. Станом на 16.07.2014 року виникла
заборгованість в сумі 7063 грн. 25 коп., що
складається з:

- 1685 грн. 03 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 2904 грн. 10 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2474 грн. 12 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума в розмірі 2049,78 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області від 29.08.2008 року
про стягнення з відповідача даної суми
на користь позивача, різниця становить
5013,47 грн.

Просить суд стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та судовий
збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак від неї
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити, не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином судовою
повісткою, що була направлена їй за
адресою її місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта»
поштове відправлення не вручено
адресату та повернуто до суду з
поміткою про причини невручення, а
саме: «за зазначеною адресою не
проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
- «у разі відсутності осіб, які беруть
участь в справі, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином».

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - «зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено та
доведено, що 06.02.2007 року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № HMEWR010034089, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
2210 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 40.08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Судом встановлено, що банк
виконав усі взяті на себе зобов'язання
перед відповідачем та надав йому
кредит в розмірі 2210 грн. 60 коп., а
відповідач в свою чергу не виконав
взяті на себе зобов'язання по виконанню
умов договору і станом на 16.07.2014 року
виникла заборгованість в сумі 7063 грн. 25
коп., що складається з:

- 1685 грн. 03 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 2904 грн. 10 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2474 грн. 12 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2049 грн. 78
коп., яка була задоволена судовим
наказом Чемеровецького районного суду
Хмельницької області від 29.08.2008 року
про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»,
різниця становить - 5013 грн. 47 коп.;

Отже, заборгованість до стягнення
становить 5013 грн. 47 коп., в зв'язку з чим,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача дану
суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України, суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат
по справі - судовий збір.
Керуючись ст. ст. 74, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК
України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жительки с.Свіршківці Чемеровецького
району Хмельницької області, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код
ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 3111 (для
погашення заборгованості), рах. №
0001 (для відшкодування судових
витрат) - 5013 грн. 47 коп. заборгованості
за кредитним договором та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районнимо
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис
Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук Р.В.