РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. .ЖИТОМИРА

в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

Секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області, про визнання громадянина таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрований, як такий, що проживає, її син ОСОБА_2 відповідач по справі. Позивач посилається на те, що відповідач з початку 2012 року в квартирі не проживає не користується квартирою, не оплачує комунальні послуги. Позивач просить визнати відповідача, таким що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки відповідач не проживає в ньому без поважних причин більше двох останніх років. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з зазначених вище підстав. Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2 в м Житомирі, що підтверджується змістом свідоцтва про право власності на житловий будинок № 5 від 20 січня 1996 року.

Відповідач є сином позивачки, який, будучи зареєстрованим у вищезазначеній квартирі фактично з початку 2012 року не проживає в ній без поважних причин.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є сусідами позивача, та свідок ОСОБА_5, яка є подругою позивачки підтвердили, що відповідач з 2012 року в квартирі не проживає без поважних причин, перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив. Таким чином, поважності причин, з яких відповідач не користуються спірним житлом, встановлено не було.

З змісту акту від 02.11.2013 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає з початку 2012 року.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.405 ЦК України, у відповідності до якої, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.10,11,60,76,169,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою №7 в будинку №29 по вул. Короленко в м. Житомирі.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: