Справа № 515/2612/14-ц
Провадження 6/515/3047/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року . Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області подання старшого
державного виконавця відділу
дер-жавної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
Украї-ни ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Та-тарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
знаходи-ться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 1-142/15 29,
виданого 07.08.2012 р. Татарбунарським
районним судом Одеської об-ласті у
кримінальній справі про стягнення з
ОСОБА_1 на користь держави в інтересах
Вилківського територіального відділу
збитку у роз-мірі 55080 грн.

13.05.2014 р. по зазначеному виконавчому
документу у відділі ДВС
Татарбунарського РУЮ відкрите
виконавче провадження.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Татарбунарського районно-го
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2 звернувся до суду із згаданим
поданням, посилаючись на те, що боржник
ОСОБА_1 борг не сплатив, рішення суду до
теперішнього часу залишається не
виконаним, тому просив обмежити
вказану особу у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задо-воленню з оглядом на наступне.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ “Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України”, громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України може бути ти-мчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заста-вою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рі-шенням – до виконання
зобов’язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ “Про Державну
прикордонну службу України”, на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду з
Ук-раїни осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Ук-раїну або яких тимчасово обмежено
у праві виїзду з України, у тому чи-слі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів подання (а.с.5-8)
вбачається, що державним виконавцем

приймались передбачені законом заходи
щодо виконання судового рішення.

Так, перевірявся майновий стан
боржника, він викликався до
виконав-чого органу для з'ясування
причин невиконання рішення суду, йому
роз'-яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу.

Проте, заходи, що приймались, не
принесли результатів. Боржник
ухи-ляється від сплати збитку.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити боржника
виконати зобов’язання, покладені на
нього судовим рішенням.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимчасове
обмеження у праві виїзду боржнику
ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.6 ЗУ “Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України”,
ст.19 ЗУ “Про Державну прикордонну
службу України”, ст.ст.208-210,217,293,377-1 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського район-ного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, 20.11.1969 р.
народ-ження, громадянина України, який
мешкає за адресою: Одеська область,
Татарбунарський район, с.Приморське,
вул.Леніна,62, паспорт серії КМ № 261992, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного доку-менту - до
врегулювання виконання своїх
зобов’язань, покладених на нього
рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, без участі яких було
постановлено ухвалу, можуть оскаржити
її в апеляційному порядку протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тимошенко