справа №336/9068/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Артемової Л.Г., при секретарі Бутенко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року позивач - Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся
з позовом в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором кредиту у сумі 15205,27 грн., на
обґрунтування позову посилається на
те, що відповідач не виконує умови
укладеного 28.04.2011 року кредитного
договору щодо своєчасного погашення
кредиту.

В судовому засіданні представник Банку
наполягав на задоволенні позову та
просив стягнути суму заборгованості та
сплачений при подачі позову судовий
збір.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала частково, пояснила, що
дійсно заборгувала за кредитом, проте,
має скрутне матеріальне становище та
просить не стягувати штрафи, оскільки
сума пені зависока.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, встановивши обставини і
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Встановлено, що 28.04.2011 року між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно договору
вона отримала кредит у розмірі 10000,00
грн. у вигляді кредитного ліміту із
сплатою 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Банк виконав свої зобов'язання за цим
договором.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Позичальник неналежним чином та не у
повному обсязі виконував свої
зобов'язання за вищезазначеним
кредитним договором, хоча вносить
періодичні внески до цього часу.

Заборгованість, яка утворилася станом
на 25.02.2014 року у сумі 15205,27 грн., яка
складається з наступного: 3339,33 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,20 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2000,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8663,49 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором розрахована
за один рік, та штрафи відповідно до
договору 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 700,25 грн. - штраф (процентна
складова)вже стягнена судовим
рішенням.

Суд залишає без задоволення вимогу про
стягнення штрафів. Пеня за своєю
правовою природою є неустойкою.
Відмовляючи у задоволенні вимоги про
стягнення штрафів суд виходить із
змісту ст. 61 Конституції України, якою
закріплено принцип притягнення осіб до
юридичної відповідальності. З
відповідача вже стягувалися штрафи, а
особу можна притягнути до юридичної
відповідальності один раз.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача слід
вважає за необхідне стягнути понесені
позивачем документально підтверджені
судові витрати у вигляді судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526-527, 551 ЦК України, ст.
ст. 10-11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № ZPS0CC9EFQ0006 від
28.04.2011 року, яка складається з -
заборгованості за кредитом в сумі 3339,33
грн., проценти за користування кредитом
в сумі 2,20 грн., заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 2000,00 грн., пені в сумі 8663,49 грн.,
разом суму заборгованості в розмірі в
розмірі 14005,02 грн., судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Г. Артемова