Справа № 727/7037/14-ц
Провадження № 2/727/1829/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача
Яремчука А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
договору б/н від 12.10.2011 року ОСОБА_2
12.10.2011 року отримала кредит у розмірі 12
000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договорам належним чином
не виконала.

Відповідач станом на 30.06.2014 року
має заборгованість 19 410,89 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 12 200 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 4 872,03
грн.; заборгованість по пені та комісії
за користування кредитом в розмірі 938,19
грн.; а також штрафи відповідно до п.
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг (фіксована частина)
в розмірі 500 грн. та штраф процентна
складова 900,52 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПриватБанку заборгованість за
кредитним договором б/н від 12.10.2011 року
у розмірі 19 410,89 грн., яка складається з
наступного: 12 200 грн. - заборгованості за
кредитом; 4 872,03 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;
938,19 грн. - заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом; а
також штрафи (фіксована частина) в
розмірі 500 грн. та штраф процентна
складова 900,52 грн. та стягнути судові
витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача Яремчук А.О. в
судовому засіданні позов підтримав та
просив задовольнити посилаючи на
обставини зазначені в позові, проти
винесення по справі заочного рішення
не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась повторно, про місце, день
та час розгляду справи була
повідомлена завчасно і належним чином
повістками, про поважні причини неявки
суд не повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення та по справі можливо
постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 12.10.2011 року
ОСОБА_2 12.10.2011 року отримала кредит у
розмірі 12 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, що підтверджується копією
анкети-заяви позичальника та копією
умов і правил надання банківських
послуг (а.с. 10-36).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договорам належним чином
не виконав.

Відповідач станом на 30.06.2014 року
має заборгованість 19 410,89 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 12 200 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 4 872,03
грн.; заборгованість по пені та комісії
за користування кредитом в розмірі 938,19
грн.; а також штрафи відповідно до п.
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг (фіксована частина)
в розмірі 500 грн. та штраф процентна
складова 900,52 грн., що підтверджується
розрахунком (а.с.6-9).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлюється
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій же сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій же
кількості, такого ж роду та такої ж
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,
встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму або не повернув речі,
визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
оскільки відповідач взяті на себе
перед позивачем зобов'язання,
встановлені укладеним договором б/н
від 12.10.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
та відповідачем ОСОБА_2 добровільно не
виконує і кредит не повертає, то з неї
необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість в розмірі 19 410,89 грн., яка
складається з наступного: 12 200 грн. -
заборгованості за кредитом; 4 872,03 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 938,19 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
(фіксована частина) в розмірі 500 грн. та
штраф процентна складова 900,52 грн.,
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Кадубівці,
Заставнівського району, Чернівецької
області, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий
14 жовтня 1999 року Ленінським РВ УМВС
України в Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
укладеному договору б/н від 12.10.2011 року
в розмірі 19 410 (дев'ятнадцять тисяч
чотириста десять) грн. 89 коп., яка
складається з наступного: 12 200 грн. -
заборгованості за кредитом; 4 872,03 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 938,19 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
(фіксована частина) в розмірі 500 грн. та
штраф процентна складова 900,52 грн., та
стягнути витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Всього стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Кадубівці,
Заставнівського району, Чернівецької
області, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий
14 жовтня 1999 року Ленінським РВ УМВС
України в Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» 19 654 (дев'ятнадцять тисяч
шістсот п'ятдесят чотири) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ:
С.О. Волошин