Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого
судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2,
який було зареєстровано 31 жовтня 2008
року у Червонозаводському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 476.

У обґрунтування позову позивач
посилається на те, що у 2008 році вони
зареєстрували шлюб з відповідачкою.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачкою не склалося у зв'язку з
розбіжністю життєвих інтересів. Вони
не знаходили спільну мову у вирішенні
сімейних та побутових питань, втратили
один до одного почуття любові та
взаємної поваги. В наслідок
непорозумінь між ними виникали
постійні сварки, які негативно
впливали на їх подружні стосунки і
суперечили інтересам дитини. Вони
проживають окремо протягом двох років,
подружніх стосунків не підтримують.
Сім'я розпалась повністю та існує лише
формально. Дитини залишиться проживати
з відповідачкою. Спільного майна вони
не мають. Спільного господарства та
сімейного бюджету вони не ведуть. На
теперішній час у позивача склалися
фактично сімейні стосунки з іншою
жінкою. Відповідач також має іншу сім'ю.
Позивач вважає, що за таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
проживання суперечить їх інтересам.

В судове засідання
позивач не з'явився, надав до суду заяву
в якій зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, просить провести
розгляд справи за його відсутністю та
ухвалити рішення.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, у якій проти позову не
заперечувала, також просила розглядати
справу за її відсутністю та після
розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище
«ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований 31 жовтня
2008 року у Червонозаводському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 476, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно зі ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Майнового спору сторони не мають, їх
сім'я розпалась, сторони мешкають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Суд враховуючи наведене,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу,
фактичні взаємини подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливим, оскільки це може
зашкодити інтересам позивача. За таких
обставин шлюб підлягає розірванню,
після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище відповідачу «ОСОБА_2»,
прізвище позивача суд залишає без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 2008
року у Червонозаводському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 476.

Після розірвання шлюбу
присвоїти прізвище відповідачу
«ОСОБА_2», прізвище позивача суд
залишає без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

І.В.Іванова.