Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 Справа №607/12598/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся в
суд із позовною заявою до відповідачки
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 11'388,06 грн., посилаючись на те, що
остання порушила взяті на себе згідно
кредитного договору зобов'язання щодо
своєчасного погашення боргу
щомісячними платежами, внаслідок чого
утворилась вказана заборгованість,
котру з неї слід стягнути.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, однак направила
заяву в якій зазначила, що позов
підтримує у повному обсязі та просить
розглядати справу за власної
відсутності.

Відповідачка повторно в судове
засідання не з'явилась, не повідомивши
суд про причини таких дій та не
надіславши на адресу суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, хоча
своєчасно повідомлялась про час і
місце судового розгляду, відтак,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
розглядає справу заочно, на підставі
наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі
матеріали та проаналізувавши їх
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до укладеного, у формі заяви
позичальника, кредитного договору №
ТЕ05R261570435 від 10 червня 2013 року позивач
надав відповідачу строковий кредит у
розмірі 7'613,05 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами в
розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку
заборгованості по кредиту.

Відповідачка погодилась з умовами
надання кредиту фізичним особам,
тарифами банку, які були надані їй для
ознайомлення та базовою процентною
ставкою за вказаним кредитом і
розміром щомісячної комісії, що
ствердила своїм підписом.

Сторони, скориставшись правом яке
надане їм ч. 1 ст. 259 ЦК України, у п. 1.7.31
умов та правил надання банківських
послуг, встановили 50 - ти річний строк
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені
загальні умови виконання зобов'язання,
а саме зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншої сторони (позичальника) грошові
кошти, або інші речі , визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Позикодавець має право на отримання
процентів від суми позики. (ч.1 ст. 1048 ЦК
України).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, доданого до позовної
заяви, ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав
умови вказаної вище угоди в частині
надання ОСОБА_1 кредитних коштів, однак
внаслідок неналежного виконання умов
даного договору останньою, вона, станом
на 15 липня 2014 року, заборгувала
позивачу 11'388,06 грн. з яких:

· 7'613,05 грн. - заборгованість за
кредитом;

· 4,04 грн. - заборгованість з
процентів за користування кредитом;

· 2'752,49 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

· 500 грн. - штраф (фіксована
частина) ;

· 518,48 грн. - штраф (процентна
складова).

Таким чином, у даному випадку має місце
порушення з вини відповідачки прав
позивача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з неї заборгованості
у вказаній сумі та понесених позивачем
судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 1046, 1048 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором кредиту
ТЕ05R261570435 від 10 червня 2013 року в сумі 11'388
(одинадцять тисяч триста вісімдесят
вісім) 06 грн. та 243 (двісті сорок три) грн.
60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скаргу подається
апеляційному суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд на протязі 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя
Процько
Я.В.