Справа № 192/2398/14
Провадження № 2/192/605/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2014 року СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ОМЕЛЮХ В.М., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа – Солонянський районний відділ
Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користування
майном шляхом визнання особи
втратившою право на користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа – Солонянський
районний відділ Головного управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користування
майном шляхом визнання особи
втратившою право на користування
житловим приміщенням.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
119-121 ЦПК України.

Позивачем при подачі позовної заяви до
суду вказано третю особу Солонянський
районний відділ Головного управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, яке не має
статусу юридичної особи, а відповідно і
не може бути третьою особою, в
зв’язку з чим необхідно замінити
неналежну третю особу на належну третю
особу Головне управління Державної
Міграційної служби України у
Дніпропетровській області.

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК
України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Замінити у цивільній справі позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –
Солонянський районний відділ
Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користування
майном шляхом визнання особи
втратившою право на користування
житловим приміщенням, неналежну третю
особу Солонянський районний відділ
Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області на належну
третю особу Головне управління
Державної Міграційної служби України у
Дніпропетровській області, яке
розташоване м. Дніпропетровськ
пл.Червона,2а.

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа – Головне управління
Державної Міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користування
майном шляхом визнання особи
втратившою право на користування
житловим приміщенням та призначити до
розгляду у попередньому судовому
засіданні на 28 листопада 2014 року о 14
годині 30 хвилин в приміщенні суду.

В попереднє судове засідання
викликати сторони, третю особу.

Роз’яснити відповідачеві, відповідно
до ст. 128 ЦПК України право подати суду
протягом десяти днів письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України
сторони зобов’язані до початку
розгляду справи по суті позову подати
свої докази суду та повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм завершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору. Роз’яснити сторонам, що докази,
подані з порушення зазначених вимог,
судом не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання протягом 5 днів з дня її
проголошення апеляційної скарги, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали, а в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ: