Справа №
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05.11.2014 року

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського
міськрайсуду Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 01.10.2014р. відкрито провадження за
дійсним позовом.

Ухвалою судді Артемівського
міськрайонного суду від 30.10.2014 року
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором була залишена без руху.
Надано час для усунення недоліків
протягом п,яти днів з дня отримання
ухвали (ухвала суду від 30.10.2014р.
позивачем отримана 30.10.2014р.), що
позивачем не виконано, а саме, позивач
не уточнив обставини справи , у т.ч. не
зазначив, за який конкретний період
нараховані відсотки за кредитним
договором, які позивач просить
стягнути , не надав відповідного
розрахунку заборгованості по
відсоткам за кредитним договором № 30
від 07.02.2008р., який підписаний належними
особами, не надав до позовної заяви
належним чином завірені копії
зазначених у додатку до позову
документів .

В судове засіданні сторони не
з,явились, про час розгляду справи були
повідомлені належним чином відповідно
до ст.76 ЦПК України, причина неявки
суду не відома, суд, вважає можливим
розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.8 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу,
та не було сплачено судовий збір чи не
було оплачено витрати на ІТЗ і позивач
не усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Таким чином, оскільки позивач не
усунув недоліків позовної заява за
ухвалою суду від 30.10.2014р., тому, суд
вважає, що позовну заяву слід залишити
без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.8 ЦПК
України.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду ( крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв,язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Згідно до платіжного доручення АТ
«Ощадбанк України» № 149208237 від 22.08.2014р.
позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 243,60грн. на розрахунковий рахунок
державного бюджету м.Артемівська.

Тому, відповідно до ст.7 ЗУ «Про
судовий збір», суд вважає необхыдним
повернути стягувану сплачені судові
витрати по судовому збору.

Керуючись ст.ст.207ч.1 п. 8, 208-210 ЦПК
Украины, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду, роз*яснити
позивачу, що після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, він має право звернутися до
суду повторно.

Зобов*язати Управління державної
казначейської служби України в
м.Артемівську Донецької області
повернути Публічному акціонерному
товариству «Державний ощадний банк
України», яке розташоване за адресою:
м.Артемівськ Донецька область
вул.Ювілейна,31, сплачений по
платіжному дорученню АТ «Ощадбанк
України» № 149208237 від 22.08.2014р. судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом п*яти днів з
дня отримання копії ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п,яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Л. А.Радченко