Справа № 661/5198/14-ц
Провадження № 2-о/661/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Леоненко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка в
приміщенні суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
-Публічне акціонерне товариство Дім
марочних коньяків «Таврія», Комунальне
підприємство «Каховське бюро
технічної інвентаризації» про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в
и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
свідоцтва про право власності на житло
від 16.12.1993 р., видане бюро «Про
приватизації державного житлового
фонду «Радгоспу-заводу «Таврія»,
згідно із розпорядженням (наказом) від
16.12.1993 р. за №228, зареєстрованого КП
«Каховським БТІ» , посилаючись на те, що
в свідоцтві про право власності на
житло невірно зазначено його прізвище
та замість вірного «ОСОБА_1», вказано
«ОСОБА_1». В теперішній час вказані
обставини викликали сумніви щодо
належності вказаного
правовстановлюючого документів, що є
перешкодою в розпорядженні власністю.

Заявник в судове засідання не з'явився,
в адресованій суду письмовій заяві
просив справу розглядати у його
відсутність.

Представник заінтересованої особи -
Публічне акціонерне товариство Дім
марочних коньяків «Таврія», в судове
засідання не з'явився, у адресованій
суду заяві просив справу розглядати у
відсутність представника, проти
задоволення заяви не заперечував.

Представник КП «Каховське БТІ» у
судове засідання не з'явився, з не
відомих суду причин, хоча про день, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомляв та
заяв про розгляд справи у свою
відсутність до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло від 16.12.1993
року, квартира АДРЕСА_1, на праві
власності належить ОСОБА_2 та членам її
сім'ї - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до наданих до суду
документів, а саме: копії свідоцтва про
народження, копії свідоцтва про
одруження та копії паспорта прізвище
заявника вказано як «ОСОБА_1», проте, в
свідоцтві про право власності на житло
від 16.12.1993 року замість вірного
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», що в
теперішній час викликало сумніви щодо
належності вказаного свідоцтва про
право власності на житло та є
перешкодою для заявника у вільному
розпорядження своєю власністю.

Оскільки пояснення заявника
узгоджуються з іншими
правовстанавлюючими документами та
матеріалами справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,
223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право
власності на житло від 16.12.1993 року
видане бюро "Про приватизацію
державного житлового фонду
«Радгоспу-заводу «Таврія", згідно з
розпорядженням від 16.12.1993 року за №228
належить ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський