Провадження № 6/537/79/2014
Справа № 537/2366/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Сьоря С.І. при
секретарі Ткач О.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області заяву
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник кредитної спілки
«Полтава і Полтавці» вернувся до суду
із заявою, відповідно до якої просить
суд видати дублікат виконавчого листа
№2-285/09 за рішенням Крюківського
районного суду м.Кременчука від 30
березня 2009 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
в особі Кременчуцької філії Кредитної
спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заяву обґрунтовує тим, що за
рішенням Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області від
04.06.2009 року по справі №2-285/09 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Полтава і полтавці» було видано
виконавчий лист, який було втрачено при
пересилці. Вважає, що оскільки на даний
момент заборгованість боржника не
сплачена, виконавчий документ втрачено
при поштовому відправленні, а тому
наявні всі підстави для видачі
дублікату виконавчого листа.

Представник КС «Полтава і
полтавці» в судовому засіданні заяву
підтримав з підстав, що в ній зазначені.

Представник боржника ОСОБА_1 в
судовому засіданні у задоволенні заяви
просила відмовити, оскільки не
доведено факт втрати виконавчого
листа.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 30.03.2009
року було задоволено позов Кредитної
спілки «Полтава і полтавці» в особі
Кременчуцької філії Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
в особі Кременчуцької філії Кредитної
спілки «Полтава і полтавці»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 28 217 грн. 21 коп., стягнуто з ОСОБА_1
на користь Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» в особі Кременчуцької філії
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
282 грн. 17 коп. сплаченого судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

04 червня 2009 року на підставі вказаного
рішення Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області
видано виконавчий лист №2-285/2009, який
було отримано представником КС
«Полтава і полтавці» 22.06.2009 року.

Як вбачається з листа начальника
Крюківського ВДВС Кременчуцького
міського управління юстиції Оникій О.В.
від 08.05.2014 року за вих..13038 державним
виконавцем 09.06.2010 року винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження по
вищевказаному виконавчому листу №2-285
від 04.06.2009 року.

Відповідно до листа Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ від 16.05.2014 року №13975
у відділ надходив виконавчий лист №2 -
285 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Полтава і полтавці» заборгованості в
сумі 28 529 грн. 38 коп. та 09.06.2010 року
виконавчий документ з постановою про
відмову у відкритті виконавчого
провадження було направлено
стягувачеві. Повторно до Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ виконавчий
лист не повертався.

Згідно книги вхідної кореспонденції
кредитної спілки «Полтава і Полтавці»
виконавчий лист №2-285 виданий
Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області
04.06.2009 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
в особі Кременчуцької філії Кредитної
спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором на їх адресу з
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у
період часу з 31.05.2010 року по 17.08.2010 року
не надходив.

Відповідно до ст..370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи викладене,
встановлені обставини справи, а також
те, що як встановлено судом виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
в особі Кременчуцької філії Кредитної
спілки «Полтава і полтавці»
заборгованості в сумі 28 529 грн. 38 коп.
було втрачено при його пересилці, то
суд приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-285/09 Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки «Полтава і полтавці» в особі
Кременчуцької філії Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» в особі Кременчуцької філії
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
заборгованості в сумі 28 529 грн. 38 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд м.
Кременчука, яка подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :