Справа № 2/489/2478/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Державного
підприємства «Науково-виробничий
комплекс газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення
В серпні 2014 року ДП НВКГ «Зоря» -
«Машпроект» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач вказує на те, що відповідачка є
наймачем кімнати АДРЕСА_1 у гуртожитку
та отримує послуги з централізованого
опалення та підігріву питної води, які
надає ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект». У
зв'язку з несплатою відповідачкою цих
послуг утворився борг. На
реструктуризації боргу між нею та
позивачем 4 квітня 2013 року було
укладено договір № 19 про погашення
заборгованості квартирної плати та
плати за комунальні послуги.
Відповідача умови договору № 19 від 4
квітня 2013 року не виконує, у зав'язку з
чим утворилася заборгованість в
розмірі 9024 грн.. Індекс інфляції
складає 821 грн. 24 коп., 3 % річних - 171 грн.
Окрім взятих на себе зобов'язань за
договором реструктуризації
відповідачка продовжує не сплачувати
надані позивачем послуги, у зв'язку з
чим утворилася нова заборгованість за
спожиті послуги з централізованого
опалення у розмірі 1011 грн. 09 коп., пеня -
973 грн. 77 коп., індекс інфляції - 97 грн. 58
коп., 3 % річних - 16 грн. 02 коп.;
заборгованість за спожиті послуги з
підігріву питної води в розмірі 2701 грн.
59 коп., пеня - 2907 грн. 16 коп., індекс
інфляції - 244 грн. 13 коп., 3 % річних - 47
грн. 81 коп. Загальна сума
Посилаючись на наведене та на
положення ст.ст. 526, 611, 615, 625 ЦК України,
позивач просив стягнути на свою
користь з відповідачки заборгованість
грн. 85 коп., а також судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
Позивач просив розглянути справу у
його відсутність, погодився на заочний
розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідачка у справі проживає в
Позивач ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект»
надає відповідачці комунальні послуги,
які включають послуги з
централізованого опалення та
підігріву питної води на підставі
договору № 0134071 від 17 січня 2013 року.
Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК, ст. 20, 32
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
своєчасно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається,
що відповідачка своїх зобов'язань
належно не виконує, оплату за вказані
спожиті послуги, не здійснює, у зв'язку
з чим має перед позивачем
заборгованість, яка за період з квітня
2013 року по квітень 2014 року складає:
заборгованість за спожиті послуги з
централізованого опалення у розмірі
1011 грн. 09 коп., пеня - 973 грн. 77 коп.,
індекс інфляції - 97 грн. 58 коп., 3 % річних
- 16 грн. 02 коп.; заборгованість за
спожиті послуги з підігріву питної
води в розмірі 2701 грн. 59 коп., пеня - 2907
грн. 16 коп., індекс інфляції - 244 грн. 13
коп., 3 % річних - 47 грн. 81 коп.
Крім того, як вбачається з
матеріалів справи, 4 квітня 2013 року між
ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» та ОСОБА_1
укладено договір № 19 про погашення
заборгованості квартирної плати і
плати за комунальні послуги, яка
Проте, відповідачка взяті на себе
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість, яка складає
9024 грн.. Індекс інфляції складає 821 грн.
24 коп., 3 % річних - 171 грн. 46 коп.
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що позов ДП НВКГ
«Зоря» - «Машпроект» про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву питної води є обґрунтованим
і підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
подачі позову судовий збір
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, суд
Позов Державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» заборгованість за спожиті
послуги з централізованого опалення у
розмірі 1011 грн. 09 коп., пеню - 973 грн. 77
коп., індекс інфляції - 97 грн. 58 коп., 3 %
річних - 16 грн. 02 коп.; заборгованість за
спожиті послуги з підігріву питної
води в розмірі 2701 грн. 59 коп., пеню - 2907
грн. 16 коп., індекс інфляції - 244 грн. 13
коп., 3 % річних - 47 грн. 81 коп.;
заборгованість за договором № 19 від 4
квітня 2013 року в розмірі 9024 грн., індекс
інфляції 821 грн. 24 коп., 3 % річних - 171
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська