Справа № 145/560/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"06" травня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій вказує, що рішенням
Тиврівського районного суду
Вінницької області від 20.11.2000 року по
справі № 2-719 з відповідача ОСОБА_2 на її
користь стягнуто (присуджено) аліменти
в розмірі по 1/6 частки від усіх видів
його заробітку на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Розмір аліментів визначався з
урахуванням того, що відповідач
сплачував аліменти в тому ж розмірі на
утримання старшого сина від
попереднього шлюбу - ОСОБА_4. Аліменти
сплачувались на утримання ОСОБА_4 до
листопада 2012 року.

З листопада 2012 року відповідач сплачує
аліменти тільки на утримання сина
ОСОБА_3.

Окрім того, на час присудження
аліментів у 2000 році вона знаходилась у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років і отримувала певні виплати
в сумі біля 30 грн. на місяць. В даний час
вона не працює, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Деребчинської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області від 19.03.2014 року № 562. Таким
чином, на даний час її матеріальне
становище погіршилось в порівнянні з
тим, що було на час призначення
аліментів у 2000 році. Разом з тим,
матеріальне становище відповідача
покращилось, оскільки, тільки протягом
2012-2013 років дохід відповідача
збільшився в середньому у два рази, а
видатки (витрати) на аліменти
зменшились у два рази, що дає підстави
для збільшення розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач з листопада 2012 року
добровільно не бажає збільшувати
виплату аліментів на утримання ОСОБА_3,
що змушує її звернутись до суду з даним
позовом.

Просить збільшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на її користь на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначивши їх у розмірі 1/4 частки від
всіх видів доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до повноліття сина ;
виданий Тивривським районним судом
Вінницької області 20 листопада 2000 року
виконавчий лист у справі № 2-719/2000 р. про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліментів в розмірі по 1/6
частки від усіх видів його заробітку на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
його повноліття - відкликати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просить позов
задоволити з підстав, викладених у
ньому, пояснила суду, що останнім часом
присуджену суму стягують 1/6, але в
рішенні не зазначено, що окрім того,
необхідно сплачувати не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
на дитину відповідного віку.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
пояснив суду, що він має заборгованість
по аліментах і сплачує позивачці по 50%
зарплати і все йде на погашення
заборгованості.

Судом встановлено, що рішенням
Тиврівського районного суду
Вінницької області від 20.11.2000 року по
справі № 2-719 (а.с.16) з відповідача ОСОБА_2
на користь позивачки стягнуто
(присуджено) аліменти в розмірі по 1/6
частки від усіх видів його заробітку на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
його повноліття.

Розмір аліментів визначався з
урахуванням того, що відповідач
сплачував аліменти в тому ж розмірі на
утримання старшого сина від
попереднього шлюбу - ОСОБА_4, що
стверджується виконавчим листом (а.с.20)
.

З листопада 2012 року відповідач сплачує
аліменти тільки на утримання сина
ОСОБА_3.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження виконавче
провадження відкрито 24.11.2000 р. (а.с.22).

Окрім того, на час присудження
аліментів у 2000 році позивачка
знаходилась у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років і отримувала
певні виплати в сумі біля 30 грн. на
місяць.

На даний час позивачка не працює, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Деребчинської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області від 19.03.2014 року № 562 (а.с.9).

Син позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з нею і перебуває на її
утриманні, що стверджується довідкою
Деребчинської сільської ради № 561 від
19.03.2014 р. (а.с.8).

Відповідач добровільно не бажає
збільшувати виплату аліментів.

Відповідно до довідки ТОВ «Краснянське
СП «Агромаш» № 20 від 05.05.2014 р. ОСОБА_2
працює у даному товаристві термістом і
отримує заробітну плату.

Відповідно до довідки управління
Пенсійного фонду України № 195 від 06.05.2014
р. ОСОБА_2 на обліку в УПФУ у
Тиврівському районі не перебуває і
пенсії не отримує.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, виданого
держвиконавцем ВДВС Тиврівського РУЮ
Топольницьким А.Й. (а.с.10), за ОСОБА_2
рахується заборгованість зі сплати
аліментів в сумі 4626,65 грн., що також
стверджується повідомленням ВДВС
Тиврівського РУЮ № 435 від 31.05.2013 р. (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України
утримання дітей до досягнення ними
повноліття є обов'язком обох батьків.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
судового процесу, вважає за необхідне
позов задоволити повністю і змінити
розмір стягнення аліментів,
присуджених рішенням Тиврівського
районного суду Вінницької області від
20.11.2000 року по справі № 2-719 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-182; 184; 192 СК України, Закону
України „Про судовий збір", ст.ст.10; 11; 60;
88; 212-215; 223 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, присуджених
рішенням Тиврівського районного суду
Вінницької області від 20.11.2000 року, і
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1/4 частки його
доходу щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання даним рішенням законної сили
до його повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі
Тиврівського районного суду
Вінницької області від 20.11.2000 року,
повернути з ДВС у Тиврівському районі
для приєднання до справи після
завершення його виконання.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти за сплачений нею судовий збір в
порядку забезпечення доказів, в сумі 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак