Справа №2-о/489/70/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2,
Ленінський відділ реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, про
оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, якою просила оголосити
померлим свого чоловіка ОСОБА_3,
оскільки він пропав безвісті за
обставин, що загрожували йому смертю
або дають підставу припускати його
загибель від певного нещасного
випадку.

В обґрунтування заяви послалася на те,
що ОСОБА_3, який був капітаном судна
«O.M.Agarum» зник у відкритому морі в районі
Багамських островів 16 вересня 2013 р. і до
ІНФОРМАЦІЯ_3. береговою охороною США
здійснювалася пошукова операція з його
розшуку, яка була припинена у зв'язку із
малою вірогідністю успіху.

Встановлення такого юридичного факту
їй потрібно для отримання пенсії у
разі втрати годувальника.

Вимоги заяви уточнювалися письмовими
заявами: від 28 липня 2014 р. щодо
оголошення ОСОБА_3 померлим з
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.66-68), від 29 серпня 2014 р.
щодо конкретизації підстави вимог -
пропажа безвісті за обставин, що
загрожували смертю (а.с.96).

Ухвалою суду від 20 травня 2014 р.,
занесеною до журналу судового
засідання, до участі в справі залучено
заінтересовану особу ОСОБА_2, мати
ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29 серпня 2014 р.
відмовлено у задоволенні клопотання
представника ОСОБА_2 про залишення
заяви без розгляду (а.с.95)

В судовому засіданні представниця
заявниці остаточні вимоги підтримала.

Представник Ленінського РАЦС ММУЮ
направила заяву про розгляд справи без
їх участі (а.с.31).

Представник ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь в справі, дослідивши
письмові докази, встановив наступні
обставини.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 01 липня 2005 р. (а.с.18),
мають спільну дитину - сина ОСОБА_4,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.70).

ОСОБА_3 у 2004 р. отримав вищу освіту за
спеціальністю «Судноводіння» (а.с.84),
відповідно до копії листа ТОВ «Марлоу
Навігейш Україна» від 23 вересня 2013 р. з
15 серпня 2013 р. працевлаштований на
судно «O.M.Agarum».

Відповідно до листування Міністерства
закордонних справи України з
представниками заявниці та з
Ленінським районним судом м. Миколаєва
видно, що МЗС на звернення ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 25 вересня 2013 р. повідомив їх що
за інформацією, яку отримано від
берегової охорони США 16 вересня 2013 р.
від судна «O.M.Agarum», яке знаходилося на
відстані 55 морських миль від о. Грейт
Інагуа, Багамські острови, надійшло
повідомлення про зникнення капітана
ОСОБА_3, востаннє його бачили члени
команди судна 16 вересня 2013 р. Береговою
охороною США була негайно розпочата
пошукова операція, яка охоплювала 7,04
тис. кв.м., яка була припинена
відповідно до правил та процедур
Берегової охорони США ІНФОРМАЦІЯ_3.
(а.с.4)

Іншим листом від 04 листопада 2013 р. МЗС
України повідомив, що після прибуття
судна «O.M.Agarum», прапор Ліберії, до порту
Роттердам, поліцією Нідерландів було
ініційоване кримінальне провадження у
справі зникнення капітана ОСОБА_3
Слідчий поліції Нідерландів повідомив
посольству України, що востаннє ОСОБА_3
бачили на судні із другим помічником
капітана ОСОБА_7, між ними ймовірно
виник конфлікт, внаслідок якого
останній отримав поранення гострим
предметом в область шиї, після чого
ОСОБА_3 зник (а.с.6-7)

25 вересня 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до
прокуратури Ленінського району м.
Миколаєва із заявою про зникнення
ОСОБА_3 Ця заява внесена до ЄРДР за
правовою кваліфікацію ч. 1 ст. 115 КК
України (а.с.78).

Відповідно до постанови слідчого
Ленінського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області від 13 лютого 2014
р. видно, що 15 вересня 2013 р. з 23:00 ОСОБА_3
та другий помічник капітану ОСОБА_7
вживали спиртні напої вдвох.

Слідчий в цій постанові припускає, що
ОСОБА_3 після вживання алкоголю став
поводитися неадекватно у нього стався
короткочасний психічний розлад або
помунення розуму під час якого він
безпричинно наніс тяжке ножове
поранення в область шиї ОСОБА_7, а потім
зрозумівши вчинені свої протиправні
дії з метою уникнення
відповідальності за свій вчинок
покинув судно намагаючись самостійно
дістатися берегу або міг вчинити
самогубство, стрибнувши у море.

Кримінальне провадження закрито у
зв'язку із подією кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115
КК України (а.с.76-77).

Згідно копії довідки начальника
Ленінського РВ ММУ від 22 жовтня 2013 р.
слідчому того ж РВ не представилося
можливим встановити місцезнаходження
ОСОБА_3, оперативно - розшукову справу
на безвісно зниклу особу заводить
орган внутрішніх справ на території
або об'єкті обслуговування якого
достовірно встановлено
місцеперебування особи, яка
розшукується (а.с.75).

ОСОБА_3 досі є зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1 із матір'ю ОСОБА_2
(а.с.93).

Заявниця ОСОБА_1 разом із сином
проживають і зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_2.

До серпня 2013 р. ОСОБА_3 із дружиною та
сином проживав за адресою: АДРЕСА_3,
співвласником якої була його дружина
(а.с.83,94). Квартира продана
співвласниками 06 грудня 2013 р. (а.с.94).

За положеннями ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісти за обставин,
що загрожували їй смертю або дають
підставу припускати її загибель від
певного нещасного випадку, - протягом
шести місяців, а за можливості вважати
фізичну особу загиблою від певного
нещасного випадку або інших обставин
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру -
протягом одного місяця після
завершення роботи спеціальної комісії,
утвореної внаслідок надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру.

Із роз'яснень викладених у п. 13
постанови пленуму Верховного суду
України № 5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» вбачається, що у справах про
оголошення особи померлою суд визнає
днем смерті громадянина, оголошеного
померлим, день його гаданої смерті,
якщо він пропав без вісті за обставин,
які загрожували смертю або давали
підстави припускати його загибель від
певного нещасного випадку, а в інших
випадках днем смерті вважається день
набрання законної сили рішення суду
про оголошення громадянина померлим.

Сукупність обставин, що встановлені
судом дозволяють з впевненістю зробити
висновок, про те що ОСОБА_3 зник за
обставин, які загрожували йому смертю -
зникнення серед відкритого моря. Його
місце знаходження або перебування
вжитими правоохоронними органами
заходами встановити не вдалося. За його
місцем реєстрації та фактичного
проживання з часу зникнення відомостей
про нього немає, тобто він є безвісно
відсутнім.

ОСОБА_1 звернулася до суду після спливу
6 місячного строку з дня гаданої смерті
ОСОБА_3

Отже є підстави для задоволення заяви
ОСОБА_1

Датою його гадано смерті слід
встановити день припинення пошукової
операції Берегово охороною США, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, номер
картки платника податків НОМЕР_1,
померлим.

Вважати днем його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький