Справа № 301/1669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

В особі головуючої судді -
Даруда І.А.

при
секретарі - Сатін Н.М.

за участю
народних засідателів: Лях І.І., Химич
В.І.

заявниці -
ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи: Зейкан М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ охорони здоров»я Іршавської
районної державної адміністрації, про
визнання недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду з даною заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, посилаючись на те,
що її дочка ОСОБА_3 страждає на ДЦП і
хронічне психічне захворювання,
інвалід другої групи/дит. загального
захворювання. Вона швидко нервує,
кричить,конфліктує з домашніми, не
розуміє наслідків своєї поведінки, не
може правильно орієнтуватися та
оцінювати прості життєві ситуації,
забуває що з нею сталося в минулому і
суть її власного життя. Самостійно
нікуди не виходить, тільки у супроводі
матері.

Вона є інвалідом другої групи
загального захворювання, постійно
лікується у різних психіатричних
лікарнях, однак стан її психічного
здоров»я з часом тільки погіршується.
Внаслідок психічної хвороби дочка не
може розуміти значення своїх дій і
керувати ними і потребує стороннього
догляду і встановлення над нею опіки.

Визнання дочки недієздатною
необхідно заявниці для призначення її
опікуном.

Поданням виконавчого комітету
Іршавської міської ради від 12 червня
2014 року погоджено ОСОБА_1 бути опікуном
дочки ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в суді заявлені
вимоги підтримала повністю, просить
такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи
відділу охорони здоров»я Іршавської
райдержадміністрації Зейкан М.І. в суді
заявлені вимоги визнала, не заперечує
проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи Зейкан М.І., дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що дочка
заявниці ОСОБА_3 страждає на ДЦП і
хронічне психічне захворювання,
інвалід другої групи/дит. загального
захворювання. Вона швидко нервує,
кричить,конфліктує з домашніми, не
розуміє наслідків своєї поведінки, не
може правильно орієнтуватися та
оцінювати прості життєві ситуації,
забуває що з нею сталося в минулому і
суть її власного життя. Самостійно
нікуди не виходить, тільки у супроводі
матері.

ОСОБА_3 постійно лікується у різних
психіатричних лікарнях, однак, її стан
психічного здоров»я з часом тільки
погіршується. Внаслідок психічної
хвороби вона не може розуміти значення
своїх дій і керувати ними і потребує
стороннього догляду і встановлення над
нею опіки.

Поданням виконавчого комітету
Іршавської міської ради від 12 червня
2014 року погоджено ОСОБА_1 бути опікуном
ОСОБА_3.

Згідно акту судово-психіатричного
експерта №126 від 04 вересня 2014 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки
недоумства у вигляді легкої розумової
відсталості (помірної дебільності) з
емоційно-вольовими порушеннями
внаслідок органічного ураження
головного мозку, про що свідчать дані
про перенесений в дитинстві
церебральний параліч, відставання в
розвитку від однолітків, облік у
психіатра, невропатолога, слабка
успішність, встановлення ІІ групи
інвалідності та клінічні ознаки -
переважання конкретно-образного
мислення, помірне зниження пам»яті,
інтелекту, емоційна неврівноваженість,
неврологічні порушення. Даний стан
обмежує здатність ОСОБА_3 в повній мірі
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215,234,236,
ч.1 ст.239, ч.1 ст.241 ЦПК України, ч.1 ст.39,
ст..58, ч.1 ст..60 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, і
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканку АДРЕСА_1, її опікуном.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду.

Суддя :
І. А. Даруда

Народні засідателі:
Лях І.І.

Химич В.І.