Справа № 387/580/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний
суд Кіровоградської області , в складі
:

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Добровеличківської районної
ради Кіровоградської області,
Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку (
пай ) в порядку спадкування за законом ,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовами
до відповідачів про визнання права
власності на земельну ділянку ( пай ) в
порядку спадкування за законом , в
якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі
Володимирівка Знам'янського району
Кіровоградської області померла їх
тітка - ОСОБА_4, яка за життя мала на
праві приватної власності земельну
ділянку ( пай ) площею 5,31 га, що
розташована на території Федорівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області. За
життя ОСОБА_4 заповітів не складала . На
момент смерті останньої єдиними
спадкоємцями за законом були її рідні
сестри : ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 успадкувала належну їй 1/3
частку в спадковому майні. Проте ОСОБА_5
та ОСОБА_6 за життя не встигли отримати
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Перша померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, а остання - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
ОСОБА_1, яка є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2,
яка є донькою ОСОБА_6, бажають
успадкувати належні їхнім матерям
частки у спадковому майні, що
залишилося після смерті їх тітки -
ОСОБА_4 Проте не мають можливості
реалізувати своє право в позасудовому
порядку через відсутність
правовстановлюючих документів на
спірну земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала повністю та
обґрунтувала їх обставинами,
викладеними в позовній заяві.
Стверджувала, що її мати - ОСОБА_5 не
зверталася у визначений законом строк
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_4 Не заперечувала
того факту, що вона особисто подавала
до нотаріальної контори заяву про
відмову в прийнятті спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4
Додала, що на момент розгляду спору
спірна земельна ділянка відумерлою
спадщиною не визнана .

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала повністю та
обґрунтувала їх обставинами,
викладеними в позовній заяві. Додала,
що її мати - ОСОБА_6 звернулася у
визначений законом строк до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_4 Після смерті
матері, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_7,
єдиними спадкоємцями були позивач та
її рідна сестра - ОСОБА_7 . ОСОБА_2
прийняла спадщину після смерті матері
шляхом подання відповідної заяви до
нотаріальної контори .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
заявлені вимоги визнала повністю та
пояснила, що вона, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 є рідними сестрами . Після
смерті ОСОБА_4 вони були єдиними
спадкоємцями за законом на майно
померлої. Відповідач успадкувала
належну їй 1/3 частку спірної земельної
ділянки та отримала правовстановлюючі
документи . Стверджувала, що на момент
розгляду спору земельна ділянка не
визнана відумерлою спадщиною та
перебуває в оренді .

Добровеличківська районна рада
Кіровоградської області та
Федорівська сільська рада
Добровеличківського району
Кіровоградської області, будучи
належним чином повідомленими про день,
час та місце розгляду справи, явку
своїх представників у судове засідання
не забезпечили, поважних причин їх
неявки суду не надали .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини :

З державного акту на право приватної
власності на землю серії КР 00000473 від
22.10.1999 року, встановлено, що ОСОБА_4 є
власником земельної ділянки ( паю )
площею 5,31 га, що знаходиться на
території Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області.

З рішення Вільшанського районного
суду Кіровоградської області від 11.10.2010
року (справа № 2-о-37), рішення
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 06.06.2013 року
( справа № 389/1395/13-ц), свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 22.03.2004 року,
виданого ВРАЦС Добровеличківського
РУЮ Кіровоградської області, свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_3, від 22.03.2000
року, виданого ВРАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області, свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 29.09.1987
року, виданого Тишківською сільською
радою Добровеличківського району
Кіровоградської області, довідки № 276-03
від 14.08.2008 року, виданої ВРАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області, встановлено,
що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є рідними
сестрами ОСОБА_4 ( а.с. 26,71,73,157,158 ).

З довідки Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області № 134 від 14.10.2002
року та витягу зі Спадкового реєстру (
заповіти /спадкові договори ) № 25494907
від 01.12.2010 року, встановлено, що ОСОБА_4
за життя заповітів не складала .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5
від 26.04.2002 року, виданого
Володимирівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської
області, встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Володимирівка
Знам'янського району Кіровоградської
області.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при
відсутності спадкоємців першої черги
або при неприйнятті ними спадщини, а
також в разі, коли всі спадкоємці
першої черги не закликаються до
спадкування, успадковують у рівних
частках : брати і сестри померлого.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 її
сестри - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 набули
права спадкування за законом в рівних
частках тобто по 1/3 кожна .

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру ( спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину ) № 36838629 від 11.03.2014 року,
встановлено, що після смерті ОСОБА_4
заведено спадкову справу у нотаріуса
№ 349, у спадковому реєстрі № 2361721 ( а.с. 58
).

З матеріалів спадкової справи № 349
вбачається, що після смерті ОСОБА_4
спадщину прийняли ОСОБА_6 ( заява № 586
від 17.10.2002 року ( а.с. 61 )) та ОСОБА_3 (
заява № 60 від 10 грудня 2010 року ( а.с. 68 )).

Доказів про прийняття спадщини ОСОБА_5.
сторонами не надано .

10.12.2010 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом на 1/3
частку земельної ділянки, що належала
ОСОБА_4 Вказане свідоцтво
зареєстроване в реєстрі за № 2802 ( а.с. 83
).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6
від 06.03.2007 року, виданого
Володимирівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської
області, встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивачем ОСОБА_1 не надано суду всіх
належних та допустимих доказів, які б
підтверджували той факт, що вона є
донькою ОСОБА_5

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7
від 19.11.2007 року, виданого
Володимирівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської
області, встановлено, що ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_8 від 14.08.2008 року, виданого
Федорівською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області, свідоцтва про
реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_9 від
08.12.1981 року, виданого Володимирівською
сільською радою Знам'янського району
Кіровоградської області, свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_10 від 04.03.1985
року, виданого Знам'янським районним
відділом ЗАГС Кіровоградської області,
свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_11
від 09.03.1988 року, встановлено, що ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_6 ( а.с. 153-156).

Із заяви про прийняття спадщини № 770
від 14.12.2007 року та витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину № 36840137 від 11.03.2014 року ),
встановлено, що ОСОБА_2 прийняла
спадщину після смерті матері ( а.с. 89,91) .

З довідки № 486 від 23.05.2008 року, виданої
Володимирівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської
області, встановлено, що за життя
ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно
проживала в АДРЕСА_1, разом з донькою
ОСОБА_7.

Зазначені обставини свідчать про те,
що ОСОБА_7 також прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_6 в порядку,
визначеному ч.3 ст. 1268 ЦК України .

Згідно витягу з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна №29593025, від 10.12.2010
року, виданого державним нотаріусом
Добровеличківської районної державної
нотаріальної контори будь-яких
обтяжень щодо майна ОСОБА_4 в даному
реєстрі не значиться.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов
до висновку, що ОСОБА_2, як спадкоємець
першої черги за законом, прийнявши
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_6 шляхом подачі відповідної
заяви до нотаріальної контори, набула
права на спадкове майно в тому числі й
на 1/6 частку земельної ділянки, яку
успадкувала ОСОБА_6 після смерті своєї
сестри ОСОБА_4

В позасудовому порядку ОСОБА_2 не
має можливості отримати
правовстановлюючі документи на частку
спірної земельні ділянки, оскільки її
мати - ОСОБА_6 за життя прийнявши
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_4, не оформила своїх спадкових
прав .

Вказані обставини
підтверджуються постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 19.11.2013 року, винесеною державним
нотаріусом Знам'янської міської
державної нотаріальної контори.

З огляду на вказане, суд вважає, що
позов ОСОБА_2 є обґрунтованим та
підлягає задоволенню в повному обсязі
в межах заявлених вимог .

Позов ОСОБА_1 на думку суду є
необґрунтованим, оскільки останньою не
надано доказів, які б підтвердили
факти : прийняття спадщини ОСОБА_5
після смерті ОСОБА_4 ; родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Окрім того судом звертається увага й на
ті обставини, що в матеріалах спадкової
справи № 349, заведеної після смерті
ОСОБА_4 міститься заява ОСОБА_1 про
відмову від своєї частки у спадщині (
а.с. 69 ) .

На підставі викладеного ст. 530,549 ЦК
УРСР , ст..ст.1218, 1225,1261 ЦК України,
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову
практику у справах про спадкування" із
змінами та доповненнями , керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженкою села Показове
Добровеличківського району
Кіровоградської області, жителькою
міста Первомайськ Миколаївської
області, вулиця Червоноармійська,1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
приватної власності на 1/6 ( одну / шосту )
частку земельної ділянки кадастровий
номер 35217800:02:000:0076 загальною площею 5,31
га, яка розташована на території
Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області та належала на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії КР
00000473 від 22.10.1999 року ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Володимирівка
Знам'янського району Кіровоградської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі
Володимирівка Знам'янського району
Кіровоградської області .

В задоволенні решти позовних
вимог - відмовити .

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села
Добрянка Вільшанського району
Кіровоградської області ,
Добровеличківської районної ради
Кіровоградської області ( 27000,
Кіровоградська область, смт.
Добровеличківка, вулиця Кірова,112 ),
Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області ( 27020,
Кіровоградська область,
Добровеличківський район, село
Федорівка ) на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судові
втрати в сумі 192 ( сто дев'яносто дві )
гривні .

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_3 , Добровеличківської районної
ради Кіровоградської області,
Федорівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області на користь
держави судовий збір в сумі 51 (
п'ятдесят одна ) гривня 60 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі десяти днів з дня
отримання його копії шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
В. В. Цоток