Справа № 444/116/14-ц
Провадження № 2/444/693/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львіської області у
складі головуючого

судді
Ясиновський Р. Б.,

при
секретарі
Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом Колективного
сільськогосподарського підприємства
“Гряда” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
поруки та за позовом третіх осіб із
самостійними вимогами на предмет спору
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КСП "Гряда", ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання недійсним договору
поруки,

в с т а н о в и в :

Позивача КСП "Гряда"
звернувся до Жовківського районного
суду Львіської області з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору поруки.

Крім цього, із позовом
звернулися треті особи із самостійними
вимогами на предмет спору, а саме
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КСП "Гряда", ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання недійсним договору
поруки.

Представник позивача КСП "Гряда" -
ОСОБА_8, звернулася до суду із заявою
про залишення без розгляду позовної
заяви Колективного
сільськогосподарського підприємства
“Гряда” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
поруки, яку підтримала в судовому
засіданні.

Представник позивачів третіх осіб із
самостійними вимогами на предмет спору
за дорученням ОСОБА_9 просить в
клопотані відмовити, так як на даний
час в іншому суді розглядається спір
між гр. ОСОБА_5 та КСП "Гряда" щодо
визнання недійсним рішення загальних
зборів членів підприємства, і в разі
поновлення повноважень ОСОБА_5, він як
представник КСП "Гряда" буде
підтримувати даний позов за позовом
Колективного сільськогосподарського
підприємства “Гряда” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору поруки.

Представник третіх осіб ОСОБА_6 та
ОСОБА_6 просить в задоволенні
клопотання відмовити.

Інші особи які беруть участь
у розгляді даної справи в черговий раз
в судове засідання не прибули.

Оглянувши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання, суд вважає, що клопотання
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 207 ч. 5 ЦПК
України, суд залишає позов без розгляду
якщо, позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів
справи, ОСОБА_8, є наділена відповідними
повноваженнями від імені КСП "Гряда",
зокрема і звертатися до суду з такого
роду заявами.

Крім цього, як вбачається із
матеріалів справи, заступник голови
правління КСП "Гряда" ОСОБА_5, за чиїм
підписом власне КСП "Гряда" і
звернулося до суду, на даний час
позбавлений права представляти
інтереси КСП "Гряда", позбавлений права
підпису будь-яких документів і таке
право залишено лише за головою
правління ОСОБА_3, відповідні зміни і
внесені до єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Жодних інших даних, чи
доказів повноважень ОСОБА_5 як
представника КСП "Гряда" суду не
представлено, не здобуто таких і в
судовому засідані.

А тому, суд заяву представника позивача
про залишення позову без розгляду
прийняв.

Заява є підставною, не ущімлює права
сторін, не суперечить закону, тому
підлягає до задоволення, а відтак,
цивільну справу за позовом
Колективного сільськогосподарського
підприємства “Гряда” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору поруки та за
позовом третіх осіб із самостійними
вимогами на предмет спору ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до КСП "Гряда", ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання недійсним договору поруки, в
частині позовної заяви Колективного
сільськогосподарського підприємства
“Гряда” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
поруки відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 207 ЦПК
України належить залишити без
розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Колективного
сільськогосподарського підприємства
“Гряда” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
поруки - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу, що після усунення
умов які були підставою для залишення
заяви без розгляду, вона має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п”яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує – протягом п”яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Ясиновський Р. Б.