РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Голубенка В. Л.

при секретарі
Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2013 року, звернувся з
даним позовом до суду, в якому зазначає,
що згідно укладеного кредитного
договору № б/н від 25.12.2006 року,
відповідачка ОСОБА_1, отримала в
«Банку» кредит в розмірі 2400,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Зобов'язалася погашати
кредит щомісячно та сплачувати за ним
відсотки, а також оплачувати комісії на
умовах, передбачених договором. Однак,
свого зобов»язання щодо своєчасного
погашення кредиту, відповідачка не
виконала, в зв»язку з чим, станом на
31.10.2013 року, виникла заборгованість за
даним кредитним договором в сумі 13907,95
грн., з яких: 4279,10 грн. - заборгованість
за кредитом; 6436,46 грн. - заборгованість
за процентами; 2053,92 грн. -
заборгованість за комісією за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 638,47 грн. - штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідачки вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати.

Представник позивача, будучи
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
його відсутність (а.с.23, 32, 37, 49, 76).

Відповідачка ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання, повторно, не з»явилася.

Представник відповідачки ОСОБА_1,
адвокат ОСОБА_2, подав заяву в якій
просить відмовити в позові,
застосувавши строк позовної давності,
враховуючи, що термін дії картки сплив
у грудні 2009 року, а останній платіж на
погашення кредиту здійснений
відповідачкою в листопаді 2009 року.
Просив розглядати справу за їх
відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Як вбачається із матеріалів справи,
25.12.2006 року, між сторонами було
укладено кредитний договір № б/н,
згідно якого відповідачка отримала в
ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 2400
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
зобов'язалася погашати його щомісячно
та сплачувати за ним відсотки, а також
оплачувати комісії на умовах
передбачених договором (а.с.11).

Однак, свого зобов»язання за даним
договором відповідачка не виконала, в
зв»язку з чим, станом на 31.10.2013 року,
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 13907,95 грн. (а.с.3-6).

Внаслідок цього, відповідно до умов
договору, у позивача виникло право
дострокової вимоги про повернення
всієї суми кредиту (а.с.7-11).

Однак, таке право позивача,
відповідно до закону, обмежене строком
позовної давності.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК
України, визначено, що позовна давність
- це строк у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється у три роки.

Для окремих видів вимог, законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, ч.2 ст.258 ЦК України
передбачає, що позовна давність в один
рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч.4 ст.267 ЦК України).

Відповідно до ст.253 ЦК України,
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов»язано його початок.

За загальним правилом, перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності
співпадає з моментом виникнення у
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов»язань
за кредитним договором, позовна
давність за вимогами кредитора про
повернення кредитних коштів та
процентів за користування кредитом,
повернення яких відповідно до умов
договору визначено періодичними
щомісячними платежами, повинна
обчислюватися з моменту настання
строку погашення чергового платежа.

Згідно ст.266 ЦК України зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Верховним Судом України в постанові
від 19 березня 2014 року (справа № 6-14 цс 14)
висловлена правова позиція, що
відповідно до правил користування
платіжною карткою, які є складовою
кредитного договору, картка діє в межах
визначеного нею строку. За таким
договором, що визначає щомісячні
платежі погашення кредиту та кінцевий
строк повного погашення кредиту,
перебіг позовної давності (ст.257 ЦК
України) щодо місячних платежів
починається після несплати чергового
платежу, а щодо повернення кредиту в
повному обсязі зі спливом останнього
дня місяця дії картки (ст.261 ЦК України),
а не закінчення строку дії договору.

Із матеріалів справи вбачається, що
кредитна картка відповідачки НОМЕР_1,
має термін дії до грудня 2009 року, а
останній платіж на погашення кредиту
та процентів за ним, мав місце 25.05.2009
року (а.с.7-11, 43, 67).

Таким чином, виходячи з строку дії
кредитної картки - до грудня 2009 року та
останнього платежу на погашення
кредиту і процентів за ним - 25.05.2009 року,
а також факту пред»явлення позову
тільки 20.11.2013 року, вбачається, що
позивачем пропущено строк позовної
давності (ст.ст.256-257 ЦК України), про
застосування якого у своїй заяві до
суду заявив представник позивачки
адвокат ОСОБА_2, а тому в позові слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 253, 256-258, 261, 266 - 267 ЦК
України , суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - відмовити.

На рішення суду, протягом десяти
днів, може бути подана апеляційна
скарга.

Суддя: