Провадження №2/761/9010/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Фролової І.В.,

при секретарі -
Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просив стягнути з відповідачів
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 39
342,36 гривень та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 393,42 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 18 листопада 2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - Позивач)
та ОСОБА_2 (далі - Відповідач1) було
укладено Кредитний договір № 1/1137184
(далі - Кредитний договір), на підставі
якого Позивач надає Відповідачу1
кредит в сумі 72 371 грн., строком з 18
листопада 2011 року по 17 вересня 2016 року
зі сплатою в розмірі 11,90 річних, а
Відповідач1 одержує та повертає кредит
згідно з графіком погашення кредиту.

18 листопада 2011 року між ПАТ «Креді
Агріколь Банк» та ОСОБА_4 (далі -
Відповідач2) було укладено Договір
поруки № Р1/1137186, відповідно до п. 2.1
якого Відповідач2 на добровільних
засадах взяв на себе зобов'язання перед
Позивачем відповідати в повному обсязі
по зобов'язаннях Відповідача-1, які
виникають з кредитного договору.

Банком зобов'язання виконані, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 1/1137184 від 18 листопада 2011 року.

Проте, вказані зобов'язання за
Кредитним договором Відповідачем1 не
виконуються, кредитні зобов'язання
Відповідачем1 постійно порушуються,
прострочена заборгованість не
погашається.

Станом на 27 жовтня 2014 року Відповідач
має заборгованість в розмірі 39 342,36 грн.,
яка складається з заборгованості по
кредиту - 35 390,68 грн., заборгованості за
відсотками - 119,50 грн., пені за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 3 832,18 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, через канцелярію суду
подав заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
позов просив задовольнити. Проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач1, 2 в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача на
підставі наявних в справі доказів,
ухваливши заочне рішення, отримавши на
це згоду позивача.

Суд дослідивши надані докази, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено законом чи договором.
Статтею 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
кодексу, актів законодавства, а при
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за
договором позики передбачено
повернення боргу (позики) частинами (в
розстрочку). В цьому випадку, якщо
позичальник порушить строк повернення
наступної частини позики, то це дає
право позикодавцю вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишалася і належних йому
відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

За ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
Відповідачі свої зобов'язання за
кредитним договором не виконали, а отже
зобов'язані повернути Позивачу борг в
розмірі 39 342,36 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213,
215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 610, 612,
624, 1050, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3
(ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул.
Пушкінська, 42/4, , рах. №
0001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м.
Київ, МФО 300614) суму заборгованості в
розмірі 39 342,36 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту - 35 390,68 грн.,
заборгованості за відсотками - 119,50
грн., пені за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків - 3 832,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3
(ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул.
Пушкінська, 42/4, , рах. №
0001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м.
Київ, МФО 300614) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 393,42 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: