Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/609/13-ц
Провадження № 6/280/49/14
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року

м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі головуючого –
судді Р.О.Василенка,

при секретарі Бех І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Коростишеві
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 року до Коростишівського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1
про поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі № 280/609/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Коростишівської центральної
районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна про
стягнення коштів. Заявнику було видано
виконавчий лист № 280/609/13-ц від 25.04.2013
року, яким стягнуто з Коростишівської
районної центральної лікарні ім..
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, у
зв’язку з зі службовим відрядженням у
розмірі 6028 (шість тисяч двадцять вісім)
гривень 72 копійки. Зазначений
виконавчий лист був пред’явлений до
Коростишівського ВДВС для виконання,
але рішення суду не виконано, а ВДВС не
повідомив заявника про прийняті ними
рішення по його справі.

Сторони в судове засідання не
з’явились, повідомлені належним чином,
причини неявки суду невідомі, а тому
суд розглядає заяву без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

05.04.2014 року Коростишівським районним
судом ухвалено рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Коростишівської центральної районної
лікарні ім. Д.І. Потєхіна про стягнення
коштів. Так, вказаним рішенням вирішено
стягнути з Коростишівської районної
центральної лікарні ім. Д.І. Потєхіна на
користь ОСОБА_1 витрати, у зв’язку з зі
службовим відрядженням у розмірі 6028
(шість тисяч двадцять вісім) гривень 72
копійки. 25.04.2014 року позивач по
вищевказаній справі отримав
виконавчий лист.

Заявник з незалежних від нього причин,
а саме не повідомлення ВДВС про
прийняті ними рішення по його справі,
що згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України
визначається судом поважною причиною
пропущення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1.
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, -

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання, а саме
виконавчого документа № 280/609/13-ц від
25.04.2014 р., виданого на виконання рішення
Коростишівського районного суду
Житомирської області від 05.04.2014 року
про стягнення з Коростишівської
районної центральної лікарні ім..
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат, у
зв’язку з зі службовим відрядженням у
розмірі 6028 (шість тисяч двадцять вісім)
гривень 72 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Р.О.Василенко