Справа 2-о-232/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі
Головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Києві справу окремого провадження за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Служба у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання
Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою та просив визнати його батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до
актового запису №15 від 22.05.2007 року
книги реєстрації народжень ВК
Чижівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, де в розділі
відомості про батька вказати ОСОБА_1 та
видати нове свідоцтво про народження з
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.01.2006
року він перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
якою вони проживали разом у квартирі
матері заявника ОСОБА_4, за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила від
заявника ОСОБА_1 дитину - доньку ОСОБА_2,
про що в книзі реєстрації народжень
Виконавчого комітету Чижівської
сільської ради Новоград-Волинського
району Житомирської області 22.05.2007 року
було зроблено відповідний актовий
запис №15.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
перебували у зареєстрованому шлюбі, в
свідоцтві про народження дитини
відомості про батька дитини вносилися
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі
Таким чином, у свідоцтві про народження
в розділі «батько» зазначено ОСОБА_1,
тобто прізвище матері дитини, а ім'я та
по батькові заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.
Зазначив, що з дня народження та до
теперішнього часу дитина проживає
разом з ним та знаходиться на його
матеріальному утриманні.
На підставі викладеного, вважає, що у
нього є всі підстави стверджувати що
він є батьком дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням чого просив
Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала.
Суд, вислухавши думку заявника та
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення заяви
виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 128 СК України позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
В актовому записі № 15 та свідоцтві про
народження від 22.05.2007 року батьками
зазначені: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_1 -
Вказане підтверджується свідоцтвом
серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим
комітетом Чижівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області.
На час народження ОСОБА_2, заявник
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у
фактичних шлюбних відносинах з 01.01.2006
року та проживали у квартирі матері
заявника ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Вказані обставини підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх
достовірними і такими, що не викликають
сумніву в їх правдивості, оскільки
свідки не заінтересовані в справі і
підстав для обмови заявника у них
немає, їх покази не суперечать іншим
матеріалам справи. Тому і підстав для
сумніву у правдивості пояснень
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
перебували у зареєстрованому шлюбі, в
свідоцтві про народження дитини,
відомості про батька вносились
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі
Отже, у свідоцтві про народження в
графі «батько» зазначено - ОСОБА_1,
тобто прізвище матері, а ім'я та по
батькові заявника ОСОБА_1
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 -
мати дитини, померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим Відділом
реєстрації смерті у м. Києві.
Позивач просив визнати його батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до
актового запису №15 від 22.05.2007 року
книги реєстрації народжень ВК
Чижівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, де в розділі
відомості про батька вказати ОСОБА_1 та
видати нове свідоцтво про народження з
урахуванням змін, на що слід зазначити
Згідно п. 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відповідно до статей 213, 215 ЦПК України
рішення щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання
батьківства суд має виходити зі змісту
ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до її чоловіка, якщо він записаний
батьком дитини, позов про визнання
свого батьківства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України
однією з підстав для визначення
походження дитини від батька є рішення
суду.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог заяви у повному обсязі.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст. ст. 125, 126, 128 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,
88, 208-209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Служба у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання
батьківства задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Радянським РУ ГУ МВС
України в м. Києві), який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_3, є батьком дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої у
Житомирській області,
Новоград-Волинський район, с. Чижівка,
від ОСОБА_3.

Виключити з актового запису про
реєстрацію народження ОСОБА_2
відомості про батьківство ОСОБА_1, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести в актовий запис про реєстрацію
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батьківство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Радянським РУ ГУ МВС
України в м. Києві), який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_3.

Внести зміни до актового запису №15 про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
видане Виконавчим комітетом
Чижівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області 22.05.2007 року), а
саме: в графі «батько» замість «ОСОБА_1»
зазначити «ОСОБА_1», та з урахуванням
вказаних змін видати нове свідоцтво.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя