Справа № 658/3703/14-ц
(провадження №2/658/1127/2014)
Категорія справи 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховськийміськрайонний суд
Херсонської області

ускладі:головуючого - судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Каховка,
Херсонської облаті цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення батька від сплати аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Представник позивача звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
звільнення батька від сплати аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до рішення Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 29.06.2004 року з нього, ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 14.06.2004 року і до досягнення
дитиною повноліття.

На даний час донька - ОСОБА_3
мешкає з позивачем, та знаходиться на
повному його утриманні, так як
позивачка ОСОБА_2 вирішила виїхати на
постійне місце проживання до
Російської Федерації.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення (а.с. 28).

Відповідач в судове засідання не
з'явилася повторно, повідомлена
належним чином про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила (а.с. 25, 26, 27).

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
і такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно з виконавчим листом,
виданим 29.06.2004 року на підставі рішення
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області по справі № 2-1919/2004
р., стягуються аліменти з ОСОБА_1, на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходу, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття на користь ОСОБА_2
починаючи стягнення з 14.06.2004 року (а.с.9).

Відповідно довідки квартального
комітету виконавчого комітету
Таврійської міської ради № 15 від 13
серпня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно проживає разом з батьком ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Відповідно до ст. 188 СК України
батьки можуть бути звільнені від
обов`язку утримувати дитину тільки
за рішенням суду.

Мати, батько мають рівні права та
обовязки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Зважаючи на те, що неповнолітня
ОСОБА_3 з липня 2014 року проживає разом з
батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його
утриманні, то суд вважає, що позовні
вимоги останнього є обґрунтованими і
останній, як прямий утриманець дитини,
яка проживає з ним може бути звільнений
від сплати стягнутих аліментів.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 141, 180, 188 СК України, 208,
209, 294 ЦПК УКраїни суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення батька від сплати аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини
його доходу на користь ОСОБА_2, які були
стягнуті відповідно до рішення
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області від 29 червня 2004
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочнерішенняможе бути переглянуто
Каховськимміськрайонний судом за
письмовою заявоювідповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішенняможе бути подано протягом 10
днів з дня отриманняйогокопії.

Суддя
І. М. Єйбог