Справа № 288/1369/14-ц
Провадження № 2-с/288/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді –Сікана В. М.,

при секретарі – Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про скасування судового наказу №
288/1119/2014-ц – 2-н/288/10/2014 від 11.09.2014 року про
стягнення з неї на користь на користь
Попільнянського РЕМ 894 гривні 96
копійок заборгованості за спожиту
електричну енергію та 121 гривню 70
копійок сплаченого судового збору.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначила, що
вимоги стягувача щодо стягнення з неї
заборгованості за спожиту електричну
енергію є необгрунотованими та
безпідставними, в рахунок яких
стягувачем не було надано належних та
допустимих доказів, в той час як є
докази, які свідчать про незаконність
та необгрунованість вимог стягувача.
Надання неправдивих відомостей
свідчить про існування між сторонами
спору про право, встановлення та
доведення в установленому законом
порядку, яких можливе лише під час
розгляду таких вимог за правилами
позовного провадження.

Просить скасувати виданий судовий
наказ.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
Попільнянським районним судом
Житомирської області 11.09.2014 року видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго»
в особі Попільнянського РЕМ
Житомирської області 894 гривні 96
копійок заборгованості за спожиту
електричну енергію та 121 гривню 70
копійок сплаченого судового збору.

Підставою для винесення наказу
стали наступні докази: - договір –
розрахунок за спожиту електроенергію; -
довідка про стан розрахунків
побутового споживача; - договір № 109-0061
від 05.02.2014 року.

Разом з тим, боржник не погоджується
із розрахунком заборгованості, який
стягував надав до суду.

Відповідно до ст. ст. 105, 105-1 ЦПК
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування. Заява про скасування
судового наказу може також бути подана
органами та особами, яким законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб.

За результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ. Про залишення
заяви про скасування судового наказу
без задоволення та про скасування
судового наказу суд постановляє
ухвалу, а в разі зміни судового наказу
видає судовий наказ.

А тому суд приходить до висновку, що
подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 11.09.2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Попільнянського РЕМ 894 гривні 96
копійок заборгованості за спожиту
електричну енергію та 121 гривні 80
копійок сплаченого судового збору.

Роз'яснити стягувану ПАТ «ЕК
«Житомиробленерго» в особі
Попільнянського РЕМ Житомирської
області, що він має право на звернення з
тією самою вимогою до суду у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Роз'яснити стягувачу ПАТ «ЕК
«Житомиробленерго» в особі
Попільнянського РЕМ Житомирської
області, що відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК
України у разі відмови в прийнятті
заяви про видачу судового наказу або в
разі скасування судового наказу
внесена сума судового збору стягувачу
не повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного
суду
ОСОБА_2