Провадження № 2/201/3425/2014р.
У Х В А Л А

04 листопада 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська,
ОСОБА_1, ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 31.10.2014р. надійшла
вищезазначена позовна заява, в якій
місцем реєстрації позивачки вказано:
АДРЕСА_1, місцем фактичного проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцем реєстрації
(проживання) відповідача зазначено:
АДРЕСА_2.

Як вбачається з позовної заяви, дітей
від шлюбу сторони не мають, та
позивачка подає позов за місцем свого
фактичного проживання в м.
Дніпропетровську.

За загальними правилами підсудності,
встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим місцем її проживання
або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України,
позивач на утриманні якого є малолітні
або неповнолітні діти має право
пред’явити позов за своїм місцем
зареєстрованим місцем проживання
(перебування).

Як вбачається з позовної заяви, обидві
сторони зареєстровані у м. Донецьку,
дітей не мають, а тому позивачка
позбавлена права пред’явлення
позовної заяви за своїм місцем
фактичного проживання в м.
Дніпропетровську та має право
звернутися до відповідного суду за
місцем реєстрації відповідача.

Згідно розпорядження Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014р. визначено
територіальну підсудність справ,
підсудних розташованим у районі
проведення антитерористичної
операції місцевим загальним та
апеляційним судам.

Як вбачається, відповідач
зареєстрований у Кіровському районі м.
Донецька, а тому відповідно до
вищевказаного розпорядження справа
позивачки підсудна Красноармійському
міськрайонному суду Донецької області
(85300, Донецька область, м.
Красноармійськ, вул. Горького, буд..20).

Крім того, звертаю уваги позивачки на
те, що вул. К. Лібкнехта, буд. 1 в м.
Дніпропетровську не відноситься до
Жовтневого району м. Дніпропетровська,
адже згідно територіального
розподілу дана вулиця належить до
Бабушкінського району м.
Дніпропетровська.

З огляду на те, що підстав для відкриття
провадження Жовтневим районним судом
м.
Дніпропетровська не має, то відповідно
до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
слід повернути позивачці, оскільки
дана заява не підсудна Жовтневому
районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що даною ухвалою позовна
заява позивачки повернута через її
непідсудність, то на підставі ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
вважаю за можливе повернути позивачці
судовий сбір, сплачений при подачі
позову в розмірі 243грн.60коп. по
квитанції № 1/249 від 31.10.2014р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч.3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу – повернути
позивачці, разом із прикладеними до
неї документами, роз’яснивши
необхідність звернення з таким позовом
до Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області (85300, Донецька
область, м. Красноармійськ, вул.
Горького, 20) за зареєстрованим місцем
проживання відповідача.

Судовий збір, сплачений
ОСОБА_2 по квитанції № 1/249 від 31.10.2014р. в
розмірі 243грн.60коп. на розрахунковий
рахунок: одержувач: Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, Код за ,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, Код банку
за , МФО банку:
805012, Рахунок отримувача: 0005, Код
класифікації доходів бюджету:22030001 –
повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

Н.В.Ткаче
нко