Справа № 728/1710/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої судді Лободи
Н.В.

за
участі секретаря Кирути Л.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
своє утримання до досягнення дитиною
трьох років, посилаючись на те, що з
08.09.2007 року вона з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
від якого сторони мають двох дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час шлюб між ними
розірвано. Неповнолітні діти
проживають разом з позивачем і
знаходяться на її утриманні. ОСОБА_1 на
даний час не працює, так як перебуває у
відпустці по досягненню дитиною 3-х
років та потребує матеріальної
допомоги відповідача, який є особою
працездатного віку і здатен утримувати
її та дітей, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на своє
утримання до досягнення її сином
ОСОБА_4 трьох років в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку відповідача
щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
просить їх задовольнити з підстав,
викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
його проведення, причини неявки суду не
повідомив. В судовому засіданні 07.08.2014
року вимоги ОСОБА_1 не визнав в повному
обсязі і пояснив, що він дійсно
перебував з позивачем в
зареєстрованому шлюбі і є батьком двох
синів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; запевнив, що надає дружині
посильну матеріальну допомогу
добровільно і заперечує проти
задоволення вимог про стягнення з
нього аліментів на її утримання.

Заслухавши учасників судового процесу,
вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.84
Сімейного Кодексу України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від того, чи
вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Як було встановлено в судовому
засіданні сторони з 08.09.2007 року
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано згідно рішення
Бахмацького районного суду від 07.08.2014
року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом з матір»ю в
АДРЕСА_1. Син ОСОБА_4 наразі не досяг
трирічного віку.

Згідно чинного законодавства позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, наразі діти проживають з
нею, вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
останньою трирічного віку, а тому має
право на утримання відповідно до
положень ст.84 СК України, оскільки
право на утримання має дружина з якою
проживають діти і в разі розірвання
шлюбу.

Рішенням Бахмацького районного суду
від 18.08.2014 року було стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого на кожну дитину
відповідного віку, починаючи з 22 липня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

За таких обставин вимоги позивача про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку суд вважає
обґрунтованими, проте, враховуючи, ті
обставини, що з відповідача стягуються
аліменти на користь позивача на
утримання двох неповнолітніх дітей, то
вказана вимога позивача підлягає
частковому задоволенню, тобто, розмір
аліментів, який необхідно стягнути з
відповідача на утримання дружини
доцільно зменшити з 1/4 частини
заробітку відповідача до 1/6.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплати 150.00 грн. витрат на правову
допомогу, які підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, виходячи з
аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст.
30 Закону України "Про адвокатуру та
адвокатську діяльність" судові витрати
на правову допомогу - це фактично
понесені стороною і документально
підтверджені витрати, пов'язані з
наданням цій стороні правової допомоги
адвокатом або іншим спеціалістом в
галузі права при вирішенні цивільної
справи в розумному розмірі з
урахуванням витраченого адвокатом
часу.

У зв»язку з тим, що в матеріалах справи
наявні документи в підтвердження
понесених позивачем витрат на правову
допомогу в сумі 150 гривень, то дані
витрати підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, вони належним
чином підтверджені і їх розмір не
перевищує граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах.

Окрім того, оскільки позивачі за
подання позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243.60 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 21, 84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Бахмача Чернігівської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІПН-, уродженки с.Южне Ічнянського
району Чернігівської області на її
утримання як дружини аліменти в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 22.07.2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_8.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150
(сто п»ятдесят) грн. в рахунок
відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода