Провадження № 6/537/124/2014
Справа № 537/5198/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014           Крюківський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого
судді                              Д
емиденка І.О.

при
секретарі
Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці подання
державного виконавця Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про
оголошення в розшук боржника – ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло
подання державного виконавця
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
ОСОБА_1 , в якому він прохає оголосити
розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування подання
зазначив, що на виконанні у
Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження № 44022035 з виконання:
постанови № В11 026066 від 25.03.2012 року,
постанови № 036488 від 01.06.2012 року,
постанови № ВА1 162253 від 19.10.2012 року,
постанови № ВІ 235626 від 07.12.2011 року,
постанови № ВІ 180837 від 10.12.2011 року,
постанови № ВІ 219949 від 18.05.2012 року на
загальну суму 2992 грн. За адресою,
вказаною у виконавчому документі :
Полтавська область м. Кременчук вул.
Крупської буд. 19 боржник – ОСОБА_2 не
проживає протягом двох років, про що
був складений акт 09.09.2014 року. За даною
адресою неодноразово надсилалися
повідомлення та виклики, але
повертались за закінченням терміну
зберігання. В матеріалах справи
ідентифікаційний код боржника
відсутній, тому перевірити майновий
стан боржника. Згідно з відповіді
Центру ВДАІ від 27.06.2014 року
транспортний засіб за боржником ОСОБА_2
не значиться . Для подальшого вчинення
виконавчих дій, а саме арешту та опису
майна боржника за місцем проживання
необхідно встановити фактичне місце
проживання боржника . Виходячи з
викладеного, просить оголосити розшук
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме
місце проживання – м. Кременчук вул.
Крупської буд. 19.

Державний виконавець
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,
згідно матеріалів справи просить
подання розглядати у його відсутність .

Боржник – ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився з невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані докази,
приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи
вбачається, що 12.06.2014 року державним
виконавцем Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 43653820 з примусового
виконання постанови № ВІ1 026066 від
25.03.2012 року , виданої ВДАІ, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь держави штрафу у
розмірі 510 грн.

Окрім того, 12.06.2014 року
державним виконавцем Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження № 43653721 з
примусового виконання постанови № ВІ1
036488, виданої 01.06.2012 року Крюківським
районним судом м. Кременчука про
стягнення з ОСОБА_2Ю, на користь
держави штрафу у розмірі 510 грн.

12.06.2014 року державним
виконавцем Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 43653635 з примусового
виконання постанови № ВА1 162253,
викиданої 19.10.2012 року ВДАІ про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
штрафу у розмірі 510 грн.

12.06.2014 року державним
виконавцем Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 43653508 з примусового
виконання постанови № ВІ 235626, виданої
07.12.2011 року ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2
на користь держави штрафу у розмірі 102
грн.

12.06.2014 року державним
виконавцем Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 43653326 з примусового
виконання постанови № ВІ 180837, виданої
10.12.2011 року ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2
на користь держави штрафу у розмірі 510
грн.

12.06.2014 року державним
виконавцем Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 43653420 з примусового
виконання постанови № ВІ 219949, виданої
18.05.2012 року ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2
на користь держави штрафу у розмірі 850
грн.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК
України розшук боржника оголошується
за місцем викання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Частиною 1 статті 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника – фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Порядок та умови здійснення
виконавчого провадження визначені у
розділі ІІІ Інструкції з організації
примусового виконання рішень, що
затверджена наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5
та зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802.

У відповідності до п.3.12
вищезазначеної Інструкції перед
зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника -
фізичної особи або дитини, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Полтавській області
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться
зареєстрованим по м. Полтава та
Полтавській області .

З акту державного виконавця
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
ОСОБА_1 від 09.09.2014 року вбачається, що
при виході за адресою : м. Кременчук
вул. Крупської буд. 19 зі слів хазяїв
будинку 19 встановлено, що ОСОБА_2 за
даною адресою не проживає 2 роки, про
фактичне його місце проживання їм
нічого невідомо.

Відповідно до повідомлення
з Центру ДАІ 5302 з обслуговування м.
Кременчука та Кременчуцького району
від 27.06.2014 року за вих. № 5302/2903 за
автоматизованою системою управління
обліком транспортних засобів та
водіїв «ДАІ 2000» та бази даних «НАІС
ДАІ» станом на 25.06.2014 року відсутні
транспортні засоби , зареєстровані за
ОСОБА_2

В матеріалах виконавчого
провадження відсутній
ідентифікаційний номер платника
податку боржника ОСОБА_2 відсутній .

Державним виконавцем
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
ОСОБА_1 був зроблений запит до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо наявності
нерухомого майна у боржника ОСОБА_2
Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 11.09.2014 року по базі
реєстру рахується 8 осіб , які
співпадають по прізвищу,імені та
по-батькові з боржником. Однак, згідно
наданих відомостей, ідентифікувати
особу боржника – ОСОБА_2 неможливо , в
зв»язку з відсутністю відомостей про
наявність ідентифікаційного номеру
платника податків .

Таким чином, державним виконавцем були
вжиті всі заходи , передбачені п. 3.12
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, що затверджена
наказом Міністерства юстиції України
від 02.04.2012 року за № 512/5 та
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 02.04.2012 року за № 489/20802 щодо
встановлення можливого місця
перебування боржника ОСОБА_2 ,
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Виходячи з викладеного, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про
оголошення розшуку ОСОБА_2 є законне та
обґрунтоване,а тому його слід
задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного
виконавця Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про
оголошення в розшук боржника – ОСОБА_2
– задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце
проживання якого – м. Кременчук вул.
Крупської буд. 19.

Копію ухвали направити до
Крюківського РВ КМВ УМВС України в
Полтавській області – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Крюківський районний суд м.
Кременчука протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО