Справа № 209/1441/13-ц
Провадження № 2/209/340/14
УХВАЛА

15 вересня 2014 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Байбари Г.А.,

при секретарі
Паляниця Г.В.,

за участю представників позивача
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Приватного підприємства
"Матеріал-Сервіс" про стягнення суми
боргу за договором оренди автомобіля
та відшкодування моральної шкоди, а
також за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Матеріал-Сервіс" до
ОСОБА_4 про розірвання договору найму
(оренди) транспортного засобу у зв'язку
з невиконанням умов договору та
стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного
суду міста Дніпродзержинська
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до Приватного підприємства
"Матеріал-Сервіс" про стягнення суми
боргу за договором оренди автомобіля
та відшкодування моральної шкоди, а
також за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Матеріал-Сервіс" до
ОСОБА_4 про розірвання договору найму
(оренди) транспортного засобу у зв'язку
з невиконанням умов договору та
стягнення збитків.

При зверненні до суду з позовом 23 січня
2013 року та при наданні заяви про
збільшення позовних вимог 13 грудня 2013
року і 19.08.2014 року позивачем ОСОБА_4 не
було додано квитанцій про сплату
судового збору за вимогами майнового
характеру в розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, та за
вимогами про відшкодування моральної
шкоди у розмірі 10 відсотків від ціни
позову за позовними вимогами про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову понад 100 розмірів мінімальної
заробітної плати.

До позову та до заяв про збільшення
позовних вимог не було додано
оригіналів документів, чи належно
посвідчених їх копій, які б давали
підстави для звільнення позивача від
сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17 березня 2014 року, на
підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, судом
було оголошено перерву у розгляді
цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до
Приватного підприємства
"Матеріал-Сервіс" про стягнення суми
боргу за договором оренди автомобіля
та відшкодування моральної шкоди, а
також за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Матеріал-Сервіс" до
ОСОБА_4 про розірвання договору найму
(оренди) транспортного засобу у зв'язку
з невиконанням умов договору та
стягнення збитків, до 09.00 години 30
квітня 2014 року, та надано позивачу
ОСОБА_4 строк для сплати судового збору
або надання суду документів, що
підтверджують її право на звільнення
від сплати судового збору у справі до
зазначеної дати.

30 квітня 2014 року судом було надано
позивачці додатковий строк для сплати
судового збору, або надання суду
документів , що підтверджують її право
на звільнення від сплати судового
збору до наступного судового засідання
у справі, тобто до 19 серпня 2014 року.

19.08.2014 року до канцелярії суду надійшло
клопотання ОСОБА_4 про долученя до
справи копії довідки управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержиська, яка підтверджує
інвалідність ОСОБА_4. Але суду не надано
оригінал ції довідки, а її копія ніким
не посвідчена. Крім того суд зазначає,
що інвалідність особи повинна
підтверджуватися відповідним
документом - довідкою МСЕК.

Крім того в наданій суду копії довідки
зазначено що з 01.01.2014 року ОСОБА_4
отримує пенсію по інвалідності третьої
групи, яка не звільняє від сплати
судового збору, в тім числі за заявами
про збільшення позовних вимог наданими
суду після зазначеної дати.

Позивачка за первинним позовом ОСОБА_4
у судове засідання не з'явилася,
заявила клопотання про розгляд справи
за її відсутності, у зв'язку з тим, що
знаїходиться на лікарняному.

Представники позивачки не можуть
самостійно надати суду необхідні
документи.

Відповідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 та 120 ЦПК України, та не було сплачено
судовий збір у справі, і позивач не
усунув цих недоліків у вказаний судом
строк.

Оскільки позивачка ОСОБА_4 не з'явилась
до суду з поважних причин, суд вважає за
необхідне оголосити перерву у розгляді
цивільної справи, надавши позивачу за
первісним позовом ОСОБА_4 додатковий
строк для сплати судового збору або
надання суду документів, що
підтверджують її право на звільненні
від сплати судового збору у справі.

Керуючись ст.191, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у
розгляді цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до Приватного підприємства
"Матеріал-Сервіс" про стягнення суми
боргу за договором оренди автомобіля
та відшкодування моральної шкоди, а
також за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Матеріал-Сервіс" до
ОСОБА_4 про розірвання договору найму
(оренди) транспортного засобу у зв'язку
з невиконанням умов договору та
стягнення збитків, до 15.00 години 27
жовтня 2014 року.

Надати позивачу ОСОБА_4
додатковий строк для сплати судового
збору або надання суду документів, що
підтверджують її право на звільнення
від сплати судового збору у справі до 27
жовтня 2014 року.

Суддя:

Г.А. Байбара