документу 23.05.2014
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року

смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд
Одеської області України в складі:

головуючого судді
Тростенюка В.А.

при секретареві
Грабовій І.Г.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Фрунзівка Одеської
області цивільну справу за позовом ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов
кредитного договору № 1179 від 21 червня
2007 року, укладеного між ВАТ «Державний
ощадний банк України» та ОСОБА_1, банк
надав відповідачці кредит у розмірі 40
000 (сорок тисяч) гривень зі сплатою 16 %
річних за користування кредитом на
умовах, визначених кредитним
договором.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором, 26
листопада 2007 року банком було укладено
договори іпотеки з ОСОБА_1, згідно якого
в іпотеку було надано будинок по
АДРЕСА_1.

ВАТ «Державний ощадний банк України»
належним чином виконало свої
зобов'язання за кредитним договором та
видало ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000 (сорок
тисяч) грн., проте в обумовлені
кредитним договором строки
відповідачка своїх зобов'язань по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
не виконує.

Станом на 04 квітня 2014 року сума
заборгованості за кредитом складає 40
526, 06 грн., в тому числі: строковий
основний борг по кредиту - 12665, 94 грн.,
прострочена заборгованість по кредиту
- 16748, 34 грн., борг по відсоткам - 723, 86 грн.,
пеня за прострочений борг та відсотки -
10146, 56 грн. та 241, 36 грн.

Таким чином, позивач просить суд
стягнути з відповідачки суму боргу та
сплачений судовий збір в розмірі 405, 26
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте попередньо
надав письмову заяву про те, що просить
дані вимоги задовольнити і стягнути
заборгованість та судовий збір, а
справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явилась, попередньо надала
письмову заяву, в якій пояснила, що з
позовом згодна, просить розглянути
справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до змін до статуту ВАТ
«Державний ощадний банк України» від 06
квітня 2011 року, позивач змінив назву на
ПАТ «Державний ощадний банк України».

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до умов кредитного договору
№ 1179 від 21 червня 2007 року, укладеного
між ВАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1, банк надав
відповідачці кредит у розмірі 40 000
(сорок тисяч) гривень зі сплатою 16 %
річних за користування кредитом на
умовах, визначених кредитним
договором.

ВАТ «Державний ощадний банк України»
належним чином виконало свої
зобов'язання за кредитним договором та
видало ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000 (сорок
тисяч) грн., проте в обумовлені
кредитним договором строки
відповідачка своїх зобов'язань по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
не виконує.

Станом на 04 квітня 2014 року сума
заборгованості за кредитом складає 40
526, 06 грн., в тому числі: строковий
основний борг по кредиту - 12665, 94 грн.,
прострочена заборгованість по кредиту
- 16748, 34 грн., борг по відсоткам - 723, 86 грн.,
пеня за прострочений борг та відсотки -
10146, 56 грн. та 241, 36 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь іншої сторони (кредитора) певну
дію (передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші тощо) чи утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що
не повернув вчасно кредитні кошти,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку;

Таким чином, відповідачка заборгувала
позивачу суму в 40526, 06 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, мешканки
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» (65125, м. Одеса, вул.
Базарна, 17, р/р 0001 в ФООУ АТ
«Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість в
розмірі 40526 (сорок тисяч п'ятсот
двадцять шість) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, мешканки
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» (65125, м. Одеса, вул.
Базарна, 17, р/р 0001 в ФООУ АТ
«Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір в
розмірі 405 (чотириста п'ять) грн. 26 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду Тростенюк
В.А.