Справа № 666/6087/14-ц
15.10.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду із позовом
про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Мотивуючи позов ОСОБА_1 зазначила, що до
складу її сім'ї входить дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та батько ОСОБА_2 Квартира
відноситься до державного житлового
фонду і обслуговується КП
«Дніпровський». Квартиронаймачем
значиться її бабуся ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 і знята з реєстраційного
обліку 18.12.1994 р. У зв'язку з необхідністю
зміни договору найму та не проживанням
відповідача в квартирі понад
установлених строків, просить позов
Представник позивача ОСОБА_5 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку (ч. 9 ст. 74
ЦПК України) через оголошення у пресі.
Заперечень, заяв, клопотань до суду не
Заяв та клопотань в день розгляду
справи від сторін про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло. За
таких обставин, з урахуванням згоди
позивача, суд вважає за можливе слухати
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних у ній даних та
доказів, що відповідає положенням ст. 169
ЦПК України, оскільки подальше
відкладення розгляду справи
спричинить порушення строку вирішення
Вислухавши представника позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовна
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідно до
довідки комунального підприємства
«Дніпровський» виконавчого комітету
Херсонської міської ради
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1
значиться ОСОБА_4, яка знята з
реєстраційного обліку 28.12.1994 р. у
зв'язку зі смертю (свідоцтво про смерть
НОМЕР_1). В квартирі зареєстровані
родичі квартиронаймача: син - ОСОБА_2,
онука - ОСОБА_1 та правнучка - ОСОБА_3.
Показами допитаних у судовому
засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
встановлено, що відповідач значний
проміжок часу не проживає в місці своєї
реєстрації. Зі слів позивачки їм
відомо, що її батько ОСОБА_2 виїхав з
України на заробітки, вже понад десять
років не користується житловою площею
квартири, не сплачує комунальні
послуги, його особисті речі в квартирі
відсутні. За час відсутності
відповідача позивачка провела ремонт в
квартирі, замінила сантехнічне
обладнання, сплачує всі комунальні
послуги, фактично виконує обов'язки
Відповідно до акту КП «Дніпровський»
та акту сусідів позивачки по будинку
підтверджується відсутність
відповідача понад установлених
Статтею 71 ЖК України встановлено
загальне правило збереження жилого
приміщення за тимчасово відсутніми
понад 6 місяців громадянами.
Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності понад
установлених строків, провадиться
згідно зі статтею 72 ЖК України в
судовому порядку.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація - це внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Тобто правовою
підставою для перебування на
реєстраційному обліку є проживання чи
перебування в житлі за повною адресою.
Статтею 7 цього ж Закону встановлено, що
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточним рішенням суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач
ОСОБА_2 втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1 внаслідок
відсутності понад установлених
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК
України, ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна