Справа № 755/9099/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» до ОСОБА_2, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, процентів, нарахованих за
користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» до ОСОБА_2, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, процентів, нарахованих за
користування кредитом та пені. 07 квітня
2014 року зазначений позов було передано
в провадження судді Катющенко В.П. в
порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118
Цивільного процесуального кодексу
України.

Вивчивши матеріали поданої заяви,
вважаю, що подана позовна заява має
бути повернута позивачу, оскільки
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи, що передбачено п.3 ч.3 ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Так, позовна заява підписана та подана
до суду, від імені позивача Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк» -
ОСОБА_4

Разом з тим, до матеріалів позовної
заяви не було додано документів, які б
підтверджували повноваження ОСОБА_4 на
представлення інтересів Публічного
акціонерного товариства «Уксиббанк».

Таким чином, позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» підписана та подана
представником позивача - ОСОБА_4, тобто
особою, яка не має повноважень вчиняти
будь - яких процесуальних дій, в тому
числі підписувати та подавати позовні
заяви до суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
повертається у випадку, коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність повернення
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені.

У відповідності до вимог Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за можливе повернути, сплачений за
подання позовної заяви до суду, судовий
збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 119, п.3.ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 293,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені - повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товаристві «Укрсиббанк»:

- сплачений 07 березня 2014 року судовий
збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що
були сплачені в АТ «Укрсиббанк»
відповідно до платіжного доручення №
на розрахунковий рахунок
0005, код 38012871, код банку 820019, на
користь УДКСУ у Дніпровському районі м.
Києва.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна карга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: