Справа № 541/2444/14-ц
Номер провадження 2/541/1083/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради
Миргородського району Полтавської
області,

треті особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Головне
управління Держземагенства у
Полтавській області, Державне
підприємство "Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка"

про визнання права на отримання
земельної частки (паю) в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Миргородського міськрайонного суду з
вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви
посилається на те, що за життя його
бабусі, яка як колишній працівник ДП
«СГП імені Іваненка» була внесена до
списку осіб, які мають право на
земельну часту (пай) площею 5,3549 умовних
кадастрових гектарів на території
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району, але
правовстановлюючий документ -
сертифікат про право на земельну
частку (пай) отримати не встигла у
зв'язку з тим що вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відсутність правовстановлюючого
документу про право на земельну частку
(пай) позбавляє позивача можливості
оформити за собою вказане спадкове
майно через нотаріальну контору, що
змусило його звернутися з даним
позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в
порядку спадкування за законом після
смерті його бабусі ОСОБА_2 право на
отримання земельної частки (паю) на
території Петрівцівської селищної
ради Миргородського району
Полтавської області в розмірі 5,3549
умовних кадастрових гектарів,
внаслідок розпаювання земель
Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка".

В судове засідання представник
позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності, не з'явилася, надавши
заяву в якій просить розгляд справи
провести без своєї участі. Позовні
вимоги підтримала повністю, просила їх
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надавши заяву в якій просив розгляд
справи провести без його участі, також
просив долучити до матеріалів справи
дублікат заповіту.

Представник відповідача -
Великобагачанської селищної ради
Миргородського району в судове
засідання не з'явився. Сільська рада
направила на адресу суду лист про
розгляд справи у без участі свого
представника. Заперечень проти
задоволення позову не навели.

Представник третьої особи Державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка" в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву в якій просить розгляд справи
провести без своєї участі, просить
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Представник третьої особи Головного
управління Держземагенства у
Полтавській області в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
проведення судового засідання
управління повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає що заявлений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).
Спадщину після її смерті прийняв її
онук - позивач, ОСОБА_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.26, а.с.38)

За свого життя ОСОБА_2 працювала в ДП
"Сільськогосподарському підприємстві
імені Іваненка» (а.с.28) та згідно
проекту приватизації земель ДП "СГП
імені Іваненка" на території
Петрівцівської та Гаркушинської
сільських рад Миргородського району
станом на 23.09.2010 року була внесена до
списку осіб, які мають право на
отримання земельної частки (паю) за №257,
земельна ділянка №374 на території
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району, площа - 5,3549
умовних кадастрових гектарів (а.с.27).

ОСОБА_2 не встигла за життя
отримати правовстановлюючий документ
на земельну частку (пай), на яку набула
право, що позбавляє можливості
позивача який прийняв спадщину
відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
отримати свідоцтво про право на
спадщину на земельну частку (пай),
внаслідок чого йому було відмовлено
нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії
(а.с. 29).

Згідно пункту 2 Указу Президента
України від 08.08.1995р. "Про порядок
паювання земель переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" право на
земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського
товариства, сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства відповідно до
списку, що додається до державного акта
на право колективної власності на
землю.

На відміну від паювання,
приватизація земель державних і
комунальних сільськогосподарських
підприємств здійснюється за правилами,
передбаченими ст. 25 Земельного кодексу,
яка надає гарантоване право
працівникам таких підприємств на
безоплатне одержання земельної частки
(паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя була
включена до списку осіб, які мають
право на отримання земельної частки
(паю). Враховуючи вищенаведене, суду
приходить до висновку, що вона за життя
набула право на земельну частку (пай)
при приватизації земель ДП "СГП імені
Іваненка", а тому це право відповідно до
ст. 1218 ЦК України входить до складу
спадщини.

Згідно дублікату заповіту, що
долучений до матеріалів справи (а.с.55)
ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно
ОСОБА_1.

За таких обставин, права позивача
ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, є
порушеними і підлягають судовому
захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Миргород Полтавської
області в порядку спадкування за
заповітом право на отримання земельної
частки (паю) на території
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області площею в розмірі 5,3549 умовних
кадастрових гектарів, внаслідок
розпаювання земель Державного
підприємства "Сільськогосподарського
підприємства імені Іваненка" після
смерті його баби 1939 року народження,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. А. Городівський