Справа № 444/1774/14-ц
Провадження № 2/444/756/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне заочне)

27 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі -
Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківського
районного відділу ДМС у Львівській
області про зняття з реєстраційного
обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовною заявою про зняття з
реєстрації по місцю проживання, та в
подальшому збільшила свої позовні
вимоги . Такі вимоги мотивує тим, що
вона є власником 5/24 частини будинку
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування
від 29.04.2010 року, посвідченого
Жовківською державною нотаріальною
конторою, реєстровий номер 1137.

Між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою
ОСОБА_2, 06.11.2012 року було укладено мирову
угоду, яка затверджена ухвалою
Жовківського районного суду
Львівської області від 06.11.2012 року у
справі № 2-43/11. Згідно вказаної ухвали
суд визнав за ОСОБА_1 право власності на
19/24 частини будинку АДРЕСА_2 та сторони
погодили, що відповідачка в строк до
15.11.2012 року зобов'язалась сплатити всі
комунальні послуги, звільнити будинок
та передати ОСОБА_1 ключі від будинку,
правовстановлюючі та інші документи,
технічний паспорт. Однак відповідач
ОСОБА_2 не знялась з реєстраційного
обліку та в той же час не оплачує
комунальні послуги та всі витрати
покладаються на позивачку. Жодних
договорів найму із відповідачем вона
не укладала, дозволу на її проживання
та реєстрацію не надавала.
Відповідачка не являється членом її
сім'ї, фактично в будинку не проживає та
в той же час залишається
зареєстрованою у належному їй на праві
власності будинку.

Тому за захистом своїх прав вона
змушена була звернутись в Жовківський
районний суд із даним позовом , який
просить суд задоволити, а саме :
зобов»язати Жовківський районний
відділ ДМС у Львівській області зняти
із реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не прибула,
однак представник позивача ОСОБА_4 до
суду подала письмову заяву, якою
підтримала збільшені позовні вимоги,
просила суд розглядати справу за
відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання жодного
разу не прибула, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, однак представник
позивача подала на адрес суду письмову
заяву адресовану Жовківському
районному суду Львівської області від
15.09.2014 року із конвертом в якому
надійшла дана заява до суду, про те, що
вона проти позовних вимог позивачки не
заперечує, оскільки на даний час вона
проживає в Республіці Білорусь.

Представники Жовківського районного
відділу ДМС у Львівській області, в
судове засідання не прибули, хоча про
час та місце розгляду по справі були
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

19.09.2014 року винесено ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області, якою розглянуто
заяву представника позивача про
збільшення позовних вимог, а саме, в
частині позовної вимоги про зняття із
реєстрації відповідача по справі
ОСОБА_1 задоволено та вирішено залучити
відповідачем Жовківський районний
відділ головного управління державної
міграційної служби у Львівській
області.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть у справі, не з'явилися в
судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків .

Згідно із ст.3 ЦК України , кожна
особа має право в порядку,
встановленому ЦК України, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом було встановлено, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини, в цих правовідносинах
порушено право позивача на володіння
та користування майном, яке належить їй
на праві особистої приватної власності
.

Відповідно до ст.319 ЦК України,
власник має право на власний розсуд
розпоряджатися, володіти своїм майном.

Із копії витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 26172913 від
20.05.2010 року, виданого ОКП ЛОР БТІ та ЕО
вбачається, що 5/24 житлового будинку
АДРЕСА_2, належить позивачці ОСОБА_1 на
підставі договору дарування
/Р.№1137/29.04.2010/ посвідчений Жовківською
державною нотаріальною конторою.

Із витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 36639693 від
10.12.2012 року, виданого ОКП ЛОР БТІ та ЕО
вбачається, що 19/24 житлового будинку
АДРЕСА_2, належить позивачці ОСОБА_1 на
підставі -/-/06.11.2012/ухвали Жовківського
районного суду Львівської області про
затвердження мирової угоди.

Згідно довідки (виписки з будинкової
книги) виданої Малехівською сільською
радою від 04.07.2014 року № 734 вбачається, що
в будинку АДРЕСА_2 , зареєстрована
позивачка ОСОБА_1 , голова д/г та
відповідачка по справі ОСОБА_2, інший
с/сп.

Як вбачається із копії актів комісії
Малехівської сільської ради від 02.07.2014
року, 14.05.2014 року, 29.01.2014 року ,
відповідач по справі ОСОБА_2 в
житловому будинку АДРЕСА_2, не проживає
з 2012 року .

А тому , як вбачається із позовної заяви
позивачка не може розпоряджатися та
володіти своїм майном а саме , житловим
будинком АДРЕСА_2, оскільки в такому
зареєстрована відповідач ОСОБА_2, що
стало підставою для подання позивачкою
даного позову до суду.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" - зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі заяви особи або її законного
представника, судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове приміщення
або права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою.

Окрім того таке передбачено п.3.1
Порядку реєстрації місця проживання та
місця перебування фізичних осіб в
Україні та зразків необхідних для
цього документів, затвердженого
наказом міністерства внутрішніх справ
від 22.11.2012 року №1077.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, слід
задоволити та зняти із реєстраційного
обліку відповідачку ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 226-228,294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобов'язати Жовківський районний
відділ головного управління державної
міграційної служби у Львівській
області зняти з реєстраційного обліку
громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу,
що заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення має бути подано
протягом десяти днів з днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя
Мартинишин Я.
М.