Справа № 246/129/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2014 року
Тельманівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Чиньонова О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP97260090 від 20
липня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 2255 гривень 50 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала, у зв'язку
з чим у неї виникла заборгованість, яка
станом на 16 січня 2014 року становить 24213
гривень 20 копійок і складається з: 1365
гривень 87 копійок - заборгованості за
кредитом; 7043 гривень 23 копійок -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 14174 гривень 90
копійок - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
гривень - штрафу (фіксована частина); 1129
гривень 20 копійок - штрафу (процентна
складова). Просив суд стягнути з
відповідачки на свою користь
заборгованість у розмірі 24213 гривень 20
копійок за кредитним договором №
DNH4KP97260090 від 20 липня 2006 року, а також
суму судового збору у розмірі 243
гривень 60 копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності. На позові наполягав, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином, однак не повідомила суд
про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4
ЦПК України, якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів. Відповідно до
ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
даних чи доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи. Таким чином, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідачки та
постановити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали
справи, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк, або інша фінансова
установа (кредитодавець),
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до заяви позичальника та
Умови надання споживчого кредиту
фізичним особам «Розстрочка», між
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
договір № DNH4KP97260090 від 20 липня 2006 року,
відповідно до якого остання отримала
кредит у розмірі 2255,50 гривень на строк 24
місяці, кінцевим терміном повернення 18
липня 2008 року, з сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2,09 % у
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом. Кредит надано на обмін
зобов'язання Позичальника по
поверненню кредиту, сплати процентів, в
обумовлених в Заяві та Умовах про
надання споживчого кредиту фізичним
особам строки, а також сплати комісії,
яка зазначена в Умовах. Строк позовної
давності щодо вимог повернення
кредиту, сплати процентів за
користування кредитом, винагороди,
неустойки, пені, штрафів складає 5
років.

Згідно копії розрахунку
заборгованості за договором № DNH4KP97260090
від 20 липня 2006 року, укладеного між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1,
заборгованість за кредитом станом на 16
січня 2014 року становить 24213 гривень 20
копійок і складається з: 1365 гривень 87
копійок - заборгованості за кредитом;
7043 гривень 23 копійок - заборгованості
по процентам за користування кредитом;
14174 гривень 90 копійок - пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; 500 гривень - штрафу
(фіксована частина); 1129 гривень 20
копійок - штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між позивачем і
відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № DNH4KP97260090 від 20
липня 2006 року. Згідно наданого до
матеріалів справи розрахунку
заборгованості за кредитом, яка станом
на 16 січня 2014 року становить 24213 гривень
20 копійок і складається з: 1365 гривень 87
копійок - заборгованості за кредитом;
7043 гривень 23 копійок - заборгованості
по процентам за користування кредитом;
14174 гривень 90 копійок - пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; 500 гривень - штрафу
(фіксована частина); 1129 гривень 20
копійок - штрафу (процентна складова).
Відповідачка несвоєчасно та не в
повному обсязі сплачувала
заборгованість за кредитом та відсотки
за користування ним, тим самим порушила
істотні умови договору. Таким чином,
позовні вимоги відносно стягнення суми
боргу за кредитним договором № DNH4KP97260090
від 20 липня 2006 року у розмірі 24213
гривень 20 копійок підлягають
задоволенню і стягненню з ОСОБА_1 на
користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 гривень 60
копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530,
1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 88,
209, 212, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.№ НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на рах № 3111 МФО 305299,
заборгованість за кредитом
№ DNH4KP97260090 від 20 липня 2006 року, у розмірі
24213 (двадцяти чотирьох тисяч двохсот
тринадцяти) гривень 20 копійок, яка
утворилася станом на 16 січня 2014 року і
складається з: 1365 гривень 87 копійок -
заборгованості за кредитом; 7043 гривень
23 копійок - заборгованості по процентам
за користування кредитом; 14174 гривень 90
копійок - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
гривень - штрафу (фіксована частина); 1129
гривень 20 копійок - штрафу (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.№ НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на рах. № 0001 МФО 305299,
витрати по сплаті судового
збору у сумі 243 гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано в
Тельманівський районний суд протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя