Ширяївський районний суд Одеської
21.05.2014 Справа №: 518/1317/13-ц
Провадження № 2/518/118/2014З А О Ч Н Е Р І Ш Е
про стягнення заборгованості за
21 травня 2014 року
Ширяївський районний суд
Одеської області в складі: головуючого
судді Николайчука В.О.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Ширяєве Одеської
області справу за позовною заявою ПАТ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Приватбанк» звернувся до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 31.08.2007 року між
ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № б/н, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 7000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладаннi Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 31.05.2013 року має
складається з наступного:
- 6996.61 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 4278.08 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1266.16 грн. - штраф (процентна складова).
Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
Представник позивача надав суду
письмове клопотання справу слухати за
їх відсутності, позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити в
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки та особистий
Позовні вимоги підтверджуються: копією
розрахунку заборгованості за
договором (а.с.6-15), копією договору
(а.с.16-23), копією довідки (а.с.24,25), копією
свідоцтва про державну реєстрацію
(а.с.27), копією статуту (а.с.28), копією
довіреності (а.с.30), копією ліцензії
(а.с.26), квитанцією про сплату судових
Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу та інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк(термін).
Відповідно до ст.509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Також, згідно із ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України,
ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215, 224-227 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 28.12.2005 року
Іванівським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
відповідно до реквізитів: МФО: 305299 Код
шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять)
гривень 32 копійки за кредитним
договором № б/н від 31.08.2007 року; - судові
витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят
вісім) гривень 39 копійок
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Повідомити ОСОБА_1, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалював, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: