Справа № 342/485/14-ц
Провадження № 2/342/343/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був
зареєстрований 12.05.2003 року виконкомом
Стрільченської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 4.

Від спільного шлюбу дітей у сторін
немає.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що причиною розірвання шлюбу
являється те, що з травня 2013 року
сторони спільним сімейним життям не
проживають та не ведуть спільного
господарства. За таких обставин
позивач вважає, що їх шлюб існує
формально і подальше збереження сім'ї
неможливе та суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву в якій просить суд
про розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить суд про розгляд справи у її
відсутності. Проти позову не заперечує,
терміну на примирення просить не
надавати, шлюб просить розірвати. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.05.2003 року
виконкомом Стрільченської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 4, що стверджено повторним
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
18.04.2014 року (а.с.10), в якому зазначено, що
прізвище після державної реєстрації
шлюбу: чоловіка -«ОСОБА_2», дружини -
«ОСОБА_1».

Від спільного шлюбу дітей у сторін
немає.

На даний час сторони разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідач
бажає залишити собі прізвище
«ОСОБА_2».

Враховуючи вищезазначене суд
приходить до переконання, що даний
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який був реєстрований
12.05.2003 року виконкомом Стрільченської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 4 - розірвати .

Після розірвання шлюбу за відповідачем
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.