Справа № 466/1933/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

21 травня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі - Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,

у с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд винести
рішення про стягнення з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/2 частини зі всіх видів його
заробітку щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи з 27 березня 2014 року - дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що між нею та
відповідачем Ярославицькою сільською
радою Зборівського району
Тернопільської області 04.09.2004 року було
укладено шлюб, який 18.12.2012 року
розірваний Шевченківським районним
судом м. Львова. У цьому шлюбі у них
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
проживають з нею та перебувають на її
утриманні. Відповідач, будучи батьком
дітей незважаючи на свої батьківські
обов'язки ухиляється від їх виконання,
а тому просить стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
надавши аналогічні пояснення, які
викладені у позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно з невідомих суду
причин, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, що стверджується
відмітками у журналі реєстрації
вихідної кореспонденції, та
повідомлення про вручення поштового
рекомендованого відправлення,
заперечень на позовну заяву
відповідачем до суду подано не було, а
тому оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи
без її участі, представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд у відповідності до вимог
ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких мотивів.

Сторони по справі колишнє подружжя.
Шлюб між ними розірваний 18.12.2012р.
Шевченківським районним судом м.
Львова.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, копія якого наявна у
матеріалах справи (а. с. 3,4).

Статтею 141 СК України передбачено, що
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дітей, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою, а розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України кожен з батьків повинен
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок не залежить
від матеріального становища батьків.
Отже, обов"язок утримувати дитину є
рівною мірою обов"язком як матері так і
батька.

В судовому засіданні встановлено, що
діти проживають разом з позивачем та
знаходяться повністю на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання
даного обов'язку, не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 згідно довідки від
07.05.2014р. вих. № 56 працює в Товаристві з
додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»
з 01 листопада 2012 року (Наказ №8-к від
01.11.2012р.) по даний час на посаді
плавальника 4 розряду. З довідки про
доходи вбачається, що з листопада 2013
року по квітень 2014 року загальна сума
доходу відповідача становить 15 126,72 грн.

Суд вважає за необхідне визначити
щомісячний розмір аліментів, який
відповідач зобов'язаний сплачувати на
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, те, що він
офіційно працевлаштований - працює у
Товаристві з додатковою
відповідальністю «ГАЛ-КАТ» з 01
листопада 2012 року на посаді
плавальника 4 розряду та як вбачається
з довідки про доходи від 07.05.2014р.
загальна сума його доходу за період з
листопада 2013 року по квітень 2014 року
загальна сума доходу відповідача
становить 15 126,72 грн.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
обставини в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню та слід стягувати
з відповідача на користь позивача
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/2
частини зі всіх видів його заробітку
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
присуджує аліменти на дітей з дня
пред'явлення позову, а саме з 27.03.2014
року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за 1
місяць.

У зв'язку з задоволенням позову слід
стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212,
213, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 141, 180,
182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України,
суд, -

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини зі
всіх видів його заробітку щомісяця, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з 27
березня 2014 року - дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід
держави судовий збір за розгляд
справи в розмірі 243. 60 (двісті сорок три)
гривні, 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П. Т. Едер