Справа № 314/3921/14-ц
Провадження № 2-о/314/41/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 року Вільнянський районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко
В.О.,

при секретарі - Павлівській І.В.,

за участі

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вільнянська державна
нотаріальна контора Запорізької
області про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій просить суд встановити
факт родинних відносин, в заяві
посилається на те, що вона являється
рідною донькою ОСОБА_4. В свідоцтві про
її народження батьком записаний
«ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника.
Після його смерті залишилась спадщина,
яка складається з приватного будинку
та приватизованої земельної ділянки.

Заявник своєчасно прийняла спадщину та
подала заяву до нотаріальної контори,
проте оформити її належним чином не має
змоги, так як в нотаріальній конторі їй
було відмовлено в оформленні спадщини
через різні прізвища в її свідоцтві про
народження та її свідоцтві про шлюб
«ОСОБА_1» з прізвищем батька в
свідоцтві про смерть та інших
документах «ОСОБА_1».

Зараз в заявника виникла необхідність
встановити факт родинних відносин з
батьком, так як вона має намір оформити
спадщину.

У зв'язку з чим вона звернувся до суду з
вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник та
заінтересована особа заяву підтримали,
просили суд задовольнити її в повному
обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду з заявою про розгляд справи у її
відсутності, заперечень проти заяви не
надала суду, повністю згодна з заявою
ОСОБА_1

Представник нотаріальної контори в
судове засідання не з'явилася,
звернулася до суду з заявою про розгляд
справи у її відсутності, заперечень
проти заяви суду не надала.

Зі згоди заявника ОСОБА_1 та
заінтересованої особи ОСОБА_2, суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності незявившихся осіб.

Суд, вислухавши заявника,
заінтересовану особу, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає повному задоволенню, виходячи
з обставин, зазначених самим заявником,
і які знайшли повне підтвердження в
ході розгляду справи в суді.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Сосновий Теврізського району Омської
області Російської Федерації, її
батьки: мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_7.
Свідоцтво про народження видано
російською мовою (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника
ОСОБА_4 (а.с.10).

Зараз їй необхідно встановити родинний
зв'язок, що ОСОБА_4, який в свідоцтві про
його смерть записаний як ОСОБА_4 є її
батьком.

Родинний зв'язок між заявником та
померлим ОСОБА_4 підтверджується
свідоцтвом про народження заявника та
її батька, свідоцтвом про шлюб
заявника, згідно якого вона змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
довідкою з виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області від 28.06.2014 року № 02-01-58/796, в якій
зазначено, що під час реєстрації
народження ОСОБА_1 прізвище було
записано не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що обставини,
викладені в заяві, законні та
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст.234 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суди
розглядають справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод -
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, який вирішить спір.

Стаття 15 Цивільного кодексу України
надає право громадянам України на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання, для чого, у відповідності
з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Таким чином судом встановлені
розбіжності в написанні прізвища
заявника в свідоцтві про народження та
свідоцтві про шлюб ОСОБА_1) з прізвищем
батька в свідоцтві про смерть та інших
документах (ОСОБА_4), але при цьому усі
відомості стосуються однієї особи -
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказані
розбіжності виникли внаслідок помилки.

Встановлення вказаного факту
потрібно заявнику для оформлення
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 3, ч.3 ст. 10, 256-257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Добривляни Стрійського
району Львівської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
В.О.Кіяшко

21.08.2014 року

21.08.2014