№ 2-5263-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30. 09. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді:
Бобровник О. В.

при секретарі:
Славовій Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву
представника Тріп Едвайсор ЛЛК е
Делавер лімітед лайебіліті компані
(Сполучені Штати Америки) (Trip Advisor LLC a
Delaware limited liability companу (USA) - Тарасова Івана
Миколайовича - про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом Тріп
Едвайсор ЛЛК е Делавер лімітед
лайебіліті компані (Сполучені Штати
Америки) (Trip Advisor LLC a Delaware limited liability companу
(USA) до Державної служби
інтелектуальної власності України,
ОСОБА_2 - про визнання недійсним
свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для
товарів і послуг та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Тріп Едвайсор ЛЛК е Делавер лімітед
лайебіліті компані (Сполучені Штати
Америки) (Trip Advisor LLC a Delaware limited liability companу
(USA) звернулись до суду з позовом до
Державної служби інтелектуальної
власності України, ОСОБА_2 - про
визнання недійсним свідоцтва України
НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг та
зобов'язання вчинити певні дії.

30. 09. 2014 року від представника позивача -
Тарасова І. М. до суду надійшла заява
про забезпечення позову в якій
представник позивача просив суд вжити
заходи забезпечення позову шляхом:

- заборонити Державній службі
інтелектуальної власності України
провадити дії щодо внесення змін до
Державного реєстру свідоцтв України на
знаки для товарів і послуг щодо
свідоцтва НОМЕР_1, власником якого с
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), а саме: стосовно
передачі прав третім особам повністю
або частково права власності на знак
для товарів і послуг за свідоцтвом
України НОМЕР_1, щодо дострокового
припинення дії свідоцтва на знак для
товарів і послуг за свідоцтвом України
НОМЕР_1 за заявою власника повністю або
частково до набрання рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
у справі № 760-16725-14-ц законної сили;

- заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
передавати повністю або частково права
власності (користування) на знак для
товарів і послуг за свідоцтвом України
НОМЕР_1 до набрання рішенням у справі №
760-16725-14-ц законної сили.

Представник позивача мотивував своє
клопотання тим, що у відповідача є
можливість передання прав на
торговельну марку за свідоцтвом
України НОМЕР_1 іншій особі до вступу
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва в законну силу, що зробить
неможливим виконання рішення суду,
оскільки власником спірного свідоцтва
буде інша особа, а не відповідачі.

У виконавчому документі суду в якості
боржників буде зазначено відповідачів,
а не дійсного власника свідоцтва
України НОМЕР_1 на знак для товарів,
який зазначений в Державному реєстрі
свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Крім того, відповідач може
скористатися правом, наданим йому ст. 18
Закону України «Про охорону прав на
знаки для товарів і послуг», а саме
відмовитися від свідоцтва України
НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг в
будь-який час повністю або частково, на
підставі заяви, поданої до Державної
служби інтелектуальної власності
України.

З огляду на зазначене представник
позивача просив суд заяву
задовольнити.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Суд, дослідивши подану заяву та
перевіривши матеріали справи
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення.

Суд, вважає, що неприйняття заходів для
забезпечення позову, в даному разі,
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважає
заяву обґрунтованою та приходить до
висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Тріп Едвайсор
ЛЛК е Делавер лімітед лайебіліті
компані (Сполучені Штати Америки) (Trip
Advisor LLC a Delaware limited liability companу (USA) -
Тарасова Івана Миколайовича - про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Тріп Едвайсор ЛЛК е
Делавер лімітед лайебіліті компані
(Сполучені Штати Америки) (Trip Advisor LLC a
Delaware limited liability companу (USA) до Державної
служби інтелектуальної власності
України, ОСОБА_2 - про визнання
недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 на
знак для товарів і послуг та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Заборонити Державній службі
інтелектуальної власності України
провадити дії щодо внесення змін до
Державного реєстру свідоцтв України на
знаки для товарів і послуг щодо
свідоцтва НОМЕР_1, власником якого є
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), а саме: стосовно
передачі прав третім особам повністю
або частково права власності на знак
для товарів і послуг за свідоцтвом
України НОМЕР_1, щодо дострокового
припинення дії свідоцтва на знак для
товарів і послуг за свідоцтвом України
НОМЕР_1 за заявою власника повністю або
частково.

Заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
передавати повністю або частково права
власності (користування) на знак для
товарів і послуг за свідоцтвом України
НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 153 ЦПК України ухвала про
забезпечення позову виконується
негайно в порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів
забезпечення позову, несуть
відповідальність, встановлену законом.

Реквізити сторін виконавчого
провадження:

Позивач:

Тріп Едвайсор ЛЛК е Делавер лімітед
лайебіліті компані (Сполучені Штати
Америки) (Trip Advisor LLC a Delaware limited liability companу
(USA), адреса для листування: 03680, м. Київ,
вул. Боженка 86-Д, оф. 3.1.

Відповідач 1:

Державна служба інтелектуальної
власності України, місцезнаходження за
адресою: 03680, м. Київ, вул. Урицького 45.

Відповідач 2:

ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: 61121,
АДРЕСА_1.

Ухвала про забезпечення позову
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала пред'являється до виконання
протягом одного року.

Суддя: