Справа № 713/1715/14-ц
Провадження №2/713/637/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості до
відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те,
що 07.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_2, був укладений договір
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування
№014/0850/82/0052677, відповідно до умов якого,
грн. до 07.02.2019 року під 35,3 % річних. З
укладенням кредитного договору ОСОБА_2
зобов'язалась повернути кредитні кошти
та сплатити відсотки частинами: шляхом
здійснення щомісячних ануїтет них
платежів відповідно до графіка
погашення кредиту, а у разі
прострочення грошового зобов'язання -
сплатити пеню у розмірі 1% від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення. Крім того, зобов'язався
достроково погасити кредит (протягом 30
днів) на вимогу кредитора.
07.02.2013 року до кредитного договору
укладено додаткову угоду №014/0850/82/0052677/1,
якою з 07.02.2013 року до 31.03.2013 року по
кредиту встановлено відсоткову ставку
на рівні 0,01 річних, у зв'язку з чим
графік погашення було викладено у
новій редакції у додатку №1 до
Позичальник ОСОБА_2 припинила
виконувати свої грошові зобов'язання,
вимогу кредитора про дострокове
погашення кредиту - не виконала, в
зв'язку з чим загальна сума
заборгованості за кредитним договором
№014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року станом на
за кредитом (в тому числі прострочена
заборгованість за кредитом - 490,97 грн.);
4681,84 грн. - заборгованість за
відсотками, 7080,45 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту та
Просять стягнути з відповідачки ОСОБА_2
на користь ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/0850/82/0052677 від
судові витрати.
До початку розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», позовні
вимоги підтримують в повному об'ємі,
просять провести розгляд справи в
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомила, в зв'язку з чим суд вважає
за можливе розглянути справу за її
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» підлягають до
задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 07.02.2013 року між
позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та відповідачкою ОСОБА_2 укладено
договір про надання банківських послуг
та послуг у сфері страхування
№014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року, останній
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 35,3 % річних, з
кінцевим терміном погашення до 07.02.2019
року, що підтверджується копією
07.02.2013 року між позивачем ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачкою ОСОБА_2 до кредитного
договору №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року
укладено додаткову угоду №014/0850/82/0052677/1,
якою з 07.02.2013 року до 31.03.2013 року по
кредиту встановлено відсоткову ставку
на рівні 0,01 річних, у зв'язку з чим
графік погашення було викладено у
новій редакції у додатку №1 до
Відповідно до п.3.1 кредитного договору
№014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року
відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась
здійснювати погашення кредиту та
процентів ануїтетними платежами
відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п. 7.1.2., 7.2.5 кредитного
договору №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року у
разі порушення позичальником строків
виконання грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором,
кредитор має право вимагати
дострокового виконання позичальником
зобов'язань за цим договором, включаючи
повернення суми кредиту, сплату
процентів та інших платежів.
Відповідачка ОСОБА_2 в порушення умов
договору свої зобов'язання за вказаним
договором не виконала, у зв'язку з чим
за нею склалась заборгованість, яка
заборгованість за кредитом (в тому
числі прострочена заборгованість за
кредитом - 490,97 грн.); 4681,84 грн. -
заборгованість за відсотками (в тому
числі прострочена заборгованість за
відсотками - 3942,08 грн.), 7080,45 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту та
відсотків, що підтверджується
розрахунком заборгованості.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
Крім того з відповідачки ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь позивача
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений
судовий збір в сумі 372,59 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050,
1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-227
ЦПК України, Суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Чернівецької
обласної дирекції публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
вул.Головна, 143, р.р. №290904960 МФО 356464, код
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування
№014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року станом на
сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять)
гривень 05 (П'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Чернівецької обласної дирекції
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судові
витрати, а саме, судовий збір в сумі 372,59
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич