Справа № 2-2424/11
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить: - витребувати ?
частину житлового будинку (перша
черга), що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1; -
визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку (перша
черга), що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; - судові витрати покласти на
відповідачів.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Повідомлена. Заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4
вважають можливим залишити позовну
заяву без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явиться в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Судом встановлено, що про судове
засідання, призначене на 25 березня 2014
року позивач повідомлена - у справі
поштове повідомлення № 048 про
отримання повістки-виклику 18 лютого 2014
року.

В судове засідання 25 березня 2014
року позивач не з'явилася. Заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило.

Розгляд справи відкладено на 08
квітня 2014 року.

Про судове засідання, призначене на
08 квітня 2014 року позивач повідомлена - у
справі поштові повідомлення № 672
про отримання повістки-виклику 29
березня 2014 року та № 680 про
отримання повістки-виклику 28 березня
2014 року.

В судове засідання 08 квітня 2014 року
позивач не з'явилася повторно. Заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позивач
належним чином повідомлена та повторно
не з'явилася в судове засідання. Про
зміну місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи позивач не
повідомила. Оскільки від неї не
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, позовну заяву належить
залишити без розгляду на підставі
вимог ч. 3 ст.169 та п. 3) ч. 1 ст.207 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210,
293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про витребування майна з чужого
незаконного володіння, визнання права
власності, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій