07 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача на його користь суму
заборгованості за кредитною лінією у
розмірі 7088,51 грн. та судовий збір у
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 31.12.2012р. між ПАТ
«Дельта», (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта Банк», та
відповідачем ОСОБА_1, шляхом
акцептування Банком пропозицій
клієнта, було укладено кредитну угоду
відповідачу було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
-гривні та встановлює ліміт Кредитної
лінії у розмірі 4400,00грн. Відповідач
належним чином не виконує зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість, у зв'язку з чим станом
на 04.06.2014р. утворилась заборгованість у
сумі 7088,51 грн., яка складається з:
-тіла кредиту -3186,53грн.,
-прострочене тіла кредиту -1131,49,грн.,
-заборгованість за відсотками -0,00грн.,
-заборгованість за комісіями -2770,49грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, просить
розглядати справу за їх відсутності,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений у
встановленому порядку. Враховуючи, що в
справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідач
належним чином повідомлений про місце
і час судового засідання, представник
позивача не заперечує проти ухваленні
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд розглядає справу у
відсутність відповідача ОСОБА_1 ,
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
31.12.2012р. ПАТ «Дельта Банк», яке виступає
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта», та ОСОБА_1 уклали
до умов якої ОСОБА_1 було відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті -гривні та
встановлено ліміт Кредитної лінії у
У зв'язку з невиконаням забов'язань за
кредитною угодою у ОСОБА_1 утворилась
заборгованість станом на 04.06.2014р., у
сумі 7088,51 грн. (а.с.3,5).
Суд погоджується з відповідним
У відповідність зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Суд доходить висновку , що позовні
вимоги є доведеними і підлягають
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225
ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Кредитною
лінією на загальну суму 7088,51 (сім тисяч
вісімдесят вісім)грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ