Справа № 342/1201/14-ц
Провадження № 2-о/342/93/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд Івано -
Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича
Р.М.

секретаря
Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту,
приналежності правовстановлюючого
документу,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити юридичний
факт, приналежності їй трудової книжки
серії НОМЕР_1 від 03.10.1976 року та
архівної довідки № С-41/01-30 від 12.05.2014
року.

Свою заяву мотивує тим, що у серпні 2014
року з приводу оформлення пенсії за
віком вона звернулася до УПФ України в
Городенківському районі, але під час
перевірки документів було встановлено,
що її прізвище записано з помилкою
замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1».
Аналогічна помилка зроблена і у
архівні довідці № С-41/01-30 від 12.05.2014 року
про її трудовий стаж та заробіток в
Городенківському громадському
харчуванні за 1977-1981 роки. Саме тому
позивач звернулася до суду з даною
заявою.

Заявниця просить встановити факт,
приналежності їй трудової книжки
серії НОМЕР_1 від 03.10.1976 року, та
архівні довідці № С-41/01-30 від 12.05.2014
року про її трудовий стаж та заробіток
в Городенківському громадському
харчуванні за 1977-1981 роки, в яких
прмилково записано її прізвище замість
«ОСОБА_1» вказано « ОСОБА_1»

Заявниця ОСОБА_1, у судове засідання
не з'явилася подала до суду заяву у якій
зазначає, що заяву підтримує та просить
задоволити, справу просить слухати у її
відсутності.

Від представника Управління
пенсійного фонду України в
Городенківському районі до суду
надійшло клопотання в якому
зазначають, що проти поданої заяви не
заперечують та просять про розгляд
справи у їх відсутності .

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що:

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 29.03.1979 року
стверджено, що заявниця - ОСОБА_1. (а.с.7)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
видно, що ОСОБА_3, та ОСОБА_1,
зареєстрували шлюб 02.02.1982 року, після
чого заявниця змінила прізвище на
«ОСОБА_1». (а.с.7)

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1
від 03.10.1976 року видно, що в ній невірно
записано прізвище заявниці замість «
ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1» (а.с.5)

Копією архівної довідки від 12.05.2014
року № С-41/01-30 стверджено, що дана
довідка також видана на прізвище
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» (а.с.4)

Встановлення юридичного факту
приналежності правовстановлюючого
документа необхідне заявнику для
оформлення пенсії по віку в Управлінні
Пенсійного Фонду в Городенківському
районі.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, час і місце народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

На підставі вище викладеного суд
вважає, що дану заяву слід
задовільнити, оскільки прізвище
заявниці " ОСОБА_1", а в трудовій книжці
серії НОМЕР_1 від 03.10.1976 року та
архівній довідці від 12.05.2014 року №
С-41/01-30 її прізвище вказано «ОСОБА_1».

На підставі вище наведеного та
керуючись ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
трудова книжка серії НОМЕР_1 від 03.10.1976
року та архівна довідка № С-41/01-30 від
12.05.2014 року про її трудовий стаж та
заробіток в Городенківському
громадському харчуванні за 1977-1981 роки
в яких невірно вказано прізвище
заявниці замість "ОСОБА_1" вказано
"ОСОБА_1" фактично належить - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.