У Х В А Л А

27.10.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського
В.П.

при секретарі - Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення відповідачки ОСОБА_1 23812,96
грн. заборгованості по кредитному
договору та 243,60 грн. судового збору.

В попередньому судовому засіданні
22.09.2014 року відповідачка повідомила
суду, що вона кредит від 03.11.2008 року на
суму 1555 грн. не отримувала; вірність
ксерокопії паспорта відповідачки
посвідчена 05.05.08, тобто до укладання
договору кредиту від 03.11.2008 року; і
просила суд витребувати у позивача
оригінал заяви позичальника ОСОБА_1 -
№ТЕХRRХ12020178 від 03.11.2008 року.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року
витребувано у позивача оригінал заяви
позичальника ОСОБА_1 - №ТЕХRRХ12020178 від
03.11.2008 року, а попередній розгляд
відкладено на 02.10.2014 року.

25.09.2014 року позивач отримав ухвалу суду
від 22.09.2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення, але оригінал заяви
позичальника ОСОБА_1 - №ТЕХRRХ12020178 від
03.11.2008 року суду не надано.

Представник позивача ОСОБА_2 в
попереднє судове засідання 02.10.2014 року
не з’явилась, але від неї до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи у її відсутність, а також суду в
попереднє судове засідання не надано
оригінал заяви позичальника ОСОБА_1 -
№ТЕХRRХ12020178 від 03.11.2008 року.

Ухвалою суду від 02.10.2014 року справу
призначено до судового розгляду на
14.10.2014 року з викликом сторін, визнавши
їх явку обов’язкову, а також
зобов’язано позивача надати в судове
засідання оригінал заяви позичальника
ОСОБА_1 - №ТЕХRRХ12020178 від 03.11.2008 року.

06.10.2014 року позивач та його представник
отримали ухвалу суду від 02.10.2014 року,
про що свідчать поштові повідомлення.

14.10.2014 року в судове засідання не
з’явилась представник позивача і не
надано в судове засідання оригінал
заяви позичальника ОСОБА_1 - №ТЕХRRХ12020178
від 03.11.2008 року. Розгляд справи
відкладено на 27.10.2014 року з викликом
сторін, а також зобов’язано позивача
надати в судове засідання оригінал
заяви позичальника ОСОБА_1 - №ТЕХRRХ12020178
від 03.11.2008 року.

20.10.2014 року позивач отримав ухвалу суду
від 14.10.2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення.

27.10.2014 року в судове засідання не
з’явилась представник позивача і не
надано в судове засідання оригінал
заяви позичальника ОСОБА_1 - №ТЕХRRХ12020178
від 03.11.2008 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України –
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання.

В зв’язку з тим, що суд визнав явку
позивача обов’язковою, суд вважає за
можливе позовну заяву залишити без
розгляду в зв’язку з неявкою позивача,
а також не наданням позивачем до суду
оригінала заяви позичальника ОСОБА_1 -
№ТЕХRRХ12020178 від 03.11.2008 року.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд в
п’ятиденний строк з дня винесення
ухвали, а у разі, якщо рішення було
проголошено буз участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
Камінський В.П.