Справа № 424/322214-ц
Провадження №2-і/424/129/14
УХВАЛА

про примусове проникнення до житла

12 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі : головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі
Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
Луганської області подання Відділу
державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області, стягувач -
Управління Державної автомобільної
інспекції Ровеньківського МВ ГУМВС
України в Луганській області, боржник -
ОСОБА_1 «про примусове проникнення до
житла»,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої
служби Ровеньківського міського
управління юстиції звернувся до
Ровеньківського міського суду
Луганської області, з поданням, у
якому вказав, що Відділ державної
виконавчої служби Ровеньківського
міського управління юстиції
повідомляє, що на виконанні
знаходиться постанова № 134525 від 17.04.2013
року видана ДАІ про стягнення з ОСОБА_1
на користь держави штрафу на суму 510,00
грн. По виконавчому провадженню,
відкритому на підставі постанови,
проведені всі виконавчі дії. На
теперішній час рішення суду не
виконано. Боржник ухиляється від
сплати боргу, на неодноразові виклики
до ВДВС РМУЮ не з'являється. Згідно
відповіді з паспортного столу прописан
АДРЕСА_1. При неодноразових виходах на
ділянку за адресою: АДРЕСА_1, двері
зачинені, перевірити майновий стан
боржника неможливо. Згідно зі ст. 50 ЗУ
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності у боржника коштів та
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення звертається
на належне боржникові інше майно, за
винятком майна, на яке згідно з законом
не може бути звернено стягнення
(додаток до ЗУ «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 р. № 606-14). Для
здійснення подальших виконавчих дій
залишається тільки увійти до будинку у
примусовому порядку без згоди
боржника.

Просили вирішити питання про
примусове проникнення до квартири за
адресою: АДРЕСА_1, з метою проведення
опису й арешту майна для подальшої
реалізації цього майна з торгів для
виконання рішення суду.

Представник ДВС Ровеньківського МУЮ у
судове засідання не з'явився. Надав до
суду письмову заяву, в якій зазначив, що
заявлені вимоги підтримує, просить
розглянути подання за його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника
заявника, суд вважає за необхідне
задовольнити подання про примусове
проникнення до житла ОСОБА_2 для
належного виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження житла чи іншого володіння
особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

На підставі викладеного та
керуючись cт. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 376, 210, 293
ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
стягувач - Управління Державної
автомобільної інспекції
Ровеньківського МВ ГУМВС України в
Луганській області, боржник - ОСОБА_1
«про примусове проникнення до житла» -
задовольнити цілком.

Дозволити примусове проникнення до
житла ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, з
метою перевірки майна належного
боржникові для подальшої реалізації
цього майна з торгів для виконання
виконавчих листів.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.П.Ібадова

Справа № 424/3222/14-ц

УХВАЛА

12 червня 2014 р.
м. Ровеньки