Справа № 703/4049/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Сторони у справі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Черкаському художньо-технічному
коледжі на денній формі навчання, за
Позивачка, посилаючись на те, що ОСОБА_3
в зв'язку з навчанням на денній формі не
працює, тому потребує матеріальної
допомоги, а відповідач добровільно її
не надає, звернулася в суд з позовом про
стягнення аліментів на утримання сина
в розмірі, не меншому одного
прожиткового мінімуму громадян
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення сином навчання.
В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги і просить суд
стягувати аліменти на утримання сина,
який продовжує навчання, в
максимальному розмірі, який
передбачено законом, починаючи від дня
пред'явлення позову і до закінчення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
Позивачка не заперечує проти розгляду
справи по суті у відсутності
відповідача та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до довідки від 04 червня 2014
року, виданої директором Черкаського
художньо-технічного коледжу, ОСОБА_3
дійсно навчається в Черкаському
художньо-технічному коледжі І-ІІ рівня
акредитації на третьому курсі в групі
№ МС-33 терміном навчання з 01 вересня 2011
року по 30 червня 2015 року, форма навчання
денна. Цей факт підтверджується
договором на навчання від 01 вересня 2011
року № 18.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній
формі навчання, в зв'язку з чим не може
самостійно себе утримувати, та
враховуючи факт, що він перебуває на
утриманні позивачки, тому суд вважає
за можливе стягувати з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, до закінчення сином
навчання, але не довше досягнення ним
23 років.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст. 199 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215,
367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Петрушки
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 05 серпня 2014 року
і до закінчення сином навчання, але не
довше досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько