Справа № 497/2317/14-ц
Провадження № 2/497/825/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Болградський районний
суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду міста
Болграда цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 і просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом в розмірі 6398,02 грн. та
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим,
що з відповідачем ОСОБА_1 04.10.2010 року був
укладений кредитний договір № б/н на
суму 2500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
який не виконаний належним чином та
станом на 31.12.2013 року утворилася
заборгованість перед позивачем в
розмірі 6398,02 грн.

Представник позивача Бикова В.В.
надала заяву про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи та постановлення
заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду надала
заяву про визнання позовних вимог та
проведення судового засідання у її
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення
проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав

Як встановлено в судовому засіданні,
04.10.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ б/н, який діє з дня його підписання до
повного виконання сторонами обов'язків
за цим договором, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 у порушення умов кредитного
договору не своєчасно та не в повному
обсязі сплачує борг.

Станом на 30.06.2014 року відповідно до
розрахунку заборгованості по
кредитному договору утворилася
заборгованість перед позивачем в
розмірі 6398,02 грн., яка складається з:
2334,44 грн. - заборгованість за кредитом;
2162,72 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1120,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 280,86 грн. -
штраф (процентна складова).

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
укладений між відповідачем та
позивачем кредитний договір не
виконувався належним чином, що
призвело до утворення зазначеної вище
заборгованості за кредитом перед
позивачем, яку відповідач в
добровільному порядку не виплачує,
тому суд стягує з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в розмірі
6398,02 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК
судові витрати на сплату судового
збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.
526,530,1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк" (р/р
3111, , МФО 305299)
кредитну заборгованість в розмірі 6398
(шість тисяч триста дев'ятсот вісім)
гривень, 02 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк" (р/р
0001, , МФО 305299)
сплачену суму судового збору в розмірі
243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання в десятиденний строк
апеляційної скарги, або в порядку ст. 294
ЦПК України. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Суддя
В.А. Раца