У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2014 р.

Справа153/1190/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
№153/1190/14 за позовом ОСОБА_1 до
Ямпільської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно у
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2014 року
Ямпільським районним судом Вінницької
області було постановлено рішення у
цивільній справі №153/1190/14 за позовом
ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за законом.
Даним рішенням позовні вимоги позивача
було задоволено та визнано за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок
загальною площею 61,6 кв.м. із них 35,4 кв.м.
житлової площі та 25,7 кв.м. допоміжної
площі, який розташований по вулиці
Островського,4а у місті Ямпіль
Вінницької області, у поряду
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер 19 липня 1994
року у місті Ямпіль Вінницької області.

25 вересня 2014 року за вх.№5923
ОСОБА_1 подала заяву про виправлення
описок у вищевказаному рішенні. У своїй
заяві посилається на те, що при
ознайомленні з текстом рішення
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 03 вересня 2014
року, нею було виявлено допущену у
ньому описку, а саме у резолютивній
частині рішення невірно зазначено
номер будинку (вказано « 4а» замість «
4»), а також не вірно вказано загальну
площу будинку (замість « 61,1 кв.м.»
вказано « 61,6 кв.м.»).

Особи, які брали участь у
справі, у судове засідання не
з’явилися, проте відповідно ч.4 ст.219
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки.

Судом встановлено, що у
рішенні суду від 03 вересня 2014 року
допущено вказану описку.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що описка підлягає
виправленню.

У ході судового розгляду
встановлено, що у резолютивній частині
рішення невірно вказано адресу
житлового будинку, а саме номер будинку
та загальну площу.

У відповідності до ч.1 ст.219
ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Отже, у резолютивній частині
рішення суду допущена описка у
зазначені номеру будинку (вказано « 4а»
замість « 4»), а також не вірно вказано
загальну площу будинку (замість « 61,1
кв.м.» вказано « 61,6 кв.м.»). Вказана
описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним
виправити допущену описку у
резолютивній частині вказаного
рішення суду від 03 вересня 2014 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки у рішення
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 03 вересня 2014
року у цивільній справі №153/1190/14 за
позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом, та у резолютивній частині
рішення виправити номер будинку та
загальну площу замість «Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок загальною площею 61,6 кв.м. із них
35,4 кв.м. житлової площі та 25,7 кв.м.
допоміжної площі, який розташований по
вулиці Островського,4а у місті Ямпіль
Вінницької області, у поряду
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер 19 липня 1994
року у місті Ямпіль Вінницької
області», вказати «Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок
загальною площею 61,1 кв.м. із них 35,4 кв.м.
житлової площі та 25,7 кв.м. допоміжної
площі, який розташований по вулиці
Островського,4 у місті Ямпіль
Вінницької області, у поряду
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер 19 липня 1994
року у місті Ямпіль Вінницької
області».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк