Справа № 129/1464/14-ц
Провадження по справі № 2/129/399/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в
складі: головуючого - судді Кравця В.І.,

за
участю секретаря Мединської О.С.,

розглянувши у відсутність сторін в
місті Гайсині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, -

встановив:

29.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів в сумі 2470 грн. 83 коп.,
вказувала, що згідно із рішенням
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 09.08.2011 року
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість по сплаті аліментів за
період з 19.07.2011 року по 01.01.2014 року
становить 5101 грн. 60 коп., відповідач не
вживає будь-яких заходів для погашення
заборгованості, тому за її
розрахунками сума неустойки за
прострочення сплати аліментів складає
2470 грн. 83 коп.; просила суд стягнути із
відповідача вказану суму неустойки і
судові витрати по оплаті правової
допомоги в сумі 300 грн.

В судове засідання позивачка подала
заяву про стягнути із відповідача в
повному обсязі 2470 грн. 83 коп. неустойки
і судові витрати, розгляд справи
провести за її відсутності (а.с.29).

Відповідач подав заяву у якій вимоги
позову визнав частково, просив
розглянути справи у його відсутність, у
зв'язку з перебуванням з 24.06.2014 року за
кордоном (а.с.а.с.18-21).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовольнити повністю
з таких міркувань.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1, яке видано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Хмільницького районного
Управління юстиції Вінницької області
від 01.03.2007 р., ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Згідно розрахунків заборгованості по
аліментах відділу ДВС Гайсинського РУЮ
у Вінницькій області та відділу ДВС
Жашківського РУЮ у Черкаській області
борг ОСОБА_2 по сплаті аліментів за
рішенням Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 09.08.2011 року
за період з 19.07.2011 року по 01.01.2014 року
становить 5101 грн. 60 коп. (а.с.8, 9, 10).

За поданим позивачкою розрахунком,
визначено розмір неустойки за
прострочення сплати аліментів в сумі
2470 грн. 83 коп., правильність розрахунку
відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки у розмірі одного відсотка
від суми несплачених аліментів за
кожний день прострочення.

За встановлених обставин, суд виходить
із того, що з вини ОСОБА_2,, який
зобов'язаний сплачувати аліменти за
рішенням суду, виникла заборгованість
за період з 19.07.2011 року по 01.01.2014, тому
ОСОБА_1 має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення,
що складає 2470 грн. 83 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2470
(дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 83
коп. неустойки за прострочення сплати
аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
(отримання копії рішення).

Суддя: