Справа № 303/6494/14-ц
Провадження №2/303/3467/14
Номер рядка стат. звіту 4
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Ракошинської сільської ради
Мукачівського району, про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до виконавчого комітету Ракошинської
сільської ради Мукачівського району,
про визнання права власності на
спадкове майно.

29 жовтня 2014 року до канцелярії суду
надійшла заява від позивача про
залишення позову без розгляду та
повернення судового збору сплаченого
при подачі позовної заяви в розмірі 2193
грн. 70 коп., згідно квитанції № 10010011 від
14 жовтня 2014 року. .

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що у
відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК
України, позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Ракошинської сільської ради
Мукачівського району, про визнання
права власності на спадкове майно, слід
залишити без розгляду.

Щодо вимоги представника позивача
про повернення сплаченої суми судового
збору суд приходить до наступного.

Статтею 1 Закону України "Про судовий
збір" визначено що судовий збір - збір,
що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
за видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий
збір включається до складу судових
витрат. Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у
справі; залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням того, що
заявлені позивачем вимоги залишені без
розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд приходить до переконання,
що  сплачений судовий збір відповідно
до квитанції № 10010011 від 14 жовтня 2014
року в розмірі 2193 (дві тисячі сто
девя'яноста три) грн. 70 коп., слід
повернути.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209-210
ЦПК України, ст. 7 ЗУ “про судовий
збір.”, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Ракошинської сільської ради
Мукачівського району, про визнання
права власності на спадкове майно –
залишити без розгляду.

2 із 2

ОСОБА_4 ОСОБА_3 суму сплаченого
судового збору в розмірі 2193 (дві тисячі
сто дев'яноста три) грн. 70 коп, згідно
квитанції № 10010011 від 14 жовтня 2014 року.

Ухвала в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає.

Дана ухвала є підставою для
повернення коштів Мукачівським УДКСУ
Закарпатської області ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п”яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі постановлення ухвали
суду без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п”яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча
підпис
ОСОБА_5

Копія вірна.

Оригінал ухвали зберігається в
матеріалах справи № 303/6494/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
ОСОБА_5