Справа
№ 646/9304/14-ц
Провадження №
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Харківміськгаз" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості з послуг
газопостачання, посилаючись на те, що
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. Квартира відповідачів,
розташована за вищевказаною адресою,
обладнана газовими приладами та
пристроями, відповідно до ч. 2 ст. 16
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV.
Відповідачі отримують послуги з
газопостачання та є абонентами
позивача, проте систематично нехтує
встановленими Законом обов'язками,
внаслідок чого утворилась
заборгованості за період з 01.08.2010 року
по 01.08.2013 рік в сумі 1515 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідачів, а
також судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі з підстав зазначеному у ньому.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала
проти суми заборгованості, однак
просила суд розстрочити виплату
заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про дату та час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши надані
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з
газопостачання. Сума боргу нарахована,
виходячи з встановлених тарифів, за
період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 рік,
складає 1515 грн.

Вказані вище грошові зобов'язання
відповідачем до теперішнього часу
перед позивачем не виконані, від так
вона є його боржником, що також
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 року №1875-4, послуги з
газопостачання віднесено до
комунальних. Перелік
житлово-комунальних послуг, що
надаються споживачу, відповідно до ч. 2
ст. 16 Закону, залежить від рівня
благоустрою відповідного будинку.
Пункт 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановив
обов'язок споживачів оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Статті 67, 68 Житлового Кодексу України
(далі Кодекс) передбачають, що плата за
комунальні послуги вноситься окремо
від плати за користування житлом та
своєчасно.

Відповідно до п.17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 року
№2246, під своєчасною оплатою послуг з
газопостачання слід розуміти,
здійснену не пізніше 10 числа
наступного місяця оплату, визначену за
результатами розрахункового періоду,
тобто попереднього місяця.

Як вбачається з ухвали
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 03.09.2013р., позивачу було
відмовлено у прийнятті заяви видачу
судового наказу (а.с.5).

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. У зв'язку з чим відповідачі
мають право звернутися до суду з заявою
про відстрочки розстрочку суми
заборгованості на стадії виконання
рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості
за послуги газопостачання за період з
01.08.2010р. по 01.08.2013р. заборгованість в
сумі 1515 грн.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,10,11,60,88,197,209,212-215, 223, 224, 226, 228 ЦПК
України, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.13, 14 ЗУ
"Про житлово-комунальні послуги", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз"
заборгованість за послуги з
газопостачання за період з 01.08.2010р. по
01.08.2013р. в сумі 1 515 (одна тисяча п'ятсот
п'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" судові витрати по
сплаті судового збору 121 (сто двадцять
одна) грн. 80 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.М. Олізаренко