Справа № 2-441/11
Провадження № 6/265/335/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони в виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача, на його правонаступника, посилаючись на те, що 18 березня 2011 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту були задоволені. Згідно рішення суду з боржників у солідарному порядку було стягнуто заборгованість у сумі 23 345,78 грн. Рішення суду набрало законної сили 30 грудня 2011 року та 12 липня 2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист № 2-441/11. З 20 травня 2013 року повним правонаступником щодо прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» стало Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 банк» на підставі договору купівлі продажу прав вимоги, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрований в реєстрі № 1134.

Постановами державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 17 серпня 2011 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-441 від 12.07.20111 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 995,83 грн., судового збору у сумі 229,95 грн., витрат на ІТЗ 120,00 грн., а всього 23 345,78 грн. На підставі викладеного просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача його правонаступником.

У судове засідання представник заявника не зявився, надавши заяву з проханням вирішити заяву за його відсутності.

Інші зацікавлені особи до судового засідання не зявились за невідомих суд причин, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до договору купівлі продажу прав вимоги за кредитам між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі № 1134, право вимоги по кредитному договору № 10/3189-15КЕК 08 від 04.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «ОСОБА_6.

Судом було встановлено, що перелічені у заяві представника публічного акціонерного товариства „Дельта Банк обставини підтверджуються наданими суду матеріалами заяви про заміну сторони, на підставі чого вказана заява є такою, що обґрунтована та відповідає вимогам закону.

На підставі переліченого, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ „Кредитпромбанк на Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, за виконавчим листом № 2-441/11 від 12 липня 2011 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 995,83 грн., судового збору у сумі 229,95 грн., витрат на ІТЗ 120,00 грн., а всього 23 345,78 грн..

На підставі викладеного керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони в виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом № 2-441/11 від 12 липня 2011 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 10/3189-15КЕК 08 від 04.06.2008 року у розмірі 22 995,83 грн., судового збору у сумі 229,95 грн., витрат на ІТЗ 120,00 грн., а всього 23 345,78 грн..

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник