Провадження № 2/522/1790/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03.07.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3, представника
відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, клопотання
представника відповідача ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права
власності, усунення перешкод у
користуванні майном, вселення, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуваї вищевказана
цивільна справа, провадження по якій
було відкрито 07.10.2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_3,
ОСОБА_4, до початку розгляду справи по
суті, звернулася до суду з письмовим
клопотанням про витребування доказів,
а саме: витребувати з
Портофранківського ВМ Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
матеріали кримінальної справи №
95, які містять оригінал цивільної
справи № 2-6548/04 за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1 про визнання права власності,
для огляду в судовому засіданні,
посилаючись на те, що самостійно надати
суду вказані докази не має можливості,
а також вони необхідні для з’ясування
обставин справи.

В судовому засіданні представника
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, заперечувала
проти задоволення вищевказаного
клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленої вимоги, вислухавши пояснення
заявника, дійшов висновку, що заява про
витребування доказів підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник позивача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи
(оригінали цивільної справи № 2-6548/04).

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210, 293
ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з Портофранківського ВМ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області матеріали
кримінальної справи № 95, за
ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.
190 КК України, для огляду в судовому
засіданні.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити до Портофранківського ВМ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області (65020, м. Одеса, вул.
Градоначальницька, 33) та зобов’язати
надати витребувані докази до 29.07.2014
року.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.С.Турецький

03.07.2014