Справа № 183/3338/14
№ 2/183/2702/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманих грошових
15 травня 2014 року Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про звернення стягнення
отриманих грошових коштів
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 30 травня 2012 року
ОСОБА_1 звернулася до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області з заявою про призначення
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку по
доходах, та була попереджена про
необхідність повідомити управління в
разі будь-яких змін під особистий
Згідно рішення № 423461 від 31 травня 2012
року ОСОБА_1 було призначено допомогу
по догляду за дитиною ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення трирічного
віку по доходам, як працюючим, на період
з 01 травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В ході перевірки правильності
призначення державної соціальної
допомоги встановлено, що в зв'язку з
виходом на роботу ОСОБА_1 утворилася
переплата за період з 25 травня 2013 року
по 31 жовтня 2013 року в сумі 1 058,57 грн., що
підтверджується актом від 03 грудня 2013
ОСОБА_1 зобов'язалася погасити
переплати соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, але, до теперішнього
часу грошові кошти не провернула.
У відповідності до п. 23.1 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого Постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку припиняється з дня
працевлаштування, коли особа, що
отримує зазначену допомогу виявила
В зв'язку з наведеним, Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області просило суд стягнути з ОСОБА_1
на користь Державного бюджету України
на рахунок Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області
безпідставно отримані грошові кошти
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 25 травня 2013 року по 31
жовтня 2013 року в сумі 1 058,57 грн.
В судове засідання представник
позивача - Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області не з'явився,
в своїй заяві просив суд розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлена, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем
докази, приходить до переконання, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
Судом встановлено, що 30 травня 2012 року
ОСОБА_1 звернулася до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області з заявою про призначення
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку по
доходах, та була попереджена про
необхідність повідомити управління в
разі будь-яких змін під особистий
Згідно рішення № 423461 від 31 травня 2012
року ОСОБА_1 було призначено допомогу
по догляду за дитиною ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення трирічного
віку по доходам, як працюючим, на період
з 01 травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Сума допомоги становила: з 01 травня 2012
року по 30 червня 2012 року - в сумі 138,07 грн.
щомісяця; з 01 липня 2012 року по 30 вересня
2012 року в сумі 146,07 грн. щомісяця; з 01
жовтня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
сумі 162,07 грн. щомісяця, що
підтверджується відповідною довідкою.
У відповідності до п. 23.1 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого Постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку припиняється з дня
працевлаштування, коли особа, що
отримує зазначену допомогу виявила
В ході перевірки правильності
призначення державної соціальної
допомоги встановлено, що у
відповідності до розпорядження голови
Вільненської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області ОСОБА_1
прийнята на роботу з 25 лютого 2013 року на
посаду художнього керівника в
Вільненський будинок культури 0,5
ставки; з 01 червня 2013 року на посаду
художнього керівника в Хащівський
будинок культури на 0,5 ставки, в зв'язку
з виходом на роботу утворилася
переплата за період з 25 травня 2013 року
по 31 жовтня 2013 року в сумі 1 058,57 грн., що
підтверджується актом від 03 грудня 2013
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до
теперішнього часу грошові кошти не
У відповідності до ст.. 1212 ЦК України,
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстав, на якій воно
було набуте згодом відпала.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, не
підлягають поверненню безпідставно
набуті: заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендія …та інші грошові суми,
надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності
Оскільки ОСОБА_1 отримала допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 25 травня 2013
року по 31 жовтня 2013 року в сумі 1 058,57 грн.
безпідставно, в зв'язку з
недобросовісністю з її боку, яка
полягала у неповідомленні позивача про
працевлаштування (що є підставою для
припинення виплат зазначеної
допомоги), суд приходить до
переконання, що зазначені суми повинні
бути стягнуті з ОСОБА_1 на користь
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1212, 1215ЦК
України, п. 23.1 «Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
сім'ям з дітьми», затвердженого
Постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №
1751, суд,
Позовні вимоги Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і.н.
НОМЕР_1 на користь Державного бюджету
України в особі Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області
безпідставно отримані грошові кошти
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 25 травня 2013 року по 31
жовтня 2013 року в сумі 1 058,57 грн. (одна
тисяча п'ятдесят вісім грн. 57 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і.н.
НОМЕР_1 на користь держави судові
витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький