Справа № 666/6257/14-ц
Провадження № 2/666/2664/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.10.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
1. Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
30.11.2010р. між ПАТ «Дельта Банк», який є
правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
відповідач отримала кредит у сумі
3489,00грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
договором, зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 0,01% на
рік, моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Проте
відповідач у порушення умов кредитного
договору зобов'язання належним чином
не виконує, суму основного боргу та
відсотки не сплачує, в результаті чого
виникла заборгованість. Станом на
19.05.2014р. заборгованість за кредитним
договором становить 2971,81грн., яка
складається з: 2004,60грн. - заборгованість
за сумою кредиту; 0,09грн. -
заборгованість за відсотками; 967,12грн. -
заборгованість за комісіями. У зв'язку
з наведеним позивач просить стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
2. Представник позивача за довіреністю
Гостєв А.В. в судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду надав
заяву, якою просив справу розглянути
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується оголошенням,
розміщеним у пресі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

3. Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 30.11.2010р. було укладено
кредитний договір №009-21002-301110; Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта Банк»;
позивач надав відповідачу грошові
кошти у сумі 3489,00грн. на придбання майна
(послуг), що підтверджується п.1.1
кредитного договору; кредит надавався
на строк 17 місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 29.04.2012р. на умовах,
визначених в Договорі, що
підтверджується п.1.2 кредитного
договору; моментом погашення кредиту
вважається день зарахування на
відповідні рахунки кредитора в повному
обсязі: суми кредиту, нарахованих
процентів за його користування, всіх
інших плат, передбачених договором, та
можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов договору, що
підтверджується п.2.2 кредитного
договору; за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору
проценти зі ставки 0,01% річних, що
підтверджується п.2.3 кредитного
договору; строк дії Договору
встановлюється з дня його підписання
сторонами і діє до повного виконання
позичальником зобов'язань за цим
договором, що підтверджується п.10.1
кредитного договору; відповідач умови
кредитного договору належним чином не
виконує, кредитні кошти не сплачує; на
неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідач не відреагувала; позивач
виконав свої зобов'язання перед
відповідачем відповідно укладеного
договору, надав відповідачу кредит у
сумі 3489,00грн., що підтверджується
меморіальним ордером №32504976 від
01.12.2010р.; станом на 19.05.2014р.
заборгованість за кредитним договором
становить 2971,81 грн., яка складається з:
2004,60грн. - заборгованість за сумою
кредиту; 0,09грн. - заборгованість за
відсотками; 967,12грн. - заборгованість за
комісіями, що підтверджується
розрахунком заборгованості, який
наявний в матеріалах справи; судовий
збір у сумі 243,60 грн. сплачений
позивачем.

4. Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що в
разі якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти.

Відповідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

5. Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеним
між сторонами. Таким чином з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором №009-21002-301110 від
30.11.2010р. в сумі 2971,81 грн., яка складається
з: 2004,60грн. - заборгованість за сумою
кредиту; 0,09грн. - заборгованість за
відсотками; 967,12грн. - заборгованість за
комісіями.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, які складаються із суми
судового збору - 243,60грн.

6. Керуючись
ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,222-224,294 ЦПК
України, ст.ст.526,527,530,533,536,611,1050,1054 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 2971,81 грн. (дві тисячі
дев'ятсот сімдесят одна грн. вісімдесят
одна коп.) в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
№009-21002-301110 від 30.11.2010р., яка існує станом
на 19.05.2014р.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн.
шістдесят коп.).

4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук