Справа 2/229/644/2014
№ 229/1931/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 вересня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сєрікової О.О.

при секретарі
Ракітіній Н.Г.

за участю

представника позивача
Михайлішиної С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
міста Дружківки цивільнусправу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Дружківці Донецької
області до ОСОБА_3 про стягнення
надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач Управління Пенсійного фонду
України в м.Дружківці Донецькій
області звернувся до Дружківського
міського суду Донецької області з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення надмірно виплачених коштів.

В позові зазначив, що в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.Дружківці
Донецької області з 2003 року
знаходиться отримувач пенсії ОСОБА_3,
яка відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за №1058 отримує пенсію за
віком.

В листопаді місяці 2010 року відповідач
звернулася до управління із заявою про
перерахунок пенсії, надавши необхідні
для перерахунку документи, до яких
входила довідка про заробітну плату
від 11 жовтня 2010 року, видана Споживчим
товариством "Супермаркет апельсин" (СТ
Момонівське), яка була прийнята
управлінням та долучена до пенсійної
справи, а також була врахована при
проведенні перерахунку пенсії
відповідача за її заявою від 15
листопада 2010 року.

Відповідно до Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах,
містах, районах у містах, а також у
містах та районах, затвердженого
постановою правління Пенсійного Фонду
України 30 квітня 2002 року, управління до
покладених на нього завдань призначає (
здійснює перерахунок) і виплачує
пенсії, проводить перевірку
документів, які подаються для
призначення (перерахунку) і виплати
пенсій.

Управлінням 28 лютого 2014 року зроблено
запит №1833/05 на адресу Головного
Управління Пенсійного фонду
Російської Федерації по м. Москві та
Московській області для проведення
зустрічної перевірки достовірності
стажу роботи та заробітної плати
відповідача за період роботи в СП
"Мамонівське" з 1994 по 1998 роки.

Згідно листу за №202-15/2625 від 04 квітня 2014
року, скерованому Головним
Управлінням Пенсійного фонду
Російської Федерації по м. Москві та
Московській області, відповідач ОСОБА_3
в період з 07.01.1994 по 29.12.1998 року
завідуючою складом №3 магазину на
підприємстві не працювала.

Таким чином, відповідач, не працюючи на
підприємстві СТ "Мамонівське", надала
управлінню завідомо неправдиві, явно
недостовірні відомості, про що їй було
відомо, а саме фіктивну довідку про
нараховану заробітну плату та набутий
стаж, яка була використана для
перерахунку пенсії. В результаті чого
за період з 01 листопада 2010 року по 31
травня 2014 року відповідачу
переплачені кошти в сумі 26338.51 грн.

Частиною першою статті 50 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
передбачено, що суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера, можуть бути повернуті
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного Фонду України чи в судовому
порядку.

Просять стягнути з відповідача на
користь управління Пенсійного фонду
України в місті Дружківці надміру
виплачені кошти в сумі 26 338 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що внаслідок надання УПФ
України в м. Дружківці відповідачем
завідомо неправдивих відомостей,
переплачені кошти в сумі 26 338.51 грн.
Просить задовлльнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином -
судовою повісткою і від неї не надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності.

Суд зі згоди представника позивача
ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши докази по справі, приходить
до висновку що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.Дружківці
Донецької області з 2003 року на обліку
знаходиться отримувач пенсії ОСОБА_3,
яка отримує пенсію за віком.

Судом встановлено, що відповідачу
відповідно до розпорядження за №147151
від 18 листопада 2010 року була
перерахована пенсія відповідно до
наданої довідки про заробітну плату
від 11 жовтня 2010 року (а.с.10).

Судом встановлено, що Управлінням
Пенсійного Фонду України в місті
Дружківці 18 лютого 2014 року зроблено
запит №1833/05 на адресу Головного
Управління Пенсійного фонду
Російської Федерації по м. Москві та
Московській області про проведення
зустрічної перевірки достовірності
стажу роботи та заробітної плати
відповідача за період роботи в СТ
"Мамонівське" супермаркеті "Апельсин" з
07.01.1994 по 29.12.1998 роки (а.с.12).

Судом встановлено, що згідно листу за
№202-15/2625 від 04 квітня 2014 року,
направленому Головним Управлінням
Пенсійного фонду Російської Федерації
№2 по м. Москві та Московській області,
відповідач ОСОБА_3 на СТ "Мамонівське"
ніколи не працювала (а.с.13-15).

Частиною першою статті 50 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
передбачено, що суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера, можуть бути повернуті
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного Фонду України чи в судовому
порядку.

Суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача в Державний
бюджет міста Дружківки підлягає
судовий збір у сумі 263.38 грн.

Керуючись ст.ст.6, 10,11,58,60, 212-215 ЦПК
України, Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування",

суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
місті Дружківці Донецької області
надмірно виплачені кошти за період з 01
листопада 2010 року по 31 травня 2014 року в
сумі 26 338 (двадцять шість тисяч триста
тридцять вісім) грн. 51коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
263.38 грн. в Державний бюджет міста
Дружківки.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга;
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Суддя: О.
О. Сєрікова