Провадження № 2-4719/14
Справа № 760/2651/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПАТ «СК
«Перша» до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом до відповідача.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 28.05.2014 року
рішення Солом»янського районного суду
м.Кива від 04.07.2013 року та ухвалу
Апеляційного суду м.Києва від 04.11.2013
року скасовано, а справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції
.

Разом з тим, позивач в судове засідання
призначене на 15.09.2014 року та повторно
14.10.2014 року не з»явився та участь у
справі свого представника не
забезпечив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується особистою розпискою
представника позивача, що міститься в
матеріалах справи( а.с.181) та зворотнім
поштовим повідомлення про вручення
судової повістки 22.09.2014 року
уповноваженому представнику позивача
на судове засідання призначене на
14.10.2014 р. ( а.с. 188).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
заявились в судове засідання без
поважних причин.

Крім того, як наголошує у своїх
рішеннях Європейський суд, позивач, як
сторона, яка задіяна в ході судового
розгляду, зобов'язана з розумним
інтервалом часу сама цікавитись
провадженням у її справі, добросовісно
користуватись належними їй
процесуальними правами та неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на викладене та приймаючи до
уваги, що позивач повторно не з'явився в
судове засідання та явку свого
представника не забезпечив, заяви про
слухання справи у відсутності позивача
до суду не подано, а тому суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву ПАТ
«СК Перша» без розгляду, роз'яснивши
при цьому позивачу можливість
відповідно до ст. 207 ЦПК України
повторно звернутися до суду з такою
заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ «СК
«Перша» до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди, залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: