Номер провадження 6/643/411/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.10.2014                     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі:           головуючого -
судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання головного державного
виконавця Московського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець
Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1
звернулася з поданням до суду, у якому
просила оголосити розшук боржника
ОСОБА_2, посилаючись на те, що на
виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №1-кп/642/66
виданого 31.10.2013 року Ленінським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у
розмірі 5902,08 грн.

Перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на
примусовому виконанні у Московському
ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче
провадження ВП №41306228 з примусового
виконання виконавчого листа №1-кп/642/66/13
виданого 31.10.2013 року Ленінським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
відшкодування матеріальної шкоди 902
грн. 08 коп., та відшкодування моральної
шкоди 5000 грн., а всього стягнути 5902 грн.
08 коп.

13.11.2013 року головним державними
виконавцями винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копія якої знаходяться в матеріалах
справи, і боржникові надано строк для
добровільного виконання рішення суду.

25.04.2014 року державним виконавцем була
винесена постанова про арешт майна
боржника.

З метою виявлення майна боржника були
направлені запити до ДПСУ, ВДАІ, ПФУ,
відділу державної реєстраційної
служби.

03.10.2014 року державним виконавцем було
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та
встановлено, що боржник за вказаною
адресою не мешкає.

Згідно відповідей боржник не має
відритих банківських рахунків,
офіційно не працює та не отримує дохід,
не перебуває на обліку в органах ПФУ.

Згідно автоматизованої бази «ДАІ-2000»
за боржником не зареєстровано
транспортних засобів.

Відповідно до відповіді
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УМВС України боржник зареєстрованим в
ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Частиною 5 статті 42 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець може звернутися
до суду з поданням про розшук боржника
або дитини чи винести постанову про
оголошення розшуку майна боржника за
наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати
відповідно до цього Закону. В цьому
випадку стягувач має право у судовому
порядку вимагати від боржника
компенсації витрат, пов'язаних з
проведенням розшуку.

У відповідності до ч.1 ст.375 ЦПК України -
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання боржника або дитини чи
місцем знаходження їхнього майна, або
за місцем проживання стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість подання та
необхідності його задоволення.

Керуючись ч. 5 ст. 42 Закону України “Про
виконавче провадження”, ст. 375 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця Московського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника
ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, який згідно виконавчого
листа №1-кп/642/66/13 виданого 31.10.2013 року
Ленінським районним судом м. Харкова
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду доручити
Московському РВ ГУ МВС України в
Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії сторонами.

Суддя

Задорожна А.М.