Справа № 2-402/2004
Провадження № 6/581/25/14
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа на
виконання рішення у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання двох
дітей та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років,

в с т а
н о в и в :

22 жовтня 2014 року до Липоводолинського
районного суду Сумської області
надійшла заява ОСОБА_1 про видачу у
зв’язку з втратою дублікату
виконавчого листа №2-402/2004 року,
виданого Липоводолинським районним
судом Сумської області 05 січня 2005 року
на виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Стягувач, боржник та представник
відділу ДВС Липоводолинського РУЮ у
Сумській області в судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Липоводолинським районним судом
Сумської області від 02 грудня 2004 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 10
вересня 1999 року, та дочки ОСОБА_4, 08
березня 2003 року, у розмірі 1/3 частини
доходу батька щомісячно, але не менше
одного неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян, починаючи стягнення з
15 листопада 2004 року і до досягнення
дітьми повноліття, а також на утримання
ОСОБА_1 у розмірі 40 грн., починаючи
стягнення з 15 листопада 2004 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років –
до 08 березня 2006 року.

05 січня 2005 року Липоводолинським
районним судом Сумської області видано
виконавчий лист №2-402/2004 про стягнення
аліментів на двох дітей.

Виконавчий лист надійшов до виконання
11 січня 2005 року до ДВС у
Липоводолинському районі, та був
переданий за місцем роботи боржника до
ПП «Семенівське».

17 листопада 2008 року виконавчий лист
повернутий стягувачу без виконання, на
підставі її заяви. На повторне
виконання виконавчий лист не
пред’являвся, станом на 23 жовтня 2014
року на виконанні у ДВС не перебуває.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи закріплені національному
та міжнародному законодавстві (Закон
України «Про охорону дитинства»,
Конвенція про права дитини) принципи
пріоритетності інтересів дітей в усіх
діях щодо них, суд дійшов висновку про
наявність підстав для видачі дубліката
виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

у
х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від
05 грудня 2004 року у справі №2-402/2004 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, 10 вересня 1999 року, та дочки
ОСОБА_4, 08 березня 2003 року, у розмірі 1/3
частини доходу батька щомісячно, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходу громадян, починаючи
стягнення з 15 листопада 2004 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час її
проголошення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Д. В. Сізов