Справа № 175/1728/14-ц
Провадження № 2/175/645/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в розмірі 13355 грн. 68 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 11 липня 2008 року між АКБ «Новий» та ОСОБА_1 був укладений Договір поручительства № 2904508/П-(2903108). 21 червня 2010 року між банком та ОСОБА_2 був укладений Договір про внесення змін до Договору поручительства № 2904508/П-(2903108) від 11 липня 2008 року. Також, 11 липня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поручительства № 2904208/П-(2903108). 21 червня 2010 року між банком та ОСОБА_1 був укладений Договір про внесення змін до Договору поручительства № 2904208/П-(2903108) від 11 липня 2008 року. Відповідно до Договорів поручительства відповідачі виступили поручителями фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 по кредитному договору № 2903108/01 від 11 липня 2008 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 50000 грн. шляхом перерахування з позичкового рахунку на цілі, пов'язані з веденням фінансово-господарської діяльності, а саме: для поповнення обігових коштів, з кінцевим терміном повернення заборгованості 20 червня 2012 року. Позичальник за рахунок власних коштів частково погасив кредитну заборгованість в розмірі 41510 грн. Сума частково сплачених відсотків за період з 11 липня 2008 року по 08 квітня 2014 року згідно розрахунку заборгованості складає 13647,56 грн. Таким чином, Позичальник свої обов'язки по поверненню Кредиту, сплаті відсотків та комісії за користування кредитом не виконав. Станом на 09 квітня 2014 року заборгованість по основній сумі боргу складає 8490,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за період з 11.07.2008 р. по 08.04.2014 року за користування кредитом складає 4757,30 грн., сума пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 09.04.2013 року по 08.04.2014 року становить 108,38 грн. Тому банк вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 2903108/01, згідно якого банк надав ОСОБА_4 кредит в розмірі 50 000 грн., на строк з 11 липня 2008 року по 10 липня 2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 18,00% річних (а.с.12-13). Ціль кредитування фінансово-господарська діяльність та поповнення оборотних коштів.

Того ж дня, 11 липня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором № 2903108/01 від 11 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 2904508/П-(2903108). 21 червня 2010 року між банком та ОСОБА_1 був укладений Договір про внесення змін до Договору поручительства № 2904508/П-(2903108) від 11 липня 2008 року. Також, 11 липня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поручительства № 2904208/П-(2903108). 21 червня 2010 року між банком та ОСОБА_1 був укладений Договір про внесення змін до Договору поручительства № 2904208/П-(2903108) від 11 липня 2008 року. Відповідно до Договорів поручительства відповідачі виступили поручителями фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 по кредитному договору № 2903108/01 від 11 липня 2008 року. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_5 будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. У звязку в вищевикладеним, банком на адресу відповідачів були направлена Вимога про погашення заборгованості за кредитним договором вих. № 5/3-1835 (1) від 31 жовтня 2013 року (а.с.19-20) та за № 5/3-1835(2) від 31 жовтня 2013 року, які відповідачами була залишена без задоволення.

Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 09 квітня 2014 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 2903108/01 від 11 липня 2008 року становить в розмірі 13355 грн. 68 коп., що складається з заборгованості по основній сумі боргу у розмірі 8490,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за період з 11.07.2008 року по 08.04.2014 року у розмірі 4757 грн. 30 коп., заборгованості по сумі пені за прострочення сплати відсотків за період з 09.04.2013 року по 08.04.2014 року у розмірі 108 грн. 38 коп. Таким чином необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 13355 грн. 68 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., тобто з кожного по 121 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» заборгованість за кредитним договором № 2903108/01 від 11 липня 2008 року в розмірі 13355 грн. 68 коп., що складається з заборгованості по основній сумі боргу у розмірі 8490,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за період з 11.07.2008 року по 08.04.2014 року у розмірі 4757 грн. 30 коп., заборгованості по сумі пені за прострочення сплати відсотків за період з 09.04.2013 року по 08.04.2014 року у розмірі 108 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» судовий збір 243 грн. 60 коп., тобто з кожного по 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.