Справа №751/9571/14
Провадження №2/751/1680/14
Рішення

Іменем України

17 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

Встановив:

08.09.2014 ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
звернулася до суду з позовною заявою до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3
Шлюб між ними було укладено 23.10.1998, від
шлюбу мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який також є спадкоємцем першої черги.
Вказує, що на день смерті ОСОБА_3
проживав разом з нею та сином в
квартирі АДРЕСА_1. Інших спадкоємців
першої черги у померлого немає. Після
смерті чоловіка, відкрилася спадщина
на належну йому 1/3 квартири АДРЕСА_1.
Зазначає, що 05.03.2014 вона, діючи в своїх
інтересах та в інтересах сина,
звернулася до Другої чернігівської
державної нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини. Після
закінчення шестимісячного терміну
вона знову звернулася до нотаріуса з
заявами про видачу свідоцтв про
спадщину, проте їй було відмовлено, у
зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не
зареєстрував право власності на
вказану частину квартири та
рекомендовано звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене та
посилаючись на норми цивільного
законодавства, просить суд визнати за
нею та ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, право
власності по 1/6 квартири АДРЕСА_1.

Позивач, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали у повному обсязі, просила їх
задовольнити, з підстав зазначених у
позові.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку (а.с.21), з
заявою про відкладення розгляду справи
до суду не звертався.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оглянувши
матеріали спадкової справи після
смерті ОСОБА_3, дослідивши подані
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступник
підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
рівних частинах, що підтверджується
копією Свідоцтва про право власності
на житло від 15.03.2004 (а.с.14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть (а.с.17).

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261-1264 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Оглянувши матеріали спадкової справи
(а.с.25-32), у судовому засіданні
встановлено, що підставою для
відкриття Другою чернігівською
державною нотаріальною конторою
спадкової справи після смерті ОСОБА_3
були заяви від дружини, яка діяла в
своїх інтересах та в інтересах
малолітнього сина - ОСОБА_2

Таким чином, у встановлений законом
строк позивачі звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини, але оформити право
власності на 1/3 частин квартири
АДРЕСА_1, не мають можливості, оскільки,
як вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2014 №
2972/02-31 (а.с.7), спадкодавицем за життя не
було здійснено державну реєстрацію
права власності на вищезазначену
частку квартири.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 позбавлені
можливості отримати в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину на успадковані частки
квартири після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до вимог цивільного
законодавства, цивільна дієздатність
ОСОБА_3 припинилась у момент його
смерті. За свого життя спадкодавець не
здійснив державну реєстрацію в
установленому порядку права власності
на належну йому частку квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно до Конституції України
органи та посадові особи мають діяти в
межах своєї компетенції та відповідно
до Законів, чинних на час їх
застосування.

Суд враховує положення ст. 124
Конституції України, згідно якої
юрисдикція суду поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.
При цьому можливий судовий захист, як
тих цивільних прав, що прямо названі в
ЦК, так і тих, що випливають із норм
Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та
їх правова оцінка підтверджують
обґрунтованість позову та є достатніми
для його задоволення та визнання права
власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кожним
по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 197, 208, 209, 212-215, 218,
294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. Г. Деркач