Справа № 215/5070/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

за участю секретаря -
Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

встановив:

18.08.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувшись до суду, просить стягнути
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на його
утримання, у розмірі ? частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017
року, але не більше як до досягнення ним
двадцять трьох річного віку.

Позивач у своїй позовній заяві
вказує, що ОСОБА_2 є його рідним батьком.
ІНФОРМАЦІЯ_4 йому виповнилося 18 років,
але він продовжує навчання до 30.06.2017
року, є студентом Національного
технічного університету України
«Київський політехнічний інститут»,
денної форми навчання.

Відповідач матеріальної допомоги йому
на навчання в добровільному порядку не
надає. У зв'язку з цим він змушений
звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що в порядку заочного розгляду
справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження - а.с.3.

Згідно довідки № 411 від 26.06.2014 року
ОСОБА_1 продовжує навчання на цей
час на денному відділенні
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут» по 30.06.2017 р. - а.с. 8.

Відповідно до ст.ст. 182, 198-200
Сімейного Кодексу України - право на
стягнення аліментів від батька який
проживає окремо, має дитину, яка
продовжує навчання. При встановленні
розміру аліментів суд враховує
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього
утриманців, стан здоров'я та інші
суттєві обставини, можливість надання
утримання другим з батьків. Розмір
аліментів встановлюється в твердій
грошовій сумі, або в частці від
заробітку.

Оскільки ОСОБА_2 є батьком позивача,
який продовжує навчання, проживає в
гуртожитку в місті Києві, тому суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити, стягнувши з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу щомісячно, на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
закінчення ним навчання -- 30.06.2017 року,
на користь позивача.

При задоволенні позову, та звільненні
позивача від сплати судового збору,
згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі ст.182,1 98-200 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61,
79,88, 209 ч.3, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2
/ідентифікаційний номер-НОМЕР_1/,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу щомісячно, на користь сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує
навчання, починаючи з 18.08.2014 року до
закінчення навчання - 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах платежу аліментів за
один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: