Справа № 525/111/14-ц
Провадження №2/525/99/2014
У Х В А Л А

31.07.2014
року

сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючої судді Лисенко Н.В., при
секретарі Хоменко М.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
служба в справах дітей
Великобагачанської районної державної
адміністрації Полтавської області,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану РС
Великобагачанського РУЮ в Полтавській
області про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся
28 січня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_3, відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції в Полтавській
області про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 30 січня 2014
року позовну заяву ОСОБА_2 було
залишено без руху та було надано
позивачу строк для усунення недоліків
позову протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

5 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2
подав до суду позовну заяву з усунутими
недоліками. Разом з позовною заявою
позивачем подане клопотання про
витребування доказів в порядку ст. 137
ЦПК України.

14 лютого 2014 року відкрито
провадження по справі та зроблено
запит до відділу ДРАЦС
Великобагачанського РУЮ щодо надання
довідки про підставу внесення
відомостей про батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 5 від
14.06.2007 року).

В судових засіданнях 31 березня та 23
квітня 2014 року позивач ОСОБА_2 позов
підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судові
засідання не з’явилася, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судовими повістками з
рекомендованими повідомленнями, які
були отримані нею 1 березня та 12 квітня
2014 року, про причини неявки суд не
повідомила. Будь-яких заперечень щодо
позову ОСОБА_2 до суду не подала.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року
було залучено до участі в справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
службу в справах дітей
Великобагачанської РДА та відділ ДРАЦС
РС Великобагачанського РУЮ в
Полтавській області.

Судове засідання 23 травня 2014 року
відклалося за клопотанням позивача
ОСОБА_2

В судові засідання 16 червня , 7
липня, 31 липня 2014 року сторони не
з’явилися, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, від
відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в
якій вона вказувала, що в судове
засідання, призначене на 16 червня 2014
року вона не має змоги з’явитися,
оскільки перебуває в декретній
відпустці, позивач про причини неявки
суд не повідомив.

Представники третіх осіб служби в
справах дітей Великобагачанської
районної державної адміністрації
Полтавської області ОСОБА_5 та відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану РС Великобагачанського РУЮ в
Полтавській області ОСОБА_6 в
судовому засіданні 31.07.2014 року просили
залишити позов ОСОБА_2 без розгляду в
зв’язку з його неявкою в судове
засідання.

Суд, розглянувши зазначене
клопотання, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_2
до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
служба в справах дітей
Великобагачанської районної державної
адміністрації Полтавської області,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану РС
Великобагачанського РУЮ в Полтавській
області, про визнання батьківства
підлягає залишенню без розгляду,
оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України позов підлягає залишенню без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, яка була призначена до судового
розгляду на 16 червня , 7 липня та 31 липня
2014 року , що були отримані позивачем
ОСОБА_2 23 травня 2014 року безпосередньо
в суді та 15 липня 2014 року особисто
відповідно до рекомендованого
поштового повідомлення , в судові
засідання не з'явився, про причини
неявки позивач суд не повідомив та не
надіслав заяви про розгляд справи у
його відсутність.

Суд приходить до висновку, що ці
обставини є підставою для залишення
поданої ОСОБА_2 позовної заяви без
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.. ст. 209-210 ЦПК
України,

суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: служба в справах дітей
Великобагачанської районної державної
адміністрації Полтавської області,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану РС
Великобагачанського РУЮ в Полтавській
області , про визнання батьківства.

Роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК
України особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -