Білоцерківський міськрайонний суд
Справа № 357/4835/14-ц
У Х В А Л А

26 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Узин-Агроінвест" до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
вищевказаний позов ТОВ
"Узин-Агроінвест" в якому останнє
просило зобов"язати ОСОБА_1 усунути
перешкоди у користуванні ТОВ
"Узин-Агроінвест" земельною ділянкою
для ведення товарного
сільськогосподарського виробницт ва
площею 4,1289 га, що розташована в межах
Узинської міської ради
Білоцерківського району, кадастровий
номер :01:010:0009; зобов"язати ОСОБА_1
не чинити ТОВ "Узин-Агроінвест"
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою для ведення товарного
сільсько господарського виробництва
площею 4,1289 га, що розташована в межах
Узинської міської ради
Білоцерківського району, кадастровий
номер :01:010:0009.

В судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті представник
ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав суду зустрічний
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Узин-Агроінвест" про
визнання договору оренди земельної
ділянки (паю) недійсним в якому ОСОБА_1
просила визнати недійсним договір
оренди землі від 24.12.2012 року,
кадастровий номер :01:010:0009,
укладений між ОСОБА_1 та ТОВ
"Узин-Агроінвест" та зареєстрований в
державному реєстрі земель 24.12.2012 року
за № 07305, а також стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір.

ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний
позов ОСОБА_1 та об"єднати в одне
провадження первісний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Узин-Агроінвест" та
зустрічний позов ОСОБА_1

Представник ТОВ "Узин-Агроінвест" не
заперечував проти прийняття
зустрічного позову ОСОБА_1 та
об"єднання в одне провадження
первісного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Узин-Агроінвест" та зустрічного позову
ОСОБА_1

Заслухавши учасників процесу, суд
вважає, що необхідно прийняти
зустрічний позов ОСОБА_1 та об"єднати в
одне провадження з первісним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Узин-Агроінвест"
вимоги ОСОБА_1 за зустрічним позовом.

Згідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач
має право пред'явити зустрічний позов
до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги за позовами можуть
зараховуватися, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову. Вимоги за
зустрічним позовом ухвалою суду
об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Суд вважає, що первісний позов ТОВ
"Узин-Агроінвест" та зустрічний позов
ОСОБА_1 взаємопов'язані і спільний їх
розгляд є доцільним, оскільки вони
виникають з одних правовідносин,
задоволення зустрічного позову може
виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти та об"єднати в одне
провадження з первісним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Узин-Агроінвест" до
ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою
вимоги ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Узин-Агроінвест" про визнання договору
оренди земельної ділянки (паю)
недійсним.

Суддя А. В. Голуб