Справа № 2117/6209/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів
забезпечення позову

28 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсоснької області у складі:
голову
ючого судді: Чирського
Г.М.

при
секретарі: Леоненко
С.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та поділ майна,-

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 07.11.2012 року
були вжиті заходи забезпечення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та поділ майна, шляхом накладення
арешту на
майно.

22.10.2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову та зняття арешту з майна, а саме:
квартири АДРЕСА_1 по прт. Дніпровському
в м. Нова Каховка, Херсонської області,
автомобіля марки «Mitsubishi L200», 2008 року
виписку, номер шасі MMBIRKB408D096298,
державний номер НОМЕР_1, житлового
будинку садибного типу за адресою: м.
Нова Каховка, херсонської області, вул.
К.Маркса, 451, нежитлового приміщення
магазину «Світанок» по вул..
Першотравневій 22 в м. Нова Каховка
Херсонської
області.
Стор
они в судове засідання не з'явилася, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином про причину
неявки суд не сповістили.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до ч.5,6 ст.154 ч.5 ЦПК України, неявка осіб,
які беруть у справі, не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.
Суд вважає, що заява про
скасування заходів забезпечення
позову, підлягає задоволенню оскільки
в забезпеченні позову відпала
необхідність, у зв’язку з тим, що
рішення суду від 28.12.2012 року по справі
№2117/6209/12 яким позовні вимоги ОСОБА_1
було задоволено, набрало законної
сили.

На підставі викладеного,
керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна
задовольнити.
Вжиті заходи забезпечення позову
ухвалою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 07.11.2012 року
скасувати, зняти арешт з майна а
саме:
- квартири
АДРЕСА_2;
- квартири №6 по прт. Дніпровському в
м. Нова Каховка, Херсонської
області;                     -
автомобіля марки «Mitsubishi L200», 2008 року
виписку, номер шасі MMBIRKB408D096298,
державний номер
НОМЕР_1;

- житлового будинку
садибного типу за адресою: м. Нова
Каховка, Херсонської області вул.
К.Маркса,
451;

- нежитлового приміщення магазину
«Світанок» по вул. Першотравневій 22 в м.
Нова Каховка Херсонської
області.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному
порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Херсонської області.

Суддя           Г. М. Чирський