МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
27.05.2014 року          Справа № 370/383/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Оберемка В.О., при секретарі
Гребінській Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів Київської області
цивільну справу за позовом Прокурора
Макарівського району Київської
області в інтересах держави в особі
Фінансового управління Макарівської
районної державної адміністрації
Київської області до ОСОБА_1, про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування хворого, -
Прокурор Макарівського району
звернувся до районного суду з позовом
про стягнення витрат на стаціонарне
лікування хворого посилаючись на те, що
в ході досудового розслідування
від 14.05.2013 року встановлено, що 14.05.2013
року ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, в ході сварки,
яка виникла на ґрунті особистих
неприязних відносин, умисно завдав
легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 В
ході лікування ОСОБА_2Є, медичним
закладом згідно довідки від 11.02.2014 року
за №01-14/158 понесені матеріальні витрати
в сумі 1581,96 грн., які до даного часу не
відшкодовані засудженим ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав, просив позов
задовольнити в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
прибув, хоча належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, поважності причин неявки суду
не повідомив, тому суд ухвалив заочно
розглянути справу на підставі наявних
Заслухавши думки учасників процесу,
дослідивши письмові матеріали справи
суд встановив наступні обставини.
В ході досудового розслідування
від 14.05.2013 року встановлено, що 14.05.2013
року ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, в ході сварки,
яка виникла на ґрунті особистих
неприязних відносин, умисно завдав
легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2
Кримінальне провадження за
результатами досудового розслідування
31.05.2013 року направлено до суду.
05.08.2013 року Макарівським районним
судом ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Водночас встановлено, що
ОСОБА_2 в період з 15.05.2013 року по 20.05.2013
року перебувала на стаціонарному
лікуванні в хірургічному відділенні
Макарівської центральної районної
В ході лікування ОСОБА_2Є,
медичним закладом згідно довідки від
11.02.2014 року за №01-14/158 понесені
матеріальні витрати в сумі 1581,96 грн.,
які до даного часу не відшкодовані
засудженим ОСОБА_1
Згідно ст. 1191 ЦК України держава,
Автономна республіка Крим,
територіальні громади, юридичні особи
мають права зворотної вимоги до
фізичної особи винної у вчиненні
злочину, у розмірі коштів витрачених на
лікування особи, яка потерпіла від
Відповідно до ст. 1206 ЦК України
особа яка вчинила злочин, зобов’язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я, на лікування
потерпілого від цього злочину.
Згідно ст. 89 Бюджетного кодексу
України видатки на фінансування
лікарні здійснюються за рахунок
Відповдіно до ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
випадків, встановлених статтею 61 цього
Виходячи з вищевикладеного,
позов прокурора підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають
стягненю з відповідача на користь
держави в розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 14, 19, 121 Конституції України, ст.
ст. ст. 1191, 1206 ЦК України, ст. ст. 60, 208,
215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
особі Фінансового управління
Макарівської районної державної
Київській області, код платежу 24060300,
МФО 821018) витрати на стаціонарне
лікування хворого в сумі 1581,96 (одна
тисяча п’ятсот вісімдесят одна гривня
район Київська область, с.Андріївка,
вул. О.Меля, 72, на користь держави судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення, а
особами, що беруть участь у справі, але
не були присутніми під час
проголошення рішення суду – в
десятиденний строк з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили відповідно до ст.223 ЦПК
України.

Суддя
В.О.
Оберемко