МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р.           Справа №
370/2419/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Оберемко В.О., при секретарі
Гребінській Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Макарів заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Лишнянська
сільської ради Макарівського району
про надання права на закінчення
процесу безоплатної передачі у
власність земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі –заявник)
звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення
посилаючись на те, що рішенням
Макарівського районного суду
Київської області від 06.03.2014 року в
цивільній справі №370/2419/13-ц року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Лишнянська сільської ради
Макарівського району про надання права
на закінчення процесу безоплатної
передачі у власність земельної ділянки
задоволено та визнано за останнім
право на закінчення процесу
безоплатної передачі у власність в
порядку спадкування за законом 1/3
частини земельної ділянки площею 0, 1383
га з цільовим призначенням для ведення
ОСГ та 1/3 частини земельної ділянки
площею 0,0833 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в с.
Лишня по вул. 40 років Перемоги 20
Макарівського району Київської
області які належали померлій 01.02.2013
року - ОСОБА_3 відповідно до свідоцтв
про право на спадщину серії ААВ №528625
та серії ААВ №528628 від 05.03.1997 року.

При цьому, просить ухвалити
додаткове рішення щодо позовної вимоги
про визнання за ним права власності в
порядку спадкування за законом, яке
належало відповідно до свідоцтв про
право на спадщину за заповітом серії
ААВ №528625 та серії ААВ №528628 від 05.03.1997
року, померлій матері: гр. ОСОБА_3, яка
померла 01.02.2013 року – на 1/3 частки у
спільній власності нерухомого мана
(земельної ділянки), що складається з 1/3
частки у спільні власності земельної
ділянки: сільськогосподарського
призначення для ведення особистого
селянського господарства (рілля)
площею 0,1383 га та для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд площею
– 0,0833 га по вул. 40 років Перемоги 20 в с.
Лишня Макарівського району Київської
області, тому вимушений звернутись до
суду з вказаною заявою про ухвалення
додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не
прибули, причини неявки не повідомили,
що не перешкоджає ухваленню
додаткового рішення .

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо:
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до рішення
Макарівського районного суду
Київської області від 06.03.2014 року в
цивільній справі №370/2419/13-ц року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Лишнянська сільської ради
Макарівського району про надання права
на закінчення процесу безоплатної
передачі у власність земельної ділянки
задоволено та визнано за ОСОБА_1 право
на закінчення процесу безоплатної
передачі у власність в порядку
спадкування за законом 1/3 частини
земельної ділянки площею площею 0, 1383
га з цільовим призначенням для ведення
ОСГ та 1/3 частини земельної ділянки
площею 0,0833 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в с.
Лишня по вул. 40 років Перемоги 20
Макарівського району Київської
області які належали померлій 01.02.2013
року - ОСОБА_3 відповідно до свідоцтв
про право на спадщину серії ААВ №528625
та серії ААВ №528628 від 05.03.1997 року.

Відповідно до письмових
матеріалів справи, а саме: заяви про
уточнення позовних вимог (а.с.74) позивач
уточнив позовні вимоги та просив
визнати за ним право на закінчення
процесу оформлення у власність в
порядку спадкування вищевказаних
частин земельних ділянок.

Враховуючи викладене, заява
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення задоволенню не підлягає,
оскільки рішення суду ухвалено
відповідно до позовних вимог позивача.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст 220, 293 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Лишнянська
сільської ради Макарівського району
про надання права на закінчення
процесу безоплатної передачі у
власність земельної ділянки –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В.О.Оберемко