Справа № 716/363/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновська Л.Я.;

при секретарі - Кулька О.М.

за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2
16.05.1994 року виконавчим комітетом
Юрковецької сільської ради
Заставнівського району за актовим
записом №03. Від спільного проживання
мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В мотивування
позовних вимог посилається на те, що
сімейне життя із відповідачем не
склалось. Через відсутність
взаєморозуміння постійно виникали
сварки, відповідач зловживає спиртними
напитками, вчиняє насильство у сім"ї в
присутності дітей, матеріально сім»ю
не забезпезпечував , зароблені кошти
витрачав тільки на себе. Позивачка
вважає, що подальше спільне проживання
та збереження сім»ї неможливе.

Ухвалою суду від 26.03.2014 року сторонам
надавався шестимісячний строк для
примирення.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Вказала, що
за час примирювального строку між нею
та відповідачем відносини не
змінились, спільне проживання вони не
поновили. На даний час вона має іншого
чоловіка, із яким бажає створити нову
сім"ю. Після розлучення бажає залишити
прізвище без змін.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, вказав, що міри для збереження
сім»ї не приймались, оскільки цього не
бажає позивачка. Не заперечував проти
того, щоб діти після розлучення
залишались проживати із позивачкою.

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом та не підтримують
сімейних стосунків протягом тривалого
часу. За час, даний їм для примирення
відносини їх не змінились, спільне
проживання не поновили. Позивачка
фактично створила нову сім"ю.
Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду №16 від 12.06. 1998 року із
змінами та доповненнями, внесеними
згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя продружжя і збереження
сім"ї стали неможливими. При реєстрації
даного шлюбу позивачка своє прізвище
«ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1», після
розлучення бажає залишити прізвище без
змін.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №16 від 12.06.1998
року із змінами від 15.05.2006, 30.03.2007 р.р.,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.213-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.05.2004 року виконавчим
комітетом Юрковецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом № 03.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити
без змін.

Рішення суду після набрання законної
сили направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
Заставнівський райсуд протягом десяти
днів з часу проголошення.

Суддя: