УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4370/14-ц

Пров. №6/668/225/14

15.05.2014 року Суворовський районний суд
в м. Херсоні в складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Саранді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою Херсонської
міської ради про скасуання рішення
Постійно діючого третейського суду при
асоціації «Право і бізнес» по справі
№1/31-пв-08,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою посилаючись на те, що
03.06.2008 року постійно діючим третейським
судом при Асоціації «Право і бізнес»
було прийнято рішення по справі
№1/31-пв-08 про визнання права власності
на нерухоме майною. ХМР не було
залучено в якості учасника процесу,
хоча ОСОБА_1 надано право тимчасового
користування земельною ділянкою на
умовах оренди, але власником земельної
ділянки територіальна громада міста.
Наведеним рішенням третейського суду
порушено майнові права територіальної
громади м. Херсона. ХМР стало відомо про
наявність даного рішення 22.01.2014 року
під час отримання документів з
Дніпровського районного суду м.
Херсона. Просить скасувати рішення
прийняте Постійно діючим третейським
судом при асоціації «Право і бізнес» по
справі №1/31-пв-08 (головуючий суддя
Кірющенко Д.М.) від 03.06.2008 року та
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги заяви підтримала з
підстав в ній зазначених, просила
задовольнити.

Інші учасники процесу в судове
засіданні не з'явились, причини неявки
невідомі.

Заслухавши представника заявника,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Рішенням постійнодіючого третейського
суду при асоціації «Право і бізнес» від
03.06.2008 року розглянуто справу №1/31-пв-08
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та визнано
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме
майно - торгівельний кіоск (літ. А)
загальною площею 9,2 кв.м., хвіртку № 1,
огорожу № 2, які розташовано за адресою:
АДРЕСА_1. Оригінал даного рішення
міститься в матеріалах інвентарної
справи №37427/209 (а.і.с. 22) та було
досліджено в судовому засіданні.

З листа державного архіву Херсонської
області від 12.05.2014 року за № 05-16/61
вбачається, що матеріали справи
№1/31-пв-08 на зберігання до державного
архіву області не надходили з
третейського суду.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру від 21.03.2014 року
асоціація «Право і бізнес» знаходиться
в стадії припинення, відповідно до
судового рішення.

09.04.2001 року між ПП ОСОБА_1 та Херсонським
міськвиконкомом укладено договір
оренди земельної ділянки, яка
знаходиться в м. Херсоні по АДРЕСА_1.
Зазначено у р. 1 договору, що земельна
ділянка відноситься до земель запасу. У
р. 2 договору зазначено мету
використання земельної ділянки й строк
оренди до 01.10.2001 року без права
продовження.

Таким чином встановлено, що на момент
винесення рішення третейським судом
термін орнеди земельної ділянки
відповідно до умов договору
закінчився, землі запаса є власністю
территоріальної громади м. Херсона, при
розгляді справи в третейському суді
Херсонську міську раду, як
представника інтересів територіальної
громади не залучили.

Відповідно до ст. 389-5 ч. 2 п. 5 ЦПК України
рішення третейського суду може бути
скасовано у разі, якщо третейський суд
вирішив питання про права і обов'язки
осіб, які не брали участь у справі.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню. Також підлягає стягненню
сплачений заявником судовий збір у
розмірі 609грн. 00коп.

Керуючись ст. 389-1 - 389-6 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Постійно діючого
третейського суду при асоціації «Право
і бізнес» від 03.06.2008 року по справі №
1/31-пв-08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності, головуючий у
справі ОСОБА_3.

Сятгути з ОСОБА_1 на користь
Херсонської міської ради 609 (шістсот
дев'ять)грн. 00коп. за судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.