Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/360/14-ц
Провадження №: 2/332/292/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 лютого 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

Сторони перебувають в шлюбі з 17.06.2006
року, про що свідчить копія свідоцтва
про шлюб, який зареєстровано в
Заводському відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 153 (а.с.5). Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.6). Спільне життя з
відповідачем не склалося, у зв'язку з
різними поглядами на життя. Шлюбні
відносини фактично припинені.
Відповідач з проживає окремо. Дитина
проживає разом із позивачкою. Угоди між
сторонами по справі про добровільну
сплату аліментів не досягнуто.
Відповідач не надає допомогу на
утримання доньки. Відповідач працює не
офіційно. Інших дітей на утриманні не
має.

У зв'язку з чим, позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1286 гривень щомісяця з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
(тридцять відсотків) встановленого
законом прожиткового мінімуму на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить позовні вимоги задовольнити,
справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлений вчасно та належним чином
через оголошення в пресу про що в
справі є підтвердження. Заяви про
розгляд справи за його відсутності не
надходило, поважних причин неявки не
встановлено, заперечень проти позову
відповідач не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Розглянувши докази по справі, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є батьком малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
працює не офіційно. Інших дітей на
утриманні не має.

На підставі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 ч.1 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. ст., 180, 184, 199 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1982 року народження,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 1985 року народження,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1286 гривень
(одна тисяча двісті вісімдесят шість
гривень) щомісяця з усіх видів доходу,
але не менше 30% (тридцять відсотків)
встановленого законом про
прожиткового мінімуму, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2014
року.

Допустити негайне виконання рішення в
розмірі стягнення за 1 (один) місяць 1286
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 1982 року народження,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Н.В.Марченко