Справа № 182/7512/14-ц
Провадження НОМЕР_1/0182/3890/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання спадкового
договору, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із
позовом, в якому просить розірвати
спадковий договір.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.01.2010 року
між нею та відповідачкою було укладено
спадковий договір, згідно якого вона
після своєї смерті передає ОСОБА_2
належну їй на праві власності квартиру
АДРЕСА_1, а ОСОБА_2, натомість,
забезпечує їй довічний догляд та
шанобливе ставлення.

Враховуючи те, що відповідачка не
виконує взяті на себе зобов'язання за
Договором, вона просить задовольнити
позов.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надавши заяви про слухання
справи за їх відсутності. У заяві
позивачка все викладене у позові
підтримує, на його задоволенні
наполягає, відповідачка позовні вимоги
визнає, проти задоволення позову не
заперечує (а.с.14-15).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Відповідно до ст. 1302 ЦК України за
спадковим договором одна сторона
(набувач) зобов'язується виконувати
розпорядження другої сторони
(відчужувача) і в разі його смерті
набуває право власності на майно
відчужувача.

На підставі ч. 1 ст. 1308 ЦК України
спадковий договір може бути
розірвано судом на вимогу відчужувача
у разі невиконання набувачем його
розпоряджень.

Як встановлено в судовому
засіданні, 14.01.2010 року сторони уклали
спадковий договір, посвідчений
приватний нотаріусом Нікопольського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
за реєстровим № 36 (а.с.4).

Згідно п. 1 Договору ОСОБА_2
зобов'язалася виконувати
розпорядження ОСОБА_1 і в разі її смерті
набуває право власності на належну
ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

П. 6 Договору на ОСОБА_2 покладаються
обов'язки у вигляді дій немайнового
характеру, тобто позбавлених
економічного змісту, що передбачають
шанобливе ставлення з боку набувача до
особи відчужувача, регулярне
відвідування відчужувача, толерантне
ставлення до окремих недоліків її
характеру, організацію прогулянок,
участь у догляді за відчужувачем, її
оселею, оплату за дорученням і за
рахунок відчужувача комунальних
послуг, надання допомоги в оформленні
житлових субсидій, а в разі смерті
відчужувача за рахунок відчужувача
поховати її на кладовищі ж/м «Ігрень»
Самарського району м. Дніпропетровськ
(місце НОМЕР_1 у ряду № 5 на ділянці № 11),
встановити на її могилі пам'ятник (а.с.9).

Відповідачка свої зобов'язання за
вказаним Договором порушує з моменту
його укладання, жодного разу не
відвідала позивачку, не проявляє до неї
уваги та турботи.

За п. 8 Договору у разі невиконання
набувачем майна своїх обов'язків за
Договором, спадковий договір може бути
розірвано в судовому порядку, а також
на вимогу набувача майна у разі
неможливості виконання ним своїх
обов'язків.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 порушує
взяті на себе зобов'язання, обіцяної
допомоги ОСОБА_1 не надає, належний
догляд не забезпечує, чим фактично
залишає її у безпорадному стані, суд
дійшов висновку про необхідність
розірвання Спадкового договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України позовна заява оплачена судовим
збором.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 1302, 1308 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-214, 217-218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Спадковий договір, укладений між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посвідчений приватним
нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 від 14.01.2010
року, реєстровий номер 36 ( ВММ № 764405), -
розірвати.

Сторони повернути у первісний
стан.

Визнати ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Накладену заборону відчуження на
квартиру АДРЕСА_1, - зняти.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
можуть оскаржити рішення суду у такий
самий строк з моменту отримання його
копії.

Суддя: І. В. Тихомиров