Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

28 жовтня 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької
Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог покликається на те, що
шлюб між нею та відповідачем був
укладений та зареєстрований 02.03.2002 року
ВРАГС Залізничного РУЮ, про що зроблено
актовий запис за № 47. Від шлюбу двоє
дітей. Спільне життя між ними не
склалося. За час спільного проживання
вони переконалися, що у них немає
спільних інтересів, та не мають бажання
бути разом. Вважає, що примирення між
ними неможливе. Майнових спорів у них
не було та на даний час немає.
Враховуючи вищенаведене, просить
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, надала пояснення, які в
повній мірі відповідають фабулі
позовної заяви. Додатково пояснила, що
зі сторони відповідача виникають
необґрунтовані підозри,
переслідування, він неодноразово
піднімав на неї руку. Вони припинили
ведення спільного господарства,
подружні стосунки не підтримують, а
тому просить суд позов задоволити.
Після розірвання шлюбу залишити їй
призі вище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи
в їх сукупності, суд вважає, що позов
слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у
матеріалах справи свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1, сторони
уклали шлюб 02.03.2002 року, зареєстрований
ВРАГС Залізничного РУЮ, про що зроблено
актовий запис за № 47.

Від подружнього життя народилось
двоє дітей;: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
неповнолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224
ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 02.03.2002 року ВРАЦС
Залізничного РУЮ м.Львова, про що
зроблено актовий запис за № 47 -
розірвати.

Визначити прізвище позивача після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

Суддя
Л.М.Городецька