Справа № 567/639/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась
ОСОБА_1 Зазначає, що з 04 липня 1987 року
перебуває в шлюбі з відповідачем і вони
мають повнолітню дочку ОСОБА_3

ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що
шлюбне життя з відповідачем не
склалося. Зазначила, що вони мають
різні характери та погляди на життя та
ведення домашнього господарства і між
ними відсутні будь-які почуття.
Вказуючи на те, що їх сім'я фактично
розпалась і на протязі останніх 4 років
вони як одна сім'я не проживають,
просить розірвати шлюб.

Зазначила, що відповідач на розірвання
шлюбу в органах РАЦСу не погоджується.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяви про
підтримання позову. Просить розглянути
справу за її відсутності та не надавати
строк на примирення у зв'язку з його
неможливістю.

Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подав.

Зважаючи на це, на підставі ст.. 169 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
позивача та відповідача.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що шлюб
між сторонами по справі був
зареєстрований 04.07.1987 року Межиріцькою
сільською радою Острозького району
Рівненської області.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження та копії свідоцтва про шлюб
вбачається, що позивачка та відповідач
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до листа позивачки до
ОСОБА_2 встановлено, що 30.05.2014 року
ОСОБА_1 зверталась до відповідача з
пропозицією подачі спільної заяви про
розірвання шлюбу до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Острозького районного управління
юстиції Рівненської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що
шлюб між сторонами по справі був
укладений 04.07.1987 року.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття
любові один до одного. На даний час шлюб
фактично припинено і сторони спроб
відновити шлюбні відносини не роблять.
Таким чином шлюб існує формально. На
даний час сторони протягом 4 років не
ведуть спільного господарства з
зазначених вище причин.

Таким чином, відсутність спільного
побуту між позивачем та відповідачем є
свідченням формального існування
шлюбу між ними.

Відповідно до ст.. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка, а відповідно до
ст.. 56 СК України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами
відсутні такі складові сім`ї, як
ведення спільного господарства,
пов'язаність спільним побутом та
почуття любові і взаємоповаги, а тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Оскільки
судове рішення по справі ухвалено на
користь ОСОБА_1, то з відповідача на її
користь слід стягнути витрати на
сплату судового збору.

На підставі ст.. 56, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88,
212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 липня 1987 року
Межиріцькою сільською радою
Острозького району Рівненської
області, актовий запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.