ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/2035/14-ц
Провадження 2/483/629/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2014 року

м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із позовом до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він
перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 23 листопада
2010 року, починаючи з 08 листопада 2010
року, з нього стягнуто аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого законодавством.
Посилаючись на те, що ним було отримано
травму, він довгий час лікувався, тому
його заробітки стали нерегулярними, а
також на те, що він має дитину від
іншого шлюбу, просив змінити розмір
аліментів та в подальшому стягувати їх
щомісячно в розмірі 330 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
про час та місце розгляду справи був
повідомленим належним чином.

Представник позивача в судовому
засіданні уточнив позовні вимоги та
посилаючись на викладені обставини в
позовній заяві, просив змінити розмір
аліментів та в подальшому стягувати
аліменти з позивача щомісячно в
розмірі 385 грн., що складає 30 %
прожиткового мінімуму на дитину віком 6
років і старше, встановленого на 2014 рік
(1286грн. х 30%).

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала, надала заперечення
проти позову та зазначила, що наведені
позивачем причини зменшення розміру
аліментів не відповідають положенням
діючого законодавства, та просила
відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представника
позивача та відповідачки, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачкою. Рішенням Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 23 листопада 2010 року,
починаючи з 08 листопада 2010 року з
позивача стягнуто аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу ) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого законодавством. 12 серпня
2014 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та
прийняла прізвище ОСОБА_3.

Зазначені обставини підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами, а саме копією
рішення Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 23
листопада 2010 року про стягнення
аліментів, копією свідоцтв про
народження дитини серії НОМЕР_1, копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від
27 лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України
розмір аліментів визначається у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини.

Крім того, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення (ч. 1
ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру
аліментів у частках до заробітку
(доходу) або у твердій сумі
визначаються з урахуванням як положень
ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.
183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України
передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає
підстави для зміни розміру аліментів,
визначеного за рішенням суду, але не
пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3
ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України
тільки вказує на можливість зміни
раніше встановленого розміру
аліментів за наявності доведених в
судовому порядку підстав, а саме: зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду доказів
погіршення його матеріального стану
або здоров'я на момент подання позовної
заяви. Посилання на виписку з медичної
картки за червень 2012 року про перелом
ключиці, а також на довідку з
Очаківської податкової інспекції про
відсутність доходу, суд не приймає до
уваги, оскільки такі докази не
підтверджують стан здоров'я та
матеріальний стан позивача на час
звернення до суду.

Крім того, рішенням Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 23 листопада 2010 року, розмір
аліментів на дитину визначено,
виходячи з мінімального їх розміру - 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за
відсутності доходів, що дозволяють їх
сплачувати у більшому розмірі.

Виходячи з вище викладених обставин,
враховуючи, що позивач згоден
сплачувати аліменти у розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму, суд
приходить до висновку про необхідність
відмови в задоволені позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3
ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати
якого при зверненні до суду із цим
позовом він був звільнений.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: