Справа № 344/9309/14-ц
Провадження № 2/344/3505/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 вересня 2014 року
м.Івано-Франіквськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:
В.В.Барашкова

за участю секретаря: Л.М.Струк

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Івано-
Франківську цивільну справу за позовом
КС "Івано-Франківська" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

КС "Івано-Франківська" звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет іпотеки
.

У судовоме засідання представник
позивача не зявився, проте звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи за його відсутності,
просив задовольнити позов у повному
обсязі та не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не
зявились та не повідомили про причини
неявки. За таких обставин суд ухвалив
провести заочний розгляд справи за
відсутності сторін, на підставі
зібраних по справі доказів, з
врахуванням приписів ст. 197 ЦПК україни.

Ознайомившись з позовною заявою,
з'ясувавши обставини, на які сторона
посилається як на підставу своїх вимог,
та дослідивши зібрані по справі докази
у їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Суд установив, що 25 травня 2012 р. КС
„Івано-Франківська", згідно договору №
12/137 надала кредит на загальну суму 149
000,00 грн. ОСОБА_1 строком на 60 місяців.

Згідно до п.2.2.2. кредитного договору
Позичальник зобов'язувався
здійснювати платежі згідно графіку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином згідно до умов договору.

Однак, з моменту укладення договору
Відповідач свої зобов'язання по даний
час перед КС „Івано-Франківська" не
виконав. Борг ОСОБА_1 на сьогоднішній
день складає 143 083,37 грн.

Згідно з п.2.5 кредитного договору № 12/137
належне виконання умов договору
забезпечується договором поруки
підписаними Поручителями.

За договорами поруки від 25.05.2012 р., у
разі порушення Боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, Поручитель
зобов'язується солідарно відповідати
перед кредитором за виконання всіх
зобов'язань, що виникли з умов
кредитного договору № 12/137 від 25.05.2012 р.,
укладеного між Кредитором та
Позичальником.

Відповідачі на неодноразові усні та
письмові попередження не відреагували
та в КС „Івано-Франківська" не прийшли,
погашення боргу по отриманому кредиту
не проводять, на телефонні дзвінки не
відповідають.

12.05.2014р. позивачем було направлено
Відповідачам лист-попередження № 143 з
вимогою повернення боргу. Однак, в
10-денний термін Відповідачами не
внесено жодного платежу.

В порушення п.2.2.2. кредитного договору
та графіку станом на 16.06.2014р.,
Відповідачі прострочили термін
повернення кредиту і заборгованість по
кредиту становить:

залишок основного боргу складає
122814,39грн., відсотки за користування
кредитом 20 268,98 грн. Розрахунок
заборгованості за кредитним договором
з урахуванням нарахованих відсотків,
наведений позивачем у довідці по
розрахунках за кредитним договором, що
долучена до матеріалів справи. Всього
Відповідачі зобов'язані сплатити 143083,37
грн.

Окрім наведеного, на забезпечення
виконання кредитного договору 25.05.2012р.
було укладено договір іпотеки між КС
«Івано-Франківська» ОСОБА_3, власником
квартири АДРЕСА_1.

Згідно до ч. З ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»
передбачено звернення стягнення на
предмет іпотеки на підставі: рішення
суду; виконавчого напису нотаріуса або
згідно з договором про задоволення
вимог іпотекодержателя.

За змістом ст. 33 ЗУ "Про іпотеку", якою
визначено підстави для звернення
стягнення на предмет іпотеки, у разі
невиконання або неналежного виконання
боржником зобов'язання забезпеченого
іпотекою, іпотекодержатель вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки. За
рахунок предмета іпотеки він має право
задоволити в повному обсязі свої
вимоги з урахуванням сплати відсотків,
неустойки, збитків та іншого. Звернення
стягнення на предмет іпотеки
здійснюється на підставі ріпіенш суду,
виконавчого напису нотаріуса або
згідно з договором про задоволення
вимог імотекодержателя.

Спосіб реалізації предмета іпотеки
встановлений ст. 39 ЗУ "Про іпотеку".
Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК
України передбачено право особи
захистити своє порушене право шляхом
звернення до суду. При цьому право на
захист особа здійснює на свій розсуд.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України,
ст.ст.33,39 ЗУ "Про іпотеку", ст. ст. 10, 11,27-31,
57-60,88, 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України,суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КС "Івано-Франківська" -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в
солідарному порядку на користь КС
"Івано-Франківська"- 143 083,37 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Звернути стягнення на предмет іпотеки -
квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення
заборгованості за кредитним
договором № 12/137 від 25.05.2012 року в сумі
143 083,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в
солідарному порядку на користь КС
"Івано-Франківська" - 1430,83 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільно-Процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Головуючий- суддя :
В.В.Барашков