Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському
Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
цивільну справу за позовом: Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк», звернулося до
Дніпровського районного суду м. Києва з
позовом, в якому просить суд: стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
21 322, 93 гривень за кредитним договором №
K20QRH80716068 від 28 серпня 2013 року та судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 гривень.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору № № K20QRH80716068 від 28
серпня 2013 року ОСОБА_2 28 серпня 2013 року
отримав кредит у розмірі 23 917,43 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 15 липня 2014 року має заборгованість -
21 322, 93 гривень, яка складається з
наступного: 18 886,32 гривень -
заборгованість за кредитом; 7,59 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 382,68 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 554,77 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи
відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 991,57
гривень - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника позивача та
відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплачені відсотки.

Відповідно до п.п. 2.4.1.1. п. 2.4. Умов
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»), банк зобов'язується
надати позичальнику кредит шляхом
перерахування коштів на рахунок
торгівельно-сервісному підприємству.
Строк, термін повернення, розмір
кредиту, цілі, відсотки, винагороди,
розмір щомісячного платежу та період
сплати платежів визначені в заяві
позичальника, підписанням якої клієнт
та банк укладають кредитно-заставний
договір. Розмір річної відсоткової
ставки дорівнює дванадцятимісячним
відсотковим ставкам. Кредит надається
в обмін на зобов'язання позичальника по
поверненню кредиту, сплати відсотків,
винагороди в обумовлені у заяві строки.
Для виконання даного договору банк
відкриває позичальнику рахунок для
зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості по кредиту,
відсоткам, винагороді та ін. платежам.

Як вбачається з заяви позичальника №
K20QRH80716068 від 28 серпня 2013 року, банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі
23917,43 гривень строком з 23 серпня 2013 року
по 27 серпня 2015 року включно, з базовою
відсотковою ставкою (фіксованою) - 0,12 %
річних, щомісячною винагородою за
надання фінансового інструменту у
розмірі 382,68 гривень.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») являє собою
договір, укладений між ним та
позивачем, що підтверджується підписом
відповідача в заяві (а.с.4).

Відповідно до наданого витягу із
статуту Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року тип Банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство (а.с. 20).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно п.п. 2.4.2.2.3., 2.4.2.2.4. п. 2.4.2.2. Умов
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»), позичальник
зобов'язується сплачувати відсотки за
користування кредитом у відповідності
до заяви і п. 2.4.3.1. даних Умов і Тарифів.
Повну сплату відсотків за користування
кредитом здійснювати не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту.
Позичальник зобов'язується сплачувати
банку винагороду в строки і розмірі
згідно тарифів, заяви та даних Умов.

Крім того, відповідно до п.п. 1.7.14. п. 1.7.
Умов надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»), клієнт зобов'язується
сплачувати комісії та інші плати,
встановлені банком за банківське
обслуговування клієнта, у
відповідності до Тарифів.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно п.п. 1.5.25. п. 1.5. Умов надання
кредиту фізичним особам («Розстрочка»),
за несвоєчасну сплату послуг,
передбаченим даним договором, Умов та
Правилами клієнт сплачує банку по
кожному випадку порушення пеню в
розмірі 0,1% від суми заборгованості, але
не вище подвійної облікової ставки НБУ,
яка діяла в період, за який сплачується
пеня, за кожний день прострочки.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором K20QRH80716068
від 28 серпня 2013 року станом на 15 липня
2014 року відповідач має заборгованість -
21 322, 93 гривень, яка складається з
наступного: 18 886,32 гривень -
заборгованість за кредитом; 7,59 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 382,68 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 554,77 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи
відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 991,57
гривень - штраф (процентна складова).

Положенням статті 611 Цивільного
кодексу України, визначено правові
наслідки порушення зобов'язання. Так, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема:

1. припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2. зміна умов зобов'язання;

3. сплата неустойки;

4. відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Відповідно до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідачем було визнано позов, суд
приходить до висновку, що цивільне
(майнове) право позивача по отриманню
від відповідача кредитної
заборгованості, відсотків, пені,
комісії підлягає судовому захисту в
порядку визначеному пунктом 5 частини 2
статті 16 ЦК України, а відповідно позов
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує відповідачу до сплати на
користь позивача понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 гривні 60 копійок, які сплачено
позивачем за подання даного позову до
суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
526, 610 - 612, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 14, 60, 79, 88, 197, 209, 212-215, 218,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ K20QRH80716068 від 28 серпня 2013 року у
розмірі 21 322 гривні 93 копійки та судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього
на загальну суму 21 566 (двадцять одну
тисячу п'ятсот шістдесят шість) гривень
53 (п'ятдесят три) копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: