Єдиний унікальний номер 205/6707/14-ц
09 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник Публічного акціонерного
товариства «Акцент - банк» (далі -
Позивач) звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому зазначив, що
відповідно до укладеного Кредитного
позивач надав ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) кредит в сумі 10 000 (десять
тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 13.04.2014 року. У свою чергу
відповідач порушила умови укладеного
договору в частині своєчасного
погашення платежів, та відсотків,
передбачених умовами кредитного
договору, у зв'язку з чим, станом на
20.05.2014 року за договором виникла
заборгованість на загальну суму 26
177(двадцять шість тисяч сто сімдесят
сім) грн. 96 коп., де заборгованість за
кредитом - 4 246(чотири тисячі двісті
сорок шість) грн. 16 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3(три) грн. 47
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 542 (дві тисячі
п'ятсот сорок дві) грн. 46 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 17 663 (сімнадцять тисяч
шістсот шістдесят три) грн. 11 коп., а
також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
(п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина), 1 222 (одна тисяча двісті
двадцять дві) грн. 76 коп. - штраф
(процентна складова).
У зв'язку з чим, позивач змушений
звернутися до суду та просити стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним
розмірі 26 177 (двадцять шість тисяч сто
сімдесят сім) грн. 96 коп. та судовий
збір у розмірі 261 (двісті шістдесят
30 вересня 2014 року до суду надійшла
заява від представника позивача, в
якій він просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.26).
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суд не повідомила,
заяв чи клопотань від неї не надходило.
У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином був
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнанні
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення про
заочну форму розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
по наступних підставах.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством «Акцент -
банк» та ОСОБА_1 був укладений №
ANEECC9FR91791 від 14.04.2011 року, відповідно до
якого позивач надав відповідачу
кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00
коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 13.04.2014 року (а.с.6-13).

Матеріалами справи підтверджено, що
позивач свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором виконав в повному
обсязі, надавши відповідачеві суму
кредиту, в порядку, та на умовах,
визначених таким договором.

Відповідно до статті 627 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
застосовуються.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до приписів ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором. Згідно умов вказаного
кредитного договору, укладеного між
сторонами, позичальник зобов'язаний:
сплачувати заборгованість перед
банком; сплачувати банку проценти за
користування кредитом; сплачувати
відповідну комісійну винагороду, та у
випадку порушення зобов'язання,
сплачувати відповідні штрафні санкції.

Із матеріалів даної цивільної справи
вбачається, що в порушення умов
договору, відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконала, допустила
прострочення повернення кредиту і
сплати процентів, внаслідок чого за
нею, ОСОБА_1, утворилась
заборгованість, яка станом на 20.05.2014
року обліковується позивачем на
загальну суму 26 177 (двадцять шість тисяч
сто сімдесят сім) грн. 96 коп., де
заборгованість за кредитом - 4 246 (чотири
тисячі двісті сорок шість) грн. 16 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3(три) грн. 47
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 542 (дві тисячі
п'ятсот сорок дві) грн. 46 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 17 663(сімнадцять тисяч
шістсот шістдесят три) грн. 11 коп., а
також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
(п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина), 1 222 (одна тисяча двісті
двадцять дві) грн. 76 коп. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути заборгованість
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, внаслідок порушення
вказаних умов Кредитного договору №
ANEECC9FR91791 від 14.04.2011 року та вимог
чинного законодавства, за відповідачем
по справі утворилась заборгованість у
розмірі 26 177(двадцять шість тисяч сто
сімдесят сім) грн. 96 коп.

Однак, суд, частково погоджуючись із
розміром вказаних майнових вимог, не
знаходить підстав для стягнення з
відповідача в повному обсязі суми пені
у розмірі 17 663 (сімнадцять тисяч шістсот
шістдесят три) грн. 11 коп.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору
при порушені позичальником будь - якого
із зобов'язань, передбачених заявою та
п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню у
розмірі 1,25 % від суми простроченого
платежу.

Так, відповідно до вимог ст. 549 ЦК
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. За змістом ч.3
ст. 551 ЦК України розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
та за наявності інших обставин, які
мають істотне значення.

Суд, враховуючи ту обставину, що розмір
неустойки (пені) в даному випадку
значно перевищує розмір основного
зобов'язання, обставини, що зумовили
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за вказаним кредитним
договором, вважає за можливе зменшити
розмір неустойки та обмежитись
стягненням з відповідача пені у
розмірі, що дорівнює сумі основного
боргу та процентів за кредитним
договором, а саме: 4 296 (чотири тисячі
двісті дев'яносто шість) грн. 16 коп. (4 246
грн. 16 коп. + 3 грн. 47 коп.).

Таким чином, аналізуючи здобуті у
справі докази, суд приходить до
висновку про те, що з відповідача
ОСОБА_1 підлягає стягненню за
Кредитним договором № ANEECC9FR91791 від
14.04.2011 року заборгованість у розмірі 12
811(дванадцять тисяч вісімсот
одинадцять) грн. 01 коп. де
заборгованість за кредитом - 4 246(чотири
тисячі двісті сорок шість) грн. 16 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3(три) грн. 47
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 542 (дві тисячі
п'ятсот сорок дві) грн. 46 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 4 296(чотири тисячі двісті
дев'яносто шість) грн. 16 коп., а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
(п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина), 1 222(одна тисяча двісті
двадцять дві) грн. 76 коп. - штраф
(процентна складова).

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача судові витрати, що
були ним понесені, пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог, а
саме: судового збору у розмірі 261
(двісті шістдесят одна) грн. 78 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 526, 527,530, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.
2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1 (уродженки м. Дніпропетровська,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - банк» (49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11,
р /р 9910, , МФО 307770)
заборгованість за Кредитним договором
№ ANEECC9FR91791 від 14.04.2011 року у розмірі 12
811 (дванадцять тисяч вісімсот
одинадцять) грн. 01 коп. де
заборгованість за кредитом - 4 246(чотири
тисячі двісті сорок шість) грн. 16 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3(три) грн. 47
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 542 (дві тисячі
п'ятсот сорок дві) грн. 46 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 4 296(чотири тисячі двісті
дев'яносто шість) грн. 16 коп., а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
(п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина), 1 222(одна тисяча двісті
двадцять дві) грн. 76 коп. - штраф
(процентна складова).

3. В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1 (уродженки м. Дніпропетровська,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - банк» (49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11,
р /р 9910, , МФО 307770)
судовий збір у розмірі 261 (двісті
шістдесят одна) грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржувати
заочне рішення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя:
Д.В.
Мовчан