Справа №206/5935/14-ц
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у
зв'язку

з визнанням мирової угоди

29.10.2014 року Самарський районній
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську матеріали цивільної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності майна на праві особистої
приватної власності та поділ майна
подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, про визнання майна
спільною сумісною власністю та про
визнання права власності на ? частину
будинку та земельної ділянки -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного
суду м. Дніпропетровська занходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності майна на праві особистої
приватної власності та поділ майна
подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, про визнання майна
спільною сумісною власністю та про
визнання права власності на ? частину
будинку та земельної ділянки

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали до суду укладену
та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди сторони
домовилися припинити право спільної
сумісної власності подружжя на:
житловий будинок НОМЕР_4 та земельну
ділянку, площею 0,0611 га. (кадастровий
номер :09:164:0155), які знаходиться у
садівничому товаристві «Шиянка», за
адресою: АДРЕСА_1; автомобіль CHERY TIGGO 3HГ,
2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1; автомобіль
CITROEN JUMPER 2.2 HDI, 1999 року випуску, д.н.
НОМЕР_2; автомобіль LIFAN X60, 2013 року
випуску, д.н. НОМЕР_3.

Залишити у приватній власності ОСОБА_1
житловий будинок НОМЕР_4 та земельну
ділянку, площею 0,0611 га. (кадастровий
номер :09:164:0155), які знаходиться у
садівничому товаристві «Шиянка», за
адресою: АДРЕСА_1.

Залишити у приватній власності ОСОБА_2:
автомобіль CHERY TIGGO 3HГ, 2008 року випуску,
д.н. НОМЕР_1; автомобіль CITROEN JUMPER 2.2 HDI, 1999
року випуску, д.н. НОМЕР_2; автомобіль LIFAN
X60, 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_3.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

- сторони домовилися про припинення
права спільної сумісної власності
подружжя на: житловий будинок НОМЕР_4 та
земельну ділянку, площею 0,0611 га.
(кадастровий номер :09:164:0155), які
знаходиться у садівничому товаристві
«Шиянка», за адресою: АДРЕСА_1;
автомобіль CHERY TIGGO 3HГ, 2008 року випуску,
д.н. НОМЕР_1; автомобіль CITROEN JUMPER 2.2 HDI, 1999
року випуску, д.н. НОМЕР_2; автомобіль LIFAN
X60, 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_3.

- залишити у приватній власності ОСОБА_1
житловий будинок НОМЕР_4 та земельну
ділянку, площею 0,0611 га. (кадастровий
номер :09:164:0155), які знаходиться у
садівничому товаристві «Шиянка», за
адресою: АДРЕСА_1

- залишити у приватній власності
ОСОБА_2: автомобіль CHERY TIGGO 3HГ, 2008 року
випуску, д.н. НОМЕР_1; автомобіль CITROEN JUMPER
2.2 HDI, 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_2;
автомобіль LIFAN X60, 2013 року випуску, д.н.
НОМЕР_3

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту належності майна на праві
особистої приватної власності та поділ
майна подружжя, та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, про визнання майна
спільною сумісною власністю та про
визнання права власності на ? частину
будинку та земельної ділянки закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до Самарського
районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя
О.П.Румянцев