Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/737/14-ц
"26" травня 2014 р. Якимівський районний
суд 3апорізької області у складі:
головуючого судді -Федорець С.В.
при секретарі -Дворецькому О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Якимівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Факел
про витребування безпідставно
отриманих грошей, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про витребування
безпідставно отриманих грошей, за
наступними підставами.
У період з 12 квітня 2011 року до 07 липня 2011
року відповідач отримав від позивача
грошові кошти на суму 5200 гривень, що
підтверджується квитанціями до
прибуткового касового ордеру за
номерами: 24 від 12 квітня 2011 року, 199 від 17
червня 2011 року, 242 від 23 червня 2011 року,
308 від 07 липня 2011 року, за підведення та
підключення газу до будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2.
Відповідно до п. 3.2 Статуту Товариства
Факел представником будинку може бути
тільки його власник. Позивач не є
власником будинку, а тільки там
проживає. Оскільки позивач не є
власником будинку, не укладав договір з
Товариством та не писав заяву про вступ
до членів Товариства, отже, відповідач
отримав гроші без достатньої правової
підстави і тому повинен їх повернути.
На неодноразові прохання позивача
повернути безпідставно отримані кошти,
відповідач відповідав відмовою. На
письмове звернення позивача,
відповідач належним чином так і не
відреагував, а саме відповідь надана не
На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідача
Товариства Факел на користь ОСОБА_1
безпідставно отриману грошову суму, у
розмірі 4700 гривень 00 копійок, та судові
витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Позивач у судовому засіданні збільшила
позовні вимоги, і просить суд стягнути
з Товариства Факел на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, безпідставно отриману грошову
суму, у розмірі 5200 /пять тисяч двісті/
гривень 00 копійок, та судові витрати у
розмірі 243 гривні 60 копійок, мотивуючи
тим, що саме суму у розмірі 5200 гривень
безпідставно було отримано
Представник відповідача повторно у
судове засідання не зявився, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи рекомендованими
листами, про причини неявок суд не
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, з
Як випливає з матеріалів справи, а саме
відповідно до копій квитанцій (а.с. 6) у
період з 12 квітня 2011 року до 07 липня 2011
року відповідач отримав від позивача
грошові кошти на суму 5200 гривень, що
підтверджується квитанціями до
прибуткового касового ордеру за
номерами: 24 від 12 квітня 2011 року, 199 від 17
червня 2011 року, 242 від 23 червня 2011 року,
308 від 07 липня 2011 року, за підведення та
підключення газу до будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п. 3.2 Статуту Товариства Факел
представником будинку може бути тільки
Як випливає з вивчених матеріалів
справи, та пояснень позивача даних у
судовому засіданні, позивач не є
власником будинку, що знаходиться за
Крім того, позивач не укладав договір з
Товариством та не писав заяву про вступ
до членів Товариства.
Як вбачається з наданої позивачем
копії заяви (а.с. 7) та поштового
повідомлення (а.с. 8) на неодноразові
прохання позивача повернути
безпідставно отримані кошти,
відповідач не відреагував позитивно.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1212 Цивільного
кодексу України особа, яка набула майно
або зберегла його у себе, за рахунок
іншої особи, без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Згідно п. 4.1 ст. 1213 Цивільного кодексу
України встановлює, що набувач
зобов'язаний повернути потерпілому
безпідставно набуте майно в натурі.
Оскільки у добровільному порядку
відповідач вказану заборгованість
позивачеві не відшкодував, суд вважає
що дана сума підлягає стягненню у
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88
ЦПК України, стягненню на користь
позивача з відповідача підлягають
судові витрати по оплаті судового
збору, оскільки позовні вимоги
задоволені повністю і ці витрати
належним чином підтверджені позивачем
доданою до матеріалів справи
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 -
226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ Факел про
витребування безпідставно отриманих
грошей, - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства Факел на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, безпідставно отриману
грошову суму, у розмірі 5200 /пять тисяч
двісті/ гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства Факел на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, суму судового збору у
розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідачем заяву про скасування
заочного рішення може бути подано до
Якимівського районного суду протягом
десяти днів з моменту отримання копії
заочного рішення. Позивачем апеляційну
скаргу на рішення може бути подано до
Апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення, а у разі
відсутності його у судовому засіданні,
то протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.
Суддя:Федорець С.В.