Справа № 442/7175/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" жовтня 2014 р.

Дрогобицький міськрайоний суд
Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВС Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до відповідача - ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Позивачка у підтвердження
заявлених вимог про стягнення
аліментів, посилається на те, що вона
перебувала в шлюбних відносинах із
ОСОБА_2. Даний шлюб був розірваний
рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду від 29 серпня 2014р. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_3. Як встановлено у Постанові
Дрогобицького міськрайонного суду від
29 серпня 2014 у справі № 442/6342/14-ц, їхній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
момент є малолітнім, проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 180 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сум. Її
колишній чоловік працює на посаді
юриста у Дрогобицькій філії
«Український інноваційний банк» і має
можливість брати участь в утриманні
нашого сина, проте ухиляється від свого
обов'язку. Про необхідність надання
коштів на утримання їхнього сина вона
повідомляла свого колишнього чоловіка
неодноразово, починаючи з 2011 року проте
жодних коштів на утримання сина,
відповідачем так і не було надано.
Враховуючи, що відповідач не виконує
свого обов»язку по матеріальному
утриманню дитини, добровільно не надає
коштів на їх утримання, тому вона
змушена звернутися в судовому порядку
із позовом про стягнення аліментів з
відповідача в розмірі 2000 грн.
щомісячно, починаючи з 01.10.2011 року та до
досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 змінила заявлені позовні
вимоги, просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи стягувати з дня
пред»явлення позову до суду, а саме з
23.09.2014р. і до досягнення дитини
повноліття.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з»явився, однак від нього
поступило письмове заперечення на
позовну заяву про стягнення аліментів
із долученням довідки №562 від 25.09.2014р.,
згідно якого останній не заперечує
проти стягнення з нього аліментів в
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягувати з дня пред»явлення
позову до суду, а саме з 23.09.2014р. і до
досягнення дитини повноліття, а тому
суд розглянув справу у відсутності
відповідача на підставі наявних
доказів по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК
України: батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в
свідоцтві зазначені сторони по
справі.

Оскільки, відповідач працює, має
постійне місце праці - працює на посаді
юриста у Дрогобицькій філії
«Український інноваційний банк» і має
можливість брати участь в утриманні
свого сина, проте ухиляється від свого
обов'язку, інших стягнень по
виконавчому листку з нього не
проводиться, а також з урахуванням
матеріального становища позивачки, яка
надає матеріальну допомогу своїй
дитині, несе інші витрати пов'язані з її
фізичним, духовним та моральним
розвитком, однак не може її повноцінно
утримувати при швидких інфляційних
процесах в економіці та різкого
подорожчання цін на продукти
харчування, а відтак заявлені позовні
вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного
та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК
України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягувати з дня пред»явлення
позову до суду, а саме з 23.09.2014р. і до
досягнення дитини повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход
держави 243,60 гривень держмита.

Рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарга
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуюча - суддя___________________________

Суддя: Л. І. Гарасимків