Справа № 646/8492/14-ц
№ провадження 2/646/1513/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.09.2014 року Червонозаводський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Міндарьової М.Ю.,
при секретарі Ротач К.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 03 вересня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(після зміни організаційно-правової
форми - Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1, укладено
кредитний договір №0, згідно з
яким Позивач надав ОСОБА_1 49 000,00
доларів США (сорок дев'ять тисяч
доларів США 00 центів), а ОСОБА_1
зобов'язався щомісяця повертати
наданий кредит та сплачувати проценти
шляхом сплати ануїтентних платежів у
розмірі 600, 00 дол. США в день сплати
ануїтентних платежів, але у будь якому
випадку повернути кредит у повному
обсязі не пізніше 03.09.2019 року, та
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 10,5% річних.

В забезпечення виконання зобов`язань
ОСОБА_1 за Кредитним договором було
укладено Договір поруки №137825 від
03.09.2007 року з ОСОБА_2. Відповідно до
умов договорів поруки ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору. Відповідальність ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є солідарною.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав
кредитні кошти та проценти за
користування кредитом не сплачував,
внаслідок чого має місце
заборгованості у сумі 34194, 08 дол. США
(тридцять чотири тисячі сто дев'яносто
чотири долари США 08 центів), що станом
на 14.07.2014 року за курсом НБУ 11.693814 грн за
1 дол. США еквівалентно 399859, 21 грн.
(триста дев'яносто дев'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 21
копійка), з яких: 32721, 64 доларів США (що
еквівалентно 382640, 77 грн.) -
заборгованість за кредитом; 1428, 41 дол.
США (що еквівалентно 16703, 56 грн.) -
заборгованість за процентами; 44, 03 дол.
США (що еквівалентно 514, 88 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами, посилаючись на вказані
обставини та положення ЦПК України
позивач просить суд його позовні
вимоги задовільнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про слухання справи за їхньої
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, просив суд винести
рішення по справі в порядку заочного
розгляду.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлялися своєчасно та
належним чином, про що свідчать
зворотні повідомлення пошти про
направлення відповідачам судових
повісток, причину своєї неявки суду не
повідомили.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 03.09.2007 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (після зміни
організаційно-правової форми -
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1, укладено
кредитний договір № 0, згідно з
яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит
(грошові кошти) в іноземній валюті в
сумі 49 000,00 доларів США (сорок дев'ять
тисяч доларів США 00 центів), а ОСОБА_1
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 03.09.2019 року,
згідно з графіком погашення кредиту
та сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 10,5%
річних.

В забезпечення виконання зобов`язань
ОСОБА_1 між Позивачем та ОСОБА_2 було
укладено Договір поруки №1378825 від
03.09.2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки,
ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати у
повному обсязі за виконання ОСОБА_1
усіх зобов'язань, що виникли з
Кредитного договору. Відповідальність
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі. Всупереч
умов Кредитного договору ОСОБА_1 не
здійснює платежів для погашення
кредиту з липня 2013 року, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Кредитним договором передбачено право
вимоги дострокового кредитних коштів,
в разі порушення позичальником
термінів погашення кредиту .

Згідно з п. 8.1. кредитного договору, за
порушення термінів сплати процентів за
кредит ОСОБА_1 сплачує Позивачу
додатково пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, розрахованого платежу,
розрахований за кожний день
прострочення платежу, починаючи з 32
календарного дня.

Таким чином, станом на 14.07.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №0 складає 34194, 08
доларів США (тридцять чотири тисячі сто
дев'яносто чотири долари США 08 центів),
що станом на 14.07.2014 року за курсом НБУ
11.693814 грн за 1 дол. США еквівалентно 399859,
21 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 21
копійка).

Згідно ст. 559 ЦК України на момент
пред'явлення позову договір поруки є
чинним, а позивач отримав право
пред'явити до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги
про примусове стягнення
заборгованості з дострокового
погашення кредиту, відсотків за
користування кредитом та сплати
штрафних санкцій у судовому порядку.

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена
солідарна відповідальність
Відповідачів. Відповідно до положень
ст. 553 ЦК України поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Таким чином, враховуючи умови
укладеного з ОСОБА_2 договору поруки,
згідно зі ст. 554 ЦК України
відповідачі відповідать перед
позивачем за порушення кредитних
зобов'язань як солідарні боржники у
повному обсязі таких зобов'язань,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, що визначаються
на момент фактичного задоволення.
Термін виконання зобов'язань
Відповідачів з дострокового погашення
кредиту, відсотків за користування
кредитом та сплати штрафних санкцій
настав, однак свої зобов'язання
відповідачі не виконали.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутності сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
суми заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м.
Харків, МФО 351005, код 09807750,
місцезнаходження - м.Харків,
просп..Московський, 60) заборгованість
за кредитним договором №0 від
03.09.2007 року в розмірі 34194, 08 доларів США
(тридцять чотири тисячі сто дев'яносто
чотири долари 08 центів), що за курсом
НБУ станом на 14.07.2014 року становить 399
859, 21 грн. (триста дев'яносто дев'ять
тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять
гривень 21 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» судовий збір у
розмірі 1 827, 00 грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять сім гривень оо
копійок), з кожного.

Відповідачем, який не приймав участь у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. ст. 228,229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
особами, які брали участь у розгляді
справи до апеляційного суду
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, а також у разі відсутності
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
М.Ю.Міндарьова