Справа № 676/5196/14-ц
Номер провадження 2/676/2096/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі : головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Ксьондз
Р.М.

представника позивача Комунального
підприємства «Житловик»

Сусла І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Житловик»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 3063.59
грн., в обґрунтування своїх вимог
вказує, що відповідачі з січня 2012 року
по 1 червня 2014 року отримують
житлово-комунальні послуги, однак їх не
оплачують на попередження не реагують,
внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 3063.59 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Сусла І.М. позовні вимоги
підтримала, просить їх задоволити та
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 3063.59 грн., яка
утворилась за період з 1 січня 2012 року
по 1 червня 2014 року, що відповідачі не
сплачують житлово-комунальні послуги,
на попередження підприємства
добровільно погасити заборгованість
не реагують.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання повторно не з'явились
без поважних причин, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомили та не подали заяви про
розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, що справу можливо
розглянути у відсутності відповідачів
при наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи у
повному об'ємі, суд вважає, що позовні
вимоги Комунального підприємства
«Житловик» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги підлягають
до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі
є споживачами послуг, які надає
Комунальне підприємство «Житловик» м.
Кам'янець - Подільський.

Відповідно до ст.162 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Відповідачі не проводив своєчасну
сплату за житлово-комунальні послуги,
які їм надавались з 1 січня 2012 року по 1
червня 2014 року. Заборгованість станом
на 01.06.2014 року становить 3063.59 грн., що
підтверджується оглянутою і
приєднаною до справи довідкою
розрахунком заборгованості по
особовому рахунку НОМЕР_3, яка
рахується за наймачами ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, що проживають за адресою
АДРЕСА_1. Спору про розмір
заборгованості не виникає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Керуючись ст.209, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України суд -

вирішив :

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Житловик» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер - фізичної
особи платника податків НОМЕР_1),
ОСОБА_4(ідентифікаційний номер -
фізичної особи платника податків
НОМЕР_2), ОСОБА_5 (паспорт громадянина
України серії НОМЕР_4 виданий
Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в
Хмельницькій області 30.06.2006 року) на
користь Комунального підприємства
«Житловик» суму заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі
3063.59 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер - фізичної
особи платника податків НОМЕР_1),
ОСОБА_4(ідентифікаційний номер -
фізичної особи платника податків
НОМЕР_2), ОСОБА_5 (паспорт громадянина
України серії НОМЕР_4 виданий
Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в
Хмельницькій області 30.06.2006 року) на
користь Комунального підприємства
«Житловик» 243.60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному поряду до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутніми в судовому засіданні
під час проголошення рішення суду -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко