Справа № 660/561/14-ц
Номер провадження 2/660/161/14
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:
Головуючого судді: Каневського В.О.
При секретарі: Кателевській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада
2010 року, який зареєстрований у
Виконавчому комітеті
Нововоскресенської сільської ради
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 01. Спільне
життя не склалось, подружні відносини
припинено з травня 2013 року та не
ведеться спільне господарство, тому
позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем. Позивач просить
розглянути справу без його участі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
ч.5 ст.74 ЦПК України порядку.
Суд визнав за можливе розглянути
справу зі згоди позивача, без участі
відповідача, в порядку заочного
розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Так, сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 13 листопада 2010 року у
Виконавчому комітеті
Нововоскресенської сільської ради
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 01 (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 29 квітня
2014 року). Подружні відносини між
сторонами припинено. Надії на
збереження сім'ї також немає. Причини,
які спонукали позивача наполягати на
розлученні обґрунтовані, збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
тому суд вважає за можливе розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України,
суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 листопада 2010 року, у
Виконавчому комітеті
Нововоскресенської сільської ради
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 01.
Копію рішення направити до відділу
РАЦС Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О.
Каневський