Справа № 742/1117/14 Провадження №
22-ц/795/1677/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
Рябота В. І. Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року м.ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки
А.А.суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М.при
секретарі:Позняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові питання про
виправлення арифметичної помилки в
рішенні апеляційного суду
Чернігівської області від 29 вересня 2014
року по справі за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" на рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 18 липня 2014
року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" до товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка", ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду
Чернігівської області від 29.09.2014 року
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" задоволено.
Рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 18.07.2014
року змінено, - зменшено розмір
стягнутої в солідарному порядку пені з
товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" та ОСОБА_5 на
користь ПАТ „Державний ощадний банк
України" пені з 205 822 грн. 65 коп. до 100 379
грн. 30 коп., і відповідно, зменшено
загальну суму заборгованості за
кредитним договором, яка підлягає
стягненню в солідарному порядку з
товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" та ОСОБА_5 на
користь ПАТ „Державний ощадний банк
України" з 2 090 822 грн. 65 коп. до 1 985 379 грн.
30 коп. В іншій частині рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 18.07.2014 року
залишено без змін.

Також судом було повернуто товариству
з обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" з державного
бюджета м. Чернігова 772 грн. 57 коп.
надмірно сплаченого судового збору при
поданні апеляційної скарги.

При визначенні апеляційним судом суми
надмірно сплаченого судового збору при
поданні апеляційної скарги, яка
підлягає поверненню товариству з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка", було допущено
арифметичну помилку в розрахунку суми
надмірно сплаченого судового збору.
Зокрема, поверненню товариству з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" підлягає 1299
грн. 78 коп. надмірно сплаченого
судового збору при поданні апеляційної
скарги, а не 772грн.57 коп., як про це
помилково зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 статті 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання апеляційного суду
особи, які беруть участь у справі,
належним чином повідомлені про час і
місце засідання суду, відповідно до
повідомлень про вручення поштових
відправлень (а.с.153-155), не з'явились.
Відповідно до приписів ч.4 статті 219 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання; їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до висновку
про необхідність виправлення
арифметичної помилки в розрахунку суми
надмірно сплаченого судового збору,
яка підлягає поверненню товариству з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка".

Таким чином, абзац 18 мотивувальної
частини рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 29.09.2014року
необхідно викласти в наступній
редакції:

„Відповідно до п.1.ч.1статті7 Закону
України ''Про судовий збір'', сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом. За даних обставин
апеляційний суд вважає за необхідне
повернути товариству з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" з державного
бюджета м.Чернігова 1299 грн. 78 коп.
надмірно сплаченого судового збору при
поданні апеляційної скарги ( а.с. 117).
Виходячи з розміру вимог апеляційної
скарги, апелянту за її подачу
необхідно було сплатити судовий збір в
розмірі 527 грн. 22 коп. (1% від суми 105 443
грн.35коп.=1054грн.43 коп., і беремо 50% від
вказаної суми= 527,22грн.), разом з тим,
апелянтом сплачено 1827 грн. судового
збору за подачу апеляційної скарги,
отже поверненню підлягає надмірно
сплачена сума судового збору в розмірі
1299 грн. 78коп. (1827 грн.- 527грн. 22коп.)''.

У зв'язку з наведеним, абзац 4
резолютивної частини рішення
апеляційного суду від 29.09.2014року
необхідно викласти в наступній
редакції:

''Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" з державного
бюджета м.Чернігова 1299 грн. 78 коп.
надмірно сплаченого судового збору при
поданні апеляційної скарги, які були
внесені за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові /
м.Чернігів / 22030001,

р/р 0002,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУДКСУ у
Чернігівській області

код банку отримувача 853592,

код бюджетної класифікації доходів
22030001 „Судовий збір",

сплачені ТОВ ВКП
„Прилуки-Агропереробка" у філії
Чернігівського обласного управління
ПАТ „Державний ощадний банк України"
відповідно до платіжного доручення №
507 від 23.07.2014 року''.

Керуючись статтею 219 ЦПК України,
апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в
рішенні апеляційного суду
Чернігівської області від 29 вересня 2014
року по справі за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" на рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 18 липня 2014
року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" до товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка", ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме:

-абзац 18 мотивувальної частини рішення
апеляційного суду Чернігівської
області від 29.09.2014року викласти в
наступній редакції:

„Відповідно до п.1.ч.1 статті 7 Закону
України ''Про судовий збір'', сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом. За даних обставин
апеляційний суд вважає за необхідне
повернути товариству з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" з державного
бюджета м.Чернігова 1299 грн. 78 коп.
надмірно сплаченого судового збору при
поданні апеляційної скарги ( а.с. 117).
Виходячи з розміру вимог апеляційної
скарги, апелянту за її подачу необхідно
було сплатити судовий збір в розмірі 527
грн. 22 коп. (1% від суми 105 443
грн.35коп.=1054грн.43 коп., і беремо 50% від
вказаної суми= 527,22грн.), разом з тим,
апелянтом сплачено 1827 грн. судового
збору за подачу апеляційної скарги,
отже поверненню підлягає надмірно
сплачена сума судового збору в розмірі
1299 грн. 78коп. (1827 грн.- 527грн. 22коп.)'';

- абзац 4 резолютивної частини рішення
апеляційного суду Чернігівської
області від 29.09.2014року викласти в
наступній редакції:

''Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Прилуки-Агропереробка" з державного
бюджета м.Чернігова 1299 грн. 78 коп.
надмірно сплаченого судового збору при
поданні апеляційної скарги, які були
внесені за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові /
м.Чернігів / 22030001,

р/р 0002,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУДКСУ у
Чернігівській області

код банку отримувача 853592,

код бюджетної класифікації доходів
22030001 „Судовий збір",

сплачені ТОВ ВКП
„Прилуки-Агропереробка" у філії
Чернігівського обласного управління
ПАТ „Державний ощадний банк України"
відповідно до платіжного доручення №
507 від 23.07.2014 року''.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення.

Головуючий:Судді: