Справа № 276/1164/14-ц
Провадження по справі №2/276/479/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Новоборівської селищної ради

про

визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати ОСОБА_2. Після її смерті викрилася
спадщина на належне їй майно. За
заповітом ОСОБА_2 від 10.11.1999 року
спадкоємцями майна є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1. Призначений у заповіті
спадкоємець ОСОБА_4 помер 24.01.2012 року,
тобто до відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_2. Інші спадкоємці за
заповітом ОСОБА_3 та він протягом
строку, встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК
України заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контор не подали. У
встановлений законом шестимісячний
строк він не зміг звернутись до
нотаріальної контори із заявою про
прийнятої спадщини, так як відразу
після смерті матері виїхав на тривалий
час до міста Луганськ, де проживав у
своєї знайомої. За цей час у місті
Луганську почалася антитерористична
операція, пов'язана з діяльністю
терористичних бандитських угруповань
на сході України. За тиждень до
закінчення строку прийняття спадщини,
він хотів виїхати з міста Луганська,
однак не зміг цього зробити, у зв'язку з
об'єктивними, істотними труднощами.
Причиною цього стала діяльність в
місті незаконних збройних формувань,
які проводили терористичну та
сепаратистську діяльність в м.
Луганську та Луганській області. Лише 26
червня 2014 року він зміг виїхати з м.
Луганськ та прибути в
Володарсько-Волинський район
Житомирської області до нотаріуса, про
що свідчить відповідний проїзний
документ на поїзд, де нотаріусом йому
було повідомлено, що ним пропущено
строк для прийняття спадщини, а тому
він змушений звернутись до суду.

Позивач просить суд визначити для
нього додатковий строк тривалістю в
два місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в смт. Нова Борова
Володарсько-Волинського району
Житомирської області.

Позивач в судове засідання не прибув,
до суду направив телеграму про розгляд
справи без його участі, позов
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, Новоборівська
селищна рада до суду направила заяву
про розгляд справи без участі їх
представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого.

- 2 -

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним за яви про прийняття
спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса
Володарсько-Волинського нотаріального
округу № 344 від 04.09.2014 року слідує, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Суд визнає поважною причину пропуску
строку позивачем для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті його
матері, так як він не міг виїхати з м.
Луганська, а також враховує визнання
відповідачем позову та відсутність
інших спадкоємців до майна померлої
ОСОБА_2

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
строком 2 (два) місяці з моменту вступу
рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили
"_____"____________2014 року

Суддя
Мельника М.Л.

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1164/14-ц
Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області.

Суддя
Мельника М.Л.

Секретар _______________