Справа № 454/2265/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15 вересня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Баран О.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним
позовом та просить стягнути з
відповідача на свою користь 12285,46грн.
заборгованості за кредитним договором
та 243,60грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору від
22.09.2011р. між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем, останньому надано кредит
у сумі 8364,80грн.

В порушення вимог вищевказаного
договору, відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконав, внаслідок
чого, станом на 05.03.2014р., виникла
заборгованість в сумі 12285,46грн.

26.04.2012р. між банком та позивачем
укладено договір факторингу, згідно
якого, до позивача перейшло право
грошової вимоги до боржників банку.

Представник позивача в судове
засідання не прибув.

Подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності. Позов підтримує та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не зявився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності
суду не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній
справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

З кредитного договору №94/4341KCL від
22.09.2011р. вбачається, що ПАТ «Платинум
Банк» надано відповідачу кредит у сумі
8364,80грн. на строк 12 місяців.

З розрахунку вбачається, що
заборгованість відповідача за
вищевказаним договором кредиту, станом
на 05.03.2014р. року складає 12285,46грн., в тому
числі:

- 8364,80грн. - тіло кредиту;

- 1145,26грн. - відсотки;

- 1738,94грн. - пеня;

- 518,23грн. - штраф.

З договору від 26.04.2012р. та акта
вбачається. що від ПАТ «Платинум Банк»
до ТзОВ «Кредит Колекшн Груп» перейшло
право грошової вимоги за вищевказаним
договором кредиту.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови договору, не погасив
заборгованість у визначений строк та
не сплатив у добровільному порядку
заборгованість.

Оскільки відповідач не виконав
належним чином своїх зобов'язань за
договором кредиту, суд приходить до
висновку, що даний позов слід
задовольнити та стягнути з останнього
заборгованість.

Керуючись ст.526, 527, 530, 1049 ЦК України ст.10,
60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором №94/4341KCL від 22.09.2011р. в сумі 12285
(дванадцять тисяч двісті вісімдесят
п'ять) грн. 46коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» 243,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут