Справа № 364/1055/14-ц
Провадження № 2/364/317/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт. Володарка, справу за
позовом

ОСОБА_1

до Володарської селищної ради
Київської області,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 серпня 2014 року
звернулась до суду з названим позовом,
в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина до якої
входить житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1

На даний час позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки правовстановлюючий документ
на право власності на спадковий
житловий будинок наданий для вчинення
нотаріальних дій не зареєстровано в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно, відповідно дані
підстави унеможливлюють оформлення
спадщини у нотаріуса, тому позивач
вимушена звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на спадковий житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач подала до суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила суд
розглядати справу без її участі.

Представник відповідача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. За
життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після
її смерті відкрилась спадщина, до якої
входить житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою
померлої ОСОБА_2, що стверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
та свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, на підставі якого позивач
змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2

Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала
до суду спадкову справу після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, з матеріалів
якої вбачається, що свідоцтво про право
власності на спадковий житловий
будинок не видавалось.

Позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не змогла у
зв'язку з тим, що правовстановлюючий
документ на право власності на
спадковий житловий будинок наданий для
вчинення нотаріальних дій не
зареєстровано в електронному реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
відповідно дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса, тому позивач вимушена
звернутися до суду.

Відповідно до рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від 07
серпня 2014 року, інформація на нерухоме
майно, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1, відсутня. Зокрема у Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, Державний
реєстр іпотек відсутні відомості щодо
запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Таким чином, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вимоги
позивача базуються на законі, є
обґрунтованими, тому їх слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209,
212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володарської селищної
ради Київської області, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко