Справа № 732/1527/14
Провадження № 2/732/414/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Городнянської міської ради
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Городнянська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до Городнянської міської ради
Чернігівської області та просить
продовжити йому строк на прийняття
спадщини в один місяць для подання до
Городнянської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті його
матері ОСОБА_2.

З позовної заяви виходить, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача
ОСОБА_2. Позивач є єдиним спадкоємцем за
законом першої черги. Інших дітей у
матері позивача не було. Позивач не
зміг звернутись в належний строк із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері, так як він є інвалідом
першої групи за загальним
захворюванням з червня 2005 року і за
станом здоров'я потребує постійної
сторонньої допомоги. На час прийняття
спадщини позивач був в тяжкому стані і
в належний законом строк до
нотаріальної контори з заявою про
відкриття і прийняття спадщини не
звернувся. Від прокуратури
Городнянського району Чернігівської
області позивачу надійшов лист про те,
що після смерті його матері відкрилась
спадщина, що складається з пенсійних
коштів на рахунку у філії ЧОУ АТ
‹‹Ощадбанк›› і позивач є єдиним
спадкоємцем цих коштів. Позивач стара
хвора людина і йому ці кошти
знадобляться на ліки, тому від спадщини
він не відмовлявся. Згоден прийняти
спадщину і має намір просити суд
подовжити йому строк на прийняття
спадщини і визнати, що він пропустив
строк на прийняття спадщини з поважних
причин. Матір позивач поховав за свої
особисті кошти.

Ухвалою судді від 22 вересня 2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнив заявлені ним позовні вимоги та
просив суд визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, яка відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його
матері ОСОБА_2, терміном у 3 місяці, з
моменту набрання рішення суду законної
сили, про що надав до суду відповідну
письмову заяву про уточнення позовних
вимог від 14.10.2014 року ( а.с. 29 ). Підтримав
уточнені позовні вимоги та просив суд
їх задовольнити. Поважність причин
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини обґрунтував
обставинами, які викладені ним в
поданій до суду позовній заяві.

Представник відповідача -
Городнянської міської ради
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи
відповідач був повідомлений належним
чином. Міський голова Городнянської
міської ради Чернігівської області
Богдан А.І. надав до суду письмову заяву
від 25.09.2014 року № 03-22/521 з проханням
розглянути справу за відсутності
представника міської ради, позов
ОСОБА_1 підтримує ( а.с. 18 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Городнянська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, про дату, час та
місце судового розгляду справи була
повідомлена належним чином,
представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки представника суд не
повідомлено. Неявка в судове засідання
представника третьої особи відповідно
до положень ст. 169 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду справи ( а.с. 24,
27 ).

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши позицію
відповідача по суті заявлених
позивачкою позовних вимог, суд
знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1
ґрунтуються на законі і підтверджені
доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого у судовому
засіданні свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 80 років, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області 21.05.2007 року зроблено
відповідний актовий запис за № 91 ( а.с. 3
).

Відповідно до статті 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_2 є день її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина за законом на все належне їй
майно.

Спадкоємцем за законом щодо майна
померлої ОСОБА_2, відповідно до ст. 1258,
1261 ЦК України, є позивач.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Добрянка Добрянського району
Чернігівської області та його батьками
значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру ( спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину ) від 13.10.2014 року №
38615072, виданої Городнянською районною
державною нотаріальною конторою
Чернігівської області, встановлено, що
у Спадковому реєстрі відсутня
інформація про відкриття спадкової
справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 ( а.с. 28 ).

З довідки діалізного медичного центру
‹‹Фрезеніус Медикал Кер Україна››
від 29.08.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 з
червня 2005 року одержав інвалідність І
групи за загальним захворюванням (
діагноз ХХН V ст. Хр. пієлонефрит ) і з
07.08.2010 року по теперішній час отримує
процедури гемодіалізу 3 рази на тиждень
по 4 години в діалізному медичному
центрі ‹‹Фрезеніус››. За станом
здоров'я потребує постійної сторонньої
допомоги ( а.с. 7 ).

Відповідно до посвідчення інваліда
серії НОМЕР_3, виданого 31.08.2003 року,
встановлено, що ОСОБА_1, 1956 року
народження, являється інвалідом І
групи за загальним захворюванням з
01.09.2014 року - довічно ( а.с. 8 ).

Згідно довідки виконкому Добрянської
селищної ради Ріпкинського району
Чернігівської області від 21.05.2007 року №
1040 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно на
центральному цвинтарі с.м.т. Добрянка 21
травня 2007 року здійснив за свої власні
кошти поховання матері - ОСОБА_2 ( а.с. 9 ).

З позовної заяви та викладеного в ній
обґрунтування заявлених позовних
вимог, а також з пояснень позивача
вбачається, що він не звернувся вчасно,
в строк встановлений ст. 1270 ЦК України,
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини по причині свого
незадовільного стану здоров'я. При
цьому на час прийняття спадщини
позивач був у тяжкому стані і у
визначений законом строк до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звернувся.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що наведені
позивачем причини пропуску строку для
прийняття спадщини є поважними, а також
враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_2
ніким не прийнята, у відповідача
відсутні заперечення з приводу
заявлених позивачем позовних вимог,
суд вважає за можливе визначити
позивачу додатковий строк тривалістю в
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті його матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Городня
Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 74, 169, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Городнянської міської
ради Чернігівської області області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
року його матері ОСОБА_2, терміном в три
місяці, з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.Д.Березовський