Справа № 487/6737/14-ц
мер провадження            2/487/2402/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді:
Бобрової І.В.

при секретарі:

Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у
м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося по причині
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейні цінності, що
призвело до втрати почуттів кохання і
взаємоповаги, збереження сім’ї вважає
неможливим. Зазначила, що шлюб з
відповідачем існує формально, оскільки
вони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують.

Позивач до судового засідання не
з’явилась, надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, після розлучення
просила залиши їй прізвище
“Рагунович”.

Відповідач до судового засідання не
з’явився, надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 15.06.2012 р. Корабельним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 193. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачем.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21.12.2007 №11,
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Вище
викладені вимоги законодавства
регламентовані також ст.112 СК України.

Судом встановлено, що спільне життя у
сторін не склалося по причині
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейні цінності, що
призвело до втрати почуттів кохання та
взаємоповаги. Встановлено, що сторони
проживають окремо з травня 2014 р.,
спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки не підтримують.

Таким чином, вище викладені обставини
свідчать про те, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та таким, що суперечить
інтересам сторін.

Тому на підставі ст.112 Сімейного
кодексу України суд вважає за
необхідне постановити рішення про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15.06.2012 р. Корабельним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, за
актовим записом №193.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище – «Рагунович».

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту його винесення. Рішення
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд у порядку
передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ:

І.В.Боброва