Справа № 428/4196/14-ц
Провадження №6/428/214/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

м.
Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді

Кордюкової Ж.І.,

при секретарі

Биковій І.Д.,

розглянувши подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції у
Луганській області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

встановив:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області ОСОБА_1
звернулась до Сєвєродонецького
міського суду Луганської області з
поданням про тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

В судове засідання заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції у
Луганській області ОСОБА_1 не
з’явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
телефонограмою, що підтверджується
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали подання, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України
«Про державну виконавчу службу»
завданням державної виконавчої служби
є своєчасне, повне і неупереджене
примусове виконання рішень,
передбачених законом.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов’язань.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження ВП №33230130 про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання повнолітньої доньки Ганни,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частки від
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 09.10.2010 р. і до закінчення
дитиною навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 віку.

В обґрунтування своїх вимог заступник
начальника відділу ДВС
Сєвєродонецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 посилається на те, що
боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, зокрема,
аліменти сплачує частково, в зв’язку з
чим заборгованість по аліментам станом
на 01.05.2014 р. складає 1558 грн. 77 коп., що є
підставою для обмеження боржника у
праві виїзду за межі України.

Законом передбачені юридичні санкції у
вигляді тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України, не за наявності
факту невиконання зобов’язань, а за
ухилення від їх виконання. Тобто на
момент звернення до суду з поданням,
факт ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, повинен вже
відбутись і бути об’єктивно наявним та
вбачатись з матеріалів подання.

Таким чином, наявність заборгованості
у боржника ОСОБА_2 в сумі 1558 грн. 77 коп.,
сама по собі не є беззаперечним доказом
того, що він ухиляється від виконання
своїх зобов’язань.

З огляду на зазначене, суд приходить до
висновку, що відсутність доказів на
підтвердження факту ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання своїх
зобов’язань зі сплати аліментів є
підставою для відмови у задоволенні
подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 33 Конституції
України, ч. 2 ст. 1 Закону України «Про
державну виконавчу службу», п. 18 ч. 3 ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ж. І. Кордюкова