Справа № 724/1698/14-ц Провадження № 2/724/705/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 214 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

за участі сторін у справі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Хотин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Хотинської РДА
про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба
у справах дітей Хотинської РДА про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказало на те, що 09 листопада 2003 року
був зареєстрований шлюб з
відповідачем 17 червня 2004 року у них
народилась донька ОСОБА_3 про що в книзі
реєстрації актів про народження
зроблено запис № 15 від 21.06.2004 року та
видано свідоцтво НОМЕР_1.

Вказала, що у 2010 році вона з
відповідачем розірвала шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Також зазначила, що крім стягнених
аліментів, які відповідач платив
невчасно, не в повному обсязі, більш
того у 2013 судився щодо звільнення від
сплати заборгованості по аліментам - в
позові відмовлено за
необґрунтованістю Ніякої іншої
допомоги на утримання їхньої доньки,
зокрема під час хвороб дитини, шкільних
витрат, витрат на оздоровлення,
відповідач не надавав, жодного разу не
поцікавився за які кошти виховується
дитина. Загальна сума заборгованості
по аліментам станом на 1 липня 2014 року
становила 9 тис. 553 грн.

Вказала, що всі питання щодо виховання
дитини, навчання в школі вирішуються
нею самостійно без участі та підтримки
з боку відповідача, підтверджується
документом зі школи.

Зазначила, що комісією у складі
депутатів Шировецької сільської ради
Хотинського району проведено
перевірку та складено акт обстеження
житлово- побутових умов сім'ї в якій

зареєстрована та проживає її дитина.
Перевіркою встановлено, що для дитини
створені всі необхідні умови для
здорового та всебічного розвитку
дитини, зазначені джерела доходів її
сім'ї.

Вказала, що питання про позбавлення
батьківських прав відповідача
розглядав орган опіки та піклування, за
результатами складено висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав від 04.08.2014 року. Органом опіки та
піклування, до складу якого входять
представники: медицини, освіти,
юстиції, міліції, служби у справах
дітей та інші встановлено, що з часу
розлучення з відповідачем батько не
приділяє уваги вихованню доньки, не
спілкується з дитиною, не цікавиться її
життям та здоров'ям, матеріально не
утримує та не надає ніякої допомоги, як
наслідок, керуючись п.2 ч.1 ст.164 CK
України (ухилення від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та рекомендовано вважати за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4

Посилаючись на викладене просила,
позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
відносно його неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовну заяву повному
обсязі, просила її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 в
судовому засіданні доводи та вимоги
викладені у позові підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні визнав позовні вимоги
ОСОБА_1 про позбавлення його
батьківських обов'язків. Наслідки
визнання позову йому роз'яснені та
зрозумілі.

Вислухавши, позивача, представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1, виданого 21 червня 2004 року
виконавчим комітетом Шировецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку Служби у
справах дітей Хотинської РДА у
Чернівецькій області №22-348-02-25 від
04.08.2014 року, є доцільним позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідач ухиляються від своїх
обов'язків по утриманню дитини, не
надає ні в примусовому ні в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини, не
цікавляться її вихованням, моральним
розвитком та здоров'ям.

На підставі викладеного судом
встановлено, що відповідач не приймає
участі у вихованні дитини, матеріально
її не утримує, не піклується про неї, не
цікавляться її фізичним та духовним
розвитком, в зв'язку з чим, виходячи з
інтересів дітей, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.15,16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
«Про практику застосування
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу, а ухилення
батьків від виховання дітей може
розцінюватись у якості підстави для
позбавлення батьківських прав лише за
умови їх винної поведінки та свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин винної
поведінки відповідача та свідомого
нехтування ним своїх батьківських
обов'язків, враховуючи права та
інтереси дитини , суд дійшов висновку
про злісне ухилення відповідача від
виконання своїх батьківських
обов'язків та необхідність позбавлення
його батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до статті ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
від 13 січня 2005 р. N 2342-IV "Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування" держава здійснює повне
забезпечення дітей сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
а також осіб із їх числа. Відповідно
передбачено порядок фінансування
такого забезпечення за рахунок
державного та місцевого бюджетів.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно також стягнути судовий збір
у розмірі 243 гривня 60 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 164, 166, 167, 180, 181 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 174, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Конської Аліни Олександрівни -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
батьківський прав відносно його
неповнолітньої доньки, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв