Справа №
Провадження 2/235/1271/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 12 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 05.03.2002 року він уклав шлюб,
зареєстрований Виконкомом Родинської
міської ради м. Красноармійська
Донецької області, актовий запис № 12 з
відповідачкою по справі. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні
відносини між ними припинені з жовтня
2007 року. Спільне життя с відповідачем
не склалося. Спільного господарства не
ведуть. Причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння, а тому
позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб
з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином,
заяви про розгляд справи у її
відсутності не надала, тому суд, зі
згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі 05 березня 2002 року
зареєстрували шлюб Виконкомом
Родинської міської ради м.
Красноармійська Донецької області,
актовий запис № 12 (а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з жовтня 2007
року через агресивну несумісність
характерів та відсутність
взаєморозуміння.

Сторони спільне господарство не
підтримують, примирення між ними
неможливо, оскільки позивач не бажає в
подальшому жити разом з відповідачкою,
спор про розподіл майна не виникає,
тому зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

За цих обставин, суд вважає, що
зберегти сім'ю неможливо. Після
розірвання шлюбу відповідачу залишити
прізвище - ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 березня 2002 року
Виконкомом Родинської міської ради м.
Красноармійська Донецької області,
актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :