Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/158/14-ц
Номер провадження 2/292/180/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р
А Ї Н И

26 вересня 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді
Рябенької Т.С.

при секретарі
Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
смт.Червоноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу між подружжям,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
відповідача, мотивуючи його тим, що 29
вересня 2007 року між нею та відповідачем
був укладений шлюб, зареєстрований
виконавчим комітетом Великолугівської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області, про що
зроблено актовий запис за № 6. Від шлюбу
мають спільну дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та відповідач прожили у
спільному шлюбі 6 років, вели спільне
господарство та будували міцні сімейні
відносини. Останнім часом вони не
можуть проживати разом як сім"я,
виконувати сімейні обов"язки, спокійно
вирішувати навіть нескладні поточні
проблеми, постійно сперечаються та
принижують один одного. У зв"язку з цим
між ними стали виникати сварки, були
втрачені почуття любові та поваги одне
до одного. З березня 2014 року позивачка
та відповідач не змогли далі проживати
однією сім"єю в одному помешканні. Тому
позивач разом з їх дитиною ОСОБА_3
переїхала жити з квартири в м.Житомирі,
яку вона спільно винаймала разом з
відповідачем, до батьків у с.Великий
Луг Червоноармійського району.

При таких обставинах подальше
сумісне проживання та збереження сім"ї
неможливе, тому позивач просить суд
розірвати шлюб з відповідачем, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надіслала до суду письмову
заяву, в якій просить розглядати справу
без її участі, протягом наданого судом
строку для примирення, примирення не
відбулося. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить суд їх задовольнити,
проти винесення заочного рішення по
справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надіслав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, на
розірвання шлюбу не погоджується.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на
умовах змагальності та в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

- правовідносини сторін
регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК
України;

- з матеріалів справи вбачається,
що сторони зареєстрували шлюб, сімейні
стосунки у них не склалися, що призвело
до фактичного розпаду сім'ї;

- подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивачки.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Великолугівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області (а.с.7), сторони
уклали шлюб 29 вересня 2007 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№ 6 від 06.08.2009 року.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 23 травня 2013
року (а.с.8), виданого виконавчим
комітетом Великолугівської сільської
ради Червоноармійського району
Житомирської області, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із довідки виконкому
Великолугівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області від 06.06.2014 року №
670 (а.с.9) вбачається, що до складу сім"ї
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 входить: син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, її мати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, її батько ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно довідок Великолугівської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області від 06.06.2014
року № 671 (а.с.10) вбачається, що на
утриманні ОСОБА_1 знаходиться її
дитина: син ОСОБА_3

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалася, зберегти її немає
ні можливості, ні бажання, а тому
подальше перебування в шлюбі буде
суперечити їх інтересам. Враховуючи,
інтереси дитини щодо місця проживання,
суд визначає його при матері.

Виходячи зі змісту положень ст.113
ЦПК України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу між подружжям
задовольнити.

Зареєстрований шлюб 29 вересня 2007
року виконавчим комітетом
Великолугівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, між ОСОБА_2,
громадянином України та ОСОБА_1,
громадянкою України, про що зроблено
актовий запис № 6, розірвати.

Залишити на утриманні ОСОБА_1 для
подальшого виховання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Т. С. Рябенька