Справа № 265/3633/14-ц
Провадження № 2/265/1805/14
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо скасування заходів забезпечення позову призначених на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року, з метою забезпечення позову за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 накладено арешт на нежитлову будівлю (будинок № 22а, приміщення № 1, РПВН 19645610), яке розташоване за адресою: бульвар 50 років Жовтня в місті Маріуполі Донецької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

На підставі рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки, третя особа: ОСОБА_4 було відмовлено.

Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПЦ України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вище викладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову призначені на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року підлягають скасуванню.

Керуючись ч.3,5,6 ст. 154, 368 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зняти арешт з нежитлової будівлі (будинок № 22а, приміщення № 1, РПВН 19645610), яке розташоване за адресою: бульвар 50 років Жовтня в місті Маріуполі Донецької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3, накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя______________________________В.В. Шиян