Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2-о/644/110/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Орджонікідзевський районний суду м.
Харкова у складі: головуючого - судді -
Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року заявниця звернулася до
суду зі вказаною заявою та просила
встановити факт належності їй трудової
книжки НОМЕР_1 від 10 жовтня 1979 року.

Посилалася, що 24 вересня 1979 року
прийнята на роботу до дитячого садка №
43 будівельного управління № 1 тресту
«Ворошиловградстрой» на посаду
вихователя. В трудовій книжці на
прізвищі «ОСОБА_1» допущено
виправлення працівниками будівельного
управління. Досягнувши пенсійного
віку, звернулася до управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
для оформлення пенсії, але було
відмовлено, в результаті чого змушена
звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця подала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, в своїх
письмових поясненнях просила
задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
в судове засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе провести розгляд
справи за відсутністю сторін, оскільки
в матеріалах справи достатньо даних
про права та взаємовідносини сторін та
дослідивши матеріали справи,
перевіривши обставини у справі, суд
доходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 234 окреме провадження -
це вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 ЦПК України
у порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту щодо належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як встановлено судом, за результатами
розгляду управлінням Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова заяви ОСОБА_1 щодо
призначення пенсії за віком, повернуто
трудову книжку для підтвердження
приналежності її у судовому порядку у
відповідності до п. 26 Постанови КМУ від
12.08.1993 року № 637 «Про затвердження
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки, або
відповідних записів у ній», оскільки в
трудовій книжці прізвище заявниці
містить виправлення.

11 жовтня 1979 року на ім'я заявниці була
оформлена трудова книжка, однак
прізвище ОСОБА_1 містить виправлення.

За вказаних обставин, суд доходить до
висновку про належність трудової
книжки, оформленої на ім'я ОСОБА_1 -
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
при оформленні трудової книжки було
допущено помилку в даті її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 31, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт належності трудової
книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова впродовж десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.К. Ізмайлов