У Х В А Л А

іменем україни

про відкриття провадження у цивільній
справі

та призначення справи до розгляду у
судовому засіданні

08.09.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву Концерну
радіомовлення, радіозв'язку та
телебачення в особі Закарпатської
філії до державного нотаріуса Першої
Ужгородської державної нотаріальної
контори ОСОБА_1 та арбітражного
керуючого Руденко Ольги Василівни про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном шляхом звільнення його з-під
арешту, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам
ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа
підсудна суду. Підстав для повернення
заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України
та відмови у відкритті провадження у
справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК
України немає.

Позовна заява оплачена судовим збором
відповідно до вимог ЗУ "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року з наступними
змінами та доповненнями.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України
вважаю можливим призначити справу до
судового розгляду по суті без
проведення попереднього судового
засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 208-210 ЦПК
України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Концерну
радіомовлення, радіозв'язку та
телебачення в особі Закарпатської
філії до державного нотаріуса Першої
Ужгородської державної нотаріальної
контори ОСОБА_1 та арбітражного
керуючого Руденко Ольги Василівни про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном шляхом звільнення його з-під
арешту.

Попереднє судове засідання не
проводити. Справу призначити до
судового розгляду на 15 год. 00 хв. 17
вересня 2014 року в залі судових засідань
Ужгородського міськрайонного суду.

Копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів
надіслати відповідачу запропонувати
йому в строк до 17 вересня 2014 року надати
письмове заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
її заперечення.

Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Витребувати від позивача всі
оригінали доданих до позовної заяви
документів ( в судове засідання для
огляду)

Ухвала оскарженню не підлягає.
Однак вона може бути оскаржена в
частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Закарпатської області протягом п'яти
днів з дня проголошення через
Ужгородський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца