Справа № 584/947/14-ц
Провадження № 2/584/325/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

09.10.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю: секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулось до суду з зазначеним
позовом, який, уточнивши свої вимоги,
обґрунтовує свої тим, що 05 квітня 2012
року між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір б/н, за умовами якого
остання отримала кредит у розмірі 5000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою за користування кредитом 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У зв'язку з неналежним виконанням
позичальником умов кредитного
договору станом на 29 серпня 2014 року
утворилась заборгованість у розмірі 3154
грн. 16 коп., в тому числі: заборгованість
за кредитом - 3030 грн. 35 коп.,
заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами - 123 грн. 81 коп., яку позивач
просить стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про підтримання уточненого позову та
розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення відповідачки,
яка позов визнала в повному обсязі,
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 квітня 2012 року
між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № б/н, за умовами
якого остання отримав кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7, 32-33).

Відповідно до п.1.1.2.5. Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний сплачувати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його використання, по перевитратам
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених чинним
договором (а.с.11зв.).

Згідно з п.1.1.2.6. Умов, при порушенні
клієнтом зобов'язань по даному
договору, на вимогу банка виконати
зобов'язання по поверненню кредиту (в
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту) (а.с.11зв.).

У відповідності з п.1.1.5.1 з Умов та
правил надання банківських послуг,
сторони несуть відповідальність за
належне виконання своїх зобов'язань у
відповідності з законодавством
України та умовами публічного договору
та договору (а.с.17).

Відповідно до п.1.1.5.20 вказаних Умов, при
порушені клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором, більш
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості по
кредитному ліміту, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
та комісій (а.с.17зв.).

Крім того, відповідно до п.1.1.5.25.
зазначених Умов, за несвоєчасну плату
за послуги, передбачені даним
договором, умовами та правилами клієнт
платить банку за кожний випадок
порушення пеню в розмірі 0,1% від суми
заборгованості, але не вище подвійної
встановленої ставки НБУ, котра діяла на
період, за котрий сплачується пеня, за
кожний день прострочки (а.с.18).

Згідно з п.1.1.7.12. Умов, договір діє на
протязі 12 місяців з моменту підписання,
та лонгується на той самий строк, якщо
жодна з сторін не повідомить іншій про
припинення

договору (а.с.19).

П.1.1.7.31 Умов передбачає, що терміни
позовної давності по вимогах про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 50 років (а.с.21).

Позичальник не виконувала належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим станом на 30
вересня 2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 3154 грн. 16 коп.,
в тому числі: заборгованість за
кредитом - 3030 грн. 35 коп., заборгованість
по нарахованим відсоткам за
користування кредитними коштами - 123
грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно вимог
договору та вимог ЦК України, а при
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку,
передбаченому договором.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що визнання позову не
суперечить вимогм закону і не порушує
права інших осіб, тому з ОСОБА_1 слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором від 05 квітня 2012 року у
розмірі 3154 грн. 16 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки необхідно
стягнути на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» 243 грн. 60 коп. в рахунок
повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_3, виданий Путивльським РВ УМВС
України в Сумській області 28 грудня 2006
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. №3111, МФО №305299) 3154 (три
тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 16 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 05 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (, рах. №0001, МФО №305299) 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок
повернення сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду

Я.І.Данік