№ 233/1331/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Міросєді А. І.,

при секретарі
Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Цимбалюк В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Будівельного
колективного підприємства «Монолит»
() «про поновлення на роботі
та стягнення оплати за час вимушеного
прогулу», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача Будівельного
колективного підприємства «Монолит»
() «про поновлення на роботі
та стягнення оплати за час вимушеного
прогулу», обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що він працював водієм у БКП
«Монолит» з 01 січня 1997 року. 16 січня 2014
року адміністрацією відповідача йому
було видано трудову книжку, з якої
вбачається, що він був звільнений у
зв'язку із скороченням штату за п.1 ст. 40
КЗпП України на підставі наказу № 162-К
від 13 січня 2014 року. Дане звільнення він
вважає незаконним. Також вважає
незаконними протоколи зборів членів
трудового колективу БКП «Монолит» в
частині прийняття рішення про
скорочення штату працівників та про
попередження працівників про
звільнення. Просив: поновити його на
посаді водія в БКП «Монолит»; скасувати
протокол загальних зборів членів
підприємства № 1 від 14 жовтня 2013 року в
частині прийняття рішення про
скорочення штату працівників, протокол
засідання ради трудового колективу БКП
«Монолит» № 2 від 04 листопада 2013 року,
протокол загальних зборів членів
підприємства № 2 від 08 листопада 2013
року, наказ № 01/11 від 01 листопада 2013
року про скорочення штату працівників,
наказ № 11/11 від 11 листопада 2013 року про
попередження працівника про
звільнення, наказ № 162-К від 13 січня 2014
року про звільнення з роботи; стягнути
з БКП «Монолит» на його користь
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 17 січня 2014 року по день
поновлення на роботі в розмірі 8750,00
грн.; стягнути з БКП «Монолит» на його
користь у відшкодування витрат на
правову допомогу 1500,00 грн.; стягнути з
БКП «Монолит» на його користь у
відшкодування моральної шкоди 5000.00 грн.

Зважаючи на складність викладення
повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребою обґрунтування
доводів сторін, на що потрібний значний
час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Будівельного колективного
підприємства «Монолит» ()
«про поновлення на роботі та стягнення
оплати за час вимушеного прогулу»
відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення
проголошені 23 вересня 2014 року. Повний
текст рішення буде виготовлений 26
вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя