Справа № 676/6259/14-ц
Номер провадження 2/676/2403/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець О.
Д.

з участю секретаря -
Роговської О.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування вимог
вказує, що 24.12.2012 року між сторонами по
справі був укладений кредитний
договір № 001-22034-241212, відповідно якого
позивач надав, а відповідач отримав
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн., на на
день укладення договору встановив
ліміт кредитної лінії у сумі 5 000 грн.
та надав відповідно до п.2.1 договору
платіжну картку. У відповідності до
умов Договору держатель картки
зобов"язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом. Відповідач зобов"язання
по договору виконував неналежним
чином, в зв"язку з чим станом на 20.05.2014
року виникла заборгованість в сумі
9418,82 грн., яку просить стягнути з
відповідача.

Відповідач в суді позов визнала, не
заперечила проти його задоволення.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно ст..1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.12.2012 року між
ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 001-22034-241212
згідно умов якого Банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії та на день укладення цього
договору встановив ліміт кредитної
лінії 50 000 грн. Відповідач
зобов'язалася щомісяця погашати
частину заборгованості у вигляді
обов»язкового мінімального платежу,
який складається із частки
обов»язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит на
суму використаних коштів в розмірі
16,99% річних (тариф 1.4.1), овердрафту,
процентів за недозволений овердрафт в
розмірі 48% річних (тариф 1.4.3), плати за
обслуговування кредитного залишку в
розмірі 4,95% шомісячно від суми
використаних кредитних коштів(п.1.5
тарифів), плати за обслуговування
карткового рахунку в сумі 9,90 грн
щомісячно (п.1.6 тарифів).

Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач ознайомився з Умовами
надання картки і Правилами надання
банківських послуг і Тарифами, які є
додатком до договору на
обслуговування платіжної картки, про
що свідчить підпис відповідача в
договорі та надав згоду на те, що заява
позичальника разом з договором на
відкриття поточного рахунку з
використання платіжної картки,
тарифами становить між ним та банком
кредитний договір.

Згідно з ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України
визначено, що договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Моментом надання Банком Держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів, передбачених тарифами, за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Моментом виникнення недозволеного
держателю овердрафту є день виникнення
негативного залишку по картковому
рахунку, який перевищує розмір
кредитного ліміту.

Кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої на умовах,
погоджених сторонами у цьому
договорі(п.2.4 заяви)..

Відповідно до ст.1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Як передбачено ч.1,ч..2 ст.207 ЦК
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).

Зобов'язання по кредитному договору
відповідач виконує не належним чином.
В зв"язку з цим станом на 10.06.2014 року
виникла заборгованість в сумі 9418,82
грн., яка складається: 3692,86 грн - тіло
кредиту; 1307,14 грн. - прострочене тіло
кредиту; заборгованість за відсотками -
1000,80 грн, заборгованість за комісіями
3418,02 грн.

Відповідно ст.599 ЦК України
зобов»язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповдіно ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином позовні вимоги ПАТ "Дельта
Банк”про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» 9418,82 грн. заборгованості
за кредитним договором від 24.12.2012 року
та 243,60 грн. в відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д