БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/247/14
Справа № 356/1226/14-ц
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березань справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості обґрунтовуючи тим, що
21.08.2008р.між ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1
було укладено договір згідно якого
останній отримав кредит в сумі 3000грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав і
станом на 11.08.2014р. виникла
заборгованість сумі 24036,48 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, а тому суд вважає за можливе
слухати справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.Судом встановлено,
що 07.10.2008р.між ПАТ «Акцент Банк» та
ОСОБА_1 було укладено договір згідно
якого останній отримав кредит в сумі
3000грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і станом на 11.08.2014р. виникла
заборгованість сумі 24036,48грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобовязаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України,

ст.
526,549, 625,1049,1054ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 24036 (двадцять чотири тисячі
тридцять шість) гривень 48 коп. та судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три)
грн..60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
його отримання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Р. М. Лялик