Справа № 348/1333/14-ц
Провадження по справі № 2/305/699/14
09.10.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 05.12. 2012 року, відповідач ОСОБА_1
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним Генеральна угода
разом з запропонованими Умовами та
правилами, Тарифами, складають між ним
та банком Кредитний договір, що і
підтверджується підписом у заяві. Банк
свої зобов'язання перед відповідачем
виконав, натомість останній, свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує у повному обсязі, у зв'язку з
чим, станом на 10.06. 2014 року, має
заборгованість перед банком в сумі
заборгованість за кредитом; 4031,93
гривень - заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 2107,21 гривень -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2. Генеральної угоди.
На підставі наведеного, просили
стягнути з відповідача вищевказану
суму заборгованості та судові втирати.
Представник позивача, в судове
засідання не з'явився. Однак
представник ПАТ КБ "Приватбанк" Олексик
В.В. надіслав суду заяву, в якій просить
розгляд справи провести без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Вивчивши обставини справи, дослідивши
їх докази, суд прийшов до наступного
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
кредитних відносин застосовуються
положення, що регулюють відносини
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ
"Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 05.12.
2012 року, було укладено кредитний
договір. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом з запропонованими банком
Умовами та правилами, тарифами,
складають між ним та банком Кредитний
договір. За умовами кредитного
договору, відповідач ОСОБА_1, отримав
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з
першого по двадцять п'яте число
кожного місяця відповідач ОСОБА_1,
здійснює щомісячний платіж для
погашення заборгованості за кредитом.
З матеріалів справи, досліджених у ході
судового розгляду, вбачається, що
відповідач, ОСОБА_1, взяті на себе
зобов'язання, що виникають з умов
вищевказаної угоди, не виконував,
внаслідок чого допустив
заборгованість за кредитом. Станом на
10.06. 2014 року має заборгованість в сумі
заборгованість за кредитом; 4031,93
гривень - заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 2107,21 гривень
- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2. Генеральної угоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом достовірно встановлено, що
відповідачем порушені умови
кредитного договору, зокрема ним
прострочено свої зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті процентів
за користування кредитом, порушено
графік погашення заборгованості за
кредитом, отже, в даному випадку, має
місце невиконання зобов'язання
Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання відповідачем
умов договору, а останнім жодних
доказів на протилежне не представлено,
суд, за наявності для цього законних
підстав, вважає, що позов слід
На підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1
підлягають до стягнення в користь ПАТ
КБ "Приватбанк" судові витрати, що
складаються з 243,60 гривень судового
збору, сплачені позивачем при подачі
позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88. 212- 215, 223 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором від 05.12. 2012 року, у
двадцять одну гривню двадцять копійок)
гривень, яка складається з наступного:
вісімдесят дві гривні шість копійок)
гривень - заборгованість за кредитом;
4031,93 (чоитри тисячі тридцять одну
гривню дев"яносто три копійки) гривень -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 2107,21 (дві тисячі
сто сім гривень двадцять одну копійку)
гривень - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2. Генеральної
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі
243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят
Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук В.Е.