Справа № 572/1176/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства КБ « Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
, -

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
14718 грн. 46 коп. заборгованості.
Позивач вказує, що відповідно до
укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05. 09.2012
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
11749, 20 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості мало здійснюватись
починаючи з 1 по 25 число щомісячно .
Однак, відповідач належним чином не
виконав узяті на себе зобов'язання, у
зв'язку з чим виникла заборгованість із
сплати кредиту, відсотків , а також
інших витрат. Також позивач просив
стягнути судові витрати, які
складаються з судового збору.

Від позивача надійшло
клопотання, у якому представник ПАТ
КБ «Приватбанк» Попович С.М. просив
позов задоволити в повному обсязі,
справу слухати у відсутність
представника банку. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про час
та місце розгляду справи належним
чином у порядку , передбаченому ч.9 ст. 74
ЦПК України. Враховуючи дану обставину,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази
справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України
визначені правові наслідки порушення
зобов'язання та прострочення боржника.
Зокрема, боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Судом встановлено, що 5 вересня 2012
року між позивачем і відповідачем
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов і правил надання
продукту кредитних карт . Відповідно,
відповідач отримав кредит у сумі 11749
грн. 20 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 0.01 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

В обмін - у позичальника виникло
зобов'язання повернути кредит у
вказаний строк, сплатити відсотки.
Однак, відповідач свої зобов'язання
перед позикодавцем не виконав.

У зв'язку з цим станом на 07.02.2014
року відповідач має заборгованість в
сумі 14718,46 грн., яка складається з :
заборгованості за кредитом - 11749,21 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1,69 грн.. Крім
того, банком нараховано штраф у
розмірі 1790,79 грн. відповідно до п.2.2
генеральної угоди, а також відповідно
до умов та правил надання банківських
послуг - штраф у розмірі 500 грн. у
вигляді фіксованої частини та у
вигляді процентної складової у сумі -
677,07 грн.

Беручи до уваги наведене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
відповідач взяв на себе позикове
зобов'язання, яке не виконав і тому
борг підлягає погашенню відповідно
до вимог цивільного законодавства та
умов кредитування.

Вимоги позивача в частині
відшкодування судових витрат, а саме
витрат на оплату судового збору в сумі
420 грн. 00 коп. обґрунтовані і підлягають
задоволенню відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК
України .

На підставі наведеного , ст.ст.
526,527, 530 , ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 , керуючись
ст. ст. 214, 215, 218 , 226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства КБ «
Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк « Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 05.09.2012 року у сумі 14718 грн. 46коп. (
чотирнадцять тисяч сімсот
вісімнадцять гривень сорок шість
копійок), яка складається з : 11749,21
грн.(одинадцять тисяч сімсот сорок
дев'ять гривень двадцять одна копійка)
- заборгованості за кредитом; 1.69
грн.(одна гривня шістдесят дев'ять
копійок) - заборгованості по процентам
за користування кредитом; 1790, 49 грн.
(одна тисяча сімсот дев'яносто гривень
сорок дев'ять копійок) - штрафу
відповідно до п.2.2. Генеральної угоди.,
фіксованої частини штрафу у розмірі 500
грн.(п'ятсот гривень) та процентної
складової у розмірі 377,07 грн.(триста
сімдесят сім гривень сім копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк « Приватбанк»
судові витрати - 420 грн.00 коп (чотириста
двадцять гривень ) судового збору.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його отримання.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня його отримання .

Суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
ВЛАСИК Н. М.