Справа № 344/1098/13- ц
Провадження № 2/344/1343/14
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання позивача про призначення почеркознавчої та авторознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення почеркознавчої та авторознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити питання, вказані в клопотанні.

Проведення експертизи представник відповідача просила доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Липинського, 54, м.Львів.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, вказавши при цьому, що не погоджується і з визначеною експертною установою.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання

Виходячи з вимог чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю зясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути зясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу на те, що клопотання представника відповідача про проведення в даній цивільній справі почеркознавчої експертизи є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі почеркознавчу експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть заявлених позовних вимог, зважаючи на обставини, які підлягають встановленню в рамках даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що на вирішення експерта слід поставити тільки деякі питання із визначених у клопотанні, а саме:

- В який період написана розписка від 20.05.2009 року?

- Чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_4 у розписці ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст у розписці однією особою?

- Чи виконано рукописний текст у розписці під впливом збиваючих факторів та чи перебувала особа, яка виконувала рукописний текст розписки, у незвичайному стані або під впливом збиваючих факторів?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою вул. Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ.

Крім того, суд дійшов висновку, що витрати при проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої та авторознавчої експертизи задовольнити частково.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- В який період написана розписка від 20.05.2009 року?

- Чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_4 у розписці ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст у розписці однією особою?

- Чи виконано рукописний текст у розписці під впливом збиваючих факторів та чи перебувала особа, яка виконувала рукописний текст розписки, у незвичайному стані або під впливом збиваючих факторів?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою вул. Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_4

Зобовязати ОСОБА_4 здійснити оплату проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Термін проведення почеркознавчої експертизи до 3 місяців з дня здійснення оплати почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.