Справа №751/9303/14
Провадження №2/751/1635/14
Рішення

Іменем України

10 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі
Михайлова І. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

02 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в
якому, з урахуванням уточнень (а.с. 21),
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 2500 грн.
щомісячно починаючи з 11 лютого 2014 року,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі з 18
листопада 1990 року до 24 червня 1996 року та
з 17 липня 2006 року до 29 січня 2014 року,
який розірвано за рішенням
Новозаводського районного суд м.
Чернігова від 29 січня 2014 року, яке
набрало законної сили 11 лютого 2014 року.
Зазначає, що вони з відповідачем мають
спільну неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Стверджує, що відповідач
проживає окремо, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини майже не надає, хоча що
займається підприємницькою діяльністю
і, вважає, що має можливість надавати
таку допомогу.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі та просила
його задовольнити. В своїх поясненнях
посилалась на обставини, викладені в
позовній заяві та заяві про уточнення
та збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково в
частині стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 500 гривень щомісячно та
пояснив, що відповідач має змогу
надавати допомогу на утримання
неповнолітньої дитини саме в такому
розмірі, оскільки має мінливий і
достатньо не високий розмір
щомісячного доходу.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи: копію
свідоцтва про шлюб (а.с. 3), копію
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4),
копію рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 29 січня
2014 року про розірвання шлюбу (а.с. 5),
копію акту від 26.06.2014 року (а.с. 6), копію
довідки про склад сім'ї (а.с. 7), копію
свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 11),
копію трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 23-25),
копію свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (ас. 27), копію довідки № 81 від
26.09.2014 року КПНЗ СДЮШОР з футболу
«Десна» Чернігівської міської ради
(а.с. 30), копію трудової книжки ОСОБА_3
(а.с. 37-39), копію довідки про доходи
ОСОБА_3 (а.с. 40), суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
При визначені розміру аліментів, судом
враховується стан здоров'я дитини і
відповідача по справі, матеріальне
становище та інші обставини справи,
стягненню підлягають аліменти в сумі 500
грн. щомісячно з моменту пред'явлення
позову до суду.

Суд визнає необхідним застосувати
норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215,
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183,
184, 191 Сімейного кодексу України,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця АДРЕСА_1 зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
02 вересня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок
на р/р 0004, , МФО 853592
в ГУДК в Чернігівській області,
одержувач: державний бюджет м.
Чернігова.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Ю. К. Овсієнко