Справа № 484/1934/14-ц
Провадження № 2/484/862/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, ціна
позову 86 375 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим
позовом, мотивуючи тим, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
1997 року, справа про розірвання якого
перебуває в провадженні суду. Під час
шлюбу ними за спільні кошти було
придбано житловий будинок АДРЕСА_1,
який був оформлений на ім'я
відповідача. Вважає, що вказаний
будинок є спільною сумісною власністю
подружжя і кожному з них належить по ?
частини цього майна. Мирно розділити
майно вони не можуть, а тому просить суд
визнати за кожною із сторін право
власності на 1/2 частину спірної
квартири.

В судовому засіданні позивачка та її
представник повністю підтримали позов,
просили його задовольнити поділити
спільне майно подружжя, визнавши за
кожною із сторін право власності на 1/2
частину будинку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив розглядати справу в його
відсутність, позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали
участь у справі, дослідивши надані суду
письмові докази, суд прийшов до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17.10.1997 року, що підтверджується
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим 17.10.1997 року відділом РАЦС м.
Первомайськ Миколаївської області.

З ОСОБА_3 з Державного реєстру
правочинів № 7843819 від 16.10.2009 року та
витягуз реєстру прав власності на
нерухоме майно № 24217864 від 22.10.2009 року
вбачається, що за ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 16.10.2009
року, реєстровий № 2096, посвідченого
Приватним нотаріусом ОСОБА_3,
зареєстровано право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку. Крім
того, в п. 23 Постанови № 11 від 21.12.2007 року
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» визначено,
що спільною сумісною власністю
подружжя, зокрема, можуть бути:
квартири, жилі і садові будинки;
земельні ділянки та насадження на них,
продуктивна і робоча худоба, засоби
виробництва, транспортні засоби;
грошові кошти, акції та інші цінні
папери; грошові суми та майно, належні
подружжю за іншими зобов'язальними
правовідносинами, тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Таким чином, спірний будинок є спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, і
частки кожного з подружжя в цьому майні
є рівними. Тому суд визнає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані,
підтверджені доказами і підлягають
задоволенню у повному обсязі на
підставі ст. ст. 60, 70 СК України. Будинок,
набутий подружжям ОСОБА_1 слід
розділити порівну між ними, за кожним з
них слід визнати право спільної
часткової власності, по 1/2 частки
будинку за кожним.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід також стягнути, понесені
і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розділити спільне сумісне майно
подружжя ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право спільної часткової
власності на будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1, по 1/2 частині за кожним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 1 913 (одна тисяча
девятсот тринадцять) грн. 75 коп. з яких:
350 грн. - витрати на правову допомогу; 700
грн. - оплата послуг експерта-оцінювача;
863,75 грн. - судовий збір.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: