Справа № 180/2137/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 листопада 2014 р.
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
виконавчого комітету Марганецької
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про позбавлення
останнього батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
В обґрунтування позовних вимог
покликаються на те, що малолітня ОСОБА_3
являється їхньою спільною донькою, яка
проживає разом з нею - матір'ю. Після
розірвання шлюбу у 2011 році, рішенням
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 24 лютого
2014 року з відповідача присуджено
стягнення аліментів на утримання
доньки, однак останній його не виконує,
тому заборгованість по сплаті
донькою не займається, не цікавиться її
вихованням та не приймає участі у
такому, не допомагає матеріально, тобто
не надає коштів на її утримання,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, участі у житті
малолітньої не приймає. З 2004 року
ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря
нарколога, оскільки зловживає
наркотичними засобами. Комісією з
захисту прав дитини надано висновок
про доцільність позбавлення
останнього батьківських прав. Просить
Позивачка та представник третьої особи
не з'явились, подали заяву про слухання
справи у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують, просять такі
задовольнити. Позивачка надала згоду
на винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.15 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року, позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема, ставлення батьків до
дітей.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 26
листопада 2008 року ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_2
та ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Марганецької міської ради №
15/20-1450 від 23 липня 2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доцільно позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки ВДВС
Марганецького МУЮ № 02-41/7598 від 16 червня
2014 року аліменти на доньку ОСОБА_2 не
сплачуються (а.с.6), про що свідчить
довідка № 02-41/7599 від 12 червня 2014 року
(а.с.7).

Як вбачається з довідки № 7202 від 06
червня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря нарколога, з діагнозом психічні
і поведінкові розлади, у зв'язку із
зловживанням наркотичними засобами,
синдром залежності (а.с.8).

Згідно ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України,
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати або батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини або є
хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Суд вважає, що у процесі розгляду
справи здобуто достатньо передбачених
законом доказів ухилення відповідача
від виконання ним своїх батьківських
обов'язків, що дає підстави для
задоволення позову в частині
позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати, а
саме 243,60 грн. сплаченого судового збору
при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226,
218 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 191
Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав щодо його
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С. І. Хомченко