Справа № 444/2380/14-ц
Провадження № 2/444/974/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини мотивуючи свою вимогу тим, що
вони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвали 14.03.2014 року. За час
подружнього життя у них народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина
проживає разом з нею та перебуває
виключно на її утриманні. Батьком
дитини являється відповідач, що
стверджується свідоцтвом про її
народження. Відповідач проживає
окремо, допомоги на утримання сина не
надає, хоча має змогу таку надавати,
оскільки працює неофіційно, інтересами
сім"ї не цікавиться. У зв'язку з тим, що
відповідач ухиляється від свого
батьківського обов'язку, щодо
утримання неповнолітньої дитини, вона
змушена звернутися за судовим
захистом. Просить стягувати з
відповідача в її користь на утримання
сина аліменти, щомісячно в розмірі по
800 гривень до досягнення нею
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася надавши до суду заяву в якій
просить слухати справу у її
відсутності. Позовні вимоги викладені
у позовній заяві підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні
проти позовних вимог щодо стягнення з
нього аліментів в користь позивачки на
утримання сина в розмірі 800 грн.
заперечив, оскільки він не працює, має
мінливі заробіки. Просить суд стягнути
з нього аліменти в меншій сумі ніж
зазначено позивачем у позовній заяві.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності суд
вважає, що позов необхідно задоволити
частково з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвали 14.03.2014 року, що
підтверджується копією рішення
Жовківського районного суду
Львівської області долученого
позивачем до матеріалівс прави.
Прізвище дружини після реєстрації
розірвання шлюбу - Федюк.

За час перебування у шлюбі у сторін
народився син. З свідоцтва про
народження дитини вбачається, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є
ОСОБА_1 - батько та ОСОБА_3 - мати.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров"я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Так, позивач просить стягувати з
відповідача в її користь на утримання
неповнолітньої дитини аліменти в
розмірі 800,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Проте у позовній заяві позивачка
зазначає, що відповідач не працює
офіційно, однак має нерегулярний
мінливий дохід, а тому стягнення з
останнього аліментів в розмірі 800 грн.
щомісячно на утримання неповнолітньої
дитини буде значно погіршувати його
матеріальне становище. Позивач просить
постановити рішення про стягнення
аліментів з відповідача у визначеній
твердій грошовій сумі, однак не
доводить наявність отримання
відповідачем мінливих доходів, або
одержання їх в натурі в розмірах
достатніх для щомісячної сплати ним
аліментів в певній визначеній нею сумі.
Позивач не надала суду доказів щодо
можливості відповідача надавати
утримання неповнолітній дитині у
визначеному нею розмірі.

Враховуючи обов"язок батьків
утримувати своїх неповнолітній дітей,
а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу
України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про
виконавче провадження" і роз"яснення,
що містяться у п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
якими максимальний розмір аліментів,
які стягуються з боржника не повинен
перевищувати 50 відсотків його
заробітної плати /доходів/, а також з
врахуванням на час винесення рішення
по справі розміру мінімальної
заробітної плати /1218 гривень/, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

З врахуванням зазначених вище
правових норм, обґрунтованою буде сума
до стягнення з відповідача 500,00 грн.
щомісячно до зміни матеріального
становища сторін.

Крім того, висновки суду про те, що
відповідач є працездатною особою
молодого віку ґрунтуються на
матеріалах справи, що свідчить про
можливість виконання відповідачем
обов"язків по утриманню неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.. ст.. 15, 30, 214-215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Волиця, Жовківського
району, Львівської області,
зареєстрованого та жителя с. Волиця,
Жовківського району, Львівської
області, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в користь: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Гійче, Жовківського
району, Львівської області,
зареєстрованої в с. Волиця,
Жовківського району, Львівської
області та жительки АДРЕСА_1, працюючої
вчителем, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2

аліментів на утримання
неповнолітньої дитини:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

щомісячно по 500 гривень до
досягнення нею повноліття починаючи з
29.09.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.