Справа № 716/778/14-ц
03.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.
при секретарі - Кулька О.М.
з участю представника позивача-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Заставна
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач ПАТ"Фідобанк" звернувся до суду
із позовом в якому просить стягнути із
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за договором про надання споживчого
витрати в розмірі 243,60 грн.. В
обґрунтування заявлених вимог, позивач
посилається на те, що 08.10.2013 року між
банком та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір про надання
Відповідно до вказаного Кредитного
договору, позивач надав відповідачу
користування кредитними коштами до
07.10.2016 року , зі сплатою 36.6% річних.
Згідно договору відповідач
зобов"язувався погашати
заборгованість в строки та суми,
відповідно до погодженого графіку,
шляхом перерахуваня коштів на рахунок
НОМЕР_2. Однак відповідач ухиляється
від виконання взятих на себе
зобов"язань , систематично порушує
умови п.1.6 Кредитного договору та
допускає прострочення сплати
обов"язкових платежів. Станом на 14
травня 2014 року сума заборгованості
перед ПАТ «Фідобанк» по договору
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов повністю,
обгрунтував його вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, не подав суду заяву із
проханням проводити розгляд справи у
його відсутності, хоча в установленому
порядку повідомлявся про розгляд
справи, а тому судом допущено заочний
розгляд справи.
Встановлено, що 08.10.2013 року між
ПАТ"Фідобанк" та ОСОБА_1 укладено
Кредитний договір про надання
вказаного договору банком надано
строком користування кредитними
коштами до 07.10.2016 року зі сплатою 36,6
Відповідно до п.1.6 Кредитного договору
позичальник зобов"язався погашати
заборгованість в строки та суми,
відповідно до погодженого графіку,
шляхом перерахування коштів на рахунок
НОМЕР_2. Однак, відповідач ухиляється
від виконання взятих на себе
зобов"язань , систематично порушує
умови договору та допускає
прострочення сплати обов"язкових
платежів по кредитному договору.
Згідно матеріалів справи 21.01.2014 року
відповідачу направлено вимогу про
усунення порушень, однак відповідачем
дана виимога була проігнорована.
Відповідно до п.4.10.1"Умов надання
споживчих кредитів" банк має право
вимагати дострокового виконання
Боргових зобов"язань в цілому, або у
визначеній ним частині, у випадку
невиконання клієнтом своїх боргових
та інших зобов"язань за кредитним
договором або інших правомірних вимог
Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства України.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у тій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками,
у тій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно розрахунку заборгованості
станом на 14 травня 2014 року сума
заборгованості за кредитним договором
за кредитом, 4226,95 грн.- заборгованість
по нарахованих несплачених відсотках ,
51,11 грн. - пеня за прострочення
користування кредитом, 154,12 грн.- пеня за
прострочення сплати відсотків за
користування кредитом.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач порушив умови договору, у
зв'язку із чим сума заборгованості по
виплаті кредиту підлягає стягненню з
нього у повному обсязі.
При зверненні до суду позивачем була
сплачена сума судового збору у розмірі
243 гривень 60 копійок, що
підтверджується квитанцією, та яка на
підставі ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст.526,530,610,1048-1049 ЦК Українни, ст. ст. 10,
11, 60, 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( ІПН
НОМЕР_1) , жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( ІПН
НОМЕР_1) , жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. .
Заочне рішенння може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з часу
отриманння копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя: