У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М.
О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області про встановлення
ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта громадянина України,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області Шмідт К.В., за
погодженням з в.о. начальника відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області Ахмад Н.І.,
звернувся до Подільського районного
суду м. Києва з поданням про
встановлення ОСОБА_1 тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України.

Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області знаходиться виконавче
провадження № 39166348 з виконання
виконавчого листа №2-68/2012 від 26.07.2013
року, виданий Ірпінським міським судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу за
договором позики у розмірі 3 548 767 грн. 35
коп. Виконавче провадження за вказаним
виконавчим листом було відкрите 30.07.2013
року.

У поданні зазначається, що всі
рекомендовані листи, постанови та
вимоги державного виконавця, що
направлялися боржнику рекомендованою
кореспонденцією ним були отримані
особисто.

30 липня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошено заборону на його
відчудження. В ході виконавчих дій було
виявлено, описано, оцінено та
реалізовано на прилюдних торгах майно
ОСОБА_1, однак даних коштів для
виконання рішення в повному обсязі
недостатньо.

Державним виконавцем зазначено, що
згідно відповідей з УДАІ ГУ ВМС України
в Київській області за боржником
зареєстровані 9 транспортних засобів, в
зв'язку з цим 30 січня 2014 року було
винесено постанову про розшук майна
боржника.

Станом на сьогоднішній день рішення
суду не виконано в повному обсязі, у
зв'язку з чим та з метою недопущення
переховування боржника за межами
України та ухилення від виконання
судового рішення, головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області Шмідт К.В. звернувся до суду з
даним поданням.

У судове засідання представник відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області е з'явився, надала
суду заяву, в якій просить розглядати
справу у її відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З огляду на те, що подання підлягає
негайному розгляду, а державний
виконавець просив розглядати подання у
його відсутність, суд вважає за можливе
розглянути дане подання за його
відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про його
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Київській області
знаходиться виконавче провадження №
39166348 з виконання виконавчого листа
№2-68/2012 від 26.07.2013 року, виданий
Ірпінським міським судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 суми боргу за договором
позики у розмірі 3 548 767 грн. 35 коп. (а.с. 6).

30 липня 2013 року державним виконавцем
виконавчої служби відкрите виконавче
провадження № 39166348, боржнику надано
строк для добровільного виконання
рішення у строк 7 днів з моменту
винесення постанови (а.с. 10) та винесено
постанову про арешт майна боржника (а.с.
13).

У ході виконавчих дій було виявлено,
описано, оцінено та реалізовано на
прилюдних торгах майно ОСОБА_1, а саме
офісне приміщення площею 461, 0 кв. м. за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14-20). Однак даних
коштів недостатньо для погашення
боргу.

30 січня 2014 року головним державним
виконавцем винесено постанову про
розшук майна боржника, а саме
транспортних засобів, які належать
ОСОБА_1 (а.с. 24-25).

Відповідно до даних з реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, ОСОБА_1 є власником
земельних ділянок на території
Київської області, декількох
домоволодінь, декількох складських
комплексів (а.с. 33-54).

Впродовж здійснення виконавчого
провадження встановлено, що боржник
ОСОБА_1 у добровільному порядку
виконавчий документ не виконав у
повному обсязі, а тому у разі його
виїзду за кордон буде неможливим або
ускладненим виконати вищевказаний
виконавчий документ.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

У порядку ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що подання про тимчасове
обмеження боржника, який ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань доведене і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. ст. 210, 293,
377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області про встановлення ОСОБА_1
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення паспорта
громадянина України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника -
громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
22.05.1996 року Ірпінським МВ ГУ МВС України
в Київській області, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання зобов'язань за
виконавчим листом №2-68/2012 від 26.07.2013
року, виданий Ірпінським міським судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу за
договором позики у розмірі 3 548 767 грн. 35
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
м. Києва апеляційної скарги протягом
п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна