ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3181/14-ц
Провадження № 2-о/210/65/14
У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В.

при секретарі - Куксенко О.В.

за участі: заявника – ОСОБА_2,
заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривий Ріг цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування Дзержинської
районної у місті ради про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
призначити над ним опіку.

В обґрунтування заяви зазначає, що
ОСОБА_4, 27.04.1994р.н. з 01.05.2013р. є інвалідом І
"Б" групи з дитинства, що
підтверджується довідкою МСЕК серії АВ
за № 0042294 від 08.05.2013р. Внаслідок
захворювання ОСОБА_4 не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного
догляду.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у
Криворізькому психоневрологічному
диспансері та потребує постійного
стороннього догляду.

Ухвалою суду від 19 серпня 2014 року
призначена експертиза, однак
експертною установою повернута без
виконання у зв’язку з необхідністю
надання додаткової інформації.

Ухвалою суд від 01 жовтня 2014 року
провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлене клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи в ОКЗ “Гейківська
психоневрологічна лікарня
Дніпропетровської області”.

Представник заінтересованої особи
просив суд задовольнити клопотання та
призначити відповідну експертизу,
оскільки вирішення питання про
дієздатність особи покладено на
спеціалістів.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим за
клопотання хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі медицини та проведення її є
обов’язковою відповідно до ЦПК
України.

Крім того, в розпорядження експертам
слід направити оригінали медичних
карток відносно ОСОБА_4, 27.04.1994р.н., який
перебуває на обліку в ОКЗ "Криворізький
психоневрологічний диспансер", а саме:
медичну картку амбулаторного хворого
№ 116893, медичну картку стаціонарного
хворого № 6205, медичну картку
стаціонарного хворого № 5906.

Оскільки для проведення зазначеною
експертизи потрібний значний проміжок
часу, експертиза здійснюється в умовах
перебування в медичному закладі, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Враховуючи наведене,
керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити
судово-психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_4, 27 квітня 1994р.н., який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити
експертам ОКЗ “Гейківська
психоневрологічна лікарня
Дніпропетровської області”.

На вирішення експертам
поставити наступні питання:

1. Чи страждає на теперішній
час будь-яким психічним захворюванням
та/або розладами психіки, ОСОБА_4, 27
квітня 1994р.н., який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо так, то яким?

2. Чи здатен ОСОБА_4, 27 квітня
1994р.н., який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх
дій та/або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4, 27
квітня 1994р.н., який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над
ним опіки?

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№ 210/3181/14-ц, медичну картку
амбулаторного хворого № 116893, медичну
картку стаціонарного хворого № 6205,
медичну картку стаціонарного хворого
№ 5906.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника, роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд міста
ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна