ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8305/14-ц
провадження № 2/753/4037/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника третьої особи КАЗЬМІРЧУК В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, КИЇСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, третя особа: ЖБК «Домобудівельник-8» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до Київської міської ради, Київського міського управління юстиції, третя особа: ЖБК «Домобудівельник-8» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні 02 липня 2014 року представник позивачів згідно договору № 28/05 про надання послуг адвоката від 28.05.2014 року ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві дані про те, за ким зареєстрована квартира АДРЕСА_1, а також наявність/відсутність обмежень та обтяжень на зазначене нерухоме майно, також витребувати з Шістнадцятої державної нотаріальної контори м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_9.

Позивач ОСОБА_3 підтримала свого представника та просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи за довіреністю від 01.07.2014 року ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, КИЇСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, третя особа: ЖБК «Домобудівельник-8» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві дані про те, за ким зареєстрована квартира АДРЕСА_1, а також наявність/відсутність обмежень та обтяжень на зазначене нерухоме майно.

Витребувати з Шістнадцятої державної нотаріальної контори м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_9.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08 серпня 2014 року на 09-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК