Дата документу 21.05.2014
Справа № 334/3449/14-ц
Провадження № 2/334/1711/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вказавши в
заяві, що з серпня 2013 року з
відповідачем по справі сумісно не
мешкають, хоча його місце проживання
зареєстровано за її адресою.

Шлюб між ними зареєстровано не було.

За період перебування у цивільних
незареєстрованих шлюбних відносинах у
них народилася неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час донька мешкає з нею,
вона несе усі витрати на утримання
дитини самостійно, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісяця,
починаючи з 01.08.2013 року і до досягнення
дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, а також суду
пояснила, що донька має хворобливий
стан здоров`я та перебуває на обліку в
туберкульозному диспансері. Хворіє на
багатоформену ексудативну еритему.

Неодноразово зверталася до
відповідача з проханням надавати
грошові кошти на утримання дитини, але
відповідач постійно ухиляється від
сплати аліментів, стверджуючи, що буде
їх сплачувати після набрання чинності
рішення суду.

Просить задовольнити позов в повному
обсязі, наполягає на стягненні
аліментів з 01.08.2013 року.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, згоден сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку,
починаючи з 01.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття. Зі слів, працює ВАТ
«Запоріжтрансформатор» - токарем.

Вислухавши пояснення сторін, а також
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
серпня 2013 року сторони сумісно не
мешкають, хоча відповідач
зареєстрований за адресою позивача.

Шлюб між сторонами зареєстровано не
було.

За період перебування у цивільних
незареєстрованих шлюбних відносинах у
сторін народилася неповнолітня дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має
хворобливий стан здоров`я та перебуває
на обліку в туберкульозному
диспансері. Хворіє на багатоформену
ексудативну еритему, що
підтверджується довідкою лікаря з КУ
«Запорізький обласний
шкірно-венералогічний клінічний
диспансер».

На теперішній час дитина мешкає з
позивачкою, яка несе усі витрати на
утримання дитини самостійно,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України
розмір аліментів на одну дитину при
будь-яких обставинах не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. При
визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, а також стан його здоров'я
та відсутність на його утриманні інших
дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України
аліменти з батьків на утримання дітей
визначаються судом у частці від
їхнього заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного
кодексу України, - аліменти за минулий
час можуть бути присуджені, якщо
позивач подасть суду докази того, що
він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв`язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
аліменти, на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
відповідача, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи стягнення
з 01.08.2013 року і до досягнення донькою
ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн.
НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн.
НОМЕР_2), зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку відповідача, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи
стягнення з 01.08.2013 року і до досягнення
донькою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн.
НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь держави (№ розрахункового
рахунку щодо сплати судового збору:
0006, банк: УДКСУ у Ленінському
районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО: 813015, , отримувач: Державний бюджет
Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001,
призначення платежу: судовий збір,
37408421, пункт з таблиці ставок судового
збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60
гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано.

Суддя:
Нікітенко Н. П.