Справа № 626/2541/14-ц
Провадження № 2-о/626/94/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючої
судді Тарасенко Л.І.

при секретарі
Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
заінтересованою особою: Піщанською
сільською радою Красноградського
району Харківської області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2 однією сім'єю як
чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з
01.01.2005 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Цей факт ОСОБА_1 необхідно встановити
для оформлення спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 за
законом як спадкоємця четвертої черги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила,
що починаючи з 1974 року вона та ОСОБА_2
почали проживали однією сім'єю в с.
Піщанка Красноградського району
Харківської області, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, але шлюб не зареєстрували.
ОСОБА_2 помер в с. Піщанка
Красноградського району Харківської
області ІНФОРМАЦІЯ_5, після його смерті
відкрилась спадщина на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2
заповіт не склав. Вона звернулась до
приватного нотаріуса за видачею
свідоцтва про право на спадщину за
законом, але нотаріус відмовила у
видачі зазначеного свідоцтва, у зв'язку
з тим, що вона не надала усіх необхідних
документів, які б підтвердили її
родинний зв'язок з ОСОБА_2, та їй було
роз'яснено що вона може звернутися до
суду з заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу. Іншим чином, ніж
ухвалення судового рішення, встановити
даний факт спільного проживання однією
сім'ю без шлюбу з ОСОБА_2 вона
можливості не має.

Від заінтересованої особи Піщанської
сільської ради Красноградського
району Харківської області 21.11.2014 року
надійшла письмова заява в якій просять
розглянути справу без представника
сільської ради, до прийняття рішення
претензій не мають.

Вислухавши пояснення сторін та
свідків, перевіривши матеріали справи,
суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 починаючи
з 12.09.1965 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується
повторним свідоцтвом про смерть (а.с.30).

Починаючи з 1974 року ОСОБА_1 почала
підтримувати близькі стосунки із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:
АДРЕСА_2, за даною адресо зареєстроване
постійне місце проживання ОСОБА_1 і
таким чином у відповідності до ч.1 ст.1221
ЦК України, місцем відкриття спадщини є
с. Піщанка, Красноградського району,
Харківської області.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
однією в. Піщанка, Красноградського
району, Харківської області приблизно
з того часу, як дитині ОСОБА_1
виповнилось 10 років, їй це відомо бо
вона проживає з ними по сусідству. Чи
були у ОСОБА_2 діти від першого шлюбу їй
не відомо. Помер ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 та
поховали його син з невісткою ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона у 2000 році купила
будинок в с. Піщанка Красноградського
району, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживала по
сусідству по АДРЕСА_2, жили вони разом
як чоловік та жінка, вели спільне
господарство, чи були у нього діти від
першого шлюбу їй не відомо, оскільки
вона вважала, що це його перший шлюб.
Помер ОСОБА_2 в с. Піщанка.

У відповідності до статті 1264 ЦК
України, яка набрала чинності з 01.01.2004
року право на спадкування за законом
мають особи, які проживали із
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття.

В матеріалах справи в підтвердження
заяви є: копія паспорту та копія
ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.
5-8); копія свідоцтва про народження
ОСОБА_1 та свідоцтва про одруження
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 9); копія
лікарського свідоцтва про смерть № 50
від ІНФОРМАЦІЯ_5 з якого видно, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 (а.с.
10-12); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12); копія
витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі з якого видно, що до Спадкового
реєстру внесено реєстраційний запис
щодо спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 13); копія
свідоцтва про народження, копія
паспорта та копія військового квитка
ОСОБА_2 (а.с. 15-18); копія довідки
Красноградського ЖРЕП від 17.10.2014 року
про те, що ОСОБА_2 був постійно
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з
22.07.1983 року по день смерті,
зареєстрованих осіб за даною адресою
не значиться (а.с. 19); копія свідоцтва
про розірвання шлюбу 12.11.1991 року ОСОБА_2
з ОСОБА_8.

З повідомлення приватного нотаріуса
Красноградського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_9 від 18.11.2014 року видно, що
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, 15.10.2014 року заведено
спадкову справу за №75/2014 року,
спадкоємцями, які прийняли спадщину за
законом є: - ОСОБА_1, але вона не надала
документів, які б підтвердили їх
родинні відносини. Інші спадкоємці, які
прийняли спадщину відсутні. Про місце
знаходження та наявність інших
спадкоємців заявниця не повідомила
(а.с. 31).

Актом обстеження домоволодіння по
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
від 21.11.2014 року в результаті перевірки
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2,
проживала із ОСОБА_2 без реєстрації
шлюбу за вказаною адресою з 01.01.2005 року
по ІНФОРМАЦІЯ_5 та вели з ним спільне
господарство (а.с. 35).

Постановою приватного нотаріуса
Красноградського районного
нотаріальної округу Харківської
області від 04.11.2014 року відмовлено
ОСОБА_10 у вчиненні нотаріальної дії, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на
квартиру, так як ОСОБА_10 не надала всіх
необхідних документів, які б
підтверджували її родинний зв'язок із
спадкодавцем (а.с. 14).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
який набрав законної сили з 01.01.2005 року,
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилась до 01.01.2004 року тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином судом встановлено факт,
що має юридичне значення про те, що
ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2,
які не перебували у зареєстрованих
шлюбах з іншими особами, проживали
однією сім'є як чоловік та жінка без
реєстрації шлюбу з 01.01.2005 року по
ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2, оскільки вони
спільно проживали, були пов'язані
спільним побутом та мали взаємні права
обов'язки.

Вказаний факт проживання однією сім'ю
чоловіка та жінки без шлюбу необхідно
встановити ОСОБА_1 для прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_2, іншим чином становити даний
факт, чим ухвалення судового рішення,
можливості не має.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали однією
сім'єю як чоловік та жінка без
реєстрації шлюбу з 01.01.2005 року по
ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя