Справа № 128/2441/13-ц
УХВАЛА

24 червня 2014 р.

місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді:           Шевчук
Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
“ОТП Банк” до ОСОБА_1, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача – ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості шляхом
стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідача та
третьої особи ОСОБА_3 підтримав
клопотання, подане через канцелярію
суду 23.06.2014 року, в якому просив
об’єднати в одне провадження цивільну
справу №128/2441/13-ц за позовом ПАТ «ОТП
Банк» до ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки із
цивільною справою № 128/6163/13-ц за позовом
ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором про надання кредитної
лінії, яка перебуває в провадженні
судді Вінницького районного суду
Вінницької області – Бондаренко О.І.,
оскільки спір виник між тими самими
сторонами, з тих самих правовідносин та
позовні вимоги у вказаних справах є
однорідними.

Крім того, судді Шевчук Л.П. передано
цивільну справу №128/6163/13-ц за позовом
ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, по якій суддею
Бондаренко О.І. 23.06.2014 року винесено
ухвалу про направлення даної справи
судді Шевчук Л.П. для вирішення питання
про об’єднання із цивільною справою
№128/2441/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2
про стягнення заборгованості шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ “ОТП Банк” ОСОБА_4
заперечував щодо задоволення даного
клопотання, оскільки об’єднання
цивільних справ в одне провадження не
доцільне, так як в даних позовних
заявах різні предмети позовних вимог,
різна доказова база та це утруднить
розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Суд, розглянувши дане клопотання,
врахувавши думку осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
цивільних справ, з метою прискорення
розгляду справ, процесуальної економії
часу, скорочення числа процесуальних
дій та судових засідань, враховуючи те,
що позовні вимоги є однорідними,
позови пред’явлені одним і тим самим
позивачем до одного і того самого
відповідача, дані позови
взаємопов'язані, суд вважає можливим
об'єднати дані справи в одне
провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне
провадження цивільну справу
№128/2441/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства “ОТП Банк” до
ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору – ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та цивільну справу
№128/2441/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства “ОТП Банк” до
ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача –
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
шляхом стягнення на предмет іпотеки.

Об’єднаній цивільній справі
присвоїти №128/2441/13-ц.

Судове засідання по даній
справі призначити на 05 вересня 2014 року
на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.
П. Шевчук