справа № 2-о/489/102/14
Рішення

іменем україни

19 вересня 2014 року
м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого суддіКоваленка І.В.при
секретаріКоденко К.В.за участю:
представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві в порядку
окремого провадження цивільну справу
за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа -
Миколаївська міська рада, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

встановив:

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів на нерухоме майно ОСОБА_5,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивувала тим, що 29.07.2013
звернулася до державного нотаріуса
Першої Миколаївської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але в цьому їй
відмовлено постановою нотаріуса.

Підставою відмови у вчиненні
нотаріальної дії є різне написання
імені спадкодавця у
правовстановлюючих документах на
спадкове майно та свідоцтві про
смерть.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала та просила
задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання
представника не направила, надавши до
суду письмову заяву про розгляд справи
за відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи
і оцінивши зібрані по справі докази,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із змісту Свідоцтва про право
власності та Свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданих 04.09.1986
Першою Миколаївською державною
нотаріальною конторою та
зареєстрованих в реєстрі за №№ 1-3288,
НОМЕР_2, вбачається, що їх видано на ім'я
ОСОБА_5.

Згідно Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по-батькові
померлої ОСОБА_6, смерть якої настала
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що за життя
спадкодавець склала заповіт від 31.05.1986,
який зареєстровано в реєстрі за 1-2275, на
користь заявника ОСОБА_4 (на теперішній
час - ОСОБА_4) та ОСОБА_9 на належну їй
частку житлового будинку з відповідною
частиною прилеглих до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Із матеріалів спадкової справи № 1249/89,
заведеної 12.09.1989, вбачається, що
спадщина прийнята тільки заявником,
яка є онукою спадкодавця, що
підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні представник
заявника пояснила, що помилка в
написанні імені спадкодавця виникла
при оформленні нею паспорту і на
теперішній час не можуть бути усунуті
через смерть останньої.

Відповідно до постанови Верховного
Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Згідно пункту 6 частини першої статті
256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначено в
документі, не збігаються з ім'ям,
прізвищем, по-батькові, місцем та часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

За таких обставин, враховуючи, що
розбіжність в імені спадкодавця в
правовстановлюючих документах на
нерухоме мано та свідоцтві про смерть
перешкоджають заявнику в оформленні
спадкових прав, заява є обґрунтованою
та підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись статтями 3, 11, 14, 60, 212 - 214, 256-259
ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючих документів:

- Свідоцтва про право власності на ?
частку в спільному сумісному майні,
набутому подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_10
за час шлюбу, виданого 04.09.1986 державним
нотаріусом Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори ОСОБА_11
та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3288;

- Свідоцтва про право власності на ?
частку спадкового майна після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10, виданого 04.09.1986
державним нотаріусом Першої
Миколаївської державної нотаріальної
контори ОСОБА_11 та зареєстрованого в
реєстрі за № НОМЕР_2.

Судові витрати, пов'язані з розглядом
справи покласти на заявника.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 22.09.2014.