Справа № 305/1840/14-ц
Провадження по справі 2/305/913/14
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
, зазначивши, що шлюб з відповідачем
вони зареєстрували 03 червня 2006 року,
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського РУЮ Закарпатської
області , про що зроблено відповідний
актовий запис за №65 .

Від шлюбу, в них народилася одна
дитина - дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та перебуває на
її утриманні та вихованні. Причиною
розпаду сім"ї вказує на те, що в
останній період подружнього життя, між
ними часто виникали сварки та
непорозуміння, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен з
них має діаметрально протилежні
погляди на шлюб, сім"ю. Відповідач не
поважає її, як дружину. Враховуючи те,
що останній місяць, спільно, як чоловік
та дружина вони не проживають, тому, за
своїм глибоким переконанням вважає, що
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає, оскільки шлюб з
відповідачем носить лише формальний
характер.

Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально,
позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове
засідання не з"явилася, надала заяву в
якій просить розглянути справу без її
участі, позов підтримує, з підстав,
наведених в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2, подав письмову
заяву в якій просить розглянути дану
справу без його участі, позовні вимоги
визнає. Просить шлюб між ним і
позивачкою розірвати.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 03 червня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського РУЮ Закарпатської
області , за актовим записом №65 .

Від спільного проживання у
сторін народилася одна дитина - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. У
відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що на даний час сторони
припинили спільне проживання. Сім`я
між сторонами розпалася остаточно,
відновити шлюбні відносини неможливо,
оскільки жодна з сторін цього не бажає,
та не вжила заходів на примирення.
Обидві сторони у своїх заявах просять
суд шлюб розірвати. Таким чином, з
огляду на досліджені матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, суд, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню у відповідності зі ст.112 СК
України, оскільки встановлено, що
причина розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин, під
час наданого судом строку на
примирення сторони не примирилися,
оскільки жодна з сторін цього не бажає.
У даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,Сімейного
кодексу України, ст.ст. 118-120, ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був
зареєстрований, 03 червня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, за актовим записом №65-
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.