21.10.2014 21.10.2014
21.10.2014 21.10.2014
Справа №
№ 2/359/2443/2014
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області, третя особа Шістнадцята
Київська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою, в якій
просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 0,06 га, для
ведення садівництва, яка розташована в
СТ «Сулимівське-2» на території
Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, що належала її матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 30.01.2001 року, оскільки її
мати за життя не отримала
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, в зв'язку з чим
нотаріус відмовляється видавати
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Заповіту на випадок смерті покійна не
склала. Спадкоємцем за законом першої
черги є вона (позивач), інших
спадкоємців першої черги за законом не
має. Вона на момент смерті матері
проживала з останньою, а тому є такою,
що прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК
України.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, підтвердивши викладені в
позовній заяві обставини, просила
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач Кіровська сільська рада
представника до суду не направила,
надала лист, в якому проти позову не
заперечує, просить слухати справу без
участі свого представника.

Управління Держземагентства у
Бориспільському районі, будучи
викликаним в якості відповідача,
надало клопотання, в якому зазначає, що
не є належним відповідачем, а також
просить проводити розгляд справи без
свого представника.

Шістнадцята Київська державна
нотаріальна контора направила на
адресу суду лист, в якому просить
слухати справу у відсутність свого
представника, зазначивши, що
представництво інтересів державних
нотаріальних контор м. Києва здійснює
Головне управління юстиції м. Києва.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача - ОСОБА_3, що вбачається зі
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
02.01.2014 року.

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 30.01.2001 року,
після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 0,06 га, для ведення садівництва,
яка розташована в СТ «Сулимівське-2» на
території Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області.

Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 не
склала, тому спадкоємцем першої черги
за законом, відповідно до ст.1261 ЦК
України, є її дочка - позивач ОСОБА_1.
Інших спадкоємців за законом першої
черги не має.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, позивач
у встановлений строк звернувся в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, проте їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на неї.

Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник
майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки в тому
числі і на підставі прийняття спадщини.

В силу положень ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
засадах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права та
обов язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

ОСОБА_3 мала право оформити належним
чином земельну ділянку площею 0,06 га,
для ведення садівництва, яка
розташована в СТ «Сулимівське-2» на
території Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, і це право переходить до її
спадкоємців.

Пунктом 5 ч.1 ст. 19 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» і пп.10 п.27 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, який затверджено
Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року,
передбачено, що державна реєстрація
прав проводиться на підставі рішень
судів, що набрали законної сили.

Таким чином, на підставі викладеного та
на підставі того, що відсутній
правовстановлюючий документ та
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню,
а саме визнати за позивачем право
власності на земельну ділянку площею
0,06 га, для ведення садівництва, яка
розташована в СТ «Сулимівське-2» на
території Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області.

В зв'язку з вищевикладеним, на підставі
п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», пп.10 п.27 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, який затверджено
Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року; ст.81
Земельного кодексу України; ст.ст.392, 1218,
1225, 1261, 1268 ч.5, 1269 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 0,06 га, для
ведення садівництва, яка розташована в
СТ «Сулимівське-2» на території
Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, що належала її матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 13.01.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене через
Бориспільський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В.В.
Журавський