справа № 208/3827/14-ц
№ провадження 2/208/1603/14
УХВАЛА

31 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого,
судді                    Нельге Д.В.,

при
секретарі
Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 «Про стягнення витрат,
пов'язаних з навчанням», -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд стягнути з відповідача
витрати, пов'язані з утриманням
відповідача у вищому навчальному
закладі Міністерства внутрішніх справ
України у розмірі 7366,61 грн., разом із
понесеними позивачем судовими
витратами.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву, у якій зазначив, що,
підтримує позов у повному обсязі, та
просить суд провести розгляд справи за
його відсутності, на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, у
якій просив суд відмовити у
задоволенні позову, а також провести
розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно роз'яснень, наданих у п.21
Постанови Вищого адміністративного
суду України «Про окремі питання
юрисдикції адміністративних судів» N 8
від 20.05.2013р., згідно зі статтею 9 Закону
України від 20 грудня 1990 року № 565-XII "Про
міліцію" (далі - Закон № 565-XII) на
курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших
атестованих працівників, у тому числі й
викладацького складу навчальних
закладів Міністерства внутрішніх
справ України, поширюються права і
обов'язки, гарантії правового і
соціального захисту та
відповідальність працівників міліції.
Відповідно до частини першої Закону №
565-XII працівник міліції є представником
державного органу виконавчої влади, а
тому його служба є публічною. Згідно з
пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні
заклади МВС, затвердженого наказом
Міністерства внутрішніх справ України
від 14 лютого 2008 року № 62 "Про
затвердження Положення про вищі
навчальні заклади МВС", початком
проходження служби в органах
внутрішніх справ уважається дата,
зазначена в наказі про зарахування на
навчання до вищого навчального
закладу. Таким чином, навчаючись у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України,
особа проходить публічну службу в
міліції. З огляду на викладене, спори з
приводу стягнення витрат, пов'язаних з
утриманням особи у вищому навчальному
закладі Міністерства внутрішніх справ
України, підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи,
даний позов виник з приводу стягнення
витрат, пов'язаних з утриманням особи у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України,
що, в свою чергу свідчить про те, що,
даний спір підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно ст.205 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного
судочинства.          Встановивши,
таким чином, в ході розгляду справи, що,
вказана справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, суд,
керуючись ст.ст.15, 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 «Про стягнення витрат,
пов'язаних з навчанням».

Роз'яснити позивачу право звернутись
до суду із адміністративним позовом в
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.