Справа № 128/4915/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

05 листопада 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

В складі: головуючого судді:
Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 24972 грн. 43 коп. та судові
витрати, посилаючись на те, що 04.05.2011
року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1
був укладений договір б/н, відповідно
до якого, відповідач отримав кредит у
розмірі 16000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконував.

Станом на 29.07.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість по кредитному
договору в розмірі 24972,43 грн., з яких:
16040,64 грн. - заборгованість за кредитом;
6145,82 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1120,62 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1165,35 грн. - штраф
(процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримує, просить
його задоволити, розглянути справу у
його відсутності та в разі неявки
відповідача постановити заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване поштове повідомлення, що
знаходиться в матеріалах справи, що дає
суду підстави для розгляду справи у
його відсутність та постановлення
заочного рішення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Оглянувши заяву представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
повністю.

Судом встановлено, що 04.05.2011 року між
позивачем ПАТ «Акцент-Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір б/н, відповідно до якого,
відповідач отримав кредит у розмірі 16000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7 - копія заяви позичальника, 8-11 -
умови надання банківських послуг).

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит.

Відповідач виконував свої зобов'язання
неналежним чином, а тому станом на
29.07.2014 року виникла заборгованість по
договору в розмірі 24972,43 грн., з яких:
16040,64 грн. - заборгованість за кредитом;
6145,82 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1120,62 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1165,35 грн. - штраф
(процентна складова) (а.с.4-7 - розрахунок
заборгованості).

Зазначені обставини підтверджуються
копіями договору (заявою позичальника,
умовами надання банківських послуг),
розрахунком суми заборгованості.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства. Ст.629 ЦК
України також передбачено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
повністю, а саме, підлягає до стягнення
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» 24972 грн. 43 коп.
заборгованості за договором б/н від
04.05.2011 року яка виникла станом на 29.07.2014
року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати понесені
позивачем підлягають стягненню з
відповідача, тому підлягає до
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
судовий збір у розмірі 249 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048, 1049,
1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» 24972 (двадцять
чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дві)
гривні 43 коп. заборгованості за
договором б/н від 04.05.2011 року, яка
виникла станом на 29.07.2014 року, з яких:
16040,64 грн. - заборгованість за кредитом;
6145,82 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1120,62 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1165,35 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» витрати по
судовому збору в розмірі 249 (двісті
сорок дев'ять) гривень 72 копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.Г.Гриценко