Справа № 589/1189/14-ц р.
Провадження № 2/589/432/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 11885 гривень 34 копійки за кредитним договором №A31YRP54260062 від 29.05.2012 року та судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

За змістом ст.11 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження суду оскільки вона подана із порушенням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме відсутні:

- копія довіреності №986 від 25.12.2012 року, якою ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уповноважує публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (а.с.15);

- копія довіреності №277-О від 11.11.2013 року, якою ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уповноважує ОСОБА_3, (а.с.16);

- копія довіреності №3665-О від 19.09.2013 року, якою публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» уповноважує ОСОБА_4, (а.с.22).

Також, з довіреності №3665-О від 19.09.2013 року не вбачається, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» уповноважує ОСОБА_4 представляти від імені цього банку інтереси ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Названі недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Крім того, суду не надано доказів, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» серед інших видів діяльності може здійснювати посередництво.

Керуючись ст.ст.11, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5