Справа № 265/6837/14-ц
Провадження № 6/265/414/14
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції
у Донецькій області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2014 року державний
виконавець Орджонікідзевського ВДВС
ММУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського міського управління
юстиції вдруге перебуває виконавчий
лист № 2 - 1871 від 31.08.2000 року, виданий
Орджонікідзевським районним судом
м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
12 липня 1997 року аліментів у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, але
не менш 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходу громадян, щомісячно,
починаючи з 22 серпня 2000 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-1971 від 31.08.200 року
перебуває на виконанні у відділі ДВС з
04.09.2000 року.

За змістом виконавчого листа № 2-1971 від
31.08.2000 року, адреса проживання боржника
АДРЕСА_1, але згідно ухвали
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя № 0538/10076/2012 року від 21.12.2012
року, боржника ОСОБА_2 оголошено у
розшук.

Згідно повідомлення
Орджонікідзевського РВ та пояснення
боржника, місце його проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2.

13.10.2014 року державним виконавцем
складено акт, згідно якого боржник за
адресою АДРЕСА_2 не проживає, місце його
фактичного мешкання невідоме.

Таким чином, місце проживання ОСОБА_2
невідоме, заборгованість по аліментам
ним не сплачується.

На підставі вищевикладеного просить
суд оголосити у розшук ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_5 ВДВС ММУЮ
до судового засідання не з’явився за
невідомих суду причин, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 31
серпня 2000 року Орджонікідзевським
районним судом м.Маріуполя видано
виконавчий лист № 2-1871/2000 про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, 12 липня 1997 року аліментів у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку, але не менш 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходу
громадян, щомісячно, починаючи з 22
серпня 2000 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Як вбачається з акту державного
виконавця за адресою: АДРЕСА_3, боржник
ОСОБА_2 не проживає з травня 2014 року,
місце його проживання невідоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи обставини
справи, суд вважає, що подання про
розшук ОСОБА_2, є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -
задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє місце проживання якого:
АДРЕСА_4.

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення
аліментів з боржника зупинити до його
розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя____________________Л.В. Копилова