Справа № 219/3802/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року
м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Тверський С.М.,

при секретарі
Зубенко Т.А..,

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Артемівська цивільну справа за
позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської
ради про надання додатного строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер його брат ОСОБА_3. Після
його смерті залишилося спадкове майно
у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Він є єдиним спадкоємцем
майна.

Вчасно позивач не оформив
спадщину оскільки йому було необхідно
поновлювати необхідні документи для
оформлення спадщини.

Але на теперішній час йому необхідно
оформити спадщину для отримання
свідоцтва про спадщину за законом.

Враховуючи вищевикладене
просить надати додатковий строк для
подачі заяви в нотаріальну контору про
прийняття вищевказаної спадщини.

Ця обставина і з'явилася
підставою заяви.

У судовому засіданні представник
позивач наполягає на заявлених
вимогах та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився надав до суду
заяву, в якої проти позовних вимог не
заперечує та просить справу розглядати
у їх відсутності.

Суд вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, з
урахуванням думки відповідачів вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом та витягу про державну
реєстрацію прав, ОСОБА_3 є власником
будинку АДРЕСА_1 ( зареєстроване 22.12.2010
року, 1-5486).

Згідно довідки Першої Артемівської
державної нотаріальної контори від
07.10.2014 року за № 1383/01-16 після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
спадкова справа не відкривалася, тобто
ніхто не звертався до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Згідно ст.. 1272 ч.3 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, за
наявністю законних підстав суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, у судовому засіданні
було встановлено, що позивач є
спадкоємцем майна, що складається з
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться в. АДРЕСА_1,
Донецької області, а тому позов
необхідно задовольнити, надати
додатковий строк для подачі заяви в
нотаріальну контору для прийняття
спадщини після смерті брата ОСОБА_3

Керуючись ст..ст..10,11, 88, 130, 174 ч.4, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Артемівської
міської ради про надання додатного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк (шість
місяця) для подачі заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини у
вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
Донецької області, після смерті його
брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський