Справа № 444/3418/13-ц
Провадження № 2/444/69/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль",-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до Публічного
акціонерного товариства " Райффайзен
Банк Аваль" про стягнення помилково
сплачених коштів за кредитним
договором. Свої позовні вимоги, які
були уточнені, позивачка мотивує тим,
що з ціллю забезпечення сім'ї житлом, 24
листопада 2005 року її, тепер вже
покійний, чоловік ОСОБА_3 згідно
кредитного договору № 01408-56533 СК
отримав кредит в відповідача через
Жовківське відділення АППБ "Аваль" на
суму 14700,00 доларів США для придбання
квартири.

На виконання пункту 5.6 кредитного
договору ОСОБА_3 17 березня 2009 року уклав
з Західна прикордонна філія ВАТ
"Страхова компанія "Універсальна"
Договір №002 добровільного
страхування від нещасних випадків та
захворювання ( для позичальників
роздрібного бізнесу ВАТ " Райффайзен
Банк Аваль") в користь третьої особи,
відповідача по даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області 26.01.2010 року серія
НОМЕР_2. Про смерть чоловіка позивачка
повідомила відповідача.

Жовківська державна нотаріальна
контора Львівської області листом №
206/01-16 від 16 березня 2010 року також
повідомила відповідача про відкриття
спадкової справи № 148/2010 після смерті
ОСОБА_3 та про його спадкоємців, якими в
рівних частках є його дружина та діти.

Враховуючи те, що позивачка стала
спадкоємцем ОСОБА_3, представником
спадкоємців неповнолітніх його дітей,
представники відповідача повідомили
її про те, що вона, як спадкоємець, що
прийняла спадщину (квартиру) повинна
сплачувати кредит та відсотки по
кредиту ОСОБА_3, а якщо ні то банк
відповідач змушений буде продати
квартиру. Вона погодилась і почала з
12.02.2010 року щомісячно сплачувати
відповідачу кошти для погашення
кредиту та відсотків, до вирішення
справи по відшкодуванню боргу
страховою компанією.

20.04.2010 року відповідач, як
вигодонабувач, звернувся з заявою до
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"
щодо виплати страхової суми. Однак,
28.04.2010 року представник ПАТ "Страхова
компанія "Універсальна" директор
Департаменту медичного страхування
листом №78118-012, відмовив йому у виплаті
страхової суми.

У зв'язку з цим позивачка вимушена
була звернутись особисто до
Жовківського районного суду з позовом
про стягнення страхової виплати в
розмірі 103266 грн. 40 коп., що становила, за
повідомленням відповідача, розмір
залишку кредитного боргу спадкодавця
ОСОБА_3 Відповідач приймав участь у
розгляді позову позивачки як 3-я особа,
вогодонабува. Рішенням Жовківського
районного суду Львівської області від
08 лютого 2011 року її позовні вимоги були
задоволені. Суд виніс рішення:
Стягнути з Публічного Акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Універсальна" в користь Акціонерного
поштово-пенсійного Банку "Аваль"103266
грн. 40 коп. (сто три тисячі двісті
шістдесят шість грн. 40 коп.) страхового
відшкодування згідно Договору №
002 добровільного страхування від
нещасних випадків та захворювання,
укладеного 17 березня 2009 року між
Західною прикордонною філією ВАТ
"Страхова компанія "Універсальна" та
ОСОБА_3. Дане рішення суду було залишено
в силі ухвалою колегії суддів Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 20 вересня 2012 року ( справа № 22ц-4132/12).

На виконання рішення Жовківського
районного суду виконавчого листа №
2-427/11 ПАТ "Страхова компанія "
Універсальна" 21.02.2012 року платіжним
дорученням № 860 перерахувала на
рахунок ВДВС Шевченківського РУЮ м.
Львова суму боргу 103 266,40 грн.

ВДВС Шевченківського РУЮ м. Львова суму
боргу 103 266,40 грн. перерахував на
рахунок відповідача і справу за
виконавчим листом закрив. Тобто, борг
по кредиту ОСОБА_3, що залишився після
його смерті, перед відповідачем
повністю погашено Страховою компанією.

Відповідач, Акціонерний
поштовий-пенсійний банк " Аваль" в листі
від 01.06.2012 року № 97-2-7-00/1622 повідомив
позивачку, що 22.05.2012 року кошти згідно
виконавчого листа були зараховані на
погашення заборгованості ОСОБА_3 за
кредитним договором № 014/08-5/6533- СА від
24.11.2005 р., згідно меморіального ордеру №
6 від 22.05.2012 року.

Позивачка, як спадкоємець ОСОБА_3
звернулась до відповідача з заявою
повернути їй перераховані нею кошти в
погашення кредиту та відсотків вже
після смерті спадкодавця.

Однак, відповідач в листі від
26.07.2012 року № 97-2-7-00/2239 роз'яснив їй, що
дані кошти є переплатою і можуть бути
повернені, як помилково сплачені кошти
лише за рішенням суду.

У зв'язку з цим позивачка вимушена
звернутись до суду з позовом про
стягнення помил-ково сплачених коштів
за кредитним договором.

В судовому засіданні представники
позивача позов підтримали в повному
обсязі, та просили суд його
задовольнити.

Відповідач подав до суду письмове
заперечення проти позовної заяви та у
судовому засіданні представник
відповідача позовні вимоги в частині
повернення надлишково сплачених
коштів по нарахованих відсотках в сумі
1141,97 дол. США визнав, визнав також
частково нарахування 3% річних за
користування коштами, розрахунок яких
провів у гривневому еквіваленті станом
на 04.11.2013 року, що становить: 9127,77 грн. та
708.96 грн.- 3% річних за користування
коштами. Представник відповідача
заперечив щодо повернення коштів по
тілу кредиту в сумі 890,92 дол. США,
посилаючись на те, що позивачка, як
спдкоємець майна ОСОБА_3 успадкувала і
обов'язок щодо поверненн кредитних
коштів згідно договору № 01408-56533 СК від
24.11.2005 року, укладеного між
відповідачем та ОСОБА_3. Передставник
відповідача також пояснила, що на
виконання рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
08.02.2011 р.Шевченківським ВДВС
Львівського МУЮ стягнуто з ПАТ
"Страхова компанія "Універсальна" та
перераховано Банку 103266,40 грн., які в
подальшому були зараховані на
погашення заборгованості по тілу
кредиту та пені за несвоєчасне
повернення кредитних коштів,
нараховангої за життя позичальника
ОСОБА_4. Представник відповідача
наголосила, що коштів стягнутих з ПАТ
"Страхова компанія "Універсальна" було
недостатньо для погашення
заборгованості крдитним договором, яка
існувала на дату смерті позичальника, а
тому повернути позивачу 890,92 дол. США
немає жодних підстав.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні об-ставини справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 належить задо-волити з
наступних підстав.

24 листопада 2005 року ОСОБА_3 згідно
кредитного договору № 014 08-56533 СК
отримав кредит в відповідача через
Жовківське відділення АППБ "Аваль" на
суму 14700,00 доларів США для придбання
квартири.

На виконання пункту 5.6 кредитного
договору ОСОБА_3 17 березня 2009 року уклав
з Західною прикордонною філією ВАТ
"Страхова компанія "Універсальна"
Договір №002 добровільного
страхування від нещасних випадків та
захворювання ( для позичальників
роздрібного бізнесу ВАТ " Райффайзен
Банк Аваль") в користь третьої особи,
відповідача по даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області 26.01.2010 року серія
НОМЕР_2.

Жовківська державна нотаріальна
контора Львівської області листом №
206/01-16 від 16 березня 2010 року повідомила
відповідача про відкриття спадкової
справи № 148/2010 після смерті ОСОБА_3 та
про його спадкоємців.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3,
померлого 25.01.2010 року є до 13 частини
спадкового майна його дружина
позивачка ОСОБА_1, 1974 року народження,
до 13 частини спадкового майна - його син
ОСОБА_5, 1998 року народження, і ще до 13
частини спадкового майна - його син
ОСОБА_6, 2000 року народження, що
стверджується Свідоцтвом про право на
спадщину за законом, виданим
нотаріусом Жовківської державної
нотаріальної контори 03.09.2010 року,
зареєстрованим за № 2810.

08 лютого 2011 року Жовківський
районний суд Львівської області виніс
рішення: Стягнути з Публічного
Акціонерного товариства "Страхова
компанія "Універсальна" в користь
Акціонерного поштово-пенсійного Банку
"Аваль"103266 грн. 40 коп. (сто три тисячі
двісті шістдесят шість грн. 40 коп.)
страхового відшкодування згідно
Договіру № 002 добровільного
страхування від нещасних випадків та
захворювання, укладеного 17 березня 2009
року між Західною прикордонною філією
ВАТ "Страхова компанія "Універсальна"
та ОСОБА_3. Дане рішення суду було
залишено в силі ухвалою колегії суддів
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 20 вересня 2012 року ( справа № 22ц-4132/12).

В рішенні Жовківського районного
суду Львівської області від 08 лютого 2011
року вказано, що " Треті особи
Акціонерний поштово-пенсійний банк
"Аваль", Жовківське відділення АППБ
"Аваль" в судове засідання не з"явились,
хоча про час та місце проведення такого
були повідомлені належним чином. Однак,
направили до суду заяви у яких
повідомляють, що позов підтримують та
просять справу розглядати у їх
відсутності."

Отже, відповідач підтримуючи позов
позивачки до Публічного Акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Універсальна" в розмірі страхового
відшкодування 103266 грн. 40 коп. за
кредитним договором № 014 08-56533 СК
підтвердив суму боргу за договором
кредиту.

На виконання рішення Жовківського
районого суду Львівської області від 08
лютого 2011 року та виконавчого листа №
2-427/11 ПАТ "Страхова компанія "
Універсальна" 21.02.2012 року платіжним
дорученням № 860 перерахувала на
рахунок ВДВС Шевченківського РУЮ м.
Львова суму боргу 103 266,40 грн..

ВДВС Шевченківського РУЮ м.
Львова суму боргу 103 266,40 грн.
перерахував на рахунок відповідача і
справу за виконавчим листом закрив.
Тобто, борг по кредиту ОСОБА_3, що
залишився після його смерті, перед
відповідачем повністю погашено
Страховою компанією.

Відповідач, Акціонерний
поштовий-пенсійний банк " Аваль" в листі
від 01. 06. 2012 року № 97-2-7-00/1622 повідомив
позивачку, що 22.05.2012 року кошти згідно
виконавчого листа були зараховані на
погашення заборгованості ОСОБА_3 за
кредитним договором № 014/08-5/6533- СА від
24.11.2005 р..

Заперечення відповідача та його
представника щодо повернення
надлишково сплачених позивачем коштів
в погашення кредиту в розмірі 890,92 дол.
США необгрунтовано, бан-ківськими
документами та розрахунком не
підтверджено.

В судовому засіданні на підставі
розрахунку позивача, що
підтверджується банківськими
документами, що надані відповідачем на
вимогу суду, встановлено суму
надлишково сплачених позивачем коштів,
які підлягають поверненню позивачеві.

Всього підлягає стягненню з
відповідача - 1976,09 дол. США

Стягнення процентів, які
нараховуються як пеня, є платою за
користування грошима і підлягають
сплаті боржником за правилами
основного грошового боргу.

При вирішенні спорів щодо
виконання зобов'язань за кредитним
договором у випадку смерті
боржника/позичальника за наявності
поручителя чи спадкоємців суди мають
врахо-вувати, що з урахуванням
положення статті 1282 ЦК спадкоємці
боржника за умови при-йняття спадщини є
боржниками перед кредитором у межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
При цьому спадкоємці несуть
зобов'язання погасити нараховані
відсотки і неу-стойку тільки в тому
випадку, якщо вони вчинені
позичальникові за життя. Інші
нарахо-вані зобов'язання фактично не
пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджува-тися до сплати
спадкоємцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК
України особа, яка набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої
особи (потерпілого) без достатньої
правової підстави (безпідставно
набу-те майно), зобовязання повернути
потерпілому це майно. Згідно ч. 3 цієї
статті її положен-ня застосовуються
також до вимог про: 1.) повернення
виконаного за недійсним правочи-ном; 2.)
витребування майна власником із чужого
незаконного володіння; 3.) повернення
виконаного однією із сторін у
зобовязанні; 4.) відшкодування шкоди
особою, яка незакон-но отримала майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи.

Відповідно до ст. 387 ЦК України,
власник майна має право витребувати
своє майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Недобросовісним набувачем
відповідно до ст. 388 ЦК України
являється особа, яка знала або могла
знати, що вона володіє майном
незаконно.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
підставними.

Судові витрати згідно вимог ст. 88
ЦПК України слід віднести на рахунок
відповідача.

Зібрані по справі докази, оцінені
судом належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10,11,57,60,88,208,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" 01011
м. Києв-11, вул. Лескова, 9, поштова адреса:
79007, м. Львів, вул. Матейка,8, МФО 325570 ,
., помилково сплачені кошти
за договором кредиту та нараховані
відсотки за кредит спадкодавця ОСОБА_3
у розмірі 1796,68 ( одна тисяча сімсот
дев'яносто шість доларів США 68 центів)
доларів США в користь ОСОБА_1, ідент.
код. НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, поштовий індекс 80300, на її
поточний рахунок НОМЕР_3 в Жовківському
відділенні Львівської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства " Райффайзен Банк Аваль" МФО
380805

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль ",01011
м. Києв-11, вул. Лескова, 9, поштова адреса:
79007, м. Львів, вул. Матейка,8, МФО 325570,
- 179,41 ( сто сімдесят дев'ять
доларів США 41 цент) доларів США - 3 %
річних за користування коштами, в
користь ОСОБА_1, ідент. код., яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, поштовий
індекс 80300, на її поточний рахунок
НОМЕР_3 в Жовківському відділенні
Львівської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства "
Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805;

Стягнути з відповідача в користь
позивача сплачений на рахунок суду
судовий збір 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.