Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року. Артемівський
міськрайсуд Донецької області складі
головуючого судді Медінцевої Н.М.

народних засідателів Канаєва І.В.

Рибалка Н.І.

при секретарі Бакановій А.В.,

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення над
нею опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, в якій вказала, що її чоловік
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
психічним захворюванням, є інвалідом
другої групи з причини психічного
розладу здоров»я, знаходиться на
обліку у лікаря-психіатра.

На протязі декількох років стан
здоров»я її чоловіка погіршився.
Неодноразово він знаходився на
стаціонарному лікуванні у
психіатричній лікарні в м. Слов»янськ.
Після проходження курсу лікування вона
знов забирала його додому. Але стан
його здоров»я не покращився, навпаки,
ліки, які призначають чоловікові
лікарі, не допомагають. ОСОБА_3 робив
вчинки, шкідливі для себе та оточуючих.

Чоловік перебуває на обліку в
психіатричному кабінеті Артемівської
ЦРБ, періодично приймає підтримуючі
препарати для стабілізації здоров»я,
але періодично у нього проявляються
ознаки захворювання, які можливо
лікувати тільки у психіатричній
лікарні. Вона доглядає за чоловіком,
готує йому їжу, прибирає за ним. Крім
неї, доглядати за чоловіком більше
нікому. Трудова діяльність йому
протипоказана. За станом здоров`я
вимагає стороннього постійного
догляду та лікування. З причини
психічного захворювання чоловік не
може розуміти, осмислювати значення
своїх дій та керувати ними. Стійке
психічне захворювання та встановлення
чоловіку інвалідності дає підстави
визнати його недієздатним. Визнання
чоловіка недієздатним необхідно їй для
встановлення опіки над ним. Просить
визнати чоловіка недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
її опікуном над Чоловіком ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримала свої вимоги на підставах
поданої заяви та просить їх
задовольнити, оскільки її чоловік
ОСОБА_3 дійсно є інвалідом другої групи,
страждає психічним захворюванням. За
станом свого здоворв*я чоловік не може
розуміти, осмислювати значення своїх
дій та керувати ними, потребує
постійного догляду та стороннього
уходу.

В судове засідання представник
зацікавленої особи опікунської ради
при виконкомі Артемівської міської
ради Бедрицька О.М., діюча за
дорученням, не з»явилася, надавши до
суду заяву з проханням розглянути
справу в її відсутності, не
заперечувала проти задоволення вимог
заявника; згідно наданого до суду
подання опікунської ради при виконкомі
Артемівської міської ради вважають
доцільним визначення громадянина
ОСОБА_3, 1963 року народження, що проживає
у АДРЕСА_1, недієздатним, та призначення
громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над чоловіком ОСОБА_3 у разі
визнання його судом недієздатним.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з урахуванням думки сторін, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 23
(гр.) Донецького обласного центру
судово-психіатричних експертиз
Слов»янського відділення від 28.04.2012
року ОСОБА_3, 1963 року народження,
страждає хронічним психічним
захворюванням - параноідною
шизофренією, безперервна течія із
стійким параноідним дефектом
особистості. В силу вираженості
захворювання не може приймати значення
своїх дій та керувати ними. Для захисту
громадянських прав та інтересів
потребує постійного стороннього
догляду та нагляду - закладу опіки (л. с.
35-37).

Згідно довідки сер. МСЕ- № 000281 від
04.06.2002 року ОСОБА_3, 1963 року народження,
є інвалідом другої групи (л. с. 5).

Згідно довідки ТОВ «Термосервіс
ЛТД» від 29.11.2013 року № 2331 ОСОБА_2 мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, та до складу її
сім»ї входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - син,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син (л. с. 4).

Згідно довідки Артемівської ЦРЛ від
21.11.2013 року ОСОБА_3 знаходиться на
диспансерному обліку у
лікаря-психіатра ЦРЛ м. Артемівська з
приводу ендогенного захворювання (л. с.
6).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого Артемівським міським
бюро РАЦС 03.09.1963 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС
виконкому Артемівської міської ради
Донецької області 14.04.1987 року, ОСОБА_3
14.04.1987 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,
та останній було присвоєне прізвище
ОСОБА_3 (л. с. 7).

Згідно довідки спеціальної
психіатричної медико-соціальної
експертизи Обласного центру
медико-соціальної експертизи серії
ДОН-05 № 047471 від 06.06.2007 року ОСОБА_3, 1963
року народження, є інвалідом другої
групи, інвалідність встановлена
безстроково (л. с. 14).

Згідно довідки КЛПУ «Обласна
психіатрична лікарня м. Слов»янська» №
43 ОСОБА_3 дійсно знаходиться на
стаціонарному лікуванні в лікарні м.
Слов»янськ з 12.10.2013 року по теперішній
час (л. с. 30).

В матеріалах даної цивільної
справи мається висновок про стан
здоров»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (л. с.
29).

Таким чином, в судовому
засіданні вимоги заявника знайшли своє
підтвердження і їх слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 234, 241 ЦПК
України, ст. 60-64 ЦК України,-

суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі до Артемівськго
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Н.П..Медінцева