27.10.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1760/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі :
Козуб І.С.

з участю адвоката :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_3 до
Тайницької сільської ради про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
названим позовом, в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати її
чоловіка ОСОБА_5 після якої залишилося
спадкове майно - житловий будинок по
АДРЕСА_1 вартість якого складає 49 487 грн.
та земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. На випадок своєї смерті
ОСОБА_5 07.11.2011 року залишила заповіт,
яким все майно та майнові права
заповідала внукові ОСОБА_3. В
обґрунтування заявленого позову
зазначає, що спадщину після смерті
баби внук прийняв своєчасно . При
зверненні до нотаріальної контори
ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок було відмовлено через те, що
ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину
за законом, видане Тетіївською
державною нотаріальною конторою
07.04.2001 р. не зареєструвала належним
чином.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав в повному обсязі
посилаючись на викладені в позові
обставини.

Представник відповідача Тайницької
сільської ради в судове засідання не
прибув, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду
надав клопотання в якому просить
справу розглянути без представника,
зазначаючи про визнання позовних
вимог.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити у попередньому
судовому засіданні, відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України, в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати чоловіка позивачки,
після якої залишилося спадкове майно -
житловий будинок по АДРЕСА_1 вартість
якого складає 49 487 грн. та земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
На випадок своєї смерті ОСОБА_5 07.11.2011
року залишила заповіт, яким все майно
та майнові права заповідала внукові
ОСОБА_3, проте реалізувати свої
спадкові права в нотаріальній конторі
внук не може поскільки ОСОБА_5
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане Тетіївською державною
нотаріальною конторою 07.04.2001 р. не
було зареєстровано належним чином.

Встановлені судом обставини об'єктивно
підтверджуються : копією свідоцтва про
одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_2 (а.с.-7);
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3 (а.с.-8); копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 (а.с.-9); копією свідоцтва
про право на спадщину за законом від
07.04.2001 р. (а.с.-10); копією заповіту від
07.11.2011 р. (а.с.-11); довідкою Тайницької
сільської ради від 09.09.2014 р. № 175 (а.с. 12);
довідкою Тетіївського БТІ від 09.10.2014 р.
№ 234 про вартість житлового будинку
(а.с.-13); копією технічного паспорта
(а.с.-14-17); постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірним, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України.
Спадкуванням є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, зазначені у
заповіті.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що син
позивача дійсно є спадкоємцем за
заповітом, спадщину прийняв
своєчасно, тому необхідно визнати за
ОСОБА_3 право власності на житловий
будинок після померлої баби ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216,1217,1222, 1223, 1233
ЦК України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_3 до
Тайницької сільської ради про
визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
АДРЕСА_2, право власності на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Т. П. Косович