Справа № 177/2740/14-ц
Провадження № 2-з/177/12/14
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2014 Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря Дзиговської
Т. Б.,

розглянувши заяву Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області,
заінтересована особа: Криворізька
північна МДПІ про забезпечення
доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – ОСОБА_1, яка діє
на підставі довіреності в інтересах
Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області звернулася
до суду з зазначеною заявою 22.09.2014 року,
в якій вказала, що Красінська сільська
рада Криворізького району має намір
звернутися до суду із заявою про
визнання відумерлою спадщини після
смерті ОСОБА_2 померлого 1987 року, тому
просила суд для повного та всебічного
розгляду справи витребувати необхідні
відомості з відповідних органів.

Ухвалою суду від 24.09.2014 року зазначена
заява задоволена та з Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Криворізького РУЮ в Дніпропетровській
області витребувано копію актового
запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого 1987 році.

24 жовтня 2014 року на адресу суду
надійшов актовий запис про смерть
ОСОБА_2, з якого вбачається, що останній
помер 03 березня 1991 року, у зв’язку з
чим для забезпеченням повного і
всебічного розгляду справи необхідно
надати відомості зі спадкового реєстру
щодо наявності/відсутності заповіту,
складеного за життя ОСОБА_2, який помер
03.03.1991 року, а також відомості про те чи
звертався хто-небудь, хто саме та коли
за оформленням спадкових прав після
смерті ОСОБА_2, який помер 03.03.1991 року та
чи видавалося свідоцтво про право на
спадщину після його смерті.

Оскільки, сторони по справі були
повідомлені про час та місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку, але до суду не з’явилися, на
підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути заяву за
їх відсутності

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, вважає, що з Криворізької
районної державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області
слід витребувати відомості зі
спадкового реєстру щодо
наявності/відсутності заповіту,
складеного за життя ОСОБА_2, який помер
03.03.1991 року, а також відомості про те чи
звертався хто-небудь, хто саме та коли
за оформленням спадкових прав після
смерті ОСОБА_2, який помер 03.03.1991 року та
чи видавалося свідоцтво про право на
спадщину після його смерті.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 131-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області,
заінтересована особа: Криворізька
північна МДПІ про забезпечення
доказів – задовольнити.

Витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області:

-          відомості зі спадкового
реєстру щодо наявності/відсутності
заповіту, складеного за життя ОСОБА_2,
який помер 03.03.1991 року, а також
відомості про те чи звертався
хто-небудь, хто саме та коли за
оформленням спадкових прав після
смерті ОСОБА_2, який помер 03.03.1991 року та
чи видавалося свідоцтво про право на
спадщину після його смерті.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 (п'яти) днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3