Справа № 676/7662/14-ц
Номер провадження 2-о/676/199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Нігинська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернувшись до суду з цією
заявою вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3, що стверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ХМ №029957 батько був власником
земельної ділянки, площею 0,4786 га з яких
0,2500 для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та 0,2286 га для ведення
особистого підсобного господарства.
Дана земельна ділянка знаходиться на
території Нігинської сільської ради.

Вказує, що оскільки в
правовстановлюючому документі -
Державному акті на право приватної
власності на землю є розбіжності у
написанні по батькові її батька
постане питання про відмову у
прийнятті спадщини, а саме: свідоцтві
про смерть батька зазначено ОСОБА_3, а в
Державному акті на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ХМ №029957
зазначено ОСОБА_3.

Заявниця просить встановити факт
належності правовстановлюючого
документу Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ХМ №029957 площею 0,4786 га з яких 0,2500
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та 0,2286 га для ведення
особистого підсобного господарства,
виданого на ім'я ОСОБА_3 її батькові
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Нігин Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області.

Заявниця та її представник в
судовому засіданні заяву підтримали,
просили задоволити.

Заінтересована особа - сільський
голова Нігинської сільської ради
Кам'янець-Подільського району подав
заяву в якій просить справу розглядати
в його відсутності. Проти задоволення
заяви не заперечують.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду
пояснили, що батько заявниці - ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Нігин Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області є однією й тією ж
особою. Дійсно батькові заявниці було
видано державний акт на право
власності на землю в якому існували
розбіжності по батькові.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши пояснення
заявниці, її представника, свідків,
визнання заяви заінтересованою особою,
вважає що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки основані на
законі та доведені в суді, зібраними
документами у справі, показами свідків,
не вірити яким у суду не має підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько заявниці - ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2014 року.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ХМ №029957 від 05.05.2000 року, ОСОБА_3 був
власником земельної ділянки, площею
0,4786 га з яких: 0,2500 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та 0,2286
га для ведення особистого підсобного
господарства. Дана земельна ділянка
знаходиться на території Нігинської
сільської ради.

Як перевірено судом, в
правовстановлюючому документі -
Державному акті на право приватної
власності на землю є розбіжності у
написанні по батькові батька заявниці,
а саме: в свідоцтві про смерть батька
зазначено «ОСОБА_3», а в Державному акті
на право приватної власності на землю
серії ІІІ-ХМ №029957 зазначено «ОСОБА_3».

В суді доведено, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нігин
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області дійсно належить
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ХМ №029957
площею 0,4786 га з яких 0,2500 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та 0,2286 га для ведення
особистого підсобного господарства,
виданого на ім'я ОСОБА_3.

Цю обставину підтвердили в суді
свідки та перевірені судом документи,
не вірити яким у суду не має підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я, по
батькові.., що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем…цієї особи, зазначеними в
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, заявлені вимоги заявниці
підлягають задоволенню і є всі
підстави встановити факт належності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Нігин Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області Державного акту,
виданого на підставі рішення
Нігинської сільської ради народних
депутатів №4 від 21.07.1993 року,
розташованої на території Нігинської
сільської ради, зареєстровано в книзі
Записів державних актів на право
приватної власності на землю за №215 на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ХМ №029957 площею 0,4786 га з яких
0,2500 для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та 0,2286 га для ведення
особистого підсобного господарства,
на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107,213,215 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нігин
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області Державного акту,
виданого на підставі рішення
Нігинської сільської ради народних
депутатів №4 від 21.07.1993 року,
розташованої на території Нігинської
сільської ради, зареєстровано в книзі
Записів державних актів на право
приватної власності на землю за №215 на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ХМ №029957 площею 0,4786 га з яких
0,2500 для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та 0,2286 га для ведення
особистого підсобного господарства,
на ім'я ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя міськрайонного суду:
А.І.Лисюк