РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. Мукачево
Справа №303/4949/14-ц

2о/303/134/14

Номер рядка стат. звіту - 3

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого судді -
Кость В.В.,

народних
засідателів: Симодейко Н.В., Лешко В.Д.

при секретарі - Цульбі
О.В.

За участю:

заявника - ОСОБА_1;

представника зацікавленої особи -
Стегури І.І.;

розглянувши у судовому засіданні в
місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Мукачівської міської ради

про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання свого брата ОСОБА_3
недієздатним та призначення його
опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги і пояснив, що
внаслідок психічної хвороби його
брата, який визнаний інвалідом першої
групи, останній не розуміє значення
своїх дій, не може керувати ними, у
зв'язку з чим потребує стороннього
догляду та нагляду. Крім того, з метою
забезпечення реалізації особистих
немайнових прав та інтересів ОСОБА_3
просив призначити його опікуном.

Представник зацікавленої особи,
принявши участь у судовому розгляді
справи пояснив, що ОСОБА_1 звернувся до
них з заявою про доцільність
призначення його опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_3, який
потребує постійного нагляду. Оскільки
заявник є братом недієздатного,
проживає разом з сім'єю у двохкімнатній
квартирі з усіма комунальними
зручностями, на обліку в нарколога та
психіатра не перебуває, фактично
виконує обов'язки опікуна, тому орган
опіки та піклування вважає за доцільне
призначити заявника опікуном брата.

Заслухавши доводи учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи та виписку з історії хвороби суд
констатує наступне.

Конституцією Україна проголошена
соціальною державою, політика якої
спрямована на створення умов, які
забезпечують гідне життя та вільний
розвиток людини. Зокрема, в її статті 3
людина, її життя і здоров'я, честь і
гідність, недоторканість і безпека
визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого
життя, вирішує в які правовідносини
вступати, які набувати права та
створювати обов'язки. Саме ці
властивості характеризують наявність
у особи правосуб'єктності.

Правосуб'єктність фізичної особи
включає такі складові: правоздатність,
дієздатність, деліктоздатність.
Правоздатність фізичної особи виникає
з моменту народження і припиняється зі
смертю. Відмінно від дієздатності,
правоздатність особи не може бути
обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і
психічний стан особи не впливають на її
правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин
міг своїми власними діями використати,
реалізувати свої права і обов'язки, він
повинен розуміти значення своїх дій та
бути спроможним керувати ними. Повною
мірою розуміти значення своїх дій та
керувати ними людина може тільки по
досягненні певного віку і якщо вона не
має хвороб, які позбавляють її даної
можливості. Внаслідок цього в
законодавстві встановлена така
юридична властивість для громадян, як
дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи -
це її здатність своїми діями набувати
для себе цивільні права і самостійно їх
здійснювати, а також здатність своїми
діями створювати для себе цивільні
обов'язки, самостійно їх виконувати та
нести відповідальність у разі їх
невиконання.

Згідно з даними акту
судово-психіатричного експерта від
02.10.2014 №144 а.с.33-36), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає хронічним психічним
захворюванням у вигляді параноїчної
шизофренії, безперервного типу
перебігу, що підтверджується даними
неодноразових стаціонарних обстежень
та лікувань в психіатричних закладах
області, перебуванням на обліку у
психіатра, наявністю 1 «А» групи
інвалідності безтерміново з приводу
даного захворюванню, а також
характерними клінічними ознаками:
паралогічне мислення, наявність
галюцинаторних розладів, емоційна
неадекватність. Наявність у ОСОБА_3
параноїчної шизофренії, безперервного
типу перебігу, позбавляє його
можливості правильно розуміти
значення своїх дій, керувати ними.

Безперервний перебіг параноїчної
форми шизофренії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
також підтверджується медичними
виписками від 18.10.2011 та 06.04.2012 (а.с. 23-24).

У відповідності до довідки до акта
огляду МСЕК від 20.11.2003 року (а.с. 25),
ОСОБА_3 є інвалідом першої групи
інвалідності групи «А». Така
інвалідність встановлена безтерміново
(висновок а.с. 25).

Відповідно до частини першої ст. 39
Цивільного кодексу України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок

хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

З урахуванням вищевказаних фактичних
обставин справи та приписів чинного
законодавства, вимоги за заявою ОСОБА_1
є підставними та такими, що підлягають
задоволенню, оскільки акт
судово-психіатричного експерта від
02.10.2014 №144 підтверджує безперервний та
хронічний розлад психіки ОСОБА_3, який
позбавляє його здатності правильно
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Також з урахуванням положень
частини другої ст. 60, ст.ст. 62, 63
Цивільного кодексу України та подання
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради від 12.09.2014 №1311/01-09 опікуном
над ОСОБА_3 слід призначити його брата -
ОСОБА_1, який у повній мірі відповідає
законодавчо визначеним вимогам, які
ставляться до опікуна недієздатної
особи.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.
1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 212-215, 223 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець
АДРЕСА_1) - визнати недієздатним.

3. Призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1) опікуном над ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1).

4. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

5. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Народні засідателі: /підпис/
Н.В. Симодейко

/підпис/
В.Д. Лешко

Суддя
В.В. Кость