Провадження № 2/389/665/14
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді
Українського В.В.

при секретарі
Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Кіровоградобленерго» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
збитків. Свої вимоги обґрунтував тим,
що 29 травня 2009 року між сторонами було
укладено договір №0909-112 про
користування електричною енергією.
Під час перевірки дотримання
відповідачем Правил користування
електроенергією, проведеної 09.01.2013 року
було встановлено порушення
відповідачем ПКЕЕН, а саме: самовільне
підключення електропроводки та
струмоприймачів поза засобами обліку,
електроенергія споживається
лічильником, але не обліковується. Про
порушення складено Акт №000866 про
порушення Правил користування
електричною енергію, на підставі якого
визначені збитки в сумі 853,64 грн.
Також, порушуючи вимоги ПКЕЕН та умови
укладеного Договору, відповідач не
розрахувався за спожиту ним
електроенергію, тому станом на 01.06.2014
року в нього виникла заборгованість в
сумі 378,47 грн., яку позивач просить в
судовому порядку та стягнути судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в матеріалах
справи міститься заява, в якій він
підтримав повністю позовні вимоги,
просить суд позов задовольнити та
справу розглянути за його відсутності,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце слухання
справи повідомлений належним чином
через оголошення в газеті «Народне
слово», поважних причин своєї неявки
суду не повідомив і від нього не
надійшло заяви про відкладення
розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно
з ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду від 08 жовтня 2014 року розгляд
цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо
матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач допустив порушення ПКЕЕН, а
саме: самовільне підключення
електропроводки та струмоприймачів
поза засобами обліку, використовуючи
електроенергію без обліку. Дані факти
підтверджуються актом №000866 про
порушення від 09 січня 2013 року,
складеним представниками позивача.

Акт про порушення Правил користування
електроенергією був розглянутий
позивачем та прийняте рішення про
проведення нарахування відповідачеві
збитків, завданих внаслідок
використання необлікованої
електроенергії в порядку, визначеному
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електроенергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562.
Розмір збитків визначено в розмірі 853
грн. 64 коп. Також, відповідач не
розрахувався за спожиту ним
електроенергію, тому станом на 01.06.2014
року в нього виникла заборгованість в
сумі 378,47 грн.

Згідно п.48 Правил споживач несе
відповідальність за розкрадання
електричної енергії в разі споживання
електричної енергії без приладів
обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п.53 Правил, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, складається акт,
на підставі якого енергопостачальник
має право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача. В випадку розкрадання
електроенергії , енергопостачальник
має право припинити постачання
відповідно до п. 35 Правил.

Відповідно до п. 53 Правил, розмір
завданих збитків розраховується
відповідно до методики , затвердженої
НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 і
розраховується відповідно до
оформленого акту про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання
електроенергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли в період , за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку збитки, завдані позивачеві
внаслідок використання необлікованої
електроенергії не відшкодував, то вони
підлягають до стягнення на користь
позивача в судовому порядку.

Одночасно підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК
України, в силу ст.1166 ЦК України, ст.27
Закону України «Про
електроенергетику» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Кіровоградобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення збитків -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ «Кіровоградобленерго»
(поточний рахунок із спеціальним
режимом використання №25 в
Кіровоградському обласному управлінні
ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, ) завдані збитки в сумі 853 (вісімсот
п'ятдесят три) грн. 64 коп. та борг за
спожиту електроенергію в сумі 378
(триста сімдесят вісім) грн. 47 коп., а
всього 1232 (одна тисяча двісті тридцять
дві) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ «Кіровоградобленерго»
(поточний рахунок №260033865 у ПАТ «Перший
Інвестиційний Банк» у м.Києві, МФО 300506,
код 23226362) судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український