Справа № 639/4825/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
- судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря
- Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Зубко К.В. про видачу дубліката
виконавчого листа №2-1866/09,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
звернувся державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Зубко К.В.
з поданням про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-1866/09 про
стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк»заборгованості у розмірі
216857,12.

У судове засідання представник
стягувача, боржник, державний
виконавець не з'явились.

Державний виконавець подав заяву про
розгляд справи без його участі.

Відповідно, до ст. 370 ЦПК України не,
неявка осіб є перешкодою для вирішення
питання про видачу дублікату
виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає що заява про видачу дублікату
виконавчого листа не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 16.04.2009 року по цивільній справі
№2-1866/09 позовну заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості позов
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ЗАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість у сумі 216 857,12 та
судовий збір у розмірі 1700 грн. , витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. ( а.с.26).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 07.12.2010 заочне рішення по
цивільній справі №2-1866/09 за позовною
заявою Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості було скасовано, справу
призначено на новий розгляд. (а.с.35)

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Харкова від 10.07.2011 року по
цивільній справі № 2-133/11 стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість у сумі 216857,12 та судовий
збір у розмірі 1700 грн. , витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.( а.с.44)

Згідно довідки в.о. начальника
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Слюта Т.О.
№9915 від 12.06.2014 року, на виконанні у
Жовтневому відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходився виконавчий лист №2-1866/09
виданий 21.05.2009 року Жовтневим районним
судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ЗАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість у сумі 216857,12 та судовий
збір у розмірі 1700 грн. , витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

По виконавчому листу № 2-1866/09 було
відкрито виконавче провадження, яке
знаходилось на контролі державного
виконавця жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Халєєвої Т.В.

22.05.2014 року до Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції звернувся представник
стягувача з усною заявою про надання
інформації стосовно фактичного
місцезнаходження виконавчого листа №
2-1866/09 виданий 21.05.2009 року Жовтневий
районним судом м. Харкова.

Перевіркою журналів обліку виконавчих
проваджень встановлено, що вище
вказаний документ при зміні особового
складу Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції від одного
державного виконавця до іншого не
передавався.

Перевіркою відомосте Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень встановлено, що з 12.02.2011 року
жодних дій у межах виконавчого
провадження не вчинялось.

Перевіркою журналів вихідної
кореспонденції відділу встановлено, що
вище вказаний виконавчий документ
поштовою кореспонденцією не
направлявся.

Таким чином, даючи оцінку
вищевикладеному, суд приходить до
висновку про відсутність правових
підстав щодо видачі дубліката
виконавчого листа № 2-1866/2009 державному
виконавцю Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Зубко К.В., оскільки заочне
рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 16.04.2009 року по цивільній
справі №2-1866/2009 було скасовано,у зв'язку
з чим видати дублікат виконавчого
листа №2-1866/09 не уявляється можливим.

Відомостей про те, що видавався або був
втрачений виконавчий лист по цивільній
справі № 2-133/11 матеріали справи не
містять.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені подання державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Зубко К.В. про видачу дубліката
виконавчого листа №2-1866/09 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.
Рубіжний