Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"08" вересня 2014 р.
Справа № 126/3117/14-ц

Провадження № 2/126/834/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кидрасівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Кидрасівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно. Позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на
належне їй майно-земельну ділянку
площею 3,2106 га, розташовану на території
Кидрасівської сільської ради
Бершадського району . Право власності
на вищезазначену земельну ділянку
померла ОСОБА_2 набула в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, якому дана земельна ділянка
належала на підставі державного акту
на право власності на землю серії
НОМЕР_2 виданого 22.03.2002 року, однак
набувши право власності на дану
земельну ділянку ОСОБА_2 при житті не
встигла вчинити дії з виготовлення
державного акту на право власності на
земельну ділянку. Він являється
спадкоємцем за заповітом на майно
померлої ОСОБА_2 і спадщину прийняв
шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном , однак
належним чином оформитися в правах
спадкоємця позбавлений можливості,
оскільки відсутній державний акт на
право власності на земельну ділянку
на ім"я ОСОБА_2. Оскільки вирішення
даного питання можливе тільки в
судовому порядку він звернувся до суду
з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився , надав до суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить слухати справу у його
відсутність.

Представник відповідача , сільський
голова Беник В., в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги визнав повністю,
просить слухати справу у відсутність
представника сільської ради .

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р.,
у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до
відносин спадкування застосовується
чинне на той час законодавство,
зокрема, відповідні правила Цивільного
кодексу УРСР (ЦК УРСР) 18.07.1963р.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина до складу якої входить -
земельна ділянка площею 3,2106 га, яка
розташована на території
Кидрасівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, на яку ОСОБА_2 при житті, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, набула право власності,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом ,
посвідченого державним нотаріусом
Бершадської державної нотаріальної
контори Касевич М.В. 19.07.2002 року,
зареєстрованим в реєстрі за № 834 та
довідкою відділу Держземагенства у
Бершадському районі № 4217 від 05.08.2014
року.

Відповідно до положень ст. ст. 524, 529 ЦК
УРСР, спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. При
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, зокрема, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
являється спадкоємцем за заповітом на
майно померлої ОСОБА_2, яка при житті
успадкувала, після смерті свого
чоловіка ОСОБА_3, земельну ділянку
площею 3,2106 га, розташовану на
території Кидрасівської сільської
ради ( державний акт на право на
земельну ділянку серії НОМЕР_2), однак
при житті не встила належним чином
оформити право приватної власності на
земельну ділянку, внаслідок чого
спадкоємець позбавлений можливості
належним чином оформити спадкове
майно, що належало ОСОБА_2 , внаслідок
чого ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження, про такий
механізм реалізації права на
спадкування зазначено у п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України, від
30.05.2008, № 7 "Про судову практику у
справах про спадкування".

Крім цього, відповідач позов визнав.

На підставі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності на те законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на нормах чинного
законодавства, а відтак є всі підстави
для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 59, 60, ч.4 ст. 174, 209, 212-214
ЦПК України, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем
за заповітом , право власності на
земельну ділянку площею 3,2106га,
розташовану на території
Кидрасівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом , посвідченого державним
нотаріусом Бершадської державної
нотаріальної контори Касевич М.В. 19.07.2002
року, зареєстрованим в реєстрі за № 834.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: