Справа №2-341/12
Ухвала

26 травня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого
судді:
Туржанського В.В.

при
секретарі:
Ол
ійник І.Г.

з участю
відповідача:
ОСОБА_1

представника
відповідачів:
ОСОБА_2

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову вжитих по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_1
про одержання права на спадкування за
законом разом із спадкоємцем першої
черги, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подав до
Кельменецького районного суду
Чернівецької області заяву у якій
просить скасувати заборону нотаріусам
Кельменецького нотаріального округу
видавати свідоцтво про право на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, який помер 27.10. 2011 року,
накладену ухвалою суду у цивільній
справі №2-341/12 від 15.06. 2012 року як засіб
забезпечення позову. Ухвалу суду про
скасування заборони видавати
свідоцтво про право на спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4, який
помер 27.10. 2011 року, для негайного
виконання направити до відділу
Державної виконавчої служби
Кельменецького районного управління
юстиції та всім нотаріусам
Кельменецького нотаріального округу
Чернівецької області. .

Позивачка ОСОБА_3 до суду не з’явилася.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав подану ним заяву.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтримав заяву.

Судом встановлено, що 07 червня 2012 року
ОСОБА_3 подала до Кельменецького
районного суду Чернівецької області
позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про
одержання права на спадкування за
законом разом із спадкоємцем першої
черги у якому просила забезпечити
позов шляхом заборони нотаріусам
Кельменецького нотаріального округу
видавати свідоцтво про право на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4 .

Згідно ухвали Кельменецького
районного суду від 15 червня 2012 року
заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову
було задоволено.

12 грудня 2012 року згідно рішення
Кельменецького районного суду в
задоволені позову було відмовлено
повністю. Рішення суду набрало
законної сили.

Згідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву відповідача ОСОБА_1 про
скасування забезпечення позову, яке
було накладено згідно ухвали
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 15 червня 2012
року слід задовольнити.

Суд вважає, що у вимозі про негайне
виконання ухвали про скасування
заходів забезпечення позову слід
відмовити, оскільки негайне виконання
такої ухвали не передбачене ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову у
виді заборони нотаріусам
Кельменецького нотаріального округу
видавати свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_4, який
помер 27.10. 2011 року, який вжитий згідно
ухвали Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 15 червня 2012
року по цивільній справі №2-341/12 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_1
про одержання права на спадкування за
законом разом із спадкоємцем першої
черги.

Відмовити у негайному виконанні ухвали
про скасування заходів забезпечення
позову.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу до
апеляційного суду Чернівецької
області може бути подано протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали через Кельменецький районний
суд.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє її
виконання.

Суддя: