Справа № 740/4303/14
Провадження № 2/740/1362/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кукшинської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась в суд з позовом
до відповідача про встановлення факту
родинних відносин між нею та померлим
ОСОБА_2 як тіткою та племінником, а
також визнання за нею права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, за АДРЕСА_1
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її племінник
ОСОБА_2, який був зареєстрований і
постійно на день смерті проживав в
АДРЕСА_1. Згідно закону вона є
спадкоємцем третьої черги на майно, яке
залишилося після його смерті. Спадщину
вона прийняла шляхом подачі заяви у
встановлений шестимісячний строк до
Ніжинської районної державної
нотаріальної контори, але оформити
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, що належить ОСОБА_2 не
може в зв»язку з тим, що відсутній право
встановлювальний документ на житловий
будинок. Разом з тим документи, які б
підтвердили родинні зв»язки між ним та
померлим рідним племінником не
збереглись. Її свідоцтво про
народження загублене. Державний архів
Чернігівської області повідомив про
відсутність актового запису про
народження ОСОБА_1. Батьки її покійного
племінника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (її рідний
брат) померли. Рідних братів та сестер
покійний племінник не мав, був не
одружений, дітей не мав.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
побудували ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на власні
кошти в якому проживали разом з сином
ОСОБА_2 до смерті. За життя ОСОБА_2
документів на житловий будинок
юридично не оформив, тому право
власності на будинок залишилось не
зареєстрованим, оскільки припинено в
зв»язку зі смертю власника.

Відповідно до технічного паспорту
на житловий будинок АДРЕСА_1
відносяться: житловий будинок «А»,
веранда «а», ганок «а1», прибудова «а2»,
ганок «а3», сарай «Б», сарай «В», сарай
«Г», літня кухня «Д», веранда до л/к «д»,
ганок «д1», вбиральня «у», сарай «Е»,
погріб «П», огорожа №1, хвіртка №2,
ворота з хвірткою №3.

Вартість будинку відповідно до
звіту про оцінку майна виконаного
приватним підприємством «Агенство по
експертній оцінці майна «Дисконт-К»
станом на 29.09.2014 року становить 19 000 грн.

Постановою державного нотаріуса
Ніжинської районної державної
нотаріальної контори від 14.08.2014 р.
№3172/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач - представник
Кукшинської сільської ради
Ніжинського району в судове засідання
не з»явився, просив справу розглядати у
його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки факт смерті
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 засвідчено
свідоцтвами про їх смерть. Довідкою
Кукшинської сільської ради
Ніжинського району підтверджується, що
померла ОСОБА_3 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була зареєстрована та
постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Разом з нею на день смерті та протягом 6
місяців з дня смерті були
зареєстровані та постійно мешкали
ОСОБА_4 - її чоловік та ОСОБА_2 - її син.
Відповідно до довідки Кукшинської
сільської ради ОСОБА_4 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований та
постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1,
разом з ним протягом шести місяців з
дня смерті постійно мешкав ОСОБА_2 -
його син; ОСОБА_2, на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований та
постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1,
він проживав один. Також згідно довідки
Кукшинської сільської ради
забудовниками житлового будинку
АДРЕСА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які
побудували будинок за власні кошти.
Вартість будинку відповідно до звіту
про оцінку майна виконаного приватним
підприємством «Агенство по експертній
оцінці майна «Дисконт-К» станом на
29.09.2014 року становить 19 000 грн.

З копії паспорта позивача та
свідоцтва про смерть ОСОБА_2
вбачається, що їх прізвища співпадають.
Із свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та копії
паспорта позивача вбачається, що їх по
батькові теж співпадають. Свідки
ОСОБА_5,ОСОБА_6 засвідчили факт родинних
відносин між позивачкою та ОСОБА_4 як
між рідними братом та сестрою,а також
між позивачкою та померлим ОСОБА_2 як
між рідною тіткою та племінником.

Позивач в шестимісячний термін
подала заяву про прийняття спадщини, що
підтверджується копією спадкової
справи, яка заведена Ніжинською
районною державною нотаріальною
конторою після смерті ОСОБА_2, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину не може так як державний
нотаріус відмовляє їй у його видачі.

Позивач являється спадкоємцем
третьої черги після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а тому маються
підстави для визнання за ним права
власності на спадкове майно.Спадкове
майно домогосподарство в АДРЕСА_1
збудоване в 1951 році,що засвідчено в
технічному паспорті, братом позивачки
та ні за ким не зареєстроване і
зареєструвати право власності
неможливо у звязку із смертю
власника.Після смерті власника
будинку- ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_3
спадщину прийняв їх син ОСОБА_2
оскільки проживав разом з
батьками.Після його смерті відкрилась
спадщина спадкоємцем якої є
позивач,яка подала заяву про прийняття
спадщини,що випливає із матеріалів
спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1
ЦПК України, 1217,1218, 1263,1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як між рідними тіткою
та племінником.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкуання після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області в 10 денний строк.

Суддя
Ю.В.Куровський