Справа № 653/2398/14-ц
Провадження № 2/653/795/14
РІШЕННЯ

іменем України

"26" вересня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Постола В.С.

при секретарі
Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом РЕЛІГІЙНОЇ
ОРГАНІЗАЦІЇ ГРОМАДИ ХРИСТИЯН ПОВНОГО
ЄВАНГЕЛІЯ «СЛОВО ЖИТТЯ» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
про визнання осіб такими, що втратили
право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що він є власником житлових
будинків за адресою: АДРЕСА_1; за
адресою: АДРЕСА_2.

У будинку за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

У будинку за адресою: АДРЕСА_3
зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11.

У будинку за адресою: АДРЕСА_2
зареєстрований ОСОБА_12.

Вищевказані особи раніше мешкали за
зазначеними адресами, але вже більше як
пів року там не проживають без поважних
причин, виїхали на інше місце
проживання. Місцеперебування цих осіб
позивачу не відоме, зв'язки з ними не
підтримуються.

Просить суд винести рішення, яким
визнати відповідачів такими, що
втратили право користування жилими
приміщеннями, розташованими за
вищевказаними адресами.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
підтвердив обставини, викладені в
позові.

Відповідачі про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, потворно не з'явилися в судове
засідання і від них не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14 суду пояснили,
що відповідачі були прихожанами Церкви
і їм було надано безкоштовно для
проживання житло. У 2011-2012 роках вони
виїхали на інше місце проживання.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, свідків, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГРОМАДИ
ХРИСТИЯН ПОВНОГО ЄВАНГЕЛІЯ «СЛОВО
ЖИТТЯ» є власником жилого будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
7).

Відповідно до копії домової книги, в
даному домоволодінні зареєстровані
відповідачі: ОСОБА_2 - з 2008 року, ОСОБА_3 -
з 2011 року, ОСОБА_4 - з 2011 року, ОСОБА_5 - з
2008 року, ОСОБА_6 - з 2009 року (а.с. 13-15).

Відповідно до пояснень позивача,
свідків, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
проживають в будинку за даною адресою з
2012 року , ОСОБА_5, ОСОБА_6 не проживають з
2011 року. Місце перебування цих осіб на
даний час ним не відоме, зв'язок з ними
не підтримується.

РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГРОМАДИ
ХРИСТИЯН ПОВНОГО ЄВАНГЕЛІЯ «СЛОВО
ЖИТТЯ» є власником жилого будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.
6).

Відповідно до копії домової книги, в
даному домоволодінні зареєстровані
відповідачі: ОСОБА_7 - з 2008 року, ОСОБА_8 -
з 2011 року, ОСОБА_9 - з 2011 року, ОСОБА_10 - з
2011 року, ОСОБА_11 - з 2011 року (а.с. 9-12).

Відповідно до пояснень позивача,
свідків, ОСОБА_7 не проживає в будинку
за даною адресою з 2011 року, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не проживають
в будинку за даною адресою з 2012 року.
Місце перебування цих осіб на даний час
ним не відоме, зв'язок з ними не
підтримується.

РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГРОМАДИ
ХРИСТИЯН ПОВНОГО ЄВАНГЕЛІЯ «СЛОВО
ЖИТТЯ» є власником жилого будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.
5).

Відповідно до копії домової книги, в
даному домоволодінні з 2010 року
зареєстрований відповідач ОСОБА_12 (а.с.
8).

Відповідно до пояснень позивача,
свідків, ОСОБА_12 не проживає в будинку
за даною адресою з 2012 року. Місце його
перебування на даний час ним не відоме,
зв'язок з ОСОБА_12 не підтримується.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору
судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що
надано достатньо доказів того, що
відповідачі більше півроку були
відсутні за місцем реєстрації, причини
відсутності вважаються неповажними,
тому їх слід визнати такими, що
втратили право користування жилими
приміщеннями.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ГРОМАДИ
ХРИСТИЯН ПОВНОГО ЄВАНГЕЛІЯ «СЛОВО
ЖИТТЯ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати ОСОБА_12 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. С. Постол