Справа №560/554/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

за участю представника відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну
розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом та просить змінити розмір
аліментів, стягуваних з нього згідно
рішення Дубровицького районного суду
Рівненської області від 09.07.2013 року на
користь відповідачки ОСОБА_4 на її
утримання та утримання малолітньої
дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із
розміру 1/4 частини на 1/8 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача ,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дати набрання
рішенням законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно
рішення Дубровицького районного суду
від 09.07.2013 року з нього на користь
відповідачки ОСОБА_4 стягуються
аліменти на її утримання та утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) , але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно. Стягнення на утримання
дитини проводиться до досягнення
дитиною повноліття, а на утриманні
відповідачки - до досягнення дитиною
трьох років.

Його заробітна плата в порівнянні з
вереснем - жовтнем 2013 року станом на
січень - лютий 2014 року зменшилася майже
вдвічі, а заробітна плата є його
основним доходом. Він є студентом
заочної форми навчання Української
державної академії залізничного
транспорту і оплачує навчання, річна
вартість якого становить 4850, 00 грн. Він
проживає однією сім'єю із батьком
ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_7. Батько є
непрацездатним, має інвалідність
третьої групи ЧАЕС, потребує постійної
допомоги та лікування., весь тягар
ведення домашнього господарства лягає
на його плечі, і він не має змоги
працевлаштуватись за сумісництвом для
отримання іншого доходу.

Сестра ОСОБА_7 є студенткою Української
державної академії залізничного
транспорту, вартість навчання якої
становить 18950 грн., навчання сестри він
також оплачує. В результаті збігу
тяжких матеріальних обставин, у нього
також виникла заборгованість по
аліментах. З огляду на вказане, просить
суд зменшити розмір стягуваних
аліментів із 1/4 частини на 1/8 частину,
зазначивши при цьому, що він взагалі не
відмовляється від сплати аліментів ні
на дитину, ні на дружину, однак розмір
стягуваних аліментів є на даний час для
нього непосильним.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали.

Відповідачка та представник
відповідача в судовому засіданні
позов не визнали, вказали на те, що
відповідач отримує заробітну плату,
достатню для сплати аліментів у
розмірі, визначеному рішенням суду від
09.07.2013 року, стверджуючи при цьому, що
як і сам відповідач, так і члени його
сім'ї, зокрема сестра, мають змогу самі
заробляти собі кошти на життя. Просять
суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити часткового з наступних
підстав.

З копії рішення Дубровицького
районного суду від 09.07.2013 року, з 12.04.2013
року із позивача на користь
відповідачки ОСОБА_4 стягуються
аліменти на її утримання та утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) , але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно. Стягнення на утримання
дитини проводиться до досягнення
дитиною повноліття, а на утриманні
відповідачки - до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

З довідки про доходи, виданої позивачу
18.03.2014 року ДТГО"Львівська залізниця"
Відокремлений підрозділ "Сарненська
дистанція колії" вбачається, що розмір
заробітної плати станом на січень -
лютий 2014 року в порівнянні з вереснем -
жовтнем 2013 року зменшився майже
вдвічі(а.с.14).

Копією договору № 7010/220 ПК 08 від 06
червня 2013 року про підготовку фахівців
із вищою освітою, стверджується той
факт, що позивач ОСОБА_3 навчається на
заочній формі навчання Української
державної академії залізничного
транспорту і оплачує навчання, річна
вартість якого становить 4850, 00 грн.
(а.с.20).

З копії договору про навчання №
6050/510-Пк/10 від 20.07.2010 року вбачається, що
ОСОБА_7 є студенткою Української
державної академії залізничного
транспорту, вартість навчання якої
становить 18950 грн.,замовником якого є
позивач ОСОБА_3 (а.с.22).

Копією посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи категорія 2серія НОМЕР_2 та
довідкою МСЕК (а.с.17-18), стверджується
те, що батько позивача ОСОБА_8 є
інвалідом третьої групи з 28.05.2013 року з
ураженням внутрішніх органів,
захворювання пов'язане з наслідками
чорнобильської катастрофи.

Згідно зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд в
першу чергу враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина. інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.1 ст.192
Сімейного кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них, та і інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини,
той факт, що у позивача дійсно змінився
матеріальний стан, та враховуючи стан
здоров" я відповідачки, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову частково, зменшивши
розмір аліментів , стягуваних із
позивача на користь відповідачки із 1/4
частини до 1/6 частини.

.

Керуючись ст.ст. 84, 180-183,191,192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково

Змінити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Дубровицького
районного суду Рівненської області від
09.07.2013 року у справі за №560/595/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с.Колки Дубровицького району
Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання дитини: сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дати набрання
рішенням законної сили і до досягнення
дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Дубровицького
районного суду Рівненської області від
09.07.2013 року у справі за №560/595/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с.Колки Дубровицького району
Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на її утримання в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дати набрання
рішенням законної сили і до досягнення
дитиною сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
трьохрічного віку.

Після набрання рішенням суду законної
сили, відкликати виконавчі листи,
видані на підставі рішення
Дубровицького районного суду
Рівненської області від 09.07.2013 року, у
справі №560/595/13-ц.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки с.Бережки Дубровицького
району Рівненської області на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с.Колки
Дубровицького району Рівненської
області, жителя АДРЕСА_1 121,80 грн. (сто
двадцять одну гривню 80 коп.) витрат по
сплаті судового збору, що становить
пропорційну частину від сплаченого
позивачем судового збору при подачі
позову до суду..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор