21 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Шпиляєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду, вказавши, що
між ним та відповідачем 04.07.2004 року було
укладено договір кредиту № б/н, в
результаті якого відповідач отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач виконав
зобов'язання частково, заборгувавши
за користування кредитом, 1600,00 грн. -
заборгованість по комісії, 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1587,13 грн. -
штраф (процентна ставка), за
стягнута з відповідача згідно судового
наказу від 01.04.2010 р. Відповідач
добровільно не згоден сплатити
заборгованість, в зв'язку з чим позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача борг за договором у сумі
сумі в сумі 338,30 грн.
В судовому засіданні представник
позивача подала заяву про уточнення
позовних вимог, в якій вказала, що
згідно судового наказу Хмельницького
міськрайонного суду від 01.04.2010 року уже
було стягнуто з відповідача
заборгованість за даним кредитним
грн., зокрема: стягнуто тіло кредиту в
користування кредитом в сумі 400 грн.,
штрафи 500 грн. та 858,81 грн. Тому
остаточною суму, що підлягає стягненню
заборгованість по процентах та 1200 грн. -
заборгованості по комісії. У вказаному
остаточному розмірі просить позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи вважається
повідомленим в установленому законом
порядку - шляхом публікації оголошення
в друкованих ЗМІ в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК
України. За таких обставин суд вважає
за можливе справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов слід
Судом встановлено, що між ЗАТ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
04.07.2007 року укладено договір б/н про
надання банківських послуг, за яким
банк надав, а відповідач отримав кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік. Відповідач на порушення умов
договору створив заборгованість по
сумі відсотків та комісії за кредитом,
сплативши їх частково.
Відповідно до договору з урахуванням
стягнутих за судовим наказом
Хмельницького міськрайонного суду від
01.04.2010 року сум, відшкодуванню станом на
по процентах та 1200 грн. заборгованості
Вказані суми коштів слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Судовий збір в сумі 338,30 грн. сплачений
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача в сумі 331,01 грн., в
решті підлягає поверненню в зв'язку зі
зменшенням позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг б/н від 4.07.2007 року та
судові витрати в сумі 331,01 грн., а всього
Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
«ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 7,29
Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Хмельницькому районі Хмельницької
області повернути Публічному
акціонерному товариству Комерційному
банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Шпиляєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 33101,34
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг б/н від 4.07.2007 року та
судові витрати в сумі 331,01 грн., а всього
33432,35 грн.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
«ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 7,29
грн.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Хмельницькому районі Хмельницької
області повернути Публічному
акціонерному товариству Комерційному
банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі
7,29 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: