№
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі :

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну
порядку стягнення аліментів та
звільнення від заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
зміну порядку стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
звільнення від заборгованості по
аліментах. Позовні вимоги мотивував
тим, що він не працює, немає будь-яких
доходів, крім того, він повторно
одружився, має на утриманні малолітню
дитину від другого шлюбу. У зв'язку з
викладеним, просив змінити порядок
стягнення аліментів, встановлений
рішенням Володимирецького районного
суду від 26.10.2011 року та проводити
стягнення аліментів на користь
відповідачки у твердій грошовій сумі
по 20 грн., а також звільнити його від
сплати заборгованості в сумі 13597,75 грн.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги,
надали пояснення в межах позову.

Відповідач в судовому засіданні позов
частково заперечила, пояснила, що
позивач з часу присудження аліментів
будь-яких коштів взагалі не сплачував,
є фізично здоровим, може працювати та
утримувати дитину. ОСОБА_1 має у
власності автотранспорт, трактор, в
даний час будує власний житловий
будинок. Її доходи є невисокими, і вона
неспроможна одноосібно утримувати
дитину, забезпечити всім необхідним.
Тому просила відмовити в задоволенні
позову в частині звільнення ОСОБА_1 від
заборгованості по аліментам. Позовні
вимоги про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі визнала
повністю.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
та проаналізувавши докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав..

Судом встановлено, що 26.10.2011 року
рішенням Володимирецького районного
суду Рівненської області з ОСОБА_1 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 14 частини
його заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття, щомісячно,
починаючи з 06.09.2011 року.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України,
ст.192 Сімейного Кодексу України розмір
періодичних платежів, в т.ч. аліментів,
призначених за рішенням суду, може бути
змінений за заявою однієї зі сторін,
якщо зміняться обставини, які
впливають на розмір цих платежів.

В судовому засіданні встановлено, що з
часу присудження аліментів в 2011 році,
обставини, пов'язані із сімейним станом
та роботою ОСОБА_1 змінились. Зокрема,
22.11.2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_3; в даному
шлюбі народилась дитина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_4.

Також встановлено, що в період з 2007 року
по 2013 рік ОСОБА_1 був зареєстрований як
приватний підприємець, однак протягом
2012-2013 рр. доходів від підприємницької
діяльності не отримував, і 05.11.2013 року
припинив підприємницьку діяльність, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру та копіями
податкових декларацій.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, які мають істотне
значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи ту обставину,
що з часу призначення аліментів у 2011
році змінились істотні обставини, які
впливають на можливість ОСОБА_1
сплачувати аліменти, а саме в даний час
відповідач не працює, одержує
нерегулярні доходи, має інших
утриманців, суд вважає за можливе
змінити порядок стягнення аліментів.

Приймаючи до уваги викладене, а також
враховуючи визнання позову в цій
частині відповідачем ОСОБА_3, суд
приходить до висновку, що позов про
зміну порядку стягнення аліментів та
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі підлягає задоволенню.

З приводу звільнення ОСОБА_1 від
сплати заборгованості по аліментам
судом встановлено наступне.

У відповідності до ст.197 ч.2 Сімейного
Кодексу України за позовом платника
аліментів суд може повністю або
частково звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Позивачем не надано суду будь-яких
доказів того, що заборгованість по
аліментам виникла у нього внаслідок
тяжкої хвороби або інших обставин, які
мають істотне значення. Твердження
ОСОБА_1 про скрутне матеріальне
становище, зміну сімейного стану та
інші обставини жодним чином не
впливають на обов'язок батька
утримувати свою дитину, який
закріплений чинним законодавством.

Враховуючи сукупність вказаних
обставин, суд приходить до висновку, що
передбачені законом підстави
звільнення ОСОБА_1 від заборгованості
по сплаті аліментів відсутні.

Керуючись ст.ст.182, 184, 192, 194, 197 СК
України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити порядок стягнення аліментів,
встановлений рішенням
Володимирецького районного суду, та
стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, в користь
ОСОБА_3, ІН НОМЕР_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 20 (двадцять) грн.. щомісячно,
починаючи з часу набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні позову ОСОБА_1 про
звільнення від заборгованості по
сплаті аліментів відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір по справі в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Іванків О.В.