Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/471/14-ц
Провадження № 2/553/466/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.02.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Ленінського райвиконкому про
позбавлення батьківських прав, -
У лютому 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
Ленінського райвиконкому про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
В судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали
та просили його задовольнити
посилаючись на обставини викладені в
Представник третьої особи у
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення даного позову.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, проте надав нотаріально
посвідчену заяву, в якій зазначив, що
просить розглянути справу за його
відсутності та не заперечує щодо
задоволення даного позову.
Зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України,
справу потрібно вирішувати на підставі
наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд вважає, що позов
законний та обґрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з травня 2009 року
по січень 2011 року ОСОБА_1 проживала
разом з громадянином ОСОБА_2 в
цивільному шлюбі. За час спільного
проживання в ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3, про
що в Книзі записів актів громадського
стану про народження 19 квітня 2010 р. було
зроблено відповідний актовий запис №
165, що підтверджується Свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданим
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області.
На даний момент син проживає з матір'ю
ОСОБА_1 Відповідач жодним чином не бере
участі у вихованні дитини, і таким
чином ухиляється від виконання
покладених законом на батьків
Згідно пояснень позивача та її
представника сімейне сумісне життя
позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
не склалося та відповідач пішов до
іншої жінки (веде аморальний спосіб
життя) та участі у вихованні, догляді та
утриманні дитини не приймає, жодної
матеріальної допомоги не надає, з
січня 2012 року з дитиною взагалі не
Згідно ч.2, 3 ст. 150,180 СК України,
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини: батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини; батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя; батьки
зобов'язані поважати дитину; передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї;
забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини;
забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.
Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства»,
передбачено, що сім'я є природним
середовищем для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками бо в сім'ї одного з них та на
піклуванні батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови пленуму
ВСУ «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один із батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім»ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший заклад, в якому вона перебуває,
орган опіки та піклування, прокурор, а
також сама дитина, яка досягла
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
На підставі викладеного, керуючись п. 16
ППВСУ «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. 11 ЗУ «Про
охорону дитинства», ст.ст. 150,164, 165, 166, 167,
180 СК України, ст.ст. 208, 212, 224-228 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування Ленінського
райвиконкому про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, - батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути
переглянуте Ленінським районним судом
м. Полтави шляхом подачі заяви про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак