Справа №: 343/2392/14-ц
Провадження №: 2/0343/890/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 жовтня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним (протиправним) державного акта про право власності на землю та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради, в якій просить поновити строк давності на звернення до суду, визнати недійсним (протиправним) та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку, площею 0,12 га, по вул. Чертежик, 37 в с. Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:001:0810, серії ЯЛ № 276831, виданий 21 квітня 2011 року ОСОБА_3 сільською радою Долинського району Івано-Франківської області на прізвище ОСОБА_4, та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивачка та її представник в попереднє судове засідання не з"явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов не визнав, подав заперечення проти позову.

Таким чином, оскільки позивачка від позову не відмовилася, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковими для доказування факти, що державний акт про право власності на земельну ділянку, площею 0,12 га, по вул. Чертежик, 37 в с. Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:001:0810 серії ЯЛ № 276831, виданий 21 квітня 2011 року ОСОБА_3 сільською радою Долинського району Івано-Франківської області на прізвище ОСОБА_4 з порушенням норм чинного законодавства, поважність причин пропуску строку позовної давності.

До суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його до справи № 343/2392/14-ц як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Дану заяву ОСОБА_4 та його представник підтримали у попередньому судовому засіданні, просили залучити його, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, одночасно подали заперечення проти позову та долучили документи, про витребування яких просила у позовній заяві позивачка.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Отже, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним (протиправним) державного акта про право власності на землю та його скасування як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про визнання недійсним (протиправним) державного акта про право власності на землю та його скасування призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.11.2014 року на 10.00 годин в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115 м. Долина).

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Визнати факти, які підлягають доказуванню, державний акт про право власності на земельну ділянку прощею 0,12 га по вул. Чертежик, 37 в с. Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:001:0810 серії ЯЛ № 276831, виданий 21 квітня 2011 року ОСОБА_3 сільською радою Долинського району Івано-Франківської області на прізвище ОСОБА_4 з порушенням норм чинного законодавства, поважність причин пропуску строку позовної давності.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивачки та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: