Справа № 525/676/14-ц
Провадження № 2/525/276/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - Лисенко Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями (квартири) в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 17
червня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до Михайлівської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями
(квартири), що складається з квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

З позову ОСОБА_1
вбачається, що 12 листопада 1991 року її
чоловік ОСОБА_3 уклав договір
купівлі-продажу та придбав у
племзаводі "Перемога"1/2 частину
житлового будинку з надвірними
побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішенням виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської № 35 від 18 серпня 2011 року
було присвоєно номер квартири в
двохквартирному житловому будинку по
АДРЕСА_1,а саме: придбана 1/2 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями стала іменуватися квартирою
АДРЕСА_1, a рішенням виконавчого
комітету Михайлівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської № 4 від 19 січня 2012 року було
змінено нумерацію будинку з №2 на №2-а.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім
постійним місцем проживання якого було
с. Михайлівка Великобагачанського
району Полтавської області. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з квартири №1 з
господарськими будівлями: (літня кухня,
два сараї, погріб, гараж, два навіси,
вбиральня, колодязь). Єдиним
спадкоємцем за законом на вказану
спадщину є позивач ОСОБА_1, яка прийняла
спадщину шляхом постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, однак вона не може одержати в
приватного нотаріуса свідоцтва про
право власності на ? частку житлового
будинку з господарськими будівлями
через те, що у неї наявні документи, що
посвідчують право власності на ? частку
житлового будинку, а не квартиру з
господарськими будівлями, в зв'язку з
чим позивач ОСОБА_1 змушена звернутися
до суду з позовом щодо визнання права
власності на квартиру №1 з
господарськими будівлями в будинку
АДРЕСА_1 та складається в цілому з
квартири № 1, двох сараїв, погріба,
літньої кухні, гаража, двох навісів,
вбиральні та колодязя.

Ухвалою суду від 19 червня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 11
липня 2014 року позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилалася на обставини викладені в
ньому та просила суд їх задовольнити, а
в судове засідання 31 липня 2014 року не
з'явилася, до суду надіслала заяву в
якій просила суд справу розглядати в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача
Михайлівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судові
засідання не з'явився, до суду
сільський голова надіслав заяву, в
якій вказує, що позов сільська рада
визнає і просить цю справу
розглянути у відсутність представника
сільської ради.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с.6).

12 листопада 1991 року був укладений
типовий договір купівлі-продажу
житлового будинку садибного типу з
надвірними будівлями, згідно якого
племзавод "Перемога" продав, а ОСОБА_3
купив1/2 частину житлового будинку
садибного типу загальною площею 51.4
кв.м., що знаходиться в с. Михайлівка
Великобагачанського району
Полтавськолї області по АДРЕСА_1 (а.с.19).
Договір зареєстрований в реєстрі за №37
та записаний в реєстрову книгу №1 за
реєстровим №118 21 листопада 1991 року.

З повідомлення держплемзаводу
«Перемога» вбачається,що заборона
відчуження будинку гр. ОСОБА_3 знята в
зв'язку з погашенням заборгованості(
а.с.20).

Рішенням виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради № 35 від 18
серпня 2011 року з метою впорядкування
адресного господарства в с. Михайлівка
Великобагачанського району було
присвоєно номера квартир в
двохквартирному житловому будинку по
АДРЕСА_1 в с. Михайлівка, квартира
АДРЕСА_1, власник ОСОБА_3, проживає
ОСОБА_1 (а.с.27), а рішенням виконавчого
комітету Михайлівської сільської ради
№ 4 від 19 січня 2012 року було змінено
нумерацію будинку з АДРЕСА_1, власник
ОСОБА_3, проживає ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно погосподарської книги №5 на
2011-2015 роки по Михайлівській сільській
раді Великобагачанського району
Полтавської області житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1 належить
померлому ОСОБА_3 (а.с.23).

Станом на лютий 2004 року 1/2 частина
житлового будинку, що розташований в с.
Михайлівка Великобагачанського району
Полтавської області по АДРЕСА_1,
зареєстрована в Полтавському бюро
технічної інвентаризації
"Інвентаризатор" в реєстровій книзі 1
під реєстровим № 118 за ОСОБА_3 (а.с.24).

Відповідно до технічного
паспорту садибного житлового будинку,
що знаходиться в АДРЕСА_1, власником
квартири № 1 (1/2 частина будинку) в
житловому будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, в
цілому складається з житлового будинку
-літ. "А-1" ( рік побудови 1982), сараю - літ.
"Б" (рік побудови 1982), погріба - літ."б"
(рік побудови 1982), гаража -літ. "В" (рік
побудови 1991), літньої кухні - літ. "Г" (рік
побудови 1982), сараю -літ."Д" (рік побудови
1982), погріба - літ. "д" (рік побудови 1982),
навіса- літ."д1" (рік побудови 1991),
вбиральні - літ. "Ж" (рік побудови 1982),
сараю - літ."З" (рік побудови 1991), гаража -
літ."Е" (рік побудови 1991), навіса - літ."е"
(рік побудови 1991), колодязя питного-
літ."№1" (рік побудови 1982). Загальна
площа квартири №1 становить 70,2 кв.м.,
житлова площа цієї квартири становить
35,7 кв.м. (а.с.а.с. 11-16). Даний технічний
паспорт виготовлений станом на 11
грудня 2013 року. Загальна площа по
житловому будинку літ."А-1" змінилася в
зв'язку з уточненням лінійних розмірів
та добудовою. Збудовано гараж літ."В",
навіс літ."д1", сарай -літ. "З", гараж
літ."Е", навіс літ."е", колодязь питний
літ."№1", що не являються самочинно
збудованими (а.с.25).

Згідно звіту з незалежної оцінки
майна вартість 1/2 частини житлового
будинку з частиною господарських
споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 (
власник ОСОБА_3.) , станом на 7 лютого 2014
року становить 25 600 грн. (а.с.а.с.17-18).

Власниками квартири АДРЕСА_1
згідно рішення Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
15 листопада 2011 року, є ОСОБА_4 на 2/3
частку , ОСОБА_5 - на 1/6 частку та ОСОБА_6 -
на 1/6 частку (а.с.а.с. 28-29).

З довідок №94 від 6 березня 2014 року та
№111 від 17 березня 2014 року, виданих
виконавчим комітетом Михайлівської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області вбачається,
що за померлим ОСОБА_3 числяться
земельні ділянки площею 0,15 га, що
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
не приватизована та земельна ділянка
площею 0,29 га, що призначена для ведення
особистого селянського господарства
(а.с.а.с.21-22).

З інформаційних довідок з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно вбачається, що
відомості щодо об'єкта нерухомого
майна, що розташований в АДРЕСА_1, в
Державному реєстрі відсутні та
відсутні відомості щодо цього об'єкту
нерухомого майна у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
Державному реєстрі іпотек та Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна (а.с.а.с. 48-51).

З повідомлення приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
№ 644/01-16 від 2 липня 2014 року, отриманого
на запит суду 2 липня 2014 року,
вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, який до смерті
мешкав в с. Михайлівка
Великобагачанського району
Полтавської області, фактом спільного
проживання спадщину прийняла ОСОБА_1,
інших заяв про прийняття, відмову від
прийняття спадщини, претензій від
кредиторів не надходило (а.с.а.с.39-40). 24
лютого 2014 року видане свідоцтво про
право на спадщину за законом на
приватизовану земельну ділянку, на
ім'я ОСОБА_1 (а.с.41).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 ( а.с. 42)

Постановою приватного нотаріуса
Великобагачанського районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_7 від 5 травня 2014 року
було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 на квартиру № 1, що
розташована в АДРЕСА_1, в зв'язку з тим,
що у ОСОБА_1 наявні документи, що
посвідчують право власності на ? частку
житлового будинку, а не квартири з
господарськими будівлями (а.с.31).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є
єдиною спадкоємницею, першої черги за
законом, що прийняла спадщину після
смерті чоловіка ОСОБА_3

Питання про виділ їй частки в
спільному майні подружжя згідно ст.22
КпШС позивач не ставить, згідно ст. 11
ЦПК України суд розглядає позов в
межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України право власності
припиняється у разі смерті власника.

В даний час у позивача ОСОБА_8
відсутні документи, що посвідчують
право власності на квартиру № 1 з
господарськими будівлями в будинку
АДРЕСА_1.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у
разі визнання відповідачем
позову суд за наявності передбачених
законом підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

При таких обставинах коли
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову ОСОБА_1
про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1, як єдиною
спадкоємницею за законом, що прийняла
спадщину, після померлого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392,
1261,1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області про
визнання права власності на квартиру
№ 1 в житловому будинку з
господарськими будівлями , що
знаходиться в АДРЕСА_1 (два)-а, (колишня
АДРЕСА_1, в порядку спадкування
задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 як за
єдиною спадкоємницею першої черги за
законом, що прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,
право власності на квартиру № 1 (один),
загальною площею 70,2 кв.м, житловою
площею 35,7 кв.м з господарськими
будівлями: сараєм - літ. "Д", сараєм -
літ."З", погребом - літ. "д", літньою
кухнею - літ. "Г", гаражем - літ."Е",
навісом - літ."д1", навісом - літ."е",
вбиральнею - літ. "Ж", колодязем питним -
№ 1" в житловому будинку з
господарськими будівлями , що
розташований в АДРЕСА_1-а (два-а) ,
колишня АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області
подається протягом десяти днів
після його проголошення. Особи, які
брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -