БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/721/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі
Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни подання
державного виконавця відділу ДВС
Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 до виконання ним
своїх зобов’язань,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу ДВС
Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу ДВС, в
якому просить встановити тимчасове
обмеження боржнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому в
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон до виконання ним
своїх зобов’язань по рішенню суду у
справі про стягнення солідарно з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в
рахунок відшкодування заборгованості
за кредитним договором в сумі 1407249 грн.
67 коп., судового збору в сумі 1147 грн. 00
коп., обґрунтовуючи своє подання тим, що
боржник має невиконане зобов’язання і
ухиляється від його виконання.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС Борзнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області подання підтримала в повному
обсязі і просить його задовольнити.

Заслухавши представника відділу ДВС
Борзнянського районного управління
юстиції, вивчивши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження, суд
приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження за заявою ПАТ «Дельта
Банк» на підставі виконавчого листа
№730/721/13-ц, виданого 28 листопада 2013 року
Борзнянським районним судом
Чернігівської області, про стягнення з
ОСОБА_1 в солідарному порядку на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованості за кредитом в сумі
1407249,67 грн., судового збору в сумі 1147
грн., державним виконавцем 31 січня 2014
року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Дану постанову боржнику було
направлено листом з повідомленням.
Відповідно до відмітки, яка мається в
повідомленні, поштове відправлення
було вручено матері боржника. Також,
був направлений цього ж дня і виклик
боржника до державного виконавця на
07.02.2014 року та роз’яснено, що в разі
неявки до нього буде застосовано
штрафні санкції та примусовий привід
через органи внутрішніх справ. Жодних
відомостей про те, що до боржника
застосовувалися штрафні санкції та
примусовий привід через органи
внутрішніх справ і чи він виконаний в
матеріалах виконавчого провадження
немає. Як вбачається з матеріалів
виконавчого провадження 17 лютого 2014
року державним виконавцем за місцем
проживання боржника було складено акт
про неможливість стягнення в зв’язку з
відсутністю у боржника майна, на яке
можна накласти стягнення.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» -
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов’язань за рішенням.
Ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в’їзду в Україну»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням, – до
виконання зобов’язань.

Жодних доказів, які б свідчили, що
боржник ухиляється від виконання
рішення суду, державним виконавцем
суду не надано і вони відсутні в
матеріалах виконавчого провадження.
Державним виконавцем в поданні лише
перелічені дії, які ним вчинені по
даному виконавчому провадженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що державним виконавцем не надано
жодних належних доказів, які б свідчили
про ухилення боржника від виконання
рішення суду, а тому його подання є
таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України
„Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України” ч.1 ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Борзнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 до виконання ним своїх
зобов’язань згідно рішення суду -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний
суд протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали, в цей же строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва