Справа № 397/1654/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитною угодою
від 21.12.2012 року , станом на 02.07.2014 року
, у розмірі 14 130 грн. 40 коп., яка
складається з тіла кредиту - 6 340 грн. 40
коп., простроченого тіла кредиту - 3590
грн. 00 коп., заборгованості за комісіями
Представник позивача у судове
засідання не з»явився , у п.4 позовних
вимог зазначив про підтримання позову
та розгляд справи за їх відсутності,
згоду на проведення заочного розгляду
справи , а тому суд вважає за можливе
провести судове засідання без його
Відповідач у судове засідання не
з"явився , був належним чином
повідомлений про розгляд справи
рекомендованим листом з повідомленням
по місцю реєстрації ( а.с.24) .Згідно
ст.224 ЦПК України суд, зі згоди
представника позивача , проводить
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справ ,суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
від 21.12.2012 року , акцептованої банком
(а.с. 6) відповідачу надається на
рахунок картки ліміт кредитної лінії
у розмірі 10 000 грн., строком ліміту 364
календарні дні ; ОСОБА_1 ознайомлена з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовану сукупну
вартість кредиту ; складовою та
невід»ємною частиною цієї пропозиції є
правила та тарифи банку, з якими
відповідач попередньо також
ознайомлена та згодна .
Згідно тарифів на обслуговування
платіжних карток тарифного пакету
«Нова Готівочка» (а.с.7) частка
обов»язкового погашення кредиту 3% від
суми кредитного ліміту за наявності
використаних коштів ; держатель
зобов»язаний щомісяця погашати
частину заборгованості у вигляді
обов»язкового мінімального платежу ,
що складається з частки обов'язкового
погашення тіла кредиту , нарахованих
процентів за кредит - 0,0001% річних , плати
за обслуговування - 3,50 % щомісячно ,
овердрафту , процентів за овердрафт 48 %
річних, штрафу за прострочену
заборгованість 0,01 % , але не менше та/або
не більше 150 грн. за кожен факт
прострочення , та суми заборгованості
Згідно анкети позичальника (а.с.8) дані
про кредит : назва - Нова Готівочка ,
кредитний ліміт - 10 000 грн., строк дії
Згідно розрахунку ціни позову (а.с. 5):
-відповідач зняла готівку 24.12.2012 року у
- ОСОБА_1сплатила за тіло кредиту -1810
грн., комісії - 2450 грн., пені - 450 грн., а
-позивачем було нарахована
заборгованість у розмірі 14 130 грн. 40
коп., яка складається з тіла кредиту -
6 340 грн. 40 коп., простроченого тіла
кредиту - 3590 грн. 00 коп., заборгованості
за комісіями - 4200 грн. 00 коп.
Згідно витягу зі статуту ПАТ «Дельта
Банк» та довідки з ЄДРПОУ ( а.с. 12-13 )
позивач є юридичною особою ,здійснює
діяльність з іншого грошового
Відносини , що склалися між сторонами
суд відносить до правовідносин щодо
укладання правочинів - договорів,
зокрема кредитного договору і вважає
за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК
Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Кодексу , інших актів цивільного
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов"язанні встановлений строк його
виконання , то воно підлягає виконанню
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором ,а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд ,приймаючи до уваги викладене,
приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено
,що ,на підставі кредитної угоди ,
від 21.12.2012 року , акцептованої банком
, відповідачу було відкрито рахунок з
видачею картки з лімітом кредитної
лінії у розмірі 10 000 грн.
Відповідач кредитні кошти зняла , але
своєчасно у повному обсязі не
проводила платежі по його виплаті ,
внаслідок чого виникла заборгованість.
Суд частково погоджується з
обрахунками заборгованості
відповідача , що були виконані
позивачем з наступних міркувань.
Так , у довідці розрахунку ціни позову
позивача зазначено , що відповідач
зняла кредитні кошти у розмірі 9790 грн.
Позивач заявляє вимоги щодо стягнення
тіла кредиту у розмірі 6340,40 грн. та
простроченого тіла кредиту у розмірі
3590 грн., а всього простроченого та не
простроченого тіла кредиту у сумі 9 930,
40 грн. У вказаній довідці також вказано
, що відповідачем сплачено за кредит
1810 грн. Якщо приплюсувати зазначені
суми слідує , що відповідач має
сплатити банку 1174,40 грн. за тіло
кредиту за умови , що вона отримала
кредитних коштів у розмірі лише 9790 грн.
( як це сам вказує у довідці позивач).
Згідно ст.ст.10,60 ЦПК України - цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін , кожна сторона
повинна довести ті обставини , на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень .
Враховуючи викладене , суд вважає за
необхідне зменшити розмір тіла кредиту
, віднявши від отриманих відповідачем
кредитних коштів її проплати за
кредит , що становить 7980 грн. (9790 грн.- 1810
Позовні вимоги в частині стягнення
комісійних коштів підлягають
стягненню у повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати
, понесені позивачем ,необхідно
стягнути з відповідача пропорційно до
задоволених позовних вимог у розмірі
209,98 грн. (86,2 % від позовних вимог).
Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,217, 218,226 ЦПК
України, ст.ст.526,530, 1054 ЦК України ,суд ,-
Задовольнити позов частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
, що складається з :
- заборгованість по тілу кредиту
-7980 гривень 00 копійок ,
- заборгованість по
комісії - 4200 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати у
розмірі 209 гривень 98 копійок .
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга в Кіровоградський
апеляційний суд. Особи , які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Суддя : (підпис)
Рішення набуло законної сили "___"
__________ 2014 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі
№ 397/1654/14-ц .

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.В.Отян