Справа № 443/1270/14-ц
Провадження № 2/443/580/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачеві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського
районного суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
зареєстрований 21.11.1991 року в
Монастирецькій сільській раді
Жидачівського району Львівської
області. Від подружнього життя
народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що спільне життя з
відповідачем не склаллося через
несхожість характерів, поглядів на
сімейнежиття та ведення спільного
господарства, особистісних цінностей.
У зв»язку з цим між ними постійно
виникали сварки та конфліктні
ситуації. У лютому 2013 року вони
припинили спільне проживання, ведення
спільного побуту, жодних стосунків не
підтримують. На даний час вона
зрозуміла, що збереження сім»ї
неможливе, суперечить її інтересам,
тому звернулася до суду.

Ухвалою суду від 04.10.2013 р. сторонам
надано строк для примирення 2 місяці.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просить шлюб
розірвати, залишити на її вихованні
дітей та шлюбне прізвище ОСОБА_6.

Відповідач в судове засідання
повторно не з»явився, хоч належним
чином був повідомлений про мсце та час
слухання справи, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення і не
повідомив суд про причини своєї неявки,
тому суд визнає неявку відповідача
безповажною, а тому при таких
обставинах суд, згідно ст.224 ЦПК
України, може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи..

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вбачає підстави для
задоволення позову, оскільки розлад в
сім'ї є стійким та тривалим, позивачка
просить шлюб розірвати, а відповідач в
судове засідання не з»явився, чим
підтвердив своє байдуже ставлення до
долі сім»ї, тому за наведених обставин
суд прийшов до висновку, що сім» я
розпалася остаточно і перспектив її
збереження суд не вбачає. При таких
обставинах шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 169 п. 4, 213, 215,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб,
зареєстрований 05 жовтня 1996 року
Жидачівським відділом ЗАГС Львівської
області, актовий запис № 147 між ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище ОСОБА_7.

Неповнолітніх дітей сторін: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на виховання
матері ОСОБА_6.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Жидачівського районного
відділу ДРАЦС Жидачівського РС РУЮ для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Зяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
часу його проголошення, а відповідачем
- протягом десяти днів з дня отримання
його копії до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Головуючий - суддя :
підпис

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д.
Цюмрак

ПРИМІТКА: Оригінал рішення знаходиться
в матеріалах справи № 443/2301/13-ц.

Рішення набрало законної сили « __»
__________ 2013 року

Ст. секретар суду:_______________ В.О. Руда