Справа № 191/2852/14-ц
Провадження № 191/2852/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства та
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання батьківства та
стягнення аліментів на утримання
дитини, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що з відповідачем по справі
ОСОБА_2 вона проживала однією сім'єю без
державної реєстрації шлюбу з травня 2013
року до початку листопада 2013 року. Вони
мали намір офіційно оформити відносини
і подали заяву про реєстрацію шлюбу до
РАЦСу Красногвардійського району м.
Дніпропетровська. Їм призначили дату
реєстрації шлюбу на 21 листопада 2013
року, але в зв'язку з її вагітністю, на
підставі довідки лікаря-гінеколога,
дата одруження була перенесена на 16
листопада 2013 року. На початку листопада
2013 року вони з відповідачем розійшлись.
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку -
ОСОБА_3. Відповідач є її батьком, але він
відмовився подати в органи реєстрації
актів цивільного стану заяву про
реєстрацію батьківства. Відповідно
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень був проведений в
порядку ст. 135 Сімейного кодексу
України. Відповідач не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча зобов'язаний це робити
згідно ст. 180 Сімейного кодексу України.
Аліменти він нікому не платить. Він
може надавати їй матеріальну допомогу,
оскільки працює і отримує заробітну
плату. Просить суд визнати, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3 та стягнути з нього на
користь позивачки аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення донькою
повноліття, тобто до 29 травня 2032 року.

Позивач у відкритому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому
засіданні позовні вимоги визнав та
проти їх задоволення не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_4 у
відкритому судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
пояснила, що вона є подругою позивачки
і знає, що остання протягом певного
часу проживала з відповідачем однією
сім'єю без шлюбу. На її думку відповідач
є батьком дитини, народженої
позивачкою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_1 дали суду
показання, які аналогічні показанням
свідка ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні
пояснив, що біологічним батьком
народженої позивачкою дитини є
відповідач ОСОБА_2 Шлюб свідка з
позивачкою був укладений під час її
вагітності.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні
пояснив, що сторони разом не мешкали, а
лише зустрічалися. Чи належить
відповідачу дитина не знає.

Аналогічні показання в якості свідка
дола у судовому засіданні ОСОБА_9

Таким чином, суд, заслухавши думку
сторін, показання свідків, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 12.06.2014 року батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Відповідно довідки , виданої
квартальним комітетом № 11 від 18.06.2014
року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає по
АДРЕСА_1 разом з донькою - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Актового запису про народження
№ 182 від 12.06.2014 року батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_7 та
ОСОБА_1.

Відповідно до відповіді
Красногвардійського відділу ДРАЦС
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.10.2013 року звертались
до відділу з заявою про реєстрацію
шлюбу, який було призначено на 23.11.2013
року, а 22.10.2013 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_1
була прийнята заява про скорочення
дати шлюбу на 16.11.2013 року у зв'язка з
вагітністю нареченої. На реєстрацію
шлюбу у призначену дату не з'явилися.

Згідно відповіді КЗ «Синельниківська
ЦРЛ»ДОР» від 30.07.2014 року № 778 ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у
лікаря акушера-гінеколога у зв'язку з
вагітністю не знаходилась. З даного
приводу вона зверталась до гінеколога
КЗ «ЦПМСД» Шаромок І.В. і була взята на
облік 17.10.2013 року.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4 від 21.12.2013 року ОСОБА_1
21.12.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

07.05.2014 року шлюб між ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується
копією рішення Синельниківського
міськрайонного суду від 07.05.2014 року.

Згідно висновку есперта № 285 КЗ
«Дніпропетроовське обласне бюро
СМЕ»ДОР» від 17.10.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічних
бітьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 з
вірогідністю 99.999%.

Згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу
України дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком дитини, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Згідно ч.3 ст.128 Сімейного кодексу
України позов про визнання батьківства
може бути пред'явлений матір'ю,
опікуном, піклувальником дитини,
особою, яка утримує та виховує дитину, а
також самою дитиною, яка досягла
повноліття.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивачка обґрунтовує
свої вимоги, встановленою.

Понесені позивачкою судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 243,60
грн. за вимоги про визнання батьківства
підлягають стягненню з відповідача на
її користь.

Розмір судового збору 243,60 грн. за
позовні вимоги про стягнення аліментів
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави, оскільки від такого
збору позивачка звільнена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 128, 136 СК України,
ст.ст.10,11,60,61,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця
м.Синельникове Дніпропетровської
області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Дніпропетровська.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області виключити з актового запису
№182 від 12 червня 2014 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про ОСОБА_7,
як батька ОСОБА_3.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області в актовому записі про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №182 від
12 червня 2014 року внести зміни, змінивши
по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», у
графі «Батько» записати «ОСОБА_2».

Копію рішення надіслати Відділу
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області для
внесення відповідних змін до Книги
реєстрації народжень та видачі нового
Свідоцтва про народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м.Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки
м.Синельникове Дніпропетровської
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 19 червня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до 29 травня
2032 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м.Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки
м.Синельникове Дніпропетровської
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, судові витрати по справі в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м.Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь держави в особі Управління
Державного казначейства України у
м.Синельникове Головного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду

Суддя: Ю. В. Гречко