Справа № 236/851/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
-Мірошниченко О.В.

при секретарі
-Коровченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман за
відсутністю сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що між ним та відповідачем 05.08.2010 року
був укладений шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1182, від шлюбу вони дітей не
мають. Сім'я з відповідачем не склалася.
З 04.01.2014 року вони проживають окремо,
так як у них різні погляди на сімейні
стосунки та різні інтереси в зв'язку з
чим він просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просила справу розглянути
без його участі, проти надання строку
на примирення категорично заперечує.
(а.с. 13)

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, однак надала
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає повністю, просила справу
розглянути без її участі та після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_2". (а.с. 18)

Судом встановлено, що між
сторонами 05.08.2010 року був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 1182
(а.с. 4). Шлюб перший. Від шлюбу сторони
дітей не мають. Сім'я з відповідачем не
склалася. З 04.01.2014 року вони проживають
окремо, так як у них різні погляди на
сімейні стосунки та різні інтереси.
Майнового спору сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК
України шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що
сторони не підтримують шлюбні
відносини, позивач наполягає на
розлученні та не згоден на примирення
як і відповідач. Тому суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Крім того, враховуючи те, що при
реєстрації шлюбу відповідач змінила
своє дошлюбне прізвище з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" і наполягає після розірвання
шлюбу іменуватися прізвищем "ОСОБА_2",
її клопотання слід задовольнити бо
відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.21, 24, 104, 105, 110, 112, 113
СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05.08.2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.
Дробишеве м. Красний Лиман Донецької
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Красний Лиман Донецької
області, актовий запис № 1182 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
залишити дружині прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -