набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1249/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 Чаплинський районний суд
Херсонської
області
в складі :

головуючого – судді
Томашевського В.А.,

при секретареві Покотун
Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чаплинка заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі
№2-850/2008 року за позовом прокурора
Бериславського району Херсоснької
області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бериславського
районного суду Херсонської області від
29 липня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
ОСОБА_5 аліменти у розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 25 червня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення
суду, було видано виконавчий лист №2-850
від 29.07.2008 року, у якому стягувачем
аліментів було вказано бубу
малолітньої особи ОСОБА_5

28.01.2013 року стягував аліментів
ОСОБА_5, померла, і згідно розпорядження
голови Бериславської РДА Херсонської
області від 16.04.2013 року №160 заявника
було призначено опікуном малолітньої
ОСОБА_3 В послідуючому дитину було
передано для проживання їй. Оскільки
дитина проживає разом з нею, і вона
витрачає значні грошові кошти на її
утримання, вона не має права на
отримання аліментів від її біологічних
батьків, у зв»зяку з чим виникла
необхідність заміни стягувача
аліментів.

Заявниця в судовому засіданні
свої вимоги підтримала в повному
обсязі.

В судове засідання представник ВДВС
Бериславського РУЮ, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи не з’явився, подав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Дослідивши матеріали справи,
дослідивши матеріали справи за позовом
прокурора Бериславського району
Херсоснької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Статтею 11 Закону України
«Про виконавче провадження»,
передбачено, що у разі вибуття однієї з
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Керуючись вищевикладеним та ст. 378 ЦПК
України ст.ст. 5, 8, 33 Закону України «Про
виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Відкликати виконавчий лист
по справі №2-850, виданий 29 липня 2008 року
Берилавським районним судом
Херсонської області та внести зміни до
нього, вказавши у ньому стягувачем
аліментів на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІДН-, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5.

На ухвалу може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
протягом п’яти днів з дня
проголошення /отримання/, шляхом подачі
апеляційної скарги до Чаплинського
районного суду Херсонської області.

Суддя:
В.А.
Томашевський