Справа № 167/1290/14-ц
Провадження №2/167/408/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П.

при секретарі-
Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
09.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитну угоду №003-02520-090911 на
суму 11077,05 грн., відповідно до якого
відповідачу відкритий картковий
рахунок за НОМЕР_1 в національній
валюті - гривні. Станом на 05.06.2014 року
відповідач порушив умови кредитного
договору, тому виникла заборгованість,
яка становить 13841,92 грн..

Покликаючись на те, що відповідач
неналежним чином виконував взяті на
себе зобов'язання щодо повернення суми
кредиту та сплати нарахованих
відсотків, просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом в розмірі 13841,92 грн. та судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить справу
розглядати у його відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності та не
заперечує щодо задоволення позову,
тому суд ухвалив провести судовий
розгляд у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 09.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №003-02520-090911 про
надання кредиту на картковий рахунок
НОМЕР_1 ОСОБА_1 в національній валюті
України - гривні зі встановленим
лімітом кредитної лінії. (а.с.3-9).

Згідно п.2.5 кредитного договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
у строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Згідно витягу із статуту Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" є
правонаступником ТзОВ "Комерційний
банк "Дельта» (а.с.11, 12).

Відповідно до розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 за договором від
09.09.2011 року станом на 05.06.2014 року
становить 13841,92 грн., з яких тіло кредиту
- 9616,27 грн.; прострочене тіло кредиту -
1460,78 грн., заборгованість за відсотками
- 0,00 грн.; заборгованість за комісіями -
2764,87 грн. (а.с.9).

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що відповідач неналежним
чином виконує взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору
від 09.09.2011 року №003-02520-090911, тому позов
слід задовольнити та стягнути з
відповідача в користь позивача
заборгованість за даним договором в
розмірі 13841,92 грн..

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача в користь
позивача необхідно стягнути 243,60 грн.
понесених судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 527,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
13841,92 грн. (тринадцять тисяч вісімсот
сорок одна гривня) 92 коп.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
243,60 грн. (двісті сорок три гривні) 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк