Справа № 535/844/14-ц
Провадження № 2/535/305/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Загнійко А.В.,

при секретарі
Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи позов припиненням
подружніх відносин з відповідачем
через те, що останній не піклується про
створення нормальних сімейних
стосунків, проявляє до неї неповагу,
вчиняє сварки, у зв'язку з чим вона не
має наміру підтримувати подружні
відносини в майбутньому й зберегти
сім'ю. Крім того, позивачка зазначила,
що проживає разом з неповнолітнім
сином окремо від відповідача, спору
щодо поділу спільного сумісного майна
подружжя та визначення місця
проживання дитини не має; примирення з
відповідачем є неможливим. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином.

Позивачка 12.09.2014 року подала до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав, зазначених
у заяві.

Відповідач 02.09.2014 року подав до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1
про розірвання шлюбу визнав у повному
обсязі. Крім того, 10.09.2014 року
відповідач подав до суду телефонограму
про визнання позовних вимог у повному
обсязі, на примирення з позивачкою
категорично не погоджується, спору
щодо поділу спільного сумісного майна
подружжя та утримання й місце
проживання неповнолітньої дитини не
має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити у повному обсязі з
наступних підстав.

01.07.2006 року сторони зареєстрували шлюб
у Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції за №695.
Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1
(а.с.3).

Сторони мають одну неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно
з довідкою виконавчого комітету
Котелевської селищної ради
Полтавської області від 29.08.2014 року
№3383, проживає разом з позивачкою по
справі (а.с.4, 10).

Спору щодо визначення місця проживання
й утримання неповнолітньої дитини та
щодо поділу спільного сумісного майна
подружжя сторони не мають.

Частина 2 статті 104 Сімейного кодексу
України передбачає припинення шлюбу
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують
подружніх відносин та проживають
окремо, не бажають примиритися і
зберегти сім'ю, суд приходить до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачка не має бажання змінювати
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки слід
стягти судові витрати по сплаті
судового збору (а.с. 1).

На підставі ст.ст.10, 11, 60, 61, ч.1 ст.88, ч.4
ст.174, ст.ст.212, 214 ЦПК України, ст.ст.104, 105,
110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01.07.2006 року у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції за №695 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 під час
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб, не
змінюється.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя