Справа № 358/1290/14-ц Провадження №
2/358/520/14 РІШЕННЯ
23 вересня 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дочки, яка продовжує
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом, просить стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до закінчення
нею навчання до 30 червня 2015 року,
посилаючись на те, що їй ІНФОРМАЦІЯ_5
року виповнилось вісімнадцять років і
на даний час вона продовжує навчання в
Богуславському гуманітарному коледжі
ім. І.С. Нечуя-Левицького, який закінчує
30 червня 2015 року.
Оскільки відповідач добровільно не
виконує свого обов'язку матеріально
допомагати повнолітній дочці, яка
потребує матеріальної допомоги, вона
посилаючись на положення ст.ст. 182, 191, 199,
200 СК України просить задовольнити її
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі,
посилаючись на вищевказані факти та
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив суду, що він
не має можливості сплачувати аліменти
на утримання своєї повнолітньої дочки
ОСОБА_1, оскільки офіційно ніде не
працює та має випадкові заробітки до 2000
Суд, заслухавши сторони та дослідивши
письмові докази по справі, вважає за
необхідне позов задовольнити, виходячи
з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_2, виданого відділом РАГС
Богуславської райдержадміністрації
Київської області 06 вересня 1996 року.
Із довідки Богуславського
гуманітарного коледжу ім. І.С.
Нечуя-Левицького № 122 від 18.08.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 навчається в
даному навчальному закладі на денному
відділенні з 01.09.2011 року за кошти
обласного бюджету, термін закінчення
навчання - 30 червня 2015 року.
У відповідності до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.
Відповідач ОСОБА_2 являється
працездатною особою і будь-яких
обмежень до праці не має, а тому з
урахуванням доходів його сім'ї, яка
складається з двох осіб, він може
надавати матеріальну допомогу своїй
дочці ОСОБА_1, яка продовжує навчання.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212, 214, 215,
218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 191, 192, 199,
200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 20 серпня 2014 року і до часу
закінчення навчання в комунальному
вищому навчальному закладі Київської
обласної ради «Богуславський
гуманітарний коледж ім. І.С.
Нечуя-Левицького», але не більше
досягнення віку двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення
суду у розмірі місячної суми платежу.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне рішення суду виготовлене 25
вересня 2014 року.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов