Справа № 278/3895/14-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
27 жовтня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді - Баренко
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» (далі - ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат,-
Банк просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом та іншими
платежами в сумі 193900 грн. 72 коп. та 1939
грн. 01 коп. судового збору. Позов, з
посиланнями на ст.ст.526,1054 ЦК України,
мотивовано тим, що відповідач не
виконує взяті на себе договірні
Представник Банку позов підтримав,
просив розглядати справу за його
відсутністю, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся рекомендованою
кореспонденцією за адресою, вказаною
відділом адресно-довідкової роботи
УДМС України в Житомирській області,
проте відправлення повернулося за
закінченням терміну зберігання. У
відповідності з положеннями ч 5 ст. 74
ЦПК, у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за зареєстрованою
адресою місцезнаходження, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином. Причини своєї неявки суду не
повідомив, із заявою про розгляд справи
за його відсутністю не звертався. Суд
визнав неявку ОСОБА_3 неповажною та
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів
Дослідженим матеріалам
справи відповідають зобов’язальні
Суд розглядає справу виключно в межах
21.07.2008 ОСОБА_2 відповідно до укладеного
з відкритим акціонерним товариство
"ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого
є Банком, договору №014/0910/73/136898 отримав
відсотків за користування ним у
розмірі 13,80% на рік на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення 21.07.2015 (а.с. 8-11).
У разі укладення кредитного договору
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Із розрахунку вбачається, що відповіда
здійснював нерегулярні платежі, в
зв’язку з чим станом на 01.08.2014 в нього
виникла заборгованість на загальну
доларів США – за кредитом, 94,91 доларів
США – відсотків за користування ним,
прострочення сплати кредиту та
відсотків, що загалом у гривневому
еквіваленті становить 193900 грн. 72 коп.
У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов’язковим для
виконання сторонами. Зобов’язання
мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.
Отже, ОСОБА_2 порушив взяті
зобов’язання перед Банком щодо
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування ним, ґрунтовних
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, передбачених
процесуальним законом, суду не
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких, в контексті
ст.79 ЦПК України, зокрема належать
судовий збір.
Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 79, 88, 212, 213, 21,
224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» 193900 грн. 72 коп.
заборгованості за кредитним договором,
1939 грн. 01 коп. судового збору, а всього
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Така заява
подається протягом 10 днів з моменту
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

С.Г.
Баренко