ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Володимир-Волинської міської
ради, про позбавлення батьківських
прав.

В позовній заяві покликається на ту
обставину, що з відповідачем по справі
перебувала у шлюбі, який було розірвано
рішенням Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від 20
серпня 2010 року. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач по справі.
Всі питання щодо виховання вирішуються
нею самостійно без участі та підтримки
з боку відповідача. Дитина знаходиться
на повному її утриманні. Відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини. З 2009 року відповідач не
проживає в сім»ї. З того часу батько
жодного разу не відвідував дитину, не
дарував дитині подарунків на дні
народження.

Відповідач не цікавиться здоров'ям
сина, його фізичним, духовним та
моральним розвитком. Просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала та просить його
задовольнити з підстав, викладених у
тексті позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 для участі у справі
не з»явився, однак в матеріалах справи
знаходиться нотаріально засвідчена
заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його
відсутності та про визнання ним даного
позову, а тому суд вирішує справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з»ясувавши думку представника органу
опіки та піклування, дослідивши
зібрані у справі докази та оцінивши їх
у сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина
стверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати)
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний та духовний, моральний
розвиток, зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК
України, діти мають право на належне
батьківське виховання, згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину.

Як вбачається із тексту позовної заяви
та пояснень позивача, вона просить
позбавити відповідача батьківських
прав, оскільки відповідач участі та
підтримки у вихованні дитини не
приймає, дитина знаходиться на повному
її утриманні, відповідач ухилився від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, з 2009
року відповідач не проживає в сім»ї та
жодного разу не відвідував дитину, не
дарував дитині подарунків на дні
народження, не цікавиться здоров'ям
сина, його фізичним, духовним та
моральним розвитком. Дані обставини
відповідачем визнані, що стверджується
нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_2
про визнання позову.

За таких обставин справи, з урахуванням
визнання позову відповідачем, суд
приходить до висновку, що відповідач не
здійснює належного догляду за своєю
малолітньою дитиною, не виконує
належним чином своїх батьківських
обов'язків, не займається вихованням
сина, не дбає про здоров'я своєї дитини,
що є підставою для позбавлення
відповідача батьківських прав, а тому
задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові
витрати, понесені позивачем у зв»язку
із сплатою судового збору, суд покладає
на відповідача.

На підставі ст.ст.150, 152, 164 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
понесені нею витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко