справа № 462/5268/14-ц
УХВАЛА

19 вересня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ПАТ «Банк
«Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ
«Свемон-Маркет» про стягнення
заборгованості ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного
суду м. Львова знаходиться цивільна
справа за позовною заявою ПАТ «Банк
«Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ
«Свемон-Маркет» про стягнення
заборгованості.

Позивач просить суд стягнути солідарно
з ОСОБА_1 та ТзОВ «Свемон-Маркет» на
користь ПАТ «Банк» Київська-Русь»
заборгованість за Кредитним договором
та Договором поруки у розмірі 5835144,24
грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ТзОВ «Свемон-маркет» на користь ПАТ
«Банк «Київська Русь» судові витрати в
розмірі 3654,00 грн.

У судовому засіданні 19.09.2014 року
відповідач – ОСОБА_1 заявив клопотання
про зупинення провадження у справі у
зв’язку з тим, що у провадженні
Ківерцівського районного суду
Волинської області у справі № 158/2076/14-ц
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Свемон паркет»
та ПАТ Банк «Київська Русь» про
визнання недійсним договору поруки №
115829-44.3 від 27.12.2013 року.

Відповідач - ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлене клопотання
підтримав, просить суд його задоволити.

Представник позивача ПАТ 2Банк
«Київська Русь» ОСОБА_2 при розгляді
клопотання покликався на розсуд суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, приходить
до переконання, що заявлене клопотання
є підставним та підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у
провадженні Ківерцівського районного
суду Волинської області у справі №
158/2076/14-ц відкрито провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Свемон
паркет» та ПАТ Банк «Київська Русь» про
визнання недійсним договору поруки №
115829-44.3 від 27.12.2013 року.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
справу провадженням в суді слід
зупинити до розгляду по суті цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
«Свемон паркет» та ПАТ Банк «Київська
Русь» про визнання недійсним договору
поруки № 115829-44.3 від 27.12.2013 року,
оскільки рішення по вказані справі
буде мати значення для вирішення
цивільної справи за позовом ПАТ «Банк
«Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ
«Свемон-Маркет» про стягнення
заборгованості .

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України

ухвалив:

Справу за позовом ПАТ «Банк «Київська
Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ «Свемон-Маркет»
про стягнення заборгованості
провадженням в суді зупинити до
вирішення по суті цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Свемон паркет»
та ПАТ Банк «Київська Русь» про
визнання недійсним договору поруки №
115829-44.3 від 27.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.