ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1466/14-ц
Провадження № 2/210/1135/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу в складі

головуючого судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі
Недолуга Л.В.

з участю позивача ОСОБА_2

з участю предст. відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4, приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що відповідачка по справі його рідна
сестра.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати
ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з квартири
АДРЕСА_1. Квартира складається з трьох
кімнат та розташована на 5-му поверсі
п'ятиповерхового будинку.

У встановлений законом
шестимісячний термін він не міг
звернутись до нотаріальні контори з
поважної причини. У 2004 році він отримав
травму голови, довго лікувався та
лікується до теперішнього часу. Після
смерті матері стан його здоров'я значно
погіршився, тому що він тяжко переживав
смерть близької йому людини і
психологічно та фізично не міг піти до
нотаріальної контори, він змушений був
звертатись до лікарів та проходити
курс лікування. Він страждає ішемічною
хворобою серця, гіпертонічною хворобою
І-И ступеня та іншими хворобами.

З березня 2013 року він звертався до
лікарів з приводу погіршання стану
здоров'я і постійно лікувався, так як
потребував медичної допомоги.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовила
йому у видачі свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку з пропуском шести
місячного строку.

Вважає, що він з поважної причини
не звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Заяву
про відмову про прийняття спадщини він
також не подавав.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві та просив
задовольнити її судом.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позову
заперечує, суду пояснила, що позивач і
відповідач є рідними братом та сестрою.
Позивач після смерті матері не подавав
заяву про прийняття спадщини, так як
він із сестрою домовився про те, що вона
сплатить йому частину грошей, але між
ними виник якийсь конфлікт, що потягло
за собою звернення позивача до суду.
Просить в задоволенні позову
відмовити.

Суд, вислухавши позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає необхідним
позовні вимоги позивача задовольнити в
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6,
яка є матір"ю і позивача і відповідача.
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1.
Квартира складається з трьох кімнат та
розташована на 5-му поверсі
п'ятиповерхового будинку.

12.11.2013 року приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 повідомила позивача про
те, що не може видати йому свідоцтво
про право на спадщину за законом, так як
він пропустив встановлений законом
6-ти місячний термін для прийняття
спадщини.

З наданих суду та оглянутої в
судовому засіданні медичної картки
встновлено, що позивач хворіє на ІБС,
гіпертонію, ХОЗЛ, в період з 12.03.2013 року
з періодичністю раз в один два місяці
звертався до лікарів та йому
призначалося лікування з приводу
вищенаведених захворювань:

12.03.2013 р., 12.06.2013 р., 20.09.2013 р., 10.10.2013 р.,
15.10.2013 р., 23.10.2013 р., 14.02.2014 р., 15.05.2014 р.,
18.07.2014 р.

З урахуванням наведеного, суд
вважає, що причини пропуску строку на
прийняття спадщини позивачем
пропущено з поважних причин.

Таким чином, суд вважає необхідним
визначити ОСОБА_2 додатковий строк три
місяці із дня вступу рішення в законну
силу, для подачі заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 1220-1223,1266,1270, 1272 ЦК
України, ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк три місяці із дня вступу рішення
в законну силу, для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів із
дня його проголошення.

Суддя:
Н. А. Літвіненко