справа № 2/489/2194/14
Рішення

Іменем України

23 вересня 2014 року
м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом в якому просив визнати
за ним в порядку спадкування за
заповітом право власності на 1/3 частку
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, розташованого в
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У обґрунтування вимог вказав, що його
матір ОСОБА_4, її рідна сестра ОСОБА_5 та
їхня мати ОСОБА_6 після смерті діда
отримали у власність по 1/3 частки кожна
житловий будинок по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, склавши за
життя на його користь заповіт на свою
частку в нерухомому майні. Спадщину
позивач прийняв в установлений
законом строк, але в її оформленні йому
було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу на
спадкове майно, що стало причиною
звернення до суду.

У судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримали та
просили задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
явилася, відповідач ОСОБА_4 до суду
надала письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
вказала про визнання позову.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача, дослідивши
матеріали справи і оцінивши зібрані в
ній докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Із матеріалів справи встановлено, що на
підставі свідоцтв про право на
спадщину за законом від 04.02.2008,
зареєстрованих в реєстрі за №№ 5-225, 5-220,
5-215, та виданих після смерті ОСОБА_7,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
та ОСОБА_6 на праві спільної частковій
власності по 1/3 частки кожній належить
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
підтверджено, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт від
25.07.2006, який зареєстровано в реєстрі за
№ 5-722 та відповідно до якого на користь
позивача ОСОБА_3 заповіла ? частку
житлового будинку за АДРЕСА_1.

Позивач в установлений законом
шестимісячний строк прийняв спадщину,
що підтверджується матеріалами
спадкової справи № 1002/2009, заведеної
10.11.2009 після смерті ОСОБА_6

Із заведеної після смерті ОСОБА_6 за
заявою позивача спадкової справи
вбачається, що ОСОБА_3, який є онуком
спадкодавця, є єдиним спадкоємцем який
прийняв спадщину в установлений
законом строк. Інші спадкоємці,
зокрема, відповідачі, які мають право
на обов'язкову частку у спадщині до
нотаріальної контори не зверталися.

Згідно наявної у спадковій справі
довідки форми № 3 ЖКП ММР «Південь» від
06.06.2014 № 2216 на час смерті померла
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала сама з
адресою: АДРЕСА_1.

Із постанови державного нотаріуса
Другої Миколаївської державної
нотаріальної контори від 16.06.2014 видно,
що за життя спадкодавець право
власності на належну їй 1/3 частки
житлового будинку не зареєструвала. У
зв'язку із цим, у вчиненні нотаріальної
дії позивачу відмовлено через
відсутність правовстановлюючого
документу на спадкове нерухоме майно.

З постанови державного нотаріуса та
матеріалів справи також вбачається, що
в заповіті не вірно визначено розмір
частки в заповідальному майні, яка
належала спадкодавцю. Замість 1/3
частки помилково вказано ?.

Згідно із статтею 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до частин першої, третьої
статті 1223 ЦП України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Право на спадкування виникає
у день відкриття спадщини.

За вимогами пункту 4.15 глави 10 розділу
ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 N 296/5, видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

У пункті 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

За таких обставин, зважаючи на
неможливість оформити спадкові права в
досудовому порядку, що порушує
спадкові права позивача позов в
частині визнання права власності на 1/3
частку спадкового нерухомого майна є
обґрунтованим.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідачів в рівних частинах на
користь позивача підлягає стягненню
304,11 грн. судового збору, витрати на
оплату якого понесено позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 214 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/3
частку житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір
в сумі 304,11 грн. (триста чотири гривні 11
коп.).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 25.09.2014.