Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Перша Львівська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,

встановив:

заявник звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт того, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Львові
Сало Григорій Іванович є її рідним
братом, мотивуючи заяву тим, що
приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Львові
помер її рідний брат ОСОБА_1, після
смерті якого відкрилась спадщина на ?
частину будинку за адресою: АДРЕСА_1.
При прийнятті спадщини нотаріус
відмовився приймати документи від
заявника, оскільки поновлене свідоцтво
про народження її брата не містить
заповнених даних про батьків, так як
оригінал свідоцтва не зберігся.

Заявниця в судовому засіданні,
заяву підтримала, дала пояснення
аналогічні доводам, викладеним у заяві.
Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
розглядати заяву у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника та
покази свідків, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно свідоцтва про смерть від 23.04.2010р.
серії НОМЕР_1 /а.с.3/, ОСОБА_2 помер
приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Львові.

Як видно з витягу про реєстрацію прав
власності на нерухоме майно №6157118 від
10.01.2005р. /а.с.6/, ОСОБА_2 на праві приватної
власності належала ? частина будинку
АДРЕСА_1 Інша ? частина цього ж будинку
належить на праві власності ОСОБА_1, що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №6157024 від 10.01.2005р. /а.с.7/.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні ствердили факт того, що
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Також, з матеріалів справи, а саме: з
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
довідки-підтвердження адміністратора
церкви Різдва Пресвятої Богородиці від
24.06.2014р. та заповіту ОСОБА_6 від 17.08.1984
року /а.с.8,12,13/, вбачається, що батьками
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ОСОБА_7 і ОСОБА_6.

Окрім того, згідно поновленого
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Лавриків Жовківського району
Львівської області /а.с.11/.

Таким чином, враховуючи
вищенаведене, суд приходить до
переконання, що матеріалами справи
достатньо стверджується той факт, що
ОСОБА_1 являється рідною сестрою
ОСОБА_2, тобто заява є обґрунтованою,
оскільки заявник повністю довела
обставини на які посилається, а тому
заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 212-215, 256-258
ЦПК України суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
являється рідним братом ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2).

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрельбицький В.В.