У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 Справа №2-9128/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за скаргою Тернопільської міської ради на дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник Тернопільська міська рада звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить суд визнати дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо включення до Акту опису та арешту майна боржника - редакції газети «Тернопіль вечірній» майна Тернопільської міської ради противоправними та зобов'язати Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виключити із акту опису й арешту майна від 16.09.2013р., а саме:- принтер марки EPSON В412В

- монітор марки ASUS VH242; монітор марки PHILIPS 19VW; системний блок, інвентарний номер 104810156; ноутбук марки ACER 510і, інвентарний номер 104810158, міні АТС марки PANASONIC KX-TES824, інвентарний номер 104810166, блок безперебійного живлення марки SMART 1500 UPS, ІНВЕРНАТРНИЙ НОМЕР 104810159, оскільки вказане майно належить територіальній громаді м. Тернополя, а не боржнику.

Представник Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду скарги.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній», треті особи Тернопільська міська рада, КП "Адміністративно-технічна інспекція" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20.12.2012 року, вирішено: Позов ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній», треті особи Тернопільська міська рада, КП "Адміністративно-технічна інспекція" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати задовольнити частково. Стягнути з редакції газети «Тернопіль вечірній» на користь ОСОБА_1 36585 грн. 51 коп. заборгованості, в тому числі: 20853,15 грн. заборгованість по виплаті заробітної плати, 11131,50 грн. компенсації за невикористану відпустку, 4600,86 грн. вихідної допомоги. Стягнути з редакції газети «Тернопіль вечірній» на користь ОСОБА_1 10000грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з редакції газети «Тернопіль вечірній» в користь держави 465 грн. 86 коп. судового збору.

Виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого листа, виданого по даній справі, перебуває на виконанні у Другому відділі ДВС ТМУЮ в межах зведеного виконавчого провадження №247/06 від 25.06.2013 року.

23.09.2013 року державним виконавцем Другого відділу ТМУЮ складено Акт визначення вартості майна, яким встановлено вартість описаного 16.09.2013 року рухоме майно боржника-редакції газети, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Р.Барвінських, 4, а саме: - принтер марки EPSON В412В;- монітор марки ASUS VH242; монітор марки PHILIPS 19VW;- системний блок, інвентарний номер 104810156; ноутбук марки ACER 510і, інвентарний номер 104810158;- міні АТС марки PANASONIC KX-TES824. інвентарний номер 104810166;- блок безперебійного живлення марки SMART 1500 UPS, інвентарний номер 104810159.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 23.01.2013р. №84 Тернопільською міською радою безкоштовно передано на баланс редакції газети "Тернопіль вечірній" майно, що перебувало на його зберіганні відповідно до договору про відповідальне зберігання від 18.03.2011р., згідно додатку.

У вказаному додатку міститься перелік майна, у тому числі і майна, яке було описане Другим відділом ДВС ТМУЮ.

Згідно ст. 327 ЦПК України, 1. У комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. 2. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відтак, майно, яке є предметом скарги, та яке було арештоване, боржнику за виконавчим провадженням не належить, а томусудом встановлено порушення прав скаржника, які підлягають до захисту, слід визнати неправомірними дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо опису та арешту майна, а саме принтеру марки EPSON В412В, монітору марки ASUS VH242; монітору марки PHILIPS 190VW; системного блоку, інвентарний номер 104810156; ноутбуку марки ACER 510і, інвентарний номер 104810158, міні АТС марки PANASONIC KX-TES824, інвентарний номер 104810166, блоку безперебійного живлення марки SMART 1500 UPS, інвентарний номер 104810159, та зобов'язати Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виключити вказане майно із акту опису арешту майна від 16.09.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Тернопільської міської ради на дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо опису та арешту майна в межах зведеного виконавчого провадження №247/06, а саме принтеру марки EPSON В412В, монітору марки ASUS VH242; монітору марки PHILIPS 190VW; системного блоку, інвентарний номер 104810156; ноутбуку марки ACER 510і, інвентарний номер 104810158, міні АТС марки PANASONIC KX-TES824, інвентарний номер 104810166, блоку безперебійного живлення марки SMART 1500 UPS, інвентарний номер 104810159, та зобов'язати Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виключити вказане майно із акту опису арешту майна від 16.09.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.