У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Терра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відновлення
становища, що існувало до порушення
права, та скасування записів про
заборону відчуження та державну
реєстрацію іпотеки в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року до
Дніпровського районного суду м. Києва
надійшов позов Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відновлення
становища, що існувало до порушення
права, та скасування записів про
заборону відчуження та державну
реєстрацію іпотеки в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно.

19 вересня 2014 вказану позовну заяву було
передано в провадження судді Катющенко
В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118
ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Печерського району м. Києва,
відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_2, що територіально не
відноситься до Дніпровського району м.
Києва, відповідач ОСОБА_3 проживає за
адресою: АДРЕСА_3, що територіально не
відноситься до Дніпровського району м.
Києва, відповідач ОСОБА_4 проживає за
адресою: АДРЕСА_4, що територіально
відноситься до Оболонського району м.
Києва, відповідач ОСОБА_5 проживає за
адресою: АДРЕСА_5, що територіально
відноситься до Подільського району м.
Києва, відповідач ОСОБА_6 проживає за
адресою: АДРЕСА_6, що територіально
відноситься до Подільського району м.
Києва.

Відповідно до 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відновлення
становища, що існувало до порушення
права, та скасування записів про
заборону відчуження та державну
реєстрацію іпотеки в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно,
необхідно повернути позивачу для
подання її до належного суду за
зареєстрованим місцем проживання
відповідачів, оскільки підстави для
розгляду даного позову в Дніпровському
районному суді м. Києва відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відновлення
становища, що існувало до порушення
права, та скасування записів про
заборону відчуження та державну
реєстрацію іпотеки в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно -
повернути позивачу для подання її до
належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: