Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3046/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Левка Т.Ю.

при секретарі: Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду про встановлення факту народження.

Вимоги заявниці мотивовані тим, що 30.11.1999 року на дому в с.Підвиноградів по вул.Партизанська, 83 заявниця народила сина, якого назвала ОСОБА_2, по батькові - Ларіонович, після народження сина з причин неграмотності дитину не зареєструвала належним чином. Заявниця звернулася до відділу РАЦСу Виноградівського РУЮ із наміром зареєструвати дитину, однак їй було відмовлено у реєстрації дитини та надано витяг № 7 від 16.01.2014 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, згідно якого проведено перевірку з 01 січня 1996 по 31 грудня 2003 роки, однак у зв'язку з народженням дитини поза лікувальним закладом відповідні записи про народження відсутні.

Оскільки всі вище наведені обставини на сьогоднішній день створюють перешкоди в отриманні свідоцтва про народження дитини, заявниця просить в судовому порядку встановити факт народження її сина та ОСОБА_2 зобов'язати Виноградівський відділ РАЦСу провести реєстрацію даного факту.

Заявниця ОСОБА_1 не зявилася на судовий розгляд справи, але від неї до суду надійшла заяви про розгляд справи у її відсутності, просить заяву про втановлення факту народження задовільнити.

Заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі письмових доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

В відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, згідно до п.7 справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, 26.09.1984р.н., зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.11.1999 року на дому в с.Підвиноградів по вул.Партизанська, 83 заявниця народила сина, якого назвала ОСОБА_2, по батькові - Ларіонович, після народження сина з причин неграмотності дитину не зареєструвала належним чином.

Заявниця звернулася до відділу РАЦСу Виноградівського РУЮ із наміром зареєструвати дитину, однак їй було відмовлено у реєстрації дитини та надано витяг № 7 від 16.01.2014 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, згідно якого проведено перевірку з 01 січня 1996 по 31 грудня 2003 роки, однак у зв'язку з народженням дитини поза лікувальним закладом відповідні записи про народження відсутні.

Про те, що заявниця дійсно народила 30.11.1999 року сина свідчить медична довідка № 77 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 19.08.2013 року, довідка амбулаторії сімейної медицини села Підвиноградів від 28.02.2014 року про наявність дитини та довідка Підвиноградівської сільської ради № 02-14/121 від 20.08.2014 року про знаходження дитини при матері.

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2 народженого 30.11.1999 року.

Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому реалізувати своє право на отримання свідоцтва про народження її сина.

Тому, аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту народження є обгрунтована і підлягає задоволенню.

10,31,60, 213-215, ст.256-259 ЦПК України,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.10, 31, 60, 169, 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с.Підвиноградів, вул.Партизанська, 83, дійсно 30.11.1999 року в с.Підвиноградів, Виноградівського району, Закарпатської області народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та являється його рідною матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4