Провадження №2/751/2135/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Гордійка
при секретарі Ващиліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про зняття
арешту та заборону відчуження з майна -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Новозаводського ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції про зняття
арешту та заборону відчуження з
майна(а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги
Під час оформлення нею документів на
спадщину стало відомо, що згідно
постанови про арешт майна боржника від
16.10.2009 р. встановлено обтяження на все
майно її померлого чоловіка, в тому
числі на нерухоме майно 1/2 частину їх з
чоловіком квартири за адресою: АДРЕСА_1,
в якій вона проживає. З метою
врегулювання питання зняття арешту
вона 15.09.2014 р. звернулась з заявою до
відповідача, який повідомив, що
матеріали виконавчого провадження, в
межах якого був накладений арешт на
майно ОСОБА_2 постановою б/н від 16.10.2009
р., не збереглись. Посилаючись на ст.ст.
15-16, 317, 321 ЦК України, Закон України «Про
виконавче провадження», просила зняти
арешт та заборону відчуження з
рухомого та нерухомого майна,
належного ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., та накладений постановою
державного виконавця Новозаводського
відділу ДВС Чернігівського міського
управління юстиції «Про арешт майна
боржника» б/н від 16.10.2009 р.
В ході розгляду справи було залучено до
участі в ній в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, на стороні відповідача
- Другу Чернігівську державну
нотаріальну контору.
Сторони, представник третьої особи в
судове засідання не з'явились. Про час
та місце судового розгляду повідомлені
у встановленому порядку. Від позивачки
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність; позов підтримує; проти
заочного розгляду справи не заперечує;
судові витрати з відповідача просить
не стягувати. Представник третьої
особи надав суду заяву, в якій поклав
рішення на розсуд суду. Причини неявки
відповідача не відомі. Відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України суд визнає причини
неявки відповідача неповажними,
вирішує справу у їх відсутність та на
підставі ст. 224 ЦПК України вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції б/н від
16.10.2009 р. накладено арешт на все майно
боржника ОСОБА_2 в межах суми боргу;
реєстраційний номер обтяження 3232666;
обтяжувач та заявник - Новозаводський
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції(а.с.5).

Згідно копії спадкової справи № 317/2014 р.
Другої Чернігівської державної
нотаріальної контори ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.. Його спадкоємцями є:
позивачка - ОСОБА_1, яка є єдиним
спадкоємцем, яка прийняла спадщину, та
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які відмовились від
спадщини.

Згідно даних Новозаводського ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції Чернігівської області
відповідне виконавче провадження
знищено у зв'язку з закінченням терміну
зберігання (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ(майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ч. 7 ст. 319 ЦК України діяльність
власника може бути обмежена чи
припинена або власника може бути
зобов'язано допустити до користування
його майном інших осіб лише у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Статтею 386 ЦК України визначено засади
захисту права власності.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Статтею 60 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено
зняття арешту з майна, на яке накладено
арешт.

Враховуючи вищенаведене, необхідно
зняти арешт та заборону відчуження з
рухомого та нерухомого майна,
належного ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., накладений постановою
державного виконавця Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції «Про арешт майна боржника» б/н
від 16.10.2009 р.

Судові витрати не стягуються, оскільки
позивачка просить цього не робити.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглянув позов в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16, 386, 391 ЦК
України, ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження» -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про зняття арешту та заборони
відчуження з рухомого та нерухомого
майна - задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження з
рухомого та нерухомого майна,
належного ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., накладений постановою
державного виконавця Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції «Про арешт майна боржника» б/н
від 16.10.2009 р.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Г. Гордійко