Провадження № 1-в/234/259/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Краматорський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого - судді
Сухоручко Ю.О.,

при секретарі -
Голова
ненко О.В.,

за участю прокурора -
Єресько В.М.,

представника заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» про скасування заходів по
забезпеченню позову, по кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» звернулося до суду із заявою про
скасування заходів по забезпеченню
позову, по кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_2 Свої вимоги мотивував
тим, що вироком Краматорського
міського суду від 28.02.2013 року по справі
№0528/864/2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у
скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286
КК України, ОСОБА_2 було визнано винним
у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.
2 КК України, цивільний позов
потерпілого ОСОБА_3 в частині
відшкодування моральної шкоди у
зв’язку зі смертю його дружинин ОСОБА_4
було задоволено в повному обсязі. З
цивільного позивача ПАТ
«Новокраматорський машинобудівний
завод» на користь потерпілого ОСОБА_3
було стягнуто 95 000 грн. в рахунок
моральної шкоди. З метою виконання
вироку, 28.08.2013 року ПАТ «НКМЗ» було
добровільно сплачено шкоду у повному
обсязі. На стадії досудового слідства,
слідчим Хащенковим Р.Є., з метою
забезпечення цивільного позову було
винесено постанову про накладення
арешту на майно ПАТ «НКМЗ» - автомобіль
ГАЗ 5314, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримав заяву.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви,
оскільки судове рішення виконане та
моральну шкоду сплачено.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до вироку Краматорського
міського суду від 28.02.2013 року, який
ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 07.06.2013 року, та ухвалою
Вищого спеціалізованого суду від 17.04.2014
року, залишено без змін, стягнуто на
користь ОСОБА_5 моральну шкоду у
розміру 95 000 грн.

Постановою слідчого по розслідуванню
ДТП СУ ГУМВД України в Донецькій
області ОСОБА_6 від 28.08.2012 року, (Т.2 а.с. 94)
накладено арешт на майно ПАТ
«Новокраматорський машинобудівний
завод», а саме на автомобіль ГАЗ – 5314
державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до платіжного доручення №
701 від 22.09.2014 року, грошові кошти в
розмірі 95 000грн. були сплачені на
рахунок потерпілого ОСОБА_5О, ПАТ
«НКМЗ».

На теперішній час зникли підстави по
котрим накладався арешт.

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне скасувати обраний захід
забезпечення позову.

Керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 154
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт з автомобіля НОМЕР_2,
який належить Публічному акціонерному
товариству «Новокраматорський
машинобудівний завод».

Виконання ухвали доручити нотаріусу
Державної нотаріальної контори № 1 м.
Краматорська Донецької області,
начальнику ВРЕВ м. Краматорська.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом семи днів
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, строк апеляційного
оскарження для такої особи
обчислюється з дня отримання нею копії
судового рішення.

Суддя: