Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/859/14-ц

23 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючої - судді:
Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря: Скоблей О.В.

представника позивача Аннюка В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Надвірна
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення 25627,89 грн. заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приват Банк"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення 25627,89 грн.
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 01.04.2013 року
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 19394,38 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця. Відповідач надав позивачу
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. При укладенні Кредитного
договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК
України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору вцілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов"язання за
Кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Кредитним
договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 25.03.2014 року має
заборгованість - 25627,89 грн., яка
складається з наступного:

- 18108,79 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2459,75 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

-5059,35 грн. - залишок несплаченого штрафу
за п.2.2. Генеральної угоди.

Просить постановити рішення про
стягнення зазначеної суми з
відповідача в користь позивача і
судові витрати в розмірі 256.28 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав
вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав і пояснив, що він не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості в зв"язку з
матеріальними труднощами.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 01.04.2013 року
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 19394,38 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов*язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач порушив вимоги умов
договору, не сплачуючи вчасно
заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України передбачено
,що у разі порушення зобов*язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Станом на 25.03.2014 року заборгованість
за кредитним договором становить 25627,89
гривень, в тому числі - - 18108,79 грн. -
заборгованість за кредитом, 2459,75 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 5059,35 грн. -
залишок несплаченого штрафу за п.2.2.
Генеральної угоди.

Враховуючи вищенаведене, суд
встановив, що позов підставний
підлягає до повного задоволення в
сумі 25627,89 гривень.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути судові витрати в сумі 256,28
гривень сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215 ,225
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1
/ в користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Банк" /код за , рахунок №
3111 в МФО 305299 / - 25627,89 грн. /
двадцять п*ять тисяч шістсот двадцять
сім грн. 89 коп. / заборгованості за
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов і правил наданого
продукту кредитних карт від 01.04.2013 року
, а також 256,28 грн. судових витрат на
/р/р 0001, МФО 305299, Код /.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2014
року