Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

представника позивача
Аммосової Т.В.

відповідачів
ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Добропілля цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Лагвіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року КС "Лагвіс" звернулась
до Добропільського міськрайонного
суду Донецької області з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 01 лютого 2013 року
між КС «Лагвіс» та поручителями ОСОБА_3,
ОСОБА_4 було укладено кредитний договір
№З-13б, відповідно до яких кредитна
спілка надала кредит в розмірі 15000,00
грн. під 60% річних на термін до 01 лютого
2015 року.

За умовами п. 3.3 кредитного договору
№З-13б, позичальник брав на себе
зобов'язання повертати щомісячно суму
основного боргу на нараховані
відсотки за кредитом, та повернути до
01 лютого 2015 року суму основного боргу
15000,00 грн. та відсотки за користування
кредитом.

Згідно п. 3.1 Договору, при порушенні
строку сплати кредиту, позичальник
зобов'язувався сплатити відсотки за
весь термін фактичного користування
кредитом.

В забезпечення договору кредиту №З-13б
від 01 лютого 2013 року між КС «Лагвіс» та
відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 було
укладено договори поруки №З-13 від 01
лютого 2013 року, згідно якого
поручителі беруть на себе зобов'язання
за договором кредиту позичальника.

Протягом часу до 12 червня 2014 року було
зроблено декілька платежів невчасно та
не в повному обсязі на суму основного
боргу 7228,59 грн.

З 13 червня 2014 року погашення кредиту
припинилось.

Станом на 29 вересня 2014 року
заборгованість по договору кредиту
№З-13 від 01 лютого 2013 року становить:
основна сума боргу 7771,41 грн., відсотки
за користування кредитом - 1392,46 грн.,
всього 9163,41 грн., судовий збір - 243,60 грн.,
до відшкодування - 9407,01 грн.

Представник позивача Аммосова Т.В., яка
діє на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги, просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні визнали позовні вимоги, вони
були поручителями при укладенні
кредиту між Кредитною спілкою
«Лагвіс» та ОСОБА_5 Згодні сплачувати
кредит, який отримав позичальник.

Вислухавши представника позивача,
відповідачів, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному об'ємі з таких
підстав.

Як вбачається з копії договорів поруки
від 01 лютого 2013 року між КС «Лагвіс» та
поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4 було
укладено договори поруки №№З-13а, З-13б,
відповідно до кредитного договору від
01 лютого 2013 року №З-13, кредитна спілка
надала кредит в розмірі 15000,00 грн. під 60%
річних на термін до 01 лютого 2015 року
позичальнику ОСОБА_5 Відповідно до
договорам поруки №№З-13а, З-13б,
поручителі беруть на себе обов'язок та
зобов'язання ОСОБА_5. (арк.справи 5-7,10,11)

За умовами п. 3.3 кредитного договору
№З-13б, позичальник брав на себе
зобов'язання повертати щомісячно суму
основного боргу на нараховані
відсотки за кредитом, та повернути до
01 лютого 2015 року суму основного боргу
15000,00 грн. та відсотки за користування
кредитом.

Згідно п. 3.1 Договору, при порушенні
строку сплати кредиту, позичальник
зобов'язувався сплатити відсотки за
весь термін фактичного користування
кредитом.

Договори складені і підписані в
установленому законом порядку.

Протягом часу до 13 червня 2014 року
погашення кредиту припинилось.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

КС "Лагвіс" м. Добропілля виконала
зобов'язанні в повному об'ємі.

Про заборгованість за надані послуги
відповідачі були неодноразово
повідомлені, від погашення кредиту
ухиляються. Заборгованість
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№З-13 від 01 лютого 2013 року.

Станом на 29 вересня 2014 року
заборгованість по договору кредиту
№З-13 від 01 лютого 2013 року становить:
основна сума боргу 7771,41 грн., відсотки
за користування кредитом - 1392,46 грн.,
всього 9163,41 грн., судовий збір - 243,60 грн.,
до відшкодування - 9407,01 грн.

Згідно цього розрахунку вбачається, що
відповідачі не виконують зобов'язання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона
значною мірою позбавляється того, на що
вона розраховувала при укладенні
договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів слід стягнути судовий
збір на користь КС "Лагвіс" м.
Добропілля у розмірі 243,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
"Лагвіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто
Добропілля Донецької області, ід. номер
НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Красноармійськ Донецької області,
ід.номер НОМЕР_2, на користь Кредитної
спілки "Лагвіс" м. Доброілля р/р 2
МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у
м. Київ код ЗКПО 26258061, заборгованість
по кредиту у сумі 9163,41 грн., судовий
збір - 243,60 грн.,а всього 9407 (дев?ять
тисяч чотириста сім) грн. 01 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
проголошення. рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя:
С.О. Діденко

27.10.2014