Справа № 496/2708/14-ц
провадження №2-во/496/43/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Галич О.П.,

при секретарі – Курко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Біляївка
Одеської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні,
-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року Біляївським районним
судом Одеської області були задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту володіння
майном на праві приватної власності та
визнання права власності на спадкове
майно.

21 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
від ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні, у якій заявник
посилається на те, що в рішенні
Біляївського районного суду Одеської
області допущена описка у першому
абзаці описової частини, а саме вказано
помилково вулицю «Чушкова» замість
«Чуйкова», та у третьому абзаці
резолютивної частини вказано
по-батькові позивача «Іванівна»
замість «Михайлівна».

Сторони у судове засідання не
з’явились, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки
у судовому рішенні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, 17 вересня 2014 року рішенням
Біляївського районного суду Одеської
області, були задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту володіння майном на
праві приватної власності та визнання
права власності на спадкове майно (а.с.
57-58).

Згідно технічного паспарту виданого 17
лютого 2014 року, житловий будинок який
належить померлій ОСОБА_4, знаходиться
за адресою: Одеська область, м.
Біляївка, вул. Чуйкова, буд. 17-а (9-13).

Згідно світлокопії паспарту серії КМ
№757660 виданого Біляївським РВГУМВС
України в Одеській області 14 грудня 2011
року, по-батькові позивача
«Михайлівна» (а.с. 6).

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним виправити допущену помилку,
у першому абзаці описової частини та у
третьому абзаці резолютивної частини,
а саме вказавши вулицю «Чуйкова» та
по-батькові позивача «Михайлівна».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні – задовольнити.

Внести виправлення в описову та
резолютивну частину рішення
Біляївського районного суду від 17
вересня 2014 року, за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
володіння майном на праві приватної
власності та визнання права власності
на спадкове майно.

Вважати, що у першому абзаці описової
частини рішення суду вказана вулиця
«Чуйкова» замість вулиці «Чушкова».

Вважати, що у третьому абзаці
резолютивної частини рішення суду
вказано наступне: визнати за ОСОБА_5
право власності на спадкове майно, а
саме житловий будинок з надвірними
спорудами: гаражем, вбиральнею,
цистерною, огорожею, розташованого за
адресою: Одеська область, м. Біляївка,
вул. Чуйкова, 17-а, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлої 05 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги або з протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Галич О.П.

"28" жовтня 2014 р.