Справа № 203/2813/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Кіровський районний
суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді - Казака
С.Ю.

при секретарі - Місюра
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську питання
щодо виправлення описки в рішенні
суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 14.05.2014 року
було задоволено позов ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Обмачівські зорі»
про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Відповідно до ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі, про
час та місце засідання. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

В призначене судове засідання
сторони не з'явились, про причини
неявки не повідомили.

В зв'язку з чим, з урахуванням
положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд
вважає за можливе вирішити питання у
відсутності останніх та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Як вбачається з рішення
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 14.05.2014 року в
останньому було допущено арифметичну
помилку при проведенні розрахунку
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, що підлягав стягнення з
відповідача на користь позивача.

Так, в мотивувальній частині
рішення було зазначено, що на підставі
ч.2 ст.235 КЗпП України підлягають
задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 в
частині стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
з відповідача на користь позивача слід
стягнути середній заробіток за період
з 19.04.2014 року по 14.05.2014 року виходячи із
наступного розрахунку: 3190 грн. + 3500 грн. =
6690 грн. (заробітна плата позивача за
останні два повних місяці роботи). 6690
грн. / 59 (кількість днів у лютому та
березні 2014 року) = 113 грн. 39 коп.
(середньоденна заробітна плата). 113 грн.
39 коп. х 26 (кількість днів вимушеного
прогулу) = 4905 грн. 76 коп.

Разом з тим, відповідно до
вказаного розрахунку сума дорівнює 2948
грн. 13 коп., а не 4905 грн. 76 коп.

В зв'язку з цим, суд вважає за
необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК
України виправити допущену
арифметичну помилку в тексті рішення
суду від 14.05.2014 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку,
допущену в мотивувальній частині
рішення Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 14 травня 2014 року
по цивільній справі №203/2813/14-ц,
вважаючи, що вказаним рішенням
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Обмачівські зорі»
на користь ОСОБА_1 середній заробіток
за час вимушеного прогулу за період з 19
квітня 2014 року по 14 травня 2014 року в
сумі 2948 грн. 13 коп.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.Ю.Казак