САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/1915/14-ц
Провадження № 2/206/639/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"15" травня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:
Мірошниченко Н.В.,

при секретарі:
Ременяк М.С.

за участю представника позивача
Котенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про
стягнення суми наданої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради (на далі -
позивач) звернулось до суду з позовом в
якому просить стягнути суму наданої
тимчасової державної допомоги з ОСОБА_3
( на далі - відповідач), який обґрунтував
тим, що відповідач, відповідно до
виконавчого листа Самарського
районного суду м. Дніпропетровська від
18 квітня 2003 року, повинен був
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4,
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку.ОСОБА_4 аліменти не
отримувала у зв'язку з тим, що боржник
ухилявся від сплати аліментів. 25
листопада 2010 року ОСОБА_4 звернулась до
управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у Дніпропетровську ради за
призначенням тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів та почала
отримувати її на період з 01 листопада
2010 року по 30 квітня 2011 року Надалі
ОСОБА_4 зверталася до управління за
призначенням тимчасової державної
допомоги 16 травня 2011 року (допомога
була призначена на період з 01.05.2011 року
по 31.10.2011 року), 01 листопада 2011 року
(допомога була призначена на період з
01.11.2011 року по 30.04.2012 року), 03 травня 2012
року (допомога була призначена на
період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року), 06
листопада 2012 року (допомога була
призначена на період з 01.11.2012 року по
30.04.2013 року), 22 травня 2013 року (допомога
була призначена на період з 01.05.2013 року
по 31.10.2013 року), 17 січня 2014 року (допомога
була призначена на період з 01.01.2014 року
по 31.03.2014 року), з ІНФОРМАЦІЯ_3 виплати
тимчасової допомоги ОСОБА_4, на
утримання припинено, зв'язку з тим, що
ОСОБА_5 виповнилось - 18 років

Вказані обставини стали причиною
звернення позивача до суду з вказаним
позовом, в якому він просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради 13063,20
гривень, як суму наданої тимчасової
державної допомоги у зв'язку з тим, що
відповідач ухилявся від сплати
аліментів (а.с.1-3).

Представник позивача у судовому
засіданні 07.05.2014 позовні вимоги
підтримала, просила суд задовольнити
позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. У справі є достатньо доказів для
її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає суду
підстави для застосування положень ч. 4
ст. 169, ст.ст. 224, 225 Цивільного
процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3, відповідно до
виконавчого листа Самарського
районного суду м. Дніпропетровська від
18.04.2003 року, повинен був сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_4, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку (а.с.3).

Однак ОСОБА_4 у період з вересня 2005 року
по лютий 2006 року, аліменти не
отримувала, про що свідчить довідка про
неотримання аліментів (а.с.4).

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року №189
"Про затвердження Порядку призначення
та 30.11.2010 року була призначена
тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів на шість місяців (а.с. 20)

Відповідно до п. 12 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181,
глави 15, III розділу Сімейного кодексу
України, суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України в судовому порядку, сума, яка
підлягає поверненню відповідачем.

Вирішуючи питання про судові витрати,
приймаючи до уваги ті обставини, що
позивач при пред'явлені позову було
звільнено від сплати судового збору на
підставі Закону України «Про судовий
збір», на виконання вимог ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 218, Цивільного
процесуального кодексу України, п.12
постанови Кабінету Міністрів України
від 22.02.2006 року № 189, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІПН НОМЕР_1) на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради (код
ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 7189 в
головному управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області МФО 805012)
суму у розмірі 13063,20 гривень, як суму
наданої тимчасової державної допомоги
його дитині у зв'язку з ухиленням від
сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІПН НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя:
Н.В. Мірошниченко