Р І Ш Е Н Н Я Справа №
200/2500/14-ц

Ім'ям України Провадження №
2о/200/46/14

04 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді
Литвиненка І.Ю.

при народних засідателях -
Михайлюк М.В.,

Бердник І.С.,

при секретарі -
Голов'яшкіній В.І.,

за участю заявника ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_5 та орган опіки та
піклування Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради, про
усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 у лютому 2014 року
звернувся до суду із заявою, визначивши
заінтересованими особами по справі
ОСОБА_3, ОСОБА_5 і орган опіки та
піклування Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради, про усиновлення
неповнолітньої дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну прізвища та
по-батькові цієї дитини на прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_4», а по-батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_6», про внесення до Книги
реєстрації народжень відділу
реєстрації актів цивільного стану
Царичанського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
запису про те, що батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 липня
2013 року він уклав шлюб із ОСОБА_3, яка є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого вона
змінила прізвище на «ОСОБА_3». Від шлюбу
із ОСОБА_3 має дитину - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3. У приватній власності має
будинок, у якому мешкає разом із
дружиною та зазначеними дітьми. Має
задовільний стан здоров'я, працює
приватним підприємцем, за місцем
мешкання характеризується позитивно.
Має доходи достатні для того, щоб
утримувати двох дітей. Стан здоров'я
ОСОБА_2 добрий, він не має патології,
хронічних та уроджених захворювань,
його фізичний та розумовий стан є
задовільним. Також він старше ОСОБА_6 на
5 років, і різниця у його та дитини віці
не перевищує 45 років. Має переважне
перед іншими особами право на
усиновлення ОСОБА_6, так як є чоловіком
його матері - ОСОБА_3 Згода самого
ОСОБА_6 на усиновлення не потрібна, так
як він в силу свого віку - шести років,
ще не усвідомлює факту усиновлення.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав, прохав заяву
задовольнити. Пояснення надав
аналогічні тексту заяви. Додатково
пояснив, що дитина мешкає з ним у його
домоволодінні АДРЕСА_1, з того часу,
коли він та мати дитини стали
співмешкати, називає його батьком.
Дитину він утримує на свої кошти. Його
рідний батько - ОСОБА_5, ніколи про
дитину не піклувався. На даний час у
нього є дитина від шлюбу з ОСОБА_3, тобто
єдиноутробний брат, і тому він хоче
його всиновити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 заяву
підтримала, прохала задовольнити. Суду
пояснила, що вона є рідною матір'ю
ОСОБА_6 Народила його перебуваючи у
шлюбі із ОСОБА_5, шлюб із яким розірвано
11 серпня 2009 року. ОСОБА_6 повністю
утримує її чоловік ОСОБА_2, а той
називає його батьком.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи сповіщений належним
чином (а.с. 36). На підставі заяви від 12
серпня 2013 року про надання згоди на
усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посвідченої приватним нотаріусом
Царичанського районного нотаріального
округу Дніпропетровської області
Салом В.В., справу розглянуто за його
відсутності.

Представник третьої особи вважала
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників процесу,
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_6, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, є
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 10). Шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_5 розірвано 11 серпня 2009 року,
(а.с. 8). 27 липня 2013 року ОСОБА_3 уклала
шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на
ОСОБА_3 (а.с. 9). Від шлюбу із ОСОБА_2 має
неповнолітню дитину - ОСОБА_8 (а.с. 11).
Згідно з характеристикою, виданою
квартальним комітетом № 13
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 за
місцем мешкання характеризується
позитивно (а.с. 23).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 207 СК України,
усиновленням є прийняття у свою сім'ю
особи на правах доньки чи сина, що
здійснене на підставі рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 208 СК
України, усиновленою може бути дитина.
Згідно із вимогами ст. 211 СК України,
усиновлювачем дитини може бути
повнолітня дієздатна особа, що старша
за дитину, яку вона бажає усиновити, не
менше ніж на 15 років. Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 213 СК України, переважне
право на усиновлення дитини має
громадянин України, у сім'ї якого
виховується дитина, який є чоловіком
матері дитини, яка усиновлюється.
Згідно з вимогами ст. 217 СК України,
усиновлення дитини здійснюється за
вільної згодою їх батьків і ця згода
повинна бути безумовною. Відповідно до
вимог ст. 218 СК України, згода дитини на
усиновлення дається у формі, яка
відповідає її вікові; згода дитини на
усиновлення не потрібна, якщо вона
проживає у сім'ї усиновлювачів і вважає
їх своїми батьками. Згідно із вимогами
ч. 2 ст. 219 СК України, усиновлення дитини
може бути проведено без згоди
повнолітніх батьків, якщо судом буде
встановлено, що вони не проживаючи з
дитиною понад шість місяців без
поважних причин, не проявляють щодо неї
батьківської турботи та піклування, не
виховують та не утримують її.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 231 СК
України, якщо усиновлювач записується
батьком дитини, то відповідно
змінюється по батькові дитини.
Відповідно до вимог ст. 233 СК України, на
підставі рішення суду про усиновлення
до актового запису про народження
дитини державний орган реєстрації
актів цивільного стану вносить
відповідні зміни і видає нове
свідоцтво про народження з урахуванням
цих змін; свідоцтво про народження, що
було видане раніше, анулюється. Згідно
з вимогами ст. 224 СК України, суд.
постановляючи рішення про усиновлення
дитини, враховує обставини, що мають
істотне значення.

З наведених норм чинного законодавства
України та фактичних обставин справи
випливає наступне. ОСОБА_5 протягом
тривалого часу, що значно перевищує
шість місяців, а саме, з 2009 року, не
проживає з дитиною - ОСОБА_6, без
поважних причин не проявляє щодо нього
батьківської турботи та піклування, не
виховує та не утримує його. ОСОБА_2 з 2009
року мешкає із дитиною - ОСОБА_6 та його
матір'ю у одному будинку, піклується
про дитину, виховує та утримує її. Уклав
шлюб із матір'ю ОСОБА_6, від якого має
дитину - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 має
повну цивільну та
процесуально-цивільну дієздатність,
добрий стан здоров'я, старший за ОСОБА_6
більше, ніж на 5 років, працює приватним
підприємцем та має постійний
заробіток, за місцем мешкання
характеризується позитивно. Бажає
усиновити ОСОБА_6, тому щоб він, його
мати та його брат мешкали однією
родиною. ОСОБА_2 має добрий стан
здоров'я, не має патології, хронічних та
уроджених захворювань, його фізичний
та розумовий стан є задовільним. За
повідомленням заінтересованої особи -
ОСОБА_6 називає батьком ОСОБА_2 З цих
підстав суд не вбачає перешкод у
задоволені заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 207, 208, 211, 213, 217-219, 224, 231, 233 СК України,
ст. ст. 15, 30, 35-36, 60, 62, 75, 208, 212-215, 218, 251-255 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище та по-батькові ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_4,
по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внести зміни до книги реєстрації
народжень та актового запису відділу
реєстрації актів цивільного стану
Царичанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області у
реєстраційний запис № 83 від 20 вересня
2007 року, про те, що батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко

Народні засідателі
М.В. Михайлюк

І.С. Бердник