Справа № 2-3098/11
Провадження № 6/204/365/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

су
дді Токар Н.В.,

при
секретарі

Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними зобов’язаннями, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року до суду надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання по цивільній
справі за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитними зобов’язаннями.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, були належним чином
повідомлені про день і час слухання
заяви, причин неявки суду не
повідомили.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання, задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 06 листопада 2012
року позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними зобов’язаннями –
задоволено: стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
№CL-310/174/2008 від 15 травня 2008 року – 190655
грн. 91 коп., з яких: заборгованість за
кредитом 146572 грн. 99 коп.; заборгованість
за відсотками – 1028 грн. 38 коп.; пеню –
43054 грн. 53 коп.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір в розмірі по 850
грн. 00 коп. з кожного та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі по 60 грн. 00
коп. з кожного (арк.с.109-112).

Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач має
право подати заяву про поновлення
строку його пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження” стягувач, який
пропустив строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутись із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки до
виконання виконавчих листів по
цивільній справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними зобов’язаннями, сплинули.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», у поданій до суду заяві, не
зазначає причин пропуску ним строків
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, суд приходить до висновку
про відсутність підстав для
задоволення заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними зобов’язаннями - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар