Справа № 353/621/14-ц
Провадження № 2/353/299/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог -
орган опіки і піклування Шамвраївської
сільської ради Сквирського району
Київської області про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог - орган опіки і піклування
Шамвраївської сільської ради
Сквирського району Київської області
про позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з тих
підстав, що 29.05.1997 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
який 07.11.2003р. розірвано. Від шлюбу у них
народилися діти: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 Вони
припинили сумісне проживання до
офіційного розірвання шлюбу.
Відповідач був засудженим. Такий
спосіб життя відповідача не сприяв
збереженню сім'ї, належним чином
вихованню дітей.

З моменту припинення сумісного
проживання до сьогодні, відповідач
жодного разу не спілкувався з дітьми.
Питанням матеріального утримання
дітей та їх фінансового забезпечення
не переймається взагалі. За цей період
відповідач жодного разу не відвідав
своїх дітей, не поцікавився їх
розвитком, самопочуттям. Відповідач не
бере педагогічної, матеріальної,
грошової, посильної трудової, або
будь-якої іншої участі у вихованні
дітей, не надає кошти необхідні для їх
утримання, не бере участь у додаткових
витратах на дітей, що викликані
особливими обставинами - розвитком
здібностей дитини, лікуванням та ін.
Всі питання щодо виховання дітей
вирішуються нею самостійно без участі
та підтримки з боку відповідача. Діти
знаходяться на повному її утриманні.

Такими діями відповідач стверджує
ухилення від обов'язку виховувати та
утримувати дітей, його свідомого
нехтування. Він не піклується про
фізичний і духовний розвиток дітей, їх
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування, що негативно
впливає на їх фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкуєтеся з
дітьми в обсязі, необхідному для їх
нормального самоусвідомлення; не надає
дітям доступу до духовних цінностей; не
сприяє засвоєнню ними
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до їх внутрішнього
світу; не створює умов для отримання
ним необхідного на даному етапі
розвитку, не виконує елементарних
обов'язків щодо утримання та виховання
дітей. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дітей.

Вона не чинила відповідачу перешкод у
спілкуванні з дітьми, проте діти навіть
не знають свого рідного батька, як і
батько не знає своїх дітей.

Заборгованість за аліментними
зобов'язаннями відповідача за період з
01.07.2012р. по теперішній час становить
більше 23000 грн. Впродовж усього цього
часу аліменти відповідачем не
сплачувалися. До 01.07.2012р. у відповідача
також було встановлено заборгованість
за аліментними зобов'язаннями.

Питання позбавлення батьківських прав
у їхній родині стоїть доволі гостро та
впродовж тривалого часу. Ще у 2005 році
нею вперше перед органом опіки було
ініційовано питання позбавлення
батьківських прав відповідача,
повторно у 2012р.-2013р.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилася, але подала до суду письмову
заяву в якій позов підтримує та просить
справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але подав письмову заяву, в
якій позов визнав, не заперечив щодо
його задоволення, просить справу
розглянути без його участі.

Представник третьої особи без
самостійних вимог - орган опіки і
піклування Шамвраївської сільської
ради Сквирського району Київської
області в судове засідання не з'явився,
але подав письмову заяву, в якій не
заперечив щодо задоволення позову та
просить справу розглянути без його
участі.

Прокурор Вівчарук Л.В. вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 (а.с.7). В шлюбі у них народилися
троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-9). Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу, 07.11.2003 року шлюб
між сторонами розірвано (а.с.7 зворот).
Сторони разом не проживають,
вихованням і утриманням дітей
займається мати - ОСОБА_1 Відповідач
ОСОБА_2 дітей не провідує, з ними не
спілкується, участі у вихованні не
приймає, їхнім здоров'ям не цікавиться,
матеріально не підтримує, їх навчанням
не цікавиться. Такі обставини
підтверджуються даними, що містяться у:
рішенні № 6 виконавчого комітету
Шамраївської сільської ради
Сквирського району Київської області
від 28.02.2005 року (а.с.11), довідці
Шамраївської сільської ради
Сквирського району Київської області
від 21.02.2013 року № 410 (а.с.12 зворот),
довідці Шамраївського НВК Сквирського
району Київської області від 21.02.2013
року № 37 (а.с.13), письмових заявах
свідків ОСОБА_6 (а.с.31) та ОСОБА_7 (а.с.32).

Згідно рішення Сквирського районного
суду Київської області від 05.08.2010 року з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та сина
ОСОБА_5 в розмірі по 350 грн. щомісячно
(а.с.10). Згідно довідок ВДВС Тлумацького
РУЮ № 03-10/6 від 09.02.2013 року та № 03-10/366 від
22.07.2013 року позивачка ОСОБА_1 аліменти
від ОСОБА_2 не отримувала (а.с.11 зворот).

Згідно висновку ради опіки та
піклування Шамраївської сільської
ради від 25.10.2012 року (а.с.12) та висновку
Тлумацької РДА № 355/01-18/01 від 02.06.2014 року
(а.с.30) органи опіки та піклування
ввважають за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК
України ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення
батьківських прав.

Виходячи з таких обставин, суд вважає,
що відповідача ОСОБА_2, який ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, слід позбавити
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5.

Питання розподілу судових витрат по
справі, суд вирішує відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст. 165, ст. 166
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованого

в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш