Справа № 750/9781/14
Провадження № 6/750/1041/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого – судді Супруна О.П.,

при секретарі – Носенко М.Ю.,

розглянувши подання державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2014 року державний виконавець
Центрального відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань.

Державний виконавець Центрального
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, про час і місце
розгляду справи оповіщена завчасно і
належним чином, до початку судового
засідання заявила клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Центральному відділі державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
18156292 з виконання виконавчого листа №
2-2877/97, виданого Новозаводським
районним судом м. Чернігова про
стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 19.11.1997 і до його
повноліття.

13.03.2010 у відповідності до Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вказаного виконавчого листа.

Як вбачається зі змісту подання, з часу
відкриття провадження боржником
жодної суми в рахунок погашення боргу
сплачено не було. На думку заявника,
боржник від виконання своїх
зобов’язань ухиляється. Станом на
21.05.2012 заборгованість по аліментах
становить 13112,19 грн.

Ухвалою судді Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 24.01.2014
ОСОБА_2 оголошено у розшук у зв’язку з
відсутністю за місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов’язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На переконання суду, про ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням обов’язків у
виконавчому провадженні свідчить
невиконання ним своїх обов’язків,
передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», зокрема,
утримання від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надання у строк,
встановлений державним виконавцем,
достовірних відомостей про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах; своєчасна явка
за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває у
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, знаючи
про наявність у нього невиконаного
грошового зобов’язання, виїхав з
постійного місця проживання та
реєстрації – м. Чернігів, вул.
Промислова,2-А/5, не повідомивши про це
державного виконавця, чим порушив
вимоги ч. 6 ст. 12 Закону України «Про
виконавче провадження», що свідчить
про свідоме ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням.

За таких обставин, подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

подання державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов’язань – задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2, 24.02.1975року
народження, громадянинові України,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі Україні до повного погашення
заборгованості за аліментамина
користь ОСОБА_3 сумі 13112,19 грн. за
рішенням суду Новозаводського району
м. Чернігова від 01.12.1997 (виконавчий лист
№ 2-2877/1997, виданий судом01.12.1997).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун