БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2-о/356/22/14
Справа № 356/1387/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Березанським міським
судом Київської області у складі:

головуючого
Капшученко І.О.,

при секретарі судового засідання
Мамей Н.І.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Садівська
сільська рада Баришівського району
Київської області, про встановлення
факту належності документа,

ВСТАНОВИВ

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з вказаною заявою та обґрунтовує
її тим, що Рішенням сесії Садівської
сільської Ради народних депутатів від
05.03.2001 за №100, ОСОБА_2 була надана у
приватну власність земельна ділянка
площею 5,232га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована та території Садівської
сільської ради Баришівського району
Київської області. Згідно вказаного
рішення 06.05.2001 було видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія Р1№236098. При заповненні
бланку державного акту в анкетних
даних було допущено помилку, зазначено
«ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Ця
обставина створює додаткові
незручності, оскільки обмежує право
вільно розпоряджатися земельною
ділянкою. Тому, просить встановити
факт, що державний акт Р1№№236098 від
06.05.2001 належить ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник
заявника підтримує заяву та просить
суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи не
з'явився у судове засідання, надіслав
заяву про розгляд цивільної справи в
його відсутності.

Вислухавши пояснення представника
заявника та дослідивши письмові
докази, суд дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням сесії
Садівської сільської Ради народних
депутатів від 05.03.2001 за №100 ОСОБА_2 була
надана у приватну власність земельна
ділянка площею 5,232га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області. Згідно вказаного рішення
06.05.2001 було видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
серія Р1№№236098.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно з ч.1 ст.259 цього Кодексу у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Судом встановлено, що в державному акті
на право приватної власності на землю
серія Р1 №236098 від 06.05.2001 заявниця
записана як ОСОБА_2 (а.с.5). По-батькові
заявниці вказане у державному акті на
право власності не збігаються з по -
батькові, що зазначене у паспорті
громадянина України, виданому на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.4).

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж
особою, підтверджується копією її
паспорту.

Суд вважає, що з метою усунення
обставини, яка перешкоджає заявнику
розпоряджатись своєю власністю,
належить встановити факт належності
ОСОБА_2 державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
Р1 №236098 від 06.05.2001.

Керуючись п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, 218,
п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
Садівська сільська рада Баришівського
району Київської області, про
встановлення факту задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 належить
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку площею
5,232га цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, серія Р1№№236098 виданий 06.05.2001.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
І. О. Капшученко