Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3291/14-ц
Номер провадження 2/213/1248/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Купрієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Кривому
Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що знаходиться з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2009
року. Шлюб зареєстровано Інгулецьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 37. Від шлюбу
мають малолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час проживає з
відповідачем. Питання матеріального
утримання дитини між ними вирішено, він
надає допомогу відповідачу
добровільно. Шлюбні стосунки з
відповідачем припинені з серпня 2013
року, так як вони втратили повагу один
до одного, між ними відсутнє
порозуміння, через що виникали сварки,
в результаті чого склалися такі
відносини, при яких подальше спільне
життя неможливе. На цей час вони
проживають окремо, спільно
господарство не ведуть, мають окремий
бюджет. Спір по майну та житлу
відсутній.

Позивач та відповідач про дату та
час розгляду справи повідомлені
своєчасно, в установленому законом
порядку, але до суду не з'явилися,
надали суду заяви та просять
розглянути справу за їх відсутності
/а.с. 25,26/.

Позивач в заяві зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити.

Відповідач в заяві зазначила, що
позовні вимоги визнає відповідно до ст.
174 ЦПК України, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 року /а.с.
4/. Від шлюбу мають малолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Встановлено, що дитина проживають з
відповідачем, питання її матеріального
утримання сторонами вирішено
добровільно.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинено, відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу. Вимоги щодо
розподілу майна в позові не заявлені.
За таких обставин суд вважає, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права сторін.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 25 квітня 2009 року
Інгулецьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 37.

Після розірвання шлюбу
відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя