РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

15 жовтня 2014 року
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що 28.10.2013 року
на пр.50 років ВЛКСМ в м.Харкові з вини
відповідача ОСОБА_2, який керував
автомобілем ВАЗ реєстраційний номер
НОМЕР_1 та порушив п.10.1. Правил
дорожнього руху, сталося зіткнення
зазначеного автомобіля з автомобілем
OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить позивачу. У зв'язку з цим
пошкодженням позивачу була заподіяна
майнова шкода у розмірі 14608,50 грн. та
моральна шкода. Позивач звернувся до
відповідача страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», який є страховиком
відповідальності відповідача ОСОБА_2,
але страхова компанія не відшкодувала
позивачу зазначену майнову шкоду та не
повідомила про причини відмови в цьому.
У зв'язку з цим позивач просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 1000 грн.
франшизи, 1811,51 грн. суми, на
відшкодування майнової шкоди, яка не
покривається страховим
відшкодуванням, та 3000 грн. на
відшкодування моральної шкоди. Також
просить стягнути зі страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» страхове
відшкодування у сумі 13608,50 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій позов
підтримав та просив слухати справу у
його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, у зв'язку з чим суд проводить
заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
такого.

Судом встановлено, що 28.10.2013 року
на пр.50 років ВЛКСМ в м.Харкові з вини
відповідача ОСОБА_2, який керував
автомобілем ВАЗ реєстраційний номер
НОМЕР_1 та порушив п.10.1. Правил
дорожнього руху, сталося зіткнення
зазначеного автомобіля з автомобілем
OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить позивачу. У зв'язку з цим
пошкодженням позивачу була заподіяна
майнова шкода у розмірі 14608,50 грн. та
моральна шкода. Позивач звернувся до
відповідача страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», який є страховиком
відповідальності відповідача ОСОБА_2,
але страхова компанія не відшкодувала
позивачу зазначену майнову шкоду та не
повідомила про причини відмови в цьому.
У зв'язку з цим на користь позивача з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
1000 грн. франшизи, 1811,51 грн. суми, на
відшкодування майнової шкоди, яка не
покривається страховим
відшкодуванням, та 3000 грн. на
відшкодування моральної шкоди. Зі
страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» на
користь позивача підлягає стягненню
страхове відшкодування у сумі 13608,50 грн

Ці обставини підтверджуються
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу позивача,
довідкою ДАІ, постановою судді
Московського районного суду м.Харкова
від 18.11.2013 року, полісом № АС/8726054,
заявою на виплату страхового
відшкодування, висновком вартості
матеріального збитку №03902.

На підстав викладеного, керуючись
ст.ст.22, 979, 1166, 1167, 1194 ЦК України, ст.ст.9,
12, 22, 37 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» ст.ст.10, 11, 60, 88, 214,
215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 5811 (п'ять тисяч вісімсот
одинадцять) гривень 51 копійку боргу.

Стягнути зі страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» на
користь ОСОБА_1 13608 (тринадцять тисяч
шістсот вісім) гривень 50 копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 та страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» на
користь ОСОБА_1 по 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок з кожного судових
витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

15.10.2014