Справа №751/9865/14
Провадження №2-о/751/117/14
Рішення

Іменем України

25 вересня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю представника заявника
Ольховик Я.В., заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
подання Новозаводської районної у м.
Чернігові ради, заінтересована особа
ОСОБА_2, про призначення опікуна, -

Встановив:

Новозаводська районна у м. Чернігові
рада звернулася до суду з поданням про
призначення опікуна і просить
призначити опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи вимоги тим, що
громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 12 серпня 2014 року
визнаний недієздатним та над ним
встановлено опіку. До Новозаводської
районної у м. Чернігові ради звернувся
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з проханням
призначити його опікуном над батьком
ОСОБА_3 Недієздатний ОСОБА_3
зареєстрований в АДРЕСА_1, разом з ним
зареєстрований ОСОБА_2 Дружина та
донька ОСОБА_2 надали письмову згоду,
щоб він був опікуном над недієздатним
батьком ОСОБА_3

Представник заявника в судовому
засіданні подання підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в поданні.

Заінтересована особа в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення подання Новозаводської
районної у м. Чернігові ради про
призначення його опікуном над
недієздатним батьком ОСОБА_3.

Вислухавши осіб, які брали участь в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання Новозаводської
районної у м. Чернігові ради про
призначення опікуна над ОСОБА_3
обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 12
серпня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
було визнано недієздатним (а.с.4-5).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 03.09.2014
року, він просить прийняти та
розглянути документи для підготовки
подання до Новозаводського районного
суду, де буде розглядатись питання щодо
встановлення та призначення його
опікуном над батьком - ОСОБА_3 (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради від 08 вересня 2014 року № 200 вирішено
направити до Новозаводського
районного суду м. Чернігова подання
щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над
ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі її недієздатності і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування, перешкод встановлених ст. 63
ЦК України судом не встановлено.

Тому, суд вважає, що необхідно
недієздатному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначити опікуна ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 63 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215,
218, 234, 235 ЦПК України,

Вирішив:

Подання Новозаводської районної у м.
Чернігові ради, заінтересована особа
ОСОБА_2, про призначення опікуна -
задовольнити.

Призначити недієздатному ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Вересоч,
Куликівського району, Чернігівської
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуна -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Вересоч, Куликівського району,
Чернігівської області, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К. В. Мороз