Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/3610/2014
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши
заяву за позовом ОСОБА_1 до
Ліквідаційної комісії
Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції,
голови ліквідаційної комісії
Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції
Прусакова Олександра Григоровича,
Головного управління
санітарно-епідеміологічної служби
України в Харківській області, третя
особа - Головне управління державної
казначейської служби України в
Харківській області про стягнення
заборгованості з виплати вихідної
допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ліквідаційної
комісії Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції,
голови Ліквідаційної комісії
Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції
Прусакова Олександра Григоровича,
Головного управління
санітарно-епідеміологічної служби
України в Харківській області, третя
особа Головне управління державної
казначейської служби України в
Харківській області в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
з виплати вихідної допомоги по день
фактичного розрахунку в розмірі 7029
грн. 80 коп.

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме: позивачем в позовні заяві не
зазначено номери засобів зв'язку
відповідача ліквідаційної комісії
Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції,
якщо такі відомі, поштовий індекс та
номери засобів зв'язку відповідача
голови ліквідаційної комісії
Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції
Прусакова О.Г., якщо такі відомі, а також
місцезнаходження, поштовий індекс та
номери засобів зв'язку відповідача
Головного управління
санітарно-епідеміологічної служби
України в Харківській області.

Як вбачається з позовної заяви
позивачем заявлені вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості з виплати вихідної
допомоги по день фактичного розрахунку
в розмірі 7029 грн. 80 коп., однак
позивачем не конкретизовано з кого
саме з відповідачів підлягає стягненню
вказана заборгованість, та за який
період.

Окрім того, в порушення ст. 120 ЦПК
України, позивачем не додано до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

З урахуванням викладеного,
позивачу необхідно у встановлений
законом строк усунути вказані недоліки
позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягають залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ліквідаційної комісії
Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції,
голови ліквідаційної комісії
Комінтернівської
санітарно-епідеміологічної станції
Прусакова Олександра Григоровича,
Головного управління
санітарно-епідеміологічної служби
України в Харківській області, третя
особа Головне управління державної
казначейської служби України в
Харківській області про стягнення
заборгованості з виплати вихідної
допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заяву вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - М. Ю. Онупко