Справа № 423/2379/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання
Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просила
встановити, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На запит Попаснянського районного суду
Луганської області завідувач
Первомайського відділення
судово-медичної експертизи
Луганського обласного бюро СМЕ
повідомив, що розтин ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проводився, у нього
відбиралися біологічні зразки, які
зберігаються в камері схову речових
доказів Попаснянського РВ ГУМВС
України в Луганській області.

У судовому засіданні позивач заявила
клопотання про витребування доказів -
біологічних зразків крові померлого
ОСОБА_3, а також про проведення
молекулярно-генетичної експертизи
щодо встановлення батьківства.

Відповідач проти заявленого
клопотання заперечував, посилаючись на
те, що він не визнає жодних результатів
експертиз.

Вислухавши думки сторін, суд вважає за
необхідне заявлене клопотання
задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
суд може зупинити провадження у справі
у випадку призначення експертизи.

Враховуючи те, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
а саме для встановлення батьківства,
необхідні спеціальні знання суд вважає
за необхідне клопотання позивача
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.137,143,144,202,209,210,293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування
доказів і призначення судової
експертизи - задовольнити.

Витребувати в Попаснянському РВ ГУМВС
України біологічні зразки ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Призначити по справі судову
молекулярно-генетичну експертизу щодо
встановлення батьківства, проведення
якої доручити експертам Донецького
обласного бюро судово-медичних
експертиз, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити
запитання:

- чи є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для вирішення поставленого в ухвалі
питання дозволити експертам у разі
необхідності частково зруйнувати
предмети дослідження та повністю
знищити мікрокількість матеріалу.

Судові витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту батьківства зупинити на час
проведення судової
молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження до
апеляційного суду Луганської області
через Попаснянський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
М.В.
Мазур