Справа № 464/3402/14-ц
пр.№ 2/464/1003/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 Сихівський районний суд
м.Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки і піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд дитини за кордон та оформлення
проїзних документів дитини для виїзду
за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
про дозвіл для тимчасового виїзду
дитини за кордон та про надання дозволу
на оформлення проїзних документів
дитини для виїзду за кордон без згоди
батька. В обґрунтування позовних вимог
вказувала на те, що з 16.06.2012 року по
27.11.2013 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Сихівського
районного суду м.Львова від 27.11.2013р.
шлюб з відповідачем було розірвано.
Після розірвання шлюбу дитина
залишилась проживати з нею. Вона
матеріально утримує та належним чином
піклується про здоров*я та фізичний
розвиток дитини. Відповідач свій
обов*язок по утриманню дитини виконує
не в повному обсязі, має заборгованість
по аліментних виплатах. Влітку 2014 року
вона має намір разом з донькою
відвідати країну Чорногорію з метою
оздоровлення дитини та спільного
відпочинку. Зазначила, що відповідач
безпідставно не дає згоди на виїзд
дитини за межі України, при цьому без
жодних вагомих аргументів, які б
пояснювали та обґрунтовували відмову.
Така позиція відповідача шкодить
інтересам дитини, тому просить
дозволити тимчасовий виїзд
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
України без письмової згоди її батька у
період з 01.06.2014р. по 30.09.2014р. та надати їй
дозвіл на оформлення проїзних
документів на дитину для тимчасового
виїзду її за кордон без згоди батька.

У судовому засіданні позивачка вимоги
підтримала дала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач позов
не визнав, подав письмові заперечення в
яких зазначив, що дійсно між ним та
позивачкою розірвано шлюб, від якого у
них народилась донька, про яку він
піклується та сплачує аліменти на її
утримання. Позивач жодним чином не
обґрунтовує своєї мотивації та бажання
виїхати з донькою за кордон. Вважає, що
такий далекий переліт може негативно
позначитися на фізичному та емоційному
стані дитини через різку зміну клімату,
вологості повітря і атмосферного
тиску. Позивачка самостійно зробила
висновок про можливість і безпечність
такої поїздки для їх дитини. Враховуючи
наведен просить суд відмовити у
задоволенні позову .

Представник третьої особи - органу
опіки і піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
в судовому засіданні позов підтримала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення позову за наступних
підстав.

Відповідно до рішення Сихівського
районного суду м.Львова 27.11.2013 року шлюб
між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 зареєстрованого Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції виданого 11.10.2012
року.

У відповідності до виписки із медичної
карти амбулаторного (стаціонарного)
хворого №182/4 виданої 4-ю міською
комунальною поліклінікою, лікарем
рекомендовано малолітній ОСОБА_3
оздоровлення в умовах морського
клімату, проти показів до авіа польотів
немає.

Згоди на виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон та
виїзд за кордон малолітньої доньки,
відповідач не надавав. Доказів в
обгрунтування заперечення проти
надання дозволу для тимчасового вихзду
дитини за кордон на підставі ст..60 ЦПК
України, суду не представив.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників. За відсутності
згоди одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМ України №231 від 31 березня
1995 року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки
судом встановлено, що виїзд ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон з метою
оздоровлення відповідає інтересам
дитини, отримати дозвіл на
виготовлення проїзного документа
дитини для виїзду за кордон та дозвіл
на виїзд за межі України в позасудовому
порядку у позивача немає можливості,
тому позов слід задовольнити.

На підставі Закону України «Про
порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України», керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки і піклування Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд дитини за кордон та
оформлення проїзних документів дитини
для виїзду за кордон без згоди батька-
задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 виготовлення
проїзних документів для виїзду за
кордон малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
без згоди батька ОСОБА_2.

Дати дозвіл на виїзд малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон у період
з 01.06.2014р. по 30.09.2014р. в супроводі матері
ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м. Львова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії.

Суддя: