Справа № 405/2515/14-ц
Провадження2/405/442/14
УХВАЛА

25 травня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Драний
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ПАТ
«Кіровоградобленерго» про стягнення
коштів, матеріальної та моральної
шкоди,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Кіровоградобленерго» про
стягнення коштів та моральної шкоди.
Просить визнати, що розрахунки за
електроенергію не підлягають сплаті,
притягнути працівників ПАТ
«Кіровоградобленерго» до кримінальної
відповідальності та стягнути з
відповідача на його користь кошти в
розмірі 425,28 грн. а також стягнути з
відповідача моральну та матеріальну
шкоду в розмірі 2000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 24 березня 2014 року
позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ
«Кіровоградобленерго» про стягнення
коштів, матеріальної та моральної
шкоди, залишена без руху та надано
строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем цієї
ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені вимоги суду позивачем не
усунуті, а саме:

- не сплачено судовий збір за подання
до суду позовної заяви з вимогою
немайнового характеру в розмірі 243,60
грн.;

- не сплачено судовий збір за подання
до суду позовної заяви з вимогою
майнового характеру в розмірі 243,60 грн.;

- не надано копію позовної заяви та
копії всіх документів, що додаються до
позовної заяви відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб;

- не уточнено зміст позовних вимог,
оскільки вимога про притягнення
працівників ПАТ «Кіровоградобленерго»
за незаконне позбавлення електричної
енергії до кримінальної
відповідальності, розглядається в
порядку кримінального судочинства.

Позивачу ухвала суду від 24 березня 2014
року була направлена 28 березня 2014 року
за вих. № 13427, згідно поштового
повідомлення зазначена ухвала
позивачу була вручена 13 травня 2014 року.
Однак, позивачем недоліки позовної
заяви усунуто не було.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається не поданою і
повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконав вимоги
ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю позовну
заяву неподаною, в зв'язку з чим на
підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну
заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
«Кіровоградобленерго» про стягнення
коштів, матеріальної та моральної
шкоди вважати неподаною та повернути
позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний