№ 201/6767/13 ц
провадження 2з/201/242 /2014
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання представника позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» про захист прав
споживача, визнання кредитного
договору недійсним і визнання
недійсним договору застави, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2013 року
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ПАТ «Комерційний банк
«ПриватБанк» про захист прав
споживача, визнання кредитного
договору недійсним і визнання
недійсним договору застави, позовні
вимоги не доповнювалися і не
уточнювалися. Справа по суті не
слухалася, розглядалися клопотання,
виносилися ухвали, спір по суті не
вирішено.

Представник позивача також звернувся
до суду з заявою про забезпечення
доказів, в цьому клопотанні ставиться
питання про витребування від
відповідача документів, необхідних для
проведення вже призначеної експертизи
за клопотанням експерта: інструкцію,
кредитну справу, кредитний договір і
договір застави та інш. з метою
проведення експертизи, з’ясування
обставин справи, що, на думку
представника позивача, стосуються
розгляду цієї цивільної справи і
потрібно для всебічного і повного
розгляду справи, оскільки отримати їх
(договори, копію справи та інш.) він не
може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК
України ці докази потрібно заявляти і
подавати під час попереднього судового
засідання, а якщо воно не проводиться –
до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

З’ясувавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали заяви,
клопотання про забезпечення доказів,
проти чого було заперечень не було,
враховуючи наявність у позивача і його
представника складнощів в поданні
вказаних документів (договорів і копії
кредитної справи та інш.), суд вважає
необхідним клопотання задовольнити і
витребувати належним чином оформлені
копії вказаних для долучення до
матеріалів справи і проведення
експертизи, оскільки воно обгрунтоване
і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
забезпечення доказів задовольнити.

Зобов’язати Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» надати суду:

-          належним чином оформлені
копії Інструкції про проведення
розрахунково-касових операцій з
фізичними особами і Положення про
кредитування фізичних осіб;

-          належним чином оформлену
копію кредитної справи ОСОБА_1 про
кредитному договору № DNPOAL10011315 від14
березня 2008 року (заява на отримання
кредиту, анкета, платіжні
бухгалтерські документи, договори
поруки і інш.);

-           належним чином оформлені
копії кредитного договору № DNPOAL10011315
від14 березня 2008 року, додаткові угоди
до нього, графік погашення кредиту і
відсотків; виписки з рахунків по руху
коштів стосовно погашення тіла кредиту
і відсотків по ньому, а також по
нарахуванню та сплаті страхових
платежів, комісії, пені, штрафів та
інших платежів; повний розрахунок
заборгованості за цим кредитним
договором;

-          належним чином оформлені
договори застави банку з ОСОБА_1 від 14
квітня 2008 року (або 14 березня 2008 року);

-          висновок кредитного
комітету про фінансовий стан
позичальника по вказаному кредитному
договору і меморіальні ордери про
перерахування грошових коштів банком
позивачу на виконання укладеного
кредитного договору;

-          заява про видачу банком
готівки № 1 від 14 квітня 2008 року
позивачу;

-          розрахунок щомісячних
платежів позивачу банку за
користування кредитом (відсотки, тіло
кредиту, борг тощо).

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя -