Справа № 715/1931/14-ц
Провадження № 2/715/713/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

представника позивачки
ОСОБА_3

відповідачки
ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Глибока справу за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя
особа, без самостійних вимоги щодо
предмету позову ОСОБА_6 про визнання
права власності на нерухоме спадкове
майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулися до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилалися на те,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їхній батько
ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась
спадщина за законом на нерухоме майно
по АДРЕСА_1 Чернівецької області. Вони
являються спадкоємцями першої черги.
Спадкоємцем за законом є також син
померлого ОСОБА_8, однак останній не
подав заяву до нотаріальної контри про
прийняття спадщини. Дружина померлого
ОСОБА_3 розірвала з шлюб з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому вона не
являється спадкоємцем за законом після
смерті батька. Інших спадкоємців немає.
Вони належним чином прийняли спадщину,
однак отримати свідоцтво про право на
спадщину не мають змоги у зв'язку з
відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів.
Враховуючи вищевикладене, просять суд
визнати за ними - позивачами по справі,
право власності по 1/2 частини
нерухомого майна, яке розташоване по
АДРЕСА_1 Глибоцького району
Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1, представники позивача
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та просили суд позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечила проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Вислухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в
смт. Глибока Глибоцького району
Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3
розірвано.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 та свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 та свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що
ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_7.

З відповіді приватного нотаріуса
Глибоцького районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_9
вбачається, що у спадковій справі на
майно померлого ОСОБА_7 зберігаються
заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини а
також її заява про видачу свідоцтва про
право на спадщину; заява ОСОБА_5 про
прийняття спадщини; заява ОСОБА_3, яка
діє в інтересах ОСОБА_5 про видачу
свідоцтва про право на спадщину. Заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_8 у
спадковій справі немає.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовна заява ОСОБА_5,
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Крім цього, слід зазначити, що рішенням
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 30 травня 2014
року та рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 16 липня 2014
року не встановлено підстав для
визнання за ОСОБА_4 права власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_7

На підставі викладеного, Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 1216-1224, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2, Білозерського
району Херсонської області право
власності на 1/2 частину нерухомого
майна, яке розташоване по АДРЕСА_1
Чернівецької області та яке
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею 38.4 кв.м., в тому
числі житловою площею 19,4 кв.м., сараїв
літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г»,
колодязя №1, огорожі №2-4, загальною
вартістю 42290 (сорок дві тисячі двісті
дев'яносто) гривень.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою смт. Глибока, провул.
Гагаріна, Глибоцького району
Чернівецької області право власності
на 1/2 частину нерухомого майна, яке
розташоване по АДРЕСА_1 Чернівецької
області та яке складається з житлового
будинку літ. «А», загальною площею 38.4
кв.м., в тому числі житловою площею 19,4
кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», убиральні
літ. «Г», колодязя №1, огорожі №2-4,
загальною вартістю 42290 (сорок дві
тисячі двісті дев'яносто) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: