Справа № 459/2706/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі
Сапвіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до КП ЛОР
«Червоноградське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на
незавершене будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом покликаючись на те,
що вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 19.09.1987 року. Згідно
рішення виконавчого комітету
Червоноградської міської ради
Львівської області від 20.09.1990 року № 365
її чоловікові було виділено земельну
ділянку по АДРЕСА_1 площею 600 м.кв. під
будівниицтво індивідуального
житлового будинку. 23 жовтня 1990 року
затверджено акт виносу земельної
ділянки і розбивки будівель. В
подальшому 24 жовтня 1990 року між її
чоловіком ОСОБА_2 та виконкомом
Червоноградської міської ради
Львівської області укладено договір
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівниицтва
житлового будинку на праві особистої
власності. А 31 жовтня 1990 року
затверджено кошторис на будівництво
індивідуального житлового будинку.

За час життя у шлюбі разом із чоловіком
вони розпочали будівництво будинку на
зазначеній земельній ділянці за
вказаною адресою. Однак не змогли
своєчасно добудувати будинок та
оформити необхідні документи, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

Згідно зведеного акту вартості
будинків , господарських будівель і
споруд від 06.06.2013 року процент
готовності будинку становить 56,61 %. На
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 26.05.2014 року вона
набула право власності на земельну
ділянку, для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою АДРЕСА_1. На даний час оформляє
документи на право власності на
незавершене будівництво житлового
будинку.

Вважає, що як єдиний спадкоємець першої
черги після смерті чоловіка ОСОБА_2
правомірно набула право власності на
вказану будову, тому просить ухвалити
рішення, яким визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
незавершене будівництво житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, водночас зазначив, що
позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Представник КП ЛОР «Червоноградське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» в судове засідання
також не з'явився, надіслав в адресу
суду письмову заяву у якій просив
розглянути справу у його відсутності.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі із
19.09.1987 року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб виданим 19.09.1987 року
завідуючим відділом записів актів
громадянського стану актовий запис 509
та копією паспорта (а.с.4-5,6)

В той же час встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області від
20.09.1990 року № 365 ОСОБА_2 було виділено
земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 600
м.кв. під будівниицтво індивідуального
житлового будинку (а.с.8-9). 23 жовтня 1990
року на підставі цього рішення був
складений акт , яким затверджено в
натурі межі виділеної земельної
ділянки (а.с.10).

В подальшому 24 жовтня 1990 року між
ОСОБА_2 та виконкомом Червоноградської
міської ради Львівської області
укладено договір про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівниицтва житлового
будинку на праві особистої власності
(а.с.11-12). А 31 жовтня 1990 року затверджено
кошторис на будівництво
індивідуального житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
стверджується копією свідоцтва про
його смерть від 14.08.2010 року , серія
НОМЕР_1 ., не оформивши на себе право
власності на незавершене будівництво.

При житті ОСОБА_2 право власності на
дане майно в Червоноградському МБТІ не
зареєстрував, що вбачається із копії
технічного паспорта.

Спадкоємцями першої черги майна
померлого ОСОБА_2 є його дружина -
ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які відмовилися від прийняття спадщини
на користь ОСОБА_1. Їх письмові заяви
містяться у матеріалах справи (а.с.30,31).

Відповідно до положень ч.8 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі якщо
будівництво здійснювалося згідно з
законом , то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини.

Оскільки Позивачка по справі є
спадкоємницею першої черги майна
покійного чоловіка відповідно до ст.1261
ЦК України, а отже прийняла його в
спадок в силу вимог ст..ст.1216,1218,1268 ЦК
України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10,62,212 ЦПК України, ст.328,1258,1261 ЦК
України, cуд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
незавершене будівництво житлового
будинку, що знаходяться по по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С. І. Мелешко