Справа № 132/2538/14-ц
Провадження № 2/132/932/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2014 Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук
О.Г.

при секретарі Лисюк
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
таким, що втратив право на користування
жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка вказує,
що на праві приватної власності згідно
договору купівлі-продажу ,
посвідченого 05.12.2005 року приватним
нотаріусом Калинівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, їй
належить житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.

В 2008 році до позивачки звернувся її
колишній чоловік , відповідач по справі
ОСОБА_2, з яким позивачка розірвала
шлюб в квітні 2004 року , з проханням
зареєструватися в будинку тимчасово .
Позивачка вимушена була погодитися і
дала на це свою письмову згоду .

Однак , на даний час ОСОБА_2 не бажає ,
хоч неодноразово обіцяв це зробити ,
виписатися з будинку позивачки . Тому,
до цього часу він продовжує бути
зареєстрованими в будинку АДРЕСА_1 ,
власником якого являється позивачка.

Тому позивачка звертається до
суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак від неї до суду надійшла
заява, в якій вона позов підтримує
повністю та просить слухати справу без
її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
позивачці на праві приватної власності
згідно договору купівлі-продажу ,
посвідченого 05.12.2005 року приватним
нотаріусом Калинівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, належить
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

В 2008 році до позивачки звернувся її
колишній чоловік , відповідач по справі
ОСОБА_2, з яким позивачка розірвала
шлюб в квітні 2004 року , що видно з
свідоцтва про розірвання шлюбу, з
проханням зареєструватися в будинку
тимчасово . Позивачка погодилась і дала
на це свою письмову згоду.

Однак , на даний час ОСОБА_2 не бажає ,
хоч неодноразово обіцяв виписатися з
будинку позивачки . Тому, до цього часу
він продовжує бути зареєстрованими в
будинку АДРЕСА_1 , власником якого
являється позивачка.

Те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає
в будинку і вибув на постійне місце
проживання в іншу місцевість,
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Павлівської сільської ради
Калинівського району № 755 від 04.08.2014
року та актом обстеження житлових умов
від 31.07.2014 року .

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт непроживання ОСОБА_2
в будинку АДРЕСА_1 понад 6 місяців, однак
він залишається зареєстрованим за
даною адресою.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу
України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки, а
такий строк встановлюється ст. 71
Житлового Кодексу України та складає 6
місяців відсутності в житловому
приміщенні без поважних причин,
провадиться в судовому порядку.
Поважні причини відсутності
відповідача в будинку, які перелічені в
ст. 71 Житлового Кодексу України,
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 71, 72, 78, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: