Справа № 2/257/1009/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у в складі:

головуючого судді
Чудопалової С.В.,

при секретарі
Чигрінової І.А.

за участі позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«МИР-64» Київського району м. Донецька.
Третя особа - ОСОБА_4, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, мотивуючи свої вимоги тим,
що її батько ОСОБА_5 був членом
Житлово-будівельного кооперативу
"МИР-64" Київського району м. Донецька. У
грудні 1991 року ОСОБА_5 сплатив пайовий
внесок у сумі 4 101,92 рубль та отримав
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 44,5 кв.м. у будинку
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, а
вона належним чином прийняла всю
спадщину як спадкоємиця першої черги
за законом. Оформлення нотаріусом
свідоцтва про спадщину на квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 44,5 кв.м. у
будинку АДРЕСА_1 не здійснювалось у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на цю
квартиру. Відсутність такого документу
обумовлена тим, що за життя ОСОБА_5 не
встиг здійснити заходи, пов'язані з
оформленням відповідного
правовстановлюючого документу на цю
квартиру та реєстрацією цього
документу (прав власності) у
встановленому порядку. Разом з цим, за
життя ОСОБА_5 було здійснено
виготовлення технічного паспорту на
вищевказану квартиру, в якому вказано,
що двокімнатна квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право власності без номеру та без
дати. ЖБК "МИР-64" Київського району м.
Донецька на її звернення повідомив про
невизнання за нею права власності на
спадкове майно на квартиру АДРЕСА_1.
Тому просила суд визнати за нею право
власності на вищевказане майно.

Представник позивача та позивач в
судовому засіданні підтримали доводи,
викладені в позовній заяві та
наполягали на задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності
та зазначив, що невизнання за
позивачкою права власності на
вищевказану успадковану квартиру
обумовлено відсутністю у кооперативу
«МИР-64»правовстановлюючого документу,
оформленого на ім'я позивачки. Крім
того, за цією адресою з 1976 року
зареєстрована та проживає ОСОБА_4, яка є
матір'ю ОСОБА_1

Третя особа в судовому засіданні не
заперечувала проти визнання права
власності на квартируАДРЕСА_1 за її
донькою ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку позивача,
представника позивача, третьої особи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за життя
був членом Житлово-будівельного
кооперативу "МИР-64" Київського району м.
Донецька, який був створений на
підставі рішення виконкому Донецької
міської ради депутатів трудящих №6/124
від 18.03.1971р.(а.с. 7), що підтверджується
довідкою ЖБК "МИР-64" № 58 від 13.11.2013 року
(а.с. 8).

Згідно довідки ЖБК "МИР-64" № 58 від
13.11.2013 року ОСОБА_5 в грудні 1991 року
сплатив пайовий внесок у сумі 4101
(чотири тисячі сто один) рубль 92 копійки
та отримав двокімнатну квартиру № 3
загальною площею 44,5 кв.м. у будинку
АДРЕСА_1. (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть Серія НОМЕР_1, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області від 13.08.2009
року, актовий запис №06 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про
народження І-НО № 4745647, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського району м. Донецька від
11.11.1972 року, актовий запис № 1561, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5 (а.с.5).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з
ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб НОМЕР_2, виданим 08.09.1990 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Путивльского райвиконкому
Сумської області, актовий запис №128
(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 його донька ОСОБА_1
прийняла спадщину як спадкоємиця
першої черги за законом, що
підтверджується свідоцтвом ВКК №730028
про право на спадщину за законом
(транспортний засіб, грошові кошти),
виданим 17.05.2008р. нотаріусом
Гуляйпільської державної нотаріальної
контори Запорізької області та
зареєстровано в реєстрі під №2143 та
витягом про реєстрацію в Спадкованому
реєстрі №14586627 від 17.05.2008р., номер в
Спадкованому реєстрі 44693082. (а.с.10-11).

Оформлення нотаріусом свідоцтва про
спадщину на квартиру АДРЕСА_1 загальною
площею 44,5 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 не
здійснювалось у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на цю
квартиру.

Відповідно до листа ЖБК «МИР-64» № 59 від
12.11.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у
визнанні за нею права власності на
квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку із
відсутністю у кооперативу
«МИР-64»правовстановлюючого документу,
оформленого на її ім'я. (а.с. 14).

Крім того, судом встановлено, що 26.05.2000
року було здійснено виготовлення
технічного паспорту на вищевказану
квартиру, в якому вказано, що
двокімнатна квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
власності без номеру та без
дати.(а.с.12-13).

Відповідно до довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 05.05.2014 року право власності, інші
речові права, іпотеки чи обтяження на
квартиру АДРЕСА_1 у державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно не
зареєстровано (а.с. 48).

Згідно п. 2 ст. 18 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, що підтверджує
виникнення права власності при
здійсненні державної реєстрації прав
на нерухоме майно, видається членам
житлового, житлово - будівельного,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу, які повністю
внесли свої пайові внески.

Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України, у
разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верхового суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верхового суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом. Уразі коли спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності ЦК і
строк на її прийняття не закінчився до 1
січня 2004 року, спадкові відносини
регулюються цим кодексом.

Відповідно до ст. 15 УРСР «Про
власність» від 07.02.1991 року, норма якої
діяла на момент повної сплати ОСОБА_5
пайового внеску, член
житлово-будівельного кооперативу, який
повністю вніс пайовий внесок за
квартиру набуває права власності на це
майно. Громадянин, який став власником
цього майна, має право розпоряджатися
ним на свій розсуд: продавати,
обмінювати, здавати в оренду, укладати
інші угоди, не заборонені законом.

Згідно абз. 2 ч. 4 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року,
щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України положення цього кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності
та інших речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.

Таким чином, позивачем доведено, що
визнання права власності не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі і є всі
підстави для визнання права власності
за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 182, 384, 392, 1261, 1296 ЦК України,
Постановою Пленуму Верхового суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
Законом України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», ст.ст. 61, 212-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу «МИР-64» Київського району
м. Донецька. Третя особа - ОСОБА_4, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
квартири - 44,5 кв.м., житловою площею - 26,40
кв.м.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справ, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.В. Чудопалова