Справа № 135/1299/14-ц
Провадження у справі № 2/135/311/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого суддіПатраманського
І.О.,при секретаріМарченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила змінити розмір
стягуваних аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 400 грн. щомісячно
до ? частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Стягнути з відповідача
судові витрати.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка повідомила, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
28 листопада 2007 року шлюб між ними було
розірвано, за актовим записом № 118. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Ладижинського
міського суду Вінницької області від
02.04.2012 року з відповідача на користь
позивачки стягуються аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 400,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року у неї народилася
друга дитина - ОСОБА_6 і вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку.
Тобто змінився її сімейний та майновий
стан. На той час, коли призначалося
стягнення аліментів на утримання дочки
- ОСОБА_5, відповідач мав нерегулярний
мінливий дохід. З 21 травня 2013 року
відповідач працює зварювальником у
ремонтно-котельному цеху ДТЕК
«Ладижинська ТЕС» і отримує регулярну
заробітну плату. Таким чином змінився в
бік поліпшення майновий стан платника
аліментів. Дочка - ОСОБА_5 хворіє і
перебуває на диспансерному обліку у
Ладижинському МТМО та Вінницькій
обласній дитячій клінічній лікарні з
діагнозом бронхіальна астма та
сколіотична постава, а тому потребує
медикаментозного лікування.

Позивачка та відповідач у судове
засідання не з'явились, надавши заяви у
яких просять розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги,
відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 180-183,192 СК України.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачем позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213- 215, 367 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання
доньки.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_3 на утримання доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби по місту Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції виконавчий лист №
211/421/12 від 25.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
витрати на правову допомогу в сумі - 400
грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя: