Справа № 588/1531/14-ц
25.09.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Вовк
А.С., з участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Тростянецька
міська рада Сумської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу в якій
вказує, що 30.09.1997 року вона придбала
квартиру АДРЕСА_1. Продавцями цієї
квартири була ОСОБА_2, яка також діяла і
від імені неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На даний час заявниця
надала копію договору купівлі-продажу
квартири у державну установу, де
виявили помилку у написанні її
прізвища. Так, у договорі
купівлі-продажу прізвище заявниці
українською мовою вказано "ОСОБА_1", а в
паспорті громадянина України вказано
як "ОСОБА_1". Заявниця звернулася до
нотаріальної контори з метою
виправлення помилки у договорі, однак
їй відмовили, пославшись на той факт, що
після укладення зазначеної угоди вона
змінила паспорт. Внести виправлення у
правовстановлюючий документ
неможливо, тому вона звернулася до суду
та просить встановити факт, що договір
купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1,
посвідчений у Тростянецькій державній
нотаріальній конторі 30.09.1997 року на ім'я
ОСОБА_1, належить саме заявниці.
В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву повністю та просила
її задовольнити, при тому пояснила, що
під час укладення у 1997 році договору
купівлі-продажу квартир у неї був
паспорт громадянина СРСР, а паспорт
громадянина України вона отримала у 2001
році. З цих причин напевне і виникла
невідповідність у написанні її
прізвища у різних документах. Оскільки
на даний час паспорт вона змінювати не
бажає, а внести виправлення до договору
купівлі-продажу квартири неможливо -
заявниця просить встановити факт
належності їй вказаного документу у
судовому порядку.
Представник заінтересованої особи
Тростянецької міської ради у судове
засідання не з'явився, про слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки не повідомив,
та його неявка не перешкоджає розгляду
справи.
У судовому засіданні досліджені такі
докази - згідно копії паспорта
прізвище, ім'я та по-батькові заявниці
вказано як "ОСОБА_1", яка зареєстрована
по АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно нотаріально посвідченого
договору купівлі-продажу від 30.09.1997
року ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 у
ОСОБА_2, яка діяла особисто від себе та
від імені неповнолітньої ОСОБА_3, у
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно реєстраційного напису квартира
АДРЕСА_1 належить на праві особистої
власності ОСОБА_1 та зареєстрований в
Охтирському МБТІ (а.с.6).
У технічному паспорті на квартиру
АДРЕСА_1 власницею зазначена ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
30.09.1997 р. (а.с.15-16). Як вбачається із
будинкової книги у вказаній квартирі
на даний час зареєстрована заявниця ,
її чоловік ОСОБА_8, та син ОСОБА_9
Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що вони
проживають у одному будинку АДРЕСА_1 із
заявницею, тобто є її сусідками, та
підтвердили, що заявниця придбала
квартиру №10 у родини ОСОБА_4 у 1997 році,
після чого сім'я заявниці і на даний час
проживає у вказаній квартирі. Свідкам
відомо зі слів заявниці, що маються
розбіжності у написанні її прізвища
після того, як вона отримала новий
Таким чином, встановлено, що написання
прізвища заявниці у договорі
купівлі-продажу квартири
відрізняється від написання її
прізвища у паспорті громадянина
України, разом із тим, заслухавши
пояснення заявниці, свідків,
дослідивши докази, суд встановив, що ця
невідповідність є невеликою - різниця
полягає лише в написанні однієї літери,
і на підставі досліджених доказів у
суду не виникає сумнівів що саме
заявниці належить договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посвідчений 30.09.1997 року у Тростянецькій
державній нотаріальній конторі на ім'я
ОСОБА_1. Судові витрати залишаються за
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-214, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК
України, суд -
заяву задоволено повністю
Встановити факт, що договір
купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1,
укладений 30.09.1997 року та посвідчений у
Тростянецькій державній нотаріальній
конторі на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.С. Линник