Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1046/14-ц

27 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук
М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача - ПАТ «Дельта Банк» не прибув,
однак просять справу слухати в їхню
відсутність, позов підтримують
повністю з мотивів, викладених в
позовній заяві, яку просять задоволити,
не заперечують проти заочного рішення
суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не зявився з
невідомих суду причин. Про час і місце
слухання справи повідомлений вчасно
рекомендованою кореспонденцією.

А тому, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
/постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з»ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що 06.12.2012 року між ТзОВ «Комерційний
банк «Дельта» ( правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем по
справі ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 001-08028-061212, за умовами якого
банк відкриє відповідачу картковий
рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті
Украни - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті «Новий
Класичний Старт». Банк надав
відповідачу по справі кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії та встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000
грн./ а.с.4-11/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 свої
зобов'язання по кредитному договору
від 06.12.2012 року №001-08028-061212 належним
чином не виконує і станом на 17.01.2014
року в останнього утворилася
заборгованість по кредиту в сумі 8699
грн. 86 коп., а саме: 3923 грн. 59 коп. - тіло
кредиту; 1076 грн. 41 коп. - прострочене
тіло кредиту; 841 грн. 50 коп. -
заборгованість за відсотками; 2858 грн. 36
коп. - заборгованість за комісіями /
а.с.12/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється,
незважаючи на повідомлення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк. Одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази, прийшов до висновку про
задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ПАТ «Дельта Банк»-
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.к. НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 8699 грн. 86 коп. ( р/р 9029, МФО
380236, ), а також 243 грн. 60 коп.
судового збору (р/р , МФО 380236,
).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мужик І.І.