ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1965/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Горбань С.І., з участю
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини,
-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів, які стягуються з нього за
рішенням Броварського районного суду
Київської області від 9 серпня 2002 р. на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/6 частини
його заробітку, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі позову.

Позов обґрунтований тим, що після
присудження аліментів у позивача
народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
у його дружини є дочка ОСОБА_6, у зв'язку
з чим його матеріальний стан змінився,
а дочки опинилися в нерівних.

Від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала
пославшись на недоведеність позивачем
погіршення його матеріального стану та
незаконність вимог про зменшення
розміру аліментів з дня подання позову
Вказала, що народження у позивача
другої дитини не є підставою для
зменшення розміру аліментів, так як він
зобов'язаний утримувати їх обох, а інша
дочка його дружини не є дитиною
позивача. В разі сплати позивачем
аліментів на двох дітей по ? частині
його заробітку на кожну дитину,
максимальний розмір аліментів буде
становити 50% його доходу, що не порушить
його прав і не поставить дітей в
нерівне становище. Окрім того позивач
має велику заборгованість по
аліментам, а отже він взагалі не має на
меті сплачувати аліменти.

Заслухавши відповідача та дослідивши
письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Постановою Броварського
районного суду Київської області від 9
серпня 2002 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
всіх видів його заробітку, але не менше
1/2 частини неоподатковуваного доходу
громадян, починаючи з 31 липня 2002 р. до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
Кодексу України, згідно якої розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи зі змісту вказаної норми
закону умовою зменшення або збільшення
розміру аліментів є зміна обставин, які
враховувалися судом при визначенні
розміру аліментів.

Ухвалюючи рішення про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частки
всіх видів його заробітку, суд виходив
з положень ст. 82 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, якою було передбачено, що
розмір аліментів на одну дитину
становить чверть заробітку (доходу)
батьків.

Як вбачається з наданих платником
аліментів доказів, в даний час змінився
його сімейний стан, у зв'язку з чим
погіршилося його матеріальне
положення в порівнянні з положенням,
яке існувало на час винесення рішення
про стягнення аліментів.

Так 2 грудня 2010 р. позивач вступив в
новий шлюб з ОСОБА_7 (а.с. 6), від якого у
них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка
ОСОБА_5 (а.с. 7).

Після народження дочки до виповнення
їй трьох років дружина позивача
перебуває у соціальній відпустці по
догляду за дитиною і потребує
матеріальної допомоги, яку їй
зобов'язаний надавати батько дитини.

Беручи до уваги встановлені обставини,
суд вбачає підстави для зменшення
розміру аліментних зобов'язань ОСОБА_3
до 1/6 частини усіх видів його заробітку,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте вимога позивача про зменшення
розміру аліментів від дня подання
позову не ґрунтується на законі, так як
відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України від дня пред'явлення позову
присуджуються лише аліменти на дитину,
а аліменти у зменшеному розмірі
повинні стягуватися від дня набрання
рішенням законної сили.

Оскільки позов про стягнення аліментів
судовим збором не оплачується, підстав
для присудження на користь позивача з
відповідача судових витрат суд не
вбачає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментних зобов'язань
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених рішенням
Броварського районного суду Київської
області від 9 серпня 2002 року.

Від дня набрання рішенням законної
сили стягувати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/6 частки усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: