Справа № 191/4658/14-ц
Провадження № 2/191/1668/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Твердохліб А.В.

за участю секретаря -
Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, що діє на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
виконавчого комітету Михайлівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з уточненою
позовною заявою до Територіальної
громади в особі виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, яка постійно мешкала за
адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
площею 2.000 га, розташовану на території
Михайлівської сільської ради
Синельниківського району.

10 квітня 2012 року ОСОБА_3 залишила
заповіт на усе своє майно, що буде
належати їй на день смерті, де б воно не
знаходилось і з чого б не складалось, а
також на все те на що вона за законом
матиме право, усі майнові права та
обов'язки, які належать їй на час
посвідчення заповіту, а також ті
майнові права та обов'язки, які
належатимуть їй на день смерті на ім'я
ОСОБА_2; заповіт посвідчено секретарем
виконавчого комітету Михайлівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області.

ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець в порядку
спадкування за заповітом, звернувся до
державного нотаріуса Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно. Але нотаріус відмовив йому у
видачі вказаного свідоцтва так як
ОСОБА_2 у встановлений законом
шестимісячний строк не подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, і не проживав
постійно разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, тобто спадщину
після смерті ОСОБА_3 не прийняв.

Позивач вважає, що строк для прийняття
спадщини ОСОБА_2 пропустив по поважній
причині, так як в період шестимісячного
строку для прийняття спадщини, а саме з
18 березня 2014 року по 15 серпня 2014 року
він знаходився у службовому
відрядженні в м. Мигильові на
будівництві об'єкта: «Багатофункційний
торгівельний комплекс, розташований на
мікрорайоні Казиміровка».

ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності
в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи без його участі.
Проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 04 лютого 2014
року.

Згідно Заповіту від 10 квітня 2012 року
ОСОБА_3 залишила усе своє майно, що буде
належати їй на день смерті, де б воно не
знаходилось і з чого б не складалось, а
також на все те на що вона за законом
матиме право, усі майнові права та
обов'язки, які належать їй на час
посвідчення заповіту, а також ті
майнові права та обов'язки, які
належатимуть їй на день смерті на ім'я
ОСОБА_2; заповіт посвідчено секретарем
виконавчого комітету Михайлівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області.

Відповідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ДП
№ 065490, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 54,
право власності на земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства, площею 2.000 га,
розташовану на території
Михайлівської сільської ради
Синельниківського району належить
ОСОБА_3.

Спадкова справа після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, згідно
повідомлення державного нотаріуса
Першої Синельниківської державної
нотаріальної контори Н.Д. Монич не
заводилась.

Згідно постанови державного нотаріуса
Першої Синельниківської державної
нотаріальної контори від 01.09.2014 року
ОСОБА_2, було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, у зв'язку з тим, що останній у
встановлений законом шестимісячний
строк не подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, і не
проживав постійно разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, тобто спадщину після смерті
ОСОБА_3 не прийняв.

Відповідно до довідки, наданої
директором приватного унітарного
підприємства «Благруз» № 5 від 03.09.2014
року, ОСОБА_2 з 18 березня 2014 року по 15
серпня 2014 року знаходився у службовому
відрядженні в м. Мигильові на
будівництві об'єкта: «Багатофункційний
торгівельний комплекс, розташований на
мікрорайоні Казиміровка».

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
його вимоги визнані відповідачем та
ніким не оспорюються, у зв'язку з цим,
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі як
законно обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст. ст. 1216,
1217, ч.1 ст. 1220, ч.5 ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209,130,174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гомель Республіки
Білорусь, додатковий строк тривалістю
два місяця з моменту набрання судовим
рішенням законної сили для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб