Справа № 2-3783/02
Провадження № 6/413/154/14
У Х В А Л А

13.06.2014
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого-судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Несмашній Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області подання ВДВС
Краснолуцького МУЮ про видачу
дублікату виконавчого листа,-

В с т а н о в и в :

Представник ВДВС Краснолуцького
МУЮ звернувся до суду з поданням про
видачу дублікату виконавчого листа,
посилаючись, що на примусовому
виконанні перебував виконавчий лист №
2-3783 від 15.07.2002 року виданий
Краснолуцьким міським судом
Луганської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
розмірі ? частини від заробітку. 08.12.2006
року державним виконавцем направлено
оригінал виконавчого листа разом із
розпорядженням головному бухгалтеру
шахти „Хрустальська" для відрохування
аліментів із заробітної плати ОСОБА_3
26.02.2014 року боржник звільнився та
виконавчий документ було направлено до
ВДВС Краснолуцького МУЮ, але згідно з
перевіркою загальної вхідної
кореспонденції вищезазначений
виконавчий лист до ВДВС Краснолуцького
МУЮ не надходив. У зв`язку з
вищевикладеним заявник просить
видати дублікат виконавчого листа №
2-3783 від 15.07.2002 року, виданий
Краснолуцьким міським судом
Луганської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
розмірі ? частини від заробітку.

Представник ВДВС Краснолуцького МУЮ у
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву з проханням розглянути
справу за його відсутністю, заявлені
вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від 15
липня 2002 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набуло законної сили.

08.12.2006 року державним виконавцем
направлено оригінал виконавчого листа
разом із розпорядженням головному
бухгалтеру шахти „Хрустальська" для
відрохування аліментів із заробітної
плати ОСОБА_3

26.02.2014 року ОСОБА_1 звільнився з ДП „ДА"
ВП шахта „Хрустальська" і виконавчий
лист № 2-3783/2002 було направлено до ВДВС
Краснолуцького МУЮ.

Згідно з перевіркою загальної
вхідної кореспонденції ВДВС
Краснолуцького МУЮ виконавчий лист №
2-3783/2002 не надходив.

Тобто судом встановлено, що виконавчий
лист № 2-3783/02 про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ?
частини від заробітку у ВДВС
Краснолуцького МУЮ на виконанні
відсутній.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

З таких підстав, суд, вважає за
необхідне подання ВДВС Краснолуцького
МУЮ задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал дійсно втрачено, рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд

У х в а л и в :

Подання ВДВС Краснолуцького МУЮ про
видачу дублікату виконавчого листа
задовольнити.

Видати ВДВС Краснолуцького МУЮ
дублікат виконавчого листа відповідно
до рішення Краснолуцького міського
суду від 15.07.2002 року у справі № 2-3783/02 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Краснолуцький міський суд Луганської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали скарги про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Т.М.Янцовська