Справа № 288/1352/14-ц
Провадження № 2/288/566/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Попільнянської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області про визнання права власності
в порядку спадкування за законом на
будівлю гаража,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама
- ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилась
спадщина. Спадщину після смерті
матері позивачка прийняла, своєчасно
звернувшись з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Крім
того оформила спадщину на належну
померлій земельну ділянку.

З метою оформлення свідоцтва про
право на спадщину на будівлю гаража,
яка розташована у АДРЕСА_1, позивачка
звернулася до нотаріуса, проте,
отримала відмову, так як у неї відсутні
правовстановлюючі документи на нього.

Нотаріус роз'яснив, що відповідно з
п.4.18., частини 4, глави 10 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22
лютого 2012 року, якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації, нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

Відповідно до паспорта земельного
участка, батькові позивачки ОСОБА_4
було надано дозвіл на будівництво
гаража та відведено для вказаних цілей
земельну ділянку. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадщину після смерті ОСОБА_4
прийняла його дружина, мама позивачки
- ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК
України, згідно з якою, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК , він не
заявив про відмову від неї.

Прийнявши спадщину, мама не
встигла оформити своїх спадкових прав
на неї.

Відповідно до технічного паспорта
на гараж , виготовленого станом на
08.09.2014 року, його інвентаризаційна
вартість становить 11265,00 грн., а
відповідно до довідки № 1064 від 09.09.2014
року право власності на будівлю гаража
не зареєстровано.

Позивачка є користувачем гаража.

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності,
індексний номер № 25829948 від 20.08.2014 року
, за позивачкою, на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від
20.08.2014 року зареєстровано право
власності на земельну ділянку площею
0,005 га , яка розташована на території
АДРЕСА_1, цільове призначення : для
будівництва індивідуальних гаражів.

Позивачка просить визнати за нею,
право власності в порядку спадкування
за законом, після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на будівлю
гаража, який розташований у АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
і просить їх задоволити в повному
обсязі.

Представник відповідача
Попільнянської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просив
справу слухати у його відсутність,
позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 одружився 01.08.1951
року з ОСОБА_3, прізвище дружини після
одруження «ОСОБА_3».

Як вбачається з витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 7 від 20.08.2014
року, ОСОБА_1 10.01.1971 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_9, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу змінилося на
«ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 20.00.2014 року
спадкоємцем зазначеного в цьому
свідоцтві майна ОСОБА_3, померло
ІНФОРМАЦІЯ_2, є її дочка ОСОБА_1,
спадщина на яку видано це свідоцтво
складається: з земельної ділянки
площею 0,0050 га, яка розташована в
АДРЕСА_1, яка передана у приватну
власність для будівництва
індивідуальних гаражів.

Згідно даних технічного паспорта
на гараж та довідки виданих КП
„Бердичівське МБТІ" від 08.09.2014 року та
09.09.2014 року, право власності на будівлю
гаража, розташованого у АДРЕСА_1 не
зареєстровано, а його
інвентаризаційна вартість становить
11265,00 гривень.

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності,
індексний номер № 25829948 від 20.08.2014 року
, за ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 20.08.2014
року ззареєстровано право власності
на земельну ділянку площею 0,005 га , яка
розташована на території АДРЕСА_1,
цільове призначення : для будівництва
індивідуальних гаражів.

Згідно повідомлення № 517/01-16 та
довідки № 518/01-16 від 16.09.2014 року виданих
завідуючою Попільнянською державною
нотаріальною конторою Житомирської
області, ОСОБА_1 прийняла спадщину за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
заяви від будь-яких інших спадкоємців
не надходили, проте їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом набудівлю гаража, яка
розташована у АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вказану будівлю гаража.

Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного
кодексу України, право власності та
інші речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації, а згідно до вимог
ч. ч. 2, 4 ст. 331 цього ж кодексу, право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна) та державної реєстрації.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 статті 1268
Цивільного кодексу України, незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Згідно ч. 1 статті 1297 Цивільного
кодексу України, спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої
єнерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст.182, 331, 392, 1218-1223,
1261,1268-1270,1297 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61,
88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на будівлю
гаража, який розташований у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.