Справа № 585/3758/14-ц
Номер провадження 6/585/137/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді
Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ромни подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області Литовченко
С.С. щодо обмеження права виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н
О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Литовченко С.С. звернулася до
суду з вказаним поданням та просить
тимчасово обмежити право виїзду за
межі України ОСОБА_2 без вилучення
паспортного документа. У
обґрунтування вказаного подання
зазначає, що на виконанні у ВДВС
Роменського МРУЮ знаходиться: вимога №
Ф- 374-17 У від 11.12.2013 року, що видана
Роменською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Сумській області про стягнення на
користь держави заборгованості зі
сплати єдиного внеску в сумі 2382,02 грн. -
ВП № 41954464, виконавчий лист № 2/585/226/14 від
24.06.2014 року , що видав Роменський
міськрайонний суд про стягнення на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 240894,62 грн. -
ВП № 43857431, виконавчий лист № 2/585/591/14 від
31.07.2014, що видав Роменський
міськрайонний суд про стягнення на
користь держави судового збору в сумі
1827,00 грн. - ВП № 44845464. Невживання
боржником жодних дій спрямованих на
виконання покладених на нього
зобов'язань, свідчить про те, що він
ухиляється від виконання зобов'язань.

В судове засідання державний
виконавець відділу ДВС Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області Литовченко С.С. не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутності, в якій подання
підтримала та просила задовольнити.

В силу вимог ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
вказане подання розглядається без
виклику та повідомлення боржника
ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянам України, які ухиляються від
виконання зобов'язань, покладених на
них судовим рішенням, може бути
тимчасово до виконання зобов'язання,
відмовлено у видачі паспорта, а
громадянинові, який має паспорт
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Судом встановлено, що виконанні у
відділі ДВС Роменського МРУЮ перебуває
вимога № Ф- 374-17 У від 11.12.2013 року, що
видана Роменською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Сумській області про стягнення на
користь держави заборгованості зі
сплати єдиного внеску в сумі 2382,02 грн. -
ВП № 41954464 (а.с. 64-65), виконавчий лист №
2/585/226/14 від 24.06.2014 року , що видав
Роменський міськрайонний суд про
стягнення на користь ОСОБА_3 боргу в
сумі 240894,62 грн. - ВП № 43857431 (а.с. 68-69),
виконавчий лист № 2/585/591/14 від 31.07.2014, що
видав Роменський міськрайонний суд
про стягнення на користь держави
судового збору в сумі 1827,00 грн. - ВП №
44845464 (а.с. 70-71)

Не дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито усіх, передбачених
чинним законодавством заходів
примусового виконання рішень, що
вбачається з наданого суду опису
документів виконавчого провадження,
(а.с. 110-111), боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, що
підтверджується, не наданням на вимогу
державного виконавця документів
підтверджуючих сплату боргу,
невиконанням вимоги державного
виконавця з'явитись до відділу ВДВС для
надання пояснень та документів.

Враховуючи викладене, подання
державного виконавця слід
задовольнити і тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань, покладених на
нього вимогою № Ф- 374-17 У від 11.12.2013 року,
що видана Роменською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Сумській області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості зі сплати єдиного
внеску в сумі 2382,02 грн., рішенням
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 29.05.2014 року по
справі № 585/306/14 (номер провадження
2/585/226/14) про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу за договором
позики та судових витрат на загальну
суму сумі 240894,62 грн., рішення
Роменського міськрайонного суду від
27.06.2014 року по справі № 585/1661/14 (номер
провадження 2/585/591/14) в частині
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
судового збору в сумі 1827,00 грн.

Пунктом 11.3 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 2 квітня 2012 р. N 512/5,
яка діє з 17 квітня 2012 р., передбачено, що
державний виконавець не пізніше
наступного дня після надходження
ухвали суду про тимчасове обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань направляє засвідчену судом
копію цієї ухвали для виконання до
Адміністрації ДПС.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області Литовченко
С.С. щодо обмеження права виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2- задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання зобов'язань,
покладених на нього:

- вимогою № Ф- 374-17 У від 11.12.2013 року, що
видана Роменською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Сумській області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості зі сплати єдиного
внеску в сумі 2382,02 грн.,

- рішенням Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 29.05.2014 року по
справі № 585/306/14 (номер провадження
2/585/226/14) про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу за договором
позики та судових витрат на загальну
суму сумі 240894,62 грн.;

- рішення Роменського міськрайонного
суду від 27.06.2014 року по справі № 585/1661/14
(номер провадження 2/585/591/14 в частині
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
судового збору в сумі 1827,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, без участі яких було
проголошено судове рішення - протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду
О. Д. Ганзя