Справа № 443/1446/14-ц
Провадження № 2/443/666/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
Жидачівський районний суд
Львівської області в складі:
головуючого-судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Жидачеві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Млиниської сільської ради
Жидачівського району Львівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
позовною заявою до відповідача -
територіальної громади в особі
Млиниської сільської ради, в якій
просить визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1, земельні
ділянки площею 0,5856 га та 1.5798 га та
грошовий вклад, який належав її
батькові. В обгунтування позовних
вимог посилається на те, що згідно
свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, виданого
26.03.1990 р. виконкомом Жидачівської
районної ради, її батькові ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2., належав житловий
будинок АДРЕСА_1, як голові колгоспного
двору. Після смерті батька позивачка та
її мати ОСОБА_3 у встановленому законом
порядку вступили у володіння спадковим
майном, однак не зверталися в
нотаріальну контору для оформлення
свідоцтва про право на спадщину. Після
смерті матері ОСОБА_3, що наступила
ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач фактично вступила
у володіння спадковим майном, однак,
коли при її зверненні до нотаріуса із
заявою про оформлення спадщини, їй
було відмовлено у зв"язку із
відсутністю належних
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок. Окрім неї, спадкоємців після
смерті матері немає. Оскільки в
позасудовому порядку вона не може
оформити право власності на спадкове
майно, тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнила підстави своїх позовних
вимог, зокрема вказала, що її
покійному батькові ОСОБА_2 також
належав грошовий вклад, відкритий у
філії Львівське обласне управління АТ
"Ощадбанк" ТВБВ № 10013/0166 м. Жидачів. У
зв"язку із цим просить визнати за нею
право власності також і на вказаний
грошовий вклад.

Представник відповідача Юхман Г.Р. в
судовому засіданні не заперечила проти
визнання за позивачкою по справі права
власності на спадкове майно -
будинковолодіння, земельні ділянки та
грошовий вклад, яке залишилось після
смерті її батьків.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що
14 березня 2002 року помер батько
позивачки - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивачки - ОСОБА_3, що
стверджується копіями свідоцтв про
народження позивачки та свідоцтв про
смерть (а.с.6-7, 10).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на жилий будинок (а.с.8) та
витягу із погосподарської книги №2
Млиниської сільської ради № 671 від
13.08.2014 року (а.с.16), господарство по
АДРЕСА_1 належало колгоспному двору,
головою якого був ОСОБА_2.

Дружина власника будинковолодіння
ОСОБА_3 - мати позивачки та сама
позивачка після його смерті, як
спадкоємці першої черги за законом
продовжили проживати у вказаному
будинку, вступивши у фактичне
володіння спадковим майном, однак у
встановленому порядку не оформили своє
право на спадкове майно.

Після смерті матері ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка залишила заповітне
розпорядження на належне їй майно на
випадок смерті в користь дочки ОСОБА_1,
позивач звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом їй було
відмовлено у зв"язку з тим, що
спадковий житловий будинок є власністю
колгоспного двору, частки якого не
визначені, а померла не є його останнім
членом, що стверджується постановою
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 06.02.2014 року (а.с.18).

Із Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯЖ № 649727 від
11.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 на
підставі розпорядження Жидачівської
РДА від 12.05.2008 р. за № 410, є власником
земельної ділянки площею 0.5866 га в межах
згідно з планом. Земельна ділянка
розташована на території Млиниської
сільської ради та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 62 (а.с.12).

Із Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯЖ № 649726 від
11.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 на
підставі розпорядження Жидачівської
РДА від 12.05.2008 р. за № 410, є власником
земельної ділянки площею 1.5798 га в межах
згідно з планом. Земельна ділянка
розташована на території Млиниської
сільської ради та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
Акт зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 63 (а.с.13).

Із ощадної книжки, відкритої у філії №
6313/011 в с. Млиниська, вбачається, що на
ім"я ОСОБА_2 25.05.1990 р. відкрито грошовий
вклад на рахунку НОМЕР_1 (а.с.
24-25).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а згідно
статті 1218 ЦК України встановлено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцям на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок їх смерті, отже
після смерті батьків до складу
спадщини увійшло нерухоме майно в
АДРЕСА_1, земельні ділянки та грошовий
вклад.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК
України, за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, таким є
позивач, що є належною особою та
спадкоємцем як за законом, так і за
заповітом і його звернення до суду є
правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти.

Згідно із ст.ст.1269,1270 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем
має право у строк шість місяців подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Так, як позивач ОСОБА_1 після смерті
матері постійно проживала у
будинковолодінні, користувалася всім
спадковим майном, тим самим набула
право на спадщину.

Згідно із статтею 316 ЦК України
встановлено, що правом власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб, а
згідно статті 328 ЦК України
встановлено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, а тому суд вважає, що позивач
набувши право на спадкове майно набув
на нього правомірно право власності,
так як це відповідає законодавству
України і на час розгляду справи
відсутні будь-які рішення суду, які б
вказували на незаконність набуття
позивачем права власності, в зв"язку з
чим суд для захисту прав позивача,
вважає за необхідне визнати її
власником майна в порядку спадкування
зазаповітом.

Із врахуванням викладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212-215, 218
ЦПКУкраїни, ст.ст.1216-1218,1220-1223, 1125, 1226,
1233-1236, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом, складеним
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
посвідченим секретарем Млиниської
сільської ради Жидачівського району
Львівської області 24 січня 2013 року,
зареєстрованим у реєстрі за №1, право
власності на:

- цілий житловий будинок із надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею
88.6 кв.м., житловою площею 67.9 кв.м., що
відповідно до свідоцтва про право
власності на жилий будинок, виданого
виконкомом Жидачівської районної ради
26.03.1990 р. на підставі рішення №112 від
22.03.1990 р. належав колгоспному двору,
головою якого був ОСОБА_2, за реєстром
Стрийського МБТІ №304 від 05.04.1990 р. у
реєстровій книзі №1;

- земельну ділянку площею 1.5798 га в
межах згідно з планом, що розташована
на території Млиниської сільської ради
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 649726 від
11.03.2010 року. Акт зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 63;

- земельну ділянку площею 0.5866 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Млиниської сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 649727 від
11.03.2010 року. Акт зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 632;

- грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1,
відкритий 25.05.1990 р. у філії № 6313/011 в
с. Млиниська на ім"я ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказане рішення, після набрання ним
законної сили, відповідно до ст.ст.18,19
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" є підставою для
державної реєстрації прав із видачею
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом
десяти днів з дня його проголошення,
якщо не буде подана апеляційна скарга.
У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя
________________________________