Справа №591/9513/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Клименко А. Я.Номер
провадження 22-ц/788/1899/14 Суддя-доповідач -
Бойко В. Б. Категорія - 59
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Бойка В. Б.,

суддів - Білецького О. М. , Семеній Л. І.

за участю секретаря -

Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного
суду м. Суми від 03 жовтня 2014 року

у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
відстрочку виконання рішення
Зарічного районного суду м. Суми від 04
лютого 2014 року по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна » до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Зарічного районного суду м.
Суми від 03 жовтня 2014 року відмовлено в
задоволенні заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
відстрочку у виконанні рішення
суду від 04 лютого 2014 року по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна » до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що має значення для
справи, просить зазначену ухвалу
скасувати та прийняти нову,
якою заяву про відстрочку виконання
рішення суду задовольнити.

Під час розгляду справи апеляційним
судом, ОСОБА_4 подала заяву про відмову
від апеляційної скарги на ухвалу суду.

Колегія суддів вважає за можливе
прийняти відмову від апеляційної
скарги, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження
цього рішення, ухвали з тих самих
підстав не допускається.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п. 12 постанови Пленуму Верховного
Суду України №12 від 24.10.2008 року « Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному
порядку », прийняття відмови від
апеляційної скарги не пов'язується
з обов'язком апеляційного
суду перевіряти, чи у зв'язку з такою
відмовою не порушуються права
будь-яких осіб, оскільки право особи на
відмову від апеляційної скарги
не обмежене.

В письмовій заяві заявник зазначила, що
їй зрозумілі наслідки відмови від
апеляційної скарги, а саме те, що
повторне оскарження цього рішення з
тих самих підстав не допускається.

Таким чином, заява про відмову від
апеляційної скарги є підставою для
прийняття такої відмови і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України,
колегія суддів -

У Х В А Л И
Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_4 від
апеляційної скарги на ухвалу Зарічного
районного суду м. Суми від 03 жовтня 2014
року, а апеляційне провадження
за даною апеляційною скаргою - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, і може бути оскаржена
в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної
сили.

Головуючий -

Судді -