Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 Справа №607/4374/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі :
головуючого
Братасюка В.М.

за участю
секретаря Борисевич
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту та договорами поруки,-

В С Т А Н О В И
В:

Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
звернулось в суд з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
договором кредиту та договорами
поруки, а саме:

з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором № 6813441 від 08.09.2008
року в розмірі 8 350,85 доларів США та
еквівалент 545,72 доларів США (що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу) та 15000грн., з яких: 8 164,65 доларів
США заборгованість за сумою кредиту, що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу; 186,20 доларів США
заборгованість за непогашеними
процентами за користування кредитом,
що підлягають сплаті по курсу НБУ на
день платежу; 314,19 доларів США пеня за
порушення строків виконання
зобов'язань за Кредитним договором, що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу; 231,53 доларів США штрафи за
порушення обов'язків, передбачених пп.
4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу; 15 000грн. сума штрафів за
порушення обов'язків щодо поновлення
дії договорів страхування;

з ОСОБА_3 заборгованості за
договором поруки №6817434 від 08.09.2008 року в
розмірі 8 350,85 доларів США та еквівалент
545,72 доларів США (що підлягають сплаті
по курсу НБУ на день платежу) та 15000грн.,
з яких: 8 164,65 доларів США заборгованість
за сумою кредиту, що підлягають сплаті
по курсу НБУ на день платежу; 186,20
доларів США заборгованість за
непогашеними процентами за
користування кредитом, що підлягають
сплаті по курсу НБУ на день платежу; 314,19
доларів США пеня за порушення строків
виконання зобов'язань за Кредитним
договором, що підлягають сплаті по
курсу НБУ на день платежу; 231,53 доларів
США штрафи за порушення обов'язків,
передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного
договору, що підлягають сплаті по
курсу НБУ на день платежу; 15 000грн. сума
штрафів за порушення обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування;

з ОСОБА_4 заборгованості за
договором поруки №12724302 від 10.10.2011року в
розмірі 8 350,85 доларів США та еквівалент
545,72 доларів США (що підлягають сплаті
по курсу НБУ на день платежу) та 15000грн.,
з яких: 8 164,65 доларів США заборгованість
за сумою кредиту, що підлягають сплаті
по курсу НБУ на день платежу; 186,20
доларів США заборгованість за
непогашеними процентами за
користування кредитом, що підлягають
сплаті по курсу НБУ на день платежу; 314,19
доларів США пеня за порушення строків
виконання зобов'язань за Кредитним
договором, що підлягають сплаті по
курсу НБУ на день платежу; 231,53 доларів
США штрафи за порушення обов'язків,
передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного
договору, що підлягають сплаті по
курсу НБУ на день платежу; 15 000грн. сума
штрафів за порушення обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування;

з ОСОБА_5 заборгованості за
договором поруки №12724283 від 10.10.2011 року
в розмірі 8 350,85 доларів США та
еквівалент 545,72 доларів США (що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу) та 15000грн., з яких: 8 164,65 доларів
США заборгованість за сумою кредиту, що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу; 186,20 доларів США
заборгованість за непогашеними
процентами за користування кредитом,
що підлягають сплаті по курсу НБУ на
день платежу; 314,19 доларів США пеня за
порушення строків виконання
зобов'язань за Кредитним договором, що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу; 231,53 доларів США штрафи за
порушення обов'язків, передбачених пп.
4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, що
підлягають сплаті по курсу НБУ на день
платежу; 15 000грн. сума штрафів за
порушення обов'язків щодо поновлення
дії договорів страхування.

Позивач в обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на неналежне
виконання відповідачами покладених на
них умовами договору кредиту та
договорів поруки зобов'язань щодо
своєчасної сплати сум кредиту, в
зв'язку з чим виникла заборгованість і
є правові підстави для звернення до
суду про стягнення заборгованості по
кредиту.

В процесі розгляду справи позивач
позовні вимоги уточнив, просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно в користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 6813441 від 08.09.2008 року в розмірі 8 350,85
доларів США та 20 324,48грн., з яких: 8 164,65
доларів США заборгованість за сумою
кредиту, що підлягають сплаті по курсу
НБУ на день платежу; 186,20 доларів США
заборгованість за непогашеними
процентами за користування кредитом,
що підлягають сплаті по курсу НБУ на
день платежу; 3065,49грн. пеня за порушення
строків виконання зобов'язань за
Кредитним договором; 2258,99грн. штрафи за
порушення обов'язків, передбачених пп.
4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 15 000грн.
сума штрафів за порушення обов'язків
щодо поновлення дії договорів
страхування.

В судове засідання позивач не
забезпечив явку представника, однак
подав заяву з клопотанням про розгляд
справи за відсутності представника та
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися хоча про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. За даних обставин, суд вважає за
можливе розглядати справу без участі
відповідачів з постановленням
заочного рішення, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів
про права і обов'язки та фактичні
взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини.

Як вбачається із кредитного
договору № 6813441 від 08.09.2008 року
укладеного між Закритим акціонерним
товариством "Перший Український
Міжнародний банк", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
та відповідачем ОСОБА_2, останній
надано кредит в розмірі 23153 доларів США
на цільові потреби, а саме придбання
транспортного засобу марки Nissan, зі
сплатою 13,49 відсотків річних за
користування кредитом, строком до
08.09.2015 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
договором кредиту банк зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором
повністю виконано зобов'язання перед
відповідачем ОСОБА_2, яка одержала
кредит на цільові потреби в сумі 23153
доларів США, які були конвертовані у
гривню та перераховані згідно
платіжного доручення №1000 від 08.09.2008
року.

Пунктом 3.2.1. Кредитного договору
відповідач зобов'язувався здійснювати
повернення кредиту частинами в розмірі
та в строки, передбачені Графіком
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом, закріпленим
у додатку № 1 до Кредитного договору,
який є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.п. 3.1.2., 3.1.3. Кредитного
договору проценти за користування
кредитом розраховуються виходячи з
залишку заборгованості за кредитом на
початок кожного розрахункового
періоду згідно з Графіком повернення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом, закріпленим у
додатку № 1 до Кредитного договору,
протягом всього строку кредитування
починаючи з дня укладення Договору
(включаючи цей день) по день повного
погашення заборгованості за кредитом
(не включаючи цей день). Проценти
розраховуються виходячи з 360 днів у
році та нараховуються щоденно.
Проценти за користування кредитом
повинні сплачуватися відповідачем в
строки, передбачені Графіком
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом, закріпленим
у додатку № 1 до Кредитного договору,
який є його невід'ємною частиною.

Відповідач не виконує належним чином
свої зобов'язання щодо сплати
процентів за кредитним договором в
розмірі передбаченому його умовами.
Таким чином, сума нарахованих та
несплачених процентів за користування
кредитом станом на 12.03.2014р. (включно)
складає 186,20 доларів США

Відповідно до підпункту 1 п.3.5.7.
Кредитного договору, затримання сплати
частини кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом на
строк понад 1 (один) календарний місяць
є подією, настання якої надає позивачу
право вимагати від відповідача
дострокового повернення всього
кредиту разом із розрахованими
процентами.

Виникнення несприятливої події у
відповідності з п.3.5.7. Кредитного
договору надало позивачу право
вимагати у відповідача достроково
повернути виданий йому кредит разом із
розрахованими процентами. Відповідно
до п.3.5.8. Кредитного договору
відповідач зобов'язаний виконати таку
вимогу позивача в строк не пізніше 30
(тридцяти) календарних днів з дня її
отримання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Керуючись ч.2 ст.1050 ЦК України та п.5.1.
Кредитного договору, позивачем 28.01.2014
року на адресу відповідача направлено
рекомендованим листом Вимогу (Вих. №2017
від 25.12.2013 р.) про дострокове повернення
всієї суми кредиту та нарахованих
процентів за користування кредитом
(надалі за текстом - Вимога, копія
додається). Вимога отримана
відповідачем ОСОБА_2 особисто 31.01.2014 р.
Таким чином, Позивач належним чином
повідомив Відповідача про
необхідність достроково повернути
кредит в повному об'ємі і сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом та вважає відповідача
повідомленим з 31.01.2014 р.

Передбачений у направленій вимозі
30-денний строк на виконання
відповідачем вимоги Банку достроково
повернути кредит в повному об'ємі разом
з нарахованими процентами та пенею за
порушення строків виконання
зобов'язань за Кредитним договором або
усунути порушення умов Кредитного
договору закінчився відповідно 03
березня 2014 р.

Однак, в порушення п. 3.1.5 Кредитного
договору зазначені вимоги позивача не
були відповідачем виконані у вказаний
строк, у зв'язку з чим, починаючи з 04.03.2014
року, у відповідача виникла
прострочена заборгованість перед
Банком за основною сумою кредиту в
повному обсязі. Таким чином,
заборгованість за основною сумою
кредиту станом на 12.03.2014 р. становить
8164,65 доларів США

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема у вигляді сплати
винною особою неустойки (штрафу, пені).

Пунктом 5.2. Кредитного договору
передбачено, що у разі порушення
відповідачем строків виконання
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитом, відповідач зобов'язаний
сплатити на вимогу Банку пеню у розмірі
подвійної ставки Національного Банку
України, що діяла у відповідний період,
від суми прострочених виконанням
зобов'язань за кожен день прострочення.

Загальна сума пені, нарахована
відповідачем за порушення строків
повернення основної суми кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом станом на 12.03.2014р. склала 314,19
доларів США, з яких:

- сума пені за порушення строків
сплати суми кредиту - 288,64 доларів США;

- сума пені за порушення строків
сплати процентів за користування
кредитом - 25,55 доларів США.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору за
кожен випадок порушення Позичальником
обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6.
Кредитного договору, Позичальник
зобов'язаний сплатити на користь Банку
штраф у розмірі 1 % від суми одержаного
кредиту.

Таким чином, на підставі п. 5.5
Кредитного договору Позивачем
нараховано Відповідачу штраф за
порушення обов'язків, встановленого п.
4.3.5 Кредитного договору (за невиконання
вимоги Банку достроково повернути
кредит в повному обсязі разом із
розрахованими процентами за
користування кредитом і штрафними
санкціями) у розмірі, що становить
еквівалент 231,53 доларів США.

Крім того, згідно пункту 5.4. Кредитного
договору за кожен випадок порушення
Відповідачем обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування,
передбачених пп.4.3.1 Кредитного
договору, Боржник зобов'язаний на
вимогу Банку сплатити на його користь
штраф у розмірі 10 % від мінімальної
страхової суми, на яку згідно вимоги
зазначеного пункту Договору має бути
укладений договір страхування.

Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язаний протягом
строку дії Кредитного договору
щорічно, до дати закінчення періоду
страхування, за який сплачено
страховий платіж, поновлювати дію
договорів страхування, укладення яких
передбачено Кредитним договором, на
умовах попередньо погоджених з
Позивачем, при цьому страхова сума за
договорами страхування, що будуть
укладатись на новий строк, має бути не
меншою, ніж сума поточної
заборгованості Позичальника за
основною сумою кредиту і не меншою
дійсної вартості майна (за договорами
страхування майна) на момент укладення
таких договорів страхування, а за
договорами страхування нерухомого
майна - не меншою ніж його повна
(оціночна) вартість, зазначена в
договорі забезпечення. На
підтвердження виконання умов цього
пункту Відповідач зобов'язаний до дати
закінчення періоду страхування, за
який сплачено страховий платіж,
надавати Банку, як вигодонабувачу, по
одному оригінальному примірнику цих
договорів страхування, а також
документів, що підтверджують сплату
страхових платежів в повному обсязі за
період, на який було поновлено дію
договорів страхування.

Строк дії договору добровільного
страхування майна серія AM №028435
(предмету застави) (обов'язковість
укладення такого договору страхування
передбачена пп. 4.3.1 Кредитного
договору) закінчився 03.02.2012р. та не був
поновлений Відповідачем. Страхова сума
за цим Договором складала 150000 грн.

Таким чином, на підставі п.5.4 Кредитного
договору Позивачем нараховано
Відповідачу штраф за порушення
обов'язку поновлення дії договорів
страхування, передбачених пп. 4.3.1
Кредитного договору, у розмірі 15000грн.

Відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання по поверненню
кредиту та сплаті відсотків за
користування ним, у зв'язку з чим станом
на 12.03.2014року утворилася
заборгованість перед Публічним
акціонерним товариством «Перший
Український Міжнародний Банк» в сумі 8
350,85 доларів США та 20 324,48грн., з яких: 8
164,65 доларів США заборгованість за
сумою кредиту, що підлягають сплаті по
курсу НБУ на день платежу; 186,20 доларів
США заборгованість за непогашеними
процентами за користування кредитом,
що підлягають сплаті по курсу НБУ на
день платежу; 3065,49грн. пеня за порушення
строків виконання зобов'язань за
Кредитним договором; 2258,99грн. штрафи за
порушення обов'язків, передбачених пп.
4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 15 000грн.
сума штрафів за порушення обов'язків
щодо поновлення дії договорів
страхування.

08.09.2008 року між Закритим акціонерним
товариством "Перший Український
Міжнародний банк", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
та відповідачем ОСОБА_3 був укладений
договір поруки №6817434, за умовами
пункту 1.1 та 1.2. якого поручитель
відповідає перед Позивачем за
виконання зобов'язань Боржником в
повному обсязі. Поручитель відповідає
в тому ж обсязі, що й Боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
комісій, неустойки.

У зв'язку з невиконанням Боржником
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитом Позивач направив Поручителю
Вимогу за вих. № 57 від 11 січня 2014 р. про
виконання зобов'язання, що забезпечене
порукою, у повному обсязі.

Вище зазначена Вимога Поручителем
особисто отримана не була, що
підтверджується доданими до позову
поштовими відправленнями з відміткою
відділення зв'язку про повернення за
закінченням терміну зберігання. Таким
чином, Позивач належним чином
повідомив Поручителя про необхідність
достроково повернути кредит в повному
об'ємі і сплатити нараховані проценти
за користування кредитом та вважає
Поручителя повідомленим з 20.01.2014 р.
(дата визначена шляхом додавання до
дати направлення листа нормативного
терміну його доставки, встановленого
Наказом № 1149 від 12.12.2007 р. Міністерства
транспорту та зв'язку України «Про
затвердження Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів»,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 19 грудня 2007 р. за
№1383/14650, дата направлення Вимоги
Поручителю - 13.01.2014р., що
підтверджується датою на
повідомленні).

10 жовтня 2011року між Публічним
акціонерним товариством «Перший
Український Міжнародний Банк» та
відповідачем ОСОБА_4 був укладений
договір поруки №12724302, за умовами
пункту 1.1 та 1.2. якого поручитель
відповідає перед Позивачем за
виконання зобов'язань Боржником в
повному обсязі. Поручитель відповідає
в тому ж обсязі, що й Боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
комісій, неустойки.

У зв'язку з невиконанням Боржником
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитом Позивач 13.01.2014 року направив
Поручителю Вимогу за вих. № 58 від 11
січня 2014 р. про виконання зобов'язання,
що забезпечене порукою, у повному
обсязі.

Вищезазначена вимога Поручителем
отримана не була, повернулася з
відділення зв'язку за закінченням
терміну зберігання. Таким чином,
Позивач належним чином повідомив
Поручителя про необхідність
достроково повернути кредит в повному
об'ємі і сплатити нараховані проценти
за користування кредитом та вважає
Поручителя повідомленим з 20.01.2014 р.
(дата визначена шляхом додавання до
дати направлення листа нормативного
терміну його доставки, встановленого
Наказом № 1149 від 12.12.2007 р. Міністерства
транспорту та зв'язку України «Про
затвердження Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів»,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 19 грудня 2007р. за №
1383/14650, дата направлення Вимоги
Поручителю - 13.01.2014р., що
підтверджується датою на
повідомленні).

10 жовтня 2011року між Публічним
акціонерним товариством «Перший
Український Міжнародний Банк» та
відповідачем ОСОБА_5 був укладений
договір поруки №12724283, за умовами
пункту 1.1 та 1.2. якого поручитель
відповідає перед Позивачем за
виконання зобов'язань Боржником в
повному обсязі. Поручитель відповідає
в тому ж обсязі, що й Боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
комісій, неустойки.

У зв'язку з невиконанням Боржником
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитом Позивач 13.01.2014 р. направив
Поручителю Вимогу за вих. № 56 від 11
січня 2014 р. про виконання зобов'язання,
що забезпечене порукою, у повному
обсязі.

Вищезазначена вимога Поручителем
отримана не була, повернулася з
відділення зв'язку із закінченням
терміну зберігання. Таким чином,
Позивач належним чином повідомив
Відповідача 3 про необхідність
достроково повернути кредит в повному
об'ємі і сплатити нараховані проценти
за користування кредитом та вважає
Поручителя повідомленим з 20.01.2014 р.
(дата визначена шляхом додавання до
дати направлення листа нормативного
терміну його доставки, встановленого
Наказом № 1149 від 12.12.2007р. Міністерства
транспорту та зв'язку України «Про
затвердження Нормативів і

нормативних строків пересилання
поштових відправлень та поштових
переказів», зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 19 грудня
2007р. за № 1383/14650, дата направлення
Вимоги Поручителю - 13.01.2014р., що
підтверджується датою на
повідомленні).

Відповідно до п.3.2. Догорів поруки,
поручитель, зобов'язаний виконати
пред'явлену Позивачем вимогу в повному
обсязі в строк не пізніше 3 днів з
моменту отримання відповідної вимоги,
тобто в строк не пізніше 24 січня 2014 р.
Проте, ні в зазначений вище строк, ні в
подальшому Поручителі так і не
виконали своїх договірних зобов'язань
перед Позивачем.

У разі порушення Боржником зобов'язань,
що випливають з Кредитного договору,
Боржник і Поручитель відповідають
перед Позивачем як солідарні боржники,
що означає право Позивача, як
кредитора, вимагати виконання
зобов'язань в повному обсязі як від
Боржника і Поручителя разом, так і від
кожного з них окремо (п. 1.3 Договорів
поруки).

В силу статті 553 Цивільного кодексу
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки (ч.3 ст.554 ЦК України).

Виходячи з аналізу зазначеної правової
норми поручителі, які спільно
поручилися, відповідають перед
кредитором солідарно. У разі укладення
декількох договорів поруки на
виконання одного й того самого
зобов'язання ч.3 ст.554 ЦК України не
застосовується (дії ч.1 ст.554 ЦК України).

У такому випадку кредитор має право
пред'явити вимогу до кожного з
поручителів на підставі окремого
договору, відповідно до яких кожен із
поручителів відповідає перед
кредитором разом із боржником як
солідарні боржники

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами,
крім того ст. 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України.

За таких обставин, враховуючи
неналежне виконання відповідачем
ОСОБА_2 умов кредитного договору та
відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
умов договорів поруки, наявність
заборгованості, суд вважає, що в даному
випадку є порушення прав та інтересів
позивача, оскільки підтвердженні
матеріалами справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства та не
спростовані належними та допустимими
доказами відповідачами відтак, позовні
вимоги про стягнення коштів слід
задовольнити частково, стягнувши із
ОСОБА_2, ОСОБА_3, як солідарного
боржника ОСОБА_2 згідно договору поруки
№6817434 від 08.09.2008 року, ОСОБА_4, як
солідарного боржника ОСОБА_2 згідно
договору поруки №12724302 від 10.10.2011року,
ОСОБА_5, як солідарного боржника ОСОБА_2
згідно договору поруки №12724283 від 10.10.2011
року на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 6813441 від 08.09.2008 року в розмірі 8 350,85
доларів США та 20 324,48грн., з яких: 8 164,65
доларів США заборгованість за сумою
кредиту, що підлягають сплаті по курсу
НБУ на день платежу; 186,20 доларів США
заборгованість за непогашеними
процентами за користування кредитом,
що підлягають сплаті по курсу НБУ на
день платежу; 3065,49грн. пеня за порушення
строків виконання зобов'язань за
Кредитним договором; 2258,99грн. штрафи за
порушення обов'язків, передбачених пп.
4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 15 000грн.
сума штрафів за порушення обов'язків
щодо поновлення дії договорів
страхування.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України понесені
позивачем судові витрати
відшкодовуються за рахунок
відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 629, 1046, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за договором кредиту та
договорами поруки задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (інд. номер
НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (інд.
номер НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_1) , як
солідарного боржника ОСОБА_2 згідно
договору поруки №6817434 від 08.09.2008 року,
ОСОБА_4 (інд.номер НОМЕР_3, проживає
АДРЕСА_2), як солідарного боржника
ОСОБА_2 згідно договору поруки №12724302
від 10.10.2011року, ОСОБА_5 (інд.номер НОМЕР_4,
проживає АДРЕСА_2), як солідарного
боржника ОСОБА_2 згідно договору поруки
№12724283 від 10.10.2011 року на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 6813441 від 08.09.2008 року в розмірі 8 350,85
доларів США та 20 324,48грн., з яких: 8 164,65
доларів США заборгованість за сумою
кредиту, що підлягають сплаті по курсу
НБУ на день платежу; 186,20 доларів США
заборгованість за непогашеними
процентами за користування кредитом,
що підлягають сплаті по курсу НБУ на
день платежу; 3065,49грн. пеня за порушення
строків виконання зобов'язань за
Кредитним договором; 2258,99грн. штрафи за
порушення обов'язків, передбачених пп.
4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 15 000грн.
сума штрафів за порушення обов'язків
щодо поновлення дії договорів
страхування, а також 1018,02грн. судового
збору.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк