Справа № 627/1243/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Краснокутської
районної державної адміністрації про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, яка за життя
працювала в колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Промінь» в с. Рябоконеве
Краснокутського району Харківської
області.

В період розпаювання земель
господарства відповідно до Указу
Президента України №720 від 8 серпня 1995
року, мати позивача була включений до
списку додатку до державного акту КСП
«Промінь» та отримала сертифікат на
земельну частку (пай) в розмірі 6,72
умовних кадастрових гектари.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із права на отримання
земельної ділянки.

Позивач являється спадкоємцем першої
черги за законом. Інших спадкоємців не
має.

В зв'язку з цим, позивач ОСОБА_1 просить
поновити строк для звернення до суду за
захистом права та визнати за ним право
на земельну частку (пай).

В відкрите судове засідання позивач не
прибула, проте через канцелярію суду
надала заяву про розгляд справи без її
участі.

Представник відповідача -
Краснокутської районної державної
адміністрації в судове засідання не
прибув, надав суду заяву про розгляд
справи у відсутність представника
відповідача, проти заявлених позовних
вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п.2 Указу Президента
України №720 від 08.08.1995 року " Про порядок
розпаювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам"
право на земельну частку /пай/ мають
члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
колишні члени підприємства, а також
пенсіонери з їх числа.

Із матеріалів справи вбачається, що
мати позивача ОСОБА_2 на час
розпаювання земель КСП " Промінь "
являлася членом КСП їй була виділена
земельна частка (пай) в розмірі не 6,72, як
зазначає позивач, а 4, 6745 умовних
кадастрових га, із земель
реформованого КСП «Промінь», контур
НОМЕР_1, однак сертифікат на право на
земельну частку (пай) вона не
отримувала, Дана обставина
підтверджується довідкою № 94 від 06.03.2014
року виданою Рябоконіською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, про те. що згідно
розпорядження Краснокутської районної
державної адміністрації № 186 від 27.06.2003
року «Про затвердження уточних списків
членів КСП «Промінь» та згідно проекту
землеустрою та організації території
земельних часток (паїв) колективної
власності реформованого КСП «Промінь»
за гр..ОСОБА_2 числиться земельна
частка (пай) : Контур НОМЕР_1, зем. частка
(пай) НОМЕР_2, площею 4,6745 га.

Як передбачено Указом Президента
України „ Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям " №720 від 08.08.1995 року,
право на отримання земельної частки
(паю) мають члени КСП, кооперативів, в
тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами підприємства, кооперативу,
товариства, відповідно до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої
черги за законом. Факт того що ОСОБА_1
являлася донькою померлої ОСОБА_2
підтверджується наступними доказами:

- Свідоцтвом про народження
позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого
01 листопада 1968 року в Ковалівським
с/ЗАГС Краснокутського району
Харківської області, де в графі мати
зазначено - ОСОБА_2;

- Витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу № 4 від
09.04.2014 року згідно якого 06.04.1989 року
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1»;

Позивач має намір успадкувати майно.
Інші особи, які б мали право на
звернення за отриманням спадщини, у
встановлені законом строки до
уповноважених державних органів не
звернулись, що підтверджується
інформаційною довідкою № 38243206 від
29.08.2014 року виданою Краснокутською
державною нотаріальною конторою
Харківської області.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР
(в ред. 1963 року) спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР
позивач являється спадкоємцем за
законом першої черги майна ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, повно та
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку про
часткове задоволення позовних вимог,
оскільки ОСОБА_1 надала суду достатньо
доказів, які підтверджують позов, а
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила
строк для звернення з позовною заявою
до суду і просить його поновити.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що відповідно до
ст.73 ЦПК України пропущений строк
необхідно поновити.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 524, 529 ЦК Української РСР (в ред.
1963 року) , ст.15, 57, 60, 73, 209, 212-215
ЦПК України, Указом Президента України
„Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" №720 від 08.08.1995 року,
суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з позовом про визнання права на
земельну частку (пай).

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської
районної державної адміністрації про
визнання права на земельну частку (пай)
- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) площею 4,6745 умовних
кадастрових гектарів, розташовану на
території Рябоконівської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області згідно
розпорядження Краснокутської районною
державною адміністрацією від 27.06.2003
року, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. О. Остапов