Справа №647/2214/14-ц
Провадження № 2/647/614/2014
07.10.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, мотивуючи тим, що він
09.12.2012 року він дав у борг відповідачу
1300 гривень, про що відповідач склав
розписку. Зобов'язався повернути
грошові кошти до 09.02.2012 року, однак до
цього часу відповідач позику не
повернув. У зв'язку з наведеним позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь борг за позикою у сумі 1300
суми боргу, витрати на юридичну
допомогу у сумі 2000 гривень та 243 гривні
60 копійок судових витрат.
У судовому засіданні позивач збільшив
розмір позовних вимог, просив суд
стягнути з відповідача на свою користь
гривень - 30% щомісячних від суми боргу,
витрати на юридичну допомогу у сумі 2000
гривень, 243 гривні 60 копійок судових
витрат по сплаті судового збору та 108
гривень витрат на оголошення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача та його представника
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вислухавши позивача та його
представника, дослідивши письмові
докази, які містяться в матеріалах
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
Згідно розписки від 09.01.2012 року, ОСОБА_3
в присутності свідків взяв в борг у
ОСОБА_2 1300 гривень, при цьому
зобов'язався в разі прострочки
сплачувати 30 відсотків щомісячної
оплати за користування коштами,
зобов'язався повернути грошові кошти
До теперішного часу борг відповідач не
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню:
- борг за позикою від 09.01.2012 року у сумі
- 30% щомісячної оплати за користування
- 2000 гривень витрат на юридичну
допомогу, згідно квитанції від 21.08.2014
- 243 гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат по оплаті
судового збору, згідно квитанції від
06.08.2014 року та 108 гривень витрат на
оголошення у пресі, згідно квитанції
від 25.09.2014 року.
Підстав для відмови в задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 625, 1049 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1300
гривень 00 копійок в рахунок погашення
боргу за позикою від 09.01.2012 року; 30%
щомісячної оплати за користування
гривень витрат на юридичну допомогу; 243
гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат та 108
гривень витрат на оголошення у пресі, а
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Волошин