Справа № 555/916/14-ц
Номер провадження 2/555/357/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 09 квітня 1967 р.
зареєструвала з відповідачем шлюб, від
шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розірвання шлюбу зазначає те,
що між ними виникають сварки та
конфлікти, подружні відносини та
ведення спільного господарства
припинено, близько двох з половиною
років разом не проживають. Вказує на
неможливість збереження шлюбу та
примирення між ними. Просила розірвати
шлюб. Вимогу про стягнення аліментів
пргосила залишити без розгляду.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, вказуючи на неможливість
примирення та збереження шлюбу. В
подальшому в судове засідання не
з'явився про день та час розгляду
справи повідомлений вчасно та належним
чином. Позивач та її представник
адвокат ОСОБА_4 подали заяву про
розгляд справи у їх відсутності позов
підтримали. Повідомлено також, що в
наданий судом строк для примирення
сторони не примирились, відносини не
підтримують, позивач просив шлюб
розірвати.

Відповідач в судов засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав до сду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позов про розірвання
шлюбу визнав, зазначив що в наданий
судом строк він з позивачкою не
примирились.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 09 квітня 1967
р. у Городищенській сільській раді
Березнівського районного Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис № 20. Від шлюбу
мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Із заяв, як
позивача, так і відповідача вбачається,
що вони припинили подружні відносини,
спільне господарство не ведуть, більше
2 років разом не проживають. Ухвалою
суду від 13 червня 2014 р. сторонам було
надано термін для примирення - 2 місяці.
Позивач не має наміру поновлювати
подружні відносини та наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідач також
вказав на неможливість збереження
шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Ухвалою суду від 13 червня 2014 року за
заявою позивача залишено без розгляду
вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174, 209,
214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований шлюб 09 квітня 1967 р. у
Городищенській сільській раді
Березнівського районного Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис № 20.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.