Справа № 728/1674/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Лободи Н.В.

за участі секретаря
Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання однієї неповнолітньої
дитини, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, посилаючись
на те, що від шлюбу з відповідачем, який
був розірваний в 2013 році, вони мають
спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бахмацького
районного суду від 31.07.2013 року шлюб між
сторонами розірвано, вони сумісно не
проживають, син повністю перебуває на
утриманні позивача, а відповідач
ніякої матеріальної допомоги на його
утримання не надає, хоча спроможна це
робити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явивсь, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити, не
заперчує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач була належним чином
повідомленою про день, час та місце
слухання справи, але в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, заперечує
проти стягнення аліментів, доказів на
обґрунтування заперечення не подала.

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, розглядаючи позов в
межах заявлених вимог, суд приходить до
слідуючого висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно зі
ст.181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з положеннями "Конвенції про
права дитини" та "Декларації прав
дитини" інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони від шлюбу, укладеного 06.10.2007
року і розірваного 31.07.2013 року мають
спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
батьком в АДРЕСА_1 (а.с.6-11).

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1,
виданого 19.11.2008 року відділом РАЦС
Печерського РУЮ у м.Києві, його
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.7).

Отже, відповідач є матір»ю
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
будучи особою працездатного віку,
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає і, оскільки,
на час розгляду справи домовленості
між батьками з приводу участі
відповідача в утриманні дитини не
досягнуто, то аліменти підлягають
стягненню в судовому порядку
відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу
України, в силу якої батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини, суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, зазначене лише враховується
судом при визначенні розміру
стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення, при цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що обов'язок утримувати
батьками своїх неповнолітніх дітей є
безумовним, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог та
задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, доводів в обгрунтування
заперечень проти позову не подала,
своїм правом подати суду докази та
надати пояснення не скористалася.

Тому, при таких обставинах справи та
виходячи з положень ст.ст.181-184 СК
України, враховуючи насамперед,
інтереси дитини, суд вважає за можливе
вимоги позивача задовольнити й
стягувати з відповідача на його
користь на утримання сина ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
тобто, не менше встановленого чинним
законодавством мінімального розміру.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплати 150.00 грн. витрат на правову
допомогу, які підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, виходячи з
аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст.
30 Закону України "Про адвокатуру та
адвокатську діяльність" судові витрати
на правову допомогу - це фактично
понесені стороною і документально
підтверджені витрати, пов'язані з
наданням цій стороні правової допомоги
адвокатом або іншим спеціалістом в
галузі права при вирішенні цивільної
справи в розумному розмірі з
урахуванням витраченого адвокатом
часу.

Згідно Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах», розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу,
у судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

У зв»язку з тим, що в матеріалах справи
наявні документи в підтвердження
понесених позивачем витрат на правову
допомогу в сумі 150 гривень, то дані
витрати підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, вони належним
чином підтверджені і їх розмір не
перевищує граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у
зв'язку із задоволенням позову з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню сума судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 80, 84,88,
197, 208, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на одну
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН в
матеріалах відсутній), уродженки
м.Бахмач Чернігівської області на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
(ІПН-НОМЕР_2), уродженця с.Фастовці
Бахмацького району Чернігівської
області на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого на дитину
відповідного віку, починаючи з 18 липня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150
(сто п»ятдесят) грн. в рахунок
відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бахмацький районний суд Чернігівської
області. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.
Лобода