Провадження № 6/461/332/14
УХВАЛА

про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України

22.09.2014

Галицький районний суд м. Львова в
складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
подання державного виконавця
Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Личаківського
ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що у Личаківському ВДВС
ЛМУЮ на виконанні перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а/3827/11/1370, виданого
Львівським окружним адміністративним
судом 23 жовтня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь бюджету в особі ДПІ у
Личаківському районі 178560,00 грн. 04
лютого 2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії скеровані сторонам, здійснено
запити в реєструючі органи для
перевірки майнового стану. Доступу до
житла за місцем проживання боржника
державному виконавцю не було надано,
майновий стан перевірити не вдалося.
Крім цього, ОСОБА_2 виписана з адреси м.
Львів, вул. Пасічна, 71а/77 на невідому
адресу та змінила прізвище з Мельник на
ОСОБА_2.

Учасники процесу в судове засідання не
з’явились, відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України неявка осіб, які беруть участь
у розгляді подання, не перешкоджає
розгляду справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 УПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З огляду на викладене, оскільки
боржником не виконано зобов’язань,
покладених на нього рішенням суду,
подання державного виконавця слід
задовольнити, тимчасово обмеживши
боржника у праві виїзду за межі України
до сплати заборгованості за вказаним
виконавчим листом.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України», суд-

у х в а л и в :

подання державного виконавця
Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1
задоволити.

Тимчасово обмежити громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до погашення нею
заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Мисько Х.М.