пр.№ 6/464/204/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого

Мички Б.Р.

при секретарі

Дулюк Н.В.

розглянувши матеріали подання
державного виконавця Сихівського ВДВС
ЛМУЮ ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про визначення частки боржника
ОСОБА_2 у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сихівського ВДВС
ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням, в якому просить визначити
частку майна ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1,
якою вона володіє спільно із ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
визначивши за ОСОБА_2 право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання покликається
на те, що в провадженні Сихівського
ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавче
провадження ВП №43865308 про стягнення з
ОСОБА_2 36711,44грн. на користь фінансових
установ. В строк наданий для
добровільного виконання, рішення суду
ОСОБА_2 не виконується, у зв'язку з чим
розпочато його примусове виконання. В
результаті проведених державних
виконавцем виконавчих дій встановлено,
що боржнику ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності разом з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить
квартира АДРЕСА_2, розмір часток між
співвласниками не визначений. У зв'язку
з наведеним, з метою подальшого
належного виконання рішення суду,
просить визначити частку боржника у
спільній сумісній власності, в
квартирі АДРЕСА_2.

Державний виконавець Сихівського ВДВС
ЛМУЮ ОСОБА_1 та заінтересовані особи в
судове засідання не з’явились, хоча
належним чином повідомлялися про час
та місце розгляду справи, оскільки у
відповідності до ч.2 ст.379 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для розгляду справи, суд
розглядає подання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши
матеріали цивільної справи №464/10409/14-ц,
суд приходить до переконання, що
подання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

На примусовому виконанні у Сихівському
ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження № ЄДРВП 43865308 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
фінансових установ заборгованості на
загальну суму 36711,44грн.

Як вбачається з матеріалів подання
державного виконавця рішення судів в
добровільному порядку боржником з
ОСОБА_2 не виконуються.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно №4579275
від 07 червня 2013 року квартира АДРЕСА_1,
згідно свідоцтва про право власності
№С-07751 від 18.08.2006р. виданого Управлінням
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
боржнику ОСОБА_2, розмір часток між
співвласниками не визначений.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.366 ЦК
України, у випадках коли боржник
володіє майном спільно з іншими
особами стягнення звертається на його
частку, що визначається судом за
поданням державного виконавця.

Стаття 370 ЦК України передбачає, що у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Виходячи з рівності часток, та
враховуючи що боржник володіє
квартирою спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, і судом не
встановлено обставин, які б давали
підстави для збільшення чи зменшення
часток, суд вважає, що частка кожного
співвласника складає по 1/6, відтак
частку ОСОБА_2 слід визначити у розмірі
1/6 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 366, 370, 371 ЦК України,
ст.52 Закону України «Про виконавче
провадження», та керуючись ст.ст.208-210, 379
ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_2 належить 1/6
частина квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.