Справа №461/1249/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 квітня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третьої особи:
Галицького районного відділу у
м.Львові Головного управління
Державної міграційної служби у
Львівській області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 за участю третьої особи:
Галицького районного відділу у
м.Львові Головного управління ДМС у
Львівській області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку,
покликаючись на те, що вона є власником
квартири АДРЕСА_1 у м.Львові. Крім того,
у вказаній квартирі зареєстрований
колишній власник - відповідач ОСОБА_2
Відповідач тривалий час у квартирі
АДРЕСА_1 у м.Львові не проживає, однак по
даний час залишається зареєстрованим у
цій квартирі. Реєстрація відповідача у
належній позивачу, на праві власності,
квартирі породжує численні
незручності, зокрема необхідність у
більшому розмірі сплачувати
комунальні послуги, та створює
перешкоди у реалізації права приватної
власності на квартиру в частині
володіння, користування та
розпорядження належним майном.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
давши пояснення, аналогічні викладеним
у позовній заяві, просить позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належно був
повідомлений про час та місце слухання
справи, а тому згідно ст.ст.169 , 224 ЦПК
України, суд вважає, що справу можна
слухати у його відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін, та ухвалити по
справі заочне рішення.

Заслухавши думку представника
позивача, перевіривши матеріали справи
у їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено що житлове
приміщення у квартирі АДРЕСА_1 м.Львові
належить позивачу, складається із двох
житлових кімнат та кухні, житловою
площею 25,9 кв.м., загальною площею 36,2
кв.м. До квартири належить комора в
підвалі площею 9,4 кв.м. У квартирі
зареєстровані сторони, позивач як
власники, та відповідач - колишній
власник. /а.с.5-6/

Відповідно до договору дарування
квартири від 30.04.2003 року ОСОБА_1
прийняла в дар квартиру АДРЕСА_1

Згідно акту ЛКП «Снопківське» від
13.10.2013 року, відповідач з 2003 року в
добровільному порядку покинув спірне
житлове приміщення, з того часу без
поважних причин цим приміщенням не
користується, місце знаходження
останнього не відоме. Дані обставини
справи стверджуються також: довідкою
ЛКП «Снопківське» з місця проживання
про склад сім'ї і прописку №4512 від
10.10.2013 року. /а.с. 7-8/

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлений строк, провадиться у
судовому порядку.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач протягом
тривалого часу у квартирі АДРЕСА_1 не
проживає, не сплачує комунальні
послуги та не має особистих речей.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд вважає, що відповідач
добровільно залишив спірне приміщення,
не проживає у ньому більше 6-ти місяців
без поважних причин, не цікавиться
житлом та не утримує його, тому позов
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224 - 226
ЦПК України, ст. 71, 72, 116 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування квартирою АДРЕСА_1 та
зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації
у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І.Р.Волоско.