Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1018/14-ц
Провадження № 2/669/289/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі судді
Бараболі Н.С.

при секретарі
Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір"я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської
сільської ради Білогірського району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В
И В :

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Юрівської сільської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті сестри
- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вказала, що після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, на яку вона, як
спадкоємиця за законом, має право,
проте вчасно не звернулася до
нотаріальної контори з відповідною
заявою у зв'язку із тим, що хворіє.

Позичка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. В поданій до суду заяві
просила розгляд справи проводити у її
відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача - представник
Юрівської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій вимоги позивачки визнав,
просив справу слухати без їх участі.

Із письмових доводів позивачки,
досліджених письмових доказів
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_2, про що 12 жовтня 2005 року складено
відповідний актовий запис за №10.

Померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними
сестрами, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1
виданим Шимківською сільською радою
Плужнянського району
Кам»янець-Подільської області, та
серії НОМЕР_2 виданим Білогірським рай
бюро ЗАГС Хмельницької області 29
грудня 1961 року.

Померла ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 на час смерті була
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зверталася до Білогірської
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2, однак у зв'язку із
пропуском шестимісячного строку у
прийнятті такої заяви їй було
відмовлено. Вказане підтверджується
відмовою приватного нотаріуса
Білогірського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 №217/01-16 від 19.08.2014 року.

Згідно інформаційної довідки із
спадкового реєстру виданої Державним
нотаріальним архівом спадкова справа
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 не зареєстрована.

Позивачка просить надати їй додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 пропущений через те, що
вона хворіє, що підтверджується
довідкою Білогірської центральної
районної лікарні від 20.08.2014 року.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України
встановлено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо задоволення
позову, суд враховує, що представник
відповідача визнав поважність
пропуску позивачем шестимісячного
строку, не заперечує щодо надання
додаткового строку для звернення до
нотаріальної контори.

Крім цього, у матеріалах справи
відсутні докази, які б спростовували
пояснення позивача і відповідача щодо
часу, коли позивач дізнався про
відкриття спадщини.

Вищезазначені обставини є істотними,
вказують на поважність пропуску
позивачем строку на звернення із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці
с. Шимківці Білогірського району
Хмельницької області додатковий
двохмісячний строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н. С. Бараболя