У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

Головуючого: Павліченка С.В.

суддів: Бондаренка Ю.О., Собослоя Г.Г.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши без участі сторін в
судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Виноградівського районного
суду від 06 травня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну
розміру аліментів ,-

в с т а н о в и л а :

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну
розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що
на підставі рішення Виноградівського
районного суду від 05.09.2013 року з нього
стягуються аліменти на утримання двох
дітей в сумі по 605 гривень на кожну
дитину щомісячно.

Сплачувати присуджену судом суму
аліментів він не в змозі по причині
значного погіршення його
матеріального стану, у зв'язку з чим
просив зменшити розмір стягуваних
аліменти до 370 гривень на кожну дитину.

Рішенням Виноградівського районного
суду від 06 травня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді твердої
грошової суми в розмірі по 500 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з
подачі заяви - 12.03.2014 року і до
досягнення дітьми повнолітття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2
ставлять питання про скасування даного
рішення та ухвалення нового про
відмову у задоволенні позову,
посилаючись на порушенням судом норм
матеріального та процесуального права.

Сторони в судове засідання не з'явилися
про розгляд справи належним чином
повідомлені. Справа на підставі ч.2 ст.
305 ЦПК України розглянута у їх
відсутності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді, перевіривши матеріали справи і
обговоривши підстави апеляційної
скарги, вважає за необхідне в її
задоволенні відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу в них
народилося двоє дітей.

За рішенням суду від 05.09.2013 року з
ОСОБА_3 вирішено стягувати на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
дітей в розмірі 605 гривень на кожну
дитину щомісячно (а.с.4-5).

Позивач ОСОБА_3 скористався своїм
правом, визначеним ч. 1 ст. 192 СК України,
та подав позов про зменшення розміру
аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з апелянта на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді твердої
грошової суми в розмірі по 500 гривень на
кожну дитину щомісячно, суд першої
інстанції врахував положення ст.ст. 182,
184 СК України.

Висновки суду відповідають обставинам
справи та ґрунтуються на її матеріалах.

Зважаючи на наведене, колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення вимог
апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України,
рішення суду першої інстанції ухвалено
з додержанням норм матеріального та
процесуального права та є підставою
для відхилення апеляційної скарги і
залишення його без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України,
Судова палата у цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської
області , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Виноградівського районного
суду від 06 травня 2014 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді