Справа № 629/4599/14-ц
Провадження № 6/629/139/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу дублікату виконавчого
листа, -

в с т а
н о в и в:

ПАТ «Унівкерсал Банк» звернулося до
суду з заявою, в якій просить видати
дублікат виконавчого листа 2025/2-111/11,
виданого 21.03.2011 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Універсал Банк» суми
заборгованості за договором поруки VG
2775 від 21.05.2008 року в розмірі 34 790,42 грн.;
визнати причини пропуску строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання поважними; поновити ПАТ
«Універсал Банк» строк пред’явлення
до виконання виконавчого документу, а
саме – виконавчого листа 2025/2-111/11,
виданого 21.03.2011 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області. Заявник посилається на те, що в
квітні 2011 року зазначений виконавчий
лист було направлено на примусове
виконання до ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області. Заявник звернувся
з запитом про надання інформації щодо
перебування на виконанні та ходу
примусового виконання виконавчого
листа, однак отримав відповідь, що
17.07.2014 року виконавчий лист з
постановою про повернення було
направлено стягувачеві. Але на адресу
заявника оригінал виконавчого листа не
надходив, станом на 17.07.2014 року до ВДВС
Лозівського МРУЮ вищезазначений
виконавчий документ повторно на
виконання не надходив.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився, просили
розглядати заяву за відсутності
представника, заявлені вимоги
підтримують.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена, причини неявки
суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із листа ВДВС Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області № 6769/08-27/6 від 17.07.2014
року вбачається, що виконавчий лист №
2025/2-111/11, виданий 21.03.2011 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Універсал Банк» суми
заборгованості за договором поруки VG
2775 від 21.05.2008 року в розмірі 34 790,42 грн.
знаходився на примусовому виконанні в
ВДВС, але в зв’язку з відсутністю майна
боржника, на яке могло бути звернено
стягнення, виконавчий лист 03.12.2013 року
було повернуто разом з постановою
стягувачеві. Станом на 17.07.2014 року до
ВДВС Лозівського МРУЮ даний виконавчий
лист повторно не надходив.

Заявник посилається на те, що на їх
адресу ні постанова, ні виконавчий лист
не надходили, тобто були втрачені під
час пересилання засобами поштового
зв’язку, тобто по причинам незалежним
від їх волі вони позбавлені права
повторного звернення до виконавчих
органів.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
можливим визнати причину пропуску
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання поважною та поновити його.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа від 21.03.2011 року №
2025/2-111/11 видати дублікат виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» борг у сумі 34 327,15 (тридцять
чотири тисячі триста двадцять сім грн.
15 коп.) грн., перерахував на р/р 2428
в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код
21133352.

Поновити Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» строк
пред’явлення до виконання виконавчого
листа від 21.03.2011 року № 2025/2-111/11,
виданого Лозівським міськрайонним
судом Харківської області.

Раніше виданий виконавчий лист 2025/2-111/11
від 21.03.2011 року вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя:

С.Т.Мішуровська