Справа № 2-801/2004
Провадження № 6/316/529/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Ткаченко І.М., при
секретарі Журавльовій Ю.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Енергодар подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_1,
погодженого заступником начальника
Відділу ДВС ОСОБА_2, про тимчасове
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за
межі України до виконання аліментних
зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Енергодарського МУЮ ОСОБА_1 звернулася
до суду з поданням про обмеження ОСОБА_3
у праві виїзду за межі України до
виконання аліментних зобов`язань.

В поданні зазначено, що у
відділі державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-801 виданий 07.07.2004
року Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітнього онука
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини доходу боржника щомісячно і до
повноліття дитини.

Боржник аліменти не сплачує, до відділу
не з`являється, вимоги державного
виконавця ігнорує.

Посилаючись на Закон України «Про
порядок виїзду та в’їзду в Україну
громадян України», Закон України «Про
виконавче провадження», просить
обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання нею своїх
аліментних зобов`язань за виконавчим
листом №2-801 виданим 07.07.2004 року
Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітнього онука
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини доходу боржника щомісячно і до
повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Державний
виконавець відділу ДВС
Енергодарського МУЮ ОСОБА_1Г до суду не
з’явилася, подала заяву про розгляд
подання без її участі.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов
до наступного висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника –юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В матеріалах цивільної справи №2-801/04
за позовом ОСОБА_4 в інтересах
неповнолітнього онука ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, є рішення
виконавчого комітету Енергодарської
міської ради №65 від 16.03.2006р. про
звільнення ОСОБА_4, у зв’язку зі станом
здоров`я, від виконання обов’язків
опікуна над онуком ОСОБА_5 ( а.с. 58).

Рішенням виконавчого комітету
Енергодарської міської ради №66 від
16.03.2006р. опікуном ОСОБА_5, 2001р.н., був
призначений ОСОБА_6 ( а.с.58).

Крім того рішенням суду від 12.07.2006р. у
справі №6-33/2006р., було проведено заміну
у виконавчому провадженні №2-911/04 про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання ОСОБА_5, стягувача ОСОБА_4 на
ОСОБА_6 (а с. 54).

Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані судомо
загальновідомими, не підлягають
доказуванню.

09.12.2010р. ОСОБА_4 померла. Суд визнає цю
обставину загальновідомою, оскільки
ОСОБА_4 працювала адвокатом в м.
Енергодар.

Приймаючи до уваги, що державним
виконавцем не надано суду доказів того,
що на виконання судового рішення від
12.07.2006р. у справі №6-33/2006р., державним
виконавцем була винесена постанова про
заміну сторони виконавчого
провадження, подання є необґрунтованим
і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України
“Про виконавче провадження”, ст. 61, ст.
377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1,
погодженого заступником начальника
Відділу ДВС ОСОБА_2, про тимчасове
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за
межі України до виконання аліментних
зобов`язань – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
І. М. Ткаченко