Справа № 728/1704/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої судді
Лободи Н.В.

за
участі секретаря Кирути
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бахмацької сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області про
визнання права власності на житловий
будинок та надвірні будівлі, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до Бахмацького
районного суду з позовом до Бахмацької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок та
надвірні будівлі, які залишилися після
смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 і
розташовані в АДРЕСА_1, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що вона прийняла
спадщину після смерті брата, але не
може оформити право власності на
спадкове нерухоме майно за законом
через нотаріуса, оскільки у покійного
спадкодавця відсутні
правовстановлюючі документи на
належне йому домоволодіння.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, хоча про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, в позовній заяві
просить розглядати справу без її
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, хоча був
належним чином сповіщений про дату, час
та місце його проведення, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечує проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

Судом, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
з'ясувавши характер та взаємовідносини
сторін, визначившись щодо
правовідносин, зумовлених
встановленими фактами, а також щодо
правових норм, якими врегульовані ці
правовідносини, дослідивши усі докази
по справі, розглядаючи позов в межах
заявлених вимог, суд вважає за
необхідне задовольнити позов згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що
у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності до того законних
підстав, ухвалює рішення про його
задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що в
домоволодінні, розташованому в
АДРЕСА_1, яке належить до категорії
«робітничих дворів», станом на 15.04.1991
року були зареєстровані і проживали
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
(а.с.16).

Згідно довідки № 693, виданої Бахмацькою
сільською радою 17.07.2014 року вбачається,
що на день своєї смерті ОСОБА_2 був
зареєстрований і проживав один в
АДРЕСА_1. (а.с.17).

Згідно копії ф.№1 вбачається, що
батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 10.02.1953 року,
вбачається, що батьками ОСОБА_1 були
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.13).

Після укладення 24.02.1973 року шлюбу з
ОСОБА_8, ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно копій свідоцтв про народження
ОСОБА_3 (серія НОМЕР_2) та ОСОБА_6 ( серія
НОМЕР_3) вбачається, що їх батьками були
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.9-10).

Отже, з вищевикладеного вбачається, що
позивач є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 і
має право на спадкування за законом
відповідно до положень ст.1265 ЦК
України, як спадкоємець п»ятої черги за
законом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

За вимогами ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України визначено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Позивач у встановлені законодавством
терміни подала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, проте нотаріус не може видати
їй свідоцтво про право на спадщину,
оскільки у покійного спадкодавця
відсутні правовстановлюючі документи
на належну померлому нерухомість.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року „Про судову практику у справах
про спадкування» вбачається, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Нотаріус не може видати позивачу
свідоцтво про право на спадщину за
законом, оскільки у ОСОБА_1 відсутні
правовстановлюючі документи
спадкодавця на належне йому
домоволодіння (а.с.18).

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 23.07.2014 року, в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні відомості на
нерухоме майно, розміщене в АДРЕСА_1.

Таким чином, підсумовуючи
вищевикладене, позивач має право на
спірне домоволодіння, як спадкоємець
п»ятої черги за законом і її вимоги
підлягають задоволенню.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивачів
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.392,1217, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.10,
11, 60, 74, 174, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок та
надвірні будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з А-1 -
будинку та надвірних будівель: а-1
-веранди, г - ганку, Пг' - погребу, Б-1-
сараю, б-1 - сараю, В-1 - літньої кухні, Г-1
-гаражу, Пг - погребу, У- убиральні,
К-колодязя, № - огорожі, вартістю - 126923
грн., розташованих в АДРЕСА_1, що
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода