Справа № 2-1907/11
Провадження № 6/204/362/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

су
дді Токар Н.В.,

при
секретарі

Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в
м.Дніпропетровську заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року до суду надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що
30.10.2013 року на адресу Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» надійшов лист
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська, відповідно до
якого було повідомлено, що 11.03.2013 року
було винесено рішення по справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Оскільки копію рішення суду заявник не
отримував, 12.12.2013 року ним було
направлено на адресу суду заяву про
видачу копії рішення суду та
виконавчих листів, проте зазначені
документи були надіслані 28.05.2014 року.
Враховуючи те, що рішення суду набрало
законної сили 22.03.2013 року, а виконавчі
листи Публічним акціонерним
товариством «Універсал Банк» отримано
після закінчення строку пред’явлення
їх до виконання, просив задовольнити
заяву та поновити пропущений строк.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, були належним чином
повідомлені про день і час слухання
заяви, причин неявки суду не
повідомили.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 11 березня 2013
року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задоволені: стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» в рахунок
стягнення заборгованості за кредитним
договором № BL9536 від 02 жовтня 2008 року у
розмірі 407 269 грн. 85 коп., яка складається
із: заборгованості за кредитом – 165926
грн. 15 коп., по відсотках – 76842 грн. 02
коп.; по підвищених відсотках – 164501 грн.
68 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» судовий збір в
розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.,
а всього 1820 грн. 00 коп. (арк.с.144-147).

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач
має право подати заяву про поновлення
строку його пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження”, стягувач, який
пропустив строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутись із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження», встановлено
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на
подачу виконавчих листів до виконання
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
сплинули.

Встановлено, що Публічним акціонерним
товариством «Універсал Банк» строки на
подачу виконавчих листів до виконання
пропущено у зв'язку з тим, що останні
надійшли до заявника після спливу
строку для їх пред'явлення до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

У зв’язку з вищезазначеним, суд
приходить до висновку про поважність
причини пропуску Публічним
акціонерним товариством «Універсал
Банк» строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання та
наявністю підстав для задоволення
заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №1 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованості за
кредитним договором № BL9536 від 02
жовтня 2008 року по цивільній справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №2 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» судового збору та
витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали суду.

Суддя

Н.В. Токар