У х в а л а

іменем україни

25 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Касьяна
О.П.,

Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 13 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором кредитної
лінії від 28 листопада 2006 року №
6/5/2006/840-КЛ/1414 у розмірі 190 113 грн
27 коп. та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за додатковою угодою №
4 до договору кредитної лінії від 28
листопада 2006 року №
6/5/2006/840-КЛ/1414 у розмірі 346 950 грн 31 коп.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 16
грудня 2013 року позов публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра»
заборгованість за договором кредитної
лінії від 28 листопада 2006 року №
6/5/2006/840-КЛ/1414 у розмірі 182 508 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
заборгованість за додатковою угодою №
4 за договором кредитної лінії
№ 6/5/2006/840-КЛ/1414 у розмірі 333 575 грн 71 коп.
та судовий збір - 3 441 грн.

В решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 13 травня
2014 року рішення Харківського районного
суду Харківської області
від 16 грудня 2013 року змінено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» суму
заборгованості за договором кредитної
лінії від 28 листопада 2006 року №
6/5/2006/840-КЛ/1414 у розмірі 157 521 грн 40 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
заборгованість за додатковою угодою №
4 за договором кредитної лінії
№ 6/5/2006/840-КЛ/1414 у розмірі 160 401 грн 04 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» судовий
збір у розмірі 1 721 грн з кожного.

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра» просить скасувати рішення
суду апеляційної інстанції, мотивуючи
свою вимогу порушенням судом норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Харківської області
від 13 травня 2014 року ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального
права і порушення норм процесуального
права при його ухваленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» відхилити, рішення
апеляційного суду Харківської області
від 13 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.П.
Касьян

В.М. Коротун