Справа № 246/459/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2014 року Тельманівський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Чиньонова
О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ РАГС Тельманівського районного
управління юстиції Донецької області
про визнання батьківства та внесення
зміни в актовий запис про народження
дитини,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2014 року до
Тельманівського районного суду
звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2, третя особа Відділ РАГС
Тельманівського районного управління
юстиції Донецької області про визнання
батьківства та внесення зміни в
актовий запис про народження дитини,
зазначивши, що починаючи з 2002 року
ОСОБА_3 проживала у законному шлюбі з
ОСОБА_2. На початку травня 2007 року він
почав зустрічатися з ОСОБА_3, але
наприкінці червня 2007 року їх стосунки
припинилися, а приблизно з серпня 2007
року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 почали жити
окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила
сина ОСОБА_4, якого при реєстрації у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Гранітненської сільської ради
було записано як ОСОБА_5. На початку
грудня 2013 року, під час зустрічі з
ОСОБА_2, позивачу стало відомо, що він є
біологічним батьком ОСОБА_5. Факт
батьківства підтвердила і ОСОБА_3
Просив визнати його, ОСОБА_1 батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати
відділ РАГС Тельманівського районного
управління юстиції Донецької області
внести зміни в актовий запис про
народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
за № 6 від 14 лютого 2008 року, де в графі
про батьківство вказати батьком його,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключив
відомості про ОСОБА_2, як батька.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надали до суду письмові
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позивач на позові
наполягає, відповідач проти позову не
заперечує.

Представник третьої особи від відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану проти позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов до наступного.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували в зареєстрованому шлюбі. 17
листопада 2009 року шлюб між ними
розірваний, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого 17 листопада 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Тельманівського районного
управління юстиції Донецької області.
Після реєстрації розірвання шлюбу
дружині присвоєно дошлюбне прізвище
ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2008 року,
виданого виконкомом Гранітненської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області, ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі батько записаний
ОСОБА_2.

Згідно побутової характеристики,
наданої виконкомом Гранітненської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області, ОСОБА_1 є мешканцем
села Гранітне, працює водієм в СГПЧ № 25
в м. Маріуполі. До складу його сім'ї
входить співмешканка ОСОБА_3, її донька,
ОСОБА_7, 2002 року народження та син
ОСОБА_5, 2008 року народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано згідно актового
запису за № 64 від 17 листопада 2009 року.
Під час перебування у шлюбі ОСОБА_3 у
травні-червні 2007 року перебувала у
близьких стосунках з ОСОБА_1. В даний
час позивач ОСОБА_1 перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,
разом з нею та дитиною, ОСОБА_5,
проживають за адресою: АДРЕСА_1,
піклується про дитину, матеріально її
утримує і вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Сімейного
кодексу України особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
в момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка ,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 фактично
утримує та виховує дитину, яка разом з
матір'ю проживає в його сім'ї, він є
належним позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України,
підставою для визнання батьківства є
будь - які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи.

Оскільки, визнання батьківства є
суб'єктивною обставиною, яке знайшло
свої відображення в певних діях
позивача, а саме: матеріальне утримання
дитини, піклування про дитину, суд
розцінює як достовірні докази визнання
позивачем ОСОБА_1 батьківства.

До вимоги про визнання батьківства
застосовується позовна давність в один
рік, яка починається від дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від
15.05.2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. Згідно зі
ст.129 СК зазначена особа може
звернутися з такими вимогами у межах
строку позовної давності (один рік),
перебіг якого починається з дня, коли
ця особа дізналася або могла дізнатися
про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
народження дитини.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1
звернувся з вимогами про визнання
свого батьківства у межах строку
позовної давності (один рік), перебіг
якого починається з дня, коли він
дізнався про своє батьківство, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 Сімейного Кодексу, або рішення суду
орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

На підставі викладеного ст.ст. 128, 129, 134
СК України, п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №
3 від 15.05.2006 року "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ РАГС Тельманівського районного
управління юстиції Донецької області
про визнання батьківства та внесення
зміни в актовий запис про народження
дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, який народився в
с. Гранітне Тельманівського району
Донецької області, - батьком
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити запис про ОСОБА_2, як батька, з
актового запису № 6 від 14 лютого 2008 року
про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тельманівського
районного управління юстиції у
Донецькій області внести відповідні
зміни до актового запису № 6 від 14
лютого 2008 року про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині прізвища та по
батькові, зазначивши замість «ОСОБА_5» -
«ОСОБА_5», в графі батько вказати -
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених строків на
апеляційне оскарження, якщо сторонами,
іншими особами, які брали участь у
справі, а також особами, які не брали
участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, не
було подано апеляційну скаргу.

Суддя