Справа № 583/3419/14-ц
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в м. Охтирка Сумської області у
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд
22 вересня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду звернулось
Публічне акціонерне товариство
«Акцент - Банк» з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент - Банк» свої вимоги
мотивує тим, що згідно до умов кредитно
- заставного договору від 29 липня 2011
року за № A31URM37060028, який був укладений
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2,
відповідач отримав кредит у розмірі 1707
(одна тисяча сімсот сім) грн. 09 коп. зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01 % на місяць (0,12 %
річних) на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 85,35 грн., та єдино
разової винагороди за надання
фінансового інструменту (комісії) у
розмірі 54,46 грн. зі строком
користування до 28 липня 2012 року
включно. Згідно кредитно - заставного
договору відповідач ОСОБА_2 доручив
банку без додаткового узгодження
перерахувати кредитні кошти у сумі 1707,09
грн. на наступне: у розмірі 1556,00 грн. - на
оплату рахунку - фактури; у розмірі 54,46
грн. - на оплату комісії; у розмірі 96,63
грн. - на оплату страхового платежу.
Відповідач в свою чергу взяв на себе
зобов'язання по поверненню отриманих
кредитних коштів та сплатити проценти
в порядку та терміни, що визначені в
кредитно - заставному договорі, а також
виконати в повному обсязі інші
зобов'язання, що передбачені кредитним
договором. Погашення кредиту
здійснюється відповідачем у період з 20
по 25 число кожного місяця сплатою
щомісячного платежу у розмірі 227,70
гривень згідно Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка».
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент - Банк» свої
зобов'язання за кредитно - заставним
договором виконав у повному обсязі,
тоді як відповідач ОСОБА_2 не виконує
умови кредитно - заставного договору.
Як наголошує позивач, підтвердженням
отримання кредитних коштів є виписка
по рахунку, з якої вбачається отримання
коштів відповідачем; станом на 22 серпня
2014 року відповідачем жодного платежу,
спрямованого на погашення
заборгованості не було.
У зв'язку з відмовою відповідача ОСОБА_2
виконувати кредитні зобов'язання у
добровільному порядку, позивач
Публічне акціонерне товариство
«Акцент - Банк» звертається до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитно - заставним договором з
відповідача для захисту своїх прав та
Представник позивача Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» в судове засідання не з'явився,
але 20 жовтня 2014 року до початку
розгляду справи по суті надав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
без участі їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлений завчасно та належним
За даних обставин суд вважає за можливе
провести розгляд справи без участі
відповідача, відповідно до Ст. 169
Цивільного процесуального кодексу
Суд вважає, що згідно Ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України
можливо провести заочний розгляд
справи.
Дослідивши надані суду докази, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_2 підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 липня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
«Акцент - Банк» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитно - заставний
договір за № A31URM37060028, згідно якого
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 1707 (одна тисяча сімсот сім) грн.
09 коп. зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на
місяць (0,12 % річних) на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту (комісії) у розмірі 85,35 грн.,
та єдино разової винагороди за надання
фінансового інструменту (комісії) у
розмірі 54,46 грн. зі строком
користування до 28 липня 2012 року
включно. Згідно кредитно - заставного
договору відповідач ОСОБА_2 доручив
банку без додаткового узгодження
перерахувати кредитні кошти у сумі 1707,09
грн. на наступне: у розмірі 1556,00 грн. - на
оплату рахунку - фактури; у розмірі 54,46
грн. - на оплату комісії; у розмірі 96,63
грн. - на оплату страхового платежу.
Згідно кредитно - заставного договору
відповідач ОСОБА_2 в свою чергу взяв на
себе зобов'язання по поверненню
отриманих кредитних коштів та сплатити
проценти в порядку та терміни, що
визначені в кредитно - заставному
договорі, а також виконати в повному
обсязі інші зобов'язання, що
передбачені кредитним договором.
Погашення кредиту здійснюється
відповідачем у період з 20 по 25 число
кожного місяця сплатою щомісячного
платежу у розмірі 227,70 гривень для
погашення заборгованості за кредитним
договором, що складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, винагородою, комісією, а
також іншими витратами згідно Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка».
Як було встановлено судом, відповідно
до умов укладеного кредитно -
заставного договору, Договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» та Тарифів, з якими
був ознайомлений та згоден відповідач
ОСОБА_2, про що свідчить його особистий
підпис на заяві позичальника.
Один примірник оригіналу кредитно -
заставного договору відповідач ОСОБА_2
отримав, про що свідчить його особистий
підпис на заяві позичальника.
Відповідно до п. п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» у разі порушення
позичальником - відповідачем ОСОБА_2
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором більш ніж на 30 днів, останній
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. та 5
відсотків від суми заборгованості.
Тобто штраф нараховується єдиноразово
в момент звернення Банку до суду.
Згідно п. п. 5.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
відповідач ОСОБА_2 за порушення
термінів погашення заборгованості по
кредиту зобов'язаний сплатити Банку
пеню в розмірі 1,25 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочи
Пункт 5.5. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
зазначає, що термін позовної давності
по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним договором встановлюється
сторонами тривалістю у п'ять років.
Крім того, відповідно до п. п. 6.2 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» всі види платежів,
за винятком кредиту, пені, штрафу,
винагороди за проведення додаткового
моніторингу, що вносяться
позичальником за даними Умовами є
відсотками у розумінні Цивільного
У відповідності до вищевказаного
кредитно - заставного договору,
відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався
щомісячно сплачувати платежі за
кредитом у сумі 227,70 гривень щомісячно
та забезпечити повне остаточне
повернення кредиту протягом 12 місяців
з моменту підписання договору, а саме -
до 28 липня 2012 року включно. Відповідач
на час звернення до суду 22 вересня 2014
року порушив умови кредитно -
заставного договору і має прострочену
заборгованість по виплаті кредиту.
За період з 29 липня 2011 року по 22 серпня
2014 року по кредитно - заставному
договору від 29 липня 2011 року за №
A31URM37060028 жодного платежу, спрямованого
на погашення заборгованості не було.
Розмір заборгованості станом на 22
підтверджується розрахунком
заборгованості, що мається у
матеріалах справи.
Заборгованість відповідача ОСОБА_2 за
час розгляду справи не зменшилась. Тому
у зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитно - заставним договором
відповідач ОСОБА_2 станом на 22 серпня 2014
року має заборгованість перед
яка складається з наступного:
заборгованість по кредиту - 1707 грн. 09
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1 грн. 12 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1024 грн. 20 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 11 352 грн. 38
коп., штраф в сумі 500 грн. 00 коп.
(фіксована частина) та штраф в сумі 704
грн. 24 коп. (процентна складова). Тому
позивач був вимушений звернутись до
суду з позовом про стягнення з
заборгованості по кредитному договору
та 243 грн. 60 коп. за сплачений судовий
З викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини. У цих правовідносинах
порушено право позивача, так як згідно
до ч. 1 Ст. 1049 Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 Ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Публічне акціонерне
товариство «Акцент - Банк» свої
зобов'язання за кредитно - заставним
договором виконав у повному обсязі, а
саме - видав відповідачу ОСОБА_2 кредит
у вигляді не поновлюваної лінії в сумі
Відповідно до Ст. ст. 1050, 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання і зобов'язаний на вимогу
кредитора сплатити суму боргу.
Відповідно до Ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Частина 1 Ст. 527 Цивільного кодексу
України встановлює обов'язок боржника
виконати свій обов'язок, а кредитора -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із сутізобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Крім того, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускається, за винятком випадків,
передбачених законом.
До правовідносин за кредитним
договором застосовуються положення
Цивільного кодексу України, що
виникають із правовідносин позики.
Згідно ч. 1 Ст. 1048 Цивільного кодексу
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Спеціалізованого суду України з
розгляду цівільних і кримінальних
справ « Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» від 30 березня 2012 за № 5
зобов'язання припиняється з підстав,
передбачених договором або законом
(частина перша статті 598 ЦК). Такі
підстави, зокрема, зазначені у статтях
599- 601, 604- 609 Цивільного кодексу України.
Наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, яке не
виконано боржником, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору, не звільняє останнього від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання сум,
передбачених частиною другою статті 625
Цивільного кодексу України оскільки
зобов'язання залишається невиконаним
належним чином відповідно до вимог
статей 526, 599 Цивільного кодексу
Проаналізувавши вищевикладене, суд
дійшов висновку, що правовідносини, які
виникли між позивачем Публічним
акціонерним товариством «Акцент -
Банк» та відповідачем ОСОБА_2 за
кредитним договором є дійсними й на
даний час, так як відповідач не надав
суду належних та допустимих доказів
про те, що ним погашена заборгованість
перед Банком у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 Ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог у повному
Згідно Ст. 88 Цивільного процесуального
кодексу України з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
судові витрати по справі, а саме
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
На підставі вищеозначеного та
керуючись Ст. ст. 625,1049,1050,1054 Цивільного
кодексу України , Ст.ст. 10,60,213-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України , суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк», що
знаходиться за адресою: вул. Батумська,
МФО 307770, код ЄДРПУО 14360080,
заборгованість за кредитним договором
вісімдесят дев'ять) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк», що
знаходиться за адресою: вул. Батумська,
МФО 307770, код ЄДРПУО 14360080, суму судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення суду може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду