ЄУН № 389/3535/14-ц
Провадження № 2-о/389/104/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
Ябчик Н.М.

при секретарі:
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи: Державного
закладу «Територіальний центр
соціального обслуговування
пенсіонерів та одиноких
непрацездатних громадян» Управління
праці та соціального захисту населення
Знам'янської райдержадмінстрації, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності Посвідчення Учасника Війни,
вказуючи на те, що 21.12.2013 року в
Знам'янському РС УДМС України в
Кіровоградській області, отримала
паспорт серї НОМЕР_2, замість
зіпсованого -серії НОМЕР_3, виданого
24.01.1997 року Ізяславським РВ в
Хмельницькій області, в зіпсованому
паспорті допущено помилку в її
прізвищі, а саме: замість правильного
«ОСОБА_1», було зазначено «ОСОБА_1».
17.11.2003 року на підставі старого,
зіпсованого паспорту, Острозьким
управлінням праці та соціального
захисту населення Рівенської області
видано Посвідчення Учасника Війни,
серії НОМЕР_1 також з помилкою в
прізвищі. В зв'язку з переїздом на
постійне місце проживання в АДРЕСА_1, її
знято з обліку Єдиного державного
автоматизованого реєстру осіб, які
мають право на пільги за старим місцем
проживання. В зв'язку з чим постало
питання про нарахування їй пільг, як
учаснику війни за місце теперішнього
проживання. Однак, звернувшись з заявою
до Державного закладу «Територіальний
центр соціального обслуговування
пенсіонерів та одиноких
непрацездатних громадян» Управління
праці та соціального захисту населення
Знам'янської райдержадміністрації,
отримала відмову, яку пояснено
помилкою в написанні прізвища в різних
документах. Тобто, розбіжність в
написанні її прізвища в паспорті та в
Посвідченні Учасника Війни, не дає їй
можливості користуватися пільгами як
учаснику війни. Просить суд встановити
факт належності їй Посвідчення
Учасника Війни серії НОМЕР_1, виданого
17.11.2003 року.

В судове засідання заявник не
з'явилась, але надала заяву, в якій
підтримала заявлені вимоги, просить
суд справу розглядати за своєї
відсутності.

Представник заінтересованої особи
Державного закладу «Територіальний
центр соціального обслуговування
пенсіонерів та одиноких
непрацездатних громадян» Управління
праці та соціального захисту населення
Знам'янської райдержадмінстрації, в
судове засідання подав заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1, справу просив розглядати за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Судом встановлено, що згідно
паспортних даних ОСОБА_1, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка
Ізясласького району Хмельницької
області. Згідно з карткою фізичної
особи - платника податків, виданої
Ізяславською МРДПІ, прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_1». Згідно з
пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4,
прізвище заявника зазначено як
«ОСОБА_1». Згідно з довідкою
Знам'янського РС УДМС України в
Кіровоградській області, ОСОБА_1,
зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1,
замість зіпсованого паспорту серії
НОМЕР_3 виданого 24.01.1997 року
Ізяславським РВ в Хмельницькій
області, 21.12.2013 року видано паспорт
серії НОМЕР_2. Згідно з Посвідченням
Учасника Війни серії НОМЕР_1 виданим
17.11.2003 року, прізвище ОСОБА_1 зазначено
як «ОСОБА_1».

Таким чином, зазначене не дає
можливості заявнику звернутися до
Управління праці та соціального
захисту населення Знам'янської
райдержадміністрації з заявою про
отримання пільг.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Тому суд вважає встановленим факт
належності Посвідчення Учасника Війни
серії НОМЕР_1, виданого 17.11.2003 року.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, а тому повинні бути
віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи: Державного
закладу «Територіальний центр
соціального обслуговування
пенсіонерів та одиноких
непрацездатних громадян» Управління
праці та соціального захисту населення
Знам'янської райдержадмінстрації, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с.
Михайлівка Ізяславського району
Хмельницької області, Посвідчення
Учасника Війни серії НОМЕР_1, виданого
17.11.2003 року на ім'я ОСОБА_1

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.