Номер провадження: 22-ц/785/1337/14
Номер справи місцевого суду: 2/1522/1697/12
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відновлення провадження у
справі

26.05.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів
Заїкіна А.П., Процик М.В.,

при секретарі судового засідання
Булгак Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про відновлення
провадження в межах розгляду
апеляційної скарги представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 листопада
2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, треті особи: Відділ у справах
дітей Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Перша Одеська державна нотаріальна
контора про визнання договору
дарування удаваним, та переведення
прав і обов?язків покупця за фактично
укладеним договором купівлі- продажу
на співвласника майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 19 лютого 2013 року було
зупинено апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 листопада
2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, треті особи: Відділ у справах
дітей Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Перша Одеська державна нотаріальна
контора про визнання договору
дарування удаваним, та переведення
прав і обов?язків покупця за фактично
укладеним договором купівлі- продажу
на співвласника майна у зв'язку із
призначенням судової експертизи.
Справа була направлена до Одеського
науково - дослідного інституту судових
експертиз.

14.05.2013 року від Одеського науково -
дослідного інституту судових
експертиз надійшла вказана справа без
виконання, ухвалою судової колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області від
20.05.2013 року апеляційне провадження було
відновлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 12 червня 2013 року було
зупинено апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 листопада
2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, треті особи: Відділ у справах
дітей Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Перша Одеська державна нотаріальна
контора про визнання договору
дарування удаваним, та переведення
прав і обов?язків покупця за фактично
укладеним договором купівлі- продажу
на співвласника майна у зв'язку із
призначенням судової експертизи.
Справа повинна була бути направлена до
Одеського науково - дослідного
інституту судових експертиз після
витребуваної у вищезазначеній ухвалі з
КП «БТІ» Одеської міської ради
відповіді.

18.06.2013 року копію ухвали від 12.06.2013 року
отримала позивачка - ОСОБА_4, що
підтверджується супровідним листом з
розпискою про отримання (а.с.113).

Станом на 07 серпня 2013 року відповідь не
надійшла, відправлення без вказаної
довідки було недоцільним, оскільки це
позбавило б експерта можливість
провести експертизу,про що ним раніше
зазначалось, в зв'язку з чим судова
колегія прийшла до висновку, що ця
обставина свідчить про затягування
розгляду апеляційної скарги, а тому
колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області ухвалою від 07.08.2013
року відновила апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 04 вересня 2013 року було
зупинено апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 листопада
2012 року у зв'язку із призначенням
судової експертизи. Справа була
направлена до Одеського науково -
дослідного інституту судових
експертиз.

22.05.2014 року з Одеського науково -
дослідного інституту судових
експертиз надійшла вказана справа з
експертним висновком № 5293 від 22.04.2014
року.

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області вважає за необхідним
провадження по справі відновити.

Згідно зі ст. 204 ЦПК України провадження
у справі відновлюється ухвалою суду за
заявою особи, яка бере участь у справі,
або з ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області ,-

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження за
апеляційною скаргу представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 листопада
2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, треті особи: Відділ у справах
дітей Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Перша Одеська державна нотаріальна
контора про визнання договору
дарування удаваним, та переведення
прав і обов?язків покупця за фактично
укладеним договором купівлі- продажу
на співвласника майна.

Слухання справи призначити на 07 липня
2014 року на 09-30, повідомити сторін про
час та місце проведення судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк

А.П. Заїкін

М.В. Процик