Справа № 541/830/14-ц
Провадження №2/541/434/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хомутецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, третя особа Управління
Держземагентства у Миргородському
районі Полтавської області,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Хомутецької сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування на земельні ділянки. В
позові посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась
спадщина, в т.ч. на дві земельні ділянки
площею 3,46 га і 3,6 га, що розташовані на
території Хомутецької сільської ради
Миргородського району, які він
успадкував після смерті ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 та отримав свідоцтва про право
на спадщину по закону, але не встиг
зареєструвати за собою право власності
на вказані земельні ділянки та
отримати правовстановлюючі документи
на них. Вона після смерті батька
прийняла спадщину у встановлений
законом строк, але в зв'язку з тим, що на
земельні ділянки відсутні
правовстановлюючі документи, нотаріус
відмовляє їй у видачі свідоцтва про
право на цю спадщину. Посилаючись на
ст.ст. 16, 1220, 1221, 1225, 1261, 1268-1270, 1277 ЦК
України просила визнати за нею право
власності на вказані земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала
повністю, просила визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
земельні ділянки площею 3,46 га і 3,6 га, що
знаходяться на території Хомутецької
сільської ради Миргородського району,
після смерті батька - ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, в якій просив справу розглянути
у його відсутність, проти задоволення
позову не заперечував (а.с.27, 31).

Третя особа Управління
Держземагентства у Миргородському
районі Полтавської області в судове
засідання свого представника не
направила, про час і місце розгляду
справи повідомлене належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, вважає що
заявлений позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.5). За своє
життя останній прийняв спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри - ОСОБА_4,
яка складалася з земельної ділянки
площею 3,6 га, з кадастровим номером
:00:008:0042, розташованої на території
Хомутецької сільської ради
Миргородського району та переданої
померлій для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р1 № 510551, виданого та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 338 в
Хомутецькій сільській раді
Миргородського району Полтавської
області 30.03.2001 року, а також прийняв
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
сестри - ОСОБА_3, яка складалася з
земельної ділянки площею 3,46 га, з
кадастровим номером :00:008:0041,
розташованої на території Хомутецької
сільської ради Миргородського району
та переданої померлій для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала їй на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 510700,
виданого та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 339 в
Хомутецькій сільській раді
Миргородського району Полтавської
області 30.03.2001 року, що підтверджується
свідоцтвами про право на спадщину по
закону, виданими державним нотаріусом
Першої Миргородської державної
нотаріальної контори Наконечною Н.П. 21
грудня 2006 року (а.с.6, 7). Державні акти на
право власності на вказані земельні
ділянки на ім'я ОСОБА_2 не видавалися і
право власності на них він не
зареєстрував (а.с.32), тому державний
нотаріус Першої Миргородської
державної нотаріальної контори Бобир
О.Ю. відмовляє позивачці в видачі
свідоцтв про право на спадщину на ці
земельні ділянки після смерті ОСОБА_2
(а.с. 11, 12). Позивачка є спадкоємцем
ОСОБА_2 за законом (а.с. 13-16) і одна
прийняла спадщину, що підтверджується
інформацією з нотаріальної контори та
свідоцтвом про право на спадщину на
будинок (а.с.8, 25, 26), але частину
спадкового майна - спірні земельні
ділянки, не змогла юридично оформити на
себе по причині відсутності
правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Оскільки після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадщина була
прийнята ОСОБА_2 та отримані свідоцтва
про право на спадщину, суд вважає що на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
належали земельні ділянки площею 3,6 га
з кадастровим номером :00:008:0042 і 3,46
га з кадастровим номером :00:008:0041,
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходяться на землях Хомутецької
сільської ради Миргородського району.

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Позивачка відповідно до ст.1269 ЦК
України прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_2

Згідно ст.ст. 125, 126 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Оскільки правовстановлюючі документи
на спадкове майно - земельні ділянки,
відсутні, що перешкоджає позивачці
оформити право власності на них в
позасудовому порядку, суд вважає за
необхідне визнати за позивачкою право
власності на земельні ділянки площею
3,46 га і 3,6 га, призначені для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходяться на землях
Хомутецької сільської ради
Миргородського району, після смерті
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1261,
1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126 ЗК України,
ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, що
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,
а саме:

- земельну ділянку площею 3,46 га, з
кадастровим номером :00:008:0041,
розташовану на території Хомутецької
сільської ради Миргородського району,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яку він згідно свідоцтва про право на
спадщину по закону, виданого державним
нотаріусом Першої Миргородської
державної нотаріальної контори
Наконечною Н.П. 21 грудня 2006 року,
успадкував після смерті ОСОБА_3, якій
земельна ділянка належала на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 510700,
виданого та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 339 в
Хомутецькій сільській раді
Миргородського району Полтавської
області 30.03.2001 року;

- земельну ділянку площею 3,6 га, з
кадастровим номером :00:008:0042,
розташовану на території Хомутецької
сільської ради Миргородського району,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яку він згідно свідоцтва про право на
спадщину по закону, виданого державним
нотаріусом Першої Миргородської
державної нотаріальної контори
Наконечною Н.П. 21 грудня 2006 року,
успадкував після смерті ОСОБА_4, якій
земельна ділянка належала на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 510551,
виданого та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 338 в
Хомутецькій сільській раді
Миргородського району Полтавської
області 30.03.2001 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко