Справа № 249/1948/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецкої області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є.
В.,

при секретарі - Куликовій М.
А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Шахтарська
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
суми боргу за кредитним договором. В
обґрунтуванні позову зазначив, що
17.06.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений Кредитний
Договір № 002-04138-170608. Відповідно до
пункту 1.1 вищевказаного Договору,
Позивач зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 4726,02 грн. на
придбання певного майна/послуг на
умовах, визначених Договором.
Відповідно до п. 2.3 Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік. А також за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п
2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання
за Договором виконав, надавши
Відповідачеві кредит у сумі 4726,02 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
25300880 від 17.06.2008 року та рахунок-фактура
№ Ш-2146 від 17.06.2008 року. Зі свого боку,
Відповідач отримав у своє
розпорядження Майно, що
підтверджується накладною № видаткова
накладна № Ш-1746 від 17.06.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором. Всупереч
умовам кредитного договору відповідач
не виконує свої зобов*язання належним
чином, в зв*язку з чим станом на 10.02.2014 р.
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 2 430,31 грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним Договором
в сумі 2 430,31 грн., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, про час та дату
слухання справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву згідно якої
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просив справу слухати за його
відсутність, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з*явились, про час та дату слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Суд зі згоди представника
позивача вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача та
ухвалити по справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

17 червня 2008 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
та відповідачем був укладений
Кредитний Договір № 002-04138-170608.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного
Договору, Позивач зобов'язується
надати Відповідачеві кредит у сумі 4726,02
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п. 2.3 Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік. А також за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п
2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання
за Договором виконав, надавши
Відповідачеві кредит у сумі 4726,02 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
25300880 від 17.06.2008 року та рахунок-фактура
№ Ш-2146 від 17.06.2008 року. Зі свого боку,
Відповідач отримав у своє
розпорядження Майно, що
підтверджується накладною № видаткова
накладна № Ш-1746 від 17.06.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Відповідач - ОСОБА_1, уклавши з
позивачем кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості, яка на даний час
останнім не погашена.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Станом на 10.02.2014 року за
відповідачем по Кредитному договору №
002-04138-170608 від 17.06.2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 2 430,31
грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту
-1 557,45 грн.;

- заборгованість за відсотками -
22,18 грн.;

- заборгованість за комісіями -
850,68 грн.

Порушення відповідачем умов
кредитного договору підтверджується
розрахунком заборгованості за
Кредитним договором станом на 10.02.2014
року.

Положеннями Договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення Позичальником
строків сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 місяць, має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку,
згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611,
1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10,11,88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитним договором
від 17.06.2008 р. № 002-04138-170608 в сумі 2 430 (дві
тисячі чотириста тридцять) грн. 31 коп.,
які перерахувати на р/р № 1764, МФО
380236, ідентифікаційний код за .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1)
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» витрати по
сплаті судового сбору в сумі 243,60 грн.
які перерахувати на р/р № , МФО
380236, ідентифікаційний код за .

Заочне рішення може бути
переглянуте Шахтарським міськрайонним
судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача, що повинна
відповідати формі і змісту,
передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК
України позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому цивільним процесуальним
кодексом України, тобто заочне рішення
може бути оскаржене на протязі десяти
днів з часу його проголошення, особи
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення судового
рішення , можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з часу
отримання копіі цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий :
Нестеренко Є. В.