Справа № 347/1663/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді : Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

з участю адвоката : ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, заочному
судовому засіданні в залі суду м. Косів
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності.

Позивач, ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, суду пояснив,
що рішенням Косівського районного суду
від 13 листопада 2013 року за ним, ОСОБА_2
визнано право власності на 2/3 частини
земельної ділянки площею 0,2500 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що розташована по
АДРЕСА_1, на 2/3 частини земельної
ділянки площею 0,2208 га для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована по АДРЕСА_1, 2/3 частини
земельної ділянки площею 0,1284 для
ведення особистого селянського
господарства , що розташована по
АДРЕСА_1, у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року у с.Космач Косівського району
Івано-Франківської області.

Інша 1/3 частина цих же земельних
ділянок належить ОСОБА_3, відповідачці
в справі.

Його право власності на ці земельні
ділянки в ідеальній долі 2/3 частини
зареєстровано в Державному Реєстрі
речових прав на нерухоме майно. З
моменту прийняття вищезазначеного
судового рішення він не може досягнути
згоди з іншим співвласником спадкового
майна - відповідачкою ОСОБА_3 щодо
добровільного поділу цього майна в
натурі у відповідності до цього
рішення. Можливість поділу цього майна
в натурі є. Небажання ОСОБА_3 вирішити
це питання у добровільному порядку
порушує його права власника майна та
позбавляє можливості користування та
розпорядження належним йому майном і
як наслідок він змушений звернутися до
суду. Просить позовні вимоги
задоволити в повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи по суті. Причина неявки
суду не відома.

У справі є достатньо доказів для її
вирішення, що у сукупності із вказаними
вище обставинами дає судові підстави
для застосування положень ч. 4 ст. 169,
ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи суд вважає позовні
вимоги підставними, доведеними в
судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення за наступних
підстав:

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставі
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Згідност.58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Суд не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмета доказування.

Так рішенням Косівського
районного суду від 13.11.2013 року (а.с. 5-7)
стверджено, що за позивачем в справі,
ОСОБА_2 1955 року народження, визнано
право власності на 2/3 частини
спадкового майна, що залишилось після
смерті ОСОБА_4, а саме: 2/3 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Івано-Франківської області; 2/3
частини земельної ділянки площею 0,2500
га для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що розташована по
АДРЕСА_1; 2/3 частини земельної ділянки
площею 0,2208 га для ведення особистого
селянського господарства,що
розташована по АДРЕСА_1; 2/3 частини
земельної ділянки площею 0,1284 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована по
АДРЕСА_1.

В силу вимог ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній... справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином в судовому засіданні не
підлягає доказуванню факт набуття
позивачем ОСОБА_2 права власності на 2/3
частини спадкового майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_4 а саме
2/3 частини житлового будинку та
земельних ділянок , що в АДРЕСА_1. Більше
того, відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності (а.с.
8,10,12) ОСОБА_2 на праві приватної
(спільної часткової) власності
належить 2/3 частини зелельних ділянок.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. Відповідно до ч. 3 ст. 319 ЦК
України, усім власникам забезпечуються
рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України,
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності. У разі неможливості цього
він має право вимагати від інших
співвласників, які володіють і
користуються спільним майном,
відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст.361 ЦК України,
співвласник має право самостійно
розпорядитися своєю часткою у праві
спільної часткової власності.

У силу положень стст.21, 24, 41
Конституції, стст.319, 358 ЦК всі громадяни
є рівними у своїх правах, усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення цих прав, у тому числі щодо
захисту права спільної часткової
власності.

Виходячи із цих положень,
правовий режим спільної часткової
власності визначається гл.26 ЦК з
урахуванням інтересів усіх її
учасників. Володіння, користування і
розпорядження частково власністю
здійснюється за згодою всіх
співвласників, а за відсутності згоди
спір вирішується судом. Незалежно від
розміру часток співвласники при
здійсненні зазначених правомочностей
мають рівні права.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК кожен зі
співвласників спільної часткової
власності має право на виділ у натурі
частки, що є в спільній частковій
власності.

Відповідно до висновку експерта
від 18.08.2014 року (а.с.25-45) є можливим
варіант виділення позивачу в натурі
належних йому на праві власності
ідеальних 2/3 частки земельних ділянок,
в загальному розмірі 3995 кв.м.

За вищенаведених підстав суд
вважає позовні вимоги позивача,
підставними та доведеними в судовому
засіданні.

На підставі ст. ст. 319, 356, 364 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задоволити. Виділити в натурі
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІДН НОМЕР_1, жителю
с.Уторопи Косівського району
Івано-Франківської області належних
йому 2/3 ідеальної частки із майна, що є у
спільній частковій власності -
земельних ділянок загальною площею 0,3995
га (3995 кв.м), що в АДРЕСА_1, а саме: із
ділянки - 1, Державний акт ЯК № 696691 ,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:003:0158, що зареєстровано 26 серпня
2010 р площею 0,2500 га (2500 кв.м) призначена
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд - 983,00 кв.м.; із ділянки 2 -
Державний акт ЯК № 696693 , кадастровий
номер земельної ділянки :01:003:0159,
що зареєстровано 26 серпня 2010 р площею
0,1284 га (1284 кв.м) призначена для ведення
особистого селянського господарства -
804 кв.м.; із ділянки 3- Державний акт ЯК №
696692 , кадастровий номер земельної
ділянки :01:003:0160, що зареєстровано
26 серпня 2010 р площею 0,2208 га (2208 кв.м)
призначена для ведення особистого
селянського господарства 2208 кв.м.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.М.Цалин