Справа
№443/1827/14-ц
№2/443/825/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2014 року
Суддя Жидачівського районного
суду Львівської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Жидачівської районної державної
адміністрації Львівської області та
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_2
сільської ради Жидачівського району
Львівської області, про визнання права
власності на земельну ділянку ( пай),-

встановив:

15.10.2014 року в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1 до Жидачіської РДА
Львівської області та тртеьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського
району Львівської області, про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай).

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.119,120 ЦПК України. Судовий збір
позивачем сплачений у розмірі та
порядку встановленому чинним
законодавством. Справа підсудна суду.
Підстав для повернення заяви
відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та
відмови у відкритті провадження у
справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК
України немає.

З огляду на характер спору вбачається
можливість врегулювання цього спору до
судового розгляду, а тому вважаю що є
підстави для проведення попереднього
судового засідання.

Керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Жидачівської районної державної
адміністрації Львівської області та
треьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_2
сільської ради Жидачівського району
Львівської області, про визнання права
власності на земельну ділянку (пай).

Призначити справу до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 11
листопада 2014 року о 12
год. 00 хв. в приміщенні Жидачівського
районного суду, про що повідомити
сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5
ст.122 ЦПК України та ч.2 ст.27 ЦПК України
подати до або під час попереднього
судового засідання письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно із ст.123 ЦПК України відповідач
має право до або під час попереднього
судового засідання пред’явити
зустрічний позов.

За заявою однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладене, якщо причини неявки
буде визнано судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних причин
або неповідомлення нею причин неявки
з’ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до або від
час попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати особам які беруть
участь у справі, а відповідачу також
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не
дотримання правил підсудності справи в
установлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя______________________________________________

20 жовтня 2014 року