Справа №461/5702/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення
втраченого судового провадження за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»
за участю третіх осіб Приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, Головного
управління юстиції у Львівській
області про повернення предмету
застави, додатку до кредитного
договору, коштів оплачених в рахунок
процентів, пені та штрафів,-

в с т а н о в и в :

заявники звернулись до суду із заявою
про відновлення втраченого судового
провадження у справі за позовом
ОСОБА_1до ПуАТ «Фольксбанк» за участю
третіх осіб Приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Головного управління
юстиції у Львівській області про
повернення предмету застави, додатку
до кредитного договору, коштів
оплачених в рахунок процентів, пені та
штрафів. В обґрунтування заяви
покликається на те, що 29.11.2011 року
ОСОБА_2 під час розгляду справи була
подана заява про залучення її у якості
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги. Проте, така заява не була
зареєстрована та не розглядалась судом
в судовому засіданні, чим було обмежено
її право на захист цивільних прав та
інтересів судом.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні
заяву підтримала, покликаючись на
обставини справи, просить вимоги
задовольнити.

Представники Публічного акціонерного
товариства «Фольксбанк», Головного
управління юстиції у Львівській
області, Приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, в судове засідання не
з'явились, клопотання про відкладення
розгляду заяви не подали хоча належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду заяви, причини неявки, тому
суд проводить розгляд заяви у їх
відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що
29.11.2011 року, під час розгляду Галицьким
районним судом м.Львова справи за
позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Фольксбанк» за
участю третіх осіб Приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, Головного
управління юстиції у Львівській
області про повернення предмету
застави, додатку до кредитного
договору, коштів оплачених в рахунок
процентів, пені та штрафів, представник
позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про
залучення її до розгляду справи у
якості третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги. Ухвалою судового
засідання від 29.11.2011 року відмовлено у
задоволенні клопотання. /том №1 справи
№2-2923/11 а.с.72-73/.

Відповідно до ст.402 ЦПК України,
відновлення втраченого повністю або
частково судового провадження в
цивільній справі, закінченій
ухваленням рішення або у якій
провадження закрито, проводиться у
порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.406 ЦПК України,
судове провадження, втрачене до
закінчення судового розгляду, не
підлягає відновленню у встановленому
розділом ІХ ЦПК України порядку.
Заявник у цьому разі може пред'явити
новий позов.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_2 про
залучення її в якості третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги, не
долучена до матеріалів справи № 2-2923/11
оскільки ухвалою суду від 29.11.2011 року,
ОСОБА_2 відмовлено у залученні в
якості третьої особи .

Заслухавши думку заявника, дослідивши
інші матеріали справи, суд приходить до
висновку, що у задоволенні заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення
втраченого провадження слід відмовити
за безпідставністю заявлених вимог та
роз'яснити заявнику, що відмова у
задоволенні заяви про відновлення
втраченого провадження не перешкоджає
її праву пред'явити новий позов для
захисту своїх законних прав та
інтересів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 402, 403, 404,
405, 406, 407, 408 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відновлення втраченого судового
провадження за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Фольксбанк» за участю третіх осіб
Приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Головного управління юстиції у
Львівській області про повернення
предмету застави, додатку до
кредитного договору, коштів оплачених
в рахунок процентів, пені та штрафів
відмовити за безпідставністю
заявлених вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О.Р. Юрків