Справа № 360/1275/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого-судді Додатка В.Д.,

при
секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розділ спільного майна
подружжя,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ
спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок та в межах
заявлених в позові вимог дійшли до
мирової угоди на таких умовах:

1.За позивачем ОСОБА_1 визнати право
власності на 1/2 частину домоволодіння
№ 38 по вул. Севастопольська в с. Нове
Залісся Бородянського району
Київської області, а саме приміщення в
житловому будинку-веранда 1 площею 15,3
кв.м., кухня 1-3 площею 10,4 кв.м., коридор-12
площею 4.6 кв.м., коридор 1-1 площею 10,09
кв.м., всього загальною площею 45,2 кв.м.,
та будівлі - ганок, погріб «Г», 1/2
частину сараю «Б» та 1/2 частину огорожі.

2. Відповідачу ОСОБА_2 залишається у
власності 1/2 частина домоволодіння №38
по вул. Севастопольська в с. Нове
Залісся, Бородянського району
Київської області, а саме приміщення в
житловому будинку - кімната 1-4 площею 16.0
кв.м., кладова 1-6 площею 3,6 кв.м. та
кімната 1-7 площею 10,9 кв.м., всього
загальною площею 35 кв.м., та слідуючі
господарські споруди: 1/2 частинв сараю
«Б»,1.2 частина над сараєм «Б», 1/2 частина
огорожі, зливна яма №4, та убиральня
«В».

3. Відповідач ОСОБА_2
зобов’язується облаштувати на своїй
частині будинку відокремлений вхід до
будинку та вихід з подвір’я.

4. Позивач та відповідач за
спільні кошти встановлюють стіну в
коридорі 1-2

Таким чином, щоб розділити будинок на 2
половини по лінії розподілу кімнат 1-7
та 1-8.

5. Позивач ОСОБА_1 надає згоду
відповідачу на здійснення добудови до
його частини будинку веранди та
окремого входу та необхідних
господарських споруд.

6. Відповідач ОСОБА_2 надає згоду
позивачу фесюк ОСОБА_3 на добудову
необхідних господарських споруд.

7.Позивач та відповідач
зобов’язуються провести необхідну
реконструкцію будинку та облаштувати
відокремлене електропостачання,
газопостачання та опалення своїх
частин будинку за власні кошти.

Зазначена спільна мирова угода
приєднана до справи. Сторонам
роз’яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачено ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Васильовчем про
розподіл спільного майна на таких
умовах:

1.За позивачем ОСОБА_1 визнати право
власності на 1/2 частину домоволодіння
№ 38 по вул. Севастопольська в с. Нове
Залісся Бородянського району
Київської області, а саме приміщення в
житловому будинку-веранда 1 площею 15,3
кв.м., кухня 1-3 площею 10,4 кв.м., коридор -12
площею 4.6 кв.м., коридор 1-1 площею 10,09
кв.м., всього загальною площею 45,2 кв.м.,
та будівлі- ганок, погріб «Г», 1/2 частину
сараю «Б» та 1/2 частину огорожі.

2.За відповідачем ОСОБА_2 право
власності 1/2 частину домоволодіння №38
по вул. Севастопольська в с. Нове
Залісся, Бородянського району
Київської області, а саме приміщення в
житловому будинку- кімната 1-4 площею 16.0
кв.м., кладова 1-6 площею 3,6 кв.м. та
кімната 1-7 площею 10,9 кв.м., всього
загальною площею 35 кв.м., та слідуючі
господарські споруди: 1/2 частинв сараю
«Б»,1.2 частина над сараэм «Б», 1/2 частина
огорожі, зливна яма №4, та убиральня
«В».

3. Відповідач ОСОБА_2
зобов’язується облаштувати на своїй
частині будинку відокремлений вхід до
будинку та вихід з подвір’я.

4. Позивач та відповідач за
спільні кошти встановлюють стіну в
коридорі 1-2

Таким чином, щоб розділити будинок на 2
половини по лінії розподілу кімнат 1-7
та 1-8.

5. Позивач ОСОБА_1 надає згоду
відповідачу на здійснення добудови до
його частини будинку веранди та
окремого входу та необхідних
господарських споруд.

6. Відповідач ОСОБА_2 надає згоду
позивачу ОСОБА_1 на добудову необхідних
господарських споруд.

7.Позивач та відповідач
зобов’язуються провести необхідну
реконструкцію будинку та облаштувати
відокремлене електропостачання,
газопостачання та опалення своїх
частин будинку за власні кошти.

Одностороння відмова від мирової угоди
не допускається.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Бородянський районний суд протягом 5
днів.

ОСОБА_4Додатко