Справа № 755/8598/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еверест плюс» про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еверест плюс» про
стягнення боргу. 27 березня 2014 року
вказану позовну заяву було передано в
провадження судді Катющенко В.П. в
порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

В той же час, позовна заява ОСОБА_1 не
містить підпису позивача.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд: стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еверест
плюс» на її користь суму боргу за
Угодою про розірвання договору № 16/ЕМ
купівлі-продажу майнових прав у
розмірі 336 283 гривень 50 копійок;
стягнути з ТОВ «Еверест плюс» на її
користь сплачені судові витрати,
згідно квитанцій.

Під предметом позову розуміється певна
матеріально-правова вимога позивача до
відповідача, стосовно якої позивач
просить прийняте судове рішення. Це
матеріальний зміст позовних вимог
позивача, проявляється в
матеріально-правовій
заінтересованості - отримати певне
матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
щодо захисту права та охоронюваного
законом інтересу.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивач посилається на те, що 26
січня 2014 року нею на адресу ТОВ
«Еверест плюс» було направлено вимогу,
з проханням перерахувати суму боргу за
угодою про розірвання договору № 16/ЕМ
купівлі-продажу майнових прав у
розмірі 336 283 гривні 50 копійок на її
особистий рахунок. В той же час,
будь-яких відомостей, що підтверджують
отримання з боку відповідача даної
вимоги, до матеріалів позовної заяви
додано не було.

Крім того, позивачем до матеріалів
позовної заяви було додано копію
заочного рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еверест плюс» про
стягнення боргу та моральної шкоди, яке
належним чином не засвідчене.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 119, 121 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еверест
плюс» про стягнення боргу, залишити без
руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк не більше
ніж три дні з дня отримання позивачем
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: