Справа № 2/489/1918/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
7 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що
втратили право користування жилим
В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.
Позивачка вказує на те, що вона та
відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1.
Проте, більше десяти років у квартирі
відповідачі не проживають, комунальні
платежі за квартиру не сплачуть.
Посилаючись на викладене, позивачка
просила визнати відповідачів на
підставі ст. 72 ЖК України, такими, що
втратили право користування жилим
Позивачка та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
просили позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлялися судом належним
чином, про причини неявки суду не
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
У відповідності зі ст..224, 225 ЦПК
України судом проводиться заочний
розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
підтвердила той факт, що відповідачі
не проживають у АДРЕСА_1, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов
Відповідно до правил ст..ст. 71, 72 ЖК
України наймач або члени його сім'ї
можуть бути визнані судом такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, зокрема за умови, що вони
не проживають у ньому без поважних
причин понад шість місяців.
Відповідно довідки ЖКП
Миколаївської міської ради «Південь»
від 27 травня 2014 року в квартирі
АДРЕСА_1, яка не є приватизованою,
зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 з 16
травня 1991 року, відповідачі ОСОБА_3 з 11
травня 1982 року, ОСОБА_4 з 20 червня 1995
року, та син позивачки ОСОБА_7 з 1997 року.
Як свідчать матеріали справи,
відповідачі фактично не проживають у
вказаній квартирі більше десяти років.
Ніяких заходів по збереженню житла за
собою відповідачі не вживають. Їх
майна у квартирі немає, комунальні
платежі та квартирну плату не
сплачують, заходів по вселенню у
квартиру не приймають.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що відповідач
ОСОБА_3 - батько заявниці, та її брат -
відповідач ОСОБА_4, у зазначеній
квартирі не проживають протягом
Таким чином, суд вважає встановленим,
що відповідачі не проживають в АДРЕСА_1
понад шість місяців без поважних
причин, а тому приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська