Справа № 194/1700/14-ц
Провадження № 2-о/194/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді
Ковальчук В.О.

при секретарі
Антонюк Т.С.

представника заявника
ОСОБА_1

заявника
ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
Рижкової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі судових
засідань названого суду в м.Тернівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та дружини,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в м.Тернівка
Дніпропетровської області,-

В
С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду
з зазначеною заявою, посилаючись на те,
що з 18 березня 1960 року вона та ОСОБА_5
зареєстрували законний шлюб, який
розірвано 06 лютого 1996 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Також, ОСОБА_2 зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Окрім того, ОСОБА_2 зазначила, що з
моменту реєстрації шлюбу та до дня
смерті вона та ОСОБА_5 проживали разом
однією сім'єю в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, були пов'язані спільним
побутом та вели спільне господарство,
що підтверджується актом від 19.08.2014
року, складеного начальниками ЖРЕУ-2,3
на підставі свідчень сусідів - ОСОБА_6
та ОСОБА_7.

На момент смерті ОСОБА_5 не
працював, отримував пенсію в сумі
приблизно 3000, 00 (три тисячі ) грн., а
також отримував регресні виплати у
відділенні виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Тернівка
Дніпропетровської області відповідно
до Закону України "Про
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" у розмірі приблизно
4000,00 (чотири тисячі) грн..

Разом з тим, ОСОБА_2 зазначила, що
на час смерті чоловіка вона не
працювала оскільки перебувала на
пенсії. Розмір доходів ОСОБА_5 значно
перевищував розмір моєї пенсії, яка з
січня 2013 по листопад 2013 року складала
1157,43 грн., а з грудня 2013 року по даний час
складає 1216,28 грн., що підтверджується
копією За життя ОСОБА_5 сім'я проживала
в основному за кошти чоловіка, його
дохід був для неї основним засобом до
існування.

Відповідно до ст.36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
батьки, чоловік (дружина) померлого
мають право на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника, якщо втратили
джерело засобів до існування.

З врахуванням зазначеного,
ОСОБА_2, з посиланням на ст.ст.3, 57, 60, 88,
118 - 120, 137, 256 ЦПК України, ст.36 Закону
України " Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування ", ст.3 СК
України, просить суд:

Встановити факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, як
чоловіка та дружини без шлюбу з 06
лютого 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_1 заяву
підтримала та дала пояснення,
зазначивши, що в період з 18 березня 1960
року по 3 лютого 1996 року ОСОБА_2
перебувала в шлюбі з ОСОБА_5.

Також, ОСОБА_1 зазначила, що
після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 продовжували проживати однією
сім'єю, до ІНФОРМАЦІЯ_1, смерті ОСОБА_5

Разом з тим, ОСОБА_1 в
підтвердження доводів просила
допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У судове засідання представник
заінтересованої особи - Управління ПФУ
в м. Тернівка Дніпропетровської
області Рижкова А.О. не заперечувала
щодо задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

З паспорта ОСОБА_2 та свідоцтва
про розірвання шлюбу, суд встановив, що
з 18 березня 1960 року по 6 лютого 1996 року,
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі
(а.с.6-7).

З показів свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 суд встановив, що після
розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5
проживали однією сім'єю, до смерті
ОСОБА_5.

З свідоцтва про смерть суд
встановив, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8).

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_5 про встановлення факту
проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 в період з 6 лютого 1996 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі ст.ст. 234 ч.2 п.5, ст.256
ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали, як чоловік
та дружини без шлюбу, з 06 лютого 1996 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: В.О.
Ковальчук