Номер провадження: 22-ц/785/4708/14
Номер справи місцевого суду: 509/5898/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І.,
Суворова В.О.

за участю секретаря - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за
апеляційною скаргою представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Мобільний Термінал»
- Заруцького Валерія Станіславовича на
ухвалу Овідіопольського районного
суду Одеської області від 21 лютого 2014
року за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю в особі генерального
директора Пігулевського О.Г. про
встановлення способу (порядку)
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс» про
стягнення невиплаченої заробітної
плати, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року до суду звернувся
генеральний директор ТОВ "ВЕСТА СЕРВІС"
Пігулевський О.Г. з заявою про
встановлення способу (порядку)
виконання рішення суду, якою зазначив,
що 30 січня 2014 року рішенням
Овідіопольського районного суду
Одеської області з ТОВ «Веста Сервіс»
стягнуто на користь ОСОБА_4 3000000,00 грн.
та ОСОБА_5 2500000,00 грн.

10 лютого 2014 року Овідіопольським
районним судом Одеської області видано
виконавчий лист №509/5898/13-ц про
стягнення з ТОВ «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_4 3000000,00 грн. та виконавчий
лист №509/5898/13-ц про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_5 2500000,00 грн.

10 лютого 2014 року головним державним
виконавцем першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Юлією Степанівною винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №41999665 про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_5 2500000,00 грн., надано строк
на самостійне виконання вимог
виконавчого документа у 6-ти денний
строк шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок виконавчої
служби.

11 лютого 2014 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Гортолум Вікторією Сергіївною
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №41998537 про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_4 3000000,00 грн., надано строк
на самостійне виконання вимог
виконавчого документа у строк до 7-ми
днів шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок виконавчої
служби.

12 лютого 2014 р. старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Гортолум Вікторією Сергіївною
винесено постанову про прийняття до
виконання виконавче провадження №
41999665 за виконавчим листом
Овідіопольського районного суду
Одеської області виданого 10.02.2014 р. у
справі № 509/5898/13-ц про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_5 заборгованість по
заробітній платі у розмірі 2500000,00 грн.

До Господарського суду міста Києва
звернулося ТОВ «Мобільний термінал»
до ТОВ «Веста Сервіс», ТОВ «Палтеск» з
позовом про стягнення коштів з ТОВ
«Веста Сервіс» на загальну суму 5138586,03
грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.06.2013 р. у справі № 910/11407/13
задоволено заяву ТОВ «Мобільний
термінал» про вжиття заходів до
забезпечення позову та накладено арешт
на грошові кошти ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС»
5138585,90 грн. та судових витрат у сумі 68820,00
грн., у сумі 5207406,03 грн.

20 червня 2013 року заступником
начальника Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Парфьоновим Георгієм Володимировичем
відкрито виконавче провадження ВП38570765
з виконання ухвали Господарського суду
міста Києва від 14.06.2013 р. у справі
№910/11407/13 про вжиття заходів до
забезпечення позову та накладення
арешту на грошові кошти ТОВ «ВЕСТА
СЕРВІС» 5138585,90 грн. та судових витрат у
сумі 68820,00 грн.

31 липня 2013 року Господарським судом
міста Києва ухвалено рішення, яке
залишено без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 17.10.2013р. та
ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.12.2013р., позовну заяву
задоволено, стягнуто з ТОВ «ВЕСТА
СЕРВІС» на користь ТОВ «Мобільний
термінал» на суму 4765531,61 грн. та
судового збору у сумі 64948,69 грн., усього
4830480,30 грн.

Таким чином, наразі справу №910/11407/13
вирішено по суті, та наявне таке, що
набрало законної сили, судове рішення
про стягнення з ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» на
користь ТОВ «Мобільний термінал»
грошових коштів у сумі 4830480,30 грн.

23 жовтня 2013 року Господарським судом
міста Києва видано наказ про примусове
виконання рішення у справі № 910/11407/13
про стягнення з ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» на
користь ТОВ «Мобільний термінал» 4830480,30
грн.

24 жовтня 2013 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Гортолум Вікторією Сергіївною
ухвалено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП40411098 з
виконання наказу Господарського суду
міста Києва від 23.10.2013р. у справі
№910/11407/13 про стягнення з ТОВ «ВЕСТА
СЕРВІС» на користь ТОВ «Мобільний
термінал» 4830480,30 грн.

Таким чином, станом на 14.02.2014р. на
грошові кошти, які обліковуються на
поточному рахунку ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС»
№2032, відкритому у ПАТ «Фінбанк»,
накладено 4 арешти.

Накладений на виконання ухвали
Господарського суду міста Києва від
14.06.2013р. у справі №910/11407/13 на суму 5207406,03
грн. згідно постанови про арешт коштів
боржника від 20.06.2013р. у виконавчому
провадженні ВП38570765 на користь ТОВ
«Мобільний термінал»;

Накладений згідно наказу
Господарського суду міста Києва від
23.10.2013р., виданого на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
31.07.2013р. у справі №910/11407/13, на суму 4830480,30
грн. згідно постанови про арешт коштів
боржника від 29.10.2013р. у виконавчому
провадженні ВП40411098 на користь ТОВ
«Мобільний термінал»;

Накладений на виконання ухвали
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 27.12.2013р. у справі
№509/5898/13-ц на суму 3000000,00 грн. згідно
постанови про арешт коштів боржника
від 31.01.2014р. у виконавчому провадженні
ВП41482224 про стягнення на користь ОСОБА_4
заробітної плати;

Накладений на виконання ухвали
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 21.01.2014р. у справі
№509/5898/13-ц на суму 2 500 000,00 грн.
згідно постанови про арешт коштів
боржника від 31.01.2014р. у виконавчому
провадженні ВП41808562 про стягнення на
користь ОСОБА_5 заробітної плати.

20 лютого 2014 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
звернувся генеральний директор ТОВ
«Веста Сервіс» Пігулевський О.Г. с
заявою про встановлення способу
(порядку) виконання рішення суду,
посилаючись на те, що: у разі
невиконання у встановлений 7-ми денний
строк на самостійне виконання
виконавчого листа №509/5898/13-ц про
стягнення з ТОВ «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_4 3000000,00 грн. та
виконавчого листа №509/5898/13-ц про
стягнення з ТОВ «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_5 2500000,00 грн. - а ТОВ «Веста
Сервіс» не має можливості самостійно
виконати зазначені виконавчі
документи через наявність 4 (чотирьох)
арештів, у т.ч. за одними і тими ж самими
зобов'язаннями та перед тими ж самими
особами - буде накладено ще арешт у
межах виконавчих проваджень ВП №41999665
та ВП №41998537 з виконання рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 31.01.2014р. у справі
509/5898/13-ц.

Ухвалою Овідіопольського районного
суду Одеської області від 21 лютого 2014
року заяву генерального директора ТОВ
«Веста Сервіс» Пігулевського О.Г. -
задоволено, встановлено наступний
спосіб і порядок виконання рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 30 січня 2014 року:
при надходженні коштів з арештованого
рахунку ТОВ «Веста Сервіс» на
депозитний рахунок відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області в першу чергу
задовольнити вимоги ОСОБА_5 у сумі
2500000,00 грн., ОСОБА_4 у сумі 3000000,00 грн.
згідно виконавчих листів № 509/5898/13-ц,
виданих 10.02.2014 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
шляхом перерахування грошових коштів
на поточні рахунки ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Вважаючи ухвалу суду незаконною
представник ТОВ «Мобільний Термінал» -
Заруцький В.С. звернувся до
апеляційного суду з апеляційною
скаргою в якій просить скасувати
ухвалу Овідіопольського районного
суду Одеської області від 21 лютого 2014
року.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення осіб, які беруть участь у
справі вивчивши матеріали справи та
обговоривши підстави апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
апеляційний суд має право постановити
ухвалу про відхилення апеляційної
скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Задовольняючи заяву ТОВ «Веста Сервіс»
суд обґрунтовано дійшов зазначеного
висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 01
лютого 2014 року головним державним
виконавцем першого Приморського ВДВС
Одеського МУЮ Сокол Ю.С. відкрите
виконавче провадження ВП № 41999665 про
стягнення з ТОВ «Веста Сервіс» на
користь ОСОБА_5 2500000,00 грн. та надано
строк на самостійне виконання вимог
виконавчого документа у 6-ти денний
строк шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок виконавчої
служби.

11 лютого 2014 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції в
Одеській області Готолум Вікторією
Сергіївною ухвалено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 41998537 про стягнення з ТОВ «Веста
Сервіс» на користь ОСОБА_4 3000000,00 грн. та
надано строк на самостійне виконання
вимог виконавчого документа в строк до
7 днів шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок виконавчої
служби. 12 лютого 2014 року тим же
державним виконавцем ухвалено
постанову про прийняття до виконання
виконавче провадження № 41999665 за
виконавчим листом Овідіопольського
районного суду Одеської області,
виданого 10.02.2014 року про стягнення з ТОВ
«Веста Сервіс» на користь ОСОБА_5
заборгованості по заробітній платі у
розмірі 2500000,00 грн.

31 липня 2013 року Господарським судом м.
Києва ухвалено рішення, яке залишено
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від 17
жовтня 2013 року та ухвалою Вищого
господарського суду України від 24
грудня 2013 року про стягнення з ТОВ
«Веста Сервіс» на користь ТОВ
«Мобільний термінал» 4765531,61 грн. та
судового збору в сумі 64948,69 грн., а
всього 4830480,30 грн.

24 жовтня 2013 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції в
Одеській області Гортолум Вікторією
Сергіївною ухвалено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
40411098 з виконання наказу Господарського
суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року у
справі про стягнення з ТОВ «Веста
Сервіс» на користь ТОВ «Мобільний
термінал» 4830480,30 грн.

На виконання ухвали Господарського
суду м. Києва від 14 червня 2013 року у
справі № 910/11407/13 на суму 5207406,03 грн.
накладено арешт на кошти боржника за
виконавчим провадженням № ВП 38570765 від
20 червня 2013 року на користь ТОВ
«Мобільний термінал».

Арешт також накладено на підставі
наказу Господарського суду м. Києва від
23 жовтня 2013 року на виконання рішення
цього ж суду від 31 липня 2013 року на суму
4830480,30 грн. згідно постанови від 29
жовтня 2013 року у виконавчому
провадженні ВП 40411098 на користь ТОВ
«Мобільний термінал».

На виконання ухвал Овідіопольський
районний суд Одеської області від 27
грудня 2013 року та 21 січня 2014 року по
справам № 509/5898/13 та № 509/5898/13 по
виконавчим провадженням ВП 41482224 та ВП
41808562 накладено арешт на кошти боржника
- ТОВ «Веста Сервіс» на суму 300000,00 грн.
на користь ОСОБА_4 та на суму 2500000,00 грн.
на користь ОСОБА_5 - стягнення
заробітної плати.

20 лютого 2014 року генеральний директор
ТОВ «Веста Сервіс» звернувся до
Овідіопольського районного суду
Одеської області з заявою про
встановлення способу (порядку)
виконання рішення суду посилаючись на
те, що зобовязання ТОВ «Веста Сервіс»
на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є такими, що
витікають з виплати заробітної плати,
які відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 44 Закону
України «Про виконавче провадження»
мають пріоритет у черговості виконання
перед зобов'язаннями на користь ТОВ
«Мобільний термінал».

Суд обґрунтовано дійшов висновку про
необхідність задоволення заяви
директора ТОВ «Веста Сервіс», оскільки
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 44 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що у разі, якщо сума,
стягнута з боржника, недостатня для
задоволення всіх вимог за виконавчими
документами, вона розподіляється
державним виконавцем між стягувачами в
порядку черговості, встановленому цією
статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утрудняють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

За викладених обставин колегія суддів
вважає, що заява подана до суду, який
розглянув справу про спірні
правовідносини, які витікають з
трудових правовідносин, з виплати
заробітної плати, та за цих підстав
мають пріоритет у черговості виконання
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 44 Закону
України «Про виконавче провадження».

Посилання апелянта на те, що
оскаржувана ухвала суду перешкоджає
виконанню рішення Господарського суду
м. Києва від 31.07.2013 року та унеможливлює
його виконання є на думку колегії
суддів не обґрунтованим, оскільки
оскаржувана ухвала ні в мотивувальній
ні в резолютивній частині не містить
жодних висновків про виконання іншого
судового рішення, окрім рішення,
постановленого Овідіопольським
районним судом Одеської області на яке
посилається заявник.

Правовідносини, які на думку заявника
необхідно було вирішити відповідно до
ст. 373 ЦПК України щодо встановлення
способу (порядку) виконання судового
рішення розглянуто судом в межах
заявлених вимог, резолютивна частина
ухвали стосується тільки виконання
рішення Овідіопольського районного
суду Одеської області від 30 січня 2014
року та жодним чином не стосується
виконання іншого судового рішення на
яке посилається апелянт.

За викладених обставин колегія суддів
вважає, що ухвала суду від 21 лютого 2014
року постановлена з додержанням вимог
закону.

Апеляційна скарга за викладених
обставин задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч. 1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Мобільний Термінал»
- Заруцького Валерія Станіславовича -
відхилити.

Ухвалу Овідіопольського районного
суду Одеської області від 21 лютого 2014
року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте може
бути оскаржена у касаційному порядку
до Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий
П.М. Черевко

Судді:
В.І. Сватаненко

В.О. Суворов