Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1602/14-ц

08 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі: головуючого -судді: Мужика
І.І.

секретаря: Кушнірчук
М.Д.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач по
справі ОСОБА_1 позов підтримала,
уточнивши позовні вимоги з мотивів,
викладених в позовній заяві, який
просить задоволити та стягувати з
відповідача по справі ОСОБА_2 в її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечив проти
задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі проживали в
зареєстрованому шлюбі, який 20.04.2011 року
розірвано в судовому порядку / а.с.3/.

Від спільного проживання у сторін по
справі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем по справі та перебуває на її
утриманні та вихованні, що
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивача по справі ОСОБА_1 складеного
депутатом Краснянської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області та довідкою
про склад сім'ї № 990 від 20.05.2014 р. /а.с. 6-8/.

Даний факт ствердила в судовому
засіданні позивач по справі ОСОБА_1 та
не заперечив відповідач по справі
ОСОБА_2

Згідно рішення Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 26.04.2011 року № 2-385/11
відповідач по справі ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь позивача по справі ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі по 400 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття / а.с.9/.

Відповідач по справі, як
встановлено в судовому засіданні має
постійне місце праці, оскільки працює
водієм бензовозу в ТзОВ «ЗЕЛЕНА
ГОВЕРЛА», що стверджується довідкою №
26 від 30.07.2014 року, має регулярний
заробіток, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення на
думку суду, взмозі сплачувати аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

При цьому суд врахував стан
здоров'я і матеріальне становище
дитини, та платника аліментів, а також
інші обставини, що мають істотне
значення для вирішення даної справи.

А тому суд прийшов до висновку про
задоволення позову.

На підставі ст.ст.180,182,184 СК
України, керуючись ст.ст.88,213-215,367 ЦПК
України,суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (
і.к.НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 ( і.к.НОМЕР_2) в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття.

Стягнення розпочати з 08.10.2014 року і
проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) 243 грн. 60
коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в межах суми платежу
за один місяць звернути до негайного
виконання.

Попередній виданий виконавчий лист
№ 2-385/2011 від 26.04.2011 року відкликати та
долучити до матеріалів справи.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі
10.10.2014.