Справа №: 272/288/14-ц
Провадження № 2/272/213/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді
Чуб І.А.

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельні
ділянки та житловий будинок, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3, який постійно
проживав в с. Глинівці, Андрушівського
району. Після його смерті відкрилась
спадщина на належне йому майно: жилий
будинок АДРЕСА_1 та на земельні
ділянки: площею 0,25 - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, та 0,28 га та 0,10
га -для ведення особистого підсобного
господарства, земельну ділянку площею
3,8568 га - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Спадкоємцем за законом першої черги є
позивач, відповідач спадкоємець
наступної черги. Відповідач на
спадкове майно не претендує. Позивач
прийняв спадщину шляхом подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори в передбачений законом строк.
Однак він не може реалізувати свої
спадкові права на вказане спадкове
майно, оскільки правовстановлюючі
документи на будинок та земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
були втрачені, а на земельні ділянки
біля будинку відсутні
правовстановлюючі документи. Вказані
документи не можуть бути виготовлені в
силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у
зв`язку зі смертю власника. Позивач
просить визнати за ним право власності
на жилий будинок за АДРЕСА_1, на
земельні ділянки: площею 0, 25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель та
0,10 га -для ведення особистого
селянського господарства, розташовані
за тією ж адресою, на земельну ділянку
0,28 га - для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею
3,8568 га- для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Глинівецької
сільської ради.

В судове засідання представник
позивача направив заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 нарпвила заяву
про розгляд псрави у її відсутність,
зазначивши, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Позивач син померлого та спадкоємець
за законом першої черги, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 7). Із копії свідоцтва
на право особистої власності на жилий
будинок видно, що будинок АДРЕСА_1
дійсно належав ОСОБА_3 на праві
власності (а.с. 18). Із копії державного
акта виданого на ім`я ОСОБА_3 видно, що
йому на праві власності належала
земельна ділянка площею 3,8568 га - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
рзташована на території Глинівецької
сільської ради (а.с. 31). Оригінали
вказаних свідоцтва про право власності
на нерухоме майно та державний акт були
втрачені, що підтверджується
оголошенням в ЗМІ (а.с. 34). Рішенням
виконкому Глинівецької сільської ради
від 18.09.1993 року № 14 ОСОБА_3 були
передані у приватну власність
земельні ділянки: площею 0,25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель та
0,38 га - для ведення особистого
селянського господарства (а.с. 45).
Згідно технічної документації
земельна ділянка площею 0,38 га - для
ведення особистого селянського
господарства складається із двох
ділянок площею 0,28 га та 0,10 га (а.с. 29-30).
Відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
будинок та земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
також правовстановлюючих документів
на земельні ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, для ведення
особистого селянського господарства
позбавляє позивача права реалізувати
спадкові права у порядку визначеному
законом, що підтверджується листом
Андрушівської державної нотаріальної
контори (а.с. 33). Довідкою державної
нотаріальної контори підтверджується,
що в Андрушівській держнотконторі
відкрита спадкова справа № 16/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за
заявою про прийняття спадщини від сина
померлого ОСОБА_1, тобто
позивача (а.с. 43-44).

За таких обставин позивач, як
спадкоємець за законом першої черги,
котрий прийняв спадщину відповіно до
закону, має право на спадкове майно
померлого батька, а тому є всі підстави
для визнання за позивачем права
власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 328, 392,
1216-1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 120 ЗК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. НОМЕР_1, право
власності на жилий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на земельні
ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва
і обслуговування жилого будинку та
господарських будівель та площею 0,10 га
- для ведення особистого селянського
господарства, розташовані: АДРЕСА_1, на
земельну ділянку площею 0,28 га - для
ведення особистого селянського
господарства, розташовану: АДРЕСА_1 та
на земельну ділянку площею 3,8568 га - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Глинівецької
сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб