Справа № 676/6452/14-ц
Номер провадження 2/676/2473/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Іванків О.Я.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Кам'янець -
Подільський міський сектор управління
державної міграційної служби України в
Хмельницькій області про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом та зняття його з
реєстраційного обліку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2,
третя особа Кам'янець - Подільський
міський сектор управління державної
міграційної служби України в
Хмельницькій області про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом та зняття його з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що відповідач - ОСОБА_2 в
зазначеному житлі зареєстрований,
однак без поважних причин не проживає
більше року. У витратах пов'язаних з
утриманням будинку, відповідач не бере
участі. Тому позивач просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право на житло по АДРЕСА_1, у
відповідності до ст. 405 ЦК України,
оскільки відповідач відсутній за
місцем реєстрації без поважної причини
понад один рік.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі, просив його
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Представник третьої особи Кам'янець -
Подільський міський сектор управління
державної міграційної служби України в
Хмельницькій області в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду із письмовим клопотанням про
розгляд справи у їх відсутності, при
винесенні рішення покладаються на
думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є
власником житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується технічним
паспортом на будинок, витягом із
домової книги, витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
№11932391 від 30.10.2013 року.

Відповідно до довідки виданої КП
«Добробут» № 1204 від 09.07.2014 року за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані 2 особи:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У відповідності до актів перевірки
паспортного режиму від 10.07.2013 року та
20.08.2014 за адресою: АДРЕСА_1 відповідач не
проживає за вказаною адресою.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном

Відповідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї
власника житла, які проживають із ним,
але не являються його співвласниками,
мають право на користування цим житлом
відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності його без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до абзацу 6 ст.3 Закону
України від 11.12.2003 р «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» реєстрація -
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто правовою підставою для
перебування на реєстраційному обліку є
проживання чи перебування в житлі за
певною адресою.

Оскільки відповідач не проживає в
будинку позивача понад один рік без
поважних причин, тому, втратив право
користування житлом та перебування на
реєстраційному обліку за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
проживання в Україні» зняття з
реєстрації можливе або на підставі
заяви самої особи, або на підставі
рішення суду про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування жилим приміщенням і
тому необхідності у додатковому
зобов'язанні реєстраційного органу у
вчиненні таких дій немає, тому в
задоволенні позову в цій частині
слід відмовити.

На підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України,
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», керуючись ст.ст.
11,60,213- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування житлом
за адресою АДРЕСА_1

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя