Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/1115/14-ц

номер провадження 2/695/603/14

27 травня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.,

при секретарі
Остроглазовій Л.М..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою, в якій просить збільшити розмір
аліментів, які сплачує відповідач на
утримання сина ОСОБА_3 та стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 600,00 грн. до досягнення дитиною
повноліття.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що рішенням Золотоніського
міськрайонного суду від 02.09.2009 р. з
відповідача було стягнуто аліменти на
її користь на утримання син ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі 450 грн. За заявою
відповідача 06.01.2012 р. рішенням суду
даний розмір було змінено та
присуджено аліменти на утримання сина
в розмірі ? частини всіх видів доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Підставою для зміну розміру аліментів
було наявність у відповідача інших
утриманців - другої дружини ОСОБА_5 до
досягнення дитиною трирічного віку та
сина ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого
шлюбу. На даний час позивач вважає, що
існують підстави для зміни розміру
аліментів, оскільки аліменти на
дружину ОСОБА_5 вже не стягуються, бо
син ОСОБА_7 досяг трирічного віку.
Стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_7 не проводиться, оскільки ОСОБА_5
відкликала виконавчий лист. Згідно
довідки відділу ДВС станом на 14.02.2014 р.
інших виконавчих документів про
стягнення з відповідача не має.
Оскільки відповідач не має офіційних
доходів, офіційного місця роботи,
позивач просить стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі 600 грн.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надіслала заяву про
розгляд справи у її відсутність, а
також змінила позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про розгляд справи повідомлялася
належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України -
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 06.01.2012 року
зменшено розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 та присуджено
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту вступу рішення в
законну силу і до досягнення дитиною
повноліття.

Цим же рішенням суду стягнуто з
відповідача на користь ОСОБА_5 аліменти
на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі не меншому 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту вступу рішення в
законну силу і до досягнення дитиною
повноліття, а також стягнуто на користь
ОСОБА_5 аліменти на її утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.,
щомісячно починаючи з моменту вступу
рішення в законну силу і до досягнення
дитиною трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
09.01.2014 р. за заявою стягувача - ОСОБА_5
повернуто виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_7.

Згідно довідки №1851 від 14.02.2014 р. у ВДВС
Золотоніського МРУЮ перебуває
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Інших виконавчих документів про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
виконанні не перебуває.

ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1,
відповідно до свідоцтва про зміну
прізвища.

Суд, стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання дитини -
задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які
сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4
частини всіх видів доходів відповідача
на 500 грн. в твердій грошовій сумі
щомісячно, з дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 17.03.2014 року.

Відкликати виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 за
рішенням Золотоніського
міськрайонного суду від 06.01.2012 року у
справі № 2-1766/2012 р. за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_5 про зменшення розміру
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
Чирва О.І.