Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/1634/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Румілової Н.М., при секретарі Цибуліної
С.М., за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4,Третя особа Горлівська міська
рада як орган опіки та піклування про
усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною та її вихованні ,
Позивач ОСОБА_1 10.02.2014р. звернулась до
суду з позовною заявою, в якій
зазначила, що її донька, відповідач по
справі ОСОБА_3, від шлюбу з
відповідачем ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її онукою. З
моменту народження вона безпосередньо
приймала участь в вихованні, розвитку
дитини. Відповідачка разом з дитиною
певний час проживала за її адресою у
зв'язку з виниклою конфліктною
ситуацією з чоловіком, відповідачем
ОСОБА_4 До досягнення дитиною
трирічного віку відповідачі не
заперечували проти її спілкування з
дитиною , при цьому враховували, що
будинки її помешкання та їх будинок
відповідачів знаходяться на близькій
відстані один від одного. На
теперішній час відповідачі чинять їй
перешкоди у спілкуванні з дитиною,
залякують її. Крім того, вона стала
помічати, що відповідачі зловживають
спиртними напоями, між відповідачами
виникають сварки. Онука ОСОБА_5
скаржиться на своїх батьків. Вона має
всі умови для виховання дитини , її
проживання. Просить визначити їй
спосіб участі у вихованні онуки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
спілкування з нею: щосереди з 16.00.год.
до 8.00 год. четверга, з 17.00год. суботи до
18.00 год. неділі за її адресою без
присутності батьків, також під час
спільного відпочинку 1 раз на рік
строком до 7 календарних днів у
населених пунктах , віднесених до
курортів державного та місцевого
значення , або у санітарно-курортних чи
оздоровчих закладах України без
присутності батьків.
Позивач в судовому засіданні
підтвердила викладені обставини у
позовній заяві, просили позов
Відповідачі у судове засідання не
з"явились, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
заперечень суду не надали, у зв'язку з
чим у відповідності до ст.224 ЦПК
України, суд розглядає справу без
присутності відповідачів,
постановляючи заочне рішення.
Представник третьої особи Горлівської
міської ради як органу опіки та
піклування ОСОБА_2 у судовому
засіданні проти позову не заперечував,
просив його задовольнити.
Суд, вислухавши позивача, представника
третьої особи, дослідивши докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
матір'ю відповідачки ОСОБА_3.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
Відповідно до ст..257 СК України баба,
дід, прабаба, прадід мають право
спілкуватися зі своїми внуками,
правнуками, брати участь у їх
вихованні. Батьки чи інші особи, з яким
проживає дитина, не мають права
перешкоджати у здійсненні бабою,
дідом, прабабою, прадідом своїх прав
щодо виховання внуків правнуків.
З пояснень позивача вбачається, що
відповідачі чинять перешкоди у її
спілкуванні та вихованні з ОСОБА_5,
який є її онукою. Позивачка позитивно
характеризується за місцем проживання
та за місцем роботи, матеріально
Згідно зі ст. 263 СК України спір щодо
участі баби, діда, прабаби, прадіда у
вихованні дитини вирішується судом
відповідно до ст. 159 СК України. Тому
суд вважає за доцільним визначити часи
виховання та спілкування позивачці з
її онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись
ст..7,10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4,Третя
особа Горлівська міська рада як орган
опіки та піклування про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною та її
вихованні задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 часи виховання та
спілкування з її онукою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно щосереди з
16.00.год. до 8.00 год. четверга, з 17.00год.
суботи до 18.00 год. неділі за місцем її
проживання без присутності батьків,
також під час спільного відпочинку 1
раз на рік строком до 7 календарних днів
у населених пунктах , віднесених до
курортів державного та місцевого
значення , або у санітарно-курортних чи
оздоровчих закладах України без
присутності батьків.
Заочне рішення може бути переглянуто
Центрально-Міським районним судом
м.Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, що має
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів , з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення-
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова