Справа № 439/1169/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року Бродівський районний
суд Львівської області в складі
головуючого судді Кваша В.О., при
секретарі Музичка С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернувся з даним позовом до
суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що 12 січня 1994 року у
Пониковицькій сільській раді,
Бродівського району, Львівської
області був зареєстрований шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий
запис № 01.

Від даного шлюбу в цій сім'ї народилося
двоє дітей однак вони вже дорослі.

Позивачка у своїх вимогах покликається
на те, що з квітня 2014 року вони з
відповідачем разом не проживають,
відповідач забрав свої речі та
переїхав від них.

Перебуваючи в шлюбі відповідач
зловживав спиртними напоями, наносив
позивачці побої, постійно погрожував,
залякував не поважав, поводив себе
неадекватно, доводив позивачку до
самогубства.

Позивачка досить довго терпіла усі ці
знущання, які погано впливали на стан
її здоров'я, змушена була лікуватись.
Однак відповідач не мав наміру
змінювати свою поведінку та вести
належний спосіб життя. Надалі терпіти
таку поведінку відповідача позивачка
більше не може.

Отже,сім'я розпалася та майбутнє
спільне життя не можливе на думку
позивачки, тому вона просить даний шлюб
розірвати.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач - в судове засідання не
з'явився, однак подав суду письмову
заяву в якій позов ОСОБА_1, визнав,
просить справу розглядати у його
відсутності, постановити рішення яким
розірвати шлюб.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оглянувши матеріали справи,суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 12.01.1994р., (а.с.2).

Сторони знаходяться в неприязних
відносинах, просять шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що сім'я розпалася і
збереження її неможливе,тому шлюб слід
розірвати.

Визнання відповідачкою пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.10,11, 174,197
ч.2,209,214,215,218, ЦПК України, ст. ст.104, 110-112
Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був
зареєстрований 12 січня 1994 року
Пониковицькій сільській раді,
Бродівського району, Львівської
області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша