Справа № 359/2780/14-ц
Провадження № 2/359/1190/2014
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 травня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючої судді Яковлєвої
Л.В.,

при секретарі Леоненко
А.О.

за участі : представника позивача –
ОСОБА_1, представника відповідача –
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль з ініціативи
суду питання про виправлення описки
допущеної в ухвалі Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 04 квітня 2014 року по цивільній
справі № 359/2780/14-ц, провадження 2/359/1190/2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 Даміана, третя особа : Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської
області про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини у супроводі
матері без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

03 квітня 2014 року до суду надійшов
вищевказаний позов ОСОБА_3, яким вона
просила суд надати дозвіл на
тимчасовий виїзд за межі України, а
саме з 11.06.2014 року по 27.06.2014 року до
Грецької Республіки малолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі
матері – ОСОБА_3 без згоди батька
ОСОБА_4 Даміана.

Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено до розгляду на 28.04.2014 року.
Разом з тим, даною ухвалою суду на
підставі ч.2 ст. 35 ЦПК України до участі
у справі було залучено в якості третьої
сторони, яка не заявляє самостійних
вимог Орган опіки і піклування
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради Київської області.

В судовому засіданні від 26.05.2014 року
було встановлено, що при написанні
назви третьої особи, що залучена до
участі у справі ухвалою суду від 04.04.2014
року, судом допущено описку в її назві.

Питання виправлення допущеної судом
описки поставлено на обговорення
сторонами. Представники позивача та
відповідача не заперечували проти
виправлення описки та повідомлення
належного органу про дату, час і місце
розгляду справи.

Представник Органу опіки та піклування
Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області
ОСОБА_6 до зали суду не з’явилась, про
дату, час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Натомість
через канцелярію суду 28.04.2014 року
подала заяву, якою розгляд справи
просила здійснити у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе виправити допущену
описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи чи за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

У судовому засіданні встановлено, що
при написанні ухвали суду від 04 квітня
2014 року про відкриття провадження та
призначення справи до судового
розгляду у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Даміана, третя особа :
Служба у справах дітей виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
Київської області про надання дозволу
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини у супроводі
матері без згоди батька, під час
залучення на підставі ч.2 ст.35 ЦПК
України до участі у справі в якості
третьої сторони, яка не заявляє
самостійних вимог Органу опіки і
піклування виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської
області було допущено описку, а саме : в
назві третьої сторони допущено описку.
Замість : «Орган опіки та піклування
Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області»
записано «Орган опіки і піклування
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради Київської області».

Дану описку суд вважає за необхідне та
можливе виправити.

На підставі ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Виправити описку допущену при
написанні ухвали суду від 04 квітня 2014
року про відкриття провадження та
призначення справи до судового
розгляду у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Даміана, третя особа :
Служба у справах дітей виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
Київської області про надання дозволу
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини у супроводі
матері без згоди батька, виправивши по
тексу назву третьої сторони з «Орган
опіки і піклування виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
Київської області» на назву «Орган
опіки та піклування Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Копію ухвали суду направити сторонам
для відома.

Повідомити Орган опіки та піклування
Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області про
дату, час і місце розгляду справи.

Суддя

Л.В.Яковлєва