печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Печерський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого - судді
Білоцерківця О.А.

при секретарі -
Шейчук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві провадження за
клопотанням ліквідатора ТОВ «Компанія
Трансенерго» про видачу дублікату
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м.
Києва від 22.08.2003 року ОСОБА_1 засуджено
за ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185, ч.2 ст.357, ст.70
КК України до 8 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
04.12.2003 року вирок суду змінено,
покарання пом'якшено до 4 років 6
місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна, а також зменшено
суми грошових стягнень, в решті вирок
залишено без змін.

26.12.2003 року вирок Печерського районного
суду м. Києва був звернутий до
виконання.

16.10.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання ліквідатора ТОВ «Компанія
Трансенерго» про видачу дублікату
виконавчого листа, оскільки під час
проведення ліквідаційної процедури
ТОВ «Компанія Трансенерго»
встановлено, що виконавчий лист був
втрачений.

Окрім цього, згідно листа за підписом
начальника ВДВС Печерського РУЮ у
м. Києві від 23.10.2013 року встановлено,
що перевіркою книг вхідної
кореспонденції, книг реєстрації
виконавчих документів, переданих на
виконання державним виконавцям, а
також згідно інформації, що міститься з
Єдиному державному реєстрі виконавчих
проваджень, виконавчі документи щодо
стягнення на користь ТОВ «Компанія
Трансенерго» на виконанні у відділі
станом на 23.10.2013 року не перебувають.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, проте суд
визнав можливим розглядати клопотання
у їх відсутність, оскільки їх неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що необхідно видати дублікат
виконавчого листа, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що є
достовірні дані про втрату виконавчого
документу, а тому необхідно видати
дублікат виконавчого листа.

Згідно п.1. ч. 1 ст. 26 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред'явленні до виконання
протягом одного року.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України судом може
бути поновлено пропущений строк на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
згідно вироку Печерського районного
суду м. Києва 22.08.2003 року щодо
стягнення з засудженого ОСОБА_1 на
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди на користь ТОВ
«Компанія Трансенерго» 22 454 484 грн.

Поновити строк для пред'явлення
дубліката виконавчого документа за
вироком Печерського районного суду м.
Києва від 22.08.2003 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва в
порядку, передбаченому ЦПК України.

СУДДЯ

О.А.Білоцерківець