Справа №406/1450/14
№2/406/637/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Після смерті ОСОБА_3, що настала
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове майно
у виглядi ? частки трьохкімнатної
квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 це своє майно нікому не
заповідав;

Позивач, посилаючись на те, що:

-квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності в рівних
частках: їй, її чоловіку - ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, її матері -
ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, та її
батьку - ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5;

-7 березня 2008 року рішенням Алчевського
міського суду в спірній квартирі були
виділені долі, кожний з них став
власником ? частки квартири, вона
прийняла спадщину після смерті своїх
матері та батька та стала власником ?
частки квартири;

-у встановлений законом шестимісячний
строк після смерті її чоловіка - ОСОБА_3
ні вона, ні її син - відповідач у справі -
ОСОБА_2 /син померлого ОСОБА_3/, як єдині
спадкоємці за законом першої черги, не
зверталися у державну нотаріальну
контору з заявами про прийняття
спадщини або відмову від спадщини;

-фактично спадщину після смерті свого
чоловіка - ОСОБА_3 прийняла саме вона,
оскільки на час відкриття спадщини
вона постійно проживала разом зі своїм
чоловіком, від спадщини не
відмовлялася;

-потім в нотаріальній конторі їй
відмовили в видачі свідоцтва на
спадщину, оскільки її чоловік офіційно
на час його смерті не був
зареєстрований у спірній квартирі, де
він мешкав з нею до останніх днів свого
життя,

звернулася до суду з позовом та
просила: визнати її спадкоємцем за
законом першої черги після смерті її
чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати її такою, що
прийняла спадщину у вигляді ? частки
квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після
смерті її чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнати за нею право
власності на це спадкове майно, у
порядку спадкоємства згідно з законом
після смерті її чоловіка - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відкритому судовому засіданні
позивач уточнила позов та посилаючись
на те, що:

-ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік -
ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді ? частки
трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1;

-ОСОБА_3 це своє майно нікому не
заповідав;

-у встановлений законом
шестимісячний строк після смерті її
чоловіка - ОСОБА_3 ні вона, ні її син -
відповідач у справі - ОСОБА_2 /син
померлого ОСОБА_3/, як єдині спадкоємці
за законом першої черги, не зверталися
у державну нотаріальну контору з
заявами про прийняття спадщини або
відмову від спадщини;

-у встановлений законом
шестимісячний строк вона не мала
можливості звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, оскільки у неї у той час було
дуже тяжке матеріальне становище: вона
часто хворіла, що вимагало додаткових
матеріальних витрат, крім того її син -
ОСОБА_2 знаходиться на її повному
утриманні, оскільки навчається у
Алчевському індустріальному технікуму
ДонДТУ та самостійного прибутку немає;

-на час смерті її чоловіка вона
мешкала одна з неповнолітнім сином,
єдиний хто міг їй допомогти був її брат
- ОСОБА_6, який помер задовго до смерті
її чоловіка,

просила визначити для неї, як
спадкоємця за законом першої черги,
додатковий строк у три місяці після
набрання рішенням суду законної сили
для подання нею заяви до Державної
нотаріальної контори м.Алчевська
Луганської області про прийняття нею
спадщини у вигляді ? частки
трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, після
смерті її чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач у судовому засіданні
уточнений позов визнав у повному
обсязі та не заперечував проти його
задоволення.

Суд, вислухавши думки сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню відповідно до ст.ст.1261,
1270ч.1, 1272ч.3 ЦК України, оскільки
підтверджується:

-свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 від 18 листопада 2012 року /а.с.17/,
відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
помер;

-свідоцтвом №1026 про право
власності на житло від 12.12.1994 року
/а.с.18/, відповідно до якого квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

-свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 2 вересня 1994 року
/а.с.20/, відповідно до якого цього ж дня
було укладено шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1;

-свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 19 січня 1996 року /а.с.14/, згідно
до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним
сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

-рішенням Алчевського міського
суду Луганської області від 27 березня
2008 року /а.с.24/, відповідно до якого
ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 кожному належить ? частка
квартири АДРЕСА_1;

-довідкою б/н від 8 травня 2014 року
Алчевського індустріального технікуму
ДонДТУ /а.с.75/, відповідно до якої ОСОБА_2
дійсно є студентом 3-го курсу денного
відділення ІТ ДонДТУ /строк навчання з
01.09.2011 року по 30.06.2015 року/;

-довідкою №07/097-2951 від 7 травня 2014
року /а.с.76/, згідно до якої позивач
ОСОБА_1 працює на ПАО «АМК» та її
середньомісячна заробітна плата
становить 1542грн.23коп.;

-довідкою від 21 лютого 2014 року
/а.с.77/, відповідно до якої розмір
комунальних платежів на 01.02.2014 рік за
даними комунальних підприємств за
адресою: АДРЕСА_1 складає 578грн.86коп.
/борг 1007грн.62коп./;

-рахунком за житлово-комунальні
послуги за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.78/,
згідно до якого заборгованість станом
на березень 2014 року складає 1314грн.84коп.;

-свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_4 від 16 травня 2009 року /а.с.79/,
відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 помер
рідний брат позивача - ОСОБА_6.

На підставі викладеного, суд вважає, що
спадкоємець ОСОБА_1 пропустила строк
для прийняття спадщини після смерті
свого чоловіка - ОСОБА_3 з поважної
причини, а тому вважає, що її позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.1261, 1270ч.1, 1272ч.3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця за законом
першої черги, додатковий строк у три
місяці після набрання рішенням суду
законної сили для подання нею заяви до
Державної нотаріальної контори
м.Алчевська Луганської області про
прийняття нею спадщини у вигляді ?
частки трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в повному обсязі
виготовлено 16 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова