Справа
№303/6230/14-ц
Номер стат. звіту - 33
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ПАТ
„Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського міського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Закарпаттяобленерго" в
особі Мукачівського міського району
електричних мереж звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
вартості не облікованої електричної
енергії.

В основі позовних вимог представник
позивача посилається на те, що
працівниками Мукачівського міського
району електричних мереж, який є
структурним підрозділом ВАТ
„Закарпаттяобленерго" 28.11.2012 року було
проведено обстеження електроустановки
споживача щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
обліку у відповідності до вимог Закону
України „Про електроенергетику" та
Правил користування електричною
енергією для населення. При проведені
даної перевірки було встановлено, що в
порушення Закону України „Про
електроенергетику" та Правил
користування електричною енергією для
населення у ОСОБА_1 виявлено порушення,
зокрема, самовільне підключення
струмоприймачів електропроводки до
електромережі ПАТ
"Закарпаттяобленерго". Таким чином
спожита електрична енергія не
обліковувалась і не сплачувалась. За
фактом виявленого порушення
працівниками Мукачівського міського
району електричних мереж складено акт
№101621 від 28.11.2012 року про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення. Після чого,
комісія Мукачівського міського району
електричних мереж на підставі
складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та
„Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої в наслідок порушення
споживачем ПКЕЕН" нарахувала розмір
збитків в сумі 2 277 гривень 41 копійку. В
добровільному порядку відповідач суму
збитків сплатив частково, а саме в
розмірі 500 гривень. Таким чином,
представник позивача просив суд
стягнути з відповідача 1 777,41 гривень.

Також 06.11.2014 року представник
позивача подав заяву про зменшення
позовних вимог в якій просив стягнути з
відповідача 1 277,41 гривень та судові
витрати.

Представник позивача ПАТ
„Закарпаттяобленерго" Данканич-Русин
О.І. в судове засідання не з'явилася, але
надіслала на адресу суду заяву в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутності, позов із зменшеними
позовними вимогами підтримує, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, але подав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності,
позов із зменшеними позовними вимогами
визнає та не заперечує проти його
задоволення і просить суд розглянути
справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд приходить
до висновку, що позов із зменшеними
позовними вимогами підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються
належними у справі доказами, що 28.11.2012
року при перевірці квартири №37, яка
знаходиться в будинку №49 по
вул.Маргітича в м.Мукачево та власником
якої є ОСОБА_1 працівниками
Мукачівського міського району
електричних мереж було виявленого
порушення, а саме самовільне
підключення струмоприймачів
електропроводки до електромережі ПАТ
"Закарпаттяобленерго" і за наслідками
виявленого порушення складено акт
№101621 від 28.11.2012 року.

На підставі акту №101621 від 28.11.2012 року
комісією при Мукачівському міському
районі електричних мереж було
нараховано розмір відшкодування
збитків в розмірі 2 277,41 гривень.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1
частково відшкодував заподіяну шкоду в
добровільному порядку.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим не майновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225,
226 ЦПК України, ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК
України, ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" суд -,

Р І Ш И В :

Позов із зменшеними позовними
вимогами - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ „Закарпаттяобленерго" в
особі Мукачівського міського району
електричних мереж, місцезнаходження
м.Мукачево, вул.Грушевського, 25 суму
завданих збитків в розмірі 1 277,41 (одна
тисяча двісті сімдесят сім) гривень 41
копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ „Закарпаттяобленерго" в
особі Мукачівського міського району
електричних мереж, місцезнаходження
м.Мукачево, вул.Грушевського, 25
сплачений судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий
підпис Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір