Справа №2/489/1580/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницткого Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (далі -
Банк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. Банк пред'явив до суду
позов, яким просив стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
від 03 березня 2007 р. на загальну суму
24931,78 грн.. яка складається з тіла
кредиту 2321,90 грн., 3964,81 заборгованість
за процентами, 1045,35 грн. заборгованість
по комісії, 17599,72 грн. пені., штраф 500 грн.
(фіксована частка) і штраф 1009,35 грн.
(процентна складова) посилаючись на
несвоєчасне виконання взятих
позичальником на себе зобов'язань.

В судове засідання представник банку
не з'явився. надав заяву на підтримку
позову та згодою на заочний розгляд
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

Установлено, що 03 березня 2007 р. між ЗАТ
КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір NKXRRX09050325 про надання
споживчого кредиту, відповідно до умов
якого банк надав позичальнику
споживчий строковий кредит у розмірі
2330,90 грн. на строк по 03 березня 2009 р. зі
сплатою відсотків за його користування
2,% щомісяця на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту в розмірі 45,45 грн.
Договором встановлено що кредит з
процентами та іншими витратами
погашається щомісячно твердою сумою по
169,05 грн. в період з 15 по 20 число кожного
місяця.

У заяві позичальника на отримання
кредиту зазначено, що ця заява разом із
запропонованими банком Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») («Стандарт») й
Тарифами складає кредитно-заставний
договір. Пунктом 5.5. цих Умов позовну
давність за вимогами про стягнення
заборгованості за кредитом, процентів
за користування ним, пені, штрафу
сторонами встановлено тривалістю 5
років, що відповідає ч. 1 ст. 259 ЦК
України.

Згідно розрахунку Банку
заборгованість відповідача сягає суму
24931,78 грн.. яка складається з тіла
кредиту 2321,90 грн., 3964,81 заборгованість
за процентами, 1045,35 грн. заборгованість
по комісії, 17599,72 грн. пені., штраф 500 грн.
(фіксована частка) і штраф 1009,35 грн.
(процентна складова)

Втім заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 21
жовтня 2008 р. у справі №2-4107/2008, яке
набрало законної сили 01 листопада 2008 р..
з відповідача за вказаним кредитним
договором вже стягнуті тіло кредиту
2330,90 грн., заборгованість за процентами
за користування кредитом 1412,06 грн.,
комісії 636,30 грн., пені 365,60 грн., на
загальну суму 4744,86 грн.

Отже у задоволенні позовної вимоги про
стягнення тіла кредиту слід відмовити,
оскільки його стягнуто навіть в
більшому розмірі за рішенням суду що
набрало законної сили. А вимоги про
стягнення процентів та комісії слід
задовольнити на заявлену суму за
вирахуванням вже стягнутих їх сум,
тобто проценти на суму (3964,81 - 1412,06) 2552,75
грн., комісія на суму (1045,35 - 636,30) 409,05 грн.

Через багатократне перевищення суми
пені над боргом, її розмір слід
зменшити згідно ст. 551 ЦК України до 1000
грн.

Штрафи слід стягнути на користь Банку,
оскільки вони передбачені кредитним
договором за вчинення цивільного
правопорушення відповідачем.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судовий збір слід відшкодувати
позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість
за кредитним договором від 03 березня 2007
р - проценти на суму 2552,75 грн., комісія
на суму 409,05 грн., штраф 500 грн. (фіксована
частка) і штраф 1009,35 грн. (процентна
складова), а також 243,60 судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький