Справа № 135/1333/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.09.2014
м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Патраманського І.О., за участю
секретаря Марченко О.В., розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м.
Ладижин цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Ладижинської
міської ради про встановлення факту, що
має юридичне значення, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою і
просив встановити факт його постійного
проживання, у період з 29.12.1988 року по
15.02.1989 рік, в АДРЕСА_1.

На обґрунтування своєї заяви
повідомив, що в серпні 2014 року він
звернувся із письмовою заявою на
адресу Управління праці та соціального
захисту населення Ладижинської
міської ради для отримання посвідчення
особи постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи , оскільки у
період часу з 29.12.1988 року по 01.01.1993 року
постійно проживав в місті Ладижин , що
віднесено до зони посиленого
радіологічного контролю. Згідно
відповіді за № 06-1341 від 02.09.2014 року
Управління праці та соціального
захисту населення Ладижинської
міської ради відмовило йому у видачі
посвідчення особи постраждалої
внаслідок Чорнобильської катастрофи
та у присвоєнні статусу особи
постраждалої внаслідок Чорнобильської
катастрофи з тих підстав, що він надав
в відділ довідку № 1964 видану 27.08.2014 року
Ладижинським МКП «Добробут» про те, що
проживає в місті Ладижин з 14.02.1989 року
по даний час, у зв'язку із тим що він не
був зареєстрований на території міста
Ладижин, яке віднесено до зони
посиленого радіологічного контролю. З
01.10.1981 року по 10.02.1989 рік він офіційно
працював в одному із колгоспів в селі
Черепашинці. З 29.08.1981 року перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, однак
внаслідок сімейних негараздів шлюб
було розірвано 18.02.1987 року. Після чого
він залишився працювати в колгоспі в
селі Черепашинці, проживаючи окремо.
Його дружина, ОСОБА_2 постійно
проживала в місті Ладижин та працювала
на Ладижинському заводі ферментних
препаратів з 1983 року. Наприкінці 1988
року він примирився зі своєю дружиною
ОСОБА_2 та 29.12.1988 року на новорічні свята
приїхав в місто Ладижин до ОСОБА_3 та
залишився на постійне місце проживання
разом із нею. В колгоспі, в селі
Черепашинці він взяв відпустку на час
пошуку роботи в місті Ладижин. У період
з 29.12.1988 року по 15.02.1989 рік він постійно
проживав в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2
однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. Від
шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
02.02.1989 року рішенням правління колгоспу
його звільнено за сімейними
обставинами від 10.02.1989 року. 14.02.1989 року
він офіційно зареєстрував в місті
Ладижин своє місце постійного
проживання. Тому вийшло так, що за
допомогою відміток про його
зареєстроване місце постійного
проживання на території міста Ладижин
він не може підтвердити факт
постійного проживання в місті Ладижин
з 29.12.1988 року по 15.02.1989 рік.

Таким чином, встановлення даного факту
їй необхідно, щоб підтвердити статус
особи постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи та
отримання в УПтСЗН відповідного
посвідчення.

Відповідно до п.4 ст. 14 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» до
постраждалих відносяться особи , які
постійно проживають або постійно
працюють, чи постійно навчаються на
території зони посиленого
радіологічного контролю, за умови, що
вони станом на 01.01.1993 року прожили або
відпрацювали чи постійно навчалися у
цій зоні не менше чотирьох років.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник немає іншої можливості
одержати або відновити загублений
чи знищений документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, однак подав до суду заяву, в
якій просив справу розглянути у його
відсутність, заявлені вимоги
підтримує.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Ладижинської міської ради у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву у якій просив розглядати справу у
їх відсутність. Заперечує щодо
задоволення заявленої заяви оскільки,
посилається на те, що заявник не надав
доказів того, що він перебував понад
чотири роки на території міста Ладижин
в період з 26.04.1986 року по 01.01.1993 року. А
тому, Управління праці та соціального
захисту населення Ладижинської
міської ради вважає, що не можна
визнати його постійно проживаючою в
зоні радіоактивного забруднення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
факти, що мають юридичне значення
встановлюються судом.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_6 у період часу з 29.12.1988 року по
15.02.1989 року постійно проживав в місті
Ладижин, що віднесено до зони
посиленого радіологічного контролю.

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 видно, що ОСОБА_6
в період з 29.12.1988 року по 15.02.1989 рік
постійно проживав в АДРЕСА_1

З довідки виданої КП «Ладжитлосервіс»
№ 2326 від 04.09.2014 року, видно, що ОСОБА_1 з
14.02.1989 року по даний час зареєстрований
в м.Ладижин Вінницької області.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону та не
суперечать один одному.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 197, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення - факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у
період з 29.12.1988 року по 15.02.1989 рік в місті
Ладижин, АДРЕСА_1, що віднесено до зони
посиленого радіологічного контролю.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя: