ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/882/14-ц
Золочівський районний суд Харківської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначив, що 15.01.2010 року між ними ВДРАЦС
Ленінського РУЮ у м.Севастополі
зареєстровано шлюб, актовий запис № 12.
Від шлюбу дітей не мають. Причиною
розірвання шлюбу є те, що вони мають
різні погляди на життя, втратили
почуття один до одного, відповідачка
зловживає алкоголем. Шлюбних стосунків
не підтримують з 2012 року. Збереження
сім'ї не можливе, це суперечить їх
інтересам. Майнового спору не мають.
Шлюб існує формально.
Позивач в судове засідання не
з'явився, просить суд розглядати справу
без його присутності, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення їй судових
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого ВДРАЦС
Ленінського РУЮ у м.Севастополі 14.03.2014
року, видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2 (після одруження „ОСОБА_2"),
ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.01.2010 року уклали шлюб,
актовий запис № 12 (а.с.4). Від шлюбу дітей
не мають.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що на теперішній час
сторони не підтримують шлюбних
відносин, характер відносин, які
склалися, свідчить про повний розпад
сім"ї, подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу, має п право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв'язку з неявкою
відповідачки в судове засідання дане
питання не вирішувалось.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж
Кодексу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 210, 211, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 114 ч.2 СК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15.01.2010 року
ВДРАЦС Ленінського РУЮ в м.Севастополі,
актовий запис № 12.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами, що
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, - з дня
отримання копії рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подачі апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: