Справа № 583/456/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Сидоренко Р.В.,

при секретарі
Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирці заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення описок у виконавчому
листі, суд

Встановив:

27.03.2014 року Охтирським міськрайонним
судом Сумської області винесено
рішення по цивільній справі № 583/456/14-ц
(328) за позовом за позовом ОСОБА_2 до
Сумської прокуратури з нагляду за
дотриманням законів у воєнній сфері,
Державної казначейської служби
України про відшкодування шкоди
завданої незаконними діями органів
досудового слідства.

Ухвалою апеляційного суду Сумської
області від 20 травня 2014 року рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 27 березня 2014 року
в даній справі в частині стягнення з
Державної казначейської служби
України за рахунок коштів Державного
бюджету України шляхом списання коштів
з єдиного казначейського рахунку на
користь ОСОБА_2 моральної шкоди
змінити, збільшити суму стягнення до
8473,97 грн.

07.08.2014 року Охтирським міськрайонним
судом був виданий виконавчий лист №
583/456/14-ц (328) по ухвалі апеляційного суду
Сумської області від 20 травня 2014 року.

Заявник звернувся з заявою про
виправлення описок у виконавчому
листі, мотивуючи тим, що відповідно до
листа головного управління державної
казначейської служби України в
Сумській області № 15-37/883-7063 від 22.08.2014
виконавчий лист Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 20.05.2014 року повернуто без виконання,
в зв'язку з наявними в ньому помилок.

Учасники судового процесу у судове
засідання не з'явилися, повідомлялися
про час і місце судового засідання
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до абз. 3 п. 29.32 Інструкції з
діловодства у місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, апеляційному суду
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ: виконавчий лист за результатами
судового розгляду, у тому числі у
порядку апеляційного або касаційного
провадження, видається судом першої
інстанції.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист оформлюється відповідно до вимог
встановлених Законом України „Про
виконавче провадження".

Вимоги до змісту виконавчого листа
встановлені частиною першою статті 18
Закону України «Про виконавче
провадження».

07.08.2014 року Охтирський міськрайонний
суд видав виконавчий лист № 583/456/14-ц (328)
по ухвалі апеляційного суду Сумської
області від 20 травня 2014 року з
урахуванням положень законодавства, з
зазначенням органу, що видав
виконавчий лист, дату прийняття
рішення, та резолютивну частину в
редакції яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
необхідно відмовити в задоволенні
заяви представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення описок у виконавчому
листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1 про виправлення описок
у виконавчому листі № 583/456/14-ц (328) від
07.08.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Сидоренко Р.В.