Справа № 444/1632/14-ц
Провадження № 2/444/706/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

23 вересня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, який в подальшому
підтримала письмовою заявою ,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 04
червня 2011 року в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Жовківського району Львівської
області, актовий запис №47. За час
спільного проживання в них народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Головною
причиною розірвання шлюбу є те, що
відповідач часто приходив вночі або
зранку, без вагомих причин і пояснень
додому, що схиляє до думки зради, що
стало наслідком важкого морального та
психологічного стану сім'ї, як наслідок
цілковита подружня відчуженість,
зіткнення в суперечках, через цілком
протилежні уявлення на життя і сімейні
відносини, а у суперечках вживання
чоловіком ненормативної лексики і
постійних принижень і образ в мою
сторону. Має згубний вплив на психіку
дитини, оскільки все це відбувається на
її очах. Ще однією з причин даного
позову являється відвідування
відповідачем ігрових автоматів, що
провокувало неналежний матеріальний
стан, в якому змушена була проживати їх
сім'я, оскільки відповідач не мав
постійного місця роботи. Вже протягом 4
місяців вони проживають окремо,
сторони між собою не спілкуються,
сімейних відносин не підтримують.
Просить суд її позов задоволити та
повернути їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не
прибула, однак, подала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання жодного
разу не прибув , хоча про дату, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, що підтверджується
рекомендованими повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки суд не повідомив і від
нього на адресу суду не надійшло жодних
клопотання.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення). А тому суд
вважає можливим постановити по справі
заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 04 червня 2011
року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Жовківського
району Львівської області, актовий
запис №47.

Від шлюбу у сторін народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, причиною розірвання
шлюбу є те, що відповідач часто
приходив вночі або зранку, без вагомих
причин і пояснень додому, що схиляє до
думки зради, цілковита подружня
відчуженість, суперечки, через цілком
протилежні уявлення на життя і сімейні
відносини, а у суперечках вживання
чоловіком ненормативної лексики, не
поважає позивачку як дружину, принужує
її , має поганий вплив на психіку
дитини, оскільки все це відбувається на
її очах. Ще однією з причин даного
позову являється відвідування
відповідачем ігрових автоматів, що
провокувало неналежний матеріальний
стан, в якому змушена була проживати їх
сім'я, оскільки відповідач не мав
постійного місця роботи. Протягом 4
місяців вони проживають окремо,
сторони між собою не спілкуються,
сімейних відносин не підтримують.

З позовної заяви позивачки та її заяви
від 08.08.2014 року вбачається, що позивачка
остаточно визначилася і збереження
шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні
шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідач в судове засідання не
прибув. Свого відношення до позову не
висловив. А від так, суд вважає, що
відповідач проявив байдужість до
збереження сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає відновити своє
дошлюбне прізвища після розірвання
шлюбу, а тому, суд прийшов до
переконання, про відновлення її
дошлюбного прізвища- "ОСОБА_1 ".

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сім'я розпалась
остаточно . А відтак, позов слід
задоволити та розірвати шлюб.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому суд приходить до
висновку, що з відповідачів слід
стягнути в користь позивача судовий
збір, який той сплатив при подачі
позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224, 228, 229,
294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 04 червня 2011 року в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Жовківського району Львівської
області, актовий запис №47.

Після розірвання шлюбу повернути
позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер судом не
встановлено, паспорт серії НОМЕР_1
виданий 12.11.2004 року Жовківським РВ
ГУМВС України) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2 ,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській
області 25.07.2011 року, індивідуальний
ідентифікаційний номер судом не
встановлено) документально
підтверджені судові витрати , а саме ,
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Мартинишин Я.
М.