Справа № 656/603/14-ц
Номер провадження 2/656/190/14
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, так як подана без додержання ч. 5
ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої,
до заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Із матеріалів цивільної справи видно,
що позивач подав до суду позовну заяву,
оплачену судовим збором відповідно до
платіжних доручень № ВОJ61В0DК6 від 31
березня 2014 року про сплату судового
збору на загальну суму 865,72 грн. (три
платіжні доручення).

Проте платіжні доручення за № ВОJ61В0DК6
від 31 березня 2014 року на суму 865,72 грн.
подавались позивачем при зверненні до
Іванівського районного суду
Херсонської області 05 травня 2014 року з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, яка 29 вересня 2014 року ухвалою
суду була залишена без розгляду з
підстав, передбачених ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, а саме в зв’язку з тим, що
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання без поважних причин та від
нього не надійшла заява про розгляд
справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлений законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року з наступними змінами та
доповненнями, за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
встановлено 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01 січня 2014 року становить 1 218
грн.

Отже, розмір судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру становить не менше, ніж 243,60
грн., та не більше 3 654 грн.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за повторно подані
позови, що раніше були залишені без
розгляду, судовий збір сплачується на
загальних підставах. У разі якщо сума
судового збору підлягала поверненню у
зв’язку із залишенням позову без
розгляду, але не була повернута, до
повторно поданого позову додається
первісний документ про сплату судового
збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв’язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Оскільки позовна заява публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
подавалась до суду 05 травня 2014 року та
була залишена без розгляду в зв‘язку з
повторною неявкою в судове засідання
належним чином повідомленого
представника позивача, то судовий збір
не підлягав поверненню позивачеві.

За таких обставин три платіжні
доручення за № ВОJ61В0DК6 від 31 березня 2014
року про сплату судового збору на
загальну суму 865,72 грн. суд до уваги не
приймає і вважає, що позовна заява,
подана позивачем до суду 09 жовтня 2014
року, не оплачена судовим збором.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України залишає її
без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки залишити
без руху.

Сповістити позивача про необхідність
виправити недоліки позовної заяви в
строк, який не може перевищувати п’яти
днів з дня отримання копії ухвали і
роз'яснити, що в противному разі заява
буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2