Справа № 422/2604/14-ц
Провадження по справі №2/422/625/2014
« 17» червня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
мотивуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2012
року під час перевірки приладів обліку,
електроустановок та електропроводки
за адресою: АДРЕСА_1, представниками
позивача було встановлено, що
споживачка електричної енергії ОСОБА_1
порушила п.п.9, 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
за №1357, шляхом самовільного
підключення проводки до електричної
мережі, яка не належить
енергопостачальнику: накид
електричної проводки з точкою
підключення в між етажному РЩ 0,4 кв.
житлового будинку АДРЕСА_1, минувши
За даним фактом правопорушення,
відповідно до п.53 Правил, складено Акт
№806322 від 04.01.2012 року. На підставі
зазначеного акта розрахована величина
збитків, заподіяних протиправними
діями відповідачки за добовою
величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів
до моменту усунення порушення, згідно
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачкою. Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р.
внесеними Постановою НКРЕ України від
14.10.2010 року від 14.10.2010 року №1338, розмір
збитків, заподіяних відповідачкою ТОВ
«ЛЕО» складає 2464 гривні 74 копійки.
На підставі цього, представник
позивача просить суд стягнути з
відповідачки шкоду, завдану порушенням
у розмірі 2464 грн. 74 коп., а також судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за її відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.
Представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
17 червня 2014 року винесено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Так, згідно наданого представником
позивача акту №806322 від 04 січня 2012 року,
вбачається, що зафіксований факт
порушення «Правил користування
електричної енергії для населення» за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом самовільного
підключення проводки до електричної
мережі, яка не належить
енергопостачальнику: накид
електричної проводки з точкою
підключення в між етажному РЩ 0,4 кв.
житлового будинку АДРЕСА_1, минувши
прилад обліку (а.с.4).
Згідно розрахунку обсягу та
вартості необлікованої електричної
енергії за вищевказаним актом був
нанесений збиток електропостачальній
організації на суму 2464 грн. 74 коп. (а.с.5).
3 огляду на вищевикладені
обставини, п.п.42,53 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», а також згідно зі
ст.1166 ЦК України майнова шкода,
заподіяна діями фізичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, що її заподіяла.
Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача,
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
підприємства позивача шкоду у розмірі
Судові витрати суд покладає на
На підставі п.п.9, 42, 53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», ст.1166 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» (п/р із
відшкодування збитків в розмірі 2464
гривні 74 копійки (дві тисячі чотириста
шістдесят чотири грн. 74 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код
гривні 60 копійок (двісті сорок три грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий-суддя:
Е.М. Сініцин.