САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1817/14-ц
Провадження №2-о/726/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Тріски А. І.,
при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа:
Чернівецька міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
Чернівецька міська рада.

В заяві посилаються на те, що вони з 1995
року являються співвласниками
житлової квартири АДРЕСА_1. Так в серпні
2014 року вони вирішили здійснити
перереєстрацію вказаної квартири
відповідно до чинного законодавства.
Однак при зверненні в реєстраційну
службу Чернівецького МУЮ, їм було
відмовлено, оскільки в свідоцтві про
право власності допущена помилка, а
саме замість їх прізвища за паспортом -
«ОСОБА_2», в свідоцтві зазначено -
«ОСОБА_2».

Просять встановити факт належності їм
правовстановлюючого документу, а саме:
свідоцтва про право власності на житло
- квартиру АДРЕСА_1, виданого
представництвом фонду державного
майна України в м. Чернівці, від 28.03.1995
року.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засіданні не з'явилися та подали до
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності. Просять заяву
задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, не повідомила
суд про причини своєї неявки та не
подала до суду заяву про розгляд справи
у їх відсутності, хоча належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду справи про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що прізвище
заявників, згідно копії паспорту
громадянина України та свідоцтва про
шлюб, «ОСОБА_2».

Також встановлено, що 11.07.1989 року на ім'я
ОСОБА_2 був виданий ордер на житло №104, а
саме: на квартиру АДРЕСА_1.

Встановлено, що при видачі свідоцтва
про право власності на вказану
квартиру було допущено помилку в
прізвищі співвласників замість
«ОСОБА_2», вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що слід встановити факт належності
ОСОБА_1, ОСОБА_2 свідоцтва про право
власності на житло - квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256,
257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 свідоцтва про право власності
на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого
представництвом фонду державного
майна України в м. Чернівці, від 28.03.1995
року, запис у реєстровій книзі № 80,
реєстровий № 10495.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А. І.
Тріска