Справа № 500/1795/14-ц
Провадження № 2/500/1426/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Зубенко Л.М.,

за участю прокурора Новіковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради в
інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа КЗ «Ізмаїльський
спеціалізований будинок дитини» про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
позбавити його батьківських прав у
відношенні малолітньої дитини, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, також стягнути на користь
опікуна або дитячого закладу, в якому
буде перебувати дитина аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, на користь
дитини, до досягнення дитиною
повноліття посилаючись на те, що дитина
згідно заяви матері була влаштована до
Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем та хворобою
дитини, мати рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 18.02.2014 року була позбавлена
батьківських прав відносно дитини,
батько за час перебування дитини в
закладі життям та станом здоров'я та
розвитком дитини не цікавиться. Тобто,
участі вихованні дитини не приймає,
будь якої іншої допомоги не надає.

В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, не з'явився, надав
заяву на ім'я начальника служби у
справах дітей про погодження на
позбавлення його батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи КЗ
«Ізмаїльський спеціалізований будинок
дитини», погодилась з позовними
вимогами.

Вислухавши пояснення представника
позивача, служби у справах дітей,
висновок прокурора, та вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

У відповідності до статті 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини або не забрали дитину
з пологового будинку.

Як встановлено в судовому засіданні, що
згідно висновку від 24.03.2014 року органу
опіки та піклування виконкому
Ізмаїльської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 18.02.2014 року,
позбавлена батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,
останнє місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1. Відомості про батька внесені
відповідно до ст. 133 СК України, (довідка
реєстраційної служби відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції від 05.03.2013 року).

ОСОБА_2, з ОСОБА_3, перебували у
зареєстрованому шлюбі з 07.08.2009 року. Від
шлюбу у них народились: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та донька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду справа № 500/1019/13-ц
від 29.03.2013 року шлюб між ОСОБА_2, та
ОСОБА_3, розірваний.

ОСОБА_4, згідно заяви матері з 20.02.2013
року по 04.11.2013 року перебував в КЗ
«Ізмаїльський міський центр соціально
- психологічної реабілітації дітей».
Мати, за весь час перебування ОСОБА_4 у
закладі, жодного разу його не
відвідувала.

Відповідно до листа служби у справах
дітей Московського району Харківської
міської ради № 1942 від 25.09.2013 року
ОСОБА_2, проживає тимчасово в
орендованій квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. має намір виховувати свого
сина - ОСОБА_4 Згідно довідки ТОВ
«Респектплюс» № 146 від 12.08.2013 року,
ОСОБА_2 працює на посаді охоронника.

04.11.2013 року згідно заяви батька ОСОБА_2,
ОСОБА_4, вибув у родину батька за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради № 164 від
01.03.2013 року «Про влаштування
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
будинку дитини», ОСОБА_1, була
влаштована до Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини.

Згідно акту про результати
відвідування та піклування дитиною
Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини, № 02/26-61 від 26.11.2013 року,
встановлено що батько не відвідував
доньку та не цікавиться життям та
здоров'ям малолітньої ОСОБА_1

Таким чином вислухавши думку
представника позивача, думку
представника Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини та
висновок прокурора Новікової А.І., яка
вважає доцільним позбавити
батьківських прав відповідача, суд,
приходить до висновку що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов`язків по вихованню та утриманню
дитини, а тому з урахуванням захисту
прав та інтересів дитини має бути
позбавлений батьківських прав.

Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача,
аліменти на користь опікуна або
дитячого закладу, в якому буде
перебувати дитина в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, які перераховувати
на особистий рахунок ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритий у відділенні
Ощадного банку м. Ізмаїл вищестояща
установа банку № 10015/0456 рахунок №
НОМЕР_2.

При вирішення питання щодо судових
витрат суд керується загальними
правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
152, 164, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа КЗ «Ізмаїльський
спеціалізований будинок дитини» про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вилкове
Кілійського району Одеської області
(паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Кілійським РВ УМВС України в Одеській
області від 05.07.2005 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на користь опікуна або
дитячого закладу, в якому буде
перебувати дитина на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27.03.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
які перераховувати на особистий
рахунок дитини відкритий в ПАТ
«Державний Ощадний банк України» -
рахунок № НОМЕР_2 (вищестояща установа
банку № 10015/0456).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити позивачу про право на
державну грошову компенсацію в розмірі
різниці від встановленого розміру
аліментів та 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, в разі неспроможності виплати
аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян