Головуючий суду 1 інстанції -
Доповідач - Орлов І.В.
Справа № 409/163/14-ц
Провадження № 22ц/782/1861/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Луганської області в складі:

головуючого: Орлова І.В.,

суддів: Масенка Д.Є., Коротких
О.Г.,

при секретарі: Соловей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Луганську апеляційну скаргу Головного
управління Держземагентства у
Луганській області на рішення
Білокуракинського районного суду
Луганської області від 02 квітня 2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Головного управління
Держземагентства у Луганській області,
Білокуракинської районної державної
адміністрації Луганської області та
Лозно-Олександрівської селищної ради
Білокуракинського району Луганської
області про встановлення факту
прийняття спадщини та права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

14 лютого 2014 року ОСОБА_2 (далі позивачка)
звернулася з позовом до Головного
управління Держземагентства у
Луганській області (далі Відповідач-1),
Білокуракинської районної державної
адміністрації Луганської області (далі
Відповідач-2), Лозно-Олександрівської
селищної ради Білокуракинського
району Луганської області (далі
Відповідач-3) , третя особа - Відділ
Держземагентства у Білокуракинському
району Луганської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та права на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що вона є
спадкоємницею майна та майнових прав
після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя
спадкодавець ОСОБА_3 значилася у
списках до державного акту на право
колективної власності на землю по КСП
«Заріччя», виданого 19.02.1996 року. В
технічній документації по паюванню
земель колективної власності КСП
«Заріччя», мати позивачки також була
внесена до списків на отримання
сертифікату на право на земельну
частку (пай). Одержати даний сертифікат
ОСОБА_3 не встигла через свою смерть.
Посилаючись на вищевказані обставини
позивачка, яка фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном, просила суд:

встановити факт, що вона - ОСОБА_2
своєчасно прийняла спадщину після
смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за
ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) по
колишньому КСП «Заріччя»
Білокуракинського району Луганської
області, яка належала ОСОБА_3;
зобов'язати Білокуракинську районну
державну адміністрацію Луганської
області, видати на ім'я ОСОБА_2
сертифікат на право на земельну частку
(пай) в розмірі рівному для всіх членів
КСП «Заріччя» Білокуракинського
району Луганської області; зобов'язати
Головне управління Держземагентства у
Луганській області виділити позивачці
земельну ділянку у розмірі 8.81 умовних
кадастрових гектарів
сільськогосподарських угідь із земель
на території Лозно-Олександрівської
сільської ради Білокуракинського
району Луганської області.

Рішенням Білокуракинського районного
суду Луганської області від 02 квітня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
у повному обсязі.

В апеляційній скарзі представник
Головного управління Держземагентства
у Луганській області, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просив: рішення
скасувати, ухвалити нове рішення, яким
у задоволенні вимог ОСОБА_2 відмовити у
повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції вважав доведеними
обставини того, що на момент відкриття
спадщини позивачка проживала та вела
спільне господарство з своєю матір'ю -
ОСОБА_3, а отже фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном. За відсутністю інших
спадкоємців, посилаючись на вимоги
статей 548,549 ЦК України (в редакції 1963
року), суд визнав за позивачкою право
на земельну частку (пай) по колишньому
КСП «Заріччя» Білокуракинського
району Луганської області, яка
належала спадкодавцю - ОСОБА_3, та
зобов'язав Відповідача-2 видати на ім'я
ОСОБА_2 відповідний сертифікат.

У цієї частині рішення колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції, оскільки таки висновки
повністю відповідають встановленим
обставинам справи та положенням
матеріального закону.

Так, судом встановлено та матеріалами
справи доведено, що ОСОБА_2 є
спадкоємницею майна та майнових прав
після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя
спадкодавець ОСОБА_3 значилася у
списках до державного акту на право
колективної власності на землю по КСП
«Заріччя», виданого 19.02.1996 року. В
технічній документації по паюванню
земель колективної власності КСП
«Заріччя», згідно розпорядження голови
райдержадміністрації від 01.04.2000 року №
129 та витягу із рішення загальних
зборів членів КСП «Заріччя» від 04.01.2000
року, ОСОБА_3 була внесена до списків на
отримання сертифікату на право на
земельну частку (пай) по КСП «Заріччя»
за № 10.

Між сторонами виник спір з приводу
оформлення спадкових прав, коли
сертифікат на право на земельну частку
(пай) по КСП «Заріччя», спадкодавець не
встиг отримати за життя.
Правовідносини сторін врегульовані
нормами спадкового законодавства, що
діяло на момент відкриття спадщини.

Так, відповідно до статті 548 ЦК України
(в редакції 1963 року) для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549
ЦК України (в редакції 1963 року)
визнається,що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він: 1) фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. Відповідно до ст. 529 ЦК України
(в редакції 1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

За таких обставин доводи апеляційної
скарги про відсутність підстав
безумовного прийняття позивачкою
спадщини у вигляді земельної частки
(паю) після смерті ОСОБА_3 є
необґрунтованими і такими, що
задоволенню не підлягають.

Разом з тим, не наводячи мотивів
прийняття рішення в цій частині,
абстрактно посилаючись на п.24
Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004
року, суд першої інстанції зобов'язав
Головне управління Держземагентства у
Луганській області виділити позивачці
земельну ділянку у розмірі 8.81 умовних
кадастрових гектарів
сільськогосподарських угідь із земель
на території Лозно-Олександрівської
сільської ради Білокуракинського
району Луганської області.

З таким висновком суду першої
інстанції погодитися не можна з огляду
на те, що після отримання в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 сертифікату на право на
земельну частку (пай), позивачка, згідно
встановленої процедури, має одержати
Свідоцтво про право власності на
виділену в натурі земельну ділянку.
Така земельна ділянка, відповідно
технічної документації по паюванню
земель колективної власності КСП
«Заріччя», вже зарезервована. Будь-яких
даних про існування спору між
позивачкою та Відповідачем-1 з приводу
виділення розпайованої земельної
ділянки в натурі, матеріали справи не
містять, про існування такого спору
позивачкою не доведено.

Неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, призвело до
неправильного, передчасного висновку
про покладення на Головне управління
Держземагентства у Луганській області
зобов'язання виділити ОСОБА_2 земельну
ділянку у розмірі 8,81 умовних
кадастрових гектарів
сільськогосподарських угідь із земель
Лозно-Олександрівської селищної ради
Білокуракинського району Луганської
області. В цієї частині рішення суду
підлягає скасуванню з постановленням
нового рішення про відмову у
задоволенні заявлених вимог.

Керуючись статтями 303, 307, 309, 316, 319, 325 ЦПК
України, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Головного
управління Держземагентства у
Луганській області задовольнити
частково.

Рішення Білокуракинського районного
суду Луганської області від 02 квітня 2014
року змінити, скасувавши його в частині
покладення на Головне управління
Держземагентства у Луганській області
зобов'язання виділити ОСОБА_2 земельну
ділянку у розмірі 8,81 умовних
кадастрових гектарів
сільськогосподарських угідь із земель
Лозно-Олександрівської селищної ради
Білокуракинського району Луганської
області.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржене протягом двадцяти днів в
касаційному порядку, шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: