Провадження №2-во/485/21/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді
Кішковської З.А.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
заяву ОСОБА_1 про виправлення
допущенної у судовому рішенні описки
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа
Служба у справах дітей Снігурівської
райдержадміністрації про припинення
права особи на частку у спільному
майні,

В с т а н о в и в :

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про виправлення
допущенної у судовому рішенні описки
щодо зазначення особи, на користь якої
підлягає виплата компенсації грошової
вартості частки житлового будинку з
відповідною часткою господарських та
побутових будівель та споруджень.

У судове засідання учасники процесу
не з'явилися. Про дату, час та місце
розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦК України суд
ухвалив про розгляд питання у їх
відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов слідуючого.

Рішенням Снігурівського районного
суду Миколаївської області від 19
вересня 2014 року задоволено позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа
Служба у справах дітей Снігурівської
райдержадміністрації про припинення
права особи на частку у спільному
майні, відповідно до якого за ОСОБА_2
визнано право приватної власності на 1/2
частку житлового будинку з відповідною
часткою господарських та побутових
будівель та споруджень, який
знаходиться по вулиці Некрасова,57 в
м.Снігурівка Миколаївської області,
право на яку у порядку спадкування
належало ОСОБА_3. Також, ухвалено про
виплату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
депозитного рахунку Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Миколаївській
області - 7765 грн. компенсації грошової
вартості частки житлового будинку та
споруджень, внесеної позивачем до
постановлення рішення судом.

У резолютивній частині рішення суд
допустив описку у зазначенні особи на
користь якої має бути виплачена
грошова компенсація, що унеможливлює
виконання судового рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
за заявою особи, яка бере участь у
справі може виправити допущенні у
судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає
за необхідне внести зміни у судове
рішення на виправлення описки у виді
помилкового зазначення особи, на
користь якої підлягає виплата
компенсації грошової вартості майна,
вказавши такою особою ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітньої доньки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В
:

Виправити описку в рішенні
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 19 вересня 2014
року у цивільній справі за номером
провадження 2/485/711/14 за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа
Служба у справах дітей Снігурівської
райдержадміністрації про припинення
права особи на частку у спільному
майні, виклавши третій абзац
резолютивної частини у наступній
редакції: "Виплатити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як законному представнику
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
депозитного рахунку Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Миколаївській
області - 7765 грн. компенсації грошової
вартості частки житлового будинку з
відповідною часткою господарських та
побутових будівель та споруджень, для
чого направити копію рішення після
набрання законної сили до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області".

Ухвала суду може бути оскаржена
учасниками процесу в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Снігурівський районний суд
Миколаївської області у 5-денний строк
після отримання копії ухвали.

Суддя