Провадження № 2/742/1453/14
Єдиний унікальний № 742/4267/14
25 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
судді Циганка М. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до
досягнення ними повноліття в розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Позивачка пояснює,
що від шлюбу із ОСОБА_2 у них народилося
троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_5, які проживають разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний
час спільне життя сторін припинено,
відповідач в добровільному порядку
відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей, позивачка
і просить суд стягнути з нього аліменти
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте завчасно подала до
суду письмову заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення позивачка не заперечує та
просить розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився через невручення йому
рекомендованого поштового
відправлення, яке було повернено до
суду Укрпоштою за закінченням терміну
зберігання за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за зареєстрованою у
встановленому законом порядку адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Місце ж проживання
відповідача ОСОБА_2 згідно з копією
паспорта серії НОМЕР_1 зареєстроване за
адресою: АДРЕСА_1

У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
суд приходить до наступного висновку:

з копії рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 08 вересня 2014 року
(цивільне провадження №2/742/1351/14)
вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано.

В період шлюбу у подружжя ОСОБА_2
народилося троє дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Сміла Смілянського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області 06 листопада 2006 року
(а.с.6);

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області 16 вересня 2009 року (а.с.5).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області 04 квітня
2013 року (а.с.4).

З довідки КП «Прилукижитлобуд» від 15
вересня 2014 року №1935, вбачається, що
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають
разом з матір»ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає
необхідним задовольнити заявлений
позов та стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/2 частини всіх
видів його заробітку на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку до досягнення
старшою дитиною повноліття, на користь
позивачки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне судові витрати
по справі стягнути з відповідача на
користь держави.

На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218,
224-226, 228, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Прилуки Чернігівської
області, мешканця АДРЕСА_3, на користь
ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2
частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи з 17 вересня 2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.О.Циганко