Справа № 676/6534/14-ц
Номер провадження 2/676/2490/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В.
Стельмах,

при секретарі І.В.
Маневич,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
вказавши, що шлюб зареєстрований 11
червня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану міста Кам'янця -
Подільського Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за № 293. В
обґрунтування вимог позивач вказує, що
з відповідачем не підтримують подружні
відносини, не ведуть спільного
господарства, не зійшлися характерами,
спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки останній не
приділяє уваги сім'ї, зловживає
спиртними напоями, влаштовує сварки і
бійки, не поважає та принижує позивача,
останнім часом матеріально не
допомагає сім'ї, близько двох місяців
проживає окремо. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить суд позов
задовольнити, вказала, що збереження
сім'ї неможливе, за наданий судом
термін для примирення сторони не
дійшли згоди та після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судовому засіданні
заперечив проти задоволення позовних
вимог, однак пояснив, що дійсно за
наданий судом термін для примирення
сторони не дійшли згоди.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстрований 11 червня 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану міста Кам'янця -
Подільського Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за № 293. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має наміру
зберігати шлюб з відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, оскільки шлюбні відносини
між сторонами припинені, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Під час спільного проживання не
зійшлися характерами, не змогли знайти
спільної згоди у вирішенні сімейних
проблем. Подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї буде
суперечити інтересам сторін.

За наданий судом термін сторони не
примирилися.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88,197,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану міста Кам'янець - Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, Україна, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за № 293-
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя