Справа № 695/3929/14-ц
номер провадження 2/695/1352/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л. В.

при секретарі - Оніщенко Н. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Золотоноші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
об`єктом права спільної сумісної
власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, мотивуючи тим, що за
період шлюбу з відповідачем було
придбано житловий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1, який оформлений
на ім`я дружини. Враховуючи, що протягом
останніх років відносини між подружжям
поступово погіршувались, що призвело
до розірвання шлюбу у 2013 році. Так як
добровільно розділити спільне майно
відповідач відмовляється, а тому
ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду
з позовом про розподіл спільного майна
подружжя, визнавши за ним право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
знаходиться у АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з`явились.

Позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_3 направили до суду
заяви, в яких підтримали позовні вимоги
повністю, просили суд повністю їх
задовольнити, справу розглянути у їх
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 направив до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнала повністю і просила суд справу
розглянути без неї.

Так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд розглядає
справу у відсутність позивача та
відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому суд приймає
визнання позову відповідачем та
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Згідно із ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба, тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі
поділу майна, що є об`єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно із свідоцтвом про
одруження (НОМЕР_1 від 14.08.2001 року)
сторони уклали шлюб 14 серпня 2001 року у
відділі РАГСу Шполянського районного
управління юстиції за актовим записом
№ 70.

Відповідно до рішення
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 26.09.2013 року по
справі № 2-1279/2013 шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається з договору
купівлі-продажу житлового будинку і
земельної ділянки від 10.12.2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Золотоніського районного
нотаріального округу за реєстровим №
6227 та Витягу про реєстрацію права на
нерухоме майно № 7559040 від 20.06.2005 року
ОСОБА_2 на праві приватної власності
належить житловий будинок з надвірними
спорудами та земельна ділянка для
ведення особистого підсобного
господарства, площею 0,41 га, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок з
надвірними спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1, які придбані за час шлюбу на
ім`я відповідача, є спільним сумісним
майном подружжя.

Оскільки відповідач визнав позов у
повному обсязі, і визнання позову
прийняте судом, то суд вважає за
можливе позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі та
розділити спільне майно подружжя,
визнавши за позивачем 1/2 частину
спільно нажитого майна, так як
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд також задовольняє клопотання
позивача та стягує з відповідача на
його користь відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України половину судових витрат.

На
підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 60, 70, СК України та ст. 10,
11, 88,

ст., ст. 174, 212, 213 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
що є об`єктом права спільної сумісної
власності подружжя, - задовольнити у
повному обсязі.

У порядку поділу спільного майна
подружжя визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

У порядку поділу спільного майна
подружжя визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти в сумі 159,5 грн. - в порядку
відшкодування 1/2 частини судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Л. В. Середа