Справа № 129/1529/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/95/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

у складі: головуючого
судді Кравця В.І.,

за участю народних
засідателів Карплюк Г.П., Кирилюк В.Ф.,

секретаря Мединської
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа виконком
Губницької сільської ради про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки і призначення
опікуна, -

встановив:

05.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатним сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення
опіки над ним та призначення її
опікуном над хворим сином. Вимоги
мотивовані тим, що син з народження
хворіє на психічне захворювання, є
інвалідом другої групи, внаслідок
захворювання потребує постійного
стороннього догляду та допомоги в
реалізації своїх прав.

В судовому заяві заявниця просила
задовольнити вимоги заяви, вказувала,
що з дня народження сина постійно
здійснює за ним догляд і погоджується
на призначення її опікуном.
Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, подання виконкому
сільської ради про призначення
опікуна, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних міркувань.

За висновком судової
психіатричної експертизи № 183 від
07.07.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючий в АДРЕСА_1, страждає на
психічне захворювання у вигляді
помірної розумової відсталості,
внаслідок чого не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с.26,27). Виконком Губницької сільської
ради, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
призначення її опікуном над хворим
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дослідивши
умови проживання сім`ї, медичні
документи про стан здоров'я, майнове
становище, звернувся до суду з поданням
про призначення ОСОБА_1 опікуном над
хворим сином (а.с.а.с.37-39).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За змістом ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування фізичну особу за її
письмовою заявою переважно з осіб, які
перебувають у родинних стосунках з
підопічним.

Оскільки встановленні обставини
свідчать, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби
нездатний розуміти значення своїх дій
та керувати ними, то з метою захисту
його майнових прав та соціальних
інтересів, необхідно визнати його
недієздатним та встановити над ним
опіку.

ОСОБА_1 може бути опікуном, тому її
необхідно призначити опікуном над
недієздатним сином ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 39, 60, 63 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214,
215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку АДРЕСА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючим в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: