Справа № 535/325/14-ц
Провадження № 2/535/134/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків внаслідок
порушення Правил надання населенню
послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків внаслідок
порушення Правил надання населенню
послуг з газопостачання, обґрунтовуючи
позов тим, що 01 квітня 2014 року
працівниками Котелевського РГП
Диканського УЕГГ «ПАТ «Полтавагаз» при
обстеженні домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, виявлено що будинок незаконно
газифіковано шляхом врізки у підземний
газопровід низького тиску, при цьому
зазначено, що домогосподарство
належить ОСОБА_1.

Ухвалою судді Котелевського районного
суду Полтавської області від 17 квітня
2014 року дану позовну заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків було залишено
без руху, з наданням строку для
виправлення недоліків у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали
суду.

У наданий строк Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» вказівок
судді по виправленню недоліків
позовної заяви не виконав.

При цьому, представником позивача
Заліпою Н.Ю., яка діє на підставі
довіреності від 23 грудня 2013 року № 248,
до відкриття провадження у справі
подано до суду 23 квітня 2014 року заяву в
якій представник позивача просить
повернути позовну заяву та судовий
збір.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, заява повертається у випадку,
коли позивач до відкриття провадження
у справі подав заяву про повернення
йому позову.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність
повернення позовної заяви позивачу та
повернення судового збору.

З врахуванням наведеного, керуючись п.1
ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків внаслідок
порушення Правил надання населенню
послуг з газопостачання - повернути
позивачу - Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз».

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовом до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для його
повернення.

Повернути Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» судовий збір
у сумі 459 гривень 98 копійок сплачений у
відповідності до платіжного доручення
№ 394176 від 10 квітня 2014 року.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Котелевському районі
Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський