Справа № 404/6177/14-ц
Номер провадження 2/404/2524/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Кіровський
районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ДП
«Кіровоградтепло» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
науково - технічних інновацій
Української нафтогазової академії»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
теплову енергію в сумі 6023,05 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що
відповідно до виписки з КРЕП № 3
власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Шляхом відкриття особового рахунку
НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки
відповідач вступив у фактичні
договірні відносини з підприємством.
На адресу відповідача підприємством
було відпущено теплової енергії на
суму 5185,92 грн., а саме за період з лютого
2011 по травень 2014 року включно, за яку
відповідачем було сплачено 524,70 грн. .

Зі свого боку позивач договірні
зобов'язання виконує в повному обсязі,
у відповідності до умов договору та
чинного законодавства України.

Станом на 01.06.2014 року, борг
відповідача перед ДП "Кіровоградтепло"
ТОВ „ЦНТІ УНГА" становить 4661,22 грн. за
вказаний період. Нараховано 3% річних,
відповідно до вимог ст..625 ЦК України -
226,81 грн; індекс інфляції, відповідно до
вимог ст..625 ЦК України -482,59 грн; пеня
відповідно до вимог ст.. 549 ЦК
України- 652, 43 грн. Загальна сума боргу,
з урахуванням вимог ст. ст.. 549, 625 ЦК
України становить 6023,05 грн .

Від представника позивача надано заяву
про проведення судового засідання за
відсутності представника, підтримання
повністю позовних вимог (а. с.24) .

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованими
листами, поважні причини неявки суду
не повідомлено (а. с. 16,26 ).

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Представник позивача згідно заяви не
заперечу проти заочного розгляду
справи.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні
факти.

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом відкриття особового рахунку на
ім"я відповідача.

Згідно розрахунку заборгованість
за період з 1 лютого 2011 року по 1
травень 2014 року року становить 4661,22
грн. (а.с. 4).

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, одностороння відмова
від їх виконання є неприпустимою.

Відповідно до ст. 162 ЖК України
власник квартири зобов»язаний
оплачувати всі комунальні платежі
вчасно.

Сторони перебувають у фактичних
договірних правовідносинах відповідно
до ст. 901 ЦК України. Дані
правовідносини сторін регулюються
Законом України Про житлово-
комунальні послуги» тобто є
договірними. Порядок відшкодування
інфляційних витрат, пеня та 3 % річних
відповідно до ст.625 ЦК України
визначено законодавцем як правові
наслідки порушення грошового
зобов»язання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності , суд дійшов
висновку щодо задоволення позову
частково в розмірі 4661,22 грн.
заборгованості за період з 1 лютого
2011 року по 1 травень 2014 року та відмови
в задоволенні вимог щодо стягнення
інфляційних витрат, пені та 3 % річних,
оскільки між сторонами не укладався
письмовий договір із зазначенням
відповідальності сторін за неналежне
виконання грошового зобов»язання.

При винесенні рішення, суд керується
ст. ст. 11 ЦПК України щодо розгляду
судом справ в межах заявлених позовних
вимог та на підставі доказів , наданих
сторонами.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача сплачений судовий збір в
сумі 188,52 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 901ЦК України, ст.
ст..162 ЖК України, ст.ст.11, 88,212-218,224-228 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Кіровоградтепло»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр науково -
технічних інновацій Української
нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ДП «Кіровоградтепло» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
науково - технічних інновацій
Української нафтогазової академії» -
4661,22 грн. боргу та 188,52 грн. судового
збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м.
Кіровограда протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення .

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда