Справа № 629/1081/14-ц
Провадження № 2/629/430/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
якому просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
Позивач посилається на те, що згідно
договору про надання кредиту №
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП
ОСОБА_3, останній отримав кредит в сумі
190 000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 21
відсотків річних, з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 04.10.2013
року. В якості забезпечення виконання
зобов'язань за договором між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4
15.10.2012 року було укладено договір
поруки № 12/С21-115-0-2/459. У порушення умов
Кредитного договору відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
в зв'язку з чим станом на 17.02.2014 року має
складається з заборгованості за
кредитом - 5749,75 грн., заборгованості по
відсотках - 9052,21 грн., пені за
несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків - 4225,72 грн.
Представник позивача, ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи за відсутності їх представника,
позовні вимоги уточнили, просили
солідарно стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4273,20 грн., а саме: сума пені,
нарахована за порушення строку
повернення кредиту - 3683,44 грн., сума
пені, нарахована за порушення строку
сплати відсотків за користування
кредитом - 589,76 грн., та сплачені судові
витрати в сумі 243,60 грн.
Представник відповідачів ОСОБА_5, яка
діє на підставі довіреностей, в судове
засідання не з'явилася, надала заву про
розгляд справи у її відсутність, надала
квитанції на підтвердження повного
погашення кредитного договору.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
від 15.10.2012 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль», та
відповідачем ОСОБА_3, останній отримав
кредит в національної валюті України -
гривні у розмірі 190 000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 21,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
З метою забезпечення виконання умов
вищевказаного Кредитного договору між
Банком та Відповідачем-2 - гр. ОСОБА_4
було укладено Договір поруки №
12/С21-115-0-2/459 від 15.10.2012 року, відповідно
до умов якого Поручитель - Відповідач-2
на добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед Банком відповідати
по зобов'язанням Боржника - гр. ОСОБА_3
У ст. 2 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» дане
визначення банківського кредиту - це
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.
З кредитним договором банк або інша
фінансова установа(кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовується положення параграфа 1
«Позика» глави «Позика, кредит,
банківський вклад», якщо інше не
встановлено параграфом 2 «Кредит» і
випливає із суті кредитного договору.
Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054
Цивільного кодексу України.
Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054
Цивільного кодексу України грошові
кошти передаються кредитодавцем
позичальнику у власність, однак
останній зобов'язується їх повернути
та сплатити проценти кредитодавцеві.
Згідно з ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93
«Про систему валютного регулювання і
валютного контролю» валюта України є
єдиним законним засобом платежу на
території України, який приймається
без обмежень для оплати будь-яких вимог
та зобов'язань, якщо інше не
передбачено цим Декретом, іншими
актами валютного законодавства
Як вбачається з довідки ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» № 06 від 04.04.2014
року станом на 04.04.2014 року
заборгованість ОСОБА_3 за кредитним
договором складає 4327,83 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено,
що в разі солідарного обов'язку
боржників кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом так і від будь-кого з них окремо.
Відповідач сплатив в рахунок
погашення заборгованості 750,00 грн. та
3577,83 грн., що підтверджується
відповідно квитанцією № 677/1060-19 від
25.04.2014 року та касовим ордером № 677/1060-17
від 27.05.2014 року.
Тому враховуючи довідку ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» № 06 від 04.04.2014
року, суд вважає що позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості
задоволенню не підлягають, оскільки
відповідач розрахувався з позивачем,
про що надав відповідні докази
(квитанції про сплату заборгованості).
Позивачем при подачі позову були
сплачені судові витрати, а саме:
судовий збір в сумі 243,60 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 277224 від 04.03.2014 року.
Тому суд стягує на користь позивача
сплачені ним судові витрати у сумі 243,60
грн. по 121,80 грн. з кожного відповідача,
оскільки відповідно до статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
З огляду на вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково в
частині стягнення сплаченого судового
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 549, 551, 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046,
ст. 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Карпінськ Свердловської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Карпінськ Свердловської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р
290921074 в Харківській обласній дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код
розмірі 243,60 по 121,80 (сто двадцять одна
грн. 80 коп.) гривень з кожного.
В іншій частині позовних вимог
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська