№ 637/1232/14-ц
№ 6/637/32/14
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2014 року
селище
Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Шевченкове Харківської області
подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

12 листопада 2014 року
заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням про
видачу дублікату виконавчого листа №
2-359/07 виданого 22.10.2007 року
Шевченківським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми «Фрегат» 1
596,73 гривень.

В обґрунтування вимоги
заявник посилається на наступні
обставини.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області перебувало
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-359/07 виданого
22.10.2007 року Шевченківським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми
«Фрегат» 1 596,73 гривень.

В ході примусового виконання
виконавчого провадження державним
виконавцем відділу встановлено, що
ОСОБА_2 працює у ТОВ «Сокол», яке
розташоване в місті Харків по
проспекту Гагаріна, 1, відповідно 06
вересня 2011 року було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження в зв’язку з направленням
виконавчого документу – виконавчого
листа № 2-359/07 виданого 22.10.2007 року
Шевченківським районним судом
Харківської області за належністю до
Комінтернівського ВДВС Харківського
МУЮ. Копія постанови та виконавчий
документ разом із супровідним листом
за вих..№ 3891/03-24 від 06.09.2011 року
направлено до Комінтернівського ВДВС
Харківського МУЮ.

29 вересня 2014 року на адресу відділу
надійшла заява з клопотанням про
звернення в суд за видачею дублікату
зазначеного виконавчого листа від
стягувача – ТОВ фірми «Фрегат», до якої
додано відповідь Комінтернівського
ВДВС Харківського МУЮ № 12714/14-29 від
08.09.2014 року, що зазначений виконавчий
документ до відділу не надходив та на
виконанні у відділі не перебуває.

У зв’язку з наведеним, заступник
начальника ВДВС Шевченківського РУЮ
Харківської області просить видати
дублікат втраченого виконавчого листа.

В судове засідання
представник ВДВС Шевченківського РУЮ
Харківської області не з’явився,
просив розглянути подання без його
участі. Сторони за справою –
представник ТОВ «Фрегат» та ОСОБА_2
також не з’явилися, їхня неявка
відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Перевіривши матеріали
справи, дослідивши наявні докази, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Пунктом 8 частини 3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» визначено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого документа.
Статтею 30 цього Закону передбачено, що
державний виконавець провадить
виконавчі дії з виконання рішення до
завершення виконавчого провадження у
встановленому цим Законом порядку, а
саме:

закінчення виконавчого
провадження - згідно із статтею 49 цього
Закону;

повернення виконавчого
документа стягувачу – згідно із
статтею 47 цього Закону ;

повернення виконавчого
документа до суду чи іншого органу
(посадовій особі), який його видав, -
згідно із статтею 48 цього Закону. Тобто
Законом регламентовано час здійснення
виконавчого провадження.

Як вбачається з подання,
рішенням Шевченківського районного
суду Харківської області № 2-359/07 від
22.10.2007 року було стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ТОВ фірми «Фрегат» 1 596,73
гривень та видано виконавчий лист, який
позивачем за справою направлено на
виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ .

В ході примусового виконання державним
виконавцем відділу встановлено, що
боржник працює у ТОВ «Сокол», яке
розташоване в місті Харків і 06 вересня
2011 року винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження», в
зв’язку з чим направлено виконавчий
лист за належністю до
Комінтернівського ВДВС Харківського
МУЮ супровідним листом за вих. № 3891/03-24
від 06.09.2011 року. Виконавче провадження
за виконавчим листом № 2-359/07 від 22.10.2007
року було закінчено.

При цьому законом передбачено, що
державний виконавець має право
звертатися до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого документа саме у
процесі здійснення виконавчого
провадження, в даному ж випадку
звернення з поданням до суду є виходом
за межі наданих прав державному
виконавцеві.

Крім того, слід звернути увагу також на
те, що строк пред’явлення до виконання
виконавчого листа № 2-359/07 від 22.10.2007
року в редакції Закону України «Про
виконавче провадження», чинній на
момент видачі виконавчого листа,
становив три роки і на даний час
клопотання від стягувача про його
поновлення до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що
у задоволенні подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області про видачу
дублікату виконавчого листа слід
відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження» ,
суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа -
відмовити.

Копію ухвали направити заявнику і
заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня її отримання.

Суддя Шевченківського

районного
суду

С.М.
Стеганцов                    Харківс
ької
області