Справа № 534/343/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

народних засідателів :
Аксьонової Т.А.,
Галка О.А.

при секретарі
Ребриній О.О.

з участю прокурора
Карнаух О.О.

заявниці
ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування
Ващенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Комсомольську справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатним ОСОБА_3 та подання органу
опіки та піклування про призначення
опіки ,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3 недієздатним,
посилаючись на те, що вона є його
матір'ю і в даний час ОСОБА_3 є інвалідом
ІІ групи із захворювання шизофренії і
внаслідок чого не розуміє значення
своїх дій та не може керувати ними.

22.05.2014 р. орган опіки та піклування
звернувся до суду з поданням про
призначення опікуна над недієздатним
громадянином та його майном ,
посилаючись на те, що до них звернулась
ОСОБА_1 про призначення її опікуном над
її сином ОСОБА_3, який перебуває на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра , є інвалідом 2 групи ,
рішенням виконкому Комсомольської
міської ради від 26.03.2014 р. № 302
затверджено висновок органу опіки та
піклування про можливість виконувати
обов'язати опікуна ОСОБА_1 щодо її сина
ОСОБА_3 Просять призначити ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_3 та над його майном.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 та представник органу опіки та
піклування заяву та подання підтримали
повністю, посилаючись на обставини
зазначені в них.

Суд, заслухавши прокурора,
заявника, пояснення представника
органу опіки та піклування, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона в наслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з довідки
Комсомольської міської лікарні ОСОБА_3
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря психіатра , є інвалідом ІІ групи
, безтерміново, страждає на хронічні
психічні захворювання з 03.12.2004 р. ,
потребує стороннього догляду , що також
підтверджується довідкою огляду МСЕК
(а.с.4,10).

Відповідно до проведеної судом
амбулаторної судово - психіатричної
експертизи від 11.04.2014 р. підтверджений
встановлений лікувальним закладом
діагноз ОСОБА_3 та у висновку зазначено,
що він страждає на стійке хронічне
психічне захворювання у вигляді
шизофренії параноїдної форми ,
галюцинаторно - параноїчний синдром з
дефектом особистості по змішаному
типу, дане захворювання позбавляє
ОСОБА_3 здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с.29-31).

Згідно характеристики КЖЕП № 5 м.
Комсомольська ОСОБА_1, зареєстрована
та проживає АДРЕСА_1 разом з сином
ОСОБА_3 , характеризується з
позитивного боку , чуйна, добра, багато
уваги приділяє своєму сину , який є
інвалідом ІІ групи (а.с.8).

Згідно рішення виконкому
Комсомольської міської ради
Полтавської області № 302 від
26.03.2014 р. затверджено висновок органу
опіки та піклування про можливість
виконувати обов'язати опікуна ОСОБА_1
щодо її сина ОСОБА_3 Просять призначити
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 та над його
майном (а.с.43).

Таким чином, зібранні у справі
докази та їх належна оцінка вказує на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3 та призначення
ОСОБА_1 опікуном над останнім та його
майном.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та подання органу
опіки та піклування Комсомольської
міської ради - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Комсомольська Полтавської області.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючу в АДРЕСА_2, опікуном над
ОСОБА_3 та його майном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.О.Куц

Народні засідателі :
Т.А. Аксьонова

Є.М. Андрейко