Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/3694/14-ц
Провадження № 2/191/1395/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
при секретарі - Яришевій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Синельникове цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акцент-банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
АВ5NRX21220045 від 17. 05. 2008 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2951 грн. 24 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно Умов.
У порушення вимог ст.. ст.. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на 03. 07.
коп., яка складається з наступного:
- 853 грн. 15 коп. заборгованість за
- 124 грн. 18 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 361 грн. 55 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
- 659 грн. 26 коп. - штраф (процентна
У зв'язку з чим просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № АВ5NRX21220045 від 17.
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
До початку проведення судового
засідання представник позивача
Пришляк В. О. надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення суду у відсутність
відповідача.

Відповідач у відкрите судове засідання
не з'явився по невідомим суду
обставинам, про причини своєї неявки
суду не повідомив, хоча про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином 11. 10. 2014 року, що
підтверджується Рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу.

Суд вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов`язань між
ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1
підтверджується Заявою № б/н від 17. 05.
2008 року, згідно з якою ПАТ «Акцент-Банк»
надав ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 2951
грн. 24 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № АВ5NRX21220045 від 17. 05. 2008 року,
станом на 03. 07. 2014 року ОСОБА_1 має перед
банком заборгованість по кредиту в
сумі 14344 грн. 46 коп., яка складається з:

- 853 грн. 15 коп. заборгованість за
кредитом;

- 124 грн. 18 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 361 грн. 55 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 11846 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 659 грн. 26 коп. - штраф (процентна
складова).

Пунктом 3.2 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, в повній
сумі сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду й неустойку (штраф, пеню) та
інші платежі, передбачені цим
Договором.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам -
при порушенні позивальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_1 порушив умови
договору (Заява Позичальника №
АВ5NRX21220045 від 17. 05. 2008 року, укладеного
між ним та ПАТ «Акцент - Банк»), розмір
заборгованості підтверджений
документально, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
«Акцент - Банк» документально
підтверджені судові витрати в розмірі
сплаченого судового збору в сумі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Мар'ївка
Запорізького району Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк",
, рах. №0010
заборгованість за кредитним договором
№ АВ5NRX21220045 від 17. 05. 2008 року у розмірі
14344 (чотирнадцять тисяч триста сорок
чотири) грн. 46 коп., яка складається з:

- 853 грн. 15 коп. заборгованість за
кредитом;

- 124 грн. 18 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 361 грн. 55 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 11846 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам:

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 659 грн. 26 коп. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Мар'ївка
Запорізького району Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк",
, рах. №0001 витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний може бути подана
апеляційна скарга. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: А. В. Твердохліб