Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4030/13-ц
Провадження № 2/553/71/2014
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, скасування реєстрації, визнання права власності, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки та частину житлового будинку з господарськими спорудами. У позові посилався на те, що його батько ОСОБА_7 помер 20 червня 2010 року. За життя його батьком під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 придбав домоволодіння та земельну ділянку за адресою: вул. Лисенка, 164, м. Полтава, а також на грошовий вклад у ВАТ "ОСОБА_8 Аваль". Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина вказаного майна, тому він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2011 року за відповідачем ОСОБА_3 визнано право власності на домоволодіння та земельну ділянку за адресою: вул. Лисенка, 164, м. Полтава, а також на грошовий вклад у ВАТ "ОСОБА_8 Аваль". За його апеляційною скаргою вказане рішення суду апеляційною інстанцією скасоване та відмовлено в задоволенні позовних вимог. Зважаючи на викладене, позивач просив суд задовольнити його позовні вимоги.

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 подав до суду заяви про збільшення позовних вимог та просив суд визнати договори купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними, скасувати реєстрацію на вказане майно, визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, 1/6 частину земельної ділянки по вул. Лисенка, 164 в м. Полтава, 1/6 частину автомобіля Мерседес-бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, 1/6 частину грошового вкладу у ВАТ "ОСОБА_8 Аваль", витребування майна у відповідачів 1/6 частини вказаного майна.

За клопотанням позивача та його представника до участі у справі ухвалою суду від 29 листопада 2013 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_5

У грудні 2013 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив суд крім уже заявлених вимог витребувати у ОСОБА_3 1/6 частину грошового вкладу в ВАТ "ОСОБА_9 Аваль" в сумі 119166 грн., у відповідача ОСОБА_6 1/6 частину автомобіля Мерседес-бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, в грошовому еквіваленті в сумі 22940 грн.

За клопотанням позивача та його представника до участі у справі ухвалою суду від 16 грудня 2013 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_6

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_10 подала суду письмову заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду в частині визнання недійсними договору купівлі-продажу від 10 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11, згідно з яким ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в м. Полтава по вул. Лисенка, 164, та договору купівлі-продажу від 10 липня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11, згідно з яким ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 земельну ділянку площею 797 кв.м., розташовану в м. Полтаві по вул. Лисенка, 164.

У судовому засіданні представник позивача заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду підтримала.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення даної заяви, приходить до висновку, що у відповідності до ст. 207 ЦПК України дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, скасування реєстрації, визнання права власності, витребування майна в частині позовних вимог про визнання недійсними договору купівлі-продажу від 10 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11, згідно з яким ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в м. Полтава по вул. Лисенка, 164, та договору купівлі-продажу від 10 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11, згідно з яким ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 земельну ділянку площею 797 кв.м., розташовану в м. Полтаві по вул. Лисенка, 164 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_12