Справа № 212/9755/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі головуючого судді Ваврушак Н. М.,
без участі сторін розглянувши цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Токівська
сільська Рада Апостолівського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
родинних відносин з батьком ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
заяву про розгляд справи в її
відсутності, заяву підтримала, просила
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Токівська сільська Рада
Апостолівського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин в
судове засідання не з'явилися,
повідомлені належним чином в
установленому законом порядку, про час,
місце розгляду справи. Суд, вважає
можливим розглянути справу за
відсутності заінтересованої особи у
порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер заявника батько ОСОБА_2, який
мешкав та був зареєстрований за
адресою с.Червоний Запорожець
Токівської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді земельної ділянки, площею 8,700
га розташованої на території
Токівської сільської ради народних
депутатів Апостолівського району
Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею
за законом після смерті батька і в
установленому законом порядку
прийняла спадщину шляхом подачі заяви
про прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Апостолівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, про що
нотаріусом зроблений запис про
реєстрацію спадкової справи у
спадковому реєстрі за № 56107468 .

12 вересня 2014 року постановою
приватного нотаріуса Апостолівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлого
батька, заявнику ОСОБА_1 відмовлено,
оскільки у її свідоцтві про народження
у графі батько прізвище, ім'я та по
батькові батька вказане як "ОСОБА_2", а в
його свідоцтві про смерть - "ОСОБА_2",
тобто відсутній факт родинних
стосунків заявника з померлим.

Тому, заявник змушена звернутися до
суду з заявою про встановлення
родинних відносин з померлим ОСОБА_2.

Факт наявності родинних відносин між
заявником та померлим батьком ОСОБА_2
підтверджується: - свідоцтвом про
одруження заявника, виданого відділом
РАЦСу Саксаганського РВК м. Кривого
Рогу від 18 березня 1983 року про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
яка прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1
(а. с. 14); - свідоцтвом про розірвання
шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, виданого
Саксаганським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області (а. с. 13); -
фотокартками, на яких заявник
сфотографована разом зі своїм батьком
ОСОБА_2 (а. с. 15).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Токівська сільська Рада
Апостолівського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя:
Н. М. Ваврушак