Єдиний унікальний номер 719/225/14-ц
Номер провадження 2/719/67/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Новодністровський
міський суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді: Стасіва
І.С.

при секретарі: Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новодністровськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчатися. Посилається на те,
що від шлюбу з ОСОБА_2 у них є спільна
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні 22.01.1999 року
шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Продовжуючи навчання їхня спільна
донька, ОСОБА_3 з 01.09.2013 року навчається
в Хмельницькій
гуманітарно-педагогічній академії,
форма навчання - денна, курс перший,
факультет початкової освіти та
філології. Термін навчання з 01.09.2013 року
по 30.06.2017 року.

У зв'язку з денною формою навчання
ОСОБА_3 не має можливості працювати,
підприємницькою діяльністю не
займається. До 13.05.2014 року включно,
тобто до досягнення дитиною
повноліття, з відповідача, відповідно
до рішення Сокирянського районного
суду Чернівецької області від 09.10.1996
року стягувались аліменти на її
користь на утримання дочки у розмірі 1/6
частини його заробітку.
Заборгованості, по сплаті аліментів до
досягнення дитиною повноліття, немає.

З 13.05.2014 року відповідач матеріальної
та фінансової допомоги на утримання
дитини не надає. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.

ОСОБА_1 як мати їхньої спільної дитини,
безпосередньо приймає участь у
вихованні та утриманні дочки.
Постійного місця роботи не має.

Вважає, що відповідач, як батько дитини,
також зобов'язаний нести витрати на
утримання їхньої спільної дитини до
закінчення її навчання та має таку
можливість, оскільки офіційно працює у
ПАТ «Дністровська ГАЕС».

Просить суд ухвалити рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікайний код - НОМЕР_1,
аліменти на її користь на утримання
повнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходів), починаючи з 29.05.2014
року і до закінчення ОСОБА_3 планового
терміну навчання - 30.06.2017 року, але не
довше ніж до досягнення нею двадцяти
трьох річного віку.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилась, однак
подала до суду письмову заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, та змінила позовні вимоги:
просить стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі 1000 (тисяча) грн. щомісячно
та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, однак подав до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
змінені позовні вимоги повністю визнав
та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до положень ч.1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
не підлягають доказуванню. З наведених
в позовній заяві обставин встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2013 року
навчається в Хмельницькій
гуманітарно-педагогічній академії,
форма навчання - денна, курс перший,
факультет початкової освіти та
філології. Термін навчання з 01.09.2013 року
по 30.06.2017 року.

Рішенням Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 09.10.1996 року
аліменти на утримання дочки
стягувалися у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
28.08.1996 року до досягнення нею
повноліття. Заборгованості, по сплаті
аліментів до досягнення дитиною
повноліття, немає.

З 13.05.2014 року відповідач матеріальної
та фінансової допомоги на утримання
дитини не надає. Угоди про добровільну
сплату аліментів мі ними не досягнуто.

ОСОБА_2 має постійне місце роботи,
зокрема, працює в ПАТ «Дністровська
ГАЕС», де отримує заробітну плату,
тобто є спроможним надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої доньки. Згідно довідки
відділу ДВС Сокирянського РУЮ
Чернівецької області від 13.05.2014 року, з
нього не стягуються аліменти на
користь інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі з
урахуванням обставин, зазначених ч. 1
ст. 182 СК України.

Згідно ст.199 ч.1 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у відповідності і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

За таких обставин, у відповідності до
положень ч.4 ст. 174 ЦПК України суд
приймає визнання відповідачем позову і
постановляє рішення про його
задоволення. Крім того, згідно положень
ч. 1 ст. 88 ЦПК України з нього підлягають
стягненню витрати по сплаті судового
збору.

На підставі ст.ст. 181, 182, 199 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10,
11, 61, 88, 174, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Бельци Р.Молдова, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на
утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у
твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча)
грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2014 року і
до закінчення ОСОБА_3 планового терміну
навчання - 30.06.2017 року, але не довше ніж
до досягнення нею двадцяти трьох
річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Бельци Р.Молдова, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
(р/р 0006, одержувач: УДКСУ у
Сокирянському районі, м.
Новодністровськ,
ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135)
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Новодністровський
міський суд Чернівецької області в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: