ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" жовтня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
До початку судового засідання
позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою про розгляд у її відсутність,
при цьому позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити, обґрунтувавши
в позові, що спільне життя у сторін не
склалось, з січня 2012 року вони
проживають окремо, тривалий час не
ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, тому вважають, що
сім'я подружжя розпалась остаточно і
терміну для примирення призначати не
Також до початку судового засідання
відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з
заявою про розгляд у його відсутність,
при цьому позовні вимоги він визнає і
погоджується зі змістом позову.
Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1, ст.51
Конституції України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки і чоловіка.
Кожен із подружжя має рівні права і
обов'язки у шлюбі та сім'ї.
За правилами ч.2, ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли
дружина та чоловік у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
3.02.2000 року був укладений шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Московського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №452
(а.с.4). Від спільного шлюбу сторони
мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Як встановлено у судовому засіданні,
спільне життя у сторін не склалось, з
січня 2012 року вони проживають окремо,
тривалий час не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини.
Вказані обставини не заперечувались
сторонами по справі.
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що сім'я даного подружжя
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно, так
як сторони повідомили, що будь-які
відносини між ними припинені.
Керуючись ст.10; 11; 57-59; 60; 209; 213-215 ЦПК
України, на підставі ч.1, ст.51
Конституції України, ст.3; 110-112 СК
України, суд
Шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Московського районного управління
юстиції у м. Києві 3.02.2000 року, актовий
запис №452 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.
Копію рішення направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві для
внесення змін до актового запису про
шлюб №452 від 3.02.2000 року відділу
реєстрації актів громадянського стану
Московського районного управління
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя