Справа № 188/715/14-ц
Провадження № 2/188/387/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді Полубан
М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради , третя
особа - Приватний нотаріус
Петропавлівського районного
нотаріального окргу Дніпропетровської
області про визнання права власності
на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
даним позовом до відповідача. У позові
зазначає наступне. 12.03.2002 р. батько
ОСОБА_2 отримав у приватну власність
земельну ділянку ( пай) відповідно до
державного акту 1У-ДП № 026693 , площею 4.452
грн. , яка розташована на території
Миколаївської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

10.04.2009 р. його батько склав заповіт
на його ім"я і даним документом заповів
йому вказану земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер ( копія
свідоцтва про смерть надається ).

Після смерті батька він звернувся з
заявою до приватного нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини. Однак ,
йому було відмовлено , так як земельна
ділянка не має кадастрового номера .
Державний реєстратор Управління
Держземагенства у Петропавлівському
районі у надані відомостей відмовив по
тій причині , що у Державному
земельному кадастрі відсутні
відомості та кадастровий номер
земельній ділянці , яка належить
батькові , відсутні.

Просить суд визнати за ним ,
тобто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку площею
4.452 га , розташовану на території
Миколаївської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області , яку було
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_2 ( пай НОМЕР_1 ) на праві приватної
власності , відповідно до державного
акту серії ІУ-ДП № 026693 від 12.03.2002 р. , в
порядку в порядку спадкування .

У судове засідання позивач
не з'явився. Надав суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу за його
відсутності. Позов підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача у
судове засідання не з'явився. У своїй
заяві просить суд розглянути справу за
його відсутності. Позов визнає.

Вивчивши матеріали справи ,
суд вважає , що позов підлягає повному
задоволенню .

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно помер ОСОБА_2 ,
тобто батько позивача, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2.

Родинні відносини позивача
з померлим підтверджуються рішенням
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 07.11.2013 р.

Померлому на праві
приватної власності належала земельна
ділянка площею 4.452 га, що розташована на
території Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської обл., про що свідчить
копія Державного акту серії ІV-ДП № 026693.

Заповітом ОСОБА_2 ,
посвідченого 10.04.2009 р. секретарем
виконкому Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області
підтверджується той факт , що
спадкодавець своє майно ( земельну
ділянку ) заповів позивачу.

Постановою про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом , винесеною приватним
нотаріусом позивачу було відмовлено у
вчиненні вказаної нотаріальної дії.
Підставою до цього є те ,успадковувана
на земельна ділянка не пройшла
державну реєстрацію відповідно до ЗУ "
Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно " , тобто не має
кадастрового номеру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Як встановлено судом , позивач від
своє спадщини не відмовився , про що
свідчить вищезазначена постанова
нотаріуса.

Відповідно до ст. 125 ЗК право
власності на земельну ділянку
виникають із моменту державної
реєстрації цих прав.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року « Про
судову праактику у справах про
спадкування»роз'яснено, що за ст. 1225 ЦК
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Крім того , в Україні
юрисдикційну функцію щодо оформлення
спадкових прав виконує нотаріат. Однак,
судом встановлено, що суб'єктивне право
позивача на успадкування земельної
ділянки померлого батька перебуває у
невизначеному стані, оскільки право
власності на неї не було належним
чином зареєстроване за померлим, що не
дозволяє позивачу оформити спадкові
права на неї .

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод та інтересів сторін та інших
осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що позивач надала
достатню кількість доказів на
підтвердження своїх вимог та належним
чином обґрунтував свій позов.

Також суд дійшов висновку про
можливість звільнення відповідача від
сплати судових витрат.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 3 , 88, 212-214 ЦПК України ,
ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради про
визнання права власності,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності як за спадкоємцем
за заповітом , на земельну ділянку,
згідно до державного акту серії ІУ-ДП №
026693 в землях сільськогосподарського
призначення, площею 4.452 га на території
Миколаївської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської обл.

У порядку ст. 88 ЦПК України
звільнити відповідача від сплати
судових витрат.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан