Справа№592/6582/14-ц
Провадження №2/592/1700/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенко
М.В., при секретарі Безкровній К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання; стягнення прострочених
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання;
стягнення витрат на правову допомогу -

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги
обґрунтовує тим, що з 27.05.1994 року по
25.10.2000 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2011 року ОСОБА_3
навчається на комерційній основі у
Сумському будівельному коледжі на 3
курсі денного відділення в гр. АП-4 за
спеціальністю «Архітектурне
проектування та внутрішній інтер'єр» ,
строк навчання з 01.09.2011 р. по 30.06.2015 р. З
відповідачем досягти домовленості про
надання допомоги на утримання дочки,
яка продовжує навчання не змогла, а її
заробітної плати є недостатньо. В даний
час перебуває у шлюбі з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Від даного шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і який також знаходиться
на її утриманні. Останній платіж по
аліментам відповідачем був здійснений
у лютому 2014 року за січень 2014 року у
сумі 700 грн. і з того часу більше не було
жодних виплат. Враховуючи вище
зазначене, просить ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача:

- аліменти на утримання доньки на
період її навчання у розмірі 25% з усіх
видів його заробітку /доходу/,
щомісячно, до закінчення навчання або
до досягнення нею 23-х років;

- прострочені аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання ,
з лютого 2014 року по дату подання позову
із розрахунку 25% від доходу відповідача
за кожен місяць такого прострочення;

- судові витрати на правову допомогу у
розмірі 500 грн.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала частко :
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки на період
її навчання у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку /доходу/,
щомісячно, до закінчення навчання або
до досягнення нею 23-х років. Пояснила,
що з відповідачем нотаріально було
укладено у 2013 р. письмову угоду про
сплату ним аліментів на утримання
доньки, яка продовжує навчання, у
добровільному порядку в сумі 700 грн.
щомісяця і які останній сплачував до
лютого 2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені до нього позовні вимоги не
визнав, оскільки на даний час працює на
ПАТ «СМНВО ім. Фрунзе» в режимі
трьохденного робочого тижня, у зв'язку
з цим зменшився розмір заробітної
плати та яка виплачується
підприємством невчасно. Крім того, він
з народження має вади зору та потребує
постійного лікування. Також має
пристарілих батьків і яким також надає
матеріальну допомогу.

Суд, вислухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що з 27.05.1994р. по 25.10.2000 р.
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбу, що підтверджується копіями
свідоцтв про укладення та розірвання
шлюбу /а.с.6/.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження /а.с.7/.

З 01.09.2011 року ОСОБА_3 навчається на
комерційній основі у Сумському
будівельному коледжі на 3 курсі денного
відділення в гр. АП-4 за спеціальністю
«Архітектурне проектування та
внутрішній інтер'єр» , строк навчання з
01.09.2011 р. по 30.06.2015 р., що підтверджується
копією Договору про підготовку фахівця
з вищою освітою прийому 2011 року за №
11-АП від 12.08.2011 року та довідкою
навчального закладу № 186 від 21.06.2014 року
/а.с.8-9,10/.

Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу
України, відповідач як батько
зобов'язаний приймати участь в
утриманні своєї повнолітньої дочки,
яка потребує матеріальної допомоги на
період навчання.

Враховуючи зазначене суд, з
урахуванням майнового стану
відповідача, приходить до висновку про
можливість стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/5
частини з усіх видів його заробітку,
щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в
Сумському будівельному коледжі , але
не більше як до досягнення нею 23 років,
починаючи стягнення з 23.06.2014 року, тоб
то з дня подачі позову до суду.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору (за стягнення
аліментів).

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213-218, ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженця і мешканця АДРЕСА_1, працює в
цеху № 32 ПАТ « Сумське НВО ім. Фрунзе ,
таб. № 0008, м. Суми, вул. Горького, 58 /
на користь ОСОБА_1, починаючи з 23.06.2014
року, щомісяця, аліменти у розмірі 1/5
частини з усіх видів його заробітку
/доходу / на період навчання
повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до 30.06.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243, 60 грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Так як особи, які приймали участь у
справі, не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
вступної і резолютивної частини
рішення, вони мають право на його
оскарження протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення з повним
вмотивованим текстом.

Суддя
М.В. Кондратенко