Справа №266/1930/14-ц
Провадження№ 6/266/106/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Шишиліна О.Г., при секретарі
Екзархо К.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за поданням
державного виконавця Приморського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського МУЮ про примусовий
вхід до приміщення, для проведення
виконавчих дій по опису майна
належного боржнику, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року державний виконавець
Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ
Березова І.М. звернувся до суду з даним
поданням, вказуючи на те, що в них на
виконанні знаходиться виконавчий
документ виданий Приморським районним
судом м. Маріуполя № 2-198/10 від 15.03. 2010
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості у
розмірі 9035,04 гривень. Державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження
№41526659. Боржник добровільно рішення
суду не виконав. Державним виконавцем
25.03.2014 року винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження. У зв'язку з
необхідністю перевірки майнового
стану боржника та опису і арешту
належного йому майна державним
виконавцем 11.04.2014 р. надіслано вимогу
про надання доступу до майна для
проведення опису й арешту, 26.03.2014р. та
18.04.2014 р. здійснено вихід за адресою
знаходження майна боржника, однак
двері ніхто не відчинив, про що
складено акти. Просив дозволити
примусовий вхід до будинку АДРЕСА_1 у м.
Маріуполі, для проведення виконавчих
дій пов'язаних з примусовим виконанням
рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник заявника Приморського
ВДВС Маріупольського МУЮ до суду не
з'явився, в подання просив справу
розглянути за його відсутності.

Дослідивши подання, вивчивши матеріали
справи прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
23.04.2010 р. Приморським районним судом м.
Маріуполя з видано виконавчий лист №
2-198/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості у
розмірі 9035,04 грн. Постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження №41526659.

Як вбачається з листа - вимога від 11.04.2014
року за №2/1131 боржнику направлялася
вимоги про забезпечення
безперешкодного доступу до житла
боржника, а саме до будинку АДРЕСА_1 в м.
Маріуполі, для опису належного
боржнику майна, в порядку примусового
виконання рішення суду. Згідно цієї
вимоги, боржник повинен був надати
безперешкодний доступ до житла 18.04.2014
року, о 15:00 год. однак ця вимога не була
виконання боржником, у зв'язку з
відсутністю боржника вдома, про що
державним виконавцем Приморського
ВДВС Маріупольського МУЮ, у
присутності понятих, складався акт.

Відповідно з ч.1 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника або
особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
щодо якої є виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Оскільки боржник у добровільному
порядку не виконує рішення суду та не
допускає державного виконавця до
приміщення для проведення виконавчих
дій пов'язаних з примусовим виконанням
рішенням суду, то існують правові
підстави для примусового входу
державного виконавця до жилого
приміщення, а саме до будинку АДРЕСА_1
у м. Маріуполі.

Таким чином подання підлягає
задоволенню.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст.376 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
- задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
Березову І.М. примусовий вхід до
будинку АДРЕСА_1 у м. Маріуполі для
проведення виконавчих дій пов'язаних з
примусовим виконанням рішень суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання до
апеляційного суду Донецької області
через Приморський районний суд м.
Маріуполя.

Суддя:
Шишилін О. Г.