Номер провадження 6/643/408/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.10.2014                     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі:           головуючого -
судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання державного виконавця
Московського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Московського
ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернулася з поданням
до суду, у якому просила тимчасово
обмежити право боржника ОСОБА_2
виїжджати за межі України, в якому
зазначила, що на примусовому виконанні
у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться
виконавче провадження ВП №43015977 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ІМЕКСБАНК» суму боргу у розмірі 51078,78
грн. Вважала, що з метою виконання
виконавчого документа необхідно вжити
заходів тимчасового обмеження
боржника у виїзді за кордон.

Перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на
примусовому виконанні у Московському
ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче
провадження ВП №43015977 з примусового
виконання виконавчого листа №643/14367/13-ц
виданого 13.02.2014 року Московським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК»
суму боргу у розмірі 51078,78 грн.

14.04.2014 року державними виконавцями
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копія якої
знаходяться в матеріалах справи, і
боржникові надано строк для
добровільного виконання рішення суду.

25.04.2014 року державним виконавцем була
винесена постанова про арешт майна
боржника.

28.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження №43015977, згідної якої
накладено арешт на все майно боржника,
про що свідчать витяги з Державних
реєстрів.

21.05.2014 року та 13.08.2014 року виходом
державного виконавця за адресою
боржника встановлено, що перевірити
майновий стан боржника не виявилося
можливим у зв’язку з відсутністю
мешканців квартири, про свідчать
відповідні акти.

Згідно автоматизованої бази «ДАІ-2000» з
боржником не зареєстровано
транспортних засобів.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек відомості
щодо боржника відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника –фізичної особи або
керівника боржника –юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконання судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 2 Протокол N 4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, який гарантує
деякі права і свободи, не передбачені в
Конвенції та у Першому протоколі до неї
кожен, хто законно перебуває на
території будь-якої держави, має право
вільно пересуватися і вільно вибирати
місце проживання в межах цієї
території.

Кожен є вільним залишати будь-яку
країну, включно зі своєю власною.

На здійснення цих прав не можуть бути
встановлені жодні обмеження, крім тих,
що передбачені законом і є необхідними
в демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Права, викладені в пункті 1, також
можуть у певних місцевостях підлягати
обмеженням, що встановлені згідно із
законом і виправдані суспільними
інтересами в демократичному
суспільстві.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, -до
виконання зобов'язань.

Тому, за конкретних обставин, коли ВДВС
Харківського МУЮ визначено
заборгованість ОСОБА_2 по зобов'язанню,
покладеному на нього судовим рішенням,
від виконання якого він ухиляється, є
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду за кордон до виконання ним
цього зобов'язання.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. 50 Закону
України “Про виконавче провадження”,
ст. ст. 169, ч. 2 ст. 197, 217, 371-1 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Московського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання
зобов'язань по сплаті заборгованості
за виконавчим листом №643/14367/13-ц,
виданим 13.02.2014 року Московським
районним судом м. Харкова, обмежити у
праві виїзду за межі України.

Копію ухвали для виконання направити
до Державної прикордонної служби
України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії сторонами.

Суддя

Задорожна А.М.