Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №285/1218/14
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Матюшенка І.В.

суддів: Широкової Л.В., Борисюка Р.М.

при секретарі судового

засідання Ходаківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 28 квітня
2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и
л а :

У поданій апеляційній скарзі
ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду першої
інстанції, якою закрите провадження у
справі за його заявою про встановлення
юридичного факту, а саме, що його
національність поляк. Апелянт
зазначає, що суд не звернув уваги на те,
що іншим, крім судового, способом не
можна відновити порушене його право.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: родинних відносин
між фізичними особами; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем у свідоцтві про
народження або в паспорті; народження
особи в певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; смерті особи в певний
час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту смерті; смерті
особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Із поданої ОСОБА_2 заяви
вбачається, що заявником порушується
питання про встановлення факту
належності його, заявника, до польської
національності.

Відповідно до положень Закону
України «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» та Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання,
внесення змін до таких актів, які
складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення)
міськрайонних управлінь юстиції у
випадках, передбачених чинним
законодавством. У разі відмови у
внесенні змін до актових записів
цивільного стану у висновку відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану вказуються причини відмови та
зазначається про можливість
оскарження його у судовому порядку.

За таких обставин, коли заявнику
відмовлено компетентним органом у
внесенні змін до актового запису
цивільного стану і такі дії останнього
заявником не оскаржено, висновок суду
першої інстанції (з посиланням на п. 1
ст. 205 ЦПК) про те, що така заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, є вірним, а доводи
апеляційної скарги колегією суддів
визнаються безпідставними.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312-315 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Ухвалу Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 28 квітня 2014 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
Судді