Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - приватний
нотаріус Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

В обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його рідний брат ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
частини домоволодіння, розташованого
по АДРЕСА_1. Вказує, що він є спадкоємцем
другої черги, оскільки син померлого
ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадщини після смерті батька. Оформити
свої спадкові права він не може, так як
відсутнє свідоцтво про народження
спадкодавця ОСОБА_4 і тому він не має
змоги підтвердити те, що він є рідним
братом померлого, тому вимушений
звернутись до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
своїм рідним братом ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву в котрій просить справу
слухати без його участі та встановити,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є
рідним братом заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлена особа приватний
нотаріус Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, надіславши
листа про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення
заявлених вимог не заперечувала.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
суд про причини неявки, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

З наданих копій паспортів
заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вбачається,
що вони обоє по-батькові «ОСОБА_1» та
місце їх народження м. Кізляр
Грозненської області.

Розглянувши справу в межах
заявлених вимог, дослідивши всебічно,
повно, безпосередньо та об'єктивно
наявні у справі докази, суд оцінив їх
належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з урахуванням
того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки з наданих
заявником письмових доказів
вбачається, що ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 208-209, 213-215, п. 1
ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідним братом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко