Справа № 466/8976/13-ц
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання виконавчих листів такими, що
не підлягають виконанню по цивільній
справі №466/8976/13-ц за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т
а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про визнання такими, що не
підлягають виконанню виконавчі листи
по цивільній справі №466/8976/13-ц за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 03 квітня 2014 року по
вищевказаній справі було скасовано, а
тому просив суд визнати виконавчі
листи, видані на підставі заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 03.04.2014 року такими, що
не підлягають виконанню у повному
обсязі.

В судове засідання позивач, відповідач
та їх представники не з'явилися, про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Суд на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України
вважає можливим розглянути заяву за їх
відсутністю.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою всіх учасників
процесу, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява відповідача ОСОБА_1
про визнання виконавчих листів такими,
що не підлягають виконанню, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 369 ЦПК
України Суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження» Виконавче
провадження підлягає закінченню у
разі: скасування рішення суду або
іншого органу (посадової особи), на
підставі якого виданий виконавчий
документ, або визнання судом
виконавчого документа таким, що не
підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором 03.04.2014 року по вищевказаній
справі судом ухвалено заочне рішення.
(а.с. 58-60)

25.07.2014р. за вказаним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова представнику ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» - ОСОБА_2, який діє
згідно довіреності, видано виконавчі
листи. (а.с. 65)

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Львова від 14.10.2014 року
вищевказане заочне рішення суду було
скасовано та справа була призначена до
розгляду на загальних підставах на
04.11.2014 року на 14.00 год. (а.с. 76)

Враховуючи той факт, що заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 03.04.2014 року по цивільній
справі № 466/8976/13-ц за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було скасовано ухвалою суду від 14.10.2014
року, суд приходить до висновку, що
заява відповідача ОСОБА_1 про визнання
виконавчих листів такими, що не
підлягають задоволенню – обґрунтована
та підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 208, 293, 369 ЦПК України, суд -

у
х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання
виконавчих листів такими, що не
підлягають виконанню по цивільній
справі №466/8976/13-ц за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити.

Визнати виконавчий лист №466/8976/13-ц,
виданий 29.04.2014 року Шевченківським
районним судом м. Львова про стягнення
з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за Кредитним
Договором №CL SME 601/023/2008 від 20.06.2008 року у
сумі 920176,36 грн. (дев’ятсот двадцять
тисяч сто сімдесят шість гривень 36
копійок) таким, що не підлягає
виконанню у зв'язку зі скасуванням
рішення суду, на підставі якого
виконавчий документ було видано.

Визнати виконавчий лист №466/8976/13-ц,
виданий 29.04.2014 року Шевченківським
районним судом м. Львова про стягнення
з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» 3441, 00 грн. (три тисячі
чотириста сорок одна гривня, 40
копійок) витрат по оплаті судового
збору таким, що не підлягає виконанню у
зв'язку зі скасуванням рішення суду, на
підставі якого виконавчий документ
було видано.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3