Справа № 336/6520/14-ц
У Х В А Л А
пр. № 2/336/2870/2014

про відкриття провадження в справі

22 серпня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя Щаслива О.В., перевіривши
виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України
за позовом ОСОБА_1 до АТ "ПроКредит
Банк", треті особи: Шевченківський
відділ ДВС Запорізького МУЮ,
Реєстраційна служба Запорізького МУЮ,
ОСОБА_2 про звільнення майна з-під
арешту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позов підлягає розгляду в
суді у порядку цивільного судочинства.
Позивачами дотримані правила про
підсудність, форму, зміст позовної
заяви та інші вимоги цивільного
процесуального законодавства.

З урахуванням викладеного
суддя вбачає підстави для відкриття
провадження у справі.

З огляду на характер спору суддя вважає
за можливе призначити справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні без проведення попереднього
засідання у відповідності до ч. 7 ст. 130
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 130, 131, 156,
294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до АТ "ПроКредит Банк",
треті особи: Шевченківський відділ ДВС
Запорізького МУЮ, Реєстраційна служба
Запорізького МУЮ, ОСОБА_2 про
звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні, яке відбудеться в
приміщенні Шевченківського районного
суду о 12-00 годині 22 вересня 2014 року.

Запропонувати відповідачу
подати до початку розгляду справи по
суті заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам обов’язок подати
свої докази чи повідомити про них суд
до початку розгляду справи по суті, а
також роз’яснити, що докази, які будуть
подані з порушенням вказаних строків
без поважних причин, не будуть прийняті
судом.

Роз’яснити сторонам обов’язок до
початку судового розгляду повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз’яснити позивачу право
замінювати первісного відповідача
належним відповідачем.

Надіслати копії ухвали особам, які
беруть участь у справі, а відповідачу,
3-м особам, крім цього, - копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області з питань недотримання правил
підсудності у порядку та в строки,
встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя
О.В.
Щаслива

Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у
справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом

2. Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Стаття 31. Процесуальні права та
обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду
на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати
виконання судового рішення в частині,
що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у
справах окремого провадження мають
права і обов'язки сторін, за винятками,
встановленими у розділі IV цього
Кодексу.