Справа № 638/9335/13ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, в якому просить
стягнути з нього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає: Російська Федерація,
Ямало-Ненецький автономний округ,
АДРЕСА_1, на її користь аліменти в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 27.09.2013 р. та до досягнення
нею двадцяти трьох років, за умови її
навчання у Харківському Національному
Університеті імені В.Н. Каразіна.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач, ОСОБА_1, зазначила, що є донькою
ОСОБА_2, та на теперішній час продовжує
навчання у Харківському Національному
Університеті імені В.Н. Каразіна, при
цьому потребує матеріальної допомоги
батька.

Позивач надала до суду заяву в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглядати справу за
її відсутності.

У зв'язку з тим, що відповідач є
громадянином Російської Федерації,
Дзержинським районним судом м. Харкова
11.11.2013 року було направлено судове
доручення компетентному суду
Російської Федерації - Пуровському
районному суду Ямало-Ненецького
автономного округу Російської
Федерації.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, Під час виконання судового
доручення було встановлено, що
відповідач, ОСОБА_2, позов не визнає.
Відповідач надав суду довідку про свої
доходи за 2013 р., копію путівки про
направлення у відрядження та копію
паспорта ОСОБА_2 про день та час
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей, що потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку допомогу їм надати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітня дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані

утримати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання закінчується у випадку
закінчення навчання.

Зі свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: батько -
ОСОБА_2; мати - ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 на цей час є студенткою денної
форми навчання 2 курсу Харківського
Національного Університету імені В.Н.
Каразіна. Навчання є платним, його
термін - 5 років. ОСОБА_1 не має жодних
джерел доходу, на період навчання
проживає в гуртожитку, знаходиться на
утриманні матері та потребує
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину у твердій грошовій
сумі чи частині від заробітку (доходу)
платника аліментів.

При встановленні розміру аліментів,
суд керується вимогами ст. 182 СК України
та роз'ясненнями, які містяться в п.17
Постанови пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», та вирішуючи
питання щодо розміру аліментів
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд вважає достатнім та необхідним
стягнути аліменти з відповідача у
справі у розмірі ? всіх видів доходів на
період навчання в вузі з моменту
звернення до суду з позовом та до
закінчення навчання його донькою.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного
кодексу України - аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви, тому суд вважає
що стягнення аліментів на утримання
дитини підлягають стягненню з 21.06.2013
року, оскільки позивач з даною позовною
заявою звернувся до суду 21.06.2013 року та.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 198-201 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає: Російська Федерація,
Ямало-Ненецький автономний округ,
АДРЕСА_1, місце роботи: Державна
бюджетна установа охорони здоров'я
Ямало-Ненецького автономного округу
«Тарко-Салинська центральна районна
лікарня», адреса: 629870, Російська
Федерація, Ямало-Ненецький автономний
округ, Пуровський район, с. Самбург, вул.
Підгірна, 19/а, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 21.06.2013 р. та до досягнення
нею двадцяти трьох років, до закінчення
нею навчання.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя