Справа № 214/8105/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений 17.03.2012 року
між нею та відповідачем і
зареєстрований за №21 в Інгулецькому
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області. Від шлюбу є
одна неповнолітня дитина - дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
відносини та спільне проживання були
припинені у березні 2013 року через те, що
між нею та відповідачем сформувалися
неприязні відносини і у зв'язку з цим
постійно виникали сварки та скандали,
тому позивач вважає, що сім'я розпалась
остаточно і відновлена бути не може.
Спору про місце проживання дитини
немає. Разом з тим, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
понесені судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, але надала письмову заяву
про те, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить суд
розглянути справу без її участі у
судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання також
надав письмову заяву, в якій позовні
вимоги визнав та просив розглянути
справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі за
наступних підстав.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
17.03.2012 року, зареєстрованому за №21 в
Інгулецькому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
(а.с.6). Від шлюбу є одна неповнолітня
дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7). Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, на примирення не згодні.
Спору про місце проживання дитини
немає. У зв`язку з такими обставинами
суд уважає за можливе даний шлюб
розірвати, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 17.03.2012 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований
за №21 в Інгулецькому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити таким же.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.