Справа № 437/4860/12
Провадження № 6/191/177/14
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2014 року

м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Порошиної О.О.

за участю секретаря – Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області подання
державного виконавця Жук Я.В. відділу
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння особи, –

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жук Я.В. відділу
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції звернулася до суду
з поданням про примусове проникнення
до житла чи іншого володіння особи.
Обґрунтовуючи вимоги тим, що 13.05.2014 року
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служ»
Синельниківського міськрайониого
управління юстиції відкрито виконавче
провадження примусового виконання
виконавчого листа № 437/4860/12 від 14.03.2013
року виданої Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення із ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 суму в
розмірі 8727.90 грн.

Рішення суду боржником в наданий для
добровільного виконання строк (до
20.05.2014 року) не виконано. В процесі
виконання вищезазначеного рішення
суду, боржник на виклики державного
виконавця до відділу з'являється.

17.06.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про привід боржника
на 03.07.2014 року на 09.00 годину та
направлено для виконання до
Синельниківського МРВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

02.09.2014 року отримано рапорт дільничного
інспектора МВ УМВС України
Дніпропетровській області, згідно
якого встановлено, що боржниця не
відчинила двері.

Просить суд винести ухвалу про
примусове проникнення до будинку, що
розташований за адресою
Дніпропетровська область, м.
Синельникове, вул. Леніна, 29 для
стягнення боргу в розмірі 8727,90 грн. на
користь ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Відповідно до п.10 ст.11 зазначеного вище
Закону, державний виконавець має право
у разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду з
проханням вирішити питання щодо
примусового проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної або
іншої особи.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦПК України, питання
щодо примусового проникнення до житла
чи іншого володіння боржника-фізичної
особи або іншої особи вирішується
судом за місцезнаходженням житла чи
іншого володіння особи за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до вимог ч.2 ст.376 ЦПК
України, суд розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, вивчивши доводи викладені в
поданні, долучені до нього письмові
докази, а саме: копію виконавчого листа
№ 437/4860/12 виданого Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області 14 березня 2013 року; копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП № 43280159 від 13.05.2014 року;
копію акту державного виконавця від
03.09.2014 року, а також матеріали цивільної
справи № 437/4860/12 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про відшкодування майнової та
моральної шкоди та оцінивши їх у
сукупності, приходить до висновку, що
вказані вимоги є не обґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню,
оскільки відсутні докази щодо
виявлення будь-якого майна у боржника,
відсутні дані про виклик боржника до
відділу ДВС, надана державним
виконавцем копія постанови про
відкриття виконавчого провадження з
супровідним листом частково нечитаєма,
а також відсутні докази на які
посилається державний виконавець, а
саме копія постанови про привід, копія
рапорту.

На підставі викладеного та керуючись
ст.376 ЦПК України, суд,–

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про примусове проникнення до
будинку, розташованого за адресою: вул.
Леніна, буд.29 в м. Синельникове
Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
суддя:
О.
О. Порошина