Провадження №2/761/6817/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 вересня 2014 року Шевченківський
районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді
Макаренко І.О.,

при секретарі:
Локоть О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідачів про визначення
порядку користування квартирою
АДРЕСА_1, виділити у користування
позивачки та відповідача ОСОБА_3 другу
житлову кімнату площею - 17,10 кв.м., а за
відповідачем ОСОБА_2 першу житлову
кімнату площею 12,30 кв. м. у вищевказаній
квартирі, всі інші підсобні приміщення
цієї квартири залишити в загальному
користуванні співвласників.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що
сторони є співвласниками квартири.

Відповідач ОСОБА_2 протягом
останніх шести місяців у останнього та
позивачки виникають конфлікти щодо
користування кімнатами та оплати за
комунальні послуги, мирно вирішити
дане питання не вдається, тому
позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, її представник направив до
суду заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечую та просив слухати справу у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився надіслав до суду
заяву, в якій зазаначив, що проти
задоволення позовних вимог не
заперечує та просив розглядати справу
за його відсутності

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, а тому суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

Спірна квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної часткової
власності в рівних частинах ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вищевказана квартира складається
з двох житлових кімнат: перша кімната
площею 12, 3 кв. м., друга кімната площею
17,10 кв. м., кухні площею 9,4 кв. м., ванної
кімнати площею 1,2 кв. м., вбиральні
площею 1,0 кв. м., коридору площею 12,60 + 3,0
кв. м., та балкону площею 2,7 кв. м., що
підтверджується копією технічного
паспорту (а.с. 8-10). Загальна площа
квартири складає 40, 95 кв. м., житлова - 29,40
кв. м.

У позивачки з відповідачем
ОСОБА_2 виникають конфлікти щодо
користування житловими кімнатами та
оплати за комунальні послуги, мирно
вирішити питання не вдається.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК
України - власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Згідно до ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним, ніхто
не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні.

Відповідно до ст. 356 ЦК України
Власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Співвласники можуть домовитися
про порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Згідно ст. 150 Житлового кодексу
Української РСР, громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Згідно ст. 155 Житлового кодексу
Української РСР, Жилі будинки
(квартири), що є у приватній власності
громадян, не може бути в них вилучено,
власника не може бути позбавлено права
користування жилим будинком
(квартирою), крім випадків,
установлених законом.

Таким чином, оцінюючи
належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок у
їх сукупності, та враховуючи те, що
обставини, на які посилається позивач
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 319, 321, 356, 358 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення порядку користування
квартирою - задовольнити в повному
обсязі.

Визначити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, а саме:

- виділити у користування ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 житлову кімнату площею - 17, 10 кв.
м.;

- виділити у користування ОСОБА_2
житлову кімнату площею - 12, 30 кв. м.;

- інші приміщення (кухня, коридор, ванна
кімната, вбиральня) квартири залишити в
загальному користуванні
співвласників.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Cуддя: