Справа № 278/1813/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 травня 2014 року, Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 8392,84
грн. за кредитним договором №63/5382SFNVPG7
від 23.02.2012 року, який укладено між ПАТ
"Платинум Банк" та відповідачем, а також
судові витрати по справі.
Представник позивача у письмовій
заяві до суду позов підтримав, просив
справу розглядати за його відсутністю.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач до суду також не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, тому суд розглянув справу
заочно, без його участі, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
і взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 лютого 2012
року між ПАТ "Платинум Банк" та
відповідачем був укладений кредитний
договір №63/5382SFNVPG7, у відповідності до
якого останній отримав від ПАТ
"Платинум Банк" кредит у розмірі 6331,17
грн., терміном до 23.02.2015 року, зі сплатою
0,0001 % річних, які відповідач повинен був
сплачувати банку за користування цим
В подальшому між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено
Договір про відступлення права вимоги
за вищевказаним кредитним договором.
Також судом встановлено, що 08 жовтня 2012
року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та
позивачем укладено договір факторингу
№ 2 у відповідності до умов якого ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги за кредитним договором,
який укладений між сторонами.
Станом на 05.10.2012 року і до теперішнього
часу ОСОБА_1 не виконав умов кредитного
договору №63/5382SFNVPG7 від 23.02.2012 року та
допустив заборгованість перед
позивачем в розмірі 8392,84 грн., що
складається з суми заборгованості по
кредиту - 6331,17 грн., з суми
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1205 грн. та з
суми пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 856,67 грн.
Викладені факти підтверджуються
кредитним договором №63/5382SFNVPG7 від
23.02.2012 року, договором факторингу №2 від
08.10.2012 року, а також розрахунком
заборгованості (а.с. 8-9, 13-14, 17-18).
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту невиконання
відповідачем зобов'язань перед
позивачем щодо погашення кредиту та
сплати відсотків за користування цим
кредитом, є підставою для повного
Також, у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 5).
Керуючись ст. ст. 512, 526, 551, 610-612, 625,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованість по кредитному
договору в розмірі 8392,84 грн., що
складається з суми заборгованості по
кредиту - 6331,17 грн., з суми
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1205 грн., з суми
пені за порушення графіку погашення
заборгованості - 856,67 грн., та 243,60 грн. на
відшкодування судових витрат, а всього
8636 (вісім тисяч шістсот тридцять шість)
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським райсудом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: