Справа № 263/7324/14-ц
Провадження № 2/263/2853/2014
29 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради (далі за текстом ССД Жовтневої
райадміністрації ММР), про надання
дозволу на виїзд неповнолітніх дітей
за кордон без згоди матері ,-
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідачки про надання
дозволу на виїзд неповнолітніх дітей
за кордон без згоди матері, відповідно
до якого просить дозволити
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
виїжджати за межі України без дозволу
В обгрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що з відповідачкою
ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних
відносинах без реєстрації шлюбу. Від
вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній час
шлюбні відносини між сторонами
припинено, позивач разом із дітьми
проживає за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до рішення суду від 15.06.2011
року визначено місце проживання
неповнолітніх дітей разом із позивачем
за вказаною вище адресою, встановлено
порядок зустрічей ОСОБА_2 з
неповнолітніми дітьми. Фактично
відповідачка не спілкується з дітьми,
не цікавиться їх вихованням та
розвитком, не надає у добровільному
порядку допомоги на утримання дітей. На
теперішній час позивач не має
можливості виїхати з дітьми за межі
України з метою оздоровлення, оскільки
відповідачка відмовляється надати
ОСОБА_1. нотаріальний дозвіл на виїзд
дітей за кордон, не мотивуючи свою
відмову будь-якими об'єктивними
В судове засідання позивач не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення у разі повторної неявки
відповідачки в судове засідання.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась з невідомих суду причин,
про слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України (далі за текстом ЦПК України)
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, зі згоди позивачки на
підставі доказів, які містяться у
матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню.
При цьому суд виходить з наступних
підстав.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбних відносинах з 1997
року без реєстрації шлюбу, що, зокрема
встановлено рішенням Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 15.06.2011
року, а отже не підлягає додатковому
доказуванню, відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК
України.

Від шлюбних відносин сторони мають
трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження дітей.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 15.06.2011 року, яке набрало
законної сили 30.06.2011 року, визначено
місце проживання неповнолітніх дітей -
разом із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1;
визначено порядок зустрічей ОСОБА_2 з
неповнолітніми дітьми - кожної суботи
та неділі з 09-00 год. до 18-00 год., та в
святкові дні з 09-00 год. до 12-00 год.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 27.06.2013 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частки зі всіх видів її
заробітку, починаючи з 16.05.2013 року та до
повноліття дітей.

Як посилається позивач у своїй
позовній заяві, на теперішній час
відповідачка з дітьми не спілкується,
не цікавиться їх вихованням та
розвитком, не надає матеріальної
допомоги на їх утримання. Відповідно до
довідки УПСЗН Жовтневого району ММР ,
ОСОБА_1 за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014
року призначено державну допомогу у
зв'язку із ухиленням ОСОБА_2 від сплати
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають
право звертатися до суду за захистом
прав та інтересів дитини.

Статтею 313 Цивільного Кодексу України
визначено, що фізична особа, яка не
досягла шістнадцяти років, має право на
виїзд за межі України лише за згодою
батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними.

Порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України

і в'їзду в Україну громадяни
України»від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ,
постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57
«Про затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ від 31 березня 1995 року №
231 (із змінами).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМ України № 231 від 31
березня 1995 року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із
змінами і доповненнями, передбачають,
що перетинання державного кордону для
виїзду за межі України громадянами, які
не досягли 16-річного віку, здійснюються
лише за згодою обох батьків
(усиновлювачів) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку. Виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ від 31
березня 1995 року № 231 (із змінами)
визначено зокрема, що виїзд
неповнолітніх громадян України за межі
території України здійснюється за
одним із таких документів: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, виданий дітям громадянам
України згідно з цими правилами;
проїзний документ дитини, виданий
відповідно до Правил; паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що
оформлення паспорта/ проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене діючим
законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.

Як вказано у позовній заяві ОСОБА_1, на
теперішній час позивач має намір
поїхати разом із неповнолітніми дітьми
за межі території України з метою їх
оздоровлення, але без нотаріально
посвідченої згоди на те їх матері,
позивач це зробити не може. Беручи до
уваги той факт, що судом при розгляді
даної справи не встановлено обмежень
чи заборон, які унеможливлюють виїзд
неповнолітній дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - за межі України
для тимчасового перебування, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
надання дозволу на виїзд неповнолітніх
дітей за кордон.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки на користь
позивача сплачений ним при зверненні
до суду судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України
, ст. 313 Цивільного Кодексу України, ст. 4
п. 2 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 154 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, про надання дозволу на
виїзд неповнолітніх дітей за кордон
без згоди матері, - задовольнити.

Дозволити неповнолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України,
уродженцю м. Волноваха, Донецької
області; малолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України,
уродженці м. Маріуполя, Донецької
області; малолітній ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянці України,
уродженці м. Маріуполя, Донецької
області виїзд за межі України без згоди
та супроводу їх матері - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, у супроводі їх батька -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов