24.10.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1685/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Скибинецької сільської ради
Тетіївського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
названим позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на ?
частку житлового будинку та надвірних
будівель по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона є
сестрою спадкодавці, спадщину прийняла
своєчасно, інші спадкоємці відсутні,
частину спадкового майна вона оформила
та отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом від 02 березня 1994
року, проте при зверненні 18 вересня 2014
року до Тетіївської державної
нотаріальної контори за видачею
додаткового свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частку
житлового будинку з відповідною
часткою надвірних будівель нотаріусом
їй було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на вказане спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позові.

Представник відповідача в попереднє
судове засідання не з»явився, до суду
надав заяву про розгляд справи за
відсутності представника сільської
ради, та вказав про визнання позовних
вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. (
а.с.-17)

Факт родинних відносин між позивачем
та спадкодавцем підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження ( 7,8)

Із копії спадкової справи до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
вбачається, що позивач спадщину
прийняла у передбачений законом строк
та 02.03.1994 року отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом . (а.с.-15-25)

Із довідки виконавчого комітету
Скибинецької сільської ради № 255 від 18
серпня 2014 року встановлено, що згідно
погосподарської книги № 3 Скибинецької
сільської ради за 1991-1995 роки ? частка
житлового будинку в АДРЕСА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року рахувалася за ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.-12)

Із довідки КП «Тетіївське бюро
технічної інвентаризації» № 204 від
03.09.2014 року вбачається, що після
проведення технічної інвентаризації
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в АДРЕСА_1
інвентаризаційна вартість станом на
01.09.2014 року становить 65946 гривень ( а.с.-13)

Із копії технічного паспорта, який
складений 24.07.2014 року встановлено, що
власником вищевказаного будинку була
ОСОБА_2 ( а.с.-9-10)

В зв»язку з відсутністю у позивачки
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, нотаріусом відмовлено
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частку
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1. ( а.с.-11)

Відсутність реєстрації права
власності за спадкодавцем на ? частку
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель на час
подачі заяви про прийняття спадщини не
дозволяє позивачу оформити належним
чином свідоцтво про право на спадщину
за законом відповідно до вимог чинного
законодавства.

Поскільки спадщина відкрилася за часу
дії ЦК УРСР в редакції 1963 року, то при
вирішенні спорів про спадкування,
спадщина по яких відкрилася і була
прийнята до 1 січня 2004 року,
застосуванню підлягають норми
законодавства, чинного на час
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України ( ред.1963
року) часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця
ОСОБА_2

Відповідно до ст.529 ЦК позивач є
спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963
року) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Не
допускалося прийняття спадщини під
умовою або із застереженням . Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до підпункту 2 абз.1 ст. 549 ЦК
України ( ред. 1963 року) діями, що
свідчать про прийняття спадщини
визнається заява про прийняття
спадщини подана до державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі і досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки позивач дійсно є
спадкоємцем першої черги за законом,
спадщину прийняла своєчасно, тому
необхідно визнати за нею право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст.ст. 525,529,548,549 ЦК України (
ред.1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Скибинецької сільської ради
Тетіївського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2 право власності на ?
частку житлового будинку по АДРЕСА_1,
яка складається із приміщень будинку:
веранда 1 площею 8,5 кв.м., веранда 2
площею 8,7 кв.м., веранда 3 площею 27,2 кв.м.,
вітальня 1-1 площею 10,4 кв.м., житлова
кімната 1-2 площею 14,0 кв.м., кухня 1-3
площею 13,7 кв.м., житлова кімната 1-4
площею 8,2 кв.м., та з відповідними
надвірними будівлями: ? частку хліва Б,
прибудова б, прибудова б-1, прибудова б-2,
прибудова б-3, вбиральня -В, літня кухня -
Г в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Т. П. Косович