У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ситнік О.М.,
розглянувши касаційну скаргу

ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м.
Києва

від 09 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Благодійної організації
«Благодійний фонд «Ліга меценатів
гуманного дитинства», Виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Київського міського центру зайнятості
про зобов'язання внести запис,
стягнення заробітної плати, розірвання
трудового договору та виплату вихідної
допомоги,

в с т а н о в и в:

У червні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 16
березня 2011 року її направлено
Київським міським центром занятості на
громадські роботи до Благодійної
організації «Благодійний фонд «Ліга
меценатів гуманного дитинства» (далі -
БО «БФ «Ліга меценатів гуманного
дитинства»). Між нею та БО «БФ «Ліга
меценатів гуманного дитинства»
укладено трудовий договір, відповідно
до умов якого ОСОБА_2 виконувала роботу
з надання юридичних послуг. Проте,
відповідачем не було їй надано робоче
місце, не укладено належного трудового
договору, не забезпечено засобами для
праці, допускалося порушення строків
виплати заробітної плати, вимагалося
внесення благодійних внесків, які не
передбачені ні договором, ні чинним
законодавством, а 18 травня 2011 року їй
було повідомлено про звільнення за
прогул, хоча це не відповідало
дійсності.

Просила зобов'язати Виконавчу дирекцію
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Київського міського центру зайнятості
внести у трудову книжку запис про
припинення виплати допомоги по
безробіттю за час перебування на
обліку в Оболонському центрі
зайнятості м Києва, достроково
розірвати з БО «БФ «Ліга меценатів
гуманного дитинства» строковий
трудовий договір від 16 березня 2011 року
та здійснити відповідний запис у
трудову книжку з формулюванням причин
звільнення за ст. 39 КЗпП України з 14
травня 2013 року; стягнути з Виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Київського міського центру зайнятості
заробітну плату за робочі дні у період
з 01 по 13 травня 2011 року та грошову
компенсацію за невикористану
відпустку за період роботи з 16 березня
по 16 травня 2011 року, соціальну
відпустку - 10 календарних днів та
вихідну допомогу у розмірі
тримісячного середнього заробітку
відповідно до ст. 42 КЗпП України.

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 30 січня

2014 року позов задоволено частково.
Зобов'язано Виконавчу дирекцію Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Київського
міського центру зайнятості внести в
трудову книжку ОСОБА_2 запис про
припинення виплати допомоги по
безробіттю за час перебування на
обліку в Оболонському центрі
зайнятості м. Києва. Достроково
розірвано з БО «БФ «Ліга меценатів
гуманного дитинства» строковий
трудовий договір від 16 березня 2011 року
та ухвалено здійснити відповідний
запис в трудову книжку з формулюванням
причин звільнення відповідно до ст. 39
КЗпП України з 14 травня 2011 року.

Стягнуто з Виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Київського
міського центру зайнятості заробітну
плату за робочі дні у період з 01 по 13
травня 2011 року у розмірі 766 грн 43 коп., 656
грн 94 коп. −? за невикористану
відпустку, 1094 грн 90 коп. −? за
невикористану додаткову соціальну
відпустку, 5490 грн −? вихідної допомоги.
У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
09 липня 2014 року рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 30 січня 2014
року у частині задоволення позовних
вимог про зобов'язання внести у трудову
книжку запис про припинення виплати
допомоги по безробіттю за час
перебування на обліку в Оболонському
центрі зайнятості м. Києва,
дострокового розірвання трудового
договору від 16 березня 2011 року та
здійснення відповідного запису у
трудовій книжці, стягнення 5490 грн
вихідної допомоги скасовано та
ухвалено в цій частині нове рішення,
яким у задоволенні зазначених позовних
вимог відмовлено. В іншій частині
рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції дійшов
правильного висновку, що рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 19 червня 2012 року, що набрало
законної сили, встановлено, що
строковий договір, укладений між БО «БФ
«Ліга меценатів гуманного дитинства»
та позивачкою припинений у зв'язку із
закінченням його строку, а з Київського
міського центру зайнятості стягнутий
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 14 травня по 16 червня
2011 року і вказані обставини є
преюдиційними в силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК
України.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів, на правильність
висновків суду вони не впливають та їх
не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Благодійної
організації «Благодійний фонд «Ліга
меценатів гуманного дитинства»,
Виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Київського
міського центру зайнятості про
зобов'язання внести запис, стягнення
заробітної плати, розірвання трудового
договору та виплату вихідної допомоги.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік