Справа № 424/7604/13-ц
Провадження №2/424/710/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2,
представник за довіреністю - ОСОБА_3
«про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що з 21 липня 1995
року вона, ОСОБА_1, перебувала у
цивільному шлюбі з ОСОБА_2, 1972 року
народження. Від цього шлюбу у них є син,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
батьком якого в свідоцтві про
народження записаний ОСОБА_2. Шлюб
розірвано 07 березня 2003 року відділом
РАЦС м. Ровеньки Луганської області
(актовий запис №68). Син ОСОБА_4
навчається в Луганському державному
педагогічному університеті ім. Т.Г.
Шевченко. Відповідач, з яким вони
проживають окремо з 2003 року, допомоги
на утримання сина не надає. Дитина
знаходиться повністю на утриманні
позивача. Домовленості між нею та
відповідачем щодо його участі в
утриманні сина не досягнуто. Навчання
сина вимагає значних витрат. Її доходів
на це не вистачає, оскільки заробітна
плата складає 1328,04 гривень на місяць, що
підтверджується довідкою. Син не
отримує стипендію, знаходиться на
контрактній формі навчання, що
підтверджується довідкою з деканату
університету. Наведене свідчить про те,
що син потребує матеріальної допомоги
у зв'язку з тим, що продовжує навчання.
Відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу їхньому синові,
оскільки він працює ш/у Ровеньківське
ш. ім. Космонавтів, грозом. Аліментів на
утримання інших осіб відповідач не
сплачує.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання на
період навчання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ? від
його заробітку (доходу), починаючи з дня
подання до суду цього позову.

14.04.2014 року позивач ОСОБА_1 надала
до суду заяву про уточнення позовних
вимог. Просила суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на період навчання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на
користь ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частини
заробітної плати (доходу), починаючи з
дати подання позову до суду.

13.06.2014 року позивач ОСОБА_1 надала
до суду заяву про уточнення позовних
вимог. Просила суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на період навчання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на
користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини
заробітної плати (доходу) зі всіх видів
заробітку з 06.12.2013 року до 30 червня 2017
року, тобто до моменту закінчення сином
навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що він
з позовними вимогами ОСОБА_1 згодний
частково та може сплачувати аліменти в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до
закінчення сином навчання. Просив
розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2
за довіреністю - ОСОБА_3 у судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
визнав повністю, не заперечував проти
їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, перевіривши у
судовому засіданні законність та
обґрунтованість позовних вимог, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають є задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
(а.с. 3), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та
його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досяг віку
повноліття.

Згідно довідки Луганського
національного університету іменні
Тараса Шевченка» №583 від 17.04.2014 року,
ОСОБА_4 з 02.09.2013 року навчається на 1
курсі денного відділення Луганського
національного університету імені
Тараса Шевченка за кошти фізичних осіб
за напрямом «фізичне виховання».
Термін навчання становить до 30.06.2017
року.

Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання, у зв'язку з чим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримування припиняється у
випадку припинення навчання. Право на
звертання до суду з позовом про
стягнення аліментів мають той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
так само самі дочка, син, що продовжують
навчання.

Відповідно зі ст. 182, 200 СК
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням стану здоров'я і
матеріального становища дитини, стану
здоров'я і матеріального стану
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина й інших обставин,
що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують навчатися,
а також той із батьків, з яким вони
проживають. У разі заявлення позову
одним із батьків суд може залучити до
участі у справі (якщо залежно від її
обставин визнає необхідним)
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися і на користь
яких у зв'язку з цим стягуються
аліменти.

Суд приходить до висновку, що
повнолітній ОСОБА_4 має право на
отримання аліментів від свого батька -
відповідача ОСОБА_2 на час свого
навчання, оскільки вона потребує
матеріальної допомоги, не працює.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 60 ,209, 212, 213, 214, 215, 218,
294,367 ЦПК України, ст. 180 - 184, 199,200
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти у
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з дня
пред'явлення позову до суду, тобто з
06.12.2013 року і до закінчення
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
навчання в інституті фізичного
виховання і спорту Державного закладу
"Луганський національний університет
імені Тараса Шевченко", тобто до 30.06.2017
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

13.06.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області