Справа № 666/2234/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

27.05.2014р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про реальний поділ майна, що є у
спільній частковій власності та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про
реальний поділ майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання, яким
просив призначити судову
будівельно-технічну експертизу по
домоволодінню та земельній ділянці
АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
клопотання.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ч.1 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про реальний поділ майна, що є
у спільній частковій власності та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору
поділити домоволодіння з надвірними
будівлями та спорудами за адресою
АДРЕСА_1 в натурі у відповідності до
розміру частки кожного із
співвласників (якщо поділ будинку
неможливий то зазначити чому саме)?

2.Які варіанти поділу домоволодіння з
надвірними будівлями та спорудами з
технічної точки зору можливі (надати
всі можливі варіанти)?

3.Якщо поділ домоволодіння з надвірними
будівлями та спорудами з технічної
точки зору можливий з незначним
відступом від ідеальних часток, то
вказати ці варіанти, розрахунки
компенсації, перерозподілити частки у
власності?

4.Якщо поділ домоволодіння з надвірними
будівлями та спорудами неможливий, то
надати варіанти порядку користування
домоволодінням з надвірними будівлями
та спорудами?

5.Які конкретно роботи потрібно буде
виконати по переобладнанню
домоволодіння з надвірними будівлями
та спорудами і які матеріальні витрати
на це по кожному з наданих варіантів
слід буде затратити, з ким слід
узгодити ці переобладнання?

6.Які можливі варіанти визначення
порядку користування земельною
ділянкою у відповідності з частками у
праві власності і за фактичним
користуванням?

Проведення експертизи доручити
експерту - Фесун Л.А.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену
ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1,
роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Дорошинська В.Е.