Справа № 212/9542/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, в складі Головуючого судді: С.М.
Водоп'янова, без участі секретаря
судового засідання та без фіксації
судового процесу технічними засобами
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті Ради міста
Кривого Рогу, третя особа ОСОБА_3 про
надання додаткового терміну для подачі
заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу, третя особа
ОСОБА_3 про надання додаткового терміну
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В обґрунтування позову позивач суду
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді однокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі договору
купівлі-продажу. ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Другої Криворізької державної
нотаріальної контори Бикановим Р.І. 13
липня 2010 року, згідно якого вона
заповіла все належне їй майно позивачу
та його брату ОСОБА_3 в рівних частках
кожному.

01 вересня 2014 року позивач звернувся до
приватного нотаріусу Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6 з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, але постановою
приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 01
вересня 2014 року йому було відмовлено по
тим підставам, що він пропустив строк
для прийняття спадщини після її смерті,
оскільки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
разом з померлою він зареєстрований не
був і з заявою протягом шести місяців з
дня її смерті в нотаріальну контору не
звернувся.

У встановлений законом строк він не мав
змоги подати заяву про прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_4 оскільки на початку серпня 2014
року, ще до закінчення шести місячного
строку для прийняття спадщини він
звернувся до приватного нотаріуса для
оформлення його права на спадщину за
заповітом після смерті померлої.
Помічник нотаріуса йому надала перелік
документів, які він додатково повинен
надати нотаріусу для оформлення
свідоцтва про право на спадщину, при
цьому йому не запропонували подати
письмову заяву про прийняття спадщини
та не відкрили спадкову справу. Коли ж
він зібрав всі документи і знову
звернувся наприкінці серпня 2014 року до
цього ж нотаріуса, йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину усно
було відмовлено і запропоновано
звернутися до суду. З вини
непрофесійних дій помічника
приватного нотаріуса, який не
запропонував йому подати письмову
заяву про прийняття спадщини до
закінчення шести місячного строку, він
пропустив строк для прийняття
спадщини. Після чого він пішов до
іншого приватного нотаріуса ОСОБА_6, де
в установленому порядку завели
спадкову справу, але у видачі свідоцтва
про право на спадщину відмовили в
зв'язку з пропуском строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Тому він просить суд постановити
рішення яким встановити йому ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний
строк достатній для подачі в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач у судове засідання не
з'явився заздалегідь надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність
та без фіксування технічного засобу у
якій він позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність у якій він просив суд
постановити рішення згідно чинного
законодавства.

Третя особа у судовове засідання не
з'явилась, хоча про час і місце розгляду
справи вона була сповіщена судом
належним чином. Про причину неявки до
суду вона не повідомила.

Суд, дослідив матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що позов
повинен бути задоволений в повному
обсязі, так як доводи позивача знайшли
своє повне підтвердження під час
розгляду справи судом у доданих до
справи письмових доказах, а саме;
листом нотаріуса, постановою
нотаріуса, копією свідоцтва про смерть,
копією заповіту, копією витягу про
реєстр, в спадковому Реєстрі, та іншими
письмовими доказами. А також згідно ст.
ч.3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тому суд вважає, що позов ОСОБА_2,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 3,
212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити в повному обсязі та
визнати, що пропуск шестимісячного
строку для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_2, мав місце з поважної
причини.

Надати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий
строк в три місяці, з моменту вступу
цього рішення в законну силу, для
подачі заяви до приватного нотаріуса
ОСОБА_6 про прийняття спадщини, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов