Справа № 127/2-374/2009
Провадження № 4-с/127/216/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали скарги
Вінницької міської ради на дії
головного державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась
Вінницька міська рада із скаргою на дії
головного державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу
може бути подано до суду: у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод; у
триденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод, у разі
оскарження постанови про відкладення
провадження виконавчих дій. Пропущений
з поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом.

Із скарги вбачається, що заявник
просить суд, зокрема визнати
неправомірною та скасувати постанову
головного державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 від
21.08.2014 року про закінчення виконавчого
провадження.

Судом враховано, що в законі
встановлено спеціальний порядок
обчислення строків звернення заявника
зі скаргою до суду (в даному випадку, ст.
49 Закону України «Про виконавче
провадження» - закінчення виконавчого
провадження), а тому його перебіг має
визначатися за цими нормами (протягом
десяти днів з дня отримання постанови),
а не за нормами ст. 385 ЦПК України.

Заявником суду повідомлено про те, що
про оскаржувану постанову ВМР
дізналась лише 20.10.2014 року з відповіді
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області № 343/2.2/23
від 16.10.2014 року. Однак суд вважає, що
дане повідомлення є розглядом скарги
ВМР на дії державного виконавця і не
підтверджує, що заявник саме після
даної відповіді дізнався про наявність
оскаржуваної постанови, зокрема,
враховуюче повідомлення ДВС про те, що
дана постанова була направлена
сторонам виконавчого провадження.
Заява представника ВМР від 22.10.2014 року,
надана на підтвердження нібито
звернення про отримання оскаржуваної
постанови (додаток до скарги № 7) не
читається, що унеможливлює її
дослідження судом.

Отже, суд прийшов до висновку, що зі
скарги чітко не вбачається, чи
пропущений заявником строк звернення
до суду, в той час як строк оскарження
дій державного виконавця, в даному
випадку, чітко визначений.

При вирішенні питання про прийняття
скарги до розгляду, судом звернуто
увагу на те, що пропуск строків
звернення до суду із скаргою, які
визначаються як процесуальні строки,
не є підставою для відмови у прийнятті
скарги, оскільки вони можуть бути
поновлені судом за наявності поважних
причин і на них поширюються правила ст.
72 ЦПК України.

Тому, враховуючи вище викладене, суд
вважає за необхідне прийняти скаргу до
розгляду і з’ясувати вище вказане
питання в судовому засіданні з
відповідним рішенням.

Враховуючи принцип рівності сторін
цивільного судочинства, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
як заінтересовану особу та викликати в
судове засідання, що відповідатиме
принципам змагальності цивільного
судочинства та забезпечуватиме право
на судовий захист всіх сторін
виконавчого провадження, так як
рішення суду вплине на їх права та
обов'язки - ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 383-386 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Вінницької міської
ради на дії головного державного
виконавця Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 до розгляду.

Залучити до участі у справі в якості
заінтересованої особи ОСОБА_2.

Судове засідання по справі призначити
на 04.11.2014 року на 16 год. 30 хв. в
приміщенні Вінницького міського суду
Вінницької області в залі судових
засідань № 8.

Запропонувати Замостянському відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції надати свої пояснення чи
заперечення, надати суду відповідні
докази і повідомити суд про них до або
під час судового засідання. Надати
матеріали виконавчого провадження для
огляду та дослідження в судовому
засіданні.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.