Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5218/13-ц
Провадження № 2-сз/553/25/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2014м. ПолтаваЛенінський районний суд
м. Полтави в складі:

головуючого судді           –
Андрущенка С.А.,

при секретарі           -
Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про повернення судового збору по
цивільній справі № 553/5218/13-ц,
провадження № 2/553/277/2014, за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з заявою про повернення судового
збору по цивільній справі № 553/5218/13-ц,
провадження № 2/553/277/2014, за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
ухвалою суду від 14.01.2014 року по
вищевказаній справі повернуто позову
заяву позивачу для подання до
належного суду. Проте, судом не
вирішено долю сплаченого судового
збору.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився, не попередивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
день і час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про повернення судового
збору підлягає до задоволення за
наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи № 553/5218/13-ц, провадження №
2/553/277/2014, за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, ухвалою суду від 14.01.2014
року повернуто позивачу позовну заяву
для подальшого пред’явлення до
належного суду.

Згідно платіжного доручення № 87852218 від
06.12.2013 року Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» було
сплачено судовий збір за розгляд
вищевказаної позовної заяви. Проте,
судом не вирішено долю сплаченого
судового збору при повернення позовної
заяви позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про повернення судового збору є
законною та обґрунтованою, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-1, 208 - 210 ЦПК України,
п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
повернення судового збору по цивільній
справі № 553/5218/13-ц, провадження №
2/553/277/2014, за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Зобов’язати управління Державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області повернути
Публічному акціонерному товариству
«Дельта Банк», що розташований за
адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236,
, судовий збір сплачений при
подачі позовної заяви за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 229 грн. 40 коп.,
згідно платіжного доручення № 87852218 від
06.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2