Дата документу 18.09.2014
Справа № 320907214-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді - Колодіної Л.В., при
секретарі Арифовій Л.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Мелітопольська
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_3, про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Заявниця просить суд встановити факт,
що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті
мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви вказує, що її
батько, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1, актовий запис №25, видане 23
квітня 2014 року.

Після смерті її батька залишилась
спадщина. При житті ОСОБА_4 склав
заповіт, відповідно до якого право на
земельну частку (пай), розташовану на
території Семенівської сільської ради
згідно земельного сертифіката ЗП
№0130575, а також усе своє майно він
заповів своїй дочці ОСОБА_1, тобто
заявниці. Цей заповіт посвідчено
секретарем Виконавчого комітету
Семенівської сільської ради 22 вересня
2004 року №1622.

На сьогоднішній день цей заповіт не
змінювався, не скасовувався, не
доповнювався, про що є відповідний
запис на заповіті.

Так як заявниця є спадкоємицею за
заповітом після смерті батька, то вона
звернулась до Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом.

Але заявниці повідомили, що вона не
зможе оформити спадщину, так як вона не
може підтвердити свої родинні стосунки
з померлим ОСОБА_4, оскільки з невідомих
причин в графі батько в її свідоцтві
про народження стоїть прочерк.

При житті батька заявниці, ОСОБА_1
ніколи не звертала увагу на цей факт,
оскільки між ними були дійсно родинні
відносини.

На час смерті ОСОБА_4 був
зареєстрований та мешкав за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Семенівської сільської ради №1099 від 26
серпня 2014 року.

Внести виправлення в свідоцтво про
народження заявниці неможливо, так як
усі помилки можуть бути виправлені
тільки за заявою самого ОСОБА_4, а він
помер.

Ця помилка унеможливлює встановлення
споріднених стосунків заявниці з
батьком. Таким чином для одержання
свідоцтва про право на спадщину
заявниці необхідно встановити факт
родинних відносин.

Представник третьої особи
Мелітопольської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить суд задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник
заявниці підтримав заявлені вимоги
заявниці в повному обсязі, просить суд
задовольнити заяву.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі, не заперечувала проти
задоволення заяви, оскільки вона є
рідною сестрою позивачки.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, вважає що заявлені вимоги
обґрунтовані і підлягають повному
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
позивачки в графі мати вказано:
«ОСОБА_5». Відомості про батька
відсутні.

Згідно копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 01 лютого 1969
року. Після реєстрації шлюбу чоловік та
жінка отримали прізвище ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1,
актовий запис №25, видане 23 квітня 2014
року. а.с.8

При житті ОСОБА_4 склав заповіт,
відповідно до якого право на земельну
частку (пай), розташовану на території
Семенівської сільської ради згідно
земельного сертифіката ЗП №0130575, а
також усе своє майно він заповів своїй
дочці ОСОБА_1, тобто заявниці. Цей
заповіт посвідчено секретарем
Виконавчого комітету Семенівської
сільської ради 22 вересня 2004 року №1622.
а.с.9

На час смерті ОСОБА_4 був
зареєстрований та мешкав за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Семенівської сільської ради №1099 від 26
серпня 2014 року. а.с.10

Згідно свідоцтва про смерть мати
позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є
сусідкою заявниці ОСОБА_1. Свідок
зазначила, що батько заявниці ОСОБА_4
помер в ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідок була
знайома з ним з 1960 року. ОСОБА_5 була
матір'ю заявниці. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є
рідними сестрами, вони займались
похованням батька ОСОБА_4. На час
смерті останній проживав разом із
заявницею.

Встановлення факту родинних відносин
заявниці необхідно для прийняття
спадщини.

На підставі вищевикладеного суд
вважає необхідним задовольнити заяву
заявника.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 60, 179, 215, 223, 234 ч. 2
п. 5, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Мелітопольська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_3, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити:

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день
смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Л.В. Колодіна