Справа № 661/3634/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі – Білоус Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Новокаховський
електромеханічний завод» про
скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від товариства з
обмеженою відповідальністю
«Новокаховський електромеханічний
завод» про скасування судового наказу,
виданого Новокаховським міським судом
18.06.2014 року за заявою ОСОБА_1 В
обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що 18.08.2014 року
Новокаховський міський суд видав
судовий наказ, яким стягнув з нього на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі в сумі 9221,43 грн., проте
заява про видачу судового наказу та
звернення стягнення заборгованості є
незаконною та необґрунтованою,
оскільки стягувачем не надано
обґрунтованого розрахунку середньої
заробітної плати для вірного
розрахунку середнього заробітку за час
затримки розрахунку, також станом на
день подання заяви про видачу судового
наказу від 13.08.2014 року заборгованість
по заробітній платі становила 794,16 грн.,
що суперечить вказаній стягувачем сумі
в розмірі 2887,23 грн.

Представник заявника в судове
засідання на з’явилася, подала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, просила вказану заяву про
скасування судового наказу
задовольнити.

Стягувач в судове засідання не
з’явилася, подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, заява про скасування судового
наказу розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення
ухвали про прийняття такої заяви до
розгляду у відкритому судовому
засіданні. Неявка осіб, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду заяви про скасування судового
наказу, не перешкоджає розгляду такої
заяви.

Незгода боржника з заявленими до нього
вимогами означає, що він оспорює
документальне підтверджене право
ОСОБА_1 на стягнення з нього грошової
суми, що є підставою для скасування
судового наказу для вирішення спору в
порядку позовного провадження,
оскільки вбачається спір про право.

З цих підстав суд вважає за необхідне
скасувати судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 18 серпня 2014
року, виданий Новокаховським міським
судом Херсонської області за заявою
ОСОБА_1 про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
“Новокаховський електромеханічний
завод” на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 – заборгованості по
заробітній платі в сумі 9221 грн. 43 коп.
(дев’ять тисяч двісті двадцять одна
гривень 43 копійки), а також судовий збір
на користь держави в сумі 121, 80 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені нею
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           С. В. Пилипенко