Справа
№491/1821/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ананьєві справу
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення залишку переплаченої пенсії,
-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач посилається на те, що
відповідно до ст.1 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року за № 1058-ІV,
термін пенсія - щомісячна пенсійна
виплата в солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
застрахована особа в разі досягнення
нею передбаченого цим Законом
пенсійного віку чи визнання інвалідом,
або отримують члени сім'ї у випадках,
визначених цим Законом.

Пенсія в зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утримані - п.1 ст.36 Закону 1058. А
відповідно пп.2 п.2 ст.36 цього ж Закону,
непрацездатними членами сім'ї,
вважаються діти, померлого
годувальника, які не досягли 18 років
або старші цього віку, якщо вони стали
інвалідами до досягнення ними 18 років,
а також діти, які навчаються за денною
формою навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах до закінчення такими дітьми
навчальних закладів, але не довше, ніж
до досягнення ними 23 років, та
діти-сироти - до досягнення ними 23 років
незалежно від того, навчаються вони чи
ні.

Відповідно до Рішення Виконавчого
комітету Ананьївської міської ради від
27.01.2011 року за № 4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначено опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку зі смертю його
матері ОСОБА_3 та судимістю батька
ОСОБА_4.

З 03.02.2011 року ОСОБА_1 отримувала в
управлінні Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі пенсію по втраті
годувальника на ОСОБА_2

Виконавчим комітетом Ананьївської
міської ради 26.04.2012 року прийнято
Рішення № 36 про припинення опіки
ОСОБА_1 над ОСОБА_2

Лише в лютому 2013 року Службою у справах
дітей Ананьївської районної державної
адміністрації повідомлено УПФУ в
Ананьївському районі про припинення
опіки над ОСОБА_2 - лист від 04.02.2013 року
за № 18.

При зверненні до управління Фонду за
призначенням пенсії по втраті
годувальника, ОСОБА_1 заповнено заяву
від 03.02.2011 року про призначення пенсії
та отримано під підпис пам'ятку
пенсіонеру. В пам'ятці зазначено, що
пенсіонери зобов'язанні повідомляти
органи Пенсійного фонду про обставини,
що спричиняють зміну розміру пенсійної
виплати або припинення її виплати: про
вступ на роботу, звільнення з роботи,
зміни в складі сім'ї.

В той же час відповідач взагалі не
повідомила управління Фонду про
припинення опіки над ОСОБА_2 При цьому
майже рік отримувала кошти, які їй
відповідно до законодавства не
належали.

Нарахування пенсії ОСОБА_1 припинено з
01.03.2013 року відповідно до Розпорядження
про припинення виплати пенсій.

Таким чином, за період з 01.05.2012 року по
01.03.2013 року за ОСОБА_1 виникла переплата
пенсії по втраті годувальника в
розмірі 9592,00 гривень.

Спеціалістами управління Фонду
повідомлено ОСОБА_1 про переплату
пенсії. До управління Фонду вона
з'явилась, свою помилку визнала.
Частину коштів в розмірі 8592,00 гривні
вона повернула на рахунок управління
Фонду - кв. №17 від 06.08.2013 року.

Станом на 01.12.2013 року заборгованість
відповідача з переплати пенсії по
втраті годувальника становить 1000,00
гривень.

Відповідно ст.50 Закону 1058 суми надміру
виплачених пенсій, внаслідок
зловживань з боку пенсіонера можуть
бути повернуті отримувачем пенсії
добровільно або в судовому порядку.

Просять прийняти рішення суду про
стягнення з ОСОБА_1 залишку
переплаченої пенсії в розмірі 1000,00
гривень.

В судовому засіданні представник
позивача, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та надала пояснення
згідно позову. Просить суд прийняти
рішення суду про стягнення з ОСОБА_1
залишку переплаченої пенсії в розмірі
1000,00 гривень та покласти витрати на
відповідача..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
не визнала вимог позову та надала
пояснення про те, що дійсно їй
виплачували пенсію на дитину, як
опікуну. Після припинення опіки, так як
батько дитини вийшов із місць
позбавлення волі, вона продовжувала
отримувати гроші і її ніхто не
повідомляв про необхідність
повернення коштів. Після чергового
отримання коштів вона звернулась до
представника у справах дітей і їй усно
повідомили, що необхідно перерахувати
гроші на рахунок батька дитини. Дані
гроші вона перерахувала, а потім її
викликали до фонду і повідомили, що
вона має повернути кошти. Вважає, що її
вини не має і гроші вона не використала
для власних цілей а перерахувала
дитині. Просить у позові відмовити.

Згідно п. 1, 3 ст.11 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають з актів
цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.1212 ЦК України,
особа, яка набула майно або зберігала
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно.

Оскільки мала місце недобросовісність
з боку набувача, положення п.1 ч.1 ст.1215
ЦК України застосуванню не підлягають.

Управління Пенсійного фонду України
повідомляло відповідачку про порядок
повернення надміру виплачених сум
допомоги. До цього часу сума боргу, що
підлягає поверненню - 1000 гривень,
відповідачем добровільно не повернута.

Вказаний борг ОСОБА_1 виник перед
державою, яка зазначені виплати
проводить шляхом фінансування з
державного бюджету України.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши представлені суду докази,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з урахуванням
діючого законодавства та
представлених документів.

Вирішуючи питання про судові
витрати, суд приходить до висновку, що
вони повинні бути покладені на
відповідача з чиєї вини виникли спірні
правовідносини.

Керуючись Законом України
«„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", ст..1212 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Суклея Слободзейського
району Р.Молдова та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області за адресою: 66400,
Одеська область, м. Ананьїв, вул.
Незалежності,51, Код 20994830, р/р 13 в
Філії-Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10015/0412 МФО 328845
залишок переплаченої пенсії в розмірі
1000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Суклея Слободзейського
району Р.Молдова та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 229
гривень 40 копійок судового збору, на
користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В.
Дорош

Рішення набуває законної сили
"__"__________________20__року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1821/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.