Справа № 301/2145/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"29" жовтня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., з участю відповідача
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_1 – ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршава цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Іршавського районного суду
Закарпатської області від 02 жовтня 2014
року явку в судове засідання
представника позивача для особистих
пояснень визнано обов»язковою.

Представник позивача ОСОБА_3
акціонерного товариства «Дельта Банк»
в судове засідання не з»явився
повторно з невідомої суду причини,
будучи належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, що
стверджується розписками про
отримання ним судових повісток.

Відповідач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні вважають, що справу
неможливо розглядати без представника
позивача, а тому просять позов залишити
без розгляду.

Суд, заслухавши думку відповідача,
представника відповідача та
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Так, ухвалою Іршавського районного
суду Закарпатської області від 02
жовтня 2014 року явку в судове засідання
представника позивача для особистих
пояснень визнано обов»язковою та
слухання справи відкладено на 10 годину
30 хвилин 15 жовтня 2014 року. 15 жовтня 2014
року в зв»язку з неявкою позивача
справу слуханням відкладено на 10
годину 30 хвилин 29 жовтня 2014 року.

Позивача повідомлено про те, що
його явку в судове засідання визнано
обов»язковою, однак належним чином
повідомлений позивач (розписки про
отримання ним судових повісток в
судові засідання на 15 жовтня 2014 року та
на 29 жовтня 2014 року містяться в
матеріалах справи на аркуші справи № 48
та аркуші № 56) в судове засідання не
з»явився повторно з невідомої суду
причини.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України
«Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки».

Вимоги ч.1 ст. 157 ЦПК України та
статті 6 Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод 1950
року покладають на суд обов»язок
дотримання розумних строків розгляду
справи.

Законом передбачено баланс
захисту прав як позивача, який повторно
не з»явився в судове засідання
(незалежно від причин неявки), так і
відповідача, який у зв»язку з такою
неявкою вимушений витрачати свої час
та кошти.

Згідно ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України:
”Суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з”явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки ”.

Враховуючи вищенаведене,
суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст. 27 ч.3, ч.1 ст. 157, ч. 1 п.3
ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
оголошення ухвали суду або отримання
копії ухвали суду.

Головуюча
суддя:

Сойма
М.М.