Дата документу 06.10.2014
Справа № 501/4190/14-ц
06.10.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллічівську Одеської
області справу за позовом Державного
підприємства «Іллічівський морський
торговельний порт» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -
19.08.2014 р. до Іллічівського
міського суду Одеської області
надійшов зазначений позов (а.с. 3-6), в
якому позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 2733,42 грн.
В судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явились,
надавши клопотання про розгляд справи
у їх відсутності (а.с. 32).
Із позовної заяви на а.с. 3-6 слідує,
що 24.11.2013 р. в зміну з 08.00 год. до 20.00 год.
на вантажному складі №18
докер-механізатор бригади №416 ОСОБА_1
приймав участь в вивантаженні
піввагону №68597541 з лісом круглим на
склад портальним краном №53, обладнаним
грейфером; після проведення вантажних
робіт комісією були виявлені
пошкодження вказаного піввагону, які
виникли із-за неналежного виконання
відповідачем своїх обов'язків, в
зв'язку з чим його притягнуто до
дисциплінарної відповідальності; що
збиток, заподіяний пошкодженням
піввагону, складає 2733,42 грн.
Відповідач визнав позовні вимоги
та їх обґрунтування у повному обсягу,
надавши після ознайомлення з
процесуальними правами та обов'язками,
ст. 174 ЦПК України письмову заяву (а.с. 32).
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що встановлені
слідуючі факти та правовідносини.
Із довідки на а.с. 19 вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 з 23.02.2000 р. працює на
посаді докера-механізатора ДП «ІМТП» і
його середня заробітна плата становить
Докази на а.с. 7-18, 20-21 свідчать про
те, що в зміну з 08.00 год. до 20.00 год. 24.11.2013
р. докер-механізатор ОСОБА_1 виконував
роботу по вивантаженню піввагону
№68597541 з лісом круглим на склад згідно
технологічної інструкції і
інструктажу, проведеного до початку
робіт, приблизно о 12.00 год. ОСОБА_1 було
допущено механічне зчеплення змінного
вантажозахватного пристрою (грейфера)
на металічну обшивку піввагону,
внаслідок чого був пошкоджений
піввагон і вартість його ремонту
склала 2733 грн.; що за допущені
порушення п.п. 3.2.1 і 3.2.3 Інструкції з
охорони праці при експлуатації
портальних і мостових
перевантажувачів ОСОБА_1 був
притягнутий до дисциплінарної
відповідальності за наказом №104-Ст від
Відповідно до ст. ст. 130, 132 КЗпП
України за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
при виконанні трудових обов'язків,
працівники, з вини яких заподіяно
шкоду, несуть матеріальну
відповідальність у розмірі прямої
дійсної шкоди, але не більше свого
середнього місячного заробітку.
Порядок покриття шкоди,
заподіяної працівником, встановлений
ст. 136 КЗпП України
За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення позову як
обґрунтованого та доведеного. При
цьому суд бере до уваги і визнання
відповідачем позову.
Керуючись ст. ст. 130, 132, 136, 137 КЗпП
України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов Державного підприємства
«Іллічівський морський торговельний
порт» задовольнити та стягнути на його
користь з ОСОБА_1 2733,42 грн. у
відшкодування шкоди та 243,60 грн. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору (а.с. 3).
Апеляційну скаргу на рішення суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя