Справа № 265/3515/14-ц
Провадження № 2/265/1766/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
заявлених вимог позивачка посилалась
на те, що вони із відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11 січня 2013 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. На даний час сімейні
стосунки з відповідачем припинені,
дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач має самостійний заробіток,
але добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, що
ставить її у важке матеріальне
становище, тому просить суд з нього
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, проте від нього
до суду надійшла заява з проханням
справу розглянути за його відсутності.
Позовні вимоги визнав повністю і не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_2, шлюб між позивачкою та
відповідачем був зареєстрований
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій області
11 січня 2013 року, актовий запис № 05.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3, виданого 29
січня 2013 року Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 88, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «батьки»
зазначені: батько - ОСОБА_3 та мати
ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки КСН «Дружба»
від 26 травня 2014 року за адресою вулиця
АДРЕСА_2 разом з позивачкою проживає її
син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ПАТ «МК
«Азовсталь», розмір його заробітної
плати за період з 01 листопада 2013 року по
30 квітня 2014 року склав 21 255 грн. 20 коп.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Оскільки дитина потребує матеріальної
допомоги, ії батько є працездатним,
працює, отримує заробітну плату і за
станом здоров'я може надавати
матеріальну допомогу дитині, то є
підстави для стягнення аліментів з
відповідача в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на користь позивачки ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
індентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Маріуполя, Донецької
області, працюючого в ПАТ «МК
«Азовсталь», який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_3 та мешкає АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 29 травня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
індентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Маріуполя, Донецької
області, працюючого в ПАТ «МК
«Азовсталь», який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_3 та мешкає АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова