Справа № 659/327/14-ц
У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог в одне
провадження

"12" травня 2014 р. суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши під час підготовки
відкритих провадженням цивільних
справ № 659/326/14-ц за позовом
Нижньосірогозького міжрайонного
прокурора Покиньчереди В.М. в інтересах
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Нова 2006» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за користування земельною
ділянкою за 2013 рік у розмірі 2526
гривень 20 копійок, та № 659/327/14-ц за
позовом Нижньосірогозького
міжрайонного прокурора Покиньчереди
В.М. в інтересах ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агро-Нова
2006» про стягнення заборгованості по
орендній платі за користування
земельною ділянкою за 2013 рік у розмірі
2526 гривень 20 копійок,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2014 року Нижньосірогозький
міжрайонний прокурор Херсонської
області В.М.Покиньчереда звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовними
заявами в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Нова 2006» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за користування земельними
ділянками вказаних орендодавців
ділянкою за 2013 рік у розмірі по 2526
гривень 20 копійок кожній, мотивуючи
свою вимогу тим, що орендодавці ОСОБА_1
та ОСОБА_2 26 квітня 2007 року уклали з
відповідачем - товариством з обмеженою
відповідальністю «Агро-Нова 2006»
договори оренди належних кожній з них
земельних ділянок площею по 6.69
гектарів, розташованих на території
Сірогозької сільської ради
Нижньосірогозького району. Відповідно
до п. 9 договору орендна плата за
користування земельною ділянкою
вноситься орендарем у розмірі 910
гривень один раз на рік до 20 числа
першого за звітним роком місяця. Термін
дії договору закінчився 01 січня 2014
року, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 завчасно
повідомила керівництво ТОВ про
відсутність наміру продовжувати дію
договору оренди, до часу звернення до
суду орендар не виплатив кожному з
орендодавців по 2526 гривень 20 копійок
орендної плати за 2013 рік. Оскільки
орендодавці мають похилий вік,
звернулися з відповідною заявою до
Нижньосірогозького міжрайонного
прокурора виступити в їх інтересах,
тому прокурор інтересах позивачів
звернулися до суду за захистом свого
порушеного права, вимагаючи прийняти
рішення задоволення позову - стягнення
заборголвканості по орендній платі
перед орендодавцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України кілька
однорідних позовних вимог за позовом
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача, чи до різних
відповідачів або за позовами різних
позивачів можуть бути об'єднаними в
одне провадження.

Вивчивши матеріали відкритих
провадженням цивільних справ за
позовами Нижньосірогозького
міжрайонного прокурора Херсонської
області В.М.Покиньчереди в інтересах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агро-Нова
2006» про стягнення заборгованості по
орендній платі за користування
земельними ділянками вказаних
орендодавців ділянкою за 2013 рік, суддя
приходить до висновку, що оскільки в
провадженні перебувають цивільні
справи за позовами в інтересах різних
позивачів але до одного й того самого
відповідача, тому позови можуть бути
об'єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 122-126 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження судові
цивільні справи № 659/326/14-ц за позовом
Нижньосірогозького міжрайонного
прокурора Покиньчереди В.М. в інтересах
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Нова 2006» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за користування земельною
ділянкою за 2013 рік у розмірі 2526
гривень 20 копійок, та № 659/327/14-ц за
позовом Нижньосірогозького
міжрайонного прокурора Покиньчереди
В.М. в інтересах ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агро-Нова
2006» про стягнення заборгованості по
орендній платі за користування
земельною ділянкою за 2013 рік у розмірі
2526 гривень 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панкєєв В. М.