Справа № 2/487/1501/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

05.05.2014 року Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого
судді Гаврасієнка
В.О.

при секретарі
Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №1401/1206/71-006 від
22.12.2006 року, укладеного між АКБ «ТАС
Комерцбанк» та ОСОБА_1, у розмірі 92373,50
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задовольнити та не
заперечував проти розгляду справи за
відсутності відповідачів в порядку
заочного провадження.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову не
надали.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
22.12.2006 року між АКБ «ТАС Комерцбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Сведбанк», та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №1401/1206/71-006,
відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 31200 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом, розмір яких
передбачений умовами договору. 25.05.2012
року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта
банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
договором, ПАТ «Сведбанк» передає ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях.

Виходячи з умов кредитного договору,
сплата кредиту та відсотків за його
користування здійснюється щомісячно
згідно графіку погашення кредиту
безготівковими платежами або готівкою
в касу кредитора.

При виконанні умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконував, чим порушив терміни сплати
по кредиту та відсотків за
користування кредитом, що привело до
виникнення заборгованості, розмір якої
станом на 22.01.2014 року склала 92373,50 грн., з
яких: сума заборгованості за тілом
кредиту - 88122,03 грн., заборгованість по
сплаті відсотків - 4251,48 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 перед банком між ПАТ «Сведбанк»
та ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№1401/1206/71-006-Р-1 від 22.12.2006 року,
відповідно до умов якого ОСОБА_2, як
поручитель на добровільних засадах
бере на себе зобов'язання перед банком
відповідати по зобов'язанням боржника,
які виникають з умов кредитного
договору в повному обсязі цих
зобов'язань.

Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідає перед кредитором як
солідарні боржники. При цьому
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, відсотків, неустойки,
відшкодування збитків.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до закону та
умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, суд дійшов висновку, що
невиконання зобов'язань по кредитному
договору №1401/1206/71-006 від 22.12.2006 року,
привело до виникнення заборгованості в
розмірі 92373,50 грн., яка підлягає
стягненню з відповідачів в
солідарному порядку на користь
позивача. Таким чином, вимоги позову
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути судовий збір в рівних
частках по 461,87 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІНННОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНННОМЕР_2)
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№1401/1206/71-006 від 22.12.2006 року в розмірі
92373,50 грн., судовий збір в рівних
частках по 461,87 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення та може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК
України.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко