МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р.
Справа № 370/601/14-ц

Макарівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Гребінській
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) в якому просила стягнути з
останнього заборгованість за
договором позики посилаючись на те, що
01.03.2012 року між сторонами було укладено
договір позики за умовами якого
відповідач отримав від позивача
позику в розмірі 8000 дол. США., що
підтверджується письмовою розпискою, з
кінцевим терміном повернення до 01.03.2014
року, проте до вказаного часу позику не
повернув та добровільному порядку
відмовляється її повертати. Станом на
06.03.2014 року 8000 дол. США. еквівалентно 75600
грн. (курс НБУ за 1 дол.. США - 9,45 грн.).

В судове засідання позивач не
з'явився, згідно заяви просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи, згідно
поданої заяви позовні вимоги визнав,
просив справу розглядати без його
участі, проти винесення заочного
рішення не заперечив.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

01.03.2012 року між сторонами було укладено
договір позики за умовами якого
відповідач отримав від позивача
позику в розмірі 8000 дол. США.
(підтверджується письмовою розпискою,
а.с.11, 11 зворот) з кінцевим терміном
повернення до 01.03.2014 року, проте до
вказаного часу позику не повернув та
добровільному порядку відмовляється
її повертати.

Станом на 06.03.2014 року 8000 дол. США.
еквівалентно 75600 грн. (курс НБУ за 1 дол..
США - 9,45 грн.).

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1147 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Положеннями ст.526 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватись належними чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд вважає, що вищевказана розписка
від 01.03.2012 року є належним та допустимим
доказом укладення між сторонами
договору позики на умовах викладених в
ній та факту отримання коштів в позику
відповідачем.

В той же час, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому суд його приймає та на
цій підставі позов задовольняє.

Враховуючи викладене, позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 799 грн. 21 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 625, 1047, 1049, 1147 ЦК
України ст.ст.3, 18, 119, 174, 120, 213-215, 223 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса
проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання:
АДРЕСА_2 заборгованість за договором
позики від 01.03.2012 року у розмірі 75600
(сімдесят п'ять тисяч шістсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору в сумі 799 (сімсот дев'яносто
дев'ять) грн. 21 коп

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.О. Оберемко