Справа № 265/2748/14-ц
Провадження № 2/265/1534/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року позивач звернулась до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що між ними був
укладений шлюб 03 травня 2013 року,
актовий запис №125. Наразі фактичні
шлюбні відносини між сторонами
припинені. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3.
Збереження сімейного життя є
неможливим через постійні сварки,
різні погляди на життя, конфлікти.
Позивач на примирення не згодна,
просить шлюб розірвати.

У відкрите судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач у відкрите судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав,
проти задоволення позову не
заперечував.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, виданого 03 травня 2013 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, сторони
перебувають у шлюбі з 03 травня 2013 року,
актовий запис №125.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №202.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України від 10 січня 2002 року
№2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями)
(далі за текстом СК України) в про
розірвання шлюбу може бути поданим
одним з подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересом
одного з них, інтересам їх дітей, які
мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, наданих у
пленумі Верховного суду України від 21
грудня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище позивачки
залишити без змін - «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
позивач підлягає сума судового збору в
розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 212-215, ч.8 ст. 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 03 травня 2013 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №125 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму судового збору у розмірі
243,60гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області.

Суддя
О.О.Костромітіна