УХВАЛА

іменем України

"03" листопада 2014 р. Галицький районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді -
Городецької Л.М.,

при секретарі -
Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа – Державний
нотаріус Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3
про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа – Державний
нотаріус Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3
про визнання права власності.

Від представників сторін 03 листопада
2014 року поступила письмова спільна
заява про укладення мирової угоди між
позивачем та відповідачем, з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, та про розгляд справи у їх
відсутності.

За умовами мирової угоди:

1.Відповідач – ОСОБА_2 погоджується
сплатити ОСОБА_1 вартість ? частин
квартири АДРЕСА_1 до моменту підписання
даної мирової угоди у розмірі
визначеної сторонами.

2.Позивач – ОСОБА_1 стверджує, що до
моменту підписання даної мирової угоди
отримав від ОСОБА_2 вартість ? частин
квартири АДРЕСА_1, які належать йому на
праві власності, у повному розмірі.

3.Припинити, з моменту підписання даної
мирової угоди, право власності
відповідача - ОСОБА_1 на ? частки
квартири АДРЕСА_1.

4.Визнати за ОСОБА_2, податковий
(ідентифікаційний) номер НОМЕР_1, право
власності на ? частки квартири АДРЕСА_2,
які належали на праві власності
позивачу ОСОБА_1 та, з урахуванням
належної на праві власності ОСОБА_2 ?
частки цієї квартири, загалом визнати
за ОСОБА_2, податковий
(ідентифікаційний) номер НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_3 у цілому.

5.Судові витрати, в тому числі витрати
за надання правової допомоги кожної зі
сторін, покладаються на ту Сторону,
котра їх здійснила.

6.Сторони погодились з тим, що
відповідно до умов мирової угоди вони
дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання спору, який
виник стосовно права власності на
квартиру АДРЕСА_4.

7.Сторони визнали, що з врахуванням
положень мирової угоди визначені всі
суттєві умови та існують належні
підстави для визнання та виконання
зобов'язань сторін за цією угодою.

8. Дана мирова угода є чинною з моменту
визнання її судом.

9. Дана мирова угода складена
українською мовою в 3-х примірниках, які
мають однакову юридичну силу.

10. Зміст ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України та
наслідки укладення мирової угоди
сторонам роз’яснені та вони їх
розуміють.

Зазначена мирова угода долучена до
справи та сторонам розяснені наслідки
укладення мирової угоди та закриття
провадження у справі, передбачені ст.206
ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану мирову угоду,
вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена між сторонами
мирова угода не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд відповідно до
ст.ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України визнає
мирову угоду і ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206, 293 ч.1 п.8
ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

визнати мирову угоду,
укладену 03 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , згідно якої:

1.Відповідач – ОСОБА_2 погоджується
сплатити ОСОБА_1 вартість ? частин
квартири АДРЕСА_1 до моменту підписання
даної мирової угоди у розмірі
визначеної сторонами.

2.Позивач – ОСОБА_1 стверджує, що до
моменту підписання даної мирової угоди
отримав від ОСОБА_2 вартість ? частин
квартири АДРЕСА_1, які належать йому на
праві власності, у повному розмірі.

3.Припинити, з моменту підписання даної
мирової угоди, право власності
відповідача - ОСОБА_1 на ? частки
квартири АДРЕСА_1.

4.Визнати за ОСОБА_2, податковий
(ідентифікаційний) номер НОМЕР_1, право
власності на ? частки квартири АДРЕСА_2,
які належали на праві власності
позивачу ОСОБА_1 та, з урахуванням
належної на праві власності ОСОБА_2 ?
частки цієї квартири, загалом визнати
за ОСОБА_2, податковий
(ідентифікаційний) номер НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_3 у цілому.

5.Судові витрати, в тому числі витрати
за надання правової допомоги кожної зі
сторін, покладаються на ту Сторону,
котра їх здійснила.

6.Сторони погодились з тим, що
відповідно до умов мирової угоди вони
дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання спору, який
виник стосовно права власності на
квартиру АДРЕСА_4.

7.Сторони визнали, що з врахуванням
положень мирової угоди визначені всі
суттєві умови та існують належні
підстави для визнання та виконання
зобов'язань сторін за цією угодою.

8. Дана мирова угода є чинною з моменту
визнання її судом.

9. Дана мирова угода складена
українською мовою в 3-х примірниках, які
мають однакову юридичну силу.

10. Зміст ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України та
наслідки укладення мирової угоди
сторонам роз’яснені та вони їх
розуміють.

Дана мирова угода укладена на підставі
ст.ст.31, 122 ч.2 п.2, 175, 205, 206 ЦПК України і
підлягає визнанню Галицьким районним
судом м.Львова.

Мирова угода набуває чинності з
моменту вступу в законну силу ухвали
суду, якою затверджено цю мирову угоду.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
– Державний нотаріус Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 про визнання права
власності - закрити.

Роз’яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом пяти днів з
дня її проголошення.

Суддя

Л.М.Городецька