АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 607/9985/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції Стельмащук П.Я. Провадження
№ 22-ц/789/1056/14 Доповідач - Бершадська
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 р. колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Шевчук Г. М., Міщій О. Я.,

при секретарі - Фащевська М.М.

з участю сторін - представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тернополі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 22 липня 2014 року
по справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Надра" в особі відділення
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Надра"
Тернопільське регіональне управління
до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 22 липня 2014 року
позов ПАТ КБ «Надра» в особі відділення
ПАТ КБ «Надра» Тернопільське
регіональне управління задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра»
Тернопільське регіональне управління
заборгованість за кредитним договором
«Автопакет» №3450/2008-Ф від 12 вересня
2008року в сумі 13 785,71 доларів США, що в
еквіваленті станом на 22 липня 2014р.
складає 160877,30 грн., з яких: за основною
сумою кредиту - 8 968,83 доларів США,
заборгованість по відсотках - 2 754,63
доларів США, пеня за несвоєчасно
погашені відсотки - 112,90 доларів США,
пеня за несвоєчасно погашений кредит -
538,23 доларів США, штраф за порушення
строків повернення кредиту та
відсотків -1411,12 доларів США.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржено в апеляційному
порядку ОСОБА_1.

ОСОБА_1 подав заяву про відмову від
апеляційної скарги, в якій зазначив, що
йому відомо про наслідки такої відмови.

Колегія суддів, обговоривши заявлене
клопотання, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення заяви.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу в судовому
засіданні.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія
суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 22 липня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 22 липня 2014 року по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Надра" в особі
відділення публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Надра"
Тернопільське регіональне управління
до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Г.В. Бершадська