Справа №434/3301/14-ц
Провадження№2/434/2458/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

13 червня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі
Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м. Луганську цивільну справу за позовом
КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредитування,

встановив:

Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №К-6350/20.11.2013-Кр від
20.11.2013 р. в сумі 6 000,00 грн., нараховані
відсотки у розмірі 2 685,21, всього
стягнути 8 685, 21 грн. та судові витрати,
мотивуючи тим, що взяті на себе за
договором кредиту зобов'язання
відповідач не виконав, допустив
прострочення.

Відповідач до суду не з'явився,
заперечень проти позову не представив,
був повідомлений належним чином. Судом
ухвалено слухати справу у відсутності
відповідача, заочно, згідно до ст.224 ЦПК
України.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Між КС «Компаньйон» і відповідачем
20.11.2013 р. було укладено договір
кредитування № К -6350/20.11.2013-Кр на суму 6
000,00 грн., також між сторонами було
укладено додаткову угоду, за якою плата
за користування кредитом (проценти)
становить 0,36986грн. на день від суми
залишку кредиту, виходячи із річної
процентної ставки 13,5% .

Відповідно до п.3..3 договору
кредитування погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюється згідно графіка
розрахунків, що є невід,ємною частиною
договору.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди, у
разі стягнення боргу у судовому
порядку плата за користування кредитом
становить 13,5 % річних з залишку
основної суми кредиту за весь період
користування кредитом.

Відповідно пп. б) п.5.4.2.Договору
кредитування, у разі затримання сплати
Позичальником частини кредиту або
процентів за користування кредитом на
строк, що перевищує один календарний
місяць, Кредитор має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом.

Дані обставини підтверджено
вказаним договором, що складається з
заяви позичальника , Умов і правил
надання банківських послуг ,
розрахунком заборгованості .

Таким чином, між сторонами
склались договірні відносини з
кредитного договору, який є різновидом
договору позики .

Відповідач суму, передбачену
договором, отримав, тобто позивач умови
договору з свого боку виконав.
Позичальник умови договору порушив,
зобов'язання по поверненню кредиту не
виконав, порушив строки повернення
кредиту і сплати відсотків за
користування кредитом. Згідно
наданого розрахунку - у відповідача
існує станом на 21.03.2014 р. заборгованість
за тілом кредиту і відсотками (платою
за користування кредитом), у вказаній
позивачем сумі.

Дану суму відповідач не оспорив і не
заперечує.

Згідно наданим розрахункам, у
відповідача утворилась заборгованість
за договором кредиту: За тілом кредиту-
6 000,00 грн., заборгованість по платі за
користування кредитом - 2 685,21 грн. ., а
всього нарахована заборгованість 8
685,21 грн.

Позивач умови договору з свого
боку виконав повністю, відповідач
умови договору не виконав .

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і одностороння відмова
від зобов'язання не допускається.
Відповідач невиконанням зобов'язання
порушили майнові права позивача, і ці
права підлягають судовому захисту.

Таким чином, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сума боргу за договором кредиту
8919,81грн.

Також стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає судовий збір
у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі ст. 526 ЦК України,
керуючись ст.213, 214, ст. 218, ст.224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на
користь кредитної спілки «Компаньйон»
8685,21 грн. за договором кредиту, судові
витрати 234,60 гривень, а всього стягнути
8919,81грн.( вісім тисяч дев'ятсот
дев'ятнадцять гривень 81 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яку він може подати до
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення. За відсутності заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення, після закінчення вказаного
строку рішення набирає законної сили.

Суддя:

Т.В.Селезньова