Справа № 454/2363/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 вересня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним
позовом та просить стягнути з
відповідача на свою користь 38285,30грн.
заборгованості за кредитним договором
та 382,85грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договорів від
28.08.2012р. відповідачу надано овердрафт
та видано платіжну картку з
максимальною сумою заборгованості
20000грн. та сплатою 20% річних від суми
заборгованості з датою остаточного
повернення до 27.08.2015р.

В порушення вимог вищевказаних
договорів, відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
внаслідок чого виникла зазначена вище
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не прибув. Подав заяву про
розгляд справи у його відсутності. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не зявив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності
суду не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній
справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

З договорів №999-00019630/1 та №999-00019630 від
28.08.2012р., вбачається, що позивачу дійсно
надано кредит на зазначених в позові
умовах.

З розрахунку вбачається, що
заборгованість відповідача за
вищевказаним договором кредиту, станом
на 30.07.2014р. року складає 38285,30грн., в тому
числі:

- заборгованість за кредитом - 16899,56грн.;

- заборгованість по відсотках - 3827,71грн.;

- заборгованість по комісії - 6358,03грн.;

- заборгованість по штрафних санкціях -
11200грн.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Згідно вимоги від 07.10.2013р., банком
запропоновано відповідачу протягом 30
ти днів погасити в добровільному
порядку заборгованість та попереджено
про можливість звернення до суду з
позовом.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови договору та не сплатив у
добровільному порядку заборгованість.

Оскільки відповідач не виконав
належним чином своїх зобов'язань за
договором кредиту, суд приходить до
висновку, що даний позов слід
задовольнити та стягнути з останнього
заборгованість.

Керуючись ст.526, 527, 530, 1049 ЦК України ст.10,
60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 38285
(тридцять вісім тисяч двісті
вісімдесят п'ять) грн. 30коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» 382,85грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут