Провадження № 2/742/1286/14
унікальний № 742/3873/14
12 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній
заяві вказує,що він є власником
квартири за АДРЕСА_1.
В зазначеній квартирі він
зареєстрував свого сина відповідача
ОСОБА_2 ,який майже три роки не проживає
в належному йому житлі,в зв»язку з чим
позивач і просить суду визнати
відповідача таким ,що втратив право на
користування житловим приміщенням
В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання
не з»явилися,направлена в його адресу
судова повістка повернулася з
відміткою « за закінченням терміну
зберігання « ,що є належним
повідомленням про час слухання справи
відповідно до положень ст. 74 ч.5 ЦК
України і що не перешкоджає розгляду
справи по суті в заочному порядку в
його відсутність,проти чого не
заперечували в судовому засіданні
Заслухавши пояснення позивача ,
покази свідків,проаналізувавши інші
докази по справі,суд вважає ,що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
Відповідно до договору дарування
від 12 березня 2005 року та витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно ( а.с. 5 -7 ) позивачу ОСОБА_1
належить на праві приватні власності
квартира АДРЕСА_1.
В зазначненій квартирі
зареєстрований відповідач ОСОБА_3, що
підтвержується записами в домовій
книзі ( а.с.11-12,17-20) .
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 ствержував ,що відповідач
ОСОБА_2 не проживає в квартирі за
АДРЕСА_1 з серпня з 2011 року.
Дані тверження позивача не
знайшли свого спростування в судовому
засіданні а навпаки підтвержуються
показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і
актом комісії створеної в комітеті
саморганізації населення від 13 серпня
2014 року 024/5-09 № 86 (а.с.4) .
Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
Відповідно до положень ст. 72 ЖК
України ,визнання особи такою ,що
втратила право користування жилим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.
Відповідно до положень ст. 150 ЖК
України ,громадяни, які мають у
приватній власності будинок (квартиру)
користуються ним для особистого
Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК
України у разі тимчасової
відсутності наймача та членів його
сім»ї за ним зберігається займане жиле
приміщення у випадках і в межах
строків,установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і частини
четвертої ст. 71 цього кодексу .
Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК
України наймач,який вибув з жилого
приміщення на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті,втрачає право на користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 316
ЦК України правом власності є право
особи на річ (майно) ,яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю
волею,незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння,користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 319
володіє,користується,розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК
України право власності є
непорушним,ніхто не може бути
противоправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до положень ст.391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК
України члени сім»ї власника житла,які
проживають разом з ним,мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.Житлове приміщення,яке вони
мають право займати,визначається його
Відповідно до положень ч.2 цієї ж
статті член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними і власником житла або законом.
За таких обставин, коли
відповідач ОСОБА_2 без поважних причин
з серпня 2011 року не проживає в
квартирі за АДРЕСА_1 на виїхав на
постійне місце проживання до іншого
житла ,позивач вправі вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном а суд вважає необхідним
визнати відповідача таким,що втратив
право на користування зазначеним
На підставі наведеного,ст.ст.
71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405
ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215
,224-227 ЦПК України,суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням-
Визнати ОСОБА_2 таким,що втратив
право користування житловим
приміщенням в за адресою : АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд .
Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом відповідачу
ОСОБА_2 не пізніше п»яти днів з дня його
Роз»яснити відповідачу ОСОБА_2,що
заочне рішення може бути переглянуто
судом,який його ухвалив за його
письмовою заявою,яку необхідно подати
до суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Головуючий суддя