Справа № 629/3092/14-ц
Номер провадження 2/629/968/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого - судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Лозова,
Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Надеждівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Надеждівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області про надання додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3,
після його смерті відкрилася спадщина
на земельну ділянку, площею 10,4231 га, яка
розташована на території
Надеждівської сільської ради
Лозівського району, Харківської
області, яка належала померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності серії ЯД № 025044,
виданого Лозівською РДА Харкіської
області 08.02.2007 року. Батько позивачки за
життя розпорядився своїм майном,
склавши заповіт на ім'я позивачки.
Позивач фактично спадок після смерті
свого батька отримала, оскільки
розпорядилася його особистими речами
та розпоряджається спірною земельною
ділянкою, тобто фактично спадок після
його смерті прийняла, але не звернулася
з заявою до нотаріальної контори
Харківської області про прийняття
спадку в установлений законом строк,
оскільки вважала, що оскільки вона
склала заяву в виконавчому комітеті
Надеждівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області щодо прийняття спадку, яку
необхідно було передати до
нотаріальної контори, то вважається що
вона спадок прийняла. На даний час
позивач з даною заявою звернулася до
приватного нотаріуса з заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину, але їй в цьому було
відмовлено, оскільки вона пропустила
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини. В зв'язку з чим
просить визначити їй додатковий строк -
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
свою заяву в якій просить розглянути
справу за її відсутності та за
відсутності її довірителя. На
задоволенні позовних вимог наполягає в
повному обсязі та просить вважати
причину пропуску строку звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки позивач не знаючи закону,
помилково звернулася до сільської ради
де їй не роз'яснили порядок прийняття
спадщини.

Представник відповідача Надеждівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області в судове засідання
не з'явився, але надав суду свою заяву в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання представником відповідача
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
порядку.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення та інші.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2,
виданим виконавчим комітетом
Надеждівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області 05 серпня 2013 року. Після його
смерті залишилося спадкове майно, а
саме: земельна ділянка, площею 10,4231 га, у
межах згідно з планом, яка розташована
на території Надеждівської сільської
ради Лозівського району Харківської
області, колективне
сільськогосподарське підприємство ім.
Пархоменко та надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯД № 025044, виданого
Лозівською державною адміністрацією
Харківської області 08 лютого 2007 року.
Спадкоємців першої черги крім позивача
не має ні по закону ні по заповіту. За
життя батько позивача розпорядився
своїм майном, склавши заповіт на ім'я
позивачки. Позивач по справі фактично
спадок прийняла після смерті свого
батька, але з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадку після
його смерті не зверталася, оскільки не
була обізнана щодо необхідності
подання заяви в шестимісячний термін.
Так, позивач звернулася до секретаря
виконавчого комітету Надеждівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області, де їй було
складено заяву про прийняття спадщини
та засвідчено справжність підпису, що
підтверджується даною заявою. Але
позивач дану заяву до нотаріальної
контори не надала, а тому пропустила
встановлений законом строк для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Як вказано в позовній заяві та свідчать
документи по справі позивач не
звернулася до нотаріальної контори в
установлений законом строк з заявою
про прийняття спадщини після смерті
свого батька, оскільки помилково
звернулася до сільської ради з заявою,
але їй не роз'яснили порядок прийняття
спадщини. А тому позивач не могла
скористатися своїм правом на вступ у
спадщину. Вказані обставини стали
причиною пропуску позивачем строку для
прийняття спадщини. Позивач від
спадщини не відмовлялася, заяви про це
не писала.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини. В даному випадку суд вважає
можливим визнати причини пропуску
строку для прийняття спадщини
позивачем поважними, та продовжити
його.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1225, 1258, 1266, 1268,
1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Юрівка, Лозівського
району, Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
додатковий строк - три місяці для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.А. Смірнова