Справа № 724/1718/14-ц Провадження № 2/724/709/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Клішковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами, -

В С Т А Н
О В И В:

16.09.2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до Клішковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами

Просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті, ОСОБА_2 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове майно, а
саме: житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 59,70 м. кв., в тому числі
житловою площею 34,20м.кв., літня кухня
літ. Б, літня кухня - сарай літ. В, сарай
літ. Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс
літ.З, навіс літ.І, навіс літ.К,
вбиральня - душова літ.Л, огорожа № 1-3.,
криниця, №4 ,замощення І.

Загальна вартість становить 186504
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_2.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, який проживав АДРЕСА_1.

Після його смерті за вищевказаною
адресою відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_2 залишив заповіт, в
якому заповів все майно і взагалі
все те, що належить йому і на що по
закону він матиме право, ОСОБА_1 .

Вказаний заповіт був зареєстрований в
реєстрі 15 червня 2000 року за № 104 та
посвідчено секретарем Клішковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області.

Зазначає, що він вчасно спадщину
прийняв, однак успадкувати будинок з
господарськими спорудами він не зміг,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився
до суду надав заяву про розгляд справи
у його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - представник
Клішковецької сільської ради
Хотинського району в судове засідання
не з'явився до суду надав заяву
відповідно до якої просив справу
слухати у його відсутності позовні
вимоги визнав в повному обсязі

Наслідки визнання позову їй відомі
та роз'ясненні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити .

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса, але вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами він не зміг, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Копією заповіту від 15.06.2000 року
підтверджується, що ОСОБА_2 заповів
все майно яке належало ОСОБА_2 Вказаний
заповіт був зареєстрований в реєстрі
15.06.2000 року за № 104 та посвідчено
секретарем Клішковецької сільської
ради Хотинського району
Чернівецької області.

Вказаний заповіт не змінено та не
відмінено.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 26/02-31 від 15
вересня 2014 року, виданої приватним
нотаріусом вбачається, що після смерті
ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є
ОСОБА_1, який подав до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Однак, правовстановлюючий документ на
житловий будинок відсутній, а тому
він не може успадкувати житловий
будинок в позасудовому порядку.

Згідно довідки виданої Клішковецькою
сільською радою Хотинського району
Чернівецької області від 21.08.2014 року
за № 2024 вбачається, що покійний ОСОБА_2
проживав та був прописаний в житловому
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 .

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок, а саме на: житловий
будинок літ. А-1, загальною площею 59,70 м.
кв., в тому числі житловою площею
34,20м.кв., літня кухня літ. Б, літня кухня -
сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай
літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, навіс
літ.І, навіс літ.К, вбиральня - душова
літ.Л, огорожа № 1-3., криниця, №4
,замощення І., загальна вартість
становить 186504 гривень, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 та які належали на
праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з Клішковецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області на користь ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі - 1865,04 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв