У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої судді – Середи І.В.

при секретарі – Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
заяву публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
філії – Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
пред’явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача –ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа №2-671/11, виданого
11.08.2011 р. на підставі рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 10.02.2011 р по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі філії –
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, у зв’язку з його втратою під
час пересилки з відділу ДВС.

Сторони у засідання не з’явилися, були
повідомлені належним чином, із заявами
про відкладення справи не зверталися.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч.2 ст.371 ЦПК
України їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
та поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

10 лютого 2011 року
Суворовським районним судом м.Одеси
було ухвалено рішення по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
філії – Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, та стягнуто в солідарному
порядку заборгованість по кредитному
договору у розмірі 945986,26 грн., суму
сплаченого держмита в розмірі 1700 грн.,
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 13 липня 2011 р.
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 10 лютого 2011 р. залишено без
змін.

24 травня 2012 р. постановою заступника
начальника другого Суворовського ДВС
ОМУЮ було ухвалено постанову про
повернення виконавчого листа
стягувачу на підставі п.3 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження».

Згідно інформації, наданої
заявником, виконавчий лист на адресу
стягувача не повертався.

Згідно з вимогами ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу судового
наказу, суд який видав судовий наказ,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи
стягувача про втрату виконавчого листа
при пересилці, а також те, що рішення
суду не було виконано, суд приходить до
висновку про необхідність поновлення
строку пред’явлення до виконання та
видачу дублікату виконавчого листа,
оскільки раніше виданий оригінал було
втрачено та строк для його
пред’явлення до виконання було
пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370,371
ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі філії –
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль».

Видати публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
філії – Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» дублікат виконавчого
листа по справі №2-671/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі філії –
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 945986,26
грн., суми сплаченого держмита в
розмірі 1700 грн., та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа по справі №2-671/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі філії –
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 945986,26
грн., суми сплаченого держмита в
розмірі 1700 грн., та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд
м.Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: