Справа № 191/2378/14-ц
Провадження № 2/191/1109/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого -
судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 1990
року. Шлюб зареєстрований виконкомом
Старовишнивецької сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області.

Позивачка зазначила, що з
відповідачем фактично розлучились,
спільне господарство не ведуть.
Відповідач створив нову родину.
Подальше збереження шлюбу істотно
суперечить інтересам позивачки.
Примирення з відповідачем та
збереження шлюбу позивачка вважає
неможливим. Просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2.

До початку слухання справи
позивачка та відповідач через
канцелярію суду надали письмові заяви
про розгляд справи без їх участі.
Позовні вимоги позивач підтримує
повністю, відповідач визнає та просять
їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи
справи та оцінивши їх у сукупності,
згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу
України, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також обставини
життя подружжя, а також той факт, що
сторони не проживають разом, подружніх
стосунків не підтримують, спільне
господарство не ведуть, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією
свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1,
укладеного 28 квітня 1990 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обгрунтованого висновку, що позовні
вимоги позивачем доведені,
обґрунтовані, а тому є всі підстави для
їх задоволення .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 28
квітня 1990 року виконкомом
Старовишнивецької сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом №11.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану .

Суддя:
О.О.Порошина

Суддя: О. О. Порошина