Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

20.01.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору № б/н від 04.09.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість станом на 19.11.2013 року складає 21 625 грн. 68 коп. Просить стягнути вищезазначену заборгованість та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості станом на 19.11.2013 р., копія заяви про надання кредиту, умови та правила надання банківських послуг,копія паспорту відповідача, копія довідки з ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії, копія дозволу.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2008 року між позивачем, та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі поданої відповідачем заяви, в якій міститься підпис зроблений від її іменні про ознайомлення з цими умовами та правилами.

Відповідно до укладеного з відповідачем договору банк відкрив картковий рахунок та надав платіжну картку з кредитним лімітом у розмірі 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 відсотків річних на залишок заборгованості за кредитом.

Сторони погодили, що строк погашення по кредиту по платіжним карткам без встановленого мінімального обов'язкового платежу, здійснюється в наступному порядку: строк погашення відсотків по кредиту - щомісячно за попередній місяць, а строк погашення кредиту в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, зазначеного на платіжній карті.

Зі змісту п. 6.9. Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що відповідач зобовязалася погашати заборгованість за кредитом протягом 30 днів з моменту її виникнення.

Відповідно до п. 3.1.3. Правил користування платіжною карткою строк її дії продовжується у разі, якщо після його закінчення не надійде заяви про закриття карткового рахунку.

Пунктом 9.12. умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо впродовж цього строку одна із сторін не проінформує другу про припинення дії цього договору, він автоматично пролонговується на такий же строк.

При порушенні відповідачем строків платежів з будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого кредитним договором більш ніж 120 днів, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду, позичальник відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Позивач нарахував відповідачу заборгованість загальна сума якої на 19.11.2013 року становила 21 625 грн. 68 коп.: з них заборгованість за кредитом 3000 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 10504 грн. 70 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 6615 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1005 грн. 99 коп. - штраф (процентна складова), яка на дату подання позову не була оплачена відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору в розмірі 229,40 грн. підтверджується копією платіжного доручення від 21.11.2013 року.

Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" заборгованість по кредиту в сумі 21 625 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять пять) грн. 68 коп. та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Л.Б. Чернобривко