Справа № 713/1824/14-ц
Провадження №2/713/697/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідачки ОСОБА_1
Посилаються на те, що згідно укладеного
договору №б/н від 14.09.2011 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 6000,00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20,40% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Щодо зміни
кредитного ліміту Банк керується
п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, та
тарифами банку складає між нею та
банком договір, що підтверджується
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Однак у порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідачка
ОСОБА_1 належним чином не виконала умов
договору, в зв'язку з чим станом на
31.08.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 6806,37
грн., яка складається із наступного:
5638,95 грн. - заборгованість за кредитом;
317,12 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 50,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 300,30 грн. -
штраф (процентна складова).
Просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1
на користь банку заборгованість за
кредитним договором №бн від 14.09.2011
року в розмірі 6806,37 грн. та судові
До початку розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ПАТ КБ
«ПриватБанк», позовні вимоги
підтримують в повному об'ємі, просять
провести розгляд справи в заочному
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомила, в зв'язку з чим суд вважає
за можливе розглянути справу за її
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають до
задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 14.09.2011 року між
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір
№б/н від 14.09.2011 року, останній надано
кредит у розмірі 6000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20,40%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, що підтверджується копією
З копії заяви ОСОБА_1 від 14.09.2011 року
вбачається, що остання своїм підписом
надала свою згоду, що підписана нею
заява разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою і
Тарифами складає між ним та банком
договір про надання банківських
Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов
надання банківських послуг, після
отримання банком від клієнта
необхідних документів, а також заяви,
банк здійснює перевірку наданих
документів та приймає рішення про
встановлення кредитного ліміту на
кредитну картку. Клієнт дає свою згоду
на те, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, а
клієнт дає право банку в любий момент
змінити (зменшити, збільшити чи
анулювати ) кредитний ліміт. Підписання
договору є прямою та безумовною згодою
клієнта відносно прийняття любого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком.
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав
умови договору надавши відповідачці
ОСОБА_1 кредитні кошти, однак,
відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов
договору свої зобов'язання за вказаним
договором не виконала, у зв'язку з чим
за нею склалась заборгованість, яка
станом на 31.08.2014 року становить 6806,37
грн., яка складається із наступного:
5638,95 грн. - заборгованість за кредитом;
317,12 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 50,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 300,30 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
Наказом Приватбанку від 24.05.2005 року
«Про впровадження спрощеної форми
укладення Договору» встановлено, що
спрощена форма укладення Договору про
надання банківських послуг - кредитної
картки, зумовлюється підписом клієнта
Заяви про надання послуг. В заяві
клієнт зазначає, що ознайомлений і
згідний з Умовами і Правилами надання
Дана заява відповідає правилам
встановленим ст.55 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» згідно
якої відносини банку з клієнтом
регулюються законодавством України,
нормативно-правовими актами
Національного банку та угодами
(договорами) між клієнтом та банком,
Положенню про порядок емісії платіжних
карток і здійснення операцій з їх
застосуванням, затвердженого
постановою Правління Національного
банку України від 19.04.2005 року №137,
наказу Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» від 24.05.2005 року «Про
впровадження спрощеної форми
укладення договору».
Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягають
до задоволення в сумі 6806,37 грн.
Також з відповідачки ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» понесені судові витрати,
а саме, судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК
України, Суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
кредитним договором №б/н від 14.09.2011
року станом на 31.08.2014 року в сумі 6806
(Шість тисяч вісімсот шість) гривень 37
(Тридцять сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
судові витрати, а саме, судовий збір в
сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60
(Шістдесят) копійок.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич