Справа № 706/184/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Христинівка Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Верхняцької сільської ради, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 до Верхняцької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно.

Представник позивача в обґрунтування
позовних вимог в позовній заяві
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі
Верхнячка Христинівського району
Черкаської області померла його матір -
ОСОБА_2, яка проживала по АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів спадкової справи
№61/2013 єдиним спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1,
який прийняв спадщину шляхом подачі
заяви, у порядку визначеному ст.ст.
1269,1272 ЦК України.

Будь-які інші особи, що належали б до
спадкоємців, які здійснюють
спадкування за законом і звернулися
протягом строку для прийняття спадщини
із відповідними заявами до нотаріуса,
відсутні.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса у
шестимісячний строк після смерті
матері та подав заяву про прийняття
спадщини, однак оформити спадщини
повністю, не може оскільки на нього
відсутні правовстановлюючі документи..

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримала повністю, просила
задовольнити.

В попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та
місце проведення судового засідання
належним чином був повідомлений.

В попереднє судове засіданні
відповідач не з'явився , проте від нього
надійшла заява з проханням справу
розглянути за його відсутності позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, та не
заперечує проти його задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач,
являючись органом місцевого
самоврядування
адміністративно-територіальної
одиниці, де проживав спадкодавець, а
тому маючи про них найбільш достовірні
відомості, позовні вимоги визнав, і
таке визнання не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд знаходить,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася
спадщина, до спадкового майна належить
житловий будинок з господарськими
спорудами що розташований по АДРЕСА_1..

Постановою ОСОБА_4, приватним
нотаріусом Христинівського районного
нотаріального округу Черкаської
області, 29 січня 2014 представнику
позивача ОСОБА_5 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок та
господарськими спорудами що
розташований по АДРЕСА_1, який
залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на вищезазначений житловий
будинок.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до іншої особи
(спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично
прийняв, то необхідно визнати за ним
право власності на спадкове майно, що є
предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК
України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право
власності на 45/100 (сорок п'ять сотих)
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, до складу якого
входять житловий будинок А, загальною
площею 101,3 кв. метри та житловою площею
53,7 кв. метри, веранда а, веранда аі,
сарай Б, літня кухня В, сарай Г, сарай Д,
літня кухня Е, убиральня 3, колодязь К,
вимощення І, паркан №1, ворота №2,
хвіртка №3, ворота №4, і який
розташований по АДРЕСА_1 в смт.
Верхнячка Христинівського району
Черкаської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право
власності на 45/100 (сорок п'ять сотих)
земельної ділянки площею 0,1500 га з
кадастровим номером :01:002:0026,
наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
розташованої по АДРЕСА_1 в смт.
Верхнячка Христинівського району
Черкаської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право
власності на 45/100 (сорок п'ять сотих)
земельної ділянки площею 0,1521 га з
кадастровим номером :01:002:0027,
наданої для ведення особистого
селянського господарства і
розташованої по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук