Справа № 466/5744/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

24 вересня 2014року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими
І.Є.

при секретарі Мокрицькій
А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву
представника ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» - начальника відділу стягнення
№1 управління проблемних кредитів ЛОД
АТ «Райффайзен Банк Аваль» Петришина
П.М. про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, -

установив:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 19 листопада 2010року
позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3. ТзОВ «Ганна-Марія» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено та стягнуто
солідарно з ОСОБА_3 та ТзОВ
«Ганна-Марія» в користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» 172949,81 доларів
США, судові витрати в розмірі
1820,00гривень.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» - начальника відділу стягнення
№1 управління проблемних кредитів ЛОД
АТ «Райффайзен Банк Аваль» Петришин
П.М. звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа, виданого 01.07.2011року
Шевченківським районним судом м.
Львова на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 19 листопада 2011року у справі
№2-509/2010, в частині стягнення з ТзОВ
«Ганна-Марія» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 172949,81
доларів США.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав та просив її
задовольнити.

В судове засідання інші учасники
судового процесу по справі не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату та час судового
засідання.

Суд, оглянувши та перевіривши
матеріали заяви вважає, що заява
представника ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» - начальника відділу стягнення
№1 управління проблемних кредитів ЛОД
АТ «Райффайзен Банк Аваль» Петришина
П.М. про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання підлягає до задоволення з
таких підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, на
19.11.2010р. Шевченківським районним судом
м. Львова було винесено рішення у
справі №2-509/10р. за позовом АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ганна-Марія» (81100,
Львівська область, Пустомитівський
район, с. Зимна Вода. ДК-9 км, ) про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 172949,81 доларів США, а також
судових витрат в розмірі 1820,00 грн. (з
яких 1700 грн. - державне мито. 120 грн. -
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу).

Па виконання вимог ст. ст. 222. 368 ЦГІК
України, банку було видано копію
рішення суду і виконавчі листи у
справі.

У встановлені законом строки вказані
виконавчі листи було пред'явлено до
виконання, зокрема, два виконавчих
листи, виданих 01.07.2011р. Шевченківським
районним судом м. Львова у справі
№2-509/2010р. в частині стягнення з ТзОВ
«Ганна-Марія» заборгованості за кредит
ним договором в розмірі 172949,81 доларів
США, а також судових витрат в розмірі
1820,00 грн. (з яких 1700 грн. - державне міно,
120 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи), згідно заяви про
відкриття виконавчого провадження
№с14-1210-1-11-2850 від 07.07.2011р„ було
скеровано для примусового виконання до
відділу ДВС Пустомигівського РУЮ
Львівської області.

18.07.2011року головним державним
виконавцем відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Пакош Ольгою
Олексіївною було відкрито виконавчі
провадження із примусового виконання
вказаних, виконавчих листів, а саме:
виконавче провадження № 27641589 в частині
стягнення з ТзОВ «Ганна-Марія» суми
заборгованості за кредитним договором,
а також виконавче провадження №27784400 - в
частині стягнення з останнього судових
витрат.

Згідно постанов державного виконавця
від 29.03.2012р. дані виконавчі провадження
було закінчено на підставі п.7 ч.1 ст.49, у
зв'язку із надходженням 28.03.2011 р. у
відділ ДВС Пустомитівського РУЮ
постанови Господарського суду
Львівської області від20.03.2012року у
справі №33/93 про визнання банкрутства і
відкриття ліквідаційної процедури
ТзОВ «Ганна-Марія». Ліквідатором ТзОВ
«Ганна-Марія» призначено арбітражного
керуючого Сольського Володимира
Степановича (ідентифікаційний номер
фізичної особи - платника податків та
інших обов'язкових платежів НОМЕР_1;
ліцензія на право провадження
діяльністю арбітражного керуючого
серії АВ № 600683, видана 12.03.2012 p.; адреса:
АДРЕСА_1, 79002; адреса для листування:
АДРЕСА_2). Враховуючи наведене,
державний виконавець передав
виконавчі документи ліквідатору ТзОВ
«Ганна-Марія» Сольському B.C. для
подальшого виконання.

04.05.2012року АТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернулося до арбітражного керуючого
Сольського B.C. із заявою про визнання
поточних кредиторських вимог. 30.07.2012 р.
на адресу Банку надійшла відповідь
арбітражного керуючого, згідно якої
останній підтвердив отримання
виконавчих документів, а також
повідомив, що кошти для погашення
кредиторських вимог у Товариства
відсутні.

Окрім того, у відповідь на заяву Банку
від 05.07.2012 р. вих. № с14-120-1-10-2413 про
повернення виконавчих документів
стягувачу, арбітражний керуючий
повідомив, що Законом не передбачено
повернення стягувачу виконавчих
документів арбітражним керуючим.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.10.2012р. у
справі №33/93 скасовано постанову
господарського суду Львівської
області від 20.03.2012р. у даній справі і
прийнято нове рішення, яким відмовлено
комітету кредиторів ТзОВ «Ганна-
Марія» в задоволенні клопотання про
припинення процедури санації ТзОВ
«Ганна-Марія» та визнання боржника
банкрутом. Постановою Вищого
господарського суду України від
11.12.2012року у справі №33/93 касаційну
скаргу керуючого санацією ТзОВ
«Ганна-Марія» Сольського B.C. залишено
без задоволення, справу №33/93
направлено для розгляду до
господарського суду Львівської
області на стадію санації.

У зв'язку з вищенаведеним, 06.06.2013р. АТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до
арбітражного керуючого Сольського B.C. з
листом, у якому просило повернути
Львівській ОД АТ «Райффайзен Банк
Аваль» виконавчі листи №2/509/2010 від
01.07.2011p., видані Шевченківським районним
судом м. Львова, для їх пред'явлення до
примусового виконанню до державної
виконавчої служби. Згідно відповіді
арбітражного керуючого Сольського B.C.
від 02.07.2013р. повідомлено, що на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 23.04.2013року у справі №33/93 про
банкрутство ТзОВ «Ганна-Марія», якою
було затверджено звіт керуючого
санацією, провадження у справі №33/93 про
банкрутство ТзОВ «Ганна- Марія»
припинено, ОСОБА_3 подано апеляційну
скаргу. Виконавчі документи
стягувачеві повернуто не було.

23.06.2014року на адресу АТ «Райффайзен
Банк Аваль» надійшов лист арбітражного
керуючого Сольського B.C. від 16.06.2014p.
яким останній повідомив Банк про те, що
виконавчі документи щодо ТзОВ
«Ганна-Марія» надіслано у ДВС
Пустомитівського РУЮ.

30.07.2014року АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
разом із оригіналами виконавчих
листів, одержало поштовою
кореспонденцією постанови головного
державного виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Пакош О.О. від
21.07.2014р. про відмову у відкритті
виконавчих проваджень із виконання
виконавчих листів, виданих 01.07.2011року
Шевченківським районним судом м.
Львова у справі №2-509/2010 в частині
стягнення з ТзОВ «Ганна-Марія»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 172949,81 доларів СІПА, а також
судових витрат в розмірі 1820,00 гри. (ВП №
44083614. ВП №44083712), на підставі п. 1 ч.1 ст. 26
Закону України «Про виконавче
провадження», у зв'язку із пропущенням
арбітражним керуючим Сольським B.C.
строків пред'явлення вищевказаних
виконавчих документів до виконання.

Таким чином, станом на сьогоднішній
день, з незалежних від АТ «Райффайзен
Банк Аваль» (стягувача) причин,
пропущено строки для пред'явлення до
виконання виконавчих листів, виданих
01.07.2011року Шевченківським районним
судом м. Львова у справі № 2-509/2010 в
частині стягнення з ТзОВ «Ганна-Марія»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 172 949, 81 доларів США, а також
судових витрат в розмірі 1 820,00 грн. (з
яких 1700 гри. - державне мито, 120 грн. -
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи).

Відповідно до ст. 371 ЦП К України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подасться до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач. який
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
мас право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Згідно ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення в цивільній справі» від 18.12.2009
р. №14 судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України.

Відтак, АТ «Райффайзен Банк Аваль», з
незалежних від нього обставин фактично
позбавлено можливості пред'явити до
виконання виконавчий лист, виданий
01.07.2011року Шевченківським районним
судом м. Львова у справі №2-509/2010 в
частині стягнення з ТзОВ «Ганна-Марія»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 172949,81 доларів США.

Станом на сьогоднішній день,
заборгованість ТзОВ «Ганна-Марія» за
виконавчим листом в частині стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 172949,81 доларів СІІІА не
погашено. Рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 19.11.2010рок у
справі № 2-509/2010 залишається
невиконаним в цій частині.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву представника ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» - начальника
відділу стягнення №1 управління
проблемних кредитів ЛОД АТ «Райффайзен
Банк Аваль» Петришина П.М. про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370, 371 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа виданого 01.07.2011року
Шевченківським районним судом м.
Львова на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 19 листопада 2011року у справі
№2-509/2010, в частині стягнення з ТзОВ
«Ганна-Марія» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 172949,81
доларів США.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: І. Є. Зима