У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Демянчук С.В., Оніпко О.В.

секретар судового засідання
Ковальчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
„Сарненський комбінат хлібопродуктів"
на рішення Сарненського районного
суду від 06 лютого 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства „Сарненський
комбінат хлібопродуктів" про
стягнення боргу по заробітній платі, -

в с т а н о в
и л а :

ОСОБА_1 26 грудня 2013 року звернувся до
суду з позовом до Відкритого
акціонерного товариства „Сарненський
комбінат хлібопродуктів" (далі - ВАТ
„Сарненський комбінат
хлібопродуктів") про стягнення боргу
по заробітній платі.

Рішенням Сарненського районного суду
від 06 лютого 2014 року стягнуто з ВАТ
„Сарненський комбінат хлібопродуктів"
на користь ОСОБА_1 2688 грн. 59 коп.
заборгованості із заробітної плати та
57 052 грн. 42 коп. середнього заробітку за
час затримки розрахунку при
звільненні.

Стягнуто з ВАТ „Сарненський комбінат
хлібопродуктів" 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Вважаючи дане рішення незаконним через
неповне з"ясування судом обставин, які
мають значення для справи, ВАТ
„Сарненський комбінат хлібопродуктів"
подав на нього апеляційну скаргу.

Вказує, що з 2009 року припинена
виробничо-господарська діяльність ВАТ
«Сарненський КХП», всі працівники, в
тому числі і позивач, звільнені з
роботи в порядку передбаченому чинним
законодавством.

Стверджує, що 05 квітня 2012 року старшим
слідчим в ОВС СВ « 03» СУ УМВС України в
Рівненській області у ВАТ «Сарненський
комбінат хлібопродуктів» вилучені
організаційні, виробничі та
фінансово-господарські документи, які
не повернуті товариству до даного часу.
Тому встановити та підтвердити
наявність остаточної суми
заборгованості перед позивачем ВАТ
«Сарненський комбінат хлібопродуктів»
не має можливості.

Вказує, що 02 січня 2013 року ухвалою
господарського суду Рівненської
області порушена справа №5019/2076/12 про
банкрутство ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів».

Відповідно до п. 4 та п. 5 зазначеної
ухвали господарського суду від 02 січня
2013 року введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів та
накладено арешт на все майно та грошові
кошти що належать боржнику - ВАТ
«Сарненський комбінат
хлібопродуктів».

При цьому покликається на Постанову
Пленуму Верховного Суду України „Про
судову практику в справах про
банкрутство" та на Закон України „Про
відновлення платоспроможності божника
або визнання його банкрутом" та
стверджує, що оскільки відносно ВАТ
«Сарненський комбінат хлібопродуктів»
порушена справа про банкрутство,
кредиторські вимоги, в тому числі по
заробітній платі, підлягають розгляду
господарським судом в межах
провадження у справі № 5019/2076/12.

Просить скасувати оскаржуване рішення
та в позові ОСОБА_1 відмовити.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 08 лютого
1994 року по 29 травня 2009 року працював у
ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів» на посаді електрика.

Наказом ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів» № 50-к від 29 травня 2009
року звільнений на підставі п.1 ст. 40
КЗпП України.

Судовим наказом Сарненського
районного суду від 06 квітня 2009 року з
ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1
стягнуто 5101 грн. 93 коп. заборгованості
по заробітній платі (а.с. 24).

Згідно довідки, наданої ВАТ
«Сарненський комбінат хлібопродуктів»
заборгованість по заробітній платі
товариства перед ОСОБА_1 станом на 23
червня 2009 року становить 2688 грн. 59 коп.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Господарського суду
Рівненської області від 02 січня 2013 року
порушено провадження у справі про
банкрутство ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів».

Ухвалою Господарського суду
Рівненської області від 13 лютого 2013
року введено процедуру розпорядження
майном боржника ВАТ «Сарненський
комбінат хлібопродуктів» та
призначено розпорядника майна ВАТ
«Сарненський комбінат
хлібопродуктів».

Відповідно до частини 4 статті 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", справи у
спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про стягнення
заробітної плати, розглядаються судом,
у провадженні якого перебуває справа
про банкрутство.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справи про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом, тобто після 04 листопада 2012
року.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення
суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Тобто даний спір на час його розгляду в
загальному суді не міг розглядатися
оскільки підлягає розгляду у
господарському суді.

За таких обставин вважати
обґрунтованим рішення суду першої
інстанції не має підстав.

Рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню із закриттям провадження у
справі на підставі п. 1 статті 205 ЦПК
України, оскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, як і не підлягала на час
розгляду її в суді першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 205, 303, 304, 310, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства „Сарненський
комбінат хлібопродуктів" задовольнити
частково.

Рішення Сарненського районного суду
від 06 лютого 2014 року скасувати, а
провадження у справі закрити .

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуюча
А.М. Шеремет

Судді:
С.В. Демянчук

О.В. Оніпко