Справа 688/4349/14-ц
№ 2/688/913/14
Шепетівський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Березової І.О.
секретарі Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
про стягнення заборгованості,
Представник позивача в поданій до суду
позовній заяві просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі
6408 грн. 35 к. за кредитним договором №б/н
від 28 лютого 2007 року, а також судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 к. В позовній
заяві вказує на те, що 28 лютого 2007 року
ОСОБА_1 уклала з "ПриватБанком" договір,
відповідно до якого отримала кредит в
розмірі 1500 грн. 00 к. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
відповідачем умови кредитного
договору належним чином не
виконуються, у зв'язку з чим станом на 30
червня 2014 року остання має
заборгованість перед банком у розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
слухання справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про дату, час та місце
судового засідання була повідомлена
належним чином через оголошення у
На підставі наведеного, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності із ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи,
відповідно до укладеного 28 лютого 2007
року з "ПриватБанком"договору №б/н,
відповідач отримала кредит в розмірі
1500 грн. 00 к. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року змінено найменування
позивача із Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1
Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
17 липня 2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін ( номер запису
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити (
зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Таким чином, ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит в розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
кредитним договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, що відповідає п. 6.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Судом встановлено, що відповідачем
умови кредитного договору належним
чином не виконуються, у зв'язку з чим
станом на 30 червня 2014 року остання має
заборгованість перед банком у розмірі
6408 грн. 35 к., яка складається з
наступного: 1261 грн. 09 к. - заборгованість
за кредитом; 4365 грн. 91 к. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. 00 к. -
штраф ( фіксована частина), 281 грн. 35 к. -
штраф (процентна складова).

Статею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, ( користування простроченим
кредитом і овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
письмову заяву про розірвання цього
договору та погасити виниклу перед
банком заборгованість.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків ( використання
простроченого кредиту та овердрафту)
власник карти сплачує проценти за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються Тарифами, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
кредитного договору та погасити
виниклу перед банком заборгованість.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Зокрема, ст. 1056
ЦК України вказує та те, що
кредитодавець має право відмовитися
від надання позичальникові
передбаченого договором кредиту
частково або в повному обсязі у разі
порушення процедури визнання
позичальника банкрутом або за
наявності інших обставин, які свідчать
про те, що наданий позичальникові
кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила
взяті на себе зобов'язання згідно
кредитного договору, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, то
на підставі вищезазначеного
відповідач повинна їх виконати та
сплатити заборгованість перед банком.

Підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
судові витрати у виді судового збору в
сумі 243 грн. 60 к., а також витрати,
пов'язані із розміщенням оголошення
про виклик відповідача в пресі в
розмірі 645 грн. 00 к.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, 224 ЦПК
України

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
305299, р/р 3111 (для погашення
заборгованості) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 28 лютого
2007 року в сумі 6408 ( шість тисяч
чотириста вісім ) грн. 35 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, , МФО
305299, р/р 0001 (для відшкодування
судових витрат) судові витрати у
вигляді сплати судового збору в
розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, , МФО
305299, р/р 0001 (для відшкодування
судових витрат) судові витрати,
пов'язані із розміщенням оголошення
про виклик відповідача в пресі в
розмірі 645 (шістсот сорок п'ять) грн. 00 к.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: