Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/2025/14
Головуючий у 1 інстанції: Притуло
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2014 року
м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 11 березня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до суду із вищевказаним
позовом, в якому зазначало, що
відповідно до укладеного договору від
18.07.2007 року, ОСОБА_3 18.07.2007 року отримав
кредит у розмірі 500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконував. Станом на 31.07.2013 року
відповідач має заборгованість за
кредитним договором у розмірі 26613,73
гривень, а саме: заборгованість за
кредитом у розмірі 6988,04 гривень,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 13588,75
гривень, заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 4293,43
гривні, а також штрафи відповідно до
п.8.6 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень - штраф (фіксована
частина) та 1243,51 гривні - штраф
(процентна складова).

Посилаючись на зазначені обставини,
просило суд, стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 26613,73 гривень, а також суму
сплачених судових витрат у розмірі 266,14
гривень.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 11 березня 2014 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» суму
заборгованості за договором від 18.07.2007
року в розмірі 6988 гривень 04 копійки, а
саме: - заборгованість за кредитом - 6988
гривень 04 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» суму
сплаченого судового збору в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Не погоджуючись з рішенням районного
суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
районного суду скасувати та ухвалити
нове, яким задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі.

При апеляційному розгляді ПАТ КБ
«ПриватБанк» подало заяву про відмову
від апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження.

За ст. 300 ЦПК особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю-доповідача колегія суддів
вважає, що відмова від апеляційної
скарги є безумовною підставою для
закриття провадження в справі, а тому
перешкод у задоволенні заяви ПАТ КБ
«ПриватБанк» про закриття
апеляційного провадження у зв'язку з
відмовою від апеляції - немає.

Керуючись ст.ст. 300, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» та апеляційне
провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:

Судді: