Справа № 219/492/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 Артемівський міськрайонний
суд Донецькой області у складі
головуючого судді
ТВЕРСКОГО С.М.,

при секретарі
ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника позивача
Велікданова С.К.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у дистанційному
відкритому судовому провадженні у
режимі відеоконференції цивільну
справу за позовом Кредитної Спілки
«Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитної Спілки «Аккорд»
(далі КС «Аккорд») звернувся з позовом,
у якому вказує, що згідно умов
кредитного договору № АВ-Т/08/33 від
11.02.2008 року укладеного між ним та
відповідачем ОСОБА_2., останній отримав
кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом
відповідно договору.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

На день складання позовної заяви,
заборгованість за тілом кредиту
становить 4154,12 грн., за процентами 6233,23
грн., пені 4154,12, що у сумі складає 14.541,47
грн.

Останній платіж за кредитним договором
був проведений позичальником 09.04.2008р.
Відповідно до умов кредитного договору
п.9.1, строк позовної давності для
захисту порушеного права становить 5
років.

У відповідності до положень ст. б25 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, і інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Сума індексу інфляції та 3% річних
складає 7436,132 грн.

Так, всього боргу складає 21977,60 грн.

З урахуванням вищевикладеного
позивач просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість 21977,60 грн., що
складається з заборгованості за тілом
кредиту, заборгованості по процентам
за користуванням кредитом, штрафу,
індексу інфляції та 3% річних та судові
збір.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В судовому засіданні представник
позивача у режимі відеоконференції
наполягає на позовних вимогах.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги не визнав та просив в
задоволенні позову відмовити в повному
об'ємі у зв'язку з пропуском позивачем
спеціальної та договірної позовної
давності та указав, що позивач не
належним.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно кредитного договору № АВ-Д/08/33
від 11.02.2008 року укладеного між КС
«Артемівського відділення КС «Аккорд»
та ОСОБА_2., останній отримав суму
кредиту в розмірі 5000,00 грн. та йому
роз'ясненні умови погашення кредиту
та наданий графік погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № АВ-Д/08/33 від 11.02.2008 року
станом на 15.01.2014 року заборгованість
становить 14541,47 грн., яка складається:
тіло кредиту - 4154,12 грн., залишок
процентів - 6233,23 грн., штрафні санкції -
4154,12 грн.

За змістом п 5.1 кредитного договору у
разі виникнення заборгованості за цим
договором сторони погоджують таку
послідовність її погашення: погашення
неустойки (штраф, пеня), заборгованість
за процентами за користування
кредитом, заборгованість за кредитом.
При порушенні строків сплати кредиту,
передбачених рекомендованим графіком
платежів, спілка має право нарахувати
пеню, а позичальник зобов'язується
сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми
заборгованості за кожний день
прострочення.

Згідно розрахунку інфляції та 3% річних
до позовної заяви за договором №
АВ-Д/08/33 від 11.02.2008 року станом на 15.01.2014
року сума інфляції та 3% річних складає
7436,13 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 9.1 кредитного договору
передбачено , що сторонами було
погоджено 5 річний строк позовної
давності . За таких обставин суд
вважає, що позивачем не пропущено строк
звернення до суду з позовом .

Крім того, що стосується
належності позивач, то відповідно до
вимог ст.. 1 ЗУ «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців» відокремлений підрозділ
юридичної особи - це філія, інший
підрозділ юридичної особи, що
знаходиться поза її
місцезнаходженням та виробляє
продукцію, виконує роботи або

операції, надає послуги від імені
юридичної особи, або представництво,
що здійснює представництво і захист
інтересів юридичної особи; виписка
з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців - документ, що містить
відомості про юридичну особу або її
відокремлені підрозділи, або фізичну
особу -

підприємця, визначені цим Законом, і
використовується для їх ідентифікації
під час провадження господарської
діяльності та відкриття рахунку в
банку.

Згідно ст.. 95 ЦК України, філією є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Представництвом є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює
представництво і захист інтересів
юридичної особи. Філії та
представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що їх створила, і діють
на підставі затвердженого нею
положення. Керівники філій та
представництв призначаються юридичною
особою і діють на підставі виданої нею
довіреності. Відомості про філії та
представництва юридичної особи
включаються до єдиного державного
реєстру.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до Статуту Кредитної
спілки «Аккорд» є належним позивачем
за вимога до відповідача ОСОБА_2

Згідно ст.. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст.. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст.. 623 ЦК України, боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що між сторонами було
укладено договір про надання кредиту,
відповідачем були порушені
зобов'язання за кредитним договором,
відповідно цього відповідач повинний
погасити борг по кредиту з урахування
процентів, штрафних санкцій, інфляції
та 3% річних, а тому позовні вимоги
необхідно задовольнити.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України
суд вважає, що на користь позивача з
відповідачів необхідно стягнути
сплачене судовій збір.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 95, 258, 259. 267 ч.5, 525, 526,
530, 610. 611, 623, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців»,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки «Аккорд»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН
НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки
«Аккорд» заборгованість за кредитним
договором № АВ-Д/08/33 від 11.02.2008 року у
сумі:

- залишок кредиту у розмірі
4154,12 грн.

- залишок процентів у розмірі
6233,23 грн.

- нараховані штрафні санкції у
розмірі 4154,12 грн.

- інфляційна складова та 3% річних у
розмірі 7436,13 грн.,

всього залишок заборгованості в сумі
21977,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН
НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки
«Аккорд» судовій збір у сумі 243,60 грн..

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський