Провадження № 2/522/8015/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи вимоги
тим, що на протязі останнього періоду
сімейне життя між ними постійно
погіршується, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин з грудня
2013 року. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю,
життя, плани на майбутнє. Оскільки вони
мають різні погляди на сімейне життя,
на відносини між чоловіком та дружиною,
мають різні погляди, думки,
усвідомлюючи факт, що між ними мало
спільного, всі ці обставини призводять
до постійних непорозумінь між ними.
Свідком таких негативних моментів у їх
подружньому житті нерідко стає дитина.
Вважають, що це погано впливає на її
психічний стан та кожен раз спричиняє
душевні страждання. В родині постійно
виникають проблеми, вони не націлені на
з'ясування їх суті, а це в подальшому
впливає на нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, на побудову сімейних
стосунків відносин між ними та іншими
членами сім'ї на почуття взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
На даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено та за ії глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з матір'ю.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Позивачка звернулась
до суду з заявою про розгляд справи за
ії відсутністю. Надає згоду на
розірвання шлюбу, оскільки з грудня 2013
року по теперішній час шлюбні стосунки
не підтримують. Примирення між ними
неможливо. Спору про поділ спільного
сумісного майна немає. Дитина
залишиться проживати з матір'ю.
Виявила бажання про вибір прізвища
«ОСОБА_1».

Відповідач звернувся до суду з заявою
про розгляд справи за його відсутністю,
на розірвання шлюбу згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що шлюб підлягає припиненню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
30 липня 2004 року, про що свідчить актовий
запис № 788, зроблений Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського обласного управління
юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя
народилась донька ОСОБА_3.

В силу статті 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами
правовідносини регулюються статтею 112
Сімейного Кодексу України, відповідно
якої, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В сім'ї склалися ненормальні
стосунки, з грудня 2013 року по
теперішній час сторони шлюбні стосунки
не підтримують, спільне господарство
не ведуть. Майнового спору не існує.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що
за відсутності вільної згоди на шлюб
подружжя, сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому позов
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

ОСОБА_1 виявила бажання про вибір
прізвища «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції 30 липня 2004 року,
актовий запис № 788, які мають малолітню
доньку - розірвати.

Після розірвання шлюбу визначити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська
Л. М.

23.10.2014