Справа № 706/1012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014
м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Христинівка Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Розсішківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідачів Розсішківської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивачка просила визнати за нею в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
право приватної власності на житловий
будинок з господарськими спорудами.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
в с.Розсішки Христинівського району
Черкаської обл. помер її батько ОСОБА_3.

Відкрилась спадщина на майно яке
належало покійному ОСОБА_3 а саме
земельний і майновий паї, житловий
будинок із господарськими спорудами
який розташований АДРЕСА_1.

Спадкодавець ОСОБА_3 за життя
розпорядивсь своїм майном і зробив
заповіт яким все своє майно після його
смерті передається їй, його доньці
ОСОБА_1

Відповідно метеріалів спадкової
справи № 180/2013 єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3 відповідно заповіту є
ОСОБА_1,яка прийняла спадщину шляхом
подачі заяви у порядку визначеному ст.
1269,1272 ЦК України. Будь які інші особи,
які належать до спадкоємців і
здійснюють спадкування за законом,не
звертались із відповідними заявами до
нотаріуса.

Після закінчення шестимісячного
терміну вона звернулась до приватного
нотаріуса Христинівського
нотаріального округу із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом.

В частині видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом відносно
житлового будинку із господарськими
спорудами який розташований в АДРЕСА_1
їй було відмовлено у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок.

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Росішської сільської ради
Христинівського району даний житловий
будинок рахується за ОСОБА_3 який на час
смерті проживав біля неї в с.Розсішки
Христинівського району так як в силу
свого похилого віку мав потребу в
сторонньому догляді. Заборона на даний
житловий будинок не накладалась На
даний час вона користується
присадибною земельною ділянкою і
житловим будинком і бажає здійснити
оформлення належним чином і тому
змушена звернутись до суду про
визнання права власності на спадкове
майно а саме житловий будинок із
господарськими спорудами.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явилась, проте вона надала суду
заяву, про розгляд справи без її участі,
в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача
Розсішківської сільської ради в
попереднє судове засідання не з'явився,
про те від нього до суду надійшла
довідка в якій зазначено, що виконком
сільської ради не заперечує проти
задоволення позову та просить справу
слухати в його відсутність.

Зважаючи на те, що відповідач,
являючись органом місцевого
самоврядування
адміністративно-територіальної
одиниці, де проживав спадкодавець, а
тому маючи про них найбільш достовірні
відомості, позовні вимоги визнав, і
таке визнання не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд знаходить,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1,. є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично
прийняла, то необхідно визнати за нею
право власності на спадкове майно, що є
предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст. 60,
174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючою в с.Розсішки
Христинівського району Черкаської обл.
в порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
право приватної власності на :

Житловий будинок А-1 вартістю -68 908 грн.

Погріб а 1 під частиною будівлі
вартістю-1738грн.

Погріб Ж із шийкою вартістю -4447грн.

Яму буракову вартістю -1162 грн.

Веранду «а» вартістю -10048грн.

Літня кухня «Б» вартістю -9 899грн.

Сарай «В» вартістю -15 073 грн.

Сарай»Г» вартістю -9780 грн.

Убиральня «Д» вартістю - 796
грн.

Гараж»Е» вартістю - 9155грн.

Ґанок вартістю -1331грн

Огорожа № 1 вартістю - 4235грн.

Ворота №2 вартістю -1315 грн.

Колодязь питний вартістю -1355грн.

Всього на суму 139 242 грн. які розташовані
в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук