Дата документу 28.10.2014
Справа № 334/5338/14-ц
Провадження № 2/334/2189/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

установив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частки щомісяця, оскільки добровільно
виділяти кошти на утримання дочки він
не бажає, матеріально утримувати
дитину тривалий час відмовляється,
шлюб сторін розірваний за рішенням
Комунарського райсуду м. Запоріжжя,
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, дочка
знаходиться на повному утриманні
позивачки, однак позивачка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, отримує лише державну
соціальну допомогу, якої не вистачає на
утримання дитини та на своє утримання,
у зв'язку з чим вона була вимушена
звернутись до суду з даним позовом .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання
справи був повідомлений вчасно.

Заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши надані докази
та матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом установлено, що сторони
перебували у шлюбі, розірваному за
рішенням Комунарського райсуду м.
Запоріжжя, від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 01.12.2010 року з
відповідача на утримання старшої дочки
ОСОБА_5, 2009 р.н., були стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку, в стягненні коштів на
утримання позивачки відмовлено. Дане
рішення було змінено рішенням
апеляційного суду Запорізької області
від 24.01.2011 р. та додатково стягнуто з
відповідача 1/14 частину його заробітку
на утримання позивачки до досягнення
дитиною 3-х років.

16.04.2013 року позивачка, як одинока мати
народила другу дитину ОСОБА_3, та в
березні 2014 року відповідач визнав себе
батьком дитини та Хортицьким відділом
РАЦС ЗМУЮ було видано повторне
свідоцтво про народження, актовий
запис № 403, в якому батьком вказаний
ОСОБА_2.

На теперішній час сторони разом не
проживають, і дитина знаходиться на
повному матеріальному утриманні
позивачки. Відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає.

Відповідач офіційно працює, має
стабільний заробіток, однак з нього
стягнуті аліменти за рішенням
Ленінського та Комунарського райсудів
на утримання сина від першого шлюбу та
старшої дочки від шлюбу з позивачкою,
у зв'язку з чим, з нього можуть бути
стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини
його заробітку /доходів/ на утримання
другої дочки ОСОБА_6, 2013 р.н., до
досягнення нею повноліття, але не менше
30 % від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати судового
збору при подачі позову, то він
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213ЦПК
України, ст. ст. 180 Сімейного Кодексу
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку
/доходу/ щомісяця, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 10.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, до зміни матеріального
стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Махіборода Н. О.