Справа № 342/1031/13-ц
Провадження № 6/342/33/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

за участю - секретаря судових
засідань Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про поворот виконання рішення
суду в справі Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 09 грудня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Городенківського районного сектору
УДМС в Івано-Франківській області про
усунення перешкод у користуванні
власністю та втрату права користування
житловим будинком,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із
заявою про поворот виконання рішення
суду. Городенківським районним судом
Івано-Франківської області 09 грудня
2013 року було винесено Рішення по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Городенківського районного сектору
УДМС в Івано-Франківській області про
усунення перешкод у користуванні
власністю та втрату права користування
житловим будинком, яким позов було
задоволено. Дане Рішення та Ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області було скасовано Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справі від
11.06.2014 року та направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання представник
заявників та заявники не зявились,
подали до суду заяви в яких просять
проводити розгляд даної справи без їх
участі та підтримали вимоги заяви.

Позивач по справі ОСОБА_4в
призначені судові засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями при матеріалах справи,
про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи не з'явився
у судові засідання, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки суду
не повідомив.

Неможливість розгляду заяви про
поворот виконання у відсутності осіб,
належним чином повідомлених про час та
місце судового засідання, діючим
цивільно-процесуальним законодавством
України прямо не передбачена, тому суд
ухвалив провести судове засідання у
відсутності належним чином
повідомлених сторін та інших учасників
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 ЦПК України
питання про поворот виконання вирішує
суд апеляційної чи касаційної
інстанції, якщо, скасувавши рішення,
він закриває провадження у справі,
залишає позов без розгляду, відмовляє в
позові повністю або задовольняє
позовні вимоги в меншому розмірі;

- за змістом ст.380 ЦПК України поворот
виконання скасованого рішення полягає
у приведенні сторін у становище, яке
існувало на час виконання цього
рішення;

- відповідно до ч.1 ст.381 ЦПК України
якщо питання про поворот виконання
рішення не було вирішено судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про повернення
стягненого з нього за скасованим
рішенням розглядається судом, у якому
перебуває справа.

Судом встановлено, що Рішення
Городенківського районного суду від
09.12.2013 року та Ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 05.02.2014
року в справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Городенківського
районного сектору УДМС в
Івано-Франківській області про
усунення перешкод у користуванні
власністю та втрату права користування
житловим будинком, якими позов ОСОБА_4,
було задоволено - скасовано Ухвалою
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11.06.2014 року та направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час дії даних Рішення та Ухвали
ОСОБА_4 04.03.2014 року зняв з реєстрації
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 30.09.2014 року, до якого дана
справа була направлена на новий
розгляд із Вищого спеціалізованого
суду з розгляду цивільних і
кримінальних справ, позов ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Городенківського
районного сектору УДМС в
Івано-Франківській області про
усунення перешкод у користуванні
власністю та втрату права користування
житловим будинком було залишено без
розгляду. Оскільки ця Ухвала ніким із
учасників справи не оскаржувалась, то
вона є такою, що набрала законної сили
із спливом строків на її оскарження.

При вирішенні даної справи суд
виходить з того, що поворот виконання
рішення - це цивільна процесуальна
гарантія захисту прав особи, яка
полягає у поверненні сторін у
попереднє становище через скасування
правової підстави для виконання
рішення. Інститут повороту виконання
рішення спрямований на поновлення прав
особи, порушених виконанням
скасованого (зміненого) рішення, та є
способом захисту цих прав у разі
отримання стягувачем за виконаним та у
подальшому скасованим (зміненим)
судовим рішенням неналежного,
безпідставно стягненого майна (або
виконаних дій), оскільки правова
підстава для набуття майна (виконання
дій) відпала.

Оскільки Рішення Городенківського
районного суду та Ухвала апеляційного
суду Івано-Франгківької області були
скасовані Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ, а при
новому розгляді справу було залишено
без розгляду, то відповідно до правил
ст.ст. 380-381 ЦПК України є підстави для
повороту виконання рішення
Городенківського районного суду від
09.12.2013 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 380 - 382 ЦПК
України, суд,-

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поворот
виконання рішення суду - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 09
грудня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Городенківського районного сектору
УДМС в Івано-Франківській області про
усунення перешкод у користуванні
власністю та втрату права користування
житловим будинком.

Зобов'язати Городенківський районний
сектор УДМС в Івано-Франківській
області анулювати зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку за
адресою АДРЕСА_1

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської облаті через
Городенківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а коли
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує то протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Гайдич Р.М.