І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
22 жовтня 2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим будинком,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є
власником квартири АДРЕСА_1, на
підставі права власності
зареєстрованому в установленому
законом порядку та витягом про
державну реєстрацію прав з КП БТІ м.
Відповідач був зареєстрований у в
квартирі, однак ніколи в ній не
проживав, особистих речей не
зберігає. Тому просить суд визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
У судове засідання позивач не
з'явився, однак до суду надав заяву, в
якій просив позовні вимоги
задовольнити, а справу слухати у їх
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином про дату,
час на котре було назначено слухання по
справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло, квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1

Як встановлено у судовому засіданні та
підтверджено актом огляду квартири
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з 1984 року не
проживає.

З адресної довідки, виданої відділом
УФМС Росії по Краснодарському краю в
місті - курорті Анапа, місце проживання
ОСОБА_2 з 02.04.2009 року зареєстровано в м.
Анапа.

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного
кодексу України, власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 Цивільного
кодексу України, власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Згідно ст.150 Житлового Кодексу України,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частку будинку),
користуються ним для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 в
квартирі АДРЕСА_1, з 1984 року не проживає
та особистих речей в квартирі не
зберігає, понад встановлений законом
строк терміном в 1 рік, що
підтверджується актом, зареєстрований
у м. Анапа, не є власником квартири, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру, а також те, що,
спірна квартира належить позивачу
відповідно до вищезазначених
правовстановлюючих документів, суд
приходить до переконання, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,58, 88, 209,212,213, 214,215, 224, 225, 226
ЦПК України, ст.ст.71, 72, 150ЖК України ст.
317, 319 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користуватися квартирою
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем за його письмовою заявою,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області
П.І.
Профатило