ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4379/14-ц
Провадження № 2/210/1783/14
У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2014
р.

Дзержинський районний суд міста
ОСОБА_1, в складі головуючого судді
Чайкіна О.В., за участю секретаря
Куксенко О.В., за участю сторін - не
з"явилися, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи Дзержинський районний відділ в м.
Кривий Ріг Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, Головне
управління Державної міграційної
Служби України в Дніпропетровській
області про усунення перешкод у
користуванні власністю-квартирою і
примусовому зняттю з реєстраційного
обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 липня 2014 р. відкрито
провадження № 2/210/1783/14 у цивільній
справі № 210/4379/14-ц за вказаним позовом.

У судове засідання призначене на 05
листопада 2014 року сторони не
з’явились, однак від представника
позивача до канцелярії суду подана
заява вх. № 15041 від 28 серпня 2014 року про
залишення позовних вимог до ОСОБА_3,
треті особи Дзержинський районний
відділ в м. Кривий Ріг Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, Головне управління Державної
міграційної Служби України в
Дніпропетровській області про
усунення перешкод у користуванні
власністю-квартирою і примусовому
зняттю з реєстраційного обліку без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Право вибору способу захисту,
передбаченого законом, належить особі,
яка звернулася за захистом свого права.
Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України
позивачеві належить й право визначення
предмета, підстав та обсягу позовних
вимог.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
перевіривши повноваження представника
позивача, вважає можливим прийняти
заяву про залишення позову без
розгляду, оскільки це не зачіпає
інтересів сторін та відповідає вимогам
закону.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи
Дзержинський районний відділ в м.
Кривий Ріг Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, Головне
управління Державної міграційної
Служби України в Дніпропетровській
області про усунення перешкод у
користуванні власністю-квартирою і
примусовому зняттю з реєстраційного
обліку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно
звернутися до суду з цим же позовом у
загальному порядку безпосередньо або
уповноваженою на те особою при
наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О. В. Чайкіна