Справа №2/489/491/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д. Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 р. Банк пред'явив даний позов про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором від 29 вересня 2006 р. укладеним із ОСОБА_2, поручителем якої є ОСОБА_1 на загальну суму 277974,72 грн., у зв'язку з порушенням строків оплати, а також судовий збір 2779,75 грн.

В судове засідання представ позивача надала заяву на підтримку позову, згодою на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 з представником та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилися.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

29 вересня 2006 р. АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 0 про надання їй споживчого кредиту у 25500 доларів США на купівлю квартири з погашенням його відповідно до графіку, але не пізніше 28 вересня 2027 р. зі сплатою процентів, розмір яких визначається відповідно до п. 9.2 договору.

Відповідно до п. 5.5 та розділу 11 договору Банк внаслідок порушень зобов'язань позичальником, зокрема строків погашення кредиту з процентами має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій шляхом направлення вимоги у випадку і в разі не усунення позичальником порушень договору протягом 31 календарного дня з дня отримання вимоги. Строк повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 день після отримання вимоги.

Додатковою угодою №1 від 03 грудня 2008 р. сторони погодили внесення змін до кредитного договору щодо строків щомісячного погашення кредиту та викладено графік погашення у новій редакції.

29 вересня 2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_1 зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором в повному обсязі і солідарно з позичальником. Строк дії договору поруки обумовлений повним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно заяви на видачу готівки від 02 жовтня 2006 р. ОСОБА_2 отримала повну суму кредиту.

08 грудня 2011 р. «УкрСиббанк» перетворений в ПАТ уклав з ПАТ «Дельта - Банк» про продаж прав вимоги за кредитним договорами, у т.ч. за кредитним договором з ОСОБА_2 та її поручителя

22 лютого 2012 р. ПАТ «Дельта Банк» отримав за актом прийому передачі документацію відносно відповідачів від ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до копії поштового реєстру від 16 вересня 2013 р. та змісту досудової вимоги вимог Банку до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 04 вересня 2013 р., відповідачам доводилася до відома вимога про погашення поточної простроченої заборгованості, яка була ними проігнорована.

Згідно довідки Банку заборгованість за кредитом складає 22767, 91 доларів США, що еквівалентно 181983,91 грн., за відсотками 12009,36 доларів США, що еквівалентно 95990,81 грн.. загальна заборгованість 277974,72 грн.

Заперечень проти нарахування заборгованості відповідачі не надали, а тому суд вважає за можливе на підставі ст.. 1046-1050, 1054 ЦК України стягнути заборгованість за кредитним договором № 0 від 29 вересня 2006 р. :181983,91 грн. за кредитом, 95990,81 грн. за відсотками

Тому слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму в 277974,72 грн. і у відповідності до ст.. 88 ЦПК України порівну судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 29 вересня 2006 р. в сумі 277974,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір по 1389,88 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.Г. Губницький