Справа № 656/471/14-ц
Номер провадження 2/656/149/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 14 січня 1984 року
перебуває з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому у Іванівському
районному відділі записів актів
громадянського стану Херсонської
області, актовий запис № 03, від
сумісного проживання неповнолітніх
дітей немає, проживає з відповідачем в
одному житловому будинку, але шлюбні
стосунки припинилися п'ять років тому,
сімейні відносини не підтримуються,
подальше збереження шлюбу є
недоцільним. Просить суд шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві
та доповнила їх тим, що відповідач
зловживає спиртними напоями разом із
сином, вчиняє вдома сварки, бійки із
сином, неодноразово зверталась за
медичною допомогою, щоб підтримати
свій стан здоров'я. Крім того,
відповідач не працює. На примирення з
відповідачем не згода, так як кілька
років тому вже зверталась до суду з
позовом про розірвання шлюбу, повірила
відповідачу, що він зможе змінитися і
примирилась із ним. Проте відповідач
припиняв вживання спиртними напоями
лише на короткий строк. Вона бажає
спокійного життя, але проживаючи з
відповідачем це неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав і заперечував
проти розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що позивачка винна в тому, що він
зловживає спиртними напоями тим, що
свариться.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у
Іванівському районному відділі
записів актів громадянського стану
Херсонської області 14 січня 1984 року,
актовий запис № 03 (а. с.7-8); ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживають в одному житловому
будинку, мають дорослого сина (а. с. 6).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам позивачки, що має істотне
значення, зокрема, в період спільного
проживання відповідач зловживає
спиртними напоями разом з сином, вчиняє
вдома сварки, бійки із сином,
проживання однією сім'єю із
відповідачем є нестерпним для неї та
завдає шкоди її здоров'ю, на примирення
із відповідачем не згодна, що дає
підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК
України, ч. 2 ст. 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в Іванівському
районному відділі актів
громадянського стану Херсонської
області 14 січня 1984 року, актовий запис
№ 03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. Крисанова