Справа № 442/3727/14-ц
Провадження № 6/442/115/2014
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2014 року Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду із вказаною вище заявою в якій просить: визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1, КП «ЧПК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором; поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-967/09, виданих 15.04.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, КП «ЧПК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 874 864,83 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 83 коп.), 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 коп.) судових витрат, а також звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивують тим, що 19 жовтня 2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено в повному обсязі.

15 квітня 2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано 4 (чотири) виконавчих листа за № 2-1967 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3, КПК «ЧПК» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 13.12.2007 року в сумі 874 864, 83 (вісімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні вісімдесят три копійки та 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень 00 копійок.

28 липня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби

Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

29 липня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з КП «ЧПК» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

23.12.2011 року державним виконавцем I.A. Гатиляк винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві, виконавчі листи було повернуто в ПАТ «УкрСиббанк». Після повернення виконавчих листів боржники запевнили, що добровільно виконають вищезазначене судове рішення та попросили не пред'являти повторно виконавчі листи у відповідний ВДВС.

Таким чином, повіривши у чесність та порядність боржників, стягувач погодився на проведення усних переговорів стосовно порядку та строків здійснення оплати заборгованості, але як виявилось, боржники не дотримались цих домовленостей та не здійснювали оплату заборгованості в добровільному порядку.

ПАТ «УкрСиббанк» вважає, що боржники навмисно затягували здійснення переговорів з метою ухилення від добровільного виконання судового рішення, у зв'язку з чим ПАТ «УкрСиббанк» було пропущено строк для повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В подальшому оригінали виконавчих листів було втрачено, в зв'язку з цим стягувач був змушений звернутися до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

20 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було розглянуто заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-967/09, виданих 15.04.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської обл. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, КП «ЧПК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 874 864,83 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 83 коп.), 1 730,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 коп.) судових витрат, а також звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі розгляду вищевказаної заяви Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено ухвалу згідно якої заявлені вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено в повному обсязі.

13.02.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-967/09, виданих 15.04.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської обл. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, КП «ЧПК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 874 864,83 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 83 коп.), 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 коп.) судових витрат, а також звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими.»

Проте, строк пред'явлення вищевказаних виконавчих листів до виконання закінчився 09 березня 2013 року.

Внаслідок вищевказаного Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» було змушене пропустити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, КП «ЧПК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 874 864,83 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 83 коп.), 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 коп.) судових витрат, а також звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не з?явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для розгяду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 19 жовтня 2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення № 2-1967/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, КП «ЧПК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.12.2007 року у розмірі 874 864,83 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 83 коп.), 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 коп.) судових витрат, а також звернено стягнення на предмет іпотеки об»єкт незавершеного будівництва магазину, що знаходиться за адресою по вул..М.Старицького, 31 в м.Дрогобичі та нежитлове приміщення цокольного поверху № 42, що по вул..Шевченка, 36/2 в м.Дрогобичі.

Як встановлено, даний борг боржниками не погашений, виконавчий лист у встановлений законом строк не був пред'явлений до виконання з незалежних від стягувача причин. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судовою рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Зважаючи на те, що борг на даний час боржниками не погашений та існували обставини, які не залежали від волі Стягувача стосовно пред'явлення виконавчого листа, тому причини, з яких останній пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, є поважними і підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 368, 371 ЦПК України, ст.ст. 21, 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-1967/09, виданих Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, КП «ЧПК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.12.2007 року у розмірі 874 864,83 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 83 коп.), 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 коп.) судових витрат, а також звернення стягнення на предмет іпотеки об»єкт незавершеного будівництва магазину, що знаходиться за адресою по вул..М.Старицького, 31 в м.Дрогобичі та нежитлове приміщення цокольного поверху № 42, що по вул..Шевченка, 36/2 в м.Дрогобичі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В.