________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6386/14
УХВАЛА

14.10.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року позивач звернулася з
позовом до суду та просила ухвалити
рішення, яким поділити спільне з
відповідачем майно, виділивши ОСОБА_1 у
власність трикімнатну квартиру № 72,
загальною площею 107,9 кв.м., житловою
площею 66,1 кв.м., розташованої за
адресою: АДРЕСА_1; автомобіль 2008 року
випуску, сірого кольору, держ.номер
НОМЕР_1; ? частину банківського вкладу
на суму 26 000,00 доларів США, згідно
Договору № 3868/6-13 про банківський
строковий вклад (депозит) «Пенсійний»
на 6 міс. в іноземній валюті від 18.04.2013 р.,
що еквівалентно становить 182 000, 00 грн.
Всього на суму - 2 582 000,00 грн.; виділити у
власність ОСОБА_3 нежилі приміщення
магазину, загальною площею 44,0 кв.м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2
вартістю 1 400 000,00 грн.; автомобіль білого
кольору, кузов № УО2227Р2БВ031616, вартістю
900 000,00 грн.; ? частину банківського
вкладу на суму 26 000 доларів США,
згідно Договору № 3868/6-13 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Пенсійний» на 6 міс. в іноземній валюті
від 18.04.2013 р., що становить що
еквівалентно становить 182 000, 00 грн.
Всього на суму - 2 482 000,00 грн.

Згідно автоматизованої системи
документообігу «Д-3» справу було
розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси Куриленко О.М. від 01.10.2014
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя залишено без
руху.

13.10.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
подала до суду заяву, в якій просить
повернути заяву.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя
вважає, що позов необхідно повернути
позивачу.

Крім того відповідно до Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме
ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя
вважає, що позов необхідно повернути
позивачу по справі слід також
необхідно повернути судовий збір у
сумі 350, 00 гривень, що підтверджується
квитанцією № 210062014 від 23.09.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя -
повернути позивачу.

Зобов'язати Головне Управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А
повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 350, 00 гривень, який було
сплачено на рахунок Київського
районного суду м. Одеси №0005
квитанцією № 210062014 від 23.09.2014 року.

Ухвалу невідкладно надіслати
позивачеві разом із позовом та всіма
доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів.

Суддя
Куриленко О. М.