Справа № 442/6905/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" вересня 2014 р.

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської обл.

в складі: головуючого - судді
Дубеля Р.М.

при секретарі
Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до
зацікавленої особи 1-ша Дрогобицької
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЛВ №027975 від 26 вересня 2005
року належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Воля
Дрогобицького району Львівської
області. Її батьками були: ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2.

Після смерті матері заявниця
звернулася в Першу Дрогобицьку
державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини після смерті
матері, однак їй в цьому було
відмовлено по тій причині, що в
документах, які посвідчують особу
матері, а саме в Державному акті на
право власності на земельну ділянку по
батькові моєї матері зазначено як
«ОСОБА_2», а має бути «ОСОБА_2».

В зв'язку з цим, їй було рекомендовано
звернутися до суду з заявою про
встановлення юридичного факту. Про те,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж
особою, а отже й її мамою не викликає
ніякого сумніву. Про це свідчить: копія
свідоцтва про її народження, копія
паспорта матері, копія будинкової
книги.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надіслала заяву про слухання
справи у її відсутності, просить її
задоволити.

Заінтересована особа - представник
1-шої Дрогобицької нотаріальної
контори у попереднє судове засідання
не з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення
позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь в
справі, не підлягають доказуванню. За
таких обставин суд знаходить підстави
для задоволення заяви.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ІДПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 209, 212-215,
246-250 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256-259
ЦПК Країни, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №027975 від 26 вересня 2005 року
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________