Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у
м.Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із даним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина. Протягом всього життя вона
постійно проживала зі спадкодавцем,
утримувала та допомагала батькові,
після його смерті займалась
організацією поховання, вона та її мати
ОСОБА_2 взяли на себе всі пов'язані з цим
витрати. У серпні 2014 року позивачка
звернулась до нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини після батька,
у чому їй було відмовлено у зв'язку із
тим, що вона пропустила строк для
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Вважала,
що строк для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини нею пропущений з поважних
причин, адже вона перебуває у важкому
матеріальному становищі, не мала
можливості вчасно подати заяву про
прийняття спадщини, та просила
визначити їй додатковий строк - три
місяці для прийняття спадщини після
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про можливість
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_4, яка діє
за довіреністю, у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про можливість
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про можливість
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, виданого 01.01.1958 року
Рівнянською сільською радою
Яршнівецького району Вінницької
області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, виданого 02.11.1981 року
Талаковської селищною радою м. Жданова
Донецької області, ОСОБА_1 уклала шлюб
із ОСОБА_6, після чого змінила прізвище
на «ОСОБА_1».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть,
виданого 01.02.2014 року виконкомом
Талаківської селищної ради
Іллічівського району м. Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до заяви про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7, 12 серпня
2014 року ОСОБА_8 звернулась до нотаріусу
із зазначеною заявою, в якій просила
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом після її чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1, земельної ділянки, що
розташована по вказаній вище адресі, та
грошових вкладів у ПАТ «Ощадний Банк
України».

Встановлено, що спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3 є
його дружина та донька - ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 відповідно, які у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини не
звернулись, а також раніше не
звертались до суду із заявою про
визначення їм додаткового строку,
достатнього для подання ними заяви про
прийняття спадщини.

Із ч.ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу
України (далі - ЦК України) вбачається,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом шестимісячного
строку не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

З урахуванням наявних доказів, суд
вважає, що позивачка з поважних причин
пропустила встановлений законом строк
для прийняття спадщини після смерті
батька.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, що пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 197, 209, 213-215
Цивільного процесуального Кодексу
України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з
дня набрання рішенням чинності.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко