Справа № 405/9007/14-ц
Провадження2/405/1607/14
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Драний
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ДП «Молодіжний центр»
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Регул», третя особа:
Кіровоградське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
про захист прав споживачів, розірвання
договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з
позовом до ДП «Молодіжний центр» ТОВ
«Регул», третя особа: Кіровоградське
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» про розірвання
договору та стягнення коштів. Просить
розірвати договір про інвестування в
будівництво житла від 06 липня 2004 року
№ 197/25, укладений між ОСОБА_1 та ДП
«Молодіжний центр» ТОВ «Регул» та
стягнути з ДП «Молодіжний центр» ТОВ
«Регул» на рахунок № НОМЕР_1 відкритий
на ім’я ОСОБА_1 в КОД АППБ «Аваль» в м.
Олександрія, МФО 323538, кошти в сумі 81834
грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про
захист споживачів можуть
пред’являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

В матеріалах позовної заяви позивач
ОСОБА_1 зазначила, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за
територіальним розподілом відноситься
до Кіровського району м. Кіровограда.

Крім того, як вбачається з матеріалів
позову, місцезнаходження відповідача
ДП «Молодіжний центр» Товариство з
обмеженою відповідальністю «Регул»
знаходиться за адресою: м. Олександрія,
проспект Леніна, 1, що за територіальним
розподілом теж не відноситься до
Ленінського району м. Кіровограда.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

За наведених обставин,
враховуючи, що місце проживання
позивача та місцезнаходження
відповідача за територіальним
розподілом не віднесено до Ленінського
району м. Кіровограда, вважаю за
необхідне повернути позивачу
вищевказану позовну заяву з усіма
додатками до неї для подання до
Кіровського району м. Кіровограда, або
до Олександрійського міськрайонного
суду на вибір позивача.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст .ст. ст.109,
114,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП
«Молодіжний центр» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Регул»,
третя особа: Кіровоградське
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» про захист прав
споживачів, розірвання договору та
стягнення коштів - повернути позивачу з
усіма додатками до неї для подання до
належного суду.

Позивачу роз`яснюється, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
такою самою заявою після усунення її
недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м.
Кіровограда

В. В. Драний