РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/19402/13-ц

пр. № 2/759/1092/14

12 травня 2014 року року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Дельта Банк" 02.12.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 4110,54 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що 28.08.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта Банк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-09930-280807, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію, ліміт 30000,00 грн., картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, а відповідач зобов'язувався повернути надані кошти та сплатити проценти за користування кредитною лінією.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 001-09930-280807 від 28.08.2007 року не виконує, в результаті чого заборгованість станом на 22.10.2013 року становить 4110,54 грн., яка складається з простроченого тіло кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, ухиляється від отримання поштового повідомлення.

12.05.2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 28.08.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується витягом з Статуту ПАТ "Дельта Банк" та свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ "Дельта Банк" (а.с. 13, 14) та ОСОБА_1 укладено договір № 001-09930-280807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5), відповідно до якого ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., а відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками до тарифного пакету "Класичний" (а.с. 6).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 001-09930-280807 від 28.08.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки станом на 22.20.2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 4210,54 грн., з якої: прострочене тіло кредиту - 4110,54 грн., пеня - 100,00 грн (а.с. 11-12), стягнення якої вимоги не заявлено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, , заборгованість за договором № 001-09930-280807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28.08.2007 року в сумі 4110,54 грн. та 229,40 грн. судовий збір на р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, , а всього 4339 (чотири тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: