Номер провадження 2/754/4716/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В позовній заяві зазначає, що 18 травня
2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ
«Альфа-Банк» був укладений договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
відповідно до якого відбулось
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 6 від 09.07.2008 року між
ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем
ОСОБА_1, на користь позивача. Відповідно
до вищевказаного кредитного договору
Банк зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 98000 гривень, а відповідач
зобов'язується повернути наданий
кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком №1 до нього
графіком погашення кредиту. Банк свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 98000 гривень, що підтверджується
випискою з особового рахунку
відповідача. У порушення умов
кредитного договору відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
в результаті чого станом на 10.05.2014 року
має прострочену заборгованість за
кредитом - 35583,94 гривень, за відсотками -
1285,73 гривень, по комісії - 294 гривні та
штраф - 474,60 гривень.

В зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовну заяву підтримала,
просила її задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час не місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити справу
на підставі наявних у ній матеріалів та
постановити заочне рішення, проти чого
не заперечує представник позивача, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18
травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс»
та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, відповідно до умов якого
відбулось відступлення права вимоги за
кредитним договором № 6 від 09.07.2008
року між ТОВ «ПростоФінанс» та
відповідачем ОСОБА_1, на користь
позивача.

Відповідно до вищевказаного
кредитного договору Банк надав
відповідачу кредит у сумі 98000 гривень, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком №1 до нього
графіком погашення кредиту.

У порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.05.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 35583,94
гривень, за відсотками - 1285,73 гривень, по
комісії - 294 гривні та штраф - 474,60
гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору
процентів за використання кредитом.

На підставі викладено, суд дійшов
висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати,
понесені позивачем при зверненні до
суду а саме: судовий збір у розмірі 376,38
гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 1050, 1054 ЦК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Курсавка,
Ставропольського Краю, Андроповського
р-ну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»,
ідентифікаційний код 23494714
заборгованість за кредитним договором
№ 6 від 09.07.2008 року в сумі 37638,27
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 376,38
гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: