УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення
доказів без руху

03 квітня 2014 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Дніпропетровської міської
ради, Управління житлового
господарства міської ради КП «ЖЕП №22»
про визнання недійсним і скасування
розпорядження про приватизацію
квартиру, свідоцтва на право на житло,
та визнання права власності,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про виклик свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської
міської ради, Управління житлового
господарства міської ради КП «ЖЕП №22»
про визнання недійсним і скасування
розпорядження про приватизацію
квартиру, свідоцтва на право на житло,
та визнання права власності.

Розглянувши подані матеріали вказаної
заяви про, суддя доходить висновку, що
така заява не відповідає вимогам
процесуального законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.133 ЦПК
України способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Таким чином, з 01 листопада 2011 року
набрав чинності Закон України « Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року, у
зв’язку з чим редакція ч. 1 ст. 133 ЦПК
України набула нового змісту, який
зводиться до того, що до клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання заяви про забезпечення доказів
встановлена ставка судового збору в
розмірі 0,1 відсоток розміру
мінімальної заробітної плати, яка
станом на 01 січня 2014 року становить 1 121
грн. 80 коп.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК
України до заяви про забезпечення
доказів, яка не відповідає вимогам
цієї статті, застосовуються наслідки,
встановлені статтею 121 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.119 і
120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
виклик свідків по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Дніпропетровської міської ради,
Управління житлового господарства
міської ради КП «ЖЕП №22» про визнання
недійсним і скасування розпорядження
про приватизацію квартиру, свідоцтва
на право на житло, та визнання права
власності - залишити без руху, надавши
заявнику для усунення недоліків заяви,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали, строк – 5 (п'ять) днів з дня
отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання
даної ухвали в зазначений строк, заява
буде вважатися неподаною і повернута
заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги на таку ухвалу суду
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Мовчан Д.В.