Справа № 346/3361/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю: секретаря
Томин О.А.

позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до
Коломийського міськрайонного суду з
названим позовом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що з 08.09.2001 року він перебуває з
відповідачкою в зареєстрованому
шлюбі. В шлюбі у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу
та розпаду їх з відповідачкою сім'ї
позивач вважає те, що відповідачка
зраджувала йому в подружній вірності.
Тому вони припинили спільне
проживання та протягом останніх
кількох місяців проживають окремо,
не підтримуючи будь-яких сімейних
відносин. Тому позивач вважає, що їх з
відповідачкою шлюб носить формальний
характер та суперечить його інтересам.
В зв'язку з цим він просить даний
шлюб розірвати, неповнолітніх дітей
після розірвання шлюбу залишити
проживати з відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав з підстав, викладених
в позовній заяві. Він також пояснив,
що за період, який минув з часу
пред'явлення даного позову (червень 2014
року), в тому числі протягом
призначеного їм з відповідачкою часу
на примирення, їх відносини лише
погіршилися і жодного примирення між
ними не досягнуто. Весь цей час вони
продовжували проживати окремо та
сімейних відносин не поновлювали. Тому
позивач наполягає на задоволенні
його позовних вимог та розірванні
шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні
проти позовних вимог заперечила та
пояснила, що вона намагається
зберегти їх з позивачем шлюб задля
блага їх спільних дітей. Вона не
заперечила того, що вони з позивачем
протягом останніх кількох місяців
спільно не проживають. Поряд з тим
відповідачка не погоджується з такою
підставою для розірвання шлюбу як її
подружня зрада та пояснила, що
недоброзичливі люди намагаються
зруйнувати їх з позивачем сім'ю,
поширюючи неправдиві чутки. Адже
раніше і їй наговорювали про
негативну поведінку позивача, однак,
вона не надавала цьому жодного
значення, намагаючись зберегти сім'ю.
Тому відповідачка просить в
задоволенні позову відмовити, однак,
якщо суд прийде до висновку про
обґрунтованість позову, то вона
просить і надалі залишити дітей
проживати з нею та залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, та,
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
висновків.

Із наданого свідоцтва про
одруження вбачається, що сторони
одружилися 08.09.2001 року. Шлюб
зареєстровано Товмачицькою сільською
радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №9 (а.с.4).

Згідно з копіями свідоцтв про
народження сторони є батьками
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, протягом останніх
декількох місяців проживають окремо,
не поновили шлюбно-сімейних відносин
протягом призначеного терміну на
примирення, що не заперечується
жодною із сторін, а тому вважається
встановленим судом. Також суд
враховує, що позивач і надалі
наполягає на розірванні шлюбу. Тому
суд приходить до висновку, що подальше
збереження вказаного шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, і
даний шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей сторін після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з відповідачкою, оскільки
спору щодо визначення місця проживання
дітей між сторонами не виникає.

Після розірвання шлюбу
відповідачці слід залишити прізвище,
набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу,
оскільки вона вказала про це в
судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 218, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстровано 08.09.2001 року Товмачицькою
сільською радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №9, розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Неповнолітніх дітей сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення
виготовлено 26 вересня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.