Справа № 204/3078/2014-ц
Провадження № 2/204/1600/2014 р.
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Власенко О.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

за участю представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про не здійснення обов’язкових виплат
під час звільнення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про не здійснення
обов’язкових виплат під час
звільнення.

15 липня 2014 року від представник
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» ОСОБА_2 надійшло
клопотання, яким вона просила закрити
провадження у даній справі, оскільки
рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
30 січня 2014 року по справі № 204/7246/2013-ц
(провадження № 2/204/377/2014 р.) у
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про, зокрема, стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» невиплачених коштів за
вислугу років (п’ять років вислуги) у
сумі 5300, 00 грн. було відмовлено.
Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 08 квітня
2014 року по справі № 22-ц/744/2642/2014
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Красногвардійського району було
відхилено, рішення суду першої
інстанції залишено без змін. Також,
ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 травня 2014 року
було відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 січня 2014 року по
справі № 204/7246/2013-ц (провадження №
2/204/377/2014 р.) та рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 08
квітня 2014 року по справі № 22-ц/744/2642/2014.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримала вищевказане
клопотання та просила його
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні визнав, що
такі вимоги, а саме пункт другий
позовних вимог, за тими ж підставами
вже були предметом розгляду в суді та
по ним постановлено відповідне
рішення, яке набрало чинності. При
цьому, вказав, що він подав заяву на
перегляд вказаного рішення за
нововиявленими обставинами.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає необхідним частково
закрити провадження у даній справі по
наступним підставам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
30 січня 2014 року по справі № 204/7246/2013-ц
(провадження № 2/204/377/2014 р.) вже були
розглянуті позовні вимоги ОСОБА_1 до
ПАТ «Банк Форум» про стягнення з
останнього на користь позивача не
виплачені йому кошти за вислугу років
(п’ять років вислуги) у сумі 5300 гривень
(а.с.104-110).

Вищевказане рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 січня 2014 року
було залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 08 квітня 2014 року (а.с.111-113).

Таким чином, рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 січня 2014 року по
справі № 204/7246/2013-ц (провадження №
2/204/377/2014 р.) набрало чинності - 08.04.2014
року.

За таких обставин, оскільки позовні
вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про стягнення не виплачених коштів за
вислугу років (п’ять років вислуги) у
сумі 5300 гривень за тим ж підставами вже
були розглянуті судом та по ним
(позовним вимогам) вже було ухвалено
рішення, яке набрало чинності, суд
вважає необхідним закрити провадження
у даній справі по вищевказаним
позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 168, 205, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про не здійснення
обов’язкових виплат під час
звільнення в частині стягнення не
виплачених коштів за вислугу років
(п’ять років вислуги) у сумі 5300 гривень
- закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова