Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 Справа №607/12116/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, покликаючись на те,
що оскільки дружина проживає з іншим
чоловіком та вони, тобто позивач і
відповідачка, позбавлені батьківських
прав їх нічого не об'єднує, а тому
подальше існування шлюбу є неможливим
та суперечить його інтересам. Проти
примирення заперечує в категоричній
формі.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідачка вдруге у судове засідання
не з'явилась, хоча своєчасно була
повідомлена про час і місце судового
розгляду, заперечень проти позову не
подала, про причини неявки суд не
повідомила, а відтак, за згоди позивача,
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення в порядку ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити з огляду на таке.

Сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 1996
року, про що у відділі державної
реєстрації громадянського стану
виконкому Тернопільської міської ради
народних депутатів зроблено
відповідний запис за № 1372. Даний факт
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим 28
жовтня 1996 року.

У даному шлюбі в сторін народились:

· ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2; актовий запис
№ 189, зроблений 03 лютого 1997 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Тернопільської міської ради народних
депутатів;

· ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3; актовий запис
№ 1506, зроблений 02 вересня 1999 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Тернопільської
міської ради;

· ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4; актовий запис
№ 466, зроблений 06 березня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції тернопільської
області.

Позивач у позовній заяві стверджує, що
вони з відповідачкою позбавлені
батьківських прав, однак не надає цьому
жодних доказів, тому такі його
твердження судом до уваги не беруться.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечитиме інтересам одного з
них.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не змогли створити міцної
сім'ї, між ними існують формальні
шлюбні стосунки, вони не ведуть
спільного господарства. Примирення і
збереження сім'ї - не можливе.

Відтак суд вважає, що оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка до суду не з'явилась та не
скористалась своїм правом на захист з
метою збереження шлюбу, то позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч. 1, 60, 215, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 жовтня 1996 року, про що
у відділі державної реєстрації
громадянського стану виконкому
Тернопільської міської ради народних
депутатів зроблено відповідний запис
за № 1372.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
Процько Я.В.