Справа № 486/300/14-ц
Провадження № 2/486/245/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації
актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції про виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
вказує, що 26 червня 2009 року між ним та
відповідачкою було укладено шлюб. На
початку 2010 року шлюбні відносини між
ними були припинені, але при цьому шлюб
розірвано не було. Протягом двох років
вони іноді зутртічались, а згодом знову
зійшлися, через декілька місяців
відповідачка народила сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

13.09.2011 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївської області було зроблено
запис № 298 в якому позивач значиться, як
батько.

На даний час він разом із
відповідачкою не проживає, йому від неї
стало відомо, що сина ОСОБА_3 вона
народила від іншого чоловіка. У зв'язку
з чим він просить суд виключити
відомості про батька з актового запису
про народження дитини.

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги та
просив виключити запис про нього як
батька з актового запису про
народження дттини.

Відповідачка не заперчувала
проти задоволення позову та
підтвердила факт того, що позивач не є
батьком її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року та між дійсно між позивачем та
народженим сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
відсутнє кровне споріднення.

Представник третьої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Южноукраїнського
міського управління юстиції в
Миколаївській області в судове
засідання не з'явився, проте направила
заяву в якій просить розглядати справу
у її відсутність та не заперечує проти
задоволення позову.

Із матеріалів справи вбачається,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Южноукраїнського
міського управління юстиції
Миколаївської області серії НОМЕР_1
(а.с.4)

В судовому засіданні встановлено,
що сторони є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєтьчся
свідоцтвом про його народження (а.с. 5.)

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с. 5)
та в актовому записі про народження №
298 від 13.09.2011 року (а.с. 41), в графі батько
вказано позивача ОСОБА_1.

Згідно з висновку судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи №96
від 29.04.2014 року, яка проведена КУ
«Одеське обласне бюро судово-медичної
експертизи» встановлено, що згідно
молекулярно-генетичного аналізу ДНК
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є
біологічним батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого громадянкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.64-69).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Пленум Верховного Суду
України у своїй Постанові «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3 вказує, що оспорити батьківство
мають право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень
(ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову
про виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини. До вимоги чоловіка
про виключення запису про нього як
батька з актового запису про
народження позовна давність не
застосовується. Предметом доказування
в таких справах є відсутність кровного
споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною.

Враховуючи доведеність
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком та дітьми,
що підтверджується висновком судово -
медичної молекулярно - генетичної
експертизи, визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI органами
державної реєстрації актів цивільного
стану є відділи державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, головних управлінь
юстиції в областях, містах Києві та
Севастополі, районних, районних у
містах, міських (міст обласного
значення), міськрайонних управлінь
юстиції.

Згідно ч.1 ст.22 вищезазначеного
Закону внесення змін до актового
запису цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав.

Керуючись ст. 134, 136 СК України, ст.ст. 3,10,
11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про запис ОСОБА_1,
як батька дитини з актового запису про
народження № 298 від 13.09.2011 р. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Южноукраїнська Миколаївської
області, внесений відділом реєстрації
актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова

Справа № 486/300/14-ц

Провадження № 2/486/245/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації
актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції про виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 134, 136 СК України, ст.ст. 3,10,
11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про запис ОСОБА_1,
як батька дитини з актового запису про
народження № 298 від 13.09.2011 р. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Южноукраїнська Миколаївської
області, внесений відділом реєстрації
актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова