Справа № 342/1267/14-ц
Провадження № 2/342/701/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради
про визнання права на спадкове майно,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про визнання за нею права на
спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що її
батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, не залишивши заповіту на
належне йому майно. Його спадковим
майном є земельна частка (пай) розміром
92,46 в умовних кадастрових гектарах на
території Чернелицької селищної ради
Городенківського району
Івано-Франківської області з
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Згідно розпорядження Городенківської
райдерж-адміністрації № 51-Р від 09.02.2000
року "Про зміну сертифікатів на право
приватної власності на землю в межах
середньої земельної частки обласного
зразка на сертифікати на право на
земельну частку державного зразка"
зобов'язано сільські ради організувати
виконання даного розпорядження. З
метою оформлення своїх спадкових прав
на спадщину позивач звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак в оформленні свідоцтва
про право на спадщину нотаріус їй
відмовив, так як сертифікат на право на
земельну частку (пай) виданий після
смерті ОСОБА_2, а тому позивачу
рекомендовано звернутися з позовом до
суду про визнання права на земельну
частку (пай).

Від позивача ОСОБА_1 до суду, поступила
заява про розгляд справи у її
відсутності. Позов підтримує, та
просить задоволити.

Від Ченелицької селищної ради до суду
поступила заява в якій зазначають, що
просять суд про розгляд справи у
відсутності їх представника. Проти
позову заперечень не мають.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 видно, що її батьки: ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 (а.с.5)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 30.12.1977
року зареєстрували шлюб після чого
позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1»
(а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 стверджено, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8)

Копією сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ІФ № 0108723
від 13.09.2000 року стверджено, що ОСОБА_2
належить право на земельну частку (пай)
у землі яка перебуває у колективній
власності Агрофірми «Чернелицька»
розміром 92.46 в умовних кадастрових
гектарах. (а.с.9)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину на земельну частку (пай), що
залишилася після смерті ОСОБА_2 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо, так як
сертифікат на право на земельну частку
(пай) виданий після його смерті, а тому
позивачу рекомендовано звернутися з
позовом до суду про визнання права на
земельну частку (пай) як на спадкове
майно. (а.с.24)

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1 хоче прийняти спадщину
після смерті батька - ОСОБА_2, однак той
факт що, сертифікат на право на
земельну частку (пай) виданий після
його смерті, є перешкодою в оформленні
позивачем свідоцтва про право на
спадщину через нотаріальну контору.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки. що належали що спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем права на спадкове
майно судом не встановлено, інші особи
не оспорюють право на спадкове майно,
суд вважає, що є підстави для
задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання
права спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
на земельну частку (пай) розміром 92,46 в
умовних кадастрових гектарах на
території Чернелицької селищної ради
Городенківського району
Івано-Франківської області з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ІФ № 0108723
виданого 13.09.2000 року на ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішенння .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.