Провадження № 2/742/1417/14
унікальний № 742/4141/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді Циганко М.О.,

при
секретарі Гапоненко Л.М.,

за участю позивача та представника
адвоката ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання договору
довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
договору довічного утримання. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 20 грудня
2008 року уклала договір довічного
утримання (догляду) зі своєю донькою
ОСОБА_3, за яким вона передала
відповідачці у власність 3/5 частини
будинку з належною частиною надвірних
будівель, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 в м.Прилуки Чернігівської
області, а відповідачка
зобов'язувалась довічно утримувати та
доглядати ОСОБА_2 Проте відповідачка
ОСОБА_3 не виконує належним чином своїх
обов'язків та умов договору. Тому
позивачка і просить суд відповідно до
ст.755 ЦК України розірвати договір
довічного утримання.

Позивачка та її представник
адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та пояснили, що ОСОБА_3 досить
тривалий час перестала проявляти
піклування про матір, умов п.7 договору
щодо утримання та догляду не виконує.
Навіть перестала з»являтися за місцем
проживання позивачки.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася з невідомих для суду
причин, хоча про час і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином.

У зв'язку з цим суд на підставі ст.
224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення
позивачки та її представника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що 20 грудня 2008 року між
ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 було
укладено договір довічного утримання
(догляду), згідно з яким ОСОБА_2 передала
у власність ОСОБА_3 належні їй на праві
приватної власності 3/5 частини будинку
з належною частиною надвірних
будівель, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 в м.Прилуки Чернігівської
області, житловою площею - 50,6 кв. м.,
загальною площею - 89,6 кв. м. Відповідно
до умов даного договору, ОСОБА_3 в свою
чергу зобов'язалася довічно утримувати
та доглядати ОСОБА_2, а саме
забезпечення її житлом шляхом
збереження за нею права безоплатного
по життєвого проживання у відчужуваній
частині будинку; забезпечення щоденним
триразовим харчуванням; забезпечення
придатним для носіння одягом та
взуттям; здійснення догляду та надання
необхідної допомоги; забезпечувати
прання одягу та постільної білизни;
забезпечення належними лікувальними
засобами. Грошова оцінка зазначених в
цьому договорі видів матеріального
забезпечення на місяць за згодою
сторін визначається у розмірі 500,00 грн.
Даний договір посвідчений ОСОБА_4,
приватним нотаріусом Прилуцького
міського нотаріального округу
Чернігівської області та
зареєстрованого в реєстрі за №9939 (а.с.6).

Проте, відповідачка ОСОБА_3 не
виконує належним чином своїх
обов'язків та умов договору довічного
утримання, та перестала навіть
з»являтися за місцем фактичного
проживання ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.755 ЦК
України договір довічного утримання
(догляду) може бути розірваний за
рішенням суду на вимогу відчужувача
або третьої особи, на користь якої він
був укладений, у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх
обов'язків, незалежно від його вини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 756
ЦК України у разі розірвання договору
довічного утримання (догляду) у зв'язку
з невиконанням або неналежним
виконанням набувачем обов'язків за
договором, відчужувач набуває право
власності на майно, яке було ним
передане, і має право вимагати його
повернення.

За таких обставин, враховуючи,
що відповідачка належним чином не
виконувала умови договору довічного
утримання (догляду) щодо виконання
своїх обов'язків за ним, позовні вимоги
підлягають задоволенню, а договір
довічного утримання - розірванню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне судові витрати
по справі стягнути з відповідачки на
користь позивачки.

На підставі ст. ст. 744, 745, 746,
749, 755, 756 ЦК України , керуючись ст.ст.
10,11,60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224-226, 228, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання договору довічного
утримання - задовольнити.

Розірвати договір довічного
утримання укладений 20 грудня 2008 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого
ОСОБА_4, приватним нотаріусом
Прилуцького міського нотаріального
округу Чернігівської області та
зареєстрованого в реєстрі за №9939.

Зобов'язати ОСОБА_3 повернути у
власність ОСОБА_2 3/5 частини будинку з
належною частиною надвірних будівель,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в
м.Прилуки Чернігівської обл.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто Прилуцьким міськрайонним
судом Чернігівської області за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.О.Циганко