Справа № 234/9730/14-ц
Провадження № 6/234/483/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Бакуменко А.В., при секретарі Кісточка
І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Гринько С.О. погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Волкогон
О.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Краматорського міського управління
юстиції Гринько С.О. звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон у
зв'язку з ухиленням від виконання
зобов'язання, покладеного на нього
згідно виконавчого листа № 2а/0570/3659/2011
від 14.04.2011 року виданого Донецьким
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_4 на користь
Краматорського міського центру
зайнятості боргу в розмірі 11654, 38 грн.
Боржником не вчинено дій направлених
на виконання рішення суду, що свідчить
про умисне його невиконання. Свої
вимоги заявник обґрунтовує Законом
України «Про виконавче провадження»,
просить розглянути подання без її
участі.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає зазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, розглянувши подання та вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що подання задоволенню не підлягає.

Так, на виконанні у Краматорському ВДВС
перебуває виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Краматорського міського центру
зайнятості 11654, 38 грн.

За своїм змістом подання є
неконкретним, оскільки висуваючи
прохання про встановлення тимчасового
обмеження в праві виїзду громадянина
за кордон чітко не визначений строк
його дії.

Так, ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в України
громадян України» передбачено:

1. при відсутності у громадянина
України паспорта для виїзду за кордон,
йому може бути тимчасово відмовлено у
видачі такого паспорту (ч.1 ст.6),

2. громадянину України, якій має
паспорт для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон (ч.2 ст.6). В даному випадку
громадянин зобов'язаний здати свій
паспорт на зберігання до органів
внутрішніх справ за місцем проживання
у місячний термін (ч.3 ст.6) чи його
паспорт можу бути тимчасово затриманий
або вилучений (ч.4 ст.6).

Частиною 1 ст.6 Закону передбачені
випадки застосування тимчасового
обмеження в праві виїзду громадянина
України за кордон і строк, на якій такі
обмеження встановлюються.

В поданні ставиться питання про
обмеження в праві виїзду за кордон, але
в поданні відсутні відомості про те, що
боржник документувалася паспортом
громадянина для виїзду за кордон, тобто
заявник просить суд обмежити
громадянина в праві, якого він взагалі,
можливо, не має.

На підставі викладеного, заявнику
необхідно відмовити у задоволенні
подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Гринько С.О.
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Волкогон О.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу
Краматорського міського суду може бути
подано протягом п'яті днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя А. В. Бакуменко