Провадження № 2/522/6571/14
УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна)

23 грудня 2014 року

Приморського районного суду м. Одеси в складі

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування - Про позбавлення батьківських прав, -

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради,- « про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, по якому просив суд зобовязати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином- Терзман А.С., ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити наступні способи участі у вихованні дитини: особисте спілкування з дитиною у суботу, неділю кожного тижня з 14.00 до 18.00; необмежене спілкування з дитиною особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитино.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання по якому просив суд витребувати з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував з приводу витребування висновку.

Представники третіх осіб: Прокуратури Приморського району м. Одеси та Органу опіки та піклування не заперечували проти витребування доказів.

Інші учасники процесу до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведеня судового засідання повідомлені належним чином.

Ознайомившись та дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо участі ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний висновок необхідний для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137, 209, 210, 292 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок доцільності участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду до належного виконання в частині витребування доказів направити до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 26 січня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін