Провадження № 2/641/3592/2014
26 листопада 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача суму боргу за
кредитним договором № б/н від 20.04.2008
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 20.04.2008
року відповідач отримав кредит в
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається з заяви позичальника , Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 28.07.2014 року в
нього виникла заборгованість перед
Посилаючись на вказані обставини
позивач просить стягнути з відповідача
виниклу заборгованість та понесені
позивачем судові витрати по сплаті
судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності Також
зазначив, у разі неявки в судове
засідання відповідача не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про ден та час слухання справи
був повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив,
письмових заперечень проти позову не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення позовних вимог з огляду на
З матеріалів справи судом встановлено,
відповідно до укладеного договору №
б/н від 20.04.2008 року відповідач отримав
кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Відповідач підтвердив свою згоду, на
те, що Договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також витрат
Крім того, п.8.6 Умов , - при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 120
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн.
+ 5% від суми заборгованості.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Свої зобов'язання за договором
кредиту Банк виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредитні кошти.
У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 28.07.2014 року в
нього виникла заборгованість перед
3000,00 грн. -заборгованість за кредитом,
відсотками за користування кредитом;
7980,00 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов»язань за договором;
Згідно з п. 8.6 Умов надання банківських
послуг, при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов»язань, передбачених
договором більш ніж на 120 днів,
Позичальник зобов»язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості.
Таким чином, відповідачу ОСОБА_2
нараховані штрафи в розмірі 500,00 грн. (
фіксова частина) та 1199, 25 грн.(
процентна складова).
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та цього Кодексу; за кредитним
договором позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Встановивши, що сума основного боргу
складає 3000,00 грн., а сума пені 7980,00 грн.,
суд приходить до висновку, що
нарахована пеня значно перевищує
збитки, тому суд вважає за необхідне
зменшити розмір пені до розміру
основного боргу, а саме: з 7980,00 грн. до
Таким чином стягненню підлягає
заборгованість за кредитним договором
- 3000,00 грн. -заборгованість за кредитом;
за користування кредитом;
- 3000,00 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов»язань за договором;
а також штрафи згідно п 8.6. Умов.
- 500,00 грн. - штраф ( фіксова частина);
- 950, 25 грн.- штраф ( процентна складова).
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе
кредитних зобов'язань належним чином
не виконує, суд знаходить позовні
вимоги Банку про стягнення з
відповідача заборгованості,
обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню.
Питання про стягнення судових
витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"-
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 20.04.2008
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 204 грн. 55 коп., а всього
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. В. Чайка