Справа № 314/3029/14-ц
Провадження № 2/314/1070/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року Вільнянський районний суд
у складі: головуючого - судді Кіяшко
при секретарі Павлівській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
28.05.2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
В позові позивач вказує, що 29 жовтня 2009
року вона вступила до шлюбу з
однією родиною до 2011р.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачем. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.
Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, звернулась до суду з заявою
про розгляд справи за її відсутності, в
якій зазначила, що наполягає на своєму
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив, будь-яких заперечень проти
позову чи клопотань на адресу суду не
надав. В зв'язку із чим, причина неявки
відповідача визнана судом неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, у
відповідності до положень ст. 224 ЦПК
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає повному задоволенню з таких
Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 29 жовтня 2009 року,
шлюб розірвано, про що свідчить рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 05.005.2011 р. (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
Дані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
У відповідності до ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних умов для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 СК України
при вирішенні будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з як
найкращого забезпечення інтересів
При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд виходить з положень ст.182 СК
України, згідно до яких враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружину, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст.184 СК України.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення в суд з
відповідним позовом того із них, з ким
Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами у справі відсутня
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання дитини.
З урахуванням всіх обставин справи та
вимог ст. ст.180,183 СК України, враховуючи
те, що дитина проживає з матір'ю, суд
вважає можливим визначити розмір
аліментів на її утримання у частці від
доходу (заробітку) відповідача у
розмірі ? частини від усіх видів
доходів щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Також в силу ст.88 ЦК України, суд стягує
із відповідача в доход держави судовий
збір у сумі 243,60 грн., від сплати яких
позивач був звільнений при подачі
позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183 СК України, ст. ст.
88,208,209,212-215,224-228,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання та реєстрації: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання та
реєстрації: АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення донькою повноліття,
починаючи з 28.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми за один місяць відповідно до
п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О.Кіяшко

17.06.2014