Справа № 466/6643/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зими
І.Є.

при секретарі
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Третя Львівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

установила:

18.09.2014р., ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом до відповідача, за участю
третьої особи Львівської державної
нотаріальної контори в якому просить
суд ухвалити рішення, яким визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2.
помер її чоловік ОСОБА_3 Після смерті
ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне
йому майно, а саме житловий будинок
АДРЕСА_3 Яворівського р-н., Львівської
обл., квартири АДРЕСА_1 та дві земельні
ділянки площею 0,0643га та 0,2500 га, що
знаходяться в с. Дубровиця
Яворівського р-н., Львівської обл.
25.11.2003 року ОСОБА_3, було складено
заповіт, відповідно до якого все своє
майно останній заповів - позивачу по
справі. Оскільки позивач пропустила
встановлений законом строк для
прийняття спадщини, а саме звернулась в
Третю Львівську державну нотаріальну
контору після спливу шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини через поважну причину, тому
просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю,
покликаючись на мотиви викладені в
позові. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив проти задоволення
позовних вимог.

Представник третьої Львівської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, однак
направив на адресу суду заяву, у якій
просить суд слухати справу у
відсутності представника, а тому суд
вважає за можливе заслухати справу на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, після
смерті якої залишилось спадкове майно,
а саме квартира АДРЕСА_2.

25 листопада 2003 року ОСОБА_3 склав
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, за
реєстровим номером №7094, відповідно до
якого, усе належне йому майно заповів
позивачці по справі - ОСОБА_1.

Частиною першою статті 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що позивачка у
визначений законом строк не звернувся
до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, оскільки тривалий час важко
переносила смерть чоловіка, та не знала
про існування строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на те, що строк для прийняття
спадщини пропущений позивачем з
причин, які суд розцінює як поважні, суд
вважає за можливе визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішила:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 6
(шість) місяців для прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: І. Є. Зима