Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1420/14-ц

22 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

В складі: головуючої -судді
Безбородько В.А.

секретаря:
Дмитрук С.І.

позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судовому засідання позивач позов
підтримав, суду пояснив, що 22.04.2013 року
він позичив відповідачу 85 000 грн.
строком до 31.12.2013 року за договором
позики. У встановлений договором строк
відповідач борг не повернула . Згідно
ст.625,1049,1050 ЦК України відповідач також
зобов"язаний сплатити три проценти
річних від простроченої суми, що
становить 1062 грн. В добровільному
порядку відповідач відмовляється
повернути борг.

Просить стягнути з відповідача борг
за договором позики в розмірі 85000 грн.,
1062,50 грн. - три проценти річних від
простроченої суми та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася , про час і місце слухання
справи повідомлена вчасно через пресу,
газету "Галичина" від 11.09.2014 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, представлені
позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які позивач вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог та
з"ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку про задоволення
позову виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, а у відповідності до
ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний
виконати свій обов"язок, а
кредитор-прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом .

В судовому засіданні встановлено, що
22.04.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір позики , згідно якого позивач
передав, а відповідач одержав грошові
кошти в сумі 85000 грн. У зазначений
термін відповідач борг не повернула.

У відповідності до ст. 530 ЦК України ,
якщо у зобов"язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає до
виконання у цей строк.

Однак по даний час відповідач
добровільно гроші не повернула.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов"язаний
сплатити грошову суму згідно ст.625 ЦК
України.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов"язання на
вимогу кредитора зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Крім того, якщо позичальник своєчасно
не повернула суму позики, вона у
відповідності до ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1
ст.1050 ЦК України зобов"язана сплатити
суму боргу а також три проценти річних
від простроченої суми, що становить
1062,50 грн. ( 85000 * 3% і поділити на 150 днів =
1062,50 грн.) з 31.12.2013 року по 31.05.2014 року
включно.

Враховуючи вищенаведені обставини,
позов підлягає до задоволення в
розмірі 86062, 50 грн.

Судові витрати підлягають до
задоволення в розмірі 860,63 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 625, 536, 612, 1046,
1047, 1167 ЦК України та керуючись ст.ст. 75,
76, 209,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 86062
(вісімдесят шість тисяч шістдесят дві)
гривні 50 копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 860
(вісімсот шістдесят гривень) 63 копійки
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено
24.09.2014 року