ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1993 року;
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 19.05.2014 року шлюб між сторонами
було розірвано; від шлюбу сторони мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 08.07.2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4, який
продовжує навчання, в розмірі по 1/3
частині заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
закінчення сином навчання у вищому
навчальному закладі - досягнення сином
23 років, посилаючись на те, що син
ОСОБА_4 навчається в Київському
Національному економічному
університеті ім. В.Гетьмана, на денній
формі навчання, строк закінчення
університету 30.06.2016 року, у зв"язку з чим
він потребує матеріальної допомоги від
батька, який добровільно таку допомогу
фактично не надає, у зв»язку з чим вона
(позивачка) вимушена була звернутися до
суду в інтересах сина з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та
просила позов задовольнити у повному
обсязі; відповідач ОСОБА_3 позов визнав
повністю та просив позовні вимоги
задовольнити, не заперечуючи свій
обов»язок надавати матеріальну
допомогу на сина ОСОБА_4 - на період його
навчання.

3 особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
судовому засіданні просив позов ОСОБА_2
(матері) задовольнити, не заявляючи
самостійних вимог до батька
(відповідача).

Заслухавши пояснення сторін,
представника позивачки - ОСОБА_6, 3-ої
особи - ОСОБА_4 в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.201 СК України до відносин між
батьками і дочкою, сином щодо надання
їм утримання застосовуються норми
статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (сторони) перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1993 року;
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 19.05.2014 року шлюб між сторонами
було розірвано; від шлюбу сторони мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6).

ОСОБА_4 (син сторін - 3 особа) проживає
(зареєстрований) разом з матір»ю ОСОБА_2
(позивачкою).

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи і не заперечуються
сторонами.

Згідно довідки від 06.10.2014 року №30,
ОСОБА_4 навчається в Київському
Національному економічному
університеті ім. В.Гетьмана, на денній
формі навчання, строк закінчення
університету 30.06.2016 року, що також не
заперечується відповідачем.

Як стверджують позивачка та 3 особа, син
сторін - ОСОБА_4 самостійних доходів не
має, стипендію не отримує тощо.

Згідно пояснень відповідача ОСОБА_3 він
не заперечує проти позову і
погоджується сплачувати аліменти на
період навчання сина ОСОБА_4 у розмірі
1/3 частини заробітку (доходів)
щомісячно, як про це просять позивачка
та 3 особа.

Суд вважає, що визнаючи позов,
відповідач ОСОБА_3 фактично не
заперечує про те, що він спроможний
сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4 на
період його навчання, у зазначеному
розмірі.

Таким чином, вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд враховує
пояснення сторін та 3-ої особи,
матеріальне становище позивачки,
матеріальне становище відповідача;
можливість надання утримання матір»ю
(позивачкою), та з урахуванням визнання
позову відповідачем, вважає за можливе
встановити розмір аліментів у частці -
1/3 частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно,
починаючи з 08.07.2014 року і до закінчення
сином ОСОБА_4 навчання у вищому
навчальному закладі, але не більше ніж
до досягнення ним двадцяти трьох років.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК
України, на підставі ст.ст.198-201, 191 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2), який продовжує навчання, - у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 08.07.2014 року і до закінчення
сином навчання у вищому навчальному
закладі, але не більше ніж до
досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.