Справа № 309/4008/13-ц
Провадження № 2/309/365/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в складі: головуючого-судді:
при секретарі: Плиска
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави, -
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет застави.
Посилається на те, що згідно договору №
20.214/187 від 21.08.2008 року відповідачу
надано кредит в розмірі 109 440,00 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитними коштами терміном до 21.08.2015
року. Однак відповідач не виконував
належним чином свої зобов'язання по
погашенню заборгованості та
повернення кредитних ресурсів у
визначені строки, у зв'язку з чим
позивач звернувся з позовом до суду.
Рішенням Хустського районного суду від
24.04.2013 р. задоволено позов та стягнуто з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» 227 970, 79 грн.
боргу.

В забезпечення зобов'язань
позичальника за кредитним договором
було укладено договір застави від
21.08.2008 року, згідно якого відповідач
надав під заставу автомобіль Mazda 3 SDN MT,
тип ТЗ - легковий седан В, випуск 2008
року, колір сірий, шасі (кузов, рама):
НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрований Хустським ВРЕР УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
19.08.2008 року. Відповідно до ст. 589 ЦК
України у разі невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. Позивач просить суд в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 20.214/187 від 21.08.2008 року в сумі
227970,79 гривень звернути стягнення на
предмет застави: автомобіль марки Mazda 3
SDN MT, тип ТЗ - легковий седан В, випуск 2008
року, колір сірий, шасі (кузов, рама):
НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрований Хустським ВРЕР УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
19.08.2008 року, що належить на праві
власності ОСОБА_2, шляхом продажу
вказаного автомобіля АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем або іншого договору за
ціною, за якою можливо в найкоротші
строки реалізувати майно, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, а також наданням
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу транспортного засобу; вилучити
у ОСОБА_2 та передати на зберігання ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит»: предмет
застави - автомобіль марки Mazda 3 SDN MT, тип
ТЗ - легковий седан В, випуск 2008 року,
колір сірий, шасі (кузов, рама): НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрований Хустським ВРЕР УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
19.08.2008 року, комплект ключів,

свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу (технічний
паспорт), державний номерний знак
НОМЕР_1; стягнути судовий збір.

Представник позивача Дорош Ірина
Іванівна, діючий на підставі
довіреності, в судове засідання не
з'явилася. Подала суду заяву, в якій
просить провести розгляд справи без
участі представника позивача, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином - шляхом вручення поштового
відправлення рекомендованим листом та
розміщення повідомлення про його
виклик в судове засідання в газеті
«Новини Закарпаття» від 08.04.2014 р. №39
(4210). Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням клопотання представника
позивача про слухання справи за її
відсутності та у зв'язку з неявкою
відповідача, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 21.08.2008 року між ВАТ Банк
«Фінанси та Кредит» в особі відділення
№20 в м. Хуст Філія «Західне регіональне
управління ВАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та відповідачем ОСОБА_2
укладено кредитний договір №20.214/187,
згідно якого відповідачу надано кредит
в розмірі 109440,06 гривень та згідно
договору відповідач зобов'язався
щомісячно, в період сплати кожного
місяця сплачувати «щомісячний платіж».

В забезпечення зобов'язань
позичальника за кредитним договором
було укладено договір застави від
21.08.2008 року, згідно якого відповідач
ОСОБА_2 надав належний йому на праві
власності під заставу автомобіль марки
Mazda 3 SDN MT, тип ТЗ - легковий седан В,
випуск 2008 року, колір сірий, шасі (кузов,
рама): НОМЕР_3, реєстраційний номер:
НОМЕР_1, зареєстрований Хустським ВРЕР
УДАІ УМВС України в Закарпатській
області 19.08.2008 року.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

24.04.2013 року Хустським районним судом
задоволено позов АТ «Банк Фінанси та
Кредит» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь позивача борг у
розмірі 227970 грн. 79 коп. /а.с.21/.

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Відповідно до ст. 590 ч. 1, 2 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом, заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, коли зобов'язання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити, в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 20.214/187 від 21.08.2008
року в сумі 227 970, 79 гривень шляхом
звернення стягнення на предмет
застави: автомобіль марки Mazda 3 SDN MT, тип
ТЗ - легковий седан В, випуск 2008 року,
колір сірий, шасі (кузов, рама): НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрований Хустським ВРЕР УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
19.08.2008 року, що належить на праві
власності ОСОБА_2, шляхом продажу
вказаного автомобіля АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем або іншого договору за
ціною, за якою можливо в найкоротші
строки реалізувати майно, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, а також наданням
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу транспортного засобу; вилучити
у ОСОБА_2 та передати на зберігання ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит»: предмет
застави - автомобіль марки Mazda 3 SDN MT, тип
ТЗ - легковий седан В, випуск 2008 року,
колір сірий, шасі (кузов, рама): НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрований Хустським ВРЕР УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
19.08.2008 року, комплект ключів, свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт), державний номерний
знак НОМЕР_1 та стягнути з відповідача
ОСОБА_2 судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114, 70 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590,
1048-1050, 1054 Цивільного Кодексу України,
ст. 20 Закону України «Про заставу»,
ст.ст. 25, 26 ЗУ «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 20.214/187 від 21.08.2008
року в сумі 227 970 (двісті двадцять сім
тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 79
копійок звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль марки Mazda 3 SDN MT, тип
ТЗ - легковий седан В, випуск 2008 року,
колір сірий, шасі (кузов, рама): НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрований Хустським ВРЕР УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
19.08.2008 року, що належить на праві
власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, шляхом
продажу вказаного автомобіля АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» з укладанням від
імені відповідача договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем або іншого
договору за ціною, за якою можливо в
найкоротші строки реалізувати майно,
зі зняттям вказаного автомобіля з
обліку в органах ДАІ України, а також
наданням АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу транспортного
засобу, в тому числі, але не
обмежуючись: зняти вказаний автомобіль
з обліку в органах ДАІ України,
підписувати всі необхідні правочини
пов'язані з відчуженням автомобіля;
акти прийому-передачі та інші
документи; одержувати за такими
правочинами грошові кошти; сплачувати
від імені власника податок з доходів
фізичних осіб при відчуженні
автомобіля (штрафи); транспортні
податки та інші необхідні платежі,
подавати та отримувати заяви, всі
необхідні довідки та документи;
замовляти висновок з дослідження
транспортного засобу, оцінку вартості
майна; проводити технічний огляд
автомобіля; здачу державних номерних
знаків та одержання транзитних
номерних знаків тощо.

Вилучити у ОСОБА_2 та передати на
зберігання ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит»: предмет застави - автомобіль
марки Mazda 3 SDN MT, тип ТЗ - легковий седан В,
випуск 2008 року, колір сірий, шасі (кузов,
рама): НОМЕР_3, реєстраційний номер:
НОМЕР_1, зареєстрований Хустським ВРЕР
УДАІ УМВС України в Закарпатській
області 19.08.2008 року, комплект ключів,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу (технічний
паспорт), державний номерний знак
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» судовий збір у
розмірі 114, 70 гривень.

На рішення суду відповідач може подати
заяву про його перегляд протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення до
Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Савицький С.А.

з