Справа № 605/555/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" вересня 2014 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді
Горуц Р.О.

при секретарі
Дармограй Т.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

з участю відповідача
ОСОБА_2

з участю представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала
повністю, оскільки відповідач ніде не
працює просить стягувати з нього
аліменти у твердій грошовій сумі по 500
грн. щомісяця на утримання кожної
дитини. Крім цього, пояснила, що
відповідач грошей на утримання дітей
не дає, хоча займається постійними
підробітками, а їй одній важко
утримувати дитину. Коли відповідач
приходив до дітей, то він перебував в
стані алкогольного сп'яніння та тримав
у руках ніж.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, згідний сплачувати аліменти
в сумі 200 грн. на кожну дитину щомісяця
та пояснив, що в даний час він ніде не
працює, а лише підробляє на випадкових
роботах. Крім цього, пояснив, що вже
близько одного року він проживає разом
із своїми батьками на хуторі Червень
Підгаєцького району Тернопільської
області, оскільки його батько хворий і
потребує допомоги, при цьому він по
мірі можливості матеріально допомагає
своїм дітям, до яких навідувався
приблизно 6 місяців тому, проте там його
не хочуть бачити ні дружина, ні теща. За
обставин, що склались, він не зможе
сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. на
кожну дитину щомісячно, при цьому,
вважає, що 200 грн. аліментів на кожну
дитину щомісяця є недостатньо.

Представник відповідача просить
задовольнити позов частково та
стягнути із відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі по 200 грн. на
кожну дитину щомісячно, із врахуванням
того, що батько останнього є тяжко
хворий і на його лікування потрібні
значні кошти, а також, що ОСОБА_2 немає
постійної роботи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснила, що вона є матір'ю
позивачки. Рік тому відповідач нічого
не пояснюючи, пішов від позивачки і по
даний час вони спільно не проживають.
Їй відомо, що ОСОБА_2 не надає її дочці
матеріальної допомоги на утримання
дітей, а вони фактично живуть за її
пенсію.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
відповідач є її сином. Він змушений був
піти проживати від позивачки до них на
хутір Червень, для того, щоб допомагати
їм, оскільки її чоловік важко хворий.
Відповідач не відмовляється від сплати
аліментів на утримання дітей, однак не
в такій великій сумі, так як він ніде
офіційно не працює, має нерегулярний
заробіток та допомагає їм по
господарству. Їй відомо, що останній
раз відповідач давав позивачці гроші в
сумі 600 грн., коли вона перебувала у
пологовому будинку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4,
при цьому ці кошти вона позичала.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
представника відповідача, свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України,
якщо платник має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 01 березня 2008 року у
Носівській сільській раді
Підгаєцького району Тернопільської
області, було укладено шлюб, актовий
запис №1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 01
березня 2008 року.

Від даного шлюбу в них народилось
двоє дітей, а саме: дочка - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з
позивачкою та перебувають на її
утриманні, що підтверджується також
довідкою виданою виконавчим комітетом
Носівської сільської ради
Підгаєцького району Тернопільської
області за №414 від 26 серпня 2014 року.

Встановлено, що відповідач немає
постійного заробітку, що підтверджено
в судовому засіданні позивачкою та
визнано самим відповідачем, а також,
вбачається із довідок про доходи
виданих приватним підприємством
"Калина-М" від 16 вересня 2014 року за
№№507-509 та довідки виданої виконкомом
Гнильченської сільської ради
Підгаєцького району Тернопільської
області за №830 від 09 вересня 2014 року.

Той факт, що відповідач на протязі
тривалого періоду часу не надає
матеріальної допомоги на утримання
своїх дітей, крім пояснень позивачки,
підтверджено в судовому засіданні
довідкою за №60/11/4522 від 13 листопада 2012
року з якої вбачається, що за період з 08
липня 2012 року по 08 жовтня 2012 року ОСОБА_2
грошові перекази на утримання
неповнолітніх дітей через бухгалтерію
Городоцького виправного центру
управління державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області,
не надсилав та довідкою виданою
бухгалтерією Катеринівської виправної
колонії №46 у Рівненській області за
№10/4-3008 від 28 травня 2012 року, з якої
слідує, що особисті кошти на адресу
ОСОБА_1, засуджений ОСОБА_2 за період
часу з 01 листопада 2011 року по 30 квітня
2012 року не висилав, поясненнями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також частково
поясненнями самого відповідача.

Із довідки виданої
адміністрацією Підгаєцької
центральної районної комунальної
лікарні за №616 від 10 вересня 2014 року
вбачається, що хворий ОСОБА_8, житель
АДРЕСА_1, знаходиться на "Д" обліку в
Підгаєцькій поліклініці з діагнозом:
"С-r нижньої третини стравоходу ІV
стадія. Метастази в печінку".

ОСОБА_8 є батьком відповідача
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_3 від 25
жовтня 1984 року виданим відділом ЗАГСу
Тернопільського міськвиконкому.

Відповідач ніде не працює, немає
регулярного заробітку, але разом з тим,
ним, суду не подано жодних доказів про
неможливість працевлаштуватись чи про
його непрацездатність за станом
здоров'я.

Доводи відповідача та його
представника про його
неплатоспроможність на увагу не
заслуговують, оскільки є голослівними.
Відповідач молодий, здоровий, працює
сезонно, має доходи, а тому зобов'язаний
утримувати своїх дітей. Відсутність у
нього постійної роботи не є підставою
для часткового задоволення позову, так
як судом не встановлено обставин, які б
свідчили, що ОСОБА_2 має об'єктивні
перешкоди для працевлаштування на
постійній основі.

Поряд з цим, суд, враховуючи
обставини, передбачені ст.182 СК України,
інші обставини, що мають істотне
значення, а саме, що батько відповідача
важко хворий, прийшов до переконання,
що позов ОСОБА_1, слід задовольнити
частково.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України,
ст.ст.180-184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
хутір Червень Підгаєцького району
Тернопільської області в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 350 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
28 серпня 2014 року і до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
хутір Червень Підгаєцького району
Тернопільської області, судовий збір в
доход держави в сумі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц