Справа № 274/4799/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.10.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1доМирославської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області,провизнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у
якому просить визнати за ним в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку площею 2,8699, яка
знаходиться на території
Мирославської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області..

Від Мирославської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області заперечень проти позову або
заяви про визнання позову не надходило.

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії І-ТП № 141990 від 03.05.2010 р.
(а. с. 9).

Відповідно до заповіту від 21.11.2003 р.
ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що їй буде належати на день
смерті і на що вона за законом матиме
право, заповіла синові - ОСОБА_1 (а. с. 8).

Таким чином, зважаючи на зміст статей
1216 - 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу
України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за
заповітом.

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері -
ОСОБА_2 прийняв, що випливає з постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії № 399/02-31 від 28.07.2014 р. приватного
нотаріуса Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 та довідки
№ 19/02.14 від 25.12.2011 р. цього ж нотаріуса (а.
с. 4, 11).

28.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку
площею 2,8699, яка знаходиться на
території Мирославської сільської
ради Бердичівського району
Житомирської області, проте постановою
цього нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 399/02-31 від 28.07.2014 р.
йому було відмовлено у видачі такого
свідоцтва у зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документа на зазначену земельну
ділянку (а. с. 4).

Разом з тим, ОСОБА_2 була власником
земельної ділянки площею 2,8699, яка
знаходиться на території
Мирославської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, призначення якої - для ведення
особистого селянського господарства,
що підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
серії ЖТ № 145096, виданим на її ім'я
підставі розпорядження Бердичівської
районної державної адміністрації від
20.08.2002 р. № 166, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 73,
копія якого наявна у матеріалах справи
(а. с. 6), а також довідкою № 3959/07/01-14 від
07.08.2014 р. Управління Держземагентства у
Бердичівськогму районі Житомирської
області (а. с. 7).

Між тим, як вказувалось вище, у зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документа на цю
земельну ділянку (державного акта на
право приватної власності на землю
серії ЖТ № 145096, виданим на підставі
розпорядження Бердичівської районної
державної адміністрації від 20.08.2002 р. №
166, який зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 73) ОСОБА_1,
будучи спадкоємцем ОСОБА_2, який
прийняв спадщину (до якого перейшли
права та обов'язки ОСОБА_2 щодо, зокрема,
земельної ділянки), не може отримати
відповідне свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно з частиною першою статті 328
Цивільного кодексу України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 набув як
спадкоємець за заповітом право
власності на майно - земельну ділянку
площею 2,8699, яка знаходиться на
території Мирославської сільської
ради Бердичівського району
Житомирської області.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,8699, яка
знаходиться на території
Мирославської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області (на яку на підставі
розпорядження Бердичівської районної
державної адміністрації від 20.08.2002 р. №
166 було видано державний акт на право
приватної власності на землю серії ЖТ
№ 145096, який зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 73).

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги це рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана лише позивачем до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана також особами, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки;

- рішення може бути переглянуто
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
цього рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Корбут