Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2351/14-ц
провадження № 2/632/774/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Библів С.В., при
секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини -
15 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на її утримання, з якою
проживають їхні доньки - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в розмірі 500 грн., щомісячно і до
досягнення дитиною - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Послалася на таке: з відповідачем у
справі перебуває у шлюбі
зареєстрованому 25 червня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайський Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області України, актовий
запис № 70. У шлюбі мають неповнолітніх
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею.
Причиною звернення до суду з цим
позовом стало те, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, між ними
постійно виникають сварки у зв`язку з
тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
Позивачка в судове засідання не
прибула, проте надала суду заяву про
розгляд справи без її у часті.
Наполягала на задоволенні позову.
Відповідач до суду не з'явився, хоча
судом належним чином повідомлений про
час, місце та дату судового розгляду
(а.с. 17,21,24-25), причини неявки до суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав, тому, суд, розглядатиме справу
заочно, тобто у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, що не суперечить
вимогам ст. 224 ЦПК України. Враховуючи,
що обидві сторони до суду не прибули,
суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
ухвалює рішення без фіксації процесу
за допомогою звукозаписувального
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши
та проаналізувавши письмові матеріали
справи, встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини:
позивачка з відповідачем перебуває у
шлюбі зареєстрованому 25 червня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайський Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 70
відповідно до копії свідоцтва про шлюб
(а.с.3). В шлюбі у подружжя ОСОБА_1
народилися доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається з копій свідоцтв про
народження (а.с.3,4). З довідки з місця
проживання позивачки (а.с.9) вбачається,
що вона та її діти проживають за однією
адресою - АДРЕСА_1 і останні перебувають
на утриманні матері. Крім того,
позивачка не працює і доходів не має, а
матеріальна допомога їй необхідна для
утримання самої себе.
Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 04 вересня 2014 року, яке
набрало чинності 16 вересня 2014 року
вбачається, що з відповідача ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь
позивача ОСОБА_1 на утримання двох
доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по
500 гривень на кожну дитину, зі всіх
видів прибутку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 15 серпня 2014 року та до повноліття
дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Суд при визначенні розміру
аліментів бере до уваги, що стан
здоров'я та матеріальний стан
відповідача задовільний, оскільки
документів на підтвердження іншого не
надано, а тому, спроможний утримувати
дружину. Враховуючи наявність двох
дітей, на яких разом присуджено
стягувати аліменти з відповідача в
розмірі 1000 грн. на місяць, суд вважає, що
вказана позивачкою сума аліментів на
її утримання у сумі 500 грн. є завищеною.
Тому, знаходить за необхідне частково
задовольнити позовні вимоги і
визначити розмір аліментів на дружину
в сумі 300 грн. на місяць, що буде
достатнім та доцільним. Крім того,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в
порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 209, 213-215, 224, 225,
226 ЦПК, ст. 84 СК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кременчука Полтавської
області та мешканця згідно реєстрації
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Отрадове
Первомайського району Харківської
області, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на її утримання в розмірі 300
грн. щомісяця, починаючи з дня
звернення позивачки до суду - 15 серпня
2014 року і до досягнення дитиною -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В іншій частині заявлених позовних
вимог позивачці у задоволенні
відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів