провадження 2-о/389/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
Знам'янський
місьрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі : головуючого - судді
Українскього В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Знам'янка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ
освіти Знам'янської
райдержадміністрації про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, де просить винести рішення,
яким: встановити факт належності
ОСОБА_1 Диплому серії НОМЕР_1, виданого
10.06.1991 року Харківським
держуніверситетом ім. О.М.Горького на
ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги мотивувала тим,
що у 1991 році вона закінчила Харківський
держуніверситет ім.О.М.Горького,
отримала кваліфікацію «Філолог.
Викладач російської мови та
літератури» і видано Диплом серії
НОМЕР_1, в якому зазначено, що диплом
виданий ОСОБА_1. Згідно паспорта
прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1».
При зверненні по телефону заявника до
працівників університету з проханням
виправити її прізвище в дипломі,
отримала відмову та пояснення, що
такого навчального більше не існує,
оскільки Указом Президента України у
жовтні 1999 року Харківському
університетові надано статус
«національного» і присвоєно ім'я його
засновника - ОСОБА_3. Вказане ставить
під сумнів наявність у заявника
кваліфікації «Філолог. Викладач
російської мови та літератури» і
належність їй вищезазначеного диплому,
тож вона вимушена звернутись до суду з
даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку, у матеріалах справи
міститься заява, в якій вона,
підтримуючи свої вимоги, щодо
встановлення факту, просить справу
розглядати за своєї відсутності.

Представник заінтересованої особи до
суду також не з'явився, про час та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, що підтверджується заявою про
розгляд справи за його відсутності, де
вказано, що Відділ освіти Знам'янської
райдержадміністрації Кіровоградської
області не заперечує проти
задоволення вимог, які викладені у
заяві.

Враховуючи, що в справі є достатньо
матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи суд
встановив, що Диплом серії НОМЕР_1
виданий ОСОБА_1 (а.с.6), паспорт виданий
на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4-5).

За вказаних обставин невірне написання
прізвища заявника в Дипломі серії
НОМЕР_1, виданого 10.06.1991 року
Харківським держуніверситетом ім.
О.М.Горького ставить під сумнів
наявність у заявника кваліфікації
«Філолог. Викладач російської мови та
літератури» і належність їй
вищезазначеного диплому.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеному у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також, що
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
породжує юридичні наслідки, не
пов'язані з наступним вирішенням спору
про право, чинним законодавством не
передбачено іншого порядку його
встановлення, суд вважає за необхідне
дану заяву задовольнити, встановити
факт належності ОСОБА_1 Диплому серії
НОМЕР_1, виписаного на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при
ухваленні рішення судові витрати не
відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - відділ освіти Знам'янської
райдержадміністрації про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що Диплом серії
НОМЕР_1, виданий 10.06.1991 року Харківським
держуніверситетом ім. О.М.Горького на
ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі віднести
на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український