Справа № 206/6437/14-ц
Провадження № 2-о/206/666/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді:
Маштак К.С.

при секретарі:
Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Самарський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, орган опіки та
піклування Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради про надання
права на шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року заявник звернулася до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про надання
права на реєстрацію шлюбу. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_6 з
січня 2014 року склались близькі
відносини є почуття любові та поваги. В
червні - липні 2014 року вона завагітніла,
батьком майбутньої дитини є ОСОБА_6
Станом на 01 жовтня 2014 року термін
вагітності заявника складає 14 тижнів.
На даний час їй повних 17 років та лише
ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнюється 18 років,
але вона та ОСОБА_6 бажають створити
сім'ю, що стало підставою для звернення
до суду. Вони кохають один одного та
бажають створити сім'ю, це
волевиявлення повною мірою відповідає
інтересам обох. Заявник просить надати
їй право на шлюб до досягнення нею 18
років.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала та просила надати їй дозвіл
на шлюб посилаючись на обставини
викладені в заяві.

Заінтересовані особи не заперечували
проти задоволення заяви та надання
права на шлюб.

Вислухавши доводи та пояснення
учасників процесу, вивчивши та
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
копії паспорту та свідоцтва про
народження НОМЕР_1, ОСОБА_1, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є ОСОБА_4,
ОСОБА_5 (а.с. 5, 16).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2,
ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

08 липня 2003 року шлюб між батьками
заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_3, актовий запис
№ 165 (а.с. 7).

Згідно протоколу ультразвукового
обстеження вагітних від 24 вересня 2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено,
що вагітність складає 13-14 тижнів (а.с. 8).

Вказані вище правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 21 СК України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний
вік для жінок та чоловіків
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 СК України
за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Статтею 24 СК України передбачено, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного
законодавства України відповідає ст. 16
Загальної декларації прав людини,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10
грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і
жінки, які досягли повноліття, мають
право без будь-яких обмежень за ознакою
раси, національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» заява про
надання особі, яка досягла
чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23
СК України) повинна розглядатися судом
в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК
України). При цьому, до участі в справі
залучаються один або обоє батьків
(усиновлювачів) неповнолітньої дитини,
піклувальник, особа, з якою
передбачається реєстрація шлюбу, а
також інші заінтересовані особи.
Заперечення батьків (піклувальників)
щодо надання права на шлюб не є
підставою для відмови в задоволенні
заяви, оскільки головним критерієм для
задоволення заяви про надання права на
шлюб є встановлення судом факту про
відповідність такого права інтересам
заявника. Резолютивна частина рішення
повинна відповідати вимогам ч.2 ст.
23 СК України, згідно з якою суд надає
право на шлюб (а не знижує шлюбний вік),
а також містити прізвище, ім'я та по
батькові особи, право на шлюб з якою
надається судом.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Таким чином, задовольняючи заяву про
надання права на шлюб, суд враховує
спільне бажання заявника та особи, з
якою має бути укладений шлюб, укласти
шлюб, їх спільний намір створити сім'ю,
а також вагітність заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що надання права
заявнику на шлюб буде відповідати їх
інтересам та інтересам їх майбутньої
сім'ї. Крім того, мати заявниці
підтримує намір своєї доньки укласти
шлюб і також просить надати їй таке
право, що сприяє відповідності надання
такого права інтересам її
неповнолітньої доньки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.cт. 21-26 СК України, ст. 34 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 57- 64, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 242-245
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
К.С. Маштак