Справа № 186/1690/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Лиман Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що 26 лютого 2009 року вона
вступила до шлюбу з відповідачем. Від
даного шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, хоча має таку змогу. Діти
знаходиться на утриманні позивачки.
Згідно рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області відповідач сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини його заробітку.

Просить суд стягти з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позов визнав, згідний
виплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів
його заробітку (доходу).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо винести в
попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову виноситься судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
випадку визнання відповідачем позову
суд при наявності для цього законних
підстав виносить рішення про
задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

ч.1 ст.80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

ч.2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів
одному з подружжя суд визначає з
урахуванням можливості одержання
утримання від повнолітніх дочки, сина,
батьків та з урахуванням інших
обставин, що мають істотне значення.
Розмір аліментів, визначений судом,
може бути згодом змінений за рішенням
суду за позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
стану.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі .

Ст.182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_1 від 20 червня 2012 року
підтверджується, що відповідач є її
батьком.

Враховуючи всі вивченні судом
обставини, суд вважає, що він має
можливість виплачувати позивачці
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 57-60, 212, 224-226 ЦПК України
ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, -
суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
/доходів/ з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Акчатау, Агадирського
району, Джезказганської області, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 29 травня 2013 року, до
повноліття дитини, допустивши рішення
суду негайному виконанню в межах
місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в розмірі 229 (двохсот двадцяти
дев'яти) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея