Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарях - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, свої вимоги обґрунтовує тим,
що 09 серпня 2003 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб.

В шлюбі народилися дві доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відношення між сторонами склалися не
належним чином, так, як виявилося, що
вони мають різні погляди на життя, на
взаємини в родині, на обов'язки
подружжя, на виховання дітей. Між
сторонами постійно виникали конфлікти
та непорозуміння.

Невдоволення сторін один одним,
непорозуміння та напружена обстановка
в сім'ї призвели до того, що сумісне
життя стало непотрібним. Позивачка
прийшла до висновку, що шлюб існує
формально і підстав для відновлення
сімейних стосунків між нею та
відповідачем немає.

Просила розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
подали заяви про розгляд справи у їх
відсутність.

Позивачка позов підтримала, відповідач
проти позову не заперечував.

Суд вважає можливим розглядати справу
за відсутності позивачки та
відповідача на підставі зібраних по
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов доведений та підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 09
серпня 2003 року сторони зареєстрували
шлюб. (а.с. 5).

Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.
3,4).

Спільне життя сторін не склалося,
оскільки сторони мають різні характери
та погляди на сумісне життя, в зв'язку з
чим між ними неодноразово виникали
конфлікти та непорозуміння.

Сторони не підтримують сімейно- шлюбні
стосунки, примирення вважають не
можливим. Майнових та житлових спорів
не мають.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам та інтересам
дітей, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112,115 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2003 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Путивльського районного
управління юстиції Сумської області
(актовий запис №1) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК
України.

Суддя Н. Г. Сербіна