ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4598/14-ц
Провадження № 2/210/1846/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого судді: Чайкіна
О.В.

при секретарі - Куксенко О.В.

за участю сторін: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області в порядку ч.
2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання. В позовній заяві
зазначила, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
27.05.2008 року шлюб розірвано. Від шлюбу
мають повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному
утриманні у позивача. На теперішній час
син продовжує навчання на денному
відділенні на бюджетній основі у
Криворізькому будівельному коледжі.
Строк навчання встановлено до 30.06.2015р.
Тому просила суд, стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку та
доходу на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року (наступного дня за
досягненням повноліття) і до 30.06.2015року.

Позивачем в судове засідання не
з'явилась, надала на адресу суду заяву у
якій просила суд розглядати справу за
її відсутності на позивних вимогах
наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав на адресу суду заяву у
якій просив суд розглядати справу за
його відсутності проти позивних вимог
не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача з урахуванням
наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що сторони у справі
є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серія НОМЕР_3, видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Дзержинської районної ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що шлюб
між сторонами розірвано у 2008 році (а.с.
9).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4
навчається на денному відділенні Б-31(159)
в ДВНЗ "Криворізький будівельний
коледж" з 01.09.2011р. по 30.06.2015р. на
бюджетній основі (а.с.12).

Відповідно до позовної заяви
відповідач працює на ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг».

З довідки №26 від 22.07.2014 року, виданої
ОСББ «Муравейник-13» вбачається, що
повнолітній син ОСОБА_4 зареєстрований
з позивачем за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до статті 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів, зазначених у статті 182 цього
Кодексу. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Суд вважає, що визнання
відповідачем ОСОБА_3 позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Згідно
зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється виключно на
засадах змагальності сторін. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, користуються рівними
правами щодо надання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

З наведеного суд дійшов висновку, що є
всі підстави для задоволення позову.

У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1
статті 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Оскільки до досягнення повноліття
ОСОБА_4, Позивач отримувала аліменти на
утримання дитини, ОСОБА_4 досягнув
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з
урахуванням позовних вимог, стягнення
аліментів на навчання слід розпочати з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі наведеного та керуючись
ст., ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367
ч.1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., р.н.о.к.п.п.
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на час навчання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів
заробітку та доходів, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року і до 30.06.2015 року -
закінчення останнім навчання у вищому
навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з часу його проголошення
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна