Справа № 128/2468/14-ц
УХВАЛА

16 жовтня 2014 р.
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» про скасування
наказу щодо контролю виконання
посадових обов'язків та відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак попередньо через
канцелярію суду подав заяву, в якій
просив в об'єднати одне провадження
дану цивільну справу із цивільною
справою №128/2466/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» про скасування
наказу про застосування
дисциплінарного стягнення та
відшкодування моральної шкоди. Справу
просив слухати у його відсутність.

Представник відповідача Дудчик О.М. в
судове засідання не з'явився, однак
попередньо через канцелярію суду подав
заяву, в якій зазначив, що при вирішенні
питання про об'єднання в одне
провадження цивільних справ №128/2466/14-ц
та №128/2468/14-ц. Розгляд справи просив
провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№128/2466/14-ц та № 128/2468/14-ц, врахувавши
думку сторін викладену у письмових
заявах, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

З метою не порушення
строків розгляду справ, процесуальної
економії часу, скорочення числа
процесуальних дій та судових засідань,
приймаючи до уваги, що позивач
звернувся до суду з однорідними
позовними вимогами за позовами одного
й того самого позивача до одного й того
самого відповідача, враховуючи, що дані
позови взаємопов'язані, а також
враховуючи пояснення в обґрунтування
даного клопотання надані позивачем в
судовому засіданні 15.10.2014 року по
справі № 128/2466/14-ц, суд вважає можливим
об'єднати дані справи в одне
провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження
цивільну справу № 128/2468/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова група «ТАС» про
скасування наказу щодо контролю
виконання посадових обов'язків та
відшкодування моральної шкоди та
цивільну справу № 128/2466/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова група «ТАС» про
скасування наказу про застосування
дисциплінарного стягнення та
відшкодування моральної шкоди.

Об'єднаній цивільній справі
присвоїти номер № 128/2466/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. П. Шевчук