Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2265/14-ц
Провадження № 2-о/376/70/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Пустоварівська сільська рада
Сквирського району про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив:

Заявник просить встановити факт,
що свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
видане 20.04.1993 року виконкомом
Пустоварівської сільської ради
народних депутатів Сквирського району
Київської області, на підставі рішення
№183 від 14.11.1989 року на ОСОБА_2, належить
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що 26.11.1959 року
зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2.

20.04.1993 року виконкомом
Пустоварівської сільської ради
народних депутатів Сквирського району
Київської області, на підставі рішення
№183 від 14.11.1989 року, ОСОБА_2 видано
свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік, ОСОБА_2,
помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом у складі житлового
будинку АДРЕСА_1, з господарськими
будівлями та спорудами.

Свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
видане 20.04.1993 року виконкомом
Пустоварівської сільської ради
народних депутатів Сквирського району
Київської області, на підставі рішення
№183 від 14.11.1989 року, виявилося
пошкодженим, що унеможливлює
відтворення тексту.

Встановлення юридичного факту
необхідно для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлена, звернулася до суду з
заявою про розгляд справи в її
відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про розгляд
справи повідомлена, звернулася до суду
з заявою про розгляд справи в її
відсутності, заперечень щодо заяви не
має.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Судом установлено, що заявник
26.11.1959 року зареєструвала шлюб зі
ОСОБА_2.

20.04.1993 року виконкомом
Пустоварівської сільської ради
народних депутатів Сквирського району
Київської області, на підставі рішення
№183 від 14.11.1989 року, ОСОБА_2 видано
свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом у складі житлового
будинку АДРЕСА_1, з господарськими
будівлями та спорудами.

Свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
видане 20.04.1993 року виконкомом
Пустоварівської сільської ради
народних депутатів Сквирського району
Київської області, на підставі рішення
№183 від 14.11.1989 року, виявилося
пошкодженим, що унеможливлює
відтворення тексту.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення спадщини.

Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
право особистої власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, видане 20.04.1993 року
виконкомом Пустоварівської сільської
ради народних депутатів Сквирського
району Київської області, на підставі
рішення №183 від 14.11.1989 року на ОСОБА_2,
належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ярошенко С. М.