Справа №464/4936/14-ц
пр № 2/464/1258/14
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

21.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді
Чорної С.З.

при секретарі Дзюбі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові клопотання
представника позивача за зустрічним
позовом - ОСОБА_1 про призначення
судово-почеркознавчої експертизи у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про визнання недійсною
додаткової угоди № 1 від 30.01.2009р. до
кредитного договору від 09.08.2009р., -

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 0 від
09.08.2006р. в розмірі 48 979,90 швейцарських
франків (еквівалент відносно НБУ
станом на 30.04.2014р. - 635 832,03 грн.), 82 411,03 грн.
пені та судові витрати в сумі 3 654 грн.

18.06.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду із
зустрічним позовом до ПАТ
«УкрСиббанк», в якому просить визнати
недійсною додаткову угоду від 30.01.2009р.
№ 1 до кредитного договору № 0 від
09.08.2006р. (щодо зміни умов кредитного
договору при реструктуризації, щодо
зміни схеми погашення кредиту),
укладену між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2

Представник позивача за зустрічним
позовом - ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявив клопотання про призначення у
даній справі судово-почеркознавчої
експертизи, в обгрунтування клопотання
покликається на те, що відповідач
ОСОБА_2 не підписував жодних додаткових
угод, в тому числі додаткової угоди від
30.01.2009р. № 1 до кредитного договору №
0 від 09.08.2006р., за нього із
наслідуванням його підпису
підписалась невідома особа. Просить
зобов"язати ПАТ «УкрСиббанк» надати в
розпорядження експертів оригінали
додаткової угоди від 30.01.2009р. №1 до
кредитного договору № 0 від
09.08.2006р. На час проведення експертизи
зупинити провадження у справі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у
судовому засіданні проти задоволення
клопотання про призначення у справі
судово- почеркознавчої експертизи не
заперечив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.145 ЦПК
України, призначення експертизи є
обов'язковим у разі заявлення
клопотання про призначення експертизи
обома сторонами.

Заслухавши думку сторін у справі, щодо
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи необхідні
спеціальні знання в галузі графології.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 168, п.5 ч.2 ст.202
ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про визнання недійсною
додаткової угоди № 1 від 30.01.2009р. до
кредитного договору - судово-
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у
додатковій угоді від 30.01.2009р. № 1 до
кредитного договору № 0 від
09.08.2006р. (щодо зміни умов кредитного
договору при реструктуризації), ОСОБА_2
чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у
додатковій угоді від 30.01.2009р. № 1 до
кредитного договору № 0 від
09.08.2006р. (щодо зміни умов кредитного
договору при реструктуризації) (щодо
зміни схеми погашення кредиту), ОСОБА_2
чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, яке знаходиться за адресою:
м.Львів, вул.Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність згідно вимог ст.ст.384,
385 КК України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 464/4963/14ц.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» надати в
розпорядження суду для скерування
експерту оригінали додаткової угоди
від 30.01.2009р. № 1 до кредитного договору
№ 0 від 09.08.2006р. (щодо зміни умов
кредитного договору при
реструктуризації) та додаткової угоди
від 30.01.2009р. № 1 до кредитного договору
№ 0 від 09.08.2006р. (щодо зміни умов
кредитного договору при
реструктуризації) (щодо зміни схеми
погашення кредиту).

Обов'язок оплати за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; моб.
телефон НОМЕР_1.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: