Справа № 714/762/14-ц
Провадження № 2/714/280/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді:
Козловської Л.Д.

секретар:
Онофрей Ш.К.

з участю сторін: позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Герца цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 14 серпня 2014 року
звернулася до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 08 жовтня 2009
року. Від спільного подружнього життя
мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їхньої
сім'ї стало сварки, які відповідач
часто влаштовує, а також те, що вони
втратили одне до одного почуття поваги,
любові та довіри. Наразі проживають
окремо весни 2014 року. Відповідач
зловживає спиртними напоями. На даний
час не ведуть спільного господарства
та не мають спільного бюджету. Через
такі відносини та із-за відсутності
тривалого часу сімейних подружніх
відносин, дійшла висновку, що подальше
збереження шлюбу неможливе, а тому
просила суд його розірвати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, посилаючись на
обставини, викладені в ньому.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, натомість подав до суду
письмову заяву, вказавши що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, просив
їх задовольнити та у зв'язку із
зайнятістю розглянути справу без його
участі.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

З обставин, наведених у позовній заяві
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08
жовтня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Герцаївського
РУЮ Чернівецької області за актовим
записом № 35. Подружжя має одну
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні
стосунки фактично припинені, позивачка
не вбачає можливості примирення та
збереження сім'ї, а тому суд вважає, що
реєстрація шлюбу суперечить її
інтересам та може зашкодити дитині.

Частиною 3 ст.56 СК України передбачено,
що кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, у тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканість та може мати
наслідки, встановлені законом (ч.4 ст. 56
СК).

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих,
покладення обов'язку збереження сім'ї
на одного з подружжя при наявності на
це категоричного заперечення іншого є
незаконним та таким, що не відповідає
вимогам ст.ст.55-56 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що збереження сім'ї неможливе,
реєстрація шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому позов є обґрунтованим
та підлягає задоволенню шляхом
розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.55-56, 110, 112 СК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 208-209, 212-215, 218,
223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Герцаївського
районного управління устиції
Чернівецької області 08 жовтня 2009 року
за актовим записом № 35 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи які
не були присутніми при проголошенні
рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя: