Справа № 749/1155/14
Номер провадження 2/749/300/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого - судді
Лихошерста В.В.

при секретарі
Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини в
зв'язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, в
зв'язку з навчанням дитини, мотивуючи
свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем
було розірвано 26 травня 2014 року. Від
шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
навчається в Чернігівському
національному технологічному
університеті фінансово-економічного
факультету, форма навчання- денна.
Відповідач, ОСОБА_2, допомоги на
утримання дочки не надає. Навчання
дочки вимагає значних витрат, доходів
позивачки не вистачає. Домовленості з
відповідачем по утриманню дочки між
ними не досягнуто.

В судове засідання належним чином
повідомлені сторони не з'явилися.
Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримує.

.Від відповідача надійшла заява в якій
він просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає та не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої
дитини.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
письмових доказів та даних.

Дослідивши матеріали справи, на
підставі наявних у справі доказів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 26 травня
2014 року було розірвано. Їх дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в
Чернігівському національному
технологічному університеті
фінансово-економічного факультету,
денна форма навчання, що
підтверджується довідкою № 6 від 04
вересня 2014 року.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини та
сторін, обставини даної справи і вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі,
стягнувши з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В зв'язку із задоволенням
позовних вимог з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201
Сімейного кодексу України, Законом
України "Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
30 вересня 2014 року і до закінчення
навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- В.В. Лихошерст.