Справа № 728/1709/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини від доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, посилаючись на те,
що з 08 вересня 2007 року вона перебуває в
шлюбі з ОСОБА_2, і в них є спільні діти -
сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Наразі шлюб між сторонами
не розірвано, але вони сумісно не
проживають, діти повністю перебувають
на утриманні позивача, а відповідач
ніякої матеріальної допомоги на їх
утримання не надає, хоча спроможний це
робити.

Позивач в судове засідання не
з"явилась, хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач був належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, але в судове засідання
не з'явився, заперечення проти позову
та докази на їх обґрунтування не подав.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно зі
ст.181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з положеннями "Конвенції про
права дитини" та "Декларації прав
дитини" інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 08.09.2007 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі і мають спільних
дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з матір»ю в с.Городище
Бахмацького району Чернігівської
області.

Рішенням Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 07.08.2014 року
шлюб між сторонами було розірвано, але
на момент розгляду даної справи про
стягнення аліментів на утримання
дітей, вказане рішення не набрало
законної сили.

Як вбачається з копій свідоцтв про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та
ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, їх батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Отже, відповідач є батьком
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, будучи особою працездатного
віку, добровільно матеріальну допомогу
на утримання дітей не надає і, оскільки,
на час розгляду справи домовленості
між батьками з приводу участі
відповідача в утриманні дітей не
досягнуто, то аліменти підлягають
стягненню в судовому порядку
відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу
України, в силу якої батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини, суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, зазначене лише враховується
судом при визначенні розміру
стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення, при цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що обов'язок утримувати
батьками своїх неповнолітніх дітей є
безумовним, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог та
задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, заперечень проти позову не
подав, своїм правом подати суду докази
та надати пояснення не скористався.

Тому, при таких обставинах справи та
виходячи з положень ст.ст.181-184 СК
України, враховуючи насамперед
інтереси дітей, суд вважає за можливе
вимоги позивача задовольнити й
стягувати з відповідача на її користь
на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, тобто, не
менше встановленого чинним
законодавством мінімального розміру.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно положень ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплати 150.00 грн. витрат на правову
допомогу, які підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, виходячи з
аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст.
30 Закону України "Про адвокатуру та
адвокатську діяльність" судові витрати
на правову допомогу - це фактично
понесені стороною і документально
підтверджені витрати, пов'язані з
наданням цій стороні правової допомоги
адвокатом або іншим спеціалістом в
галузі права при вирішенні цивільної
справи в розумному розмірі з
урахуванням витраченого адвокатом
часу.

Згідно Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах», розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу,
у судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

У зв»язку з тим, що в матеріалах справи
наявні документи в підтвердження
понесених позивачкою витрат на правову
допомогу в сумі 150 гривень, то дані
витрати підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, вони належним
чином підтверджені і їх розмір не
перевищує граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у
зв'язку із задоволенням позову з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню сума судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 80, 84,88,
197, 208, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., (ІПН -
НОМЕР_1), уродженця м.Бахмача
Чернігівської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН-НОМЕР_4),
уродженки с.Южне Ічнянського району
Чернігівської області на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
на кожну дитину відповідного віку,
починаючи з 22 липня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150
(сто п»ятдесят) грн. в рахунок
відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода