Справа № 234/9815/14-ц
Провадження № 2/234/4507/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
є власником жилого будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
04.04.2009 року, посвідченого нотаріусом
Першої краматорської державної
нотаріальної контори Уваровою Г.І. До
укладення договору у будинку був
зареєстрований відповідача по справі
ОСОБА_2 З квітня 2009 року відповідач за
вказаною адресою не проживає,
комунальні послуги не сплачує, однак
порушуючи її право власності, у будинку
залишається зареєстрованим. Вона
змушена за нього оплачувати комунальні
послуги, не може повною мірою
розпоряджатися будинком, чим створює
їй перешкоди в користуванні власністю.
Просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням будинком АДРЕСА_1

В попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася , але надала
суду заяву з якої вбачається, що вона
просить справу розглянути за її
відсутності та наполягає на
задоволенні заявлених вимог.

В попереднє судове засідання
відповідач не з'явився, але надав суду
заяву у якій просив справу розглядати у
його відсутність, з позовом погодився
та не заперечував проти його
задоволення.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України,
власник має право звертатися з до суду
за захистом свого права власності
перед іншою особою та вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно витягу Краматорського міського
бюро технічної інвентаризації про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно власником будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 04.04.2009 року
реєстраційний номер 26787123.

Як вбачається з домової книги для
прописки громадян в будинку АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах суд вважає за
можливе задовольнити вимоги та
відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням будинком АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України,
ст. ст. 317,386, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення постановлене та підписано в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко