Справа № 667/7706/14-ц
24 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комсомольського сектора Херсонського
міського відділу Управління державної
міграційної служби в Херсонській
області, третя особа ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
12.09.2014 року позивачка звернулась
до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що вона є наймачем
квартири АДРЕСА_1. Також у квартирі
зареєстровані її дочка ОСОБА_3 та син
ОСОБА_2. Однак відповідач ОСОБА_2 вже два
роки не проживає в квартирі, не сплачує
за комунальні послуги, його особисті
речі відсутні в квартирі. Ніяких
перешкод у користуванні квартирою не
чиниться. Місце перебування
відповідача на теперішній час
невідомо, він знаходиться у розшуку як
безвісно зникла особа з 10.02.2014 року.
Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в вищезазначеній
квартирі, забов»язати Комсомольський
сектор Херсонського міського відділу
Управління державної міграційної
служби в Херсонській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2 за зазначеною
В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала та просила позов
задовольнити з вище викладених
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, в зв»язку з чим
суд за згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення по наявним у
справі доказам.
Представник Комсомольського
сектора Херсонського міського відділу
Управління державної міграційної
служби в Херсонській області своєю
заявою просить розгляди справу без їх
Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
Заслухавши пояснення позивача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
відповідальним наймачем квартири
АДРЕСА_1. Позивачка зареєстрована та
проживає у зазначеній квартирі. Крім
того, за даною адресою згідно довідки
ПП «Жилсервис» також зареєстровані
діти позивачки: дочка ОСОБА_3 та син
ОСОБА_2. Однак, відповідач ОСОБА_2 вже
два роки не проживає в квартирі, не
сплачує за комунальні послуги, його
особисті речі відсутні в квартирі. На
теперішній час його місце перебування
невідоме, згідно довідки
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області від 28.08.2014 року
останній перебуває у розшуку як
безвісно зникла особа та відносно
нього заведено ОРС «Розшук» № 0214005 від
10.02.2014 року. Відповідач не намагався
вселитися до квартири, а позивачем
перешкоди йому не чинились.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт не
проживання відповідача у квартирі
Данні факти підтверджуються
сукупністю досліджених доказів по
справі.
Відповідно до ст. 71 ЖК України особа
може бути визнана такою, що втратила
право користування жилим приміщенням у
разі її відсутності понад шість
місяців без поважних причин.
Таким чином, оскільки
відповідач не проживає в зазначеної
квартирі понад встановленого законом
строку без поважних причин і не має на
неї будь-яких майнових прав, витрат на
її утримання не несе, суд вважає
можливим визнання останнього таким що
втратив право користування жилим
Статтею 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
передбачені підстави зняття з
реєстрації місця проживання особи, а
саме, на підставі: заяви особи або її
законного представника; судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою; свідоцтва
про смерть та інш.

Зняття особи з реєстраційного
обліку проводиться компетентним
(уповноваженим державою ) органом
СГІРФО, зокрема на підставі рішення
суду про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням. У разі відмови
компетентного органу здійснити зняття
з реєстрації особи на підставі рішення
суду такі дії оскаржуються в порядку,
встановленим КАС України.

Таким чином, вимоги про зняття
осіб з реєстраційного обліку не можуть
бути розглянуті в порядку цивільного
судочинства, оскільки рішення суду про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
є самостійною підставою для зняття
особи з реєстрації.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224-227 ЦПК
України ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2, таким що втратив
право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В іншій частині відмовити.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п"яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядається
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Спічак О.Б.

Суддя
О.Б.Спічак