У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

судді - Профатило П.І.,

при секретарі -
Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії
Центрально – Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2014 року до
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області звернувся ОСОБА_1 зі
скаргою на дії Центрально – Міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області,
обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням
Центрально - Міського районного суду
м. Горлівки від 12.09.2012 року з нього було
стягнуто аліменти на утримання дитини
в період навчання у розмірі 1000 грн.
щомісяця на весь період навчання, але
не більше ніж до досягнення дитиною 23
років. На виконання даного рішення
суду и державним виконавцем було
винесено постанову про накладення
арешту на майно боржника та оголошення
заборони його відчуження від 08.04.2014
року, відповідно до якої було
накладено арешт на майно: автомобіль
марки Toyota RAV4, сірого кольору,
реєстраційний номер AH2220AM, двигун 3ZRA573826,
кузов JTMBT31V60D023555, 2010 року випуску та
автомобіль HYUNDAI Santa Fe 2.2d5at4, червоного
кольору, реєстраційний номер AH4647CX,
двигун D4EB8490856, кузов KMHSH81WP8U335609, 2008 року
випуску. По вищезазначеному рішенні
суду заборгованість була сплачена у
повному обсязі, внаслідок чого
постановою державного виконавця від
24.04.2014 року майно, що знаходилося під
арештом, було звільнено з – під арешту,
однак копія даної постанови не була
направлена в реєстраційну службу для
припинення арешту майна, внаслідок
чого на теперішній час майно продовжує
знаходитися під арештом, тому просить
суд визнати незаконною бездіяльність
Центрально – Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області щодо
неповідомлення реєстратора обтяжень
Донецької філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України про
припинення обтяжень відносно його
майна: автомобіля марки Toyota RAV4, сірого
кольору, реєстраційний номер AH2220AM,
двигун 3ZRA573826, кузов JTMBT31V60D023555, 2010 року
випуску та автомобіля HYUNDAI Santa Fe 2.2d5at4,
червоного кольору, реєстраційний номер
AH4647CX, двигун D4EB8490856, кузов KMHSH81WP8U335609, 2008
року випуску, а також просить суд
зобов’язати Донецьку філію
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, як реєстратора
обтяжень та Міністерство юстиції
України, як держателя реєстру, внести
зміни до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна відомості про
припинення обтяження відносно його
рухомого майна: автомобіля марки Toyota
RAV4, сірого кольору, реєстраційний
номер AH2220AM, двигун 3ZRA573826, кузов
JTMBT31V60D023555, 2010 року випуску та
автомобіля HYUNDAI Santa Fe 2.2d5at4, червоного
кольору, реєстраційний номер AH4647CX,
двигун D4EB8490856, кузов KMHSH81WP8U335609, 2008 року
випуску.

Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явився, однак до суду
надав заяву, в якій вимоги, заявлені у
скарзі підтримав, просив суд їх
задовольнити.

Представник Центрально –
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій області
в судове засідання не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню за наступних
підстав.

З постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження ВП №35572483 від 07.04.2014
року, вбачається, що 08.04.2014 року
старшим державним виконавцем Шевцовою
А.В. Центрально – Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області було
накладено арешт на нерухоме майно:
автомобіль марки Toyota RAV4, сірого
кольору, реєстраційний номер AH2220AM,
двигун 3ZRA573826, кузов JTMBT31V60D023555, 2010 року
випуску та автомобіль HYUNDAI Santa Fe 2.2d5at4,
червоного кольору, реєстраційний номер
AH4647CX, двигун D4EB8490856, кузов KMHSH81WP8U335609, 2008
року випуску, що належать ОСОБА_1

З постанови про звільнення майна з
розшуку від 24.04.2014 року та з постанови
про звільнення майна боржника з – під
арешту від 24.04.2014 року, вбачається, що 24
.04.2014 року старшим державним
виконавцем Шевцовою А.В. Центрально –
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій області
було звільнено з розшуку та з – під
арешту майно: автомобіль марки Toyota RAV4,
сірого кольору, реєстраційний номер
AH2220AM, двигун 3ZRA573826, кузов JTMBT31V60D023555, 2010
року випуску та автомобіль HYUNDAI Santa Fe
2.2d5at4, червоного кольору, реєстраційний
номер AH4647CX, двигун D4EB8490856, кузов
KMHSH81WP8U335609, 2008 року випуску, що належать
ОСОБА_1, у зв’язку з тим, що боржником
ОСОБА_1 сплачено заборгованість по
аліментам в повному обсязі.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» публічне
обтяження припиняється на підставі
рішення уповноваженого органу з дня
набрання ним законної сили. Публічне
обтяження також припиняється
внаслідок реалізації прав, що
випливають із змісту публічного
обтяження. Відомості про припинення
публічного обтяження підлягають
реєстрації протягом п’яти днів з дня
його припинення. Обов’язок щодо
здійснення реєстрації відомостей про
припинення публічного обтяження
покладається на уповноважений орган
або на уповноважену ним особу.

З витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна вбачається, що станом
на 26.09.2014 року автомобіль марки Toyota RAV4,
сірого кольору, реєстраційний номер
AH2220AM, двигун 3ZRA573826, кузов JTMBT31V60D023555, 2010
року випуску та автомобіль HYUNDAI Santa Fe
2.2d5at4, червоного кольору, реєстраційний
номер AH4647CX, двигун D4EB8490856, кузов
KMHSH81WP8U335609, 2008 року випуску, що належать
ОСОБА_1 знаходяться під арештом згідно
постанов про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 08.04.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у
разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення,
дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

Таким чином, оскільки
постановою державного виконавця
Шевцовою А.В. Центрально – Міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області від 24.04.2014
року майно: автомобіль марки Toyota RAV4,
сірого кольору, реєстраційний номер
AH2220AM, двигун 3ZRA573826, кузов JTMBT31V60D023555, 2010
року випуску та автомобіль HYUNDAI Santa Fe
2.2d5at4, червоного кольору, реєстраційний
номер AH4647CX, двигун D4EB8490856, кузов
KMHSH81WP8U335609, 2008 року випуску, що належать
ОСОБА_1, було звільнено з – під арешту,
та станом на 26.09.2014 року відомості про
зняття арешту з вищезазначеного
рухомого майна державним виконавцем,
відповідно до ст. 41 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» не направлені до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, суд приходить до переконання, що
вимоги заявника, в частині визнання
незаконною бездіяльності Центрально –
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій області
від 24.04.2014 року підлягає задоволенню, а
також суд приходить до переконання про
необхідність усунути порушення прав
ОСОБА_1, зобов’язавши старшого
державного виконавця Шевцову А.В.
Центрально – Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області, направити
копію постанови про звільнення майна з
– під арешту від 24.04.2014 року ВП № 35572483
до Донецької філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції для внесення до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна відомостей про припинення
обтяження відносно вищезазначеного
рухомого майна ОСОБА_1.

Разом з тим, суд приходить до
переконання, що вимоги заявника щодо
зобов’язання Донецької філії
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, як реєстратора
обтяжень та Міністерства юстиції
України, як держателя реєстру, внести
зміни до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна відомості про
припинення обтяження відносно його
рухомого майна: автомобіля марки Toyota
RAV4, сірого кольору, реєстраційний
номер AH2220AM, двигун 3ZRA573826, кузов
JTMBT31V60D023555, 2010 року випуску та
автомобіля HYUNDAI Santa Fe 2.2d5at4, червоного
кольору, реєстраційний номер AH4647CX,
двигун D4EB8490856, кузов KMHSH81WP8U335609, 2008 року
випуску, не підлягають задоволенню,
оскільки в даному провадженні,
розглядаються лише скарги на дії
державного виконавця державної
виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст 383-387 ЦПК України , . 41 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», -

У Х В А ЛИ В:

Скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Визнати незаконною
бездіяльність старшого державного
виконавця Шевцової А.В. Центрально –
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій області
щодо неповідомлення реєстратора
обтяжень Донецької філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України про
припинення обтяження рухомого майна,
що належить ОСОБА_1 саме: автомобіля
марки Toyota RAV4, сірого кольору,
реєстраційний номер AH2220AM, двигун 3ZRA573826,
кузов JTMBT31V60D023555, 2010 року випуску та
автомобіля HYUNDAI Santa Fe 2.2d5at4, червоного
кольору, реєстраційний номер AH4647CX,
двигун D4EB8490856, кузов KMHSH81WP8U335609, 2008 року
випуску.

Зобов’язати старшого державного
виконавця Шевцову А.В. Центрально –
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій
області, направити копію постанови
про звільнення майна з – під арешту
від 24.04.2014 року ВП № 35572483 до Донецької
філії державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції для внесення до Державного
реєстру обтяжень рухомого майна
відомостей про припинення обтяження
відносно рухомого майна ОСОБА_1:
автомобіля марки Toyota RAV4, сірого
кольору, реєстраційний номер AH2220AM,
двигун 3ZRA573826, кузов JTMBT31V60D023555, 2010 року
випуску та автомобіля HYUNDAI Santa Fe 2.2d5at4,
червоного кольору, реєстраційний номер
AH4647CX, двигун D4EB8490856, кузов KMHSH81WP8U335609, 2008
року випуску.

У задоволенні іншої частини вимог
скарги ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

ОСОБА_2