Справа № 633/283/14-Ц
провадження 2/633/114/2014
Печенізький районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Смирнова
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «
АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство «
АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач в позові вказує, що відповідно
до укладеного договору № А244FZ99870177 від
09.07.2013 року ОСОБА_2 09.07.2013 р. отримала в
кредит у розмірі 6092,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % річних на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
та Банком кредитно- заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання споживчого
кредиту фізичним особам. Згідно умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом за відсотками комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 16.07.2014 р. має заборгованість - 7806,65
грн, яка складається з наступного:
- 6092,00 грн. - заборгованість за
- 6,46 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 310,68 грн.- заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 549,57 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500, 00 грн.- штраф ( фіксована
- 347,94 грн.- штраф ( процентна
Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства « АКЦЕНТ-БАНК», суму
заборгованості за кредитним договором
№ А244FZ99870177 від 09.07.2013 р. в розмірі 7806,65
грн., яка складається з 6092,00 грн.-
заборгованість за кредитом; 6,46 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 310,68 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 549,57 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн
- ( фіксована частина); 347,94 грн., (
процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК»
судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю, та
просив позов задовольнити.
Відповідач в судові засідання
призначені на 29.09.2014р. та 23.10.2014 року не
прибув, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином згідно ст.74 ЦПК України, причину
неявки суду не повідомив, але на адресу
суду повертались конверти з повістками
про виклик відповідача в судове
засідання, відправлені на адресу
зареєстрованого місця проживання
відповідача (згідно адресно-довідкової
картотеки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована проживаючою АДРЕСА_1.) з
поміткою пошти «за зазначеною адресою
не проживає». Суд вважає, що відповідач
належним чином повідомлявся про
розгляд справи та відповідно до вимог
ч.5 ст.74 ЦПК України розглядає дану
цивільну справу за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 169, 224 ЦПК
Вислухавши представника
позивача, дослідивши надані
представником позивача письмові
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані, не протиречать закону та
підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Матеріалами справи
встановлено, що згідно заяви
позичальника № А244FZ99870177 від 09.07.2013 року
- ОСОБА_2 надано кредит у сумі 6092,00 грн. (
Згідно п.п.3.2.2 , 3.2.3 п. 3.2 умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам ( «Розстрочка») ( Стандарт)
позичальник зобов'язується погашати
Кредит у порядку та строки відповідно
до Заяви, сплатити відсотки за
користування Кредитом відповідно до
Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та
Тарифів. Повну сплату відсотків за
користування Кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення Кредиту. ( а.с.7-12).
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором А244FZ99870177 від 09.07.2013
року станом на 16.07.2014 р. ОСОБА_2 має
загальну заборгованість за кредитом у
сумі 7806,65 грн. (а.с.5).
Згідно паспорта громадянина
України серія МК № 817144, виданого 31.03.1998
р. Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС У в
Харківській області та згідно довідки
№ 289 від 06.08.2014 р., виданої Печенізьким
РС ГУ ДМС України в Харківській
області ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
та значиться зареєстрованою: в
АДРЕСА_1. ( а.с.14,24).
За змістом положень частини
першої ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст.
530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк ( термін).
Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконня або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з ростроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати достроковго повернення
частини позики, що залишилася, та
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальнику в розмірі та за
умовами, встановленими договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд розглянувши справу в
межах заявлених вимог позивача і на
підставі наданих суду доказів вважає,
що позивач довів ті обставини, на які
він посилається як на підставу своїх
вимог, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК»
обгрунтовані, не протиречать закону та
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст.4-8, 10,11,60, 88,
209,212,214,215,224-226 ЦПК України, 526, 530, 610, 625,1050,
ч.1 ст.1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «
АКЦЕНТ-БАНК», суму заборгованості за
кредитним договором № А244FZ99870177 від
09.07.2013 р. в розмірі 7806 ( сім тисяч
вісімсот шість)грн. 65 коп., яка
складається з: 6092,00 грн.- заборгованість
за кредитом; 6,46 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом;
310,68 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 549,57 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн
- ( фіксована частина); 347,94 грн., (
процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
судові витрати у розмірі 243(двісті
сорок три) грн.60коп., сплачені позивачем
при подачі позову до суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Печенізький районний суд Харківської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог статті 229 Цивільного
процесуального кодексу України.

Суддя :
В.А.Смирнов