Справа № 676/6820/14-ц
Номер провадження 2/676/2617/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року
м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
головуючого судді Лисюка А.І
при секретарі Сопрун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
07.11.2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ«Банк
Форум» було укладено договір поточного
рахунку з використанням спеціального
платіжного засобу №2549380.
Згідно п.п.7.1.,7.2 вказаного договору
відповідачу було відкрито
відновлювальну кредитну лінію з
максимальним лімітом кредитування 30
000,00 грн. з кінцевою датою повернення
кредиту по 07.11.2014 року.
Відповідно п.7.3.5 вказаного договору
розмір процентної ставки за
користування кредитом становить 36
Відповідач умови договору
банківського поточного рахунку
систематично порушує, кредит вчасно не
Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом
відповідач порушує зобов'язання за
Згідно ч. 1ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно п.7.3.4 договору банківського
поточного рахунку розмір суми
мінімального щомісячного платежу
становить 7 % від суми загальної
фактичної заборгованості клієнта за
кредитом на розрахункову дату. Тобто, у
зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язання щодо щомісячного платежу
і сплати відсотків за користування
кредитними коштами позивач отримав
право вимагати від відповідача
дострокового повернення всієї суми
грошових коштів наданих в кредит.
Відповідно п.ІІ договору
банківського поточного рахунку з
використанням спеціального платіжного
засобу, зокрема платіжних карток та
здійснення операцій за цими рахунками
(що є публічною пропозицією (офертою),
та розміщені на сайті Банку www.forum.ua,
разом з цією заявою (акцептом)
складають договір банківського
поточного рахунку з використанням
спеціального платіжного засобу.
Згідно п.2 договору банківського
поточного рахунку клієнт
зобов'язувався оплачувати комісії та
проценти, що пов'язані з відкриттям та
обслуговуванням зазначеного в п.1.1 цієї
заяви картрахунку та оформленням і
обслуговуванням карток до нього згідно
з тарифами ПАТ«Банк Форум» до
банківського продукту «Кредитна
Тарифи на обслуговування операцій з
міжнародними платіжними картками
«Кредитна карта», емітованими ПАТ«Банк
Форум» для фізичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що розміщені на
сайті Банку в п.2.9 передбачають пеню за
несвоєчасне погашення кредитного
ліміту в розмірі 0,2 % за добу.
За порушення строків погашення
кредитного ліміту відповідачу
нарахована пеня у розмірі 196,18 грн..
Станом на 26.08.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача по
договору банківського поточного
рахунку з використанням спеціального
платіжного засобу №2549380 від 07.11.2013 року
складає 16 951,06 грн., в тому числі 2 934,59
грн. - прострочена заборгованість по
поточна заборгованість по поверненню
кредитних коштів; 1 426,85 грн. -
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами; 328,30 грн. -
поточна заборгованість за
нарахованими процентами; 196,18 грн. - пеня
за несвоєчасне повернення кредитних
Відповідно ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом; ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Зважаючи, що відповідач ухиляється
від виконання обов'язків щодо
своєчасного та повного повернення
кредитних коштів, а також сплати
нарахованих процентів, ПАТ«Банк Форум»
змушений звернутись до суду.
Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
16.06.2014 року прийнято рішення №49 про
початок ліквідації Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» з
Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено
начальника відділу запровадження
процедури тимчасової адміністрації та
ліквідації департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Соловйову Наталію Анатоліївну строком
на 1 рік з 16.06.2014 року по 16.06.2015 року
Відповідно п.1 ч.3 ст.47 ЗУ «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»,
уповноважена особа Фонду діє без
довіреності від імені банку, що
ліквідується, має право підпису
будь-яких договорів(правочинів), інших
документів від імені банку; п.5 ч.1 ст.48
ЗУ «Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб», уповноважена особа
Фонду у встановленому законом порядку
вживає заходів до повернення
дебіторської заборгованості банку,
заборгованості позичальників перед
банком та повернення (витребування)
майна банку, що перебуває у третіх осіб.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»(м.Київ, бульвар
заборгованість по договору поточного
рахунку з використанням спеціального
платіжного засобу №2549380 в розмірі 16 951
Представник позивача подав заяву в
якій просить справу розглядати у його
відсутності. Позов підтримує. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлявся
судовими повістками, які не можливо
було вручити, в зв'язку з відсутністю за
місцем проживання, про що свідчать
акти, які знаходяться в матеріалах
справи. Будь-якого клопотання про
розгляд справи у його відсутності або
про відкладення справи відповідач суду
не надіслав. Причини неявки суду не
Дослідивши матеріали справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів та документів,
з ухваленням заочного рішення.
Суд вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши доводи позивача,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді з наступних підстав.
Встановлено, що 07.11.2013 року між
ОСОБА_2 та ПАТ«Банк Форум» було
укладено договір поточного рахунку з
використанням спеціального платіжного
засобу №2549380.
Згідно п.п.7.1.,7.2 вказаного договору
відповідачу було відкрито
відновлювальну кредитну лінію з
максимальним лімітом кредитування 30
000,00 грн. з кінцевою датою повернення
кредиту по 07.11.2014 року.
Відповідно п.7.3.5 вказаного договору
розмір процентної ставки за
користування кредитом становить 36
Відповідач умови договору
банківського поточного рахунку
систематично порушує, кредит вчасно не
Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом
відповідач порушує зобов'язання за
Згідно ч. 1ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно п.7.3.4 договору банківського
поточного рахунку розмір суми
мінімального щомісячного платежу
становить 7 % від суми загальної
фактичної заборгованості клієнта за
кредитом на розрахункову дату. Тобто, у
зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язання щодо щомісячного платежу
і сплати відсотків за користування
кредитними коштами позивач отримав
право вимагати від відповідача
дострокового повернення всієї суми
грошових коштів наданих в кредит.
Відповідно п.ІІ договору
банківського поточного рахунку з
використанням спеціального платіжного
засобу, зокрема платіжних карток та
здійснення операцій за цими рахунками
(що є публічною пропозицією (офертою),
та розміщені на сайті Банку www.forum.ua,
разом з цією заявою (акцептом)
складають договір банківського
поточного рахунку з використанням
спеціального платіжного засобу.
Згідно п.2 договору банківського
поточного рахунку клієнт
зобов'язувався оплачувати комісії та
проценти, що пов'язані з відкриттям та
обслуговуванням зазначеного в п.1.1 цієї
заяви картрахунку та оформленням і
обслуговуванням карток до нього згідно
з тарифами ПАТ«Банк Форум» до
банківського продукту «Кредитна
Тарифи на обслуговування операцій з
міжнародними платіжними картками
«Кредитна карта», емітованими ПАТ«Банк
Форум» для фізичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що розміщені на
сайті Банку в п.2.9 передбачають пеню за
несвоєчасне погашення кредитного
ліміту в розмірі 0,2 % за добу.
За порушення строків погашення
кредитного ліміту відповідачу
нарахована пеня у розмірі 196,18 грн..
Станом на 26.08.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача по
договору банківського поточного
рахунку з використанням спеціального
платіжного засобу №2549380 від 07.11.2013 року
складає 16 951,06 грн., в тому числі 2 934,59
грн. - прострочена заборгованість по
поточна заборгованість по поверненню
кредитних коштів; 1 426,85 грн. -
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами; 328,30 грн. -
поточна заборгованість за
нарахованими процентами; 196,18 грн. - пеня
за несвоєчасне повернення кредитних
Відповідно ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом; ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
16.06.2014 року прийнято рішення №49 про
початок ліквідації Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» з
Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено
начальника відділу запровадження
процедури тимчасової адміністрації та
ліквідації департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Соловйову Наталію Анатоліївну строком
на 1 рік з 16.06.2014 року по 16.06.2015 року
Відповідно п.1 ч.3 ст.47 ЗУ «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»,
уповноважена особа Фонду діє без
довіреності від імені банку, що
ліквідується, має право підпису
будь-яких договорів(правочинів), інших
документів від імені банку; п.5 ч.1 ст.48
ЗУ «Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб», уповноважена особа
Фонду у встановленому законом порядку
вживає заходів до повернення
дебіторської заборгованості банку,
заборгованості позичальників перед
банком та повернення (витребування)
майна банку, що перебуває у третіх осіб.
Отже, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
по договору поточного рахунку з
використанням спеціального платіжного
засобу №2549380 в розмірі 16 951 грн.06 коп..
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідача слід
стягнути на користь держави судові
витрати в сумі 243 грн.60коп..
Таким чином позов задовільняється.
На підставі ст.ст.525, 526, 610,612,629,1049,1050ЦК,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум»(м.Київ, бульвар Верховної
по договору поточного рахунку з
використанням спеціального платіжного
засобу №2549380 в розмірі 16 951(шістнадцять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн.06
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
держави судові витрати 243 (двісті сорок
три) грн.60коп. судового збору .
На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.
Відповідач має право в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення подати в
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд заяву про скасування заочного
рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.