Провадження № 2/161/3455/14
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року Луцький
міськрайонний суду Волинської області

в складі:
головуючої
судді
Пушкар
чук В.П.,

при
секретарі

Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1
ОСОБА_2 про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
майном, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
майном. Позивач мотивує свій позов тим,
що порушуючи будівельні та санітарні
норми відповідач на вигрібній ямі
побудував гараж та прикріпив його до
стіни квартири № 1, яка належить
позивачу на праві власності. Також, у
дворі їх житлового будинку біля гаража
ОСОБА_4 на каналізацію поклав важкі
металічні балки, а щоб унеможливити їх
підняття і доступ до каналізації
приварив їх між собою. Перекривши
каналізацію мешканцям квартири
АДРЕСА_1, ОСОБА_4 порушив ч. 2 ст. 382 ЦК
України. В результаті протиправних дій
у дворі біля будинку за три місяці
накопилися каналізаційні стоки, стоїть
сморід у дворі і в квартирі № 1. На
основі викладеного просив зобов’язати
відповідача усунути перешкоди в
користуванні майном, а саме: негайно
відкрити каналізацію квартири № 1 та
забезпечити вільний доступ до
каналізації та вигрібної ями в гаражі,
своєчасне викачування нечистот з
вигрібної ями із оплатою наполовину з
ОСОБА_1 вартості цих робіт та
зобов’язати не чинити перешкоди в
користуванні каналізацією. Також
просила стягнути зх. ОСОБА_4 на свою
користь моральну шкоду.

Позивач подала заяву про забезпечення
позову, в якій просить забезпечити
позов шляхом зобов’язання ОСОБА_4
негайно зняти з каналізації зварені
між собою металічні балки, відкрити
каналізації і забезпечити вільний
доступ до неї і вигрібної ями в гаражі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України у заяві
про забезпечення позову повинно бути
зазначено причини, у зв’язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

З листа Комунального підприємства
«Луцькводоканал» за вих. № 340/1-04 від
21.07.2014 року вбачається, що відповідно
п.п. 13.2, 15.5 Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених Наказом
Міністерства з питань ЖКГ України від
27.06.2008 року № 190, зокрема, колодязі,
встановлені на мережах водовідведення,
що належать споживачам, мають бути
завжди доступні для огляду, вільні від
завалів ґрунтом, будівельним сміттям
тощо, та не дозволяється складання
матеріалів і предметів, накопичування
сміття ближче ніж за 5 м від осі
каналізаційних мереж і пристроїв.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що прохання
позивача слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи зміст і розмір позовних
вимог, суд приходить до висновку, що
слід забезпечити позов шляхом
зобов’язання відповідача зняти з
каналізації зварені між собою
металічні балки, відкрити каналізації
і забезпечити вільний доступ до неї і
вигрібної ями в гаражі, оскільки на
думку суду, невжиття заходів
забезпечення позову можу утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 152 ЦПК України, на
підставі Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених Наказом
Міністерства з питань ЖКГ України від
27.06.2008 року № 190, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_4 зняти з
каналізації зварені між собою
металічні балки, відкрити каналізації
і забезпечити вільний доступ до неї і
вигрібної ями в гаражі по вул. Хакімова,
11 в м. Луцьку.

Копію ухвали направити Державній
виконавчій службі Луцького міського
управління юстиції, для відому та
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук