Справа № 755/9082/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції м. Києва про
виключення майна з-під арешту та
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції м. Києва
про виключення майна з-під арешту та
визнання права власності.

07 квітня 2014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільний справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд: звільнити з під арешту
автомобіль марки Toyota, модель Camry, 2005
року випуску, номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований ВРЕР-4 УДАІ м. Києва, 13
жовтня 2010 року.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивач посилається на те, що він
20 червня 2011 року придбав у відповідача
ОСОБА_3 за усним договором автомобіль
марки Toyota, модель Camry, 2005 року випуску,
номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-4 УДАІ м.
Києва, 13 жовтня 2010 року, що належить
ОСОБА_2 В лютому 2014 року у відділенні
МРЕВ йому було повідомлено, що згідно
реєстру заборон на все рухоме і
нерухоме майно ОСОБА_2 накладено арешт.

В той же час, матеріали позовної заяви
не містить відомостей про те, яким
органом державної влади та на підставі
чого було накладено арешт на майно,
період часу, коли накладено арешт, а
також відомостей, що підтверджують
обставини, при яких було накладено
арешт на майно.

Крім того, як вбачається з позовних
вимог, позивач просить суд: визнати за
ним право власності на автомобіль
марки Toyota, модель Camry, 2005 року випуску,
номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-4 УДАІ м.
Києва, 13 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Цивільного
процесуального кодексу України, ціна
позову визначається: у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна; у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам, - не нижче його балансової
вартості.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної
плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2014 року мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі
1218 гривень 00 копійок.

Таким чином, позивачу необхідно
визначити ціну позову в частині
визнання за ним права власності на
автомобіль виходячи з реальної
вартості автомобіля на дату подання
позовної заяви, а в разі неможливості
визначити вартість автомобіля,
сплатити максимальний розмір судового
збору за подання позову майнового
характеру в частині визнання права
власності, виходячи зі ставок судового
збору, встановлених Законом України
«Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В той же час, позовна заява не містить
відомостей, що підтверджують факт
порушення невизнання, оспорювання прав
та інтересів позивача, у зв'язку з чим
останній звертається до суду за їх
захистом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 3, 80, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції м. Києва про виключення майна
з-під арешту та визнання права
власності, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк не більше
ніж три дні з дня отримання позивачем
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: