МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
17.02.2014 року          Справа № 370/2723/13-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Оберемко В.О., при секретарі
Гребінській Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,-
(далі-позивач) звернувся до суду з
вказаним позовом та просив стягнути з
відповідачів солідарно на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором, судові витрати в рівних
частках а також витрати пов’язані з
викликом відповідачів через пресу, в
обгрунтування якого зазначив, що
04.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з
21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
(далі-відповідач 1) було укладено
договір про надання споживчого кредиту
та заставу траспортного засобу
Відповідно до умов вказаного
договору банк надає відповідачу 1
потреби, зі сплатою процентів за
користування кредитом в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
З метою забезпечення виконання
кредитних зобов’язань відповідачем 1
було укладено договір поруки №138682 від
04.09.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
(далі – відповідач 2) відповідно до умов
якого поручитель зобов'язується перед
кредитором відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. Причини
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору
ніяким чином не можуть вплинути на
виконання поручителем зобов'язань по
В зв’язку з невиконанням
відповідачем 1 взятих на себе
зобов’язань, станом на 14.11.2013р.
заборгованість за кредитним договором
дол.США 23 цента, (сім тисяч триста
сімдесят чотири долара США 23 цента, що
за курсом НБУ станом на 14.11.2013 року 7.993
•          5189,45 дол. США (що
заборгованість за кредитом, у тому
числі 3558,35 дол.США. - прострочена
заборгованість за кредитом;
•          1668,39 дол. США (що
заборгованість за процентами;
•          365,11 дол. США (що
еквівалентно 2918,33 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
• 151,28 дол.США (що еквівалентно
1209,21 грн.) - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
Відповідно до умов кредитного
договору позивач направив
відповідачам вимоги від 09.10.2013 року за
погашення простроченої заборгованості
на протязі 31 календарного дня з дня
отримання вимоги, у разі їх невиконання
- про зміну терміну повернення всієї
суми кредиту та дострокове повернення
кредиту та процентів у повному обсязі
які останніми залишено без належного
В добровільному порядку
відповідач належним чином взяті
зобов’язання не виконує, тому позивач
вимушений за захистом свого права
звернутися до суду.
В судове засідання представник
позивача не з’явився, просив справу
розглядати без представника позивача,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідачі в судове засідання не
з’явились, належним чином повідомлені
про день та час розгляду справи,
поважності причини неявки суду не
повідомили, заяв та клопотань з приводу
відкладення розгляду справи не
подавали, а тому суд ухвалив заочно
розглянути справу на підставі наявних
Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
04.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»
(з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк»),
правонаступником якого є ПАТ «Альфа –
Банк», позивач по справі та ОСОБА_1
(далі-відповідач 1) було укладено
договір про надання споживчого кредиту
та заставу траспортного засобу
Відповідно до умов вказаного
договору банк надає відповідачу 1
дол.США на споживчі потреби, а
відповідач зобов'язався повертати
наданий кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно з
додатком №1 до договору, але в будь -
якому випадку повернути кредит у
повному обсязі не пізніше 04.09.2014 року,
якщо тільки не застосовується інший
термін повернення кредиту, (п. 1.2.2.
кредитного договору).
За користування кредитними коштами
відповідач 1 зобов'язався сплатити
проценти в порядку та розмірі,
передбаченому п. 1.3. кредитного
Згідно з п. 4.1. кредитного договору , за
порушення термінів повернення
процентів за кредит відповідач 1
сплачує позивачу додатково пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.
З метою забезпечення виконання
відповідачем 1 кредитних зобов’язань
було укладено договір поруки №138682 від
04.09.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
(далі – відповідач 2) відповідно до умов
якого поручитель зобов'язується перед
кредитором відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. Причини
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору
ніяким чином не можуть вплинути на
виконання поручителем зобов'язань по
В зв’язку з невиконанням відповідачем
1 взятих на себе зобов’язань, станом на
14.11.2013р. заборгованість за кредитним
складає 7374 дол.США 23 цента (сім тисяч
триста сімдесят чотири) долара США 23
цента, що за курсом НБУ станом на 14.11.2013
року 7.993 грн. за 1 дол.США що
•          5189,45 дол. США (що
заборгованість за кредитом, у тому
числі 3558,35 дол.США. - прострочена
заборгованість за кредитом;
•          1668,39 дол. США (що
заборгованість за процентами;
•          365,11 дол. США (що
еквівалентно 2918,33 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
• 151,28 дол.США (що еквівалентно
1209,21 грн.) - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
Відповідно до умов кредитного
договору позивач направив
відповідачам вимоги від 09.10.2013 року за
погашення простроченої заборгованості
на протязі 31 календарного дня з дня
отримання вимоги, у разі їх невиконання
- про зміну терміну повернення всієї
суми кредиту та дострокове повернення
кредиту та процентів у повному обсязі
які останніми залишено без належного
В добровільному порядку відповідачі
належним чином взяті зобов’язання не
Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом та ст.61 цього
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи, належать витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
Враховуючи викладене, позов ПАТ
«УкрСиббанк» підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 589 грн.42 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1048, 1054
ЦК України, ст.ст.3, 18, 79, 88, 119, 120, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м.
Харків, просп.Московський, 60) солідарно
з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2
(дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4)
заборгованість за кредитним договором
дол.США 23 цента (сім тисяч триста
сімдесят чотири) долара США 23 цента, що
за курсом НБУ станом на 14.11.2013 року 7.993
грн. за 1 дол.США еквівалентно 58 942
(п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот
сорок дві) гривні 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
09807750 місцезнаходження - м. Харків,
просп. Московський,60) понесені судові
витрати у рівних частках з кожного по 294
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
09807750 місцезнаходження - м. Харків,
просп. Московський,60) витрати, пов'язані
з публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 630
Заочне рішення суду за заявою
осіб, за відсутності яких воно було
ухвалено, може бути переглянуте
Макарівським районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.Оберемко