Справа № 187/1084/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"22" жовтня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі ГорбуліМ.В., за участю
представника позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою кредитної спілки «Християнська
Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором та сплату
відсотків за прострочення грошового
зобов'язання,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 за кредитним договором,
посилаючись на те, що 09.04.2013 року КС
«Християнська Фортеця» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №
7680/2010-к,згідно з яким остання отримала
кредит у розмірі 2000,00 грн. на ремонт
будинку на чотирнадцять місяців, зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами із розрахунку 31,60
річних.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язалася щомісячно сплачувати
основний платіж та відсотки рівними
частками у розмірі 195,54 грн., а у разі
несвоєчасного повернення чергового
платежу по кредиту боржник виплачує
підвищений відсоток, що становить 141,10 %
річних та нараховується з дня
виникнення простроченості по платежу
за кожен день.

Свої зобов'язання за договором позивач
виконав в повному обсязі, надавши
кредит в сумі 2000 грн.

Відповідачем було порушено вимоги
кредитного договору, в результаті чого
виникла кредитна заборгованість, яка
станом на 01.09.2014 року складає 1679,29 грн.
основної суми боргу та 2370,23 грн.
відсотків за користування кредитними
коштами, з урахуванням підвищеного
відсотку за несвоєчасне повернення
суми кредиту.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 4049,52 грн.
та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Хрідочкін О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просить
стягнути з відповідачки суму
заборгованості за договором.

Відповідачка по справі ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтвердила, що
укладала кредитний договір із
позивачем та належним чином не
виконувала свої зобов'язання. Не
заперечує проти стягнення з неї
заборгованості по укладеному кредиту.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
позивачем докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

09.04.2013 року між КС «Християнська
Фортеця» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 7680/2010-к про надання кредиту
на 14 місяців, згідно з яким остання
отримала кредит в розмірі 2000 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 31.60 % річних (а.с. 4-5, 7).

Відповідно до п. 3.7 кредитного договору
у разі несвоєчасного повернення
чергового платежу по кредиту боржник
виплачує підвищений відсоток, що
становить 141,10 % річних та нараховується
з дня виникнення простроченості по
платежу за кожен день.

Згідно з наданим КС «Християнська
Фортеця» розрахунком (а.с. 15), станом на
01.09.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед
позивачем становить 4049,52 грн., що
складається із заборгованості по
основній сумі боргу - 1679,29 грн. та
несплачених процентів за користування
кредитом - 2370,23 грн.

Згідно з ст. 526, 530, 599 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Беручи до уваги, що за укладеним
кредитним договором позивач виконав
всі свої зобов'язання, а відповідач
свої зобов'язання виконував не
належним чином, в результаті чого
виникла заборгованість у розмірі 4049,52
грн., суд вважає, що позовні вимоги КС
«Християнська Фортеця» обґрунтовані,
доведені та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 509, 525-527, 530, 598, 599, 610,
615, 629, 1050, 1054 ЦК України та статтями 10, 11,
60, 212 та 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
та сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної
спілки «Християнська Фортеця»,
заборгованість за кредитним договором
№ 7680/2010-К від 09.04.2013 року в розмірі 4049,52
грн. (чотири тисячі сорок дев'ять грн. 52
коп.), що складається із заборгованості
по основній сумі боргу - 1679,29 грн. та
несплачених процентів за користування
кредитом - 2370,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Християнська Фортеця»,
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха