справа № 621/3329/14-ц
провадження № 2/621/1260/14
УХВАЛА

25.11.2014
року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного
суду Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Зміївське
бюро технічної інвентаризації»,
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. ОСОБА_2 про визнання недійсним
технічного паспорту на житловий
будинок та висновків судової
експертизи,

встановив:

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до КП «Зміївське БТІ»,
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. ОСОБА_2 про визнання недійсним
технічного паспорту на житловий
будинок та висновків судової
експертизи.

Пред'явлена заява підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
встановленим законом вимогам.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України:

1. Позовна заява подається в письмовій
формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім’я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім’я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв’язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у
випадках, визначених ч. 3 ст. 118 цього
Кодексу, мають бути додані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

7. У разі пред’явлення позову особами,
які діють на захист прав, свобод та
інтересів іншої особи, в заяві повинні
бути зазначені підстави такого
звернення.

8. Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

9. Позовна заява, подана після
забезпечення доказів або позову
повинна містити, крім зазначеного у
частині другій цієї статті, відомості
про забезпечення доказів або позову.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, ОСОБА_1 просила:

- висновки № 7001/9167/9168 від 18.10.2013 року
визнати недійсними, невідповідними
щодо ринкової оцінки нерухомого майна,
пооб’єктно, по вартості і кількості,
складені на даних обману, з технічного
паспорту № 3639І/31-3184р/, на підставі ст. 230
ЦК України;

- технічний паспорт № 3639І/31-3184р/ від
09.04.2013 року визнати недійсним, на
підставі ст. 230 ЦК України;

- кошторисну оцінку всього нерухомого
майна, виготовлену фахівцем ОСОБА_3
визнати прийнятною для вартісного
розподілу спадщини між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4;

- рішення суду від 23.12.2013 року № 621/1078/13-ц
відмінити в частині для вартісного
розподілу нерухомого майна. Розподіл
майна переглянути. Розподіл надвірних
будівель залишити згідно з рішенням
суду від 23.12.2013 року. Вартісний розподіл
здійснити після визначення всіх
будівель в дійсній ринковій вартості і
поділу в частках;

- у зв’язку з обманом ОСОБА_1 КП
«Зміївське БТІ», Харківським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 –
експертом ОСОБА_5, стягнути з
відповідачів на користь позивача,
згідно з п.п. 1, 2 ст. 230 ЦК України за
нанесену їй матеріальну шкоду: 6633 грн.
– за неіснуючі кв. м веранди, 1840 грн. –
за фіктивні висновки експерта, 616 грн. –
судовий збір, а всього – 9089 грн. За
обман в подвійному розмірі, тобто 18178
грн. З ОСОБА_5 – 6059 грн.; ОСОБА_6 – 6059 грн.;
ОСОБА_7 – 6059 грн.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, так як подана з
порушенням встановлених законом вимог,
а саме:

- в порушення п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України ОСОБА_1. не коректно визначила
зміст позовних вимог, та не виклала
обставини, якими їх обґрунтовує, а
також не вказала докази, що
підтверджують кожну обставину або
наявність підстав для звільнення від
доказування. Позивач, назвавши своє
звернення «Позовна заява за
нововиявленими обставинами, котрі не
були їй відомі до судового рішення, а
також під час судового рішення», чітко
не зазначила в порядку якого
провадження слід розглядати її
звернення – чи то в порядку ЦПК
України, чи то – КАС України, чи,
взагалі, вважати її заяву – заявою про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами, при цьому,
до участі у справі повинні бути
залучені всі особи, які брали участь
при розгляді справи, рішення по якій
переглядається;

- в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України
позивачем сплачено судовий збір не в
повному обсязі. ОСОБА_1 звернулась до
суду одночасно із вимогами немайнового
та майнового характеру, сплативши
судовий збір лише у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий
збір» за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий та немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»
визначено, що ставка судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати – 243,60
грн. та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати – 3654,00 грн. Ставка
судового збору за подання позовної
заяви немайнового характеру складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

У разі ж подання заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами розмір
судового збору становить 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Зміївське бюро
технічної інвентаризації»,
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. ОСОБА_2 про визнання недійсним
технічного паспорту на житловий
будинок та висновків судової
експертизи – залишити без руху,
надавши строк позивачу для усунення
зазначених недоліків протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: