КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/375/14-ц
Номер провадження 2-о/319/15/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 року

смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Горбачов Ю.М..,
розглянувши заяву УПФУ в
Куйбишевському районі Запорізької
області про скасування рішення
Куйбишевського райсуду від 13.10.2000 року
про визнання безвісно відсутнього
ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року до
Куйбишевський районний суд
Запорізької області надійшла заява
УПФУ в Куйбишевському районі
Запорізької області про скасування
рішення Куйбишевського райсуду від
13.10.2000 року про визнання безвісно
відсутнього ОСОБА_1.

Заявник просить скасувати
рішення суду від 13.10.2000 року про
визнання безвісно івдсутнього ОСОБА_1.

Провадження по даній справі було
відкрито 18 квітня 2014 року і справу
призначено до судового розгляду .

Проте суд дійшов висновку, що заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням вимог статті 119-120
ЦПК України.

Так, справи про скасування рішення про
визнання особи безвісно відсутньою
розглядаються за участю цієї особи,
заявника та інших заінтересованих
осіб.

Однак в заві завник не зазначив адрес
місця проживання гр. ОСОБА_1, що
унеможливлює повідомити його належним
чином про розгляд справи і його
особисту явку до суду. Також заявником
не зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як
заінтересованих осіб по справі.

Відповідно до положень
статті 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту заяви залежать
дії судді при проведення подальших дій
при розгляді справи по суті, у тому
числі і про її судову юрисдикцію та
підсудність, про залучення в процес
інших осіб, дослідження доказів тощо.

За таких обставин, суд
пропонує заявнику шляхом доповнення
або уточнення заяви усунути виявлені
недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, оскільки в
такому вигляді позов не може бути
прийнятий, так як поданий з порушенням
вимог ЦПК, тому підлягає залишенню без
руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву залишити без руху, надавши
заявнику п’ятиденний строк з дня
отримання ухвали для усунення
недоліків по заяві. В разі невиконання
ухвали позов вважається неподаним та
буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.М. Горбачов