КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/580/14-ц
Провадження №2/319/185/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження у
справі

23 червня 2014 року

смт
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Куйбишевському
районі Запорізької області про
визнання рішення протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаним позовом, в якому
просить визнати протиправною
постанову відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Куйбишевському
районі Запорізької області від 11
червня 2013 року №0818/261/261 та зобов’язати
відповідача виплатити йому одноразову
допомогу у розмірі, передбаченому
законодавством України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї
документи, суд дійшов висновку про те,
що у відкритті провадження у справі
слід відмовити, виходячи з наступного.

При зверненні до суду з указаним
позовом ОСОБА_1 зазначив, що він
працював трактористом у колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Червоноселівка», де отримав
професійне захворювання, про що було
складено акт форми П-4. Позивач пройшов
огляд в медико-соціальній експертній
комісії, яка 30 квітня 2013 року
встановила втрату професійної
працездатності 40%. На підставі поданих
документів відповідно до Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
ОСОБА_1 відповідачем призначені
страхові виплати з 30 квітня 2013 року.

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Куйбишевському
районі Запорізької області щодо
перегляду розміру середньої
заробітної плати та проведення
перерахунку щомісячних страхових
виплат і виплати заборгованості та
одержав лист від 17 червня 2013 року №245,
згідно якого його було поінформовано
про своєчасність та законність
проведення перерахунку щомісячних
страхових виплат та необґрунтованості
його заяви.

Характер оскаржуваних правовідносин
свідчить про те, що спір є
публічно-правовим, так як оскаржується
саме рішення та бездіяльність суб'єкта
владних повноважень відносно
обчислення одноразової допомоги в разі
стійкої втрати професійної
працездатності згідно Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі – КАС України) до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Частиною 2 статті 4 КАС України
визначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Враховуючи, що в даному випадку
оскаржується рішення органу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Куйбишевському
районі Запорізької області з приводу
нарахування одноразової допомоги в
разі стійкої втрати професійної
працездатності згідно Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», то такий спір
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України (далі –
ЦПК України) суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Куйбишевському
районі Запорізької області про
визнання рішення протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
відмовити.

Роз’яснити ОСОБА_1, що
розгляд таких справ відноситься до
юрисдикції адміністративних судів, а
відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції – Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.Ю.Скляр