ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5838/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі :

головуючого судді

Набудович І.О.

при секретарі

Козін В.Є.

розглянувши у приміщенні суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парк Сервіс 7» про
визнання майнових прав на об'єкти
будівництва - нежитлові приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ТОВ «Парк
Сервіс 7» про визнання права власності
на нежитлові приміщення, посилаючись
на те, що 04.11.2013 року між ОСОБА_2, як
інвестором та ТОВ «Парк Сервіс 7» було
укладено угоду № 01 про проведення
будівництва нежитлових приміщень
АДРЕСА_1. Відповідно до умов угоди
позивач сплачує відповідачу грошові
кошти в будівництво нежитлових
приміщень загальною площею 20,80 кв.м., а
відповідач використовує ці кошти для
облаштування об'єктів будівництва та
після завершення будівництва передає
інвестору нежитлові приміщення № 5,6
частини групи приміщень № III
підвального поверху будівлі. Позивачем
проінвестовано 100% вартості площі
об'єктів інвестування у розмірі 57000
грн., що підтверджується довідкою від
13.01.2014 року. Також, 13.01.2014 року сторонами
складено акт прийняття-передачі
об'єктів будівництва - нежитлових
приміщень АДРЕСА_1. Будівництво цих
приміщень завершено, проте відповідач
не передав позивачу правовстановлюючі
документи, що посвідчують право
власності на ці приміщення, що
унеможливлює державну реєстрацію
права власності за ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку.

30 квітня 2014 року представник позивача
надав заяву про зміну позовних вимог, в
якій просив визнати за позивачем
майнові права на об'єкти будівництва -
нежитлові приміщення АДРЕСА_1.

В судове засідання
представник позивача надав заяву про
слухання справи за його відсутності та
відсутності позивача, позовні вимоги з
урахуванням їх змін підтримав та
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ТОВ «Парк Сервіс
7» надав до суду заяву про слухання
справи за відсутності свого
представника, змінені позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланнями на визнання позову
сторонами без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

Враховуючи те, що
відповідачем визнано позов у повному
обсязі, що не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208,
209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 328, 331, 526, 530, 629 ЦК України, Закону
України «Про інвестиційну діяльність»
, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) майнові права на об'єкти
будівництва - нежитлові приміщення
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

І.О. Набудович