Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 2/213/1060/14
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Днепропетровської області в складі:
головуючого судді -Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду в м.Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат», третя особа: Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі
Дніпропетровської області про
відшкодування моральної шкоди,
спричиненої внаслідок смерті
чоловіка,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що її чоловік ОСОБА_2 в період з 1984
року по 2007 року працював
асфальтобетонником в РБЦ та черговим
слюсарем з ремонту обладнання ЦКПР в
Публічному акціонерному товаристві
"Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат". Під час роботи в шкідливих
умовах праці, він отримав професійне
захворювання - хронічне обструктивне
захворювання легень другого ступеню.
03.10.2007 року чоловіку було встановлено
втрату професійної працездатності у
розмірі 40%, що підтверджується довідкою
МСЕК. В останні місяці свого життя
ОСОБА_2 не міг нормально дихати,
постійно задихався, вимушений був
користуватися інгалятором, приймати
медикаменти. Частий кашель останнього
завдавав незручностей не лише йому, а й
позивачу, яка ночами не могла спокійно
спати. Позивач відчувала власну
безпорадність та безсилля, адже
допомогти чоловіку нічим не могла.

05.07.2009 року ОСОБА_2 помер. З
його смертю страждання та переживання
позивача збільшились, вона втратила
його любов, опору, моральну і
матеріальну підтримку. Винним в смерті
чоловіка позивач вважає Публічне
акціонерне товариство «Інгулецький
гірничо-збагачувальний комбінат»,
оскільки ОСОБА_2 працював на благо
останнього в шкідливих умовах праці,
професійне захворювання виникло в
період часу роботи на підприємстві
останнього, присутній причинний
зв'язок смерті чоловіка з професійним
захворюванням.

Позивач просить стягнути з
відповідача на її користь 243600 грн. в
порядку компенсації за спричинену
моральну шкоду у зв'язку із смертю
чоловіка.

До початку судового
засідання від представника позивача за
довіреністю – ОСОБА_3 надійшла заява
про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач,
його представник ОСОБА_3, представник
відповідача і третьої особи – не
явились, про розгляд справи були
повідомлені своєчасно. Про причини
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України, заява залишається без
розгляду, якщо позивачем подана заява
про залишення позову без розгляду.

Клопотання представника позивача
щодо залишення заяви без розгляду не
суперечить закону, не порушує права або
охоронювані інтереси сторін, тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.168, 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат», третя особа: Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі
Дніпропетровської області про
відшкодування моральної шкоди,
спричиненої внаслідок смерті чоловіка
– залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу.

Суддя

Л.Я.Соловйова