Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Кулька О.М.

за участю : заявниці - ОСОБА_1,
заінтересованих осіб- ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заставна цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т
А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить постановити
рішення, яким встановити факт родинних
відносин між нею , як матір"ю та її
дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В мотивування
заяви посилається на те, що на даний час
є пенсіонером. При призначенні пенсії
та визначення її розміру не було взято
до уваги шість років протягом яких вона
здійснювала догляд за дітьми. У зв"язку
із цим вона звернулась до УПФ в
Заставнівському районі, де їй
повідомили, що підставою для
індивідуального перерахунку пенсії
може бути додатково надані документі,
які дають право на подальший перегляд
розміру виплаченої пенсії, у її випадку
це свідоцтва про народження дітей.
Однак перешкодою стали допущені
помилки в свідоцтвах про народження
дітей, а саме: в графі "мати" - зазначено
"ОСОБА_7" замість "ОСОБА_7" .

В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву, мотивувала її
вищенаведеним.

Заінтерсовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні
проти заяви не заперечували. Вказали ,
що заявниця ОСОБА_1 є їхньою матір"ю,
котра перебуває в зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_6.

Представник заінтересованої особи- УПФ
в Заставнівському районі в судове
засідання не з"явився, в заяві до суду
просить справу розглядати у його
відсутності. Заявлені вимоги визнає
повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України,
говориться в Постанові Верховного суду
України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення факту родинних
відносин, коли цей факт
безпосереднього породжує юридичні
наслідки. Суд не вправі відмовити в
розгляді зави про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення факту неправильності в
актах громадянського стану.

Згідно копії свідоцтва про народження
заявниці вона народилась як ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про одруження
заявниці- ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із
ОСОБА_6 і після одруження присвоєно
прізвище "ОСОБА_7". Згідно свідоцтва про
народження заінтересованих осіб:
ОСОБА_5 в графі "мати"- матір"ю вказано
ОСОБА_7; ОСОБА_2 в графі "мати"- матір"ю
вказано ОСОБА_7; ОСОБА_3 в графі "мати"
вказано ОСОБА_7; ОСОБА_4 в графі "мати"
вказано ОСОБА_7". Встановлення даного
факту необхідний заявниці для
перерахунку пенсії.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.7
Постанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31.03.1995 р. « Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як матір"ю та сином; між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матір"ю та
дочками.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: