РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при
секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Міський Комерційний Банк» в особі
відділення «Хмельницька обласна
Дирекція» про стягнення банківського
вкладу, відсотків та трьох відсотків
річних за несвоєчасне виконання
грошового зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Публічного акціонерного товариства
«Міський Комерційний Банк» в особі
відділення «Хмельницька обласна
Дирекція» про стягнення банківського
вкладу в розмірі 112000 гривень, відсотків
за його користування в розмірі 1963
гривень 84 копійок та трьох відсотків
річних за несвоєчасне виконання
грошового зобов'язання станом на день
винесення судом рішення, вказавши, що 30
квітня 2014 року між ним та відповідачем
було укладено договір банківського
вкладу на вимогу №2630/68/170744, згідно
якого відповідач прийняв від позивача
грошові кошти в сумі 112000 гривень на
депозитний рахунок під 16% річних, що
підтверджується копією меморіального
ордеру.

Відповідно до умов п.п. 1,4, 1.8, 2.2, 5.1.6, 5.2.1
договору та ст. 1060 ЦК України ним було
подано заяву до відповідача з вимогою
повернення всієї суми банківського
вкладу з нарахованими відсотками
відповідно до умов укладеного договору
та згідно чинного законодавства
України, вказана заява була прийнята
відповідачем 4 червня 2014 року.

Однак при його зверненні 10 червня 2014
року до відповідача за отриманням
належних йому грошових коштів отримав
відповідь про неможливість виплатити
всієї суми вкладу через відсутність
коштів у касі відповідача.

4 липня 2014 року він отримав лист від
Голови правління ПАТ "Міський
Комерційний Банк», яким повідомлялося,
що належні ому кошти він має можливість
зняти у відділенні банку за наявності
готівкових коштів в касі банку.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився направив до суду
письмові заперечення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що 30 квітня 2014
року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством «Міський
Комерційний Банк» було укладено
договір банківського вкладу на вимогу
№2630/68/170744, згідно якого ПАТ «Міський
Комерційний Банк» прийняв від ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 112000 гривень на
депозитний рахунок під 16% річних, що
підтверджується копією меморіального
ордеру та договором.

Позивачем було подано заяву до
відповідача з вимогою повернення всієї
суми банківського вкладу з
нарахованими відсотками відповідно до
умов укладеного договору та згідно
чинного законодавства України, вказана
заява була прийнята відповідачем 4
червня 2014 року.

4 липня 2014 року ОСОБА_1 отримав лист
від Голови правління ПАТ "Міський
Комерційний Банк», яким повідомлялося,
що належні йому кошти він має
можливість зняти у відділенні банку за
наявності готівкових коштів в касі
банку.

Згідно ч.1 ст. 598 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Статтею 1060 ЦК України передбачено,
що договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1061 ЦК
України банк виплачує вкладникові
проценти на суму вкладу в розмірі,
встановленому договором банківського
вкладу. Якщо договором не встановлений
розмір процентів, банк зобов'язаний
виплачувати проценти у розмірі
облікової ставки Національного банку
України.

Згідно ст. 1070 ЦК України за
користування грошовими коштами, що
знаходяться на рахунку клієнта, банк
сплачує проценти, сума яких
зараховується на рахунок, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунка або законом. Сума процентів
зараховується на рахунок клієнта у
строки, встановлені договором, а якщо
такі строки не встановлені договором, -
зі спливом кожного кварталу.

Проценти передбачені частиною першою
цієї статті, сплачуються банком у
розмірі, встановленому договором, а
якщо відповідні умови не встановлені
договором, проценти виплачуються у
розмірі, що звичайно сплачуються
банком за вкладом на вимогу.

Статтею 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахування встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Наслідки прострочення боржником
грошового зобов'язання у вигляді
інфляційних нарахувань на суму боргу і
три проценти річних не є санкціями, а
виступають способом захисту майнового
права та інтересу, який полягає у
відшкодування матеріальних витрат
кредитора від знецінення грошових
коштів унаслідок інфляційних процесів
і отриманні компенсації (плати) від
боржника за користування отриманими
ним грошовими коштами, належними до
сплати кредиторові, а тому ці кошти
нараховуються незалежно від вини
боржника та незалежно від сплати ним
неустойки (пені) за порушення виконання
зобов'язання.

процентів за користування грошовими
коштами на банківському рахунку за
період з 13.02.2009 року по 04.05.2010 року.

Оскільки відповідач умови договору
не виконав то слід стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Міський Комерційний Банк» на користь
ОСОБА_1 112000 гривень суми вкладу, 1963
гривні 84 копійки відсотків та 1002 гривні
25 копійок - трьох відсотків річних за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання (за період з 21 липня 2014
року по 25 вересня 2014 року).

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 533, 625, 1060, 1070 ЦК
України, ст.ст. ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Міський
Комерційний Банк» в особі відділення
«Хмельницька обласна Дирекція» на
користь ОСОБА_1 112000 гривень суми вкладу,
1963 гривні 84 копійки відсотків та 1002
гривні 25 копійок - трьох відсотків
річних за несвоєчасне виконання
грошового зобов'язання.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський Комерційний Банк»
в особі відділення «Хмельницька
обласна Дирекція» на користь держави
судовий збір в розмірі 1149 гривень 66
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
О.В. Мазурок