Справа № 476/960/14-ц
Провадження № 2/476/297/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості
06.10.2014 року ПАТ "Державний ощадний
банк України" звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2009
року між ПАТ "Державний ощадний банк
України" та ОСОБА_1 був укладений
договір № 8509 про відкриття фізичній
особі карткового рахунку та здійснення
його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою (далі договір). Відповідно до п.
7.1 вищевказаного договору відповідачу
було відкрито кредитну лінію з лімітом
ставкою в розмірі 21% річних.
Порушуючи умови кредитного
договору, відповідач не виконує взяті
на себе зобов'язання, не провадить
щомісячні платежі по кредиту. Тому
станом на 01.09.2014 року виникла
заборгованість за кредитним договором
відповідача на користь ПАТ "Державний
ощадний банк України" та судові витрати
по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, до суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. На заочний розгляд
справи згодна.
В судове засідання відповідач не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи
повідомлений в установленому законом
порядку. Приймаючи до уваги викладене
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає повному
задоволенню. При цьому суд виходить із
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно положень ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в судовому засіданні
21.04.2009 року між Відкритим акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України", назву якого змінено на
Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" та
ОСОБА_1 був укладений договір № 8509 про
відкриття фізичній особі карткового
рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою.
Відповідно до п.7.1 вищевказаного
договору банк відкрив відповідачу
картковий рахунок, а також відкрив
кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі
на період дії платіжної картки (далі
БПК). Відповідно до п. 2.8 договору БПК
видається строком на 2 роки.
Відповідно до п. 2.5 договору банк
щомісячно 25-го числа або на початку
операційного дня, наступного за
вихідним, святковим днем нараховує на
середньомісячний залишок коштів на
картковому рахунку проценти в межах
процентних ставок, встановлених Банком
по поточних рахунках. Відповідно до п.
7.2.1 договору у разі якщо кредитна
заборгованість існує менше двох
звітних періодів (2-х місяців) плата за
користування кредитом встановлюється
в розмірі 21% річних. В іншому випадку
плата за користування кредитом
встановлюється у розмірі 25 % річних.
Згідно п. 6.1.1 договору відповідач
зобов'язався неухильно дотримуватися
умов договору та Правил користування
БПК, а саме сплачувати банку грошові
кошти відповідно до п. 6.1.2 договору.
Крім того, даний пункт договору
встановлює зобов'язання у разі
відсутності коштів на картковому
рахунку та наявності заборгованості
погасити її до 25 числа місяця
наступного за звітним.
Порушуючи умови договору
відповідач з вересня 2012 року не виконує
зобов'язання по кредитному договору, а
тому станом на 01.09.2014 року загальна сума
заборгованості за кредитом становить
основного боргу, 5130,87 грн. - нарахованих
процентів, 120,75 грн. - плати за
користування GSM-online.
Cудом встановлено, що відповідач
порушив взяті на себе по кредитному
договору зобов'язання, а тому вимоги
позивача про стягнення з відповідача
Підлягають задоволенню вимоги
позивача про стягнення з відповідача
на його користь судових витрат по
справі в розмірі 243,60 грн., так як
стягнення вказаних витрат передбачено
ч.1 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Миколаївське
обласне управління (розрахунковий
номер: НОМЕР_1, МФО 326461) заборгованість
за договором № 8509 від 21 квітня 2009 року
про відкриття фізичній особі
карткового рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою у розмірі
двадцять) грн. 82 коп., з яких: основного
боргу - 9269 (дев'ять тисяч двісті
шістдесят дев'ять) грн. 30 коп.,
нарахованих процентів - 5130 (п'ять тисяч
сто тридцять) грн. 87 коп., плати за БПК -
120 (сто двадцять) грн. 75 коп.
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Миколаївське
обласне управління (розрахунковий
номер: НОМЕР_1, МФО 326461) в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В.Чернякова.