Справа № 692/106/14-ц
Провадження № 2/692/55/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільному майні, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про виділення частки у спільному майні, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні власністю.

В позовній заяві позивач ставить питання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

В судовому засідання позивач та його представник підтримав заяву про призначення експертизи по справі, зобовязався оплатити її вартість та просив поставити по експертизі наступні питання:

- яка дійсна вартість ринкова вартість будинку, приміщень та споруд, що розташовані по вул.Карбишева, 9 в с.Михайлівка Драбівського району Черкаської області (із зазначенням окремо вартості кожної будівлі, приміщення та будинку);

- які можливі варіанти поділу будинку, приміщень та споруд, що розташовані по вул.Карбишева, 9 в с.Михайлівка Драбівського району Черкаської області у відповідності до часток 1/3 до 2/3 з урахуванням грошової компенсації у випадку відхилення від часток співвласників;

- які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул.Карбишева, 9 в с.Михайлівка Драбівського району Черкаської області, площею 0,57 га у відповідності до часток співвласників, з визначенням часток на земельній ділянці, що використовується під город та визначенням часток, що використовується під будівлями, спорудами та двором.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просить суд відкласти попередній розгляд справу через поважні причини неприбуття його та його захисника. Враховуючи, що 27.01.2014 року суд відкладав попереднє судове засідання, і відповідно до абзацу 2 ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається лише один раз, суд ухвалив провести попереднє судове засідання у відсутність сторони відповідача.

Враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання в області будівництва суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Оскільки проведення експертизи по справі може зайняти тривалий час, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.144, п.5 ч.1 ст.202, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про призначення по справі судово-будівельної експертизи задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання :

1) яка дійсна вартість будинковолодіння, що розташоване по вул.Курбишева, 9 в с.Михайлівка Драбівського району Черкаської області?;

2) чи можливий з технічної точки зору поділ вказаного будинковолодіння в натурі?;

3) визначити варіанти поділу будинку і надвірних будівель відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників у відношенні 2/3 (ОСОБА_2П.) до 1/3 (ОСОБА_1П.) з підготуванням пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?;

4) визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою площею 0,57, що знаходиться по вул.Курбишева, 9 в с.Михайлівка Драбівського району Черкаської області і на якій знаходяться будинок та з урахуванням городу, відповідно до варіантів розподілу визначених по 3 питанню.

Зупинити розгляд справи на час проведення експертизи.

Експерта попередити про обовязок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відому без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Зобовязати відповідача на вимогу експерта надати правовстановлюючі та технічні документи на будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть може бути подане при оскарженні рішення суду. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області в 5-ти денний термін з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий