Справа №618/892/14-ц
Провадження №2/618/391/14
20 жовтня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Гніздилова
Ю.М., за участю секретаря - Рябенко Л.В.,
прокурора - Шовкопляса О.І., позивача -
ОСОБА_1, представника позивача -
адвоката - Гладченко І.С. представника
служби у справах дітей Дворічанської
районної держаної адміністрації -
Меркело М.С., голови органу опіки і
піклування Вільшанської сільської
ради - Мараховського С.В., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Дворічна цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав, треті
особи - служба у справах дітей
Дворічанської районної державної
адміністрації Дворічанського району
Харківської області та орган опіки та
піклування Вільшанської сільської
ради Дворічанського району
Харківської області, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав відносно їх
неповнолітніх синів - ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
є їхнею бабусею і разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_9 з 2012 року займаються
вихованням онуків, піклуються про стан
їх здоров'я, фізичний розвиток, діти
повністю знаходяться на їх утриманні, в
той час як мати та батько - відповідачі
у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по відношенню
до своїх дітей батьківської турботи
тривалий час не проявляють, не
піклуються про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток, не
створюють належних умов для їх
розвитку і природних здібностей, на
підставі чого, діючи в інтересах
неповнолітніх онуків, просить суд
позбавити відповідачів батьківських
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2. підтримали
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі та просили суд їх задовольнити з
підстав, викладених вище, не
заперчували проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6
до суду повторно не з'явилися, не
повідомивши про причини неявки, хоча
про час і місце судового засідання
повідомлялися належним чином, згідно
вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
викликаючись в суд через оголошення,
про що свідчить публікація оголошення
судді про їх виклик в газеті
«Слобідський Край» від 16 жовтня 2014 року
за № 124. Причину своєї неявки до суду
відповідачі не повідомили. Відповідно
до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, з
опублікуванням оголошення про виклик
відповідача, він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи.
Прокурор в своєму висновку вважав
доведеним факт ухилення від виконання
відповідачами батьківських обов'язків
по вихованню дітей, та доцільність
позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Представники третіх осіб - служби у
справах дітей Дворічанської районної
держаної адміністрації та орган опіки
і піклування Вільшанської сільської
ради Дворічанського району
Харківської області, в судовому
засіданні вимоги позивача підтримали в
повному обсязі та просили їх
задовольнити, посилаючись на підстави
викладені в позовній заяві, надали до
суду письмові висновки, в яких
обґрунтували доцільність позбавлення
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав по
відношенню до їх неповнолітніх дітей -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1998 року,
виданого Вільшанською сільською радою
Дворічанського району Харківської
області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
зареєстрували шлюб 21 лютого 1998 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис за №2.
Згідно свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_2 від 18 жовтня 1999 року , ОСОБА_8
народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком
значиться - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_3 від 24 жовтня 2005 року , ОСОБА_7
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком
значиться - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6 .
Відповідно до довідок, виданих
виконавчим комітетом Вільшанської
сільської ради Дворічанського району
Харківської області № 448 та № 449 від
30.07.2014 року громадяни ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1,однак фактично не проживають з
серпня 2012 року по теперішній час.
Відповідно до довідок Вільшанської
загальноосвітньої школи І - ІІІ
ступенів Дворічанського району
Харківської області від 31.07.2014 року № 116
та №115, виданих ОСОБА_8 учню 9 класу та
ОСОБА_7 учню 3 класу, ні батько - ОСОБА_5
ні мати - ОСОБА_6 не приймають участі у
навчанні та виховані синів.
Як вбачається з матеріалів справи, та
підтверджено в судовому засіданні
неповнолітні діти: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично
мешкають за місцем проживання бабусі -
позивача у справі ОСОБА_1, за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується актом
обстеження домоволодіння від 28 липня
2014 року, наданим головою органу опіки і
піклування Вільшанської сільської
ради Мараховським С.В.
Згідно довідок виконавчого комітету
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області №94/02-15 від 19.02.2014
року та № 76/01-14 від 10.04.2014 року
відповідачі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
в даний час проживають в селі Байрак
Великобагачанського району
Полтавської області без реєстрації,
без власного житла, не мають постійного
місця роботи, авторитетом серед
жителів с. Байрак не користуються.
Відповідно до висновків № 01-46/2546 від
03.10.2014 р. та № 0214/441 від 15.10.2014р. органу
опіки та піклування Дворічанської
районної державної адміністрації
Харківської області та органу опіки та
піклування Вільшанської сільської
ради Дворічанського району
Харківської області відповідно,
обґрунтовано доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їх
неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 7 ст.7 СК України дитина
має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановлені
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
правовими актами, визначеними в
Відповідно до ч.2, 3 ст.150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
Згідно ч.1 ст.155 СК України здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
Згідно ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»
N 2402-III від 26.04.2001р., сім'я є природним
середовищем для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст.12 вищевказаного Закону,
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці. Виховання дитини має
спрямовуватися на розвиток її
особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за порушення прав і
обмеження законних інтересів дитини на
охорону здоров'я, фізичний і духовний
розвиток, навчання, невиконання та
ухилення від виконання батьківських
обов'язків відповідно до закону.
Відповідно до положення ст.164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно роз'яснень, наданих у п.16
Постанови Верховного Суду України № 3
від 30.03.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Згідно із ст..3 «Конвенції про права
дитини», прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 р. (набрала чинності для України 27
вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.
У судовому засіданні встановлений факт
ухилення відповідачів від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню неповнолітніх дітей, що
підтверджується сукупністю
досліджених доказів у справі, та
поясненнями сторін у справі, тому суд
вважає за доцільне позбавити
відповідачів батьківських прав
На підставі ст. 51 Конституції України,
ст. 12 Закону України «Про охорону
дитинства», ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК
України, Постанова Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007, № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", ст. 3
«Конвенції про права дитини»,
керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212 - 215,
218, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відносно їх неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
проголошення судового рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 24
жовтня 2014 року.

Суддя
Ю.М. Гніздилов