Справа № 372/3383/14-ц
Провадження 2-1171/14
ухвала

Іменем України

08 вересня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

в складі: головуючого судді
Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши заяву про забезпечення
позову в цивільній справі за позовом
Прокурора Обухівського району
Київської області в інтересах держави
в особі Київської обласної державної
адміністрації до Української міської
ради Обухівського району Київської
області, ОСОБА_1 про про визнання
незаконним та скасування рішення,
визнання недійсними державних актів на
право приватної власності на земельні
ділянки і повернення земельних
ділянок, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т
А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного
суду знаходиться вказана цивільна
справа.

Ухвалою від 08.09.2014 року провадження по
даній справі відкрито та призначено до
судового розгляду.

При поданні позовної заяви прокурором
подано заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на спірне
майно, а саме на земельну ділянку,
площею 0,4602 га, кадастровий номер
00317, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 008991.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Зазначене підтверджується Постановою
Пленуму Верховного Суду України від 22
грудня 2006 року № 9 „Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову",
в якій зазначається, що забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи після відкриття
провадження у ній, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року № 9 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ в
судах першої інстанції», відповідно до
частини першої статті 153 ЦПК заява про
забезпечення позову розглядається
судом у день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі. У
зв'язку з цим вжиття заходів
забезпечення позову можливе не лише
при проведенні попереднього судового
засідання, здійсненні процесуальних
дій з підготовки справи до судового
розгляду чи під час судового розгляду,
а й одночасно з відкриттям провадження
у справі чи після постановлення
такої ухвали.

Заяву прокурора про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
спірну земельну ділянку, суд вважає
обґрунтованою, оскільки право
власності на земельну ділянку
зареєстроване на ім'я відповідача дає
підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Тому на вказане
в заяві майно доцільно накласти арешт.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.151-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову
задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову, а
саме накласти арешт на земельну
ділянку, площею 0,4602 га, кадастровий
номер 00317, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 008991.

Відомості про стягувача: Держава.

Відомості про боржника: ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалу направити на виконання відділу
державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

Ухвала виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час її проголошення, протягом п'яти
днів з дня отримання копії.

Суддя: О.Б.
Тиханський