Справа № 500/1374/14-ц
Провадження № 2/500/1289/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
навчання,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2014 року позивачка ОСОБА_1,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750
грн. щомісячно, до закінчення ним
навчання, мотивуючи тим, що син
навчається у Слов'янському
професійному ліцеї залізничного
транспорту імені героя соціалістичної
праці П.Ф. Кривоноса, за професією
машиніст електровоза, помічник
машиніста тепловоза, слюсар з ремонту
рухомого складу, денне відділення, син
проживає у м. Слов'янськ в гуртожитку за
місцем навчання, проживання у
гуртожитку являється платним, крім
того, їй проходиться щомісяця
надсилати сину кошти на харчування та
на придбання предметів першої
необхідності, таким чином її
заробітної плати не вистачає на
утримання дитини. Зазначає, що
відповідач не виявляє бажання надавати
дитині допомогу у зв'язку з навчанням.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала, не
заперечувала проти стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини у меншому розмірі ніж вона
просить у своїй позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги
визнав частково, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів але у
меншому розмірі на навчання дитини,
оскільки на теперішній час він не
працює у зв'язку із скороченням штату
був звільнений з роботи, на його
утриманні знаходяться дві малолітні
дитини 2005-2008 р.н. погоджується на сплату
аліментів у розмірі 250 грн. щомісячно.

Вислухавши позивачку, відповідача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, з наступних
підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою
дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Шлюб між ними
розірвано.

Згідно виконавчого листа № 2-497/2010
виданого Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області 19.07.2010 року з
ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від
заробітної плати (доходів) щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 12.04.2014 року.

ОСОБА_5, з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року,
навчається у Слов'янському
професійному ліцеї залізничного
транспорту імені героя соціалістичної
праці П.Ф. Кривоноса, за професією
помічник машиніста електровоза,
помічник машиніста тепловоза, слюсар з
ремонту рухомого складу, денного
відділення, підтверджено довідкою
зазначеного навчального закладу від
24.02.2014 року.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено,
що суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх доньку, сина в твердій
грошовій сумі та (або) в частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, вказаних в
статті 182 діючого Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що між сторонами
досягнуто домовленість про розмір
аліментних виплат, суд відповідно до
ст. 182 СК України, вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з
дня ухвалення рішення суду і до
закінчення ним навчання, але не більш,
ніж до досягнення ним 23 років, про що
сторони також дійшли згоди у судовому
засіданні.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Озерне Ізмаїльського
району Одеської області (НОМЕР_1
виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 05.02.2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_3
виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 12.10.2001 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4)
аліменти на утримання сина: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн.,
щомісячно, починаючи з 06.05.2014 року до
закінчення ним навчання, але не більш,
ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні решти частини позовних
вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян