Справа № 302/1067/14-ц
Номер рядка звіту 33
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.10.2014

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: прокурора Самолюк
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Міжгір'ї справу за
позовом прокурора Міжгірського району
в інтересах держави в особі відділу
охорони здоров'я Міжгірської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення витрат понесених на
стаціонарне лікування потерпілих в
сумі 6281,70 грн.,-

В С Т А Н О В
И В:

27.08.2014 р. прокурор Міжгірського
району в інтересах відділу охорони
здоров'я Міжгірської РДА звернувся із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат
на стаціонарне лікування потерпілих
від злочину, вмотивувавши вимоги
наступним.

11.05.2014 року ОСОБА_2 заподіяв
своїй неповнолітній дочці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, легкі тілесні ушкодження,
що не спричинило короткочасного
розладу здоров'я, чим вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

11.05.2014 року ОСОБА_2 заподіяв
своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, легкі
тілесні ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоров'я, чим
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 125 ч.2 КК України.

Потерпілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від даних злочинів
перебували на стаціонарному лікуванні
в Міжгірській районній лікарні з 13
травня по 23 травня 2014 року. Вартість
перебування хворих на стаціонарному
лікуванні у медичному закладі склала
2093,90 грн. кожного, в цілому витрати
склали 6281,70 грн.. Тому просить стягнути
з ОСОБА_2 витрати понесені на
стаціонарне лікування потерпілих від
злочину в сумі 6281,70 грн..

Прокурор Самолюк М.В. при
розгляді справи позовні вимоги
підтримала повністю, просить такі
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд
справи не з'явився, згідно поданої
довідки Верхньобистрянкої сільської
ради на території сільської ради
відсутній.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 21.07.2014 року ОСОБА_2 визнано винним
та засуджено у вчинені кримінальних
правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1 та
ст. 125 ч.2 КК України. Як вбачається з
вироку суду, ОСОБА_2 визнав вину у
вчиненні ним вищезазначених
кримінальних правопорушень.

В зв'язку з отриманими тілесними
ушкодженнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
період з 13.05.2014 р. по 23.05.2014 р.
перебували на стаціонарному
лікуванні в Міжгірській районній
лікарні.

Згідно розрахунку сектору
охорони здоров'я Міжгірської РДА на
лікування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
витрачено по 2093,60 грн. на кожного.

Відповідача було визнано винним
та засуджено по кримінальній справі,
витрати, зазначені у позові,
відповідачем не відшкодовані, та при
винесенні вироку по кримінальній
справі з відповідача не стягувалися.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України,
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину. Якщо
лікування проводилось закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності або власності
територіальної громади, кошти на
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

Пунктом 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 07.07.1995 р. за
№ 11 роз'яснено, що відшкодування витрат
на стаціонарне лікування потерпілого
від злочину можливе лише тоді, коли є
причинний зв'язок між злочинними діями
чи бездіяльністю винної особи та
перебуванням потерпілого на такому
лікування.

З матеріалів справи вбачається,
що між злочинними діями відповідача та
лікуванням потерпілих є причинний
зв'язок, а тому з урахуванням
вищенаведеного витрати на стаціонарне
лікування потерпілих мають бути
відшкодовані відповідачем повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, то такий слід
стягнути з відповідача в дохід
держави. Отже, з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись 212-215, 226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Міжгірської районної лікарні витрати
понесені на стаціонарне лікування
потерпілих від злочину ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в сумі 6281 (шість тисяч двісті
вісімдесят одну) грн.. 70 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави судові витрати у виді судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60
коп..

Копію рішення надіслати
відповідачу по справі.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається до суду протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області в порядку і строки, передбачені
ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур