Справа № 599/1468/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Зборівський районний
суд Тернопільської області

в складі:головуючої судді Чорної В.Г.

при секретарі Біловус С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Зборові в залі судових
засідань Зборівського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне життя між
ними не склалося, тривалий час разом не
проживають, їх шлюб носить формальний
характер, а тому збереження сім'ї є
неможливим.

Позивач подав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує з мотивів викладених у
позовній заяві та просить їх
задовольнити, можливість примирення
категорично заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази
у справі, суд встановив наступні
обставини справи.

29 березня 1986 року сторони
зареєстрували шлюб в відділі записів
актового громадянського стану
управління записів актів
громадянського стану Ставропольського
краю про що зроблено запис про
укладення шлюбу № 478, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серія
НОМЕР_1, виданим 19 серпня 2014року
відділом записів актового
громадянського стану управління
записів актів громадянського стану
Ставропольського краю.

Від шлюбу у них дітей не має.

Між подружжям склалися неприязні
відносини, сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
тривалий час не проживають разом та не
підтримують шлюбних стосунків. Сумісне
життя подружжя є неможливим, шлюб існує
лише формально, і тому його доцільно
розірвати, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що має істотне
значення.

З врахуванням встановлених судом
обставин, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя позивача і
відповідачки та збереження шлюбу
неможливе та недоцільне, оскільки
суперечить інтересам сторін, дана сім'я
фактично розпалася, сторони разом не
проживають, шлюб носить формальний
характер, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.10, 60, 130, 212, 215 Цивільного
процесуального кодексу, ст.ст. 104,105,110,112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
зареєстрований 29 березня 1986 року
відділі записів актового
громадянського стану управління
записів актів громадянського стану
Ставропольського краю, актовий запис
№ 478.

Після реєстрації розірвання шлюбу
присвоїти прізвище позивачці - ОСОБА_2,
відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Зборівський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.Г.
Чорна