Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

04.08.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі
головуючого судді Желіховського В.М.

при
секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення частки в
спільному майні,-

В С Т А Н О
В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом в якому зазначає, що квартира
АДРЕСА_1 була приватизована на 4 осіб і є
спільною сумісною власністю подружжя
та її синів- відповідачів по справі.
Співвласниками квартири є вона, її
чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На даний
час кожен із співвласників виявив
бажання розпоряджатися своєю часткою,
а також прийняти як спадщину частку
померлого ОСОБА_4, а для цього необхідно
визначити частку кожного співвласника.
Тому змушена звернутися до суду з
вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, надали
суду заяву, в якій справу просять
розглянути без їхньої участі. Позовні
вимоги визнають повністю і не
заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Із копій свідоцтва про смерть
(а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідка Літинської
селищної ради (а.с.6) свідчить, що по
АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають
ОСОБА_5, 1952 року народження, ОСОБА_3, 1978
року народження та ОСОБА_2, 1984 року
народження. Із копії свідоцтва про
право власності на житло (а.с.7-10) судом
встановлено, що на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, що становить 25/1000 частки
будинковолодіння належть квартира
АДРЕСА_1. Із копії свідоцтв про
народження (а.с.12,13) видно, що покійний
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Із
копії актового запису про укладення
шлюбу (а.с.14) видно, що ОСОБА_1 з 02.09.1977
року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4

Згідно ст.368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ст.369 ЦК співвласники майна, що
є у спільній сумісній власності,
володіють і користуються ним спільно,
якщо інше не встанволено домовленістю
між ними. Розпорядження майном, що є у
спільній сумісній власності
здійснюється за згодою всіх
співвласників.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у
спільній сумісній власності може бути
поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що так як для розпорядження
кожного своєю часткою у спільній
сумісній власності на кв.АДРЕСА_1, а
також для прийняття спадщини, а саме
частки померлого ОСОБА_4 необхідно
визначення ідеальних часток у праві
спільної сумісної власності на
квартиру, а тому суд вважає необхідним
позов задовольнити і визначити частки
у праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,130, 212,213, 214,215 їни і
на підставі ст.ст. 368, 369, 372 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити розмір ідеальних часток
у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/4 частці за кожним.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович