Справа №647/2254/14-ц
Провадження № 2/647/631/2014
15.10.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що 19.08.2008 року відповідач
ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір
№НЕV0А713800120 і отримав кредит у сумі 9369,95
(долар США) на термін до 16.08.2013 року, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав Відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Кредитного договору.
Однак відповідач умови договору не
виконав, в результаті чого станом на
15.07.2014 року за відповідачем перед
позивачем виникла заборгованість у
(долар США) - заборгованість за
кредитом; 1572,35 (долар США)
-заборгованість по комісії за
США) - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до Договору: 21,35
(долар США) - штраф (фіксована частина),
1174,89 (долар США) - штраф (процентна
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, на
задоволені позову наполягав.
Відповідач у засідання не з'явився, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Враховуючи згоду представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в термін, передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншим витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509 ,526, 1054 ЦК
України , Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України ,одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторони від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судом встановлено, що 19.08.2008 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» (тепер -
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк») та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№НЕV0А713800120 (а.с.9-28), згідно якого ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 9369,95 (долар США) на
термін до 16.08.2013 року.
Однак відповідач умови договору не
виконав належним чином, в результаті
чого станом на 15.07.2014 року за
відповідачем перед позивачем виникла
США), з яких: 7061,76 (долар США) -
заборгованість за кредитом; 1572,35 (долар
США) -заборгованість по комісії за
США) - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до Договору: 21,35
(долар США) - штраф (фіксована частина),
1174,89 (долар США) - штраф (процентна
складова). (а.с. 6-8), що за курсом НБУ від
15.07.2014 року (а.с.5) складає 289097 гривень 97
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 2890 гривень 98
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором №НЕV0А713800120 від
19.08.2008 року у загальній сумі 289097
гривень 97 копійок та судові витрати в
розмірі 2890 гривень 98 копійок.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№НЕV0А713800120 від 19.08.2008 року у загальній
сумі 289097(двісті вісімдесят дев'ять
тисяч дев'яносто сім) гривень 97 копійок
та судові витрати в розмірі 2890 гривень
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.О. Кириленко