Справа № 452/1701/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" червня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Карнасевич
Г.І.

з участю секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
банк» ( далі - ПАТ «Акцент - банк»
звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних
вимог посилається на те, що відповідно
до укладеного договору № АВТJRХ08650077 від
03.04.2008 року ОСОБА_1 03.04.2008 року отримав
кредит у розмірі 1402,75 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами складає між ним
і банком кредитно - заставний договір
(далі - Договір). Був ознайомлений і
згідний з умовами надання кредиту
фізичними особам «Розстрочка», банком
йому була надана повна інформація про
умови кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

У зв'язку зі значними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 21.02.2014 року заборгував банку -
17583,20 грн., яка складається з:

- 1402,80 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 58,20 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 94,70 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 14714,01 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором;

- 500 грн - штраф (фіксована
частина)

- 813,49 грн. - штраф (процентна
складова.

Оскільки зобов'язання відповідачем в
позасудовому порядку не виконуються,
просить постановити рішення, яким
стягнути з нього зазначену суму
заборгованості.

Представник позивача у судовому
засідання позовні вимоги підтримав.
Просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явився, був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом установлено, що відповідно до
укладеного договору № АВТJRХ08650077 від
03.04.2008 року ОСОБА_1 03.04.2008 року отримав
кредит у розмірі 1402,75 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами складає між ним
і банком кредитно - заставний договір (
далі- Договір), був ознайомлений та
згідний з умовами надання кредиту
фізичними особам «Розстрочка». Банком
йому була надана повна інформація про
умови кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Як було встановлено в судовому
засіданні, згідно умов договору
відповідач повинен був повертати
отриманий ним кредит частинами, як це
передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Зобов'язання він не виконав, а відтак в
силу ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України
позивач вправі вимагати дострокового
повернення суми кредиту, що залишилась,
та сплатити проценти як передбачено ст.
536 цього Кодексу. Розмір сплати
процентів встановлюється договором,
законом, або іншим актом цивільного
законодавства, одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається.

Приймаючи до уваги, що зобов»язання
відповідачем, покладених на нього
кредитним договором, не виконано, в
силу ст..ст. 611, 625, та ч.2 ст. 1050 ЦК України,
крім дострокового повернення кредиту
та сплати процентів, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу
заборгованість по комісії за
користування кредитом за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, штраф: у вигляді
фіксованої частки та процентної
складової.

Згідно з представлених позивачем
розрахунків, сума боргу станом на 21.02.2014
року становить 17583,20 грн., і складається
з:

- 1402,80 грн. - заборгованості за
кредитом;

- 58,20 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

- 94,70 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 14714,01 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована
частина)

- 813,49 грн. - штраф (процентна
складова.

Суд вважає правильною нарахування
загальної суми боргу, оскільки при
складанні такого розрахунку брались за
основу взяті правові наслідки
невиконання відповідачом кредитного
договору.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент - Банк» заборгованість у
розмірі 17583,20 грн. за кредитним
договором № АВТJRX08650077 від 03.04.2008 року,
яка складається з наступного:

-1402,80 грн. - заборгованості за кредитом;

-58,20 грн. - заборгованості по процентам
за користування кредитом;

-94,70 грн - заборгованості по комісії за
користування кредитом;

-14714,01 грн. - пені за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;

- 500 грн - штраф(фіксована частина);

-813,49 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Акцент - Банк» 243,60 грн судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

На протязі 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення відповідачем може
бути подано заяву про його перегляд.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
Г.І.Карнасевич