Справа № 579/1476/14-ц
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі
судді
Ольховик А.І.,

за
участі секретаря
Малик Г.М.,

з участю
старшого державного

виконавця ВДВС Кролевецького РУЮ
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кролевці подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

старший державний виконавець відділу
ДВС Кролевецького РУЮ Сумської області
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним
поданням, мотивуючи його тим, що у
відділі ДВС Кролевецького РУЮ на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-227 від 04.06.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину до повноліття дітей. За
даним виконавчим листом відкрито
виконавче провадження.

Боржник аліменти не сплачує, у зв’язку
з чим станом на 1 жовтня 2014 року
утворилася заборгованість, яка
становить 31505 грн. 44 коп., що перевищує
суму відповідних платежів за шість
місяців.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник не працює,
майна, на яке можна було б звернути
стягнення, не має.

В судовому засідання старший державний
виконавець ВДВС Кролевецького РУЮ
ОСОБА_1 подання підтримав у повному
обсязі і просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого
державного виконавця, дослідивши
матеріали подання, суд встановив
наступні обставини.

У ВДВС Кролевецького РУЮ на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-227 від 04.06.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини
всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину до повноліття дітей(а.с.2). За
даним виконавчим листом відкрито
виконавче провадження 7 квітня 2011 року
(а.с.3).

Боржник аліментів своєчасно і у
повному обсязі не сплачує, у зв’язку з
чим станом на 1 жовтня 2014 року
утворилася заборгованість у розмірі
31505 грн. 44 коп., яка перевищує суму
відповідних платежів за шість місяців,
що вбачається з розрахунку, складеного
державним виконавцем (а.с.10). З
указаного розрахунку також
встановлено, що в грудні 2011 року ОСОБА_2
сплатив аліменти у розмірі 500 грн., що
свідчить про те, що він повідомлений
про зобов’язання, покладене на нього
рішенням суду.

Крім того, згідно вироку Кролевецького
районного суду Сумської області від 15
квітня 2014 року року боржник ОСОБА_2
визнаний винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.164 КК України та
призначено йому покарання у виді
громадських робіт у розмірі 120 годин.

З досліджених судом матеріалів
вбачається, що боржник неодноразово
попереджався про необхідність
своєчасно сплачувати аліменти,
постійного місця роботи не має,
проживає за рахунок тимчасових
заробітків, давав підписку, у якій
зобов’язувався працевлаштуватись та
своєчасно сплачувати аліменти , чого
фактично не виконав (а.с.7,8).

Боржник викликався державним
виконавцем до ВДВС Кролевецького РУЮ
(а.с.6), однак, як вбачається з пояснення
державного виконавця в судовому
засіданні, на виклики не з’являвся, про
зміну місця проживання чи перебування
та зміну місця роботи державного
виконавця не повідомляв, всупереч
зобов’язань, покладених на нього ч.ч.5, 6
ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином ОСОБА_2, який згідно рішення
суду повинен сплачувати аліменти на
утримання своїх дітей, злісно
ухиляється від їх сплати.

Під час проведення виконавчих дій було
встановлено, що боржник ОСОБА_2 не
працює, майна, на яке можна звернути
стягнення, у нього не виявлено.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника — фізичної особи або
керівника боржника — юридичної особи
за межі України до виконання
зобов’язань за рішенням.

Враховуючи, що за боржником рахується
заборгованість щодо виконання
судового рішення і він ухиляється від
виконання своїх зобов’язань, є
підстави для вжиття заходів шляхом
встановлення тимчасової заборони на
виїзд останнього за межі України до
моменту фактичного виконання
вищезазначеного рішення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт
серії МА 251164 виданий Кролевецьким РВ
УМВС України у Сумській області
31.01.1997р., ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України
до моменту фактичного погашення
заборгованості в розмірі 31505 грн. 44 коп.,
яка виникла у зв’язку з невиконанням
рішення Кролевецького районного суду
Сумської області від 04 червня 2009 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 5 денний
строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_7