ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4399/14-ц
Провадження № 2/210/1797/14
У Х В А Л А

іменем України

"27" жовтня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участю секретаря Куксенко О.В.

за участі сторін: не з’явилися,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в порядку ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Криворізької міської ради, треті особи:
Комунальне підприємство "Криворізьке
бюро технічної інвентаризації"
Дніпропетровської обласної ради,
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції про
встановлення факту належності
спадкодавцеві спадкового майна,
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду із
позовом до Виконавчого комітету
Криворізької міської ради, треті особи:
Комунальне підприємство "Криворізьке
бюро технічної інвентаризації"
Дніпропетровської обласної ради,
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції про
встановлення факту належності
спадкодавцеві спадкового майна,
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом.

Від сторони позивача
надійшла заява про витребування
доказів з Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції та з КП
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» ДОР відомості з
приводу інформації щодо особи, на яку
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1. Клопотання
обґрунтовано тим, що отримати такі
докази самостійно позивач не має
можливості, а встановлення такої
інформації необхідне для реалізації
прав позивача, у тому числі й шляхом
забезпечення позову, та забезпечення в
майбутньому виконання рішення у разі
ухвалення його на користь позивача.

Відповідач до суду не
з’явився, причини неявки суду не
повідомив.

Суд враховуючи положення ст.
10, 137 ЦПК України, а також предмет
позову, з метою повного, всебічного
розгляду справи, встановлення усіх
істотних обставин по справі, вважає за
необхідне клопотання позивача
задовольнити та витребувати
запитувану інформацію.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача -
задовольнити.

Витребувати з КП ДОР
„Криворізьке бюро технічної
інвентаризації” інформаційну довідку
про стосовно того, на яку особу
зареєстровано право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції інформаційну довідку про
стосовно того, на яку особу
зареєстровано право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначені докази подати до
суду у строк до 10 грудня 2014 року.

У випадку не можливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає, однак заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на судове рішення, прийняте за
результатами розгляду справи.

Суддя:
О. В. Чайкіна