печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9764/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 вересня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Волкової С.Я.,

при секретарі - Горбатюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської
області, орган опіки та піклування
Печерської районної в м. Києві
держадміністрації, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 22.04.2014 р. звернулася до
суду із вимогами до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, їх спільна від шлюбу
із відповідачем дитина знаходиться на
повному її утриманні, виховання доньки
несе самостійно. Майже протягом всього
сумісного проживання батько не
приділяв дитині ніякої уваги,
матеріально сім'ю не забезпечував, тому
вона була змушена звернутись до суду із
заявою про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої, після
розірвання 12.04.005 р. шлюбу ОСОБА_2
ухиляється від утримання дитини, її
виховання, надання будь-якої
матеріальної допомоги, батько не
цікавиться розвитком та здоров'ям
доньки, не спілкується з нею, створює
перешкоди у виїзді дитини на
відпочинок за кордон, ухиляється від
добровільної сплати аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, від позивача надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

В судове засідання третя особа: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
Київської області не з'явилася, про час
і місце судового розгляду оповіщена у
встановленому порядку.

В судове засідання третя особа: орган
опіки та піклування Печерської
районної в м. Києві держадміністрації
не з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, від третьої особи надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності її представника.

Судом встановлено, що батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, є відповідач ОСОБА_2,
позивач ОСОБА_1, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане повторно 18.12.2001 р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст.155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності, батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини, відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства,
ухиляння батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

У постанові Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справи про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" зазначено, що
ухиляння батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизначених норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 з квітня 2005 р. проживає окремо
від доньки, не спілкується із нею, не
займається її вихованням, не
цікавиться її життям, не навідує її,
матеріальної допомоги на утримання
доньки в повному обсязі не надавав.
Зазначені обставини знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні:
позовній заяві ОСОБА_1; матеріалах
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-1862,
виданого 10.04.2002 р. Печерським районним
судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів;
характеристиці учениці 7-Б класу
Бориспільської загальноосвітньої
школи 1-Ш сутенів №8, яка свідчить про
те, що вихованням дівчинки займається
мати ОСОБА_1, яка постійно цікавиться
життям доньки, регулярно відвідує
батьківські збори.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Печерської районної в м.
Києві держадміністрації №105/01-2392/в-12
від 18.09.2014 р. районна держадміністрація,
як орган опіки та піклування, керуючись
ст.164 СК України, пропозицією комісії по
захисту прав дитини (засідання від
16.09.2014 р.), вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
до малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом не встановлено, що відповідачу
ОСОБА_2 чинили перешкоди у виконанні
належним чином свої батьківських
обов'язків.

Суд, враховуючи характер поведінки
відповідача, його відношення до
виконання своїх батьківських
обов'язків, ту обставину, що він взагалі
не піклується про фізичний, духовний і
моральний розвиток дитини,
матеріальної допомоги на утримання
доньки в повному обсязі не надавав,
вважає, що відповідач має бути
позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
присудити відшкодування 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.7,19,164,165,180,181,184 СК України,
ст.ст.10,11,60,88,169,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
Київської області, орган опіки та
піклування Печерської районної в м.
Києві держадміністрації, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис №142 від 27.02.2001 р.
відділ реєстрації актів
громадянського стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ