Справа № 2 -о/489/ 114
6 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
цивільну справу за заявою
Миколаївської міської ради про
визнання спадщини відумерлою,
В травні 2014 року Миколаївська
міська рада звернулася до суду з заявою
про визнання спадщини відумерлою. Свої
вимоги заявник обґрунтував тим, що
згідно відомостей КП ММБТІ від 27.11.2012
року право власності на ? частку
однокімнатної квартири АДРЕСА_1
зареєстровано на підставі договору
міни від 7 липня 1993 року за ОСОБА_1, а
інші ? частки вказаної квартири
належать ОСОБА_2 на підставі
нотаріально посвідченого договору
дарування від 10.04.2001 року. ОСОБА_1 22.05.1996
року був знятий з реєстраційного
обліку у зв'язку зі смертю. За життя він
перебував у шлюбі з ОСОБА_3, яка після
смерті не отримувала свідоцтво про
право на спадщину на частку у даній
квартирі. ОСОБА_3 була знята з
реєстраційного обліку 16.02.1999 року у
зв'язку зі смертю. Спадкоємців після
смерті вказаних осіб немає.
Посилаючись на зазначені обставини та
вважаючи спадщину відумерлою на
підставі ст.1277 ЦК України, Миколаївська
міська рада просила про задоволення
В судове засідання заявник не
з'явився. До суду подав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника Миколаївської міської
ради. Зявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні 15.09.2014 року просила про
Вивчивши матеріали справи і
дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_1. За життя йому належала
квартира АДРЕСА_1 на підставі договору
міни від 07.07.1993 року.
Як слідує з наявних матеріалів справи
після його смерті Державним
нотаріусом Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори 11.06.1998
року була заведена спадкова справа.
Так, з заявами про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_1 до нотаріуса
звернулися: його син ОСОБА_5 та його
11.06.1998 року на ім'я ОСОБА_3 було видано
два свідоцтва: свідоцтво про право
власності на ? частину квартири в
спільному сумісному майні, придбаному
подружжям за час шлюбу, а також
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частку від ? спадкового
Син померлого ОСОБА_5 свідоцтво
про право на спадщину на частку
квартири не отримував.
Згідно наявної у справі довідки
сектору адресно-довідкової роботи УДМС
в Миколаївській області від 25.09.2014 року
ОСОБА_5 був виписаний 21.08.2014 року у
В свою чергу ОСОБА_3 заповіла належу їй
частку квартири ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. 23.03.2001 року
ОСОБА_6 отримала у Другій Миколаївській
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3 на ?
10.04.2001 року ОСОБА_6 подарувала ? частки
Відповідно до ст..ст.548, 549 ЦК УРСР,
який діяв на час відкриття спадщини,
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
пройняв спадщину, якщо він протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.
Видача свідоцтва про право на
спадщину спадкоємцям, які прийняли
спадщину, ніяким строком не обмежена.
Отже, враховуючи зазначене,
ОСОБА_5 є таким, що в силу ст.549 ЦК УРСР
прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1
Крім того, оскільки спадщина, яка
відкрилася та була прийнята
спадкоємцями до набрання чинності ЦК
України 1 січня 2004 року, правила ст.1277
ЦК України до неї застосовуватися не
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява Миколаївської
міської ради задоволенню не підлягає
Керуючись ст.ст. 14, 15, 209-215, 235, 256, 259
ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви
Миколаївської міської ради про
визнання спадщини відумерлою.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м.Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н.А.
Спінчевська