Справа № 189/1838/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Лукінова
К.С.

при секретарі Копиця
С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу Органу опіки та піклування при
виконкомі Просянської селищної ради
до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Покровської районної
державної адміністрації, за участю
Прокуратури Покровського району
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить позбавити відповідачку
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги, позивач
посилається на те, що малолітні діти
постійно наражаються на небезпеку,
проживаючи в умовах, які створює їм
відповідач. Мати свідомо завдає шкоди
своїм дітям: не забезпечує їх
повноцінним харчуванням, зловживає
алкогольними напоями, в квартирі, де
проживають діти, часто збираються
друзі та разом розпивають спиртні
напої. Ззовні діти виглядають
недоглянутими: постійно брудні та
неохайні. В квартирі, де мешкає сім`я,
антисанітарні умови проживання.
Виханням дітей відповідач не
займається, з її боку відсутнє
доброзичливе ставлення до дітей,
байдуже відносить до інтересів та
здоров`я дітей. Знаходячись у стані
алкогольного сп'яніння відповідач
залишає дітей без догляду.

Прокурор позов підтримав.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надіславши заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Від сторін по справі надійшли заяви в
яких останні просять задовольнити
позовні вимоги. Відповідач проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову у повному обсязі,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

В постанові № 3 Пленуму Верховного
Суду України від 30 березня 2007 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» (Із
змінами, внесеними згідно з постановою
Пленуму Верховного Суду України № 20
від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15
зазначено, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків. В пункті 16 даної постанови
зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

У силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною 27 лютого 1991
року, дата набуття чинності для України
27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питанням
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону
дитини» передбачено, що на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки, або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов`язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров`я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати п до
самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов`язані піклуватися про здоров`я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Приписами статті 165 СК України
передбачено, що право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа, в сім'ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Звертаючись до суду з даним позовом
позивач Орган опіки та піклування при
виконкомі Просянської селищної ради
посилається на те, що народження
найменшої доньки не змінило поведінку
відповідача. Проживає і надалі разом і
співмешканцем, разом з ним та друзями
розпиває спиртні напої у квартирі, де
проживають малолітні діти. Проживати
за іншим місцем (наприклад, у матері, не
бажає). Знаходячись у стані
алкогольного сп'яніння відповідач
залишає дітей без догляду.

Як слідує з матеріалів справи,
відповідач являється матір'ю
малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_2 від 30.10.2014 року в будинку у
якому мешкає вказана сім'я умови
проживання незадовільні. У кімнатах
брудно, висить павутина. На кухні
багато немитого посуду. У кімнатах
стоїть сморід, бо водопостачання
відсутнє, але мешканці, незважаючи на
це, користуються туалетом. Для старших
дітей організовано місце для сну, для
ОСОБА_7, найменшої доньки, умов не
створено. Одягом, постільною білизною
діти не забезпечені.

Відповідно до ст. 39 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року держави -
учасниці вживають всіх необхідних
заходів для сприяння фізичному та
психологічному відновленню та
соціальній інтеграції дитини, яка є
жертвою будь-яких видів нехтування,
експлуатації чи зловживань, катувань
чи будь-яких жорстоких, нелюдських або
принижуючих гідність видів поводження,
покарання чи збройних конфліктів. Таке
відновлення і реінтеграція мають
здійснюватися в умовах, що
забезпечують здоров'я, самоповагу і
гідність дитини.

Відповідно до положень принципу № 6,
принципу № 7 абз. 2 Декларації прав
дитини, прийнятої резолюцією № 1385
Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1959 року, дитина заради
повного і гармонійного розвитку її
особистості потребує любові та
порозуміння. Вона має, коли це є
можливим, зростати під опікою і
відповідальністю її батьків і в
будь-якому випадку в атмосфері любові,
моральної і матеріальної
забезпеченості. Найкраще забезпечення
інтересів дитини має бути керівним
принципом для тих, на кому лежить
відповідальність за її навчання; ця
відповідальність покладена переш за
все на батьків.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року, яка є
частиною національного законодавства
України, батько(-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що доводи, на які посилається позивач,
вимагаючи позбавлення батьківських
прав відповідачки, є такими, що
заслуговують на застосування такого
крайнього заходу впливу, яким є
позбавлення батьківських прав щодо
дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки на користь держави слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування при
виконкомі Просянської селищної ради
до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Покровської районної
державної адміністрації, за участю
Прокуратури Покровського району
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
батьківських прав відносно малолітніх:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
К.С. Лукінова