Справа № 588/1727/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2014 року
м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду
Сумської області Линник О.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради,
третя особа Комунальне підприємство
Тростянецької міської ради «Бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на самочинно
збудовану житлову прибудову до
житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
Тростянецької міської ради, третя
особа Комунальне підприємство
Тростянецької міської ради «Бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на самочинно
збудовану житлову прибудову до
житлового будинку, в якій зазначає, що
вона є спадкоємицею земельної ділянки
площею 0,10 га по АДРЕСА_1, що була надана
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд. Також вона є спадкоємицею
жилого будинку за вищевказаною
адресою, житлова площа якого 26,4 м.кв., а
також господарських будівель - сараю
під літерою «А» та сараю під літерою
«В». У 2004 році позивачка приступила до
будівництва та до існуючого житлового
будинку побудувала житлову прибудову,
що в технічному паспорті позначена під
літерою «А1» габаритним розміром 3,4м х
8,8 м загальною площею 22,5 кв.м. та тамбур
«а1» габаритним розміром 2,85м х 4,8 м
загальною площею 6,6 кв.м. В органах
архітектури позивачка не замовляла
будівельний паспорт на вказане
будівництво, та в Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Сумській області дозвіл на виконання
будівельних робіт не отримувала, тому
вказане будівництво є самочинним, про
що мається відмітка у технічному
паспорті. 29.07.2014 року позивачка
звернулася до Інспекції ДАБК у
Сумській області з приводу прийняття в
експлуатацію самочинно збудованих
житлової прибудови та тамбуру, однак їй
відмовили, посилаючись на відсутність
для того правових підстав. За
результатами технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж вказані прибудови відповідають
вимогам надійності та безпечної
експлуатації. Посилаючись на ч.3 ст.376 ЦК
України позивачка просить визнати за
нею право власності на самочинно
збудовані житлову прибудову до
житлового будинку, що технічному
паспорті позначені під літерою «А1»
габаритним розміром 3,4м х 8,8 м
загальною площею 22,5 кв.м. та тамбур «а1»
габаритним розміром 2,85м х 4,8 м
загальною площею 6,6 кв.м., що
розташовані по АДРЕСА_1.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької
міської ради, третя особа Комунальне
підприємство Тростянецької міської
ради «Бюро технічної інвентаризації»
про визнання права власності на
самочинно збудовану житлову прибудову
до житлового будинку.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Тростянецького райсуду
(м.Тростянець, Миру, 9) на 27.10.2014 р. о 14:00
год.

Надіслати відповідачеві та третій
особі копію позовної заяви та
запропонувати подати до або під час
попереднього судового засідання
письмові заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення, повідомити суд про всі
відомі рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Сумської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подачі
апеляційної скарги через
Тростянецький районний суд, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С. Линник