Справа 688/4290/14-ц
№ 2/688/895/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16.12.2000 р., про що у книзі
реєстрації шлюбів відділу реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
зроблено запис №347. Неповнолітніх
дітей не має.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їхнє сімейне
життя не склалось, між подружжям
постійно виникали сварки, сімейні
стосунки припинені.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, суду пояснила, що
проживають окремо з серпня 2014 року,
сімейні стосунки припинені з 2013 року,
сім'я розпалась і зберегти її неможливо
через несумісні погляди на життя.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
16.12.2000 р., про що у книзі реєстрації
шлюбів відділу реєстрації актів
цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
зроблено запис №347. Неповнолітніх
дітей не має.

Сімейне життя сторін не склалося через
несумісні погляди на життя, сімейні
стосунки припинені з 2013 року,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, бюджет окремий.

Після закінчення строку для примирення
позивач повідомила, що примирення не
відбулося, відповідач не вживав жодних
дій щодо збереження шлюбу, з серпня 2014
року проживають окремо, наполягала
шлюб розірвати.

Суд дійшов висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.12.2000 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (актовий запис №347), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик