Справа № 559/2895/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Ходак С.К.,

при секретарі
Климюк Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 14 листопада 2003 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис № 357. Від сумісного подружнього
життя народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві
покладається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, оскільки
відповідач зловживає алкогольними
напоями, влаштовує сварки, ображає
нецензурними словами, що призвело до
того, що позивачка втратила почуття
любові до чоловіка. На даний час
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно, шлюбні відносини
носять лише формальний характер,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, примирення виключається.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав викладених
у позовній заяві, просила шлюб
розірвати.

Відповідач в зал судового засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
ознайомившись з матеріалами справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

У сторін склались неприязні стосунки,
мір до примирення та збереження сім'ї
не бажають приймати. Це свідчить про те,
що сім'я існує лише формально та
зберегти її не можливо і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення. Відповідно до ч. 2
ст.114 Сімейного кодексу України - у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК
України, ст.ст. ч.3 ст.105, 110, 112, 114
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2003
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Дубенського міськрайонного
управління юстиції Рівненської
області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий
запис № 357) - розірвати.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дубенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: