ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 695/1803/14-ц
номер провадження 6/695/143/14
УХВАЛА

16 травня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Овдієнко Н.Г.,

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ
Зеленюк О.В. про зняття тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 17.02.2014р. тимчасово
обмежено у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1 -
до виконання зобов'язання перед ОСОБА_3
за рішенням Золотоніського
міськрайонного суду від 12 травня 2009р., а
саме до погашення заборгованості по
аліментах.

Державний виконавець ВДВС
Золотоніського МРУЮ Зеленюк О.В.
звернулася до суду з поданням про
зняття тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2 так як борг по
аліментах в сумі 6 629,40 грн. сплачено в
повному обсязі, мотивуючи подання тим,
що у відповідності до п.2 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, тому що
відповідач може виїхати за межі
території України, тому підстави для
вжиття заходів щодо тимчасового
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - відпали, вважає за доцільне
зняти з нього тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Золотоніського МРУЮ
Зеленюк О.В. не з'явилася, але від неї
надійшла заява про розгляд подання без
її участі, де на задоволенні подання
наполягала в повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами
подання, вважає що воно не підлягає до
задоволення, оскільки відповідно до ч.2
ст.6 даного Закону громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Інструкція з організації примусового
виконання рішень, затверджена наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012р. №
512/5, яка в дії з 17.04.2012р., у пункті11.3
передбачає, що державний виконавець не
пізніше наступного дня після
надходження ухвали суду про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань направляє засвідчену
судом копію цієї ухвали для виконання
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

У разі виконання боржником зобов'язань,
покладених на нього рішенням, та у
зв'язку із закінченням виконавчого
провадження на підставі ч.1 п.8 ч.1 ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець
виносить відповідну постанову про
закінчення виконавчого провадження,
копія якої підлягає обов'язковому
направленню до Адміністрації
Державної прикордонної служби України
для своєчасного зняття особи (боржника)
з контролю.

Таким чином, тимчасове обмеження
громадянина України у праві виїзду за
межі України законом покладено на суд,
а припинення обмеження виїзду у зв'язку
з виконанням обов'язку за рішенням, що
перебувало на виконанні, покладено на
державного виконавця, а отже зняття
судом обмеження у виїзді за межі
України у зв'язку з погашенням
боржником своїх зобов'язань законом не
передбачено.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ
Зеленюк О.В. про зняття тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя М. В. Матвієнко