Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/93/14-ц
Провадження №: 2/332/205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі

головуючого Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
не облікованої електроенергії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за електроенергію у зв'язку з тим, що
відповідач проживає за адресою
АДРЕСА_1, користується електроенергією
і є її споживачем на підставі особового
рахунку № НОМЕР_2, але обов'язків по
сплаті за електроенергію не виконує у
зв'язку з чим утворився борг в сумі 367
(триста шістдесят сім ) грн. 09 коп.

З 31.05.2013 року по 09.08.2013 року спожито
1109 кВт.г. вартістю 367,09 грн.. яка на
теперішній час не сплачена.

За вищевказаною адресою під час
перевірки було встановлено самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі іншого власника
мереж з порушенням схеми обліку після
відключення за борги п. 48 ПКЕЕН.

По даному факту порушення ПКЕЕН
на підставі п.53, було складено акт №
00132988 від 09.08.2013 року.

Згідно п. 3.3 Методики Визначено обсяг та
вартість електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ України
№ 562 від 04.05.2006 р. і виписано рахунок в
сумі 367 (триста шістдесят сім ) грн. 09 коп

В якості доказів, що підтверджують
обставини справи до справи додано:
копію акту про порушення № 00132988 від
09.08.2013 року, копі розрахунку по акту №
00132988 від 09.08.2013 року, копія протоколу по
акту № 00132988 від 09.08.2013 року, копію
особового рахунку.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою в якій просить позовні вимоги
задовольнити та розглянути справу без
його участі .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяв та клопотань від нього
не надходило. На підставі наявних у
справі доказів, зі згоди представника
позивача, прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази в справі , суд
вважає позов таким , що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідач проживає за адресою
АДРЕСА_1, користується електроенергією
і є її споживачем на підставі особового
рахунку № НОМЕР_2, але обов'язків по
сплаті за електроенергію не виконує у
зв'язку з чим утворився борг в сумі 367
(триста шістдесят сім ) грн. 09 коп, який
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на підставі ст. 526 ЦК
України.

Керуючись ст. ст. 212,215,224,226,228 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України Законом
України «Про електроенергетику» ,
Постановою КМУ № 13357 «Про затвердження
Правил користування електроенергією
для населення» від 26.07.99 суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж на рахунок р/р 19 в ЗОУ ВАТ
«Державний Ощадний банк України, МФО
313957, ОКПО 00130926 код оплати -7
заборгованість в сумі 367 (триста
шістдесят сім ) грн. 09 коп, а також
понесені витрати по оплаті судового
збору в сумі 229,40 грн. на транзитний
рахунок 4451 у ПАТ «Всеукраїнський
банк розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається до суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Н.В.Марченко