Справа № 308/8687/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, мотивуючи його тим, що 30
липня 2011 року між ним та відповідачем у
виконавчому комітеті Камяницької
сільської ради Ужгородського району
Закарпатської області був
зареєстрований шлюбу, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний запис за № 141.

Від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки вони є люди різних
характерів та поглядів на життя, шлюб
існує тільки формально, спільного
господарства не ведуть, з травня 2014
року шлюбні відносини між сторонами
припинились.

Просить шлюб укладений між ним та
відповідачем розірвати, стягнути з
нього на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення
нею повноліття.

В судове засідання позивач та її
представник не зявились однак подали
суду заяву відповідно до якої позовні
вимоги підтримали повністю, просили
суд їх задовольнити та розглянути
справу у відсутності позивача .

Відповідач в судове засідання не
зявилась, однак надала суду заяву
відповідно до якої проти задоволення
позову не заперечує та просить суд
розглянути справу у її відсутності

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого у
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по Ужгородському
району реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції серії НОМЕР_1 від 26
червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в книзі
реєстрацій актів про одруження
зроблено запис за № 141.

Враховуючи взаємовідносини сторін, та
те, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є люди
різних характерів та поглядів на життя,
шлюб існує тільки формально, спільного
господарства не ведуть, з травня 2014
року шлюбні відносини між сторонами
припинились, суд приходить до
переконання, що збереження сім'ї за
таких обставин не можливе, а тому шлюб
слід розірвати.

Згідно свідоцтва про народження
виданого у відділ реєстрації актів
цивільного стану м. Мішкольц, номер у
реєстрі 2224/2013 - ОСОБА_4, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення їх повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_4 а тому враховуючи ст. 182 СК
України суд задовольняє позов.

На підставінаведеного, керуючисьст.ст.
104, 105, 109, 180, 182, 183, 184, СК України,
ст.ст.113,213, 214, 215, 223, ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 26 червня 2014 року у
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по Ужгородському
району реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, актовий запис № 141 - розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з
07.07.2014 р. і до досягнення нею повноліття,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Особи, які брали
участь у справі, але не булиприсутні у
судовому засіданніпід час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційнускаргупротягом
десяти днів з дня
отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Монич О.В.