Справа № 263/3142/14-ц
Провадження № 2/263/1742/2014
У Х В А Л А

12 червня 2014 року

м.
Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у
складі головуючого судді Кулика С.В.,
при секретарі Антоненко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
питання про виправлення описки в
рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, Управління громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних УМВС
України в Донецькій області про
усунення перешкод у виїзді
неповнолітніх дітей за межі України
без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, Управління громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних УМВС
України в Донецькій області про
усунення перешкод у виїзді
неповнолітніх дітей за межі України
без згоди батька була постановлена
вступна та резолютивна частина
рішення, відповідно до якої вимоги
ОСОБА_1 були задоволені частково:
Надано дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
тимчасовий виїзд з України
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 без згоди та супроводу
батька ОСОБА_5, строком на три місяці, з
дня набрання рішенням законної сили,
до Російської Федерації та держави
Ізраїль. Допущено негайне виконання
рішення суду в частині підготовки
документів на тимчасовий виїзд за межі
України. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

До суду від позивача надійшла заява з
проханням виправити описки допущені
при винесені вступної та резолютивної
частин рішення, а саме: невірно
зазначено по-батькові відповідача
замість «Віталійович» вказано
«Володимирович», дата народження
позивачки – замість « 05.08.1977 року»
зазначено « 07.08.1977 року» та рік
народження ОСОБА_3, замість « 1998 рік»
зазначено « 1990 рік».

Сторони в судове засідання не
з’явились, були повідомлені належним
чином та у встановленому законом
порядку. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи
приходить до наступного.

Відповідно до копії паспорт серія ВК №
526483 виданого Жовтневим РВ ММУ ГУМВС
України в Донецькій області 27.08.2008 року
по-батькові відповідача «Віталійович»

Згідно копії паспорту серія ВК № 526482
виданого Жовтневим РВ ММУ ГУМВС
України в Донецькій області 27.08.2008 року
дата народження позивачки « 05.08.1977 рік»

Зі свідоцтва про народження серія І-НО
№ 052031, виданого Іллічівським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя Донецької області 20.02.1998
року та копії паспорту серія ВТ № 081435,
виданого Жовтневим РВ ММУ ГУМВС
України в Донецькій області 13.03.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі зазначеного суд вважає, що
вказані описки слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущенні
при винесені судом вступної та
резолютивної частині рішення від
10.06.2014 року по цивільній справі №
263/3142/14-ц (провадження № 2/263/1742/2014) за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, Управління громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних УМВС
України в Донецькій області про
усунення перешкод у виїзді
неповнолітніх дітей за межі України
без згоди батька, вказавши по-батькові
відповідача «Віталійович» замість
«Володимирович», дату народження
ОСОБА_1, зазначити « 05.08.1977» замість «
07.08.1977», рік народження ОСОБА_3 вказати
« 1998» замість « 1990».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя

С.В. Кулик.