Справа № 667/6764/14-ц
08 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму у місяць для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
подання позову і до досягнення дитиною
повноліття; стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на її
утримання, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму, починаючи з
дня подання позову і до досягнення
дитиною трирічного віку.
Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з
відповідачем мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачем та перебуває на її утриманні.
Сторони перебувають у шлюбі, однак
спільне господарство не ведуть. Крім
того, у зв'язку із тим, що позивач
доглядає за малолітньою дитиною, яка не
досягла трирічного віку, їй необхідні
кошти на утримання себе самої та
дитини, оскільки працювати на даний час
не може. Оскільки добровільно
сплачувати аліменти відповідач
відмовляється, позивач змушена
звернутись до суду.
У судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити з підстав викладених у
ньому, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином, заяви про
розгляд справи за його відсутності
суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково, ухваливши заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 від 13.12.2011 року.

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом із позивачем, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного,
задоволенню підлягають позовні вимоги
в частині стягнення аліментів на
дитину у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
12.08.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, та на позивача у справі у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку щомісяця, починаючи з 12.08.2014
року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Однак,
вимога позивача, щодо стягнення на її
утримання аліментів не менше 30%
прожиткового мінімуму задоволенню не
підлягає, оскільки даний розмір не
передбачений чинним законодавством.

Питання щодо розподілення судових
витрат по справі суд вирішує
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 110, 112 , 180, 181-183, 191 СК
України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОПП -
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку щомісяця, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
12.08.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОПП -
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 12.08.2014 року і до досягнення
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОПП -
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає виконанню негайно.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, тобто
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, тобто після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя
Л.А. Скрипнік