Справа № 495/6152/14-ц
25 вересня 2014 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді -
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту родинних
ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджуючи що він
являється його сином. Встановлення
вказаного факту заявнику необхідно для
прийняття та оформлення спадщини, яка
відкрилась після смерті його батька.
В судове засідання заявник не зявився,
але надав заяву згідно якої заяву
підтримує в повному обсязі та просив
справу слухати в його відсутність.
В судове засідання представник
зацікавленої особи не з'явився, був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169
ЦПК України, якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2013
Після смерті батька заявника
відкрилась спадщина, у встановлений
законом строк заявник ОСОБА_1 звернувся
до Білгород-Дністровської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та видачі свідоцтва
про право на спадщину, але в прийнятті
заяви та видачі свідоцтва йому було
відмовлено, оскільки в його свідоцтві
про народження та в паспорті його
прізвище вказано як «ОСОБА_1», а в
свідоцтві про смерть прізвище
померлого батька вказано як «ОСОБА_2»,
що свідчить про помилку яка була
допущена при перекладі його прізвища
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, для прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті його батька.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги
заявника обґрунтовані, доказані і
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259, 224-226
ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя