Справа № 127/6212/14-ц
Провадження 2-п/127/179/14
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Забіяці К.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву
відповідача - ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про перегляд
заочного рішення від 03.07.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
особі відділення № 85 про стягнення
коштів,

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 03.07.2014 року
було задоволено позов ОСОБА_3 та
стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на його користь
кошти в сумі 4 538,34 долари США.

Дана справа була розглянута у
відсутність відповідача і ухвалено
заочне рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, відповідно
до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.

Відповідач ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення,
оскільки 03.07.2014 року представник не мав
можливості з`явитись в судове
засідання, крім того суд не врахував
вимоги ст.ст. 192, 193 ЦК України і стягнув
суму коштів в іноземній валюті. Крім
того, залишок доступних коштів станом
на 17.07.2014 року становить 2138,75 доларів
США, а не 4 538,34 долари США, що були
стягнуті за рішенням суду.

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_4 не з`явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечив
щодо перегляду заочного рішення,
оскільки відповідач викликався
належним чином, докази, на які він
посилається не є істотними.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матераіли справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволенню
не підлягає.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
скасування заочного рішення можливе
лише за наявності двох обставин: 1)
поважні причини неявки в судове
засідання, про які відповідач не зміг
завчасно повідомити суд; 2) наявність
доказів, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи та можуть
вплинути на ухвалене заочне рішення.

Наявність вищенаведених обставин
повинна бути у їх сукупності, при
відсутності хоча б однієї з них заочне
рішення скасуванню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідач був
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи 10.04.2014 року,
18.04.2014 року, 04.06.2014 року, 17.06.2014 ркоу19.06.2014
року, 25.06.2014 року, 03.07.2014 року шляхом
надіслання повісток рекомендованими
листами з повідомленням (а.с. 20, 30, 32, 42, 53,
54), повістки були вручені, тому
твердження про те, що представник банку
не міг бути присутнім в засіданні 03.07.2014
року є безпідставним.

Також необґрунтованим є твердження
представника відповідача про те, що
позивач не довів позовних вимог,
зокрема щодо розміру заборгованості,
оскільки відповідно до виписки по
поточному рахунку позивача залишок
доступних коштів становить 2 138,75
доларів США. Суд враховує, що виписку
відповідач надав станом на 17.07.2014 року,
тобто після ухвалення рішення про
стягнення коштів. В підтвердження
позовних вимог позивач надав виписку
по особовому рахунку станом на 02.07.2014
року, в якій зазначено, що вихідний
залишок - 4 538,75 доларів США (а.с. 73).

Таким чином, доказів, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, в тому числі щодо суми коштів,
та можуть вплинути на ухвалене заочне
рішення, відповідач суду не надав.

За таких обставин суд вважає, що заочне
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 03.07.2014 року у
справі № 127/6212/14-ц скасуванню не
підлягає, тому заяву відповідача про
його перегляд слід залишити без
задоволення.

Разом з тим, суд вважає необхідним
роз`яснити відповідачу, що відповідно
до ст. 231 ЦПК України рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
-

у х в а л и в :

Заяву відповідача ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк» про
перегляд заочного рішення від 03.07.2014
року по справі № 127/6212/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про стягнення коштів
- залишити без задоволення.

Суддя: