Справа № 629/4627/14-ц
Номер провадження 2/629/1479/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської
ради Харківської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до Лозівської міської ради
Харківської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка до дня
смерті проживала в АДРЕСА_1. За своє
життя вона на підставі розпорядження
голови Близнюківської
райдержадміністрації № 266 від 25 жовтня
2002 року отримала у приватну власність
земельну ділянку площею 5,98 гектарів у
межах згідно з планом, яка розташована
на території Олексіївської сільської
ради Близнюківського району
Харківської області, цільове
призначення земельної ділянки - для
ведення особистого селянського
господарства. 13 лютого 2013 року ОСОБА_3
підписала заповітне розпорядження,
яким заповіла йому вище зазначену
земельну ділянку, заповіт передала
йому для зберігання. 20 вересня 2014 року
він приїхав до ОСОБА_3 додому для того,
щоб вона могла отримати орендну плату
за користування земельною ділянкою,
яка знаходиться в оренді у його батька
ОСОБА_4 відповідно до укладеного
договору оренди земельної ділянки за №
37 від 12 лютого 2013 року, однак, приїхавши
до неї додому від ОСОБА_5 він дізнався,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Він
звернувся до приватного нотаріуса
Лозівського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
написав заяву про оформлення спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3 Йому
було повідомлено, що ним пропущено
строк для прийняття спадщини, а тому
нотаріус не може прийняти його заяву
про прийняття спадщини. Строк для
отримання спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3 він пропустив, так як
йому стало відомо про смерть ОСОБА_3
лише 20 вересня 2014 року.
Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав суду свою заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутності, позов задовольнити.
Представник відповідача Лозівської
міської ради Харківської області в
судове засідання не з'явився, але надав
суду свою заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, яка до дня смерті
проживала в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 29 січня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області та довідкою від 13
жовтня 2014 року комунального
підприємства "Житлова управляюча
компанія", яке розташоване в м. Лозова
Харківської області (а.с. 9,16).
За своє життя ОСОБА_3 на підставі
розпорядження Близнюківської
райдержадміністрації № 266 від 25 жовтня
2002 року отримала у приватну власність
земельну ділянку площею 5,98 гектарів у
межах згідно з планом, яка розташована
на території Олексіївської сільської
ради Близнюківського району
Харківської області, цільове
призначення земельної ділянки - для
ведення особистого селянського
господарства, що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії І-ХР № 048836, який
зареєстровано у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 167
13 лютого 2013 року ОСОБА_3 підписала
заповітне розпорядження, яким заповіла
ОСОБА_1 належну їй на праві власності
вищезазначену земельну ділянку (а.с.11).
Позивачем було пропущено строки для
отримання спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що йому
стало відомо про смерть ОСОБА_3 лише 20
вересня 2014 року, коли він приїхав до неї
додому для того, щоб вона могла
отримати орендну плату за користування
земельною ділянкою, яка знаходиться в
оренді у батька позивача - ОСОБА_4
відповідно до укладеного договору
оренди земельної ділянки за № 37 від 12
лютого 2013 року (а.с.14-15).
22 вересня 2014 року позивач звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини. Приватним нотаріусом
Лозівського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6
22.09.2014 року винесено постанову про
відмову у видачі свідоцтва на право на
спадщину за заповітом на зазначену
земельну ділянку, в зв»язку з пропуском
строку для прийняття спадщини (а.с. 17).
Відповідно листа приватного нотаріуса
Лозівського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6 від
12.11.2014р. за № 825/01-16, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру від
12.11.2014 року за № 38872634 (а.с.28, 29).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Відповідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
В даному випадку суд вважає можливим
визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини позивачем
поважними, та продовжити його.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1225, 1258, 1266, 1268,
1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2,
додатковий строк - три місяці для
подання заяви до нотаріальної контори
на прийняття спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.Г. Попов