Cправа № 136/402/14-ц
Провадження № 6/127/1668/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю
представника ДВС - Заплетнюка Б.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці подання Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України,-

В С Т А Н О В И В:

Староміський відділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції звернувся
в суд з поданням про тимчасове
обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що на
виконанні у Староміському відділі ДВС
Вінницького МУЮ на виконанні перебуває
виконавче провадження № 43084057 з
виконання виконавчого листа № 136/402/14-ц
від 14.04.2014 року, виданого Липовецьким
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в твердій грошовій сумі в розмірі по 500
грн., щомісячно, на кожну дитину,
починаючи з 17.02.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

В ході виконавчого провадження
державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень: перевірено майновий стан
боржника; боржник неодноразово
викликався до відділу ДВС; були
відправленні запити в ДАІ, державну
сільськогосподарську інспекцію,
земельне агентство у Вінницькій
області, комунальне підприємство
«Вінницьке міське бюро технічної
інвентаризації», податкову інспекцію
та Пенсійний фонд.

Відповідно до відповідей боржник
офіційного доходу не отримує, відкриті
рахунки у банках не виявленні, в
Пенсійному фонді на обліку не
рахується, будь яке рухоме майно за
боржником не зареєстроване.

Боржник ухиляється від повного
виконання рішення Липовецького
районного суду Вінницької області,
таким чином станом на 01.09.2014 року у
боржника утворилась заборгованість по
сплаті аліментів в розмірі 7000 грн., що
на думку державного виконавця, є
підставою для тимчасового обмеження
його у праві виїзду за межі України.

В судовому засідані представник
Староміського ВДВС Вінницького МУЮ -
Заплетнюк Б.І. подання підтримав,
посилаючись на викладені в ньому
обставини. Просив задовольнити подання
у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника ДВС
- Заплетнюка Б.І., вивчивши доводи
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини.

Згідно виконавчого листа № 136/402/14-ц,
виданого 14.04.2014 року Липовецьким
районним судом Вінницької області було
встановлено, що з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в твердій грошовій сумі в розмірі по 500
(п'ятсот) гривень, щомісячно, на кожну
дитину, починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову -17.02.2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття (а.с. 4).

Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_2 по сплаті аліментів за рішенням
Липовецького районного суду від 02.04.2014
року, станом на 01.09.2014 року складає 7000,00
грн. (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів
доданих до подання, державним
виконавцем не надано: копію ухвали про
відкриття виконавчих проваджень по
вищевказаному виконавчому листу та не
надано для огляду в судовому засіданні
виконавче провадження.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України
регулюється Законом України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6
вказаного Закону громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" визначає, що у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

З урахуванням викладеного, можна
дійти висновку, що вирішення питання
про обмеження у виїзді за межі України
можливе за поданням державного
виконавця у зв'язку з ухиленням
боржника від виконання судового
рішення, рішення іншого органу
(посадової особи), яке полягає у
навмисному чи іншому свідомому
невиконанні зазначених обов'язків.
Факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, повинен бути об'єктивно
наявним та вбачатися з матеріалів
виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1
ЦПК України подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України розглядається судом негайно
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи це, саме державний
виконавець має доказувати ухилення
боржника від виконання покладених на
нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б
підтверджували ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання зобов'язаннь,
покладених на нього згідно рішення
суду, а саме того, що він, маючи змогу
виконати зобов'язання у повному обсязі
або частково, не робить цього без
поважних причин, суду не надано.

Стаття 313 ЦК України зазначає, що
фізична особа має право на свободу
пересування. Фізична особа, яка досягла
шістнадцятирічного віку, має право на
вільний самостійний виїзд за межі
України. Фізична особа може бути
обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним
виконавцем не доведено факту ухилення
боржником ОСОБА_2 від виконання своїх
боргових зобов'язань, суд не вбачає
підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя: