Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа № 716/1233/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в
складі:головуючого судді -
при секретарі - Кулька О.М.
за участю сторін: позивачки- ОСОБА_1 І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2
16.12.2009 року відділом РАЦСу
Застванівського РУЮ Чернівецької
області за актовим записом №124. В
обгрунтування вимог посилається на те,
що сімейне життя із відповідачем не
склалось. Від спільного проживання
мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка посилається на те спільне
сімейне життя з відповідачем не
склалось. Причина розпаду сім"ї полягає
в тому , що за останні роки вони
перестали розуміти одне одного, не
могли знайти спільної думки між собою,
через що виникали сварки та
непорозуміння. Відповідач зловживає
спиртними напитками, вчиняє насильство
у сім"ї, що відображається на
психоемоційному розвитку дітей.
Позивачка посилається на те, що пртягом
трьох років періодично поновлювали
сімейні відносини, однак поведінка
відповідача та його ставлення до сім"ї
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Суду
пояснила, що після ордруження спільною
сім"єю проживали в АДРЕСА_1. Через
поведінку відповідача та ставлення до
неї в травні 2011 року разом із дітьми
переїхала проживати до своїх батьків в
АДРЕСА_2. Позивачка вказала, що протягом
трьох років поновлювали сімейні
відносини, оскільки поведінка
відповідачка трохи змінилася.
Починаючи із січня 2014 року сімейні
відносин не підтримують. Відповідач
переїхав проживати в АДРЕСА_1 до своїх
батьків. Відповідач не цікавиться
життям сім"ї, не приймає участі у
вихованні дітей, матеріально не
утримує. Позивачка вважає, що через
поведінку відповідача, його ставлення
до неї подальше збереження сім"ї є
недоцільне. Після розлучення позивачка
бажає залишити своє прізвище без змін.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, не повідомив суду причини
неявки і від нього не надійшла до суду
заява із проханням проводити розгляд
справи у його відсутності, а тому судом
проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не
проживають спільно з січня 2014 року,
ніяких відносин не підтримують.
Бажанню позивачки зберегти сім"ю
перешкоджає поведінка відповідача,
його ставленння до неї. Відповідно до
Постанови Пленуму Верховного суду №16
від 12.06. 998 року із змінами та
доповненнями, внесеними згідно з
Постановами Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007
року шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
продружжя і збереження сім"ї стали
неможливими.

Судом встановлено, що на даний час
сторони ніяких сімейних відносин не
підтримують, мір для збереження сім"ї
не приймають, а тому вжиття судом
заходів для примирення подружжя є
недоцільним. Позивачка твердо
переконана, що зберегти сім"ю не
можливо. Шлюб носить формальний
характер, його слід розірвати. Прізвище
позивачки при реєстрації шлюбу було
змінено із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", яке на
її прохання після розірвання шлюбу
слід залишити без змін.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №16 від 12.06.1998
року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр.,
ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.12.2009 року відділом
РАЦСу Заставнівського РУЮ
Чернівецької області за актовим
записом № 124.

Прізвище ОСОБА_1 після розлучення
залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної
сили направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
просталення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з часу
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
Заставнівський райсуд протягом десяти
днів з часу проголошення.

Суддя