Справа №: 343/1574/14-ц
Провадження №: 6/0343/61/14
У Х В А Л А

про відмову обмеження виїзду за кордон

17 червня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Дацьо Г.І., погоджене з начальником
відділу, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Дацьо Г.І. звернулася в суд з поданням,
погодженим з начальником відділу, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2 Дана
вимога мотивована тим, що на виконанні
у відділі ДВС Долинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області знаходиться зведене виконавче
провадження по виконанню кількох
виконавчих листів, а саме: № 200/11058/13,
виданого 15.10.2013 року Бабушкінським
районним судом м.Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» 26 998,52 грн. боргу; №
200/11058/13, виданого 15.10.2013 року цим же
судом про стягнення з нього на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» 229,40 грн. судових
витрат; № 343/1366/13-ц, виданого 13.09.2013 року
Долинським районним судом
Івано-Франківської області про
стягнення з нього на користь держави 2
719,06 грн. судового збору; № 343/1285/13-ц,
виданого 13.09.2013 року цим же судом про
стягнення з нього на користь держави 2
427,30 грн. судового збору; № 343/1366/13-ц,
виданого 13.09.2013 року Долинським
районним судом Івано-Франківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС «Християнська злагода» 272
085,94 грн. боргу та № 343/1285/13-ц від 13.09.2013
року, виданого цим же судом про
стягнення з нього на користь КС
«Християнська злагода» 242 909,63 грн.
боргу.

01.11.2013 року, 04.11.2013 року, 20.11.2013 року та
29.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження згідно
вищевказаних виконавчих листів, а
28.11.2013 року винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження і в цей же
день дано запити в реєстраційні
установи про майновий стан боржника.
Згідно відповідей на запити державного
виконавця, рухомого та нерухомого
майна, на яке можна звернути стягнення,
за боржником не числиться. Відповідно
до акту державного виконавця Мельник
В.І. зареєстрований в АДРЕСА_1, однак за
вказаною адресою фактично не проживає.
Таким чином, незважаючи на всі вжиті
заходи, боржником рішення суду не
виконується та присуджені кошти не
сплачуються. Вищенаведене свідчить про
те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання
рішення суду, а тому виникла
необхідність у зверненні в суд з даним
поданням.

В судове засідання старший
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Дацьо Г.І. не з'явилася, подала заяву, в
якій просить подання розглянути в її
відсутності, заявлену вимогу
задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дане подання до задоволення
не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає таке подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до положень п.18 ч. 3 ст. 11
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в"їзду в Україну громадян
України", у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно постанов про відкриття
виконавчого провадження ВП № 40487384 від
04.11.2013 року, ВП № 40487487 від 04.11.2013 року, ВП
№ 40800510 від 20.11.2013 року, ВП № 40800674 від
20.11.2013 року ВП № 41754394 від 29.01.2014 року, ВП
№ 41754663 від 29.01.2014 року (а.с. 2-7), головними
державними виконавцями відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Пилипишиним О.З. та Вакуленко Н.О.
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання наступних
виконавчих листів: № 200/11058/13, виданого
15.10.2013 року Бабушкінським районним
судом м.Дніпропетровська про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват
Банк» 26 748,52 грн. боргу та 250,00 грн.
третейського збору; № 200/11058/13, виданого
15.10.2013 року Бабушкінським районним
судом м.Дніпропетровська про стягнення
з нього на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
229,40 грн. судових збору; № 343/1285/13-ц,
виданого 13.09.2013 року Долинським
районним судом Івано-Франківської
області про стягнення з ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь КС
«Християнська злагода» 242 729,63 грн.
боргу та 180,00 грн. витрат за розміщення
оголошення в газеті «Галичина»; №
343/1366/13-ц, виданого 13.09.2013 року
Долинським районним судом
Івано-Франківської області про
стягнення в солідарному порядку з
нього та ОСОБА_5 на користь КС
«Християнська злагода» 271 905,94 грн.
боргу та 180,00 грн. витрат за розміщення
оголошення в газеті «Галичина», №
343/1366/13-ц, виданого 13.09.2013 року
Долинським районним судом
Івано-Франківської області про
стягнення з нього ж на користь держави 2
719,06 грн. судового збору; № 343/1285/13-ц,
виданого 13.09.2013 року Долинським
районним судом Івано-Франківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь держави 2 427,30 грн. судового
збору.

Відповідно до складеного старшим
державним виконавцем відділу ДВС
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Дацьо Г.І. акту від 24.03.2014 року (а.с. 14),
ОСОБА_2 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1
Долинського районну
Івано-Франківської області фактично не
проживає.

Однак, встановлення самого лише
факту відсутності боржника за
зареєстрованим місцем проживання, на
думку суду, не свідчить про ухилення
ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків
по сплаті боргу.

Відповідно до роз'яснень Верховного
суду України від 01.02.2013 року щодо
судової практики вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на боржника
рішенням, варто розуміти як будь-які
свідомі діяння (дії або бездіяльність)
боржника, спрямовані на невиконання
відповідного обов'язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини (непереборної
сили, події тощо). З метою всебічного і
повного з'ясування всіх обставин
справи, встановлення дійсних прав та
обов'язків учасників спірних
правовідносин, суду належить з'ясувати,
чи дійсно боржник свідомо ухиляється
від виконання зобов'язання в повному
обсязі або частково.

Як вбачається з матеріалів,
долучених до подання, державним
виконавцем не здійснено жодних дій, які
б дали підставу вважати, що боржник
ОСОБА_2, будучи повідомленим про
обов'язок виконати рішення суду,
свідомо ухиляється від цього.

При таких обставинах суд вважає
завчасним звернення державного
виконавця з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, а тому в його
задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 5
Закону України "Про виконавче
провадження", п.18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України",
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Дацьо Г.І., що погоджене з начальником
відділу, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний
строк з дня її проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: