№ 2/679/632/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Гаврищук Л.П.

при секретарі -
Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 02.10.2010 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізяславського
районного управління юстиції в
Хмельницької області, актовий запис №
126.

В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дочки, подружні
стосунки між сторонами поступово
погіршувались, з жовтня 2011 року вони
припинили подружні стосунки,
проживають окремо. Позивач створив
нову в сім'ю в якій має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин позивач в позовній
заяві ставить питання про розірвання
шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився,
згідно заяви просить розгялд справи
проводити у його відсутності, шлюб
розірвати.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, згідно заяви, яка надійшла до
суду, просить розгляд справи проводити
у її відсутності, позовні вимоги
визнає.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом (ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

02.10.2010 року сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізяславського
районного управління юстиції в
Хмельницької області, актовий запис №
126.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивач не бажає
продовжувати подружні відносини з
відповідачкою, з жовтня 2011 року
сторони проживають окремо подружні
стосунки не підтримують, позивач має
іншу сім'ю в якій народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин справи, встановлених
судом взаємовідносин сторін, з
урахуванням вищеназваних норм
Сімейного кодексу і з огляду на те,
відповідачка не надала суду
заперечень щодо розірвання шлюбу,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме як
інтересам позивача так і відповідачки,
вимоги про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, відповідачка при
реєстрації шлюбу змінила прізвище з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2, а тому вона має право
надалі іменуватися цим прізвищем і
після розірвання шлюбу, враховуючи те,
що на це є її воля.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 жовтня 2010 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізяславського районного управління
юстиції в Хмельницької області,
актовий запис № 126 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Хмельницького
апеляційного суду, через Нетішинський
міський суд, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження - 24.10.2014 року.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П