Справа № 729/1399/14
І м е н е м У
05 грудня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої судді Булиги
Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Новобасанської сільської ради про
визнання права на нерухоме спадкове
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3.
На випадок своєї смерті мати залишила
заповіт за яким все своє майно, що буде
належати їй на день смерті заповідала
йому та сестрі ОСОБА_4, яка відмовилась
від прийняття спадщини, подавши заяву
до нотаріальної контори. Після смерті
матері відкрилась спадщина на
житловий будинок з надвірними
будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1,
та на земельні ділянки згідно
державних актів серії ЧН № 045007, ЯМ №
332206, ЯМ № 332205, ЯМ № 332204, ЯМ № 332203.
Позивач, як спадкоємець за заповітом
фактично прийняв спадщину, звернувшись
у встановленений законом строк з
заявою про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Бобровицького
нотаріального округу ОСОБА_5 Однак,
оформити право на спадщину на
вищевказане майно він не може у зв»язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, та
втратою Державних актів на землю. Тому
позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно в судовому
В судове засідання позивач та
представник відповідача не з`явилися і
надали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутність. Новобасанська сільська
рада не заперечує проти задоволення
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що батьки позивача-
Сова ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвами про смерть. Згідно довідки
Новобасанської сільської ради від
22.08.2014 р. станом на 15.04.1991 року в будинку
АДРЕСА_1 проживали та були прописані
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.23). Згідно довідки
ФОП ОСОБА_7. № 29 від 19.08.2014 р. право
власності на будинок не зареєстровано.
За заповітом, складеним ОСОБА_3 13.02.2004
року та посвідченим секретарем
Новобасанської сільської ради, все її
майно, яке належатиме їй на день смерті
і на що вона матиме право по закону
вона заповідала дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Позивач прийняв спадщину за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3 , його
сестра- ОСОБА_4. від приняття спадщини
відмовилась, що підтверджується
довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_5
від 21.11.2014 р. Однак постановою нотаріуса
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок та земельні ділянки у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів (а.с.21).
Згідно довідки Відділу
Держземагенства у Бобровицькому
районі від 18.08.2014 р., встановлено, що
ОСОБА_3 при житті отримала Державні
акти на право власності на земельні
ділянки : ЧН № 045007- площею 4,295 га., ЯМ №
332206- площею 0,1564 га., ЯМ № 332205 - площею
0,1564 га., ЯМ № 332204 - площею 0,1250 га., ЯМ №
332203 - площею 0,1250 га., які розташовані на
території Новобасанської сільської
ради. Оригінали Державних актів
втрачені, та вважаються недійсними, про
що опубліковано в газеті « Наше життя»
№ 34 від 16.08.2014 р. Згідно довідки Відділу
Держкомзему у Бобровицькому районі
Державні акти на померлих не видаються.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
Відповідно ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного
кодексу України заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.
Отже, як встановлено та, що
підтверджується наданими доказами,
батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3
померли, за заповітом позивач є єдиним
спадкоємцем на все майно після їх
смерті, так як його сестра ОСОБА_4 від
прийняття спадщини відмовилась , інші
спадкоємці, що претендували-б на
обов»язкову частку у спадщині
відсутні, право власності на спадковий
будинок в АДРЕСА_1, не зареєстроване,
будинок зареєстрований в по
господарській книзі сільської ради,
державні акти на земельні ділянки
втрачені, а тому суд вважає, що вимоги
позивача про визнання права власності
на майно, що залишилось після смерті
батьків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1235, 1269 ЦК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами , що
знаходиться по АДРЕСА_1; право
власності на земельну ділянку
га., для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Новобасанської сільської ради; право
власності на земельні ділянки:
0,1564 га., для ведення особистого
селянського господарства; право
власності на земельні ділянки:
0,1250 га., для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, які
розташовані в АДРЕСА_1, як такі, що
перейшли до нього по праву спадкування
, за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Булига Н.О.