Справа № 135/1427/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.10.2014
м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Патраманського І.О., за участю
секретаря Марченко О.В., розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м.
Ладижин цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба по м.Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з цією заявою і
просила встановити факт належності їй
технічного паспорта на квартиру
АДРЕСА_3 в місті Ладижин Вінницької
області, який виготовлено Тульчинським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації від 19.09.1996 року та
свідоцтва про право власності на житло
№ 2796 виданого Виконавчим комітетом
Ладижинської міської ради народних
депутатів Вінницької області від 19.09.1996
року, щодо зазначеної квартири.

На обґрунтування своєї заяви
повідомила, що вона є власником
квартири АДРЕСА_3 в місті Ладижин
Вінницької області. Будучи особою
похилого віку вона вирішила подарувати
належну їй квартиру своїй доньці.
Однак, провести реєстрацію прав на
зазначену квартиру в базі
Реєстраційної служби по м.Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції не змогла, оскільки
в право установчих документах та в її
особистих документах є
невідповідність. Так в технічному
паспорті на квартиру АДРЕСА_3 в місті
Ладижин Вінницької області,
виготовленому Тульчинським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації від 19.09.1996 року та в
свідоцтві про право власності на житло
№ 2796 від 19.09.1996 року виданого
Виконавчим комітетом Ладижинської
міської ради народних депутатів
Вінницької області прізвище власника
нерухомості зазначено «ОСОБА_1», тоді
як у всіх інших документах, зокрема в
паспорті громадянина України,
посвідченні громадяника, який постійно
проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю (категорії
4), серії НОМЕР_2, пенсійному
посвідченні, а також в довідці про
присвоєння ідентифікаційного коду її
прізвище зазначено «ОСОБА_1». Під час
виготовлення технічного паспорта на
квартиру АДРЕСА_3 в місті Ладижин
Вінницької області виготовленому
Тульчинським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації від 19.09.1996
року та в свідоцтві про право власності
на житло № 2796 від 19.09.1996 року виданого
Виконавчим комітетом Ладижинської
міської ради народних депутатів
Вінницької області допущено помилку в
її прізвищі, замість «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1». Допущена помилка перешкоджає
їй в реєстрації прав на нерухоме майно
в реєстрі прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби по м.Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції та в подальшій
реалізації права на розпорядження
власністю.

Таким чином, встановлення даного
юридичного факту йому необхідно для
здійснення державної реєстрації прав
на нерухоме майно.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просила справу розглянути у її
відсутність, заявлені вимоги
підтримує.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду заяву, в якій просила
справу розглянути у відсутність
представника, щодо задоволення вимог,
зазначених у даній заяві покладаюєся
повністю на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

В судовому засіданні встановлено, що
технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3
в місті Ладижин Вінницької області,
який виготовлено Тульчинським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації від 19.09.1996 року та
свідоцтво про право власності на
житлоАДРЕСА_4 в місті Ладижин
Вінницької області, № 2796 видане
Виконавчим комітетом Ладижинської
міської ради народних депутатів
Вінницької області від 19.09.1996 року
належать - ОСОБА_1.

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З копії технічного паспорта видно, що
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 в
місті Ладижин Вінницької області

З копії свідоцтва про право власності
на квартиру АДРЕСА_2 Вінницької області
видно, що дана квартира належить
ОСОБА_1.

З копії паспорта громадянина України
видно, що ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 з 15.05.1979 року.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_2 - технічного
паспорту на квартиру АДРЕСА_3 в місті
Ладижин Вінницької області, який
виготовлено Тульчинським міжрайонним
бюро технічної інвентаризації від
19.09.1996 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 -
свідоцтва про право власності на
житлоАДРЕСА_4 в місті Ладижин
Вінницької області, № 2796 видане
Виконавчим комітетом Ладижинської
міської ради народних депутатів
Вінницької області від 19.09.1996 року.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя: