Справа № 342/444/14-ц
Провадження № 2/342/321/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 04.06.1983 р. виконавчим
комітетом Чернелицької селищної ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 11. Під час шлюбу у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
позовній заяві позивачка покликається
на те, що вони з відповідачем втратили
взаємні почуття та повагу, не розуміють
один одного, їхнє спілкування
зводиться до суперечок та конфліктів,
що робить неможливим подальше спільне
проживання. З початку липня 2013 р.
сторони фактично проживають окремо, не
ведуть спільного господарства. За
таких обставин позивачка вважає, що
їхній шлюб існує формально, подальше
збереження сім'ї неможливе та
суперечить її інтересам, тому просить
шлюб розірвати, строку для примирення
не надавати, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. В позовній заяві просить
справу розглядати в її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Подав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати в його
відсутності, позов визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 04 червня 1983 року
Чернелицькою селищною Радою
Городенківського району
Івано-Франківської області УРСР,
актовий запис № 11, що стверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим 04 червня 1983 р. Від шлюбу
сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є
повнолітньою.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають з липня 2013 р., не ведуть
спільного господарства, не мають
взаємних прав та обов'язків, не
піклуються про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я
розпалась повністю, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, тому
позов слід задовольнити.

ідповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на прохання позивачки, суд
вважає за доцільне після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 209,
214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 04 червня 1983 року
Чернелицькою селищною Радою
Городенківського району
Івано-Франківської області УРСР,
актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.