Справа № 441/777/14
Головуючий у 1 інстанції: Перетятько
Провадження № 22-ц/783/5574/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

28 жовтня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Городоцького районного суду
Львівської області від 25 липня 2014 року,
-

встановила:

Оскарженим рішенням задоволено позов
ОСОБА_3 до Бартатівської сільської ради
Городоцького району Львівської
області, Виконавчого комітету
Бартатівської сільської ради
Львівської області, сільського голови
с. Бартатів Городоцького району
Львівської області А. Островського,
треті особи : КП Городоцьке РБТІ
Львівської області, ОСОБА_2 про
визнання незаконними та скасування
рішень Виконавчого комітету
Бартатівської сільської ради
Львівської області, визнання
недійсними свідоцтв на право
власності.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 з
пропуском строку передбаченого
законом. Просить такий поновити,
покликаючись на те, що в судовому
засіданні було проголошено вступну та
резолютивну частину рішення, а повний
текст рішення був отриманий ним після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи
заяви про поновлення строку, вважаю що
така підлягає до задоволення, виходячи
з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи
вступна та резолютивна частина рішення
була проголошена районним судом 25
липня 2014 року у присутності третьої
особи ОСОБА_2 Згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення повний текст оскарженого
рішення апелянт отримав 11 серпня 2014
року (а.с. 171). Апеляційна скарга
зареєстрована районним судом 19 серпня
2014 року.

За таких обставин вважаю, що строк на
апеляційне оскарження рішення
пропущено з поважних причин.

Крім того, апеляційна скарга за своєю
формою і змістом відповідає вимогам ст.
295 ЦПК України, належно оплачена
судовим збором, а тому є всі підстави
для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України,
суддя

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та
поновити йому строк на апеляційне
оскарження рішення Городоцького
районного суду Львівської області від
25 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Городоцького районного суду
Львівської області від 25 липня 2014 року.

Копії апеляційної скарги й доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі, надавши їм
можливість протягом 7 днів подати
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Зверхановська Л.Д.