РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі - Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк « Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5046 гривень 93 копійки,
вказавши, що 14.09.2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 006-26096-140911.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
кредитного договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 18360 гривень на придбання
певного майна.

Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 0,01% річних. Процентна ставка
може змінюватися відповідно до умов
договору.

Позивач свої зобов'язання виконав
надавши відповідачеві кредит в сумі
18360 гривень, про що свідчить
меморіальний ордер №32773022 від 15.09.2011
року та рахунок -фактура №ФЕ-3080 від
14.09.2011 року.

Станом на 11.04.2014 року відповідач
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, яка складається з 5046
гривень 93 копійки, яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 5046
гривень 76 копійок; заборгованість за
відсотками 0,17 копійок.

Представник позивача направив до
суду заяву в якій просить слухати
справу у його відсутність, проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, причина
неявки відповідача суду не відома. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що 14.09.2011
року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 006-26096-140911.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
кредитного договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 18360 гривень на придбання
певного майна.

Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 0,01% річних. Процентна ставка
може змінюватися відповідно до умов
договору.

Позивач свої зобов'язання виконав
надавши відповідачеві кредит в сумі
18360 гривень, про що свідчить
меморіальний ордер №32773022 від 15.09.2011
року та рахунок -фактура №ФЕ-3080 від
14.09.2011 року.

Станом на 11.04.2014 року відповідач
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, яка складається з 5046
гривень 93 копійки, яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 5046
гривень 76 копійок; заборгованість за
відсотками 0,17 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
і фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем
порушено умови кредитного договору та
керуючись ст.. ст.. 526, 1054 ЦК України,
ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість про кредитному
договору в сумі 5046 гривень 93 копійок
та 243 гривні 60 копійок сплоченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: