Провадження № 2-о/643/170/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Яремчука
В.І., народних засідателів: Андросової
Л.В. і Костіної Л.М., при секретарі
Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Харківської міської ради, про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою
про визнання її племінника ОСОБА_3
недієздатним та призначення його
опікуном її, ОСОБА_2

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що його її рідний
племінник ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи,
хворіє на психічну хворобу, потребує
постійного контролю та догляду,
перебуває на лікуванні в КЗОЗ «ХОКПЛ
№3».

Заявник ОСОБА_2 доводи заяви
підтримала та просила заяву
задовольнити, про що надала письмову
заяву.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради
Балановський О.О., який діє на підставі
довіреності, вважав доцільним заяву
задовольнити, про що надав письмову
заяву.

Суд, дослідивши письмові докази,
прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно акту судово-психіатричного
експерта № 428 від 07.05.2014 року ОСОБА_3 в
дійсний час виявляє стійкий хронічний
психічний розлад в формі шизофренії
параноїчної форми, безперервний тип
протікання, в дійсний час за своїм
психічним станом не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с.60-62).

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним та встановлення над ним
опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У поданні від 22.09.2014 року опікунська
рада адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради вважає
за доцільне і можливе призначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над її
племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 197 ч.2, 240, 241 ЦПК України, ст.
ст. 39, 60, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення
опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, та встановити над ним
опіку.

Призначити над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном його тітку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки
та піклування.

Суддя
Яремчук В.І.

Народні засідателі:
Андросова Л.В.

Костіна Л.М.