АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який за договором про надання правової допомоги виступає в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства страхової компанії CESKA POJISTOVNA a.s. до ОСОБА_2, УДАІ ГУ УМВС України в Чернівецькій області про витребування майна від добросовісного набувача, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2014 року частково задоволено клопотання АТ СК CESKA POJISTOVNA a.s. про забезпечення позову.

ОСОБА_1, який за договором про надання правової допомоги виступає в інтересах ОСОБА_2 подав на ухвалу суду апеляційну скаргу.

Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата складає 1218 гривень.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.

________________________________________________________________

№ 22ц/794/539/2014р. Головуючий у 1 інстанції: Казюк О.О.

Категорія: 5 Доповідач: Владичан А.І.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, який за договором про надання правової допомоги виступає в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2014 року слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який за договором про надання правової допомоги виступає в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, який за договором про надання правової допомоги виступає в інтересах ОСОБА_2 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан