Справа № 339/483/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду

26 вересня 2014 року
м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду
Івано-Франківської області Поляниця
М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 "Про продовження строку для
прийняття спадщини",-

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
про продовження строку для прийняття
спадщини терміном на 2 місяці, після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
30.12.2013 року, посилаючись на те, що
остання заповіла йому все своє майно,
однак у встановлений законом
шестимісячний термін не звернувся до
нотаріуса про прийняття спадщини так
як не знав про існування заповіту.
Просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини терміном
на 2 місяці.

Позовна заява по змісту і формі
відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК
України, підсудна Болехівському
міському суду, оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до судового
розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11,
122 ЦПК України,-

у х в а
л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
продовження строку для прийняття
спадщини" та прийняти матеріали заяви
до розгляду.

Справу призначити до судового
засідання, яке відбудеться 2 жовтня 2014
року о 15 годині в приміщенні
Болехівського міського суду.

Роз'яснити відповідачам їхнє право
подати до 2 жовтня 2014 року письмове
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обгрунтовується
та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України
право на пред'явлення зустрічного
позов до початку розгляду справи по
суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст.31 ЦПК України, позивачка має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідачі мають право визнати позов
повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по
суті позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК
України вони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подані
несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131
ЦПК України повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачу направити копію ухвали,
відповідача направити копію ухвали з
копіями позовної заяви та доданих до
неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.М.Поляниця