Справа № 697/2498/14-ц
№ пров. 2/697/708/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого-судді
Дубенець М.І.

за участю секретаря судових засідань
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд із зазначеною
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
в якій просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій гршовій сумі 2000 грн. щомісячно
і до повноліття .Також просила стягнути
аліменти щомісячно на її утримання до
досягнення дочкою трирічного віку в
сумі 1000 грн. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач вказала на те,
що від шюбу сторони мають дочку ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони
проживають окремо, дочка проживає
разом з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дочки та неї не надає, хоча
працездатний , інших утриманців не має ,
а тому має можливість сплачувати
аліменти.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги зменшила , просила
стягути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки в твердій
грошовій сумі 1000 грн. щомісячно і до
повноліття та 500 грн. щомісячно
аліментів на її утримання до
досягнення дочкою трирічного віку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився , згідно телефонограми просив
справу слухати у його відсутнісить,
позов визнав , не заперечував проти
його задоволення судом .

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача ,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні з достовірністю встановлено,
що дочка сторін ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утриманні матері
(позивача по справі) , яка самостійно її
утримує.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин,що мають істотне значення ,
суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено , що
відповідач не працює , має не
регулярний, мінливий дохід, тому
позовні втимоги в частині стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн.
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 84 СК України, відповідач
зобов'язаний утримувати позивачку до
досягнення дитиною трьохрічного віку,
тому позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
дружини в сумі 500 грн. також підлягають
до задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача стягується судовий збір
в доход держави, оскільки позивач, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,84, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1 ,фактично
проживаючого АДРЕСА_2 ,
індентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.
АДРЕСА_1 , індентифікаційний код НОМЕР_2
, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі
1000 грн. щомісячно і до повноліття
дитини.

Стягнення проводити починаючи з 06.10.2014
р.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1 ,фактично
проживаючого АДРЕСА_2 ,
індентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.
АДРЕСА_1 , індентифікаційний код НОМЕР_2
, аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісячно і до
досягнення дочкою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку , до 27.01.2015року.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1 ,фактично
проживаючого АДРЕСА_2 ,
індентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий
збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець