Справа № 758/9982/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 жовтня 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення «
Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та
за надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Київської
міської Ради народних депутатів від
01.03.2001 року за № 217/1194 «Про створення
комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення «
Спецжитлофонд», шляхом реорганізації
дирекції по утриманню та експлуатації
житлових будинків маневреного фонду КП
« Київжитлоспецексплуатація» було
створено комунальне підприємство з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення «
Спецжитлофонд» (далі КП «
Спецжитлофонд»).

Розпорядженням Київської міської
державної адміністрації від 12.06.2001 року
№ 1185 «Про прийняття до комунальної
власності територіальної громади
міста Києва гуртожитку на АДРЕСА_1»
гуртожиток на АДРЕСА_1, було прийнято до
комунальної власності територіальної
громади м. Києва та закріплено за КП
«Спецжитлофонд» на праві повного
господарського відання.

01.08.2001 року згідно акту прийому -
передачі основних засобів вказаний
гуртожиток було прийнято на баланс КП «
Спецжитлофонд».

КП «Спежитлофонд» виконує функції з
утримання житлового будинку і
прибудинкової території, надання
житлово - комунальних послуг та
проведення розрахунків з
квартиронаймачами житлових приміщень
вказаного будинку за надані комунальні
послуги.

Розпорядженням Київської міської
державної адміністрації від 11.08.2001 року
«1695 «Про реконструкцію будинку
АДРЕСА_1» дозволено головному
управлінню житлового забезпечення
вступити замовником та інвестором
реконструкції вказаного будинку з
переобладнанням під житловий будинок.

На сьогодні відповідач проживає у
квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач не виконує свої обов»язки
по своєчасному внесенню плати за
користування жилою площею та
комунальними послугами.

За період з 01.10.2001 року по 01.11.2004 року за
відповідачами виникла заборгованість
по квартирній платі та платі за
комунальні послуги у розмірі 1138 грн. 68
коп.

Просить стягнути з відповідача на
користь КП «Спежитлофонд» 1138 грн. 68
коп., а також стягнути судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, на адресу суду
направив заяву про те, що, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить справу розглядати у його
відсутність, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачка
повторно не з»явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини поважності
неявки в судове засідання суду не
повідомила.

Суд, вважає можливим розглядати справу
у відсутність представника позивача та
відповідачки на підставі наявних у
справі доказів та постановити заочне
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
рішенням Київської міської Ради
народних депутатів від 01.03.2001 року за №
217/1194 «Про створення комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд», шляхом реорганізації
дирекції по утриманню та експлуатації
житлових будинків маневреного фонду КП

«Київжитлоспецексплуатація» було
створено комунальне підприємство з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення «
Спецжитлофонд» (далі КП «
Спецжитлофонд») ( а. с. 5).

Розпорядженням Київської міської
державної адміністрації від 12.06.2001 року
№ 1185 «Про прийняття до комунальної
власності територіальної громади
міста Києва гуртожитку на АДРЕСА_1»
гуртожиток на АДРЕСА_1, було прийнято до
комунальної власності територіальної
громади м. Києва та закріплено за КП
«Спецжитлофонд» на праві повного
господарського відання (а. с. 6).

01.08.2001 року згідно акту прийому -
передачі основних засобів вказаний
гуртожиток було прийнято на баланс КП «
Спецжитлофонд» (а.с. 7).

Розпорядженням Київської міської
державної адміністрації від 11.08.2001 року
«1695 «Про реконструкцію будинку
АДРЕСА_1» дозволено головному
управлінню житлового забезпечення
вступити замовником та інвестором
реконструкції вказаного будинку з
переобладнанням під житловий будинок
(а.с. 8).

Відповідно свідоцтва про право
власності від 07.04.2006 року квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 ( а. с. 9).

КП «Спежитлофонд» виконує функції з
утримання житлового будинку і
прибудинкової території, надання
житлово - комунальних послуг та
проведення розрахунків з
квартиронаймачами житлових приміщень
вказаного будинку за надані комунальні
послуги.

Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за
користування житлом ( квартирна плата)
обчислюється виходячи із загальної
площі квартири (одноквартирного
будинку), ст. 67 ЖК України передбачено,
що плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач
зобов»язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Однак, відповідач свій обов»язок не
виконує по своєчасному внесенню плати
за користування жилою площею та
комунальними послугами.

Заборгованість відповідачки перед
позивачем утворилася за користування
комунальними послугами та квартирною
платою за період з 01.10.2001 року по 01.11.2004
року в сумі 1138 грн. 62 коп. (а.с. 14-20).

Оскільки відповідачка була
повідомлена, що у неї є заборгованість
за користування житловим приміщенням
та споживання комунальних послуг (
а.с.13), однак в добровільному порядку
заборгованість не погасила, суд вважає
за необхідним стягнути суму
заборгованості за рішенням суду .

Стягненню з відповідачки підлягає
також судовий збір відповідно до ст.. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 66, 67, 68, ЖК України, ст. ст. 88, 213,
214,215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення «
Спецжитлофонд» 1138 (одна тисяча сто
тридцять вісім гривень). 62 (шістдесят
дві копійки) заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення «
Спецжитлофонд» 243 (двісті сорок три
гривні) 60 (шістдесят копійок) судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна