Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/8340/14-ц
Провадження № 2/644/2256/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

21 жовтня 2014 року

м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого судді - Маслова М.І.,

секретаря судових засідань - Шпиці Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач просить розірвати шлюб, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 05
липня 2008 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 252.
Доказом, що підтверджує дану обставину
є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від
подружнього життя у них є донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що вони втратили
почуття поваги один до одного, почались
непорозуміння в родині, сварки,
відповідач почав зловживати спиртними
напоями, піднімати на позивача руку.
Вважає, що сім'я розпалась, та
поновлена бути не може. Шлюбно-сімейні
відносини припинені у 2011 р..

У судове засідання позивач не
з'явилась, в своїй письмовій заяві
підтримала позовні вимоги, просила
розглядати справу без її участі.

Відповідач не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про слухання справи
повідомлявся належним чином.

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 05 липня 2008 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 252.

Згідно пояснень позивача викладених в
позовній заяві, причиною розірвання
шлюбу послужило те, що між ними було
відсутнє взаєморозуміння та різні
погляди на життя. Від шлюбу мають
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитина проживає разом з позивачем.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємостосунки
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного
життя подружжя і збереження сім'ї.

Судові витрати по справі судом
визначаються відповідно до положень
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 223-226
130, 174 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05
липня 2008 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 252
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця
м.Переяслав-Хмельницький,Киїівської
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,м.Харків, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого позивачем
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому

засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Маслов М.І.