Справа № 352/1950/14-ц
Провадження № 2/352/1077/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на 1/2 частину
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом та встановлення
юридичного факту, -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за законом. Свої
позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідно до рішення виконавчого
комітету Ямницької ради народних
депутатів №52 від 23.03.1988р. за його
тіткою, ОСОБА_3, визнано право власності
на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1
На підставі даного рішення останній
14.12.1993 р. видано свідоцтво про право
власності на частку в домоволодінні та
відповідно право власності
зареєстровано в Івано-Франківському
ОБТІ. Крім того, у вказаному вище
свідоцтві про право власності
зазначено, що дана частина
господарства належить колгоспному
двору, головою якого є ОСОБА_3, що не
відповідає дійсності і спростовується
даними із погосподарської книги за
1991-1995 роки по Ямницькій сільській раді
Тисменицького району (особовий рахунок
НОМЕР_1). Проте, на даний час
правовстановлюючий документ на майно
втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_1 року його тітка
померла і після її смерті відкрилася
спадщина на все належне їй майно в т.ч.
на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на випадок
своєї смерті на склала заповідальне
розпорядження, тому він є спадкоємцем
за законом другої черги спірної
частини будинковолодіння та іншого
спадкового майна. Спадкоємцем за
законом першої черги є дочка покійної,
відповідачка по справі, ОСОБА_2 Проте,
остання на спадкове майно не претендує,
тому у шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини не подала заяву про
її прийняття. Інших спадкоємців за
законом першої черги або заповітом на
спадкове майно, які б у встановленому
законом порядку прийняли спадщину чи
заявили про свої права на неї, немає.
24.06.2014 року він подав до Тисменицької
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Проте, в Тисменицькій районній
державній нотаріальній конторі йому
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно у зв'язку
з тим, що правовстановлюючі документи
на спірну частину будинковолодіння
відсутні та рекомендовано звернутися
до суду. Крім того, йому також потрібно
довести факт родинних зв'язків між ним
та тіткою, оскільки в його свідоцтві
про народження вказано що батьком є
«ОСОБА_4» та «ОСОБА_5». В свідоцтві про
народження батька вказано, що його
батьками є «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7».

У свідоцтві про народження його
тітки вказано, що її батьками є
«ОСОБА_6» та «ОСОБА_7». В подальшому
тітка вийшла заміж і її прізвище стало
«ОСОБА_3». Проте, в свідоцтві про смерть
тітки зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, а не правильно ОСОБА_3.
Чому в документах спадкодавця та його
свідоцтві про народження допущено
помилки невідомо, виправити їх в даний
час неможливо у зв'язку із смертю
спадкодавця.

За таких обставин, він, вимушений
звернутись до суду для встановлення
юридичного факту родинних зв'язків.

Позивач в судове засідання не
з»явився. Від нього надійшла заява, у
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує, просив
його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, хоча про час та місце
судового розгляду належним чином
повідомлялася, у зв»язку з чим було
ухвалено розглядати справу в заочному
порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ямницької ради народних депутатів
депутатів №52 від 23.03.1988р. за тіткою
позивача, ОСОБА_3, визнано право
власності на 1/2 частку
будинковолодіння АДРЕСА_1 та 14.12.1993 р.
видано свідоцтво про право власності
на частку в домоволодінні та
відповідно право власності
зареєстровано в Івано-Франківському
ОБТІ. Крім того, у вказаному вище
свідоцтві про право власності
зазначено, що дана частина
господарства належить колгоспному
двору, головою якого є ОСОБА_3, що не
відповідає дійсності і спростовується
даними із погосподарської книги за
1991-1995 роки по Ямницькій сільській раді
Тисменицького району (особовий рахунок
НОМЕР_1). Перелічені вище обставини
підтверджуються технічним паспортом
на будинковолодіння, довідкою
Івано-Франківського ОБТІ від 30.07.2014р.
№1805, довідкою Ямницької сільської ради
№688, №691 від 13.08.2014р. та копіями виписок
з погосподарських книг. На даний час
правовстановлюючий документ на майно
втрачено. Остання ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла і після її смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частку будинковолодіння
АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на
випадок своєї смерті на склала
заповідальне розпорядження, позивач є
спадкоємцем за законом другої черги
спірної частини будинковолодіння та
іншого спадкового майна. Спадкоємцем
за законом першої черги є дочка
покійної ОСОБА_2, відповідачка по
справі. Проте, остання на спадкове
майно не претендує, тому у
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини не подала заяву про її
прийняття. Інших спадкоємців за
законом першої черги або заповітом на
спадкове майно, які б у встановленому
законом порядку прийняли спадщину чи
заявили про свої права на неї, немає.
Позивач 24.06.2014 року подав до
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, однак йому
відмовили у зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на спірну
частину будинковолодіння відсутні, що
підтверджується постановою РДНК про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 21.07.2014р. за №569/02-31 та рекомендовано
звернутися до суду. Крім того, у
свідоцтві про народження позивача
вказано що батьком є «ОСОБА_4» та
«ОСОБА_5». В свідоцтві про народження
батька вказано, що його батьками є
«ОСОБА_6» та «ОСОБА_7». У свідоцтві про
народження його тітки вказано, що її
батьками є «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7». В
подальшому тітка вийшла заміж і її
прізвище стало «ОСОБА_3». Проте, в
свідоцтві про смерть тітки зазначено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а не
правильно ОСОБА_3.

Статтею 392 ЦК України встановлено,
що власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК
України справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення
розглядаються в окремому провадженні.

В судовому порядку можуть бути
встановлені факти, які перелічено в ч.1
ст.256 ЦПК України, а також факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008р. №7 встановлено, що справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги є підставними і обґрунтованими
і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1262, 1268 ч.1, 3 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 213- 215, 224-226
ЦПК України, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, є
племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1,
загальною вартістю 85689 грн., в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Струтинський Р.Р.