Справа №: 671/1942/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

з участю: представника позивача
Круглової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за позовом управління
Пенсійного фонду України у
Волочиському районі Хмельницької
області до ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О
В И В :

Управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі просить
суд стягнути з ОСОБА_2 680,54 грн. надміру
виплаченої їй пенсії, посилаючись на
те, що 15.10.1991 року на підставі заяви
ОСОБА_2 їй було призначено пенсію за
віком на підставі довідки, виданої
колгоспом ім.Щорса з 01.01.1986 року по
31.12.1990 року, яка в ході зустрічної
перевірки 09.12.2013 року виявилася
недостовірною, що є зловживанням зі
сторони відповідача, оскільки в
довідці колгоспу ім.Щорса допущено
розходження, вона не відповідає
дійсності, а саме в 1988 році заробітна
плата завищена на 200,80 крб., відповідно
встановлено переплату за період з 01
січня 2004 року по 31 серпня 2014 року в сумі
680,54 грн., яка підлягає поверненню.
Добробільно ОСОБА_2 повернути кошти не
бажає, що стало підставою для звернення
до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, повідомлена своєчасно про
час і місце розгляду справи (а.с.18),
однак про причини неявки або про
відкладення розгляду справи суд не
повідомила, що є підставою для заочного
розгляду справи, представник позивача
не заперечує проти цього, в зв'язку з
цим винесено ухвалу протокольної форми
про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно копії акта №1757 від 09.12.2013
року зустрічної перевірки управління
ПФУ достовірності наданих документів
колгоспом ім.Щорса, встановлено
завищення суми заробітної плати за 1988
рік в розмірі 200,80 крб. В зв'язку з цим,
проведено перерахунок пенсії
відповідача і встановлено переплату за
період з 01 січня 2004 року по 31 серпня 2014
року в сумі 680,54 грн., однак на вимогу
позивача повернути вказану суму
відповідач її не повернула.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не
підлягають поверненню безпідставно
набуті заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовістності з боку набувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
дійсно було надміро виплачено 680,54 грн.
пенсії, однак позивачем не надано
доказів, не здобуто таких і судом, які б
підтвердили факт зловживань з боку
пенсіонера та наявність її вини в
недостовірності відомостей, що
містяться у довідці, виданій колгоспом
ім.Щорса, тому набута нею сума пенсії
поверненню не підлягає, в зв'язку з чим
в задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки позивач звільнений від
сплати судового збору, судові витрати
згідно ст.88 ЦПК України слід
компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.1215 ЦК України, ст.50
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст.ст. 10, 57-65, 88, 212-215, 224-226, 294
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову
управління Пенсійного фонду України у
Волочиському районі Хмельницької
області до ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплаченої пенсії.

Судові витрати компенсувати за
рахунок держави.

Копію заочного рішення не пізніше
3 днів з дня його проголошення
направити відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити
рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Волочиський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо їх не
було подано.

Суддя