РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді
- Шмадченко С.І.,

при секретарі
- Гололобовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Національного
технічного університету «Харківський
політехнічний інститут» до ОСОБА_1, 3-я
особа: Головне управління ДМС у
Харківській області про визнання особи
таким, що втратила права користування
жилим приміщенням, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій просить визнати
відповідача ОСОБА_1 таким що втратив
права користуватися кімнатою у
гуртожитку по АДРЕСА_1. В обґрунтування
своїх вимог посилався на те, що
відповідач зареєстрований у
гуртожитку, але з 01.02.2012 року виїхав
самостійно з гуртожитку і по
теперішній час не проживає в
гуртожитку, комунальні послуги не
сплачує, кімнатою не цікавиться.

До суду представник позивача
Єловець Г.Ю. надала заяву, про розгляд
справи без своєї участі, позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, у разі неявки
відповідача просила винести заочне
рішення.

Головне управління ДМС у Харківській
області просило розглядати справу без
участі їх представника.

Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що на балансі
позивача знаходиться гуртожиток по
АДРЕСА_1 з 1931 року.

З 01.09.2010 р. відповідача ОСОБА_1 було
зараховано до університету як студента
НТУ «ХПІ» на підставі наказу № 1592-3 від
11.08.2010 року. У зв'язку з цим відповідач
був поселений у гуртожиток № 1,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачу була виділена кімната, він
зареєстрував своє місце проживання за
адресою гуртожитку (а/с 15).

Як вбачається з актів комісії
гуртожитку НТУ «ХПІ» від 14.05.2014 р. та від
06.10.2014 р. відповідач у гуртожитку з
01.02.2012 р. не проживає, його особистих
речей у кімнаті НОМЕР_1 не має.(а.с. 16)

На підставі ст.71 ЖК України
втратившим право на жиле приміщення
можуть бути визнані наймач або члени
його сім'ї, які не проживають в квартирі
понад шість місяців без поважних
причин.

Таким чином суд доходить до
висновку, що відповідач більш як 6
місяців в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку не
мешкає, нею не цікавиться, комунальні
послуги не сплачує, а тому згідно ст. 72
ЖК України його слід визнати таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням у кімнаті НОМЕР_1
гуртожитку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Національного технічного
університету «Харківський
політехнічний інститут» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд протягом 10днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя