Справа № 523/6500/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2014 р. Суддя Суворовського
районного суду м.Одеси Аліна С.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», третя особа
Приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
розірвання іпотечного договору від 04
квітня 2007 року та про визнання поруки
припиненою укладеною між банком та
ОСОБА_1,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя
особа Приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про розірвання іпотечного договору від
04 квітня 2007 року, укладеного між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, який
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, реєстровий № 83, та про
визнання поруки укладеної згідно
Договору поруки № 106630 від 04.04.2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 - припиненою.

Із позовних матеріалів вбачається,
про теё що 08 грудня 2011 року між ПАТ «
Укрсіббанк» та ПАТ «Дельта банк»
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, відповідно до
якого ПАТ « Укрсіббанк» передає (
відступає) ПАТ «Дельта банк» права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ « Укрсіббанк як кредитора у
зазначених зобов'язаннях.

Також, із позовних матеріалів
вбачається, про те, що відповідач ПАТ
«Дельта Банк» розташований за адресою
у місті Київ, вулиця Щорса, б.№ 36 Б,
відповідно до договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08 грудня 2011 року, який
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстровий № 2949.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо,
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження по справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1
до ПАТ «Дельта Банк», третя особа
Приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
розірвання іпотечного договору від 04
квітня 2007 року та про визнання поруки
припиненою укладеною між банком та
ОСОБА_1 не підсудна цьому суду, а тому
підлягає поверненню позивачці, для
подання до належного суду.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст.107, 109, 110, 115, ч.3 п.4 ст.121
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», третя особа Приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
розірвання іпотечного договору від 04
квітня 2007 року та про визнання поруки
припиненою укладеною між банком та
ОСОБА_1 - повернути позивачці, для
подання до належного суду.

Копію ухвали разом з позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси, шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя:

Аліна С.С.