Справа №461/2462/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 квітня 2014 року Галицький
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Волоско І.Р

при секретарі
Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі цивільний
позов Кредитної спілки «Фінансова
гільдія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
за кредитним договором від 06.11.2012 року
№Б175,-

в с т а н о в и в :

Позивач Кредитна спілка
«Фінансова гільдія» звернувся з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №Б17 від 06.11.2012 року, строком
на 12 місяців з кінцевим терміном
повернення 06 листопада 2013 року. Вказує
на те , що відповідачем належним чином
не виконуються умови кредитного
договору та не дотримуються погашення
кредиту, тому просить позовні вимоги
задовольнити, стягнути заборгованість
по кредитному договору солідарно з
відповідачів на користь Кредитної
спілки «Фінансова гільдія» в сумі 43029,62
грн., та судові витрати сплачені при
подачі позову до суду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подавши суду
заяву, у якій позов, підтримав, просить
такий задовольнити, разом із тим,
просить розгляд справи проводити у
його відсутності; проти постановлення
по справі заочного рішення не
заперечує.

Відповідачі
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча належно
були повідомлені про час та місце
слухання справи, а тому згідно ст.ст.169 ,
224 ЦПК України, суд вважає, що справу
можна слухати у їх відсутності,
оскільки в матеріалах справи є
достатньо належних доказів про права,
обов'язки та взаємовідносини сторін, та
ухвалити по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 06.11.2012
року між КС «Фінансова гільдія» та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№Б175; поручителями цього договору є
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
згідно договорів поруки строком на 12
місяців з 06 листопада 2012 року по 06
листопада 2013 року . Згідно вище
вказаного договору відповідач ОСОБА_2
отримала грошові кошти у сумі 40000,00
грн., які зобов'язалась повернути разом
з процентами за користування кредитом
у розмірі 42% річних.

Як вбачається із довідки
розрахунку заборгованості за
користування кредитним договором
відповідачем за тілом кредиту та
кредитним договором №Б175 від 6
листопада 2012 року, станом на 10.02.2014 року
становить 29939,62 грн. та 13090,33
нарахованих відсотків за
користуванням кредитом, а всього 43029,62
грн.

Відповідно до п.3.1.1 Договору
позивач має право вимагати від
Відповідача повернути суму кредити,
процентів за користування кредитом в
повному обсязі та виконаннях усіх
інших зобов'язань передбачених даним
договором. Пунктом 3.2.2. договору
передбачено обов'язок відповідача
погашати кредит та сплачувати
проценти.

Відповідачка ОСОБА_2 умови
кредитного договору не виконувала, а
тому слід позовні вимоги задовольнити
та стягнути з відповідачів солідарно
суму заборгованості по кредиту та
сплачені судові витрати при подачі
позову до суду.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 58. 59, 60, 130, 169, 215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 536,
553, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Кредитної
спілки «Фінансова гільдія»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 43029,62 грн., 430,29 грн. судового
збору, а всього 43459,91 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І.Р.Волоско.