У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ситнік О.М., Нагорняка В.А.,
Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астракард» про
стягнення боргу, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 23
січня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 19 червня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що 04
серпня 2011 року між ним та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Астракард» (далі - ТОВ «Астракард»)
укладено договір купівлі-продажу
цінних паперів № Б-0804/03, відповідно до
умов якого відповідач зобов'язався
купити у позивача цінні папери у
кількості 100 штук, номінальною вартістю
по 1 тис. грн кожна. Загальна ціна
договору становила 100 тис. грн.
Відповідач зобов'язався до 09 серпня
2012 року здійснити оплату цінних
паперів, шляхом перерахування грошових
коштів, проте свої зобов'язання не
виконав, у зв'язку з чим, станом на
19 серпня 2012 року утворилася
заборгованість у розмірі 165 386 грн 98
коп., з якої: 109 тис. грн - заборгованість
з оплати цінних паперів, 20 471 грн
31 коп. - пеня, 20 921 грн 46 коп. - неустойка; 10
900 грн - штраф, 4094 грн 21 коп. - річні від
простроченої суми.

Просив стягнути вказану
заборгованість з відповідача.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 23 січня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 19
червня 2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу суду апеляційної
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким позов задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга не може бути
задоволена з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи у касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Судами встановлено, що 04 серпня 2011 року
між ТОВ «Астракард» та ОСОБА_4 укладено
договір купівлі-продажу цінних паперів
№ Б-0804/03, згідно з умовами
якого останній зобов'язався прийняти і
оплатити цінні папери у кількості 100
штук номінальною вартістю по
1 тис. грн кожна. Загальна договірна
вартість цінних паперів склала
100 тис. грн (а.с. 7).

04 серпня 2011 року між ТОВ «Астракард» та
ОСОБА_4 укладено договір
купівлі-продажу цінних паперів № 5-0804/03,
згідно з умовами якого ТОВ «Астракард»
зобов'язався викупити у ОСОБА_4 свої
облігації до 09 серпня 2012 року шляхом
перерахування грошових коштів у
розмірі 109 тис. грн з власного поточного
рахунку на поточний рахунок позивача
(а.с. 10).

За п. 2.1. договору купівлі-продажу
цінних паперів від 04 серпня 2011
року № Б-0804/03 покупець до 09 серпня 2012
року включно здійснює оплату цінних
паперів шляхом перерахування грошових
коштів з власного поточного рахунку на
банківський рахунок продавця.

Згідно з п. 3.2 договору купівлі-продажу
цінних паперів від 04 серпня 2011
року № Б-0804/03 продавець зобов'язався до
09 серпня 2012 року включно, здійснити всі
дії щодо списання/переказу цінних
паперів з рахунку у цінних паперах
продавця на рахунок у цінних паперах
покупця.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

За ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець
зобов'язаний передати покупцеві товар,
визначений договором купівлі-продажу.
Продавець зобов'язаний передати товар
покупцеві у строк, встановлений
договором купівлі-продажу, а якщо зміст
договору не дає змоги визначити цей
строк, −? відповідно до положень статті
530 цього Кодексу (ст. 663 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Суди обґрунтовано відмовили у позові,
оскільки на виконання умов договору
купівлі-продажу цінних паперів,
позивач не здійснив переказ/списання
відповідачу цінних паперів, тому у ТОВ
«Астракард» не настав обов'язок їх
оплати згідно зі ст. ст. 662, 692 ЦК України.

Доводи касаційної скарги на
правильність висновків судів не
впливають та їх не спростовують.

Згідно ст. 337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає, що рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судами першої та апеляційної інстанцій
при розгляді справи дотримано вимоги
закону, у зв'язку з чим колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити, а судові рішення залишити
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 23 січня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19
червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М., Нагорняк В.А.,
Писана Т.О.