Справа № 746/476/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Срібне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

В С Т
А Н О В И В :

Позивач у позовній заяві
зазначає, що 25 жовтня 1996 року
зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2,
в якому вони прожили спільно до лютого
2010 року . Від даного шлюбу мають дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на
даний час проживає з позивачем.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння , спільних поглядів на
життя. Шлюбні стосунки між ними
припинені , спільне господарство не
ведеться. На даний час відповідачка
проживає з іншим чоловіком , від якого
народила дитину. Позивач вважає
подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливим, шлюб між ним та
відповідачкою носить формальний
характер. Між ними досягнута угода про
місце проживання та утримання дитини.
Спору про поділ майна , що є їх
спільною сумісною власністю, між ними
не виникає. Просить суд розірвати шлюб
між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який
було зареєстровано у відділі РАЦСу ,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено запис № 23.

У судове засідання позивач
подав заяву про розгляд справи без
його участі , в якій зазначає , що
позовні вимоги підтримує.

Відповідач подала до суду заяву
про розгляд справи без її участі.
Проти задоволення позовних вимог не
заперечує, проте зазначає, що між нею
та позивачем існує спір щодо поділу
майна , що є їх спільною сумісною
власністю. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище ОСОБА_2.

Розгляд справи суд проводить
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи думки позивача,
відповідача , викладені в заявах до
суду , дослідивши матеріали справи ,
з"ясувавши всі фактичні обставини , на
яких грунтується позов , оцінивши
докази , які мають юридичне значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті , суд вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу , якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них , інтересам
їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 25 жовтня 1996 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Срібнянської
райдержадміністрації, запис №23. В
судовому засіданні встановлено , що
сім"я позивача та відповідача
розпалась остаточно і її збереження
неможливе . Позивач та відповідач
фактично створили нові сім»ї та
бажають розірвати шлюб.

Отже, суд приходить до
висновку, що шлюб належить розірвати,
оскільки між сторонами втрачені
почуття взаєморозуміння і поваги,
шлюбні стосунки фактично припинились і
перебування у шлюбі носить формальний
характер, примирення між подружжям є
неможливим.

Керуючись ст. ст. 213,214, 215 ЦПК
України , ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Шлюб , зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Срібнянської райдержадміністрації
Чернігівської області 25 жовтня 1996
року , запис № 23 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідач обрала прізвище -ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Суддя