Номер провадження: 22-ц/785/7606/14
Головуючий у першій інстанції Наумчак
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

23.10.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерійний
банк «ПриватБанк» на рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 04.07.2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерійний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балтського районного суду
Одеської області від 04.07.2014 року в
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерійний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - відмовлено.

16.07.2014 року представник Публічного
акціонерного товариства Комерійний
банк «ПриватБанк» - Шуліка А.В. подала
апеляційну скаргу на рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 04.07.2014 року

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області Дрішлюка А.І. від
29.08.2014 р. було залишено без руху
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерійний
банк «ПриватБанк» на рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 04.07.2014 року.

21.10.2014 року на виконання ухвали суду
апелянт подав заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
04.07.2014 року було прийнято рішення по
справі, апеляційна скарга була
відправлена апелянтом через поштове
відділення в Балтський районний суд
Одеської області 14.07.2014 року, про що
свідчить цінний лист з описом
викладеного, наявний в матеріалах
справи (а.с. 82).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про

їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає причини пропуску строку
поважними, та вважає за необхідне
поновити строк на подачу апеляційної
скарги та відкрити провадження у
справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення Балтського районного суду
Одеської області від 04.07.2014 року є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд,
гарантовано Європейською конвенцією з
прав людини з метою перевірки
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства Комерійний
банк «ПриватБанк» - Шуліки А.В. про
поновлення строків на апеляційне
оскарження рішення Балтського
районного суду Одеської області від
04.07.2014 року - задовольнити.

Поновити представнику Публічного
акціонерного товариства Комерійний
банк «ПриватБанк» - Шуліки А.В строк на
апеляційне оскарження рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 04.07.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства Комерійний
банк «ПриватБанк» на рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 04.07.2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерійний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк