Справа № 545/559/14-ц
Провадження № 2/545/549/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.

при секретарі - Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава

справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків, -

у с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Полтаваобленерго"
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача завданих
збитків в розмірі 18417,50 грн. посилаючись
на те, що в домоволодінні за адресою
АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення
"Правил користування електричною
енергією для населення " та розкрадання
електричної енергії споживачем ОСОБА_1

Відповідачем не було відшкодовано
завдані ним збитки в сумі 18417,50 грн.,
тому позивач змушений звернутися до
суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надавши суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити. Справу просив
слухати без його участі.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про день та час слухання
справи, у судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки та її
поважність, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності та за наявних у справі
матеріалів відповідно до положень
статей 224-233 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що в домоволодінні в
АДРЕСА_1, де проживає гр. ОСОБА_1, було
виявлено самовільне підключення
відкритої електропроводки до
електромережі електропостачальної
організації на вводі в будинок поза
електролічильником, улаштування
відгалуження в будинок споживача на
окремі розетки. При включенні
навантаження в дані розетки електрична
енергія через електролічильник не
обраховується і споживається не
обліковано. Факт порушення "Правил
користування електричної енергією для
населення" від 26.07.1999 року №1357
підтверджується актом №00002247 від 21.02.2012
року. Повторно, 22.06.2012 року за цією ж
адресою рейдовою бригадою ПАТ
"Полтаваобленерго" було виявлено факт
розкрадання електричної енергії
шляхом підключення електроустановок
до електричної мережі
енергопостачальника без порушення
схеми обліку через електролічильник
після відключення на опорі. Про
порушення на місці був складений акт
№00002984 від 22.06.12 року. 01.10.2013 року
працівниками ПАТ "Полтаваобленерго" в
будинку відповідача за адресою АДРЕСА_1
було знову виявлено факт порушення
ПКЕЕН, яке полягало в розкраданні
електричної енергії шляхом
самовільного підключення
електроустановок до електромережі
енергопостачальника :і порушенням
схеми обліку відкритою
електропроводкою шляхом накиду на
повітряну лінію поза
електролічильником після відключення
на опорі. Про порушення на місці був
складений акт №00003694 від 01.10.13 року. На
підставі виявлених порушень та
складених актів було нараховано
загальну суму завданих збитків у
розмірі 18417,50 грн.

Звертаючись до суду із позовом ПАТ
"Полтаваобленерго" посилається на
існуючі завдані збитки у
вищезазначеній сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на наведені обставини , вимоги
закону , суд вважає за можливе позовні
вимоги задовольнити.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнуто
понесені ним судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
243,60 грн.

На підставі вкладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,208-218,224-226 ЦПК України ,
ст.ст.1193, 1166 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго"в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" завдані матеріальні
збитки в сумі 18417,50 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" судовий збір в сумі
243,60 грн.;

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення , а учасниками , що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова