Справа № 444/1953/14-ц
Провадження № 2/444/823/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття її з
реєстрації за даною адресою. Свої
позовні вимоги мотивують тим, що вона
являється основним квартиронаймачем
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 на підставі Рішення
виконавчого комітету Нестеровської
міської ради народних депутатів № 26
від 15.01.1987 р. «Про переведення квартири
АДРЕСА_1, в пересильний фонд
Нестеровського управління будинками.
Відповідно до даного рішення її
багатодітну сім'ю переселили з
квартири АДРЕСА_3 в квартиру
пересильного фонду по АДРЕСА_3, яка
складається з двох кімнат житловою
площею 28,5 кв.м. В 1996 р. в цю квартиру був
прописаний чоловік її дочки ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Деякий час вони
разом проживали в даній квартирі, але
після того, як стосунки з її дочкою та
її чоловіком зіпсувались та шлюб між
ними був розірваний 23.08.2013 року, зять
ОСОБА_2 залишив місце проживання та
став проживати за іншою адресою,
оскільки у нього з'явилась інша сім'я. З
цього часу він за вищезгаданою адресою
не з'являється і по даний час.

Позивач в судовому засіданні не
з»явилась, однак направила на адресу
суду заяву у якій просить слухати
справу у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, доповнень
як таких немає.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак подав до суду заяву у
якій просить слухати дану справу у його
відсутності, позов визнає. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги належить задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленого цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беріть участь у справі,
виникає спір.

З копії паспорта позивачки ОСОБА_1
вбачається, що вона зареєстрована за
адресою АДРЕСА_3.

Також, з довідок з місця проживання про
склад сім'ї і реєстрації № 280 від 22.01.2014
р. та № 3046 від 28.04.2014 р. вбачається, що в
квартирі АДРЕСА_3, зареєстровані :
позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
ОСОБА_8

З копії рішення Жовківського районного
суду Львівської області від 23.08.2014 року
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано.

У відповідності до ст. 71 ЖК УРСР, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК УРСР
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

При цьому, слід врахувати, що за
правилами ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі, зокрема,
судового рішення про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Відтак визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням має наслідок зняття її з
реєстрації.

З Акту з обстеження
матеріально-побутових умов від 28.01.2014
року складений депутатом Жовківської
міської ради, вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_3, фактично на момент перевірки
не проживає за даною адресою, місце
проживання невідоме.

А від так, з матеріалів справи та з
пояснень позивача вбачається, що
відповідач не проживає за місцем
реєстрації понад 6 місяців.

Отже, судом встановлено факт
відсутності відповідача у квартирі
понад 6 місяців без поважних причин,
оскільки жодних перешкод в
користуванні такою зі сторони позивача
йому не чинилося. Крім цього, як
встановлено в судовому засіданні,
відповідач добровільно залишила
спірне житло і переїхала жити в інше
місце.

За таких обставин суд прийшов до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
підставними і підлягають до
задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням -
квартирою, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_3 та зняти такого з реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.

Повний текст рішення складено
27.10.2014 року.