Справа № 629/3698/14-ц
Номер провадження 2/629/1159/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Лісової К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 15.09.2007 року з
відповідачкою був зареєстрований шлюб
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, запис № 346. Від
шлюбу сторони дітей не мають. Між
сторонами шлюбні відносини припинено з
01.09.2012 року. Примирення неможливе, сім'я
розпалася остаточно. Спору про
розподіл сумісно нажитого майна
подружжя немає. Вказуючи на дані
обставини, просив шлюб з відповідачкою
В заяві до суду позивач просив
розглянути справу у його відсутність, в
зв'язку з особистими причинами. Прсив
судовий збір з відповідачки не
Відповідачка в заяві до суду просила
розглядати справу у її відсутність,
зазначивши, що позов про розірвання
шлюбу визнає у повному обсязі,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, вказала, що спору про поділ
майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя немає, категорично заперечила
щодо надання подружжю строку для
примирення, просила судові витрати не
стягувати з неї, залишити прізвище
Перевіривши матеріали справи і доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони, з 15.09.2007
року знаходяться в зареєстрованому
шлюбі. Між сторонами шлюбні відносини
припинено з 01.09.2012 року, примирення
неможливе, сім'я розпалася остаточно.
Спору про розподіл сумісно нажитого
майна подружжя немає. Збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.
Відповідно до положень ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
ОСОБА_2 не скористалася правом
відновити своє дошлюбне прізвище.
За заявою позивача суд вважає можливим
не стягувати судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду, з
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 174,
208-209, 212-215 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Орел, Російська
Федерацція, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Лозова Харківської
області, зареєстрований 15.09.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, запис № 346.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе