Провадження № 2/337/1897/2014
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

в складі головуючого судді
Ширіної С.А.

при секретарі
Ципцюрі І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Хортицького
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хортицький
РВ в м. Запоріжжі Управління Державної
міграційної служби в Запорізькій
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, суд -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Хортицький РВ в м. Запоріжжі
Управління Державної міграційної
служби в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, в
якому зазначила наступне.

В спірному приміщенні - в квартирі
АДРЕСА_1 постійно зареєстрованими та
постійно проживаючими, окрім ОСОБА_2, є
діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В вищезазначеній
квартирі постійно зареєстрованою, але
тривалий час не проживаючою є ОСОБА_2
Відповідачка не проживає у спірному
приміщенні з дня її реєстрації, тобто з
14.08.2013 року. Протягом вищезазначеного
періоду відповідачка більше в спірній
квартирі не з'являлись, квартплату та
комунальні послуги не оплачувала. Всі
обов'язки, що випливають з договору
найму житлового приміщення, виконують
лише позивач та треті особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 У зв'язку з тим, що відповідач
без поважних причин в спірній квартирі
не проживає більше 12-ти місяців,
втративши право користування в ній, то
позивач звернулася до суду з даним
позовом, так як в добровільному порядку
вирішити цей спір щодо зняття з
реєстраційного обліку відповідача
неможливо. Факт відсутності
відповідача підтверджується: актом
житлового органу від 22.02.2014 р., згідно
якого вбачається, що відповідач в
спірній квартирі без поважних причин
не проживає більше 12-ти місяців, а тому
може бути визнана такою, що втратили
право користування житловим
приміщенням. Спірна квартира належить
позивачу на праві приватної власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
наполягала на задоволенні позовної
заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась. Надала заяву в якій
позовні вимоги визнала повністю,
просила розглядати справу без її
участі.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
судові засідання не з'явилися, причину
неявок до суду не повідомили,
заперечень проти позову не надавали.

Представник третьої особи Хортицького
РВ в м. Запоріжжі Управління Державної
міграційної служби в Запорізькій
області до судових засідань не
з»явився. Надав заяву про розгляд
справи без його участі. Самостійні
вимоги не заявив.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно
до акту від 22.02.2014 р. складеного
начальником ЦОП № 6 МКП «Основаніє» на
предмет виявлення за адресою АДРЕСА_2
фактичного не проживання жильців, було
виявлено, що ОСОБА_2 не мешкає за
вказаною адресою з 14.08.2013 р.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Надала
заяву в якій позовні вимоги визнала
повністю та просила справу розглядати
без її участі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Вислухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хортицький РВ в м.
Запоріжжі Управління Державної
міграційної служби в Запорізькій
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
С.А. Ширіна