пр. № 6/759/644/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання по цивільній справі за
позовною заявою представника ОСОБА_1
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в
и в:

Державна податкова інспекція у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулася до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа на виконання рішення
Святошинського райсуду м. Києва від
30.05.2013 р. у цивільній справі №2/759/1707/13 за
позовною заявою представника ОСОБА_1
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, що стосується стягнення з
ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп.
судових витрат.

Представник Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, сторони по справі в судове
засідання не з*явилися, про час, місце
слухання справи учасники судового
розгляду повідомлялися належним чином,
тому суд, враховуючи матеріали та
обставини справи, вважає за можливе
розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 1.06.2013 р. було
винесено рішення Святошинським
райсудом м. Києва у цивільній справі
(ун. №2608/20713/12, пр. №2/759/1707/13) за позовною
заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким,
зокрема, було вирішено стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судові
витрати по справі в розмірі 229 грн. 40
коп.

Після вступу судового рішення в
законну силу виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
судових витрат по справі в розмірі 229
грн. 40 коп. був направлений судом 21.03.2014
р. на адресу Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва (а.с.196-198, 203).

Згідно Закону України "Про виконавче
провадження" виконавчі листи та інші
судові документи можуть бути
пред*явлені до виконання протягом
одного року.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Оскільки судом був направлений
вищевказаний виконавчий лист не до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва по
зареєстрованому місцю проживання
відповідача, а помилково до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі м. Києва і постановою старшого
державного виконавця ВДВС Печерського
РУЮ у м. Києві від 28.08.2014 р. було
відмовлено у прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа про
стягнення судових витрати по справі у
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
чому не має вини ДПІ у Печерському р-і м.
Києва, виконавчий лист на виконання був
виданий судом і направлявся ним із
запізненням, то є законні підстави для
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючисть
ст.ст. 368, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Державній податковій
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
21 березня 2013 року Святошинським
районним судом м. Києва на виконання
рішення Святошинського райсуду м.
Києва від 1 червня 2013 року у цивільній
справі (пр. №2/759/1707/13, ун. №2608/20713/12) за
позовною заявою представника ОСОБА_1
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_3
на користь держави судових витрат по
справі в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд на протязі 5 днів з дня
отримання копій цієї ухвали суду.

Суддя