РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді -
Бугрименка В. В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідачки,
мотивуючи його тим, що 06 листопада 2010
року він уклав шлюб з відповідачкою,
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Новотроїцького районного управління
юстиції Херсонської області, актовий
запис № 89. Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим. На
даний час сім"я фактично розпалась,
існує формально. Причиною розпаду
сім"ї є те, що у них з відповідачкою
різні погляди на життя, між ними
постійно виникають сварки. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе. Сім"я розпалась остаточно.
Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

В судове засідання позивач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав заяву в якій просить розглянути
справу без його участі, позов
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене,
оскільки позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд вважає
необхідним ухвалити заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06
листопада 2010 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Новотроїцького районного управління
юстиції Херсонської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис
№89. Після укладення шлюбу присвоєно
спільне прізвище "ОСОБА_2". Вказані
обставини підтверджуються свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1. Сторони про
побудову сімейних відносин між собою
на почуттях взаємної любові, поваги,
дружби і взаємодопомоги не піклуються,
шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
внаслідок чого їх шлюб носить
формальний характер.

За таких обставин, шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача, оскільки позов
задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105,
ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209,
213-218, 223, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 2010
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Новотроїцького
районного управління юстиції
Херсонської області, актовий запис № 89.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Новотроїцьким районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду
Херсонської області Новотроїцький
районний суд Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко