Справа № 663/981/14-ц
Провадження № 2/663/412/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Клімченка
М.І.,

при секретарі – Пінчук Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську матеріали
цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з вказаним позовом про
стягнення кредитної заборгованості,
ОСОБА_1 звернулась до ПАТ КБ «Надра» із
зустрічним позовом про захист прав
споживача.

05 серпня 2014 року провадження по справі
було зупинено для проведення
судово-економічної експертизи. До суду
надійшло клопотання експерта про
надання оригіналів документів, які
знаходяться у ПАТ КБ «Надра».

21.08.2014 року суд направив на адресу ПАТ
КБ «Надра» запит про надання
документів, однак від позивача ПАТ КБ
«Надра» надійшла відповідь від 02.09.2014
року про неможливість надати
затребувані документи, через те, що
інформація, яка в них міститься, є
банківською таємницею, у зв’язку із
чим представник позивача просив
направити на його адресу ухвалу суду
про витребування зазначених
матеріалів.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, про день, час та
місце розгляду повідомлений у
встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні не заперечував
проти винесення ухвали про
забезпечення доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явився, про день, час та місце
розгляду повідомлений у встановленому
законом порядку.

Суд, заслухавши думку представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність витребування доказів
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що документи, які
витребуються експертом для проведення
експертизи, відповідно до ст. 60 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» містять банківську
таємницю, яка відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 62
цього закону розкривається банками
зокрема за рішенням суду.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Оскільки інформація, яка
міститься у затребуваних експертом
документах є банківською таємницею та
має значення для правильного вирішення
справи, суд вважає за необхідне
витребувати у ПАТ КБ «Надра» вказані
документи в порядку забезпечення
доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" в 10-денний строк з моменту
отримання Публічним акціонерним
товариством комерційний банк "Надра"
ухвали про забезпечення доказів:

1.           Кредитну справу за
кредитним договором № 804/8/03/2008/840К/0485
від 21.03.2008р., укладеним між ПАТ «Надра»
та ОСОБА_4

2.           Будь-які зміни або
доповнення до кредитного договору №
804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008р., які узгоджені
належним чином між ПАТ «Надра» та
ОСОБА_4

3.           Довідку про розрахункові
рахунки (із зазначенням номеру та
призначення), відкриті ПАТ «Надра» для
обслуговування кредиту за кредитним
договором № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008р., а
також інші наявні рахунки та рух по ним
в разі перерахування, списання
(перенесення) з них коштів для
погашення платежів по кредиту.

4.           Оригінали первинних
документів по нарахуванню ПАТ «Надра»
суми наданого кредиту, комісій банку,
неустойки, штрафів, пені, відсотків та
інших платежів за кредитним договором
№ 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008р., укладеним
між ПАТ «Надра» та ОСОБА_4 за період з
21.03.2008р. по 26.02.2014р.

5           Оригінали первинних
документів (меморіальні ордери, чеки,
розпорядження, платіжні доручення,
тощо) на підставі яких ОСОБА_4
здійснювалось погашення платежів за
кредитним договором № 804/8/03/2008/840К/0485
від 21.03.2008р. за період з 21.03.2008р. по
26.02.2014р.

6.           Оригінали банківських
виписок по всім розрахунковим
рахункам, відкритим ПАТ «Надра» для
обслуговування кредиту за кредитним
договором № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008р.
за період з 21.03.2008р. по 26.02.2014р., із
зазначенням проведених платежів
(нарахування (погашення) основного
боргу, нарахування (погашення)
відсотків, (нарахування (погашення)
пені, і т.д.).

7.          Бухгалтерські регістри
аналітичного та синтетичного обліку
ПАТ «Надра», а саме: оборотно-сальдові
відомості, журнали-ордери, картки
рахунків, тощо, в яких відображені
господарські операції з нарахування
заборгованості по кредиту, відсотків
за користування кредитом, пені, інших
платежів (комісії, страховки тощо) та
оплат за кредитним договором №
804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008р. за період з
21.03.2008р. по 26.02.2014р.

8.          Детальну розшифровку сум
нарахованих відсотків, штрафів, пені,
дисконтів, ініішх платежів, списанню
сум заборгованостей (за наявності), які
проведені ПАТ «Надра» за кредитним
договором № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008р.
за період з 21.03.2008р. по 26.02.2014р.

9.           Робочий план рахунків ПАТ
«Надра», облікову політику, накази,
положення про кредитування, положення
про облікові регістри і первинні
документи та (або) інші документи, що
регламентують відображення
господарських операцій, проведених
банком (аналітичний і синтетичний
облік), за кредитним договором №
804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008р.

Провадження по справі
зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Скадовського
районного

суду Херсонської області

ОС
ОБА_5

17 вересня 2014 року