Справа № 2/489/2452/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Державного
підприємства «Науково-виробничий
комплекс газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення
В серпні 2014 року ДП НВКГ «Зоря» -
«Машпроект» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач вказує на те, що відповідачка
проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1
та отримує послуги з централізованого
опалення та підігріву питної води, які
надає ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект». У
зв'язку з несплатою відповідачкою цих
послуг утворився борг. На
реструктуризацію боргу між нею та
позивачем 24 квітня 2013 року було
укладено договір № 48 про
реструктуризацію заборгованості за
послуги з централізованого опалення
та підігріву питної води.
Відповідачка умови договору № 48 від 24
квітня 2013 року не виконує, у зав'язку з
чим утворилася заборгованість в
розмірі 4900 грн.. Індекс інфляції
складає 467 грн. 58 коп., 3 % річних - 79 грн.
75 коп., 0,01 % від суми заборгованості за
кожен день прострочення - 97 грн. 02 коп..
Окрім взятих на себе зобов'язань за
договором реструктуризації
відповідачка продовжує не сплачувати
надані позивачем послуги, у зв'язку з
чим утворилася нова заборгованість за
спожиті послуги з централізованого
опалення у розмірі 1844 грн. 04 коп., пеня -
1720 грн. 02 коп., індекс інфляції - 197 грн. 87
коп., 3 % річних - 28 грн. 27 коп.. Загальна
сума заборгованості складає 9334 грн. 55
Посилаючись на наведене та на
положення ст.ст. 526, 611, 615, 625 ЦК України,
позивач просив стягнути на свою
користь з відповідачки заборгованість
за надані комунальні послуги в сумі 9334
грн. 55 коп., а також судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
Позивач просив розглянути справу у
його відсутність, погодився на заочний
розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідачка у справі проживає в
Позивач ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект»
надає відповідачці комунальні послуги,
які включають послуги з
централізованого опалення та
підігріву питної води на підставі
договору № 0150120 від 24 квітня 2013 року.
Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК, ст. 20, 32
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
своєчасно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається,
що відповідачка своїх зобов'язань
належно не виконує, оплату за спожиті
послуги з централізованого опалення
не здійснює, у зв'язку з чим має перед
позивачем заборгованість, яка станом
на 1 липня 2014 року складає 3790 грн. 20 коп.,
в тому числі: заборгованість за спожиті
послуги - 1844 грн. 04 коп., пеня - 1720 грн. 02
коп., індекс інфляції - 197 грн. 87 коп., 3 %
річних - 28 грн. 27 коп..
Крім того, як вбачається з
матеріалів справи, 24 квітня 2013 року між
ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» та ОСОБА_1
укладено договір № 48 про
реструктуризацію заборгованості за
послуги з централізованого опалення
та підігріву питної води, яка станом
Проте, відповідачка взяті на себе
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість, яка складає
4900 грн. 00 коп.. Індекс інфляції складає
467 грн. 58 коп., 3 % річних - 79 грн. 75 коп., 0,01
% від суми заборгованості за кожний
день прострочення - 97 грн. 02 коп..
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що позов ДП НВКГ
«Зоря» - «Машпроект» про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву питної води є обґрунтованим
і підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
подачі позову судовий збір
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, суд
Позов Державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» заборгованість за спожиті
послуги з централізованого опалення у
розмірі 1844 грн. 04 коп., пеню - 1720 грн. 02
коп., індекс інфляції - 197 грн. 87 коп., 3 %
річних - 28 грн. 27 коп.; заборгованість за
договором № 48 від 24 квітня 2013 року в
розмірі 4900 грн. 00 коп., індекс інфляції -
467 грн. 58коп.., 3 % річних - 79 грн. 75 коп., 0,01
% від суми заборгованості за кожен
день прострочення - 97 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська