МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р.
Справа № 370/2153/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Гребінській
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі-позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі - відповідач) в якому просив
стягнути з останнього заборгованість
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 15.07.2013 року між сторонами було
укладено кредитний договір б/н, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 16000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

В зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, cтаном на
30.05.2014 року за відповідачем наявна
заборгованість по договору в сумі 23650,94
грн., яка на даний час позичальником на
погашена. В добровільному порядку
відповідач відмовляється погасити
кредит.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглядати без
представника позивача, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не
прибув, згідно поданої письмової заяви
позовні вимоги визнав.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

15.07.2013 року між сторонами було укладено
кредитний договір б/н, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
16000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

В зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, cтаном на
30.05.2014року за відповідачем наявна
заборгованість по договору в сумі 23650,94
грн., з яких:

- 16158,68 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5089,83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 800,00 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1102,43 грн. - штраф (процентна складова).

Заборгованість на даний час
позичальником на погашена.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку складає між
ним та Банком договір, підтверджується
підписом у заяві.

В добровільному порядку відповідач
відмовляється погасити кредит.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,-
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг,- у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого та Овердрафту), оплати
винагороди банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми
позову.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом та ст.61 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Стаття 525 ЦК України не допускає
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Положеннями ст.526 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватись належними чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням) то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, яке не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому суд визнання
відповідачем позову приймає та на цій
підставі позов задовольняє.

Судові витрати відповідно до
ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 243грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.3, 18, 59-60, 119, 120, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса
проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (рахунок № 3111 (для
погашення заборгованості), рахунок
№0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО 305299, ) )
заборгованість по кредитному договору
від 15.07.2013 року в розмірі 23650 (двадцять
три тисячі шістсот пятдесят) гривень 94
копійки та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.О.Оберемко