У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду в
особі:

головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Коціпак З.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород
подання державного виконавця МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
з зазначеним поданням, яке погоджено з
начальником МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції, яке
мотивує тим, що на виконанні у МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції знаходяться
виконавче провадження ЄДРВП №35628745 по
примусовому виконанню постанови
№712/15493/12 від 11.09.2012 року виданої
Ужгородським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
штрафу в розмірі 1700 грн. Однак, ОСОБА_1
ухиляється від виконання постанови
суду по виплаті вказаного боргу.

Зважаючи на викладене, державний
виконавець просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 за межі України.

Представник МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, однак
просив розглянути внесене подання без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на виконанні у МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції знаходяться
виконавче провадження ЄДРВП №35628745 по
примусовому виконанню постанови
№712/15493/12 від 11.09.2012 року виданої
Ужгородським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
штрафу в розмірі 1700 грн.

11.12.2012 року державним виконавцем МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

Так, згідно зі ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Як передбачено п.2 ст. 6 цього Закону,
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон є наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", визначено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням. Тобто,
зазначене звернення здійснюється в
межах повноважень державного
виконавця як посадової особи органу
державної влади.

Таким чином, при зверненні до суду з
вказаним поданням орган державної
виконавчої служби повинен послатися на
обставини та підтвердити їх
відповідними доказами, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань.

З огляду на викладені обставини, за
відсутність належних доказів, які б
підтверджували те, що боржник був
належним чином повідомлений про виклик
до державного виконавця і що
останньому відомо про наявність у
нього тої чи іншої заборгованості по
певному виконавчому провадженню і що
боржник ухиляється від виконання
покладених на нього зобов'язань суд,
виходячи з вимог передбачених в ст. 377-1
ЦПК України вважає, що внесене
державним виконавцем подання є
необґрунтованим, а тому в його
задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 1, 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Малюк В.М.