Справа № 361/5460/14-ц
Провадження № 2/361/2151/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 р. Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого-судді:
Шинкаря А.О.

при секретарі:
Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари у
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну
справу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

У липні 2014 р. позивачка звернулася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27 жовтня 2006 року по
вересень 2013 року, від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що з липня 2013 року вони з
відповідачем проживають окремо, вона з
донькою переїхала з м. Миколаєва до м.
Бровари, де проживають у будинку її
сестри по АДРЕСА_2, а відповідач
залишився проживати у м. Миколаєві.

Зазначає, що після припинення
подружнього життя відповідач
перераховує гроші на утримання дитини
у розмірі 300 грн. щомісячно, але цих
коштів не вистачає, тому що позивачка
витрачає на харчування, придбання
одягу, взуття, іграшок, книжок, значно
більшу суму, яку оцінює близько 2000 грн.

Вказує, що їй важко утримувати дитину,
матеріально її підтримують батьки та
сестра, а відповідач повинен приймати
участь у вихованні та утриманні їх по
Закону. Інших дітей у відповідача не
має, стягнень по виконавчим листам не
проводиться.

Просить стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в твердій
грошовій сумі, а саме у розмірі 1000 (одна
тисяча) гривень щомісячно з дня
пред»явлення позову до досягнення
донькою повноліття.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, надала письмову заяву з
проханням справу розглянути без її
участі, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав письмову заяву, в якій
позов визнає частково, вважає розмір
аліментів, які просить стягувати
позивачка завищеним, вказує на те, що
він дійсно надає допомогу на утримання
дитини щомісячно по 300 гривень. Також
вказує на той факт, що він ніколи не був
приватним підприємцем, а з 2008 року він
офіційно працює у ФОП ОСОБА_4 та його
посадовий оклад становить 1500 грн.
щомісяця, тому він не взмозі
виплачувати аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі, а саме
1000 грн. щомісячно, адже ця сума складає
більше ніж 50 % його доходу. Просить
позов ОСОБА_1 задовольнити частково та
стягувати з нього аліменти на
утримання дитини відповідно до Закону.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності, суд вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню, у
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 27
жовтня 2006 року по 11.09.2013 р. (а.с. 5-7), від
якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 8).

Відповідно до положень ст.180, ч.1 ст. 183 СК
України, батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття,

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно довідки про доходи № 28/08-01 від 28
серпня 2014 р. Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, відповідач працює у ФОП ОСОБА_4
з 11.11.2008 року за основним місцем роботи
та займає посаду логіста, його
посадовий оклад становить 1500 грн. на
місяць.

Беручи до уваги наведене та враховуючи,
що відповідач працює, має постійний
заробіток, суд не вбачає підстав для
стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі, тому
задовольняє вимоги частково, тобто
стягує з відповідача аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку.

Що стосується додаткових витрат на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою тощо), то в разі
спору позивачка має право звернутись
до суду з відповідним позовом.

На підставі ст.ст. 180, 182-184 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Христинівка,
Христинівського району,Черкаської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого у ФОП ОСОБА_4 (54010,
АДРЕСА_1) на посаді логіста,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2, на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243, 60 грн.
на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

На рішення протягом 10 днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Київської області
через Броварський мїськрайонний суд.

Суддя:
А. О. Шинкар