Справа
№ 230/3048/14-ц
№
провадження: 2/230/1142/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.
при секретарі Переходенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування майнової та моральної
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них
солідарно заподіяної їй матеріальної
розмірі 5000 грн. Обгрунтовуючи свої
позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вона мешкає у належній їй
квартирі квартирі АДРЕСА_1. 11 грудня 2013
року її квартира була залита
мешканцями квартири № 42 (яка
розташована над її квартирою) ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, внаслідок чого у
квартирі постраждали стіни та стеля на
кухні, коридорі, спальні, відклеїлися
шпалери, зіпсувалися меблі. За фактом
затоплення квартири був складений акт
і кошторис - розрахунок ремонту
квартири, згідно якого ремонт квартири
відповідачі також заподіяли і моральну
шкоду, яку позивачка оцінює у 5000 грн. В
таку суму вона оцінює довготривале
неподобство, що спричинено залиттям.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у судове засідання не прибули.
про час і місце судового засідання
повідомлялися. причину неявки не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно з актом від 16 грудня 2013 року,
затвердженим директором КП "ЖРУ № 7", 11
грудня 2013 року квартира позивачки була
залита водою з квартири № 42, що
знаходиться вище поверхом, внаслідок
чого постраждала стеля, стіни на кухні,
коридорі, спальні. Причиною залиття
квартири № 39 є недбалість і халатність
мешканців квартири № 42 (а.с.13).

Фахівцем з експертної оцінки
складений розрахунок вартості
відновлюваних робіт на суму 14149,00 грн.
(а.с. 15-18).

Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю майну фізичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки матеріальну шкоду у сумі
14999,00 грн. і затрати на складання
кошторису збитків у сумі 850 грн.

Суд вважає за необхідне вимоги
позивача про стягнення матеріальної
шкоди задовольнити в розмірі 5000,00 грн.,
відповідно постанови Пленуму
Верховного суду України № 4 від 31.03.95р.
"Про судову практику в справах про
відшкодування моральної шкоди
(немайнової) шкоди".

Керуючись ст.ст. 23, 112-115, 224-225 ЦПК
України, ч.3, 4 ст. 267 ЦК України, ст. 24 ЖК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 6 від 23.03.92, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 4 від
31.03.95, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
майнової та моральної шкоди
задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 14999
(чотирнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто дев'ять) грн. та моральну
шкоду в розмірі 5000 грн., судові витрати
в розмірі 543 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.В. Ференчук