Справа № 196/97/14-ц
№ провадження 2/196/213/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем в
даній справі вони перебувають в
зареєстрованому 25 листопада 2007 року
шлюбі у відділі реєстрації актів
цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 159 (свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1 від 25.11.2007 року).

Від шлюбу мають спільну малолітню
дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало те,
що відповідач зловживає спиртними
напоями, ображає її, з найменших причин
виникають сварки, більше шести місяців
проживають окремо, що і змусило її
звернутися з позовною заявою до суду.
Прохає шлюб розірвати.

Судом сторонам надався строк для
примирення 3 місяці, але примирення не
відбулося.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю. Змінювати прізвище після
розірвання шлюбу не бажає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши надані докази, даючи їм
оцінку у їх сукупності, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому 25 листопада 2007 року
шлюбі у відділі реєстрації актів
цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 159 (свідоцтво про укладення
шлюбу серія НОМЕР_1 від 25.11.2007 року). Від
шлюбу мають спільну малолітню дитину:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало те,
що відповідач зловживає спиртними
напоями, ображає позивачку, з найменших
причин між ними виникають сварки,
більше шести місяців проживають
окремо, що змусило позивачку
звернутися з позовною заявою до суду.

Судом сторонам надався строк для
примирення 3 місяці, але примирення не
відбулося.

Суд приходить до висновку про те,
що дійсно подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливе
і суперечить інтересам сторін та
дитини. Подальше прийняття судом
заходів щодо примирення подружжя
суперечило б моральним засадам
суспільства, тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці шлюбне - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25
листопада 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 159, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити шлюбне - „ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ