Справа № 444/1769/14-ц
Провадження № 2/444/752/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 02.08.2008 року у
відділі РАЦС Жовківського РУЮ
Львівської області, актовий запис № 78.
На протязі останніх двох років сімейне
життя між ними погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Від шлюбу у них народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею, та знаходиться на її утриманні.
Спору про те з ким буде проживати
дитина не має. Також позивачка
зазначає, що розриває шлюб з тієї
причини, що вони з відповідачем не
зійшлись характерами та поглядами на
життя, у зв'язку з чим між ними виникали
суперечки та сварки, були втрачені
почуття любові та поваги одне до
одного. Вважає, що сім'я розпалась
остаточно, подальше сумісне проживання
та збереження сім'ї не можливе. Сімейні
відносини припинені з вересня 2012 року.
Майнових спорів не мають. А тому
просить укладений шлюб з відповідачем
розірвати та залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не
прибула, однак, подала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання жодного
разу не прибув, однак подав заяву, якою
позовні вимоги позивачки визнав та
просив суд справу розглядати за його
відсутності.

А тому судом вирішено розглядати
справу у відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 02.08.2008 року
у відділі РАЦС Жовківського РУЮ
Львівської області, актовий запис № 78,
що стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, причиною
розірвання шлюбу є те, що на протязі
останніх двох років сімейне життя між
ними погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин, з
відповідачем не зійшлись характерами
та поглядами на життя, у зв'язку з чим
між ними виникали суперечки та сварки,
втратила почуття любові та поваги одне
до одного.

З позовної заяви позивачки та її
заяви від 22.10.2014 року вбачається, що
позивачка остаточно визначилася і
збереження шлюбу не бажає. Наполягає на
розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст.110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву, що до
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає відновити своє
дошлюбне прізвище після розірвання
шлюбу, а тому, суд прийшов до
переконання, про відновлення її
дошлюбного прізвища - «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сім'я розпалась
остаточно, сторони припинили подружні
стосунки та ведення спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, сім'я
фактично не існує, підстав для надання
строку на примирення немає, так як
позивач категорично не згодна на
примирення, так як це буде суперечить
її інтересам, та інтересам дитини які
мають істотне значення. А відтак, позов
ОСОБА_1 слід задоволити та розірвати
шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,212-215, 294 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02.08.2008 року у відділі
РАЦС Жовківського РУЮ Львівської
області, актовий запис № 78.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.