Провадження № 2/712/2769/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04. 09. 2014 р. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 27.12.2005
року вона познайомилась з ОСОБА_5, з
яким з 01.01.2006 року проживала разом у
квартирі АДРЕСА_1. З часу їхнього
проживання вони вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
фактично виконували права та обов'язки
подружжя, тобто проживали однією сім'єю
як чоловік та жінка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 трагічно загинув
під час АТО в Східній Україні.

Позивачка зазначила, що з моменту її
проживання з ОСОБА_5 вони за спільні
кошти придбали автомобіль, право
власності на який зареєстровано на
покійного ОСОБА_5

Разом з тим, у ОСОБА_5 є мати ОСОБА_4 та
двоє дітей від першого шлюбу ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які також мають право на
отримання спадщини, як спадкоємці
першої черги, проте, оскільки вона не
являється офіційною дружиною
покійного, тому не має права на
отримання спадщини у першу чергу разом
з його матір'ю та його дітьми.

Просить суд встановити факт
спільного проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу між нею та
ОСОБА_5 у період з 01.01.2006 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
позивачка заяву підтримала в повному
обсязі та просила суд її задовольнити.

Відповідачі в судовому
засіданні не заперечували проти
задаволення вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного та
цивільно-процесуального
законодавства.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі статтею 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що позивачка
проживала без шлюбу сумісно з ОСОБА_5 з
січня 2006 року по 07. 08. 2014 ( та до часу
від'їзду його в зону АТО) року. Під час
проживання однією сім'єю вели спільне
господарство, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, що також підтверджується
поясненнями сусідів, копією кредитного
договору № 132-10/10 від 17.09.2010 року, в якому
вказана адреса проживання ОСОБА_5:
АДРЕСА_1, де і по даний час проживає
позивачка.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 13.08.2014 року ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка займалась
похованням померлого, оскільки вважала
себе його дружиною.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у
вигляді автомобіля марки ВАЗ 210994-20.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Встановлення факту
проживання однією сім'єю необхідно
ОСОБА_1 для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене,
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог позивачки про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256, 259
ЦПК України, ст. 3 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу, з
січня 2006 року та по день його смерті.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.