ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1027/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

Головуючого - судді Калайда І. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Золочівського районного
суду Харківської області позовну
заяву Управління служби у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року представник позивача
звернулися до суду з позовом, в якому
просили позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити опіку над ОСОБА_1 та
призначити опікуном бабусю хлопчика
ОСОБА_3, на користь якої стягнути
аліменти на утримання хлопчика в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування своїх
вимог зазначили, що батьки хлопчика
перебували в зареєстрованому шлюбі від
якого у них народився син-ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати хлопчика ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_6. В даний час
неповнолітній ОСОБА_1 мешкає разом з
бабусею ОСОБА_3 Бабуся утримує його,
доглядає , піклується про його здоров'я,
повністю взяла на себе батьківські
обов'язки. Відповідач продовжує
ухилятися від виконання обов'язків по
вихованню дитини, матеріальної
допомоги на його утримання не надає.
Хлопчик знаходиться на повному
утриманні бабусі, яка є пенсіонеркою та
не має змоги у повній мірі забезпечити
онука.

В судове засідання представник
позивача за дорученням ОСОБА_5
з'явилася, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі. Пояснили, що ОСОБА_3
є бабусею неповнолітнього ОСОБА_1.
Після того як ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її
донька, тому онук перебуває на її
повному утриманні. Відповідач як
батько сином не цікавиться будь-якої
допомоги на його утримання не надає,
участі у вихованні не приймає, вживає
спиртні напої. Оскільки позивачка
людина похилого віку, пенсіонерка, її
пенсії не вистачає для утримання онука,
у зв`язку з чим служба у справа дітей
вимушені звернутися до суду з вказаним
позовом про позбавлення батьківських
прав, призначення опікуна та стягнення
аліментів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи є
нотаріально завірена заява, в якій
позовні вимоги він визнав в повному
обсязі, просив справу розглядати без
його присутності, не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав.

Третя особа ОСОБА_3. в судовому
засіданні пояснила, що вона є бабусею
неповнолітнього ОСОБА_1 Після смерті
доньки ОСОБА_4 онук перебуває на її
повному утриманні. Батько вихованням
сина не займається, матеріальної
допомоги не надає, зловживає спиртними
напоями та наркотичними засобами.
Враховуючи те, що є нотаріально
засвідчена заяву батька про відмову
від своїх батьківських прав, вона
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_1, а її призначити опікуном.

Суд вислухавши представника
позивача, третю особу, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню з
наступних мотивів.

Статтею 150 СК України визначені
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Так, батьки
зобов'язані: виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя; поважати
дитину. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї. Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Пленум Верховного Суду України
в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня
2007 року № 3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Відповідно до положень ст. 165 СК
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦК України
неповнолітньою є особа у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Харків 16.01.1999 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_4),
ІНФОРМАЦІЯ_4 16.01.1999 року одружилися,
актовий запис № 11.(а.с. 12)

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження від серії
НОМЕР_3, виданого ВДРАЦС Жовтневого РУЮ
м.Харкова 30.11.2004р. (а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 виданого ВДРАЦС по м.Харків
реєстраційної служби Харківського МУЮ
01.03.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 36 років
померла ОСОБА_4, а/з № 3033 (а.с. 6)

20.06.2014 року № 271 винесено висновок про
доцільність позбавлення прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3) ОСОБА_7 ніде
не працює, за місцем проживання
характеризується задовільно, схильний
до вживання спиртних напоїв,
неодноразово притягувався до
адміністративної та кримінальної
відповідальності, згідно
характеристики. (а.с.8)

Як вбачається з наданої суду
характеристики учня 9-а класу
Харківської загальноосвітньої школи
I-III ступенів № 137 Харківської міської
ради Харківської області ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1. За час
навчання показав себе як учень з
добрими інтелектуальними здібностями.
Уважний, вчиться на 5-8 балів. Але
вчиться не в повну силу, бо немає
належного конторолю з боку батька. За
характером спокійний, врівноважений,
доброзичливий. Батько не приділяє
уваги вихованню сина, не відвідує
батьківські збори, не цікавиться
шкільним життям. (а.с.9). Житлові умови
сім'ї частково задовільні.(а.с. 10)

Відповідно до нотаріально
засвідченої заяви ОСОБА_2 від 17.01.2014 він
не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а.с. 11)

Стаття 164 СК України обумовлює
підстави позбавлення батьківських
прав, так батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ст.ст. 58,59 ЦК
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які є сиротами
або позбавлені батьківського
піклування; піклування встановлюється
над особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування.

Статтями 63,64 ЦК України встановлюються
певні вимоги до особи, що призначається
опікуном, так зокрема опікуном може
бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном лише за
її письмовою заявою. Опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна. Опікуном або піклувальником
не може бути фізична особа: яка
позбавлена батьківських прав, якщо ці
права не були поновлені; поведінка та
інтереси якої суперечать інтересам
фізичної особи, яка потребує опіки,
піклування.

До служби у справах дітей Жовтневого
району з заявою звернулася ОСОБА_3, яка
просила позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та призначити її опікуном над
ОСОБА_1 (а.с. 13)

Як вбачається з наданих суду медичних
довідок та документів, що
підтверджують матеріально-фінансовий
стан третьої особи, вона забезпечені
житлом, отримує пенсію, створила для
виховання онука сприятливі умови, та
за станом здоров'я вона не має
встановлених законом перешкод для
виконання функцій піклувальника.(а.с.18,
24, 25, 26, 27, 29)

Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
надали висновок про можливість
призначення ОСОБА_3 піклувальником над
неповнолітнім онуком ОСОБА_1. Так, у
висновку зазначено, що мати
неповнолітнього ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_3 перебуває на
пенсії, за місцем проживання
характеризується позитивно, медичних
протипоказань для призначення її
піклувальником над онуком немає. ( а.с.30)

Одночасно суд зауважує, що ОСОБА_1 на
час звернення до суду досяг віку 15
років, тому згідно чинного
законодавства над ним може бути
встановлено піклування, а не опіку.

Суд, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вже
тривалий час проживає окремо від
батька разом з бабусею ОСОБА_3, та
повністю перебуває на її утриманні, в
них склалися доброзичливі стосунки, а
бабусею для онука створені всі умови
для навчання та розвитку, крім того
враховуючи відсутність встановлених
законом перешкод, вважає можливим
призначити ОСОБА_3 піклувальником її
онуки.

Відповідно до положень ст. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.ст.180, 184 Сімейного
Кодекса України батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до їх
повноліття. Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір аліментів у
твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць,
судом враховано положення ст. 182 СК
України, а також визначений законом
розмір прожиткового мінімуму на дитину
віком від 6 до 18 років - 1286 грн., стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача ОСОБА_4, а саме,
що він ніде не працює, регулярного
доходу немає, зловживає спртними
напоями.

Водночас суд звертає увагу, що
відповідач може звернутися до суду з
позовом про поновлення його
батьківських прав у порядку ст. 169 СК
України. Суд, перевіривши наскільки
змінилася поведінка особи,
позбавленої батьківських прав, та
обставини, що були підставою для
позбавлення батьківських прав,
постановляє рішення відповідно до
інтересів дитини, у тому числі і про
поновлення батьківських прав.

На підставі ст.191 ч.1
Сімейного Кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред"явлення позову.

Вирішуючи при ухваленні
рішення питання про розподіл судових
витрат між сторонами, суд бере до уваги,
що згідно ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було звільнено
від сплати судового збору при
зверненні до суду, тому відповідно до
ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно
стягнути судові витрати на сплату
судового збору в розмірі 365 грн.40 коп., з
яких 121 грн. 80 коп. в частині задоволення
позовних вимог немайнового характеру
про позбавлення батьківських прав та 243
грн. 60 коп. - в частині стягнення
аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 174, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 19, 164, 165 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління служби у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо його сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити піклування над ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його
піклувальником ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка
платника податків- НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_9 аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 365 грн.40 коп. на р/р.0244,
одержувач Управління Державної
казначейської служби України у
Золочівському районі Харківської
області, ЄДРПОУ УДКС 37315882, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО851011, ЄДРПОУ Золочівського
районного суду Харківської області
02893870.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Калайда І. С.,

.