Провадження № 2/0182/1218/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій
Є.Т.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя
особа відділ державної виконавчої
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції, про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, суд

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів, посилаючись на
наступні обставини.

На підставі рішення Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 червня 2012 року ОСОБА_2 був
зобов'язаний сплачувати на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до
досягнення нею повноліття.

Відповідач сплачує аліменти
нерегулярно та не в повному обсязі.

Згідно довідки начальника відділу ДВС
Нікопольського МРУЮ Петруня А.В.,
виданої 17.12.2013 № 2322, станом на 01
листопада 2013 року заборгованість по
аліментам становить суму 6 467,29 грн.

Тому позивач просила суд стягнути з
відповідача на її користь розраховану
відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України
неустойку за прострочення сплати
аліментів у сумі 17 157,36 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги
ОСОБА_3 та просила їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 спочатку позовні
вимоги ОСОБА_3 не визнав та суду
показав, що заборгованість по
аліментам виникла з вини позивача,
оскільки вона несвоєчасно подала на
виконання виконавчий лист про
стягнення аліментів. Так виконавче
провадження було відкрите 26 вересня 2013
року, в той час як рішення
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області було
ухвалене 06 червня 2012 року. Про
наявність заборгованості державний
виконавець повідомив його лише у
жовтні 2013 року. Він ніколи не ухилявся
від виконання своїх обов'язків по
утриманні дитини та добровільно
надавав матеріальну допомогу. До того
ж, він з 27 липня 2012 року по 14 травня 2013
року перебував на обліку як
безробітний в Нікопольському МРЦЗ
Нікополь та за його заявою з травня 2012
року утримувались аліменти в розмірі 50
% з нарахованої йому допомоги по
безробіттю. З листопада 2013 року він
працює в ТОВ „Нікопольський
механічний завод" та з нього
утримуються аліменти на підставі
виконавчого листа та заборгованість по
ним.

Крім того, він доглядає за своїми
батьками, котрі є пенсіонерами, а його
батька також є інвалідом ІІІ групи та
постійно хворіє. Також, ОСОБА_6, з якою
він перебуває у фактичних шлюбних
відносинах, знаходиться на обліку по
онкозахворюванні у офтальмолога та їй
потрібно лікування.

Згодом, відповідач визнав позовні
вимоги частково в межах 2 000 грн. та
просив суд врахувати його матеріальний
стан.

Представник третьої особи підтвердив
про наявність заборгованості по
аліментам ОСОБА_2 станом на 01 листопада
2013 року в сумі 6 467,29 грн. При цьому
пояснила, що виконавчий лист, виданий
на підставі рішення Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 червня 2012 року, був
пред'явлений ОСОБА_3 до виконання 26
вересня 2013 року.

Заслухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, дослідивши докази в
їх сукупності, суд приходить до
наступного.

За ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Як встановлено судом, сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 18
вересня 2002 року по 27 листопада 2009 року.

Від шлюбу сторони мають доньку
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виданого Нікопольським
міськрайонним судом виконавчого листа
№ 2/0426/2893 від 08 червня 2012 року ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку до її повноліття.

Виконавчий лист 2/0426/2893 від 08 червня 2012
року був пред'явлений до виконання
ОСОБА_3 26 вересня 2013 року.

Згідно довідки начальника відділу ДВС
Нікопольського МРУЮ Петруня А.В.,
виданої 17.12.2013 № 2322, станом на 01
листопада 2013 року заборгованість по
аліментам становить суму 6 467,29 грн.

Право одержувача аліментів на
стягнення неустойки, передбачене ст. 196
СК України, у випадках несвоєчасної
виплати присуджених за рішенням суду
аліментів виникає з часу набуття
рішення законної сили та не
пов'язується з дотриманням державним
виконавцем норм Закону України „Про
виконавче провадження", тобто з моменту
(часу) відкриття виконавчого
провадження.

З огляду на наведене суд не може
прийняти доводи ОСОБА_2 про виникнення
заборгованості з вини позивача, яка
несвоєчасно подала виконавчий лист на
виконання.

До того ж, ОСОБА_2 був обізнаний про свій
обов'язок сплачувати аліменти з часу
звернення позивача до суду з позовними
вимогами про стягнення аліментів на
утримання дитини та про наявність по
даній справі рішення Нікопольського
міськрайонного суду від 06 червня 2012
року.

Отже право на отримання аліментів у
ОСОБА_3 виникло саме з набранням
законної сили рішення про стягнення
аліментів, а тому несвоєчасне
відкриття виконавчого провадження про
стягнення аліментів не позбавляє її
права, передбаченого ст. 196 СК України,
на стягнення неустойки.

Згідно з положеннями СК України
аліменти призначаються та
виплачуються (стягуються) щомісяця, то
пеня нараховується не на всю суму
заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів. Сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні, а кількість днів
прострочення обчислюється виходячи з
того, скільки днів прострочено до
сплати певної суми заборгованості.
Сплачені кошти зараховуються в першу
чергу в рахунок погашення вже існуючої
заборгованості.

Пеня (неустойка) нараховується на
заборгованість зі сплати аліментів, що
виникла з вини ОСОБА_2, починаючи з
червня 2012 року (з моменту набуття
рішення про стягнення аліментів
законної сили) у місяці, коли оплата
взагалі не здійснювалася або
здійснювалась частково (17 червня -
грудень 2012 року, січень - квітень 2013
року, червень - жовтень 2013 року).

Отже, розрахунок неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів за
виконавчим листом 2/0426/2893 від 08 червня
2012 року складає:

Місяць нарах. аліментівНараховано/
грн.сплачено боргПеріод
простроченняднів
простроченоРозрахунокСума2012
рікчервень358листопад 2012 року-217,67
грн.01.07.2012 - 01.11.,67:100Х123267,73 грудень
2012 року-140,33 грн.01.07.2012 -
01.12.,33:100Х153214,70липень343грудень 2012
року-131,68 грн.01.08.2012 - 01.12.,68:100Х122160,65
січень 2013 року-211,32 грн.01.08.2012 -
01.01.,32:100Х153323,32серпень343січень 2013
року-60,69 грн.01.09.2012 - 01.01.201312260,69:100Х12274,04
лютий 2013 року-272,00 грн.01.09.2012 -
01.02.,00:100Х153416,16 березень 2013 року-10,31
грн.01.09.2012 -
01.03.201318110,31:100Х18118,66вересень348березень 2013
року-261,69 грн.01.10.2012 - 01.04.,69:100Х151395,15
квітень 2013 року-86,31 грн.01.10.2012 -
01.04.201318286,31:100Х182157,08жовтень348квітень 2013
року-185,7 грн.01.11.2012 - 01.04.,7:100Х151283,12
травень 2013 року-162,3 грн.01.11.2012 -
01.05.,3:100Х181293,76листопад348травень 2013
року-251,74 грн.01.12.2012 - 01.05.,74:100Х151380,13
Червень 2013 року-96,26 грн.01.12.2012 -
01.06.201318296,26:100Х182175,19грудень359червень 2013
року-203,74 грн.01.01.2013 - 01.06.,74:100Х151307,65
липень 2013 року-155,26 грн.01.01.2013 -
01.07.,26:100Х181281,02Всього: 3748,362013
ріксічень375Липень 2013 року-344,74 грн.01.02.2013
- 01.07.,74:100Х150517,11 Серпень 2013 року-30,26
грн.01.02.2013 -
01.08.201318130,26:100Х18154,77лютий375Серпень 2013
року-375,00 грн.01.03.2013 -
01.08.,00:100Х153573,75березень379Серпень 2013
року-194,74 грн.01.04.2013 - 01.08.,74:100Х122237,58
-01.04.2013 - 14.11.,26:100Х227418,27квітень379
-01.05.2013 - 14.11.,00:100Х197746,63травень379
-01.06.2013 - 14.11.,00:100Х166629,14червень835
-01.07.2013 - 14.11.,00:100Х1361135,6липень835
-01.08.2013 - 14.11.,00:100Х105876,75серпень835
-01.09.2013 - 14.11.201374835,00:100Х74617,9вересень835
-01.10.2003 - 14.11.201344835,00:100Х44367,4жовтень835
-01.11.2013 - 14.11.201313835,00:100Х13108,55Всього: 6283,45
Всього: 10 031,81

Враховуючи матеріальний та сімейний
стан ОСОБА_2, те що сума неустойки
значно перевищує суму боргу зі сплати
аліментів, виходячи з принципів
розумності та справедливості, суд
вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 196
СК України розмір неустойки може бути
зменшений до 4 000 грн., які підлягають
стягненню з відповідача.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Керуючись ст.ст.
10,11,57,60,88,209,212,214-215,217-218,224-226 ЦПК України,
191,196 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів в розмірі 4 000,0 грн. (чотири
тисячі грн. 00 коп.).

В інший частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: З. С. Шестакова