Справа № 749/536/14
Номер провадження 2/749/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій
Л.О.,

за участю

прокурора Асоско
Я.В.,

відповідача
ОСОБА_1,

представника третьої

особи
Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом прокурора Щорського району
Чернігівської області в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
треті особи Орган опіки та піклування
Щорської районної державної
адміністрації, Орган опіки та
піклування Сновської сільської ради
Щорського району Чернігівської
області, ОСОБА_4 про накладання
зоборони на відчуження майна , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Щорського району
Чернігівської області звернувся з
позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про накладення заборони на
відчуження житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позов мотивували тим, що ОСОБА_1 є
матір'ю малолітньої ОСОБА_3, щодо якої
вона позбавлена батьківських прав.
Розпорядженням голови Щорської РДА від
04.09.2012 року над малолітньою ОСОБА_3
встановленв опіка та призначено
опікуном дитини ОСОБА_4, до того дитина
разом з матір"ю проживала в житловому
будинку по АДРЕСА_1. За цією адресою
зареєстровані ОСОБА_1, співмешканець
ОСОБА_5, донька ОСОБА_6, ОСОБА_3 Рішенням
Сновської сільради Щорського району
від 11.04.2014 року за тимчасово відсутньою
дитиною ОСОБА_3 на весь період її
перебування під опікою закріплено
житлову площу по АДРЕСА_1, в зв'язку з
чим, просили суд накласти заборону на
відчуження вказаного житла.

У судовому засіданні покурор
позов підримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.

Представник органу опіки та
піклування сновської сільської ради
Клименко В.А. в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечував.

Представник органу опіки та
піклування Щорської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, надали суду
заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні відсутня, про час імісце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову, судове
рішення ухвалюється в порядку
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги прокурора в
інтересах дитини підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
донькою ОСОБА_1, яка відповідно до
рішення Щорського районного суду
Чернігівської області від 19.07.2012 року
позбавлена батьківських прав стосовно
дитини.

Згідно розпорядженням Щорської
районної державної адміністрації від 04
вересня 2012 року за № 206 проживає з
опікуном ОСОБА_4

За відомостями
адресно-довідкового підрозділу
Щорського РВ УДМС України , ОСОБА_3
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення Сновської
сільської ради від 11.04.2014 р. № 13 про
закріплення житла за тимчасово
відсутньою дитиною, за ОСОБА_3
закріплено житло за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Сновської сільської ради по
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,
співмешканець ОСОБА_5, донька ОСОБА_6,
ОСОБА_3

Відповідно до п.3 ч.3 ст.71 ЖК
України, жиле приміщення зберігається
за тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців
у випадках: влаштування дитини (дітей)
на виховання до родичів, опікуна чи
піклувальника, у прийомну сім'ю,
дитячий будинок сімейного типу, заклад
для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування, - протягом
усього часу їх перебування у родичів,
опікуна чи піклувальника, прийомній
сім'ї, дитячому будинку сімейного типу,
закладі для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Згідно п.2 ч.1 ст.248 СК України
дитина-сирота і дитина, позбавлена
батьківського піклування, яка проживає
у закладі охорони здоров'я, навчальному
або іншому дитячому закладі, прийомній
сім'ї, має право: на збереження права
користування житлом, у якому вона
раніше проживала.

Таке ж положення закріплено ч.3
ст.25 Закону України «Про охорону
дитинства» та ст.32 Закону України «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування».

За ч.4 ст.17 Закону України «Про
охорону дитинства» суд, у разі
позбавлення батьківських прав або
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, одночасно накладає
заборону на відчуження майна та житла
дітей, про що повідомляє нотаріуса за
місцем знаходженням майна та житла.

Рішенням Щорського районного
суду Чернігівської області від 19.07.2012
року про

позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
питання про заборону на відчуження
житла не вирішувалося.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
накладення заборони на відчуження
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, де має право
користування ОСОБА_3, з метою захисту
житлових прав дитини.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. 71 Житлового Кодексу
України, ст.248 Сімейного Кодексу
України, ст. 17 Закону України «Про
охорону дитинства» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
Щорського району Чернігівської
області в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про накладання
зоборони на відчуження майна -
задовольнити.

Накласти заборону на відчуження
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, де має право
користування ОСОБА_1 до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев