№ 2-о/235/166/14
Єдиний унікальний номер 235/4802/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсної О.А.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: Красноармійська
міська рада Донецької області та
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про встановлення факту
належності офіційного документу
особі,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності офіційного документу особі
посилаючись на те, що 30.04.2014 року він
звернувся до Управління ПФУ в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області з заявою про
призначення пенсії за віком.

В серпні 2014 року він отримав рішення
про відмову в призначенні пенсії,
оскільки не всі періоди роботи ввійшли
до страхового стажу, а саме не
зараховані періоди роботи в ТОВ
«Мариця» з 17.11.1994 року по 25.03.1995 року та з
11.11.1995 року по 15.04.1996 року, які завірені в
трудовій книжці нечітким відтиском
печатки підприємства.

ТОВ «Мариця» ліквідовано та архівним
відділом Красноармійської міської
ради видано довідку №184 від 23.04.2014 року
на прізвище «Боровинського», що не
співпадає з його прізвищем по паспорту.

Крім того, в період роботи на
підприємстві у наказах при прийомі,
звільненні з роботи були допущені
помилки в його прізвищі, тому неможливо
ідентифікувати, що зазначені в
вищевказаній довідці дані його
прізвища відносяться саме до нього і це
змушує його звернутися до суду з заявою
про встановлення факту належності йому
архівної довідки №184 від 23.04.2014 року,
виданої архівним відділом
Красноармійської міської ради за
періоди його роботи з 17.11.1994 року
по 25.03.1995 року та з 11.11.1995 року по 15.04.1996
року в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Мариця».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримав.

Представники зацікавлених осіб
Красноармійської міської ради
Донецької області та Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, рішення винести на розсуд
суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦК України справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, в тому числі про
встановлення належності
правовстановлюючих документів особі
розглядаються судом та в судовому
порядку можуть бути встановлені такі
факти, якщо Законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1
рішенням Управління Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області від 29.07.2014 року за результатами
розгляду заяви про призначення пенсії
було відмовлено в призначенні пенсії
за віком у зв'язку з відсутністю
необхідного страхового стажу, а саме не
зараховані періоди роботи в ТОВ
«Мариця» з 17.11.1994 року по 25.03.1995 року та з
11.11.1995 року по 15.04.1996 року, які
завірені в трудовій книжці нечітким
відтиском печатки підприємства та
згідно довідки №184 від 23.04.2014 року,
виданої архівним відділом
Красноармійської міської ради,
прізвище не співпадає з прізвищем по
паспорту (а.с.8-11).

Згідно довідки №184 від 23.04.2014 року,
виданої архівним відділом
Красноармійської міської ради
прізвище заявника ОСОБА_1 вказано як
«ОСОБА_1» (а.с.12), що не співпадає з
прізвищем заявника згідно паспорта
(а.с.6), в якому його прізвище вказано як
«ОСОБА_1».

Факт належності заявнику ОСОБА_1
вищевказаної архівної довідки
підтверджується копією трудової
книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1 (а.с.13-14), з
якої вбачається, що він дійсно в період
з 17.11.1994 року по 25.03.1995 року та з 11.11.1995
року по 15.04.1996 року працював істопніком
в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Мариця».

Також, в свідоцтві про народження
заявника (а.с.16), паспорті (а.с.6),
військовому квитку (а.с.15) його прізвище
вказано як «ОСОБА_1».

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності офіційного документу особі,
а саме архівної довідки №184 від 23.04.2014
року, виданої архівним відділом
Красноармійської міської ради за
періоди роботи з 17.11.1994 року по 25.03.1995
року та з 11.11.1995 року по 15.04.1996 року в
Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Мариця» і
встановлення цього факту має юридичне
значення для заявника, оскільки
дозволяє йому звернутися до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області з заявою про врахування даних,
вказаних в цих довідках при
призначенні пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності офіційного документу особі,
- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №184 від
23.04.2014 року, виданої архівним відділом
Красноармійської міської ради за
періоди його роботи з 17.11.1994 року по
25.03.1995 року та з 11.11.1995 року по 15.04.1996 року
в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Мариця».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя