Справа № 135/1337/14-ц
Провадження № 2/135/317/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.09.2014
м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області Патраманський
І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, в якому просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
який було зареєстровано 16.11.2013 року,
Ладижинським відділом реєстрації
актів цивільного стану за актовим
записом № 180.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті
провадження у справі, залишення її без
розгляду та повернення позовної заяви -
відсутні.

Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України
вважаю, що проведення попереднього
судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду
в залі судового засідання
Ладижинського міського суду
Вінницької області в м. Ладижин, вул.
Радянська, 13 на 14:00 год 18.09.2014.

Направити відповідачу позовну заяву з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 18.09.2014
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача надати в
судове засідання оригінал свідоцтва
про шлюб.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27
та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі, для підтвердження
своїх вимог або заперечень зобов'язані
подати суду усі наявні у них докази до
або під час попереднього судового
засідання. Докази, подані з порушенням
цих вимог, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що докази подано несвоєчасно
з поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті зобовязані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору; позивачу, що
відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до
початку розгляду судом справи по суті
він має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову; відповідачу його право,
передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК
України пред'явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136
ЦПК України, заява про виклик свідка
має бути подана до початку розгляду
справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137
ЦПК України, клопотання про
витребування доказів має бути подано
до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі. Крім
того, відповідачу надіслати копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України,
ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Вінницької
області через Ладижинський міський суд
Вінницької області протягом пяти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом пяти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: