Справа № 685/531/14-ц
Провадження № 2/685/171/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області в
складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

при секретарі Дондель Т.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Теофіполь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
заявивши вимогу стягувати з ОСОБА_2
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/4
частини доходу відповідача щомісячно.
Позовна вимога обґрунтована тим, що
діти перебувають на утриманні
позивачки, а відповідач допомоги не
надає.

Позивач в ході розгляду справи свої
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що після припинення спільного
проживання 31 березня цього року
відповідач припинив надавати будь-яку
матеріальну допомогу та відмовляється
її надавати.

Відповідач, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
судове засідання не з'явився, причин
неявки не пояснив, справа розглянута за
його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову.

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач являється батьком спільних
із позивачкою доньок ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_1, виданим 3
жовтня 2008 р. відділом РАЦС
Теофіпольського РУЮ, та серії НОМЕР_2,
виданим 25 грудня 2006 р. Базалійською
селищною радою.

Діти утримуються позивачкою, що
підтверджується довідкою Базалійської
селищної ради від 24 квітня 2014 р. № 170.

Відповідно до довідки Теофіпольської
ЦРЛ від 24 квітня 2014 р. старша донька
перебуває на диспансерному обліку в
лікаря-офтальмолога, молодша, зі слів
позивача, - здорова та на обліку не
перебуває.

Відповідач не надав відомостей про
стан свого здоров'я, наявності інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків та не зазначив інших обставин,
які мають істотне значення, тому кошти
на утримання дітей мають бути
присуджені судом в розмірі, заявленому
позивачкою.

Враховуючи досліджені докази в їх
сукупності суд вбачає підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України,
ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 28 квітня 2014 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а відповідачем з дня
отримання його копії, через
Теофіпольський районний суд
Хмельницької області.

Суддя
А.П. Самойлович