Справа № 509/3847/14-ц
26 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
У серпні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що відповідно до кредитного
договору від 14.02.2011 р. надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 8300 грн. коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Своїх зобов'язань відповідач
не виконав, внаслідок чого станом на
30.04.2014 р. має поточну заборгованість за
складається із заборгованості за
кредитом 8130 грн. 49 коп., заборгованості
за процентами 6738 грн. 09
коп.,заборгованості з пені та комісії
за користування кредитом - 1888 грн. 20
коп.,штрафу (фіксована частина) 500 грн.,
штрафу (процентна складова) 837 грн. 84
З наведених підстав банк просив
стягнути з відповідача борг за
судові витрати.
Відповідач належним чином сповіщений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення всієї суми
У відповідності до положень ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки, відшкодування збитків та
Укладення між позивачем та
відповідачем кредитного договору,
отримання відповідачем грошових
коштів підтверджується кредитним
З розрахунку банку слідує, що
відповідач не виконав взяті ним перед
банком зобов'язання, внаслідок чого
станом на 30.04.2014 р. має поточну
заборгованість за кредитом у розмірі
заборгованості за кредитом 8130 грн. 49
коп., заборгованості за процентами 6738
грн. 09 коп.,заборгованості з пені та
комісії за користування кредитом - 1888
грн. 20 коп.,штрафу (фіксована частина) 500
грн., штрафу (процентна складова) 837 грн.
Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
з оплати судового збору 243 грн. 60 коп.
З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526,527,530, 554,1050, 1054 ЦК
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним
договором від 14.02.2011 р. станом на 30
яка складається із заборгованості за
кредитом - 8130 грн. 49 коп., заборгованості
за процентами - 6738 грн. 09 коп.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом - 1888 грн. 20 коп.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 837 грн. 84
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» витрати
зі сплати судового збору 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. М. Курочка