ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2-о/516/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі -
Полюк І.О.,

за участю:
заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодар цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О
В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду в
порядку окремого провадження
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду у Біляївському районі
Одеської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, мотивуючи тим, що при подачі
документів в пенсійний фонд
Біляївського району, а саме трудової
книжки, інспектор, що оглядав
документи, вказала на те, що для подання
заяви для нарахування пенсії заявнику,
крім наданих документів, необхідно
надати свідоцтво про шлюб, для
підтвердження зміни прізвища. Дівоче
прізвище заявника «ОСОБА_1», 09.02.1980 року
заявник вийшла заміж за ОСОБА_2, з яким у
2002 році розірвала шлюб, але прізвище
залишила ОСОБА_1. Зв'язку з тим, що
надати свідоцтво про укладення шлюбу
заявник не в змозі, і тому звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

На підставі викладеного, просить суд
встановити факт належності
правовстановлюючого документа, а саме
те, що трудова книжка серії
НОМЕР_1належить саме ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги та просила
суд їх задовольнити.

Від представника управління
пенсійного фонду у Біляївському районі
в Одеській області, надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.23).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
зазначила, що дійсно, трудова книжка
належить ОСОБА_1, що її дівоче прізвище
«ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_4, зазначила, що вона як
робітник відділу кадрів, робила запис у
трудовій книжці ОСОБА_1 та підтвердила,
що зроблений нею вищезазначений запис,
відповідає дійсності.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповдіно до копії свідоцтва про
народження дівоче прізвище заявника
«ОСОБА_1» (а.с. 2). 09.02.1980 року заявник
ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_2, з яким 24
грудня 2002 року розірвала шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від
24.12.2002 року виданного Відділом
реєстрації актів громадського стану
Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області, згідно
данного свідоцтва прізвище після
розірвання шлюбу, заявник залишила
«ОСОБА_1» (а.с. 6). Також, що «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_1» одна і таж людина
підтверджується поясненнями свідків,
та копією паспорта заявника, виданного
29 листопада 2002 року Теплодарським МВ
УМВС України в Одеській області (а.с. 3).

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право на підтвердження
того, що трудова книжка серії НОМЕР_1
від 01.11.1979 року належить їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 218 ч. 1 п. 6 ст. 256, 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
те, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від
01.11.1979 року належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Банівка,
Болградського району, Одеської
області, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції.

Повний текст
рішення виготовлено 13.10.2014 року

Суддя: