Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької
області

в складі головуючої Пташник
А.М.

при секретарі Полішенко
С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Великокучурівської сільської ради,
треті особи без самостійних вимог:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
визнання права власності на спадкове
майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
визнання права власності на спадкове
майно за законом, посилаючись на те, що
ОСОБА_5 є власником житлового будинку
літ. «А» площею 151,50 м.кв. та криниці .№ І
по АДРЕСА_1. 20 серпня 2007 року ОСОБА_5
уклав договір дарування частини
житлового будинку за умовами якого
позивач набула право власності на 47/100
ідеальних часток будинку АДРЕСА_1.
Інших 53/100 ідеальних часток зазначеного
будинку та криницї № 1 залишив собі у
власності. Вулиця Чернівецька села
Годилів була перейменована на вулицю
Глібова. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина
за законом на 53/100 ідеальних часток
вищевказаного будинковолодіння та на
земельну ділянку площею 0,006 га. для
будівництва житлового будинку.
Спадкоємцями за законом першої черги
майна ОСОБА_5 є ОСОБА_1, яка спадщину
прийняла проживала разом із
спадкодавцем на момент його смерті, та
ОСОБА_2, який спадщину не прийняв,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від
спадщини на користь позивача, тому
позивач має право на 53/100 ідеальних
часток вищевказаного будинковолодіння
та на земельну ділянку площею 0,06 га для
будівництва житлового будинку. Однак
позивач не може оформити в
нотаріальному порядку право власності
за собою, так як в свідоцтві про
народження її батько зазначений
ОСОБА_5, а в свідоцтві про його смерть
він зазначений, як ОСОБА_5. Тому
позивачу потрібно встановити факт
родинних відносин. Також позивачу
потрібно встановити факт належності
ОСОБА_5 державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЧВ
008219 від 23 квітня 1997 року, так як
прізвище спадкодавця ОСОБА_5 у
державному акті на право приватної
власності на землю вказано неправильно
«ОСОБА_5». Тому позивач просить
встановити, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1,
встановити факт належності ОСОБА_5
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЧВ 008219 від 23
квітня 1997 року. Визнати за позивачем
право власності за законом на 53/100
ідеальних часток будинковолодіння, що
по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, її представник подав до суду
заяву, про зменшення позовних вимог, а
саме: відмовився від позовних вимог про
встановлення факту, що ОСОБА_2 не
проживав зі своїм батьком на момент
його смерті. Також просить розглянути
справу за його відсутності. В разі
неявки в судове засідання
відповідачів, просить провести заочний
розгляд справи.

Представник Великокучурівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, причини не явки суду не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи належним чином був
повідомлений.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, причини не явки суду не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи належним чином був
повідомлений.

Треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, представивши
суду заяву, в якій просили розглядати
справу без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін на підставі
наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні судом
встановлено, що в свідоцтві про
народження позивача батько помилково
зазначений ОСОБА_5, а в свідоцтві про
його смерть він зазначений, як ОСОБА_5.
Тому суд встановлює факт, що ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком
ОСОБА_1.

З державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЧВ 008219 від 23
квітня 1997 року вбачається, що прізвище
ОСОБА_5 зазначено «ОСОБА_5». Тому суд
встановлює факт належності ОСОБА_5
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЧВ 008219 від 23
квітня 1997 року.

Дослідженими доказами встановлено, що
ОСОБА_5 є власником житлового будинку
літ. «А» площею 151,50 м.кв. та криниці .№ І
по АДРЕСА_1. Даний фат підтверджується
свідоцтвом про право власності серії
САВ №091525. 20 серпня 2007 року ОСОБА_5 уклав
договір дарування частини житлового
будинку за умовами якого позивач
набула право власності на 47/100
ідеальних часток будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується даним договором.

Вулиця Чернівецька села Годилів була
перейменована на вулицю Глібова, що
підтверджується довідкою
Великокучурівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть. Після його смерті відкрилася
спадщина за законом на 53/100 ідеальних
часток вищевказаного будинковолодіння
та на земельну ділянку площею 0,006 га.
для будівництва житлового будинку.
Спадкоємцями за законом першої черги
майна ОСОБА_5 є ОСОБА_1, яка спадщину
прийняла, подавши до Сторожинецької
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини також вона
проживала разом із спадкодавцем на
момент його смерті. Дані факти
підтверджуються довідками
Великокучурівської сілької ради та
Сторожинецької нотаріальної контори.

Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на
користь позивача. Даний фат
підтверджується довідкою
Сторожинецької нотаріальної контори.

Відповідно до ст.1275 ЦК України, якщо від
спадщини відмовився один із
спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав прийняти
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилась
від частки своєї долі на користь
позивача, то їх частина долі у спадщині
переходить до ОСОБА_1.

ОСОБА_2 також спадщину не прийняв
спадщину не прийняв.

Ст.1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Тому суд
вважає, що право власності на 53100
ідеальних часток вищевказаного
будинковолодіння та на земельну
ділянку площею 0,006 га. для будівництва
житлового будинку перейшло до позивача
в порядку спадкування за законом, а
тому змінені позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268, ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 223-226,233 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Великокучурівської сільської
ради, треті особи без самостійних
вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, визнання права власності на
спадкове майно за законом -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_5
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЧВ 008219 від 23
квітня 1997 року, на підставі рішення
виконкому Великокучурівської
сільської ради № 27 від 09 квітня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
законом після смерті ОСОБА_5 на 53/100
ідеальних часток будинковолодіння, що
складається з житлового будинку літ.
«А» площею 151,50 м.кв. та криниці № 1, що по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
законом після смерті ОСОБА_5 на
земельну ділянку площею 0,006 га. для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЧВ 008219 від 23
квітня 1997 року, на підставі рішення
виконкому Великокучурівської
сільської ради № 27 від 09 квітня 1997 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення.

СУДДЯ