Справа № 452/1904/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" вересня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина
В.М.,

народних засідателів: Музики М.В.,
Паславського А.Р.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та
піклування

Самбірської міської ради Турнак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою
покликаючись на те, що він проживає
разом із троюрідним братом ОСОБА_3, 1994
року народження, який є інвалідом
другої групи з дитинства, має психічне
захворювання, перебуває на обліку в
Самбірському психіатричному
відділенні районної лікарні, за станом
здоров'я потребує стороннього догляду,
оскільки не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Так, як мати ОСОБА_3 померла в 2008 році, а
його батько, згідно рішення
Самбірського міськрайонного суду від 27
квітня 2006 року, позбавлений
батьківських прав, то заявник, як
єдиний родич, просить ухвалити рішення
про визнання ОСОБА_3 недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
заявлені вимоги, посилаючись на
обставини зазначені в заяві.

Представник органу опіки та піклування
Самбірської міської ради Турнак О.І.
просила задовольнити заяву ОСОБА_1
підтримавши подання органу опіки та
піклування про можливість призначення
його опікуном ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

ОСОБА_3, 1994 року народження, проживає в
квартирі АДРЕСА_1, він є інвалідом
другої групи з дитинства, має психічне
захворювання, перебуває на обліку в
Самбірському психіатричному
відділенні районної лікарні, за станом
здоров'я потребує стороннього догляду,
оскільки не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Мати ОСОБА_3 померла в 2008 році, а його
батько, згідно рішення Самбірського
міськрайонного суду від 27 квітня 2006
року, позбавлений батьківських прав.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
довідками МСЕК № 887709 про інвалідність,
актом судово-психіатричної експертизи
№ 520 від 23 липня 2014 року про наявність
психічного захворювання ОСОБА_3, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією
рішення Самбірського міськрайонного
суду від 27 квітня 2006 року про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5,
іншими доказами у справі.

Відтак ОСОБА_3 слід визнати
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Із подання органу опіки та піклування
Самбірської міської ради, пояснення
представника Турнак О.І., вбачається, що
орган опіки та піклування вважає
можливим призначення ОСОБА_1 опікуном
троюрідного брата ОСОБА_3 так, як він
перебуває в родинних відносинах з
останнім, здійснює догляд за ним, має
можливість виконувати обов'язки
опікуна, його поведінка та інтереси не
суперечать інтересам ОСОБА_3

Ураховуючи наведене суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 слід призначити
опікуном над ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 240, 241
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_1, недієздатним
та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

Народні засідателі:
підписи

Згідно з оригіналом

Суддя
В. Сенечин