Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/3880/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

за участю

представника позивача Сопіної Ю.М.,
Михайлової О.О.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що
відповідач - ОСОБА_3 несвоєчасно і не в
повному обсязі сплачував вартість
наданих послуг з централізованого
опалення квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 18.03.2013 р. заборгованість за
послуги з теплопостачання за період з
березня 2010 року по лютий 2013 року
складає 2206 грн. 18 коп. Згідно з ч.2 ст. 625
ЦК України ПАТ «Горлівськтепломережа»
нарахувало відповідачу 3% річних у сумі
38 грн.01 коп. та інфляційних нарахувань в
сумі 01 грн.98 коп.

Вищезазначені обставини і стали
підставою для звернення до суду.

Представник позивача позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов не
визнав,зазначивши що позивачі не
довели, що користування їх послугами є
обов'язковими, та що він від'єднався від
системи централізованого опалення, а
тому не споживав теплову енергію, тому
не повинен за неї сплачувати.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази в їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідач є споживачем послуг з
централізованого опалення.

Відповідач є наймачем квартири, що
розташована за адресою:м. Горлівка,
АДРЕСА_2.

Відповідач несвоєчасно і не в повному
обсязі сплачує вартість послуг за
теплопостачання, що привело до
утворення заборгованості за період з
березня 2010 року по лютий 2013 року
складає 2206 грн. 18 коп.

Згідно з рішенням Центрально-міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 14.08.2012 року позов
комунального підприємства «Надія»,
Публічного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_3 про
відновлення системи централізованого
опалення - задоволено.

Зобов'язано власника та мешканця
АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_3, відновити
систему опалення і привести приміщення
квартири АДРЕСА_3 в попередній стан,
шляхом встановлення нагрівальних
приладів системи опалення та
підключення її до мережі
централізованої системи опалення
Публічного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа».

Судом встановлено, що у зв'язку з
приведенням діяльність підприємства у
відповідність до Закону України «Про
акціонерні товариства» від 17.09.2008р. №
517-VI, Публічне акціонерне товариство
«Горлівськтепломережа» було
перейменовано у Приватне акціонерне
товариство «Горлівськтепломережа».
Дані зміни зареєстровані в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 09.04.2013р.

Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких
беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно
від'єднався від системи опалення.

Виходячи с пояснень представника
позивача та аналізуючи матеріали
справи, нарахування вартості послуг з
централізованого палення, у заявлений
в позові період, відбувалось згідно
тарифів, затверджених рішеннями
Виконавчого комітету Горлівської
міської Ради.

Відповідно до п. 7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків»,
затвердженими постановою КМ України
від 24 січня 2006р. № 45, власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Послуги з централізованого опалення
належать до витрат на утримання
квартири, оскільки їх розмір не
залежить від кількості осіб, що
мешкають в квартирі.

Відповідно до ст. 20, ст. 32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року № 1875 - IV споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги щомісяця у
строки, встановлені договором або
законом.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

Також, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (3% річних у сумі 38
грн.01 коп. та інфляційних нарахувань в
сумі 01 грн.98 коп.).

За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі, а доводи відповідача слід
вважати такими, що не засновані на
законі.

Питання судових витрат слід
вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа»:

- заборгованість за послуги з
теплопостачання, за період з березня
2010 року по лютий 2013 року в розмірі 2206 (
дві тисячі двісті шість) гривень 18
копійок;

- три відсотка річних в розмірі
38,01 гривень;

- інфляційні нарахування в розмірі 01,98
гривень;

- судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Зайченко