Справа № 584/995/14-ц
Провадження № 2/584/339/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

13.10.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області

у складі : головуючого судді -
Данік Я.І.

за участі секретаря - Зікрати
Я.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до Рев'якінської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, третя особа -
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з зазначеним позовом, який
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після
смерті її матері - ОСОБА_2, відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли
земельні ділянки, розташовані на
території Рев'якінської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

У зв'язку з тим, що вона є єдиним
спадкоємцем за заповітом, а нотаріусом
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за пропуском
шестимісячного строку, вона просить
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті її матері,
оскільки пропустила строк з причин
необізнаності про особливості
прийняття спадщини.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Позивач подала заяву, в якій свої
вимоги підтримує і просить справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання
позову та розгляд справи у його
відсутність.

Представник третьої особи проти
задоволення позову не заперечує і
також просить розглянути справу у
відсутність представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
повторним свідоцтвом про народження
від 18 вересня 2014 року серії НОМЕР_1,
свідоцтвом про одруження від 17 серпня
1974 року серії НОМЕР_2 (а.с.7,8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 28 березня 2014 року
(а.с.9).

Відповідно до заповіту від 03 березня 1998
року, засвідченого секретарем
Рев'якінської сільської ради народних
депутатів Путивльського району
Сакуновою А.А., зареєстрованого під №40,
ОСОБА_2 заповіла все свої майно та
земельні паї в розмірі 5,61га ОСОБА_1
(а.с.10).

Відповідно до Державних актів на право
власності на земельну ділянку СМ №146183,
СМ №016921 та СМ №153037 ОСОБА_2 є власницею
земельних ділянок НОМЕР_4, НОМЕР_5 та
НОМЕР_6 загальною площею 5,524га,
розташованих на території
Рев'якінської сільської ради
Путивльського району Сумської області
(а.с.11-13).

Згідно з довідкою №156 від 02 жовтня 2014
року виданої Рев'якінською сільською
радою Путивльського району, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була
зареєстрована та постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до Витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) інформація відносно ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому
реєстрі відсутня (а.с.14).

Листом державного нотаріуса
Путивльської районної державної
нотаріальної контори №903/01-16 від 03
жовтня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що визнання позову не
суперечить закону і не порушує нічиїх
прав, у зв'язку з чим позивачці
необхідно визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалістю один місяць з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік