Провадження №6/761/1781/2014
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді -
Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» про виправлення описки у
виконавчому листі, що виданий у
цивільній справі №2-10223/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року до суду надійшла
зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити
описку, допущену при оформленні
виконавчого листа, шляхом зазначення
вірного розміру загальної суми, яка
підлягає стягненню - 175 836,98 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що
на підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 23.09.2011 року
по цивільній справі №2-10223/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, 26.11.2013 року видано
виконавчий лист №2-10223/11 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" суму в розмірі 174 016 (сто
сімдесят чотири тисячі шістнадцять)
гривень 98 копійок боргу, 1 700 (одна
тисяча сімсот) гривень 00 копійок
державного мита та 120 (сто двадцять)
гривень 00 копійок витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього підлягає
стягненню 815 459 (вісімсот п'ятнадцять
тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять)
гривень 62 копійки. Заявник зазначає, що
у виконавчому листі помилково
зазначено загальну суму, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача 815 459 (вісімсот п'ятнадцять
тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять)
гривень 62 копійки замість 175 836 (сто
сімдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять
шість) гривень 98 копійок.

Заявник та інші учасники справи в
судове засідання не з'явилися, про
розгляд заяви повідомлялися належним
чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у їх відсутність, згідно ч.2 ст.371 ЦПК
України, оскільки їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
виправлення описки.

Частина 2 статті 369 ЦПК України
визначає, що суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.09.2011 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором було проголошено рішення
яким позовні вимоги задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" суму в розмірі
174 016 (сто сімдесят чотири тисячі
шістнадцять) гривень 98 копійок боргу, 1
700 (одна тисяча сімсот) гривень 00
копійок державного мита та 120 (сто
двадцять) гривень 00 копійок витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього підлягає
стягненню 815 459 (вісімсот п'ятнадцять
тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять)
гривень 62 копійки.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 30.09.2014 року виправлено
описку у рішенні в частині суми, яка
підлягає до стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву представника ПАТ "КБ
"Надра" про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
№2-10223/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
слід задовольнити, оскільки у
виконавчому листі допущено помилку, а
саме: у виконавчому листі невірно
зазначена загальна сума, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача, а тому слід зазначити
загальну суму, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача 175 836
(сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот
тридцять шість) гривень 98 копійок
замість 815 459 (вісімсот п'ятнадцять
тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять)
гривень 62 копійки.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
про виправлення описки у виконавчому
листі, що виданий у цивільній справі
№2-10223/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Внести до виконавчого листа, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
26.11.2013 року на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 23.09.2011 року у справі №2-10223/11
виправлення, а саме: зазначити загальну
суму, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача 175 836
(сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот
тридцять шість) гривень 98 копійок
замість 815 459 (вісімсот п'ятнадцять
тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять)
гривень 62 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Г. Притула