Справа № 285/3695/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В. Б.,

при секретарі Ковальчук М.В.

розглянувши у судовому засіданні
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ
Загурської Ю.В. про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Новоград-Волинського МРУЮ
Загурська Ю.В. звернулась до суду з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі України, посилаючись на те, що на
виконанні державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-51 від 17.04.2013 року
виданий Новоград-Волинським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви з 27.11.2001 року і до
досягнення ними повноліття.

08.05.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
вищезазначеному виконавчому листу, яку
направлено боржнику до відома.

Від сплати аліментів боржник злісно
ухиляється, до відділу ДВС не
з'являється, неодноразово попереджався
про кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів.

Оскільки боржник ухиляється від сплати
боргу, тому виникла необхідність щодо
обмеження її у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань
покладених на неї рішенням, без
вилучення паспортного документа
громадянина України для виїзду за
кордон.

У судове засідання представник
Державної виконавчої служби не
з'явився. Однак від неї надійшла заява
про розгляд подання без її участі,
подання підтримує в повному обсязі та
просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України.

Згідно виконавчого листа № 2-51 від
17.04.2013 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом присуджено до
стягнення з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви з 27.11.2001 року і до
досягнення ними повноліття.

Згідно постанови старшого державного
виконавця відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ Новохатько
В.М., від 08.05.2013 року, було відкрито
виконавче провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого листа.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2,
ухиляється від виконання зобов'язання,
заборгованість по аліментах станом на
22.09.2014 року становить 5647,80 грн.

Державним виконавцем неодноразово
направлялися попередження про
притягнення ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності за несплату
аліментів.

Крім того згідно повідомлення
реєструючих органів та акту державного
виконавця встановлено, що у боржника
майно на яке можливо звернути
стягнення відсутнє.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України
- до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи
у праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання -
до виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, враховуючи, що
боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх зобов'язань щодо
сплати аліментів, а також те, що вона
може виїхати за межі України не
виконавши свої зобов'язань перед
стягувачем, суд приходить до висновку,
що подання слід задовольнити.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянці України, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
виїжджати за кордон України до сплати
боргу по аліментах у повному обсязі,
без вилучення паспортного документа
громадянина України.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий