№ 317/3932/14-ц
№/п 2/317/1615/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
зазначила, що сторони перебували у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу з 2005 року по 2010 рік.

Від сумісного життя мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції від
08.07.2014р., актовий запис № 12, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції від
08.07.2014р., актовий запис № 9, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні.

У добровільному порядку відповідач
матеріальну допомогу дітям не надає.
Одній утримувати доньок матеріально
складно, у зв'язку з чим, позивачка
звернулася з позовом до суду та просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
також просила суд стягнути з
відповідача на її користь додаткові
витрати на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень
щомісячно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. 02.09.2014р. та 05.09.2014р. вона
уточнювала свої позовні вимоги, та за
останнім уточненим позовом просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дітьми повноліття,
позовні вимоги в частині стягнення
додаткових витрат на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просила залишити
без розгляду, та також просила суд
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
уточнений позов визнав повністю,
просив суд його задовольнити та
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебували у фактичних
шлюбних відносинах без реєстрації
шлюбу з 2005 року по 2010 рік.

Від сумісного життя мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції від
08.07.2014р., актовий запис № 12, де в графі
«батьки» зазначено: батько - ОСОБА_5 та
мати - ОСОБА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції від 08.07.2014р., актовий запис № 9,
де в графі «батьки» зазначено: батько -
ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої Виконавчим
комітетом Біленьківської сільської
ради Запорізького району Запорізької
області № 01-29/2468 від 17.07.2014р. ОСОБА_1,
1989р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1
разом з доньками ОСОБА_6, 2005р.н. та
ОСОБА_4, 2008р.н.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 183 СК України
частина заробітку, яка буде
утримуватись як аліменти на дитину,
вирішується судом.

В зв'язку з тим, що відповідач працює
охоронцем на ЗДП "Кремнійполімер", суд
вважає, що потрібно визначити розмір
аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 91, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, працюючого охоронцем на ЗДП
"Кремнійполімер", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 27.08.2014 року та до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І. Галянчук