Єдиний унікальний номер №440/1215/14-ц
Провадження № 6/440/51/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року

Буський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого-судді -
Кос І.Б.,

при секретарі -
Дутка С.І,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буськ заяву ОСОБА_1
щодо скасування тимчасового обмеження
у праві виїзду його за межі України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буського районного суду
Львівської області від 26.06.2014 року,
встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України відносно
ОСОБА_1.

15.08.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся в
суд із заявою про скасування
тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України, мотивуючи заяву
тим, що вищевказана ухвала суду була
постановлена за поданням ВДВС Буського
РУЮ на підставі виконавчого листа №
2-400/2011р., виданого від 21.10.2011 року
Радивилівським районним судом
Рівненської області щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в
розмірі 500 грн. щомісячно з індексацією
згідно закону, починаючи з 03.08.2011 року і
до настання повноліття. Оскільки, 13.08.2014
року було отримано заяву від ОСОБА_2 про
повернення їй виконавчого документа
без виконання, про що ВДВС Буського РУЮ
було винесено відповідну постанову від
13.08.2014 року ВП № 30226799, а також припинено
чинність арешту майна боржника та
скасовано інші заходи примусового
виконання рішення, а тому заявник
просить суд скасувати тимчасове
обмеження у праві виїзду його за межі
України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, проте направив до суду
письмову заяву, в якій просить його
вимоги задовольнити повністю, а
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду його за межі України,
оглянувши матеріали справи, всебічно,
повно та об’єктивно оцінивши наявні в
матеріалах справи докази, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Буського
районного суду Львівської області від
26.06.2014 року задоволено подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Буського районного управління юстиції
Львівської області ОСОБА_4 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України. Тимчасово обмежено у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до виконання ним своїх зобов’язань по
сплаті заборгованості у вигляді
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно з
індексацією згідно закону, починаючи з
03.08.2011 року і до настання повноліття.

Як убачається з матеріалів виконавчого
провадження ВП № 30226799, на розгляді
відділу ДВС Буського районного
управління юстиції Львівської області
перебувала виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-400/2011р., виданого від 21.10.2011
року Радивилівським районним судом
Рівненської області щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в
розмірі 500 грн. щомісячно з індексацією
згідно закону, починаючи з 03.08.2011 року і
до настання повноліття.

Проте, з постанови заступника
начальника відділу ДВС Буського
районного управління юстиції
Львівської області ОСОБА_5 від 13.08.2014
року ВП № 30226799 про повернення
виконавчого документа стягувачеві
вбачається, що 13.08.2014 року було отримано
заяву від ОСОБА_2 про повернення їй
виконавчого документа без виконання, а
тому виконавчий лист № 2-400, виданий
21.10.2011 року Радивилівським районним
судом Рівненської області щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно з
індексацією згідно закону, починаючи з
03.08.2011 року і до настання повноліття,
було повернуто стягувану. Також,
вказаною постановою припинено
чинність арешту майна боржника та
скасовано інші заходи примусового
виконання рішення.

Інших правових підстав для обмеження у
праві виїзду за межі України відносно
ОСОБА_1 судом не встановлено. Крім
цього, законні інтереси стягувача не
порушуються, оскільки, ним може бути
повторно пред’явлено виконавчий лист
до примусового виконання, що дає
підстави повторно звертатись до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
за наявності для цього законних
підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишити територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Положенням ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та виїзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянину, який має паспорт, може
бути відмовлено у виїзді за кордон,
зокрема, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов’язання, якщо особа ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням-до виконання
зобов’язань.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви,
враховуючи наведені вище обставини,
суд вважає, що така підлягає до
задоволення, оскільки, на даний час
відсутні правові підстави для
обмеження заявника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Ураховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановлене ухвалою Буського
районного суду Львівської області від
26 червня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання
відділу ДВС Буського районного
управління юстиції Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду протягом
п’яти днів через цей суд з дня її
отримання.

Суддя:

І.Б.Кос