Справа № 151/612/14-ц
Провадження № 2/151/160/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому зазначила, що просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 30.10.2011 року, оскільки
сімейне життя не склалося через те, що
чоловік пішов з сім'ї і шлюбні
відносини припинені.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов повністю і пояснила,
що 30.10.2011 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3. Сімейне
життя з відповідачем не склалося через
те, що з відповідачем постійно виникали
сварки, в сім'ї була напружена
атмосфера, після чого відповідач пішов
з сім'ї. В даний час з віповідачем
шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, він проживає
з іншою жінкою. Позивачка додала, що
спір про поділ майна, яке знаходиться у
спільній сумісній власності сторін на
момент розгляду справи відсутній.

У судовому засіданні 27.06.2014 року
відповідач позов не визнав та пояснив,
що дійсно припинив із позивачкою
шлюбні відносини через постійні
конфлікти, проте заради сина готовий
спробувати зберегти сім'ю, просив
надати строк для примирення.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року
розгляд справи зупинено, сторонам
надано строк у три місяці для
примирення.

Належно повідомлений про час та
місце судових засідань відповідач у
судові засідання 26.09.2014 р. та 15.10.2014 р. не
з'явився, не надав суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Позивачка у судовому засіданні
15.10.2014 року пояснила, що примирення з
відповідачем не відбулося, просить
позов задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню. Шлюб
між сторонами необхідно розірвати зі
слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
шлюб (а.с. 5) сторони зареєстрували шлюб
30.10.2011 року.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Як вбачається з показів позивачки
у суді збереження їхнього шлюбу
суперечить її інтересам, миритися з
відповідачем вона не бажає. Судом було
надано сторонам строк для примирення
три місяці, але стосунки між ними не
змінилися.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно на момент розгляду
справи в суді у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 30.10.2011 року
Берізко-Чечельницькою сільською радою
Чечельницького району Вінницької
області, актовий запис № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй
присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення направити у відділ
РАЦС Чечельницького районного
управління юстиції у Вінницькій
області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :підпис

Вірно: Суддя
М.С.Гарник