набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1217/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді

Томашевського В.А.

при секретарі

Покотун Р.І.

розглянувши судовому засіданні в смт
Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів посилаючись на те, що вона
перебувала з відповідачем у шлюбі, та
віт шлюбу мають неповнолітніх дітей -
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
проживання та ведення господарства з
відповідачем припинили. В
добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Просила стягнути з
відповідача аліменти в розмірі
мінімального прожиткового мінімуму
для дітей віком від 6 до 18 років в
розмірі 1 286 гривень в місяць на кожну
дитину, а всього 2 572 гривні.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але повідомила суд в прохані
розглянути справу без її участі
спираючись на вимоги зазначених у
позовній заяві, просила стягнути з
відповідача аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, та надав заперечення на
позов, та пояснив, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину
становить не менше 30 процентів від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, якщо платник має не
регулярний дохід, та пояснив, що на
даний час є безробітнім, тому
сплачувати суму зазначену в позові не
має змоги.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони перебували у
шлюбі, але на даний час шлюб розірвано.
Та мають неповнолітніх дітей сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

Вислухавши пояснення, дослідивши
письмові матеріали справи, суд дійшов
висновку, що згідно ст. 180 Сімейного
кодексу україни, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
які потребують матеріальної допомоги
до повноліття.

Тому проаналізувавши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.
Вирішуючи спосіб виконання
відповідачем обов'язку утримувати
дітей та визначаючи розмір аліментів,
суд, у відповідності дост. 182 СК України,
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків і
дітей, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини,
суд вважає, згідно ст. 184 СК України,
доцільним стягнути аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 07
липня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України ,
ст.ст.10, 11, 60, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача ОСОБА_5 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_2 виданого 22 січня 2002 року
Чаплинським РВ УМВС в Херсонській
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
уродженця та проживаючого АДРЕСА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16 квітня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Херсонської
області протягом десяти днів, з дня
його проголошення, шляхом подачі
скарги до Чаплинського районного суду
Херсонської області.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Суддя

В.А.Томашевський