ун. № 759/8782/14-ц
пр. № 2/759/3726/14
02 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» до ОСОБА_1 про стягнення
шкоди, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
витрати по справі, посилаючись на те, що
20.05.2013р. о 14.40год. на пр.
Повітрофлотський, 92 в м. Києві сталася
ДТП, внаслідок якої був пошкоджений
автомобіль «Хонда» держномер НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_2, який був
застрахований у ТДВ « Страхова
компанія «Фінекс». Відповідно до
постанови Солом'янського районного
суду м. Києва ДТП сталася в результаті
порушення Правил дорожнього руху
відповідачем ОСОБА_1, який керував
автомобілем «ГАЗ» держномер НОМЕР_2.
Позивачем свої договірні зобов'язання
перед Страхувальником були виконані, а
тому згідно ст. 27 Закону України «Про
страхування» просить стягнути
заподіяну шкоду з винної особи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд вважає можливим слухати
справу у його відсутність згідно ст. 224
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
Як встановлено в судовому засіданні,
20.05.2013р. о 14.40год. на пр.
Повітрофлотський, 92 в м. Києві сталася
ДТП за участю автомобіля «ГАЗ»
держномер НОМЕР_2 під керуванням
відповідача ОСОБА_1 та автомобіля
«Хонда Аккорд» держномер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 /ас 22/.
Згідно постанови Солом'янського
районного суду м. Києва від 3.06.2013р. ДТП
сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.
13.1 ПДР, за що він був притягнутий до
адмінвідповідальності з накладенням
штрафу в розмірі 340грн. /ас 11/. наслідок
даної ДТП був пошкоджений автомобіль
«Хонда Аккорд» держномер НОМЕР_1 і
згідно видаткового касового ордеру за
ремонт автомобіля позивачем сплачено
16 169,79 грн. /ас 16/.
Той факт, що пошкоджений автомобіль був
застрахований у ТДВ «Страхова компанія
«Фінекс» підтверджується Договором
добровільного комплексного
страхування ризиків, пов'язаних із
використанням транспортного засобу №
Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяння шкоди.
Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується
на загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
Враховуючи той факт, що постановою
Солом'янського районного суду м. Києві
встановлено, що ДТП сталася з вини
водія ОСОБА_1, цивільно-правова
відповідальність якого на час скоєння
ДТП не була застрахована /ас 45/, суд
вважає необхідним стягнути з нього
заподіяну даним ДТП та виплачену
позивачем шкоду в розмірі 16 169,79грн.,
понесені витрати за проведення
автотоварознавчого дослідження та
отримання документів в розмірі 685грн.
/ас 21,27,31/, а всього підлягає стягненню 16
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 993, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону
України «Про страхування», ст. ст. 10, 57,
88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» матеріальну шкоду в розмірі
16 854,79грн., судовий збір в розмірі 243,60
грн., а всього підлягає стягненню
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 10 днів.

Суддя