У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

16 липня 2014 р. Справа №607/11848/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
судді          Делікатної Л.В.

з участю секретаря          Клюхи І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником
Відділу державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_3,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції перебуває ВП 29663447 від 03
листопада 2011 року, відкрите на підставі
виконавчого листа 2-4428/11р. від 09 червня
2011 року виданого Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по 300 грн. на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 10 травня 2011 року
та до досягнення ними повноліття.

03 листопада 2011р. державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

Боржником рішення суду не виконується,
аліменти не сплачуються. Державним
виконавцем було вжито наступні заходи
примусовою виконання рішення, що
підтверджують повноту вчинення
виконавчих дій.

21 березня 2012 року винесено постанову
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, та внесено
відповідні обтяження у реєстри
відчужень майна.

На адресу реєструючих органів
надіслано запити, щодо надання
інформації про майновий стан боржника.
Згідно отриманих інформацій за
боржником право власності на нерухоме
та рухоме майно не зареєстроване.

Згідно інформації з Управління
державної міграційної служби України в
Тернопільській області боржник
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон не документований.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах від 03 червня 2014 року
заборгованість становить 22006,45 грн.

Боржником заходи щодо погашення
заборгованості не вживаються,
інформація про сплату аліментів у
відділі відсутня.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції в судове
засідання не з’явився, однак в
матеріалах подання міститься заява про
розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його
матеріали та оцінивши їх, приходить до
переконання, що у задоволенні подання
слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» № 3857-ХІІ від
21 січня 1994 року громадянинові України,
який ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, може бути тимчасово
(до виконання зобов'язання), відмовлено
у видачі паспорта або вилучено чи
затримано паспорт, а громадянинові,
який має паспорт, - тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

З вказаної норми слідує те, що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду зобов'язань, тобто,
наявність лише самого зобов'язання,
відсутності надходжень в рахунок
погашення заборгованості, чи значного
терміну невиконання зобов’язання, не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

А тому, посилання державного виконавця
на значний термін невиконання
боржником зобов’язань, не є достатньою
підставою вважати, що боржник
ухиляється від виконання покладених на
нього рішенням суду зобов’язань. Крім
того, як вбачається із матеріалів
подання, боржник паспортом громадянина
України для виїзду за кордон не
документований, що в свою чергу
унеможливлює його виїзд за межі
України.

На підставі вищенаведеного, факт
ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань представником ДВС не
доведений.

Обґрунтування необхідності
застосування обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3, наведені у
поданні, не підтверджуються доданими
матеріалами, і вважаються судом
недостатніми.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. ст. 209, 210, 293, 377 - 1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6