№
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.10.2014 року
Володимирецький районний суд
Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

секретаря Кньовець Н.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 30 % всіх доходів відповідача. В
судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
ОСОБА_2 та надав пояснення в межах
позову.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, хоча своєчасно і належним
чином повідомлений про час і місце
судового розгляду, про причини неявки
суд не повідомив, заперечень чи
пояснень на позов не надав, у зв'язку з
чим судом постановлено заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи,
проаналізувавши наявні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення по
суті заявлених позовних вимог з
наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає спільно з позивачкою,
що підтверджується довідкою №708 від
03.07.2014 року, виданою Довговільською
сільською радою Володимирецького
району.

Відповідно до статей 180-183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей, а також інші
обставини справи, що мають істотне
значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є батьком неповнолітньої дитини,
зобов'язаний її утримувати до
досягнення повноліття, працює та
отримує щомісячний дохід, а також
відсутні обставини, які б перешкоджали
ОСОБА_3 виконувати свій обов'язок по
утриманню неповнолітньої дитини, позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 186 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, в користь ОСОБА_2, ІНН
НОМЕР_1, на утримання дитини - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 30
(тридцяти) відсотків свіх доходів
відповідача, але не менше 30 (тридцяти)
відсотків мінімуму для дитини
відповідного віку на дитину, починаючи
з 15 липня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Рівненської області через районний
суд. Апеляцію може бути подано
сторонами протягом десяти днів після
проголошення рішення.

С У Д Д Я :