Справа №6/256/68/2014р
УХВАЛА

Іменем України

21.03.2014 року

Калінінський районний суд
міста Донецька Донецької області у
складі:

Головуючої судді - Федорчук
М.М.,

при секретарі - Поповій А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Донецьку
подання державного виконавця ВДВС
Калінінського РУЮ у м. Донецьку про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Калінінського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_2
звернулася до Калінінського районного
суду м. Донецька із поданням, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
якому просить винести ухвалу, якою
тимчасово обмежити його у праві виїзду
за межі України, посилаючись на те, що у
вищевказаному відділі на примусовому
виконанні знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно на утримання неповнолітньої
дитини: Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2

25.10.2004 року на підставі ст.ст. 17,18,19,20,25
Закону України «Про виконавче
провадження» було відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа 2-2350 від 18.07.2001 року
виданого Куйбишевським районним судом
м. Донецьк.а

Зобов'язання, покладені на боржника
рішенням суду добровільно ним не
виконуються.

Також державний виконавець ВДВС
Калінінського РУЮ у м. Донецьку просив
суд розглянути подання без
представника відділу.

Інші учасники виконавчого провадження
в судове засіданні не прибули, що не
перешкоджає розгляду подання по суті.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 25.10.2004
року боржнику необхідно направити
копію постанови, проте жодних
відомостей про сповіщення будь–яким
чином боржника про наявність
зазначеної постанови до суду не надано.

Відповідно до положень п. 5 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року, на які посилається
державний виконавець, громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням —
до виконання зобов'язань. Паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, або у разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства. Тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної
служби, військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Положенням ч. 1 ст. 6 вищевказаного
Закону, передбачено тільки порядок
затримки у видачі паспорту громадянам
України для виїзду з України, а ч. 2 ст. 6
цього закону передбачено, що
громадянину, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9, куди входить п. 5 частини
першої цієї статті.

Будь яких документів про те, що боржник
має намір виїхати за межі України, не
зазначено ні в поданні, та не долучено
таких відомостей до самого подання.

Крім того, відповідно виконавчого
листа 2-2350/01 від 18.07.2001 року з ОСОБА_1М,
утримуються аліменти до повноліття
дитини - Катерини, якій 10.12.2013 року
виповнилося 18 років.

Не долучені до подання і документи про
те, що державним виконавцем відповідно
до вимог ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» були прийняті
усі можливі та необхідні заходи, щодо
виконання виконавчого документу,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження».

Нормами розділу VІ Цивільно -
процесуального Кодексу України, якими
регулюються процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень у
цивільних справах та рішень інших
органів (посадових осіб), процесуальний
порядок розгляду таких питань також не
передбачено.

Не передбачено і положеннями ст. 217 ЦПК
України вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон, на яку
посилається державний виконавець,
оскільки ця норма відноситься до
вирішення питань при ухвалені рішення,
а саме про визначення порядку і строку
виконання рішення, забезпечення його
виконання відповідно до ст. 152, 153 ЦПК
України, надання відстрочки або
розстрочки виконання рішення.

Виходячи з наведеного, законних
підстав для задоволення подання не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3, 152-153, 217 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.
Донецьку ОСОБА_2 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 -ВІДМОВИТИ.

Ухвалу може бути оскаржено до судової
палати по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
через місцевий суд протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали (чи з дня отримання
її копії, але особою, без участі якої
була постановлена ухвала).

Суддя:
М.М.Федорчук

21.03.2014