Справа № 149/3028/14-ц
Провадження № 6/149/107/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" жовтня 2014 р.
м.
Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області Тарнавський М.
В.розглянувши заяву головного
державного виконавця Державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Карнауха Олександра Івановича,
зацікавленна особа: ОСОБА_2 про
оголошення розшуку боржника гр. ОСОБА_2,
-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Карнаух О. І.
звернувся до Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області з поданням відповідно до якого
просить оголосити в розшук боржника по
аліментній платі гр. ОСОБА_2

Суд, дослідивши заяву та долучені до
неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні ДВС
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції знаходяться два
виконавчих листи № 149/1790/13-ц від 04 липня
2013 року та 149/1805/13-ц від 01 липня 2013 року.

При підготовці до розгляду даного
подання суд приймає до уваги те, що
ставлячи вимогу про оголошення розшуку
боржника, до суду не було надано
доказів того, що після відкриття
виконавчого провадження, за даним
виконавчим провадженням були
проведені всі виконавчі дії, оскільки
п. 3.12 Інструкція з організації
примусового виконання рішень
передбачає, що:

Перед зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника -
фізичної особи або дитини, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Із ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження" слідує, що у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Державним виконавцем не подано до суду
переконливих достовірних доказів про
не проживання боржника за фактичним
місцем реєстрації. Такі дані він міг би
зафіксувати із участю осіб, які
проживають за тією ж адресою, де
зареєстроване місце проживання
боржника та відомості можна було б
здобути у відповідній
житлово-експлуатаційній організації
або сільській раді.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі відсутності відомостей про місце
проживання боржника за виконавчими
документами: про стягнення аліментів;
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я або у зв'язку з втратою
годувальника державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника,
зазначивши в ньому всіх
заінтересованних осіб.

Із наведеного суд приходить до
висновку, що виконавець не подав до
суду достатніх і достовірних доказів
про відсутність відомостей щодо місця
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, що може призвести до
безпідставного оголошення розшуку.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
заяву про оголошення розшуку боржника
необхідно повернути для належного
оформлення.

Керуючись ст. 293, 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву головного державного виконавця
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Карнауха
Олександра Івановича, зацікавленна
особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку
боржника гр. ОСОБА_2повернути для
належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарнавський
М. В.