Справа №442/7963/14-ц
Провадження №2/442/2446/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новокропивницької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області, третьої особи - Першої
Дрогобицької державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, в якому просить
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтовує тим, що його родичці -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
на час смерті на праві власності
належав житловий будинок, який
знаходиться на АДРЕСА_1, земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (
державний акт ЯЕ № 538614 виданий 21.10.2008
року), що знаходиться в с. Новий
Кропивник Дрогобицького району
Львівської області, земельна ділянка
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель ( державний акт ЯЖ № 790772
виданий 24.02.2009 року), що знаходиться в с.
Новий Кропивник Дрогобицького району
Львівської області, земельна ділянка
для ведення особистого селянського
господарства (державний акт ЯЖ № 790773,
виданий 24.02.2009 року), що знаходиться в с.
Новий Кропивник Дрогобицького району
Львівської області. Зазначає, що
звернувшись із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
він пропустив встановлений законом
строк на прийняття спадщини. Зважаючи
на викладені вище обставини, просить
ухвалити рішення, яким визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви в нотаріальну
контору про видачу свідоцтва про право
на спадщину.

В судовому засіданні позивач та його
представник - адвокат ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримали, просять позов
задоволити.

Представник Новокропивницької
сільської ради у поданій суду
письмовій заяві з приводу задоволення
позову покладається на думку суду.

Від Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори в судове
засідання надійшла заява про розгляд
справи у їхній відсутності. З приводу
задоволення позову покладаються на
думку суду.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що
після смерті родички позивача - ОСОБА_2,
яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відкрилася спадщина на житловий
будинок, який знаходиться на АДРЕСА_1,
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (
державний акт ЯЕ № 538614 виданий 21.10.2008
року), що знаходиться в с. Новий
Кропивник Дрогобицького району
Львівської області, земельна ділянка
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель ( державний акт ЯЖ № 790772
виданий 24.02.2009 року), що знаходиться в с.
Новий Кропивник Дрогобицького району
Львівської області, земельна ділянка
для ведення особистого селянського
господарства (державний акт ЯЖ № 790773,
виданий 24.02.2009 року), що знаходиться в с.
Новий Кропивник Дрогобицького району
Львівської області. Позивач по справі
спадщини не прийняв, оскільки
пропустив встановлений законом
шестимісячний строк для звернення до
державної нотаріальної контори з
відповідною заявою.

Частиною першою статті 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК
України якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. Однак, у відповідності до ч.
3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що
позивач не міг вчасно звернутись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а тому суд
знаходить підстави для задоволення
позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1262, 1270, ч. 3 ст. 1272, ст.
1278 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
тримісячний строк для подання ним до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, після смерті -
ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя