Справа № 386/370/14-ц
Провадження № 2-з/386/4/14
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Голованівська селищна рада, відділ Держземагенства у Голованівському районі про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до предявлення позову

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить забезпечити докази шляхом їх витребування з Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: копію рішення Голованівської селищної ради від 26.04.2004 року №230, виданого ОСОБА_2, на підставі якого останнім виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №000963 від 26.01.2006 року , цільове призначення земельної ділянки, а також копії всіх тих документів, що були підставою для прийняття вказаного вище рішення, зокрема кадастровий план, викопіювання з генерального плану селища та інші документи, які в собі містить проект відведення земельної ділянки та технічна документація до державного акту; копію рішення Голованівської селищної ради від 21.03.2007 року №164, виданого ОСОБА_3, на підставі якого останнім виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №031123 від 16.07.2007 року, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, а також копії всіх тих документів, які були підставою для прийняття вказаного вище рішення, зокрема кадастровий план, викопіювання з генерального плану селища та інші документи, які в собі містить проект відведення земельної ділянки та технічну документацію до зазначеного державного акту.

Відділу Держемагенства у Голованівському районі : копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.12.2004 року №2662, на підставі якого ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №035685 від 26.01.2006 року , цільове призначення - під розміщення деревообробної майстерні та копію проекту відведення земельної ділянки та технічної документації із землеустрою (проект землеустрою) щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала і вважає, що докази , про забезпечення яких просить її довіритель ляжуть в основу цивільного позову, з яким ОСОБА_1 звернеться до ОСОБА_3 , ОСОБА_2. Вони повинні лягти в основу позову, а тому вона як представник заявника просить заяву задовольнити. При цьому представник уточнила номер Державного акту і просить вважати правильним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №000963 від 26.01.2006 року.

Заінтересовані особи Голованівська селищна рада та відділ Держземагенства в Голованівському районі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 133, 134 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім зазначених номерів рішень Голованівської селищної ради та дат їх прийняття заявник не вказує, копії яких саме документів та дат їх складення йому необхідно отримати в якості доказів. В договорі купівлі-продажу земельної ділянки відсутня посилка на орган, який посвідчував цей договір, а тому суд вважає, що ці докази можуть бути подані стороною, яка прийматиме участь в судовому засіданні при розгляді цивільного позову.

Крім того заявник в порушення ст.32 Конституції України до заяви додав копії документів на імя інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи Голованівська селищна рада, відділ Держземагенства у Голованівському районі про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до предявлення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

С Суддя: ОСОБА_4