Справа 688/4690/14-ц
№ 2/688/1017/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 03.02.2013
р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був
укладений кредитний договір
№002-22050-030213.

Відповідач отримав кредитний ліміт на
картковий рахунок у сумі 20000 грн., банк
виконав зобов'язання перед
відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив
умови договору та його заборгованість
перед банком станом на 02.07.2014р. складає
25316,69 грн. Позивач просить стягнути
означену суму з відповідача.

Представник позивача звернувся до суду
із заявою про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, суду пояснив, що буде повертати
борг по мірі можливості.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу у встановлений строк
його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому (ч. 1
ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України
визначено, що договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Судом встановлено, що 03.02.2013 р. між
ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був
укладений кредитний договір
№002-22050-030213.

Сторони визначили, що заява
позичальника від 03.02.2013 року, Правила
надання банківських послуг і тарифи
складають укладений між ними кредитний
договір.

Подавши ПАТ "Дельтабанк" заяву
позичальника від 03.02.2013 р., відповідач
приєднався до запропонованих банком
умов кредитування, які встановлені у
стандартних формах - Правилах надання
банківських послуг і тарифах. Сторони
підписали названі документи, які
містять усі істотні умови кредитного
договору, встановлені ст. 11 Закону
України "Про захист прав споживачів".
При цьому, відповідач своїм підписом
підтвердив, що він ознайомився та
погоджується із запропонованими
банком умовами кредитування.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору,
банк надає клієнту кредит шляхом
відкриття відновлювальної кредитної
лінії та встановлює ліміт в сумі 20 000
грн.

Відповідно до п. 1.5 договору, за
користування кредитом, відповідач
сплачує кредитору проценти за
ставками, які зазначені в тарифах на
обслуговування платіжних карток.

Останній раз ОСОБА_1 погашав кредит в
листопаді 2013 року, що підтверджується
випискою з особового рахунку.

Отже, банк виконав зобов'язання перед
відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив
умови договору та його заборгованість
перед банком станом на 02.07.2014р.
становить 25 316,69 грн., яка складається
із заборгованості за тілом кредиту
10751,27 грн., прострочене тіло кредиту -
8556,11 грн., заборгованість за відсотками
- 6009,31 грн., яку слід стягнути на користь
позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з ОСОБА_1 належить стягнути на
користь позивача судовий збір в
розмірі 253,17 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 626, 627, 634, 638, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (юридична
адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО
380236, ) заборгованість за
кредитним договором від 03.02.2013р. у сумі
25 316 (двадцять п'ять тисяч триста
шістнадцять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у сумі 253
грн. 17 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, без участі
якої проголошено рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик