Справа № 747/626/14
Провадження № 2-о/747/31/14
РІШЕННЯ

іменем України

26.09.2014 року
смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Тіщенко Л.В.

за участю секретаря
Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа -
Красноколядинська сільська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.09.2014 року звернулась до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2.
Після смерті батька відкрилася
спадщина у вигляді земельної частки
(паю), яка розташована на території
Красноколядинської сільської ради.
Спадкоємцем після смерті батька була
мати заявника - ОСОБА_3, яка прийняла
спадщину, але не оформила її, поскільки
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті
батьків заявник є спадкоємцем за
законом, але під час перевірки
спадкових документів в Талалаївській
державній нотаріальній конторі
виявлено відсутність документів, які б
вказували на родинні відносини між
заявником і її батьками, так як заявник
31.08.1989 року уклала шлюб і їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1. На даний час
отримати актовий запис про укладення
шлюбу, де б було вказано дошлюбне
прізвище заявника, неможливо,
поскільки шлюб було укладено в АРК, а в
зв'язку із анексією Криму переписка з
діловодства не ведеться. Дана
обставина унеможливлює заявнику в
повному обсязі скористатись своїми
спадковими правами після смерті
батьків, тому ОСОБА_1 просить суд
встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 являються їй рідними
батьком і матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Красноколядинської сільської ради - в
судове засідання не з'явився, до суду
надано заяву про розгляд справи без
участі представника сільської ради,
проти встановлення факту не
заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
наявні по справі докази, приходить до
наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні
згідно копії свідоцтва про народження
(повторного) серії НОМЕР_1 від 11.09.2014
року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, і в
графі «Батько» зазначено - ОСОБА_6, в
графі «Мати» - ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 21.10.2006 року ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9). Згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10). Згідно довідки
Красноколядинської сільської ради від
10.09.2014 року, мати ОСОБА_1 , - ОСОБА_3
постійно проживала і була
зареєстрована в с. Левівщина (а.с.11).
Факт наявності у спадкодавців
спадкового майна підтверджується
копією сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0349337
від 09.12.1999 року, згідно з яким ОСОБА_2
належить право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності ВАТ «Красноколядинське»
розміром 5,4 умовних кадастрових
гектарах (а.с.12); копією Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 869116 від 20.07.2007 року, згідно з
яким ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 4,63 га на території
Красноколядинської сільської ради
(а.с.13). Після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3
спадкова справа н заводилась, що
підтверджується повідомленням
Талалаївської районної державної
нотаріальної контори від 25.09.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.
У п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року,
йдеться про те, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин
для заявника ОСОБА_1 має юридичне
значення, оскільки це надасть їй
можливість отримати свідоцтво про
право на спадщину, яка відкрилась після
смерті її батьків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Красноколядинська сільська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 являється батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Красний Колядин Талалаївського району
Чернігівської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. красний
Колядин Талалаївського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Талалаївський районний
суд Чернігівської області протягом 10
днів з дня отримання сторонами копії.

Суддя
Л.В.Тіщенко