Справа № 1327/946/2012
У Х В А Л А

судового засідання

08 квітня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
заяву КП
«Червонограджитлокомунсервіс» про
видачу дубліката судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

КП»Червонограджитлокомунсервіс»
звернувся до суду із поданням про
видачу дубліката судового наказу ,
посилаючись на те, що в 2012 році за
заявою
КП»Червонограджитлокомунсервіс» було
видано судовий наказ № 1327/3019/2012 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2
на користь КП
«Червонограджитлокомунсервіс»
заборгованість за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в с умі 1752
грн. 08 коп. .

При пересилці в ДВС ці судовий наказ
був втрачений і стягнення не були
проведені ,тому просить видати
дублікат наказу № 1327/946/2012 виданого
29.02.2012 року Червоноградським міським
судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1
, ОСОБА_2 на користь
КП»Червонограджитлокомунсервіс»
заборгованість за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в с умі 1752
грн. 08 коп. , а також 107грн. 30 коп.
судового збору сплаченого в користь
держави .

Представник КП
»Червонограджитлокомунсервіс» в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Просив заяву
задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Розглянувши дану заяву ,
оглянувши матеріали цивільної справи
№ 1327/946/2012, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу наказу
(виконавчого листа) суд, який видав його
, має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Судом встановлено, що судовим
наказом від 29.02.2012 року
Червоноградського міського суду
Львівської області стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь
КП «Червонограджитлокомунсервіс»
заборгованість за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в с умі 1752
грн. 08 коп. , а також 107грн. 30 коп.
судового збору сплаченого в користь
держави .

Даний судовий наказ був
втрачений.

За таких обставин суд вважає, що
заява КП «Червоногражитлокомунсервіс
» слід задовольнити та видати дублікат
судового наказу , оскільки оригінал
втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

В С Т А Н О
В И В:

Заяву задовольнити.

Видати КП
«Червонограджитлокомунсервіс»
дублікат судового наказу
Червоноградського міського суду
Львівської області від 29.02.2012 року у
справі за заявою
КП»Червонограджитлокомунсервіс « про
видачу судового наказу про стягнення з
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь
КП»Червонограджитлокомунсервіс»
заборгованість за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в с умі 1752
грн. 08 коп. , а також 107грн. 30 коп.
судового збору сплаченого в користь
держави .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя:
С. І. Мелешко