Справа № 728/2182/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за
участі секретаря - Кирути Л.І.

позивача
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Курінської сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до Бахмацького
районного суду Чернігівської області
з позовною заявою до Курінської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
своєї двоюрідної тітки ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що
строк, який встановлений законом для
прийняття спадщини, ним пропущений з
поважних причин: перебуванням на
стаціонарному лікуванні в Бахмацькій
ЦРЛ з 30.10.2006 року по 12.12.2006 року.

Позивач в судовому засідання заявлені
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просить їх задовольнити з
вищевикладених підстав, також суду
додатково пояснив, що вчасно не подав
заяви нотаріусу про прийняття спадщини
після смерті тітки, оскільки не
приділив даному питанню особливої
уваги; документів, які б дозволяли
прослідкувати родинний зв»язок між ним
та померлою ОСОБА_2 не має, але запевнив,
що дана особа є двоюрідною сестрою його
батька.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце його проведення. В
матеріалах справи наявна заява про
розгляд справи без його участі.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, повно і всебічно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до слідуючого
висновку.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка до
дня смерті була зареєстрована і
одиноко проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 3,5). За
життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

Згідно повідомлення Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори №1966/01-16 від 02.10.2014 року та
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру, спадкова справа відносно
майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась,
оскільки із заявою про прийняття
спадщини ніхто зі спадкоємців не
звертався (а.с.23,24).

Позивач по справі - ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Батько позивача - ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і його батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно довідки № 1059 від , виданої 22.09.2014
року Бахмацькою ЦРЛ вбачається, що
ОСОБА_1 з 30.10.2006 року по 12.12.2006 року
перебував на стаціонарному лікуванні
(а.с.10).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року і
її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно повідомлення відділу РАЦС РС
Бахмацького РУЮ № 1648/02.4.2-17 від 04.10.2014
року та повідомлення Державного архіву
Чернігівської області, наданих на
запити суду, відомості про народження
ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в актових записах та у
метричних книгах про народження за
1875-1886 роки - не виявлені (а.с.22. 28).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених ст. 1259 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.ст.1261-1265 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
У другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері. У третю
чергу право на спадкування за законом
мають рідні дядько та тітка
спадкодавця. У четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини. У п'яту чергу право
на спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно, причому родичі
ближчого ступеня споріднення усувають
від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення. У п'яту
чергу право на спадкування за законом
одержують утриманці спадкодавця, які
не були членами його сім'ї.

У п. 5.1 Роз'яснень ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ від
16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 прямо зазначено,
що родичами п'ятого ступеню
споріднення являються, зокрема, діти
двоюрідних братів і сестер
спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлено строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Положеннями ст.1269 ЦК України
визначено, що спадкоємець, який бажає
реалізувати своє право на прийняття
спадщини, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
подає нотаріусу заяву про прийняття
спадщини у строк, встановлений законом.

У відповідності до роз'яснень
викладених в абз. 6 п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Однією із основних засад цивільного
судочинства є змагальність сторін, яка
у відповідності до ст. 10 ЦПК України
полягає в тому, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України - кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Судом було роз"яснено позивачеві його
права та обов"язки в судовому
засіданні, зокрема щодо збільшення та
зменшення позовних вимог, зміни
предмета або підстави позову та
наслідки вчинення або не вчинення ним
відповідних процесуальних дій,
з"ясовано про відсутність заяв та
клопотань по справі, тому суд приймає
рішення за наявними у справі доказами,
які, відповідно до положень ст.212 ЦПК
України, оцінює за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів; суд також оцінює
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Звертаючись до суду із даним позовом,
ОСОБА_1 просив визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, однак при цьому не надав
доказів, що померла є його двоюрідною
тіткою і він є спадкоємцем п»ятої черги
за законом після її смерті.

З огляду на те, що факт родинних
відносин між позивачем та
спадкодавицею в судовому засіданні
доведений не був, тому вирішення
питання щодо визначення ОСОБА_1
додаткового строку для звернення із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса є передчасним, оскільки за
відсутності встановлених родинних
відносин із спадкодавицею, питання
обгрунтованості вимог позивача про
поважність пропуску строку для
прийняття спадщини вирішена бути не
може, по причині того, що відповідно до
ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
виключно за позовом спадкоємця.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно роз'яснень Верховного Суду
України у п.2 Постанови Пленуму № 7 від
30.05.2008 року „Про судову практику у
справах про спадкування", якщо
виникнення права на успадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка у разі
відсутності спору розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема в такому порядку повинні
розглядатися заяви про встановлення
факту родинних відносин із
спадкоємцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, про прийняття спадщини (якщо
вона відкрилася до 01.01.2004 року) тощо.

Оскільки із доказів, наданих позивачем,
неможливо дійти достеменного висновку
щодо наявності родинних відносин між
позивачем та особою, після смерті якої
він просить визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що б свідчило про те, що він є
спадкоємцем п»ятої черги за законом
після смерті ОСОБА_2, а відповідної
заяви про встановлення родинних
відносин позивачем не заявлено, суд
вважає його вимоги про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2
такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.1217, 1220, 1258, 1261-1265, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Курінської сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
можуть подати апеляційну скаргу в цей
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода