Справа № 202/8913/14-ц
Провадження № 2/202/4854/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Зосименко
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду із
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. У своїй позовній заяві
посилалася на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 11.09.1993
року відділом РАЦС Жовтневого
районного управління юстиції м.
Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачем не склалось, сторони
втратили один до одного почуття любові
та поваги. Спільного сімейного
господарства не ведуть, проживають
окремо, не підтримують шлюбні
відносини. Просила суд розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
покласти витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу на
відповідача, після розірвання шлюбу
присвоїти їй прізвище "ОСОБА_1".
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи наявна
заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі з 11.09.1993
року. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують
шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Їх сім'я розпалася з причини
різних поглядів на життя, між сторонами
були втрачені почуття любові та поваги,
що і призвело у підсумку до остаточного
розпаду сім'ї. Майнового спору між
сторонами немає, діти проживатимуть з
При постановлені рішення, суд враховує
те, що сімейно-шлюбні відносини між
сторонами припинені, а тому приходе до
висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно та відновлена бути
Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_1 - "ОСОБА_1".
В іншій частині позову відмовити,
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.
Ч. 3 ст. 79 ЦПК України встановлено
вичерпний перелік витрат, пов'язаних з
розглядом справи.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 31, 57, 60,
88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
Шлюб, зареєстрований 11.09.1993 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.
Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_1 - "ОСОБА_1".
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у
10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Г.
Зосименко