Справа № 755/7779/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі :

Головуючого - судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської
ради, третя особа - Головне управління
юстиції у м. Києві, Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Арсеналець-4» про визнання
права власності на квартиру на
нерухоме майно, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися з позовом про визнання
права власності на спадкове майно, а
саме - на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - по ? частині за
кожним позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним.

28.01.1978 року ОСОБА_3 Бюро з обміну
житлових приміщень Виконавчого
комітету Київської міської ради
депутатів трудящих був виданий
обмінний ордер № 280 на квартиру
АДРЕСА_1.

08 липня 1982 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 (позивач-1) був укладений шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу й серії НОМЕР_1 від
08.07.1982 р., у зв'язку із чим прізвище
ОСОБА_1 було змінене на «ОСОБА_1».

10 жовтня 1982 року сума пайового
внеску за квартиру була сплачена
ОСОБА_3, як членом ЖБК «Арсеналець-4», у
повному обсязі, що підтверджується
довідкою Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Арсеналець-4» від 31.10.2007 р. № 102, яка
була видана ОСОБА_3 як власнику
квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_3
народилась донька - ОСОБА_2 (позивач-2),
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 06.05.1983 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 раптово помер
від хронічної ішемічної хвороби серця
у віці 65 років, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від
21.08.2013 р. та довідкою про причину смерті
від 21.08.2013 р.

20 серпня 2013 року внаслідок смерті
ОСОБА_3 відкрилась його спадщина, до
складу якої увійшла зазначена вище
квартира за адресою: АДРЕСА_1,
правовстановлюючий документ на яку
ОСОБА_3 за життя не встиг отримати.

За адресою квартири ОСОБА_3 був
зареєстрований з 07 березня 1978 року по
день своєї смерті та у вказаній
квартирі постійно проживав, що
підтверджується довідкою Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Арсеналець-4» від 11.09.2013 р. №112.

Разом з ним у квартирі постійно
проживали і були зареєстровані
позивачі - дружина ОСОБА_1 та донька
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Арсеналець-4» від 11.09.2013 р. № 111 з місця
проживання про склад сім'ї та прописку.

Заповіт спадкодавцем - ОСОБА_3 не
складався, тому право на спадкування за
законом його спадщини отримали
позивачі - дружина ОСОБА_1 та донька
ОСОБА_2

З урахуванням того, що інших
спадкоємців немає, частки спадкоємців
за законом однієї черги є рівними, а
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину, позивачі у встановлений
законом строк звернулися до нотаріуса
з заявами про прийняття спадщини, за їх
заявами була відкрита спадкова справа,
проте, у видачі свідоцтв про право на
спадщину було відмовлено через
ненадання позивачами
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, яким є квартира
АДРЕСА_1.

Оскільки іншого шляху для визнання
права власності на спадкове майно
позивачі не мають, підтримавши позовні
вимоги, просять задовольнити позов.

Представник відповідача -
Київської міської ради направив до
суду письмові пояснення і водночас
просив розглянути справу у його
відсутність з огляду на те, що за умови
встановлення судом викладених
позивачем обставин Київська міська
рада не має заперечень щодо
спадкування позивачами нерухомого
майна за законом.

Представник третьої особи -
Головного управління юстиції в м. Києві
в судове засідання не з'явився, проте,
направив на адресу суду клопотання про
розгляд справи у його відсутність,
просив вирішити справу згідно вимог
чинного законодавства.

Представник третьої особи - ОСББ
«Арсеналець-4» направила до суду
письмову заяву, згідно з якою не
заперечувала проти задоволення позову,
оскільки ОСОБА_3 дійсно була виплачена
повністю сума пайового внеску.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази у їх
сукупності, дійшов до висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 28.01.1978 року
ОСОБА_3 Бюро з обміну житлових
приміщень Виконавчого комітету
Київської міської ради депутатів
трудящих був виданий обмінний ордер №
280 на квартиру АДРЕСА_1.

08 липня 1982 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 (позивач-1) був укладений шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу й серії НОМЕР_1 від
08.07.1982 р., у зв'язку із чим прізвище
ОСОБА_1 було змінене на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_3
народилась донька - ОСОБА_2 (позивач-2),
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 06.05.1983 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 раптово помер
від хронічної ішемічної хвороби серця
у віці 65 років, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від
21.08.2013 р. та довідкою про причину смерті
від 21.08.2013 р.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась
його спадщина, до складу якої увійшла
квартира за адресою: АДРЕСА_1,
правовстановлюючий документ на яку
ОСОБА_3 за життя не встиг отримати.

За адресою квартири ОСОБА_3 був
зареєстрований з 07 березня 1978 року по
день своєї смерті та у вказаній
квартирі постійно проживав, що
підтверджується довідкою Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Арсеналець-4» від 11.09.2013 р. №112.

Разом з ним у квартирі постійно
проживали і були зареєстровані
позивачі - дружина ОСОБА_1 та донька
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Арсеналець-4» від 11.09.2013 р. № 111 з місця
проживання про склад сім'ї та прописку.

Відповідно до ст. 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. ч. 2,
3 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини. У
разі відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу. Право на спадкування виникає у
день відкриття спадщини. У першу чергу
право на спадкування за законом мають,
зокрема, діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив.

Заповіт спадкодавцем - ОСОБА_3 не
складався, тому право на спадкування за
законом його спадщини отримали
позивачі - дружина ОСОБА_1 та донька
ОСОБА_2

Як підтверджується матеріалами
спадкової справи №12/2013 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, позивачі
у встановлений законом строк
звернулися до приватного нотаріуса
КМНО ОСОБА_6 з заявами про прийняття
спадщини, проте, у видачі свідоцтв про
право на спадщину їм було відмовлено
через ненадання правовстановлюючого
документа на спадкове майно, яким є
квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 141 Житлового
кодексу Української РСР особі,
прийнятій до членів
житлово-будівельного кооперативу, по
рішенням загальних зборів членів
кооперативу, затвердженим виконавчим
комітетом районної, міської, районної в
місті Ради народних депутатів,
надається окрема квартира, що
складається з однієї чи кількох кімнат,
відповідно до кількості членів сім'ї,
суми її пайового внеску і граничного
розміру жилої площі, передбачуваного
Примірним статутом
житлово-будівельного кооперативу.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про
власність», який діяв на час виплати
пайового внеску, - член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», у разі смерті члена
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входять частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж, садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому, входить до складу спадщини
на загальних підставах. Якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Як встановлено судом, 10 жовтня 1982
року сума пайового внеску за квартиру
була сплачена ОСОБА_3, як членом ЖБК
«Арсеналець-4», у повному обсязі, що
підтверджується довідкою Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Арсеналець-4» від 31.10.2007 р. №
102, яка була видана ОСОБА_3 як власнику
квартири.

У відповідності до ст.ст. 15, 16 ЦК
України, - кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способами захисту
цивільних прав та інтересів може бути,
зокрема визнання права.

З урахуванням того, що інших
спадкоємців немає, частки спадкоємців
за законом однієї черги є рівними,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину, а повна сплата пайового
внеску спадкодавцем підтверджена
належними доказами, позовні вимоги про
визнання права власності позивачів - по
? частці в порядку спадкування за
законом є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 15, 16, ст. 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. ч. 2, 3 ст. 1223,
ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209,
212-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Київської міської ради, третя особа -
Головне управління юстиції у м. Києві,
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Арсеналець-4» про визнання права
власності на квартиру на нерухоме
майно - задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на ?
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати право власності ОСОБА_2 на ?
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва протягом
десяти днів після його проголошення в
судовому засіданні, а учасниками
судового розгляду, які не брали участь
у справі протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ: