Справа № 143/1456/14-ц
23.09.2014 року Погребищенський
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Марченко Л.
з участю секретаря Миронець Н. О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Погребище цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 15.05.2006
року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
5000,00 грн. Позивач в позовній заяві
зазначив, що виконав взяті на себе
зобов'язання, а саме надав
відповідачеві грошові кошти
відповідно до умов укладеного
договору. Натомість відповідач не
виконує належним чином взяті на себе
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла прострочена
Представник позивача просив провести
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно у
встановленому законом порядку про що
на (а.с 41, 49) є розписки про вручення
судової повістки, причини своєї неявки
суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в справ і
можливо постановити заочне рішення,
задовольнивши позовні вимоги повністю
Судом встановлено, що дійсно 15 травня
2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ б/н, відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
зобов'язався вчасно погашати отриманий
кредит та нараховані відсотки (а.с. 2-27 ).
Натомість відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з цим станом на 30.05.2014 рік
складається з наступного:
- заборгованість за сумою кредиту
- заборгованість по прецентам за
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) 1441,51 грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Оскільки позивач ПАТ "Дельта Банк"
виконав свої зобов'язання відповідно
до кредитного договору, а відповідач
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання
належним чином, суд вважає необхідним,
стягнути з нього заборгованість за
кредитним договором.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України слід стягнути на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 307 грн. 72 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224, 228 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
кредитним договором №б/н від 15.05.2006
складається із заборгованості за
заборгованості по процентам за
користування кредитом; штраф-500
гривень- фіксована частина та штраф 1441
грн.51 коп.- процентова складова.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
судового збору в сумі 307 гривень 72 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Погребищенський районний суд.
Суддя