Справа № 2-444/09 Провадження №
22-ц/772/2623/2014Головуючий в суді першої
інстанції Маліновський О.А.Категорія
20Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014р. м. ВінницяКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької
області у складі : головуючого -
судді Іванюка М.В, суддів МедяногоВ.М.
та ПанасюкаО.С, при секретарі
КуленкоО.В, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань апеляційного суду Вінницької
області клопотання представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залишення без
розгляду апеляційної скарги Спілки
власників земельних та майнових паїв
с.Липівка Томашпільського району
Вінницької області на рішення
Томашпільського районного суду від 14
липня 2009р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Спілки власників земельних та майнових
паїв с.Липівки Томашпільського району
Вінницької області про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності, --

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Томашпільського
районного суду від 14 липня 2009р.
задоволено позов ОСОБА_3. до Спілки
власників земельних та майнових паїв
с.Липівка Томашпільського району
Вінницької області про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності. Визнано
дійсним укладений 20 травня 2009р. між
ОСОБА_3 та Спілкою власників земельних
та майнових паїв с.Липівка
Томашпільського району договір
купівлі-продажу, згідно з яким ОСОБА_3.
купив свинокомплекс - репродуктор,
складські приміщення, комбікормовий
завод, чотири приміщення
свинокомплексу - відгодівельник,
приміщення ковбасного цеху і млина та
визнано за ОСОБА_3 право власності на
вказане майно (а.с.39). При цьому
представник Спілки власників
земельних та майнових паїв с.Липівка
Томашпільського району Вінницької
області - ОСОБА_5. своєю письмовою
заявою від 01.07.2009р. цей позов ОСОБА_3.
визнав і просив розглянути справу за
його відсутності (а.с.35).

В серпні 2014р. ОСОБА_5, зазначивши,
що діє в інтересах Спілки власників
земельних та майнових паїв с.Липівки,
подав на вказане рішення
Томашпільського районного суду від 14
липня 2009р. апеляційну скаргу, в якій
просить його скасувати і ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог. Посилається на те, що
при ухваленні рішення судом не
встановлені обставини, що мають
значення для справи, порушено норми
процесуального права і невірно
застосовано норми матеріального права.

Належним чином повідомлений
ОСОБА_5. в суд апеляційної інстанції не
з'явився і надіслав електронне
повідомлення, у якому просив
розглянути апеляційну скаргу за його
відсутності. При цьому зазначив, що він
апеляційну скаргу підтримує. Згідно
ст.305ч.2 ЦПК України його неявка за таких
обставин не перешкоджає розгляду
справи в апеляційному суді.

В суді апеляційної інстанції
представники ОСОБА_3. - ОСОБА_4. та
ОСОБА_6. підтримали подане ними
письмове клопотання про залишення
апеляційної скарги без розгляду,
оскільки Спілка власників земельних та
майнових паїв с.Липівки
Томашпільського району на даний час
вже не існує. Свій майновий пай ОСОБА_5.
продав і до вказаної Спілки вже не має
ніякого відношення та не може
представляти її інтереси.

Вислухавши представників ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши обгрунтованість
заявленого клопотання, колегія суддів
вважає, що воно підлягає задоволенню з
таких підстав :

В тексті апеляційної скарги
зазначено, що ОСОБА_5. представляє
інтереси Спілки власників земельних та
майнових паїв с.Липівки
Томашпільського району як її голова,
обраний згідно Статуту та відповідно
до протоколу № 5 від 11.05.2001р (а.с. 77).

Разом з тим ОСОБА_5, який подав вказану
апеляційну скаргу, не підтверджено
існування на теперішній час
організації, яку, як зазначено у скарзі,
він представляє. Адже згідно з наданим
заявниками результатом пошуку у
реєстрі громадських об'єднань такої
громадської організації як Спілка
власників земельних та майнових паїв
с.Липівка Томашпільського району
Вінницької області не існує. Не існує і
такої юридичної особи, що
підтверджується Довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, виданої
станом на 01.09.2014р. Більше того, згідно з
довідкою №624 від 29.08.2014р. ОСОБА_5. продав
на користь ПрАТ «ЗернопродуктМХП» свій
майновий сертифікат серії ВІ 004688 на
суму 2661грн, який йому був виданий
10.05.2002р. Погашення сертифікату, який
належав ОСОБА_5, було здійснено 30.04.2014р.
Тобто, згідно положень п.11 Статуту
(а.с.75) він вже не може бути членом
Спілки. Також колегія суддів звертає
увагу на ту обставину, що згідно п.25
Статуту голова спілки може
представляти її інтереси у тому числі і
в судах на підставі письмової
довіреності, завіреної в установленому
порядку, та відповідного рішення (а.с.61,
76). Такої довіреності та рішення ОСОБА_5.
ні суду першої інстанції, ні суду
апеляційної інстанції не надав.
Письмове звернення апеляційного суду
до ОСОБА_5. з проханням про належне
підтвердження його повноважень було
залишено без реагування.

Таким чином, у даному випадку відсутня
юридична особа, яка була б визначена як
суб'єкт права відповідно до положень
ст.ст.11ч.1, 28, 29ч.1, 30 ЦПК України.

Крім того, повноваження особи, яка
подала апеляційну скаргу від імені
зазначеної юридичної особи, не
підтверджені.

Згідно роз'яснень, що містяться в
абзаці 2 п.8 Постанови пленуму
Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р.
в разі виявлення під час розгляду
апеляційної скарги обставин,
передбачених у тому числі п.3 ч.3 ст.121
ЦПК України (тобто, скаргу подано
особою, яка не має повноважень на
ведення справи), суд залишає апеляційну
скаргу без розгляду.

Це не перешкоджатиме належним чином
уповноваженим особам, які
представлятимуть належним чином
зареєстровану юридичну особу, подати
апеляційну скаргу, яка має бути
оформлена з дотриманням відповідних
процесуальних норм.

На підставів наведеного і керуючись
ст.ст. 121п.3ч.3; 207ч.1 п.2; 310ч.1; 313; 317; 209; 218 ЦПК
України, колегія суддів, --

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 задовольнити.

Апеляційну скаргу Спілки власників
земельних та майнових паїв с.Липівка
Томашпільського району Вінницької
області на рішення Томашпільського
районного суду від 14 липня 2009р. у справі
за позовом ОСОБА_3 до Спілки власників
земельних та майнових паїв с.Липівки
Томашпільського району Вінницької
області про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :