Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Київ Колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за скаргою
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Новокам'янський» на дії
відділу державної виконавчої служби
Великоолександрівського районного
управління юстиції Херсонської
області, зацікавлені особи: приватне
підприємство «Виробничо-комерційна
фірма «Агроінвест», ОСОБА_4, за
касаційною скаргою
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Новокам'янський» на
ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 6 серпня 2014 року,

встановила:

У червні 2014 року сільськогосподарський
виробничий кооператив
«Новокам'янський» (далі - СВК
«Новокам'янський») звернувся до суду із
зазначеною скаргою, посилаючись на те,
що в порушення вимог ст. 67 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем не було
направлено на адресу ліквідаційної
комісії виконавчі листи. Ураховуючи
викладене просило визнати
неправомірною бездіяльність ВДВС
Великоолександрівського РУЮ
Херсонської області.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Херсона від 27 червня 2014 року скаргу
задоволено частково. Визнано
неправомірною бездіяльність ВДВС
Великоолександрівського районного
управління юстиції у Херсонській
області щодо не надсилання виконавчих
листів від 13 травня 2014 року у справі
№668/16333/13-ц до ліквідаційної комісії СВК
«Новокам'янський».

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 6 серпня

2014 року ухвалу суду першої інстанції в
частині задоволення скарги скасовано,
у цій частині постановлено нову ухвалу
про відмову в задоволенні скарги. У
іншій частині ухвалу суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі СВК
«Новокам'янський» просить скасувати
ухвалу апеляційного суду та залишити в
силі ухвалу суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Частково скасовуючи ухвалу суду першої
інстанції та постановляючи нову про
відмову в задоволенні скарги,
апеляційний суд вірно встановив, що дії
ВДВС вчинялися відповідно до Закону
України «Про виконавче провадження».

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Новокам'янський»
відхилити, ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 6 серпня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

І.М. Фаловська