Справа № 127/9512/14-ц
Провадження № 6/127/1802/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Овсюк
Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці подання
державного виконавця Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Замостянського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань

Подання мотивовано тим, що у
Вишенському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції на
виконанні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа виданого Вінницьким
міським судом Вінницької області по
справі № 127/9512/14-ц від 13.08.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ»ОТП
Факторинг» боргу в сумі 481852,90 грн.
Станом на 24.10.2014 р заборгованість по
сплаті боргу боржником не погашена.
23.10.2014 року при виході за адресою м.
Вінниця, вул.Стахурського, 4 А/102 -
встановлено, що майна на яке можливо
звернути стягнення в рахунок погашення
боргу не виявлено. Згідно довідки ОДНІ
за боржником відсутні зареєстровані
рахунки в банківських установах.
Згідно довідки з Державного реєстру
реєстру речових прав на нерухоме
майно-у Державному реєстрі відсутні
відомості щодо прав на нерухоме майно.
Згідно довідки УДАІ УМВС України у
Вінницькій обл. за боржником
транспортних засобів не зареєстровано.
Згідно довідки Держземагенства у
Вінницькій області - за боржником
земельні ділянки не зареєстровано.
Згідно довідки УПФУ пенсію та інші
виплати не отримує. Наведене змусило
державного виконавця звернутись до
суду з даним поданням.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, про причини
неявки суд не повідомив. Суд вирішив
розглянути справу у його відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами
подання, приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
подання з наступних підстав.

Оскільки згідно ч.5 ст. 124 Конституції
України судові рішення є
обов’язковими до виконання на всій
території України, а тому вважаються
законними, доки вони не скасовані в
апеляційному чи касаційному порядку
або не переглянуті компетентним судом
в іншому порядку, визначеному
процесуальним законом, в межах
провадження справи, в якій вони
ухвалені.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.4 ст.9 Закону України
«Про виконавче провадження» участь
юридичних осіб у виконавчому
проваджені здійснюється їх
керівниками чи органами, посадовими
особами, які діють в межах повноважень,
наданих їм законом.

Згідно п.1 ч.1 та п.3 ч.18 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом та у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Зважаючи на викладене суд вважає, що
вимоги щодо тимчасового обмеження
особи у праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов’язань для
виконання рішення суду є законними та
таким, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою виконання вимоги державного
органу тимчасово обмежити громадянина
України – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1( паспорт серія СМ № 733492 виданого
Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у
Вінницькій області 18.07.2005 року), місце
проживання – АДРЕСА_1 право виїзду за
межі України до моменту виконання
своїх зобов'язань.

Копії ухвали направити для виконання
Державній прикордонній службі України
та для відому державному виконавцю
Вишенському відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: