20 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на користь
84 грн. за кредитним договором № б/н від
15.06.2008 року, а також судові витрати у
розмірі 243, 60 грн.
Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а також просить стягнути з
відповідача витрати пов'язані з
викликом відповідача через оголошення
у засобах масової інформації у розмірі
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
викликався у судові засідання, про
причини своєї неявки суду не повідомив,
про розгляд справи у суді відомо,
оскільки 03 травня 2014 року отримала
судову повістку з викликом до суду,
наступні поштові повідомлення та
судові повістки не отримує, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення. Представником позивача
було подано оголошення до газети про
розгляд зазначеної справи у судовому
засіданні, яке призначено на 20.06.2014 року
на 15-00 годин, що підтверджується
офіційним виданням «Слобідський Край»
Суд вважає, що у даному випадку
можливий заочний розгляд справи згідно
з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
оскільки представник позивача не
заперечує проти цього, а у справі
достатньо матеріалів для заочного
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, та вважає позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 15.06.2008
року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 15.06.2008
року отримав кредит у розмірі 3000.00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання належним чином
У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язання по кредитному договору
відповідач станом на 25.02.2014 року має
складається з наступного:
- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 7245.00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1096.18 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Ст. 525 ЦК України вказує, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Відповідно до
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України та інших
актів цивільного законодавства.
Таким чином, станом на 25.02.2014 року у
відповідач має заборгованість перед
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, а саме з відповідача на
користь позивача стягуються судовий
збір за подачу позову до суду у розмірі
243, 60 грн., та судові витрати по справі за
публікацію оголошення в офіційному
виданні «Слобідський Край» у розмірі
212.10 грн., що у загальній сумі складає 455,
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. ст.
525, 526, 625, 1048, ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк», рахунок
кредитним договором № б/н від 15 червня
тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень
вісімдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк», рахунок
розмірі 455 (чотириста п'ятдесят п'ять)
гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В. Бородіна