Справа № 738/1646/14-ц
№ провадження 2-о/738/43/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1
надії Михайлівни, зацікавлена особа
управління пенсійного фонду України в
Менському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. В заяві зазначає, що вона
звернулася до Пенсійного фонду для
оформлення пенсії. Зазначеною
установою було відмовлену у прийнятті
трудової книжки з причин розбіжностей
у прізвищі, так її дівоче прізвище -
ОСОБА_1, а в трудовій книжці зазначено -
ОСОБА_1. Встановлення належності
правовстановлюючого документу йому
необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву та просила її
задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за відсутності їх
представника.

Суд заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи прийшов до
наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 27.12.1958 року (а.с. 7).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 05.05.1979 року
уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила
прізвище на - ОСОБА_1 (а.с. 7).

З довідки № 344 від 21.05.2014 року (а.с. 15)
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно навчалася в Чернігівському ГПТУ
№ 4 з 01.09.1974 року по 23.07.1976 року.

Відповідно до довідки № 03/877 від 14.05.2014
року ОСОБА_1 перебувала на обліку в
Менському районному центрі зайнятості
з 23.12.2004 року по 09.04.2005 року (а.с. 16).

З копії трудової книжки, дата
заповнення 29.07.1976 року вбачається, що
ОСОБА_1 дійсно навчалася в
Чернігівському ГПТУ № 4 з 01.09.1974 року по
23.07.1976 року та перебувала на обліку в
Менському районному центрі зайнятості
з 23.12.2004 року по 09.04.2005 року (а.с. 8-14).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про: встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів осіб, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суди розглядають справи про
встановлення відповідно до факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові зазначені ініціали.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
трудової книжки із записами про
трудову діяльність з 26.07.1976 року по
09.04.2005 року, дата заповнення 29.07.1976,
видана на прізвище «ОСОБА_1»,
Будівельно-монтажним трестом
«Ніжинпромжитлобуд» Ніжинським
спеціалізованим будівельно-монтажним
управлінням «Упоряджилбуд» - доведено,
отже заява ОСОБА_1 є законною,
обґрунтованою та підлягає до повного
задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова
книжка із записами про трудову
діяльність з 26.07.1976 року по 09.04.2005 року,
дата заповнення 29.07.1976, видана на
прізвище «ОСОБА_1»,
Будівельно-монтажним трестом
«Ніжинпромжитлобуд» Ніжинським
спеціалізованим будівельно-монтажним
управлінням «Упоряджилбуд» належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
О.А. Савченко