№ 2/554/3459/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого
- судді Сороки К.М.

При
секретарі - Ігнатенко С.Ю.

За участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд 13.08.2014
року з позовом до Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції про зняття арешту. Свої
позовні вимоги обгрунтувала тим, що 07
серпня 1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
було укладено договір купівлі-продажу
квартири, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла,
про що свідчить свідоцтво про смерть
від 15.01.2014 року видане Октябрським
відділом державної реєстрації служби
Полтавського міського управління
юстиції. При зверненні до нотаріуса для
оформлення права власності на
квартиру, отримала відмову в
реєстрації права власності, оскільки
на 1/5 квартири накладено арешт.
Позивачка просила зняти арешт з
квартири, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції в судове
засідання не з»явився, направивши
заяву про слухання справи у його
відсутність, в якій при винесенні
рішення покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши наявні матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, за
адресою АДРЕСА_1 .

07 серпня 1998 року було укладено
договір купівлі-продажу квартири , що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який посвідчений
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про
що свідчить свідоцтво про смерть від
15.01.2014 року видане Октябрським відділом
державної реєстрації служби
Полтавського міського управління
юстиції.

07.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_6 з питання
оформлення права власності на
квартиру, однак отримала відмову в
реєстрації права власності, оскільки
на 1/5 частини квартири накладено арешт.
Даний арешт було накладено державним
виконавцем Відділу державної
виконавчої служби Октябрського
районного управління юстиції Котовим
Д.Є. постановою від 06.04.2004 року.

При зверненні позивачем до виконавчої
служби з приводу зняття арешту з
квартири, було відмовлено, оскільки
виконавче провадження знищено згідно
строку зберігання та роз»яснено право
звернення до суду.

Відповідно до п.9.9 наказу
Міністерства юстиції України №2274/5 від
25.12.2008 «Про затвердження Порядку роботи
з документами в органах державної
виконавчої служби», термін зберігання
завершених виконавчих проваджень в
архіві становить 3 роки.

Згідно ст..60 ЗУ «Про виконавче
провадження»особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить
їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Згідно ст.41 Конституції, кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Згідно ч.2 ст.60 ЗУ «Про виконавче
провадження» у всіх інших випадках
незавершеного виконавчого провадження
арешт з майна чи коштів може бути
знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України ,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Суд вважає, що арештоване майно,
яке належало померлій ОСОБА_4 слід
звільнити з-під арешту.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 60 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 5, 10, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Зняти арешт з квартири що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
накладено постановою державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Октябрського
районного управління юстиції в
м.Полтаві Котовим Д.Е. про арешт майна
від 06.04.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

СуддяК. М. Сорока