З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді: Саландяк О.Я.,
секретаря: Кащенко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2012 р.
між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
був укладений кредитний договір №
було відкрито відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті -
гривні, випущено та надано платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
зобов»язався здійснити обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті «Віза класичний»,
тарифах та правилах здійснення
операцій за картковими рахунками. За
умовами договору банком було відкрито
відповідачу кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлено ліміт
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодились, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. За даним кредитним
договором відповідач як держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Станом на
22.07.2014 р. відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
грн., яка складається з: тіло кредиту -
3139,91 грн., заборгованість за відсотками
- 6236,95 грн., заборгованість за комісіями
- 0,00 грн. Просить стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості за
кредитним договором, стягнути судові
витрати,а також розглянути справу у
відсутність представника позивача, не
заперечив проти ухвалення заочного
рішення.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, зазначивши в
позовній заяві про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у разі
неявки відповідача, просить справу
розглянути на підставі доказів,
наявних у справі та стягнути судові
витрати (а.с. 2-зворот).

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність представника позивача
відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України,
враховуючи що сторона скористалась
своїми процесуальними правами.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, з невідомих суду причин,
про день, час і місце розгляду справи за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання (а.с.16)
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення (а.с.20),
заяви про відкладення розгляду справи,
розгляд справи у його відсутність не
надав, поважності причин неявки суду не
повідомив, позов не оспорив.

Згідно ст.ст. 74, 75 ЦПК України судова
повістка надсилається фізичним особам
за адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. У разі, якщо
особу, якій адресовано судову повістку,
не виявлено в місці проживання,
повістку під розписку вручають
будь-кому з повнолітніх членів сім»ї. А
тому слід вважати, що відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, свій обов»язок
повідомити суд про причини неявки у
судове засідання, передбачений ч.2 ст. 77
ЦПК України не виконав, позов не
оспорив.

Підстав для відкладення розгляду
справи, передбачених ст. 169 ЦПК України
не вбачається.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповноважними,
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
заочне рішення, оскільки проти такого
вирішення справи не заперечив позивач,
про що вказав у позові.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір № 003-01083-090712 від 09.07.2012 р.,
відповідно до п. 1.2 якого позивач
відкрив відповідачу на підставі його
анкети та опитувальника (а.с.6-8)
поточний рахунок з використанням
платіжної картки № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та/або надає в користування
клієнту платіжну картку міжнародної
платіжної системи Visa International та/або
MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також
ПІН-код до картки, здійснено
обслуговування держателя на умовах, що
викладені в тарифному пакеті «Кредитна
картка № 1 Еволюція (Лояльна/Зарплатна)
- неіменна, що міститься в додатку №1 до
договору та умовах надання картки і
правил. А саме із часткою обов'язкового
погашення тіла кредиту 2% від суми
використаних коштів станом на день
розрахунку та зобов'язанням щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), який складається із
частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит (тариф 1.6.1./1.6.2), овердрафту,
процентів за недозволений овердрафт
(тариф 1.6.4.), штрафу за прострочену
заборгованості (тариф 3.1.) та суми
заборогваностей минулих періодів.
Процент за користування
відновлювальною лінією складає 0,0001%
річних, процент за користування
відновлювальною кредитною лінією
після закінчення пільгового періоду та
для здійснення операцій з видачі
готівки з карткового рахунку у
банкоматах та/або у касах - 42,00% річних,
процент на позитивний залишок 10,00%
річних, процент на недозволений
овердрафт - 48,00%, плата за
обслуговування карткового рахунку 9,90
грн. щомісячно з витратного ліміту
(п.п.1.6.1.-1.6.4., 1.7. договору)(а.с.3-5).

Відповідно до п. 1.3. договору Банк надає
клієнту кредит шляхом відкриття
клієнту відновлювальної відкличної
кредитної лінії в загальному розмірі
50000,00 грн. та на день укладення договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 15000,00 грн. Ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно.

Відповідно до п. 1.5. договору
кредитування рахунку межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
надання попередньої.

Відповідно до п.п.1.6.,1.7. договору кошти
кредитної лінії використовуються
зокрема для розрахунків за товари та
послуги, зняття готівки.
Обслуговування рахунку здійснюється
за кредитною схемою.

Відповідно до п. 2.4. проценти за
користування кредитною лінією
нараховуються банком у валюті рахунку
щоденно, на суму використаних коштів
станом на кінець кожного лня виходячи з
кількості днів в періоді нарахування.

Відповідно до п. 3.3. договору клієнт
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг, які надаються банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування рахунку, в розмірі,
строки та порядку, що визначені
правилами та тарифами.

Відповідно до п.3.6 договору клієнт
зобов'язаний щомісяця у строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються в
тарифах. Обов'язковими складовими ОМП
є частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.

Відповідно до 3.7. договору уразі
порушення держателем строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, клієнт сплачує банку пеню
у розмірі, що визначені правилами та
тарифами. Відповідно до п.3.1. розділу 3
Тарифів штраф за прострочену
заборгованість ОМП складає 0,01%, але не
менше та/або не більше 75 грн. за кожен
факт прострочення.

Відповідно до п.5.2 договору № 003-01083-090712,
він набуває чинності з моменту його
підписання та діє до повного виконання
сторонами зобов'язань за договором.

Згідно розрахунку загальної суми
заборгованості позичальника за
кредитним договором № 003-01083-090712 станом
на 22.07.2014 р. заборгованість становить
24400,50 грн., з яких тіло кредиту - 15023
гривень 64 коп., прострочене тіло
кредиту - 3139 гривень 91 коп., 6236 гривень 95
коп. - заборгованість за відсотками, 0,00
грн. -комісія. (а.с.10) Правом на
стягнення пені позивач не скористався.

За таких обставин, суд вважає, що
правовідносини, що виникли між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 є
зобов'язальними, і регулюються нормами
ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
у договорі.

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства
(ст. 536 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
ст. 610 ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Тип та розмір
процентної ставки визначається
кредитним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
кредитного договору та вказаних норм
ЦК України, не виконав взятого на себе
зобов`язання, в результаті чого станом
на 22.07.2014 р. утворилась заборгованість,
а тому сума заборгованості по
кредитному договору підлягає
стягненню в розмірі становить 24400,50
грн., з яких тіло кредиту - 15023 гривень 64
коп., прострочене тіло кредиту - 3139
гривень 91 коп., 6236 гривень 95 коп. -
заборгованість за відсотками, 0,00 грн. -
заборгованість за комісіями.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
та документально підтверджені судові
витрати (а.с.1) у вигляді судового збору
у розмірі 244,01 грн., відповідно до ст. 88
ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610,
611, 625, 626 ч.1, 627, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК
України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 74,
77 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 003-01083-090712 від 09.07.2012 р. станом на 22.07.2014
р. року в сумі 24400 (двадцять чотири
тисячі чотириста) гривень 50 копійок,
яка складається з: 15023 (п'ятнадцять
тисяч двадцять три) гривень 64 коп. - тіло
кредиту, 3139 (три тисячі сто тридцять
дев'ять) гривень 91 коп. - прострочене
тіло кредиту, 6236 (шість тисяч двісті
тридцять шість) гривень 95 коп. -
заборгованість за відсотками, 0,00 грн. -
заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ) судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 01
коп.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може він може подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя