Справа № 351/583/14-ц
Номер провадження №2/351/366/1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Бородовського С.О.,

з участю секретаря -
Маланчук С.Г.,

представника позивача -
Безбородько І.

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк "
Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості згідно кредитного
договору.,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду
звернулось Публічне Акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості згідно
кредитного договору. В позові вказано,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 07.08.2012 р. відповідач отримав
позику в сумі 14843 грн. 28 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі
10 % річних. Погашення заборгованості
здійснюється починаючи з 1 по 25 число
кожного місяця. Однак відповідач
належним чином не виконав свої
зобов`язання з вказаного договору,
внаслідок чого у нього станом на 09.02.2014
р. виникла заборгованість в сумі 19803, 08
грн., яка складається: із 14843, 28 грн.
заборгованості за кредитом, 2234, 72 грн.
заборгованості по процентам, 1305, 89 грн. -
штрафи за п.п. 2.2 генеральної угоди, 500
грн. та 919, 19 грн. штрафних санкцій, яку
позивач просить стягнути з
відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить
стягнути з відповідача вказану
заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив, однак не заперечив
тієї обставини, що він отримав від
позивача кредит та користувався
грошовими коштами.

Судом встановлено, що 07.08.2012 р.
відповідач подав позивачу анкету-
заяву позичальника, за якою дана заява,
а також Умови та правила надання
банківських послуг складають між ним
та банком договір про надання
банківських послуг; позику надано в
сумі 14843 грн. 28 коп. під 0,833 % на місяць, на
строк 12 місяців з 07.08.2012 р. по 31.08.2013 р.

Відповідно до розрахунку позивача
заборгованість відповідача становить:
14843, 28 грн. заборгованість за кредитом;
2234, 72 грн. заборгованість за процентами;
1305, 89 грн. - штрафи за п.п. 2.2 генеральної
угоди, 500 грн. та 919, 19 грн. штрафних
санкцій.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В п. 1 ст. 1049 ЦК України вказано, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

В п. 2 ст. 625 ЦК України вказано, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

В п. 1 ст. 60 ЦПК України вказано, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Однак відповідач не
подав суду докази, які б спростовували
розрахунки позивача.

Відповідно до п. 2 ст. 60 ЦПК України
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Таким чином судом встановлено, що свої
обов`язки за кредитним договором
відповідач не виконав і з нього
підлягає стягненню сума
заборгованості, яка розрахована
позивачем, а тому позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. ст. 551, 629 ЦК України,
керуючись ст. 213 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Приватбанк»
заборгованість за договором позики від
07/08/2012 р. в сумі 14843,28 гривень
заборгованості за кредитом, 2234,72
гривень заборгованості по процентам за
користування позикою, 1305,89 гривень
штрафу за п. 2.2. генеральної угоди, 500
гривень та 919,19 гривень штрафних
санкцій.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду
Бородовський С.О.