Справа № 578/270/14-ц
провадження № 2/578/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому,
посилаючись на норми статей 110-112, 180 - 183
Сімейного кодексу України, просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 09 листопада 2007 року
виконкомом Боромлянської сільської
Ради Тростянецького району Сумської
області, актовий запис за № 12, та
стягувати на її користь аліменти на
неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частин від його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку до досягнення дітьми
повноліття, щомісяця, починаючи
стягнення з дня звернення до суду,
допустивши негайне виконання рішення.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище "ОСОБА_1". Вимоги обґрунтовані
тим, що сторони у справі у 2007 році
уклали шлюб, в якому у 2008 та 2009 роках у
подружжя народилися доньки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які проживають з позивачем та
перебувають на її утриманні. Одруження
виявилося невдалим. Спільне життя не
склалося та припинено з 10 вересня 2011
року через відсутність
взаєморозуміння, втрату почуття любові
та взаємної поваги, застосування з боку
чоловіка до неї фізичного насильства у
сім'ї. На переконання позивача шлюб
існує формально, збереження сім'ї
вважає неможливим, і на примирення не
згодна. Відповідач є батьком дітей,
працездатного віку, інвалідом не
являється, але матеріальної допомоги в
добровільному порядку в належній
кількості на утримання доньок не надає.

Сторони в судове засідання не прибули,
у розумінні статей 74, 77 ЦПК України
належним чином повідомлені, згідно
поданих заяв просили справу розглянути
за їх відсутності, при цьому позивач
підтримала позовну заяву, відповідач
проти задоволення позову про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів не заперечував /ас.33, 42/.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12.06.2009 року
№ 2 "Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Як убачається з матеріалів справи, 09
листопада 2007 року між сторонами у
справі виконкомом Боромлянської
сільської Ради Тростянецького району
Сумської області, актовий запис за
№ 12, було зареєстровано шлюб, позивач
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище з " ОСОБА_1" на " ОСОБА_1 ". В
шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року -
ОСОБА_4, батьком дітей записаний
відповідач ОСОБА_2/ копії ас. 5-7/.

Зі змісту довідки з місця проживання
позивача, виданої Миропільською
сільською радою Краснопільського
району Сумської області, діти сторін
проживають з матір'ю ОСОБА_1 і
знаходяться у неї на утриманні /ас. 8/.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається,
що захисту підлягають порушені,
невизнані або оспорювані права,
свободи чи інтереси.

Правовідносини що склалися між
сторонами у справі, виникли із сімейних
правовідносин, врегульовані
нормами статей 21, 24, 56, 110 - 113, 115, 141, 180-183,
191 Сімейного Кодексу України.

Визнані сторонами обставини суд вважає
доведеними та такими, що не підлягають
доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, тому визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Отже, суд знаходить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, що має
істотне значення; з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення не
відбулося, розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, тому позовна
вимога про розірвання шлюбу підлягає
до задоволення.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Враховуючи, що позивач змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
і після розірвання шлюбу не бажає його
відновлювати, відповідно до ст. 113 СК
України при державній реєстрації
розірвання шлюбу, суд залишає ОСОБА_1
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12 Закону
України "Про охорону дитинства" кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку; на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист
прав дитини, суд повинен докласти всіх
можливих зусиль для того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
несуть основну відповідальність за
виховання та розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць для дітей віком до
шести років становить 1032 грн. від
шести до вісімнадцяти років становить
1286 грн.

Оскільки діти сторін проживають разом
з позивачем і потребують коштів на
утримання, відповідач записаний їх
батьком, суд знаходить, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти на
утримання дітей. При цьому, відповідач
не надав суду доказів щодо його стану
здоров'я, наявності інших утриманців,
які враховуються при визначенні
розміру аліментів, чим не виконав
вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, і судом
таких доказів не встановлено при
розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дітей присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тобто з 17 березня 2014 року.

Питання визначення місця проживання
неповнолітніх доньок судом не
вирішувалось.

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити
негайне виконання рішення у межах
платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити в порядку
передбаченому ст. 88 ЦПК України
відповідно до Закону України "Про
судовий збір". При цьому, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Тому, суд
стягує з відповідача на користь
позивача документально підтверджений
судовий збір за подання позовної заяви
про розірвання шлюбу в розмірі 243 грн.
60 коп. та 243 грн. 60 коп. в доход
Державного бюджету України за подання
позовної заяви про стягнення
аліментів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 174, 197, 209,
214 - 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09
листопада 2007 року виконкомом
Боромлянської сільської Ради
Тростянецького району Сумської
області, актовий запис за № 12,
розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище
"ОСОБА_1".

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Фрунзе
Киргизької республіки, мешканця
АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, працездатного, аліменти на
доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин від
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, щомісяця, починаючи
стягнення з 17 березня 2014 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах
платежу за один місяць у сумі 695,40 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243 /
двісті сорок три / гривні 60 копійок
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 243 / двісті сорок три /
гривні 60 копійок судового збору, який
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України в УДКСУ у
Краснопільському районі Сумської
області, код одержувача за ,
ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013,
рахунок одержувача 0172, код
класифікації доходів бюджету 22030001, у
графі "призначення платежу" вказати
"Судовий збір за позовом ОСОБА_2,
Краснопільський районний суд Сумської
області, " .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. І . Косар