Справа № 524/1611/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Галайді О.С.,

з участю прокурора Тютюнник Я.Л.,
позивача ОСОБА_1, представника третьої
особи - виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука - Соколової А.В., розглянувши
у відритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В

У лютому 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав.

Вказувала, що з 02 серпня 1996 року до 27
листопада 2007 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
у якому мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просила позбавити відповідача
батьківських прав стосовно дітей,
оскільки діти постійно проживають з
нею, перебувають на її утриманні та
вихованні, батько ухиляється від
матеріального забезпечення та
виховання дітей.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позовній заяві.

Пояснила, що відповідач не сплачує
кошти на утримання дітей, є значна
заборгованість по аліментам, не
займається їх вихованням, не
цікавиться інтересами дітей.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування - виконавчого
комітету Автозаводської районної Ради
м. Кременчука - Соколова А.В. позов
підтримала, вважаючи, що відповідач як
батько ухилився від участі у
спілкуванні, вихованні та утриманні
дитини.

Відповідач у судове засідання не
прибув, просив розглянути справу за
його відсутності, з позовом погодився,
про що надав письмову заяву суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, думку
прокурора, який підтримав позов та
просив його задовольнити, свідчення
свідків, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько, можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі з 02
серпня 1996 року до 18квітня 2007 року, у
якому мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти сторін по справі постійно
проживають з матір'ю - позивачем,
перебувають на її утриманні та
вихованні.

Відповідач вихованням дітей не
займається, інтересами, процесами
навчання та станом здоров'я дітей не
цікавиться, до загальноосвітніх шкіл, а
також до коледжу, де навчається дочка
станом на день розгляду справи,
відповідач не приходив і не цікавився
умовами перебування, навчання, не
сплачує своєчасно кошти на утримання
дітей і має заборгованість по
аліментам.

Рішенням виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука за № 504 від 12 грудня 2013
року, яке не оскаржено відповідачем,
було надано висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно дітей, оскільки
ухилився від виконання батьківських
обов'язків і вихованням дітей не
займається.

Відповідач не подав належних і
допустимих доказів на спростування
встановлених судом обставин, позову в
цілому чи у певній його частині, та
надав згоду на позбавлення його
батьківських прав стосовно дітей.

Суд приходить до висновку, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей і
за таких обставин необхідно позбавити
його батьківських прав стосовно дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідача на користь позивача
необхідно стягнути у повернення
сплачений судовий збір на суму 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 14, 57 - 59, 60, 208, 209, 212 - 215, 218,
223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Могильова Республіки
Білорусь, батьківських прав стосовно
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у
повернення сплачений судовий збір на
суму 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
упродовж десяти діб з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Повне рішення виготовлено 27 травня 2014
року.

Суддя: