Справа № 450/1358/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2014 р. Пустомитівським
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жирівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про продовження строку для
прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

26.05. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Жирівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про продовження строку для
прийняття спадщини. У позовній заяві
позивач просить суд визначити йому
трьохмісячний додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у позовній заяві як на підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог покликається на наступні
обставини:

22.02. 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, в
якому заповів ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 0,4389 га та земельну ділянку
площею 1,6246 га, які розташовані на
території Жирівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жирівка
Пустомитівського району помер ОСОБА_3
10.04.2014 р. позивач звернувся до державної
нотаріальної контори м. Пустомити із
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину, однак нотаріус
відмовила. Відмова полягала в тому, що
позивач пропустив 6-місячний строк для
прийняття спадщини. Причиною
пропущення строку є те, що позивач не
проживав і не проживає в с. Жирівка, де
проживав ОСОБА_3 і тому не знав про те,
що він помер. Тільки цього року позивач
дізнався про його смерть, коли приїхав
його провідати на свята.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд задоволити
заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, проте його представник
ОСОБА_4 подала суду письмову заяву у
якій просить суд розглядати справу без
її участі та участі позивача, заявлені
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області у судове
засідання не з'явився, проте подав суду
письмову заяву завірену належним чином
у якій просить суд розглядати справу
без участі представника відповідача та
ухвалити рішення по матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, повно та всебічно дослідивши
докази у справі в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи:

22.02. 2008 року ОСОБА_3 складено заповіт
/а.с. 5/, посвідчений ОСОБА_5 приватним
нотаріусом Пустомитівського районного
нотаріального округу, зареєстровано в
реєстрі за № 355. Згідно зазначеного
заповіту спадкоємцем майна ОСОБА_3,
зазначеного у заповіті, є ОСОБА_1.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер у 2011 році,
про що Жирівською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області складено актовий запис про
смерть № 17 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Довідкою
№ 58 видана Жирівською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області 14.05. 2014 року /а.с. 6/.

Ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Згідно вимог ч. 1
ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. У відповідності до
вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Встановлено, що ОСОБА_1 будучи
спадкоємцем прав ОСОБА_3 за заповітом
пропустив строк звернення до
нотаріальної контори, встановлений ч. 1
ст. 1270 ЦК України.

Із Довідки № 58 видана Жирівською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області 14.05. 2014 року
/а.с. 6/ слідує, що ОСОБА_3 проживав на
території Жирівської сільської ради
Пустомитівського району в с. Жирівка.
Із Довідки № 890 видана виконавчим
комітетом Брюховицької селищної ради
19.06. 2014 року вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Зазначені вище обставини свідчать про
те, що позивачеві не було відомо про
факт смерті спадкодавця, відтак
причини пропуску ОСОБА_1 строку подачі
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
суд вважає поважними, а позов заявлений
позивачем підставним.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути документально підтверджені
понесені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 -
215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 1220, ч. ч. 1, 2 ст.
1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП
НОМЕР_1 додатковий строк - три місяці з
дня набрання цим рішенням суду
законної сили, для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із Жирівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області в користь ОСОБА_1 243, 60 грн.
понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів