Справа № 464/4725/14-ц
пр.№ 2/464/1232/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24.06.2014 Сихівський районний суд
м.Львова в складі:

головуючого - судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 88 306,15 грн. та судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідно до
укладеного договору №CL-68538 від 16.07.2008р.
між ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та відповідачем,
останній на підставі кредитної заявки
отримав кредит в розмірі 30000,00 грн. з
терміном повернення кредиту до 15.07.2013
року, зі сплатою 38,6% річних. У зв`язку з
порушеннями зобов`язань за кредитним
договором станом на 18.04.2014р. утворилася
заборгованість в розмірі 88 306,15 грн., з
яких: 22794,86 грн. -заборгованість по
відсотках; 65 511,29 грн. - заборгованість
по підвищеним відсоткам; яку позивач
просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про можливість розгляду справи за його
відсутності, позов підтримав та просив
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК
через оголошення у пресі, причини
неявки суду не повідомив, заяв про
можливість розгляду справи за його
відсутності від відповідача не
надходило.

Враховуючи наведене та відсутність
заперечень зі сторони представника
позивача, суд вважає за можливе на
підставі ст. 224 ЦПК України провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Дослідивши дійсні обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення закону щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України
передбачають, що позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Виходячи з положень ст.1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 16.07.2008р. між ВАТ
«Універсал Банк» (далі - Банк),
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 (далі -
Позичальник) було укладено кредитний
договір №CL 68538, згідно якого Банк
передав Позичальникові кредит в
розмірі 30000,00 грн., що підтверджується
заявою на видачу готівки, а Позичальник
зобов*язався повернути одержаний
кредит, сплатити відсотки в терміни та
в обсягах, що встановлені Графіком, що
передбачено п.1.1 договору.

У відповідності до індивідуальних умов
надання та погашення кредиту термін
повного погашення кредиту 15.07.2013р., із
визначеною процентною ставкою 38,6%
річних.

Згідно п.1.1 договору відповідач
зобов*язався погасити кредит, сплатити
проценти за користування ним на умовах
та в порядку визначених договором,
Додатком 1 та Додатком 2. Згідно п.5.1
договору погашення основної суми
кредиту та сплата процентів
здійснюється у формі щомісячних
ануїтетних платежів у строки та сумах
встановлених для сплати таких
платежів. П.5.2 договору передбачає, що
сума щомісячних платежів за цим
договором, що включає погашення
основної суми кредиту та нарахованих
процентів зазначена у Додатку 1. Графік
щомісячних платежів визначено у
Додатку 2 цього Договору.

Відповідно п.2.4 договору за
користування кредитом понад
встановлений строк (прострочення
терміну сплати щомісячного платежу)
встановлюється підвищена процентна
ставка, що вказана в Додатку1 до
договору та становить 115,8% річних.

В порядку виконання положень 6.7
кредитного договору, 25.04.2014 року
позивачем відповідачу була направлена
вимога дострокового погашення кредиту,
яку відповідач на момент подання
позову не виконав.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 18.04.2014р.
утворилася заборгованість на загальну
суму 88 306,15 грн., з них:

· 22 794,86 грн. - заборгованість за
процентами;

· 65 511,29 грн. - заборгованість по
підвищеним відсоткам;

Виходячи з вище викладеного, суд
приходить до переконання, що з
відповідача слід стягнути 88 306,15 грн.
заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі На підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209,
212-215,224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 88 306
(вісімдесять вісім тисяч триста шість
гривень) 15 коп., 883 (вісімсот вісімдесять
три) грн. 06 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Шашуріна Г.О.