Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/1689/14
Головуючий у 1 інстанції
Доповідач: Бєлка В.Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Дзярука М.П.

Глазкової О.Г.

При секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою

ОСОБА_3 на рішення Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 05
лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про спростування
поширеної недостовірної інформації та
стягнення моральної та матеріальної
шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з позовом, який в ході розгляду
справи був уточнений, до ОСОБА_3 про
спростування поширеної недостовірної
інформації та стягнення моральної та
матеріальної шкоди, посилаючись на те,
що 17.06.2013 року на компанію ТОВ
«Адвокатське об'єднання «Єгоров,
Пугінскій, Афанасьєв і партнери», в
якій вона працює, відповідачем була
направлена інформація шляхом
направлення електронного листа.

Вказана інформація була поширена
відповідачем шляхом направлення
електронного листа на її адресу, адресу
партнерів компанії - керуючого ОСОБА_5
та керівника ОСОБА_6, та адресу
київського, московського, після чого це
стало відомо іншим офісам - мінському,
санкт-петербурзькому, лондонському,
вашингтонському офісам компанії.

Направлений відповідачем лист
електронною поштою та факсом, містить
текст:

«ОСОБА_4, ОТДАЙТЕ МОИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!

Я на протяжении долгого времени
НЕ МОГУ дозвониться к Вам, поэтому
вынужден писать Вам письмо!

В связи с разрывом гражданских
супружеских отношений с Вашей
племянницей ОСОБА_8, между нами остался
так и нерешен вопрос по деньгам в
размере 30 000 долларов США.

Напоминаю, с 2010 года я совместно
жил с Вашей племянницей ОСОБА_8 в
квартире, расположенной по адресу:
АДРЕСА_1, которая принадлежит Вам на
праве собственности.

Вы предложили на момент нашего
совместного проживания с ОСОБА_8 купить
у Вас эту квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа (по мере наличия у
нас денег). На протяжении почти трех с
половиной лет совместного проживания с
ОСОБА_8, я отдал Вам на руки деньги за
покупку квартиры в сумме 30 000 долларов
США, которые Вы получили от меня,
естественно, без расписок и
переоформления квартиры. На тот момент
Вы меня уверили, что находитесь со мной
в неких родственных отношениях, а
поэтому сомневаться в Вашей
порядочности мне даже не стоит.

В конце апреля 2013 года я сообщил Вам о
расторжении отношений с Вашей
племянницей ОСОБА_8, и попросил вернуть
мне деньги за не приобретенную
квартиру (которая, кстати осталась в
Вашей собственности), но не в сумме 30 000
долларов США, а - 15 000 долларов США (с
учетом равности долей гражданских
супругов, независимо от их заработков и
места работы). В ответ Вы меня,
снова-таки, уверили, что после майских
праздников, на кот. Вы едите с
племянницей ОСОБА_8 в путешествие по
Европе, снимите деньги с банковского
депозита и конечно же отладите. Эту
оттяжку по времени Вы объяснили мне
затруднением снятия денег с депозита
из-за окончания календарного месяца и
Вашей порядочностью в деньгах,
независимо от разрыва отношений с
племянницей. Я Вам поверил! Более ДВУХ С
ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦЕВ Вы не берете трубку
мобильного телефона от меня!
Игнорируете мои текстовые сообщения!
Не отдаете мне деньги, которые
по-прежнему приносят Вам прибыль с
депозитного вклада! На данный момент
уже даже и не обещаете мне возврата
моих денег! Ваша племянница ОСОБА_8
заняла позицию обиженного человека,
который не то, чтобы разрешать
финансовый вопрос не желает, а вообще
отказывается от встречи со мной и
говорит, что денег у нее нет. Вы знаете,
что ОСОБА_8 без Вашего согласия даже
шагу не ступит и слова не скажет.

Вспомните, пожалуйста, о том, как я
месяц назад пытался у Вас и Вашей
племянницы забрать свой загранпаспорт,
который Вы мне не отдавали неделю.
Слава Бог, я добился возврата своего
документа через мои предупреждения об
ответственности за кражу паспорта.

На данный момент я ОСТРО нуждаюсь в
деньгах на поправку здоровья. Мои
родители не имеют материальной
возможности помочь мне с деньгами для
оплаты лечения. Мои родители, в связи с
этим, постоянно находятся на таблетках.
Моя мать вынуждена работать на
нескольких работах из-за безвыходного
материального положения, т.к.
необходимая сумма достаточно большая
для меня. Все чего я хочу, это разорвать
последнее, что нас, к сожалению, до сих
пор связывает, поэтому прошу вернуть
мне справедливые и мною заработанные
деньги!!! Если Вы не считаете нужным
поступить честно, порядочно,
справедливо (в чем Вы меня так уверяли)
и будете дальше игнорировать меня и
такую сложившуюся ситуацию, то я и
мои родители вынуждены будем устроить
голодовку возле Вашей квартиры на
АДРЕСА_2, возле офиса на ОСОБА_3 с
привлечением ТВ и газет!

С наилучшими пожеланиями, ОСОБА_3».

Більш того, зазначена інформація була
також направлена відповідачем на номер
факсу, який належить компанії та був
отриманий працівниками, які
ознайомились із його змістом та
передали керівництву компанії.

Вважає, що інформація, яка стосується
її, та була викладена в електронному
листі відповідача є недостовірною (не
відповідає дійсності та викладена
неправдиво), а тому підлягає
спростуванню, ця інформація є
негативною, такою, що принижує її честь,
гідність і ділову репутацію, а її
розповсюдження завдало моральної
шкоди.

Посилаючись на зазначені обставини
просила суд визнати поширену ОСОБА_3
інформацію стосовно її, недостовірно, а
саме: визнати поширену ОСОБА_3
інформацію стосовно мене, ОСОБА_4,
недостовірною, а саме: «Вы предложили
на момент нашего совместного
проживания с ОСОБА_8 купить у Вас эту
квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа(по мере наличия у
нас денег).», «...я отдал Вам на руки
деньги за покупку квартиры в сумме 30 000
долларов США, которые Вы получили от
меня,...», «На тот момент Вы меня уверили,
что находитесь со мной в неких
родственных отношениях,...», «Вы меня,
снова-таки, уверили, что после майских
праздником, на кот. Вы едите с
племянницей ОСОБА_8 в путешествие по
Европе, снимите деньги с банковского
депозита и конечно же отдадите. Эту
оттяжку по времени Вы объяснили мне
затруднением снятия денег с депозита
из-за окончания календарного месяца…»,
«Не отдаете мне деньги, которые
по-прежнему приносят Вам прибыль с
депозитного вклада!», «Вы знаете, что
ОСОБА_8 без Вашего согласия даже шагу не
ступит и слова не скажет.», «Я месяц
назад питался у Вас … забрать свой
забрать свой загранпаспорт, который Вы
мне не отдавали неделю.»

Зобов'язати ОСОБА_3 спростувати
недостовірну інформацію стосовно мене,
ОСОБА_4, у такий же спосіб, у який вона
була поширена - шляхом направлення на
електронну адресу Адвокатського
об'єднання «Єгоров, Пугінскій,
Афанасьєв і партнери» київського та
московського офісів, електронну адресу
ОСОБА_12, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме: kyiv
; kyiv office@еpam.ru; mov ;
; , , prozerpina
електронного листа такого
змісту: «Я ОСОБА_3, цим повідомляю, що
інформація стосовно ОСОБА_4, яка була
розповсюджена мною, зокрема у моєму
листі від 17.06.2013 року на Вашу адресу з
темою «ОСОБА_4, ОТДАЙТЕ МОИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!»
є недостовірною. Не відповідає
дійсності та є недостовірною
інформація, що стосується ОСОБА_4, а
саме: «Вы предложили на момент нашего
совместного проживания с ОСОБА_8 купить
у Вас эту квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа(по мере наличия у
нас денег).», «...я отдал Вам на руки
деньги за покупку квартиры в сумме 30 000
долларов США, которые Вы получили от
меня,...», «На тот момент Вы меня уверили,
что находитесь со мной в неких
родственных отношениях,...», «Вы меня,
снова-таки, уверили, что после майских
праздником, на кот. Вы едите с
племянницей ОСОБА_8 в путешествие по
Европе, снимите деньги с банковского
депозита и конечно же отдадите. Эту
оттяжку по времени Вы объяснили мне
затруднением снятия денег с депозита
из-за окончания календарного
месяца...», «Не отдаете мне деньги,
которые по-прежнему приносят Вам
прибыль с депозитного вклада!», «Вы
знаете, что ОСОБА_8 без Вашего согласия
далее шагу не ступит и слова не
скажет.», «я месяц назад пытался у Вас ...
забрать свой загранпаспорт, который Вы
мне не отдавали неделю.», Приношу свої
вибачення за наслідки, які спричинило
розповсюдження мною недостовірної
інформації стосовно ОСОБА_4.»

Зобов'язати ОСОБА_3 спростувати
недостовірну інформацію стосовно мене,
ОСОБА_4, у такий же спосіб, у який вона
була поширена - шляхом направлення на
номер факсу +380 44 492 82 72, який належить
Адвокатському об'єднанню «Єгоров,
Пугінскій, Афанасьєв і партнери»,
повідомлення такого змісту: «Я ОСОБА_3,
цим повідомляю, що інформація стосовно
ОСОБА_4, яка була розповсюджена мною,
зокрема у моєму повідомленні від 17.07.2013
року на Вашу адресу з темою «ОСОБА_4,
ОТДАЙТЕ МОИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!» є
недостовірною. Не відповідає дійсності
та є недостовірною інформація, що
стосується ОСОБА_4, а саме: «Вы
предложили на момент нашего
совместного проживания с ОСОБА_8 купить
у Вас эту квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа(по мере наличия у
нас денег).», «...я отдал Вам на руки
деньги за покупку квартиры в сумме 30 000
долларов США, которые Вы получили от
меня,...», «На тот момент Вы меня уверили,
что находитесь со мной в неких
родственных отношениях,...», «Вы меня,
снова-таки, уверили, что после майских
праздником, на кот. Вы едите с
племянницей ОСОБА_8 в путешествие по
Европе, снимите деньги с банковского
депозита и конечно же отдадите. Эту
оттяжку по времени Вы объяснили мне
затруднением снятия денег с
депозита из-за окончания
календарного месяца...», «Не отдаете мне
деньги, которые по-прежнему приносят
Вам прибыль с депозитного вклада!», «Вы
знаете, что ОСОБА_8 без Вашего согласия
даже шагу не ступит и слова не скажет.»,
«я месяц назад пытался у Вас ... забрать
свой загранпаспорт, который Вы мне не
отдавали неделю.». Приношу свої
вибачення за наслідки, які спричинило
розповсюдження мною недостовірної
інформації стосовно ОСОБА_4.»

Стягнути з ОСОБА_3 суму у розмірі 81
717 грн. 27 коп., як моральну шкоду та
матеріальні збитки, заподіяні шляхом
розповсюдження недостовірної
інформації та судові витрати по справі.

Рішенням Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 05 лютого 2014 року позов
задоволено частково.

Визнано поширену ОСОБА_3 інформацію
стосовно ОСОБА_4, недостовірною, а саме:

«Вы предложили на момент нашего
совместного проживания с ОСОБА_8 купить
у Вас эту квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа(по мере наличия у
нас денег).»

«...я отдал Вам на руки деньги за
покупку квартиры в сумме 30 000 долларов
США, которые Вы получили от меня,...»

«На тот момент Вы меня уверили, что
находитесь со мной в неких родственных
отношениях,...»

«Вы меня, снова-таки, уверили, что
после майских праздником, на кот. Вы
едите с племянницей ОСОБА_8 в
путешествие по Европе, снимите деньги с
банковского депозита и конечно же
отдадите. Эту оттяжку по времени Вы
объяснили мне затруднением снятия
денег с депозита из-за окончания
календарного месяца…»

«Не отдаете мне деньги, которые
по-прежнему приносят Вам прибыль с
депозитного вклада!»

«Вы знаете, что ОСОБА_8 без Вашего
согласия даже шагу не ступит и слова не
скажет.»

«Я месяц назад питался у Вас …
забрать свой забрать свой
загранпаспорт, который Вы мне не
отдавали неделю.».

Зобов'язано ОСОБА_3 спростувати
недостовірну інформацію стосовно мене.
ОСОБА_4, у такий же спосіб, у який вона
була поширена - шляхом направлення не
електронну адресу Адвокатського
об'єднання «Єгоров, Пугінській,
Афанасьєв і партнери» київського та
московського офісів, електронну адресу
ОСОБА_12, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме: kyiv
; kyiv office@еpam.ru; mov ;
; , , prozerpina
електронного листа такого
змісту:

«Я ОСОБА_3, цим повідомляю, що
інформація стосовно ОСОБА_4, яка була
розповсюджена мною, зокрема у моєму
листі від 17.07.2013 року на Вашу адресу з
темою «ОСОБА_4. ОТДАЙТЕ МОИ ДЕНЬГИ!
!!!!!!!!» є недостовірною. Не відповідає
дійсності та є недостовірною
інформація, що стосується ОСОБА_4. І
саме: Вы предложили на момент нашего
совместного проживания с ОСОБА_8 купить
у Вас эту квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа (по мере наличия у
нас денег).»

«я отдал Вам на руки деньги за покупку
квартиры в сумме 30 000 долларов США,
которые Вы получили от меня,...»

«На тот момент Вы меня уверили, что
находитесь со мной в неких родственник
отношениях,...»

«Вы меня, снова-таки, уверили что после
майских праздником, на кот. Вы едите с
племянницей ОСОБА_8 в путешествие по
Европе, снимите деньги с банковского
депозита и конечно же отдадите. Эту
оттяжку по времени Вы объяснили мне
затруднением снятия денег с депозита
из-за окончания календарного месяца...»

«Не отдаете мне деньги, которые
по-прежнему приносят Вам прибыль с
депозитного клада!»

знаете, что ОСОБА_8 без Вашего согласия
далее шаг) не ступит и слова не скажет»

«месяц назад пытался у Вас ... заорать
свой загранпаспорт, который Вы мне не
отдавали неделю.»

Приношу свої вибачення за наслідки, які
спричинили розповсюдження мною
^достовірної інформації стосовно
ОСОБА_4.»

Зобов'язано ОСОБА_3 спростувати
недостовірну інформацію стосовно мене,
ОСОБА_4, у такий же спосіб, у який вона
була поширена - шляхом направлення на
номер факсу +380 44 492 82 72. який належить
Адвокатському об'єднанню (Єгоров,
Пугінскій, Афанасьев і партнери»,
повідомлення такого змісту:

Я ОСОБА_3, цим повідомляю, що інформація
стосовно ОСОБА_4, яка була
розповсюджена мною, зокрема у моєму
повідомленні від 17.07.2013 року на Вашу
адресу з темою «ОСОБА_4. ОТДАЙТЕ МОИ
ДЕНЬГИ!!!!!!!!!» є недостовірною. Не
відповідає дійсності та є
недостовірною інформація, то
стосується ОСОБА_4, а саме:

'Вы предложили на момент нашего
совместного проживания с ОСОБА_8 купить
у Вас эту квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа (по мере наличия у
нас денег).»

«я отдал Вам на руки деньги за покупку
квартиры в сумме 30 000 долларов США,
которые Вы получили от меня...:»

«На тот момент Вы меня уверили, что
находитесь со мной в неких родственник
отношениях,...»

«Вы меня, снова-таки, уверили, что после
майских праздником, на кот. Вы едите с
племянницей ОСОБА_8 в путешествие по
Европе, снимите деньги с банковского
депозита и конечно же отдадите. Эту
оттяжку по времени Вы объяснили мне
затруднением снятии денег с депозита
из-за окончания календарного месяца…»

«Не отдаете мне деньги, которые
по-прежнему приносят Вам прибыль с
депозитного вклада!»

«Вы знаете, что ОСОБА_8 без Вашего
согласия даме шагу не ступит и слова не
скажет.»

«я месяц назад пытался у Вас ... забрать
свой загранпаспорт, который Вы мне не
отдавали неделю.». Приношу свої
вибачення за наслідки, які спричинило
розповсюдження мною недостовірної
інформації стосовно ОСОБА_4.»

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
суму 54 478,.18 грн. як моральну шкоду та 7
183,82 грн. матеріальні збитки, заподіяні
шляхом розповсюдження недостовірної
інформації.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
суму судового збору розмірі 3 441 грн., та
витрати на оплату послуг адвокату 1 200
грн.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3
зазначає, що рішення суду постановлено
з порушенням норм матеріального і
процесуального права. Просить
скасувати рішення суду та ухвалити
нове рішення, яким у задоволені
позовних вимог відмовити у повному
обсязі

Вислухавши доповідь судді,
пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши
апеляційну скаргу та матеріали справи,
колегія вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню частково
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що районний суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон їх
регулює.

Судом встановлено і підтверджено
матеріалами справи, що17.06.2013 року на
компанію ТОВ «Адвокатське об'єднання
«Єгоров, Пугінскій, Афанасьєв і
партнери», в якій позивач працює,
відповідачем була направлена
інформація шляхом направлення
електронного листа.

Вказана інформація була поширена
відповідачем шляхом направлення
електронного листа на її адресу, адресу
партнерів компанії - керуючого ОСОБА_5
та керівника ОСОБА_6, та адресу
київського, московського, після чого це
стало відомо іншим офісам - мінському,
санкт-петербурзькому, лондонському,
вашингтонському офісам компанії.

Направлений відповідачем лист
електронною поштою та факсом, містить
текст:

«ОСОБА_4, ОТДАЙТЕ МОИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!

Я на протяжении долгого времени
НЕ МОГУ дозвониться к Вам, поэтому
вынужден писать Вам письмо!

В связи с разрывом гражданских
супружеских отношений с Вашей
племянницей ОСОБА_8, между нами остался
так и нерешен вопрос по деньгам в
размере 30 000 долларов США.

Напоминаю, с 2010 года я совместно
жил с Вашей племянницей ОСОБА_8 в
квартире, расположенной по адресу:
АДРЕСА_1, которая принадлежит Вам на
праве собственности.

Вы предложили на момент нашего
совместного проживания с ОСОБА_8 купить
у Вас эту квартиру за 45 000 долларов США с
рассрочкой платежа (по мере наличия у
нас денег). На протяжении почти трех с
половиной лет совместного проживания с
ОСОБА_8, я отдал Вам на руки деньги за
покупку квартиры в сумме 30 000 долларов
США, которые Вы получили от меня,
естественно, без расписок и
переоформления квартиры. На тот момент
Вы меня уверили, что находитесь со мной
в неких родственных отношениях, а
поэтому сомневаться в Вашей
порядочности мне даже не стоит.

В конце апреля 2013 года я сообщил Вам о
расторжении отношений с Вашей
племянницей ОСОБА_8, и попросил вернуть
мне деньги за не приобретенную
квартиру (которая, кстати осталась в
Вашей собственности), но не в сумме 30 000
долларов США, а - 15 000 долларов США (с
учетом равности долей гражданских
супругов, независимо от их заработков и
места работы). В ответ Вы меня,
снова-таки, уверили, что после майских
праздников, на кот. Вы едите с
племянницей ОСОБА_8 в путешествие по
Европе, снимите деньги с банковского
депозита и конечно же отладите. Эту
оттяжку по времени Вы объяснили мне
затруднением снятия денег с депозита
из-за окончания календарного месяца и
Вашей порядочностью в деньгах,
независимо от разрыва отношений с
племянницей. Я Вам поверил! Более ДВУХ С
ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦЕВ Вы не берете трубку
мобильного телефона от меня!
Игнорируете мои текстовые сообщения!
Не отдаете мне деньги, которые
по-прежнему приносят Вам прибыль с
депозитного вклада! На данный момент
уже даже и не обещаете мне возврата
моих денег! Ваша племянница ОСОБА_8
заняла позицию обиженного человека,
который не то, чтобы разрешать
финансовый вопрос не желает, а вообще
отказывается от встречи со мной и
говорит, что денег у нее нет. Вы знаете,
что ОСОБА_8 без Вашего согласия даже
шагу не ступит и слова не скажет.

Вспомните, пожалуйста, о том, как я
месяц назад пытался у Вас и Вашей
племянницы забрать свой загранпаспорт,
который Вы мне не отдавали неделю.
Слава Бог, я добился возврата своего
документа через мои предупреждения об
ответственности за кражу паспорта.

На данный момент я ОСТРО нуждаюсь в
деньгах на поправку здоровья. Мои
родители не имеют материальной
возможности помочь мне с деньгами для
оплаты лечения. Мои родители, в связи с
этим, постоянно находятся на таблетках.
Моя мать вынуждена работать на
нескольких работах из-за безвыходного
материального положения, т.к.
необходимая сумма достаточно большая
для меня. Все чего я хочу, это разорвать
последнее, что нас, к сожалению, до сих
пор связывает, поэтому прошу вернуть
мне справедливые и мною заработанные
деньги!!! Если Вы не считаете нужным
поступить честно, порядочно,
справедливо (в чем Вы меня так уверяли)
и будете дальше игнорировать меня и
такую сложившуюся ситуацию, то я и
мои родители вынуждены будем устроить
голодовку возле Вашей квартиры на
АДРЕСА_2, возле офиса на ОСОБА_3 с
привлечением ТВ и газет!

С наилучшими пожеланиями, ОСОБА_3».

Більш того, зазначена інформація була
також направлена відповідачем на номер
факсу, який належить компанії та був
отриманий працівниками, які
ознайомились із його змістом та
передали керівництву компанії.

Таким чином, вказана інформація була
направлена відповідачем більше ніж 200
адресатам.

Суд першої інстанції дослідив
зазначені обставини та дійшов
обґрунтованого висновку про те, що є
всі підстави для визнання поширеної
відповідачем інформації такою, що
порушує законне право позивача на
повагу до честі гідності та ділової
репутації та оскільки за своїм
характером є фактичним твердженням
підлягає спростуванню.

Крім того, суд встановив, що відповідач
направив на адресу компанії, а саме
керуючого та представника ОСОБА_15 і
адресу київського, Московського офісів
Компанії спростування викладеної вище
інформації, що і свідчить про те, що
відповідач погоджується з тим, що
поширена ним інформація була
недостовірною.

Однак, зазначене спростування суд
першої інстанції обгрунтовано
зазначив, що воно є неналежним,
оскільки вказаний лист був направлений
не той спосіб, у який були поширені
недостовірні відомості.

Навівши відповідні доказі у судовому
рішенні суд також обгрунтовано стягнув
з відповідача на користь позивача
частково моральну шкоду.

Разом з тим, колегія не погоджується з
висновком суду про стягнення
матеріальних збитків у сумі 7183 гр. 82
коп., як розмір втраченої заробітної
плати за період находження її на
лікарняному. Колегія вважає, що
зазначені вимоги не підлягають
задоволенню, оскільки відсутні докази
причинного зв'язку даних обставин з
хворобою. Більш того, за даний час
позивач має право на виплати у зв'язку з
находженням нею на лікарняному, що
враховано не було.

Посилання у апеляційній скарзі на те,
що відповідач зазначеної інформації
щодо позивача не поширював, не врахував
направлене відповідачем її
спростування, не є поширеною судом
першої інстанції досліджувались, у
судовому рішенні викладені висновки з
якими погоджується і колегія.

Таким чином, судова колегія вважає, що
доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 317 ЦПК України,
колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 05 лютого 2014 року у цій
справі в частині стягнення
матеріальних збитків у сумі 7183 гр. 82
коп. скасувати і в цій частині позову
відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржено до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: