Справа № 740/4102/14
Провадження № 6/740/90/14
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинс
ький міськрайонний суд Чернігівської
області

в
складі-судді ОСОБА_1, при
секретарі-Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України,

встановив:

В поданні, з посиланням на
ст.377-1 ЦПК України, ставиться питання
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон до
виконання зобов"язань відповідно до
рішення Ніжинського міськрайонного
суду №2-957 про стягнення з останнього
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, з посиланням на те, що ОСОБА_3, як
боржник по виконавчому провадженню
ВДВС Ніжинського МРУЮ, рішення суду в
добровільному порядку не виконує.

Старший державний
виконавець Колесник А.О. в судове
засідання не з"явилась, відповідно до
заяви від 25 вересня 2014 року просить
розглянути подання за відсутності.
Неявка державного виконавця не
перешкоджає розгляду подання.

Подання підлягає
задоволенню частково зі слідуючих
підстав.

Відповідно до ст.33
Конституції України право кожного
вільно залишати територію України може
бути обмежене лише законом. Підстави
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон передбачені
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», статтею 6 якого передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках наявності
неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

В провадженні Відділу ДВС
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа Ніжинського
міськрайонного суду №2-957/2010, виданого 04
липня 2012 року, про стягнення із ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 аліментів на
неповнолітніх дітей-Бабенчука С.О.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заборгованість боржника станом на
серпень місяць 2014 року становить 6829
грн.50 коп, боржник ухиляється від
неодноразових викликів та не реагує на
неодноразові попередження державного
виконавця, тобто наявні невиконані
зобов'язання боржника, який ухиляється
від виконання рішення суду, що є
підставою, з метою захисту законних
інтересів стягувача, для встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України.

Положення ЦПК України не
містять норм про віднесення до
юрисдикції судів розгляду питання щодо
тимчасового затримання або вилучення
паспорта і не передбачають процедуру
розгляду таких питань судом. На суд
покладено функцію вирішення питання
про обмеження виїзду, а право вибору
способу виконання такого обмеження
належить органу, до компетенції якого
входить питання забезпечення виїзду з
України, у зв"язку з чим вимога подання
щодо невилучення паспортного
документа та заборони перетину
державного кордону задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 377-1
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити
частково.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 08 червня 2010
року про стягнення із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні інших вимог
подання відмовити.

Копію ухвали надіслати
державному виконавцю та сторонам
виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.П. Олійник.