Провадження №2/200/600/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2014 р. Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому
посилається на те, що 14.07.2010 року між ним
та відповідачем було укладено договір
безпроцентної позики на суму 576 908 грн.
зі строком повернення до 25.12.2010 року.

В зв'язку з тим, що відповідач гроші
добровільно в зазначений строк не
повернув, просить стягнути з
відповідача 576 908 грн., 3% річних в
розмірі 48 223,19 грн. за період
прострочення, суму інфляційних витрат
в розмірі 21 345,60 грн., пеню відповідно
п.6.1. договору в розмірі 29 335 771,80 грн. та
штрафу відповідно до п.6.2. договору в
розмірі 115 381,60 грн., а всього - 30 097 630,19
грн.

10.02.2013 року позивач надав до суду заяву
про зменшення розміру позовних вимог, в
якій просив стягнути з відповідача на
свою користь суму позики в розмірі 1
грн. та розглядати справу у його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
позивача та відповідача за правилами
ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
14.07.2010 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
безпроцентної позики. Відповідач
отримала у ОСОБА_1 грошові кошти в
розмірі 576 908 грн., які зобов'язалася
повернути в повному обсязі до 25.12.2010
року.

Відповідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З урахуванням того, що позивач зменшив
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача суми позики з 576 908 грн. до 1
грн., з неї слід стягнути суму боргу в
розмірі 1 грн.

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути суму сплачених
судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 625, 1049 ЦК України, ст. ст.
11,15,37,60,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2
суму боргу в розмірі 1 грн, сплачений
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а
всього 244 грн. 60 коп.

Відповідечем рішення може бути
оскаржено протягом десяти днів з дня
отримання його копії, шляхом подачі
заяви про його скасування до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська.

Позивачем рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя
Єлісєєва Т.Ю.