Справа № 439/992/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року Бродівський районний суд
Львівської області в складі
головуючого судді Кваша В.О., при
секретарі Музичка С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернувся з даним позовом до
суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що 01 жовтня 1994 року виконавчим
комітетом Попівецької сільської ради
Бродівського району, Львівської
області був зареєстрований шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий
запис № 12.

Від даного шлюбу в цій сім'ї народилося
двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачка у своїх вимогах покликається
на те, що впродовж двадцяти років вона
намагалася вберегти сім'ю, але постійне
вживання відповідачем спиртних напоїв
призводить до постійних суперечок,
бійок та вживання нецензурної лексики
перед дітьми, що негативно впливає на
їхній психологічний розвиток.

Відповідач не бере участі в утриманні
та не допомагає по господарству.

Позивачка вважає, що шлюб між ними є
формальним, оскільки особисті
відносини між нею та відповідачем уже
тривалий час мають негативний
характер, між ними відсутнє нормальне
спілкування, неодноразові прохання не
вживати алкоголь та допомагати
позивачці утримувати їхню сім'ю, не
дали жодних результатів. Відповідач не
вважає за потрібне змінювати свою
поведінку та спосіб життя. Після
розірвання шлюбу діти будуть проживати
з позивачкою, оскільки відповідач не
має постійного місця роботи.

Сім'я розпалася та майбутнє спільне
життя не можливе на думку позивачки,
тому вона просить даний шлюб розірвати.

Майнового спору між позивачем та
відповідачкою немає.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач - в судове засідання не
з'явився, однак подав суду письмову
заяву в якій позов ОСОБА_1, визнав,
просить справу розглядати у
відсутності відповідачки, постановити
рішення яким розірвати шлюб.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оглянувши матеріали справи,суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 01.10.1994р., (а.с.3).

Сторони знаходяться в неприязних
відносинах, просять шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що сім'я розпалася і
збереження її неможливе,тому шлюб слід
розірвати.

Визнання відповідачкою пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.10,11, 174,197
ч.2,209,214,215,218, ЦПК України, ст. ст.104, 110-112
Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був
зареєстрований 01 жовтня 1994 року
виконавчим комітетом Попівецької
сільської ради, Бродівського району,
Львівської області, актовий запис № 12.

ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, в
користь позивачки ОСОБА_1, судові
витрати в розмірі 243грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша