Справа № 263/2229/14-ц
Провадження № 2/263/1456/2014
І М Е Н Е М У К Р А
13 червня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
в складі судді Степанової С.В., при
секретарі Городовенко А.В., за
відсутності сторін розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про визнання
відповідачки такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1. В
позовній заяві вказала, що їй на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у
вказаній квартирі , однак з серпня 2013
року у вказаній квартирі не проживає.
До теперішнього часу відповідачка не
зняла себе з реєстраційного обліку за
вказаною адресою, тим самим порушує
права позивачки, як власника спірного
житла. У зв'язку з чим ОСОБА_1 просила
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування спірною квартирою.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просили їх задовольнити, в разі
неявки відповідача не заперечували
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена в порядку, встановленому
Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України та згідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування
судового засідання технічними
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
На підставі договору
купівлі-продажу від 23.10.2003 року та
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно позивачці належить
квартира АДРЕСА_1. (а.с.4,5).
Згідно копії особового рахунку
НОМЕР_1, ОСОБА_2 з 26.12.2003 року
зареєстрована в спірній квартирі
Відповідно до акту, складеного
комісєю ККП «КК «Західна» від 05.03.2014
року, ОСОБА_2 з серпня 2013 року не
проживає в АДРЕСА_1 (а.с.36).
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Відповідно до ст. 150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші
не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 391 ЦК України одним із
засобів захисту права власності є
усунення перешкод у здійсненні
власником майна права користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЖК
України, до членів сім'ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і
батьки. Членами сім'ї наймача може бути
визнано й інших осіб, якщо вони
постійно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільне господарство.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Суд вважає, що відповідачка, яка не
припиняє своєї реєстрації в квартирі,
що належить позивачці, порушує право
останньої користуватися та
розпоряджатися майном на свій власний
розсуд, тому суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими та
задовольняє їх в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ч.1 ст. 319, ст. 391 ЦК
України, ч. 2 ст. 63, 71,72, 150 ЖК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213, 215,224-229 ЦПК
Украины,

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачені нею витрати з оплати
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Степанова