Провадження № 6/522/409/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі
Л.В.,          розглянувши подання
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Міністерства юстиції України про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України – ОСОБА_1, яка є керівником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арінтін-Р», , без вилучення паспортного
документа, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року до Приморського
районного суду м. Одеси надійшло
подання Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Міністерства юстиції України про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Арінтін-Р», , - ОСОБА_1,
громадянство не вказано, рік
народження не вказано, І.П.Н. НОМЕР_1,
адреса реєстрації/проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов’язань
за наказом, який був виданий 01.02.2012 року
Господарським судом Одеської області.
Подання надійшло до судді 21.10.2014 року.

Зазначене подання заявник надав до
суду з метою вжиття заходів з виконання
наказу про примусове виконання рішення
господарського суду від 01.02.2012 року,
виданого Господарським судом Одеської
області на рішення господарського суду
від 18.01.2012 року по справі № 24-19/17-48-45-2011
щодо стягнення з ТОВ «Арінтін-Р» на
користь КП «Одесреклама» Одеської
міської ради заборгованості у розмірі
28 999,94 грн..

Суддя, розглянувши вказане
подання, дослідивши письмові матеріали
справи та застосовуючи роз’яснення
Верховного Суду України «Судова
практика щодо вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України» вважає, що подання
підлягає залишенню без руху, так як у
поданні та доданих до нього документів
не зазначено громадянства особи
(керівника боржника ОСОБА_1В.) на яку
надійшло подання та дати її народження,
що може суттєво вплинути на виконання
зазначеного подання Державною
прикордонною службою України. Крім
того, у поданні зазначено, що ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але при
цьому до подання не додано відомостей
щодо виявлення та знаходження ОСОБА_1
за зазначеною адресою.

Зазначені обставини не дають суду
можливості вірно з’ясувати усі
обставини справи та прийняти
відповідне законне рішення.

Враховуючи викладене заявнику
необхідно: - зазначити громадянство
ОСОБА_1, та дати її народження; - додати
відомості щодо виявлення та
знаходження ОСОБА_1 за адресою її
мешкання. Також, буде доцільно
зазначити чи дійсно ОСОБА_1 значиться
по батькові ОСОБА_2 чи Владленівна.

До зазначеного подання
застосовуються загальні норми
встановлені ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
заява подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 377-1 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Міністерства юстиції України про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України – ОСОБА_1, яка є керівником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арінтін-Р», , без вилучення паспортного
документа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
усунення недоліків заяви у строк
відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,
тобто у термін 5 днів з дня отримання
заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Домусчі Л.В.

21.10.2014