Справа № 219/4464/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014

04.11.2014року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Погрібної Н.М.,

при секретарі
Томаровій А.П.,

за участю позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Артемівської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою у якій вказує, що
після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вона успадкувала
житловий будинок АДРЕСА_1 Донецької
області який розташований на
земельній ділянці розміром 541,0 кв. м.
Після оформлення спадщини на
будинок з'ясувалось що право
власності на будинок перейшло її
матері після смерті її батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом. Згідно цього
свідоцтва її матері ОСОБА_2 також
перейшло право власності на земельну
ділянку розміром 0,0541 га, яка
знаходиться в АДРЕСА_1 та яка
належала спадкодавцю ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю П-ДН
037391, виданого Артемівською міською
радою 06.01.1990 року для будівництва та
обслуговування житлового будинку.

Однак отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом її
мати належним чином зареєструвала
право власності тільки на будинок, а
право власності на земельну ділянку
вона належним чином не оформила.
Згідно довідки відділу Держкомзему у
м. Артемівську Донецької області
право власності на земельну ділянку
досі оформлена на її померлого
батька ОСОБА_3 та таким чином
нотаріус під час оформлення
спадщини, після смерті її матері
ОСОБА_2 не має та не має змоги, та
законних підстав видати їй
свідоцтва про право на спадщину
відносно земельної ділянки.

З урахуванням
вищевикладеного просить суд винести
рішення, яким визнати за нею в
порядку спадкування право власності
на земельну ділянку розміром 0,0541 га,
яка розташована в АДРЕСА_1 .

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

У судовому засіданні
позивачка на позовних вимогах
наполягала та просила позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача по
справі - Артемівська міська рада у
судове засідання не з'явився до
початку судового засідання надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність та не заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає
можливим позов задовольнити,
виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом спадкоємцем майна
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є
дружина ОСОБА_2, що мешкає у
АДРЕСА_1.Спадкове майно ,на яке видано
свідоцтво складається з:жилого будинку
з надвірними спорудами та побудовами,
який знаходиться в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці розміром 0,0541 га.

Згідно витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
будинок, який розташований у м.
Артемівську по вул. Енгельса, 63
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, спадкоємцем
зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2,
1941 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке
складається з : жилого будинку з
надвірними спорудами, який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 на земельній
ділянці розміром 541,0 кв. м.

Згідно витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно ,
будинок, який розташований у АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю
виданого ОСОБА_3, останньому на
підставі рішення Артемівської міської
ради від 05.01.2000 року видана земельна
ділянка, яка розташована на території
Артемівської міської ради , ділянка
АДРЕСА_1 для обслуговування житлового
будинку і господарських будівель.

Згідно відповіді наданої першою
Артемівською державною нотаріальною
конторою від 17.10.2014 року вбачається, що
17.07.2012 року згідно заяви ОСОБА_1 про
прийняття спадщини було заведено
спадкову справу на майно ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, інших заяв від
інших спадкоємців не надходило. Крім
того, свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове
майно, яке складається з житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1 та
грошових внесків видано н ім'я
ОСОБА_1 04.12.2012 року.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах ,
що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215ЦПК України,
ст.328, 376, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Артемівської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати в порядку спадкування
право власності на земельну ділянку
розміром 0,0541 га, яка знаходиться в
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_1.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна