Справа № 149/1175/14-ц
Провадження №2/149/473/14
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Слободонюк М.В.
за участю секретаря Коломієць В.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмільнику Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області 28.01.2011 року за
актовим записом № 9.
Позов мотивувала тим, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим,
оскільки відповідач постійно проявляв
до неї неповагу, матеріально не
підтримував сімейний бюджет, зраджував
їй з іншою жінкою. З середини жовтня 2012
року шлюбні відносини між ними
припинилися, а тому позивач дійшла до
переконання, що з вини відповідача
сумісне життя та збереження сім'ї є
неможливим, у зв'язку з чим і був
поданий до суду даний позов.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність. Зазначила, що позовні
вимоги підтримує повністю та просить
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, заперечень щодо
позову не надав, причин неявки суду не
вказав та будь-яких клопотань про
перенесення розгляду справи не
заявляв, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся судом належним
За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не висловлювала будь-яких
заперечень проти такого порядку
вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши наявні у ній докази дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню зважаючи на
Так, судом встановлено, що 28.01.2011 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Хмільнику
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
за актовим записом № 9.
Від цього шлюбу у них є спільна дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка
проживає разом із позивачем, про що
свідчить довідка КП Хмільницька ЖЕК №
577 від 15.04.2014р.
Як вбачається з матеріалів справи,
сторони з жовтня 2012 року не підтримують
шлюбних стосунків та проживають окремо
через різні характери та погляди на
життя, між ними не існує
взаємопорозуміння та прагнення
зберегти шлюб та сім'ю.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
За правилами ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини й інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
проживання сторін є неможливе.
Шлюбно-сімейні стосунки подружжя
припинено. Крім того, позивач
категорично не бажає перебувати у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
вважаючи, що він буде суперечити його
інтересам.

Згідно вимог статтей 51 Конституції
України, 24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що дана сім'я
розпалась і збереження її неможливе.
Формальне перебування у шлюбі
суперечитиме інтересам сторін, а тому
його необхідно розірвати.

Крім того, відповідно до положень ст. 88
ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача понесені
нею судові витрати по сплаті судового
збору при зверненні до суду в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 113, 114 ч.2, 115 ч.2
СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 224-227 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмільнику Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області 28 січня 2011 року за
актовим записом № 9, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп. у
відшкодування судових витрат по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особі, яка не
була присутня при його проголошенні - з
дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Слободонюк М.В.