Провадження №2-о/761/298/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Головне
управління юстиції в Полтавській
області про встановлення факту
родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин із своїми батьками, які
померли і вирішується питання щодо
оформлення спадщини.

В заяві зазначила, що після смерті
батьків відкрилась спадщина, наразі
виникла необхідність встановлення
вказаних родинних відносин, Пояснила,
що їй було відмовлено нотаріальною
конторою в прийнятті заяви про відмову
від спадщини на користь сестри,
оскільки із наданих документів
однозначно не можна було стверджувати
її родинні зв»язки із померлими
батьками через різне написання прізвищ
її та батьків: «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3» в свідоцтві про народження.

В судовому засіданні заявник
підтримала вказану заяву та просить її
задовольнити.

Представник Головного управління
юстиції в Полтавській області в судове
засідання не з»явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним заяву задовольнити з таких
підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт родинних стосунків
між ОСОБА_2, ОСОБА_3 як між матір»ю,
батьком і їх рідною донькою ОСОБА_1,
оскільки такий родинний зв»язок
підтверджений сукупністю досліджених
в судовому засіданні письмових
доказів, а саме: копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4, згідно якого вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками
являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7);
копією свідоцтва про шлюб, зміст якого
підтверджує, що ОСОБА_3 1936 року
народження та ОСОБА_7 1938 року
народження уклали шлюб 1.06.1960 року і
після шлюбу прізвище подружжю
визначено відповідно: «ОСОБА_4» і
«ОСОБА_3» (а.с.6); копією свідоцтва про
шлюб заявниці із гр. ОСОБА_8, відповідно
до якого вони уклали шлюб 29.04.1989 року і
подружжя обрало спільне прізвище
«ОСОБА_8» та «ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_9
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3
померл ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв»язок доказів у їх
сукупності, та враховуючи те, що
обставини, на які посилається заявник,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а заява ґрунтуються на
вимогах закону, суд прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

заяву окремого провадження
ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне
управління юстиції в Полтавській
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
являється донькою: ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :