Провадження № 6/344/322/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1,

при секретарі с/з:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву представника ТОВ
«Українська мікрофінансова мережа»
про заміну вибулої сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Українська
мікрофінансова мережа» звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з заявою
про заміною вибулої сторони
виконавчого провадження у справі
№344/18095/13-ц за позовом ТОВ «Українська
мікрофінансова мережа» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, суд ухвалив про розгляд заяви
за відсутності сторін.

07.05.2014 року між ТОВ «Українська
мікрофінансова мережа» та ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» було укладено
договір відступлення права вимоги
№14/05/07-М від 07.05.2014 року, за яким ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» отримала право
вимоги виконання зобов’язання по
кредитному договору, укладеному між
ТОВ «Українська мікрофінансова
мережа» та ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали заяв, судом
встановлено, що заочним рішенням
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 02.04.2014
року було задоволено позов: стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ТОВ «Українська
мікрофінаносва мережа» заборгованість
по договору про надання фінансового
кредиту №ІФ01-00375 від 30 грудня 2013 року в
сумі 8949,60 грн., стягнуто судові витрати
в сумі 229.40 грн.

22.08.2014 року Івано-Франківським міським
судом було видано виконавчі листи по
вказаній справі для виконання рішення
суду.

Державним виконавцем ВДВС
Івано-Франківського МУЮ 19.09.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін, державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що заява представника ТОВ
«Українська мікрофінансова мережа»
про зміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Українська
мікрофінансова мережа» про заміну
вибулої сторони виконавчого
провадження – задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Українська
мікрофінансова мережа»» на Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» у виконавчому
провадженні з виконання виконавчих
листів №344/18095/13-ц про стягнення
заборгованості за кредитним договором
ІФ01-00375 від 30.03.2013 та стягнення судових
витрат.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Польська М.В.