№ 256/1294/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року

Суддя Калінінського районного суду м.
Донецька Федорчук М.М, розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ПП
«Нива-В.Ш.», треті особи: Ворошиловське
РУЮ у м.Донецьку, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
припинення прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовною заявою до ПП
«Нива-В.Ш.», треті особи: Ворошиловське
РУЮ у м.Донецьку, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
припинення прилюдних торгів, а саме:
зобов’язати ПП «Нива – В.Ш.» припинити
проведення прилюдних торгів по
реалізації арештованого майна за
Договором № 0514066 від 10.02.2014 року, а саме
житлової квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, у зв’язку з тим, що
вони порушують право малолітньої
дитини ОСОБА_2 на користування вказаним
нерухомим майном та суперечить діючому
законодавству.

Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1
просить припинити проведення
прилюдних торгів по реалізації
арештованого майна, а саме житлової
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, тобто, нерухоме майно
знаходиться у Ворошиловському районі
м.Донецька, що не відноситься до
території Калінінського району м.
Донецька на якій Калінінський районний
суд м. Донецька здійснює свою
юрисдикцію.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження по справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановлюється
ухвала. Ухвала разом з позовною заявою
та додатками до неї надсилається
позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до ПП «Нива-В.Ш.», треті особи:
Ворошиловське РУЮ у м.Донецьку, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про припинення прилюдних торгів
слідує повернути позивачці для подання
до належного суду.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.
сплачена сума судового збору може бути
повернута позивачеві у разі повернення
заяви.

Керуючись ст.ст. 109,114, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ПП
«Нива-В.Ш.», треті особи: Ворошиловське
РУЮ у м.Донецьку, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
припинення прилюдних торгів, повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Роз’яснити позивачу про її право
звернення з цим позовом до належного
суду за підсудністю, а саме за
місцезнаходженням нерухомого майна.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій
області повернути ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1)
грошові кошти за сплату судового збору
в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60
коп) згідно квитанції № ПН460593 від 20.02.2014
року та судового збору в сумі 121,80 грн (
сто двадцять одна гривня, 80 коп) згідно
квитанції №ПН460598 від 20.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання в 5 - ти
денний строк з дня її винесення,
апеляції, а у разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

21.02.2014