Справа № 444/2722/14-ц
Провадження № 2/444/1105/2014
УХВАЛА

про самовідвід судді

07 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

оглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: Жовківська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Жовківського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Жовківська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Жовківського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно.

При вивчені матеріалів даної
цивільної справи встановлено, що
предметом даної позовної заяви є
договір дарування квартири від 24.07.2014
року укладеного між позивачем - ОСОБА_1
та ОСОБА_4 посвідчений приватним
нотаріусом Жовківського нотаріального
округу ОСОБА_3

Договір посвідчений нотаріусом
ОСОБА_3 з яким суддя Зеліско Р.Й.
перебуває в шлюбі. Сам факт перебування
в шлюбі між суддею і приватним
нотаріусом, який посвідчив договір
дарування квартири від 24.07.2014 року, може
створити враження в сторін у
необ”єктивності та неупередженості
судді в розгляді цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Жовківська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Жовківського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно.

Відповідно до ст.. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК
України суддя не може брати участі в
розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є інші обставини,
які викликають сумнів в об’єктивності
та неупередженості судді.

Окрім цього, приватний нотаріус
Жовківського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 є стороною, яка бере
участь у справі, як третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Відповідно до ст.. 20 ч. 1 п. 3 ЦПК
України суддя не може брати участі в
розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він є членом сім"ї
або близьким родичем сторони або інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 23 ч. 1 ЦПК України
за наявності підстав, зазначених у ст..
ст.. 20, 21, 22 ЦПК України суддя
зобов’язаний заявити самовідвід.

Внаслідок цього, головуючий по
справі ОСОБА_5 заявляє самовідвід.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі
ст .ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Зеліско Р.Й. від
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Жовківська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Жовківського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання правочину
недійсним та визнання права власності
на нерухоме майно.

Матеріали заяви передати в
канцелярію Жовківського районного
суду для перерозподілу відповідно до
ст. 11-1 ЦПК України.

Дана ухвала оскарженню
окремо від рішення суду не підлягає,
однак заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
кінцеве рішення суду по даній справі.

Суддя:

Зеліско Р. Й.