Справа №760/6979/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого суді:
Коробенко С.В.

при секретарі
Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Головне управління юстиції у м. Києві
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин разом з померлою матір'ю -
ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує наступним.

В актовому записі про народження
заявниці № 1427 від 08 липня 1953 року,
складеному російською мовою, прізвище
та імя дитини зазначено «ОСОБА_2»,
різвище, імя та по батькові батьків
зазначено «ОСОБА_4 и ОСОБА_3», що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

В поновленому актовому записі про
народження батька заявниці від 15.11.1951
року, складеному російською мовою , ПІБ
дитини зазначено «ОСОБА_4».

В актовому запису про реєстрацію
першого шлюбу заявниці №799 від 04.10.1977
року, зазначено, що шлюб реєструють
«ОСОБА_6 та ОСОБА_2» (прізвище нареченої
після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2»).

В актовому записі про розірвання
зазначеного шлюбу зазначено, що шлюб
розривають «ОСОБА_6 та ОСОБА_2»
(прізвище дружини після розірвання
шлюбу «ОСОБА_2»).

Отже саме після розірвання першого
шлюбу прізвище заявниці було
перекладене з російської мови на
українську як «ОСОБА_2».

17 березня 1978 року заявниця вдруге
зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, який було
розірвано 09.02.1988 року. Після розірвання
зазначено шлюбу заявниця залишила
прізвище «ОСОБА_2».

Достовірність вищевказаних відомостей
про актові записи (народження,
одруження, розірвання шлюбу) та про
зміну заявницею прізвища
підтверджується Висновком №294 про
внесення змін до актового запису
цивільного стану, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві від 25.03.2014
року з результатами розгляду звернення
ОСОБА_2 про внесення змін до актового
запису про шлюб №286 складеного 17.03.1978
року ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м.
Києві, змінити прізвище нареченої до
реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2».

Вищевказаним висновком заявниці було
відмовлено у зміні прізвища, у зв'язку з
тим, що згідно основних правил
правопису українських прізвищ,
українські прізвища передаються на
письмі за загальними нормами правопису
українських слів. Основа прізвища
заявниці слово «ветер», правопис якого
на українській мові «ОСОБА_2».

Таким чином розбіжність прізвищі
виникла внаслідок його перекладу з
російської мови на українську.

З огляду на вище наведене та з
необхідністю документального
оформлення передачі права на спадщину,
заявниця просить встановити факт
родинних відносин.

В судовому засіданні Заявник
підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Заявниця просить встановити факт
родинних відносин між нею та її
померлою матір'ю - ОСОБА_3.

Судом встановлено, що розбіжність у
прізвищі виникла внаслідок його
перекладу з російської мови на
українську, що підтверджується
вищезазначеними фактами та
документами.

Таким чином, при написанні
українською та російською мовою
прізвищ Заявниці виникли розбіжності,
з метою усунення яких вона звернулась
до суду.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 31 березня 1995 року N 5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки. Встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даному
випадку необхідне для документального
оформлення передачі спадщини.

Дослідивши надані суду
матеріали, докази, суд приходить до
висновку що, заява ОСОБА_2 є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57-58, 60, 256-259, 208-209, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у родинних
відносинах з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3, зокрема - є її донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: