Справа 688/4469/14-ц
№ 2/688/941/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 01.12.1997 р., про що у книзі
реєстрації шлюбів виконавчого
комітету Судилківської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області зроблено запис №49. Від шлюбу
мають шестеро неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, 1997 року народження, ОСОБА_4, 1998
року народження, ОСОБА_5, 2005 року
народження, ОСОБА_6, 2006 року народження,
ОСОБА_5, 2007 року народження, ОСОБА_7, 2010
року народження.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їхнє сімейне
життя не склалось через постійні
сварки, відсутність взаєморозуміння, а
тому сімейні стосунки припинені,
проживають окремо.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, пояснивши, що сім'я
розпалась остаточно з травня 2009 року і
зберегти її неможливо, оскільки
відповідач створив нову сім'ю.
Примирення між ними неможливе,
оскільки позивач також планує створити
нову сім'ю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивач не заперечив
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01.12.1997 р., про що у книзі реєстрації
шлюбів виконавчого комітету
Судилківської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області зроблено запис №49. Від шлюбу
мають шестеро неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, 1997 року народження, ОСОБА_4, 1998
року народження, ОСОБА_5, 2005 року
народження, ОСОБА_6, 2006 року народження,
ОСОБА_5, 2007 року народження, ОСОБА_7, 2010
року народження.

Сімейне життя сторін не склалося через
протилежні погляди на шлюб та сім'ю, з
травня 2009 року сімейні стосунки
припинені, проживають окремо.

Суд дійшов висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
дітей, а тому шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.12.1997 р.
виконавчим комітетом Судилківської
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (актовий запис №49), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання рішення.

Суддя
А.Ю. Цідик