Провадження № 2/537/1209/2014
Справа № 537/5208/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року

суддя Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В., за участю секретаря
Омельченко О.М. розглянувши матеріали
позовної заяви Виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області до ОСОБА_2 за
участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Крюківського РВ УМВС України в
Полтавській області, ТОВ «Добробит»
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет
Кременчуцької міської ради
Полтавської області - звернувся до суду
із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просили визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила права на користування
квартирою АДРЕСА_1.

Згідно ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви до суду справляється судовий
збір у відсотковому співвідношенні до
ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Законом України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року
мінімальна заробітна плата
встановлена у місячному розмірі 1218
грн.

Разом з тим, позивачем не надано
документ про сплату судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. за вимоги
немайнового характеру.

В позовній заяві міститься
клопотання про відстрочення сплати
судового збору.

За правилами ч.1 ст.82 ЦПК України,
ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою відстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення.

Перевіривши матеріали заяви, суд
не вбачає підстав відстрочення сплати
судового збору.

Тому, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні відповідного
клопотання позивача.

Оскільки в позові Виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради
Полтавської області не додано документ
про сплату судового збору, суд вважає
позов таким, що не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно сплатити
судовий збір за вимоги немайнового
характеру в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р
№0010, одержувач УДКСУ у м.
Кременчуці, код одержувача 37965850, банк
одержувача ГУ ДКСУ України у
Полтавській області, МФО 831019.

Одночасно роз'яснюємо, що згідно ч.2 ст.
121 ЦПК України, якщо у встановлений
строк заявник не виконає вимоги ухвали
суду, в якій зазначено про усунення
недоліків, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України
суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні
клопотання Виконавчому комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області про відстрочення
сплати судового збору.

Позовну заяву Виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області до ОСОБА_2 за
участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Крюківського РВ УМВС України в
Полтавській області, ТОВ «Добробит»
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків на протязі 5 днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі не виправлення
виявлених недоліків позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.