Справа № 609/1364/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю прокурора Табачук І.Р.

позивача ОСОБА_1

Представника 3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час заочного розгляду в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-ї особи служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав .

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3, 3-ї особи служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав .

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач із дня народження дитини і до цього часу не проживав із нею, вона одна виховує та утримує сина. В 2008 р. відповідач почав приділяти увагу синові, однак недовго і вже майже три роки взагалі не цікавиться дитиною, не відвідує, не телефонує, не пише. Вона разом із дитиною намагалася встановити причину того, що відповідач перестав цікавитися дитиною , однак на всі її запитання , родичі відповідали , що не знають, де подівся відповідач. Тільки в серпні 2013 року їй стало відомо, що останній відбуває покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином , на даний час він знаходиться у Комсомольському виправному центрі №136, де відбуває покарання за вчинення злочину за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2011 р.

Згідно пояснення відповідача від 04.12.2013 р., даних в Комсомольському виправному центрі № 136 , він позовних вимог не визнає , просить в позові відмовити , однак не посилається на будь- які докази в своє заперечення проти позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення позивача , представника служби в справах дітей Шумської РДА , покази свідків, думку прокурора , вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав:

Малолітній ОСОБА_5 народився 09 серпня 2001 року в с. Рохманів Шумського району і в графі батьки свідоцтва про його народження серії 1-ИД № 090517 , виданого 30.11.2001 року Биковецькою сільською Радою Шумського району Тернопільської області , вказано сторін по справі.

Малолітня дитина проживає разом із позивачкою в с. Соснівка Шумського району , яка займається його вихованням та утриманням , що стверджується довідкою , виданою Соснівською сільською радою № 446 від 06.09.2013 року, актом обстеження житлово- побутових умов проживання позивачки .

Відповідач із малолітнім сином не спілкується із 2011 року, за цей час не відвідав його жодного разу за місцем проживання, не поцікавився ним, його здоров»ям, життям, розвитком навчанням , не листувався із ним, не телефонував , що ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що стверджується довідкою № 1 від 15.01.2014 р., виданою Бірківським НВК.

Як ствердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 відповідач , як його батько, із ним не спілкується тривалий час і він бажає, щоб останній був позбавлений батьківських прав відносно нього.

Згідно повідомлення № 8/2673 від 08 жовтня 2013 року Комсомольського виправного центру № 136 відповідач ОСОБА_3 до ув»язнення мешкав в с. Пилиповичі вул.. Гагаріна, 84 Бороднянського району Київської області та відбуває покарання за вироком Васильківського міськрайсуду Київської області від 18.11.2011 року в Комсомольському ВЦ № 136 Полтавської області із 13.04.2013 року по даний час.

У відповідності рішення районної комісії з питань захисту прав дитини № 11-06 від 12.12.2013 р., було вирішено доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_10 із підстав незадовільного виконання батьківських обов»язків.

Відповідно до рішення № 25 від 05 вересня 2013 року виконавчого комітету Соснівської сільської Ради визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_10.

Як вбачається із висновку служби у справах дітей Шумської РДА 569/01-11 від 16.12.2013 р , є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із врахуванням того, що він не займається вихованням дитини.

Даний висновок підтримано в судовому засіданні представником служби в справах дітей Шумської РДА ОСОБА_2

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За вказаних підстав, враховуючи , що відповідач , як батько малолітньої дитини , маючи обовязок приймати участь в його вихованні , тривалий час не цікавиться ним , умовами його життя , здоров»я , навчанням, не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення , не відвідує його, не листується із ним , не телефонує, хоча має таку можливість незалежно від того, що відбуває покарання за вчинений злочин , тим самим не виконує свій обовязок батька , передбачений ст. 150 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав відносно дитини .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150,164 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с. Рохманів, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 / актовий запис про народження № 16 від 30 листопада 2001 року , проведений Рохманівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області/.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_11