Справа № 458/98/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Турківський
районний суд Львівської області
в в складі: головуючого - судді
Федитник І.Д.

при секретарі: Бучак М.О.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Ясеницької сільської ради
Турківського району Львівської
області та співвідповідачів: ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські споруди у
частці 4/5 в порядку спадкування за
законом та зустрічного позову ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до
ОСОБА_2 та третіх осіб Ясеницької
сільської ради Турківського району,
Служби у справах дітей Турківської РДА,
Органу опіки та піклування -
виконавчого комітету Ясеницької
сільської ради Турківського району
Львівської області, які не заявляють
самостійних вимог про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_9, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_10,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті матері залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок, стайня, стодола, два сараї,
вбиральня, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Житловий будинок було
збудовано в 1973 році на законних
підставах, що підтверджується
свідоцтвом на забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР, виданому забудовнику
ОСОБА_9, технічним паспортом,
будівельним паспортом. Заповіту мама
не залишила і він являється
спадкоємцем першої черги після смерті
матері. Його сестри ОСОБА_11, ОСОБА_12,
брат ОСОБА_13 подали нотаріусу письмові
заяви про відмову від прийняття
спадщини після смерті матері на його
користь. Також можливими спадкоємцями
являються діти його брата ОСОБА_14:
ОСОБА_4,1985 року народження, ОСОБА_15,1988
року народження, ОСОБА_6, 1990 року
народження, ОСОБА_7, 1994 року народження.
Брат ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто
ще до смерті матері. Інших осіб, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині немає.

Він звертався із заявою до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину, однак
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Просить суд визнати за ним право
власності у порядку спадкування за
законом, після смерті матері, у розмірі
4/5 частки житлового будинку та
господарських споруд в АДРЕСА_1.

Співвідповідачі по справі подали
зустрічну позовну заяву та уточнюючу
зустрічну позовну заяву, посилаючись
на те, що ОСОБА_8 проживала зі своїм
чоловіком ОСОБА_14 із 25.02.1986 року в
АДРЕСА_1. Потім чоловік ІНФОРМАЦІЯ_3
помер, а вона разом із дітьми
продовжувала проживати у даному
житловому будинку і по даний час.
Позивач ОСОБА_2 на протязі 20 років не
проживає за адресою: АДРЕСА_1, а
проживає із своєю сім'єю в АДРЕСА_2.
ОСОБА_9 зареєстрований в с. Кіндратів
23.04.2010 року, однак у штампі про його
реєстрацію не зазначено вулиці та
номеру будинку. Письмової згоди на
реєстрацію ОСОБА_9 у житловому будинку
вони не давали, а тому працівниками
Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області зареєструвано незаконно.
Просять визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації.

У судове засідання позивач не
з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до закону та подав
до суду заяву про розгляд справи без
його участі.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_16 позовні вимоги
підтримав, посилаючись на ті ж
обставини, що і в позовній заяві
доповнивши, що позивач має законне
право на спадкування прав на майно, яке
зазначено у позовних вимогах, після
смерті матері з врахуванням відмови
інших спадкоємців від їх частки в
користь позивача. Співвідповідачі та
представник відповідача не надали
доказів відносно вкладення коштів у
спадкове майно. Зустрічний позов не
визнає, оскільки позивач
зареєстрований на проживання в
житловому будинку співвідповідачів на
законних підставах, а згоди членів
сім'ї відносно реєстрації не потрібно.
Позивач має дружину, дитину і більшу
частину свого часу проживає у м.
Бориславі Львівської області.

У судове засідання співвідповідачі
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не з'явилися, хоч були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи відповідно до
закону, а подали до суду заяви про
розгляд справи без їх участі, позовні
вимого ОСОБА_9 не визнають, а
зустрічний позов підтримують.

У судовому засіданні представник
відповідача Ясеницької сільської ради
Турківського району Хомин Л.О. позовні
вимоги ОСОБА_9 визнала частково та дала
пояснення про те, що позивач, хоч і
зареєстрований, але не проживає у
житловому будинку, де проживають
співвідповідачі. Співвідповідачі за
час проживання у житловому будинку
після смерті ОСОБА_9, по даний час
вкладали кошти і свою працю в спадкове
майно, а позивач більше 20 років не
появлявся в селі і навіть не був на
похороні матері. Зустрічний позов
визнала повністю та просить
задоволити.

У судовому засіданні
співвідповідачі-позивачі ОСОБА_5,
ОСОБА_7 позов не визнали та дали
пояснення про те, що ще малими разом з
мамою ОСОБА_8 та покійним батьком
постійно робили ремонти кімнат,
перемурували печі, добудували веранду
та ремонтували стайню. Позивач ніяких
коштів не вкладав в житловий будинок та
не навідувався більше 20 років, а
проживає із сімєю в м. Бориславі. Згоди
на реєстрацію в житловий будинок , в
якому зареєстровані та постійно
проживають позивачу не давали.
Зустрічний позов підтримали повністю,
посилаючись на ті ж докази, які
зазначені в зустрічній уточненій
позовній заяві.

У судовому засіданні
співвідповідачка-позивачка ОСОБА_8
позов не визнала та дала пояснення про
те, що з 1985 року у зв'язку з одруженням з
ОСОБА_14 проживає в житловому будинку,
народила дітей, які проживають з нею в
житловому будинку по даний час. За час
проживання в житловому будинку вона із
покійним чоловіком та своїми дітьми
вкладала кошти та працю в спадкове
майно. В будинку проживала ОСОБА_10, яка
була похилого віку та по стану здоров'я
потребувала догляду. Згоду на
реєстрацію в житловий будинок , в якому
зареєстрована та постійно проживає
позивачу не давала. Позивач більше 20
років не навідувався і не проживає в
житловому будинку, хоч і
зареєструвався без їх згоди.
Зустрічний позов підтримує повністю.

У судовому засіданні представники
третіх осіб Служби у справах дітей
Турківської РДА- Бойко О.І. та
виконавчого комітету Ясеницької
сільської ради Турківського району
позов не визнали та дали пояснення про
те, що оскільки позивач більше 20 років
не проживає в житловому будинку, хоч і
зареєстрований, то не має права на
спадкування майна після смерті
ОСОБА_10. Також у житловому будинку
зареєстрований на проживання
малолітній внук ОСОБА_8. Зустрічний
позов співвідповідачів-позивачів
визнали повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_16, представника
відповідача Ясеницької сільської ради
Турківського району Хомин Л.О.,
співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, представників третіх осіб
Служби у справах дітей Турківської РДА
Бойко О.І., виконавчого комітету
Ясеницької сільської ради
Турківського району Хомин Л.О., покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_9 не підлягає до задоволення, а
зустрічний позов підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Кіндратів Турківського району
Львівської області помер ОСОБА_9.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме: житловий будинок, сарай,
льох, вбиральня, що підтверджується
свідоцтвом на забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР, виданого на ОСОБА_9 та
будівельним паспортом на земельну
ділянку під будівництво
одноповерхового житлового будинку
громадянину ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Кіндратів Турківського району
Львівської області помер ОСОБА_14, який
проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_14 в житловому будинку
залишилися проживати співвідповідачі,
які проживали з ним до дня його смерті:
дружина ОСОБА_8 та діти ОСОБА_5, 1988 року
народження, ОСОБА_4, 1985 року народження,
ОСОБА_6, 1990 року народження, ОСОБА_7,1994
року народження, які зареєстровані в
житловому будинку з дня їх народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кіндратів
Турківського району Львівської
області померла ОСОБА_10, яка проживала
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть. Відповідно до
довідки, виданої виконавчим комітетом
Ясеницької сільської ради
Турківського району Львівської
області від 31.01.2013 року ОСОБА_10 до дня
смерті була зареєстрована і проживала
за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею були
зареєстровані і проживали: син
ОСОБА_2,1968 року народження, невістка
ОСОБА_8, внук ОСОБА_26,1985 року
народження,внука ОСОБА_27,1988 року
народження, внук ОСОБА_6,1990 року
народження, внука ОСОБА_7, 1994 року
народження. Від імені ОСОБА_10
виконавчий комітет Ясеницької
сільської ради Турківського району
заповіту не посвідчував. Відповідно до
технічного паспорту виданого
Самбірським МБТІ від 14.02.2013 року на
ОСОБА_2 та технічного паспорту
виданого Самбірським МБТІ від 17.10.2013
року на ОСОБА_5 значиться про те, що
житловий будинок-1972 року побудови,
сарай-1972 року побудови, а стодола,
стайня, сарай та вбиральня без
зазначеного року побудови. Згідно
паспорта громадянина України виданого
Турківським РВ УМВС України від 23.04.2010
року позивач зареєстрований за місцем
проживання за адресою с.Кіндратів
Турківського району Львівської
області без зазначення вулиці і
номера будинку, а також з
представлених двох будинкових книг
для прописки громадян по житловому
будинку АДРЕСА_1 не має штампу місця
проживання, зареєстровано за адресою,
дати і підпису та марки держмита .
Однак, згідно облікової картки об'єкта
погосподарського обліку на 2011 -2015 роки
по домогосподарству за адресою:
АДРЕСА_1 до членів домогосподарства з
реєстрацією місця проживання
значиться позивач - ОСОБА_2 та всі
співвідповідачі.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_22,
ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25 показали про
те, що позивач ОСОБА_2 більше 20 років не
проживає в житловому будинку в
АДРЕСА_1, а співвідповідачі ОСОБА_8,
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 вкладали
кошти та працю у ремонт житлового
будинку, де проживають.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями частково представника
позивача ОСОБА_16, поясненнями
представника відповідача Ясеницької
сільської ради Турківського району
Хомин Л.О., співвідповідачів ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, представників третіх
осіб Служби у справах дітей
Турківської РДА, виконавчого комітету
Ясеницької сільської ради
Турківського району, показами свідків
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
свідоцтвами про смерть ОСОБА_10, ОСОБА_9,
ОСОБА_13, витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 20.02.2013 року,
свідоцтвом на забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР, виданого на ОСОБА_9,
будівельним паспортом на земельну
ділянку під будівництво
одноквартирного одноповерхового
житлового будинку громадянину ОСОБА_9,
постановою про відмову ОСОБА_2 у
вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2013
року, довідкою, виданою виконавчим
комітетом Ясеницької сільської ради
Турківського району від 31.01.2013 року,
довідками, виданими виконавчим
комітетом Ясеницької сільської ради
Турківського району від 22.11.2013 року,
рішенням про відмову у наданні
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
21.11.2013 року, повідомленням відділу
містобудування та архітектури
Турківської РДА від 16.01.2014 року,
спадковою справою 313/2013 року на померлу
ОСОБА_10, прошитою та пронумерованою
(а.с.39-88), обліковою карткою об'єкта
погосподарського обліку на 2011-2015 роки,
довідками, виданими виконавчим
комітетом Ясеницької сільської ради
Турківського району від 05.02.2014 року за
№112, №113, №115, ухвалою Турківського
районного суду Львівської області від
07.02.2014 року,будинковою книгою на
ОСОБА_10, технічним паспортом на ОСОБА_5
виготовленого 17.10.2013 року, довідкою про
технічну характеристику об'єктів
нерухомого майна, виданою Самбірським
МБТІ від 28.10.2013 року, заявами позивача
та співвідповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_6 про
розгляд справи без їх участі.

Покази свідка ОСОБА_11 суд до уваги не
приймає, оскільки нічим не
підтверджено та суперечить матеріалам
справи.

Посилання позивача та представника
позивача на те, що згідно довідки
виданої Ясеницькою сільською радою
Турківського району від 22.11.2013 року за
№ 636 про те, що померлій ОСОБА_10 належав
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
суд до уваги не приймає, оскільки
померла після смерті свого чоловіка,
який був власником житлового будинку і
господарських споруд не реалізувала
своє право на видачу свідоцтва про
право на спадщину. У судовому засіданні
не представлено доказів, що на день
смерті за ОСОБА_10 малися
правовстановлюючі документи про право
власності на нерухоме майно, що
підтверджується постановами про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Суд, також не приймає як доказ, що
згідно довідки виданої Ясеницькою
сільською

радою Турківського району від 22.11.2013
року за № 635 про те, що померла ОСОБА_10
мала у користуванні земельну ділянку
за адресою: АДРЕСА_1, оскільки згідно
закону не представлено
правовстановлюючих документів на
право власності або право користування
земельною ділянкою.

Враховуючи позовні вимоги позивача
про визнання права власності на
житловий будинок та господарські
споруди у частці 4/5 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері і наявність поданих позивачем
та представником позивача доказів суд
виходить з того, що померла мати на час
смерті не мала спадкового майна. Згідно
ст.25 ЦК України здатність фізичної
особи мати цивільні права та обов'язки
є правоздатністю.Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
з моменту народження . З часу смерті
фізичної особи цивільні права та
обов'язки припинено, а отже звернення з
будь - яким позовом з вимогою щодо
захисту права чи законного інтересу
померлої особи у правовідносинах щодо
права власності є неможливим.

Відповідно до ст.ст.1216, 1222 ч.1,1226, 1261,
1268 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.1 ЦК України позивач у
межах заявлених вимог не має права на
визнання права власності в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_10.

Відповідно до ст. ст. 64 ч.2, 65 ч.1,71 ч.1 ЖК
України вселення у житлове
приміщення здійснюється в
установленому порядку за письмовою
згодою всіх членів сім"ї і при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України суд
визнає особу такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки. Враховуючи те, що
позивач з часу прописки і по даний час
без поважних причин спільно не
проживає у житловому будинку у якому
зареєстрований, а проживає із жінкою
та дитиною у іншому житловому
приміщенні суд приходить до висновку,
що зустрічний позов підлягає до
часткового задоволення.

Відповідно до ст. 6 ч. 2, ст. 7 ч.1 Закону
України ,, Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" саме рішення суду про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, є
підставою для зняття особи з
реєстраційного обліку, а отже
покладення такого обов'язку додатково
як зняття з реєстрації законом не
вимагається.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1216, 1222 ч.1, 1226, 1261, 1268 ч.1, 1270
ч.1, 1272 ч.1 ЦК України, ст.ст. 64 ч.2, 65 ч.1, 71
ч. 1, 72 ЖК України, ст. 6 ч. 2, ст. 7 ч.1
Закону України ,,Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" від 11.12.2003 року,
суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_2 до Ясеницької
сільської ради Турківського району
Львівської області та
співвідповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання
права власності на житловий будинок та
господарські споруди у частці 4/5 в
порядку спадкування за законом -
відмовити за недоведеністю позовних
вимог.

Зустрічний позов задовольнити
частково.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, що заходиться в АДРЕСА_1,
що є підставою для зняття з реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення, а
вразі складення рішення в повному
обсязі -з дня складення в повному
обсязі.

Повний текст рішення виготовлено
26.05.2014 року .

Головуючий :