Справа № 444/539/14-ц
Провадження № 2/444/304/2014
УХВАЛА

судового засідання

14 квітня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого
судді                     Мікула В.
Є.,

при секретарі
Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Жовкві заяву
представника ПАТ КБ " Приватбанк" -
ОСОБА_1 про забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про звернення стягнення на заставлене
майно та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "
Приватбанк" звернувся до Жовківського
районного суду Львівської області із
заявою про забезпечення позову.Просить
накласти арешт на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, яке належить
Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
шляхом заборони будь-яким способам
укладати угоди стосовно цього майна,
проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження, в межах суми стягнення;

Направити до
Дніпропетровської філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства Юстиції України (49005,
м.Дніпропетровськ,
вул.Чернишевського,32) заяви про
реєстрацію обтяжень на все рухоме та
нерухоме майно, що належить
Відповідачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Обмежити Відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві виїзду
за межі України до виконання своїх
зобов'язань ;

Заборонити відділу у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб назва органу
видачу Відповідачу паспорта/проїзного
документа;

Адміністрації Державної
прикордонної служби України, вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у Відповідача
паспортів/проїзних документів,
обмежити особу (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань.

Вжити заходів для
термінового виконання ухвали про
забезпечення позову.

Суд оглянувши матеріали
справи та перевіривши їх доказами
приходить до висновку, що заява про
забезпечення позову підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК
України у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено: причини,
у зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності та інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.2006 року № 9 «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що між сторонами дійсно
виник спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК
України, позов забезпечується зокрема:
забороною вчиняти певні дії.

У відповідності зі ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» і пункту 22 Постанови Кабінету
Міністрів «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»
від 31 березня 1995 р. № 231, громадянину
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта/проїзного документа у
разі, коли: діють договірні чи інші
невиконані зобов'язання, - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, чи забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; щодо нього подано цивільний
позов до суду, - до закінчення
провадження у справі; Громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої
вищезазначеної статті.

Відповідно до пункту 24
Постанови № 231 у разі виявлення
підстав, зазначених у пункті 22 цих
Правил, раніше виданий
паспорт/проїзний документ може бути
тимчасово затримано або вилучено.

Згідно з 3 абзацом пункту 7
Наказу Міністерства внутрішніх справ
України Про затвердження Порядку
провадження за заявами про оформлення
паспортів громадянина України для
виїзду за кордон і проїзних документів
дитини» від 21 грудня 2004 року № 1603 у
разі, якщо один з паспортів / проїзних
документів втрачений чи вилучений
(зданий), відмітка про це вноситься на
четверту чи п'яту сторінку того
документа, що залишився в користуванні
заявника.

Згідно пункту 25 Постанови №
231 у випадках, зазначених у пунктах 22 і 24
цих Правил, тимчасове затримання та
вилучення паспортів/проїзних
документів здійснюється за рішенням
суду.

Відповідно до п. 2 ст. 152
Цивільного процесуального кодексу
України перелік видів забезпечення
позову не є вичерпним та судом може
бути застосовано кілька видів
забезпечення позову.

Суд прийшов до переконання
про задоволення заяви про забезпечення
позову, оскільки існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
заставлене майно та виселення -
накласти арешт на грошові кошти, рухоме
та не рухоме майно, яке належить
Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
шляхом заборони будь-яким способам
укладати угоди стосовно цього майна,
проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження, в межах суми стягнення;

Направити до
Дніпропетровської філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства Юстиції України (49005,
м.Дніпропетровськ,
вул.Чернишевського,32) заяви про
реєстрацію обтяжень на все рухоме та
нерухоме майно, що належить
Відповідачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Обмежити Відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві виїзду
за межі України до виконання своїх
зобов'язань ;

Заборонити відділу у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб назва органу
видачу Відповідачу паспорта/проїзного
документа;

Адміністрації Державної
прикордонної служби України, вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у Відповідача
паспортів/проїзних документів,
обмежити особу (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань.

Копію ухвали для виконання
скерувати у ВДВС Жовківського РУЮ
Львівської області.

Копію ухвали після її
виконання, негайно надіслати
відповідачу.

Ухвала про забезпечення
позову виконується негайно в порядку
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає її
виконанню і подальшому розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а у разі якщо її
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Мікула В. Є.