Справа № 372/3300/14-ц
Провадження 2-1132/14
ухвала

Іменем України

08 вересня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханського О.Б.

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Обухівського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Приватної фірми «Арго» про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та стягненню грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного
суду знаходиться зазначена цивільна
справа.

Під час судового засідання
представник позивача ОСОБА_2 заявив
клопотання про об'єднання справи з
іншими цивільними справами за позовами
ОСОБА_3 до Приватної фірми «Арго» про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та стягненню
грошової суми, ОСОБА_4 до Приватної
фірми «Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми, ОСОБА_5 до
Приватної фірми «Арго» про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та стягненню грошової суми,
ОСОБА_6 до Приватної фірми «Арго» про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та стягненню
грошової суми, оскільки дані позови
містять одну і таму саму підставу та
предмет позову.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

В провадженні Обухівського районного
суду, під головуванням судді
Тиханського О.Б. перебувають цивільні
справи № 2-1137 за позовом ОСОБА_5 до
Приватної фірми «Арго» про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та стягненню грошової суми, №
2-1138 за позовом ОСОБА_3 до Приватної
фірми «Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми, № 2-1139 за
позовом ОСОБА_4 до Приватної фірми
«Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми, № 2-1140 за
позовом ОСОБА_6 до Приватної фірми
«Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми.

Суд, вислухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає
за можливе об'єднати вказані вище
позови, оскільки сторонами за
вказаними позовами є одні й ті самі
особи, позовні вимоги за позовами
випливають з одного спору. Тому розгляд
позовів в межах однієї цивільної
справи є доцільним.

Керуючись ст.ст. 126,209 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позовні
вимоги за позовом ОСОБА_1 до Приватної
фірми «Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми та цивільні
справи № 2-1137 за позовом ОСОБА_5 до
Приватної фірми «Арго» про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та стягненню грошової суми, №
2-1138 за позовом ОСОБА_3 до Приватної
фірми «Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми, № 2-1139 за
позовом ОСОБА_4 до Приватної фірми
«Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми, № 2-1140 за
позовом ОСОБА_6 до Приватної фірми
«Арго» про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягненню грошової суми, присвоївши
справі № 2-1132/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Б.Тиханський