Провадження №4-с/761/172/2014
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві, заінтересовані
особи: відділ державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції в м. Києві, Публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит»,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
скаргою на дії посадових осіб ВДВС
Шевченківського РУЮ в м. Києві.

Справа призначалась до слухання на
09-00 год. 23.07.2014 року, однак заявник в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце слухання справи повідомлялася
належним чином (а.с. 56), 15.07.2014 року від
заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява
про відкладення розгляду справи (а.с. 49),
в зв'язку з чим було відкладено розгляд
справи до 26.09.2014 року.

26.09.2014 року о 14-00 год. заявник в судове
засідання не з'явилася повторно, про
час та місце слухання справи
повідомлялася належним чином (а.с. 58),
11.09.2014 року від представника заявника
надійшла заява про відкладення
розгляду справи в зв'язку з
перебуванням у відпустці.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутністю, суд залишає заяву без
розгляду.

Отже, виходячи з положення ч. 3 ст. 169
ЦПК України, для вирішення питання про
залишення заяви (скарги) без розгляду
поважність причин повторної неявки в
судове засідання заявника не мають
правового значення, адже факт
повторної (другої підряд) неявки в
судове засідання заявника незалежно
від причин неявки є підставою для
залишення заяви (скарги) без розгляду
лише при наявності сукупності таких
обставин як: факту належного
повідомлення заявника про час і місце
розгляду справи; відсутності заяви про
розгляд справи за відсутності
заявника.

Розділ VІІ ЦПК України визначає
порядок розгляду скарг на рішення, дію
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення. Разом з
тим, розділом VІІ ЦПК України не
передбачено розгляд даної категорії
справ у відсутності заявника.

Таким чином, оскільки заявник
повторно не з'явилася в судове
засідання, належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи, заяву
про розгляд справи за її відсутністю не
направила, суд вважає за необхідне
скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві, заінтересовані
особи: відділ державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції в м. Києві, Публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит» залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві, заінтересовані
особи: відділ державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції в м. Києві, Публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит» залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя