Справа № 473/3991/14-ц
"28" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Вознесенськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Вознесенський РВ
УДМС в Миколаївській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
03.09.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до відповідачів
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
В обґрунтування своїх позовних
вимог вказувала, що відповідно до
договору дарування, посвідченого 09.09.1998
року приватним нотаріусом
Вознесенського нотаріального округу
Миколаївської області, ОСОБА_4
подарував ОСОБА_1, а остання прийняла у
дар житловий будинок АДРЕСА_1. Вказаний
житловий будинок належав ОСОБА_4
згідно договору дарування,
посвідченого 07.06.1990 року Першою
Вознесенською державною нотаріальною
конторою за №1088, зареєстрованого у КП
"Вознесенське МБТІ" 28.06.1990 року за №4962.
14.07.2007 року, відділом РАЦС по м.
Вознесенську Вознесенського МРУЮ
Миколаївської області, зареєстровано
шлюб між донькою позивачки - ОСОБА_5 та
ОСОБА_2, який за згодою позивачки, як
власниці, був прописаний у житловому
Рішенням Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 19.11.2012 року шлюб між ОСОБА_5
та ОСОБА_2 - розірвано.

Крім того, позивачка в позовній
заяві зазначала, що відповідач ОСОБА_2,
починаючи з дати набрання вказаного
рішення чинності - 30.11.2012 року, перестав
проживати у вказаному будинку, хоча
відмітки про зняття з місця реєстрації
немає, тому, він залишається бути
прописаним за даною адресою (фактично
проживає: АДРЕСА_2).

Також, відповідач ОСОБА_3 з початку 2005
року за адресою: АДРЕСА_1, не проживає
(фактично проживає: АДРЕСА_3).

Оскільки, відповідачі у вказаному
житловому будинку не проживають,
добровільно знятися з реєстраційного
обліку у Вознесенському РВ УДМС
України в Миколаївській області не
бажають, тому, просила суд визнати їх
такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, а
саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з*явилася, у заяві на ім*я суду просила
справу слухати в її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання
не з*явилися. Заяви про розгляд справи
за їх відсутності суду не надали. Про
час та місце слухання справи
повідомлені належним чином. За таких
обставин, суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Представник відповідача -
Вознесенського РВ УДМС України в
Миколаївській області у судове
засідання не з*явився, на адресу суду
надав заяву, в якій просив справу
слухати у його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи та надані до них докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст.163 ЖК України, у
разі тимчасової відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення
протягом 6 місяців ( ст.71 ч.1 ЖК України).

Відповідно до договору
дарування, посвідченого 09.09.1998 року
приватним нотаріусом Вознесенського
нотаріального округу Миколаївської
області, ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1, а
остання прийняла у дар житловий
будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4
згідно договору дарування,
посвідченого 07.06.1990 року Першою
Вознесенською державною нотаріальною
конторою за №1088, зареєстрованого у КП
"Вознесенське МБТІ" 28.06.1990 року за №4962
(а.с.6).

Як вбачається з будинкової книги
щодо прописки громадян, в житловому
будинку АДРЕСА_1 зареєстровані -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8 народженя, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с.8-14).

Згідно рішення Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 19.11.2012 року, шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_5 розірвано (а.с.15).

Відповідно до довідки вуличного
комітету від 27.08.2014 року за адресою
АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 з 2012
р.та ОСОБА_3 з початку 2005 р. у
зазначеному будинку не проживають
(а.с.16).

В силу ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності понад шість
місяців, провадиться в судовому
порядку.

Виходячи, з вищевикладеного суд
вважає встановленим, що ОСОБА_2 з 2012
року та ОСОБА_3 з 2005 року по теперішній
час не проживають у житловому будинку
АДРЕСА_1, тобто, відсутні понад шість
місяців, а тому є правові підстави для
визнання їх такими, що втратили право
користування спірною квартирою, згідно
ст.72 ЖК України.

Керуючись. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,
224-228,233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Вознесенський РВ
УДМС в Миколаївській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме: житловим будинком
АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме: житловим будинком
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Вознесенський РВ УДМС в
Миколаївській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Вознесенський РВ УДМС
в Миколаївській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто Вознесенським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ :
Л.В.ВОСТРІКОВА.