Кіровський районний суд міста Макіївки
________________________________________________________________________
________________________
Провадження № 2-с/268/21/14
Справа № 268/886/14-ц
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при секретарі Сквернявічюс
К.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

21 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу від 15 січня
2014 року, виданого за заявою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго») про стягнення
заборгованості за спожиту, але не
враховану електричну енергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, у зв'язку з порушенням
боржником зобов'язань та відшкодування
судових витрат.

У судовому засіданні ОСОБА_1
зазначив, що вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» не ґрунтуються на
законі, оскільки житловий будинок
АДРЕСА_1, де була проведена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення,
був ним проданий ОСОБА_2, що
підтверджено договором
купівлі-продажу будинку від 11 квітня 2006
року. Крім того, про складання акту
представниками стягувача 20 березня 2013
року йому відомо не було, вважає що
ніякого відношення до утворення
заборгованості по спірному будинку він
не має. Посилаючись на наведені
обставини, ОСОБА_1 просить суд
скасувати зазначений судовий наказ.

Публічне акціонерне товариство
«ДТЕК Донецькобленерго», яке належним
чином було повідомлене про час і місце
розгляду справи, не використало
наданого законом права на участь свого
представника в судовому засіданні, що у
відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України
не перешкоджає розгляду такої заяви за
його відсутності.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали, суд установив наступне.

15 січня 2014 року за заявою
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» від 16 грудня
2013 р. суддею Кіровського районного суду
м. Макіївки видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості
за спожиту, але не враховану електричну
енергію внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення по акту № 180251 від 2013 року у
розмірі 6823,60 грн. та судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп., а всього - у сумі
6938,30 грн.

З огляду на наведені обставини
суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у даному
випадку існує спір про право, що є
правовою підставою для скасування
судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити стягувачам, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтею 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2-н/268/83/14 від 15
січня 2014 року, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки Донецької
області за заявою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення з
ОСОБА_1 суми вартості спожитої, але не
врахованої електричної енергії,
відшкодування судових витрат,
скасувати.

Роз'яснити публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго» що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає,
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя: М.М.
Перевєрзєв