Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 Справа №607/13359/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі:

головуючого
Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лозівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, третя особа
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, Лозівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, третя особа
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання за
нею права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на 1/3
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який
має статус колгоспного двору. 1/6
частину даного будинковолодіння
померла ОСОБА_3 успадкувала після
смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2.) її чоловіка
(батька позивачки) ОСОБА_4, однак не
оформила офіційно своїх спадкових
прав. При житті, а саме - 16 травня 2002
року, ОСОБА_3 оформила в користь
позивачки заповіт, згідно якого
заповіла все своє майно, де б воно не
було та з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті і на що вона за законом
матиме право. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син
позивачки - ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилася спадщина ще на 1/6 частину
спірного будинковолодіння. Позивач, як
спадкоємець за заповітом (після смерті
матері) та спадкоємець першої черги за
законом (після смерті сина), прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
із спадкодавцями на час відкриття
спадщини. Однак, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
житловий будинок на ім»я померлих.

Просить визнати за нею право
власності (в порядку спадкування за
заповітом) на 1/3 частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2,
яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3 та визнати за нею право
власності (в порядку спадкування за
законом) на 1/6 частину спірного
будинковолодіння, яка належала,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6.

Представники позивачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали повністю та
просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, однак подав суду
письмову заяву із клопотанням про
слухання справи у його відсутності,
вимоги визнає повністю та
відмовляється від прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті його сина
на користь своєї дружини, позивачки по
справі - ОСОБА_1

Представник Лозівської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області в судове
засідання не з"явився, однак подав
клопотання, в якому вони просять справу
розглядати у відсутності їх
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Представник Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання також не
з»явився та про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1
(Свідоцтво про народження НОМЕР_1,
видане Підволочиським районним бюро
ЗАГС Тернопільської області) і її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

12 лютого 1976 року зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Свідоцтво
про укладення шлюбу НОМЕР_2, видане 12
лютого 1976 року Лозівською сільською
радою Тернопільського району
Тернопільської області) і після
реєстрації шлюбу останній присвоєно
прізвище «ОСОБА_1».

Згідно довідки №627 від 14 жовтня 2014
року, виданої виконкомом Лозівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, в колгоспному
дворі в АДРЕСА_2 станом на 01.07.1990 рік
членами колгоспного двору були: ОСОБА_3
- голова двору,ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_1 -
дочка, ОСОБА_2 - зять, ОСОБА_9 - онук,
ОСОБА_5 - онук. Земельна ділянка для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, орієнтовною площею,
0,10 га. не приватизована.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963
р.), майно колгоспного двору належить
його членам на праві спільної сумісної
власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.),
розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповонолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5 належало
по 1/6 його частині колгоспного двору в
АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4
(Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3,
видане ІНФОРМАЦІЯ_2., Лозівською
сільською радою Тернопільського
району Тернопільській області).

Після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому 1/6 частину
спірного будинковолодіння і його
дружина ОСОБА_3, прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963
р.), який діяв на час відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_4, «визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном».

Тому, ОСОБА_3 належала 1/3 частина
житлового будинку із надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_2, 1/6
частина - як члену колгоспного двору та
1/6 частина - в порядку спадкування за
законом після смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2.) її
чоловіка - ОСОБА_4.

Як вбачається із заповіту від 16
травня 2002 року, посвідченого
Лозівською сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області, за реєстром №298, ОСОБА_3 все
своє майно заповіла - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла
(Свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане
Лозівською сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області).

Після її смерті відкрилася
спадщина на належну їй 1/3 частину
спірного будинковолодіння і позивач
являється спадкоємцем за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син позивачки
по справі - ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_5, видане Лозівською
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому, як члену
колгоспного двору, 1/6 частину житлового
будинку із надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_2.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала із
спадкодавцями на час відкриття
спадщини, що стверджується Довідками
№624, №625 від 14.10.2014 року, виданими
Лозівською сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України
передбачено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Постановою державного нотаріуса
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори від 18 лютого 2014
року №585/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої -ОСОБА_3 та у
видачі свідоцтва за законом після
смерті ОСОБА_5, у зв»язку із відсутністю
правовстановлюючого документа на
житловий будинок на ім»я померлої.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити,
визнавши за нею право власності (в
порядку спадкування за заповітом) на 1/3
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_2, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та визнати за нею
право власності (в порядку спадкування
за законом) на 1/6 частину спірного
будинковолодіння, яка належала,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст.120,
123, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), ст.ст. 1218, 1223,
1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Лозівської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, третя особа Тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
(в порядку спадкування за заповітом) на
1/3 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_2 (загальна площа
- 79,3 кв.м.), яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_7. - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
(в порядку спадкування за законом) на 1/6
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_2 (загальна площа -79,3 кв.м.), яка
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_8. -
ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан