Провадження № 2/337/2407/2014
ЄУН № 337/7214/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», товариства з обмеженою відповідальністю «Реформація-Капітал» про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява. Заявою від 14.11.2014 року позивачі подали письмову заяву, якою змінили позовні вимоги.

Вимоги позовної зави полягають у зобовязанні публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів ПАТ «Ферротрейдінг», зобовязанні товариства з обмеженою відповідальністю «Реформація-Капітал» скасувати операції та записи в системі реєстру власників іменних цінних паперів ТОВ «Ферротрейдінг».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження по справи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Згідно з пунктом 5 цієї ж статті господарським судам підвідомчі справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери.

Окрім того, в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» вказано, що судам необхідно враховувати, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 12 ГПК зазначена категорія справ є підвідомчою (підсудною) господарським судам і в тому разі, якщо однією з осіб, які беруть участь у справі, є фізична особа.

Відповідно до п.7 Постанови, у зв'язку з відсутністю в законодавстві норм про спеціальну підвідомчість (підсудність) спорів, пов'язаних з емісією цінних паперів, розміщенням акцій чи їх обігом, а також часток у статутному (складеному) капіталі товариства, що виникають між акціонерами (учасниками) господарського товариства та товариством (крім передбачених пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК ), такі позови повинні приймати господарські суди за правилами статті 1 ГПК, тобто з урахуванням суб'єктного складу учасників спору.

Таким чином, проаналізувавши характер позовних вимог позивачів, суд дійшов висновку, що позов підвідомчий господарському суду.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.16 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», товариства з обмеженою відповідальністю «Реформація-Капітал» про зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр