Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

24.07.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді
Желівського В.М.

з участю секретаря Іванової І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань
смт.Літин цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Багриновецької сільської
ради Літинського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом до Багриновецької
сільської ради Літинського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно. Свої
вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3
був його син ОСОБА_4, який був батьком
позивача. Після його смерті залишилося
спадкове майно, що складається із
земельної ділянки площею 0,3189 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована по
АДРЕСА_1. Спадщину, що залишилась після
смерті батька, позивач прийняла шляхом
подачі заяви про прийняття спадщини у
нотаріальну контору. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину у
нотаріальній конторі не може, оскільки
втрачено оригінал правовстановлючого
документа на земельну ділянку. Позивач
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно за законом, що
залишилося після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, однак подала до суду заяву, у
якій позов підтримала та просила його
задовольнити у повному обсязі, розгляд
справи провести у її відсутності (а.с.
23).

Представник відповідача
Багриновецької сільської ради
Літинського району Вінницької області
у судове засідання не з'явився, однак до
суду надійшла заява про те, що
відповідач позов визнає, не заперечує
проти його задоволення та просить
розглянути справу у відсутність
представника відповідача (а.с. 21).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи заяви позивача,
відповідача, суд вважає, що позов слід
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Багриновецької сільської ради
Літинського району Вінницької області
23.10.2012 року, актовий запис №33 (а.с. 8).

Син спадкодавця ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого виконавчим комітетом
Підгайцівської сільської ради
Луцького району Волинської області
15.05.2012 року, актовий запис №24 (а.с. 9).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і є
дочкою ОСОБА_4, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого Луцьким міським відділом
ЗАГСу Волинської області від 02 квітня
1982 року (а.с. 4).

Свідоцтво про одруження видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції 29.08.2004 року серії НОМЕР_4
пояснює походження прізвища
відповідачки «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Останнім місцем проживання та
реєстрації ОСОБА_3 було АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою №340 від 23042013
року, виданої Багриновецькою сільською
радою Літинського району Вінницької
області (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК позивач є
спадкоємцем першої черги після смерті
свого батька.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може
захистити цивільне право або інтерес у
спосіб, що встановлений договором або
законом, а тому у даному випадку
існують підстави та необхідність для
захисту прав позивача шляхом визнання
права власності у порядку спадкування
за законом, оскільки іншим шляхом
захистити цивільне право позивача
неможливо, а отже позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 8, 41 Конституції
України, ст.ст. 16, 328, 1218, 1222, 1225, 1268, 1269 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом, що складається: із
житлового будинку з по господарськими
спорудами розташованого по АДРЕСА_1,
відповідно до інвентарної справи №-421
від 11.07.2013 року КП ВОО БТІ: літер
А-житловий будинок площею по
внутрішніх обмірах 73,9 км.м., загальною
площею 58,8 кв.м.,житловою площею 34,7 кв.м.,
допоміжною площею 24,1 кв.м., площею
літніх приміщень 15,1 кв.м., літер
а-веранда, літер п/а-погріб, ганок, літер
Б-сарай, №1 огорожа, №2 ворота, №3
хвіртка, №4- криниця, в порядку спадщини
за законом після смерті що належала
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович