Справа № 534/1404/14-ц
№ 2/534/698/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року

Комсомольський міський суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Гончар С.Т. з участю: позивачкиОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Комсомольську справу за цивільним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4, в якому вона
прохає стягнути аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, з дня подачі
позовної заяви і до досягнення дитиною
шестирічного віку.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 08.10.2010 року. Від
цього шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину-інваліда - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка має вади фізичного та психічного
розвитку. Вихованням та утриманням
дитини займається ОСОБА_3 На даний час
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
шестирічного віку і потребує
матеріальної допомоги. Відповідач на
її утримання матеріальної допомоги
добровільно не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3
наполягала на задоволенні позову з
підстав, викладених в її заяві.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення
позову заперечував, посилаючись на те,
що сплачує аліменти на утримання
згаданої дитини в розмірі 1/4 заробітку
і позивача у змозі самостійно
працювати і забезпечувати свої
потреби.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши надані
сторонами докази, суд вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
08.10.2010 року. Рішенням Комсомольського
міського суду від 11.12.2013 року шлюб було
розірвано. Від шлюбу сторони мають
спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачкою, яка займається її
вихованням та утриманням (а.с.9). На
даний час позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення шестирічного віку у зв'язку
із тим, що дитина є інвалідом і потребує
стороннього догляду, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_1 та випискою з розпорядження ВАТ
«Полтавський ГЗК» (а.с.4,8).

В судовому засіданні сторони визнали
ту обставину, що неповнолітня ОСОБА_5
страждає на дитячий церебральний
параліч, синдром Веста, гідроцефалію,
затримку психомовного розвитку 5-го
ступеню і потребує постійного
стороннього догляду, тому в силу ч.1 ст.61
ЦПК України згадана обставина не
підлягає доказуванню.

Також сторонами визнано те, що на час
розгляду справи з відповідача ОСОБА_4
за рішенням суду від 15 січня 2013 року
стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_5 в розмірі 1/4 від
всіх видів заробітку (доходу), а також
за рішенням суду від 15 січня 2013 року з
відповідача ОСОБА_4 на користь
позивачки ОСОБА_3 було стягнуто
аліменти на утримання дружини до
досягнення дитиною трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст.84 СК України дружина має
право на утримання від чоловіка під час
вагітності. Дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Якщо дитина має
вади фізичного або психічного
розвитку, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною шести
років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Аліменти, присуджені дружині
під час вагітності, сплачуються після
народження дитини без додаткового
рішення суду. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, суд вважає, що
вимоги позивачки підлягаю задоволення.

Суд не приймає до уваги заперечення
ОСОБА_4 проти позову, так як згідно
довідки про доходи та з урахуванням
розміру аліментів, що стягуються з
нього на утримання дитини, відповідач
може надавати позивачці матеріальну
допомогу в розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку (доходу).

На підставі викладеного, керуючись ст.84
СК України, ст.213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягнути починаючи з 28
травня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя підпис
В.В. Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя
В.В. Крикливий