Справа № 307/905/14-ц
Провадження № 2/307/658/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І. при
секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідачки про стягнення аліментів
Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до розпорядження голови
Тячівської райдержадміністрації від 16
січня 2014 року №12 вона являється
опікуном малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тячівського
районного суду від 02 грудня 2013 року
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3. На даний час онучка
ОСОБА_3 знаходиться на її повному
утриманні та вихованні. Відповідачка
не надає матеріальної допомоги на
утримання та виховання доньки,
перестала піклуватися про неї, жодним
чином не дбає про її матеріальне
становище. Просить суд стягувати з
відповідачки аліменти на утримання
неповнолітньої онучки ОСОБА_3 у розмірі
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, а надіслала суду заяву в якій
просить розглядати справу у її
відсутності та позовні вимоги
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
хоча про час та місце розгляду справи
була належним чином повідомлена, тому
суд розглядає справу на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі
мати записана ОСОБА_2.

Довідкою № 2672 від 20 травня 2013 року
виданою Дубівською селищною радою
стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1
знаходиться неповнолітня онучка
ОСОБА_3.

Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до акту матеріально
побутових умов ОСОБА_4 проживає у
будинку разом з своєю неповнолітньою
онучкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з рішення Тячівського
районного суду від 2 грудня 2013 року
ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Відповідно до Розпорядження Голови
Тячівської районної держаної
адміністрації № 12 від 16 січня 2014 року
"Про встановлення опіки над ОСОБА_3"
неповнолітній ОСОБА_3 призначено
опікуном ОСОБА_4.

Враховуючи те, що відповідачка інших
аліментних зобов'язань не має, в центрі
зайнятості як безробітна не перебуває,
суд вважає за доцільне позов
задовольнити та стягувати з
відповідачки аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 400
гривень.

На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 197 ч.2, 213, 215, 367 ЦПК
України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженки м. Мукачево та мешканки
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженки смт. Вілок Виноградівського
району та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно до
досягнення ними повноліття починаючи з
26 лютого 2014 року.

Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 400 (чотириста)
гривень підлягають негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського районного
суду В.І.Мельник