Провадження № 2/127/6566/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
Поливаній Ю.В.,

за участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права спільної
сумісної власності на частину
будинковолодіння з
господарсько-побутовими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті, суд
розглядає колопотання позивача ОСОБА_2
про призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що на
підставі договору дарування від 09.08.1974
року відповідач отримала в дар від
свого брата 47/100 частин будинку з
відповідною часткою службових
будівель, розташованих по АДРЕСА_1,
загальною площею 87,4 кв.м., житловою - 56,3
кв.м. та допоміжні приміщення 31,1 кв.м.

Для поліпшення житлових умов в 1976 році
ОСОБА_3 було отримано належним чином
оформлені дозволи на будівництво
прибудови до будинку. За час спільного
проживання в вищезазначеному будинку
позивач з відповідачем за спільні
сумісні кошти прибудували до належної
дружині ОСОБА_3 частини житлового
будинку літери «А», - прибудову, а також
ганок зі сходами до прибудови, гараж,
сарай.

Для визначення зроблених сторонами
покращень, вартості добудов їм
необхідно здійснити перерахунок
часток будинковолодіння, що було
отримано у дар дружиною позивача, для
визначення конкретної частини
будинковолодіння, що була подарована,
її площу, вартість та визначення
вартості частини будинковолодіння з
урахуванням здійснених ними добудов.

Суд, вислухавши думку представника
позивача по даному клопотанню,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Так, для визначення сумісної власності
сторін по справі на частину житлового
будинку з допоміжними приміщеннями по
АДРЕСА_1, необхідні спеціальні знання,
тому по справі необхідно призначити
судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про
призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Вінницької торгово-промислової палати
(м. Вінниця, вул. Соборна, 67), попередивши
їх про кримінальну відповідальність за
відмову від дачі висновку та за дачу
завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити
питання:

- скільки складає (в квадратних метрах),
ідеальна частка будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1, подарованого
ОСОБА_3 09.08.1974 року та зазначена в
Договорі дарування - 47%? Яка її вартість?

- які житлові та не житлові добудови
були здійснені в період з 1976 року по 1991
рік до частини будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1, подарованого
ОСОБА_3 09.08.1974 року, та яка вартість
зазначених житлових та не житлових
добудов?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати
в розпорядження експертів цивільну
справу № 127/19896/14-ц
(провадження № 2/127/6566/14) та
інвентаризаційну справу № 14593 (р №32541314)
на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Дану ухвалу виконати в місячний термін.

До отримання висновку експертизи
провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для
виконання Вінницької
торгово-промислової палати (м. Вінниця,
вул. Соборна, 67).

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження по
справі до Апеляційного суду Вінницької
області протягом 5 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: