Справа № 361/6364/14-ц
Провадження № 2/361/2456/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.

при секретарі - Ярмоленко
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: ОСОБА_3 про
скасування постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: ОСОБА_3 про
скасування постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачка в своїй позовній заяві
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно, до якої входить право власності
померлого на 1/7 частину квартири
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги є дружина
померлого - позивачка ОСОБА_1 та діти
померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

ОСОБА_5 відмовилася від спадщини на
користь матері ОСОБА_1.

У встановлений законом шестимісячний
строк сторони звернулися до
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області із заявою про прийняття
спадщини, у зв'язку з чим була відкрита
спадкова справа №214/2013 до майна
померлого ОСОБА_4, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №34203894 від 07.06.2013 року.

Власниками квартири АДРЕСА_1 є: ОСОБА_4 -
1/7 частина, ОСОБА_1 - 1/7 частина, ОСОБА_5 -
1/7 частина, ОСОБА_3 - 1/7 частина, ОСОБА_6 -
1/7 частина, ОСОБА_7 - 1/7 частина, ОСОБА_5 -
1/7 частина, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло №55 від 19.02.2008 року та витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №18304398 від 31.03.2008 року.

14.12.2013 року була винесена постанова про
відмову позивачці у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину,
оскільки згідно ухвали Броварського
міського суду Київської області від
10.04.1999 року на квартиру АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_4, накладено
арешт.

Причиною накладання арешту на квартиру
є притягнення ОСОБА_4 до кримінальної
відповідальності згідно вироку
Броварського міського суду Київської
області від 22.12.1998 року, яким ОСОБА_4
було засуджено за ч.3 ст.140 КК України до
4-х років 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна.

Право власності на 1/7 частину спірної
квартири виникло у ОСОБА_4 31.03.2008 року
після приватизації, що зазначено у
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №18304398 від 31.03.2008 року.

Рішенням реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
№11059253 від 20.02.2014 року позивачці
відмовлено в наданні інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, оскільки в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно
відсутні відомості про зареєстровані
права на нерухоме майно та їх
обтяження.

Згідно листа Київського обласного
державного нотаріального архіву
№01-17-1781 від 11.06.2014 року, згідно
архівного фонду №46 (Броварська міська
державна нотаріальна контора),
відомості про накладання заборони щодо
ОСОБА_4 відсутні. В реєстрі обліку
заборон та в лафітній книзі обліку
заборон відсутній запис про накладання
заборони щодо ОСОБА_4.

У спадковій справі №214/2013 до майна
померлого ОСОБА_4 ухвала Броварського
міського суду Київської області від 10
квітня 1999 року відсутня.

Посилаючись на викладене, просила
скасувати постанову Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області від 14.12.2013
року про відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/7
частину квартири АДРЕСА_1 та
зобов'язати Броварську міську державну
нотаріальну контору Київської області
видати їй свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/7 частину
квартириАДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_8 не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином,
направили до суду заяву про розгляд
справи у їхню відсутність, позовні
вимоги підтримали в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача Броварської міської
державної нотаріальної контори
Київської області не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлялося
належним чином.

В судове засідання третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЗУ «Про нотаріат»,
нотаріусу або посадовій особі, яка
вчиняє нотаріальні дії, забороняється
безпідставно відмовляти у вчиненні
нотаріальної дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне йому майно, до якої
входить право власності померлого на 1/7
частину квартири АДРЕСА_1, яка належить
на праві спільної часткової власності
також членам його сім'ї - ОСОБА_1 - 1/7
частина, ОСОБА_5 - 1/7 частина, ОСОБА_3 - 1/7
частина, ОСОБА_6 - 1/7 частина, ОСОБА_7 - 1/7
частина, ОСОБА_5 - 1/7 частина, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло №55 від 19.02.2008 року та
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №18304398 від 31.03.2008 року
(а.с.8-9).

У встановлений законом шестимісячний
строк сторони звернулися до
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області із заявою про прийняття
спадщини, у зв'язку з чим була відкрита
спадкова справа №214/2013 до майна
померлого ОСОБА_4, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №34203894 від 07.06.2013 року (а.с.7).

Донька померлого ОСОБА_5 відмовилася
від спадщини на користь матері ОСОБА_1
(заява в матеріалах спадкової справи
№214/2013).

14.12.2013 року була винесена постанова про
відмову позивачці у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину,
оскільки згідно ухвали Броварського
міського суду Київської області від
10.04.1999 року на квартиру АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_4, накладено
арешт (а.с.10).

Згідно вироку Броварського міського
суду Київської області від 22 грудня 1998
року, ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.140
КК України до 4-х років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього
особистого майна (а.с.11).

Рішенням реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
№11059253 від 20.02.2014 року позивачці
відмовлено в наданні інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, оскільки в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно
відсутні відомості про зареєстровані
права на нерухоме майно та їх обтяження
(а.с.12).

Згідно листа Київського обласного
державного нотаріального архіву
№01-17-1781 від 11.06.2014 року, згідно
архівного фонду №46 (Броварська міська
державна нотаріальна контора),
відомості про накладання заборони щодо
ОСОБА_4 відсутні. В реєстрі обліку
заборон та в алфавітній книзі обліку
заборон відсутній запис про накладання
заборони щодо ОСОБА_4 (а.с.13).

У спадковій справі №214/2013 до майна
померлого ОСОБА_4 ухвала Броварського
міського суду Київської області від 10
квітня 1999 року відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до правильного висновку, що
на момент набрання вироком
Броварського міського суду Київської
області від 22 грудня 1998 року законної
сили, ОСОБА_4 не набув права власності
на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1, у
зв'язку з чим ця частка квартири, після
приватизації в 2008 році, не могла бути
конфіскована в доход Держави на
підставі вищезазначеного вироку.

За таких обставин суд приходить до
обґрунтованого висновку, про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Керуючись ЗУ «Про нотаріат», ст.1296 ЦК
України, ст.ст.57, 114, 214-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Скасувати постанову Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області від 14 грудня
2013 року про відмову ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати Броварську міську державну
нотаріальну контору Київської області
видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/7 частину
квартири АДРЕСА_1.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський