Пр.№ 2о/155/268/14
Справа №155/1805/14-ц
Рішення

іменем України

11 вересня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
належить сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії РВ №0196404,
виданий Демидівською районною
державною адміністрацією 18.06.1997 року на
ім'я ОСОБА_2, жительки с.Боремель
Демидівського району Рівненської
області розміром 3,24 в умовних
кадастрових гектарах в колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Застир'я», що знаходилося в с.Боремель,
Демидівського району, Рівненської
області.

Свою заяву мотивує тим, що вона має
намір прийняти спадкове майно за
заповітом по смерті тітки ОСОБА_2, однак
при зверненні до приватного нотаріуса
Демидівського районного нотаріального
округу Рівненської області виявилось
що при видачі вищезазначеного
документу було допущено описку. Так, в
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) серії РВ №196404 було
допущено описку, оскільки її тітку
записали як «ОСОБА_2», хоча правильно
має бути ОСОБА_2. Даний факт
стверджується свідоцтвом про
народження, заповітом, свідоцтвом про
смерть та довідкою Боремельської
сільської ради Демидівського району
Рівненської області. Через розбіжність
написання прізвища вона не може
належним чином розпоряджатися
належним їй спадковим майном так як не
може прийняти спадщини. Просить
задовольнити її заяву.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, однак її представником було
подано до суду заяву про розгляд справи
без їхньої участі, заявлені вимоги
підтримують повністю, просить їх
задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи -
Боремельської сільської ради
Демидівського району Рівненської
області в судове засідання не з'явився,
однак до суду подав заяву про розгляд
справи в їхній відсутності, заявлені
вимоги визнають.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що
заявниця пишеться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.6)
вбачається, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Довідкою Колодеженської сільської
ради за №368 (а.с.7) стверджується факт
здійснення догляду за пристарілою та
хворою ОСОБА_2, мешканкою с.Боремель
Млинівського району Рівненської
області. Догляд здійснювався з вересня
1990 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане
Колодеженською сільською радою
ІНФОРМАЦІЯ_3 року). На цей період
гр..ОСОБА_2 була перевезена на
проживання в с.Колодеже Горохівського
району Волинської області до
помешкання племінниці ОСОБА_1. Вона і
здійснювала догляд за ОСОБА_2 - рідною
тіткою.

Копією довідки Боремельської
сільської ради Демидівського району
Рівненської області (а.с.8)
стверджується, що згідно по
господарської книги №1 особовий
рахунок НОМЕР_2 по селу Боремель за 2000
рік ОСОБА_2 проживала одна.

З копії заповіту посвідченого
секретарем Колодеженської сільської
ради Горохівського району та
зареєстрованого в реєстрі за №183 (а.с.9)
вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє
майно, а саме земельну частку (пай) яка
належить їй згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) виданого
Демидівською районною державною
адміністрацією 18 червня 1997 року РВ
№0196404 та майновий пай який належить їй
згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай серія РВ №0185434 виданого
Боремельською сільською радою 27 травня
2002 року для своєї племінниці ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження (а.с.10)
вбачається, що померла в графі
громадянина зазначена як ОСОБА_2.

З копії сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РВ №0196404
(а.с.11) вбачається, що даний сертифікат
був виданий на ім'я ОСОБА_2.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с.13) вбачається, що у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельний сертифікат
на право на земельну частку (пай) серія
РВ №0196404, на земельну ділянку в розмірі
- 3,24 в умовних кадастрових гектарах, яка
знаходиться на землях КСГП «ЗАСТИР'Я»,
в с.Боремель, Демидівського району,
Рівненської області, спадкоємиці за
заповітом - ОСОБА_1 було відмовлено у
зв'язку із розбіжністю записаного
прізвища в сертифікаті та свідоцтві
про смерть.

Судом встановлено, що сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії РВ
№0196404, виданий Демидівською районною
державною адміністрацією 18.06.1997 року на
ім'я ОСОБА_2, жительки с.Боремель
Демидівського району Рівненської
області розміром 3,24 в умовних
кадастрових гектарах в колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Застир'я», що знаходилося в с.Боремель,
Демидівського району, Рівненської
області належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року так як при видачі
вищезазначеного документу було
допущено описку, а тому заяву
задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії РВ №0196404,
виданий Демидівською районною
державною адміністрацією 18.06.1997 року на
ім'я ОСОБА_2, жительки с.Боремель
Демидівського району Рівненської
області розміром 3,24 в умовних
кадастрових гектарах в колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Застир'я», що знаходилося в с.Боремель,
Демидівського району, Рівненської
області належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка