"26" листопада 2014 р.
Справа №642/7797/14ц
Провадження №2о/642/100/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р.
Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ленінського
районного суду м. Харкова справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
орган опіки та піклування - виконавчий
комітет Харківської міської ради,
опікунська рада адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від
повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 р. до Ленінського
районного суду м. Харкова звернувся
ОСОБА_1 з заявою про звільнення його від
повноважень опікуна недієздатного
батька ОСОБА_1. Свою вимогу ОСОБА_1
мотивував тим, що за рішенням суду
другим опікуном батька призначена
дружина батька ОСОБА_2. Він і ОСОБА_2
знаходяться у напружених стосунках. У
них діаметрально протилежні погляди на
хворобу батька та спосіб лікування.
Батько знаходиться у лікувальному
закладі. Але ОСОБА_2 має можливість без
погодження з ним забрати батька додому.
В той час як він, ОСОБА_1, несе повну
відповідальність / в т. ч. цивільну та
кримінальну/ за свого підопічного,
однак при цьому не матиме можливість
контролювати його дії / прийом ліків,
місцезнаходження тощо/.

У судове засідання сторони
з'явилися, за виключенням представника
органа опіки та піклування -
виконавчого комітету Харківської
міської ради.

Приймаючи до уваги, що
представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради про
слухання справи був повідомлений
належним чином, але до суду не з»явився,
суд, керуючись ст. 169 ЦПК України,
вирішив розглянути справу за його
відсутністю.

У судовому засіданні
представник заявника заявлені вимоги
підтримав і дав пояснення аналогічні
викладеним у заяві фактам.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2
і представник опікунської ради
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради проти
звільнення заявника від повноважень
опікуна не заперечували, посилаючись
на те, що ОСОБА_1 належним чином
обов»язки опікуна не виконував.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені заявником вимоги
підлягають задоволенню повністю з
наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Харкова від 18 вересня 2012 р.
ОСОБА_1 було призначено опікуном його
недієздатного батька ОСОБА_1.

Рішенням Ленінського
районного суду м. Харкова від 13 червня
2013 р. ОСОБА_2 було призначено другим
опікуном ОСОБА_1.

У теперішній час ОСОБА_1 не
бажає бути опікуном батька, про що
звернувся з заявою до суду.

Згідно ч.1 ст.75 ЦК України орган
опіки та піклування за заявою особи
звільняє її від повноважень опікуна
або піклувальника.

Суд вважає, що тільки він може
звільнити ОСОБА_1 від обов»язків
опікуна, оскільки ОСОБА_1 був
призначений опікуном за рішенням суду.

На підставі викладеного,
приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не бажає
бути опікуном його недієздатного
батька і у батька є інший опікун, суд
звільняє ОСОБА_1 від повноважень
опікуна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ЦПК
України, ст.75 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від
повноважень опікуна недієздатного
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутніми
під час проголошення судового рішення
можуть оскаржити рішення в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня отримання ними її копії.

Суддя
А.В.Лазарєв