Дата документу 14.10.2014
Справа № 320/4327/14-ц
Провадження № 2/320/1858/14
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Есіні Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 20.10.2010 року між ПАТ
«ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (відповідач)
Відповідно до умов Кредитного
договору, Банк надав відповідачу
гривень, а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі до 20.10.2013 року та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 31,00% річних. Повернення суми
кредиту та сплата процентів
відбувається шляхом сплати ануїтетних
платежів. Відповідач всупереч умов
Кредитного договору, не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.
Таким чином станом на 20.01.2014 року
заборгованість Відповідача по кредиту
становить 131399,43гривень. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму заборгованості по кредиту в сумі
131399,43гривень, та судові витрати,
понесені позивачем при зверненні до
суду.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав в повному обсязі та
просив розглянути справу в заочному
Відповідач в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами не підлягають
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно ч. 4 ст.631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Як встановлено у судовому засіданні,
20.10.2010 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
(відповідач) укладено кредитний
Кредитного договору, Банк надав
відповідачу кредит (грошові кошти) в
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі до 20.10.2013 року та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 31,00% річних (а.с.8-14).
Згідно п.п.3.4, 4.6 Кредитного договору,
повернення кредиту та процентів має
відбуватись ануїтетними платежами
щомісячно, відповідно до Графіка
повернення кредиту і сплати процентів
та розрахунку вартості сукупних послуг
Згідно п 7.1 Кредитного договору
встановлено, що у разі прострочення
позичальником зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно з умовами договору позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочки.
Згідно п.3.9, 3.10 Кредитного договору,
кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів (картковий рахунок). Днем
видачі кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
При цьому сторони погодили, що
зобов'язання банку надати кредит
виникає виключно з моменту відкриття
позичальником карткового рахунку у
Позивач умови укладеного сторонами
Кредитного договору виконав у повному
обсязі та 20 жовтня 2011 року за заявою
Відповідача перерахував грошові кошти
Відповідач отримав грошові кошти, що
підтверджується випискою з рахунку
заявою-договором № 714849 від 20.10.2011 р. на
відкриття карткового рахунку та
оформлення платіжної картки, відкриття
кредитної лінії та розміщення вкладу;
розпискою держателя картки; заявою
Відповідача на перерахування
кредитних коштів; меморіальним ордером
особовим рахункам Відповідача (а.с.17-21,
19 грудня 2013 року Позивачем був
направлений Відповідачу лист-вимога
вих.№ 1460/600-2 від 18.12.2013 р. про повернення
кредиту. Однак, вимоги Позивача не були
виконані: Відповідач ніяких заходів
щодо погашення заборгованості не
прийняв, кредит не повернув (а.с.22,23).
Станом на 20.01.2014 року заборгованість
відповідач за кредитним договором
заборгованість за кредитом; 894,51грн. -
поточна заборгованість по відсоткам;
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки (пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Оскільки сума неустойки (пеня)
розмір збитків, враховуючи, що сума
заборгованості по кредиту складає
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитом із зменшеною сумою неустойки
(пені), та згідно ст.79, 88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору, які позивач витратив при
зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 551, 610, 611, 612,
625,629, 1049, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(інн.НОМЕР_1), що мешкає: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
«ВТБ БАНК», МФО 321767, ідентифікаційний
Т.Шевченка/вул. Пушкінська б.8/26, суму
заборгованості за кредитним договором
894,51грн. - поточна заборгованість по
пеня та сплачений судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
згодою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко