Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Любчик В.М.

при секретарі
Сафроновій К.М.

за участю представника позивача
Єсіпової С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філія "Управління
комунальних котелень " до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року Товариство
з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філія "Управління
комунальних котелень" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення. Свій позов
мотивують тим, що згідно копії
особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1
проживає боржник ОСОБА_2

Відповідач, отримуючи послуги з
центрального опалення, добровільно не
оплачує їх, внаслідок чого має
заборгованість за період з 01.02.2010 року
по 01.03.2014 року у розмірі 5018, 90 грн.

В судовому засіданні
представник позивача - Єсіпова С.М., яка
діє на підставі довіреності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила стягнути з відповідача суму
заборгованості за центральне опалення
в розмірі 5018,90 грн. та судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. Представник позивача не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був своєчасно та
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача на
підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити
заочне рішення.

Вислухавши думку
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Розмір неоплачених відповідачем
послуг підтверджується
довідкою-розрахунком про
заборгованість (а.с.6,) згідно якої
заборгованість складає 5018,90 грн.

З копії особистого рахунку на житло
вбачається, що відповідач
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.4).

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата
за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
стягується крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88,
130, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філії "Управління
комунальних котелень" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філії "Управління
комунальних котелень" р/р 8537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк,
МФО 335106, заборгованість за
житлово-комунальні послуги з
центрального опалення в розмірі 5018
(п"ять тисяч вісімнадцять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" р/р 537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк,
МФО 335106, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за
місцем пргоживання відповідача для
відома.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
В.М.Любчик

14.10.2014