Справа № 236/1846/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман за
відсутністю сторін справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився,
однак надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав повністю та просив
справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2., будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явилась, однак надала суду заяву, в
якій просила справу розглянути без її
участі.

Судом встановлено, що між сторонами
24.11.2009 року був укладений шлюб,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Краснолиманського МУЮ Донецької
області, актовий запис № 20 (а.с.6).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони припинили шлюбні відносини у
листопаді місяці 2013 року з причин
різних поглядів на життя, нерозуміння
одне одного, в зв"язку з чим між
сторонами почали виникати сварки, були
втрачені почуття любові та поваги одне
до одного.

Майнового спору сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню у зв*язку з тим, що сторони
не підтримують шлюбні відносини,
позивач наполягає на розлученні та не
згоден на примирення. Тому суд вважає,
що подальше збереження шлюбу
суперечить

Крім того, враховуючи те, що при
реєстрації шлюбу відповідач змінила
своє дошлюбне прізвище з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" і наполягає після розірвання
шлюбу іменуватися прізвищем "ОСОБА_2",
її клопотання слід задовольнити бо
відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв"язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112, 113 СК
України, ст.ст. 10,11,60, 212 - 214 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 24.11.2009 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Краснолиманського МУЮ Донецької
області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Ізюм, Харківської області
та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
с.Колодязі, Краснолиманського району,
Донецька область, -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
дружині прізвище "ОСОБА_2".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Краснолиманський
міський суд протягом 10 - днів з дня його
проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті
у 1 примірнику.

Суддя