Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2156/14-ц
Провадження № 2/376/1009/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу
за позовом ОСОБА_1 до Рогізнянської
сільської ради Сквирського району
Київської області, третя особа: ОСОБА_2
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач просить визнати за нею, в
порядку спадкування за законом, після
смерті батька, ОСОБА_3, право власності
на майновий пай у розмірі 11934,76 грн. у
пайовому фонді КСП «Промінь», с.
Рогізна, Сквирського району, Київської
області, номер 472 у списку
співвласників майнових паїв,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько, ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом у складі майнового
паю в розмірі 11934,76 грн. у пайовому фонді
КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського
району, Київської області.

Позивач прийняла спадщину після смерті
батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом вступу у фактичне володіння
спадковим майном, проте оформити
спадщину в нотаріуса не може, оскільки
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, виданий після смерті
спадкодавця.

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в її відсутності,
позов підтримує.

Відповідач, третя особа в попереднє
судове засідання не з'явилися,
звернулися до суду з письмовими
заявами, в яких просять ухвалити
рішення в їх відсутності, позов
визнають, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача,
ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом у складі майнового
паю в розмірі 11934,76 грн. у пайовому фонді
КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського
району, Київської області.

Позивач прийняла спадщину після смерті
батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом вступу у фактичне володіння
спадковим майном, проте оформити
спадщину в нотаріуса не може, оскільки
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, виданий після смерті
спадкодавця.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212-215,218 ЦПК
України,

ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай у розмірі 11934,76 грн. у
пайовому фонді КСП «Промінь», с.
Рогізна, Сквирського району, Київської
області, номер 472 у списку
співвласників майнових паїв, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко