Справа № 278/2986/14-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
29 жовтня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді - Баренко
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
(далі - Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат,-
У позові проти ОСОБА_1 та його
поручителя ОСОБА_2 Банк просить
стягнути з відповідачів у солідарному
порядку заборгованість за кредитом та
іншими платежами в сумі 712077 грн. 85 коп.
та 3654 грн. 00 коп. судового збору. Позов,
з посиланнями на ст.ст.526,527,1054 ЦК
України, мотивовано тим, що відповідачі
не виконують взяті на себе договірні
Представник Банку позов підтримала,
просила розглядати справу за її
відсутністю, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з’явилися, про час і місце розгляду
справи в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України
оповіщені через оголошення у пресі
(а.с.40). Причини своєї неявки суду не
повідомили, із заявою про розгляд
справи за їх відсутністю не зверталися.
Суд визнав неявку ОСОБА_1 та ОСОБА_2
неповажною та ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають зобов’язальному праву.
Суд розглядає справу виключно в межах
19.04.2007 ОСОБА_1 відповідно до укладеного
доларів США кредиту зі сплатою
відсотків за користування ним у
розмірі 12,7% на рік на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення 18.04.2027 (а.с. 10-12).
З метою забезпечення виконання
зобов’язань за вказаним кредитним
договором Банк уклав з ОСОБА_2 договір
поруки №4187 від 19.04.2007, за яким остання
поручилася перед кредитором за
виконання ОСОБА_1 кредитних
зобов’язань (а.с. 14-15).
У разі укладення кредитного договору
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Із розрахунку вбачається, що
відповідач здійснював нерегулярні
платежі, в зв’язку з чим станом на
10.04.2014 в нього виникла заборгованість
користування ним, 549,19 доларів США –
пені за несвоєчасне погашення кредиту,
2409,35 доларів США – пені за несвоєчасне
повернення відсотків, що загалом у
гривневому еквіваленті становить 712077
грн. 85 коп. (а.с.6-8).
У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов’язковим для
виконання сторонами. Зобов’язання
мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК
Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.
Отже, відповідачі порушили взяті
зобов’язання перед Банком щодо
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування ним, ґрунтовних
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, передбачених
процесуальним законом, суду не
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких, в контексті
ст.79 ЦПК України, зокрема належать
судовий збір. Питання про стягнення
коштів за публікацію оголошення у
пресі позивач не порушує.
Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 79, 88, 212, 213, 21,
224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» 712077 грн. 85 коп.
заборгованості за кредитним договором
та по 1827 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Така заява
подається протягом 10 днів з моменту
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

С.Г.
Баренко