Справа№751/4924/14
Провадження №2/751/1054/14
У Х В А Л А

27 травня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про зняття
арешту та повернення транспортного
засобу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Новозаводського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про зняття
арешту та повернення транспортного
засобу і просить зняти арешт з
легкового автомобіля Chevrolet Tacuma, 2006 року
випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
накладений згідно постанови
державного виконавця Новозаводського
відділу ДВС Чернігівського міського
управління юстиції. Зобов'язати
Новозаводський відділ ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції повернути ОСОБА_1 легковий
автомобіль Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску,
шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Дослідивши позовну заяву, додані
документи, приходжу до висновку, що
позовну заяву слід залишити без руху
згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки
позивачем порушені вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, а саме: не надано доказів про
проведення оплати судового збору у
розмірі, визначеному Законом України
«Про судовий збір» (0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60
грн.), або доказів про звільнення від
сплати судового збору; не зазначено
місце знаходження автомобіля Chevrolet Tacuma,
2006 року випуску, шасі (кузов, рама) №
НОМЕР_2 державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, який позивач просить
зобов'язати повернути; не зазначені
докази належності права власності
ОСОБА_1 на автомобіль Chevrolet Tacuma, 2006 року
випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2
державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
не зазначені докази накладення арешту
на автомобіль і його вилучення; не
зазначено всіх осіб, на права та
обов'язки яких може вплинути судове
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
така позовна заява підлягає залишенню
без руху, а позивачу слід надати строк
для виправлення зазначених недоліків,
а саме: надати документ, що підтверджує
сплату судового збору у розмірі,
визначеному Законом України «Про
судовий збір» (0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн.) на рахунок:
отримувач коштів УК у м. Чернігові
Державний бюджет, код отримувача (код
ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в
Чернігівській області, код банку
отримувача (МФО) 853592, рахунок
отримувача 0004, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи
назва установи, організації позивача,
Новозаводський районний суд м.
Чернігова, ) або докази
про звільнення від сплати судового
збору; зазначити місце знаходження
автомобіля Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску,
шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
позивач просить зобов'язати повернути;
зазначити докази належності права
власності ОСОБА_1 на автомобіль Chevrolet
Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама)
№ НОМЕР_2 державний реєстраційний
номер НОМЕР_1; зазначити докази
накладення арешту на автомобіль і його
вилучення; зазначити всіх осіб, на
права та обов'язки яких може вплинути
судове рішення.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про зняття
арешту та повернення транспортного
засобу - залишити без руху, надавши
позивачу п'ятиденний термін з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків.

Попередити позивача, що в разі не
виправлення недоліків у встановлений
судом строк, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова лише щодо визначення
розміру судових витрат шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. В. Мороз