Справа № 676/5385/14-ц
Номер провадження 2/676/2147/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі : головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря
Ксьондз Р.М.

представника позивача
Форманчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,
мотивуючи дане тим, що відповідач
ОСОБА_2 отримує від підприємства
послуги водопостачання та
водовідведення, однак оплату за
отриманні послуги своєчасно не
здійснює внаслідок чого виникла
заборгованість за період з 01.07.2011 року
по 30.06.2014 року в загальному розмірі 4787.53
грн. із них 1720.44 грн. за опалення та
технічне обслуговування внутрішньо
будинкових мереж, 1802.52 грн. за гарячу
воду та технічне обслуговування
внутрішньо будинкових мереж , 1264.57 грн.
за водовідведення. Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за надані послуги та судові витрати по
справі.

В судовому засіданні представник
позивача Форманчук В.О. підтримала
позовні вимоги та пояснила, що
відповідач не здійснює оплату за
отримані послуги з водопостачання,
технічне обслуговування та
водовідведення внаслідок чого
утворилась заборгованість в загальній
сумі 4787.53 грн. із них 1720.44 грн. за
опалення та технічне обслуговування
внутрішньо будинкових мереж, 1802.52 грн.
за гарячу воду та технічне
обслуговування внутрішньо будинкових
мереж, 1264.57 грн. за водовідведення за
період з 01.07.2011 року по 30.06.2014 року та
судові витрати по справі в сумі 243.60
грн., оскільки остання не сплачують їх в
добровільному порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явилась без поважних
причин, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила та не
подала заяви розгляд справи у її
відсутності.

Суд вважає, що справу можна розглянути
у відсутності відповідача при наявних
у справі матеріалах.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
комунального підприємства
«Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримує
послуги централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води,
водовідведення, технічного
обслуговування внутрішньо-будинкових
систем тепловодопостачання та
водовідведення.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем послуг
КП «Міськтепловодоенергія», має
особовий рахунок, однак не проводить
оплату за спожиті послуги, внаслідок
чого станом на 01.07.2011 року по 30.06.2014 року
в загальному розмірі 4787.53 грн. із них
1720.44 грн. за опалення та технічне
обслуговування внутрішньо будинкових
мереж, 1802.52 грн. за гарячу воду та
технічне обслуговування внутрішньо
будинкових мереж , 1264.57 грн. за
водовідведення.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставлення
належності, допустимості,
достовірності кожного окремо доказу, а
також їх взаємозв'язок і те, що ОСОБА_2
не виконує умов договору, у зв'язку з
чим позовні вимоги в частині стягнення
з них суми заборгованості за наданні їй
послуги в загальному розмірі 4787.53 грн.
із них 1720.44 грн. за опалення та технічне
обслуговування внутрішньо будинкових
мереж, 1802.52 грн. за гарячу воду та
технічне обслуговування внутрішньо
будинкових мереж, 1264.57 грн. за
водовідведення за період з 01.07.2011 року
по 30.06.2014 року є підстави задоволити
частково.

Позивач в суді не надав, а суд не здобув
переконливих доказів, щодо
необхідності стягнення з відповідача
коштів в сумі 1264.57 грн. за
водовідведення за період з 01.07.2011 року
по 30.06.2014 року, оскільки відповідно до
особового рахунку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1
заборгованість за водовідведення
становить 1162.07 грн., тому суд прийшов до
переконання про необхідність стягнути
з відповідача на користь Комунального
підприємства «Міськтепловодоенергія»
заборгованість за комунальні послуги в
загальній сумі 4685.03 грн. із них 1720.44 грн.
за опалення, 1802.52 грн. за гарячу воду, та
1162.07 грн. за водовідведення (стоки), а
врешті вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
урахуванням того, що позовні вимоги
слід задоволити частково з відповідача
слід стягнути на користь позивача
витрати по сплаті судового збору в сумі
200 грн.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88,
197, 212, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Міськтепловодоенергія»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги -
задоволити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
громадянина України серії НОМЕР_3
виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ
в Хмельницькій області 29 травня 1999
року, ідентифікаційний номер - фізичної
особи платника податків НОМЕР_1) на
користь Комунального підприємства
«Міськтепловодоенергія»
заборгованість за комунальні послуги в
загальній сумі 4685.03 грн. із них 1720.44 грн.
за опалення, 1802.52 грн. за гарячу воду, та
1162.07 грн. за водовідведення (стоки).

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
громадянина України серії НОМЕР_3
виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ
в Хмельницькій області 29 травня 1999
року, ідентифікаційний номер - фізичної
особи платника податків НОМЕР_1) на
користь Комунального підприємства
«Міськтепловодоенергія» витрати по
сплаті судового збору 200 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області. У разі якщо
рішення було винесене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко