Провадження № 2/522/1182/14
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

16 червня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

при секретарі: Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 про проведення
судово-почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки “Перше кредитне товариство” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 – “Про стягнення
заборговансті”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в порядку солідарної
відповідальності на користь позивача
суму боргу у розмірі 1 676 842,87 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні надала заяву про
призначення судово - почеркознавчої
експертизи та витребувати у позивача
оригінал кредитного договору № од-
1/0231/08/403 від 15.04.2008 року, оригінал
платіжного документу про отримання
ОСОБА_1 грошових коштів згідно
кредитного договору № од-1/0231/08/403 від
15.04.2008 року.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував з приводу
задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з’явилась, про дату, час
та місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши доводи, думку та
пояснення сторін, ознайомившись з
матеріалами справи та заявленим
клопотанням, вважає за необхідне
призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу з
метою всебічного розгляду справи,
виробництво якої доручити судовому
експерту, тому що для проведення такої
експертизи необхідні спеціальні
знання в галузі графології,
попередивши його про кримінальну
відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 130, 133, 143, 144, 147, 168, 209, 210, 293 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом Кредитної спілки “Перше
кредитне товариство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
– “Про стягнення заборговансті”
судово- почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1.          Чи виконано підпис від
імені ОСОБА_1 в кредитному договорі №
од -1/0231/08/403від 15.04.2008 року самою ОСОБА_1
чи іншою особою?

2.          Чи виконано підпис від
імені ОСОБА_1 на платіжному документі (
видатковому касовому ордері) про
отримання грошових коштів згідно
кредитного договору № од-1/0231/08/403 від
15.04.2008 року самою ОСОБА_1 чи іншою
особою?

Виробництво експертизи доручити
судовим експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), попередивши їх про
відповідальність згідно до ст. ст. 384, 385
КК України.

Відшкодування витрат за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 522/15157/13ц.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Витребувати у Кредитної спілки « Перше
кредитне товариство» оригінал
кредитного договору № од-1/0231/08/403 від
15.04.2008 року та оригінал платіжного
документа ( видаткового касового
ордеру) про отримання ОСОБА_1 грошових
коштів згідно кредитного договору №
од-1/0231/08/403 від 15.04.2008 року. Оригінали
документів надати судовим експертам
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз для
проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до
закінчення проведення судової
експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження по
справі, в іншій частині ухвала суду
оскарженню в апеляційному порядку не
підлягає, заперечення на неї можуть
бути включенні до апеляційної скарги
на рішення суду.

СУДДЯ:

Р.Д.Абухін