Справа № 699/243/14-ц
Номер провадження 2/699/126/14
УХВАЛА

25.06.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участі:

представника позивача ОСОБА_2– ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4 та її представника
– ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ
квартири в натурі, за участі 3 – ї особи
на стороні відповідачки, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
ЖБК «Машзавод» та зустрічний позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Корсунь -
Шевченківського РС УДМС України у
Черкаській області, за участі третіх
осіб на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: ЖБК «Машзавод»,
виконкому Корсунь-Шевченківської
міської ради, реєстраційної служби
Корсунь-Шевченківського РУЮ про
визнання недійсними двох свідоцтв про
право власності на кооперативну
квартиру АДРЕСА_1, що у м.
Корсуні-Шевченківському, виданих на
підставі рішення № 191 виконкому
Корсунь-Шевченківської міської ради
від 05.12.2012 року; про визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
вказаною квартирою та зняття з
реєстраційного обліку за адресою
вказаної квартири,–

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 р. позивач звернувся в суд з
позовом про поділ 3-х кімнатної
квартири АДРЕСА_2, що у м.
Корсуні-Шевченківському Черкаської
області, який до початку розгляду
справи по суті змінив та остаточно
позивач просить суд ухвалити рішення
та встановити порядок користування
вказаною квартирою, виділивши йому в
користування жилу кімнату №3 площею
17,2 кв. м. з балконом, площею 2,2 кв. м.,а
ОСОБА_4 виділити у користування жилу
кімнату № 4, площею 11,6 кв. м. з лоджією,
площею 2,5 кв., та жилу кімнату № 5, площею
6,9 кв. м.

У загальному користуванні сторін
залишити коридор площею 7, 7 кв. м , кухню,
площею 8,7 кв. м, туалет , площею 1, 2 кв. м,
ванну кімнату, площею 2,3 кв. м.

24.03.2014 р. відповідачка пред’явила
зустрічний позов, який уточнила і
доповнила 20.05.2014 р. та остаточно
просить суд ухвалити рішення та
визнати недійсними обидва свідоцтва
про право власності на кооперативну
квартиру № 34, що по вул. Котовського ,3, у
м. Корсуні-Шевченківському, які видані
на підставі рішення № 191 виконкому
Корсунь-Шевченківської міської ради
від 05.12.2012 року на її прізвище та
прізвище ОСОБА_2; визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування вказаною
квартирою та зняття з реєстраційного
обліку за адресою вказаної квартири.

25.06.2014 року, перед закінченням
розгляду справи по суті, ОСОБА_4 подала
до суду письмову заяву, підтриману її
адвокатом, про залишення вказаного
зустрічного позову без розгляду,
пояснивши, що їй зрозумілі і роз»яснені
наслідки залишення судом вказаного
зустрічного позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, вважає, що заявлене клопотання
підлягає до задоволення, оскільки це
право позивачки приймати таке рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону
України « Про судовий збір» сплачений
позивачкою судовий збір при залишення
позовної заяви без розгляду по
клопотанню позивачки, не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.15 ч.1 ст. 293, ч.2
ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний, уточнений позов ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, Корсунь - Шевченківського РС
УДМС України у Черкаській області, за
участі третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ЖБК «Машзавод», виконкому
Корсунь-Шевченківської міської ради,
реєстраційної служби
Корсунь-Шевченківського РУЮ про
визнання недійсними двох свідоцтв про
право власності на кооперативну
квартиру АДРЕСА_3, що у м.
Корсуні-Шевченківському, виданих на
підставі рішення № 191 виконкому
Корсунь-Шевченківської міської ради
від 05.12.2012 року;про визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
вказаною квартирою та зняття з
реєстраційного обліку за адресою
вказаної квартири,- залишити без
розгляду, згідно поданої ОСОБА_4 заяви.

Ухвала вступає в законну силу після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Кіхтенко Н. І.