Справа № 683/2241/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: позивачки
ОСОБА_1;

третьої особи
на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з
участю третьої особи на стороні
позивача - ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на період навчання,

в с т а н о
в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_3 і просить
стягувати з нього на свою користь
аліменти на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на період її навчання в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно або у твердій сумі 500
грн. щомісячно, починаючи стягнення з
дня пред»явлення позову і до
закінчення донькою навчання 31 червня
2017 року.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що в період шлюбу з
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась донька ОСОБА_2, яка з 01
вересня 2013 року навчається на денному
відділенні філології у Житомирському
державному університеті ім. Івана
Франка. Термін навчання - по 31 червня 2017
року. Навчання є платним і його
загальна вартість становить 45600 грн.
або 11400 грн. на рік. Крім того, донька
проживає у гуртожитку, плата за який
становить 3000 грн. на рік. Щомісяця вона
приїздить додому й витрати на дорогу
становлять 145 грн. Крім того, їй
необхідно харчуватись, купувати одяг
та канцелярське приладдя, що становить
близько 600 грн. у місяць. Усі витрати по
оплаті навчання несе вона, однак для
неї це є занадто обтяжливим, оскільки
її заробіток складає біля 1500 грн. в
місяць й з цього заробітку вона утримує
молодшу доньку ОСОБА_4, 1999 року
народження, та сина ОСОБА_5, 2010 року
народження. Відповідач в добровільному
порядку коштів на навчання доньки не
надає.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позов у повному
обсязі та наполягає на його
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3, який належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, до суду не з»явився, й
після постановлення ухвали про заочний
розгляд справи через канцелярію суду
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, в позові просить
відмовити, оскільки він сплачує на
доньку ОСОБА_2 аліменти й
заборгованості не має.

Третя особа на стороні позивача
ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, вказавши, що усі
витрати по її навчанню несе мати ОСОБА_1

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час є повнолітньою.
Матір»ю ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1
ОСОБА_2 навчається на ІІ курсі
Житомирського державного університету
ім. Івана Франка на денній формі
напрямку підготовки «філологія».
Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30
червня 2017 року включно. Навчання
здійснюється на контрактній основі і
його вартість становить 45600 грн. за весь
період, тобто в семестр - 5700 грн. (45600 грн.
: 8 семестрів = 5700 грн.), а в місяць - 1140
грн. (5700 грн. : 5 місяців в семестрі = 1140
грн.). Крім того, позивачка проживає у
гуртожитку, плата за проживання у якому
становить 2500 грн. в рік, тобто в місяць -
250 грн. (2500 грн. : 10 навчальних місяців = 250
грн.).

Зазначені обставини підтверджуються:
паспортними даними позивачки,
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
свідоцтвом про розірвання шлюбу між
сторонами, довідкою
Старокостянтинівського комбінату
комунальних підприємств №002132 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року про склад сім»ї
ОСОБА_1, довідкою Житомирського
державного університету ім. Івана
Франка №402 від 15 серпня 2014 року,
договором про навчання ОСОБА_2 в
Житомирському державному університеті
ім. Івана Франка №1275 від 23 серпня 2013
року, оглянутими в судовому засіданні
оригіналами квитанцій про внесення
плати за навчання ОСОБА_2 за 2013 - 2014 та
2014-2015 навчальні роки, а також про
внесення плати за гуртожиток за 2014-2015
навчальний рік на суму 2000 грн. та 500 грн.

Таким чином, доведені позивачкою
витрати на оплату лише її навчання та
проживання у гуртожитку становлять 1390
грн. у навчальний місяць (1140 грн. за
навчання + 250 грн. за гуртожиток = 1390
грн.). Окрім того, ОСОБА_2 необхідно
харчуватись, купувати одяг,
канцелярські приналежності,
гігієнічні засоби, їздити додому та до
місця навчання, що також потребує
певних затрат.

ОСОБА_2 ніде не працює, стипендії не
отримує, а тому потребує матеріальної
допомоги на період свого навчання.

Оплату вартості навчання та проживання
ОСОБА_2 у гуртожитку здійснює її мати -
ОСОБА_1 До досягнення ОСОБА_2
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
ОСОБА_3 сплачував аліменти на ОСОБА_2. З
ІНФОРМАЦІЯ_6 року стягнення цих
аліментів припинено, оскільки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5 року досягла повноліття. З
того часу жодних витрат, пов»язаних із
навчанням доньки ОСОБА_2 , відповідач
не несе.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є особою працездатного віку, з 01
березня 2014 року працює на
Старокостянтинівському комбінаті
комунальних підприємств, де отримує
заробітну плату близько 1345 грн. на
місяць. З цього заробітку з відповідача
стягуються аліменти на доньку ОСОБА_4,
розмір яких після досягнення донькою
ОСОБА_2 18-річного віку мав зменшитись до
1/6 частини (1/3 : 2) з усіх видів його
заробітку.

Зазначені обставини
підтверджуються: копією виконавчого
листа №2-352, виданого 29 січня 2002 року
Старокостянтинівським районним судом
про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3
частини його заробітку, довідкою
Старокостянтинівського комбінату
комунальних підприємств №33 від 22
вересня 2014 про відрахування з його
заробітної плати.

Оцінивши усі надані сторонами
докази в їх сукупності, суд вважає, що
ОСОБА_3 взмозі надавати матеріальну
допомогу доньці на період її навчання,
розмір якої суд визначає на підставі
ст.ст.200, 182 СК України у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно. При визначені цього
розміру суд враховує стан здоров»я та
матеріальне становище відповідача,
наявність на його утриманні однієї
неповнолітньої доньки, а також те, що
ОСОБА_2 в зв»язку із навчанням не має
змоги працювати, стипендії не отримує,
однак отримує матеріальну допомогу
від своєї матері ОСОБА_1

Відповідно до роз»ясень, даних в
п.20 постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у разі заявлення
позову про стягнення аліментів на
дочку, сина, які продовжують навчатися,
одним із батьків, аліменти стягуються
на користь повнолітніх дочку, сина.

З огляду на викладене, присуджені
аліменти підлягають стягненню не на
користь позивачки ОСОБА_1, яка лише має
право на звернення до суду з даним
позовом, а на повнолітню доньку сторін
ОСОБА_2

При визначені часу, з якого
присуджуються дані аліменти, суд
враховує, що відповідно до ст.191 СК
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Оскільки при подачі даного позову
ОСОБА_1 звільнялась від сплати судового
збору, тому він підлягає стягненню з
відповідача на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. ст.ст.198, 199, 200, 201, 191 СК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Старокостянтинів
Хмельницької області, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно на період
навчання ОСОБА_2 у Житомирському
державному університеті імені Івана
Франка, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по
30 червня 2017 року включно, але не більше
ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Лише у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, позивачкою може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: