Справа №
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року

Цю
рупинський районний суд

Херсонської
області

в складі:
судді

Лебедя І.П.

при
секретарі

Орловій О.С.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
матеріали кримінальної справи №
664/5147/13-к, виконавчий лист у справі №
664/5147/13-к, виданий Цюрупинським районним
судом Херсонської області 07.05.2014 р. про
речові докази у справі 4 пиляних
стволів акації білої, передані на
зберігання майстру лісу
Великокопанівського ЛМГ 07.11.2013 року –
ОСОБА_1 - конфіскувати та заяву
Цюрупинської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонської
області про приведення виконавчого
документу у відповідність з вимогами
ЗУ «Про виконавче провадження»,-

ВСТАНОВИВ:

Цюрупинським районним судом
Херсонської області 07.05.2014 р. був
виданий виконавчий лист у кримінальній
справі № 664/5147/13-к про речові докази у
справі 4 пиляних стволів акації білої,
передані на зберігання майстру лісу
Великокопанівського ЛМГ 07.11.2013 року –
ОСОБА_1 - конфіскувати.

Цюрупинська об’єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонської
області звернулася до суду із заявою
про виправлення помилки у зазначеному
вище виконавчому листі, оскільки у
ньому всупереч вимогам ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» не
зазначено адресу проживання ОСОБА_1

Представник Цюрупинської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонської області та майстер лісу
ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явилися, поштові повідомлення до
суду не повернулися, з невідомої
причини.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 05 лютого 2014
року, ухваленому у кримінальній справі
№664/5147/13-к, речові докази у справі 4
пиляних стволів акації білої, передані
на зберігання майстру лісу
Великокопанівського ЛМГ 07.11.2013 року –
ОСОБА_1, які необхідно конфіскувати, у
зв’язку з чим Цюрупинським районним
судом 07.05.2014 р. був виданий виконавчий
лист. Всупереч вимогам ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому листі не зазначено адресу
проживання ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного заяву слід
задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК
України, ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Цюрупинської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонської області про приведення
виконавчого документу у відповідність
з вимогами ЗУ «Про виконавче
провадження» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист,
виданий 07.05.2014 р. Цюрупинським районним
судом Херсонської області у
кримінальній справі №664/5147/13-к, про
речові докази у справі 4 пиляних
стволів акації білої, передані на
зберігання майстру лісу
Великокопанівського ЛМГ 07.11.2013 року –
ОСОБА_1 - конфіскувати, вказавши у цьому
листі адресу проживання ОСОБА_1:
Херсонська область, Цюрупинський
район, смт. Н.Маячка, вул. Пролетарська,
63.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.П. Лебідь