2/258/2271/14 258/6460/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014р.
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючого-судді Подолянчука
І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа: орган опіки та піклування
Кіровської районної у м. Донецьку ради,

Про надання дозволу на
виїзд дитини за межі України, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд
дитини за межі України, зазначивши, що
вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала
в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2003 р.

На підставі рішення Кіровського
райсуду м. Донецька від 08 жовтня 2012 р.
шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження.

На даний час діти проживають з нею за
адресою: АДРЕСА_1. Вона матеріально
утримує та належним чином піклується
про здоров'я своїх неповнолітніх
дітей, їх фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідач не сплачує аліментів на
утримання дітей, а також на протязі
тривалого часу вихованням дітей не
займався, участі у вихованні не
приймає. Вона запланувала виїзд дітей
за межі України на оздоровлення та
відпочинок.

Для цього їй необхідний дозвіл
батька дітей на виїзд дітей, який вона
не може отримати від відповідача,
оскільки їй не відомо фактичне місце
проживання відповідача, хоч останній і
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Просила постановити судове рішення,
яким надати їй дозвіл на тимчасовий
виїзд неповнолітніх своїх дітей: дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження
за межі України без згоди та супроводу
їх батька - відповідача ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному обсязі підтримала позовні
вимоги та суду надала пояснення,
аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином за останнім відомим суду місцем
перебування, причина його неявки суду
не відома.

Представник третьої особи: органу
опіки та піклування Кіровської
районної у м. Донецьку ради в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, до суду звернувся з
клопотанням про розгляд справи без
його участі.

За згодою позивача ОСОБА_1 суд
вважає за можливе розглянути справу в
порядку ст. 224 ЦПК України, ухваливши
по справі заочне рішення на підставі
наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 СК України батьки
мають переважне право перед іншими
особами на особисте виховання дитини.

Згідно ст. 153 СК України мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування, зокрема
якщо хтось із них перебуває у
надзвичайній ситуації.

Судом було встановлено, що позивач
ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14
червня 2003 р.

На підставі рішення Кіровського
райсуду м. Донецька від 08 жовтня 2012 р.
шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 12
січня 2004 р. відділом РАЦС Кіровського
РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 22 та
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та копією
Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2,
виданого 20 березня 2007 р. відділом РАЦС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий
запис № 311.

Рішенням Кіровського райсуду м.
Донецька від 08 жовтня 2012р. шлюб між
сторонами розірвано.

Сторони не підтримують між собою
стосунків після розірвання шлюбу, їх
спільні неповнолітні діти проживають
з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на
її утриманні.

На протязі тривалого часу відповідач
ОСОБА_2 вихованням дітей не займається,
участі у їх вихованні не приймає.
Позивач ОСОБА_1 бажає тимчасово вивезти
своїх неповнолітніх дітей за межі
України на оздоровлення та відпочинок.

Для цього позивачу ОСОБА_1 необхідний
дозвіл батька дітей на їх виїзд, але
такого дозволу вона не може отримати
від відповідача, оскільки місце
перебування останнього їй невідоме, а
за місцем реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2, останній не проживає.

З огляду на наведене, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та надати їй дозвіл на
тимчасовий виїзд її неповнолітніх
дітей: дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження та дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, за межі
України без згоди та супроводу батька
цих дітей - відповідача ОСОБА_2..

Керуючись ст. ст.151, 153 Сімейного Кодексу
України; ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий
виїзд її неповнолітніх дітей: дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження,
за межі України без згоди та супроводу
батька цих дітей - ОСОБА_2.

В порядку ст.228 ЦПК України заочне
рішення за заявою відповідача може
бути переглянуто судом, який його
ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня одержання його копії.

Суддя: