Справа № 461/6064/14-ц
Провадження №2/461/1664/14
РІШЕННЯМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого
судді Государського А.В.

при секретарі
Скаб В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,
покликаючись на те, що він передав
ОСОБА_2 кошти в сумі 8 516 доларів США, що
еквівалентно 101084,92 грн. в якості позики,
що підтверджується розпискою
позичальника - ОСОБА_2 від 18.09.2012 року.
Проте відповідач не повернув йому суми
позики у строки, вказані у розписці.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його
користь суму боргу за договором позики
в розмірі 8 516 доларів США, що
еквівалентно 1010084,92 грн. 02.10.2014 року
позивач збільшив свої позовні вимоги,
просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму 8 516
доларів США, що еквівалентно 110282,20 грн.

Позивача в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі з
підстав викладених у запереченні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. У відповідності до ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 укладено договір позики коштів
на в сумі 8 516 доларів США, що
еквівалентно 1010084,92 грн., що
підтверджується розпискою ОСОБА_2 про
отримання ним від ОСОБА_1 протягом 2006-2008
років кошти в сумі 8516 доларів США та
зобов'язувався повернути їх терміном
до 31.12.2012 року.

Відповідно дост.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Суд приймає до уваги та вважає таким, що
проведений вірно, представлений
позивачем розрахунок курсу гривні до
долара США, на час подання позову.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, оскільки
відповідачем належним чином не
виконано зобов'язання за договором
позики, внаслідок чого виникла
відповідна заборгованість перед
позивачем, що стверджується
представленими суду письмовими
доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214, 215,
218, 224 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 553, 554, 611, 625,
1048,1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 110282 (сто десять тисяч двісті
вісімдесят дві) грн. 20 коп.
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору
в розмірі 1112 (одна тисяча сто
дванадцять) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В.Государський