Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. Іллічівський
районий суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні на стадії попереднього
розгляду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, в якому зазначила, що 09 червня 2006
року вони з відповідачем зареєстрували
шлюб в Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 308. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній час шлюб між
сторонами не розірвано, однак однією
сім'єю вони не проживають, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, що ставить її
у скрутне матеріальне становище.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
підтримала позовні вимоги та просила
розглянути справу за її відсутності,
зазначивши, що не заперечує проти
постановлення рішення на стадії
попереднього розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
не заперечує проти стягнення аліментів
на утримання дітей та постановлення
рішення на стадії попереднього
розгляду справи.

Суд, враховуючи, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини позивачці на надає, що
ставить її у скрутне матеріальне
становище, а також, приймаючи до уваги,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню без дослідження доказів, і
з відповідача на користь позивачки
слід стягнути аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку щомісячно до
повноліття дітей.

У зв'язку з тим, що при зверненні до
суду з позовною заявою позивачка була
звільнена від сплати судового збору та
її вимоги задоволені, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ІПН
НОМЕР_1, який народився в м.Маріуполі
Донецької області, що працює слюсарем
цеху Стан 1700 ПАТ «ММК ім..Ілліча», який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття, починаючи утримання
з 10 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ІПН
НОМЕР_1, який народився в м.Маріуполі
Донецької області, що працює слюсарем
цеху Стан 1700 ПАТ «ММК ім..Ілліча», який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір у розмірі 243,60 грн. на користь
держави.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва