У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у
зв’язку з неможливістю розгляду
справи до вирішення іншої справи

03лютого 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді          Абухіна
Р.Д.

за участю секретаря          Гонтар
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
«про зупинення провадження у справі»
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа : Виконавчий
комітет Одеської міської ради,- « Про
визнання свідоцтва недійсним»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача по якому просить суд
визнати свідоцтво про право власності
на дачні будівлі від 06.09.2012 року, видане
ВК ОМР ОСОБА_2 – недійсним.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі, яким
просив зупинити провадження по справі
№ 522/17456/13ц, до повного вирішення справи
№ 815/45/14 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
ІДАБК в Одеській області, Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, третя особа: ОСОБА_2,- про
визнання протиправними дії Інспекції
ДАБК в Одеській області щодо
реєстрації декларації про готовність
об’єкта до експлуатації від 27.04.2013
року, скасування декларації про
готовність об’єкта до експлуатації
від 27.04.2013 року № ОД 1 та
скасування розпорядження ПРА ОМР № 336
від 12.06.2012 року про встановлення
нумерації дачному будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: м. Одеса,
пров. Морський,5, яка розглядається в
Одеському окружному адміністративному
суді.

Представник позивача підтримав
заявлене клопотання.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні заперечували з
приводу зупинення провадження у
справі.

Представник третьої особи до судового
засідання не з’явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, копію
ухвали суду від 24.01.2014 року про
відкриття Одеським окружним
адміністративним судом провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
ІДАБК в Одеській області, Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, третя особа: ОСОБА_2,- про
визнання протиправними дії Інспекції
ДАБК в Одеській області щодо
реєстрації декларації про готовність
об’єкта до експлуатації від 27.04.2013
року, скасування декларації про
готовність об’єкта до експлуатації
від 27.04.2013 року № ОД 1 та
скасування розпорядження ПРА ОМР № 336
від 12.06.2012 року про встановлення
нумерації дачному будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: м. Одеса,
пров. Морський,5 вважає клопотання
таким, що підлягає задоволенню, в
зв’язку із тим, що обидві справи
взаємопов’язані, стосуються набуття
права власності на спірний об’єкт та
рішення по справі № 815/45/14 може вплинути
на рішення по справі № 522/17456/13ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
cуд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи
неможливий, оскільки, на теперішній час
адміністративна справа № 815/45/14 за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції ІДАБК в
Одеській області, Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
третя особа: ОСОБА_2,- про визнання
протиправними дії Інспекції ДАБК в
Одеській області щодо реєстрації
декларації про готовність об’єкта до
експлуатації від 27.04.2013 року,
скасування декларації про готовність
об’єкта до експлуатації від 27.04.2013 року
№ ОД 1 та скасування
розпорядження ПРА ОМР № 336 від 12.06.2012
року про встановлення нумерації
дачному будинку з господарськими
спорудами, розташованого за адресою: м.
Одеса, пров. Морський,5- не розглянута,
провадження по справі необхідно
зупинити.

Під зупиненням провадження по справі
слід розуміти тимчасове припинення
провадження у справі на точно
невизначений строк, яке виникає при
настанні певних об’єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа :
Виконавчий комітет Одеської міської
ради,- « Про визнання свідоцтва
недійсним»,- зупинити до вирішення
адміністративної справи № 815/45/14 за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції ІДАБК в
Одеській області, Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
третя особа: ОСОБА_2,- про визнання
протиправними дії Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області щодо
реєстрації декларації про готовність
об’єкта до експлуатації від 27.04.2013
року, скасування декларації про
готовність об’єкта до експлуатації
від 27.04.2013 року № ОД 1 та
скасування розпорядження Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради № 336 від 12.06.2012 року про
встановлення нумерації дачному
будинку з господарськими спорудами,
розташованого за адресою: м. Одеса,
пров. Морський,5, яка на теперішній час
знаходиться на розгляді в Одеському
окружному адміністративному суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали – протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя

Абухін Р.Д.