Справа № 265/6016/14-ц
Провадження № 2/265/2477/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування заявлених
вимог посилалась на те, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають спільну
дитину, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач. Зараз з
відповідачем мешкають окремо, сімейні
стосунки припинені, дитина знаходиться
на її утриманні. Вона має матеріальні
труднощі, пов'язані із утриманням
дитини. На підставі переліченого
просить суд з відповідача стягнути
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивачка на
задоволенні позову наполягала, надавши
пояснення аналогічні тим, що викладені
в позовній заяві до суду, просила
задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги про стягнення з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку до
досягнення ним повноліття визнав
повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 899 від 28 жовтня 2000 року, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком
якого зазначено ОСОБА_2.

На підставі того, що відповідач
повністю визнав позов, таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
ухвалює рішення про задоволення позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 79, 84, 88, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1,який працює ПАТ «ММК
«ім.Ілліча», монтажником, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014
року та до досягнення дитиною
повноліття, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя