Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3802/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д О Д А Т К О В Е)

17.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Левко Т. Ю. при
секретарі - Роман К.С. за участі
представника позивача ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2 який діє в
інтересах ОСОБА_3 розглянувши
відповідно до ст.220 ЦПК України у
відкритому судовому засіданні питання
про винесення додаткового рішення у
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користуванні недобудованим будинком
та про зняття з реєстраційного обліку,
а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності та
прав та обов'язків забудовника,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виноградівського районного
суду Закарпатської області від 24.06.2014
року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користуванні недобудованим будинком
та про зняття з реєстраційного обліку
відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про визнання права власності
та прав і обов'язків забудовника
задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду
представником позивача за первісним
позовом подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 24.07.2014 року
справу повернуто до суду першої
інстанції для винесення додаткового
рішення з зазначенням вартості
виділених частин та обладнання, його
переліку та зазначити частини
земельної ділянки які передані
співвласникам.

Відповідно до довідки за № 329 від
2007.2013 року вартість незавершеного
будівництвом будинку АДРЕСА_1
становить 287987 гривень. Таким чином,
виходячи з рівності часток у спільній
власності вартість майна виділеного
сторонам складає по 143993,5 гривень.

Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативно грошову
оцінку земельної ділянки її вартість
становить 46675,07 гривень. Виходячи з
рівності часток у спільній власності
вартість майна виділеного сторонам
відповідачка ОСОБА_3 вважає по 23337,535
гривень.

Таким чином відповідачка ОСОБА_3
вважає що вартість майна виходячи з
рівності часток становить по 167331,035
гривень.

Представник ОСОБА_2 який діє в
інтересах ОСОБА_3, в судовому засіданні
не заперечив проти винесення
додаткового рішення.

Представник ОСОБА_1 яка діє в інтересах
ОСОБА_4, в судовому засіданні не
заперечила проти винесення
додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним винести додаткове рішення
на підставі ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України та
доповнити резолютивну частину рішення
Виноградівського районного суду
Закарпатської області від 24.06.2014 року
за позовною заявою заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні недобудованим будинком
та про зняття з реєстраційного обліку,
а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності та
прав та обов'язків забудовника.

На підставі наведеного та керуючись
ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 інтереси якого
представляє ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_3 в
інтересах якої діє ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати, що будівельні матеріали
та обладнання, які були використані для
будівництва житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1, а
також земельна ділянка розміром 0,0569 га,
розташована за цією ж адресою є
спільною сумісною власністю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий
19.03. 2007 року Виноградівським РВ УМВС
України в Закарпатській області та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2
виданий 02.01.1998 року Виноградівським РВ
УМВС України в Закарпатській області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1 виданий 19 березня 2007
року Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області право власності
на 1/2 частину будівельних матеріалів та
обладнання, які були використані для
будівництва житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1
загальною вартістю 143993,5 гривень.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1 виданий 19 березня 2007
року Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області право власності
на 1/2 частину земельної ділянки,
розташованої за адресою АДРЕСА_1. з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку
вартістю 23337,535 гривень.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1 виданий 19 березня 2007
року Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області права
забудовника на 1/2 частину не зданого в
експлуатацію житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко