Справа № 367/4934/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі
:

головуючого судді Пархоменко
О.В.,

народних засідателів Олексієнко
Т.Р., Шевчук У.І.,

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа – орган опіки та
піклування Ірпінської міської ради про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського
суду знаходиться дана справа.
Заявницею ОСОБА_1 надано суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності та призначення по даній
справі судово-психіатричної
експертизи для визначення психічного
стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з“явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання про призначення
зазначеної експертизи підлягає до
задоволення, оскільки для вирішення
питань, поставлених заявником
необхідно застосування спеціальних
пізнань в області психіатрії.

Оскільки для проведення експертизи
потрібно значний період часу,
експертиза буде проводитись поза
межами суду, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по даній справі
до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити по даній справі
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Київської обласної психіатричної
лікарні № 1 в смт. Глеваха Київської
області, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст. 384,
385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічну хворобу?

- Якщо хворіє, то чи здатна вона
усвідомлювати свої дії та керувати
своїми діями?

- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
стороннього догляду у зв’язку із своєю
хворобою і якого саме?

- У випадку наявності у ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання
чи не позбавляє її це захворювання
дієздатності?

Експертизу провести на протязі двох
місяців із участю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
при проведенні експертизи дати
відповідь на питання, які можуть бути
поставлені сторонами.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 367/4934/14-ц
та медичну документацію на ім.“я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.
Пархоменко

Народні засідателі
Олексієнко Т.Р.

ОСОБА_3