Справа № 687/1676/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача- ОСОБА_5,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що з 1989 року
перебувала з відповідачем у фактичних
шлюбних відносинах, 26.12.1990 року
зареєструвала з ним шлюб і спільно
проживали до 2012 року, від даного шлюбу у
них народилися діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які вже повнолітні, спільне життя з
відповідачем не склалося через
подружню зраду відповідача, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе, в зв'язку з чим була вимушена
звернутися до суду та просить
розірвати між ними шлюб.

Позивач та його представник в судове
засідання з'явилися, позивач позовні
вимоги зменшила, просила не стягувати з
відповідача на її користь судовий збір,
оскільки він сплатив їй його
добровільно, та просила термін на
примирення не надавати, через те, що з
2012 року перебуває на заробітках за
кордоном та з відповідачем не проживає,
після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання
з'явився, однак позовні вимоги визнав,
просить терміну на примирення не
надавати, оскільки він проживає з іншою
жінкою та має намір зареєструвати з нею
шлюб.

Вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України
-"шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду; суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам
та інтересам їх дітей, що має істотне
значення по справі".
В судовому засіданні
встановлено, що 26.12.1990 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 і спільно проживали до 2012
року, від даного шлюбу у них народилися
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які вже повнолітні.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через подружню зраду
відповідача, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе.

Крім того, відповідач проживає з іншою
жінкою та має намір зареєструвати з нею
шлюб.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище позивача у справі -
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України,
ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 26.12.1996 року
Овсюхівською сільською радою
Гребінківського району Полтавської
області, актовий запис №14, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук