У х в а л а

"19" вересня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зняття з реєстрації з приватизованої
житлової площі, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зняття з реєстрації з
приватизованої житлової площі.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені
форма та зміст позовної заяви.

Зокрема, позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
позовна заява, ім'я (найменування)
позивача та відповідача, їх місце
проживання (місцезнаходження),
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
зміст позовних вимог, ціна позову щодо
вимог майнового характеру, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що подаються до позовної
заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», -
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

Предметом позовних вимог, згідно
поданої заяви, є визнання відповідача
особою, яка втратила право
користування житловим приміщенням -
квартирою, належною позивачці на праві
приватної власності на підставі
Договору дарування, тобто, фактично з
підстав, передбачених ст.ст. 319, 391, 405 ЦК
України та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», проте,
спосіб захисту цивільного права,
зазначений позивачем у прохальній
частині позовної заяви, не відповідає
вказаним положенням Закону.

При цьому, позивач одночасно
посилається і на ст.ст. 71, 72 ЖК України,
які регулюють правовідносини щодо
державного і комунального житлового
фонду (неприватизовані квартири і т.п.)

Зазначивши про тривалу відсутність
відповідача в квартирі, позивач не
зазначає, з якого часу відповідач
фактично не проживає в квартирі, чи є
відповідачка на даний час повнолітньою
тощо.

У позовній заяві має бути
зазначає державний орган, до
компетенції якого віднесено зняття
осіб з реєстраційного обліку місця
проживання за рішенням суду, як третю
особу ( Дніпровський РВ ГУ ДМС України в
м. Києві).

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, -
позивач повинен надати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Всі вищезазначені недоліки дають
підстави для залишення без руху
позовної заяви та надання позивачці
строку для їх усунення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
119, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з
реєстрації з приватизованої житлової
площі - залишити без руху, роз'яснивши
позивачу, що зазначені в ухвалі
недоліки мають бути усунені у 5-денний
строк з дня отримання нею копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: