Справа № 177/2743/14-ц
Провадження № 2/177/1158/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
зазначеною позовною заявою 22.09.2014 року,
в якій просила суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дитини, доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення нею
повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що з 13.07.2002
року перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу позивач народила доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем фактично розпався,
сімейні стосунки не підтримують,
спільний побут не ведуть, матеріальної
допомоги на утримання малолітньої
дитини відповідач в добровільному
порядку не надає.

Позивач вказувала, що дитина
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні.Через обмежений прибуток
позивач не може самотужки забезпечити
дитину всім необхідним.

Позивач також зазначала, що
відповідач працює на ПАТ « Арселор
Міттал Кривий Ріг», отримує стабільну
заробітну плату, тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання
доньки.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримувала в повному обсязі
(а.с.22).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог та
стягнення з нього на користь позивача
аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх
його видів доходів (заробітку) на
утримання дитини, доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував (а.с.21).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2002 року
позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем, що підтверджується
свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_3 від 13.07.2002 року( а.с.9).

Під час перебування сторін у шлюбі
позивач народила доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження дитини
серії НОМЕР_4 від 01.03.2004 року (а.с.8) та
про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.07.2002 року
(а.с.9).

Згідно довідки № 9825 від 08.09.2013 року,
виданої ЖЕО № 35 малолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачем по справі( а.с. 4).

Відповідно до п. 17 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
між сторонами досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що відповідач є фізично
здоровим чоловіком, має постійне місце
роботи та стабільний заробіток, що
підтверджується довідкою ПАТ «Арселор
Міттал Кривий Ріг» № 21017/36013728 від 06.10.2014
року, згідно з якою відповідач працює
начальником відділу з корпоративних
податкових питань, цех Управління
підприємством та отримує заробітну
плату (а.с. 17,18). Доказів того, що він має
інші аліментні зобов'язання,
відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне стягувати з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання малолітньої дитини, доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення нею
повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється
на користь позивачки, яка на підставі п.
3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Київ, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, працюючого ПАТ
«Арселор Міттал Кривий
Ріг»,начальником відділу з
корпоративних податкових питань, цех
Управління підприємством, аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
утримання малолітньої дитини, доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, починаючи
стягнення з 22.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
працюючого ПАТ «Арселор Міттал Кривий
Ріг»,начальником відділу з
корпоративних податкових питань, цех
Управління підприємством, на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривни 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: