Справа № 139/858/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Мурованокуриловецький районний суд
в складі: головуючої - судді
секретаря Мельник А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов
мотивувала тим, що з 11 серпня 2010 року
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Під час
спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_7
народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8
дочка ОСОБА_4, які проживають з нею та
знаходяться на її утриманні. На даний
час відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Тому, просить суд
постановити рішення, яким стягувати з
відповідача на її користь на утримання
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в
розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку до досягнення ними повноліття,
починаючи з дня поданої позовної заяви.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала за обставин викладених у
позовній заяві. Суду додатково
пояснила, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти, оскільки фізично
здоровий, інших утриманців немає,
працевлаштований, однак місце його
роботи їй не відоме. Просила позов
задовольнити. Не заперечила проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
до суду викликався своєчасно та
належним чином, про що свідчать почтові
повідомлення, які повернулись на
адресу суду (а.с.17,18). Про причини неявки
суд не повідомив.
Суд, враховуючи згоду позивача, вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що сторони з 11
серпня 2010 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 22.09.2010 року) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 04.06.2014 року), які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою Мурованокуриловецької
селищної ради №2301 від 02.10.2014 року
На даний час відповідач проживає
окремо, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Обставин, які б доводили необхідність
звільнення його від обов'язків
утримувати дітей, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Сімейним кодексом
Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного
Кодексу України мати та батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України,
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дітей, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у нього інших
утриманців, а також те, що відповідач
працездатний, добровільно матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає, а
тому суд приходить до висновку, що сума
в розмірі 1/3 частки від заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку при сплаті щомісяця
на утримання дітей до досягнення
найстаршою дитиною повнолітня буде
достатньою, обґрунтованою та законною.
Відповідно до частини 1 статті 191
СК України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
з відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 79
ЦПК України, судові витрати
складаються з судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються позивачі
за позовами про стягнення аліментів.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір має бути
стягнений з відповідача у розмірі,
передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88,
79 ч.1, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1ЦПК України, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, місце роботи не
відоме, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29.09.2014 року і до досягнення найстаршою
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь держави.
Рішення в частині стягнення суми
платежу (аліментів) на користь позивача
ОСОБА_1 за один місяць з 29.09.2014 року по
29.10.2014 року допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2014
року.

Суддя: