Справа № 203/1343/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Кіровський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді -
Казака С.Ю.

при секретарі -
Місюра К.А.

за участю представника позивача -
Гавура В.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «БТА Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«БТА Банк» звернулось до Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська з
вищезазначеним позовом.

Як вбачається з довідок
адресно-довідкового сектору ВГІРФО
УМВС України в Дніпропетровській
області, відповідач ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а
відповідачка ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_2, що територіально відноситься
до Бабушкінського району.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Частиною 1 ст.113 ЦПК України
визначено, що позови до кількох
відповідачів, які проживають або
знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі та до початку
судового розгляду виявилося, що заява
була прийнята судом з порушенням
правил підсудності.

Відповідно до абзацу 2 п.6 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду (розгляду
справи по суті - ст.173 ЦПК) виявиться, що
заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності, суд передає справу
на розгляд належному суду незалежно
від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст.116
ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України
розгляд справи по суті розпочинається
доповіддю головуючого про зміст
заявлених вимог та про визнання
сторонами певних обставин під час
попереднього судового засідання.

В судовому засіданні представник
позивача просив направити справу за
підсудністю до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області за зареєстрованим місцем
проживання відповідача ОСОБА_2

З урахуванням зазначених вище
положень закону, враховуючи думку
представника позивача, справа підлягає
направленню за підсудністю до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.109, ч.1 ст.113,
ст.ст.116,173,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором передати за підсудністю до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.Ю.Казак