Провадження № 2/742/1331/14
унікальний № 742/3937/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній
заяві вказує,що він є власником
житлового будинку за АДРЕСА_1.

В зазначеначеному будинку 18
травня 2004 року він зареєстрував свою
колишню дружину відповідачку ОСОБА_2 ,
яка після розлучення в червні 2012 року
,виселилась з його будинку і
пересилилась і стала проживати в
будинку за АДРЕСА_2 , в зв»язку з чим
позивач і просить суду визнати
відповідачку такою ,що втратила право
на користування житловим приміщенням
будинком за АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги а відповідачка двічі в
судове засідання не з»явилася,хоча про
час слухання справи в суді була
повідомлена судовою повісткою
своєчасно, про поважність причин своєї
такої неявки до суду суд не
повідомила,що не перешкоджає розгляду
справи по суті в заочному порядку в її
відсутність.

Заслухавши пояснення
представника позивача, покази
свідків,проаналізувавши інші докази по
справі,суд вважає ,що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 має у власності
будинок за АДРЕСА_1 ,що підтвержується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом ( а.с.3).

В зазначненму будинку
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , що
підтвержується записами в домовій
книзі ( а.с.4-6) .

В судовому засіданні
представник позивача ствержував ,що
відповідачка ОСОБА_2 не проживає в
будинку за АДРЕСА_1 з червня місяця 2012
року.

Дані тверження представника
позивача не знайшли свого
спростування в судовому засіданні а
навпаки підтвержуються показами
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і довідкою
Охіньківської сільської ради,
Прилуцького району,

Чернігівської області .

Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до положень ст. 72 ЖК
України ,визнання особи такою ,що
втратила право користування жилим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 150 ЖК
України ,громадяни, які мають у
приватній власності будинок (квартиру)
користуються ним для особистого
проживанння.

Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК
України у разі тимчасової

відсутності наймача та членів його
сім»ї за ним зберігається займане жиле
приміщення у випадках і в межах
строків,установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і частини
четвертої ст. 71 цього кодексу .

Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК
України наймач,який вибув з жилого
приміщення на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті,втрачає право на користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316
ЦК України правом власності є право
особи на річ (майно) ,яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю
волею,незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння,користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319
ЦК України власник
володіє,користується,розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК
України право власності є
непорушним,ніхто не може бути
противоправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст.391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК
України члени сім»ї власника житла,які
проживають разом з ним,мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.Житлове приміщення,яке вони
мають право займати,визначається його
власником.

Відповідно до положень ч.2 цієї ж
статті член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними і власником житла або законом.

За таких обставин, коли
відповідачка ОСОБА_2 без поважних
причин з червня 2012 року не проживає в
будинку за АДРЕСА_1 на виїхала на
постійне місце проживання до іншого
житла ,позивач вправі вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном а суд вважає необхідним
визнати відповідачку такою ,що
втратила право на користування
зазначеним житлом.

На підставі наведеного,ст.ст.
71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405
ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215
,224-227 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою,що втратила
право користування житловим
приміщенням будинком за АДРЕСА_1..

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд .

Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом відповідачці
ОСОБА_2 не пізніше п»яти днів з дня його
проголошення.

Роз»яснити відповідачці
ОСОБА_2,що заочне рішення може бути
переглянуто судом,який його ухвалив за
його письмовою заявою,яку необхідно
подати до суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Гумен В.М.