Справа № 535/84/14-ц
Провадження № 2-о/535/5/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Островського Р.В.,

народних засідателів: -
Крутій В.М.,

-
Гризодуб О.В.,

при секретарі - Білик
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Котелевської
селищної ради Полтавської області, про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_3 звернувся до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна, заяву
обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою Грузії,
та має наступне захворювання: деменція
при хворобі Альцгеймера з раннім
початком, через хворобу вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і потребує постійної
опіки та турботи,тому заявник просить
призначити його опікуном над рідною
матір'ю - ОСОБА_4.

У відкритому судовому засіданні
заявник - ОСОБА_3 просить суд
задовольнити його прохання з підстав
викладених у заяві пояснивши суду, що
його матір ОСОБА_4 на протязі останніх
8-10 років почала виявляти зниження
пам'яті, їй було встановлено діагноз:
судинної деменції Альцгеймерівського
типу. Просить суд визнати його матір
недієздатною, оскільки вона
позбавлена можливості усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними і
постійно потребує опіки, догляду та
турботи.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Котелевської селищної ради
Полтавської області в судовий
розгляд не з'явився, про день та час
розгляду справи був належним чином
повідомлений. До суду 16 квітня 2014 року
від Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області надійшла заява № 02-51/211 з
проханням провести розгляд справи буз
участі представника селищної ради,
орган опіки та піклування Котелевської
селищної ради Полтавської області не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_3 ( а.с. 23).

При цьому, Котелевська селищна рада
Котелевського району Полтавської
області надіслала до суду подання в
порядку ст. 60 ЦК України, в якому
просить суд розглянути це подання
разом з вирішенням питання про
визнання ОСОБА_6 недієздатною, і в разі
визнання її такою, призначити опікуном
її сина, ОСОБА_3, який має повну
цивільну дієздатність та має
можливість виконувати обов'язки
опікуна.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи окремого провадження, медичну
картку ОСОБА_6, заслухавши пояснення
заявника, приходить до переконання, що
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про
народження виданого відділом ЗАГС м.
Рустави Республіки Грузії від 21
травня 1980 року, актовий запис № 1632 від
14 листопада 1967 року , ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записано: батько
- ОСОБА_7, матір - ОСОБА_6. (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
Вірменії є громадянкою Грузії та має
посвідку на постійне проживання серії
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 ( а.с. 5).

Відповідно до світлокопії довідки №
377 від 22 лютого 2011 року виданої
Котелевською ЦРЛ ОСОБА_3 є дієздатним,
за станом здоров'я може здійснювати
догляд. ( а.с. 6).

При цьому, відповідно до світлокопії
довідки № 376 від 21 лютого 2011 року
виданої Котелевською ЦРЛ ОСОБА_6 має
наступний діагноз: Деменція при
хворобі Альцгеймера з раннім початком,
потребує постійного стороннього
догляду. ( а.с. 6).

Відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи № 139
від 17 березня 2014 року Полтавської
обласної клінічної психіатричної
лікарні ім. О.Ф. Мальцева, підекспертна -
ОСОБА_6 страждає стійким хронічним
психічним розладом у вигляді судинної
деменції. Вищезазначений стійкий
хронічний психічний розлад позбавляє
можливості ОСОБА_6 усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. (
а.с. 39-42).

Обставини, які давали б суду підстави
сумніватись у достовірності висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи суду не наведені.

Згідно світлокопії акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від 21
лютого 2011 року, сім'я, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2 складається з ОСОБА_6,
1941 р.н., син - ОСОБА_3, 1967 р.н., невістка -
ОСОБА_8, 1977 р.н., онука - ОСОБА_9, 1995 р.н.,
онук - ОСОБА_10, 1998 р.н., онука - ОСОБА_11,
2005 р.н. ( а.с. 12).

Відповідно до вимог статті 39
Цивільного кодексу України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За положенням ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У поданні, адресованому Котелевському
районному суду Полтавської області за
вих. № 02-51/212 від 16 квітня 2014 року,
виконавчий комітет Котелевської
селищної ради Полтавської області (
орган опіки та піклування) відповідно
до ст. 34 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», просить суд
призначити опікуном над ОСОБА_6 її
сина ОСОБА_3 , при цьому зазначають, що
ОСОБА_3 має повну цивільну дієздатність
та має можливість виконувати обов'язки
опікуна.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_3 бажає взяти на себе обов'язки
опікуна ОСОБА_6 та добровільно
виконувати їх.

При розгляді даної справи не виявлено
підстав, передбачених ст. 64 ЦК України,
які б створювали умови неможливості
призначення ОСОБА_3 опікуном над його
матір'ю ОСОБА_6

За ст. 55 ЦК України опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_3 про визнання
недієздатною ОСОБА_6 та подання
Котелевської селищної ради
Полтавської області про встановлення
опіки над недієздатною ОСОБА_6,
призначення ОСОБА_3 її опікуном, та
вважає за необхідне визнати ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
призначити ОСОБА_3 її опікуном,
оскільки заявник має повну цивільну
дієздатність, має бажання і можливість
виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Договору між
Україною та Республіка Грузія про
правову допомогу та правові відносини
у цивільних та кримінальних справах
від 09 січня 1995 року, який ратифікований
Законом України "Про ратифікацію
Договору між Україною та Республікою
Грузія про правову допомогу та
правові відносини у цивільних та
кримінальних справах " від 22 листопада
1995 року № 451/95-ВР, при обмеженні
дієздатності особи або визнанні її
недієздатною застосовується
законодавство та компетентні установи
Договірної Сторони, громадянином якої
є дана особа.

При цьому, відповідно ч. 2 ст. 23
Договору між Україною та Республіка
Грузія про правову допомогу та правові
відносини у цивільних та кримінальних
справах від 09 січня 1995 року, якщо
установа однієї з Договірних Сторін
встановить, що є підстави для
обмеження в дієздатності або визнання
недієздатним громадянина другої
Договірної Сторони, місце проживання
або місцезнаходження якого
знаходиться на території цієї
Договірної Сторони, тоді вона
сповіщає про це відповідну установу
другої Договірної Сторони. Якщо
установа, повідомлена таким чином,
заявить, що вона надає право виконати
подальші дії установі місця проживання
або місцезнаходження даної особи, або
не висловлюється у тримісячний
термін, тоді установа місця
проживання або місцезнаходження цієї
особи може розглядати справу по
обмеженню в дієздатності або
визнанню її недієздатною
відповідно до законодавства своєї
держави, якщо підстави для цього
передбачаються також законодавством
тієї Договірної Сторони, громадянином
якої є дана особа.

Так, відповідно до світлокопії
протоколу судового засідання від 27
жовтня 2011 року суддею колегії по
цивільним справах Тбіліського
міського суду Хуродзе А, розглянуто
судове доручення, при розгляді
представником агентства соціальної
служби надано право виконати подальші
дії установі місця проживання даної
особи, а саме ОСОБА_4. (а.с. 7-8, 9-10).

Задовольняючи заяву - ОСОБА_3,
заінтересована особа орган опіки та
піклування Котелевської селищної ради
Полтавської області, про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, суд виходить із засад
справедливості, добросовісності,
виваженості, розумності відповідно до
вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України
при ухваленні судом рішення судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 234, 235,
236-241, 294 ЦПК України та ст.ст. 3, 36, 37, 55, 60,
63 ЦК України, Договором між Україною та
Республіка Грузія про правову допомогу
та правові відносини у цивільних та
кримінальних справах від 09 січня 1995
року, який ратифікований Законом
України "Про ратифікацію Договору між
Україною та Республікою Грузія про
правову допомогу та правові
відносини у цивільних та кримінальних
справах " від 22 листопада 1995 року №
451/95-ВР, Конвенції про правову допомогу
і правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах від
22 січня 1993 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Котелевської селищної ради
Полтавської області, про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Вірменії,
громадянку Грузії, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1, постійно проживаючу
за адресою: АДРЕСА_2, та встановити над
нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Рустави, республіка
Грузія, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Вірменії, громадянки Грузії,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
постійно проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2.

Судові витрати заявнику не
відшкодовуються.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати органу опіки
та піклування Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області, а також направити до відому
на підставі Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22 січня 1993 року відповідній
установі другої Договірної Сторони (
Грузії ).

Апеляційна скарга на рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський

народні засідателі: _______________ Крутій
В.М.,

______________ Гризодуб О.В.