У х в а л а

іменем україни

17 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,суддів:
Наумчука М.І., Остапчука
Д.О.,-розглянувши в попередньому
судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Херсонрибгосп» до ОСОБА_4, Бехтерської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області, третя
особа - ОСОБА_6, про визнання незаконним
та скасування рішення виконавчого
комітету Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області та визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, за касаційними
скаргами Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області та ОСОБА_6 на рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 19 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ПАТ «Херсонрибгосп»
звернулося до суду з указаним позовом,
в якому просило визнати незаконним та
скасувати рішення виконавчого
комітету Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області від 30 червня 2009 року № 40 про
надання ОСОБА_4 дозволу на оформлення
раніше побудованих об'єктів - літньої
кухні 10,60х10,90, сараю 4,50х5,0, сараю 35,0х6,0 та
визнання права власності на вказані
об'єкти; визнати незаконним та
скасувати рішення виконавчого
комітету Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області від 29 жовтня 2009 року № 58 про
надання дозволу ОСОБА_4 на оформлення
права власності на цілісний майновий
комплекс рибомеліоративної станцій у
с. Новочорномор'я, до складу якого
входять будівлі та споруди: контора,
господарська будівля, склад,
ремонтно-слюсарна майстерня, туалет,
літня кухня, сарай, огорожа, земельна
дамба, впускна гідроспоруда, випускна
гідроспоруда; визнати недійсним
свідоцтво на право власності на
нерухоме майно серії САС № 250831 від 22
лютого 2010 року видане Бехтерською
сільською радою Голопристанського
району Херсонської області ОСОБА_4 на
підставі рішення виконавчого комітету
Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області від 29 жовтня 2009 року № 58 на
майновий комплекс рибомеліоративної
станції, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1

В обґрунтування вимог позивач послався
на те, що ПАТ «Херсонрибгосп» є
правонаступником ВАТ «Херсонрибгосп»,
яке, в свою чергу є правонаступником
Херсонського обласного державного
сільськогосподарського рибоводного
підприємства. Відповідно до плану
приватизації Херсонського обласного
державного сільськогосподарського
рибоводного підприємства цілісного
майнового комплексу, акта
прийому-передачі державного майна № 80
від 29 березня 1999 року регіональним
відділенням Фонду державного майна
України у Херсонській області та
переліку нерухомого майна, що
надається у власність ВАТ
«Херсонрибгосп» передано у складі
цілісного майнового комплексу
рибомеліоративну станцію, яка
розташована біля с. Новочорномор'я на
території Бехтерської сільської ради,
який складається з будівель та споруд:
контора інв. № 6001, склад інв. № 6002,
приміщення ремонтної слюсарні інв. №
6006, господарські приміщення інв. № 6007,
побутові приміщення інв. № 6008, огорожа
інв. № 6011, приміщення старої будівлі №
6009. Вказане майно увійшло до статутного
фонду підприємства та перебуває у
нього до теперішнього часу. Крім того, з
20 квітня 2004 року всі активи
підприємства, в тому числі спірне майно
перебувають у податковій заставі,
термін дії якої встановлений до 06
березня 2014 року.

Згідно державного акта на право
постійного користування землею від 17
березня 1998 року земельна ділянка
площею 145,8 га, на якій розміщена
рибомеліоративна станція, передана в
постійне користування Херсонського
обласного державного
сільськогосподарського рибоводного
підприємства.

Рішенням Голопристанського районного
суду Херсонської області від 11 січня 2007
року, яке було скасовано рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 30 жовтня 2012 року, за ОСОБА_4 визнано
право власності на майно - контору,
склад, огорожу, стару господарську
споруду та ремонтно-слюсарну майстерню
Новочорноморської рибомеліоративної
станції.

В подальшому рішенням виконавчого
комітету Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області № 40 від 30 червня 2009 року ОСОБА_4
надано дозвіл на оформлення раніше
побудованих об'єктів в АДРЕСА_1, а саме
літньої кухні та двох сараїв, визнано
за ОСОБА_4 право власності на вказані
об'єкти.

Рішенням виконавчого комітету
Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області № 58 від 29 жовтня 2009 року ОСОБА_4
надано дозвіл на оформлення права
власності на цілісний майновий
комплекс рибомеліоративної станції за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з
контори, господарської будівлі, складу,
ремонтно-слюсарної майстерні, туалету,
літньої кухні, сараю, сараю, огорожі,
земельної дамби, впускної
гідроспоруди, випускної гідроспоруди.
На підставі вказаного рішення ОСОБА_4
отримав свідоцтво на право власності
на нерухоме майно серії САС № 250831.

Посилаючись на незаконність вказаних
рішень органу місцевого
самоврядування та виданого на підставі
них свідоцтва про право власності на
нерухоме майно позивач просив суд
позов задовольнити.

Рішенням Голопристанського районного
суду Херсонської області від 18 жовтня
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 19 грудня 2013
року рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
18 жовтня 2013 року скасовано та ухвалено
нове, яким позов ПАТ «Херсонрибгосп» до
ОСОБА_4, Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
област про визнання незаконним та
скасування рішення виконавчого
комітету Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області та визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно задоволено.

Визнано незаконним та скасовано
рішення виконавчого комітету
Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області № 40 від 30 червня 2009 року про
надання ОСОБА_4 дозволу на оформлення
раніше побудованих об'єктів - літньої
кухні 10,60х10,90, сараю 4,5х5,0, сараю 35,0х6,0, та
визнання права власності на вказані
об'єкти.

Визнано незаконним та скасовано
рішення виконавчого комітету
Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області від 29 жовтня 2009 року № 58 про
надання дозволу ОСОБА_4 на оформлення
права власності на цілісний майновий
комплекс рибомеліоративної станцій у
с. Новочорномор'я, до складу якого
входять будівлі та споруди: контора,
господарська будівля, склад,
ремонтно-слюсарна майстерня, туалет,
літня кухня, сарай, огорожа, земельна
дамба, впускна гідроспоруда, випускна
гідроспоруда.

Визнано недійсним свідоцтво на право
власності на нерухоме майно серії САС
№ 250831 від 22 лютого 2010 року вил дане
Бехтерською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області ОСОБА_4 на підставі рішення
виконавчого комітету Бехтерської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області від 29
жовтня 2009 року № 58 на майновий комплекс
рибомеліоративної станції,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1

У касаційних скаргах Бехтерська
сільська рада Голопристанського
району Херсонської області та ОСОБА_6
порушують питання про скасування
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, із залишенням у
силі рішення суду першої інстанції,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційних скарг, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення суду
апеляційної інстанції ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, підстав для його
зміни або скасування не встановлено.

Судом апеляційної інстанції визначено
характер спірних правовідносин, вірно
застосовано положення ст. 19
Конституції України, ст. 393 ЦК України,
п. 6.1 Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 07
лютого 2002 року № 7/5, та обґрунтовано
задоволено позов.

Доводи касаційних скарг висновків суду
не спростовують та зводяться до
переоцінки доказів, що не відповідає
вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд
касаційної інстанції позбавлений
можливості встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційні скарги Бехтерської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області та ОСОБА_6
відхилити.

Рішення апеляційного суду Херсонської
області від 19 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова Судді:
М.І. Наумчук Д.О. Остапчук