Справа № 584/991/14-ц
Провадження № 2/584/337/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

16.10.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю: секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2014 року ПАТ «Брокбізнесбанк»
звернулось до суду з зазначеним
позовом, який обґрунтовує тим, що 20
червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №06092,
за умовами якого позивач надав ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 7000 грн. на строк з 20
червня 2008 року по 19 червня 2010 року зі
сплатою 30% річних за користування
кредитом.

У зв'язку з неналежним виконанням
позичальником умов кредитного
договору станом на 04 серпня 2014 року
утворилась заборгованість у розмірі 2881
грн. 02 коп., яку позивач просить
стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про підтримання позову та розгляд
справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про визнання
позовних вимог в повному обсязі та
розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року
між позивачем та ОСОБА_1, укладено
договір №06092 про відкриття та
обслуговування спеціального
карткового рахунку та додаткову угоду
до даного договору, за умовами якого
останній отримав кредит у розмірі 7000
грн. на строк з 20 червня 2008 року по 19
червня 2010 року зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 30 %
річних (а.с.5,6).

Відповідно до п.7.1.3. договору, в разі
виникнення заборгованості по
спеціальному картковому рахунку (суми
овердрафту і нарахованих процентів) та
її непогашення в терміни, які визначені
договором, власником рахунку гарантує
повернення сум цієї заборгованості
банку всіма коштами, майном, майновими
правами, що належать йому (а.с.5зв.).

Згідно з п.9.1. договору, останній
набирає чинності з дня його підписання
обома сторонами і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за цим договором (а.с.5зв.).

У відповідності з п.п.6, 7 додаткової
угоди до договору, власник рахунку
щомісяця сплачує банку проценти за
користування кредитом та суму
основного боргу рівними частинами
(а.с.6).

Позичальник не виконувала належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим станом на 04
серпня 2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 2881 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно вимог
договору та вимог ЦК України, а при
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку,
передбаченому договором.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що визнання позову не
суперечить вимогам закону і не порушує
права інших осіб, тому з ОСОБА_1 слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором від 20 червня 2008 року у
розмірі 2881 грн. 02 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_3, виданий Путивльським РВ УМВС
України в Сумській області 17 вересня 2001
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» () 2881 (дві тисячі вісімсот
вісімдесят одну) грн. 02 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 20 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач Державний бюджет
Путивльського району, ,
банк отримувача ГУДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, рахунок 0278, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір,
Путивльський районний суд, ) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.Данік