Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого
- судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового
засідання - Вакула О.І.,

за участю:

позивача -
ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.08.2005 року
Сазоно-Баланівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, за актовим записом №5.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що з відповідачем по
справі він перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 28.08.2005 року
Сазоно-Баланівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, за актовим записом №5. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з відповідачкою.

Приводом до розпаду сім'ї стали різні
характери, погляди на життя, що
призвело до втрати почуттів, їх шлюб
носить формальний характер. Останній
рік сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують. Збереження сім'ї позивач
вважає неможливим.

В судове засідання позивач свої
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити.
Пояснив, що останній рік він з
відповідачкою шлюбно-сімейні стосунки
не підтримує, спільного господарства
не ведуть, тому збереження сім`ї вважає
неможливим.

Відповідачка у судовому засіданні
проти розірвання шлюбу заперечувала,
пояснила, що від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Вважала, що їх шлюбно-сімейні стосунки
можливо відновити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 28.08.2005 року
Сазоно-Баланівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, за актовим записом №5.

Протягом останнього року фактично
шлюбні відносини між сторонами
припинені, вони проживають окремо;
відповідачка цього не заперечувала.
Позивач не бажає відновлення
шлюбно-сімейних стосунків.

Позивач категорично наполягає на
розірвання шлюбу, проти надання часу на
примирення заперечував.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе, їх
шлюбно-сімейні стосунки припинені
понад рік, тому є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, то згідно ст.
112 СК України прохання позивача про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Враховуючи все вищезазначене, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
заявлені обґрунтовано, знайшли своє
підтвердження в ході дослідження
матеріалів справи, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 112, 115 СК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 28 серпня 2005 року
Сазоно-Баланівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, за актовим записом №5 -
розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.С. Овсянніков