Провадження № 2/127/5585/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 14.11.2012
року публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та фізична
особа-резидент України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №006-28543-141112.

Згідно з цим договором позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті -
гривні.

Згідно з п.2.3 частини 3 договору
банк встановлює ліміт кредитної лінії
у розмірі 15000 грн.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 15.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 15.05.2014 року за відповідачем за
укладеним з публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» договором
№006-28543-141112 від 14.11.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 29110
грн., яка складається з: 7757,50 грн.- тіло
кредиту, 7200 грн. - прострочене тіло
кредиту, 14152,50 грн. - заборгованість за
комісіями, що і стало підставою
звернення до суду.

Представник позивача надала заяву щодо
розгляду справи за її відсутності,
позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день, місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

14.11.2012 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» та фізична
особа-резидент України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №006-28543-141112.

Згідно з цим договором позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
гривні.

Згідно з п.2.3 частини 3 договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000 грн.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 15.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 15.05.2014 року за відповідачем за
договором №006-28543-141112 від 14.11.2012 року
рахується заборгованість на загальну
суму 29110 грн., яка складається з: 7757,50
грн. - тіло кредиту, 7200 грн. - прострочене
тіло кредиту, 14152,50 грн. -
заборгованість за комісіями. На
підставі ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України
та умов кредитного договору наслідками
порушення відповідачем зобов»язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про задоволення
позову, оскільки позивачем було
відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_2 в національніцй валюті України -
гривні та встановлено ліміт кредитної
лінії у розмірі 15000 грн. Взяті на себе
зобов"язання відповідач не виконав, що
підтверджується наданими позивачем
доказами. Зазначені обставини
переконують суд в наявності підстав
для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 629, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитною лінією в
розмірі 29110 грн., яка складається з: тіла
кредиту - 7757,70 грн., простроченого тіла
кредиту - 7200 грн., заборгованості за
комісіями - 14152,50 грн. та у
відшкодування витрат зі сплати
судового збору 291,10 грн. на р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за .

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя :