Справа № 444/2702/14-ц
Провадження № 2/444/1098/2014
УХВАЛА

про забезпечення позову

04 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львіської області у
складі :

головуючої
судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі
Реміцькій І.П.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми
грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Жовківського
районного суду Львівської області
04.11.2014 року поступила позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми
грошових коштів. Крім того, позивач
ОСОБА_1 подав до суду заяву про
забезпечення позову, яку мотивує тим,
що 4 січня 2014 року між ним, ОСОБА_1, з
однієї сторони та ОСОБА_2, з другої
сторони, укладено договір позики
(надалі в тексті позову - "Договір").
Предметом Договору є грошові кошти у
розмірі 149 000 (сто сорок дев'ять тисячі
гривень) гри., які були позичені ним
ОСОБА_2 у день укладення договору, а
саме 4 січня 2014 р.. Факт укладення
договору та передачі грошових коштів
підтверджується борговою розпискою,
написаною ОСОБА_2 власноручно 4 січня 2014
р.. Відповідно до умов Договору, ОСОБА_2
взяла у нього в борг кошти у сумі сто
сорок дев'ять тисячі гривень, які
зобов'язувалася повернути до 31 жовтня
2014 року. Проте, Відповідач жодних
коштів до 31 жовтня 2014 року не повернула
чим вчинила дії на одностороннє
невиконання умов договору та порушення
взятих на себе зобов'язань. У зв'язку з
чим позивач звернувся до суду з позовом
про повернення суми грошових коштів.
Позивачу стало відомо, що відповідачка
намагається реалізувати належне їй
майно , а тому є реальна небезпека, що
невжиття заходів забезпечення позову
може призвести до утруднення або
навіть неможливості у майбутньому
виконати рішення суду, а також
внаслідок цього заявнику може бути
завдано шкоди. У зв'язку з чим, заявки
просить винести ухвалу якою накласти
арешт на нерухоме майно:
будинковолодіння розташовене у м.
Жовква по вул.. Миру 14, яке належить
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали
цивільної справи № 444/2702/14-ц, суд
приходить до переконання, що заява про
забезпечення позову підлягає до
часткового задоволення з наступних
мотивів.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві
про забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності та інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.2006 року № 9 “Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову” розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що між сторонами дійсно
виник спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується зокрема: накладенням
арешту на майно.

В заяві про забезпечення позову,
заявники просять винести ухвалу якою
накласти арешт на нерухоме майно:
будинковолодіння розташоване у м.
Жовква по вул. Миру 14, яке належить
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Однак,
заявником не подано доказів, які б
підтверджували, що будинковолодіння
розташоване у м. Жовква по вул. Миру 14,
дійсно належить ОСОБА_2, у зв'язку з тим,
суд не вбачає підстав для можливості
накладення арешту на нерухоме майно -
будинковолодіння розташоване у м.
Жовква по вул. Миру 14

Разом з тим, суд враховує, що заходи
забезпечення позову застосовуються
для того, щоб гарантувати виконання
можливого рішення суду і повинні
застосовуватися лише у разі
необхідності, оскільки безпідставне
звернення до даних дій може спричинити
порушення прав та законних інтересів
інших осіб чи учасників процесу, а
також з врахуванням того, що існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
суд прийшов до переконання, що заява
ОСОБА_1 підлягає до часткового
задоволення та арешт слід накласти на
майно, яке належне ОСОБА_2, 25 вересня 1969
року, народження, ІПН НОМЕР_1, в межах
суми позовних вимог, а саме, 156 777 (сто
п’ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят
сім ) гривень.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову –
задоволити частково .

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про повернення суми грошових
коштів – накласти арешт на майно, яке
належне ОСОБА_2, 25 вересня 1969 року,
народження, ІПН НОМЕР_1, в межах суми
позовних вимог, а саме, 156 777 (сто
п’ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят
сім ) гривень.

Копію ухвали для виконання скерувати у
ВДВС Жовківського РУЮ Львівської
області.

Копію ухвали після її виконання,
негайно надіслати відповідачу.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає її
виконанню і подальшому розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Яси
новський Р. Б.