Справа № 346/2910/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в місті Коломиї цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 20.10.1979 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі
народилося п'ятеро дітей, одна з яких
неповнолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу позивачка
вважає те, що протягом останніх років
відносини між нею та відповідачем
значно погіршилися. Відповідач часто
зловживає алкогольними напоями, та,
будучи в стані алкогольного сп'яніння,
часто влаштовує сварки та скандали, що
негативно відображалося на її та дітей
психологічному стані. Також позивачка
зазначає, що відповідач зраджував їй у
подружній вірності. Тому вона просить
шлюб між ними розірвати, неповнолітню
дочку залишити проживати з нею, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Позивачка в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, подала до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
в її відсутності, згідна на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином - за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його проживання, причини своєї неявки
суду не повідомив.
Тому відповідно до положень ч.1
ст.224 ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали
справи та оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Із наданого свідоцтва про
одруження вбачається, що сторони
одружилися 20.10.1979 року. Шлюб
зареєстровано Черемхівською
сільською радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №16 (а.с.3).
Згідно з копією свідоцтва про
народження сторони є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, не вживають заходів для
примирення, шлюб носить формальний
характер, а тому подальше його
збереження суперечитиме інтересам
позивачки. За таких обставин шлюб слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
слід залишити прізвище "ОСОБА_1",
оскільки вона вказала про це в своїй
позовній заяві.

Суд вважає необгрунтованою
позовну вимогу щодо залишення
проживати з позивачкою неповнолітню
дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки відповідно до ч.3 ст.160
Сімейного кодексу України якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 20.10.1979 року
Черемхівською сільською радою
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №16, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище "ОСОБА_1".

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Коломийським міськрайонним судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення
виготовлено 27 червня 2014 року

Суддя
Калинюк О. П.