Провадження № 8/742/5/14
Єдиний унікальний № 2-1275/11
УХВАЛА

ІМЕНІ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Циганко М. О.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення суду у зв»язку із
нововиявленими обставинами в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з
заявою про перегляд рішення суду у
зв»язку із нововиявленими обставинами
в цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Рішенням Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 27 вересня 2011 року по
цивільній справі №2-1275/2011 р., стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 43 910,91
грн. заборгованості по кредиту та по
279,55 грн. судових витрат по справі з
кожного.

10 листопада 2011 року рішенням
Апеляційного суду Чернігівської
області рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 27 вересня 2011 року змінено в
частині стягнення суми заборгованості
по кредиту та судових витрат, стягнувши
в солідарному порядку з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
46 356,46 грн. заборгованості по кредиту та
по 291,78 грн. судових витрат з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв»язку з
нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.363 ЦПК України, рішення,
ухвала суду чи судовий наказ
переглядаються у зв'язку з
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив рішення, постановив ухвалу або
видав судовий наказ.

У відповідності до п.16 постанови
пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 березня 2012
року №4, перегляд у зв»язку з
нововиявленими обставинами судових
рішень апеляційної чи касаційної
інстанції, якими змінено або ухвалено
нове рішення, здійснюється судом, яким
змінив або ухвалив нове рішення.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддею було
встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1
перегляду за нововиявленими
обставинами підлягає рішення
Прилуцького міськрайонного суду від 27
вересня 2011 року у цивільній справі
№2-1275/2011 р., яке було змінено рішенням
Апеляційного суду Чернігівської
області від 10 листопада 2011 року.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, оскільки рішення
Прилуцького міськрайонного суду від 27
вересня 2011 року в цивільній справі
№2-1275/2011 р. у цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору змінено рішенням
Апеляційного суду Чернігівської
області від 10 листопада 2011 року, то дана
заява підлягає поверненню заявнику для
подання до Апеляційного суду
Чернігівської області.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 208, 210, 293, 294, 296, 361, 363
ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
суду у зв»язку із нововиявленими
обставинами в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
- повернути заявнику для подання до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Прилуцькому УДКС Чернігівської
області повернути ОСОБА_1 сплачений
відповідно до квитанції №44 від 24
вересня 2014 року судовий збір в сумі 291
грн. 78 коп.

Копію ухвали невідкладно
надіслати заявнику разом із заявою та
всіма додатками до неї.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

М.О.Циганко