Справа № 596/1627/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Лисюк І.О.

при секретарі

Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
відділ ДРАГЦ реєстраційної служби
Гусятинського районного управління
юстиції про оспорювання батьківства та
внесення змін в актовий запис про
народження, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом до ОСОБА_2, відділ ДРАГЦ
реєстраційної служби Гусятинського
районного управління юстиції і
просить визнати поважними причини
пропуску та поновити строк подання
даної позовної заяви, зобов’язати
відділ ДРАГЦ реєстраційної служби
Гусятинського районного управління
юстиції внести зміни до актового
запису № 02 зробленого 15.01.1996 року
відділом державної ДРАЦС
Гусятинського районного управління
юстиції де у відомості про батька
дитини ОСОБА_2 нікого не вказувати,
виключивши запис про батька даної
дитини ОСОБА_2.

При цьому, у поданій до суду позовній
заяві зазначила, що проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В чергове судове судове засідання
позивач повторно не з’явилася.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає залишенню
без розгляду, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів справи, судові
повістки, що були направлені позивачу
за адресою вказаною нею у позовній
заяві, всі без виключення були
повернені до суду з відміткою про те, що
адресат за зазначеною адресою не
проживає.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Заяви позивача про зміну місця
перебування до суду не надходило.

А отже, позивач ОСОБА_1, в силу
зазначеної норми права, вважається
особою, яка була належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, проте повторно в судове
засідання не з’явилася, про причини
неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, ч.1 п.3 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного та керуючись
ст.. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділ ДРАГЦ реєстраційної
служби Гусятинського районного
управління юстиції про оспорювання
батьківства та внесення змін в актовий
запис про народження - залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд Тернопільської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського
районного суду
І.О. Лисюк