Справа № 640/7770/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження по виконанню рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 17.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить замінити сторони
виконавчого провадження по виконанню
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 18.03.2014 року за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
зазначивши в якості стягувача ОСОБА_1, з
перерахуванням аліментів на її
поточний рахунок, який буде відкрито в
банку ПриватБанк.

В обґрунтування даної заяви,
ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно
до рішення виконавчого комітету
Харківської міської ради від 23.04.2014
року № 271 її призначено опікуном
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких,
рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 17.03.2014 року, ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав та
стягнено аліменти. Також заявниця
зазаначає, що вона, як опікун, повністю
утримує малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
піклується про їх духовний та фізичний
розвиток, забезпечує необхідними
продуктами харчування, одягом,
предметами особистого побуту. Рішення
суду про заміну сторони виконавчого
провадження необхідне для призначення
державної допомоги на дітей, які
перебувають під опікою.

В судове засідання заявник та
зацікавлені особи не з'явилися, про час
та місце слухання справи
повідомлялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї зі сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 8
Закону України «Про виконавче
Провадження» сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ. Боржником
є фізична або юридична особа, -
визначена виконавчим документом.

В провадженні Київського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання малолітніх дітей та
збереження за ними жилого приміщення.

Рішенням Київського районного
суду м. Харкова від 17.03.2014 року позовні
вимоги по вказаній цивільній справі
задоволено в повному обсязі.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазаначає,
що, рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради від 23.04.2014
року № 271 її призначено опікуном
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Проте, під час розгляду даної
цивільної справи та на момент
ухвалення рішення, ОСОБА_1 опікуном
малолітніх дітей не призначена, та була
допитана лише в якості свідка. Заявник
ОСОБА_1 не є стороною по даній цивільній
справі, а також не є стягувачем або
боржником у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не є стороною
викоанвчого провадження, то згідно ч. 1
ст. 378 ЦПК України вона не має права
звернення до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку
про відмову в задоволенні поданої
заяви.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 5-ти днів після її
проголошення.

Суддя
Ніколаєнко І.В.