Справа №464/4486/14-ц
пр № 2/464/1190/14
У Х В А Л А

07.10.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної
С.З.

при секретарі Дзюбі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові клопотання
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
недійсним Рішення виконавчого
комітету Львівської міської ради № 961
від 19.09.2008 року про оформлення права
комунальної власності на підвальні
приміщення під літ. ІІІ, IV, XI, загальною
площею 23,4 кв.м. по вул.Кам’янецькій, 16 у
м.Львові; визнати недійсним свідоцтво
№ С-02616 про право власності
Територіальної громади м.Львова в
особі Львівської міської ради на
нежитлові приміщення, що знаходяться
за адресою: м.Львів, вул.Кам’янецька, 16.

07.10.2014 року представник позивача подала
до суду клопотання про витребування
доказів, в якому просить витребувати з
Виконавчого комітету Львівської
міської ради документи, які слугували
підставою для винесення Рішення
виконавчого комітету Львівської
міської ради № 961 від 19.09.2008 року про
оформлення права комунальної
власності на підвальні приміщення під
літ. ІІІ, IV, XI, загальною площею 23,4 кв.м.
по вул.Кам’янецькій, 16 у м.Львові та
витребувати ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»
інвентаризаційну справу на будинок № 16
по вул.Кам’янецька у м.Львові.

Заслухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні
документи, які просить витребувати
представник позивача, необхідні для
повного та об’єктивного вирішення
справи, а крім того можуть бути доказом
по даній справі, та беручи до уваги
неможливість самостійного подання
представником позивача вказаних
документів, суд вважає, що таке
клопотання є підставним, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Витребувати з Виконавчого комітету
Львівської міської ради (м.Львів,
пл.Ринок, 1) документи, які слугували
підставою для винесення Рішення
виконавчого комітету Львівської
міської ради № 961 від 19.09.2008 року про
оформлення права комунальної
власності на підвальні приміщення під
літ. ІІІ, IV, XI, загальною площею 23,4 кв.м.
по вул.Кам’янецькій, 16 у м.Львові.

Витребувати Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
Експертної оцінки» (м.Львів,
вул.Липинського, 54) інвентаризаційну
справу на будинок № 16 по
вул.Кам’янецька у м.Львові

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особою без участі якої
постановлено ухвалу – протягом 5 днів з
часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Головуючий: