Справа № 728/1713/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
29.08.2009 року між ними було укладено шлюб,
від якого сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
квітня 2014 року сторони припинили
шлюбні стосунки, сумісне господарство
не ведуть, їхні сімейні відносини не
склалися, вони спільних інтересів не
мають, разом не проживають, що
унеможливлює їх подальше подружнє
життя, шлюб між ними існує лише
формально, а тому позивач просить даний
шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з"явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином
сповіщеною про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовими
повідомленнями, в судове засідання не
з'явилася, про поважність причин неявки
суду не повідомила, заперечення проти
позову та докази на їх обґрунтування не
подала.

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач та відповідач 29.08.2009 року
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований відділом ДРАЦС РС
Бахмацького РУЮ у Чернігівській
області за актовим записом №103. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір"ю. Дані обставини
підтверджуються свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 22.07.2014 року,
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 13.08.2010 року.

На даний час, сторони з квітня 2014 року
разом не проживають, подружніх
відносин фактично не підтримують,
ведуть окреме господарство, спільних
інтересів не мають, шлюб між ними
носить формальний характер.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, заперечень проти позову не
надіслала, своїм правом подати суду
докази та надати пояснення не
скористалася.

Таким чином, виходячи з викладеного,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити
їхнім інтересам та інтересам дитини, а
тому заявлений позов необхідно
задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60, 88, 197, 208,
212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.08.2009 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бахмацького районного управління
юстиції у Чернігівській області за
актовим записом № 103 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Городище
Бахмацького району Чернігівської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Мардаровка Ананьївського
району Одеської області - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування судових витрат
243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бахмацький районний суд Чернігівської
області. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.
Лобода