Справа № 342/1320/14-ц
Провадження № 2/342/729/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М.П.,

секретаря:
Чорного С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в
інтересах якого діє ОСОБА_2, до
Городницької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого
діє ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
Городницької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі, що
знаходяться по АДРЕСА_1
Городенківського району
Івано-Франківської області.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2,
яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1,
з 2009 року проживає разом із ОСОБА_1, який
приходиться їй рідним дядьком по
батьковій лінії. ОСОБА_1 є інвалідом
дитинства другої групи і 24.01.2012 року
рішенням Городницької сільської ради
№ 1 її (ОСОБА_2.), призначено
піклувальником ОСОБА_1. Батьки ОСОБА_1
померли, мама (ОСОБА_3) - ІНФОРМАЦІЯ_5
року (свідоцтво серія: НОМЕР_1), батько
(ОСОБА_4) - ІНФОРМАЦІЯ_6 року (свідоцтво
серія: НОМЕР_2). За життя ОСОБА_4 склав
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не було і з чого б не складалося,
заповів сину - ОСОБА_1. Після смерті
батьків відкрилася спадщина. Проте
отримати свідоцтво про право на
спадщину він не може, зокрема через
відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарськими будівлями. В зв'язку з
цим він змушений звернутися з даним
позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В
заяві поданій до суду його представник
(піклувальник) - ОСОБА_2, справу просить
слухати у їх відсутності. Позовні
вимоги підтримують повністю. Позов
просять задовольнити.

Із заяви Городницької сільської ради
вбачається, що відповідач просить
розглядати справу без участі їхнього
представника. Позовні вимоги визнають.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав: в
судовому засіданні встановлено, що
житловий з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1
Городенківського району
Івано-Франківської області, належав
робітничому двору, головою якого був
ОСОБА_4, що підтверджується Випискою
(Вих. № 747 від 13.10.2014 р.) з
погосподарської книги № 3 с. Городниця
1996-2000 р., 2001-2005 р., особовий рахунок № №
НОМЕР_3, НОМЕР_4, при матеріалами справи.

Як вбачається з цієї ж Виписки, станом
на 01.01.1996 р. та 01.01.2001 р., в даному дворі
були зареєстровані та проживали:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова
господарства, помер в листопаді 2001
року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, померла
1999 року;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син.

Конституцією України за кожним
закріплюється право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності
(ст. 41 Конституції України).

Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном. Також -
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України).

Як вбачається з копії заповіту від
30.03.1999 року (при матеріалах справи),
ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, все
своє майно, де б воно не було і з чого б
не складалося, заповів своєму синові -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1233 ч. 1 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (копія
повторно виданого свідоцтва про смерть
серія: НОМЕР_2 від 20.06.2012 року, при
матеріалах справи). Після його смерті
відкрилася спадщина (ст. 1220 ч. 1 ЦК
України).

Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_1 є спадкоємцем (ст. 1222 ч. 1 ЦК
України) та сином померлого ОСОБА_4, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

ОСОБА_1 постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, не заявляв про відмову від
неї, та відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК
України, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_1,
відмовлено, що підтверджується
довідкою від 18.10.2014 року № 665, при
матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Відповідач заперечень щодо визнання
права власності за позивачем, не має.
Інших осіб, які б заявляли свої вимоги
по даному питанню, не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1,
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі, що знаходяться
по АДРЕСА_1 Городенківського району
Івано-Франківської області.

В силу ст. 5 ч. 1 п. 9 ЗУ "Про судовий збір",
від сплати судового збору звільняються
інваліди I та II груп, законні
представники дітей-інвалідів і
недієздатних інвалідів I та II груп.

Тому суд вважає, що позивача та його
представника слід звільнити від сплати
судового збору.

На підставі ст. 5 ч. 1 п. 9 ЗУ "Про судовий
збір", ст. 316 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 319 ч. 1, ст. 328
ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 1216 ч. 1, ст. 1222, ст. ст. 1268,
1269 ЦК України, керуючись ст. 197 ч. 2, ст.ст.
208, 209, 212-215, 218, 222, 223, ст. 294 ч. 1 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах
якого діє ОСОБА_2, до Городницької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на житловий будинок та
господарські будівлі, що знаходяться
по АДРЕСА_1 Городенківського району
Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.