Справа № 706/1026/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Христинівка Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шельпахівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Христинівського районного суду з
позовом до Шельпахівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно та просить визнати за
ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 /,проживаючим в
АДРЕСА_1 в порядку спадкуванні після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
право приватної власності на:
Житловий будинок, вартістю 28466 грн;
погріб піл частиною будівлі 7719
грн; веранду 6102 грн; гараж 2174 грн; сарай
4664 грн; гараж 5213 грн; сарай 3797 грн;
літню кухню 6536 грн; сарай 215 грн;
Козирок 1049 грн; колонку питну 497
грн; огорожу 1158 грн; ворота 569 грн;

А всього на суму 70259грн, які розташовані
в АДРЕСА_2

Позивач в обґрунтування позовних вимог
в позовній заяві зазначив, що він є
спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Оформив спадкові
права стосовно земельних ділянок,
належних спадкодавцю, отримавши
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 08.07.2014 року у приватного
нотаріуса Христинівського районного
нотаріального округу, реєстр за « 2466 на
0,0787 га за адресою АДРЕСА_3 у тій же
нотаріальній конторі на 0,2500 га за тією
ж адресою для будівництва і
обслуговування житлового будинку. На
цій присадибній земельній ділянці
знаходиться житловий будинок з
господарськими спорудами на загальну
суму 70259 гривень яким користувався
спадкодавець до смерті та який
входить до спадщини. Однак оформити
спадкові права не може, оскільки при
житті спадкодавець ОСОБА_3 не отримала
правовстановлюючого документу на
житловий будинок

В зв'язку з чим, було винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії віл 08.07.2014 р.
приватного нотаріуса Христинівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
йому відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок,що розташований в
АДРЕСА_4.

Будь-які інші особи, що належали б до
спадкоємців, які здійснюють
спадкування за законом і звернулися
протягом строку для прийняття спадщини
із відповідними заявами до нотаріуса,
відсутні.

В попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав
повністю, та просив задовольнити в
повному обсязі.

В попереднє судове засіданні
відповідач Шельпахівська сільська
рада не з'явилась по невідомій для суду
причині, проте від неї до канцелярії на
адресу суду надійшла заява з проханням
справу розглянути за відсутності їх
представника, позовні вимоги ОСОБА_1
визнають повністю, та не заперечують
проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач,
являючись органом місцевого
самоврядування
адміністративно-територіальної
одиниці, де проживав спадкодавець, а
тому маючи про них найбільш достовірні
відомості, позовні вимоги визнав, і
таке визнання не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд знаходить,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку про задоволення позовних
вимог позивача, на підставі:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до спадкового майна належить
житловий будинок з господарськими
спорудами що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до іншої особи
(спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично
прийняв, то необхідно визнати за ним
право власності на спадкове майно, що є
предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК
України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
/реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 /,проживаючим
в АДРЕСА_1 в порядку спадкуванні після
смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2,право приватної власності
на

Житловий будинок, вартістю 28466 грн

погріб піл частиною будівлі 7719
грн

веранду 6102 грн

гараж 2174 грн

сарай 4664 грн

гараж 5213 грн

сарай 3797 грн

літню кухню 6536 грн

сарай 215 грн

Козирок 1049 грн

колонку питну 497 грн

огорожу 1158 грн

ворота 569 грн

Що на загальну суму становить 70259 грн,
які розташовані в АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук