Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/1849/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Базарської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить
визнати за нею право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
ТОВ «Злагода» с.Базар Народицького
району Житомирської області в розмірі
13506,57 грн. або 0,54 відсотки, що належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_3,
мотивуючи тим, що спадщину після смерті
чоловіка вона прийняла, але оформити
свідоцтво про право на спадщину не
може.

Сторони про час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином, але в судове засідання не
з'явились, надали заяви, в яких просять
справу розглядати без їх участі,
позивач позовні вимоги підтримує,
представник відповідача щодо
задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши в судовому засіданні
матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач є
дружиною померлого про що свідчать
копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1, про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 15.12.1976 року, а отже
позивач в силу ст.1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги після смерті
чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

Позивач прийняла спадщину після
померлого чоловіка, отримавши
відповідне свідоцтво про право на
спадщину, однак при зверненні до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на зазначений вище майновий
пай ТОВ «Злагода» їй було відмовлено у
зв'язку з тим, що документ, який
підтверджує право власності на
майновий пай виданий 20.11.2013 року, тобто
після смерті спадкодавця, що
підтверджується листом нотаріальної
контори №247/01-16 від 14.10.2014 року та
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії 422/02-31 від 26.11.2013 року.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно довідки ТОВ «Злагода» від 30.09.2014
року ОСОБА_3 працював у колгоспі
ім.Щорса і за відпрацьований період
розмір майнового паю реформованого КСП
ім.Щорса (нині ТОВ «Злагода») становить
13056,57 грн. Зазначене також
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства серії ЖИ-6 №291289 від 20.11.2013
року, згідно якого ОСОБА_3 є власником
майнового паю ТОВ «Злагода» с.Базар
Народицького Житомирської області в
розмірі 13056,57 грн. або 0,054 відсотки.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Позивач прийняла спадщину після
померлого чоловіка, отримавши
відповідне свідоцтво про право на
спадщину, однак при зверненні до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на право власності на
майновий пай ТОВ «Злагода» с.Базар
Народицького Житомирської області, але
їй було відмовлено у зв'язку з тим, що
документ, який підтверджує право
власності на майновий пай виданий
Базарською сільською радою після
смерті спадкодавця 20.11.2013 року, що
підтверджується листом нотаріальної
контори №247/01-16 від 14.10.2014 року та
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії 422/02-31 від 26.11.2013 року.

Інші спадкоємці згідно відповіді на
запит Народицької державної
нотаріальної контори №247/01-16 від 14.10.2014
року із заявами про видачу свідоцтв про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3
до нотаріальної контори не звертались.

На підставі викладеного й враховуючи
те, що померлий ОСОБА_3 був членом
реформованого КСП ім.Щорса (нині ТОВ
«Злагода») і на момент смерті набув
право на частку майна КСП, суд дійшов
переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити, й вважає необхідним
визнати за позивачем в порядку
спадкування право власності на
зазначений майновий пай.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., враховуючи положення ст.88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.1220,1268 ЦК України,
ст.ст.3,10,11,60,88,196,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
ТОВ «Злагода» с.Базар Народицького
району Житомирської області в розмірі
13056,57 грн. або 0,54 відсотки, належний
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Стягнути з Базарської сільської ради
на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Народицький районний суд Житомирської
області.

Суддя: І. С. Піщуліна