АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л. М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідачів: Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про поділ спадкового майна в натурі між спадкоємцями -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Згідно пп.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами від 19.09.2013 р., що набрали чинності 23 жовтня 2013 року) ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 ст. 2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що діє у власних

№22-ц/794/1257/14 Доповідач Перепелюк Л.М.

інтересах та в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі між спадкоємцями , є спором майнового характеру, ціна позову становить 449775 грн.

Згідно ст.8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VІІ Про Державний бюджет України на 2014 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014 року складає 1218 гривень.

Таким чином, апелянт при подачі апеляційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі ? від максимальної суми, тобто 1827 грн., але не сплатив.

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам пятиденного строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 липня 2014 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1827 грн на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 0002; призначення платежу «судовий збір», назва суду «апеляційний суд Чернівецької області».

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Перепелюк Л.М.