Справа № 676/5375/14-ц
Номер провадження 2/676/2141/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Кам'янець-
Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області.

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті
Кам'янець-Подільському цивільну справу
за позовом КП "Міськтепловоденергія"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги , -

В С Т А Н О В И В:

КП «Міськтепловоденергія»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані послуги в сумі 1999,89 грн.

В обґрунтування позову вказує, що
відповідачі отримали від КП
"Міськтепловоденергія" послуги з
тепло-, водопостачання та
водовідведення і через те, що вони
щомісячно не оплачували отримані
послуги, виникла заборгованість в сумі
1999,89 грн., яку представник позивача
просить стягнути, а також стягнути з
відповідачів судові витрати в розмірі
468,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, письмово просить
справу розглядати у його відсутності,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі в судове засідання
не з»явилися, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлені
оголошенням в газеті. Суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних матеріалів з ухваленням
заочного рішення.

Суд розглядає справу у
відсутності сторін. Фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води, постачання гарячої
води, водовідведення, технічного
обслуговування внутрішньо-будинкових
систем тепло-водопостачання та
водовідведення від 01.02.2010 року, що
укладений між КП
«Міськтепловоденергія» та ОСОБА_1,
відповідачі отримували від позивача
послуги з тепло-, водопостачання та
водовідведення і через те, що вони
щомісячно не оплачували кошти за
отримані послуги, тому за період з
01.12.2012 року по 30.06.2014 року виникла
заборгованість в сумі 1999,89 грн., з них :
1330,77 грн. - за опалення та технічне
обслуговування ; 353,27 грн. - за гарячу
воду та технічне обслуговування ; 167,53
грн. - за холодну воду та технічне
обслуговування ; 148,32 грн. - за
водовідведення (стоки) і дана сума
заборгованості підлягає стягненню з
відповідачів в солідарному порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають із договору найму.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача - понесені ним судові
витрати, що підтверджується
платіжними дорученнями № 3079 від 26.05.2014
року, № 3857 від 09.07.2014 року, № 5146 від
08.10.2014 року.

На підставі ст. ст. 526, 903 ЦК України, ст.
64 ЖК України, ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КП
"Міськтепловоденергія"- 1999,89 грн.
заборгованості за надані послуги в
тому числі : 1330,77 грн. - за опалення та
технічне обслуговування ; 353,27 грн. - за
гарячу воду та технічне
обслуговування ; 167,53 грн. - за холодну
воду та технічне обслуговування ; 148,32
грн. - за водовідведення (стоки).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь КП "Міськтепловоденергія" з
кожного по 121,80 грн. судового збору та
по 112,50 грн. витрат за публікацію
оголошення про виклик до суду.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача , поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам»янець-Подільський
міськрайонний суд шляхом подання в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду:
Семенюк В.В