У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 р. Справа №607/23618/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільській області в складі:

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

за участі адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Тернополі
клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на подачу заяви про перегляд
заочного рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 05 червня 2014 року та заяву
про його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області було ухвалено заочне рішення,
яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2
та визнано за нею право власності на ?
ідеальну частину житлового будинку № 83
по вул. Новий Світ у м. Тернополі з
надвірними будівлями та спорудами.

12 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд
із заявою про перегляд даного заочного
рішення в якій також клопоче про
поновлення строку на подачу такої
заяви. В обґрунтування вимог про
поновлення процесуального строку на
подачу заяви про перегляд заочного
рішення вказує, що його копію він
отримав лише в серпні 2014 року.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вказане клопотання та
заяву підтримав та просив строк
поновити та рішення від 05 червня 2014
року скасувати з мотивів, викладених у
заяві.

Представник ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1
заперечив проти скасування, пославшись
на пропуск строків оскарження без
поважних причин.

Суд, заслухавши пояснення представника
ОСОБА_2 – ОСОБА_4 та думку адвоката
ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи,
вважає, що клопотання ОСОБА_2 про
поновлення строку на подачу заяви про
перегляд заочного рішення слід
залишити без задоволення, а його заяву
про такий перегляд без розгляду з
огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу, вказане заочне рішення
ОСОБА_2 отримав 27 червня 2014, що ствердив
своїм підписом. Заяву про перегляд
цього рішення останній подав 12 серпня
2014 року. Отож він пропустив строк для
подачі заяви про перегляд зазначеного
заочного рішення.

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України
передбачено, що суд поновлює або
продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

У своїй заяві про перегляд заочного
рішення ОСОБА_2 клопоче про поновлення
строк на такий перегляд, оскільки
вказане судове рішення він отримав
лише в серпні 2014 року. Таке його
твердження визнано судом неспроможним,
оскільки спростовується вказаним вище
повідомленням про вручення. Судом
взято до уваги наявність на тильній
стороні копії рішення від 05 червня 2014
року, що була додана ОСОБА_2 до заяви про
його перегляд, допису «копію рішення
отримав 12 серпня 2014 року», однак він до
уваги судом братись не може оскільки
здійснений невідомо ким та за
нез’ясованих судом обставин.

За даних обставин належних доказів,
котрі б стверджували про те, що ОСОБА_3 з
поважних причин пропустив строк для
звернення до суду з заявою про перегляд
заочного рішення від 05 червня 2014 року
надано не було.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на подачу заяви про перегляд
заочного рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 05 червня 2014 року – залишити
без задоволення.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 05 червня 2014 року – залишити
без розгляду.

На винесену ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_5