Справа №406/1517/14
Провадження №2/406/653/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2014 року
Алчевський міський суд Луганської
області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
справу за позовом Кредитної спілки
«КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору
№К-1763/29.03.2013-Кр від 29 березня 2013 року
/далі Договір/ відповідачем ОСОБА_1 у
позивача був одержаний кредит у сумі
7000грн..

Згідно пп.в п.5.4.3 Договору
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів за фактичний строк
користування кредитом у випадку
перевищення сумою заборгованості суми
кредиту більш як на 10%. Поточна
заборгованість відповідача за
основною сумою станом на 04.02.2014р.
становить 85% /4914грн.63коп./.

З моменту підписання договору та
отримання грошей відповідач
проплатила за кредит сім разів
/останній 22.10.2013 року/ та більше
платежів не надходило.

Відповідно до п.3.3 Договору погашення
кредиту та процентів за користування
кредитом здійснюється згідно графіка
розрахунків, що є невід'ємною частиною
договору.

Позивач, посилаючись на вищезгадані
обставини, а також на те, що відповідач
ОСОБА_1 не виконує умов Договору, у
зв'язку з чим, станом на 04.02.2014 року
виникла заборгованість по кредиту у
сумі 4914грн.63коп. та по відсоткам за
користування кредитом - у сумі 4018грн.
64коп., звернувся з позовом до суду та
просив стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 8933грн.27коп. та
витрати по оплаті судового збору у сумі
243грн.60коп..

У відкритому судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала.

Суд, вислухавши думки сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору
№К-1763/29.03.2013-Кр від 29 березня 2013 року
/а.с.6-7/ вбачається, що відповідачу
ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі
7000грн., про що свідчить видатковий
касовий ордер №116 від 29.03.2013 року /а.с.5/.

З розрахунку заборгованості /а.с.8/
вбачається, що сума заборгованості за
кредит становить 8933грн. 27коп..

Згідно платіжного доручення №232 від 5
лютого 2014 року /а.с.1/ позивач при
зверненні до суду сплатив
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
243грн.60коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_1/ на користь Кредитної
спілки «КОМПАНЬЙОН» /р/р 435 в АБ
«Укргазбанк» м.Київ, код 26341572, МФО 320478/
заборгованість за кредитним договором
№К-1763/29.03.2013-Кр від 29 березня 2013 року у
сумі 8933грн. 27коп..

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_1/ на користь Кредитної
спілки «КОМПАНЬЙОН» /р/р 435 в АБ
«Укргазбанк» м.Київ, код 26341572, МФО 320478/
витрати по оплаті судового збору у сумі
243грн.60коп..

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова