УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого суддів: Горелкіної Н.А.,
Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г.,
Завгородньої І.М., Дем'яносова
М.В.,розглянувши заяву ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року до суду надійшла заява
ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16 травня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 жовтня 2013 року
вказану заяву ОСОБА_6 залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків
заяви до 7 листопада 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 листопада 2013
року заяву ОСОБА_6 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16 травня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди визнано неподаною та
повернуто заявнику.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

На підтвердження своїх доводів заявник
посилається на ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 24
жовтня 2013 року, ухвалену за результатом
розгляду, на його думку, аналогічної
справи, де по-іншому застосовані норми
права, а саме: ст. ст. 324, 328, 338 ЦПК
України.

У заяві про перегляд судового рішення
викладено клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку на звернення із заявою про
перегляд ухваленого у справі за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди судового рішення
підлягає задоволенню, оскільки він
пропущений з поважних причин.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Так, неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України згідно з пунктом 1
частини першої статті 355 ЦПК.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, які згідно із вимогами
вищевказаної норми є підставами для
перегляду судового рішення, у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 73, 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_6 строк на звернення із
заявою про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року.

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, за
заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Горелкіна Судді:О.І.
Євтушенко І.М. Завгородня Ю.Г.
Іваненко М.В. Дем'яносов