Ухвала

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 03 березня 2014 року, ухвалу
Ленінського районного суду м. Донецька
від 03 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 02 квітня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до прокуратури Донецької
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Слідчого відділу
дорожньо-транспортних пригод Слідчого
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів слідства та
прокуратури, та до ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
прокуратури Донецької області, ГУ МВС
України в Донецькій області, СВ ДТП СУ
ГУ МВС України в Донецькій області, ГУ
ДКС України, в якому просила визнати
незаконними дії слідчого, прокурора
під час проведення досудового слідства
по кримінальній справі, порушення ними
кримінального законодавства, стягнути
шкоду, завдану незаконним діями
органів слідства та прокуратури в сумі
2 000 000 грн.; та стягнути з ОСОБА_3
моральну шкоду в розмірі 500 000 грн.,
завдану внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька від 03 березня 2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в
частині позову щодо відшкодування в
солідарному порядку шкоди, завданої
незаконними діями органів слідства та
прокуратури у розмірі 2 000 000 грн., та у
вимогах до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди, завданої злочином у розмірі 500 000
грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Донецька від 03 березня 2014 року закрито
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до прокуратури Донецької
області, ГУ МВС України в Донецькій
області, СВ ДТП СУ ГУ МВС України в
Донецькій області, ГУ ДКС України у
Донецькій області, ОСОБА_3 в частині
визнання незаконними дій слідчого,
прокурора під час проведення
досудового слідства по кримінальній
справі, порушення ними кримінального
законодавства.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 02 квітня 2014 року рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 03 березня 2014 року, ухвалу
Ленінського районного суду м. Донецька
від 03 березня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій, мотивуючи свою вимогу
порушенням норм процесуального права і
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та ухвалити нове,
яким її позов задовольнити.

У відкритті касаційного провадження по
вищевказаній справі слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних рішень вбачається, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності рішень судів.

Встановивши факти та зумовлені ними
правовідносини, суди правильно
застосували правові норми та ухвалили
правильні по суті рішення, підстав для
скасування яких не вбачається.

Доводи заявника зводяться до оцінки
доказів, їх належності та допустимості,
проте в силу ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до прокуратури
Донецької області, Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Слідчого відділу
дорожньо-транспортних пригод Слідчого
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів слідства та
прокуратури, та до ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Журавель