Справа № 212/7646/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді
Пустовіт О.Г. про секретарі Гарасюта
Л.К., розглянувши у відсутності сторін
та без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
встановлення факту родинних
стосунків,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаною заявою,
просив встановити факт родинних
стосунків, а саме що померлий ОСОБА_2 є
його батьком.

На підтвердження вимог заявник
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2, помер його
батько - ОСОБА_2. Заявник, на даний час
має намір виїхати на постійне місце
проживання в іншу країну та для
оформлення дозволу на виїзд в
міграційній службі йому запропонували
надати деякі особисті документи його
та його рідних. Однак під час збору
необхідних для виїзду документів,
виявилось, що в його особистих
документах, що підтверджують його
походження від батьків і в документах
нині померлого батька, існує різне
написання їхніх прізвищ "ОСОБА_2"-
"ОСОБА_2 " - "ОСОБА_2", через що йому в
органах РАЦС відмовили в видачі
дублікату свідоцтва про смерть батька,
через що йому не надають дозвіл на
виїзд в іншу країну на постійне місце
проживання. Для усунення розбіжностей
в написанні прізвища його батька в
своїх документах він звертався в
органи РАЦС, але в Жовтневому,
Саксаганському та Дзержинському
відділах РАЦС Криворізького міського
управління юстиції він отримав
письмові відмови та рекомендовано
звернутися до суду для встановлення
факту родинних стосунків з батьком.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в
повному обсязі, просив задовольнити,
розглядати справу у його
відсутність.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлений належним чином. На
адресу суду надійшла заява, в якій
він просить розглядати справу у його
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про народження від 22.07.1959
року заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.7).

Звернувшись до Саксаґанського
відділу РАЦС КМУЮ з заявою про видачу
дублікату свідоцтва про смерть батька
ОСОБА_2, який помер в січні 1983 року,
заявник отримав відмову у видачі
документа де зазначено, що у відділі
дійсно є актовий запис про смерть
ОСОБА_2 № 348 від 26.01.1983 року, але,
оскільки згідно паспорту заявник має
прізвище «ОСОБА_2» (а не «ОСОБА_2»), тому
видати відповідне свідоцтво про смерть
батька не є можливим в зв'язку з
розбіжностями в написанні прізвищ.

З відповіді Дзержинського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби КМУЮ у
Дніпропетровській області, вбачається,
що в архівах органів РАЦС дійсно є
актовий запис про народження № 2156 від
04.07.1959 року на ОСОБА_1 де вказано, що
народжена дитина зареєстрована як
«ОСОБА_1», батьками якого є:батько -
ОСОБА_2, мати -ОСОБА_4.

Відповідно до відомостей, які
містяться в Державному реєстрі актів
цивільного стану громадян, в актовому
записі про шлюб батьків заявника № 27
від 13.07.1958 року, складеному
Шевченківською сільською Радою
Жовтневого району Миколаївської
області, прізвище нареченого(батька) до
та після державної реєстрації шлюбу
зазначено «ОСОБА_2», нареченої (матері)
після державної реєстрації шлюбу
«ОСОБА_4».

В червні 2014 року звернувшись в
Жовтневий відділ РАЦС КМУЮ про
внесення змін або виправлень в актовий
запис № 348 від 26.01.1983 р. про смерть
батька, складеного на ОСОБА_2
Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ в
зв'язку з розбіжностями написання
прізвища дитини та батьків, заявник
отримав відмову від 05.06.2014 р. № 52/14-22, в
якій зазначено, що в паспорті ОСОБА_1
НОМЕР_1, виданому 23.12.1996 р. Жовтневим РВ
Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області, його
прізвище українською мовою записане як
« ОСОБА_1».

Судом також встановлено, що факт
родинних відносин необхідний заявнику
для оформлення дозволу на виїзд за
кордон.

Суд приймає до уваги, що різне
написання прізвища батька заявника -
«ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» виникло
через помилку при перекладі з
російської на українську мову, у
зв'язку з чим суд дійшов висновку, що
заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 197, 212, 215, ч.1 ст. 234,
п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України,
суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
встановлення факту родинних стосунків
- задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. Г.
Пустовіт