Справа №
Провадження № 6/628/99/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р. Куп’янський
міськрайонний суд м. Куп’янська
Харківської області

У складі:
головуючого - судді Коваленко О.А.

при
секретарі Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Куп’янського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 р. ВДВС
Куп’янського МРУЮ звернувся до суду із
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, вказуючи на те, що у
них знаходиться виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа № 2-407
від 27 червня 2007 р., виданого
Куп’янським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
додаткових витрат на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 150,00
грн. щомісячно, починаючи з 28 листопада
2007 р. У зв’язку з тим, що вищезазначений
виконавчий лист знаходився в
бухгалтерії «Локомотивного депо
Куп’янськ» та аліменти утримувались з
заробітної плати боржника і після його
звільнення до ВДВС виконавчий лист не
повернувся, так як був втрачений,
державний виконавець звернувся до
суду з зазначеним поданням.

У судове засідання представник ВДВС
Куп’янського МРУЮ не з’явився,
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, подання просить
задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася, про дату та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явився, про дату та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

27 червня 2007 року Куп'янським
міськрайонним судом у справі № 2-407/2007 р.
було винесено рішення, згідно якого
було стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по 150,00 грн. щомісячно,
починаючи із дня набрання законної
сили цього рішення ( а.с. 63).

Відповідно до повідомлення головного
бухгалтера відокремленого підрозділу
«Локомотивне депо Куп’янськ» від 27
серпня 2014 р. № 2003, виконавчий лист № 2-407
від 27 червня 2006 р. у зв’язку з запитом №
5454/0231 був відправлений до ВДВС
Куп’янського МРУЮ 11 квітня 2013 р.,
вихідний № 890. Також в повідомленні
зазначено, що утримання додаткових
витрат проводилось до моменту
звільнення ОСОБА_1 26 липня 2013 р. і
заборгованості станом на 26 липня 2013 р.
не було (а.с. 108).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право видати його дублікат.

На підставі зазначеного, суд вважає, що
подання ВДВС Куп’янського МРУЮ про
видачу дубліката виконавчого листа по
рішенню суду від 27 червня 2007 року у
справі № 2-407/2007 р. підлягає задоволенню,
оскільки оригінал виконавчого листа
втрачений.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої
служби Куп’янського міськрайонного
управління юстиції - задовольнити.

Видати ВДВС Куп’янського МРУЮ
дублікат виконавчого листа відповідно
до рішення Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області від 27 червня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
додаткових витрат на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по 150,00 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд шляхом
подачі у 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження, у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коваленко О.А.