Справа № 375/886/14-ц Провадження
№ 2-о/375/15/14 Строка звіту ___Номер рядка
звіту 3 Р І Ш Е Н Н Я
26.09.2014 року Рокитнянський районний
суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при народних засідателях: Шведченко
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитно цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - орган опіки та піклування
Рокитнянської селищної ради Київської
про визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки, -
Заявник звернулася до суду із заявою
про визнання недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який має
психічне захворювання. Також зазначає,
що у зв»язку із захворюванням ОСОБА_2 не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій, керувати ними та може бути
визнаний недієздатним.
Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним
та призначити її опікуном останнього.
В судовому засіданні заявник вимоги
своєї заяви підтримала та суду
показала, що ОСОБА_2 являється її братом
по материнській лінії, проживає окремо
від неї, має другу групу інвалідності
та перебуває на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра Рокитнянської ЦРЛ.
Один раз на рік він проходить лікування
в Київській обласній психіатричній
лікарні м.Глеваха і його психічний
стан останнім часом став
погіршуватися, він не завжди розуміє,
Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що заява є обгрунтованою і
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що брат позивача по
матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
АДРЕСА_1, страждає на психічне
захворювання - наслідки ЧМТ з вираженою
психопатизацією та вираженим
інтелектуально-мнестичним зниженням.
За своїм психічним станом він не може
розуміти значення своїх дій, керувати
ними та потребує опіки.
Зазначене підтверджується поясненням
заявника та письмовими доказами по
справі:
- паспортом громадянина України
НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2;
- свідоцтвами про народження
позивача та ОСОБА_2;
- свідоцтвами про народження та
про одруження матері заявника та
- довідка МСЕК КИО № 242498 від 15.07.2005
року на імя ОСОБА_2;
- свідоцтвом про укладення шлюбу
- заключенням ЛКК на ОСОБА_4;
- довідкою Телешівської сільської
- заключеннмя ЛКК щодо особи
- поданням Рокитнянської селищної
ради Київської області про
призначення заявника опікуном;
- висновком амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 277ц щодо особи ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст.39 ч.1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. В разі визнання фізичної особи
недієздатною за вимогами ст.41 ч.1 ЦК
України над нею встановлюється опіка і
така опіка відповідно до ст.60 ч.1 ЦК
України встановлюється судом.
На підставі викладеного та за
встановлених судом обставин суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Бушево Рокитнянського
району Київської області, жителя
АДРЕСА_1, недієздатним, встановленням
над ним опіки та призначення його
Судові витрати по справі відповідно до
вимог ст..259 ЦПК України мають бути
віднесені за рахунок держави.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 39 ч.1, 41 ч.1, 60 ч.1 ЦК
України, ст.ст. 15, 62, 203, 256-260 ЦПК України
суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Бушево Рокитнянського району
Київської області, жителя АДРЕСА_1,
недієздатним та встановити над ним
опіку, призначивши його опікуном -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судові витрати по справі віднести на
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Литвин

Народні засідателі:
Г.М. Шведченко

С.І. Юрченко