Справа № 454/2367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 вересня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним
позовом та просить стягнути з
відповідача на свою користь 9447,12грн.
заборгованості за кредитним договором
та 243,60грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору від
20.12.2012р. на ім'я відповідача відкрито
картковий рахунок в національній
валюті (гривні) та видано платіжну
картку.

В порушення вимог вищевказаного
договору, відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконала, внаслідок
чого виникла зазначена вище
заборгованість.

Одночасно з позовною заявою, позивач
заявив клопотання про розгляд справи у
його відсутності. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не зявилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Причини неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутності суду не подала.

Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній
справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Згідно заяви №002-13086-201212 від 20.12.2012р.,
тарифів та анкети вбачається, що банком
надано відповідачу платіжну картку з
лімітом кредитної лінії на рахунку на
суму 10000грн.

Згідно тарифів (додаток до договору)
відповідач зобов'язана щомісячно
здійснювати погашення заборгованості
у виді мінімального обов'язкового
платежу, до якого входять: 2% від суми
використаних коштів станом на день
розрахунку, нараховані відсотки за
кредит, плата за обслуговування, плата
за прострочення заборгованості та сума
заборгованостей минулих періодів.

З розрахунку вбачається, що
заборгованість відповідача за
вищевказаним договором кредиту, станом
на 20.05.2014р. року складає 9672,12грн., в тому
числі: 3692,86грн. - тіло кредиту, 1307,14грн. -
прострочене тіло кредиту, 1029,10грн. -
відсотки, 3418,02грн. - комісія та 225грн. -
пеня.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач
порушила умови договору та не сплатила
у добровільному порядку
заборгованість.

Оскільки відповідач не виконала
належним чином своїх зобов'язань за
договором кредиту, суд приходить до
висновку, що даний позов слід
задовольнити та стягнути з останньої
заборгованість.

З огляду на те, що позивач просить
стягнути заборгованість, без
врахування пені (хоча така нарахована),
то суд задовольняє позов у межах
позовних вимог.

Керуючись ст.526, 527, 530, 1049 ЦК України ст.10,
60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 9447 (дев'ять
тисяч чотириста сорок сім) грн. 12коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут