Справа № 171/557/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" травня 2014 р.
м. Апостолово

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді:
Пензева М.М.

при секретарі
Десятниковій І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Апостолове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що 30.07.1999
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстровано виконкомом
Нивотрудівської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 20.

Від спільного шлюбу сторони мають
двох неповнолітніх дітей-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з матір'ю.

Шлюбні відносини з відповідачем
не склалися і були припинені остаточно.

Причиною розпаду сім»ї стали
різні інтереси, різні погляди на життя.
Відповідач утримується під вартою,
згідно постанови Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровськ від 05.01.2011 року,
що призвело до остаточної втрати
почуття любові та взаємоповаги один до
одного, тому більше трьох років сторони
не проживають разом, будь-які спільні
шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, спільного
бюджету не має.

Позивачка просить шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу залишити їй
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Позивачка до судового засідання
не з'явилася, надавши письмову заяву за
якою позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить шлюб розірвати,
оскільки відновлювати сімейні
стосунки не має наміру. Просить справу
розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. До
суду подав письмову заяву, за якою
позовні вимоги позивачки не визнає,
оскільки вважає, що шлюб повинен бути
збережений, т.к. на утриманні має двох
неповнолітніх дітей. Просить справу
розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного
кодексу України «Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду» .

Згідно із ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Таким чином в судовому засідання
встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами не склалися,
вони виявились людьми з різними
характерами та поглядами на життя. На
даний час сім'я розпалася, шлюб носить
формальний характер, сторони не ведуть
спільного господарства. Збереження
шлюбу в подальшому суперечитиме
інтересам позивачки, а тому шлюб між
подружжям слід розірвати.

Керуючись ст.10,60,88, 197 ч.2,175, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. 110- 113 Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
30.07.1999 року виконкомом Нивотрудівської
сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 20, від якого є двоє
неповнолітніх дітей - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання
шлюбу залишити шлюбне - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:М. М. Пензев