Справа № 627/1548/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.С. Полешко,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересовані особи:
Любівська сільська рада
Краснокутського району Харківської
області, Пенсійний фонд України в
Краснокутському районі, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1
вказав, що згідно свідоцтва про
народження та паспорта громадянина
України його прізвище записано як
«ОСОБА_1», а в дипломі, посвідченні
учасника ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, посвідченні
тракториста, трудовій книжці,
допущені помилки та прізвище вказано
як «ОСОБА_1». Вказані розбіжності в
написанні прізвища у документах
виникли внаслідок невірного перекладу
з російської на українську мову.
Звернувшись до управління ПФУ в
Краснокутському районі з приводу
оформлення пенсії, заявник отримав
відмову, так як надані документи не
відповідають паспорту громадянина
України. Викладені обставини змусили
заявника звернутися до суду з заявою
про встановлення факту належності
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.

У попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та
прохав їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у
попереднє судове засідання не
з'явилися, однак надали до суду заяви, в
яких проти задоволення вимог заявника
не заперечували та прохали суд слухати
справу у їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до паспорта громадянина
України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Ст.Мерчик Богодухівського району
Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про народження
та паспорта громадянина України
прізвище заявника записано як
«ОСОБА_1».

Однак, у дипломі НОМЕР_3 про закінчення
училища №1 м.Богодухова Харківської
області, посвідченні учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1989 р.

серії НОМЕР_2 від 23.06.1993 року, трудовій
книжці колгоспника № НОМЕР_4 від 01.02.1975
року, посвідченні
тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від
11.03.2008 року, прізвище заявника
зазначено помилково як «ОСОБА_1».

Дані розбіжності в документах виникли
внаслідок невірного перекладу з
російської на українську мову.

Допитана по справі свідок ОСОБА_2
пояснила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з заявником та
прізвище її чоловіка «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявнику необхідно для подальшого
звернення до управління ПФУ для
оформлення пенсії.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, суд
задовольняє вимоги заявника, оскільки
вони законні, обґрунтовані та
підтверджені необхідними доказами, до
того ж, заінтересовані особи проти
задоволення його вимог не
заперечували, що не суперечить закону
та не порушує права та законні інтереси
третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що диплом НОМЕР_3 про
закінчення училища №1 м.Богодухова
Харківської області від 20.07.1977 року,
посвідчення учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС у 1989 р. серії НОМЕР_2 від 23.06.1993 р.,
трудова книжка колгоспника № НОМЕР_4
від 01.02.1975 року, посвідчення
тракториста-машиніста серії НОМЕР_1
від 11.03.2008 року видані ОСОБА_1, належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк