У Х В А Л А

15 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Маляренко А.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року
та рішення апеляційного суду
Запорізької області від 20 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, Пʼ?ята
Запорізька державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Запорізького міського управління
юстиції, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, договору купівлі-продажу,
скасування державної реєстрації прав
власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
Шевченківський РВ у

м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій
області, про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням та
виселення,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження,
передбаченого ст. 325 ЦПК України, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.
326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання
про зупинення виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 28 травня 2014 року до
закінчення касаційного розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи
дають підстави для висновку про
необхідність зупинення виконання
оскаржуваного рішення до закінчення
касаційного провадження, клопотання
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 на
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року
та рішення апеляційного суду
Запорізької області від 20 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, Пʼ?ята
Запорізька державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Запорізького міського управління
юстиції, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, договору купівлі-продажу,
скасування державної реєстрації прав
власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
Шевченківський РВ у

м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій
області, про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням та
виселення.

Витребувати із Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу № 336/9934/13ц.

Зупинити виконання рішення
Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року до
закінчення касаційного провадження у
справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 15 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
А.В. Маляренко

і кримінальних справ