Справа № 234/8079/14-ц
Провадження № 2/234/3693/14
26 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
ОСОБА_1 звернулась до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом про
визнання права власності,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
відповідно до договору дарування від
23.05.2003 року їй на праві приватної
власності належить нежиле приміщення
офісу, вбудоване в жилий будинок, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1, що
Вона звернулась до відповідачки з
пропозицією укладання договору
купівлі продажу даного обґєкту, однак
остання відмовляє взвґязку з тим, що
вважає, що даний офіс належить їй на
праві часткової спільної власності з
іншими мешканцями будинку, оскільки у
витягу зазначено, що він становить
33/1000 частки будинку. Цим порушуються
її права, на розпорядження належним їй
майном. Просить суд визнати за нею
право власності на дану прибудову, як
В судове засідання позивачка та
її представник не зґявились, надали
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності та просили вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання
не зґявилась, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Заяви
про розгляд справи за її відсутності
суду не направила.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
набуває висновку, що заявлені
позивачкою вимоги задоволенню не
підлягають, з наступних підстав.
У відповідності до договору купівлі -
продажу від 23 травня 2003 року ОСОБА_1
подарували вбудоване в жилий будинок
в АДРЕСА_1 нежиле приміщення розміром
122,8 кв.м. корисної площі, що складає 33/1000
від усього будинку , на земельній
ділянці Краматорської міської ради.
Згідно до ст.. 316 ЦК України - правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Відповідно до ст.. 317 ЦК України -
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
Згідно до ст.. 319 ЦК України -
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Приміщення по АДРЕСА_1 є одною цілою
одиницею, котра входить в склад
вищевказаного будинку та від будинку
Зважаючи на вищевикладене суд вважає,
за можливим задовольнити позовні
10, 59, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
316,317,319ЦК України суд,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності - задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН
НОМЕР_1, право власності на одну цілу
одиницю обґєкту нерухомості -
приміщення офісу загальною площею
121,8 кв.м., в тому числі : тамбур площе. 8,0
кв.м., коридор площею 5,9 кв.м., кабінет
площею 15,0 кв.м., кабінет площею 29,4 кв.м.,
умивальню площею 1,5 кв.м., кімнату
відпочинку площею 5,2 кв.м., туалет
площею 1,1 кв.м., коридор площею 15,7 кв.м.,
коридор площею 5,0 кв.м., службове
приміщення площею 4,7 кв.м., кабінет
площею 30,3 кв.м., вбудованого в жилий
будинок, яке розташоване за адресою
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення складено та підписано в
нарад чий кімнаті в одному примірнику.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 07 жовтня
2014 року

Оригінал рішення знаходиться в архіві
суду в матеріалах справи №
234/8079/14-ц,провадження № 2/234/3693/14.

Суддя А. В. Бакуменко

Секретар І.В.Кісточка