Справа № 1111/2219/12
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2014 року. Ленінський районний суд
м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника ПАТ "Мегабанк"
ОСОБА_1

та ст.державного виконавця Ленінського
ВДВС

Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
скаргу публічного акуціонерного
товариства "Мегабанк" на постанову
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту ухвали, пов'язаного з
необхідністю в обгрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачено
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити вступну та резолютивну
частину ухвали

На підставі вищевикладеного,
відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження", керуючись
ст.ст.385-388 ЦПК України, Постановою
Пленуму Вищого спеціалізованогосуду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах№ від 07 лютого 2014 року №6,
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, затвердженої
Міністерством юстиції України 02 квітня
2012 року за №512/5, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 02 квітня
2012 року за №489/20802, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акуціонерного
товариства "Мегабанк" на постанову
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження, -
задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати
постанову про закінчення виконавчого
провадження за реєстраційним номером
ВП №35090808, винесену старшим державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_2 24 червня 2014 року з
примусового виконання виконавчого
листа №2/1111/796/12, виданого 30 липня 2012
року Ленінським районним судом
м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ АТ "Мегабанк" штраф
відповідно до п.2.1.3 Договору застави
майна №6157 від 21 серпня 2008 року в сумі 26
086 грн. 30 коп.

В іншій частині скаргу ПАТ "Мегабанк"
про визнання незаконними дій старшого
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_2 щодо винесення
постанови від 24 червня 2014 року про
закінчення виконавчого провадження за
реєстраційним номером ВП №35090808 щодо
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АТ
"Мегабанк" штраф відповідно до п.2.1.3
Договору застави майна №6157 від 21
серпня 2008 року в сумі 26 086 грн. 30 коп.,
визнання незаконним закінчення
виконавчого провадження за
реєстраційним номером ВП №35090808 з
примусового виконання рішення
Ленінського районного суду
м.Кіровограда по справі №1111/2219/12,
2/1111/796/12 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ "Мегабанк" грошових коштів
в сумі 26 086 грн. 30 коп. як штраф за
невиконання прийнятих на себе
обов'язків згідно з п.2.1 Договору
застави майна №6157 від 21 серпня 2008 року
та про зобов'язання Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції відновити виконавче
провадження за реєстраційним номером
ВП №35090808 з примусового виконання
рішення Ленінського районного суду
м.Кіровограда по справі №1111/2219/12,
2/1111/796/12 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ "Мегабанк" грошових коштів
в сумі 26 086 грн. 30 коп. як штраф за
невиконання прийнятих на себе
обов'язків згідно з п.2.1 Договору
застави майна №6157 від 21 серпня 2008 року,
- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

Л. А. Іванова