Справа № 648/3971/14-ц
Провадження № 2/648/1133/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 26.06.2007
року ОСОБА_1 26.06.2007 року отримав кредит
у розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконував, внаслідок
чого станом на 31.05.2014 року утворилася
заборгованість у розмірі 11549,78 грн.
Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати
по справі.

Представник позивача надав суду заяву,
якою позов підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якій
просив відмовити в задоволені позову у
зв'язку зі спливом строку позовної
давності.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Згідно наданих копій довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи,
банківської ліцензії Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК", позивач є фінансовою
установою.

Відповідно до заяви позичальника від
26.06.2007 року та умов та правил надання
банківських послуг, між ЗАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, за умовами
якого останній отримав від ЗАТ КБ
"ПриватБанк" кредит у розмірі 2000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно зави позивача про виправлення
прізвища, в зазначені позовній заяві
допущено помилку в частині викладення
прізвища відповідача, так, відповідно
до паспорта серії НОМЕР_1
прізвище відповідача «ОСОБА_1», а не
«ОСОБА_1».

Відповідно до п.п. 3.1.1 Умов та правил
надання банківських послуг, строк дії
картки вказаний на її лицьовій стороні
(місяць та рік) і сама картка дійсна до
останнього календарного дня вказаного
місяця. Так, на картці КРЕДИТКА
«Універсальна» № 4149 6053 6754 7494 вказано
строк її дії 05/11, тобто до 31.05.2011 року,
отже, в цьому випадку відлік позовної
давності розпочався 01.06.2011 року.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ст. 261 ч.5 ЦК України за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що строк дії
картки КРЕДИТКА «Універсальна» № 4149 6053
6754 7494 вказано 05/11, тобто до 31.05.2011 року,
отже, відлік позовної давності
розпочався 01.06.2011 року та закінчився -
01.06.2014 року. У зв'язку з вищевикладеним,
суд вважає за необхідне застосувати до
вимог позивача позовну давність та
відмовити у задоволені позову.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 77, 212-215,
221-223ЦПК України, на підставі ст. 257, 260,
261, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" у задоволені позову
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором, у зв'язку зі спливом
позовної давності.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.