Справа № 687/1159/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 01.08.1992 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі і спільно проживали до 03.03.2010
року, від даного шлюбу у них народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже
повнолітня, спільне життя з
відповідачем не склалося через
скандали в сім"ї, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе, в зв'язку з чим була вимушена
звернутися до суду та просить
розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити, після розірвання шлюбу
просить змінити прізвище на дошлюбне
-ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій позовні вимоги визнає,
справу просить слухати у його
відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України
-"шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду; суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам
та інтересам їх дітей, що має істотне
значення по справі".

В судовому засіданні встановлено,
що 01.08.1992 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 і
спільно проживали до 03.03.2010 року, від
даного шлюбу у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже
повнолітня. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
скандали в сім"ї, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе.

Крім того, сторонам був наданий
одномісячний строк на примирення,
однак відносини між ними за цей час не
змінились.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
змінити прізвище позивача у справі на
дошлюбне -ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦК України суд
рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача 243 грн.
60 коп. сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 01.08.1992 року
Жердянською сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької
області, актовий запис №10, розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище на
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
/підпис/ Назарчук
Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук Р.В.