№ 233/1703/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Бєлостоцька О.
В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача
-,

відповідача
-,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "АкцентБанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ПАТ "Акцент-Банк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 20746грн 25 коп в якій,
зазначено, що відповідно до договору,
укладеного 12 липня 2011 року № А32AR550210064
відповідач отримала від позивача
кредит у розмірі 3473грн 40коп зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
неналежним чином виконувала взяті на
себе зобов*язання з повернення кредиту,
у зв*язку з чим виникла заборгованість.
Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором, укладеним 12 липня
2011 року № А32AR550210064 станом на 12 лютого 2014
року у розмірі 20746грн 25коп, яка
складається із: заборгованості за
кредитом у розмірі 2842грн 95коп,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 0грн
96коп; пені за несвоєчасне виконання
забов*язань за кредитним договором у
розмірі 16438грн 23 коп, фіксованої
частини штрафу у розмірі 500 грн та
процентної складової штрафу у розмірі
964 грн 11 коп; судові витрати покласти на
відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій підтримав заявлені позовні вимоги
та не заперечував проти ухвалення
заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явилась, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12
липня 2011 року був укладений кредитний
договір № А32AR550210064, який складається з
заяви (а.с.5) та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам банківських
послуг «Розстрочка» «Стандарт» (а.с.6-12),
відповідно до умов якого відповідач
отримала кредит в сумі 3473грн 40 коп на
строк з 12 липня 2011 року по 11 листопада
2011 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом 0,01% на місяць.
Порядок погашення заборгованості:
щомісячно з 12 по 17 число платежами в
розмірі 868грн 57 коп.

Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
позичальник зобов*язаний здійснювати
погашення кредиту та сплату відсотків
у порядку та сроки відповідно до заяви.

Пунктом 3.2.9 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам передбачено
обов*язок повністю повернути кредит до
дати, зазначеної в заяві.

Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником будь-якого із
зоборв*язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право має
право нарахувати, а позичальник
зобов*язаний сплатити банку пеню в
розмірі 1,25% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Пунктом 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам передбачено,
що при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов*язань, передбачених договором
більш, ніж на 30 днів, позичальник
зобов*язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн +5% від суми
заборгованості.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор -прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов*язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Як вбачається з наданого позивачем
розрахунку (а.с.4) та змісту позовної
заяви, заборгованість ОСОБА_1 за
кредитом становить 2842грн 95коп,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 0грн 96коп; пеня
за несвоєчасне виконання забов*язань
за кредитним договором - 16438грн 23 коп,
фіксована частина штрафу - 500 грн,
процентна складова штрафу - у розмірі
964 грн 11 коп, а всього 20746грн 25коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути
витрати, пов*язані із сплатою судового
збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України , -

В И Р І
Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором від 12 липня 2011 року
№ А32AR550210064 яка складається із :
заборгованості за кредитом у розмірі
2842грн 95коп, заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 0грн 96коп; пені за несвоєчасне
виконання забов*язань за кредитним
договором у розмірі 16438грн 23 коп,
фіксованої частини штрафу у розмірі 500
грн та процентної складової штрафу у
розмірі 964 грн 11 коп, а всього 20746
(двадцять тисяч сімсот сорок шість)
гривень 25 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» витрати, пов*язані із
сплатою судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення
проголошені в судовому засіданні 13
червня 2014 року, повний текст рішення
суду виготовлений 18 червня 2014 року.

Суддя