пр. № 2-н/759/313/14
ун. № 759/3595/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Наборозняк М.І., перевіривши матеріали
заяви Комунального підприємства
"Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду в
Святошинському районі м.Києва" про
видачу судового наказу про стягнення
боргу за житлово-комунальні послуги
із ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду
м. Києва надійшли матеріали заяву
Комунального підприємства "Дирекція з
утримання та обслуговування
житлового фонду в Святошинському
районі м.Києва" про видачу судового
наказу про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 11 березня 2014 року вказану
заяву було залишено без руху для
усунення недоліків, а саме: згідно з
вимогами ст. 98 ЦПК України заява про
видачу судового наказу має містити в
собі: найменування суду, до якого
подається заява, ім*я (найменування
заявника (його представника), а також
ім*я (найменування) боржника, вимоги
заявника та обставини, на яких вони
ґрунтуються, перелік документів, що
подаються до заяви.

Заявник в тексті заяви вказав, що між
ним та боржником склались фактичні
договірні відносини з приводу
надання та оплати
житлово-комунальних послуг.

Заявник не вказує період виникнення
боргу, що є суттєвою обставиною. Він
вказує, що борг згідно із
рахунком-попередженням станом на
01.01.2014 року становить 13283,20 грн.

В розрахунку , наданому ним, вказано
про те, що боргу на кінець 2010 року по
вказаній заявником квартирі АДРЕСА_1
не було, але у січні 2011 року виник борг
7335,98. Викладене свідчить, що заявник
включає інші періоди надання ним
послуг і їх неоплату у борг за січень
2011 року.

Тому йому слід надати вірний та
об*єктивний розрахунок боргу та
зазначити період його виникнення.

Заявнику слід мати на увазі, що
судовий наказ є виконавчим
документом, у якому повинно бути
вказано ІПН боржника.

Тому заявнику слід вказати ІПН
боржника. Якщо такої інформації у
нього немає слід зазначити місце
народження боржника, серію та номер
його паспорта, коли і ким видані,
оскільки на запити суду щодо ІПН
потрібна зазначена інформація.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України
до неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначенні у статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви
до вказаної в ухвалі суду дати
позивачами усунуто не було, позовна
заява вважається неподаною та
підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
"Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду в
Святошинському районі м.Києва" про
видачу судового наказу про стягнення
боргу за житлово-комунальні послуги
із ОСОБА_1, вважати неподаною та
повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: