Справа№ 2-1573/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі – Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
подання державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Полтавської області про видачу
дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И
В:

27.10.14 року до суду
звернулась старший державний
виконавець Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області Норець М.В. із поданням про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі № 2-1573/11 від 29.06.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
матеріальної шкоди в сумі 3888,70 грн., 2000,00
грн. у відшкодування моральної шкоди,
судового збору у сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 120 грн.

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 18 травня 2011 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП, було
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в сумі 3888,70 грн., 2000
грн. у відшкодування моральної шкоди та
судові витрати.

На підставі цього рішення було видано
виконавчий лист, який перебував на
виконанні в Автозаводському ВДВС
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області.

29 грудня 2012 року державним виконавцем
ухвалено постанову про повернення
виконавчого документу стягувану
відповідно до вимог п.2 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження».
Оригінал виконавчого документу
направлено на адресу ОСОБА_2, але
стягувач його не отримував.

Дублікат виконавчого листа, виданий на
підставі ухвали Автозаводського
районного суду м. Кременчука 03.03.2014
року, було направлено на адресу
стягувача, але до цього часу ОСОБА_2
його не отримав.

Є всі підстави вважати, що виконавчий
лист був втрачений при пересилці
поштою.

Відповідно ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який постановив
рішення, може видати дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе видати дублікат вказаного
виконавчого листа, оскільки попередній
виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного
виконавця Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-1573/11 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в
сумі 3888,70 грн., 2000,00 грн. у відшкодування
моральної шкоди, судового збору у сумі
51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: