МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р.
Справа № 370/799/14-ц

Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Оберемко В.О. при секретарі Гребінській
Н.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що шлюбні відносини
фактично припинилися, сім'я розпалася,
спільне господарство не ведеться,
збереження сім'ї не можливе. Від даного
шлюбу мають малолітніх дітей, сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору, щодо поділу
спільного майна не має.

Позивач в судове засідання не прибув,
згідно письмової заяви просив слухати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
прибув, згідно поданої заяви позов
визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм право відносини.

10.09.2004 року виконавчим комітетом
Юрівської сільської ради
Макарівського району Київської
області між сторонами був
зареєстрований шлюб, актовий запис №
02.

Від даного шлюбу мають малолітніх
дітей, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом встановлено,
що шлюбні відносини фактично
припинилися, сім'я розпалася, спільне
господарство не ведеться, збереження
сім'ї не можливе. Спору, щодо поділу
спільного майна не має.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки й
чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України право на пред'явлення позову
про розірвання шлюбу належить одному з
подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та приймаючи
до уваги, що визнання відповідачем
позову в частині розірвання шлюбу не
суперечить закону та не порушує права
та охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги в цій
частині у зв'язку з визнанням
відповідачем позову.

В той же час, суд критично відноситься
до вимоги позивача про залишення
проживання дітей після розлучення з
останнім, оскільки дана вимога
суперечить закону так, як будь-якого
спору між сторонами щодо місця
проживання малолітніх дітей судом не
встановлено, як наслідок, визнання
відповідачем позову в цій частині
суперечить закону а позов підлягає
частковому задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 243, 40 грн. сплаченого позивачем
судового збору та з позивача в дохід
держави 00 грн. 20 коп. недоплаченого
позивачем судового збору.

Керуючись ст. 51 Конституції
України, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Шлюб укладений 10.09.2004 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим
комітетом Юрівської сільської ради
Макарівського району Київської
області , актовий запис № 02 - розірвати.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243,40 грн.
сплаченого позивачем судового збору та
з ОСОБА_1 в дохід держави недоплачену
суму судвого збору в розмірі 0 грн. 20
коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.Оберемко