Справа № 706/383/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 м.
Христинівка
Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука
М.П.,

при секретарі Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Христинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суд з
вище вказаним позовом до відповідача
та прохала:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх його видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
02.08.2011 року і до досягнення сином
повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
її користь додаткові втрати на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме на його лікування, у сумі 4155
гривень 15 копійок та відповідно до
вимог п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України допустити
негайне виконання судового рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
її користь судові витрати, а саме
витрати на надання правової допомоги в
сумі 500 грн.

Як на підтвердження даних вимог
посилалась на те, що вона з ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
15.08.2009 року. Від шлюбних відносин мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 22.11.2013 року.
За рішенням Христинівського районного
суду Черкаської області від 02.08.2011 року
шлюб між ними було розірвано.

На даний час відповідач з ними не
проживає та не надає ніякої допомоги на
утримання дитини. Син проживає разом з
позивачкою. Дитина важко хворіє і
потребує постійного нагляду та значних
коштів на лікування. Усі обов'язки щодо
утримання та виховання дитини,
позивачка несе самостійно.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між ними не досягнуто. Стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача
дозволяє утримувати свою дитину.

Під час попереднього слухання
справи позивач позовні вимоги
підтримала повністю та поросить
задовольнити.

Під час попереднього слухання
справи відповідач позовні вимоги
визнав частково, а саме щодо стягнення
аліментів визнав повністю, а щодо
стягнення додаткові втрати на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не
визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення
під час розгляду справи, виходячи з
наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказування підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України обов'язок утримувати
своїх неповнолітніх та непрацездатних
дітей лежить на їх батьках. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дітей (аліменти)
стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 185 СК України,
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину,
зобов`язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Що стосується позовних вимог
позивачки в частині стягнення
додаткових витрат які вона витратила
на лікування сина, суд вважає що у
задоволенні позову у цій частині
необхідно відмовити виходячи з того, що
у відповідності до ст. 185 СК України, той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, зобов`язані брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо), оскільки на
момент розгляду справи рішення суду
про стягнення аліментів не набрало
законної сили, то вирішити питання про
стягнення додаткових витрат тим більше
за минулий час у суду не має можливості.

Доказів того що відповідач
ухилявся від сплати аліментів
позивачкою суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню із
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 180-184 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх його видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
24.03.2014 року і до досягнення сином
повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
судові витрати на користь держави та
витрати на забезпечення в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук