РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі

судді
Безрук Т.В.

при секретарі
Ясиненко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом до відповідача,
зазначивши, що з відповідачем по справі
перебуває в шлюбі, зареєстрованому
виконкомом Розівської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області 17.08.2002 року, актовий запис № 4.

Від подружнього життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ними
припинені з травня 2013 року.

Причиною розпаду шлюбу є виникнення
неприязних відносин між ними, що
призвели до повної психологічної та
фізіологічної несумісності.

Спору про розділ майна не має. Шлюб
розривається вперше.

Спору щодо виховання та місця
проживання дитини між ними немає.

Вважає, що сім'я розпалася та зберегти
її неможливо. На примирення вона не
згодна, оскільки сумісне життя та
перебування в шлюбі суперечить її
інтересам.

Просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити (а.с.14).

Відповідач у судове засідання надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення (а.с.15).

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17.08.2002 року,
зареєстрованому виконкомом Розівської
сільської ради Новоазовського району
Донецької області, актовий запис № 4
(а.с.7).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.8).

Шлюбні стосунки між подружжям фактично
припинені, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує. На
примирення сторони не згодні.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо його збереження суперечить
інтересам сторін.

Оскільки суд прийшов до висновку про
неможливість збереження шлюбних
відносин між сторонами, шлюб між ними
підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК
України,ст.ст.104, 112, 114 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом
Розівської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області 17.08.2002 року між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь позивача у розмірі 114,70 гривень.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -