Справа № 525/214/14-ц
Провадження №2/525/125/2014
У Х В А Л А

11.08.2014
року

сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючої судді Лисенко Н.В., при
секретарі Хоменко М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, виконавчий комітет
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області про визнання
батьківства,-

в с
т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся 17
лютого 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, виконавчий комітет
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області про визнання
батьківства.

Ухвалою суду від 3 березня 2014
року відкрито провадження по справі.

Судове засідання призначене на 2
квітня 2014 року відклалося за
клопотанням позивача ОСОБА_2 В судове
засідання 24 квітня 2014 року сторони не
з’явилися, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомили.
Судові засідання призначені на 23
травня 2014 року та 16 червня 2014 року
відклалися в зв’язку з неявкою
відповідача ОСОБА_3

16 червня 2014 року судом був
зроблений запит до Михайлівського РВ
УМВС України в Запорізькій області
щодо проживання на території
Михайлівського району Запорізької
області без реєстрації відповідача по
справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судові засідання 7 липня, 24 липня
та 11 серпня 2014 року позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 не з’явилися.

Представник третьої особи
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судові засідання
не з’явився, до суду сільський голова
надіслав листа, в якому просив суд
розглядати справу у відсутність
представника сільської ради, в листі
вказав, що заперечень щодо позову
ОСОБА_2 сільська рада не має та надіслав
до суду довідку, з якої вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 на території
Радивонівської сільської ради не
зареєстрована та не проживає з лютого
2014 року.

З повідомлення № 43/5929
Михайлівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, отриманого на
запит суду 9 липня 2014 року вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без
реєстрації в смт. Пришиб
Михайлівського району Запорізької
області по вул. 70 років Радянської
влади, 67.

В судовому засіданні 11 серпня 2014
року представник третьої особи відділу
ДРАЦС Великобагачанського РУЮ в
Полтавській області ОСОБА_4 заявила
клопотання про залишення позову ОСОБА_2
без розгляду через його неявку в судове
засідання.

Суд, дослідивши та вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
представника третьої особи, приходить
до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, виконавчий комітет
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області про визнання
батьківства підлягає залишенню без
розгляду, оскільки відповідно до п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України позов підлягає
залишенню без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, яка була призначена до судового
розгляду на 7 липня, 24 липня та 11 серпня
2014 року, судовою повісткою, що була
отримана позивачем ОСОБА_2 16 червня 2014
року безпосередньо в суді. Судова
повістка з рекомендованим
повідомленням про виклик в судове
засідання на 24 липня і2014 року
повернулася до суду з відміткою “за
зазначеною адресою не проживає ”, а
судова повістка з рекомендованим
повідомленням про виклик в судове
засідання на 11 серпня 2014 року була
отримана позивачем 1 серпня 2014 року, в
судові засідання не з'явився, про
причини неявки позивач суд не
повідомив та не надіслав заяви про
розгляд справи у його відсутність.

Суд приходить до висновку, що ці
обставини є підставою для залишення
поданої ОСОБА_2 позовної заяви без
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст. ст. 209-210 ЦПК
України,

суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, виконавчий комітет
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, про визнання
батьківства.

Роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК
України особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя