Справа № 2/0614/752/11
Провадження №2/0614/224/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Романовою Л.П., за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Зазначила, що 3 грудня 2009 року вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Близько трьох місяців тому вони припинили спільне проживання, Їх син проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, потребами сімї не цікавиться. Відповідач працює охоронником у ТОВ «Юнігран» та отримує заробітну плату близько 2000 грн. на місяць, а тому надавати допомогу на утримання сина має можливість. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним віку три роки та отримує державну допомогу, розмір якої є незначним.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, надала пояснення по суті заявлених вимог, просить позов задовольнити, враховуючи, що дитина потребує лікування.

Відповідач позов визнав частково, вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини, оскільки уже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини від його доходу, а тому стягнення аліментів на утримання 2 дітей у розмірі 1/2 частини від його доходу є непосильним для нього.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.3/. З довідки ТОВ «Малиненергоінвест» № 2997 від 13 березня 2014 року видно, що дитина ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивачки /а.с.4/. З виписки трудової книжки позивачки видно, що вона не працює, їй припинено виплату допомоги по безробіттю з 20.09.2011 року /а.с.26/.

Відповідач працює охоронником, його заробітна плата становить 2000 грн. та отримує пенсію у розмірі 1190 грн., з яких сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 від першого шлюбу згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 червня 2004 року в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття /а.с.13/. Аліменти на утримання дитини стягуються за його заявою /а.с.15/.

Згідно ст. 182 СК України Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач є батьком дитини, він зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, матеріальний стан сторін, витрати на лікування дитини та вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, оскільки його доходи після відрахувань на аліментів на утримання дитини від першого шлюбу становлять до 2800 грн.

Посилання відповідача на те, що він ще сплачує аліменти на іншу дитину, а тому може сплачувати аліменти на дитину тільки у розмірі 1/6 частини суд до уваги не приймає, оскільки у відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути зменшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Отже, відповідач може звернутися до суду про зменшення розміру аліментів у рівних долях на утримання дітей, як від першого шлюбу та і на утримання дитини за цим позовом, що буде справедливим..

Судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215, 367 ЦПК Країни, ст. 180, 182, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи проводити стягнення з 14.03.2014 року, допустивши негайне виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок 0338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6