№ 201/8558/14 ц
провадження 2/201/2181/2014
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання представника позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи:
Приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
ОСОБА_8 і Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на домоволодіння та земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, визнання недійсним договору,
скасування реєстрації права власності
та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 липня 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
треті особи: ПН ОСОБА_5, ПН ОСОБА_6, ПН
ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права
власності на домоволодіння та земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, визнання недійсним договорів,
скасування реєстрації права власності
та зобов’язання вчинити певні дії,
позовні вимоги доповнювалися і
уточнювалися. Справа по суті не
слухалася, розглядалися клопотання,
виносилися ухвали, спір по суті не
вирішено.

Представник позивача також звернувся
до суду з заявою про забезпечення
доказів, в цьому клопотанні ставиться
питання про витребування від приватних
нотаріусів документів: спадкова
справа, договори купівлі-продажу
(оригінал або належних чином завіреної
копії) з метою з’ясування обставин
справи, що, на думку представника
позивача, стосуються розгляду цієї
цивільної справи і потрібно для
всебічного і повного розгляду справи,
оскільки отримати їх (договори, копію
спадкової справи) він не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК
України ці докази потрібно заявляти і
подавати під час попереднього судового
засідання, а якщо воно не проводиться –
до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

З’ясувавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали заяви,
клопотання про забезпечення доказів,
проти чого було заперечень не було,
враховуючи наявність у позивача і його
представника складнощів в поданні
вказаних документів (договорів і копії
спадкової справи), суд вважає
необхідним клопотання задовольнити і
витребувати належним чином оформлені
копії вказаних договорів і спадкової
справи для долучення до матеріалів
справи, оскільки воно обгрунтоване і
основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення
доказів задовольнити.

Зобов’язати Приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 надати
суду:

-          належним чином оформлену
копію спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_9, який помер 08 січня
2013 року - для долучення до матеріалів
справи.

Зобов’язати Приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 надати
суду:

-          належним чином оформлені: а)
копію договору купівлі-продажу
домоволодіння та земельної ділянки від
01 липня 2007 року стосовно домоволодіння
№ 1 в по вул. Обсерваторній м.
Дніпропетровська, укладений між
ОСОБА_10 (за довіреністю від ОСОБА_9Р.) і
ОСОБА_2 Миколаєвичем і б) копію
довіреності, на підставі якої було
укладено цей договір – для долучення
до матеріалів справи.

Зобов’язати Приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 надати
суду:

-          належним чином оформлену
копію договору купівлі-продажу
домоволодіння та земельної ділянки від
31 липня 2013 року стосовно домоволодіння
№ 1 в по вул. Обсерваторній м.
Дніпропетровська, укладений між ОСОБА_2
Миколаєвичем та ОСОБА_3 - для долучення
до матеріалів справи.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя -