У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарях -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києві,
цивільну справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В
С Т А Н О В И В :

Заявник, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», звернулося
до Дніпровського районного суду м.
Києва із заявою, в якій просить суд:
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа, виданого
Дніпровським районним судом м. Києва
від 20 грудня 2012 року по цивільній
справі № 2604/21395/12.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що
20 грудня 2012 року Дніпровським районним
судом м. Києва по цивільній справі №
2604/21395/12 за заявою АТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 було видано виконавчий лист на
примусове виконання рішення
третейського суду при АУБ. Строк
пред'явлення вказаного листа до
виконання 20 грудня 2013 року, а отже його
було пропущено. У зв'язку з тим, що
стягувачем було надано можливість
боржнику для добровільного виконання
рішення суду стягувач пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, оскільки для цього був
необхідний певний проміжок часу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 19 жовтня 2012 року, заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про видачу виконавчого
листа на підставі рішення Третейського
суду щодо стягнення боргу з ОСОБА_1
задоволено. Видано виконавчий лист на
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 18 березня 2011
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 10 498 гривень 76 копійок
заборгованості та 237 гривень 48 копійок
сплаченого третейського збору.

21 грудня 2012 року уповноваженим
представником заявника у вказаній
справі було отримано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше
не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявником було пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та не пред'явлено виконавчий
лист в строк до 20 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

В той же час, матеріали поданої ПАТ
«Дельта Банк» заяви не містять
належних та допустимих доказів, що
протягом одного року, заявник, Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»,
вчинив дії, пов'язані з добровільним
виконанням вказаного рішення, та такі
дії узгоджувались із відповідачем.

Аналізуючи вищевикладене, судом не
вбачається підстав для задоволення
заяви Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 210, 371 ЦПК України, ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: