У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ситнік О.М., Нагорняка В.А.,
Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради, третя особа -
Харківська міська рада, про визнання
права, за касаційною скаргою
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення
Ленінського районного суду

м. Харкова від 19 червня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 22 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що
його матері ОСОБА_6 на праві власності
належало 3/5 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, не
залишивши заповіту на належне їй майно.
Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом, але набути право на спадщину, а
саме на 3/5 частини зазначеного будинку
він не може, оскільки домову книгу
вилучено виконкомом Ленінського
району м. Харкова на підставі
рішення виконкому Харківської
обласної ради від 25 серпня 1982
року № 563. На підставі цього рішення
будинок підлягав знесенню, а жильці -
відселенню, у зв'язку з відводом
земельної ділянки під державне
будівництво. Позивач значився
зареєстрованим у частині будинку, яка
належала ОСОБА_6 на праві власності.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 23 липня 1986 року
ОСОБА_4 виселено зі спірного будинку у
квартиру АДРЕСА_2.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 19 січня 1990 року
ОСОБА_4 визнано таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_2.

Зазначав, що він, як спадкоємець матері
за законом, не отримав ніякої
компенсації за знесені 3/5 частини
житлового будинку, що, на його думку, є
незаконним. Вважав, що він має право на
3/5 частини житлового будинку по
АДРЕСА_1, що також не позбавляє його
права на отримання квартири в будинку
житлового фонду, відповідно до норм
користуванні житловими приміщеннями,
встановленими законом, або отримання
грошові компенсації її вартості.

Просив визнати його спадкоємцем після
смерті матері ОСОБА_6 на 3/5 частини
житлового будинку по АДРЕСА_1; визнати
за ним право на отримання грошової
компенсації вартості 3/5
частини зазначеного будинку; визнати
за ним право на отримання грошової
компенсації вартості квартири у
будинку житлового фонду Жовтневого
району м. Харкова відповідно до норм
користування житловими приміщеннями,
встановленими законом.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 19 червня

2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Харківської області
від 22 липня 2014 року, у задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4
- ОСОБА_5, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу апеляційного суду та
ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга не може бути
задоволена з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи у касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Судами встановлено, що житловий
будинок по АДРЕСА_1 належав на праві
спільної часткової власності: ОСОБА_6 -
3/5 частини та ОСОБА_8 - 2/5 частини.

На підставі рішення виконкому
Харківської обласної ради від
25 серпня 1982 року № 563 житловий
будинок по АДРЕСА_1 підлягав зносу,
земельна ділянка за вказаною адресою -
вилученню під державне будівництво.

Відповідно до ст. 171 ЖК Української РСР
у разі знесення житлових будинків, що є
в приватній власності громадян, у
зв'язку з вилученням земельних ділянок
для державних або громадських потреб
зазначеним громадянам, членам їх сімей,
а також іншим громадянам, які постійно
проживають у цих будинках, надаються за
встановленими нормами квартири в
будинках державного або громадського
житлового фонду. Крім того, власникам
житлових будинків на їх вибір або
сплачується вартість будинків,
будівель та пристроїв, що зносяться,
або надається право використати
матеріали від розбирання цих будинків,
будівель та пристроїв за своїм
розсудом.

Виконавчим комітетом Ленінської
районної ради народних депутатів на
виконання рішення Харківського
обласного виконкому від 25 серпня

1982 року № 563 ОСОБА_4 надавалася
ізольована однокімнатна квартира для
відселення, в яку переселятися він
відмовився, вимагаючи надання йому
двокімнатної квартири.

На час прийняття рішення про знесення
житлового будинку власниця 3/5 його
частини ОСОБА_6 була живою і саме вона
мала право на отримання компенсації.
Позивачем не надано доказів яка саме
компенсація була обрана ОСОБА_6 і чи
була виплачена або на які дії вона
набула право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла.

Рішенням Ленінського районного
народного суду м. Харкова

від 23 липня 1986 року, залишеним без змін
ухвалою судової колегії у цивільних
справах Харківського обласного суду
від 19 серпня 1986 року, виселено ОСОБА_4 з
будинку по АДРЕСА_1 в однокімнатну
ізольовану квартиру АДРЕСА_2.

ОСОБА_4 відмовився пересилятися у
квартиру АДРЕСА_2. З моменту
примусового перевезення його майна до
квартири у житловому приміщенні не
з'являвся, комунальних послуг не
сплачував.

Рішенням Жовтневого районного
народного суду м. Харкова

від 19 січня 1990 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 20 січня 2013 року, визнано
ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_2, у
зв'язку з його непроживанням у спірному
приміщенні більше шести місяців (а.с.
12−?16).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, рішення Харківського
обласного виконкому про знесення
житлового будинку по АДРЕСА_1 прийнято
за життя власника 3/5 частини будинку -
матері позивача, проте будь-яких
доказів виплати чи невиплати їй
компенсації вартості частини будинку
матеріали справи не містять.

Сам позивач власником вказаного
житлового приміщення не був, мав права
користування, яке було йому
забезпечено шляхом надання у
користування квартири АДРЕСА_2.

Суди обґрунтовано відмовили у позові,
оскільки підстави для визнання за
ОСОБА_4 права на отримання грошової
компенсації вартості 3/5 частини
будинку, який належав на праві
власності його матері, відсутні.

Доводи касаційної скарги на
правильність висновків судів не
впливають та їх не спростовують.

Згідно ст. 337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає, що рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судами першої та апеляційної інстанцій
при розгляді справи дотримано вимоги
закону, у зв'язку з чим колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити, а судові рішення залишити
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 19 червня

2014 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 22 липня

2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М., Нагорняк В.А.,
Писана Т.О.