Справа № 149/803/14-ц
Провадження №2-п/149/5/14 Номер рядка звіту 43
УХВАЛА

05.06.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області від 14.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщенням, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено, позбавлено ОСОБА_1 права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою - вулиця Леніна, 107, село Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказане заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду посилаючись на поважність причин її неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 не зявилися, просили провести судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1, у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, повідомлені нею причини неявки в судове засідання суд поважними не вважає, а тому вважає за можливе розглянути заяву за її відсутності.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 вона посилається на поважність причин її неявки в судові засідання і при цьому надає довідку про її перебування на амбулаторному лікуванні в період з 12.05.2014 року по 15.05.2014 року. Також, як вбачається з заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, заява також мотивована тим, що у позивача ОСОБА_4 відсутні правовстановлюючі документи і він не є власником будинковолодіння по вулиці Леніна, 107 в с. Широка Гребля Хмільницького району Віннмицькоїх області. При цьому до заяви додано рішення апеляційного суду Вінницької області від 2.02.2010 року, яке судом при ухваленні 14.05.2014 року заочного рішення у справі не оглядалося і не аналізувалося, тобто, надані відповідачем докази мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2014 року у справі № 149/803/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщенням, скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 годину 09.07.2014 року. В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.