Справа № 315/247/14-ц
Номер провадження № 2/315/184/14
У х в а л а
"28" лютого 2014 р. м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний сектор міграційної служби, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та виготовлення проїзного документу дитині для виїзду за кордон,-
27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та виготовлення проїзного документу дитині для виїзду за кордон, у якій просить надати їй дозвіл на оформлення та виготовлення проїзних документів на право на багаторазові тимчасові виїзди за межі України її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до досягнення нею 16 років, тобто до 18.01.2026 року у супроводі матері без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, а також у супроводі інших осіб, уповноважених її матір'ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.
Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3 на багаторазові тимчасові виїзди за межі України до досягнення нею 16 років, тобто до 18.01.2026 року у супроводі матері без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, а також у супроводі інших осіб, уповноважених її матір'ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.
Згідно зі ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Дійсна позовна заява в повній мірі вищезазначеним вимогам не відповідає.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Пунктом 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27 січня 1995 року, встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Пунктом 5 Правил передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.
Таким чином, позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема не конкретизовані вимоги позовної заяви, оскільки відповідно до п.5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ №57 від 27 січня 1995 року, у прохальній частині позову не зазначена країна перебування та відповідний часовий проміжок перебування дитини за кордоном.
Також, оскільки виїзд дитини за кордон без дозволу одного з батьків безпосередньо стосується прав, свобод та інтересів дитини, в якості третьої особи не залучено орган опіки та піклування, не доданий висновок органу опіки та піклування з приводу можливості та доцільності виїзду неповнолітньої дитини за кордон, та копія вказаного висновку для відповідача.
Окрім того, відсутні посилання на докази в підтвердження обставин обґрунтування необхідності виїзду неповнолітньої дитини за кордон, на підтвердження наявності у Російській Федерації родичів дитини, до яких можливий її тимчасовий виїзд.
Не зазначено доказів відмови відповідача у наданні дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, не надана довідка з місця проживання, яка підтверджує, що дитина, донька ОСОБА_3, в даний час проживає разом з позивачкою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний сектор міграційної служби, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та виготовлення проїзного документу дитині для виїзду за кордон- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4