Справа 688/3936/14-ц
№ 2/688/799/14
Рішення

Іменем України

08 вересня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при
секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008
року, подружні стосунки фактично
припинили, оскільки перестали розуміти
одне одного. А тому позивач просила
задовольнити її позов.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві вказала, що спільне
життя у них з чоловіком не склалося.
Причиною вказаних обставин є те, що на
протязі останніх років сімейне життя
між ними поступово погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
чоловік не розуміє та не хоче розуміти
сутності проблем, які виникають у сім'ї,
він не здатний підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про сімейний побут, побудову сімейних
відносин, абсолютно не проявляє
почуття любові, поваги та
взаємодопомоги до дружини. Вони
фактично припинили між собою шлюбні
відносини, перестали вести спільне
господарство, проживають окремо один
від одного, у них відсутні почуття
взаємної допомоги та турботи, сім'я
фактично розпалася.

Вищезазначені обставини стали
причиною звернення позивача до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, вказав, що вже три місяці
проживає окремо від дружини, погодився
на розірвання шлюбу.

Сторони за строк, наданий для
примирення, не помирились.

Заслухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
вищенаведені обставини дають підстави
суду дійти до висновку, що причини, за
якими позивач звернулася до суду, є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, оскільки сторони разом не
проживають, шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до
висновку, що шлюб носить формальний
характер, позов обґрунтований
серйозними доказами, сім'я сторін
розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає
проживати разом з відповідачем та
зберегти шлюб, а їх подальше спільне
життя суперечитиме інтересам сторін та
інтересам їхньої малолітньої дитини,
тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх
необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області 15 листопада 2008 року, актовий
запис №412, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Шепетівка Хмельницької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Мокіївці Шепетівського
району Хмельницької області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині -
ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: