Справа № 755/1053/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києві
цивільну справу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», первісний стягувач: Публічне
акціонерне товариство «Укрсиббанк»,
боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Відділ державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, Міський
відділ держаної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про заміну
стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
звернулося до Дніпровського районного
суду м. Києва, із заявою, в якій просить
суд: замінити стягувача у виконавчих
провадженнях з примусового виконання
виконавчих листів, виданих
Дніпровським районним судом м. Києва
від 11 грудня 2009 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, а саме: замінити стягувача -
Публічне акціонерне товариство
«Укрсиббанк» на стягувача - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» у виконавчих провадженням, у
зв'язку з переходом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» прав кредитора, відповідно до
договору факторингу № 05/12 від 20 квітня
2012 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
в провадженні Дніпровського районного
суду міста Києва знаходилась цивільна
справа № 2-2656/09 за позовом ПАТ
«Укрсиббанк» про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 за кредитними
договорами № 0 від 17 грудня 2007
року та № 0 від 15 лютого 2008 року. 15
вересня 2009 року Дніпровським районним
судом м. Києва розглянуто позовну заяву
по справі № 2-2656/09 та видано виконавчі
листи про стягнення солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_4 заборгованість на користь
ПАТ «Укрсиббанк» в розмірі 1 546 449,02
гривень, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 у розмірі 738 490,14 гривень та
судові витрати в розмірі по 432,50 гривень
з кожного. 11 грудня 2009 року на примусове
виконання рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 15 вересня 2009
року по справі 2-2756/09 було видано
відповідні виконавчі листи. 05 лютого 2010
року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції Рибалко І.М. було винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень та прийнято до виконання
виконавчі листи № 2-2756/09, видані 11
грудня 2009 року, щодо боржників ОСОБА_2
та ОСОБА_1. Разом з тим, 15 січня 2010 року
державним виконавцем міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Августенюком О.М.
було винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень та прийнято до
виконання виконавчі листи № 2-2756/09,
видані 11 грудня 2009 року, щодо боржника
ОСОБА_3.

20 квітня 2012 року між ПАТ «Укрсиббанк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений
договір факторингу № 05/12. Згідно даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором № 0
від 15 лютого 2008 року, що був укладений
між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 та
договором поруки № 180100 від 15 лютого 2008
року, що був укладений між ПАТ
«Уксиббанк» та поручителем ОСОБА_1 та
договором поруки № 180097 від 15 лютого 2008
року, що був укладений між ПАТ
«Укрсиббанк» та поручителем ОСОБА_3.
Відповідно до договору факторингу ТОВ
«Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
заявника Мисилюк С.В. заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
заяву задовольнити.

Боржники та представники третіх осіб в
судове засідання не з'явилися, про день,
час та місце судового розгляду
повідомлялися належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Суд, вивчивши зміст заяви, дослідивши
матеріли цивільної справи № 2-2656/09 за
позовом Акціонерного комерційного
банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості, процентів, нарахованих
за користування кредитом та пені за
кредитними договорами, приходить до
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 15 вересня 2009
року позов Акціонерного комерційного
банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості, процентів, нарахованих
за користування кредитом та пені за
кредитними договорами було задоволено,
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на
користь Акціонерного комерційного
інноваційного банку «Укрсиббанк»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 1 546 449 гривень 02
копійки. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«Укрсиббанк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму 738
490 гривень 14 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 432 гривні 50
копійок судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

11 грудня 2009 року уповноваженим
представником Акціонерного
комерційного банку «Укрсиббанк» -
Краснопивцевим О.К. у вказаній справі
було отримано виконавчі листи.

05 лютого 2010 року державним виконавцем
Рибалко І.М. Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-2656, виданого 11
грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» 738
490 гривень 14 копійок боргу.

05 лютого 2010 року державним виконавцем
Рибалко І.М. Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-2656, виданого 11
грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь АКІБ «Укрсиббанк» судових
витрат у розмірі 423 гривні 50 копійок.

15 січня 2010 року державним виконавцем
Августенюком О.М. Міського відділу
держаної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції було винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-2656, виданого 11 грудня 2009 року
про стягнення з ОСОБА_3 738 490,14 гривень
боргу та 432,50 гривень судових витрат.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного
кодексу України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою, внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного
кодексу України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах,
що існували на момент переходу цих
прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

20 квітня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Укрсиббанк»
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
було укладено договір факторингу № 05/12,
відповідно до умов якого ПАТ
«Укрсиббанк» зобов'язується
відступити ТОВ «Кредекс Фінанс» права
вимоги за кредитами, а ТОВ «Кредекс
Фінанс» зобов'язується придбати права
вимоги за кредитами, прийняти їх і
сплатити ціну продажу, передбаченого
цим договором.

Відповідно до акту приймання - передачі
між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс» від 14 травня 2012 року, ПАТ
«Укрсиббанк» передав (відступив) права
вимоги за кредитами ТОВ «Кредекс
Фінанс» (за переліком, наведеним у
частині А Додатку 1 (Реєстр
заборгованості боржників) до договору),
а ТОВ «Кредекс Фінанс» прийняв такі
права вимоги за кредитами.

Згідно Додатку до договору факторингу
№ 05/12 від 20 квітня 2012 року - витягу з
реєстру боржників, ТОВ «Кредекс
Фінанс» з боку ПАТ «Укрсиббанк» були
передані права вимоги по кредитному
договору № 0 від 15 лютого 2008 року,
укладеного з ОСОБА_2.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій
особі за договором відступлення права
вимоги (договір цесії) є
правонаступництвом і такий
правонаступник кредитора має право
звертатись до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження з
наданням йому статусу сторони
виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника
кредитора із заявою про надання йому
статусу сторони виконавчого
провадження відповідає змісту статей
512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», у зв'язку з чим заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
первісний стягувач: Публічне
акціонерне товариство «Укрсиббанк»,
боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Відділ державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, Міський
відділ держаної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про заміну
стягувача у виконавчому провадженні
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.
8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 210, 293, 294, 378
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
первісний стягувач: Публічне
акціонерне товариство «Укрсиббанк»,
боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Відділ державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, Міський
відділ держаної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про заміну
стягувача у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-2656/09, виданого Дніпровським районним
судом м. Києва 11 грудня 2009 року з
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» на його правонаступника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: