Справа №: 653/3910/13-ц
Провадження № 2/653/10/14
У Х В А Л А

іменем України

11.06.2014 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

за участю:

адвоката ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представників:

від позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

від відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на реконструйований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Генічеського районного суду Херсонської області перебуває вказана позовна заява.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про обєднання цієї справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, комунальне підприємство «Генічеське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, експерт з технічного обстеження будівель та споруд ОСОБА_8 про визнання права власності на реконструйований жилий будинок з прибудовами. Мотивує це тим, що обидва позови стосуються одного й того ж майна.

Також просить суд у позову ОСОБА_7, ОСОБА_2 замінити первісного відповідача реєстраційну службу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області належним відповідачем, яким є ОСОБА_9. А реєстраційну службу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області залучити в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що дійсно предметом обох позовів є одне й те ж саме майно житловий будинок та прибудови за адресою: вул. Азовська, 6, с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області, право власності на яке просять визнати як ОСОБА_7 та ОСОБА_2 так і ОСОБА_9.

Зважаючи на те, що обидва позови взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, їх слід обєднати в одне провадження.

Також з огляду на те, що саме ОСОБА_9 оспорює факт, що спірний будинок є майном, що залишився сторонам після смерті їхньої матері, то саме вона є належним відповідачем за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_2, а реєстраційну службу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області залучити в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 33, 126 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача реєстраційну службу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області належним відповідачем ОСОБА_3.

Залучити реєстраційну службу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Цивільну справу № 653/3910/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання права власності на реконструйований житловий будинок обєднати зі справою № 653/570/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, комунальне підприємство «Генічеське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, експерт з технічного обстеження будівель та споруд ОСОБА_8 про визнання права власності на реконструйований жилий будинок з прибудовами в одне провадження під № справи 653/3910/13-ц, залишивши її у своєму провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_10