Справа №705/2256/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі головуючої - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Уманської міської ради Черкаської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_3, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Уманської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, після смерті
відкрилася спадщина на все належне їй
майно. За свого життя ОСОБА_4 склала
заповіт, посвідчений 04.12.2012 р. приватним
нотаріусом Уманського міського
нотаріального округу, зареєстрований в
реєстрі за № 2758, яким заповіла усе
належне їй майно ОСОБА_1, але сам
заповіт передала на зберігання ОСОБА_3,
своїй сестрі. ОСОБА_3 розповіла йому про
наявність заповіту лише 06.04.2014 року,
оскільки їй уже 78 років і вона забула
про існування заповіту. 07.04.2014 року він
звернувся до приватного нотаріуса
Уманського міського нотаріального
округу із заявою про прийняття
спадщини, однак в цей же день
постановою приватного нотаріуса йому
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття
спадщини та рекомендовано звернутися з
позовом до суду.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на
обставини, зазначені у позовній заяві.
Представник відповідача
Уманської міської ради Саморуха В.О. у
судовому засіданні позов визнав,
підтвердивши обставини, зазначені у
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача та третьої
особи в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умані
померла ОСОБА_4, про що 05.10.2013 року
зроблено відповідний актовий запис №
681, що стверджується копією свідоцтва
про смерть, виданого відділом ДРАЦС по
м.Умані реєстраційної служби
Уманського МРУЮ від 05.10.2013 року серії
За свого життя ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений 04.12.2012 р. приватним
нотаріусом Уманського міського
нотаріального округу, зареєстрований в
реєстрі за № 2758, яким заповіла усе
належне їй майно позивачу ОСОБА_1, але
сам заповіт передала на зберігання
третій особі ОСОБА_3, своїй сестрі та
бабусі позивача. ОСОБА_3 розповіла йому
про наявність заповіту лише 06.04.2014 року,
оскільки їй уже 78 років і вона забула
про існування заповіту.
07.04.2014 р. постановою приватного
нотаріуса Уманської міського
нотаріального округу було відмовлено
ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.
3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Згідно до роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України у Постанові № 7
від 30.05.2008 року зазначено, що особа яка
не прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до ч.3ст.1272ЦК
України. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом. Суди відкривають провадження
в такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину, а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Верховний Суд
України вказав, що відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття -
відповідачами є територіальні громади
в особі відповідних органів місцевого
самоврядування, за місцем відкриття
Керуючись ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 208, 209,212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Уманської міської
ради Черкаської області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_3, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.
Надати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті його
двоюрідної бабусі ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умані Черкаської
області до Уманського міського
нотаріального округу Черкаської
області терміном на два місяці з дня
вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Головуюча:
Л.В. Горячківська