Справа № 2/359/27/2013 Головуючий у І
інстанції Саган В.М.Провадження №
22-ц/780/439/14 Доповідач у 2 інстанції
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого Білоконь О.В.,

суддів: Коцюрби О.П., Сержанюка А.С.,

при секретарі Власенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 13 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення коштів
вкладених в будівництво будинку ,-

встановила:

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 24 лютого 2014 року рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 13 листопада 2013
року скасовано, ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
стягнення коштів вкладених в
будівництво будинку задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
на користь ОСОБА_1 298109 грн. вкладених в
будівництво будинку, який розташований
по АДРЕСА_1, та судовий збір у розмірі по
535 грн. 95 коп. з кожного
відповідача.

04 березня 2014 року представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася до
суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення, посилаючись на те,
що судом не вирішено питання про судові
витрати понесені позивачем у зв'язку з
призначенням судово-будівельних
експертиз по справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

Колегія суддів вважає заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Із матеріалів справи колегія суддів
вбачає, що ОСОБА_1 оплачено витрати на
проведення судових експертиз,
виконаних Київським науково-дослідним
інститутом судової експертизи
Міністерства юстиції України: № 8957/12-43,
вартість якої склала 4707, 84 грн., доказом
оплати якої є квитанція № Ш4У035145 від
28.11.2012; та № 6920/13-43, вартість якої склала
3 916, 80 грн., що підтверджується, доказом
оплати якої є квитанція № 11222.3.1 від
02.09.2013 року.

Таким чином, сукупна вартість витрат
документально підтверджених понесених
ОСОБА_1, пов'язаних із розглядом справи,
а саме на проведення судових експертиз,
складає 8624, 64 грн.

Колегія суддів вважає, що оскільки
апеляційну скаргу позивача було
частково задоволено, скасовано рішення
суду першої інстанції і ухвалено нове
рішення про часткове задоволення
позову на суму 298109 грн., то з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
пропорційно до задоволених вимог у
сумі 2587 грн. 40 коп.

Таким чином, оскільки судом не вирішено
питання про розподіл судових витрат,
суд ухвалює додаткове рішення в цій
частині, стягнувши із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в
доведеному нею розмірі 2587 грн. 40 коп.,
тобто по 1293 грн. 70 коп. з кожного.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
колегія суддів, -

вирішила:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення задовольнити.

Доповнити рішення апеляційного суду
Київської області від 24 лютого 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення коштів вкладених
в будівництво будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 1293
грн. 70 коп. з кожного.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення та може бути оскаржене в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: