Справа № 127/4769/14-ц
Провадження № 2/127/2509/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 28.08.1988 року між
сторонами був зареєстрований шлюб у
Джуринській сільській раді
Шаргородського району Вінницької
області, актовий запис №19.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 08.04.2013 року шлюб
між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей,
в тому числі неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач участі в
матеріальному утриманні та вихованні
сина взагалі не приймає. В
добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітньої
дитини сторони не можуть.

Тому, позивачка звернулась до суду з
даним позовом та просила стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи
з дня подачі позову до суду і до
досягнення сином повноліття та витрати
на правову допомогу в розмірі 250 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю та
просила суд їх задовольнити з підстав
зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, в частині стягнення
аліментів на користь позивачки на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 500 грн. Так, суду пояснив, що у
зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем не має можливості надавати
сину матеріальне утримання в розмірі
більшому, ніж 500 грн., так як являється
не працюючим, постійно хворіє.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено та
сторонами не оспорюється, що 28.08.1988 року
між сторонами був зареєстрований шлюб
у Джуринській сільській раді
Шаргородського району Вінницької
області, актовий запис №19, згідно копії
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, виданого Джуринською сільською
радою Шаргородського району
Вінницької області 28.08.1988 року (а.с.3).

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 08.04.2013 року у
цивільній справі №127/5084/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей,
в тому числі неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого В
ДРАЦС Вінницької міської ради
Вінницької області 14.01.1999 року (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
паспортного відділу МКП «ЖЕК №12» №2290
від 12.03.2014 року (а.с.6). Відповідач участі
в матеріальному утриманні та вихованні
сина не приймає. В добровільному
порядку домовитись про спільне
утримання неповнолітньої дитини
сторони не можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення
аліментів суд враховує вікову
категорію неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, звичайні потреби дитини. Окрім
того, суд враховує, що відповідач є
молодою, фізично здоровою людиною
працездатного віку, офіційно не працює,
інших утриманців окрім спільної
неповнолітньої дитини сторін не має. До
того ж, відповідачем не надано суду
переконливих доказів, які б свідчили
про таке матеріальне становище, яке
унеможливлює надання утримання
неповнолітній дитині в розмірі
більшому, ніж 500 грн.

А тому, з огляду на вищенаведене та
керуючись принципами розумності та
справедливості, суд вважає за можливе
позов задовольнити частково, стягувати
з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітнього сина
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позову до суду і до
досягнення сином повноліття.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Зокрема, до витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать
витрати на правову допомогу (ч.3 ст.79 ЦПК
України).

Тому, витрати, понесені позивачкою на
правову допомогу у розмірі 250 грн., що
підтверджується квитанцією №78,
виданою адвокатом ОСОБА_4 від 11.03.2014
року (а.с.7), також підлягають стягненню
з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з 105 грн. 55 коп.
судового збору, так як у відповідності
до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10,
60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Джурин Шаргородського
району Вінницької області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду, тобто з 12.03.2014 року, до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
250 (двісті п'ятдесят) грн.

В іншій частині задоволення позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 105 грн. 55 коп. судового
збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: