Єдиний унікальний номер 728/574/14
номер провадження 2/728/230/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Бахмацького районного суду від
31.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Стрільницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку та права на
земельну частку (пай),-

в с т а н
о в и в :

31.03.2014 року Бахмацьким районним судом
Чернігівської області було ухвалено
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Стрільницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку та права на
земельну частку (пай).

06.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про виправлення описки,
вказавши, що в рішенні суду помилково
вказано серію сертифікату на право на
земельну частку (пай) ЧН 0235754, а не РН
960006.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлялись у встановленому
законом порядку. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, що не суперечить положенням
ст.219 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд
зазначає, що описки - це помилки,
зумовлені неправильним написанням
слів, чисел.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН
№ 960006, виданого Бахмацькою
райдержадміністрацією 24.07.2000 року на
підставі рішення Бахмацької
райдержадміністрації №350 від 24.07.1996
року мала право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. К.Маркса, розміром 3.1
умовних кадастрових гектари, проте, в
рішенні суду допущена описка і
помилково серія та номер вказаного
правовстановлюючого документа вказана
ЧН № 0235754.

У відповідності до ст.219 ЦПК України
суд, вважає, що наявні підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в :

Виправити описку в рішення Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 31.03.2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку та права на
земельну частку (пай) в частині
зазначення серії та номеру сертифіката
на право на земельну частку (пай).

В зв»язку з цим, в тексті рішення
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 31.03.2014 року
серію та номер сертифіката на право на
земельну частку (пай), виданого
Бахмацькою райдержадміністрацією
24.07.2000 року на підставі рішення
Бахмацької райдержадміністрації №350
від 24.07.1996 року вважати - РН № 960006, а
третій абзац резолютивної частини
рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай), розміром 3.1 умовних
кадастрових гектари із земель КСП ім. К.
Маркса с. Стрільники Бахмацького
району Чернігівської області, яке
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на підставі втраченого сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН
960006, виданого 24.07.2000 року Бахмацькою
районною державною адміністрацією на
підставі рішення Бахмацької районної
державної адміністрації від 24.07.1996 року
№ 350 і зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 873».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
Н.В.Лобода