Справа № 2-2227/10Головуючий у 1-й
інстанції: ХитровБ.В. Номер провадження
22-ц/788/621/14 Суддя-доповідач - Левченко Т.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду.

21 березня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.,

суддів - Хвостика С.Г., Собини
О.І.

розглянувши заяву арітражного
керуючого Чупрун Євгена Вікторовича
про поновлення строку апеляційного
оскарження та його апеляційну скаргу

на ухвалу Ковпаківського районного
суду м. Суми від 22 січня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до
Фермерського господарства Садко Р.І.
про стягнення заборгованості в сумі 1 221
767 грн., -

в с т а н о
в и л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду
м. Суми від 22 січня 2010 р. визнано мирову
угоду між ОСОБА_3 та Фермерським
господарством Садко Р.І. про стягнення
заборгованості в сумі 1 221 767 грн..

03 березня 2014 року арбітражний керуючий
Чупрун Є.В. подав до суду першої
інстанції апеляційну скаргу та заяву
про поновлення строку апеляційного
оскарження вказаної ухвали. Поважність
пропуску строку мотивував тим, що з
текстом оскаржуваної ухвали він
ознайомився нещодавно, у ході
виконання обов'язків щодо виявлення
ліквідаційної маси ліквідатором на
основі переданих Садко Р.І. документів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
заява про поновлення строку підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Господарського суду Сумської
області від 12 травня 2010 року порушено
провадження у справі про банкрутство
фермерського господарства Садко Р.І..

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 28 квітня 2011 року призначено
ліквідатором Ферсмерського
господарства Садко Р.І. арбітражного
керуючого Чупрун Є.В..

У матеріалах справи відсутні будь-які
відомості про дату отримання та
ознайомлення арбітражним керуючим
Чупрун Є.В. ухвали суду першої
інстанції, а тому спростувати доводи
останнього щодо ознайомлення з ухвалою
суду під час виконання своїх
обов'язків.

Враховуючи те, що з незалежних від
нього причин заявник ознайомився зі
змістом ухвали суду першої інстанції
поза межами строку, встановленого
законом для апеляційного оскарження,
причина пропуску арбітражним керуючим
Чупрун Є.В. строку на апеляційне
оскарження є поважною, а тому необхідно
цей строк поновити.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст
апеляційної скарги арбітражного
керуючого Чупрун Є.В. відповідають
вимогам ст. 295 ЦПК України, а також що
апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження ухвали, колегія
суддів вважає за необхідне відкрити
апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою арбітражного
керуючого Чупрун Є.В..

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298, 301, 302 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л
и л а :

Заяву арбітражного керуючого Чупрун
Євгена Вікторовича про поновлення
строку апеляційного оскарження
задовольнити.

Поновити арбітражному керуючому
Чупрун Євгену Вікторовичу строк
апеляційного оскарження ухвали
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 22 січня 2010 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
арбітражного керуючого Чупрун Євгена
Вікторовича.

Встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу, до « 02 » квітня 2014 р.
Закінчити підготовку справи.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "03" квітня 2014 р.
на 10:00, з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі позивача - ОСОБА_3,

відповідача - Фермерське господарство
Садко Р.І.,

арбітражного керуючого Чупрун Є.В. (а.с.
62).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -