Справа № 459/3023/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

12 травня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Бойко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Гірницької селищної ради із залученням
третьої особи Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області про
визнання права власності на самочинно
збудоване майно,

в с т а н о в
и в :

Рішенням Червоноградського
міського суду Львівської області від
23.08.2013 року

задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до виконавчого комітету Гірницької
селищної ради із залученням третьої
особи Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області про
визнання права власності на самочинно
збудоване майно, та:

визнано прибудову А розміром 3,91м х 2,35м
приналежністю квартири в будинку
розташованого АДРЕСА_1, яка на праві
приватної власності належить
громадянам: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3

визнано право власності на самочинно
збудоване майно - прибудову А розміром
3,91м х 2,35м, господарські будівлі: гараж Б
- 4,00м х 7,00м, сарай В - 3,00м х 4,77м, сарай Г -
3,00м х 3,85м, сарай Д - 2,80м х 3,70м +3,90м х 6,70м,
яке розташовано АДРЕСА_1, - відповідно
до технічного паспорту складеного
після проведення реконструкції та
самочинного будівництва, від 18 нрудня
2010 року у вказаних частинах громадянам:

ОСОБА_1 - в розмірі ? частини прибудови А,
з відповідними частинами
господарських будівель; ОСОБА_2 - в
розмірі ? частини прибудови А, з
відповідними частинами господарських
будівель; ОСОБА_3 в розмірі ? частини
прибудови А з відповідними частинами
господарських будівель.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 08 травня 2014 року звернулися в
Червоноградський міський суд у
Львівській області із заявою з, у якій
просять ухвалити додаткове рішення, що
надасть їм можливість реалізувати
виконання рішення суду в частині щодо
реєстрації права власності та внесення
відповідних змін до державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, що не
враховано при постановленні рішення.
Просили розглянути справу без їх
участі у судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому
засіданні поклався на розгляд суду у
постановленні додаткового рішення.

У відповідності до ст.220 ч.3 ЦПК
України присутність сторін не є
обов'язковою.

Дослідивши матеріали цивільної
справи № 459/3023/13-ц, суд вважає за
необхідне постановити додаткове
рішення по справі, оскільки при
постановленні рішення не повністю було
вирішено питання визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна
заявленого у позовній заяві
позивачами. Рішення суду про визнання
права власності на об'єкти нерухомого
майна є правовстановлювальними
документами, на підставі яких
проводиться реєстрація прав власності
на об'єкти нерухомого майна, а судом
першої інстанції не ухвалено рішення
стосовно позовної вимоги, з приводу
якої подавалися докази і що є підставою
для внесення відповідних змін до
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

На підставі наведеного та
керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В и р і ш и в
:

Доповнити резолютивну частину
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 23.08.2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Гірницької селищної ради із залученням
третьої особи Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області про
визнання права власності на самочинно
збудоване майно, а саме:

Визнати право власності на нерухоме
майно, будинковолодіння, садибний
(індивідуальний) будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1 за

ОСОБА_1 - в розмірі ? частини
будинковолодіння;

ОСОБА_2 - в розмірі ? частини
будинковолодіння;

ОСОБА_3 - в розмірі ? частини
будинковолодіння;

Копію рішення направити
сторонам.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня його проголошення, а особами, які
не були присутні під час проголошення
рішення - протягом цього ж строку з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
С. І. Мелешко