УХВАЛА

17 лютого 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Шкляруку М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, другої Хмельницької
державної нотаріальної контори про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом частково
недійсним, визнання права власності на
частку квартири, зобов'язання вчинити
дії та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 з
участю третьої особи Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про усунення від права на
спадкування -

встановив:

В провадженні Хмельницького
міськрайонного суду перебуває справа
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про визнання свідоцтва про
право на спадщину за законом частково
недійсним, визнання права власності на
частку квартири, зобов'язання вчинити
дії. Ухвалою судді від 03.09.2013р. відкрито
провадження в даній справі.

ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_5
з участю третьої особи Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про усунення від права на
спадкування. Ухвалою судді від 16.10.2013р.
відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. справи
об'єднані в одне провадження.

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась із
позовом до ОСОБА_5 з участю третьої
особи Другої Хмельницької державної
нотаріальної контори про визначення
частки у спільному майні подружжя,
визнання права власності на квартиру,
визначення частки спадкового майна,
поділ спадкового майна. Ухвалою судді
від 03 лютого 2014 року відкрито
провадження у даній справі ( справа №
686/252/14-ц).

Представник відповідача-позивача
ОСОБА_3 подала до суду клопотання про
зупинення провадження у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про визнання свідоцтва про
право на спадщину за законом частково
недійсним, визнання права власності на
частку квартири, зобов'язання вчинити
дії та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 з
участю третьої особи Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про усунення від права на
спадкування до вирішення справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 з участю
третьої особи Другої Хмельницької
державної нотаріальної контори про
визначення частки у спільному майні
подружжя, визнання права власності на
квартиру, визначення частки спадкового
майна, поділ спадкового майна.

Представник позивача-відповідача в
судовому засіданні щодо даного
клопотання покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання про
зупинення провадження у справі
підтримує.

Третя особа ОСОБА_4 клопотання про
зупинення провадження у справі
підтримує.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає що
клопотання слід задоволити з наступних
підстав.

Статтею 201 ЦПК України визначений
вичерпний перелік підстав для
обов»язкового зупинення провадження
по справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у разі неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 постанови Пленуму
ВСУ від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» неможливість
розгляду цивільної справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

ОСОБА_2 в 2014 році звернулась із позовом
про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на спірну квартиру,
поділ спадкового майна, зокрема
визнання за ОСОБА_5 права власності на
частину спадкового майна.

Керуючись ст. 201, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження
у справі задоволити.

Зупинити провадження у справі позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, другої Хмельницької
державної нотаріальної контори про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом частково
недійсним, визнання права власності на
частку квартири, зобов'язання вчинити
дії та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 з
участю третьої особи Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про усунення від права на
спадкування до набрання законної сили
рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_5 з участю третьої особи Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про визначення частки у
спільному майні подружжя, визнання
права власності на квартиру,
визначення частки спадкового майна,
поділ спадкового майна.

На ухвалу, через суд першої інстанції,
суддя якого її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 5
днів до апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя: