САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/2195/14-ц
Провадження № 2/206/689/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" червня 2014 р.

Самарський районний суд міста
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Поштаренко О.В.,

при секретарі - Нор І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року представник
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
(позивач) звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 27.07.2006
року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_2, було укладено
кредитний договір №б/н, на виконання
умов якого останній отримав кредит у
розмірі 9 400 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. 17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін
ЄДРПОУ 8006727. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 3.2 та п. 3.3. умов
та правил надання банківських послуг,
де зазначено, що клієнт дає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного кредиту є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг».
«Правилами користування платіжною
карткою» та тарифами банку. Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
тарифами банку.

Позичальник порушив умови
кредитного договору стосовно
своєчасного погашення кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користуванням кредитними коштами
відсотків у встановлені Кредитним
договором терміни, у зв'язку з чим
станом на 28.02.2014 року має
заборгованість у розмірі 26 631 грн. 51
коп., з яких: заборгованість по кредиту 4
122 грн. 45 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом 20
764,70 грн., 500 грн. штраф (фіксована
частина); 1 244,36 грн. штраф (процентна
складова).

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 26 631 грн. 51 коп
та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання на слухання по справі не
з'явився, надіслав заяву в якій просив
справу розглядати за їх відсутності,
прийняти рішення, яким задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні
не з`явився, причину своєї неявки суду
не повідомив. Про дату, час та місце
розгляду справи було повідомлено
згідно правил ст.79 Цивільного
процесуального кодексу України.
Судом
встановлено, що 27.07.2006 року між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_2, було укладено кредитний
договір №б/н, на виконання умов якого
останній отримав кредит у розмірі 9 400
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.8-13). 17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін ЄДРПОУ
8006727 (а.с.14). Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 3.2 та п. 3.3. умов
та правил надання банківських послуг,
де зазначено, що клієнт дає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який смомент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт (а.с.8-13). Підписання даного
кредиту є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг».
«Правилами користування платіжною
карткою» та тарифами банку. Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
тарифами банку.
Позичальник порушив умови
кредитного договору стосовно
своєчасного погашення кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користуванням кредитними коштами
відсотків у встановлені Кредитним
договором терміни, у зв'язку з чим
станом на на 28.02.2014 року має
заборгованість у розмірі 26 631 грн. 51
коп., з яких: заборгованість по кредиту 4
122 грн. 45 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом 20
764,70 грн., 500 грн. штраф (фіксована
частина); 1 244,36 грн. штраф (процентна
складова).
Зазначені обставини
підтверджені в судовому засіданні
наявними в матеріалах справи
довідками-розрахунками заборгованості
(а.с.4-7).

Правовідносини, які виникли між
сторонами у даній цивільній справі
врегульовані нормами Цивільного
кодексу України, положеннями
кредитного договору.
Відповідно до ст. 536
Цивільного кодексу України
передбачено, зобов`язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
обов'язком позичальника за кредитним
договором є, зокрема, повернення
кредиту та сплата процентів за
користування ним. Статтею
526 Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог даного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного
кодексу України передбачено, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання.
У
відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 16 Цивільного
кодексу України одною з форм судового
захисту цивільних прав та інтересів є
примусове виконання обов'язку в натурі.

Як встановлено ст.525Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язань не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625
Цивільного кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Оцінюючі всі докази, досліджені
судом у їх сукупності під час розгляду
справи у судовому засіданні, та
приймаючи до уваги те, що відповідачем
було порушено умови кредитного
договору, а саме не виконані
зобов'язання стосовно погашення
кредиту та сплати процентів за його
користування, суд вважає, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 525- 527, 530, 610, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88, 174, 209, 212,215, 224-225 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (, рах. №
3111, МФО № 305299) заборгованість у
розмірі 26 631 грн. 51 коп., з яких:
заборгованість по кредиту 4 122 грн. 45
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом 20 764,70 грн., 500
грн. штраф (фіксована частина); 1 244,36
грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (, рах. №
0001, МФО № 305299) судові витрати у
розмірі 266,32 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
О.В.Поштаренко