Провадження №2/389/278/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Савельєвої
О.В.,

при секретарі - Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що
з 12.08.1995 знаходиться з відповідачем в
шлюбі, зареєстрованому Суботцівською
сільською радою Знам'янського району
Кіровоградської області, актовий запис
№15. Від спільного проживання дітей не
мають. Подружні стосунки між ними
повністю припинені з 2010 року, причиною
чого явилось те, що вони не знайшли
спільної мови, стали між собою чужими
людьми, у зв'язку з чим у них почали
виникати сварки та непорозуміння. Все
це призвело до негативних наслідків у
їх відносинах, спільне проживання
стало неможливим та нестерпним. На
даний час вони не спілкуються,
проживають окремо. Він співмешкає з
іншою жінкою, з якою має намір укласти
шлюб, та від спільного проживання з нею
має двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що за
вказаних обставин їх подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просить справу розглядати за
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
відомі, про дату, місце та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу, зазначивши, що
відповідач намагалася примиритися з
позивачем, проте цього так і не
відбулося. Просив не розривати шлюб між
сторонами до вирішення питання щодо
розподілу спільного майна подружжя.

Суд, заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи встановив, що сторони
знаходяться у шлюбі, зареєстрованому
12.08.1995 Суботцівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської
області, актовий запис №15 (а.с.5). Від
подружнього життя дітей не мають.
Подружні відносини між сторонами
припинені з 2010 року, сторони проживають
окремо. Згідно з довідкою
Суботцівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області від 21.10.2013 №1560, ОСОБА_1
зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 та
до складу його сім'ї входять
співмешканка ОСОБА_6 та син ОСОБА_3
(а.с.8). Позивач має двох синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя за рішенням суду, яке
постановляється у випадку
встановлення, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них чи
інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи, що він існує лише формально і
примирення між ними не можливе,
оскільки вже тривалий час проживає з
іншою жінкою, від якої має двох дітей, а
також, що відповідач заперечує проти
розірвання шлюбу лише з підстав
невирішення питання розподілу
спільного майна, суд вважає, що за
вказаних обставин збереження шлюбу є
недоцільним, подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам
позивача, а тому позов необхідно
задовольнити.

За заявою позивача судовий збір
відноситься на його рахунок.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112
СК України, керуючись ст.ст.60, 88, 213-215, 218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.08.1995 Суботцівською
сільською радою Знам'янського району
Кіровоградської області, актовий запис
№15, розірвати.

Судовий збір віднести на рахунок
позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлено 08.05.2014.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва