Справа № 195/44/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

09.01.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за поданням
начальника відділу державної
виконавчої служби Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України (без
вилучення паспортного документу),

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області вніс на
розгляд суду подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України (без вилучення паспортного
документу) боржника ОСОБА_1, з якого
відповідно до виконавчого листа №2-312
від 22.05.2007 року виданого Томаківським
районним судом Дніпропетровської
області стягнуто на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 07.05.2007 року і до
досягнення донькою повноліття.

У своєму поданні начальник відділу ДВС
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
просить розглянути справу за його
відсутності у судовому засіданні.

Боржник, будучи належним чином у
відповідності до вимог закону,
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився без поважних на те причин.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у розгляді справи, неявка яких не
перешкоджає розгляду справи на
підставі наявних у ній доказів.

Як убачається з матеріалів справи
відділом державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
22.06.2007 року було відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа №2-312 виданого 04.06.2007 року
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2.

У визначений державним виконавцем
строк боржник добровільно не виконав
рішення суду.

Згідно наданого державним виконавцем
розрахунку заборгованість боржника
станом 19.12.2013 року становить 26828,83
гривень.

Більше того, матеріали справи містять
письмові виклики відділу ДВС
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
якими попереджено боржника про
кримінальну відповідальність та
вжиття інших відповідних, передбачених
законодавством заходів, за невиконання
зобов'язання за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» до
реєструючи установ були направлені
відповідні запити щодо наявності у
боржника майна, внаслідок чого
встановлено, що за боржником відсутнє
будь-яке майно, на яке можливо накласти
стягнення для належного виконання
рішення суду.

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», з
врахуванням ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду, просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника - фізичної особи за
межі України - до виконання зобов'язань
за рішенням суду.

Згідно ч. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, і якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на державну
прикордонну службу покладається,
зокрема, запобігання та недопущення
перетинання державного кордону
України особами, яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України.

Вирішуючи питання про обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
- до виконання зобов'язання за рішенням
суду, начальником відділу ДВС
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
належними та допустимими доказами не
підтверджено факт ухилення ОСОБА_1 від
виконання своїх обов'язків згідно
виконавчого листа. У наданих
розрахунках про заборгованість є
відомості про періодичну виплату
заборгованості аліментів.

Більше того, не доведено того, що
боржник має намір та вчиняв міри
покинути межі держави з метою уникнути
відповідальності з приводу невиплати
призначених рішенням суду аліментів.

За таких обставин суд доходить до того
висновку, що подання відділу ДВС
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України необхідно
залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 3771 ЦПК України,
ст.ст. 5, 11 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем
проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за
межі України - до виконання зобов'язань
за рішенням суду (без вилучення
паспортного документу) -залишити без
задоволення.

Копію ухвали направити державній
виконавчій службі Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: А. П. Тетеревятников