Справа № 648/833/14-ц
Провадження № 2/648/378/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Коваленко А.В.,

при секретарі
Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
борг за договорами позики від 19.06.2013
року, укладеного на суму 600 грн. до
серпня 2013 року та договором позики від
10.09.2013 року, укладеного на суму 2865 грн.
до 20.09.2013 року, з урахуванням індексу
інфляції в сумі 37 грн. 25 коп. та 10%
відсотків річних за несвоєчасне
повернення боргу на суму 123 грн. 97 коп.,
в загальній сумі 3626 грн. 22 коп.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позов підтримала, просила його
задовольнити та просила проводити
розгляд справи без її участі.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. Враховуючи, що
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
19.06.2013 року та 10.09.2013 року були укладені
договори позики, які оформлені згідно з
вимогами ст.ст. 1046-1047 ЦК України,
відповідно до умов яких позивач
передав відповідачу за договором від
19.06.2013 року кошти в розмірі 600 грн., з
кінцевим терміном повернення до серпня
2013 року та за договором від 10.09.2013 року
кошти в сумі 2865 грн., які відповідач в
свою чергу зобов'язався повернути до
20.09.2013 року. Згідно вказаних договорів
відповідач зобов'язався в разі
наявності з його боку прострочення
боргу виплатити позивачу 10% річних від
простроченої суми. Позивачем
зобов'язання за вказаними договорами
виконані своєчасно та в повному обсязі,
а відповідачем не виконані до
теперішнього часу, що підтверджується
викладеними позивачем у позові
обставинами, розписками відповідача й
останнім не спростовано.

За таких обставин вимоги позивача про
стягнення з відповідача коштів за
договорами позики з урахуванням
індексу інфляції та відсотків
встановлених договором (10% річних), в
силу умов договорів позики від 19.06.2013
року та від 10.09.2013 року та ст.ст. 526, 625, 1050
ЦК України, є законними та
обґрунтованими й підлягають
задоволенню, оскільки будь-яких
доказів виконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором позики суду не
надано.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 625, 1046-1050 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договорами позики з
урахуванням індексу інфляції в сумі 3502
грн. 25 коп., відсотки в сумі 123 грн. грн. 97
коп., витрати по оплаті судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп., а всього 3869 грн. 82 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем протягом 10 днів до
апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд
Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Коваленко А.В.