Єдиний унікальний номер 237/5777/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5063/2014
Головуючий в 1 інстанції: Клікунова А.С.
Доповідач: Шевченко В. Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

« 19» червня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області
Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні
апеляційного суду Донецької області в
м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Мар»їнського районного суду
Донецької області від 03 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства
«Агро Ресурс», треті особи відділ
Держкомзему у Мар»їнському районі
Донецької області, товариство з
обмеженою відповідальністю
«Проектно-вишукувальне підприємство
«Східземлеустрій», Мар»їнська районна
державна адміністрація Донецької
області про розірвання договору
оренди, відшкодування збитків та
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мар»їнського районного суду
Донецької області від 03 квітня 2014 року
в задоволені позову ОСОБА_1 про
розірвання договору оренди,
відшкодування збитків та стягнення
моральної шкоди відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився
ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до
суду з пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. Апелянтом ОСОБА_1 подано заяву
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Мар»їнського
районного суду Донецької області від 03
квітня 2014 року. В якості поважних
причин пропуску строку апелянт
посилається на те, що особисто апелянт
не був присутнім при ухвалені
вищевказаного рішення та не отримував
копію цього рішення поштою. Копію
даного рішення апелянт отримав лише 20
квітня 2014 року від свого представника.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження рішення Мар»їнського
районного суду Донецької області від 03
квітня 2014 року пропущений з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено
судовий збір в сумі 130 грн.00 коп. (а.с.67)
відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674 - VI від
08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 294, 295, 297

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Мар»їнського районного суду Донецької
області від 03 квітня 2014 року -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення Мар»їнського
районного суду Донецької області від 03
квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Мар»їнського
районного суду Донецької області від 03
квітня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Агро Ресурс»,
треті особи відділ Держкомзему у
Мар»їнському районі Донецької області,
товариство з обмеженою
відповідальністю
«Проектно-вишукувальне підприємство
«Східземлеустрій», Мар»їнська районна
державна адміністрація Донецької
області про розірвання договору
оренди, відшкодування збитків та
стягнення моральної шкоди до « 01» липня
2014 року.

Суддя
В.Ю.Шевченко