Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/504/14-ц
Провадження № 6/674/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Артемчук В.М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області Дзюби В.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року начальник ВДВС
Дунаєвецького РУЮ Хмельницької
області звернувся до суду з поданням, в
якому просить тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1

З подання вбачається, що у відділі ДВС
Дунаєвецького РУЮ Хмельницької
області на примусовому виконанні з
03.08.2006 року знаходяться виконавчий лист
№2-459 від 10.07.2006 року, виданий
Дунаєвецьким районним судом
Хмельницької області про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, 2001 року
народження в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ніж
30% від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі виконавчого документу
відділом ДВС Дунаєвецького РУЮ
Хмельницької області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та її копії надіслано
сторонам.

Боржник ОСОБА_3 зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1 документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон НОМЕР_1 від 30.01.2006 року.

Боржник згідно рішення суду виплачував
стягувачці аліменти, але не в повному
обсязі, а з вересня 2012 року
зобов'язальні вимоги перестав
виконувати, чим поставив у важке
матеріальне становище стягувачку та
дитину. Про працевлаштування і
отриманні доходи боржник відділ ДВС не
повідомляє, тим самим умисно не виконує
обов'язку, який чітко передбачений
чинним законодавством щодо утримання
неповнолітньої дитини.

Державним виконавцем були вжиті усі
заходи щодо виконання рішення суду, що
підтверджують повноту вчинення
виконання, а саме: через реєструючі
органи проведено перевірку майнового
стану боржника, направлялись виклики,
06.11.2013 року направлено подання до
Дунаєвецького РВ УМВС про притягнення
боржника до кримінальної
відповідальності за с. 164 КК України,
12.12.2013 року винесено постанову про
арешт майна та оголошення заборони на
його відчуження, проведено перерахунок
заборгованості із сплати аліментів.

Управлінням Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області
повідомлено, що за наявними обліками
УДМС України в Хмельницькій області
ОСОБА_3 документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон.

Також відділом ДВС отримано заяву
стягувачки, згідно якої ОСОБА_4
повідомляє, що ОСОБА_3 продає
автомобілі ,які привозить із-за кордону
і просить звернутись до суду про
встановлення тимчасового обмеження
виїзду за межі України.

Боржником за останні роки зовсім не
сплачувались аліменти на утримання
дитини, що призвело до виникнення
заборгованості у розмірі 14 962 грн.,
окрім того боржник на виклики
державного виконавця до відділу не
з'являється, поштову кореспонденцію
ігнорує .

Таким чином, боржник від виконання свої
зобов'язань на користь стягувачки
ухиляється, а тому виникає
необхідність в обмеженні права виїзду
ОСОБА_3 за межі України.

До судового засідання начальник
відділу ДВС Дзюба В.В. подав заяву, в
якій просить розглядати справу без
участі державного виконавця, оскільки
останній перебуває у щорічній
відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення подання.

Судом встановлено, що 03.08.2006 року
відділом ДВС Дунаєвецького РУЮ
Хмельницької області відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом №2-459 від 10.07.2006 року, виданий
Дунаєвецьким районним судом
Хмельницької області про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, 2001 року
народження в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ніж
30% від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Боржник попереджався про
заборгованість, але ніяких дій по
сплаті аліментів не вчиняв, про що
свідчить попередження державного
виконавця.

Згідно довідки, виданою відділом
Держземагенства у Дунаєвецькому
районі Хмельницької області за ОСОБА_3
рахуються земельні ділянки площею 0,25
га. для будівництва і обслуговування
житлового будинку та 0,1704 га. для
ведення особистого селянського
господарства, які розташовані в
с.Дубинка, вул.Озерна, 28А, Дунаєвецького
району, Хмельницької області.

Відповідно постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження №14561452 від 12.12.2013 року,
на все нерухоме майно, що належить
ОСОБА_3 накладено арешт та заборона
здійснювати його відчуження.

Судом встановлено, що відділом ДВС
направлялось подання в Дунаєвецький
РВ УМВС України в Хмельницькій області
про притягнення до кримінальної
відповідальності боржника ОСОБА_3 за
ст. 164 КК України, але постановою
Дунаєвецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області дане кримінальне
провадження було закрите, що
підтверджується поданням відділу ДВС
та постановою Дунаєвецького РВ УМВС
про закриття кримінального
провадження.

Згідно довідки №6853/05 від 03.12.2013 року,
виданої управлінням Пенсійного фонду у
Дунаєвецькому районі видно, що ОСОБА_3
на обліку в управлінні не перебуває та
пенсію не отримує.

Відповідно до адресної довідки від
09.04.2014 року, виданої Дунаєвецьким РС
УДМС, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно повідомлення, виданого
Дунаєвецьким РС УДМС 18.12.2013 року
№03.01/11240 видно, що ОСОБА_3
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_1 від 30.01.2006 року.

Станом на 01.04.2014 року заборгованість по
аліментам, що рахується за боржником
ОСОБА_3 становить 14 962 грн. відповідно
довідки-розрахунку заборгованості по
аліментах.

Відповідно заяви стягувачки від 01.04.2014
року до начальника відділу ДВС
Дунаєвецького РУЮ видно, що стягувачка
просить звернутися до суду про
заборону у праві виїзду за межі України
боржника до погашення заборгованості
по сплаті аліментів, а також
повідомляє, що боржник продає
автомобілі, які привозить із-за кордону
та маючи доходи злісно ухиляється від
сплати аліментів.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Так, у відповідності до ст.368 Цивільного
процесуального кодексу України всі
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання вирішує
місцевий суд, який постановив рішення.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як визначено у ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта або громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Отже, наявність в боржника ОСОБА_3
невиконаних зобов'язань по виплаті
аліментів, покладених на нього судовим
рішенням та злісне ухилення боржника
від виконання даного зобов'язання є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
надані документи та заяву стягувачки
суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3
зобов'язання по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, 2001 року народження в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття не
виконує і ухиляється від виконання
даного зобов'язання, хоча має
можливість платити аліменти на
утримання дитини, а тому суд вважає за
необхідне з метою забезпечення
неупередженого, своєчасного і повного
виконання рішення суду тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», Законом
України «Про Державну прикордонну
службу», Законом України «Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну громадян
України»,

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Дунаєвецького
районного управління юстиції
Хмельницької області Дзюби В.В. -
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Дунаєвецьким РВ
УМВС України у Хмельницькій області
13.01.2004 року, документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_1 від 30.01.2006 року у
праві виїзду за межі України до
моменту фактичного виконання рішення
Дунаєвецького районного суду 10.07.2006
року про стягнення аліментів .

Копію ухвали для виконання направити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України та для відому в відділ
державної виконавчої служби
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області.

Копію ухвали суду після її виконання
направити ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, у разі
якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В.М. Артемчук