Справа № 476/206/14-ц
Провадження № 2/476/103/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді:
Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря
Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 10.10.2003 року
Красноармійським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції між ним та відповідачкою
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 409.

Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини сторони припинили по
тій причині, що не зійшлися
характерами, мають різні погляди на
життя.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просив
суд розірвати шлюб, укладений між ним
та відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив суд
задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не в
режимі відеоконференції до
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області не з'явилася, однак
до Єланецького районного суду
Миколаївської області подала заяву,
згідно якої просила суд слухати справу
за її відсутності, проти задоволення
позову не заперечила.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, встановивши факти та
відповідні до них правовідносини, суд
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 10.10.2003 року,
про що Красноармійським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції між ним
та відповідачкою в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис за № 409. Від
спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
відповідачкою та знаходиться на її
утриманні.

На даний час позивач на примирення з
відповідачкою не згоден, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до ст. 110 Сімейного
кодексу. За даних обставин шлюб
підлягає розірванню так, як подальше
спільне проживання подружжя неможливе
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 213 - 215 ЦПК України, ч. 3 ст.
105, 110, Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_2, зареєстрований 10.10.2003 року
Красноармійським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 409. (свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_3, видане
10.10.2003 року Красноармійським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції).

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю.
Патрик