Справа 688/1888/14-ц
№ 2-с/688/8/14
Ухвала

Іменем України

23 травня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі Обезюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу,

В С Т А Н О
В И В:

10 липня 2013 року за заявою товариства
з обмеженою відповідальністю
"Шепетівка Енергоінвест" видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення,
централізованого водопостачання,
централізованго водовідведення в сумі
33455 грн. 58 коп. Крім того, судовим
наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" 167 грн. 28
коп. в повернення судового збору.

13 травня 2014 року ОСОБА_1 подала
заяву про поновлення строку для
подання заяви про скасування судового
наказу, посилаючись на те, що
пропустила його з поважних причин та
заяву про скасування судового наказу,
заперечуючи вказану суму
заборгованості за отримані послуги у
зв'язку з тим, що існує спір про право.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтрима заяву про скасування
судового наказу, посилаючись на
обставини, викладені в заяві та просила
суд скасувати судовий наказ, виданий
Шепетівським міськрайсудом 10 липня 2013
року.

Представник ТОВ "Шепетівка
Енергоінвест" за довіреністю
Потапська М.М. в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просила розгляд справи провести без
участі представника ТОВ "Шепетівка
Енергоінвест" .

Вислухавши пояснення боржника,
дослідивши матеріали, суд знаходить
необхідним скасувати судовий наказ,
оскільки з'ясування питання розміру
заборгованості можливо провести при
розгляді справи в позовному
провадженні.

Відповідно до ст. 105 -1 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів
справи, причини для поновлення строку
подання заяви про скасування судового
наказу є поважними та підстави, за
якими боржниця звернулася до суду із
заявою про скасування судового наказу
є обґрунтованими.

А тому, керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, виданого за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест" про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості
за надані послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10
липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест" заборгованість за
надані послуги з централізованого
опалення, централізованого
водопостачання, централізованго
водовідведення в сумі 33455 грн. 58 коп. та
стягнення 167 грн. 28 коп. в повернення
судового збору.

Роз'яснити стягувачу, що його
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з дотриманням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: