Провадження №2-о/193/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

10 червня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи - Софіївська державна
нотаріальна контора, Криворізька ОДПІ
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області, про встановлення факту
родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин. В обґрунтування
своїх вимог, заявник вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати -
ОСОБА_2.

За життя вона залишила заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Софіївського районного нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_3 20 серпня 2007 року.

Спадкоємцем зазначеного в заповіті
майна вона указала заявника - ОСОБА_1.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 5,5310 га, яка належала їй
на підставі Державного акта на право
власності на землю.

11 грудня 2013 року заявник отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, посвідчене державним
нотаріусом Софіївської державної
нотаріальної контори.

У травні 2014 року від заступника
начальника Криворізької центральної
ОДПІ, начальника Софіївського
відділення заявник отримала
запрошення з вимогою надання до
податкової інспекції річної
декларації про майновий стан і доходи,
які отримані нею у 2013 році, а саме:
доходи від прийняття спадщини, тобто
сплатити податок з доходу, отриманого
нею в результаті прийняття спадщини
або надати документи, що підтверджують
перший ступінь споріднення із
спадкодавцем для звільнення від
оподаткування.

Надати такі документи заявник не може,
в зв'язку з розбіжностями в імені
матері заявника у свідоцтві про її
смерть та свідоцтві про народження
заявника, в якому матір'ю вказана
ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

Однак, не дивлячись на протиріччя імен
матері заявника в свідоцтві про її
смерть та свідоцтві про народження
заявника, факт їхніх родинних відносин
підтверджується довідкою
Новоюлівської сільської ради, витягами
із погосподарських книг, свідоцтвом
про народження сестри заявника.

Встановлення факту родинних відносин
із матір'ю потрібне заявнику для
надання рішення до Софіївського
відділення Криворізької центральної
ОДПІ для звільнення від оподаткування.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримує,
посилаючись на обставини, викладені у
поданій до суду заяві, просить
розглянути справу за її відсутності
про що надала відповідну заяву.

Зацікавлена особа - Софіївська
державна нотаріальна контора, будучи у
встановленому чинним законодавством
порядку увідомленими про дату, час і
місце розгляду справи, в судове
засідання свого представника не
направили, про причини неявки суд не
повідомили, заяв про розгляд справи за
відсутності їхнього представника не
подавали.

Зацікавлена особа - Софіївське
відділення Криворізької центральної
ОДПІ, будучи у встановленому чинним
законодавством порядку увідомленими
про дату, час і місце розгляду справи, в
судове засідання свого представника не
направили, про причини неявки суд не
повідомили, заяв про розгляд справи за
відсутності їхнього представника не
подавали.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 кожен
окремо надали до суду письмові
пояснення, в яких зазначають, що знають
заявника, і що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_2 була матір'ю заявника. За життя
вони з матір'ю проживали в одному селі
Новоюлівка, постійно спілкувалися.
Вона називала заявника дочкою, а та її
матір'ю.

Розглянувши матеріали справи, беручи
до уваги письмові пояснення свідків,
суд вважає, що заява згідно ст. 256 ч. 1 п. 1
ЦПК України підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявника
- ОСОБА_2 (а.с. 10).

За життя вона залишила заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Софіївського районного нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_3 20 серпня 2007 року (а.с. 17).

Спадкоємцем зазначеного в заповіті
майна вона указала заявника - ОСОБА_1.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 5,5310 га, яка належала їй
на підставі Державного акта на право
власності на землю.

11 грудня 2013 року заявник отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, посвідчене державним
нотаріусом Софіївської державної
нотаріальної контори (а.с. 18).

У травні 2014 року від заступника
начальника Криворізької центральної
ОДПІ, начальника Софіївського
відділення заявник отримала
запрошення з вимогою надання до
податкової інспекції річної
декларації про майновий стан і доходи,
які отримані нею у 2013 році, а саме:
доходи від прийняття спадщини, тобто
сплатити податок з доходу, отриманого
нею в результаті прийняття спадщини
або надати документи, що підтверджують
перший ступінь споріднення із
спадкодавцем для звільнення від
оподаткування (а.с. 15).

Надати такі документи заявник не може,
в зв'язку з розбіжностями в імені
матері заявника у свідоцтві про її
смерть та свідоцтві про народження
заявника, в якому матір'ю вказана
ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 (а.с. 4).

Однак, не дивлячись на протиріччя імен
матері заявника в свідоцтві про її
смерть та свідоцтві про народження
заявника, факт їхніх родинних відносин
підтверджується довідкою
Новоюлівської сільської ради (а.с. 20),
витягами із погосподарських книг (а.с.
11-14), свідоцтвом про народження сестри
заявника (а.с. 8), в яких вказано, що в
період з 1980 року по 1982 року та з 1986 року
по 1995 року по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із чоловіком ОСОБА_8,
та дітьми, в тому числі ОСОБА_5 (сестрою
заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявником) (а.с. 11-13), а з 1996
року по 2000 рік за цією ж адресою
проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із
чоловіком ОСОБА_8, який згідно
свідоцтва про народження заявника є її
батьком.

В довідці Новоюлівської сільської ради
також вказано, що на території
сільської ради інших громадян з такими
даними не проживало та не проживає.

До того ж, згідно пояснень свідків, за
життя заявник з матір'ю проживали в
одному селі - Новоюлівка, постійно
спілкувалися. Вона називала заявника
дочкою, а та її матір'ю.

Крім того свідок ОСОБА_7 була присутня
при складенні заповіту померлою
ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин
із матір'ю потрібне заявнику для
надання рішення до Софіївського
відділення Криворізької центральної
ОДПІ для звільнення від оподаткування.

Суд вважає, що зібрано достатньо
доказів для встановлення факту, що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що необхідно
заявнику для надання рішення до
Софіївського відділення Криворізької
центральної ОДПІ для звільнення від
оподаткування.

При зверненні заявника до суду з даною
заявою нею було сплачено судовий збір у
більшому розмірі, ніж це передбачено
чинним законодавством - сплачено 243,60
грн. судового збору, хоча Законом
України «Про судовий збір» за розгляд
цивільної справи даної категорії
встановлено суму судового збору, яка
складає 121,80 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом, а тому судовий збір у розмірі
121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи -
Софіївська державна нотаріальна
контора, Криворізька ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Софіївському районі Дніпропетровської
області повернути ОСОБА_1 сплачений
судовий збір згідно квитанції № N14SQ42568
від 20.05.2014 року - 121,80 грн., внесений у
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя