Ухвала

іменем україни

16 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 05 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 10 квітня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення 105 603
грн 03 коп. заборгованості за кредитним
договором від 15 грудня 2010
року № AN4VCC9FKF0029.

Рішенням Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 05 лютого 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 10 квітня 2014 року, позов задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» 58 998 грн 74 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 15 грудня 2010 року
№ AN4VCC9FKF0029, що складається із: 22 297 грн 38
коп. заборгованості по тілу кредиту, 22
грн 07 коп. заборгованості за процентами
за користування кредитом, 12 158 грн 04 коп.
заборгованості з комісії, 22 297 грн 38 коп.
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання, 500 грн штрафу (фіксована
частина) та 1 723 грн 87 коп штрафу
(процентна складова).

Вирішено питання судових витрат. У
решті позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі
ОСОБА_2, посилаючись на порушення
судами норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалені у справі
судові рішення просить скасувати та
направити справу на новий судовий
розгляд.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
судових рішень, не дають підстав для
висновку про порушення норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права при
їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 05 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Волинської області
від 10 квітня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук