Справа № 562/3304/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської
області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем,
вказуючи, що вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2000
року. Від спільного життя мають четверо
малолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стверджує, що одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Спільне подружнє
життя, яке б грунтовалося на почуттях
взаємної любові та поваги не склалося.
Відповідач легковажно ставиться до
створення та існування сім'ї. Між ними
відсутні взаєморозуміння та
взаємоповага. За час перебування у
шлюбі між ними постійно виникали
сварки та суперечки, що негативно
впливає на виховання та розвиток дітей.
Це привело до того, що з квітня 2013 року
вони фактично не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо.
Відповідач проживає з іншою жінкою.

Прийшла до висновку, що примирення
неможливе, сім'я існує формально,
просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала у повному
об'ємі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, на
розірвання шлюбу згідний.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом було вжито заходів для
збереження сім'ї - надавався строк на
примирення. Однак сторони не
помирилися і наполягають на розірванні
шлюбу.

Як вбачається з пояснень сторін, вони
протягом останнього року не проживають
як сім'я, не ведуть спільне
господарство, не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо. При
взаємовідносинах, які склалися між
ними, суд вважає, що сім'я існує
формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обгрунтованими, спільне
проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України
та на підставі ст.ст.110, 112, 160 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2000
року у Здовбицькій сільській раді
Здолбунівського району Рівненської
області, актовий запис № 10 між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 - розірвати.

Дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з
матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 229 (Двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я