Справа № 191/5965/13-ц
Провадження № 2/191/396/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в складі
:

головуючого - судді - Прижигалінської
Т.В.

за участю секретаря -
Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа : Синельниківський районний
сектор Головного управління Державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський
районний сектор Головного управління
Державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що йому на праві
приватної власності належить жилий
будинок, розташований за адресою :
АДРЕСА_1, на підставі Договору
купівлі-продажу жилого будинку від
12.12.2003 року.

У цьому будинку зареєстрована
відповідач по справі : його колишня
дружина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.03.2004
року. Але за даною адресою відповідач
ніколи не проживала і не проживає по
теперішній час. Речей, що їй належать, у
будинку немає і ніколи не було.

На момент придбання будинку він з
відповідачкою вже не проживали разом,
позивач купив будинок за свої особисті
кошти в той час, коли їх сім'я фактично
розпалась.

Добровільно відповідач не виписується
зі спірного житлового приміщення, але
не користується ним вже понад 9 років.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1; та зобов'язати
Синельниківський районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явився, однак надав заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явилася, однак надала
заяву про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Представник третьої особи -
Синельниківський районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області в попереднє
судове засідання не з'явився, однак
надав заяву про розгляд справи без його
участі згідно норм чинного
законодавства та прийняти законне
рішення.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, встановив
наступне.

12.12.2003 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4
житловий будинок з надвірними
побудовами та спорудами, який
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 12.12.2003 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_1, 11.09.2007 року було
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно КП
«Синельниківське МБТІ» від 19.03.2004 року
ОСОБА_1 на праві приватної власності на
підставі договору купівлі-продажу від
12.12.2003 року належить будинок,
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно довідки квартального комітету
№ 30 від 24.10.2013 року ОСОБА_2 з березня 2003
року фактично не проживає за адресою :
АДРЕСА_1.

Відповідно до підтвердження жителів
кварталу АДРЕСА_2, після розлучення
ОСОБА_2 з березня 2003 року не проживає за
адресою : АДРЕСА_1 та не вела спільного
господарства з ОСОБА_2

Згідно ст..405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З норми ст.. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» випливає,
що зняття з реєстрації місця
проживання може бути здійснено на
підставі рішення суду виключно про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Виходячи з того, що Закон України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» є
спеціальним нормативно-правовим актом,
який регулює правовідносини, пов'язані
із зняттям з реєстрації місця
проживання, вбачається, що положення
ст..7 цього Закону підлягають
застосуванню до усіх правовідносин,
виникнення, зміна чи припинення яких
пов'язані з юридичним фактом зняття з
реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, власник
має право вимагати усунення
відповідних перешкод, зокрема, шляхом
зняття особи з реєстрації місця
проживання, пред'явивши разом з тим
таку вимогу, як позбавлення права
користування житловим приміщенням.

Так, матеріалами справи
встановлено, що дійсно відповідач по
справі - ОСОБА_2 являлася членом сім'ї
позивача, дійсно зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1, але за даною адресою
не проживає з березня 2003 року без
поважних причин. Дані обставини були
визнані відповідачем, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.405 ЦК
України, ст..7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», керуючись
ст.ст.10,11, 60, 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повнстю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що
втратила право на користування
житловим будинком, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття її з
реєстрації місця проживання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська