Справа № 246/1739/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
Тельманівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Чиньонова О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач ВАТ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернувся до суду з позовом до
відповідачки, про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, посилаючись на те, що між
ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладені
наступні кредитні договори: № 4245/782SFPRP7
від 31 березня 2011 року на суму 6457 гривень
96 копійок на строк до 4 травня 2012 року та
№ 4727/782CLPS2 від 22 вересня 2011 року на суму
3546 гривень 50 копійок на строк до 24
квітня 2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк»
та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було
укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вказаним вище кредитним договорам було
відступлене на користь ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС». 8 жовтня 2012 року між ТОВ
«ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено договір
факторингу №2, у відповідності до умов
якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
відступило Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів по вказаним
кредитним договорам, включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі, право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача. Всупереч
умовам кредитних договорів, незважаючи
на повідомлення, відповідачка не
виконала свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
позивачу права грошової вимоги до
відповідачки, остання не здійснила
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості. Таким чином,
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» за кредитним
договором № 4245/782SFPRP7 від 31 березня 2011
року в сумі 4362 гривень 42 копійки, з яких:
3178 гривень 94 копійки - заборгованість
по тілу кредиту; 582 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0гривень -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 601 гривні 48
копійок - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості; за кредитним
договором № 4727/782CLPS2 від 22 вересня 2011
року в сумі 3998 гривень 27 копійок, з
яких: 2615 гривень 84 копійки -
заборгованість по тілу кредиту; 853
гривень 36 копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 0
гривень - заборгованість по комісії за
управління кредитом; 529 гривень 7
копійок - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості. Просив
стягнути з відповідачки на свою
користь суму заборгованості за
кредитним договором № 4245/782SFPRP7 від 31
березня 2011 року в сумі 4362 гривень 42
копійки та за кредитним договором №
4727/782CLPS2 від 22 вересня 2011 року в сумі 3998
гривень 27 копійок, а всього 8360 гривень 69
копійок, а також судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності. На позові наполягав, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Позов
визнала.

Суд, перевіривши матеріали
справи, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк, або інша фінансова
установа (кредитодавець),
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 31
березня 2011 року між ПАТ «Платинум
Банк», ОСОБА_1, ПрАТ «Ренесанс Життя» та
ПАТ «СК «Універсальна» укладено
кредитний договір з обслуговування
кредитної картки, страхуванням життя,
майна та/або подовження гарантії
позичальника за № 4245/782SFPRP7 відповідно
до якого відповідачці надано кредит у
розмірі 6457 гривень 96 копійок строком на
24 місяці з кінцевою датою повернення - 31
березня 2013 року, процентною ставкою за
користування кредитом 0,0001%, комісії за
надання кредиту 431 гривні 20 копійок, за
обслуговування кредиту 194,00 гривні.

Згідно копії меморіального ордеру №
55823222 від 31 березня 2011 року ПАТ
«Платинум Банк» перерахував ОСОБА_2
«Классик» 5390,00 гривень за придбаний
ОСОБА_1 товар, відповідно до кредитного
договору № 4245/782SFPRP7 від 31 березня 2011
року.

Згідно копії кредитного договору за №
4727/782CLPS2 від 22 вересня 2011 року,
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1 з однієї сторони та ПрАТ
«Ренесанс Життя» з другої,
відповідачці надано кредит 3546 гривень
50 копійок на строк 20 місяців з кінцевим
терміном повернення 22 травня 2013 року з
процентною ставкою кредитування 36,00%
річних. Факт надання кредиту
підтверджується копією списку
електронних переказів.

Згідно копії договору факторингу за №2
від 8 жовтня 2012 року ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» передав ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» Право грошової
вимоги, строк виконання зобов'язань за
якою настав або виникне у майбутньому
до третіх осіб - Боржників, включаючи
суму основного зобов'язання (кредиту),
плату за кредитом, пеню за порушення
грошових зобов'язань та інші платежі,
право на одержання яких належить
Клієнту на підставі документів, що
підтверджують таке право вимоги
відповідно до документації. На
виконання умов зазначеного Договору
факторингу відповідачці ОСОБА_1 були
направлені повідомлення про
відступлення права вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 4245/782SFPRP7 від 31
березня 2011 року, наданого позивачем,
заборгованість по кредиту ОСОБА_1
станом на 25 липня 2012 року становить 3985
гривень 5 копійок і складається з: 224
гривні 11 копійок - пені, 582,00 гривень -
комісії, 0,00 гривень- відсотки, 3178
гривень 94 копійки тіло кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 4727/782FPRP7FC4 від 31
березня 2011 року, наданого позивачем, з
урахуванням перенесеної
заборгованості за кредитним договором
№ 4245/782SFPRP7 (дата продажу 26 липня 2012 року)
заборгованість по кредиту ОСОБА_1
станом на 5 жовтня 2012 року становить 4362
гривні 42 копійки і складається з: 601
гривень 48 копійок - пені, 0,00 гривень -
комісії, 582,00 гривень- відсотки, 3178
гривень 94 копійки - тіло кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 4727/782CLPS2 від 22
вересня 2011 року, наданого позивачем,
заборгованість по кредиту ОСОБА_1
станом на 26 липня 2012 року становить 203
гривні 89 копійок.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 4727/782CLHS2FC4 від 22
вересня 2011 року, наданого позивачем, з
урахуванням перенесеної
заборгованості за кредитним договором
№ 4727/782CLPS2 (дата продажу 26 липня 2012 року)
заборгованість по кредиту ОСОБА_1
станом на 5 жовтня 2012 року становить 3998
гривень 27 копійок і складається з: 529
гривень 7 копійок - пені, 0,00 гривень -
комісії, 853 гривень 36 копійок- відсотки,
2615 гривень 84 копійки - тіло кредиту.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок: передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судом встановлено, що 31 березня 2011 року
між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір з
обслуговування кредитної картки №
4245/782SFPRP7 відповідно до якого
відповідачці надано кредит у розмірі
6457 гривень 96 копійок строком на 24
місяці з кінцевою датою повернення - 31
березня 2013 року, процентною ставкою за
користування кредитом 0,0001%, комісії за
надання кредиту 431 гривні 20 копійок, за
обслуговування кредиту 194,00 гривні.
Також. 22 вересня 2011 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір за № 4727/782CLPS2,
відповідно до якого відповідачці
надано кредит 3546 гривень 50 копійок на
строк 20 місяців з кінцевим терміном
повернення 22 травня 2013 року з
процентною ставкою кредитування 36,00%
річних. Відповідачка несвоєчасно та не
в повному обсязі сплачувала кошти за
кредитами, що призвело до утворення
заборгованості. 26 липня 2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вказаним вище
кредитним договорам було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 8
жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу №2, у
відповідності до умов якого, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів
по вказаним кредитним договорам,
включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі, право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», про що відповідачка
була своєчасно повідомлена. Незважаючи
на повідомлення, відповідачка не
виконала свого зобов'язання щодо
повернення кредитів і не здійснила
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості.
Відповідачка у порушення зазначених
норм закону та умов договору
зобов'язання належним чином не
виконала, тим самим порушила істотні
умови договору. Таким чином, позовні
вимоги щодо стягнення суми боргу за
кредитним договором № 4245/782SFPRP7 від 31
березня 2011 року в сумі 4362 гривень 42
копійки та за кредитним договором №
4727/782CLPS2 від 22 вересня 2011 року в сумі 3998
гривень 27 копійок, а всього в сумі 8360
гривень 69 копійок підлягають
задоволенню і стягненню з ОСОБА_1 на
користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 512, 526, 527,
530, 625, 1054 ЦК України, та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» на п/р № 7001 в ПАТ
«ТАСкомбанк» МФО 339500, ,
заборгованість за кредитним договором
№ 4245/782SFPRP7 від 31 березня 2011 року в сумі
4362 (чотири тисячі триста шістдесят дві)
гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» на п/р № 7001 в ПАТ
«ТАСкомбанк» МФО 339500, ,
заборгованість за кредитним договором
№ 4727/782CLPS2 від 22 вересня 2011 року в сумі
3998 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто
вісім) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» на п/р № 7001 в ПАТ
«ТАСкомбанк» МФО 339500,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя