Справа № 234/2430/14-ц
Провадження № 6/234/223/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого - судді
Склярова В.В., при секретарі -
Голованенко А.В., за участі
представника заявника Юнякіна Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний Банк
«Капітал» Літвінова Д.В. про
виправлення помилки в рішенні суду та
виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду
Донецької області від 27.09.2012 року по
цивільній справі за позовною заявою
ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - позов було задоволено.

Представник позивача звернувся до суду
заявою про виправлення допущених в
рішенні суду та виконавчому листі
помилок, вказуючи на те, що у рішенні
суду та виконавчому листі невірно
вказано ім'я по-батькові відповідача та
боржника ОСОБА_4 Замість «Віналійович»
вказано «Віталійович».

Представник заявника ПАТ «АКБ
«Капітал» Юнякін Є.Ю. підтримав заяву
та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився. Його неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у судове рішення
та виконавчій документ.

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки.

У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України,
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа…

Вивчивши матеріли зазначеної вище
справи, суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний Банк
«Капітал» Літвінова Д.В. про
виправлення помилки в рішенні суду та
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні
Краматорського міського суду
Донецької області від 27.09.2012 року
ухваленому по цивільній справі за
позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В тексті рішення суду вважати
правильним ім'я по-батькові
відповідача «Віналійович» у
відповідному відмінку.

Виправити описку у виконавчому листі
№2/0528/3523/2012 виданого на підставі
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 27.09.2012 року по
цивільній справі за позовною заявою
ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В тексті виконавчого листа вважати
правильним ім'я по-батькові боржника
«Віналійович» у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст.294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та
надруковано в єдиному екземплярі у
нарадчій кімнаті.

Суддя