Справа №345/2331/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним
позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
який до дня своєї смерті постійно
проживав і був зареєстрований в
АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3
склав заповіт, в якому зазначив, що все
майно, яке на день його смерті буде йому
належати заповів своїй донці,
відповідачці - ОСОБА_1 В склад
спадкового майна входить нерухоме
маино, зокрема, домоволодіння АДРЕСА_1,
дане домоволодіння розташоване на
неприватизованій земельній ділянці,
наданій для будівництва та
обслуговування, будинку господарських
будівель і споруд. Враховуючи, що мати
позивачки , яка являється спадкоємцем
спадкового майна за законом, як
дружина, яка пережила свого чоловіка -
відмовилася, від частини спадкового
майна, на яку вона претендувала в
користь позивачки, то ОСОБА_1
звернулася із заявою до нотаріуса про
видачу їй свідоцтва на право на
спадщину за заповітом, однак,
нотаріусом у видачі такої заяви було
відмовлено у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
право власності на спадкове майно, у
зв»язку з цим позивачка звернулася до
суду із вказаним позовом і просить його
задоволити.

Позивачка подала в судове
засідання заяву, в якій позов
підтримала, просить його задоволити,
справу слухати у її відсутності.

Відповідач позов визнав в повній
мірі, про що подав відповідну заяву, в
якій не заперечує про задоволення
позову, просить справу слухати у його
відсутності.

Суд, в межах заявлених вимог
позивачки, дослідивши надані докази
вважає, що позовні вимоги позивачки є
обгрунтованими та підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.13), на
випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав
заповіт, в якому зазначив, що все майно,
яке на день його смерті буде йому
належати заповів своїй донці,
відповідачці - ОСОБА_1 (а.с.20).

Як вбачається із довідки виданої
Кропивницькою сільською радою № 588 від
19.05.2014р. згідно із записом в
погосподарській книзі в домоволодінні
на АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990р. проживали
ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_2, та їхня
дочка (а.с.16,17), позивачка ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно із копією технічного паспорта -
спадкове домоволодіння складається із
житлового будинку АДРЕСА_1., яке
складається із житлового , цегляного
будинку, загальною площею 182,4 кв. м.,
житловою площею 94,3 кв.м., зазначеного
літ.(А,),оцінкою 229822 грн,00 коп.,
господарських будівель і споруд :
літньої кухні, цегляної ,площею 32,0
кв.м.,літ.(Б), оцінкою 42096 грн,' 00 коп.,
гаража,цегляного, площею 23,9
кв.м.,літ(В),оцінкою 30526 грн. 00
коп.,стайні, цегляної ,площею 24,1 кв.м,
літ.( Г),оцінкою 19740 грн,00коп.„стодоли ,
дошка ,площею 23,9 кв.м,.літ.(Д), оцінкою 11908
грн.,00 коп., майстерні ,дошка, площею 12,5
кв.м.,літ. (Е), оцінкою 5085 грн.,00 коп„
убиральні, цегляної, площею 1,4 кв.
м.,літ.(Є), оцінкою 2673 грн.,00 коп.,криниці.
бетонні кільця, площею 14 п.м.(№ 1),
оцінкою 6478 грн. 00 коп., воріт, металевих
в металевих стовпах, площею 7,8 кв.м,( №2 ),
оцінкою 2432 гри.00 коп., огорожі
,штахетної, площею 50,7 кв.м, (№3) , оцінкою
4797 грн.,00коп, огорожі шиферні листи
.площею 103,5 кв.М,(№4 ), оцінкою 10796грн.00
коп.,загальною інвентаризаційною
вартістю 366353 гривень 00 копійок
розташоване на неприватизованій
земельній ділянці (а.с.21-25)

Позивачка після прийняття спадщини
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за заповітом (а.с.6),
однак, як вбачається із повідомлення
нотаріуса на заяву позивачки - у видачі
такого свідоцтва їй було відмовлено у
зв»язку із відсутністю у неї
правовстановлюючого документу на
право власності на спадкове майно на
ім»я спадкодавця(а.с. 5)

Судом встановлено, що через
відсутність правовстановлюючих
документів позивачка не може отримати
свідоцтво про право на спадщину

Враховуючи, що виготовити
правовстановлюючий документ на право
власності на спадкове майно на ім»я
спадкодавця неможливо у зв»язку із
смертю останнього оскільки його
цивільна правоздатність, як, фізичної
особи, припинена у момент його смерті
та те, що відповідачка не заперечує з
приводу визнання права власності на
зазначене спадкове майно за
позивачкою, інших спадкоємців, які б
претендували на частку у спадковому
майні - немає, суд приходить до
висновку, що за позивачкою слід визнати
право власності на спадкове майно за
заповітом після смерті батька.

.

На підставі викладеного, ст. 1268-1270
ЦК України та керуючись ст.ст.130, 209,
214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом після
смерті батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння,
яке складається із житлового будинку
АДРЕСА_1., яке складається із житлового ,
цегляного будинку, загальною площею 182,4
кв. м., житловою площею 94,3 кв.м.,
зазначеного літ.(А,), господарських
будівель і споруд : літньої кухні,
цегляної ,площею 32,0 кв.м.,літ.(Б),.,
гаража,цегляного, площею 23,9 кв.м.,літ(В),
стайні, цегляної ,площею 24,1 кв.м, літ.(Г),
стодоли , дошка ,площею 23,9 кв.м,.літ.(Д),
майстерні ,дошка, площею 12,5 кв.м.,літ. (Е),
убиральні, цегляної, площею 1,4 кв.
м.,літ.(Є), криниці, бетонні кільця,
площею 14 п.м.(№ 1), воріт, металевих в
металевих стовпах, площею 7,8 кв.м,( №2 ),
огорожі ,штахетної, площею 50,7 кв.м, (№3) ,
огорожі шиферні листи .площею 103,5
кв.М,(№4 ), загальною інвентаризаційною
вартістю 366353 (триста шістдесяті, шість
тисяч триста п'ятдесять три) гривень , 00
копійок .

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :