Справа № 335/2286/14-ц 2-о/335/34/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Оріхівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій вказала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Оріхів
Запорізької області, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження виданим 15 грудня 1973 року
Юрківською сільською радою
Запорізької області, серії НОМЕР_1,
актовий запис № 25. Відповідно до
вказаного свідоцтва її батьком є
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 року її батько
помер, відповідно до чого виконкомом
Юрківської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 від 17 грудня 2013 року,
актовий запис № 34, в якому його
прізвище вказано як «ОСОБА_3», а ім'я по
батькові «ОСОБА_3». Після його смерті
відкрилася спадщина, тому заявник, як
одна із спадкоємців першої черги,
звернулася до Оріхівської державної
нотаріальної контори для написання
заяви про прийняття спадщини після
померлого батька. Але ознайомившись з
документами нотаріусом вказано на
розбіжність в написанні прізвища та
ім'я по батькові її батька. Так в
свідоцтві про смерть, прізвище батька
вказано без апострофа - «ОСОБА_3», ім'я
по батькові з однією літерою «л» -
«ОСОБА_3», а свідоцтві про народження
заявника навпаки, прізвище з
апострофом - «ОСОБА_3», ім'я по батькові
з двома літерами «л» - «ОСОБА_3».
Відповідно, на ім'я ОСОБА_3 видався
державний акт на право власності на
земельну ділянку та ощадна книжка, які
входять до спадкового майна. Крім цього
нотаріусом вказано на розбіжність
написання прізвища її матері в
свідоцтві про народження заявника та в
її паспорті. Відповідно до свідоцтва
про її народження, її мати - ОСОБА_2
(прізвище з апострофом), а відповідно до
її паспорту, серії НОМЕР_3, виданого
Оріхівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 17 грудня 1998 року,
мати заявника - ОСОБА_2 (прізвище без
апострофа), ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з
укладенням шлюбу прізвище заявника з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». З огляду на
перераховані вище суттєві розбіжності
в документах, які підтверджують
родинні відносини, між заявником та
батьком, вона не може скористатися
своїм правом на отримання спадщини, яка
відкрилася після його смерті. Крім
цього, її мати не може відмовитися від
спадкового майна на її користь через
вказані вище розбіжності. У зв'язку з
вищезазначеним просить суд встановити
факт того, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року є однією і тією ж
особою та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, є однією і тією ж особою та
матір'ю ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала заяву в повному обсязі та
просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа Оріхівська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з'явилися, надали суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності та не
заперечує проти задоволення заяви про
встановлення факту.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності та не заперечує проти
задоволення заяви про встановлення
факту.

Дослідивши матеріали справи, надані
докази, оцінивши їх у сукупності, суд
вважає суд вважає можливим встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України- окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, в тому
числі: родинних відносин між фізичними
особами. Від встановлення факту, що має
юридичне значення, зокрема родинних
відносин заявника та ОСОБА_3, як батька
та дочки, залежить право заявника
ОСОБА_1 на оформлення спадщини після
смерті останнього.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання.

Заявник проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Той факт, що заявник є дочкою
спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
доказами, а саме: свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3, паспортом ОСОБА_1,
свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 та іншими письмовими доказами.
Факт родинних відносин
підтверджується вищенаведеними
доказами та є ніким не оспорюваним
фактом.

Між тим, вимоги щодо встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_2 з
метою надання у майбутньому можливості
скористатися правом отримання спадку
задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника тощо.

Разом з тим, слід мати на увазі, що
підтвердження родинних відносин між
живими фізичними особами здійснюється
іншим шляхом. Судом встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на цей час живі, ніхто
їм не заважає внести зміни до
відповідних документів у
встановленому законом порядку через
органи, які видавали документи.
Оскільки заявником зазначено, що
встановлення родинних відносин із
матір'ю, необхідно з метою надання у
майбутньому можливості скористатися
правом отримання спадку, суд приходить
до висновку, що звернення з такою
заявою є передчасним, оскільки не
породжує юридичних наслідків.

З огляду на вищезазначене, заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235,
256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Оріхівська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити
частково.

Встановити факт родинних
відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
який помер 15 грудня 2013 року, як дочки та
батька.

В решті частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова