Справа №200/6287/14ц
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Держана реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності, припинення права власності, виселення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Про консалтинг», яке діє на підставі довіреності від 01.06.2013 року, звернулось в інтересах ПАТ «Дельта Банк» до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вимогами про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /Бабушкінський район м.Дніпропетровська/, шляхом передачі ПАТ «Дельта Банк» у власність;

- визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на зазначене нерухоме майно;

- припинення права власності відповідача на зазначене нерухоме майно;

- виселення з квартири відповідача та усіх інших мешканців, які в ній проживають та зареєстровані;

- витребування від відповідача на користь позивача технічного паспорту на квартиру та правовстановлюючих документів.

На підтвердження сплати судового збору позивачем представлено суду оригінали платіжних доручень на суму 3 654 грн. за вимого майнового характеру, та 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру.

Оскільки позивачем предявлено декілька вимог немайнового характеру, то вимоги п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» залишились позивачем не виконані, а отже позовна заява підлягає залишенню без руху для представлення доказів сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Способи захисту порушеного або невизнаного цивільного права позивача закріплені ст.16 ЦК України, мають бути чітко визначені та зрозумілі суду і решті сторін по справі.

Проте, вимоги позивача про виселення з спірної квартири невідомої кількості осіб, які ймовірно в ній проживають та зареєстровані, такими не є. Окрім того, предявляючи вимоги про виселення особи з майна, обтяженого іпотекою, позивач зобовязаний визначити процесуальний статус такої особи як відповідача з зазначенням реквізитів, з огляду на встановлене ЦПК України право на судовий захист особою.

Крім того, вимоги про виселення особи з житла та вимоги про зняття особи з реєстрації не є тотожними вимогами.

Що стосується залученої позивачем до участі у справи третьої особи Держаної реєстраційної служби України, то позивач не обґрунтував чим саме майбутнє рішення суду вплине на права та обовязки вказаного державного органу, оскільки в дійсності виконання рішення суду про внесення записів до Держаного реєстру прав покладено на відділ зазначеного держаного органу за місцезнаходження майна, тобто Реєстраційну службу Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають уточненню, шляхом викладення позову в новій редакції, а також для предявлення доказів сплати судового збору за кожну з вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Держана реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності, припинення права власності, виселення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Т.В. Шевцова