Справа № 296/220/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого - судді: Галасюк Р.А.

при секретарі: Могилевець В.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання управління ДВС
Головного управління юстиції у
Житомирській області Відділу
примусового виконання рішень про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду по справі № 2-2408/10 р. за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Корольовському районі
м.Житомира про перерахунок та виплату
недоплаченої 30% надбавки до пенсії як
дитині війни, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від 09.09.2010 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м.Житомира на її
користь несплачену державну соціальну
допомогу, як дитині війни передбачену
ст.6 «Про соціальний захист дітей
війни», починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2009
рік в сумі 5117 грн. 10 коп.та в подальшому
нараховувати і виплачувати 30% надбавку
до пенсії у повному розмірі.

Однак 02.12.2011 року постановою
апеляційного суду Житомирської
області рішення Корольовського
районного суду м.Житомира від 09.09.2010
року по справі № 2-2408/10 скасовано та
ухвалено нове рішення , яким позов
ОСОБА_1 задоволено частково, визнано
протиправною бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м.Житомира в
частині не нарахування ОСОБА_1
щомісячнлї державної соціальної
допомоги, як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 07.04.2009 року по 31.12.2010 рік, та
зобов»язано управління Пенсійного
фонду України в Корольовському районі
м.Житомира здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу, як дитині війни у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 07.04.2009 року по 31.12.2010 рік з
урахуванням виплачених коштів за
вказаний період.

Заявник звернувся до суду із заявою про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду, з тих підстав, що в
управлінні не має можливості виконати
дане рішення, оскільки згідно зі ст. 95
Конституції України будь-які видатки
держави на загальносуспільні потреби,
їх розмір і цільове спрямування
визначаються виключно законом про
Державний бюджет України на
відповідний рік, а бюджетом видатки на
такі виплати за рішенням судів не
передбачені.

Сторони в судове засідання не
з"явилися, причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сімї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Статтею 36 Закону України „Про
виконавче провадження” передбачено,
що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою або
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання.

Таким чином, аналізуючи вказані
правові норми, суд вважає, що зміна
способу виконання рішення можлива лише
у виняткових випадках, за наявності
обставин, які унеможливлюють виконання
рішення.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області є
правонаступником управління
Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м. Житомира на
підставі Постанови КМУ від 27.07.2011 року
№ 803, Постанови правління Пенсійного
фонду України від 25.03.2011 року № 8-4казу
Головного управління Пенсійного фонду
України від 08.08.2011 року.

Керуючись ст.ст. 378, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання управління ДВС
Головного управління юстиції у
Житомирській області Відділу
примусового виконання рішень про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду по справі № 2-2408/10 р. за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Корольовському районі
м.Житомира про перерахунок та виплату
недоплаченої 30% надбавки до пенсії як
дитині війни.

Змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення у цивільній справі №
2-2408/10 наступним чином.

Стягнути з управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі на користь ОСОБА_1
нараховані та невиплачені кошти в сумі
2067 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом п»яти днів з
дня її проголошення.У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня її
отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Р. А. Галасюк