Справа № 740/1165/14
Провадження № 2/740/444/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
складі: головуючої судді Хандоги В.М.
секретаря Бережняк О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Кунашівської сільської
ради та Ніжинської районної державної
адміністрації про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
позивач звернувся з позовною заявою до
відповідачів про визнання права в
порядку спадкування на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП
«ім.Подвойського» розміром 4,3 умовних
кадастрових гектарів, що належала
померлому ОСОБА_2 на підставі
сертифіката на право на земельну
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер йогої батько -
ОСОБА_2.. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді права на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП "ім.
Подвойського", розміром 4,3 в умовнх
кадастрових гектарах. За свого життя
спадкодавець не розпорядився своїм
майном і він є єдиним спадкомцем першої
черги за законом, що прийняв спадщину
в силу ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції
1963 року).Спадкоємців, що мають право на
обовязкову частку у спадщині чи які б
претендували на спадщину не має.
Звернувшись у 2014 році до
нотаріуса для оформлення спадщини, не
зміг отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки за життя його батько
не встиг отримати сертифікат на право
на земельн частку (пай), А сертифікат
був виданий на імя спадкодавця лише
після смерті останнього. Постановою
державного нотаріуса від 04 березня 2014
року йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну частку (пай).Позивач вважає, що
спірний сертифікат належав його
батьку оскільки ініціали зазначені у
сертифікаті відповідають ініціалам
В судове засідання позивач не
з»явся. До суду надійшла заява від його
представника за довіреністю ОСОБА_3 про
розгляд справи без їхї участі та про
Відповідачі в судове засідання не
з»явились. У письмових заявах справу
просять розглянути без участі їх
представників. Проти задоволення
позову не заперечують.
Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі, в судове
засідання не з»явилися, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у справі,
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог позивача з наступних
Довідка Кунашівської сільради
№366 від 17.07.2013 року підтверджує, що на
день смерті спадкодавця та протягом
подальших 6-ти місяців ОСОБА_1 проживав
і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1, за
місцем проживання свого батька /а.с.
10/.Родинні відносини позивача з
спадкодавцем підтверджуються
свідоцтвом про народження/а.с5/.
Згідно виписки Управління
Держземагенства у Ніжинському районі
Чернігівської області ві 10 лютого 2014
року /а.с. 7/ ОСОБА_2 був членом КСП "імені
Подвойського " і мав право на частку/
пай /.у землі, яка належала зазначеному
підприємству розміром 4,3 умовних
кадастрових гектарах.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про смерть /а.с.4/.
Заповіту спадкодавець не залишив.
Позивач, який є спадкоємцем за законом,
прийняв спадщину фактично. Крім
позивача на спадщину ніхто не
претендує про що свідчить відповідь з
Державного нотаріального архіву
Чернігіської області /а.с. 14/.
Таким чином суд дійшов висновку,
що вимоги позивача законні та
обґрунтовані і є такими, що підлягають
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
ст.ст. ст.ст.1217,1223,1261,1268,1269 ЦК України
суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право на земельну частку
(пай) у землі, що перебуває у
колективній власності КСП "ім.
Подвойського" розміром 4,3 в умовних
кадастрових гектарах, що належало
померломуІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0227509,
виданого Ніжинською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області 16 серпня 1996 року
на підставі рішення № 167 від 31 травня 1996
року та зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 509.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.М.Хандога