Провадження: 2/643/2753/14
УХВАЛА

13.05.2014 м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Задорожна А.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кратон
Компані», Харківської міської ради,
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області про визнання права
власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Харківської міської ради, в
якій він просив визнати за ним право
власності на нежитлові приміщення 10
поверху, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1; стягнути зд відповідача ТОВ
«Кратон Компані» на його користь
передбачену відповідальність у
розмірі 2% від суми, яка вказана в
договорі, що становить 48740 грн.

Подана до суду позовна заява ухвалою
судді від 18 квітня 2014 року залишена без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків, суддею був
установлений строк 3 дні з моменту
отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки,
викладені в ухвалі судді від 18 квітня
2014 року - не були виправлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
а також оплатить витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що
ухвала судді від 18 квітня 2014 року не
виконана, дійшов висновку, що позовну
заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кратон Компані»,
Харківської міської ради, Інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Харківській області про
визнання права власності належить
вважати неподаною і повернути
позивачу, роз'яснивши право повторного
звернення до суду на загальних
підставах після усунення визначених
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кратон
Компані», Харківської міської ради,
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області про визнання права
власності - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу про право
повторного звернення до суду на
загальних підставах після усунення
визначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Задорожна А.М.