Справа № 2-175/1271/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя
особа: ОСОБА_3 про затвердження часток в
домоволодінні, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

В березні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом в якому просила
затвердити проведений техніком КП
Дніпропетровського району «Бюро
технічної інвентаризації» ОСОБА_4 12
березня 2009 року розрахунок часток
домоволодіння за АДРЕСА_2, визнати, що
ОСОБА_5 на праві власності належить
його (домоволодіння) 52/100 частини, до
складу якого входять: будинок «А» з
прибудовою «а» ( коридор 1-І, кухня 1-І,
кімната 1-2), сараї «Б», «Г», «Д»,
вбиральня «В», навіс «О», огорожа № 1,2,5
житлова площа якої становить 20,9 кв.м., а
загальна площа 35,1 кв.м.; визнати за нею,
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 на 52/100 частини
домоволодіння за АДРЕСА_2 до складу
якого входять: будинок «А» з прибудовою
«а» (коридор 1-1, кухня 1-1, кімната 1-2),
сараї «Б», «Г», «Д», вбиральня «В», навіс
«Є» огорожа № 1,2,5 житлова площа якої
становить 20,9 кв.м., а загальна 35,1 кв.м.

Позивачка надала суду заяву в якій
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача
Територіальної громади в особі
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просив розглядати справу без їх
участі.

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву в
якій просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав та не
заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_5, що підтверджується
актовим записом № 372 від 17 січня 2011 року
Відділу державної реєстрації смерті
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області в свідоцтві
про смерть серії НОМЕР_2 виданому 17
січня 2011 року (а.с.11). Заповіту
спадкодавець не складав. Після його
смерті відкрилася спадщина на 52/100
частини домоволодіння за АДРЕСА_2 та
квартиру АДРЕСА_1.

На час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, яка
у встановлений законом строк,
звернулася до державного нотаріуса
Першої дніпропетровської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом. Так, 14 січня 2012 року
державним нотаріусом Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори на підставі ст. 1261
Цивільного кодексу України на ім'я
ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право
на спадщину за законом на квартиру
АДРЕСА_1. Але, у зв'язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на частину житлового будинку,
державним нотаріусом було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на будинок та рекомендовано
звернутися до суду (а.с.18).

Судом встановлено, що ОСОБА_8 (мати
чоловіка позивачки), знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, з яким
і побудувала будинок АДРЕСА_2, який був
оформлений на її ім'я. В 1971 році шлюб
ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було розірвано за
рішенням суду Дніпропетровського
району Дніпропетровської області. У
зв'язку з розірванням шлюбу ОСОБА_9
звернувся до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області з позовом про визнання за ним
права власності на 1/2 частину
вищевказаного домоволодіння. Так, 11
травня 1972 року Дніпропетровським судом
було постановлено рішення про
задоволення вищевказаного позову.
Однак, постановлене судом рішення в
архівах Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області не
збереглось, що підтверджується
довідкою від 30 березня 2009 року за № К-18
(а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_10 померла. За
часи життя ОСОБА_10 склала заповіт, яким
все своє майно заповідала своєму сину
ОСОБА_5 (чоловіку позивачки). Після
смерті матері, 23 червня 1982 року ОСОБА_5
отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, в якому вказано,
що до спадкового майна входить
житловий будинок жилою площею 35 кв.м.,
сарай по АДРЕСА_2, що належав померлій
ОСОБА_10 на підставі довідки про право
приватної власності на житловий
будинок, виданій Новоолександрівською
сільською радою 12.06.1982 року за № 133 та
зареєстрованого в господарчій книзі
сільської ради за № 113 (№ спадкової
справи 257/82), зареєстровано в реєстрі за
№ 1233 (а.с.19). Свідоцтво про право на
спадщину було зареєстроване на ім'я
ОСОБА_5 в Новоолександрівській
сільській раді за № 3 від 08.08.1983 року в
погосподарчій книзі за вхідним № 113.
Таким чином, замість того, щоб вказати в
свідоцтві про право на спадщину за
законом, виданому на ім'я ОСОБА_5, що
спадкодавцю належить 1/2 частина
спадкового домоволодіння, в свідоцтві
було вказано, що спадкове
домоволодіння в цілому.

Також встановлено, що ОСОБА_9
зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, яка після
його смерті прийняла спадщину, тобто
належну йому 1/2 частину спадкового
будинку, який і продала 20 серпня 1988 року
ОСОБА_3 (третій особі по справі) (а.с.22).
Однак, в договорі купівлі-продажу який
було посвідчено секретарем
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, не вказано,
що ОСОБА_11 продала належну їй частину
будинку, а тільки вказано, що будинок їй
належить на підставі запису в
господарчій книзі і по спадку о/рахунок
114, що підтверджується довідкою
сільської ради за № 1927 від 13.08.1988 року.
Про те, що ОСОБА_3 придбав не весь
будинок, а 1/2 його частину і йому
належить його частина підтверджується
довідкою, виданою виконавчим комітетом
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району за № 178 від
09.02.2009 року. Ця частина будинку
значиться в сільській раді під АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або якщо
він подав в державну нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини.
Єдиною спадкоємицею першої черги за
законом була донька померлої ОСОБА_12,
яка у встановлений законом строк не
зверталася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, однак фактично
прийняла спадщину вступивши в
управління спадковим майном, так як на
день її відкриття проживала разом зі
спадкоємцем в спадковій квартирі (ст. 549
ЦК України в редакції 1963 року).

За життя, а саме 12 березня 2009 року
ОСОБА_5 звертався до Комунального
підприємства Дніпропетровського
району «Бюро технічної
інвентаризації» про реєстрацію права
власності на частину будинку за
АДРЕСА_2, але йому було відмовлено, так
як в свідоцтві про право на спадщину,
виданому йому 23 червня 1982 року, вказано,
що йому належить цілий будинок та
згідно Договору купівлі-продажу,
посвідченого 20 серпня 1988 року
Новоолександрівською сільською радою
цей же цілий будинок належить ОСОБА_3.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України,
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Згідно п. 224 Інструкції про вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5,
Нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності
лише після виділення (визначення)
частки померлого у спільному майні.

Встановлено, що техніком КП
Дніпропетровського району «Бюро
технічної інвентаризації» ОСОБА_4 12
березня 2009 року був проведений
розрахунок часток домоволодіння
АДРЕСА_2 Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, визначено,
що ОСОБА_5 на праві власності належить
його 52/100 частин домоволодіння, до
складу якого входять: будинок «А» з
прибудовою «а» (коридор 1-І, кухня 1-1,
кімната 1-2), сараї «Б», «Г», «Д»,
вбиральня «В», навіс «Є», огорожа № 1,2,5,
а ОСОБА_3 належить 48/100 частин
вищевказаного домоволодіння, до складу
якого входять: будинок «А», з
прибудовою «а1» (кімната 1-3, кімната 1-4,
кухня 1-5, коридор 1-6), огорожа № 3,4.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» державна реєстрація прав
проводиться на підставі, зокрема,
рішень судів, що набрали законної сили.

За життя спадкодавець не зареєстрував
належне йому право власності на
спадковий житловий будинок, зв'язку з
чим позивачка не має можливості
скористатися належним їй правом на
отримання спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України,
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, для
оформлення права на спадщину може
одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Не зважаючи на те, що ніхто не оспорює
спадкове право позивачки, вона не має
можливості оформити свої спадкові
права, оскільки спадкодавцем ОСОБА_5 за
життя не оформлено правовстановлюючий
документ на спадковий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.08р. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування», за
наявності умов для одержання в
нотаріальної конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_2 Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1217, 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя
особа: ОСОБА_3 про затвердження часток в
домоволодінні, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належало 52/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_2
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Новоолександрівка
Чигиринського району Черкаської
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 03 квітня 2001
року, право власності на 52/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_2
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, що
складається з житлового будинку літ.
«А», що складається з: 1 - кухня площею 9,4
кв.м., 2 - кімната площею 20,9 кв.м., 3 -
кімната площею 10,5 кв.м., 4 - кімната
площею 8,4 кв.м., 5 - кухня площею 8,7 кв.м., 6 -
коридор площею 7,0 кв.м., І - коридор
площею 2,1 кв.м., загальною площею
приміщень 67,0 кв.м., загальною площею
житлових квартир 64,9 кв.м., житловою
площею житлових квартир 39,8 кв.м.,
допоміжною площею житлових квартир 25,1
кв.м., з господарськими будівлями та
спорудами: прибудовою літ. «а»,
прибудовою літ. «а1», сараєм літ. «Б»,
вбиральнею літ. «В», сараєм літ. «Г»,
сараєм літ. «Д», навісом літ. «Е»,
воротами № 1, огорожею № 2, воротами № 3,
огорожею № 4, огорожею № 5, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Озерянська Ж.М.