Справа № 456/1024/14-ц
Провадження № 4-с/456/20/2014
УХВАЛА

судового засідання

19 травня 2014 рокуСтрийський
міськрайонного суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за скаргою
ПАТ «Львівгаз» до Відділу державної
виконавчої служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції та
заступника начальника відділу
Стрийського МРУЮ ДВС Мацюпи А.А.,
стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
жителів с. Слобідка Стрийського району
про визнання дій Мацюпи А.А. про
повернення виконавчого документу від
11.02. 2014 року неправомірною та
скасування постанови від 11.02.2014 року,
зобов'язання відкрити виконавче
провадження та виконати виконавчий
документ, суд

Встановив:

03.03.2014 року в суд поступила скарга
ОСОБА_5 начальника відділу ПАТ
«Львівгаз», який просить визнати
незаконною постанову про повернення
виконавчого документу від 11.02. 2014 року,
а дії Мацюпи А.А. неправомірними та
просить скасувати вказану постанову
від 11.02.2014 року, а також зобов'язати ДВС
відкрити виконавче провадження та
виконати виконавчий документ про
стягнення з боржників ОСОБА_6 та його
членів родини судовий наказ про
стягнення 645,28 грн. заборгованості за
користування газопостачання до
їхнього власного будинку, який
знаходиться в с. Слобідка Стрийського
району.

Скаржник свої вимоги мотивує тим, що
державний виконавець Стрийського МРУЮ
Мацюпа А.А. не виконав усіх вимог,
передбачених законом про виконавче
провадження під час виконання
виконавчого провадження, а тому не було
законних підстав у Мацюпи А.А.
повертати виконавчий документ без
виконання. Просить скасовувати
постанову від 11.02. 2014 року про
повернення вказаного документу без
виконання.

В суді представники ПАТ
«Львівгаз» Яцишин Н.М. просить скаргу
задовольнити, оскільки заступник
начальника відділу ДВС Стрийського
МРУЮ Мацюпа А.А. 11 лютого 2014 року
незаконно виніс постанову про
повернення виконавчого документа
тільки з тих підстав, що перевірив та
долучив до матеріалів відповідь, що
боржники не мають землі та вкладів
іншого майна. В подальшому також було
виконавче провадження виконано, однак
просить задовольнити їхню скаргу.
Немов би боржники сплатили борг, однак
доказів про це не має.

Представники ДВС Стрийського
МРУЮ Мацюпа А.А. вимоги скарги не
визнав, просить відмовити в її
задоволенні, оскільки прийняв усі
заходи для виконання виконавчого
документа про стягнення із родини
ОСОБА_3 645,28 грн., повернув стягувану, а
не до суду, а тому вони вправі повторно
подати виконавчий документ до
виконання. Крім того, йому відомо, що
вказану суму оплачено, однак доказів
про це не має.

Пояснення представників ВАТ
«Львівгаз» та ДВС, дослідженими
доказами по справі доведено, що
заявлені вимоги підставні, підлягають
до задоволення.

Постановою від 11.02.2014 року заступником
начальника відділу ДВС Мацуюпа А.А.
було повернено виконавчий документ по
причині відсутності майна у боржника, а
також того, що виконавцем виконано всі
вимоги щодо розшуку такого майна на яке
можна б було накласти стягнення,
виданого 16 вересня 2013 року. А. с.43.

Суд вважає постанову від 11 лютого
2014 року Мацюпи А.А. незаконною, оскільки
повернено виконавчий документ
безпідставно для можливості не
порушити звітність та строки
виконання, при цьому не було враховано,
що боржники проживають у власному
будинку, мають свої частки, крім того
суд не може врахувати підставною
твердження представника ДВС, що має
відповіді про відсутність майна у
боржників, оскільки троє таке майно
мають, а виконавчий документ не
виконано з інших підстав..

Отже суд не вбачає підстав для
відмови у задоволенні скарги, оскільки
ДВС не прийняла усіх заходів для
виконання наказу суду про стягнення
заборгованості за використаний газ, а
твердження Мацюпи не спростовано
вимоги скарги про безпідставність
повернення виконавчого документа. А.с.
1-16.

Керуючись ст. 383, 384, 385, 387 ЦПК
України, а також ст.ст. 60, 41, 85 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 11 Закону України «Про державну
виконавчу службу», суд -

Ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії заступника начальника
відділу ДВС Стрийського МРУЮ Мацюпи
А.А. при винесенні постанови про
повернення виконавчого документу від
11 лютого 2014 року неправомірними.

Скасувати постанову про повернення
виконавчого документу ВП № 40406137 від
11.02.2014 року, винесену заступником
начальника відділу ДВС Стрийського
МРУЮ Мацюпою А.А.

Зобов'язати Державну виконавчу службу
Стрийського МРУЮ відкрити виконавче
провадження про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів с.
Слобідка Стрийського району в сумі 645.28
грн..

Судові витрати залишити за сторонами.

Ухвалу можна оскаржити до
апеляційного суду Львівської області
протягом 5-ти днів шляхом подачі
апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак