№ провадження 2о/521/356/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» листопада 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання -
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - ОСОБА_2. Заявник просила суд
ухвалити рішення, яким встановити факт,
родинних відносин, а саме, встановити,
що ОСОБА_1 1935 року народження є рідною
сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1,
посилаючись на такі обставини. Заявник,
ОСОБА_1, народилась у 1935 році у Білорусі.
ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також у
заявника є три рідних сестри - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. 10 червня 1955 року
позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 та
перейшла з прізвища ОСОБА_6 на прізвище
чоловіка - ОСОБА_6. Після укладання
шлюбу заявник мешкала у м. Рига. Через
те, що заявник народилась до війни, її
свідоцтво про народження не було
збережено. 27 вересня 2014 року, заявник
приїхала до м. Одеса до своїх сестер. 13
жовтня 2014 року заявник звернулась до
ДМС України в Одеській області, із
заявою про надання дозволу на
імміграцію. Проте, отримала відповідь
ДМС України №872, в якій вказано те, що
необхідно додати до заяви копію
свідоцтва про народження, якої в
заявника немає через те, що під час
війни вона була знищена. Таким чином,
заявник не має іншої можливості
поєднатись із своїми сестрами та
мешкати на території України саме
через те, що її свідоцтво про
народження втрачене. За таких обставин
заявник не може підтвердити факт
родинних стосунків з його сестрою та
отримати дозвіл на імміграцію.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у
судовому засіданні заяву підтримала,
не заперечувала проти її задоволення.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу та
показання свідків, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити із
задоволенням позову з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Згідно з ч.1 ст. 259 ЦПК України, у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, народилась у 1935 році у Білорусі.

ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1,зареєстрованого
15.09.1928 року, актовий запис №8 від 28.11.1977
року.

У ОСОБА_1 є три рідних сестри - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується
копіями паспортів та свідоцтв про
народження, наявних в матеріалах
справи.

10 червня 1955 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_7 та перейшла з прізвища ОСОБА_6 на
прізвище чоловіка - ОСОБА_6. Шлюб було
зареєстровано у м. Рига, актовий запис
№344, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб. Після укладання
шлюбу заявник мешкала у м. Рига.

Згідно відповіді посольства
республіки Беларусь №04-11/87-к від 09
лютого 2012 року, у документах архіву
органів, реєструючи акти
громадянського стану, головного
управління юстиції Гродненського
облвиконкому запис акту про народження
ОСОБА_1, 1930-1935 року народження відсутня.

Проте, заявник при зверненні до
Малиновського РВ у м. Одесі ГУДМС
України в Одеській області отримала
відповідь № 872 від 13.10.2014, в якій вказано
те, що їй необхідно додати до заяви
копію свідоцтва про народження, яка в
неї відсутня, через те, що під час війни
вона була знищена.

Виходячи зі встановлених обставин у
справі, досліджених у сукупності на
підставі їх аналізу, враховуючи
відсутність заперечень про
встановлення цього юридичного факту зі
сторони заінтересованої особи та
показання свідків, суд вважає, що через
втрату свідоцтва про народження
заявника, заявник позбавлена
можливості довести певний юридичний
факт.

З огляду на це заявник є вільним у
виборі способу та порядку захисту
свого порушеного права та законного
інтересу.

Отже на підставі викладеного суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1 1935 року
народження є рідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою
- АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі викладеного, керуючись
України, ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1 1935 року народження є рідною
сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду міста Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ