Вінницький районний суд Вінницької
Справа № 128/1090/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась спадщина
на 100% будинку з відповідною часткою
господарських будівель на споруд, який
розташований в АДРЕСА_2. Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
батька є вона та її мати ОСОБА_2, яка
була дружиною спадкодавця. Спадщину
після смерті батька прийняла лише вона,
шляхом подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини. Мати -
ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної
контори з заявою про відмову від
прийняття спадщини, а також
відмовилася від отримання свідоцтва
про право власності на 1/2 будинку у
відповідності до вимог ст. 60 СК України.

Проте, оформити спадщину в
нотаріальній конторі вона не має
можливості, в зв'язку з тим, що
свідоцтво про право власності на
будинок за №383, яке видане на підставі
рішення виконкому Медвеже -
Вушківської сільської ради від 22.12.2003
року не реєстровано в КП «ВООБТІ», а
тому у неї відсутній документ, який
свідчить про реєстрацію права
власності на будинок на ім'я батька.

Позивач просила визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_2 та складається
із житлового будинку «А», веранди «а»,
ганку з козирком, сараю «Б», погребу
«п/Б», вбиральні «В», огорожі №1,
хвіртки №2, воріт №3, криниці №4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій зазначила, що позов підтримує в
повному обсязі. Справу просить
розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак подала до суду
заяву, в якій зазначила, що позов визнає
в повному обсязі, від спадщини
відмовляється, справу просить слухати
у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оглянувши матеріали
спадкової справи №282/2011, оцінивши
докази в їх сукупності, дійшов до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3 в с. Ведмеже Вушко,
Вінницького району Вінницької області,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2011 року,
виданого виконавчим комітетом Медвеже
- Вушківської сільської Вінницького
району Вінницької області, про що книзі
реєстрації смертей 01.03.2011 року
зроблено відповідний актовий запис за
№07 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою
померлого ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 23.02.1960 року (а.с. 10).

15.08.1981 року позивач зареєструвала шлюб
із ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.08.1981
року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_2, що належав
спадкодавцю, що належав спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами від 22.12.2003 року
за №383, згідно якого житловий будинок
належить ОСОБА_3 на праві приватної
власності (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Медвеже - Вушківської
сільської Вінницького району
Вінницької області від 14.11.2013 року за
№574 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно був зареєстрований та проживав
в АДРЕСА_2 до дня смерті до ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 18).

З технічного паспорту на будинок
АДРЕСА_2, виданого КП «ВООБТІ» від 23.12.2013
року вбачається, що користувачем
даного житлового будинку є ОСОБА_3 (а.с.
13-17).

Позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом
Вінницької районної державної
нотаріальної контори було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_2, оскільки
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно, а саме свідоцтво №383
про право власності на житловий
будинок з господарською будівлею та
спорудами не містить відмітки про
державну реєстрацію вказаного
нерухомого майна. На сьогоднішній день
реєстрація права власності неможлива,
так як власник нерухомого майна помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті
батька прийняла, оскільки, подала до
Вінницької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
заявою від 13.05.2011 року, яка міститься в
матеріалах спадкової справи №282/2011
(а.с.33).

Інший спадкоємець першої черги за
законом ОСОБА_2 відмовились від
належної їй частки в спадщині, яка
залишилась після смерті чоловіка на
користь дочки померлого ОСОБА_1, про що
подала у встановлені законом строки
відповідну заяву до Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 13.05.2011 року, яка міститься в
матеріалах спадкової справи №282/2011
(а.с.32).

Встановленим судом обставинам
відповідають правовідносини, що
регулюються Цивільним кодексом
України, зокрема Книгою шостою
«Спадкове право».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК
України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до частини 1
статті 1296 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема,
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом підлягають задоволенню,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті батька ОСОБА_3, так як
подала нотаріусу заяву про прийняття
спадщини в строк передбачений
законодавством, відповідач визнала
позовні вимоги повністю, відмовилась
від належної їй частки у спадщині у
встановлений законодавством строк,
задоволення позову не суперечить
вимогам та законним інтересам сторін
та відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб та перешкод в прийнятті
позивачем спадщини суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1261,1268,1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 197, 209, 212 -215, 292, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_2
та складається з житлового будинку «А»,
веранди «а», ганку з козирком, сараю
«Б», погребу «п/Б», вбиральні «В»,
огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3,
криниці №4.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.П. Шевчук