Єдиний унікальний номер 205/2345/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дубовицької Н.М.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання аліментних зобов'язань , -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшло подання Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дубовицької Н.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника - громадянина
ОСОБА_2, в якому зазначається, що на
виконанні у відділі виконавчої служби
знаходяться на примусовому виконанні
виконавче провадження (ВП 37190581) про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суму заборгованості у розмірі 680
000(шістсот вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.
за договором позики та судові витрати у
розмірі 1 820(одна тисяча вісімсот
двадцять) грн., а разом 681 820 (шістсот
вісімдесят одна тисяча вісімсот
двадцять) грн. 00 коп.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначене
подання було передано 26 березня 2014
року.

Суд, дослідивши матеріали подання та
подані докази, вважає подання таким, що
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2013 року
державним виконавцем Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дубовицькою Н.М.
на підставі ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження» було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 суму заборгованості за
договором позики.

Боржник є громадянином України,
добровільно рішення суду не виконує.

Згідно відповідей з
адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області боржник ОСОБА_2 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповідей з Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції, Головного
Управління Держземагенства у
Дніпропетровській області, ВРЕВ-1
Управління ДАІ ГУ МВС України в м.
Дніпропетровська за боржником ОСОБА_2
право власності на нерухоме та рухоме
майно не зареєстровано.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України боржник ОСОБА_2, як
платник податків на обліку не
перебуває та інформація щодо судового
доходу на користь платників податку
відсутня.

Згідно відповіді Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області в
державному реєстрі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування ОСОБА_2, не
перебуває на обліку, як платник єдиного
внеску.

З метою перевірки майнового стану
боржника державним виконавцем за
адресою: АДРЕСА_1, здійснювалися виходи,
але двері будинку не відчинили, нікого
не було дома, про що 10.04.2013 року та 15.-5.2013
було складено відповідні акти.

Ленінським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції 02.08.2013 року
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська було направлено
подання щодо оголошення боржника
ОСОБА_2 у розшук.

Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська 14.10.2013 року по справі
6/205/223/2013 року була винесена ухвала, якою
ОСОБА_2 було оголошено у розшук.

Для виконання вищевказаного рішення
суду державним виконавцем, на підставі
ст. 74 Закону України «Про виконавче
провадження» перевірено майновий стан
боржника, при цьому, майна, за рахунок
якого можливо б було задовольнити
вимоги стягувача у повному обсязі,
встановлено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно положень статті 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорі у цій сфері. Статтею 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України" передбачено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, а у громадянина
України, який має паспорт, паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, якщо, коли: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання; до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; коли ухиляються від
виконання зобов'язань, покладених
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язань.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Таким чином, судом було встановлено, що
на території України у боржника ОСОБА_2
невиконані зобов'язання, покладені на
нього виконавчим документом про
стягнення з нього на користь ОСОБА_3
суму заборгованості у розмірі 680
000(шістсот вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.
за договором позики та судові витрати у
розмірі 1 820(одна тисяча вісімсот
двадцять) грн., а разом 681 820 (шістсот
вісімдесят одна тисяча вісімсот
двадцять) грн. 00 коп. Таким чином,
боржник рішення суду не виконує, та не
вчиняє дії щодо погашення своїх
майнових зобов'язань, у зв'язку з чим
суд вбачає підстави для встановлення
боржнику обмеження у праві виїзду за
межі території України.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити подання
начальника Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 33 Конституції України, Законом
України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (зі змінами),
суд, ?

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дубовицької Н.М. про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
аліментних зобов'язань - задовольнити.

2. Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання зобов'язань
згідно рішення Ленінського районного
суду №2/422/1937/2011, виданого 18.04.2012 року
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму
заборгованості у розмірі 680 000(шістсот
вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. за
договором позики та судові витрати у
розмірі 1 820(одна тисяча вісімсот
двадцять) грн., а разом 681 820 (шістсот
вісімдесят одна тисяча вісімсот
двадцять) грн. 00 коп.

3.Копію ухвали направити до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції - для відома, копію
ухвали в двох екземплярах направити до
Адміністрації державної прикордонної
служби України - для виконання.

Ухвала суд може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Д.В.
Мовчан