Справа №: 343/744/14-ц
Провадження №: 2/0343/404/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання їхньої неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивувала тим, що 31.01.2013 року вони з
відповідачем уклали шлюб, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3.
Відповідач ухиляється від свого
обов'язку по утриманню дитини до
досягнення нею повноліття, не надає їй
коштів на утримання дочки, що ставить
її в скрутне матеріальне становище,
незважаючи на те, що він працює та має
достатній заробіток. Оскільки в
добровільному порядку відповідач не
виконує свій обов'язок по утриманню
неповнолітньої дитини, то вона
вимушена звернутись до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
зіславшись на вищевикладені обставини,
просила стягнути на її користь з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частки зі всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на утримання їх
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати з часу
звернення в суд з даним позовом і до
досягнення дитиною повноліття, рішення
в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
до негайного виконання та стягнути з
відповідача судові витрати по справі.
При цьому додатково пояснила, що вони з
відповідачем проживають окремо з
червня місяця 2013 року. Останній має
постійну роботу - працює водієм
автонавантажувача на підприємстві
«Кроно-Україна» і повинен сплачувати
аліменти в частці від заробітку.
Просила позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що він згідний сплачувати
аліменти на утримання дочки в розмірі
300,00 грн. щомісячно і більше сплачувати
ні в якому випадку не буде, оскільки має
ще непогашені кредити. Крім того,
підприємство повинні невдовзі
закривати. Тому просив позов
задоволити частково.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного кодексу
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, і (або) у твердій
грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується копією свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2 від 31.01.2013 року
(а.с. 5), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 31.01.2013 року
уклали шлюб, який зареєстровано
Малотур»янською сільською радою
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 2.

Про те, що від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дочка
ОСОБА_3, свідчить копія свідоцтва про її
народження серії НОМЕР_3 від 05.02.2014 року
(а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працює водієм
автонавантажувача на підприємстві
«Кроно-Україна», тобто має стабільний і
регулярний дохід, про що ствердили
сторони по справі.

Як пояснила суду позивачка,
відповідач не надає їй матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дочки, а вона одна не в змозі належним
чином її матеріально забезпечити, тому
в її користь з відповідача слід
стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача, суд у
відповідності до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України, враховує його
матеріальний стан. При цьому суд також
враховує, що відповідач є фізично
здоровим і інших утриманців не має,
працевлаштований, а позивачка ОСОБА_1
сама не може належно забезпечити
потреби неповнолітньої дочки.

З урахуванням наведених обставин суд
вважає за необхідне позов задоволити
та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 аліменти в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати з
часу пред'явлення в суд позову - з 19.03.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

При цьому суд не приймає до
уваги пояснення відповідача про те, що
він згідний сплачувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 300,00
грн., оскільки згідно з вимогами ст. 184
Сімейного кодексу України аліменти в
твердій грошовій сумі стягуються у
випадку, якщо платник має нерегулярний,
мінливий дохід, чи частину доходу
отримує в натурі, а відповідач працює і
має стабільний та регулярний дохід.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, ідент. номер № НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4
частки зі всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання їх
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати з часу
звернення в суд з позовом - з 19.03.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. (двісті сорок три гривень і 60
копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: