Справа № 456/1048/14-ц
Провадження № 2/456/895/2014
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 15.05.2010 року у
Подорожненській сільській раді
Стрийського району Львівської області,
актовий запис № 5.

В обґрунтування позовної заяви
позивачка покладається на те, що
подружнє життя з відповідачем не
склалось, так як у них різні характери
та погляди на життя. У них постійно
виникають конфлікти. З січня 2014 року
вони не проживають однією сім'єю,
спільного господарства не ведуть.
Їхній шлюб існує тільки формально, все
це призвело до того, що вони втратили
один до одного почуття поваги та
любові, а тому вона твердо переконана,
що міцної сім'ї у них не буде,
примирення між ними неможливе, у
зв'язку з чим і вирішила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги повністю,
покладаючись на викладені в позовній
заяві обставини, вважає, що збереження
сім'ї є неможливим, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи, суд дав оцінку зібраним
доказам, вважає, що позов слід
задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 15.05.2010 року зареєстрували у
Подорожненській сільській раді
Стрийського району Львівської області
шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 5, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.05.2010
року.

Від даного шлюбу у них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Подорожненською
сільською радою Стрийського району
Львівської області від 21.10.2011 року.

Сім'я позивачки та відповідача
фактично розпалася та існує тільки
формально, оскільки на даний момент
вони проживають окремо та не ведуть
спільне господарство..

У зв'язку з тим, що між сторонами часто
виникають сварки, непорозуміння, а
також враховуючи те, що вони проживають
окремо, поновлювати сімейні стосунки
та миритися не бажають, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
недоцільним, та суперечило б інтересам
сторін та їх дитині, а тому позов
підлягає до задоволення.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути в користь
позивача ОСОБА_1 судовий збір, які той
сплатив при подачі позову до суду, а
саме 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 10, 62, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.05.2010 року у
Подорожненській сільській раді
Стрийського району Львівської області,
актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко