Справа № 500/2155/14-ц
Провадження № 2/500/1524/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1.,

представника
відповідача - Черненко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовними вимогами, якими просить
встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється
донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року та визнати за нею, як спадкоємицею
за законом першої черги, право
власності на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
вищезазначене спадкове майно належить
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4,
мотивуючи тим, що державним нотаріусом
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку з тим,
що немає можливості довести факт
родинного зв'язку між ОСОБА_2 та
спадкодавцем, так як існує виправлення
в даті видачі свідоцтва про народження
та не читається ім'я матері, а також у
правовстановлюючому документі -
договору, посвідченому Ізмаїльською
державною нотаріальною конторою 06.01.1971
року за реєстровим № 2-36, у вказаній
адресі - АДРЕСА_1 - існує дописка номеру
житлового будинку з надвірними
спорудами «НОМЕР_3», яка незастережена
згідно чинного законодавства, та
відсутня підстава перенумерації
нерухомого майна.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
наполягає на задоволенні позовних
вимог.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не
заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представників
сторін, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
договору від 06.01.1971 року ОСОБА_4 була
виділена земельна ділянка площею 519
кв.м. на праві безстрокового
користування, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно рішення
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради народних депутатів
Одеської області від 17.09.1992 року за № 1686
був затверджений акт прийому до
експлуатації домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 13.07.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до витягу зі Спадкового
реєстру (заповіти/ спадкові договори) №
37102702 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, наданого
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою, інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року -
відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України -
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являється:

- донька ОСОБА_3, що підтверджено
показаннями свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6,
які пояснили, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є рідною донькою
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
виданим бюро записів актів
громадянського стану виконавчого
комітету Воркутинської міської ради
депутатів трудящих.

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини
мешкала разом із спадкодавцем ОСОБА_4,
що підтверджено будинковою книгою на
будинок АДРЕСА_1, тобто вважається
таким, який фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю державного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Черненко С.М. від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року за № 787/02-14 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що немає можливості
довести факт родинного зв'язку між
ОСОБА_2 та спадкодавцем, так як існує
виправлення в даті видачі свідоцтва
про народження та не читається ім'я
матері, а також у правовстановлюючому
документі - договору, посвідченому
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою 06.01.1971 року за реєстровим № 2-36,
у вказаній адресі - АДРЕСА_1 - існує
дописка номеру житлового будинку з
надвірними спорудами «НОМЕР_3», яка
незастережена згідно чинного
законодавства, та відсутня підстава
перенумерації нерухомого майна.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 130,174,213-215, ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської
ради Одеської області про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється
донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар