Справа № 395/361/14-ц
Провадження № 2-о/395/9/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, законний
представник ОСОБА_2, заінтересовані
особи відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_3 про надання права на
шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1,
законний представник ОСОБА_2,
заінтересовані особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_3 про надання права на
шлюб , вказавши, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З ОСОБА_3 вони
зустрічаються з липня місяця 2013 року.
Між ними склались близькі стосунки і в
даний час заявниця знаходиться в стані
вагітності.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона
не досягла шлюбного віку. В даний час
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в
Новомиргородській ЦРЛ по вагітності і
вагітність складає 20 тижнів.

Просить суд надати їй право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3

Заявник та представник заявника в
судове засідання не з'явилися. До суду
направили письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, підтримують
заяву та у відповідності до заяви
просять суд розглянути справу без
їхньої участі.

Представник заінтересованої особи по
справі відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області в судове засідання з'явився,
про час та місце розгляду справи був
оповіщений в установленому законом
порядку, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 19.03.2014 року.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3
в судове засідання не з'явився. До суду
направив письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності та
підтримує заяву.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

Статтею 23 СК України визначено, що
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією її паспорта,
серії НОМЕР_1, виданого
Новомиргородським РС УДМС України в
Кіровоградській області 16 січня 2014
року.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що з липня місяця 2013 року
вони зустрічається з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися близькі
стосунки і ОСОБА_1 завагітніла.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки
ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.
Відповідно до довідки, яка видана РТМО
«Новомиргородське» від 07.03.2014 року
ОСОБА_1 перебуває на обліку по
вагітності і вагітність складає 19-20
тижнів.

За таких обставин суд вважає, що заява
беззаперечно підлягає задоволенню, так
як ОСОБА_1 вагітна, законний
представник ОСОБА_1 в ході судового
розгляду у справі не заперечувала
проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, що підтверджується її
письмовою заявою та вказане відповідає
інтересам заявника.

Враховуючи викладене у відповідності
до ст. 23 СК України, керуючись ст. ст. 208,
209, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, законний представник
ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_3 про надання права на
шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/361/14-ц

Провадження № 2-о/395/9/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, законний
представник ОСОБА_2, заінтересовані
особи відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_3 про надання права на
шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1,
законний представник ОСОБА_2,
заінтересовані особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_3 про надання права на
шлюб , вказавши, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З ОСОБА_3 вони
зустрічаються з липня місяця 2013 року.
Між ними склались близькі стосунки і в
даний час заявниця знаходиться в стані
вагітності.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона
не досягла шлюбного віку. В даний час
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в
Новомиргородській ЦРЛ по вагітності і
вагітність складає 20 тижнів.

Просить суд надати їй право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3

Заявник та представник заявника в
судове засідання не з'явилися. До суду
направили письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, підтримують
заяву та у відповідності до заяви
просять суд розглянути справу без
їхньої участі.

Представник заінтересованої особи по
справі відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області в судове засідання з'явився,
про час та місце розгляду справи був
оповіщений в установленому законом
порядку, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 19.03.2014 року.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3
в судове засідання не з'явився. До суду
направив письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності та
підтримує заяву.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

Статтею 23 СК України визначено, що
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією її паспорта,
серії НОМЕР_1, виданого
Новомиргородським РС УДМС України в
Кіровоградській області 16 січня 2014
року.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що з липня місяця 2013 року
вони зустрічається з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися близькі
стосунки і ОСОБА_1 завагітніла.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки
ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.
Відповідно до довідки, яка видана РТМО
«Новомиргородське» від 07.03.2014 року
ОСОБА_1 перебуває на обліку по
вагітності і вагітність складає 19-20
тижнів.

За таких обставин суд вважає, що заява
беззаперечно підлягає задоволенню, так
як ОСОБА_1 вагітна, законний
представник ОСОБА_1 в ході судового
розгляду у справі не заперечувала
проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, що підтверджується її
письмовою заявою та вказане відповідає
інтересам заявника.

Враховуючи викладене у відповідності
до ст. 23 СК України, керуючись ст. ст. 208,
209, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, законний представник
ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_3 про надання права на
шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний