Справа № 201/2762/14-а (2-ав/201/1/2014)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Кузнєцової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про відновлення втраченого
судового провадження по
адміністративній справі № 2-а-588/2009 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій з відмови перерахунку
пенсії неправомірними та зобов'язання
здійснити даний перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року на адресу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов запит судді Вищого
адміністративного суду України про
витребування адміністративної справи
№ 2-а-588/2009 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій з відмови перерахунку
пенсії неправомірними та зобов'язання
здійснити даний перерахунок у зв'язку з
відкриття касаційного провадження по
зазначеній адміністративній справі.

04 березня 2014 року в результаті
проведення службового розслідування
за фактом відсутності матеріалів
адміністративної справи № 2-а-588/2009 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій з відмови перерахунку
пенсії неправомірними та зобов'язання
здійснити даний перерахунок, було
визначено про неможливість
встановлення місця знаходження даної
справи та справа вважається втраченою.

06 березня 2013 року за ініціативою суду
було порушено справу про відновлення
втраченого судового провадження №
2-а-588/2009 (провадження № 2-ав/201/1/2014) та
призначено її розгляд на 03 квітня 2014
року на 12:00 годину.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача та ненаданням у зв'язку із
цим необхідних документів для
вирішення питання щодо відновлення
втраченого провадження, судове
засідання було відкладено до 11:00 години
09 квітня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник
відповідача за довіреністю Кузнєцова
О.П. у судовому засіданні не
заперечували проти відновлення
зазначеного втраченого провадження та
ними були надані суду наступні
документи, які знаходились в
адміністративній справі № 2-а-588/2009 , а
саме: копія скарги ОСОБА_1 від 28.02.2005 на
неправомірність дій по відмові у
перерахунку пенсії; копія апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
24.03.2005; копія ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області № 2-2026/05 від
01.06.2005 російською мовою; копія
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 01.06.2005 у справі № 2-2026/05;
копія ухвали Вищого адміністративного
суду України від 13.10.2008; копія ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 08.04.2009; копія судової повістки
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30.04.2009 про виклик
у судове засідання на 08.09.2009; копія
заперечень представника Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська (Кірпи М.В.)
від 19.11.2009 проти адміністративного
позову ОСОБА_1; заперечення
представника Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська (Кірпи М.В.) від 19.11.2009
проти адміністративного позову ОСОБА_1;
копія постанови Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 19
листопада 2009 року по адміністративній
справі № 2-а-588/2009 року; копі заяви
ОСОБА_1 від 27.11.2009 про апеляційне
оскарження постанови від 19.11.2009; копія
витягу з протоколу засідання комісії
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
по розгляду звернень громадян від
27.05.2010; копія судової повістки
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.01.2010 та
копії ухвал Дніпропетровського
апеляційного адміністративного від
15.01.2010 та від 18.01.2010 (на звороті); заява
ОСОБА_1 від 27.11.2009 про апеляційне
оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
19.11.2009 у справі № 2-а-588/2009; апеляційна
скарга ОСОБА_1 на зазначену постанову;
копія пояснень ОСОБА_1 від 08.07.2010 до
апеляційної скарги (без підпису);
судові повістки Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.07.2010, від 21.03.2011; копія ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 12.05.2011; завірена копія даної ухвали;
касаційна скарга ОСОБА_1 від 22.04.2011;
завірена копія ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 31.03.2011;
копія запиту Вищого адміністративного
суду України від 09.09.2013.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши копії зібраних
документів, дійшов висновку, що
втрачене провадження по
адміністративній справі № 2-а-588/2009 за
позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій з
відмови перерахунку пенсії
неправомірними та зобов'язання
здійснити даний перерахунок підлягає
відновленню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України під
час розгляду справи суд використовує
ту частину провадження, що збереглася,
документи, видані із справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 КАС України, на
підставі зібраних і перевірених
матеріалів суд ухвалює рішення про
відновлення втраченого провадження
повністю або в частині, яку, на його
думку, необхідно відновити.

Під час розгляду справи про
відновлення втраченого судового
провадження з'ясовано, що
місцезнаходження адміністративної
справи № 2-а-588/2009р. не можливо
встановити та її визнано втраченою
згідно матеріалів службового
розслідування.

В суді, в базі даних «Lotus Notes»
зберігається оригінал станови суду по
даній справі від 19 листопада 2009 року.
Оригінали інших процесуальних
документів, виданих суддею Черновським
Г.В. за період по даній справі відновити
не має можливості.

Таким чином, на думку суду, зібрано
достатньо документів для відновлення
втраченого судового провадження по
адміністративній справі № 2-а-588/2009 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій з відмови перерахунку
пенсії неправомірними та зобов'язання
здійснити даний перерахунок, а тому
питання про відновлення втраченого
судового провадження по даній справі
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 402-404, 407, 408 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження
по адміністративній справі 2-а-588/2009 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій з відмови перерахунку
пенсії неправомірними та зобов'язання
здійснити даний перерахунок.

Постанова суду може бути оскаржене в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Г.В.
Черновськой