Справа № 466/1636/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Донченко Ю.В.

при секретарі
Плечій Л.З.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а
н о в и в:

17.03.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася із
позовом в суд до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що шлюб між ними
розірвано 17.06.2011 року. Від шлюбу із
відповідачем у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
позивач проживає із малолітнім сином
АДРЕСА_1. Відповідач самоусунувся від
обов'язку по утриманню сина, хоча
зобов'язваний утримувати дитину до
досягнення ним повноліття. Він не
піклується про сина, про стан його
здоров'я, не займається його
вихованням, матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Дитина
потребує матеріальної допомоги,
проживає із позивачем та знаходиться
на повному її утриманні. Проте вона не
має можливості самостійно
забезпечувати належне утримання та
розвиток сина. Вона працює касиром
торговельної зали на автозаправній
станції і заробітна плата, яку вона
отримує, не дозволяє повністю
забезпечити її із сином, а тому просить
позов задоволити.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримала повністю, пояснила, що син
проживає разом із нею та знаходиться на
її утриманні. Вказала, що вона не має
можливості самостійно забезпечувати
належне утримання та розвиток дитини.
Доповнила, що у неї немає даних про
працевлаштування відповідача, у нього
відсутній стабільний дохід, а тому
просить позов задоволити та стягнути
із відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі щомісячно на утримання
дитини до його повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце слухання
справи, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції, а тому оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи без його участі,
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд у відповідності до
вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за
можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та перевіривши зібрані по
справі докази, суд позов задовольняє з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок не залежить
від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З копії рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 17.06.2011р. ( а.
с. 3) вбачається, що шлюб між батьками
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5 ) -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 17.06.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач проживає разом із сином ОСОБА_3
АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо від дитини
та не надає кошти на його утримання.
Крім цього, як ствердила позивачка,
відповідач не має постійного
стабільного заробітку. А тому суд
вважає, що позивачем у відповідності до
вимог ст. 184 СК України правомірно
заявлено позов про стягнення аліментів
на утримання сина у твердій грошовій
сумі.

Суд вважає за необхідне визначити
щомісячний розмір аліментів, який
відповідач зобов'язаний сплачувати на
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
відсутність у відповідача інших дітей
та утриманців, стан здоров'я дитини, яка
є практично здоровою. Суд також
виходить із затвердженого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення. З відповідача слід
стягувати в користь позивачки аліменти
на утримання дитини в сумі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 17.03.2014р. до
досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку із задоволенням позову з
відповідача слід стягнути судові
витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 184
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ( ІПН НОМЕР_1), аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з
17.03.2014р. до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць в
розмірі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 в доход держави
судовий збір по справі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення Шевченківського
районного суду м. Львова до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Донченко