Справа № 127/8036/14-ц
Провадження № 2/127/3414/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі: Чінаровій
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Державтоінспекції УМВС України у
Вінницькій області про усунення
перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
УДАІ УМВС України у Вінницькій області
про усунення перешкод в користуванні
власністю.

Позов мотивований тим, що він є
власником транспортного засобу TOYOTA LAND
CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006
року випуску, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу, виданого 18.03.2010
року Вінницьким ВРЕР УМВС України у
Вінницькій області.

При реєстрації автомобіля
спеціалістом НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області Бабій В.М.,
проведено комплексне дослідження
автомобіля, згідно висновку якого
будь-яких ознак змін та знищення
первинних ідентифікаційних номерів не
виявлено, реєстраційні документи
відповідають зразкам даного виду.

18.03.2010 року відбулась реєстрація
вказаного транспортного засобу у
Вінницькому МРЕВ без будь-яких
перешкод.

В подальшому будучи впевненим в
законності придбання та користування
даним автомобілем, 10.04.2014 р. позивач
звернувся до УДАІ УМВС України у
Вінницькій області, і йому було
відмовлено в знятті з обліку
вищезазначеного автомобіля в зв'язку з
накладенням обмежень на проведення
реєстраційних операцій старшим
слідчим в ОВС ГСУ МВС Костецьким Е.Й.,
який вважає, що в належному ОСОБА_4
автомобілі мала місце заміна кузова,
знищення чи зміни ідентифікаційних
номерів, з чим позивач не погоджується.

На замовлення позивача 12.04.2014 року було
проведено трасологічне дослідження
ідентифікаційного номера та свідоцтва
про реєстрацію автомобіля TOYOTA LAND CRUISER
PRADO, 2006 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, в науково-дослідному
експертно-криміналістичному центрі
УМВС України у Вінницькій області та
надано висновок експертного
дослідження, згідно з яким
ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2
автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO,
реєстраційний номер НОМЕР_1, є
первинним і зміні (знищенню) не
підлягав; бланк свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3 відповідає бланкам, які є в
офіційному обігу та виготовлений на
підприємстві ТОВ «Знак» консорціуму
«ЄДАПС», що здійснює його друк.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, належним
чином повідомлена про розгляд справи, в
судове засідання не з»явилась.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_4, виданого
18.03.2010р., ОСОБА_1 є власником автомобіля
TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2.

23.01.2012 р. на вказаний автомобіль
накладено обмеження на проведення
реєстраційних операцій з причин
підозри щодо заміни кузова, знищення чи
зміни ідентифікаційних номерів.

Згідно з висновком експертного
дослідження №2/11/382 від 12.04.2014 р.
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
УМВС України у Вінницькій області
ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2
автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO,
реєстраційний номер НОМЕР_1, є
первинним і зміні (знищенню) не
підлягав; бланк свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3 відповідає бланкам, які є в
офіційному обігу та виготовлений на
підприємстві ТОВ «Знак» консорціуму
«ЄДАПС», що здійснює його друк.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 391 ЦК України власник має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження майном.

Відповідно до ст. 15,16 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення.
Кожна особа має право на захист свого
цивільного інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства. Кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого майнового права та
інтересу. Суд може захистити цивільне
право або інтерес іншим особам, що
встановлений договором або законом.

Накладення відповідачем без достатніх
правових підстав обмеження в
здійсненні позивачем права власності
на автомобіль порушує його право
власності на цей транспортний засіб.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України та підзаконним
нормативно-правовими актами.

Даний спір не є спором із суб'єктом
владних повноважень, тому що згідно ст.
15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З врахуванням вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 15,16,319,321,391,392 ЦК України,
ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2006 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
ідентифікатор НОМЕР_2.

Усунути ОСОБА_1 будь-які перешкоди у
здійсненні права користування та
розпорядження належним йому на праві
власності транспортним засобом, а саме
: зобов»язати УДАІ УМВС України у
Вінницькій області зняти будь-які
наявні обмеження (арешти, заборони) на
зняття з обліку, реєстрацію та
перереєстрацію автомобіля TOYOTA LAND CRUISER
PRADO,, 2006 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер
кузова НОМЕР_2.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя: