Справа №
Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Оріхів цивільну справу
за позовом ПрАТ «Страхова компанія
«Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення у
регресному порядку грошової суми,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 07.11.2013року о 08год.25хв.
на вул. Автозаводська-Новокузнецька м.
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під
Згідно постанови Оріхівського
районного суду Запорізької області
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДПТ та
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідальність відповідача, як
водія, який на момент настання ДТП
керував автомобілем НОМЕР_2 була
застрахована ПрАТ «СК «Арсенал»
згідно з полісом АС 3214561 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.
В результаті ДПТ автомобіль НОМЕР_1, що
застрахований ПрАТ «СК «Юнівес» на
підставі договору добровільного
страхування наземного транспорту №
359-а/13/зп від 04.11.2013року та належить
ОСОБА_3, було пошкоджено. Пошкодження
при ДТП складає суму в розмірі 1560,00грн.
ПрАТ «СК «Юнівес» по даній страховій
події була проведена виплата
страхового відшкодування ОСОБА_3 в сумі
Після звернення позивача до страхової
компанії ПрАТ «СК «Арсенал», в якій
застрахована цивільно-правова
відповідальність відповідача, ПрАТ «СК
«Юнівес» отримало суму страхового
відшкодування за вирахуванням суми
франшизи по полісу 1000,00грн.
До цього часу відповідач не
компенсував ПрАТ «СК «Юнівес» суму
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» кошти
в сумі 1000,00грн. та судовий збір в сумі
В судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду надав
заяву, в якій просить розглянути справу
без їх участі. На позовних вимогах
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам.
Про час розгляду справи повідомлений
своєчасно в судовому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
07.11.2013року о 08год.15хв. на вул.
Автозаводська-Новокузнецька м.
Запоріжжя ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Chevrolet Lacetti номерний знак НОМЕР_2, не
вибрав безпечну швидкість руху та
скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1. який
Відповідно до постанови Оріхівського
районного суду Запорізької області
від 09.12.2013 року, ОСОБА_1 було визнано
винним у скоєнні даної
дорожньо-транспортної пригоди та
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП.
Постанова суду набрала чинності та
ніким не оскаржувалася.

Відповідно до акту огляду
транспортного засобу від 26.11.2013 року,
розмір матеріального збитку
спричиненого власнику автомобіля
НОМЕР_1, внаслідок ДТП становить
1560,00грн.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу , власником
автомобіля НОМЕР_1 є ОСОБА_3. Даний
автомобіль застрахований ПрАТ «СК
«Юнівес» на підставі договору
добровільного страхування наземного
транспорту № 359-а/13/ап. від 04 листопада
2013 року.

Згідно страхового акту № А-1252/ЦО по
Договору страхування № 359-а/13/ап. від 04
листопада 2013 року, платіжного
доручення № 1820 від 05.12.2013 року, ПрАТ «СК
«Юнівес» виплатило ОСОБА_3 страхове
відшкодування в сумі 1560,00грн.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України
«Про загальнообов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, заподіяну
іншою особою, має право зворотної
вимоги ( регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідальність ОСОБА_1, як водія, який
на момент настання ДТП керував
автомобілем Chevrolet Lacetti номерний знак
НОМЕР_2 була застрахована ПрАТ «СК
«Арсенал» згідно з полісом АС 3214561
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Тому після звернення позивача
до страхової компанії ПрАТ «СК
«Арсенал», в якій застрахована
цивільно-правова відповідальність
відповідача, ПрАТ «СК «Юнівес»
отримало суму страхового
відшкодування в сумі 560,00грн. ( за
вирахуванням суми франшизи по полісу
1000,00грн.)

Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від ліміту
відповідальності страховика, в межах
якого відшкодовується збиток,
заподіяний майну потерпілих. Страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи, розрахованої за
правилами цього підпункту.

Згідно ст. 9 Закону України «Про
страхування» від 07.03.1996 року №85/96-ВР (з
наступними змінами та доповненнями)
франшиза - частина збитків, що не
відшкодовується страховиком згідно з
договором страхування.

Згідно п.36.6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів » страхувальником або
особою, відповідальною за завдані
збитки , має бути компенсована сума
франшизи, якщо вона була
передбачена договором страхування.

Так як майнова шкода заподіяна
з вини відповідача ОСОБА_1, який і є
страхувальником за договором
страхування , то обов'язок
компенсації франшизи в сумі 1000,00грн.
покладається на нього.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України
«Про загальнообов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Оскільки, ПрАТ «Страхова компанія
«Юнівес» відшкодувала ОСОБА_3 збитки,
завдані їй в результаті ДТП, яка
сталася з вини відповідача, то до
позивача перейшло право вимоги, в
порядку регресу, про стягнення суми
франшизи в розмірі 1000,00грн. з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.1191 ЦК України, Законом України
«Про загальнообов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія
«Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення у
регресному порядку грошової суми -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Юнівес» кошти в
сумі 1000,00грн. та судовий збір в сумі
243,60грн. Всього стягнути 1243,60грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Л.С.Щербань