Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді -
при секретарі -
за участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-
Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому вказує, що вона є
матір'ю відповідачки і за
розпорядженням голови Артемівської
районної державної адміністрації від
30.04.2013року малолітня дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини,
позбавленого батьківського
піклування та розпорядженням
Артемівської районної державної
адміністрації від 11.06.2013року вона
призначена над малолітньою дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном. При
зверненні до УПСЗ м. Артемівська для
оформлення допомоги на утримання
дитини, але в цьому їй було
відмовлено та зарекомендоване
звернутись в суд з позовом про
стягнення аліментів н утримання
Відповідачка добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Просить стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
досягнення дітей повноліття.
Позивачка у судовому засіданні
наполягала по позові та просила
позов задовольнити .
Відповідач в судові засідання
неодноразово не з'являвся. Про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином. Відповідно до ст. ст. 169
ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
відповідача та постановити заочне
рішення. Позивач в судовому засіданні
не заперечував проти постановлення
заочного рішення.

Суд, вислухавши
позивачку,вивчивши матеріали справи,
вважає можливим позов задовольнити з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, останній народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками записано:
ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно розпорядження голови
районної державної адміністрації від
11.06.2013 року № 209 про призначення ОСОБА_5
опікуном над малолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави відповідно до ст..88 ЦПК
України.

Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 81, 88, 169,
208-210, 213-215, 367 ЦПК України, ст..ст.180,184, 191
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягнути з 24.12.2013року(відповідно до
штапелю на конверті) і в подальшому
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
1980року народження, мешкає за адресою :
АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН НОМЕР_2) на
утримання неповнолітньої
дитини:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення повноліття останнього.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), 1980року народження
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць у розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, підлягає
негайному виконанню.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області, за письмовою заявою
відповідачів протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна