Справа № 761/4832/14-ц
Провадження №6/761/489/2014
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Гайдук С.В.

при секретарі
Ляпкало Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 21 жовтня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 21 жовтня 2011 року в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Трігліф», ТОВ
«Резаліт» про стягнення суми
заборгованості за кредитними
договорами, процентів, нарахованих за
користування кредитами та пені позов
було задоволено частково.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 14 лютого 2014
року подали до суду заяву про
відстрочку рішення від 21 жовтня 2011
року. Заяву обґрунтовують тим, що
постановленим рішення було стягнуто з
відповідачів заборгованість за
користування кредитом на суму 96 096945
грн. 64 коп. та пені в розмірі 100000,00
грн.Ухвалою суду від 06.12.2013 року
зупинено виконання рішення суду до
31.03.2014р. Враховуючи істотний обсяг їх
заборгованості перед банком, скрутне
матеріальне становище, незадовільний
стан та недостатню вартість майна, що
передано в іпотеку банку з метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитними договорами є підстави
вважати, що існують обставини, що
утруднюють виконання судового рішення.
Між ними та банком досягнуто згоди щодо
проведення реконструкції об'єктів
нерухомого майна та в подальшому
продажу їх банку на певних умовах, з
направленням отриманих грошових
коштів на погашення існуючої
заборгованості. З цих підстав просили
заяву задовольнити.

У судовому засідання представник
заявників заяву про відстрочку
виконання рішення підтримав,
посилаючись на обставини викладені у
ній. Просив заяву задовольнити.

Позивач представник Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» в судовому
засіданні заяву підтримав та просив її
задовольнити, оскільки дійсно між
банком та заявником є домовленість
щодо погашення існуючої
заборгованості перед банком до 31
березня 2014 року.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявників, представника позивача,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 21 жовтня 2011 року в цивільній
справі № 2-1184/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Трігліф», ТОВ
«Резаліт» про стягнення суми
заборгованості за кредитними
договорами, процентів, нарахованих за
користування кредитами та пені позов
було задоволено частково. Дане рішення
набрало законної сили 1 листопада 2011
року.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин справи, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами існує домовленість про
добровільну сплату боргу, яка на даний
час виконується, суд вважає за можливе
відстрочити виконання рішення суду до 1
липня 2014 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 21 жовтня 2011
року - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду від
21 жовтня 2011 року, в цивільній справі №
2-1184/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Трігліф», ТОВ
«Резаліт» про стягнення суми
заборгованості за кредитними
договорами, процентів, нарахованих за
користування кредитами та пені до 01
липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

СУДДЯ: