Справа № 812/4399/12
Провадження № 6/333/46/14
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді

Холода Р.С.,

при секретарі
Саєнко
О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі № 812/4399/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та судових
витрат, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року представник ТОВ «АНСУ»
звернувся до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі №812/4399/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,
посилаючись на те, що рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 31.10.2012 року було
розглянуто зазначену справу, позовні
вимоги позивача задоволено у повному
обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованість за кредитним договором
№6933973 від 29.09.2008 року та за додатковою
угодою № 7517132 від 27.03.2009 року в сумі 18
951,16 доларів США та 42 308,34 гривень;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
1 937,28 гривень витрат по сплаті
позивачем судового збору.

16.07.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний банк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» відповідно до
Договору відступлення права вимоги №
1034/44 від 16.07.2013 року свої права вимоги
заборгованості по кредитному договору
№ 6933973 від 29.09.2008 року, який був
укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1
Тому, заявник просить суд замінити
позивача по справі № 812/4399/2012 Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк», який є
стягувачем по виконавчому провадженню,
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю «АНСУ».

У судове засідання представник
заявника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове
засіданні не з'явився, повідомлявся про
час і місце судового засідання
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
справі № 812/4399/2012, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 31.10.2012 року по цивільній
справі № 812/4399/2012 позов Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат -
задоволено у повному обсязі, вирішено:
стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» (, м. Донецьк, вул. Університетська,
2-а) заборгованість за кредитним
договором №6933973 від 29.09.2008 року та за
додатковою угодою № 7517132 від 27.03.2009 року
в сумі 18 951,16 (вісімнадцять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят один) долар 16
(шістнадцять) центів США та 42 308 (сорок
дві тисячі триста вісім) гривень 34
(тридцять чотири) копійки, з яких: 18 543,63
доларів США - заборгованість за сумою
кредиту, 407,53 доларів США
-заборгованість за процентами
користування кредитом за період з
28.03.2012 року по 10.05.2012 року по несплачених
відсотках, 39 911,67 гривень - сума пені за
порушення строків виконання
зобов'язань, 2 396,67 гривень - сума штрафу
за порушення обов'язків, передбачених
пп.4.3.5 кредитного договору; стягнути з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» (, м.
Донецьк, вул. Університетська, 2-а) 1 937,28
(одну тисячу дев'ятсот тридцять сім)
гривень 28 копійок витрат по сплаті
позивачем судового збору (а.с. 111-116).

Підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини (пункт 1 частина друга стаття
11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні
(крім випадків, передбачених статтею 515
ЦК України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті
378 ЦПК України та статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття кредитора в зобов'язанні
він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами
1,2 частини першої статті 512 ЦК
України, у разі передання кредитором
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги) чи
правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається
поза межами виконавчого провадження у
разі смерті кредитора, припинення
юридичної особи чи відступлення права
вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку із
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до частини п'ятої статті 8
Закону України «Про виконавче
провадження», статті 378 ЦПК України за
заявою заінтересованої сторони
зобов'язання, якою є правонаступник, що
отримав від попереднього кредитора всі
права та обов'язки в зобов'язанні, у
тому числі й право бути стороною
виконавчого провадження.

За таких обставин звернення
правонаступника кредитора із заявою
про надання йому статусу сторони
виконавчого провадження відповідає
змісту статей 512, 514 ЦК України та статті
8 Закону України «Про виконавче
провадження».

Таким чином, необхідно виходити із
того, що передання кредитором своїх
прав іншій особі за договором
відступлення права вимоги (договір
цесії) є правонаступництвом і такий
правонаступник кредитора має право
звертатись до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження з
наданням йому статусу сторони
виконавчого провадження.

Оскільки, Договором про відступлення
права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 року,
встановлено, що Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний банк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» (Код ) свої права вимоги заборгованості
по кредитному договору № 6933973 від 29.09.2008
року, який був укладений між ПАТ «ПУМБ»
та ОСОБА_1, суд вважає за необхідне,
замінити позивача Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний банк» як стягувача у
виконавчому провадженні його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю «АНСУ».

На підставі викладеного, керуючись , ст.
ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 37, 209-210,
212, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі №
812/4399/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат -
задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк» на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»(Код
за , юридична адреса: 01015, м.
Київ, вул. Лейпцігська, 3А; фактична
адреса: 04210, м. Київ, вул. Оболонська
набережна, 15, корп. 2) у виконавчому
провадженні по цивільній справі №
812/4399/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя
Р.С. Холод