Справа № 694/421/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

31.03.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати
шлюб з відповідачкою мотивуючи тим,
шлюб із відповідачкою виявився
невдалим, через різні погляди на
шлюбно-сімейне життя та несумісні
характери, між ними почали виникати
непорозуміння та суперечки, внаслідок
чого вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного, з 14.02.2014 року
спільно не проживають, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей, спору про їх місце
проживання не має. Також просить
стягнути з відповідачки понесені
судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явивсь,
надав заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася по не відомій суду причині,
про день, час та місце слухання справи
повідомлялася завчасно про, що у справі
є письмове підтвердження.

Суд вирішив розглянути справу у
відсутність відповідачки та провести
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм відносини:

сторони зареєстрували шлюб 10.11.2010
року в Вільховецькій сільській раді
Звенигородського району Черкаської
області, актовий запис № 9.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про
народження яких відповідачка записана
як мати дітей.

Сторонами припинили спільне
проживання, проживають за різними
адресами.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинились в зв'язку з тим, що через
різні погляди на шлюбно-сімейне життя
та несумісні характери між ними почали
виникати непорозуміння та суперечки,
внаслідок чого вони втратили почуття
любові та поваги одне до одного, з 14.02.2014
року спільно не проживають, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть.

Сторони спору про місце проживання
неповнолітніх дітей не мають,
неповнолітні - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з
батьком ОСОБА_1

На підставі наведеного, суд не вбачає
можливості зберегти сім'ю.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище відповідачки - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 243,60 та
послуг за надання юридичної допомоги в
сумі 200 грн.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-233 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2010
року в Вільховецькій сільській раді
Звенигородського району Черкаської
області, актовий запис № 9.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
батьком ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище відповідачки - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 243,60 та
послуг за надання юридичної допомоги в
сумі 200 грн.

Копію рішення направити до
Звенигородського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції в Черкаській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Копію рішення суду у відповідності до
вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше
п'яти днів з дня проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.М. Дудніченко