Справа № 333/3884/14-ц
№ 6/333/233/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого

судді- Холода Р.С., при
секретарі

Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя подання
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_1, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Васильєва, буд. 55, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року державний виконавець
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернулася до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя з вищезазначеним
поданням, зазначивши наступне.

На виконанні в Комунарському ВДВС
Запорізького МУЮ перебуває виконавче
провадження № 2/257/2693/13 від 25.12.2013 року,
видане Київським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі
2964,00 гривень.

17.02.2014 року державним виконавцем
Кисліциною Ю.Д. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, про
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку, боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення до 24.02.2014 року. Однак,
боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення суду
не виконано.

18.03.2014 року постановою державного
виконавця Комунарського відділу ДВС
Запорізького МУЮ ОСОБА_1 накладено
арешт на рухоме майно боржника.

25.04.2014 року оголошено розшук майна -
автотранспортний засіб: CITROEN JUMPER,
державний номер НОМЕР_2, 1998 року
випуску, зеленого кольору, що належить
ОСОБА_2

Згідно відповідей реєструючих органів
щодо майна боржника: ДПІ – відкриті
рахунки в установах банків відсутні;
Держтехнагляд – сільгосптехніка
відсутня; «АІС Автомобіль» -
автотранспортний засіб, який
зареєстровано оголошено в розшук;
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно – відомості відсутні.

Відповідно до довідки від 18.03.2014 року
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області, ОСОБА_2
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі викладеного,
враховуючи неврегульовані
зобов’язання ОСОБА_2, на думку ОСОБА_1
існує ймовірність того, що боржник з
метою невиконання рішення суду може
виїхати за межі України, тому остання
звернулась із поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_2

У судове засідання державний
виконавець Комунарського ВДВС
Запорізького МУЮ ОСОБА_1 не з’явилась,
про час та місце слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку.
До суду надала заяву із проханням
розглянути справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
примусовому виконанні в Комунарському
ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться на
виконанні виконавчий лист № 2/257/2693/13
від 25.12.2013 року, виданий Київським
районним судом м. Донецька про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми боргу у розмірі 2964,00 гривень.

Постановою державного виконавця 17.02.2014
року відкрито виконавче провадження по
вищезазначеному виконавчому листу.

Державним виконавцем здійснені запити
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та «АІС Автомобіль»
щодо рухомого та нерухомого майна
ОСОБА_2 На підставі отриманої
інформації державним виконавцем
Комунарскього ВДВС Запорізького МУЮ
ОСОБА_1 накладено арешт на автомобіль
ОСОБА_2

Актом державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_1 від
05.05.2014 року встановлено, що за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Васильєва, буд. 55
боржник не мешкає, за вказаною адресою
проживає батько боржника, зі слів якого
ОСОБА_2 перебуває тимчасово у Росії,
майно боржника – ОСОБА_2 відсутнє.

Згідно довідки від 06.05.2014 року
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області, гр. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав у ВГІРФО ГУМВС
України в Запорізькій області паспорт
громадянина України для тимчасового
виїзду за кордон серії ЕК № 094891 від
02.04.2009 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Згідно статті 377– 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.14 ЦПК України та
статті 124 Конституції України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання, або він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов’язань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Пунктом 8 статті 19 Закону України « Про
державну прикордонну службу України»,
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення виїзду з України або в'їзду
в Україну осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому згідно з
дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
зокрема, з'ясовувати підстави виїзду з
України або в'їзду в Україну, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів на
право його перетинання, осіб які надали
відомо неправдиві відомості під час
одержання зазначених документів, осіб
яким Державною прикордонною службою
України за порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України (п. 4 статті 20 Закону України «
Про державну прикордонну службу
України»).

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
зобов’язань відповідно до рішення
суду, він обізнаний щодо наявності
відкритого відносно нього виконавчого
провадження та строків його
добровільного виконання, державним
виконавцем здійснені усі заходи щодо
встановлення майна ОСОБА_2, на яке може
бути звернено стягнення, тобто
встановлено реальну можливість
останнього виконати борговий
обов’язок.

На підставі викладеного, суд вважає
подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_1
таким, що підлягає задоволенню, а саме:
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Васильєва, буд. 55, до
виконання ним своїх обов’язків до
закінчення виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим листом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч.
1, ч. 2 ст. 14, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11, п. 8
ст. 19 Закону України «Про виконавче
провадження», ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_1,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Васильєва, буд. 55 –
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника –
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Васильєва, буд. 55, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх обов’язків до
закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом: №2/257/2693/13, виданого
25.12.2013 року Київським районним судом м.
Донецька.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26), Комунарському
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, 16), ОСОБА_2

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі у 5-денний строк з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Р.
С. Холод