Справа № 379/1156/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року
Таращанський районний суд
Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги і просить суд
розірвати їхній з відповідачкою шлюб,
який було зареєстровано 14 червня 2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 43.
Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з відповідачкою та
перебуває на її утриманні. Причиною
розірвання шлюбу є те, що у нього з
відповідачкою спільне життя не
склалося, вони не зійшлися характерами
через різні погляди на життя та у них
зникла взаємоповага один до одного,
внаслідок чого між ними почали
виникати сварки та непорозуміння, що й
привело до розпаду їхньої сім'ї.
Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства вони
припинили з липня 2012 року, на
примирення не згідний, на розірванні
шлюбу наполягає, оскільки в даний час
проживає однією сім'єю з іншою жінкою
без реєстрації шлюбу, а тому збереження
шлюбу суперечить його інтересам та
інтересам їхнього малолітнього сина,
на виховання якого вкрай негативно
впливає така сімейна ситуація. Спір про
поділ майна у них відсутній.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити
проживати з відповідачкою та судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. просить залишити за
ним.

Відповідачка позов визнала і суду
пояснила, що вони з позивачем
зареєстрували шлюб 14 червня 2008 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
про що було складено актовий запис № 43.
Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та на
утримання якого відповідач за рішенням
суду від 06.08.2012 року сплачує аліменти. З
причинами розірвання шлюбу погодилася,
проти розірвання шлюбу та місця
проживання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею не заперечує.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14 червня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 43.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з відповідачкою та
на утримання якого відповідач за
рішенням Таращанського райсуду від
06.08.2012 року сплачує аліменти. Причиною
розірвання шлюбу стало те, що у сторін
спільне життя не склалося, вони не
зійшлися характерами через різні
погляди на життя та у них зникла
взаємоповага один до одного, внаслідок
чого між ними почали виникати сварки та
непорозуміння, що й привело до розпаду
їхньої сім'ї. А тому сторони з липня 2012
року остаточно припинили
сімейно-шлюбні стосунки і разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть та ніяких зв'язків не
підтримують, спору про поділ майна
немає. На примирення сторони не згідні,
на розірванні шлюбу наполягають,
оскільки в даний час позивач проживає
однією сім'єю з іншою жінкою без
реєстрації шлюбу, а тому збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
інтересам їхнього малолітнього сина,
на виховання якого вкрай негативно
впливає така сімейна ситуація. Спору
щодо місця проживання дитини між
сторонами немає.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві, судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн. суд вважає за необхідне
залишити за позивачем, оскільки він про
це просить суд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
14 червня 2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Таращанського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 43 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Прізвище відповідачки після
реєстрації розірвання шлюбу залишити -
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Бойко М. Г.