Справа № 715/671/14-ц
Провадження № 2/715/316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

за участю позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

відповідачка
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
цивільну справу за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача Тарашанська сільська рада
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі звернулися в суд із вказаним
позовом, вказуючи на те, що вони є
власниками житлового будинку, який
знаходиться в с. Тарашани Глибоцького
району Чернівецької області. Вказують
на те, що в даному будинку
зареєстрована відповідачка ОСОБА_4,
хоча ніколи там не проживала, а
проживає за адресою АДРЕСА_1. Зважаючи
на викладене просили суд визнати
ОСОБА_4 такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі та їх
представник ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримали повністю, в своїх
поясненнях підтвердили обставини, які
викладені в позовній заяві і просили
суд позов задовольнити.

Вiдповiдачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнала повністю та
пояснила, що вона була одружена із
позивачем ОСОБА_1, була прописана в його
будинку, хоча фактично весь час
проживала та проживає за адресою
АДРЕСА_1.

Представник третьої особи без
самостійних вимог Тарашанської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, проте подав заяву, в якій
вказав, що не заперечує проти
задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст. 405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений в його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановленому законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивачі є
власниками житлового будинку, який
знаходиться по АДРЕСА_1, який належить
їм на праві спільної часткової
власності, кожному з них належить по 1/3
частки, що підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 25918652 від 20 квітня 2010 року.
Відповідачка не проживала та не
проживає за вказаною адресою. Рішенням
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 08 лютого 2013
року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
розірвано.

В судовому засіданні відповідачка
позов визнала та підтвердила
обставини, на які посилаються позивачі,
що відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України є
підставою для звільнення від
доказування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про наявність законних
підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного, ст.405 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя