Справа №345/1941/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року
м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря - Танчук М.С.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Калуші справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на
житло, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до договору
дарування вона є власником квартири по
АДРЕСА_1. Згідно довідки про склад сім'ї
в даній квартирі зареєстрована мама
позивачки - ОСОБА_2. Однак остання
тривалий час у квартирі не проживає, не
приймає участі у витратах на утримання
житла. Тому ОСОБА_1 просить визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право на
користування вказаним житлом.

В судове засідання позивач подала до
суду заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають до
задоволення.

Із копії договору дарування від
27.06.2013 року вбачається, що квартира в
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності (а.с.6-7).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО №4»
від 12.05.2014 року (а.с.4) ОСОБА_1
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Про
те, що відповідачка не проживає за
місцем реєстрації з 2007 року
підтверджується актом від 13.05.2014 року,
складеним комісією в складі
працівників КП «ЖЕО №4» (а.с.5) та не
заперечується самою відповідачкою.

Як зазначає ст. 72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому
засіданні, суд не знайшов поважних
причин не проживання відповідача по
місцю своєї реєстрації, і приходить до
висновку, що ОСОБА_2 без поважних
причин не проживає в спірному житлі
понад один рік, а тому втратила право на
користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст. 72 ЖК
України, ст. 405 ЦК України, керуючись
ст.ст.130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою,
що втратила право на користування
житлом, а саме: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: