Номер провадження №
інстанції: Прийомова О.Ю.
Доповідач: Ісаєва Н.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого-судді Ісаєвої Н.В.,

суддів: Комлевої О.С.,Косогор
Г.О.,

при секретарі: Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ПАТ «Акцент Банк» на ухвалу
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 4 грудня 2013 року у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк" звернулося до суду з
позовом до відповідача в якому просить
суд стягнути заборгованість за
кредитним договором.

27.08.2013 року, на запит суду від
Шабівської сільської ради Білгород -
Дністровського району Одеської
області надійшов лист відповідно до
якого ОСОБА_2 дійсно значився за
адресою: АДРЕСА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 216,
який був зареєстрований в м. Коростишев
про що свідчить запис в
погосподарській книзі сільської ради
за 2006-2010 роки.

Відповідно до листа Державної
міграційної служби України Білгород -
Дністровського районного відділу
ГУДМС України в Одеській області від
16.08.2013 року № 23/3738, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
знятий з реєстраційного обліку
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в зв'язку зі смертю
згідно повідомлення Коростишивського
РВ в Житомирській області, актова запис
№ 216, що підтверджується формою -1.

31.10.2013 року на запит суду до
судового засідання надійшла актова
запись про смерть № 216 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року відносно відповідача по справі
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Після отримання актового запису
про смерть відповідача, судом був
зроблений запит до Білгород -
Дністровської міської державної
нотаріальної контори відносно
спадкового майна та спадкоємців що до
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

28.11.2013 року на запит суду надійшла
відповідь та інформаційна довідка із
Спадкового реєстру Білгород -
Дністровської міської державної
нотаріальної контори, відповідно до
якої спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 не
відкривалася.

При таких обставинах, з
урахуванням того, що відповідач по
справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
спадкоємці майна померлого відсутні,
суд обгрунтовано закрив провадження у
зв'язку зі смертю ОСОБА_2.

У позивача є право на звернення до
нотаріальної контори для вирішення
питань пов'язаних з поверненням
кредиту в порядку спадкування.

Згідно п.1 ст.312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Таким чином, не можна вважати, що
судом порушено норми ЦПК. Підстав для
постановлення нової ухвали не
вбачається.

Керуючись ст.ст.307, ч.2,п.1, 319, 324
ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ
«Акцент-Банк» відхилити.

Ухвалу Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 4 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути
оскаржена до суду касаційної інстанції
на протязі двадцяти днів.

Головуючий суддя
Н.В. Ісаєва

Судді:
О.С. Комлева

Г.О. Косогор