Справа № 732/814/14
Провадження № 2/732/241/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючої: судді- Лиманської М.В., з
участю секретаря Дударенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання права власності на
земельні ділянки в порядку спадкування
за законом, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Смичинська сільська рада
Городнянського району Чернігівської
області, Городнянська державна районна
нотаріальна контора, Відділ
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2014 року звернулась до
суду з позовом, в якому просила визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за законом на земельні
ділянки після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина за законом на все належне йому
майно, в т.ч. на земельні ділянки
розташовані на території Смичинської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, належні
спадкодавцеві на підставі Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯГ № 264007. За даними
вказаного Державного акту
спадкодавець мав на праві власності
земельну ділянку загальною площею 3,18
га, яка складається з земельної ділянки
площею 2,31 га (рілля), кадастровий
номер:03:000:0390, земельної ділянки
площею 0,20 га (пасовище), кадастровий
номер :03:000:0391, та земельної
ділянки площею 0,67 га (сіножать),
кадастровий номер :03:000:0392.
Позивачкою 26 лютого 2014 року була подана
заява до Городнянської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області про прийняття
спадщини свого чоловіка. Під час огляду
представлених позивачкою документів
нотаріусом було встановлено, що
земельна ділянка площею 0,67 га
(сіножать) згідно державного акту серії
ЯГ № 264007 знаходиться на території
Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області, а відповідно до листів відділу
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області її
місцезнаходженням є Щорський район, а
це заважає сформувати витяг з
Державного земельного кадастру, який
має бути наданий нотаріусу для
оформлення спадщини. У зв'язку з цим
державний акт є таким, що містить
помилку, тобто виданий з порушенням
вимог законодавства, і не може бути
прийнятий нотаріусом для вчинення
нотаріальних дій. Отримати новий
державний акт на ім'я спадкодавця не є
можливим, що підтверджується письмовою
відповіддю відділу Держземагенства у
Городнянському районі. Враховуючи це,
позивачка просить визнати за нею право
власності на спадкові земельні ділянки
площею 2,31 га (рілля), кадастровий номер
:03:000:0390 та площею 0,20 га (пасовище),
кадастровий номер :03:000:0391, в
судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримує.є

Представник відповідача -
Городнянської райдержадміністрації
Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника відповідача, позов
визнає. /а.с.30/

Представник третьої особи Відділу
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника третьої особи.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Представники третіх осіб Смичинської
сільради та Городнянської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області про дату, час та
місце судового розгляду справи були
повідомлені належним чином, в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомлено. Неявка в
судове засідання представника третьої
особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК
України не є перешкодою для розгляду
справи.

З'ясувавши на підставі наданих доказів
обставини справи, перевіривши докази,
які були досліджені в судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Смичин Городнянського району
Чернігівської області помер чоловік
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується
копіями свідоцтва про смерть НОМЕР_1 та
свідоцтва про шлюб НОМЕР_2/а.с.5,7/.

Спадкоємцем, яка прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2 є позивачка, яка
звернулась за прийняттям спадщини
чоловіка з заявою до нотаріуса, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи №32/2014 , відкритої до майна
спадкодавця ОСОБА_2 Інших спадкоємців,
які б прийняли спадщину ОСОБА_2, за
даними спадкової справи немає. /а.с39-43 /

Дослідженням Державного акту про
право власності на земельну ділянку ЯГ
№ 264007, виданого 10.08.2006 року
Городнянською районною державною
адміністрацією Чернігівської області
на підставі розпорядження від 28.02.2006
року №60, зареєстрованого в Книзі
реєстрації державних актів на землю за
№ 78, встановлено, що ОСОБА_2 за
його життя на праві власності належала
земельна ділянка площею 3,18 га на
території Смичинської сільської
ради./а.с.8/ Виходячи з наведеного суд
дійшов висновку, що до припинення
цивільної дієздатності ОСОБА_2 являвся
власником вказаних у державному акті
земельних ділянок, оскільки за його
життя він на відповідній правовій
підставі отримав ці земельні ділянки у
власність та зареєстрував своє право
власності у встановленому законом
порядку. За даними вказаного
Державного акту земельна ділянка
загальною площею 3,18 га складається з
земельної ділянки площею 2,31 га (рілля),
кадастровий номер :03:000:0390,
земельної ділянки площею 0,20 га
(пасовище), кадастровий номер
:03:000:0391, та земельної ділянки
площею 0,67 га (сіножать), кадастровий
номер :03:000:0392./а.с.8зв./

Згідно вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, позивачка в лютому 2014 року
звернулась до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на вказані вище земельні ділянки, але
отримала письмову відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії. За
пимьмовим роз'ясненням нотаріуса
перешкодою в оформленні позивачкою
свідоцтва про право на спадщину за
законом є той факт, що земельна ділянка
площею 0,67 га (сіножать) згідно
державного акту серії ЯГ № 264007
знаходиться на території Смичинської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, а відповідно до
листів відділу Держземагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області її місцезнаходженням є
Щорський район Чернігівської області,
а це заважає сформувати витяг з
Державного земельного кадастру, який
має бути наданий нотаріусу для
оформлення спадщини. /а.с. 25-26/

Дослідженням листів від 18.03.2014 року та
від 19.03.2014 року відділу Держземагенства
у Городнянському районі встановлено,
що державний акт ЯГ № 264007 є таким, що
містить помилку. У Державному акті ЯГ №
264007 вказано, що земельна ділянка площею
0,67 га (сіножать) знаходиться на
території Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області, а за даними
індексно-кадастрової карти її дійсним
місцезнаходженням є Щорський район
Чернігівської області. Видати новий
державний акт на ім'я спадкодавця не є
можливим, оскільки власник земельної
ділянки помер. /а.с.12,23/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Належність спадкодавцю спірних
земельних ділянок на праві власності
підтверджена позивачкою
документально, крім того відсутність
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину також підтверджена
позивачкою належними доказами, а саме
письмовою відмовою нотapiyca y видачі
свідоцтва право на спадщину. За таких
обставин позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.
392, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 2,31 га, склад
угідь якої є рілля, кадастровий номер
:03:000:0390, розташовану на території
Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 0,20 га, склад
угідь якої є пасовище, кадастровий
номер :03:000:0391, розташовану на
території Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
М. В. Лиманська