Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" травня 2014 р. Іллічівський районний
суд м. Маріуполя Донецької області під
головуванням судді Хараджа О. О., при
секретарі Клоковій К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідачки, в якій просить стягнути
заборгованість за кредитним договором,
а також сплачений судовий збір. В
обґрунтування позову зазначила, що 19
квітня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 005-04508-190411, відповідно до якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
6000 грн. у виді встановленого кредитного
ліміту кредитної лінії на рахунку.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому договором. Натомість
відповідачка взяті на себе
зобов'язання погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором, не виконала. У зв'язку з цим
станом на 25 грудня 2013 року виникла
заборгованість у розмірі 6900,39 грн., яка
складається з тіла кредиту у розмірі
4787,60 грн., простроченого тіла кредиту у
розмірі 1071,86 грн., заборгованості за
комісіями у розмірі 1040,93 грн. На
підставі викладеного, просить стягнути
з відповідачки заборгованість за
кредитним договором у розмірі 6900,39
грн., а також судові витрати по справі у
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, в матеріалах
справи міститься заява про розгляд
справи за її відсутності, в якій
зазначено, що вона підтримує позовні
вимоги у повному обсязі і не заперечує
проти вирішення справи на підставі
наявних у ній даних та доказів та
постановлення заочного рішення у
зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, у зв'язку з
чим, суд ухвалив розглядати справу
заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта
Банк» підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 квітня 2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 005-04508-190411
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платника картки,
відповідно до якого відповідачу було
надано кредит для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачкою своїх
зобов'язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій,
передбачених договором. На день
укладання договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6000
грн.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору,
клієнт сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, за ставками, які зазначені
в тарифах.

З п. 2.4 вказаного договору вбачається,
що проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом
нараховуються банком в валюті рахунку
щомісячно, - в останній робочий день
поточного місяця, за період з дати
останнього нарахування, тобто з дати,
що слідує за останнім робочим днем
попереднього місяця, по останній
робочий день поточного місяця,
включаючи його. Нарахування процентів
на використану кредитну лінію та/або
овердрафт по рахунку здійснюється на
суму використаних коштів станом на
кінець кожного дня за фактичну
кількість днів користування кредитною
лінією та/або овердрафтом у періоді
нарахування з використання методу:
фактична кількість днів у місяці та
фактична кількість днів у році. При
нарахуванні процентів заборгованості
за кредитною лінією та/або овердрафтом
по рахунку.

Згідно п.п. 1.6 - 1.8 тарифів на
обслуговування платіжних карток Visa
Classic, за користування кредитною лінією
держатель сплачує банку плату в
розмірі 0,0001 % річних, процент на
позитивний залишок у розмірі 3% річних,
процент за недозволений овердрафт у
розмірі 48% річних, а також плату за
обслуговування кредитного залишку у
розмірі 3,15% річних, карткового рахунку
у розмірі 9,90 грн., які нараховуються
щомісячно.

Пунктом 3.6 договору визначено, що
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу (далі - ОМП), складові якого
зазначаються у тарифах. Обов'язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов Тарифів
до складу ОМП можуть включатись інші
платежі.

Відповідно до п. 3.7 кредитного договору
у разі порушення клієнтом строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими ОМП, клієнт сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.

Згідно наданого розрахунку, станом на 25
грудня 2013 року у позивачки виникла
заборгованість у розмірі 6900,39 грн., яка
складається з тіла кредиту у розмірі
4787,60 грн., простроченого тіла кредиту у
розмірі 1071,86 грн. та заборгованості за
комісіями у розмірі 1040,93 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Зобов'язання, строк
виконання якого визначений вказівкою
на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї
події. Якщо строк виконання боржником
обов'язку не встановлений, або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час, боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що протягом
тривалого часу порушувались умови
кредитного договору, а саме: не
сплачувались щомісячні платежі та
передбачені умовами Кредитного
договору проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Представником позивача надано
документи, що підтверджують сплату
понесених судових витрат, тому вони
підлягають стягненню з відповідачки у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст.
ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ
вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № 5797, МФО
380236, ) суму заборгованості
за кредитним договором № 005-04508-190411 від
19 квітня 2011 року у розмірі 6900,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ
вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № , МФО 380236,
) суму сплаченого судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Іллічівським районним судом м.
Маріуполя за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. О. Хараджа