АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3044/14
Головуючий 1 інст. -
Справа №640/3527/14-ц
Категорія: договірні
У Х В А Л А

18 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Шаповал Н.М.,
перевіривши у порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Київського районного суду м. Харкова
від 07 березня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Фінростбанк»
в особі Харківського відділення №1 про
повернення строкового банківського
вкладу та відшкодування моральної
шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 07 березня 2014 року
відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2
про забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Фінростбанк»
в особі Харківського відділення №1 про
повернення строкового банківського
вкладу та відшкодування моральної
шкоди.

20 березня 2014 року ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу на вказану ухвалу
суду першої інстанції.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (із змінами
та доповненнями від 23.10.2013 року), а саме -
апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання апеляційної
і касаційної скарги на ухвалу суду,
заяви про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

По даній справі судовий збір при
поданні апеляційної скарги становить
121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

В своїй заяві, доданої до апеляційної
скарги, ОСОБА_2 зазначає, що копію
оскаржуваної ухвали вона отримала
15.03.2014 року, та вважає себе такою, що не
пропустила строк, визначений ухвалою
на її оскарження. (а.с. 24) Проте, апелянт
не надав доказів на підтвердження
вищезазначеного, а матеріали справи їх
не містять.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених ст. 294 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків, шляхом надання апеляційному
суду заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження із зазначенням
поважних причин його пропуску та
наданням доказів цього, або ж у разі
його не пропуску - відповідних доказів
на підтвердження цього, та оригіналу
квитанції про оплату судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Київського районного суду м. Харкова
від 07 березня 2014 року - залишити без
руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії ухвали -для звернення до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження із зазначенням поважних
причин його пропуску та наданням
доказів цього.

Надати апелянту строк протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали - для
сплати судового збору та надання
апеляційному суду копій апеляційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо
недоліки не буде усунуто в зазначений
строк, у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції в
частині визначення розміру судових
витрат може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення, в іншій частині ухвала
суду оскарженню не підлягає.

Суддя -