Справа
№ 303/2379/14-ц
№
Номер стат. звіту-26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся в суд з цим
позовом, який мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 29.09.2008 року, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Закрите акціонерне товариство
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з
чим, на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 14.05.2009 року
змінено тип банку та його найменування
з Закритого акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «Акцент-Банк».
Відповідач зобов'язалася
повернути кредит і сплатити відсотки
за користування кредитом в строки та
порядку, встановлених кредитним
договором, однак внаслідок неналежного
виконання взятих на себе зобов'язань,
станом на 20.03.2014 року виникла сума боргу
в розмірі 22 858,10 гривень, яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 3 000,00 гривень, заборгованості
по процентам за користування кредитом -
11 258,43 гривень, заборгованості по
комісії за користування кредитом - 7 035,00
гривень, а також штрафів відповідно до
пункту 8.6 умов правил надання
банківських послуг: штраф фіксована
частина - 500,00 гривень, штраф процентна
складова - 1 064,67 гривень. Таким чином,
позивач просить стягнути з відповідача
суму боргу, яку останній у
добровільному порядку не бажає
сплатити та судові витрати в розмірі
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, проте від нього надійшла заява, в
якій він просить справу розглядати у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час і місце
слухання справи повідомлялася
належним чином за місцем реєстрації,
про причини неявки в судове засідання
суд не повідомила, а тому, враховуючи
положення статті 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
1950 року та те, що в справі є достатні
матеріали про права і правовідносини
сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України суд, за згоди представника
позивача, розглянув справу на підставі
наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 29.09.2008
року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3
000 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Закрите акціонерне товариство
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з
чим, на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 14.05.2009 року
змінено тип банку та його найменування
з Закритого акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «Акцент-Банк»., про що
зазначено у п. 1.1. Статут ПАТ
«Акцент-Банк» (а.с. 19).
Згідно розрахунку заборгованості
за договором № б/н від 29.09.2008 року
заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.03.2014
року становить 22 858,10 гривень (двадцять
дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім
гривень десять копійок), яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 3 000,00 (три тисячі) гривень,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 11 258,43 гривень
(одинадцять тисячі двісті п'ятдесят
вісім гривень сорок три копійки),
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 7 035,00 гривень
(сім тисяч тридцять п'ять гривень), а
також штрафів відповідно до пункту 8.6
умов правил надання банківських
послуг: штраф фіксована частина - 500,00
(п'ятсот) гривень, штраф процентна
складова - 1 064,67 гривень (одна тисяча
шістдесят чотири гривні шістдесят сім
копійок) (а.с. 4-7).
Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу
вимоги якої не звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, щодо забезпечення
повернення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому, якщо
інше не встановлено договором.
Таким чином, позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Акцент-Банк»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 29.09.2008
року з відповідача ОСОБА_1 є
підставними і підлягають до
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України
з відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені ним і документально
підтверджені судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 243,60
(двісті сорок три гривні шістдесят
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611,
612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 29.09.2008 року у розмірі 22 858,10
гривень (двадцять дві тисячі вісімсот
п'ятдесят вісім гривень десять
копійок), яка складається із:
заборгованості за кредитом - 3 000,00 (три
тисячі) гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом - 11
258,43 гривень (одинадцять тисячі двісті
п'ятдесят вісім гривень сорок три
копійки), заборгованості по комісії за
користування кредитом - 7 035,00 гривень
(сім тисяч тридцять п'ять гривень), а
також штрафів відповідно до пункту 8.6
умов правил надання банківських
послуг: штраф фіксована частина - 500,00
(п'ятсот) гривень, штраф процентна
складова - 1 064,67 гривень (одна тисяча
шістдесят чотири гривні шістдесят сім
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» судовий збір
у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.ст. 223, 233
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча

О.В. Гутій