Справа №303/4710/13-ц
Номер рядка стат.звіту - 8
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, у якій зазначала, що
рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 24 липня 2013 року позов ОСОБА_2
задоволено та розірвано шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
виконкомом Дерценської сільської ради
Мукачівського району, актовий запис №
19. Просила ухвалити додаткове рішення
вказавши після розірвання шлюбу
прізвище без змін «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

У липні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із позовом, в якому просив
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
виконкомом Дерценської сільської ради
Мукачівського району, актовий запис №
19.

За змістом ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із вимогами п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позовна заява повинна
містити: зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Згідно із ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення;2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; 3) суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених ст. 367 цього
Кодексу; 4) судом не вирішено питання
про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи в
позовній заяві не зазначалась вимога
про вибір прізвище, однак як
встановлено судом в судовому засіданні
відповідачем ОСОБА_1 заявлялась вимога
проте, що остання бажає після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1» без змін. Однак рішенням суду
від 24.07.2013 року не було вирішено питання
щодо прізвища відповідача, що може бути
усунуто шляхом постановлення
додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що по справі слід
ухвалити додаткове рішення відповідно
до вимог відповідача, вказавши після
розірвання шлюбу прізвище відповідача
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але небули присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

А.М.Заболотний