Справа № 351/213/14-ц
Номер провадження №2/351/222/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.,

секретаря
Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Снятинської міської ради про визнання
права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом у якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1. Позовні
вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, двоюрідний брат
позивачки ОСОБА_1 Зважаючи на те, що
інших близьких родичів у ОСОБА_2 не
має позивачка є спадкоємцем майна
померлого, оскільки є його двоюрідною
сестрою. Позивачці стало відомо, що
померлому ОСОБА_2 належав на праві
власності житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Позивачка
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак їй
було відмовлено через те що немає
документу про право власності, а тому
вона вимушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задоволити .

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій зазначив, що проти
позову не заперечує. Просив справу
розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
аналізуючи обставини встановлені під
час розгляду справи та дослідивши
зібрані докази, а саме: з свідоцтва про
смерть виданого на ОСОБА_2 слідує, що
він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки
від 05.02.2013 р. виданої Надвірнянською
районною нотаріальною конторою слідує,
що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідна сестра ОСОБА_1,
з заповіту від 01.01.1987 р. посвідченого
державним нотаріусом слідує, що
спадкоємцем майна ОСОБА_3 є син ОСОБА_2,
з виписки з інвентираційних матеріалів
виданої Коломийським МБТІ від 06.03.2013 р.
слідує, що ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про спадщину по закону
виданого Снятинською ДНК 22.12.1987 №1828
належав житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
- вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення, оскільки в
судовому засіданні на підставі
вищевказаних доказів встановлено, що
єдиним спадкоємцем спірного майна є
позивачка, яка має намір прийняти
спадщину, однак не може цього зробити
через відсутність документу про право
власності, а тому на підставі
вищенаведеного, суд вважає, що
позивачка набула право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1.

Суд на підставі встановленого та
ст.ст. 392, 1233, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.