Справа № 159/2706/14-ц
Провадження № 2/159/694/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
26 травня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
Підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних
послуг,

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж
«Ковельтепло» (далі - ПТМ
«Ковельтепло») звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по оплаті наданих
комунальних послуг з теплопостачання
квартири, мотивуючи свої позовні
вимоги наступними обставинами:
позивач, ПТМ «Ковельтепло», надає
послуги з централізованого опалення
та постачання гарячої води квартири
АДРЕСА_1, яка перебуває у комунальній
власності. У зазначеній квартирі
зареєстроване місце проживання
відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. Користуючись послугами, які
надає ПТМ «Ковельтепло», а саме
послугами з опалення квартири,
відповідачі, всупереч п.5 ч.3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» та ст. 526 ЦК України в
добровільному порядку не здійснює
оплати за надані послуги, унаслідок
чого станом на 28 квітня 2014 року, за
період з вересня 2013 року по квітень 2014
року включно, виникла заборгованість
перед позивачем по комунальних
послугах у розмірі 1476,11 грн. Вимоги
позивача про необхідність погасити
борг відповідачі ігнорують.
Несвоєчасна оплата відповідних
комунальних послуг дестабілізує
фінансовий стан підприємства.
Посилаючись на норми ст. 67,68 ЖК України,
п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ч.1 ст. 30
«Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», позивач ПТМ
"Ковельтепло" звернулось до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
на користь позивача, заборгованость,
що виникла по оплаті за надані
позивачем комунальні послуги в сумі
1476,11 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду с прави, в судове
засідання не з'явилась, звернулась до
суду з письмовою заявою, у якій прохає
справу розглядати у відсутності
представника позивача, позов
підтримала і не заперечує проти
розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Враховуючи наведене суд
приходить до висновку, що неявка
відповідачів в судове засідання не
перешкоджає розгляду справи по суті у
заочному порядку проти чого не
заперечила представник позивача у
письмовій заяві.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення в частині позовних вимог
до відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно і.н.
21207038 від 05.05.2014 року, а також
повідомлення Комунального
підприємства «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» від 15.05.2014
року, дані про право власності на
квартиру за адресою АДРЕСА_2 відсутні.

Повідомленням Ковельського РВ УДМС
України у Волинській області до
водиться та обставина, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 зареєстровані в
АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону
України Про житлово-комунальні послуги
споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору…, а також
оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом і у разі
несвоєчасного здійснення платежів
за житлово-комунальні послуги
сплачувати пеню у встановлених законом
чи договором розмірах.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки. Цивільні
права та обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного
законодавства.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених
статтею 11 цього Кодексу.

Крім цього, згідно ст. 16 Закону України
Про житлово-комунальні послуги порядок
надання житлово-комунальних послуг,
їх якісні та кількісні показники мають
відповідати умовам договору та
вимогам законодавства. Перелік
житлово-комунальних послуг, що
надаються споживачу, залежить від
рівня благоустрою відповідного
будинку (споруди).

На обґрунтування розміру
заборгованості відповідача перед
позивачем за надані комунальні послуги
позивачем надано розрахунки боргу,
здійснені відповідно тарифів,
затверджених відповідними рішеннями
виконавчого комітету Ковельської
міської ради. Згідно вказаних
розрахунків станом на 28 квітня 2014 року,
за період з вересня 2013 року по квітень
2014 року включно, розмір боргу
віідповідачів по комунальних послугах
становить 1476,11 грн.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що

випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
До членів сім'ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і

батьки. Членами сім'ї наймача може бути
визнано й інших осіб, якщо вони
постійно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільне господарство.
Якщо особи, зазначені в частині другій
цієї статті, перестали бути членами
сім'ї наймача, але продовжують
проживати в займаному жилому
приміщенні, вони мають такі ж права і
обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Згідно ст. 67,68 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісяця в строки,
встановлені Радою Міністрів
Української РСР.

Відповідачі не подали суду
заперечення на позов.

Разом з тим, як встановлено у
ході розгляду справи, відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, зняті з
реєстрації відповідно в с. Рівне
Любомльського району та в с. Гуща
Любомльського району Волинської у 2012
році. Тож позов в частині вимог щодо
стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 боргу по оплаті комунальних
послуг за період з вересня 2013 року по
квітень 2014 року є безпідставним і не
може бути задоволений судом.

Судові витрати понесені позивачем у
даній справі, які складаються з суми
судового збору, відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10 , 60, 212, 213, 214, 215,124 ЦПК
України, 674-68 Житлового Кодексу України
ст.526 ЦК України, ст.ст.16, 20 Закону
України Про житлово-комунальні
послуги, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 на користь підприємства
теплових мереж «Ковельтепло» (
р.р.4 Ощадбанк №6303 м. Ковель МФО
303945 код 30514446) заборгованість по
оплаті за комунальні послуги з
теплопостачання в сумі 1476,11грн. ( одну
тисячу чотириста сімдесят шість грн.. 11
коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 на користь
підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» ( р.р.4 Ощадбанк №6303
м. Ковель МФО 303945 код 30514446) судові
витрати у справі в сумі 81 грн. 20 коп.
(вісімдесят одну грн. 20 коп.) з кожного.

У позові, в частині позовних
вимог Підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення боргу по оплаті комунальних
послуг - відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова