Справа № 693/2045/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.04.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді -
Скрипника В.Ф.

за участю народних засідателів -
Діндаренко М. О.

Присляк Л.В.

при секретарі -
Олійник С.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Жашкові справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
виконавчий комітет Тинівської
сільської ради Жашківського району
Черкаської області, про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2013 р. ОСОБА_2 звернулась до суду
з заявою, заінтересована особа -
виконавчий комітет Тинівської
сільської ради Черкаської області
Жашківського району про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна

В обґрунтування своєї заяви
вказала,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дочка страждає на тяжке психічне
захворювання, а саме шизофренію,
параноїдна форма, юнацький злоякісний
перебіг з формуванням змішаного
дефекту гебофренного параноїдного,
галюцінаторно-параноїдного синдрому з
дезаптиною пристосувальною
поведінкою.

З 29.01.2013 року дочка являється
інвалідом ІІ групи до 29.01.2016 року.

У зв'язку з цим вона неодноразово
лікувалася у різних психіатричних
закладах, однак стан не поліпшувався.

Внаслідок захворювання дочка не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними і у зв'язку з цим
може бути визнана недієздатною.

У разі визнання фізичної особи не
дієздатною суд за ст. 58 ч.1, ст.60
Цивільного кодексу України встановлює
над нею опіку та призначає опікуна.

Їй це необхідно для призначення її
опікуном ОСОБА_4.

Зазначені нею обставини
підтверджуються доданими до заяви
документи.

Заявник заяву підтримала.

Заінтересована особа проти заяви
не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази, а
саме: копію довідки Міністерства
охорони здоров'я до акта МСЕК серія 10
ААБ № 086365, повідомлення Жашківської
ЦРЛ від 26.11.2013 року про те що гр. ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.01.2013 року по 11.02.2013 року
перебувала на обстеженні та лікуванні
в КЗ "ЧОПЛ". Діагноз: Шизофренія,
параноїдна форма, юнацький злоякісний
перебіг з формуванням змішаного
дефекту гербофренного параноїдного,
галюцінаторно-параноїдного синдрому з
дезадаптивною пристосувальною
поведінкою, довідка видана виконкомом
Тинівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області про склад сім'ї № 851 від 04.12.2013
року, акт обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї ,
копію паспорта ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
копію пасорта ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2,
акт судово-психіатричного експерта №
107, а тому суд вважає що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У разі визнання фізичної особи
недієздатною, суд, згідно із ч. 1 ст. 58,
ст. 60 Цивільного Кодексу України
встановлює над нею опіку і призначає
опікуна.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3
слід визнати недієздатним та
встановити над нею опіку, призначивши
опікуном її матір ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 39 ч.1,2, 58 ч.1, 60 ЦК
України, ст.ст. 234 ч.2 п.1, 236, ч.1 241, 213 - 215
ЦПК України суд,

В И
Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м.Канів Черкаської області,
проживаючої в АДРЕСА_1 - недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
ОСОБА_2 її опікуном.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до Апеляційного суду
Черкаської області через Жашківський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий:
Володимир Федорович
Скрипник

Народні засідателі:
М. О. Діндаренко

Л.В. Присляк