АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/4238/14
Головуючий 1-ї інстанції - Прошутя І.Д.
Справа №646/9903/13-ц
Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого - судді Довгаль А.П.

суддів - Коваленко І.П., Коровіна
С.Г.

при секретарі - Щегельському Д.О.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду апеляційну скаргу представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 17 грудня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1
про стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 17 грудня
2013 року позов ПАТ «Харківміськгаз» -
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Харківміськгаз» завдані
збитки в сумі 14998,00грн. та судові
витрати по сплаті судового збору
229,40грн.

07.02.2014року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 14 березня 2014 року
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
залишено без задоволення.

На заочне рішення суду від 17.12.2013року
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу.

06.06.2014року від представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшла
заява про відмову від апеляційної
скарги і закриття апеляційного
провадження на підставі ч.4 ст.300 ЦПК
України.

Згідно до положень ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Колегія суддів приймає відмову
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від
апеляційної скарги на заочне рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 17 грудня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1
про стягнення завданих збитків,
оскільки таке право передбачено ч.4
ст.300 ЦПК України та дана відмова не
порушує законні права і інтереси інших
осіб.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, що у разі закриття провадження
по даній справі за її апеляційною
скаргою на вищевказане заочне рішення
суду першої інстанції, повторне його
оскарження не допускається.

З урахування викладеного та керуючись
ч.4 ст. 300 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -
задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 від апеляційної скарги на
заочне рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 17 грудня
2013 року.

Апеляційне провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1
про стягнення завданих збитків -
закрити.

Справу повернути до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -