ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1304/14-ц
Провадження № 2-о/210/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Сисоєвій К.С.

за участю: представника заявника -
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу заяву
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася з вищевказаними
вимогами в суд, посилаючись на те, що на
підставі рішення виконкому
Криворізької міської ради № 565 від 08
грудня 1999 року про передачу у приватну
власність земельних ділянок. Заявниці
ОСОБА_3 було передано у власність
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку і господарських
спору, за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0468
га (468 кв.м.).

На підставі зазначеного рішення
заявниці було видано державний акт
серії І-ДП № 105162.

У 2012 році заявниця звернулась до ТОВ
«Укргеопроект» для проведення
інвентаризації належної їй ділянки.

Однак, в процесі здійснення технічних
робіт з інвентаризації зазначеної
земельної ділянки виявилось, що
фактична її площа становить 0,0508 га -
саме такий розмірі площі спірної
ділянки зазначений в пояснювальній
записці та кадастровому плані
земельної ділянки, що входять до складу
технічної документації по
інвентаризації.

За таких обставин, з метою з'ясування
порядку приведення документів у
відповідність, заявниця звернулась з
листом до Криворізької міської ради.

Згідно відповіді № 7/18-138 від 15 лютого
2013 року секретарем Криворізької
міської ради зазначено, що у рішенні
Криворізької міської ради № 565 від 08
грудня 1999 року на підставі якого
передавалась у власність спірна
земельна ділянка, її площа вказана
вірно, а саме - 0,0508 га. Тобто, у
державному акті про право власності на
землю зроблено технічну помилку, і
площу земельної ділянки вказано
невірно, а саме - 00468 га.

На звернення до Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області з
питання виправлення зазначеної
помилки у державному акту в частині
площі земельної ділянки заявницею
отримано відповідь, що порядок
внесення змін до державного акту на
сьогоднішній день законодавчо не
врегульовано та рекомендовано
звернутись до суду.

В додатку до рішення Криворізької
міської ради № 565 від 08 грудня 1999 року,
яке було підставою для виготовлення
державного акту на спірну земельну
ділянку, площа зазначена у розмірі 508
кв.м.

Крім того, площа земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, в архівному
примірнику ситуаційного плану БТІ від
04 січня 1958 року, а також на схемі
генерального плану від 25 жовтня 1953 року
також зазначена в розмірі 508 кв.м.
Помилка зроблена саме в бланку
державного акту на земельну ділянку.

Просить суд встановити факт
неправильності зазначення площі у
державному акті про право власності на
землю І-ДП № 105162 та зазначити площу 508
кв.м.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином. Суд
вважає за можливе розглянути справу
без її участі.

Представник заявниці в судовому
засіданні підтримав заяву та просить
її задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Виконкому Дзержинської районної у
місті ради у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить штамп вхідної
кореспонденції. Суд вважає за можливе
розглянути справу без його участі.

Вислухав представника заявника,
дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню за таких
обставин.

Як вбачається із Державного акту про
право власності на землю серії І-ДП №
105162 виданого 19 вересня 2000 року на ім'я
ОСОБА_3 площа земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
складає 0,0468 гектарів (а.с.6).

У 2012 році заявниця звернулась до ТОВ
«Укргеопроект» для проведення
інвентаризації належної їй ділянки.

Однак, в процесі здійснення технічних
робіт з інвентаризації зазначеної
земельної ділянки виявилось, що
фактична її площа становить 0,0508 га -
саме такий розмірі площі спірної
ділянки зазначений в пояснювальній
записці та кадастровому плані
земельної ділянки, що входять до складу
технічної документації по
інвентаризації (а.с.9-13).

За таких обставин, з метою з'ясування
порядку приведення документів у
відповідність, заявниця звернулась з
листом до Криворізької міської ради.

Згідно відповіді № 7/18-138 від 15 лютого 2013
року секретарем Криворізької міської
ради зазначено, що у рішенні
Криворізької міської ради № 565 від 08
грудня 1999 року на підставі якого
передавалась у власність спірна
земельна ділянка, її площа вказана
вірно, а саме - 0,0508 га. Тобто, у
державному акті про право власності на
землю зроблено технічну помилку, і
площу земельної ділянки вказано
невірно, а саме - 00468 га. (а.с.7).

На звернення до Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області з
питання виправлення зазначеної
помилки у державному акту в частині
площі земельної ділянки заявницею
отримано відповідь, що порядок
внесення змін до державного акту на
сьогоднішній день законодавчо не
врегульовано та рекомендовано
звернутись до суду.

В додатку до рішення Криворізької
міської ради № 565 від 08 грудня 1999 року,
яке було підставою для виготовлення
державного акту на спірну земельну
ділянку, площа зазначена у розмірі 508
кв.м. (а.с.14-15).

Крім того, площа земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, в архівному
примірнику ситуаційного плану БТІ від
04 січня 1958 року, а також на схемі
генерального плану від 25 жовтня 1953 року
також зазначена в розмірі 508 кв.м.
Помилка зроблена саме в бланку
державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд вважає, що при складенні
вищевикладених документів було
допущено орфографічну помилку, в
зв'язку з чим, суд має всі підстави для
задоволення заяви ОСОБА_3

Факт, про встановлення, якого просить
ОСОБА_3 має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 256 ч.2 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності запису
в Державному акті про право власності
на землю серії І-ДП № 105162, виданого 19
вересня 2000 року на ім'я ОСОБА_3 площі
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, а саме вважати
правильною площу не 0,0486 гектарів (468
кв.м.), а 0,0508 гектарів (508 кв.м.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович