У х в а л а

6 березня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Амелін В.І., розглянувши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Дружба» на рішення Яготинського
районного суду Київської області від 5
грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 4 лютого 2014
року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, спільного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», третя особа - відділ
державної реєстраційної служби
Яготинського районної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області, про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та скасування запису
про державну реєстрацію речового права
оренди та за зустрічним позовом
спільного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини» до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Дружба», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_10, ОСОБА_15,
ОСОБА_12, ОСОБА_11 про визнання
недійсними договорів оренди земельних
ділянок, позовом ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_10,
ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Дружба»,
третя особа - спільне підприємство
товариство з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», про встановлення факту
нікчемності договорів оренди
земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження,
передбаченого ст. 325 ЦПК України, за
формою і змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Дружба» на рішення Яготинського
районного суду Київської області від 5
грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 4 лютого 2014
року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, спільного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», третя особа - відділ
державної реєстраційної служби
Яготинського районної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області, про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та скасування запису
про державну реєстрацію речового права
оренди та за зустрічним позовом
спільного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини» до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Дружба», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_10, ОСОБА_15,
ОСОБА_12, ОСОБА_11 про визнання
недійсними договорів оренди земельних
ділянок, позовом ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_10,
ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Дружба»,
третя особа - спільне підприємство
товариство з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», про встановлення факту
нікчемності договорів оренди
земельних ділянок.

Витребувати із Яготинського районного
суду Київської області справу № 382/2003/13
(провадження 2/382/777/13).

Копію касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, та надати строк
для подання заперечень на касаційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Амелін