Справа № 529/508/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Диканської селищної ради Диканського
району Полтавської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
позивачки - ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно - земельна ділянка загальною
площею 0,44 га для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та ведення
особистого підсобного господарства,
розташована по АДРЕСА_1, 1/2 частину якої
нині померла ОСОБА_2 заповіла
відповідачці.

Вказуючи на те, що вона, як спадкоємець
за заповітом, після смерті матері
своєчасно звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, але
через відсутність за спадкодавцем
реєстрації права власності на спірну
земельну ділянку у Державному
земельному кадастрі їй було відмовлено
в оформленні права власності на це
спадкове майно, позивачка звернулася
до суду із позовом про визнання за нею
права власності на 1/2 частину спірної
земельної ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє засідання
не з"явилася, а її представник подав
суду письмову заяву з вказівкою про
підтримання позовних вимог та про
розгляд справи без його участі.

Представник відповідача та
представник третьої особи - Першої
Полтавської держнотконтори у
попереднє засідання не з"явились, а
кожен з них подав суду письмову заяву
про відсутність заперечень проти
позову та розгляд справи без його
участі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були
належним чином повідомлені прог місце,
дату та час розгляду справи, у
попереднє засідання не з"явились та
заперечень проти позову не подали, у
зв"язку з чим розгляд справи було
проведено у відсутність вказаних осіб.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, а
відповідач та треті особи проти позову
заперечень не подали, то ухвалення
судового рішення відповідно до вимог
ст.ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК України було
проведено у попередньому судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Диканською
селищною радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За
життя спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ № 034079,
виданого виконавчим комітетом
Диканської селищної ради народних
депутатів 25 грудня 1995 року /далі -
Державний акт/, належала земельна
ділянка загальною площею 0,44 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та
ведення особистого підсобного
господарства розташована по АДРЕСА_1.

Заповітом від 12 листопада 1987 року,
посвідченим Диканською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_2 все
належне їй майно в рівних частинах
заповіла позивачці ОСОБА_1 та батькові
третіх осіб по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3
- ОСОБА_5.

Однак у зв"язку зі смертю ОСОБА_5,
спадщину у вигляді 1/2 частини
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та ведення
особистого підсобного господарства по
АДРЕСА_1 прийняли в ріних частинах його
діти, які є третіми особами по справі :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що , зокрема,
підтверджується дослідженим судом
рішенням Диканського районного суду
від 02 серпня 2013 року, яке на даний час є
чинним і копія якого мається в
матеріалах справи. Згідно вказаного
рішення суду за кожним з цих третіх
осіб визнано право власності на 1/4
частину цієї земельної ділянки.

Із дослідженої судом довідки
Диканської державної нотаріальної
контори вбачається, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 із заявами про
прийняття спадщини звернулися у
визначений законом строк - 20 грудня 2009
року - ОСОБА_5 та ОСОБА_1, однак свідоцтво
про право власності на спадкове майно
не одержували, інших спадкоємців, які б
претендували на спірну земельну
ділянку - немає.

Виходячи з того, що згідно ст. 79
Земельного кодексу України земельна
ділянка вважається сформованою з
моменту присвоєння їй кадастрового
номера, однак за життя спадкодавця
ОСОБА_2 це питання вирішене не було і
це позбавляє позивачку можливості
вирішити в даний час питання про
оформлення своїх спадкових прав на ці
земельні ділянки, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задоволити
та визнанати за позивачкою право
власності на 1/2 частину вказаної
земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 373, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1233-1235,
1268-1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 212 - 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/2
частину земельної ділянки загальною
площею 0,44 га з цільовим призначенням -
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована по
АДРЕСА_1 - як спадкоємцю померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, якій дана
земельна ділянка в цілому належала на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії І-ПЛ
№ 034079, виданого виконавчим комітетом
Диканської селищної ради народних
депутатів 25 грудня 1995 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 206.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: