У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р.
Справа153/2273/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
ухвалі Ямпільського районного суду від
19 листопада 2013 року у цивільній справі
№153/2273/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Цекинівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2013 року Ямпільським
районним судом Вінницької області
винесено ухвалу про затвердження
мирової угоди по цивільній справі
№153/2273/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Цекинівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом. Мирову угоду
затверджено.

28 березня 2014 року за вх.№2001
ОСОБА_1 подав заяву про виправлення
описок у вищевказаній ухвалі. У своїй
заяві посилається на те, що при
ознайомленні з текстом ухвали
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 19 листопада 2013
року, ним було виявлено допущену у ній
описку, а саме у резолютивній частині
рішення невірно зазначено адресу
однокімнатної квартири АДРЕСА_1
замість АДРЕСА_2.

Особи, які брали участь у справі, у
судове засідання не з'явилися, проте
відповідно ч.4 ст.219 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про виправлення описки.

Судом встановлено, що в ухвалі
суду від 19 листопада 2013 року допущено
вказану описку.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що описка підлягає виправленню.

У ході судового розгляду
встановлено, що у резолютивній частині
рішення невірно вказано адресу
однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, у резолютивній частині
рішення суду допущена описка у
зазначені адреси однокімнатної
квартири АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.
Вказана описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним виправити допущену
описку у резолютивній частині вказаної
ухвали суду від 19 листопада 2013 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в ухвалу
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 19 листопада 2013
року у цивільній справі №153/2273/13-ц за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Цекинівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно у порядку
спадкування за законом, та у
резолютивній частині ухвали виправити
адресу однокімнатної квартири АДРЕСА_1,
замість «визнати за ОСОБА_2 право
власності на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 у смт.Чорноморське
Комінтернівського району Одеської
області», вказати «визнати за ОСОБА_2
право власності на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк