печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5453/14-ц
У Х В А Л А

20 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву
представника позивача про
забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РИС РУСІ»,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків та
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана
справа.

Ухвалою суду від 13.03.2014 відкрито
провадження у справі.

20.03.2014 представник позивача звернувся
до суду з заявою про забезпечення
доказів шляхом витребування у ТОВ «РИС
РУСІ» (ідентифікаційний код 37770998,
місцезнаходження: м. Київ, вул. Крутий
узвіз, буд. 6/2, «літера А») інформації,
яка стосуються майна, яке належить
відповідачу у справі, і за рахунок
якого можуть бути задоволені заявлені
позовні вимоги.

У судовому засіданні представник
позивача просив задовольнити заяву.

Представник відповідача ТОВ «РИС РУСІ»
заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 при
вирішенні заяви поклався на розсуд
суду.

Вислухавши думку учасників процесу,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способом забезпечення доказів
є, зокрема витребування доказів.

Із заяви про забезпечення доказів
вбачається, що предметом спору у цій
справі є відшкодування збитків та
моральної шкоди завданих ОСОБА_1
внаслідок невиконання
відповідачами ТОВ «РИС РУСІ» та ОСОБА_2
своїх зобов'язань за Договором про
створення «ноу-хау» від 09.01.2013. Позивач
подав до суду заяву про забезпечення
доказів, посилаючись на перешкоди в
отриманні доказів для встановлення
факту наявності грошових коштів на
банківських рахунках ТОВ «РИС РУСІ»,
наявності у власності ТОВ «РИС РУСІ»
рухомого та нерухомого майна, цінних
паперів, часток в статутних капіталах
господарських товариств, оскільки за
рахунок цього майна можуть бути
відшкодовані збитки та моральна шкода,
які були завдані ОСОБА_1 внаслідок
невиконання ТОВ «РИС РУСІ» та ОСОБА_2,
своїх зобов'язань за Договором про
створення «ноу-хау» від 09.01.2013.

Оскільки, на момент звернення до суду з
позовом позивач ОСОБА_1 фактично
позбавлений можливості отримати
відомості та копії документів
зазначених вище, то суд вважає, що заява
про забезпечення доказів підлягає
задоволенню, оскільки ці докази
необхідні для повного і об'єктивного
розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 133-135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про
забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РИС РУСІ»,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків та
моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю «РИС РУСІ»
(ідентифікаційний код 37770998,
місцезнаходження: м. Київ, вул. Крутий
узвіз, буд. 6/2, «літера А») інформацію
про:

- залишок грошових коштів по
банківським рахункам ТОВ «РИС РУСІ»
станом на 20.03.2014 включно;

- рухоме та нерухоме майна, яке на
праві власності належить ТОВ «РИС
РУСІ» та його балансову вартість
станом на 20.03.2014 включно;

- наявність у власності частки в
статутних капіталах господарських
товариств, із зазначенням назви
товариства, його ідентифікаційного
коду, місцезнаходження, розміру
статутного капіталу товариства та
розміру частки в статутному капіталі
товариства, які належать ТОВ «РИС РУСІ»
станом на 20.03.2014 включно;

- цінні папери, які на праві
власності належать ТОВ «РИС РУСІ»
станом на 20.03.2014 включно.

Копію ухвали направити для виконання
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «РИС РУСІ»
(ідентифікаційний код 37770998,
місцезнаходження: м. Київ, вул. Крутий
узвіз, буд. 6/2, «літера А»).

Витребувані докази особи, у яких суд їх
витребовує, зобов'язані подати до
Печерського районного суду м. Києва (м.
Київ, вул. М. Гайцана, 4, із позначкою для
судді Вовк С.В.) протягом трьох днів з
дня отримання ухвали.

У випадку не можливості подати доказ,
якій вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк особи
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом двох днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135
ЦПК України оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
С.В.Вовк