Cправа № 563/1029/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Турович М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Корці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Морозівської сільської ради
Корецького району Рівненської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачі
покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер їх батько ОСОБА_3 за яким
залишилося спадкове майно, а саме:
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. За життя батько
заповіту не залишив, однак позивачі
являються єдиним спадкоємцем всього
майна, що залишилось після смерті
батька, оскільки їх брат та мати
померли, інших спадкоємців, які б
бажали прийняти спадщину, крім них не
має. Однак, при зверненні до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини на будинок позивачам було
відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не
оформив права власності на житловий
будинок. Тому позивачі були змушені
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, але подали суду заяви, в якій
просять справу розглянути без їх
участі, позовні вимоги підтримують
повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте подав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу
України позивачі є спадкоємцями
спадкового майна за законом.

Належність житлового будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
стверджується технічним паспортом від
16.01.2009 року, інвентаризаційна справа
№60, довідкою з Рівненського ОБТІ № 11/918
від 02.02.2009 року.

Факт смерті спадкодавця посвідчується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 22.05.2013
року виданим виконкомом Морозівської
сільської ради Корецького району
Рівненської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 22.05.2013 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 21.01.2008 року ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно інформаційних довідок
Корецької районної ДНК № 35564186 та 35564248
від 29.10.2013 року спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 заведена, заповіт
відсутній.

Згідно листа Корецької районної
державної нотаріальної контори №796/01-09
від 29.10.2013 року спадкова справа після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
заведена Корецькою районною державною
нотаріальною конторою 20.02.2009 року за
заявою від ОСОБА_2.

Відповідно до листа Корецької районної
державної нотаріальної контори №355/01-16
від 27.03.2014 року ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Морозівської сільської ради
Корецького району Рівненської області
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день
смерті був зареєстрований і постійно
проживав в АДРЕСА_1.На день смерті
проживав одиноко.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 86, 529, 548,549 ЦК України 1964
року ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
загальною площею 34,8 м.кв. з них житлова -
18,1 м.кв., допоміжна 16,7 м.кв.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
загальною площею 34,8 м.кв. з них житлова -
18,1 м.кв., допоміжна 16,7 м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н. А.