Справа № 752/574/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2005/14
01.04.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
03.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Голосіївського районного суду міста
Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що
30.07.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір позики грошових
коштів, який посвідчено приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстровано в реєстрі за №1438.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1
передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі
договору еквівалентно 152 040, 00 грн., з
кінцевим терміном повернення 08.08.2009
Також, умовами Договору передбачено
сплату позичальником 12% річних у
випадку невиконання умов Договору щодо
повернення суми позики.
Станом на дату подання позову
позичальник грошові кошти не сплатив,
таким чином, має заборгованість в
розмірі 14 000,00 євро.
Враховуючи період прострочення, при
здійсненні розрахунків виходячи з
курсу валют НБУ на час прострочення,
позивач зазначає, що з відповідача на
його користь підлягає стягненню 12
відсотків річних в розмірі 2876,71 євро, що
за курсом НБУ на 20.12.2013 року складає
Представник позивача надав суду заяву
по розгляд справи за його відсутності
та зазначив, що проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до законодавства.
За таких обставин, суд ухвалив
проводити заочний розгляд справи з
ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу
України за договором позики одна
сторона передає у власність другій
стороні грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Судом достовірно встановлено, що 30.07.2009
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір позики грошових
коштів, який посвідчено приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстровано в реєстрі за №1438. (а.с. 6-7)
Відповідно до п. 1 Договору, кінцевим
терміном повернення позичкових коштів
вважається 08.08.2009 року.
Згідно п. 4 Договору передбачено, якщо
позичальник своєчасно не поверне
позикодавцю всю суму позики, він
зобов'язується сплатити грошову суму,
відповідно до ст.. 625 ЦК України, тобто
несплачену у строк суму боргу та 12%
річних від простроченої суми.
Враховуючи, що відповідач грошові
кошти за Договором позики не повернув,
станом на 20.12.2013 року період
прострочення складає 625 днів, таким
чином, відповідно до умов Договору,
позивач має право на стягнення з
відповідача 12% річних в розмірі 2876,71
Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач в судове засідання не
з'явися та своїх заперечень щодо позову
не надав, суд приходить до висновку, що
обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, знайшли
підтвердження в ході розгляду справи,
відтак позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь
позивачасудовий збір в розмірі 316,14
Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 611, 1058 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213, 214, 215, 218,
224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.
НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2
грошові кошти в розмірі 31 613 (тридцять
одну тисячу шістсот тринадцять
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.
НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2
суму сплаченого судового збору в
розмірі 316 (триста шістнадцять гривень)
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя