Справа № 1515/4633/12
03.02.2014смт. Комінтернівське
районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді -
за участі позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права спільної
сумісної власності на житловий
будинок, та земельну ділянку,-
Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача, яким, з урахування
уточнення предмету, просила суд
визнати об'єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
житловий будинок та земельну ділянку,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач свої
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, в матеріалах справи
містяться зворотні поштові
повідомлення з написом «за закінченням
терміну зберігання».
На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину
повторної неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних та доказів (постановляє
Відповідно до статті 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 03.02.2014 року
протокольно, за згодою позивача,
ухвалено розгляд справи у заочному
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази на предмет їх
належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також достатність та взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
задоволення позову виходячи з
07.07.2007 року позивач уклала шлюб з
відповідачем, який 23.07.2012 року рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
№ 1527/4091/12 було розірвано.
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась дитина - ОСОБА_3, що
вбачається зі змісту свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, повторно
виданого 09.06.2011 року Другим
Суворовським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис про народження № 330.
20.04.2010 року між ОСОБА_2 (покупець)
та ОСОБА_4 (продавець) було укладено
договір купівлі- продажу земельної
ділянки, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що був посвідчений приватним
нотаріусом Комінтернівського
районного нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_5, і
зареєстрований в реєстрі за № 482.
Крім того, ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі- продажу від 20.04.2010
року, що був посвідчений приватним
нотаріусом Комінтернівського
районного нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_5, і
зареєстрований в реєстрі за № 479, та на
підставі договору про поділ нерухомого
майна від 15.06.2010 року, що був
посвідчений приватним нотаріусом
Комінтернівського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5, і зареєстрований в реєстрі за №
760, на праві власності належить
житловий будинок, який зазначений, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Державна реєстрація права
власності відповідача на спірне
нерухоме майно підтверджується
(земельна ділянка), та витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 26730529 від 16.07.2010 року (житловий
Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини самостійного
Згідно з ч. З ст. 368 ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або
В силу ст. 70 СК України У разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частка майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
Отже, спільною сумісною власністю
подружжя стає майно, нажите подружжям
під час шлюбу, незалежно від того, ким
воно придбане: одним з подружжя чи в
результаті їх сумісних дій. Наявності
яких-небудь доказів попередньої
узгодженості таких дій з іншим з
подружжя не потрібно.
Таким чином, є всі підстави для
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 88, 169, 208, 212 - 215, 218, 223-228,
ст. 293-294, 296 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
житловий будинок, який зазначений на
схематичному плані під літ. «А» з
господарчими будівлями і спорудами:
літ. «а»- тераса, літ. «пдА»-підвал, літ.
«мнс»- мансарда, літ. «В»-навіс,
ІІ-басейн, ІІІ- брукування, №1 -ворота, №
2 -хвіртка, однієї другої частини
огорожі № 3, загальною площею -144,9 кв.м.,
житловою площею 45,3 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
встановивши частки співвласників у
праві спільної сумісної власності по
Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
земельну ділянку, загальною площею 0,0507
га, цільове призначення «для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка)»,
кадастровий номер земельної ділянки
адресою: АДРЕСА_1, встановивши частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності по одній другій.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання повного
Заочне рішення може бути оскаржено в
десятиденний строк з моменту його
отримання в апеляційному порядку,
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Комінтернівський районний суд
Суддя