Справа № 683/1242/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

В травні 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 28 жовтня 2011 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Старокостянтинівського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області (актовий запис
№205.) Зазначає, що сімейне життя з
відповідачем не склалося. Відповідач
вже довгий час поводить себе в сім'ї
негідно, безпричинно влаштовує
скандали, сварки, ображає та принижує
її. Оскільки відповідач створює
неможливі умови для спільного
проживання, й терпіти таку поведінку
відповідача вона не в змозі, тому
просить суд розірвати даний шлюб.

Позивачка ОСОБА_1, яка належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, подала заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позов підтримує повністю
та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, також подав до суду заяву, в
якій просить справу слухати у його
відсутності, позов визнає та просить
шлюб розірвати.

Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2011
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
зареєстровано шлюб, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб,

виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області (актовий запис №205.) Від шлюбу у
сторін дітей не має. Сторони подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, що свідчить про небажання
зберегти сім»ю, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі сторін,
й розірвання шлюбу не призведе до
порушення їх особистих та майнових
прав, суд дійшов висновку, що даний шлюб
слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 205), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: