Справа № 1-2062001
Провадження № 1-в/177/35/14
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Савелової О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця ВДВС Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області Хоменко О.Ю.
про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року державний виконавець
Хоменко О.Ю. звернулася до суду з
вищевказаним поданням та просила суд
оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що з 04.10.2013 року на
примусовому виконанні у Відділі ДВС
Криворізького РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 1-206 від 11.11.2004 року
виданий Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області на підставі
вироку суду відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України
про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 невиплачену
суму за вироком суду від 20.07.2001 року за
спричинену матеріальну шкоду у розмірі
8726,26 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00
грн. На цей час несплачений борг
складає 11 591,26 грн.

Державний виконавець вказувала, що в
ході виконавчого провадження було
встановлено, що боржник ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
відомості щодо власника вказаного
домоволодіння в КП ДОР «Криворізьке
БТІ» відсутні, останній в УПФУ
Криворізького району на обліку не
перебуває та пенсію не отримує, згідно
відомостей Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області ОСОБА_2 як
землекористувач або землевласник на
території району та в м. Кривому Розі
не зареєстрований, на обліку в
Криворізькому районному центрі
зайнятості не перебуває, допомогу по
безробіттю не отримує, відомості щодо
перебування у власності останнього
транспортного засобу відсутні,
рахунків в ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ
БАНК» не має.

Державний виконавець відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області Хоменко О.Ю. в судове засідання
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, подання
просила задовольнити (а.с.16).

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути подання
державного виконавця Хоменко О.Ю. про
розшук боржника ОСОБА_2 за її
відсутності та відсутності стягувача.

Суд дослідивши матеріали подання
вважає, що подання державного
виконавця Хоменко О.Ю. про розшук
боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2001 року
Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області винесено
вирок відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст.
140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України в
редакції 1960 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
04.10.2013 року державним виконавцем
Хоменко О.Ю. відділу ДВС Криворізького
РУЮ було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
справі № 1-206 за виконавчим листом
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 11.11.2004
року за вказаним вироком суду про
стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 невиплачену суму за
вироком суду від 20.07.2001 року за
спричинену матеріальну шкоду у розмірі
8726,26 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00
грн. (а.с.6).

Відповідно до виконавчого листа борг
сплачений лише частково, залишок
несплаченого боргу стягувчу складає
11591,26 грн. (а.с.2-4).

В ході виконавчого провадження ОСОБА_2
в добровільному порядку зобов'язання
за виконавчим листом в повному обсязі
не виконує, на виклики державного
виконавця не з'являється.

З метою проведення виконавчих дій
13.02.2014 року державний виконавець
Хоменко О.Ю. здійснила вихід за місцем
останнього відомого місця проживання
боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.5).

За результатами виходу за місцем
останнього відомого місця проживання
боржника 13.02.2014 року в присутності
ОСОБА_6, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною
адресою мешкає мати боржника ОСОБА_7,
боржник фактично не проживає, виїхав на
заробітки (а.с.5).

Також, в ході виконавчого провадження
було встановлено, що боржник ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
(а.с.15), відомості щодо власника
вказаного домоволодіння в КП ДОР
«Криворізьке БТІ» відсутні (а.с.13),
останній в УПФУ Криворізького району
на обліку не перебуває та пенсію не
отримує (а.с.12), згідно відомостей
Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області ОСОБА_2 як
землекористувач або землевласник на
території району та м. Кривого Рогу не
зареєстрований (а.с.11), на обліку в
Криворізькому районному центрі
зайнятості не перебуває, допомогу по
безробіттю не отримує (а.с.10), відомості
щодо перебування у власності
останнього транспортного засобу,
згідно довідки ДАІ відсутні (а.с.9),
рахунків в ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ
БАНК» ОСОБА_2 не має (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Аналогічна норма міститься
і в ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України,
під час виконання вироків судів суд,
визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має
вирішувати питання про всякого роду
сумніви і протиріччя, що виникають при
виконанні вироку.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи,
що відомості про фактичне місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалось, що
перешкоджає виконанню виконавчого
листа № 1-206 від 11.11.2004 року, виданого
Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області на підставі
вироку суду відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України,
суд вважає за необхідне, оголосити його
в розшук.

На підставі викладеного та керуючись п.
14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 375 ЦПК
України, ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області
Хоменко О.Ю. про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме
місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1
- оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до
Криворізького РВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7-ми днів з дня її
проголошення.

Суддя: Приміч Г. І.