РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/491/14-ц

13 березня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. у розірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісяця.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог покликається на обставини,
викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала повністю та
просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги визнав. Проти
заявленого позову не заперечує,
згідний сплачувати аліменти на
утримання дитини у частці 1/3 від його
заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими.

З матеріалів справи встановлено, що 20
жовтня 2007 року сторони зареєстрували
шлюб. В шлюбі в них народився син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. В свідоцтві про
його народження відповідач записаний
батьком. Сімейні стосунки в сторін
погіршились між ними постійно
виникають сварки та різного роду
конфлікти . На даний час на її утриманні
перебуває син, відповідач
відмовляється в добровільному порядку
надавати допомогу на його утримання,
хоча має можливість надавати, оскільки
є працездатним та офіційно працює в
Яринівській ЗОШ, вчителем.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку ( доходу ) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача судові витрати
по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27
лютого 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В.Олійник