Справа № 466/9533/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі:

головуючої - судді
Баєвої О.І.

при секретарі -
Лелик О.М.

з участю прокурора
Семікова О.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

у с т а н
о в и в:

12.12.2013 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом в якому просила суд
ухвалити рішення, яким позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з 09.07.1999р. по
14.06.2003р. вона перебувала із
відповідачем ОСОБА_3 в шлюбі, від якого
у них народилась донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На час народження дитини
вони з відповідачем проживали окремо.
Після розлучення, ОСОБА_3 жодного разу
не з'являвся на побачення з донькою,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не
спілкується з дитиною, не цікавиться їх
життям, не допомагає матеріально та не
вчиняє жодних спроб довідатись про
долю доньки. З огляду на такі обставини
змушена звернутись до суду та просить
суд ухвалити рішення, яким позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо
неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримали, давши пояснення
аналогічні тим, що викладені в позовній
заяві та просили задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
стверджується відмітками в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції
суду, а також оголошенням про виклик
відповідача в судове засідання,
розміщеним в газеті «Високий замок»
від 18 березня 2014 року. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, згідно вимог
ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі
наявних доказів.

Представник третьої особи - Кручинська
О.Й. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила, що орган
опіки та піклування Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідача відносно неповнолітньої
доньки. Повністю підтримала висновок
від 03 грудня 2013 року.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
третьої особи, заслухавши думку
прокурора, яка не заперечувала проти
задоволення позову, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_2,
батьками якої, згідно долученої до
матеріалів справи копії свідоцтва про
народження /серія НОМЕР_1, а.с.7 / є
відповідач - ОСОБА_3 та позивач - ОСОБА_1.
Шлюб між батьками неповнолітньої
розірвано 14 червня 2003 року, що
стверджується копією Свідоцтва про
розірвання шлюбу /а.с. 8/.

Сімейним кодексом України встановлені
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Так, зокрема,
встановлено, що батьки зобов'язані
виховувати свою дитину, піклуватися
про її здоров'я, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Судом встановлено, що з моменту
народження ОСОБА_2 відповідач участі в
вихованні доньки не приймає, не
цікавився її життям, не спілкується з
нею, не надає жодної матеріальної
допомоги. Малолітня ОСОБА_2 весь час
проживає разом з мамою та її теперішнім
чоловіком, якого вона вважає своїм
батьком.

Факт того, що відповідач усунувся від
виховання доньки та виконання
батьківських обов'язків, стверджується
також копією психолого-педагогічної
характеристики на ОСОБА_2 /а.с. 11/, копією
листа керівника дитячої студії танцю
"Левеня" /а.с. 13/, копією характеристики
на ОСОБА_2 /а.с. 15/, копією заяви ОСОБА_7
/а.с. 16/, копією листа класного керівника
ОСОБА_2 /а.с. 17/.

Згідно долученого до матеріалів справи
Висновку Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
№ 31-4738 від 03.12.2013 року, беручи до уваги
рішення комісії з питань захисту прав
дитини від 29.11.2013 року, протокол № 25,
Галицька районна адміністрація, як
орган опіки та піклування, вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
гр. ОСОБА_3, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного, оскільки
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, оцінюючи зібрані по
справі докази суд приходить до
висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: О. І. Баєва