печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9563/14-ц
У Х В А Л А

"23" травня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого судді:
Ільєвої Т.Г.,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
Соляник Ю.В. про виправлення описки у
судовому наказі від 15.06.2011 р. № 2-н-629/11 за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року Печерським районним судом м.
Києва видано судовий наказ про
стягнення з боржника ОСОБА_2
заборгованості за спожиту
електроенергію на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Київенерго».

16.04.2014 року представник Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
Соляник Ю.В. звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі а саме: зазначити
дату видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України у
судовому наказі зазначається:

1) дата видачі наказу;

2) найменування суду, прізвище та
ініціали судді, який видав судовий
наказ;

3) ім'я (найменування) стягувача і
боржника, їх місце проживання або
місцезнаходження;

4) посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню
заявлені вимоги;

5) сума грошових коштів, які
підлягають стягненню, а також
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з
якого повинні бути стягнуті грошові
кошти, якщо такий повідомлений
заявником;

6) сума судових витрат, що сплачена
заявником і підлягає стягненню на його
користь з боржника;

7) відомості про порядок та строки
подання заяви про скасування
судового наказу.

Частиною 2 вищевказаної статті
передбачено, що судовий наказ має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження"
та обов'язково містити положення про
дату видачі судового наказу стягувачу,
дату набрання судовим наказом
законної сили та строк пред'явлення
судового наказу до виконання.
Зазначені відомості вносяться до
судового наказу у день його видачі
стягувачу для пред'явлення до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Представник заявника та боржник в
судове засідання не з'явилися, про день,
час та місце проведення судового
засідання повідомлялися належним
чином.

Суд визнав можливим розглядати питання
виправлення описки у відсутність осіб,
що не з'явилась, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даного
питання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про необхідність
виправлення описки в судовому наказі, а
саме: в резолютивній частині зазначити
дату видачі судового наказу « 16 січня
2012 року».

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
Соляник Ю.В. про виправлення описки у
судовому наказі від 15.06.2011 р. № 2-н-629/11 за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості - задовольнити.

- у резолютивній частині судового
наказу зазначити дату видачі судового
наказу « 16 січня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.Г. Ільєва