У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р.
Справа153/729/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

відповідача за первісним позовом та
зустрічним позовом та позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним
позовом та зустрічним позовом та
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань
Ямпільського районного суду
Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, Слободо-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за
заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на 1/3 частину спадкового
майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, Слободо-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно у зв'язку з
прийняттям спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського
районного суду Вінницької області
перебуває цивільна справа за вказаними
позовами.

Розгляд справи було призначено на 29
квітня 2014 року на 13 годину 30 хвилин, про
що учасники процесу були повідомлені
належним чином - судовою повісткою із
рекомендованим листом. У матеріалах
справи є рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
ОСОБА_4 та представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_7,
тобто позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була
належним чином повідомлена про розгляд
справи 29.04.2014 року, однак у судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи в їх відсутність до суду не
надійшло. У зв'язку із чим розгляд
справи було відкладено на 13 травня 2014
року на 13 годину 30 хвилин, про що
учасники процесу були повідомленні
належним чином -судовими повістками із
рекомендованими повідомленнями. Тобто
позивачі за своїми позовами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 були належним чином повідомлені
про розгляд справи 13.05.2014 року, однак у
судове засідання повторно не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи в їх
відсутність до суду не надійшло.

Тобто, із врахуванням вище
викладеного, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним
чином повідомлялися про день, час та
місце розгляду даної справи, однак
повторно не з'явилися на виклик суду,
про причини неявки суд не повідомили,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи в їх
відсутність до суду не надійшло.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Із врахуванням вище викладеного,
суд має підстави для залишення
позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, Слободо-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за
заповітом, а також позовної заяви
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
Слободо-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно у зв'язку з
прийняттям спадщини за законом без
розгляду, у зв'язку із повторною
неявкою належним чином повідомленого
позивача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, Слободо-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за
заповітом залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, Слободо-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно у зв'язку з
прийняттям спадщини за законом
залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
Т.В.Гаврилюк