Справа № 581/810/14-ц
Провадження № 2/581/261/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2014 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом.

Вимоги мотивує тим, що 22 вересня 2010 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

У звязку з неналежним невиконанням відповідачем зобовязань, станом на 03 листопада 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 33307 грн. 40 коп., з яких: 22370 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом, 8374 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам, 500 грн. - комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1562 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова).

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач визнав позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 вересня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 шляхом оформлення заяви позичальника, яку підписав відповідач було укладено договір про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості.

Підписавши вказану заяву позичальника, ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які складають даний договір.

У порушення зазначених умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

За підрахунками банку станом на 03 листопада 2014 року заборгованість ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору склала 33307 грн. 40 коп., з яких: 22370 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом, 8374 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам, 500 грн. - комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1562 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова).

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що в порушення вимог ст.ст.526, 530, 599, 610 ЦК України та умов договору, ОСОБА_1 допустила заборгованість по основному платежу, сплаті відсотків та комісії, що в силу ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК України надає право в повному обсязі стягнути з неї на користь кредитора неповернуту суму заборгованості за кредитним договором та нараховані відсотки, комісію та штраф.

Через неналежне виконання відповідачем кредитного договору право банку на володіння, користування та розпорядження належними йому грошима є порушеним і підлягає судовому захисту шляхом задоволення позову.

Отже, з відповідача належить стягнути виниклу станом на 03 листопада 2014 року заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 333 грн. 07 коп. в рахунок повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виниклу станом на 03 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором від 22 вересня 2010 року у розмірі 33307 грн. 40 коп., з яких: 22370 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом, 8374 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам, 500 грн. - комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1562 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова), а також 333 грн. 07 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов