Справа № 755/3211/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко
Л.М.

за участі секретаря Ликсової
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1
про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Дніпровського
району м. Києва звернулось з позовом у
якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за фактично надані
житлово-комунальні послуги в період з
01.10.2012 року та станом на 01.07.2013 року у
розмірі 4 066,70 грн. та судовий збір в сумі
243,60 грн., посилаючись на те, що позивач
до 31.12.2013 року виконував функції з
утримання будинку і прибудинкової
території, надання житлово-комунальних
послуг та проведення розрахунків з
квартиронаймачами житлових приміщень
будинку за надані комунальні послуги.

Відповідачка є власником квартири за
адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 мала
можливість заключити договір про
реструктуризацію заборгованості по
оплаті за комунальні послуги з
позивачем, проте цією можливістю не
скористалася.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, суду надав заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності, в заяві вказав, що проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, у зв"язку з чим суд, з
урахуванням заяви представника
позивача, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачки та
відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1, на підставі договору
дарування квартири від 06.03.1997 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, зареєстрованого в
реєстрі за № 999, що також
підтверджується довідкою ЖРЕО-417 по
формі № 3 від 05.08.2013 року № 1440 (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки, виданої ЖРЕО №
417 від 05.08.2013 року, у вказаній квартирі
зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3; будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі ЖРЕО-417 (а.с. 7).

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 66 ЖК України, розмір
плати за користування житлом
(квартирної плати) встановлюється
Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24.01.2006 року № 45,
власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом та
дотримуватися вимог
нормативно-правових актів у сфері
житлово-комунальних послуг.

Додержання вимог вказаних Правил при
користуванні квартирами приватного
житлового фонду та їх утримання
зобов'язує ст. 179 ЖК України.

Згідно ч. 4 ст. 319 ЦК України власність
зобов"язує.

Відповідно ст. 322 ЦК України власник
зобов"язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно довідок та розрахунку
заборгованості, з 01.10.2012 року станом на
01.07.2013 року заборгованість
відповідачки по житлово-комунальним
послугам складає загальну суму у
розмірі 4 066 грн. 70 коп. (а.с. 14, 15).

За вищевикладених обставин, заявлені
вимоги знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, тому позов
підлягає задоволенню, у зв'язку з чим з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути заборгованість за квартирну
плату та плату за комунальні послуги у
розмірі 4 066 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 319,
322 ЦК України, ст. ст. 66, 162, 179 ЖК України,
п. 7 Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 24.01.2006 року № 45, ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88,
169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
заборгованість за квартирну плату та
плату за комунальні послуги станом на
01.07.2013 року у розмірі 4 066 грн. 70 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн., а
всього суму 4 310 (чотири тисячі триста
десять) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Виниченко Л.М.