Справа № 219/2723/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_3,

представника зацікавленої особи
Счастливенко А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Артемівську
цивільну справу за заявою ОСОБА_3
заінтересована особа Управління праці
та соціального захисту населення
Артемівської райдержадміністрації про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

22.05.2014року заявник ОСОБА_3, звернулась
до суду з позовною заявою про
встановлення факту родинних відносин.

У заяві зазначає що, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона
перебувала у шлюбі з 11.04.1997р. по день
смерті. У шлюбі є донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявник є інвалідом 1
групи «Б» , донька проживає разом з нею
і знаходиться на її утриманню. На
теперішній час необхідно оформити
соціальну пенсію по втраті
годувальника, але оформити не має змоги
в звязку з тим, що в свідоцтві про
смерть чоловіка його прізвище вказано
як «ОСОБА_4» , відповідно до його
паспорту він записаний як «ОСОБА_4»,
заявниця та донька має прізвище
«ОСОБА_3».

В звязку з вище вказаним необхідно
встановити родинній зв'язок між ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, а саме, те що,
ОСОБА_4 померлий 25.01.2013року, був батьком
- ОСОБА_5.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала, та просила
задовольнити їх в повному обсязі,
просить суд постановити рішення, яким
встановити що, ОСОБА_4 померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4року, був батьком - ОСОБА_5.

Представник заінтересованої
особи Счастливенко А.О. в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви.

В судовому засіданні були
допитані свідки.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_4
був чоловіком її доньки ОСОБА_3 з яким
вона проживала з 1997 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що ОСОБА_4
був чоловіком його доньки ОСОБА_3 з яким
вона проживала з 1997 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 про що в книзі записів актів
громадського стану про народження
зроблено відповідний запис 8 жовтня 1999
року, є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виданою Покровською
сільською радою Артемівського району
Донецької області вказано, що ОСОБА_3
дійсно проживала разом із своїм
чоловіком ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 за
адресою: АДРЕСА_1 по день смерті
чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Як вбачається із свідоцтва НОМЕР_2 про
що в книзі записів актів громадського
стану про одруження зроблено
відповідний запис 11 квітня 1997 року що
ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4

Таким чином, доводи заявника знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від
встановлення цього факту залежить
виникнення для заявника особистих чи
майнових прав і діюче законодавство не
передбачає іншого порядку його
встановлення, заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 5, 6, 8, 10, 26 ч. 2, 57, 107, 130, 174, 208, 213, 215,
256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської
райдержадміністрації про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, те що,
ОСОБА_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4року, був
батьком - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко