РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
місто
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого судді Помогаєва А.В.

при секретарі Шуляк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 14151,36 доларів США, що за курсом 7.99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 01.10.23013 року
складає 113069,37грн.

В судовому засіданні представник
позивача, Вольвач Е.М., який діє на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримав та пояснив суду, що згідно
договору №DN80AV00000168 від 10.09.2007 року,
укладеного між позивачем та ОСОБА_1,
останній отримав кредит у розмірі 13041,63
доларів США на термін до 09.09.2014р., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,83% відсотків на
місяць. При цьому, відповідач у
відповідності з договором,
зобов'язався сплачувати кредит та
погашати відсотки згідно Графіку
погашення кредиту щомісячними
платежами. Взяті на себе зобов'язання
за договором кредиту належним чином
ОСОБА_1 не виконувались і тому в нього
на 01.10.2013р. утворилась заборгованість,
яка складається: з 7515,28 доларів США. -
заборгованість за кредитом, 3355,49
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
912,80 доларів США заборгованість по
комісії за користуванням кредитом, 2367,79
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Загальна сума заборгованості за
вказаним кредитним договором складає
14151,36 доларів США. Вказану суму, а також
судові витрати просив стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав.
Посилався на те, що кредит він брав на
придбання автомобіля. Протягом 2007-2010
років частково сплачував кредит, але у
2010 році у зв'язку з фінансовими
труднощами він перестав вносити
платежі. У червні 2010 року він передав
представникам банку «Шевролет» держ.
НОМЕР_2 в рахунок погашення
заборгованості. Вважає, що віддавши
транспортний засіб та частково
сплативши кредит він не має будь-якої
заборгованості перед банком.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши надані докази, вважає, що
позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору за №
DN80AV00000168 від 10.09.2007 року, укладеного між
позивачем та ОСОБА_1, останній отримав
кредит у розмірі 13041,63 доларів США на
термін до 09.09.2014р., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,83%
відсотків на місяць. При цьому,
відповідач у відповідності з
договором, зобов'язався сплачувати
кредит та погашати відсотки згідно
Графіку погашення кредиту щомісячними
платежами. (а.с.7,8)

Згідно розрахунку станом на 01.10.2013
р. заборгованість становить 14151,36
доларів США, яка складається: з 7515,28
доларів США. - заборгованість за
кредитом, 3355,49 доларів США -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 912,80 доларів США
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 2367,79 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Загальна сума
заборгованості за вказаним кредитним
договором складає 14151,36 доларів США
(а.с.3-5).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Крім того,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином виконував свої
обов'язки з надання кредиту, а
відповідач отримав кредитні кошти, але
належним чином не виконував свої
обов'язки за договором.

Судом встановлено, що між сторонами
виникло грошове зобов'язання.

Так, 10.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»,
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, за яким останній отримав
кредит у розмірі 13041,63 доларів США, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,33 відсотків на
місяць.

Згідно з розрахунків
заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 станом на 01.10.2013 року має
заборгованість на загальну суму 14151,36
доларів США. У тому числі пеня 2367,79
доларів США. Згідно наданих документів
підтверджується реалізація банком
транспортного засобу «Шевролет» держ.
НОМЕР_2 за 8771,93 грн., які включено до
розрахунку заборгованості як часткове
її погашення. Право банку на відчуження
автомобіля боржника відповідає умовам
п. 15.7.3 Договору застави рухомого майна
від 10.09.2007 р., що укладений між позивачем
та відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо
у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

У якості доказу позивачем надано
довідку про офіційний курс долару США
за розпорядженням НБУ станом на 01.10.2013
р., кий склав 799.3000 грн. за 100 дол. США.

З урахуванням викладеного суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» слід стягнути: 7515,28
доларів США. - заборгованість за
кредитом, 3355,49 доларів США -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 912,80 доларів США
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 2367,79 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, всього в сумі
14151,36 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 1130,69 грн., які були
понесені позивачем і підтверджені
квитанцією, підлягають стягненню з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215,
224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» з перерахуванням на
МФО 305299, код по , р/р 3111
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі 14151,36 доларів США
(чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят один
долар 36 центів), що за курсом НБУ станом
на 01.10.2013 р. складало 113069,37 грн.
(стотринадцять тисяч шістдесят дев'ять
гривень 37 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» з
перерахуванням на МФО 305299, код по
, р/р 0001 витрати по
сплаті судового збору в сумі 1130,69 грн.
(одна тисяча тридцять гривень 69
копійок).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі оскарження - за
результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 07
квітня 2014 року.

Суддя
А.В. Помогаєв