Провадження № 2/591/445/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в
складі: головуючого-судді Янголя Є.В.,
при секретарі Дубініній Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Сумської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
Позивач просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні
вимоги мотивує тим, що неповнолітня
ОСОБА_3 проживає разом з нею, вона
займаються її вихованням та
утриманням, відповідач на протязі
кількох років не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, не приймає участі у її
вихованні, не надає матеріальної
В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримала, пояснила
що на даний час дитина проживає разом з
позивачкою на території РФ, дозвіл на
виїзд за кордон відповідач надавав в
обмін на те, що позивачка відкличе
виконавчий лист про стягнення
аліментів. Також пояснила, що позивачка
номер телефону не змінювала,
зареєстрована та спілкується в
соціальних мережах, однак відповідач з
приводу спілкування з донькою на
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, за згоди представника позивача
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Представник Служби у справах дітей
Сумської міської ради пояснив, що
встановити місце проживання
відповідача та опитати його не вдалося,
при вирішенні позову покладається на
розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду що з'явилися та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони є
батьками малолітньої ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 6).
Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 13.02.2012 року з відповідача були
стягнуті аліменти (а.с. 45).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
навчалася разом з позивачкою та знає
сторін по справі. Після народження у
сторін доньки відповідач з дитиною
майже не спілкувався. Зазначила, що
позивачка проживає в АДРЕСА_1, номер
телефону у неї не змінювався та вона
зареєстрована в соціальних мережах.
Під час спілкування з позивачкою на
протязі тривалого часу остання
скаржилася на те, що відповідач не
надає ніякої матеріальної допомоги та
не приймає участі у вихованні дитини.
Також їй відомо, що позивачка
розшукувала відповідача з метою
отримання дозволу на вивіз дитини за
кордон на відпочинок, потім відповідач
шантажував її та просив за це гроші.

З висновку служби у справах дітей
Сумської міської ради вбачається, що
поспілкуватися зі сторонами
представнику не вдалося, при вирішенні
позову покладається на розсуд суду.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України,
батьки зобов"язані піклуватися про
здоров"я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Передача дитини
на виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов"язку батьківського
піклування щодо неї.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд
вважає, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, а тому він повинен
бути позбавлений батьківських прав
відносно його малолітньої доньки -
ОСОБА_3

Питання про відшкодування судових
витрат вирішити відповідно до вимог ст.
88 ЦК України.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 230 грн. в рахунок відшкодування
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана особою яка була
присутня при оголошенні рішення суду
протягом 10 днів з дня його оголошення а
особою яка не брала участі в розгляді
справи протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Повний текст рішення суду виготовлений
26.05.2014 року.

Суддя
Є.В. Янголь