У Х В А Л А

« 12» травня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячий
Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому
листі,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року заявниця звернулась до суду
з вказаною заявою, якою просить суд,
винести ухвалу про виправленні описки
у виконавчому листі по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Аеросвіт» про стягнення матеріальних
збитків спричинених порушенням прав
споживача. А саме, вірно вказати місце
проживання стягувача - «АДРЕСА_1».

Про час і місце розгляду заяви сторони
по справі повідомлялись, але в судове
засідання не з'явились, що відповідно
до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає
розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі
обгрунтованою, оскільки обставини
вказані в заяві позивача мають місце.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі» від 18 грудня 2009 року
№14 вирішуючи питання про виправлення
описок чи арифметичних помилок,
допущених у судовому рішенні (рішенні
або ухвалі), суд не має права змінювати
зміст судового рішення, він лише усуває
такі неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності. Судом
встановлено, що указаних вимог
законодавства виправленням описки - не
порушується.

В свою чергу, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 369
ЦПК України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою, в тому числі і
стягувача, виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Так, в судовому рішенні від 24.12.2013 року
ухваленому у справі за позовом позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»
про стягнення матеріальних збитків
спричинених порушенням прав споживача
та виконавчому листі від 14.01.204 року,
зазначено місце проживання стягувача -
«АДРЕСА_1»., замість «АДРЕСА_1»., що слід
виправити, оскільки зазначене
підтверджується матеріалами справи, та
відповідає дійсності, і є необхідним
для оформлення виконавчого листа у
відповідності до вимог ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

З метою виправлення описок у судовому
рішенні та помилок при оформленні
виконавчого листа, керуючись ст.ст. 219,
369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі,
задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 24.12.2013 року в
цивільній справі №359/12000/13-ц
(провадження №2/359/3813/2013) за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»
про стягнення матеріальних збитків
спричинених порушенням прав споживача,
та виконавчому листі, виданого судом
14.01.2014 року, читати в якості місця
проживання позивача, (стягувача) ОСОБА_1
- АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Кабанячий