Справа № 362/4431/13-ц
Провадження № 2/362/179/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 року
Васильківськийміськрайонний суд
Київськоїобласті в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Васильківтепломережа" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення,-

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року Комунальне
підприємство «Васильківтепломережа»
(далі КП «Васильківтепломережа»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення в
сумі 8528 грн. 38 коп.

Позивач зазначає, що відповідач
проживає в окремій квартирі АДРЕСА_1.

Протягом останніх років, відповідач
нерегулярно проводить оплату послуг за
надані послуги з централізованого
опалення, тому станом на 1 липня 2013 року
утворилась заборгованість за опалення
в розмірі 8528 грн. 38 коп.

В лютому 2014 року КП
«Васильківтепломережа» надіслала до
суду заяву про уточнення позовних
вимог, в якій зазначила, що за період з 01
липня 2007 року по 01 липня 2013 року по
особовому рахунку відповідача
проведено нарахування за послуги з
централізованого опалення квартири в
сумі 10 590 грн. 75 коп. За вказаний
період відповідач сплатила 627 грн. 47
коп. та за 2012-2013 роки Управління праці
та соціального захисту населення
Васильківської міської ради Київської
області перерахувало на рахунок
відповідача 1299 грн. 90 коп. субсидії,
тому заборгованість за вказаний період
становить 8 663 грн. 38 коп. з
урахуванням сплачених сум, тому
просять стягнути з відповідача вказану
суму. В судому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала, просила застосувати строк
позовної давності, стягнути
заборгованість за останні три роки.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає часткову
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що основною метою
діяльності КП "Васильківтепломережа",
як виробника комунальної послуги, є
забезпечення якісного та
безперебійного постачання теплової
енергії, централізованого опалення
гарячого водопостачання споживачам
міста: підприємствам, організаціям,
установам відомчого і комунального
житла та іншим (а.с. 6-7).

Згідно відповіді на запит про місце
реєстрації відповідача, ОСОБА_1
зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 13).

08 грудня 2009 року рішенням
Васильківського міськрайонного суду
Київської області по справі 2-2255/09
частково задоволено позовні вимоги КП
"Васильківтепломережа" до ОСОБА_1, а
саме: ухвалено стягнути з ОСОБА_1
заборгованості за комунальні послуги,
що утворилась за період з 01.09.2006 року по
01.07.2009 року в сумі 4704 грн. 17 коп.

Як вбачається з переліку сум по
особовому рахунку відповідача його
заборгованість за спожиті послуги за
період з липня 2009 року по червень 2013
року становить 10 590 грн.75 коп. За
вказаний період відповідач сплатила 627
грн. 47 коп. та на рахунок відповідача
перераховано 1299 грн. 90 коп. субсидії,
тому заборгованість з урахуванням
сплачених сум та субсидії становить 8
663 грн. 38 коп.(а.с. 31).

Згідно із ст. 20 Закону Украни "Про
житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 року споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМ
Українивід 21.07.2005 року № 630, плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі
повинні щомісячно здійснювати оплату
за отримані комунальні послуги у
строки встановлені договором або
законом.

Згідно із ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи, що на підставі зібраних по
справі доказів встановлено те, що
правовідносини, що склалися між
сторонами виникли внаслідок
споживання відповідачем
житлово-комунальних послуг, які
надаються позивачем; внаслідок
нерегулярної оплати відповідачем цих
послуг утворилась заборгованість, яка
з урахуванням заяви відповідача про
застосування строків позовної
давності підлягає стягненню в межах
трьохрічного строку звернення до суду
за захистом порушеного права в розмірі
6529 грн. за період з 29 липня 2010 року по 01
липня 2013 року, оскільки позовна заява
подана до суду 29 липня 2013 року, то строк
позовної давності має визначатись з
вказаної дати, тому сума стягнення за
липень 2010 року становить 77 грн. 19 коп.
(85,46/12х29), а загальна сума
заборгованості має бути зменшена на
суму 2134 грн. 38 коп. за період з 01 липня 2009
року по 29 липня 2010 року (8663,38-2134,38=6529).

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають понесені ним судові
витрати.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 15,58-60, 79,
88, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, ст. 256 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства
"Васильківтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Васильківтепломережа" заборгованість
за опалення в розмірі 6529 грн. та 229 грн.
40 коп. судового збору, а всього: 6758
(шістьтисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київськоїобласті
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня йогопроголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя