31 березня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області у складі : головуючого - судді
за участю представника позивача -
за участю відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 05 квітня 2006 року
між ним та відповідачем ОСОБА_1
укладений кредитний договір № DOVWRK37453460,
за яким відповідач отримував кредит на
суму 3910 гривень 00 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом 12%
річних з останнім погашенням кредиту
05.04.2009 року. В зв"язку з невиконанням
умов кредитного договору позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
складається з наступного: 2962 гривень 41
копійок - заборгованість за кредитом,
6969 гривень 99 копійок - заборгованість
за відсотками за користування
кредитом, 1333 гривень 42 копійок -
заборгованість по комісії за
копійок - пеня за несвоєчасне виконання
зобов»язання за договором, 500 гривень -
штраф ( фіксована частина), 1415 гривень 94
копійок - штраф ( процентна складова).
Окрім того, позивач просить стягнути на
свою користь судовий збір в сумі 302
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав письмову
заяву, в якій на задоволенні позовних
вимог наполягав, справу просив
розглянути за його відсутності, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, був належним чином
повідомлений про дату та місце
розгляду справи, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, заяву
про розгляд справи зо його відсутності
не надав, тому суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням
ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинно виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України
у разі неналежного виконання
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені законом або
договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає
обов"язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов"язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами ( з розстроченням), то
в разі прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

З кредитного договору № DOVWRK37453460 від
05.04.2006 року, який укладений між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та фізичною особою
ОСОБА_1 вбачається, що банк надає
останньому кредит в сумі 3910 гривень 00
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12% з
останнім погашенням кредиту 05.04.2009
року, а він зобов"язується прийняти,
належним чином використати та
повернути його банку зі сплатою
відсотків за користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним
чином свої зобов"язання за договором
кредиту та станом на 27.01.2014 року має
заборгованість в сумі 30234 гривень 81
копійок, яка складається з наступного:
2962 гривень 41 копійок - заборгованість
за кредитом, 6969 гривень 99 копійок -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 1333 гривень 42
копійок - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 21943 гривень 25
копійок - пеня за несвоєчасне виконання
зобов»язання за договором, 500 гривень -
штраф ( фіксована частина), 1415 гривень 94
копійок - штраф ( процентна складова),
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд,
задовольняючи позовні вимоги, стороні,
на користь якої ухвалено рішення
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. В зв»язку з чим
необхідно стягнути з відповідача
судовий збір - 302 гривні 35 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2
ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60,
212-215 , 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок
3111 МФО 305299 суму
заборгованості за кредитним договором
№ DOVWRK37453460 від 05.04.2006 року в розмірі 30234
гривень 81 копійок, яка складається з
наступного: 2962 гривень 41 копійок -
заборгованість за кредитом, 6969 гривень
99 копійок - заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
1333 гривень 42 копійок - заборгованість
по комісії за користування кредитом,
21943 гривень 25 копійок - пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язання за
договором, 500 гривень - штраф ( фіксована
частина), 1415 гривень 94 копійок - штраф (
процентна складова).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок
0001 МФО 305299
судовий збір в сумі 302 гривень 35
копійок.

Відповідач може подати заяву до
Волноваського районного суду
Донецької області про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Волноваський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення або
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення особою, яка брала участь
у справі, але не була присутньою в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення.

Суддя:

31.03.2014