Справа № 469/124/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Ткач Т.В.

за участю:

представника ВДВС

Березанського РУЮ - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка подання старшого державного виконавця відділу ДВС Березанського районного управління юстиції в Миколаївській області, погоджене в.о. начальника ВДВС Березанського РУЮ ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС Березанського РУЮ звернулась до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що на виконанні у державній виконавчій службі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-481 від 14.10.2008 року, виданого Березанським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.09.2008 року і до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Посилаючись на те, що за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній і його місцезнаходження невідоме, державний виконавець просить оголосити його розшук.

В судовому засіданні старший державний виконавець Яриш Н.В. подання підтримала та пояснила суду, що боржник на їх виклики у виконавчу службу не зявляється. На їх запит Ташинська сільська рада повідомила, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але за цією адресою не проживає і місце проживання його невідоме. На підставі цього повідомлення нею було складено акт про непроживання ОСОБА_4 Тому вона просить оголосити його в розшук, оскільки сума боргу складає більше 37 тисяч гривень.

Заслухавши представника Березанського РУЮ ВДВС, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у державній виконавчій службі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-481 від 14.10.2008 року, виданого Березанським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.09.2008 року і до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

З довідки Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 25 січня 2012 року, вихідний номер 82 та Акту державного виконавця від 13 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично там не проживає (а.с. 9,21)

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши виконавче провадження №12/2, № за ЄДРВП 23270369 суд встановив, що в його матеріалах мається дві заяви ОСОБА_4 від 30 квітня 2010 року на адресу начальника Березанського РУЮ ОСОБА_8, з яких вбачається, що він просить направити виконавчий лист про утримання з нього аліментів по місцю його фактичного проживання, а саме до ВДВС Суворовського РУЮ м.Одеси, оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зі слів державного виконавця суду стало відомо, що місце проживання боржника ОСОБА_4 за цією адресою вона не перевіряла.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадження розшук боржника - фізичної особи оголошується у разі відсутності відомостей про місце його проживання, перебування чи місцезнаходження.

Крім цього, судом встановлено, що акт про непроживання ОСОБА_4 від 13 січня 2014 року державним виконавцем Яриш Н.В. складено без виїзду за зареєстрованим його місцем проживання на підставі довідки Ташинської сільської ради від 25 січня 2012 року, тобто через 2 роки.

Оскільки державним виконавцем не перевірено місце перебування боржника за вказаною ним адресою, то суд не бачить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.208-210, 212, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання старшого виконавця відділу ДВС Березанського районного управління юстиції в Миколаївській області про оголошення розшуку боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: