Справа № 0438/1734/2012
Провадження № 2-во/192/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому
рішенні

16 червня 2014 року Солонянський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у
судовому рішенні у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Сурсько-Михайлівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, посилаючись на те, що
рішенням Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 04 липня
2012 року задоволено її позов до
Сурсько-Михайлівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, в якому допущено описку в
частині зазначення сільської ради, на
території якої знаходиться земельна
ділянка, та замість
Сурсько-Михайлівської сільської ради
зазначено Військову сільську раду.

Заявник (позивач) ОСОБА_1,
представник відповідача -
Сурсько-Михайлівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області. які про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином (а.с.59-63), в судове
засідання не з'явилися, в зв'язку з чим
суд ухвалив розглядати питання
виправлення описки у судовому рішенні
за відсутності всіх осіб, які беруть
участь у розгляді справи, оскільки
відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України
їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про виправлення описок, та у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
№0438/1734/2012 провадження №2/0438/309/2012 за
позовом ОСОБА_1 до
Сурсько-Михайлівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом вбачається, що позивачка
ОСОБА_1 згідно позовної заяви (а.с.2-4)
прохала визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом на
земельну ділянку загальною площею 0.5428
га, наданої для обслуговування
житлового будинку - 0.25 га та ведення
особистого підсобного господарства -
0.2928 га, яка розташована по АДРЕСА_1

Згідно постановленого у даній
справі заочного рішення Солонянського
районного суду Дніпропетровської
області від 04 липня 2012 року (а.с.48-52)
позов ОСОБА_1 до Сурсько-Михайлівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом
задоволено в повному обсязі. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку загальною площею 0.5428 га,
наданої для обслуговування житлового
будинку - 0.25 га та ведення особистого
підсобного господарства - 0.2928 га, яка
розташована на території, Військової
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області за адресою
АДРЕСА_1, власником якої раніше була
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на
право приватної власності від 10 травня
2002 року 1У-ДП №114434, а потім ОСОБА_4 на
підставі договору дарування від 22
грудня 2004 року, в порядку спадкування
за законом після її смерті, при цьому
при постановленні судом повного тексту
рішення у абзаці 2 резолютивної частини
допущена описка в частині зазначення
сільської ради, на території якої
знаходиться земельна ділянка, право
власності на яку визнано за позивачкою
ОСОБА_1, та замість
Сурсько-Михайлівської сільської ради
зазначено Військову сільську раду
Солонянського району
Дніпропетровської області, в зв'язку з
чим суд вважає необхідним виправити
зазначену описку в постановленому
судом рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 2
резолютивної частини заочного рішення
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 04 липня
2012 року у цивільній справі №0438/1734/2012
провадження №2/0438/309/2012 за позовом
ОСОБА_1 до Сурсько-Михайлівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
правильно зазначивши «Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку загальною площею 0.5428 га,
наданої для обслуговування житлового
будинку - 0.25 га та ведення особистого
підсобного господарства - 0.2928 га, яка
розташована на території, Військової
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області за адресою
АДРЕСА_1, власником якої раніше була
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на
право приватної власності від 10 травня
2002 року 1У-ДП №114434, а потім ОСОБА_4 на
підставі договору дарування від 22
грудня 2004 року, в порядку спадкування
за законом після її смерті».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання протягом 5 днів з дня її
проголошення апеляційної скарги, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя