Провадження №2/712/2133/14
Справа №712/9212/14-ц
У Х В А Л А

16 липня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –
ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Автокооперативу «Дружба», Виконавчої
дирекції Черкаського обласного
відділення соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
стягнення грошових коштів за тимчасову
втрату працездатності та
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
грошових коштів за тимчасову втрату
працездатності та відшкодування
моральної шкоди.

Крім того, позивач звернувся з заявою
про витребування доказів, в якій просив
витребувати з Українського державного
медико-соціального центру ветеранів
війни, копії листів непрацездатності
за № 998317 з 10 квітня 2010 року по 04 травня
2010 року (медична картка № 2172), № 216047 з 07
квітня 2011 року по 01 травня 2011 року
(медична картка № 2236), № 196674 з 10 квітня
2013 по 01 травня 2013 року (медична картка №
2350), витребувати з Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області Акт перевірки та
припис з приводу звернення ОСОБА_1,
щодо порушення його трудових прав, та з
автомобільного кооперативу «Дружба»
витребувати довідку про
заборгованість по оплаті праці перед
позивачем по лисках непрацездатності.

Сторони до судового засідання не
викликались.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
дорученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. У заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що в даному випадку для
об’єктивного та неупередженого
розгляду справи, вважає необхідним
задовольнити клопотання позивача про
витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування
доказів - задовольнити.

Зобов’язати Український
державний медико-соціальний центр
ветеранів війни (адреса, 08454, с. Циблі-1,
Переяслав-Хмельницокого району,
Київської області) надати для
дослідження в

судовому засіданні копії листів
непрацездатності за № 998317 з 10 квітня
2010 року по 04 травня 2010 року (медична
картка № 2172), № 216047 з 07 квітня 2011 року по
01 травня 2011 року (медична картка № 2236),
№ 196674 з 10 квітня 2013 по 01 травня 2013 року
(медична картка № 2350) відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Територіальну
державну інспекцію з питань праці у
Черкаській області надати для
дослідження в судовому засіданні копію
Акту перевірки та припис за зверненням
ОСОБА_1 щодо порушення його трудових
прав правлінням автокооперативу
«Дружба» яка проводилась в січні –
лютому 2014 року.

Зобов’язати голову
правління автомобільного кооперативу
«Дружба» надати до судового засідання -
довідку про заборгованість по оплаті
праці відносно ОСОБА_1 по лисках
непрацездатності.

Справу призначено до
судового розгляду на 16.00 год. 06 жовтня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: