Справа № 127/2950/14-ц
Провадження № 2/127/2031/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Солтисюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Мотивований позов тим, що
23.03.2011 р. ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит
Колекшн Груп» уклали договір
факторингу № 6, згідно з п. 2.1 якого банк
відступив позивачеві свої права вимоги
по кредитних договорах, укладених між
ПАТ «Сведбанк» та боржниками, в тому
Так, 14.09.2007 року ПАТ «Сведбанк» та
ОСОБА_2 уклали кредитний договір
№0101/0907/02-032 відповідно до умов якого
банк надав їй кредит в сумі 5000 доларів
США із сплатою 24% відсотків річних за
користування кредитом, на строк до
Відповідачка не виконала належним
чином своїх зобов'язань перед
кредитором, у зв'язку з чим станом на
28.01.2014 р. загальна сума заборгованості
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав письмову
заяву із проханням розглянути справу у
його відсутності, позов підтримав,
проти ухвалення заочного рішення не
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з'явилась з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи була
повідомлена рекомендованою
кореспонденцією завчасно, позов не
оспорила, заяви про відкладення
розгляду справи суду не надала.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідачки та ухвалити відповідно до
ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено, що 23.03.2011 р. ПАТ
«Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу № 6,
згідно з п. 2.1 якого банк відступив
фактору свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах
від боржників, зазначених у реєстрі
заборгованості боржників, право на
вимогу якої належить клієнту на
підставі документації, фактор набув
право вимоги такої заборгованості від
боржників та передав клієнту за плату
грошові кошти в розпорядження у
розмірі, що становить ціну продажу та в
порядку, передбаченому даним
договором.

Відповідно до витягу з реєстру
заборгованостей боржників, до фактора
перейшло право вимоги по кредитному
договору № 0101/090/02-032 від 14.09.2007 р. (а.с. 14,
15).

Судом встановлено, що 14.09.2007 року АКБ
«ТАС-Комерцбанк» (правонаступником є
ПАТ Сведбанк» та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір №0101/0907/02-032
відповідно до якого банк надав
позичальнику кредит в сумі 5000 доларів
США із сплатою 24% відсотків річних за
користування кредитом, на строк до
13.09.2009 р. Порядок та строки повернення
кредиту, порядок нарахування та сплати
процентів, забезпечення виконання
зобов'язань, відповідальність сторін
передбачені в п.3, п. 4, п. 5 даного
договору (а.с.6-13).

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитом належним чином, надавши
відповідачці кредитні кошти, однак,
відповідачка, в порушення взятих на
себе зобов'язань, кредит та відсотки за
користування кредитом не повернув.

Суд прийшов до висновку, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є зобов`язальними, тому
регулюються нормами глав 47-47 ЦК
України, а також спеціальними нормами
глави 71, 73 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Порядок виконання боржником
грошової вимоги факторові визначений
ст. 1082 ЦК України.

Згідно наданого позивачем розрахунку
(а.с. 5), заборгованість відповідачки
ОСОБА_2 за кредитним договором від
14.09.2007 р. №0101/0907/02-032 станом на 28.01.2014 р.
складає 19114,86 грн. (розрахунок зроблений
відповідно до курсу долара станом на
28.01.2014 року - 7,99 грн. за 1 долар США). На
момент укладення договору факторингу -
23.03.2011 року, загальна сума
заборгованості складала 28 476,98 грн. Сума
оплат за період з 23.03.2011 року по 28.01.2014
року становить 9 362,12 грн.

Станом на день розгляду справи судом
заборгованість відповідачкою не
погашена, тому загальна сума боргу - 19
114,86 грн. - підлягає стягненню з ОСОБА_2
на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на користь
позивача з відповідача судові витрати,
що підтверджені платіжним дорученням
від 24.01.2014 р. - судовий збір - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054, 1077-1082 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором №0101/0907/02-032 від 14.09.2007 року в
розмірі 19 114 (дев'ятнадцять тисяч
чотирнадцять) грн. 86 коп. та судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Вінницький
міський суд Вінницької області до
Апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: