Справа № 286/1501/14-ц
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
виданного Овруцьким районним судом 25
вересня 2007 року відповідно до рішення
Овруцького районного суду
Житомирської області від 22.08.2007 року,
мотивуючи це тим, що виконавчий лист
йому був повернутий відділом ДВС
Овруцького РУЮ в зв'язку з відсутністю
коштів на рахунках боржника, заявник не
зміг повторно пред'явити виконавчий
лист до виконання, оскільки загубив
його, а коли випадково знайшов під час
проведення ремонту в квартирі та
пред'явив до виконання, йому було
відмовлено в його прийнятті на
виконання в зв'язку з пропущеним
строком для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
справи, однак їх неявка відповідно до
ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 22.08.2007 року по
справі № 2-1310/07р. за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької будівельно-монтажної
дільниці про стягнення заборгованості
по заробітній платі було задоволено
позовні вимоги позивача та стягнуто на
його користь кошти в сумі 7546,57грн.
Рішення набуло законної сили.

25.09.2007 року в Овруцькому
районному суді заявник отримав
виконавчий лист на вищевказану суму та
пред'явив його до виконання. Постановою
старшого державного виконавця відділу
ДВС Овруцького РУЮ від 28.12.2007 року
виконавчий лист заявнику був
повернутий у зв'язку з відсутністю
коштів на розрахункових рахунках
боржника.

Як убачається із заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання заявник отримав
виконавчий лист і він знаходився в
нього вдома, заявник вчасно не зміг
пред'явити повторно виконавчий лист до
виконання, оскільки загубив його. Під
час проведення ремонту в квартирі
заявник знайшов виконавчий лист та
пред'явив його до виконання, але
відповідно до постанови заступника
начальнику відділу ДВС Овруцького РУЮ
від 21.03.2014 року заявнику було
відмовлено в прийнятті виконавчого
листа до провадження в зв'язку з
пропущеним строком для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Враховуючи те, що обставини щодо причин
несвоєчасного пред'явлення
виконавчого листа до виконання, які
вказані заявником будь-якими доказами
не спростовані, суд вважає, що слід
визнати поважною причину пропуску
строку для пред"явлення виконавчого
листа до виконання та заяву
задовольнити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред"явлення виконавчого
листа №2-1310/2007р. до виконання.

Поновити строк для пред"явлення
виконавчого листа, виданого 25.05.2007 року
по справі № 2-1310/2007р. за позовом ОСОБА_1
до Овруцької будівельно-монтажної
дільниці про стягнення 7546,57грн.
заборгованості по заробітній платі, до
виконання протягом одного року з дня
набрання законної сили цією ухвалою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Овруцький районний
суд в апеляційний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк