Справа № 6/331/184/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року

м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді - Скользнєвої
Н.Г.,

при секретарі - Постарнак
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення способу виконання
рішення суду від 01 серпня 2008 року по
справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах
громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Запорізького
обласного військового комісаріату про
стягнення заборгованості по
пенсійному забезпеченню, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення
способу виконання рішення суду від 01
серпня 2008 року по справі за позовом
ОСОБА_2 в інтересах громадян: ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Запорізького обласного військового
комісаріату про стягнення
заборгованості та стягнення на користь
Запорізького обласного військового
комісаріату з нього 49990 грн. 87 коп.,
шляхом проведення щомісячних утримань
з його пенсії щомісячно в розмірі 5 % до
повного погашення заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але по тексту заяви посилався
на тяжкий стан здоров'я та просив
розглянути справу за його відсутності.

Представник Запорізького обласного
військового комісаріату надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності на підставі наявних в
матеріалах справи доказах.

Вивчивши доводи заяви та додані до неї
документи, прийнявши до уваги заяву
заявника та стягувача, суд прийшов до
висновку, що заява про встановлення
способу виконання ухвали суду від 01
серпня 2008 року підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в
провадженні Жовтневого районного суду
міста Запоріжжя на розгляді перебувала
справа № 2-2106/07р. за позовом ОСОБА_2 в
інтересах громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Запорізького
обласного військового комісаріату про
стягнення заборгованості по
пенсійному забезпеченню.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 02 серпня 2007р. стягнуто з
Запорізького обласного військового
комісаріату заборгованість по
пенсійному забезпеченню на користь:
ОСОБА_3 в сумі - 34454,66 грн., ОСОБА_1 в сумі
49990,87 грн., ОСОБА_4 в сумі - 47345,24 грн.,
ОСОБА_5 в сумі - 18675,32 грн., ОСОБА_6 в сумі -
26507,97 грн.(а.с. 32-33)

03 червня 2008р. Запорізький обласний
військовий комісаріат звернувся до
суду із заявою про перегляд
зазначеного рішення за нововиявленими
обставинами. (а.с. 34-38)

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 11 червня 2008р. заява
Запорізького обласного військового
комісаріату про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами була
задоволена, рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 02
серпня 2007р. скасовано, а справу
призначено до розгляду в загальному
порядку. (а.с. 44-45)

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 01 серпня 2008 року
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 в інтересах громадян:
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Запорізького обласного військового
комісаріату про стягнення
заборгованості по пенсійному
забезпеченню закрито, роз'яснено
позивачам їх право на пред'явлення
позову в порядку, передбаченому КАС
України. Допущено поворот виконання
рішення Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 02 серпня 2007р. по
зазначеній справі та безпідставно
стягнені з Запорізького обласного
військового комісаріату кошти за
скасованим рішенням стягнути на
користь Запорізького обласного
військового комісаріату з ОСОБА_3 в
сумі - 34454,66 грн., ОСОБА_1 в сумі 49990,87 грн.,
ОСОБА_4 в сумі - 47345,24 грн., ОСОБА_5 в сумі -
18675,32 грн., ОСОБА_6 в сумі - 26507,97 грн. (а.с.
72-73)

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду від 01.08.2008р., позивачі ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі
представника ОСОБА_2 оскаржили її до
апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 14 жовтня 2008 року апеляційна
скарга ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_2
відхилена, а ухвала Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 01
серпня 2008 року залишена без змін. (а.с.
110-111)

На виконання ухвали Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 01
серпня 2008 року Запорізьким обласним
військовим комісаріатом були отримані
виконавчі листи та пред'явлені до
виконання до органів Державної
виконавчої служби України, в тому числі
і щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь
Запорізького обласного військового
комісаріату грошових коштів в розмірі
49990,87 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 07 листопада 2012
року ухвала Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя від 01 серпня 2008 року та
ухвала апеляційного суду Запорізької
області від 14 жовтня 2008 року залишені
без змін.

Надалі, матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_1 з червня 2010 року
постійно хворіє та перебуває на обліку
у лікарів з діагнозом: ішемічний
інсульт в стволі головного мозку,
вертебальнобазилярному басейні,
помірно виражений
вестибуло-атактичний синдром,
церебральний атеросклероз 3 ступеня,
гіпертонічна хвороба 3 ступеня, ІБС:
стенокардія тиску 1-2 ф.к., дифузійний
кардіосклероз СП 1.

ОСОБА_1 знаходиться у скрутному
фінансовому становищі, оскільки має на
утриманні дружину - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 1 групи та
отримує пенсію в розмірі 1277,15 грн., та
доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не
працює, оскільки здійснює догляд за
дружиною та ним.

Крім пенсії ОСОБА_1, його дружина та
донька інших видів доходу не мають,
мешкають родиною на пенсії ОСОБА_1 в
розмірі 2354,02 грн. та ОСОБА_8 в розмірі
1277,15 грн., з яких сплачують комунальні
послуги, купують ліки для підтримання
стану здоров"я для ОСОБА_1 та ОСОБА_8 та
купують продукти харчування.

Через нестабільний стан здоров'я та
встановлений лікарями діагноз він
повинен щорічно проходити курс
лікування та постійно, виконуючи
призначення лікарів, вживати лікарські
засоби з метою відновлення стану
здоров'я, на що витрачаються великі
кошти.

Враховуючи, що сукупний дохід родини
складає 3631,17 грн. на місяць, але витрати
на сплату комунальних послуг складають
822,70 грн. на місяць, то на проживання на
кожного члена родини не враховуючи
витрат на лікарські засоби, які дорого
коштують, залишається 936,15 грн., що не
відповідає прожитковому мінімуму,
встановленому діючим законодавством
України.

З огляду на зазначені обставини та
надані суду копії документів на
підтвердження викладених обставин, суд
вважає за необхідне встановити спосіб
виконання рішення суду щодо стягнення
на користь Запорізького обласного
військового комісаріату з ОСОБА_1 в
сумі 49990 грн. 87 коп., шляхом проведення
щомісячних утримань з пенсії заявника
в розмірі 5 % щомісячно до повного
погашення заборгованості

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити спосіб виконання ухвали
Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя від 12 березня 2009 року по
справі № 2-3017/08р. за позовом ОСОБА_2 в
інтересах громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Запорізького
обласного військового комісаріату про
стягнення заборгованості по
пенсійному забезпеченню та стягнення
на користь Запорізького обласного
військового комісаріату з ОСОБА_1 в
сумі 49990 грн. 87 коп., шляхом проведення
щомісячних утримань з пенсії ОСОБА_1 в
розмірі 5 % щомісячно до повного
погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
Н.Г.
Скользнєва

20.05.2014