Справа №451/465/14-ц
Провадження № 2/451/166/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засідання у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2014 року звернувся з
позовом до суду, в якому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право на проживання в будинку АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повній мірі та в
обґрунтування останніх показав, що
відповідач є його рідним сином та
зареєстрований у житловому будинку
АДРЕСА_1, який на праві приватної
власності належить ОСОБА_1. Однак,
відповідач в зазначеному вище будинку
не проживає більше 14-ти років, а
проживає приблизно 10 років у своєї
дружини у с.Синьків Радехівського
району та відмовляється в
добровільному порядку знятися з
реєстрації у такому будинку. Крім
цього, позивач зауважив, що будинок
АДРЕСА_1 Львівської області вже старий,
не придатний для проживання у такому і
він має намір його завалити. Перешкод у
проживанні відповідачу - ОСОБА_2
останній не чинив. На задоволенні
позову настоює.

Відповідач у судовому засіданні проти
позовних вимог заперечив в повному
обсязі та в обґрунтування таких
заперечень показав, що приблизно 10
років проживає у с.Синьків
Радехівського району. В будинку
АДРЕСА_1 він не проживає, оскільки такий
будинок старий і ніхто в ньому вже не
проживає. Однак, ОСОБА_2 не хоче в
добровільному порядку знятися з
реєстрації у зазначеному вище будинку,
оскільки припускає, що батько має намір
продати будинок і не дати йому гроші
від продажу такого.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні
показав, що із позивачем вони сусіди та
останній опікується вищезазначеним
будинком та є його власником. Будинок є
непридатним для проживання. Відповідач
у такому не проживає і приблизно 20
років як його він не бачить. Позивач
перешкод у проживанні своєму синові не
чинив.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні
показав, що із позивачем вони сусіди, а
відповідач приблизно 10-15 років у
вищевказаному будинку не живе та
перешкод у проживанні такому ніхто не
чинив.

Суд вислухавши пояснення позивача,
заперечення відповідача та пояснення
свідків, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши їх доказами, вважає, що
позов слід задоволити з наступних
міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. При цьому, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Так, судом встановлено, що власником
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.5).

Крім цього, як вбачається із акту
комісійної перевірки Радехівської
міської ради №66 від 20.03.2014р., ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1, однак
фактично проживає в с.Синьків
Радехівського району (а.с.4).

Що стосується заперечень відповідача в
частині, що такий не хоче добровільно
знятися з реєстрації в будинку АДРЕСА_1,
бо припускає, що батько має намір
продати будинок і не дати йому гроші, то
такі на думку суду на увагу не
заслуговують, оскільки ґрунтуються на
власних припущеннях останнього. Жодних
доказів на підтвердження своїх
обґрунтувань ОСОБА_2 суду не надав.

Підстав, з яких можна було би зробити
висновок, що право відповідача
користуватися спірним житлом
зберігається за ним, як за тимчасово
відсутнім (ст.71 Житлового кодексу
України), суду не представлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті
обставини, що відповідач більше шести
місяців будинком АДРЕСА_1 без поважних
причин не користується, суд вважає, що
останнього слід визнати таким, що
втратив право на проживання в
житловому приміщенні, а позовні вимоги
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.