Справа № 715/1644/14-ц
Провадження № 2/715/611/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою кредитної
спілки «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стяг нення боргу за
кредитним договором, -
Позивач кредитна спілка «Наші люди»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за
договором кредиту в розмірі 47 978,38
грн., посилаючись на те, що 13 грудня 2013
року між ними і відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
7284. Згідно умов даного договору
останній було надано кредит в сумі 48
000,00 грн., з відсотковою ставкою в
розмірі 48% річних. В забезпечення
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати процентів, а також
сплати можливої неустойки (пені,
штрафу) 13 грудня 2014 року між кредитною
спілкою «Наші Люди», ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, було укладено договір поруки за
№7284. Проте відповідачі свої
зобов'язання належним чином не
виконали. Згідно договору кредиту
кредитна спілка має право вимагати
дострокового повернення кредитних
ресурсів та процентів. Просить суд
солідарно стягнути з відповідачів на
рахунок кредитної спілки «Наші Люди»
заборгованість в розмірі 47 978,38 грн. та
судові витрати по справі.
Представник позивача кредитної спілки
«Наші Люди» в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
вказує, що позовні вимоги підтримує
повністю просить позов задовольнити і
справу розглянути у відсутності їх
представника. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Вiдповiдачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання також не з'явилися,
хоча належним чином повідомлялися про
час і місце розгляду справи, про що
свідчать розписки в повідомленнях,
причину неявки в судове засідання не
повідомили і не просили суд відкласти
розгляд справи..
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 7284 від 13
грудня 2013 року, вбачається, що
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
в сумі 48 000,00 грн., з відсотковою ставкою
в розмірі 48% річних. В забезпечення
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати процентів, а також
сплати можливої неустойки (пені,
штрафу) 13 грудня 2014 року між кредитною
спілкою «Наші Люди», ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, було укладено договір поруки за
№7284.
Судом в судовому засіданні
встановлено, що заборгованість
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
становить 47 978,38 грн., що складається із
заборгованості по кредиту - 42 936,30 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 4 346,09 грн.,
заборгованість по пені - 695,99 грн. Таким
чином ціна позову складає: 42 936,30+4
346,09+695,99=47 978,38 грн. Вказаний розмір
заборгованості виник на підставі умов,
передбачених кредитним договором і
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами (а.с.4-24).
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовнi вимоги Кредитної Спілки «Наші
Люди» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 жителя с. Коровія Глибоцького
району Чернівецької області та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3 жителя с. Коровія Глибоцького
району Чернівецької області на користь
кредитної спілки «Наші Люди»
заборгованість за кредитним
договором № 7284 від 13 грудня 2013 року в
розмірі 47 978 (сорок сім тисяч дев'ятсот
сімдесят вісім) гривень, 38 копійок на
збір в розмірі 479 (чотириста сімдесят
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: