Справа № 710/85/14-ц
провадження № 2/710/73/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 р.
м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Кравчук В.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українські аграрні традиції» до
ОСОБА_1 СПОП «Відродження», громадсько -
політичного видання району
«Шполянські вісті» про захист ділової
репутації юридичної особи та
спростування недостовірної
інформації, -

в с т а н о в
и в:

14 січня 2014 року до Шполянського
районного суду Черкаської області
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українські аграрні традиції» до
ОСОБА_1 СПОП «Відродження», громадсько -
політичного видання району
«Шполянські вісті» про захист ділової
репутації юридичної особи та
спростування недостовірної
інформації.

Ухвалою Шполянського районного суду
Черкаської області від 17.02.2014 р. позовну
заяву ТОВ «Українські аграрні
традиції» було повернуто позивачеві.

23 квітня 2014 року апеляційний суд
Черкаської області скасував ухвалу
Шполянського районного суду
Черкаської області від 17.02.2014 р.,
повернувши позовні матеріали ТОВ
«Українські аграрні традиції» до
Шполянського районного суду для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Перевіривши матеріали позову
встановлено, що позивачем по справі
являється Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
традиції», яке згідно ст. 1 Закону
України «Про господарські товариства»
має статус юридичної особи.

Відповідачем по даній справі є СПОП
«Відродження», представником якого є
ОСОБА_1, поскільки позивач самостійно
вказує ОСОБА_1, як представника СПОП
«Відродження» в позовній заяві (а.с. 2)
та вказує юридичну адресу СПОП
«Відродження» - м. Шпола, вул.
Володарського, 103-109. Другим
відповідачем є громадсько - політичне
видання району «Шполянські вісті», яке
також являється юридичною особою.

Відповідно до ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ТОВ «Українські аграрні
традиції», пред'явивши позов до
юридичних осіб - СПОП «Відродження» в
особі представника ОСОБА_1, та
громадсько - політичного видання
району «Шполянські вісті», в порушення
норм ГПК України та положень п.п. 7, 9, 11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №1 від 27.02.2009 р. «Про судову
практику у справах про захист гідності
та честі фізичної особи, а також
ділової репутації фізичної та
юридичної особи», враховуючи, що при
таких обставинах спір відноситься до
юрисдикції господарських судів, подав
позов не до господарського суду
Черкаської області, а в Шполянський
районний суд Черкаської області.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає,
що у відкритті провадження в цивільній
справі необхідно відмовити, поскільки
дана позовна заява не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства. Сплачений судовий збір
підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, ГПК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №1 від 27.02.2009 р. «Про судову
практику у справах про захист гідності
та честі фізичної особи, а також
ділової репутації фізичної та
юридичної особи», керуючись ст.ст. 122, 209,
293, 294 ЦПК України, -

у х
в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Українські аграрні традиції» до
ОСОБА_1 СПОП «Відродження», громадсько -
політичного видання району
«Шполянські вісті» про захист ділової
репутації юридичної особи та
спростування недостовірної
інформації.

Роз'яснити позивачу, що розгляд таких
справ відноситься до юрисдикції
господарського суду Черкаської
області.

Повернути ТОВ «Українські аграрні
традиції» судовий збір у розмірі 229,41
грн., згідно чека №1220, квитанція
№ВК3102.400881.3 від 03.01.14.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.М. Кравчук