Справа № 182/9676/13-ц
Провадження № 2/0182/1257/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Червоногригорівської селищної ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Виконавчого комітету
Червоногригорівської селищної ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка
доводиться їй матір'ю.

Після її смерті відкрилася спадщина на
наступне майно:

- житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1

- автомобіль марки ГАЗ 31029,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 1993 року
випуску, номер шасі (кузов, рама)
VIN-НОМЕР_3;

- причеп бортовий - В,
реєстраційний номер НОМЕР_2, 1994 року
випуску, номер шасі (кузов, рама)
VIN-НОМЕР_4;

- земельну ділянку площею 0,150 га
для обслуговування житлового будинку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1

- земельну ділянку площею 0,020 га
для ведення особистого селянського
господарства, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1

- грошові внески з належними
виплатами та відсотками на рахунку №
НОМЕР_5 у відділенні № 8170/09 Державного
ощадного банку України в смт.
Червоногригорівка Нікопольського
району Дніпропетровської області;

- грошові внески з належними
виплатами та відсотками на рахунках
№ НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 у відділенні №
6696 „Державного ощадного банку України
в м. Марганець.

За життя ОСОБА_2 розпорядилась
спадковим майном та 21 вересня 2007 року
склала заповіт, посвідчений секретарем
Червоногригорівською селищною радою
Нікопольського району
Дніпропетровської області Науменко
ВА.А., зареєстрований в реєстрі за №; 396,
яким все своє майно де б воно не було та
з чого б воно не складалось, усі майнові
права та обов'язки, які належатимуть їй
на день смерті, заповіла позивачу -
ОСОБА_1.

Спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадщині після
смерті ОСОБА_2, не має.

Після смерті матері, позивач
звернулася до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Однак в нотаріальній конторі були
великі черги, тому вона не мала
можливості своєчасно оформити
спадщину. Про те, що вона має право
подати заяву про прийняття спадщини у
будь-якого нотаріуса вона не знала.
Лише у вересні 2013 року вона звернулась
до приватного нотаріуса
Нікопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини, але листом №
679/01-16 від 15 жовтня 2013 року їй було
відмовлено у зв'язку з пропуском
встановленого законодавством строку
для прийняття спадщини.

Також позивач вважає, що вона
згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла
спадщину після смерті матері, оскільки
проживала разом з матір'ю та продовжує
мешкати у спадковому будинку АДРЕСА_1
Нікопольського району
Дніпропетровської області. Крім того,
вона управляє спадковим автомобілем,
оскільки ще за життя ОСОБА_2 автомобіль
був переданий їй у користування.

Тому ОСОБА_1 просила суд
задовольнити її позовні вимоги та
визначити їй додатковий строк в шість
місяців для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягла та просила
їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету
Червоногригорівської селищної ради в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, проти позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2, яка доводиться
матір'ю позивачу (а.с.25,8-13).

Після її смерті відкрилася спадщина на
наступне майно:

- житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1

- автомобіль марки ГАЗ 31029,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 1993 року
випуску, номер шасі (кузов, рама)
VIN-НОМЕР_3;

- причеп бортовий - В,
реєстраційний номер НОМЕР_2, 1994 року
випуску, номер шасі (кузов, рама)
VIN-НОМЕР_4;

- земельну ділянку площею 0,150 га
для обслуговування житлового будинку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1

- земельну ділянку площею 0,020 га
для ведення особистого селянського
господарства, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1

- грошові внески з належними
виплатами та відсотками на рахунку №
НОМЕР_5 у відділенні № 8170/09 Державного
ощадного банку України в смт.
Червоногригорівка Нікопольського
району Дніпропетровської області;

- грошові внески з належними
виплатами та відсотками на рахунках
№ НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 у відділенні №
6696 „Державного ощадного банку України
в м. Марганець.

За життя ОСОБА_2 розпорядилась
спадковим майном та 21 вересня 2007 року
склала заповіт, посвідчений секретарем
Червоногригорівською селищною радою
Нікопольського району
Дніпропетровської області Науменко
ВА.А., зареєстрований в реєстрі за №; 396,
яким все своє майно де б воно не було та
з чого б воно не складалось, усі майнові
права та обов'язки, які належатимуть їй
на день смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с.14).

Спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадщині після
смерті ОСОБА_2, не має.

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
приватного нотаріуса Нікопольського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
із заявою про прийняття спадщини.

Листом № 679/01-16 від 15 жовтня 2013 року
нотаріус роз'яснив ОСОБА_1 про те, що
вона пропустила встановлений законом
строк для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи матеріальний стан
позивача, який перешкоджав їй
своєчасно оформити спадщину, а також
приймаючи до уваги те, що згідно ч. 3 ст.
1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті матері, оскільки
проживала разом з матір'ю та продовжує
мешкати у спадковому будинку АДРЕСА_1 а
також те, що інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_2 не має, суд вважає
доцільним визначити позивачу
додатковий строк 6 місяців для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,212,213-215,218,256-259
ЦПК України, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в 6 (шість) місяців для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.
Червоногригорівка Нікопольського
району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова