Справа №701/188/14-ц
14 березня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
Позивач звенувся до відповідача з
позовом про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням.
На підставу своїх вимог спираються на
те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1. Будинок належить йому на праві
приватної власності згідно свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
виданого Маньківським виробничим
відділом комунального підприємства
"Черкаське обласне об'єднання бюро
технічної інвентаризації" від 23.06.2008
року на підставі договору купівлі -
продажу ВКК 470101 від 14.05.2008 року
зареєстрованим Маньківським районним
приватним нотаріусом ОСОБА_5 Право
власності зареєстроване в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 23.06.2008 року.
Реєстраційний номер 19974090. Позивач
постійно з 2008 року проживає в цьому
будинку. У 2011 році він зареєстрував
шлюб з відповідачем і було
зареєстровано місце проживання
відповідача у належному йому будинку
09.11.2011 року. 14 травня 2013 року шлюб між
ними розірвано рішенням Маньківсього
районного суду Черкаської області за №
2312/1477/2012, а фактично з 16 вересня 2012 року
відповідач не проживає в його будинку,
з того часу відсутня, у будинку не
з'являлася, участі в утриманні будинку
ніякої не приймала. Це підтверджується
актом обстеження від 23.05.2013 року та
07.02.2014 року складеним депутатом
Маньківської селищної ради Рибачок
В.М., та сусідів: гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8,
ОСОБА_9 Позивач звертався до
відповідачки, щоб вона знялася з
реєстрації місця проживання у його
будинку на, що вона не реагує,
добровільно не бажає, змушує його
звертатись до суду. Таким чином
відповідач відсутній у житловому
приміщенні досить тривалий час, понад
6-ти місяців, в зв'язку з чим позивач
змушений звертатись до суду з даним
Позивач позов підтримав.
Відповідач позов визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, рахує за необхідне
позов задовольнити згідно вимог ч. 1 ст.
71 ЖК України виходячи із того, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1. Будинок належить йому на праві
приватної власності згідно свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
виданого Маньківським виробничим
відділом комунального підприємства
"Черкаське обласне об'єднання бюро
технічної інвентаризації" від 23.06.2008
року на підставі договору купівлі -
продажу ВКК 470101 від 14.05.2008 року
зареєстрованим Маньківським районним
приватним нотаріусом ОСОБА_5 Право
власності зареєстроване в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 23.06.2008 року.
Позивач постійно з 2008 року проживає в
цьому будинку. У 2011 році позивач
зареєстрував шлюб з відповідачем і
було зареєстровано місце проживання
відповідача у належному йому будинку
09.11.2011 року. 14 травня 2013 року шлюб між
ними розірвано рішенням Маньківсього
районного суду Черкаської області за №
2312/1477/2012. Судом встановлено, що
відповідач не проживає в даному
будинку, з того часу відсутня, участі в
утриманні будинку ніякої не приймала.,
що підтверджується актом обстеження
від 23.05.2013 року та 07.02.2014 року складеним
депутатом Маньківської селищної ради
Рибачок В.М., та сусідів: гр. ОСОБА_7, гр.
ОСОБА_8, ОСОБА_9 Таким чином відповідач
відсутній у житловому приміщенні
досить тривалий час, понад 6-ти місяців.
Наявність зареєстрованої в його
будинку відповідача створює позивачу
постійні незручності та перешкоди в
процесі володіння та користування
власністю та житлом, перешкоджає
зверненню за можливості отримання
житлової субсидії. У відповідності до
ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або всіх членів
його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6-ти місяців. У
відповідності до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користуванням жилим приміщенням в
наслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, приводиться в
судовому порядку, тому позов позивача
підлягає до повного задоволеня.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України ч. 1 ст. 71,
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Черкаської області через Маньківський
районний суд на протязі десяти днів.
СуддяІ. Д. Калієвський