Справа № 373/1074/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко
Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з названим позовом
в суд і просила стягувати з відповідача
- ОСОБА_2 на свою користь аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають
на її утриманні, в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, по 300
(триста) гривень на кожну дитину,
щомісячно, з дня пред'явлення позову і
до повноліття дітей.

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явилася. Про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. В
письмовій заяві просила справу
розглядати без її участі і, враховуючи
визнання позову відповідачем, просить
задовольнити позов та ухвалити рішення
в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився. Про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. В адресу суду направив заяву, в
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони, перебували в зареєстрованому
шлюбі з 21.07.2007 року по 12.08.2013 року.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей:
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
утриманні матері і потребують
матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання не надає, але позов в
письмовій заяві визнав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
Закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду
України у п.24 постанови від 12.06.2009 року
№2 „Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача)", суд
ухвалює рішення про задоволення
позову, обмежившись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову без з'ясування обставин справи.

З врахуванням визнання позову
відповідачем, вимог ч.11 ст. 130, ст. 174 ЦПК
України, позов про стягнення аліментів
підлягає задоволенню. З відповідача
ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на
утримання малолітніх дітей: дочок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 300 (триста)
гривень на кожну дитину, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати на користь держави, в
силу ст. 88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідача.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць, слід
допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10,
60, 212 - 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста
Переяслав-Хмельницького Київської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 300 (триста)
гривень на кожну дитину, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22.04.2014 року і до досягнення
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів -
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. В. Колодко