Справа № 523/2198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №23, позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що рішенням Суворовського районного
суду м. Одеси від 27.11.2013 року з нього
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. На даний час
матеріальне становище погіршилося,
оскільки він ще сплачує аліменти на
утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_1, тому
позивач просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
заявлених позовних вимогах.

Відповідач та її представник не
погоджувалися з заявленими вимогами
позивача надавши заперечення,
зазначивши, що позивач не довів, що його
матеріальний, сімейний стан або стан
здоров'я суттєво погіршився порівняно
з часом ухвалення рішення про
стягнення аліментів, що суттєво
утруднює або робить неможливим
виконання рішення суду про стягнення
аліментів в визначеному розмірі,
матеріальне становище позивача, як
платника аліментів, залишилося
незмінним, оскільки він продовжує
працювати в ДП «ГПК Україна», його
заробітна плата залишилася незмінною,
і щомісячні доходи не зменшилися. Та
відповідачем не надано доказів, рішень
суду на підставі яких було видано
виконавчі листи про стягнення
аліментів з відповідача на користь
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності, суд
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що за рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 27.11.2013 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу щомісячно починаючи з
10.09.2013 року і до повноліття сина, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

З наданого договору оренди житлової
площі від 01.08.2013 року вбачається, що
відповідач уклав даний договір
терміном на 24 місяці, та сплатив
орендну плату лише за 2 місяці, інших
квитанцій про сплату орендної плати
позивачем не надано, в якості доказів.
(а.с. 11)

Відповідно до Постанови про відкриття
виконавчого провадження від 15.01.2014 року
ВП № 41520420 з ОСОБА_1 стягуються аліменти
на утримання ОСОБА_3, однак в якому саме
розмірі не зазначено, та Постановою про
відкриття виконавчого провадження від
15.01.2014 року ВН № 41520463 з ОСОБА_1
стягуються аліменти на утримання
ОСОБА_1, в якому розмірі не зазначено.
(а.с. 7,8)

Відповідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них. Тобто зазначена норма
визначає правові підстави, при
доведеності яких розмір аліментів може
бути зменшений. В даному випадку
обов'язок доведеності таких підстав
лежить на позивачі.

Доказів, які б підтвердили його
матеріальне становище, стан здоров'я
погіршилося позивачем надано не було, а
також доказів зміни сімейного стану
також не було зазначно.

Всі інші посилання позивача на
обґрунтованість пред'явлених позовних
вимог є безпідставні.

Зважаючи на викладене, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,64, 209,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м. Одеси
в 10 денний строк з дня проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко