Провадження 6/255/188/2014
Справа 255/2915/14-ц
У Х В А Л А

25 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Кочко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
зазначаючи, що з 28.10.2011 року боржник
ОСОБА_2 не працював. Виконавчий лист
потрібно було пред'явити в строк до
28.10.2012 року, але на той час ОСОБА_2 ще не
працював. Зараз боржник ОСОБА_2 має
можливість погашати борг (2500,68 грн.).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, на
задоволенні заяви наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи повідомленим про
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, задовольнити, з таких
підстав.

Згідно ч.1ст. 371 ЦПК України стягувача,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що
Ворошиловським районним судом м.
Донецька 21 квітня 2009 року було
ухвалено заочне рішення, яким
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 8324,64 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 1000 грн. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 121,75 грн. (а.с.33-34).

Дане рішення оскаржено не було і в силу
ч.1 ст. 223 ЦПК України набуло законної
сили.

Згідно заяви представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який діяв на підставі
довіреності (а.с.26), 20 травня 2009 року
йому було видано виконавчий лист
№2-844/09 (а.с.36).

Згідно постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
28 жовтня 2011 року, виконавчий лист №2-844
від 18.05.2009 року про стягнення 9446,39 грн. з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, повернуто
стягувачу, оскільки боржник не працює ,
доходів не отримує. У боржника, за
адресою зазначеною у виконавчому
документі відсутнє ліквідне майно, на
яке можливо звернути стягнення в
рахунок погашення боргу (а.с.41).

Згідно акту державного виконавця від
15.09.2011 року, при примусовому виконанні
виконавчого документу №2-844/09,
встановлено, що боржник не працює,
доходів не отримує. У боржника за
адресою відсутнє ліквідне майно (а.с.42).

Проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що виконавчий
лист №2-844/09 було пред'явлено до
виконання в строк, однак у зв'язку з
наявними об'єктивними причинами,
рішення суду виконати було не
можливим.

На теперішній час боржник ОСОБА_2
працює і має можливість сплатити
залишок боргу.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа №2-844/09
до виконання, з поважних причин. Тому,
суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити та поновити
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі
9446,39 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 293, ч.1 ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди - задовольнити.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання виданого Ворошиловським
районним судом м. Донецька 18 травня 2009
року №2-844/09 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
сумі 8324,64 грн., моральну шкоду в сумі 1000
грн., судові витрати в сумі 121,75 грн., а
всього 9446,93 грн., з дати винесення даної
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов