№690/175/14-ц
№2/690/78/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року. Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого -
судді Здоровила В.А.

за участю
секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 13.09.2008 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Ватутінського міського
управління юстиції, Черкаської
області, актовий запис № 82 та просить
суд стягнути з відповідача на її
користь понесені судові витрати по
оплаті судового збору та витрати по
оплаті правової допомоги в сумі 200 грн.,
посилаючись на те, що 13.09.2008 року вона та
відповідач зареєстрували шлюб. Від
даного шлюбу мають малолітню дитину,
дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишаться проживати
біля неї. Питання про її утримання
будуть вирішувати окремо. Не дивлячись
на тривалий час спільного проживання
вони не змогли налагодити нормальні
взаємостосунки. Їхнє сімейне життя
проходить в постійних суперечках по
причині різного розуміння вирішення
життєвих проблем, але порозуміння
знайти не можуть. Спору про поділ майна,
що є їхньою спільною власністю на даний
час немає. На примирення категорично не
згідна, а тому за таких обставин вона і
змушена звернутися до суду з даним
позовом.

Відповідач позовні вимоги позивача
визнав повністю та не заперечує проти
їх задоволення.

Заслухавши сторони та вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення, оскільки вони є законними
та обгрунтованими і стверджуються
відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони дійсно зареєстрували шлюб
13.09.2008 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ватутінського міського управління
юстиції, Черкаської області, актовий
запис № 82, що стверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від даного
шлюбу сторони мають малолітню дитину:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про її
народження (а.с.7).

Врахувавши всі обставини по справі суд
вважає, що подальше спільне проживання,
збереження сім'ї та шлюбу між сторонами
неможливе. На примирення сторони
категорично не згідні. Спору про
розподіл спільного майна немає. Дитина
після розірвання шлюбу залишиться
проживати біля позивача. Питання про її
утримання сторони будуть вирішувати
окремо.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

А тому виходячи із викладеного
суд вважає за необхідне розірвати шлюб
між сторонами.

А також суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 247 грн. та
понесені витрати по оплаті правової
допомоги в сумі 200 грн..

На підставі ст.ст. 104, 105, 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13.09.2008 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Ватутінського міського
управління юстиції, Черкаської
області, актовий запис № 82 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, 247 (двісті сорок сім)
грн. понесених судових витрат по оплаті
судового збору та 200 (двісті) грн.
понесених витрат по оплаті правової
допомоги.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян та відмітки в актовому
записі про шлюб.

.Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий підпис В.А.
Здоровило

Суддя В.А.
Здоровило