Провадження №2/193/156/14
У Х В А Л А

12 червня 2014 року Суддя Софіївського
районного суду Дніпропетровської
області Шумська О.В., розглянувши
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2,
до Софіївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа - відділ
Держземагентства у Софіївському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності на земельну
частку (пай), -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернулася із клопотанням про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, представник
позивача - ОСОБА_2, до Софіївської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа
- відділ Держземагентства у
Софіївському районі Дніпропетровської
області, про визнання права власності
на земельну частку (пай).

В обґрунтування клопотання зазначила
те, що для підтвердження обставин,
викладених у позовній заяві необхідні
докази, якими буде обґрунтовано
позовні вимоги, а саме: на
підтвердження членства ОСОБА_1 в КСП ім.
Ульянова необхідно витребувати з
архівного відділу Софіївської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області протоколи
засідання правління та загальних
зборів членів КСП ім. Ульянова за
період з 08.02.1994 року по 09.09.1996 року про
включення працівників колгоспу в члени
КСП ім. Ульянова та протокол № 39 від
09.09.1996 про виключення ОСОБА_1 із членів
КСП ім. Ульянова.

Вивчивши подану заяву про витребування
доказів, вважаю, що вона не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Витребування доказів є одним із
способів забезпечення доказів у
відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у заяві
про витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини
які може підтвердити цей доказ.

Крім того, клопотання про витребування
доказів має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводилося, - до початку
розгляду справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Звернувшись до суду із зазначеним
клопотанням, заявник не обґрунтувала
її належним чином, не обґрунтувала
належність конкретного доказу для
підтвердження своїх позовних вимог.
Крім того, суд зазначає, що в
обґрунтування звернення позивача до
суду із зазначеним клопотанням, не
надано доказів у підтвердження
отримання нею відмови у отриманні
вищевказаної інформації особисто.

Заява про витребування доказів подана
після подання позовної заяви, однак до
відкриття провадження у справі.
Оскільки на день подачі заяви про
витребування доказів провадження у
справі не відкрито, тому у задоволенні
клопотання про витребування доказів
слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, представник
позивача - ОСОБА_2, до Софіївської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа
- відділ Держземагентства у
Софіївському районі Дніпропетровської
області, про визнання права власності
на земельну частку (пай) відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.
Шумська