пр. № 8/759/40/14
ун. № 759/6609/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі

Головуючого судді
Миколаєць І.Ю.

при секретарі
Захарченко Н.В.

за участю представників заявника
ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_4 про витребування доказів подане
в межах розгляду заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_4, тертя особа: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року ОСОБА_1, яка
представляє інтереси ОСОБА_5 за
довіреністю, звернулася до суду із
заявою про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
по цивільній справі № 2-1/10 за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4, тертя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 просить
витребувати від Головного управління
юстиції в м. Києві інформацію щодо
наступного: якою особою (дані
уповноваженого особи (органу) з
зазначенням її місцезнаходження) було
зареєстровано 06.10.2002 року нотаріальний
бланк за № ВАА 777288 та який код
витрачання нотаріального бланку було
зазначено під час його первинної
реєстрації (06.10.2002); чи було здійснено
зміну коду витрачання нотаріального
бланку ВАА 777288 з коду витрачання 7
(довіреність) на код витрачання 4
(заповіт); коли (дата) було здійснено
зміну коду витрачання нотаріального
бланку ВАА 777288 з коду витрачання 7
(довіреність) на код витрачання 4
(заповіт); ким дані уповноваженого
особи (органу) з зазначенням її
місцезнаходження) було здійснено зміну
коду витрачання нотаріального бланку
ВАА 777288 з коду витрачання 7
(довіреність) на код витрачання 4
(заповіт); для складання (розміщення
тексту) якого документу (правочину)
було використано нотаріальний бланк
ВАА 777288 та яким нотаріусом зазначений
документ посвідчувався.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд
витребовує такі докази.

Суд вважає що докази, які просить
витребувати представник відповідача
можуть мати суттєве значення для
вирішення заяви про перегляд рішення
за ново виявленими обставинами, а саме:
чи є зазначені в цій заяві обставини
нововиявленими і чи існували вони на
момент ухвалення рішення суду.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В
А Л И В :

Витребувати від Головного управління
юстиції в м. Києві (01001, м. Київ, пров.
Музейний, 2-д) наступну інформаці: якою
особою (дані уповноваженого особи
(органу) з зазначенням її
місцезнаходження) було зареєстровано
06.10.2002 року (шостого жовтня дві тисячі
другого року) нотаріальний бланк за №
ВАА 777288 та який код витрачання
нотаріального бланку було зазначено
під час його первинної реєстрації
(06.10.2002 року); чи було здійснено зміну
коду витрачання нотаріального бланку
ВАА 777288 з коду витрачання 7
(довіреність) на код витрачання 4
(заповіт); коли (дата) було здійснено
зміну коду витрачання нотаріального
бланку ВАА 777288 з коду витрачання 7
(довіреність) на код витрачання 4
(заповіт); ким дані уповноваженого
особи (органу) з зазначенням її
місцезнаходження) було здійснено зміну
коду витрачання нотаріального бланку
ВАА 777288 з коду витрачання 7
(довіреність) на код витрачання 4
(заповіт); для складання (розміщення
тексту) якого документу (правочину)
було використано нотаріальний бланк
ВАА 777288 та яким нотаріусом зазначений
документ посвідчувався.

Строк виконання даної ухвали -
десять днів з дня отримання ухвали
суду.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: