Справа № 234/5352/14-ц
Провадження № 2-о/234/182/14
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

23 травня 2014 року
місто
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Фоміна Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи Міжрайонна МСЕК
м. Краматорськ, КЛПУ Міський
протитуберкульозний диспансер м.
Краматорська, Донецька обласна МСЕК №1,
КЛПУ «Обласна клінічна туберкульозна
лікарня» про встановлення факту
реєстрації та видачі у 1965 році довідки
про встановлення другої групи
інвалідності з дитинства без строку,

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду
Донецької області надійшла заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
реєстрації та видачі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1965 році довідки про
встановлення інвалідності другої
групи з дитинства без строку.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» №5
від 31.03.1995 року в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується
з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абз.7 п.2, абз. 2 п.3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року,
не можуть розглядатися судами заяви
про встановлення групи інвалідності
та часу її настання. У кожному разі
суддя зобов'язаний перевірити
підвідомчість даної заяви суду. Якщо за
законом заява не підлягає судовому
розгляду, суддя мотивованою ухвалою
відмовляє у прийнятті заяви.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 вже
встановлена третя група інвалідності з
дитинства без строку, але він просить
суд встановити факт реєстрації та
видачі у 1965 року довідки про
встановлення другої групи
інвалідності з дитинства без строку, що
не відноситься до підвідомчості суду,
бо чинним законодавством передбачено
іншого порядку та механізму
встановлення групи інвалідності та
видачі підтверджуючих документів.

Керуючись ст. ст. п.1 ч.2 ст. 122, 256, 293
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Міжрайонна МСЕК
м. Краматорськ, КЛПУ Міський
протитуберкульозний диспансер м.
Краматорська, Донецька обласна МСЕК №1,
КЛПУ «Обласна клінічна туберкульозна
лікарня» про встановлення факту
реєстрації та видачі у 1965 році довідки
про встановлення другої групи
інвалідності з дитинства без строку.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
його проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна