Червоноградський міський суд Львівської області
Справа №459/1027/14-ц
28 квітня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С.І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1,заінтересовані особи:ОСОБА_2,Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної службиЧервоноградського міського управління юстиції Львіської області про встановлення факту,що має юридичне значення та внесення змін до актового запису цивільного стану а також про встановлення факту проживання однією сім»єю,-
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10 квітня 2014 року в порядку окремого провадження задоволено вимоги ОСОБА_1 за участю заінтересовіаної особи:відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області ,встановлено факт що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є польками за національністю із внесенням відповідних змін до актового запису цивільного стану.

Відносно додатково заявлених вимог ОСОБА_1 з приводу встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 ,без реєстрації шлюбу з 22 лютого 2008 року і до сьогоднішнього дня та визнання розірвання шлюбу фіктивним та анулювання актового запису про його розірвання №72 від 01 квітня 2008 року,складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, рішення не було ухвалено.

22 квітня 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про постановлення за даними вимогами додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з»явились,хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи .

У відповідності до ст.220 ч.3 ЦПК України присутність сторін не є обов»язковою

Дослідивши матеріали цивільної справи № 459/1027/14-ц суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення по справі, оскільки судом при постановленні рішення в порядку ст.209 ЦПК України, а також повного рішення не було вирішено питання з приводу додаткових вимог заявлених ОСОБА_1.

Судом встановлено,що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 - 08.11.1979 року.

Згідно актового запису №72 від 01 квітня 2008 року ,складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, шлюб між ними було розірвано.

Однак, з моменту розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім»єю,не маючи наміру припиняти шлюбні стосунки .

Під час їх спільного проживання, вони були як одна сім»я,проживали разом в квартирі,були пов»язані спільним побутом,вели спільне господарство.

На даний час вони і надалі продовжують проживати разом з ОСОБА_2 однією сім»єю.Фактично вонии вже проживають однією сім»єю близько 36 років,тобто з моменту реєстрації шлюбу між ними ( 08.11.1979 року).

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім»ю складають особи,які спільно проживають,пов»язані спільним побутом,мають взаємні права та обов»язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Встановлення даного юридичного факту необхідне для подання документів в консульство на отримання дозволу на постійне проживання її чоловіка разом з нею в ОСОБА_5.

Відповідно до ст.108Сімейного кодексу України за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу може бути визнане судом фіктивним,якщо буде встановлено,що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім»єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини.

В такому випадку на підстав рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються державним органом реєстрації актів цивільного стану.

У Відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України,суд що ухвалив рішення,може за заявою осіб,які беруть участь у справі,чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Доповнити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 квітня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про становлення факту,що має юридичне значення додатковим рішенням,а саме:

Встановити щодо ОСОБА_1 факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу з 22 лютого 2008 року і до сьогоднішнього дня,визнати розірвання їх шлюбу фіктивним та анулювати актовий запис про його розірвання №72 від 01 квітня 2008 року ,складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області

Копію рішення направити сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті .

Суддя :