Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/232/14-ц
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

18.03.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В
И В:

15.07.2009 р. позивачка подала в
суд указаний позов, мотивуючи вимоги
наступним.

Сторони перебували у шлюбі , який
23.02.2012 року, згідно рішення
Міжгірського районного суду
Закарпатської області в цивільній
справі № 706/426/12, розірвано.

Після розірвання шлюбу неповнолітні
діти сторін дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилися
проживати з позивачкою та перебувають
на її утриманні. Відповідач
добровільно кошти на утримання дітей
ОСОБА_1 не надає. Тому позивачка просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частки від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка на розгляд справи не
з'явилася, натомість подала суду
письмову заяву в якій просить справу
розглянути без її участі, заявлені
позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, подавши суду письмову заяву в
якій вказує, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, вивчивши зміст позовної
заяви, дослідивши матеріали справи -
докази подані на ствердження позовних
вимог, оцінивши зміст письмових заяв
поданих у справу сторонами, вважає, що
позов слід задовольнити, виходячи з
таких підстав і мотивів.

Вимоги позивачки відповідають
вимогам ст.ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідач позов визнав, а тому з
врахуванням того, що визнання позову
не суперечить вимогам закону і не
порушує права та інтереси інших осіб,
таке слід прийняти, відповідно до вимог
ст.174 ч.4 ЦПК України.

Судові витрати у виді судового
збору в сумі 243,60 грн. слід стягнути з
відповідача, відповідно до вимог ст. ст.
80, 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір".

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї
третини) частки з усіх видів доходів,
щомісячно, але не менше 30 % чинного до
застосування прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
24.02.2014 р. і до досягнення повноліття
кожною дитиною.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати у виді судового збору в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію рішення надіслати
сторонам.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка