Справа № 434/579/14-ц
Провадження № 2/434/1451/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

24 березня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: головуючого судді - Река А.С.,
при секретарі - Малько А.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Луганську цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

У січні 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк», від імені якого діє
представник за довіреністю, пред'явило
дійсний позов. Просив стягнути з
ОСОБА_1, заборгованість за кредитним
договором № б/н від 24.06.2008 року станом
на 05.12.2013 року складає - 22766,05 гривень,
зокрема: заборгованість за кредитом -
3000,00 гривень; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
11170,76 гривень; заборгованість по
комісії за користування кредитом - 7035,00
гривень; штраф (фіксована частина) - 500,00
гривень; штраф (процентна складова) -
1060,29 гривень і судові витрати,
мотивуючи тим, що відповідач належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась. Про час, дату та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала до суду заяву в
якій просила розглянути справу без її
участі, на задоволенні позовних вимог
наполягала, проти винесення судом
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК
України, судом ухвалено розгляд справи
в заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
24.06.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк», (далі -
Банк) та ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір № б/н від 24.06.2008 року,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.7-10).

На момент розгляду справи кредитний
договір є діючим, сторони його не
розірвали.

Таким чином між сторонами склалися
правовідносини щодо договору
кредитування, які регулюються нормами,
укладених між сторонами договору
кредиту і цивільним законодавством.

Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позивач належним чином виконав свої
обов'язки за договором, надавши
позичальнику обумовлені кредитним
договором грошові кошти у розмірі 3000,00
гривень. Відповідач в свою чергу,
належним чином не виконує своїх
зобов'язань перед Банком щодо
повернення кредиту і сплати відсотків
за користування кредитом.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В результаті неналежного виконання
ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань,
станом на 05.12.2013 року у нього виникли
зобов'язання перед Банком щодо оплати
простроченої заборгованості за
кредитом у розмірі 22766,05 гривень,
зокрема:

- заборгованість за кредитом - 3000,00
гривень;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11170,76 гривень;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7035,00 гривень;

- штраф (фіксована частина) - 500,00
гривень;

- штраф (процентна складова) - 1060,29
гривень.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
позов є обґрунтованим, і підлягає
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. . 525, 526,
610, 1054, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» (91011, м.
Луганськ, вул. Челюскінців, 14, , рах.№ 0010, МФО № 307770)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 24.06.2008 року станом на 05.12.2013
року в розмірі 22766 (двадцять дві тисячі
сімсот шістдесят шість) гривень 05
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» (91011, м.
Луганськ, вул. Челюскінців, 14, , рах.№ 0001, МФО № 307770)
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суду м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та
підписано 28.03.2014 року.

Суддя

А.С. Река