С П Р А В А № 303/7208/13-ц
Код суду 303
Номер стат. звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого - судді
Куропятник О.М.

при секретарі
Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мукачево
цивільну справу за позовом по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВіЕс Банк» до ТзОВ «Ківін», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, малого підприємства «Нова» про
стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «ВіЕс Банк» звернулося до
Мукачівського міськрайонного суду із
позовною заявою до ТзОВ «Ківін»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, малого підприємства
«Нова» про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання позивач
Публічне акціонерне товариство «ВіЕс
Банк» та відповідачі ТзОВ «Ківін»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, мале підприємство
«Нова» подали до суду спільну заяву
про визнання укладеної між ними в
письмовому виді мирової угоди,
закриття провадження у справі та
розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ч.2 та ч.3 ЦПК України,
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Згідно ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю на підставі ст.175 ЦПК
України, оскільки судом встановлено, що
мирова угода, укладена між сторонами,
підлягає визнанню, оскільки не
суперечить інтересам сторін та закону,
а також не порушує права та законні
інтереси інших осіб.

З наслідками закриття провадження
у справі сторони ознайомлені.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.31, ч.2 та ч.3 ст.175,
ч.1 п.4 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем Публічне акціонерне
товариство «ВіЕс Банк» з однієї
сторони, та відповідачами ТзОВ
«Ківін», ОСОБА_2, ОСОБА_3, малим
підприємством «Нова», з другої сторони,
згідно якої: домовились укласти цю
Мирову Угоду про виконання зобов'язань
за кредитним договором № KU 010167 від
23.03.2011 року в межах судової цивільної
справи №303/7208/13-ц, яка розглядається
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області про солідарне
стягнення із ТзОВ «Ківін», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, МП «Нова» на користь ПАТ «ВіЕс
Банк» (адреса: 79000, м. Львів, вул.
Грабовського, 11, кор/рахунок 0 в
Упр. НБУ у Львівській обл., МФО 325213, Код
) кредитної заборгованості
по кредитному договору № KU 010167 від
23.03.2011 року, яка станом на дату
затвердження судом цієї мирової угоди
становить - 9 910,00 дол. США(дев'ять тисяч
дев'ятсот десять дол. США, 00 центів).

1. Сторони підтверджують, що
заборгованість Боржників перед
Стягувачем по тілу кредиту, що виникла
відповідно до Кредитного договору № KU
010167 від 23.03.2011 року, укладеного між ПАТ
«ФОЛЬКСБАНК», правонаступником якого є
ПАТ «ВіЕс Банк» і Товариством з
обмеженою відповідальністю «Ківін»,
станом на дату затвердження судом цієї
мирової угоди становить 9 910,00 дол.
США(дев'ять тисяч дев'ятсот десять дол.
США, 00 центів).

2. Сторони домовились, що погашення
заборгованості, вказаної в пункті 1
цієї Угоди, здійснюватиметься в
наступному порядку: Боржники
зобов'язуються погасити
заборгованість перед Позивачем за
Кредитним договором в сумі 9 910,00 дол.
США(дев'ять тисяч дев'ятсот десять дол.
США, 00 центів) у розмірі передбаченому
умовами мирової угоди в строк не
пізніше 21 березня 2015 року в повному
обсязі. Повернення боргу здійснюється
за таким графіком погашення, а саме:

Графік погашення Кредиту KU010167 % за
березень 2014 р. розраховані за умови
підписання мирової угоди датою
18.03.2014р.(з першого до десятого числа
(включно) місяця наступного за місяцем,
за який здійснюється сплата
нарахованих процентів).

Щомісячна комісія,долар США(не
пізніше останнього робочого дня
кожного місяця) Березень (17 днів) 2014
року 61,14 7.56; Березень (14 днів) 2014 року
-50,35; Квітень 2014 року, 826,00, 81,45, 7.56;
Травень 2014 року 826,007, 7,15, 7.56; Червень 2014
року 826,0067, 87,7.56; Липень 2014 року, 826,00, 63,12,
7.56; Сепень 2014 року, 826,00, 56,11, 7.56; Вересень
2014 року, 826,00, 47,517.56; Жовтень 2014 року, 826,00,
42,08, 7.56; Листопад 2014 року, 826,00, 33,93, 7.56;
Грудень 2014року, 826,00, 28,04, 7.56; Січень 2015
року, 826,00, 21,03, 7.56, Лютий 2015 року, 826,00, 12,66,
7.56; Березень 2015 року,(не пізніше 21.03.2015
року) -824,00, 4,52, 7.56.

3. Процент за користування
кредитом встановлюється в розмірі 10%
річних. Проценти розраховуються від
суми залишку по тілу кредиту, що
фактично перебуває в користуванні на
кінець операційного дня. Нарахування
Процентів здійснюється Банком щоденно
у валюті Кредиту за фактичну кількість
днів користування Кредитом з
розрахунку 365/366 днів у році, на суму
фактичної заборгованості по Кредиту.

Сплата нарахованих Процентів
здійснюється в терміни та з
періодичністю, що визначені у графіку
даної мирової угоди.

З метою виконання Боргових
зобов'язань щодо погашення Боргу та
сплати Процентів - Боржники зобов'язані
не пізніше дати платежу, зазначеної в
графіку, забезпечити наявність на
рахунку № 3739 9 000 000 008, МФО 325213, Код
, ПАТ «ВіЕс Банк» , суми
грошових коштів. В разі наявності
заборгованості за платежами, що мали
бути здійснені у попередні дати сплати,
Боржники забезпечують на
вищезазначеному рахунку, додатково до
суми чергового платежу, суму грошових
коштів, рівну сумі такої
заборгованості із посиланням на
конкретний кредитний договір № KU 010167
від 23.03.2011 року.

В призначенні платежу обов'язково
вказується : « ... кошти для оплати тіла
кредиту, вісотків, комісій згідно
мирової угоди від ..., по кредитному
договору № KU 010167 від 23.03.2011 року,
позичальник...».

Одночасно, сторони домовились
встановити щомісячну комісію в розмірі
0,05% від суми заборгованості, вказаної у
пункті 1 даної мирової угоди.

4. Сторони гарантують, що після
належного виконання всіх умов цієї
мирової угоди вони не матимуть і не
заявлятимуть жодних претензій один до
одного з приводу невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань за
Кредитним договором № KU 010167 від 23.03.2011
року.

5. Укладення цієї Мирової Угоди
жодним чином не скасовує чинність
договорів застави та договорів поруки.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави, а
наслідки затвердження мирової угоди
судом, що передбачені ст. 175 ЦПК України,
їм роз'яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї мирової угоди з боку
Боржників, у тому числі при порушенні
будь-яких строків розрахунків,
зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі
домовленості між Сторонами, визначені
у пункті 2,3,4 цієї Угоди, скасовуються.

8. Сторони домовились, що у разі
настання подій, передбачених в п. 7 цієї
мирової угоди, стягненню в примусовому
порядку з Боржників на користь
Стягувача підлягає заборгованість по
тілу кредиту не сплачена на момент
такого порушення, а також
заборгованість за процентами за
користування кредитом, комісією, пенею,
штрафними санкціями, що будуть
донараховані у зв'язку з порушенням
умов цієї мирової угоди.

9. Сторони домовились, що за
несвоєчасне (неналежне) повернення
заборгованості або його частини,
Боржники сплачують Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня,
обрахованої вiд суми боргу за кожен
день прострочення виконання; за
несвоєчасну (неналежну) сплату
процентів за користування коштами
Боржники сплачують Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня,
обрахованої вiд суми боргу за кожен
день прострочення виконання.

Провадження у цивільній справі №
303/7208/13-ц Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» до ТзОВ «Ківін»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, малого підприємства
«Нова» про стягнення заборгованості , -
закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧА:
О.М.Куропятник