Справа № 340/369/14-ц
Номер провадження № 2-о/340/14/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.

народних засідателів
Шкіряк С.С., Шпитко В.М.

з участю секретаря:
Фурманюк В.М..,

заявника
ОСОБА_1

заінтересованої особи
ОСОБА_2.,

представника заінтересованої

особи Верховинської РДА
Вепрейчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина матеріали справи за заявою
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи -
Служба у справах дітей Верховинської
РДА, відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану Верховинського
районного управління юстиції, ОСОБА_2,
про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах
малолітньої ОСОБА_4, із заявою про
усиновлення, заінтересовані особи
Служба у справах дітей Верховинської
РДА, відділ ДРАЦСу Верховинського
районного управління юстиції .

Подану заяву мотивує тим, що 30 січня 2012
року він уклав шлюб із ОСОБА_2 До
реєстрації шлюбу у неї народилася
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько
якого записаний зі слів матері
відповідно до ст.135 СК України . За час
його знайомства та проживання із
ОСОБА_2 у нього склалися дуже хороші
відносини із її дочкою, на даний час він
піклується про неї, створює всі належні
умови для розвитку дитини та
відноситься до неї, як до рідної дочки.
Мати дівчинки, ОСОБА_2 не заперечує
проти усиновлення. На даний час вони
проживають разом в будинку дружини,
ведуть спільне господарство, з метою
узаконити стосунки, які фактично
склались, просить оголосити його
усиновлювачем ОСОБА_4 із зміною
прізвища та по-батькові та записом його
в актовому записі про народження
дитини, як батька.

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав з викладених підстав.

Представник служби у справах дітей
Вепрейчук І.В. підтримав поданий
Верховинською райдержадміністрацією
висновок про доцільність усиновлення
та зазначив, що це рішення буде
відповідати інтересам дитини.

Мати дитини ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала.
Вказала, що 30.01.2012 року вона уклала шлюб
із заявником, вони проживають однією
сім'єю. З часу створення сім'ї між її
чоловіком та дочкою ОСОБА_4 склались
довірливі та теплі стосунки. Крім того
у них народилася також дочка ОСОБА_6.
Бажає щоб діти носили одне прізвище та
мали єдиного батька . Просила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
відділу ДРАЦСу Верховинського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд належним чином не повідомив,
а томусправу слід розглядати на
підставі наявних доказів в матеріалах
справи за відсутності представника
заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, представника
органу опіки та піклування, матір
дитини, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
народжена 07.06.2009 року зареєстроване в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Верховинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області про, що
видано свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1 , в якому батьком дитини
записаний ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_2 (
а.с17).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 30.01.2012 року видно, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 уклали шлюб, який
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Верховинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №3 (а.с.6). .

Висновком про доцільність усиновлення
ОСОБА_4 стверджується, що ОСОБА_1. 24.03.2014
року звернувся до служби у справах
дітей Верховинської РДА із клопотанням
про усиновлення ним малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісією
встановлено, що заявник проживає у
зареєстрованому шлюбі із матір'ю
дитини, сім'я проживає у задовільних
умовах, атмосфера в сім'ї сприяє
спільному вихованню дитини.

Заявою ОСОБА_2, засвідченою приватним
нотаріусом ОСОБА_9, зреєстрованою в
реєстрі за №474 від 22.03.2014 року
стверджується що вона надала згоду на
усиновлення ОСОБА_1 її малолітньої
дочки ОСОБА_4 із зміною її прізвища на
"ІНФОРМАЦІЯ_5" та по-батькові на
"ІНФОРМАЦІЯ_6 " (а.с.8).

Відповідно до ст.207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши дані про майновий стан
усиновлювача, а також висновок органу
опіки та піклування, суд вважає, що є
всі підстави для прийняття рішення про
усиновлення.

Суд також вважає за можливе відповідно
до вимог ст. ст. 229, 231 СК України
задовольнити прохання заявника та
змінити дитині прізвище на
"ІНФОРМАЦІЯ_5" та по-батькові на
"ІНФОРМАЦІЯ_6", записавши заявника
батьком усиновленої дитини, про що
внести зміни до актового запису про
народження дитини.

На підставі наведеного, ст. ст.
207, 208, 211, 231 СК України,
керуючись ст. ст. 213-215, 254-255 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Оголосити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина
України, уродженця с.Криворівня, місце
фактичного проживання АДРЕСА_1
усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, уродженки смт.
Верховина Верховинського району
Івано-Франківської області, змінивши у
актовому записі про її народження №74
від 22 червня 2009 року, складеному
відділом реєстрації актів цивільного
стану Верховинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, прізвище "ОСОБА_4" на
"ІНФОРМАЦІЯ_5", по-батькові "ОСОБА_4 " на
"ІНФОРМАЦІЯ_6", записавши ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України,
батьком в актовому записі про
народження дитини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :
___________________ Данилюк М.П.

Народні засідателі : ------------- Шкіряк
С.С..

------------ Шпитко
В.М..