Справа № 203/3117/14-ц
13 червня 2014 року Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська в
головуючого-судді
за участю представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням суду від
20.09.2012 року шлюб між ними було
розірвано. Після народження дитини
ніякої допомоги, в тому числі
фінансової, вона від відповідача не
отримувала. 21.03.2014 року з відповідачем
було укладено нотаріально завірений
договір про порядок здійснення
батьківських прав, визначено місце
проживання дитини з матір'ю та розмір
аліментів, які повинен сплачувати
батько щомісячно, в сумі 500 грн. Разом з
тим, відповідач умови договору не
виконує, аліменти не сплачує. Вона
багато разів зверталась до нього з
проханням надавати їй щомісячну кошти
на утримання дитини, проте останній їх
не сплачує навіть після укладання
договору. В зв'язку з цим, позивачка
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в сумі 1000 грн. щомісячно,
починаючи з жовтня 2012 року та до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник
позивачка підтримала позовні вимоги та
просила задовольнити позов в повному
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки не повідомив.
З урахуванням цього, положень
ст.ст.169,224 ЦПК України та думки
представника позивачки, судом було
ухвалено про розгляд справи за
відсутності відповідача в заочному
Суд, заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
09.12.2011 року, який було розірвано за
рішенням Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 20.09.2012 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до вимог ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Враховуючи, що відповідач
ухиляється від утримання дитини, є
здоровим та працездатним, а також за
відсутності даних щодо наявності у
останнього постійних доходів, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

В своєму позові позивачка просила
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.,
починаючи з жовтня 2012 року (з моменту
набуття законної сили рішенням суду
про розірвання шлюбу).

Разом з тим, позивачкою не надано
доказів щодо вжиття нею заходів для
одержання аліментів від відповідача з
вказаного часу та щодо розміру доходів
останнього, які б свідчили про його
можливість сплачувати аліменти в
зазначеному розмірі.

Надану позивачкою копію договору
оренди суд не вважає належним доказом,
оскільки останній було укладено 03.05.2012
року строком на один рік. Даних щодо
продовження строку дії останнього або
укладення іншого договору, які б
свідчили про здачу відповідачем житла
в оренду та відповідно отримання
доходів на теперішній час позивачкою
не представлено.

З урахуванням зазначених вище
обставин та положень закону, а також
враховуючи спільний обов'язок батьків
утримувати дитину, розмір
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, який становить 1032
грн., позовні вимоги ОСОБА_2 слід
задовольнити частково, стягнувши на її
користь з відповідача аліменти на
утримання дитини в сумі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 21.03.2014 року (дня
укладення між сторонами договору про
порядок здійснення батьківських прав)
до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення
щодо стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,184,191 СК
України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,169,212-215,224-226,367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 21 березня 2014
року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів - підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С.Ю.Казак