Справа № 127/5878/14-ц
Провадження 2/127/2816/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Солтисюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області Державного агентства рибного
господарства України в інтересах
держави в особі Семенської сільської
ради Немирівського району Вінницької
області до ОСОБА_2 про стягнення
завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області Державного агентства рибного
господарства України в інтересах
держави в особі Семенської сільської
ради Немирівського району Вінницької
області звернулось з позовом до ОСОБА_2
про стягнення завданих збитків.

В судовому засіданні представник
позивача Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Вінницькій області Державного
агентства рибного господарства
України - Гаврилюк М.М. звернулася із
заявою про відмову від позову, оскільки
Немирівським районним судом
Вінницької області18.12.2013 року винесено
постанову про стягнення з боржника
ОСОБА_2 збитків в сумі 1 462 грн. 00 коп. на
користь держави.

Від Семенської сільської ради
Немирівського району Вінницької
області надійшла заява про розгляд
справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутність не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
протягом усього часу судового
розгляду.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206
ЦПК України роз'яснити позивачу, що у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе прийняти відмову від позовних
вимог, оскільки відмова від позову
ґрунтується на законі, не порушує
інтересів сторін, держави чи третіх
осіб і може бути прийнята судом,
провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 174, 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області Державного агентства рибного
господарства України.

Провадження у справі за позовом
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області Державного агентства рибного
господарства України в інтересах
держави в особі Семенської сільської
ради Немирівського району Вінницької
області до ОСОБА_2 про стягнення
завданих збитків - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ