Справа № 761/8807/14-ц
Провадження №2/761/3574/2014
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Осаулов А.А., вивчивши справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Публічне акціонерне товариство «ВіЕс
Банк», Київське регіональне відділення
ПАТ «ВіЕс Банк», про розподіл кредитних
зобов'язань -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року, ОСОБА_1 (Заявник)
звернулася до суду з вказаною заявою
про розподіл кредитних зобов'язань.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Під час дослідження судом матеріалів
адміністративного позову було
встановлено її невідповідність
вимогам ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України, а саме:
позивачем не сплачено судовий збір у
встановленому законом розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
«Про судовий збір» від 08.07.2011р. від
08.07.2011р. № 3674, в редакції від 28.11.2013р.,
який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
статей 119, 120 ЦПК України, зокрема у
заяві відсутні докази сплати судового
збору у розмірі визначеному Законом
або відомості про підстави звільнення
від сплати вказаного збору та відсутні
додатки до позовної заяви, що додаються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Отже, Заявнику необхідно сплатити
судовий збір у розмірі визначеному
Законом та надати до суду докази його
сплати або повідомити підстави
звільнення від сплати вказаного збору
також необхідно надати копію позовної
заяви та доданих до неї документів для
направлення всім учасникам процесу та
приєднання до матеріалів справи.

Відтак, суд позбавлений можливості
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, оскільки заява
містить недоліки (не відповідає
вимогам ст. 119, 120 ЦПК України щодо її
змісту).

У разі виправлення недоліків, нову
заяву необхідно подати разом із її
копіями та копіями доданих до неї
матеріалів відповідно до кількості
учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
118, 119, 121, 209, 210, Цивільного
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Публічне акціонерне
товариство «ВіЕс Банк», Київське
регіональне відділення ПАТ «ВіЕс
Банк», про розподіл кредитних
зобов'язань - залишити без руху, надавши
заявнику строк для усунення недоліків
терміном п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Осаулов