Справа № 369/5241/13-ц
УХВАЛА

03.04.2014 року
м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк»,
приватного нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

У березні 2013 року до суду
надійшла заява представника ПАТ
«ПроКредит Банк» про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 15
липня 2013 року.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову, що
передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 15
липня 2013 року вжито заходів
забезпечення позову ОСОБА_1, а саме
заборонено Державній виконавчій
службі України, Реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції проводити будь-які
дії щодо виконавчого провадження ВП
№33830810 від 08 серпня 2012 року та оформляти
чи реєструвати домоволодіння та
земельну ділянку, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 05
червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено,
визнано виконавчий напис, вчинений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрований в реєстрі за № 607 від 23
липня 2012 року таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвалою колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 12 лютого 2014 року рішення
районного суду залишено без змін.

Таким чином, рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 15 липня 2013 року
набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню, у
разі визнання судом виконавчого таким,
що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за можливе скасувати заходи
забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись
ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення
позову шляхом зняття заборони
Державній виконавчій службі України,
Реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції проводити будь-які
дії щодо виконавчого провадження ВП
№33830810 від 08 серпня 2012 року та оформляти
чи реєструвати домоволодіння та
земельну ділянку, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Н.С.Пінкевич