РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20981/13-ц

пр. № 2/759/1539/14

15 травня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Прохоренко К.М.,
Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неповернутої суми боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 позичені грошові
кошти в сумі 63290 грн., витрати на
юридичні послуги в сумі 1000 грн., витрати
на нотаріальні послуги в сумі 250 грн.,
судові витрати по справі в розмірі 632
грн. 90 коп., посилаючись на те, що
відповідачу 4.01.2012 р. він позичив на
строк до 31.05.2013 р. 8000 доларів США, що на
момент передачі грошей становить
еквівалент за курсом НБУ (1, 00 долар
США=7, 99 грн.) 63920 грн., без процентів, про
що оформили домовленість розпискою від
4.01.2012 р., яку власноручно написав йому
відповідач. Відповідно до договору
ОСОБА_2 зобов'язався повернути гроші у
встановлений розпискою строк, але
гроші не були повернуті.

В ході розгляду справи позивач уточнив
позовні вимоги, збільшивши їх, і
просить стягнути з відповідача на його
користь позичені грошові кошти в сумі
100880 грн., що в еквіваленті становить 8000
доларів США, 3 % річних за прострочення
повернення боргу в сумі 4792 грн. 49 коп.,
витрати на юридичні послуги в сумі 1000
грн., витрати на нотаріальні послуги в
сумі 250 грн., судові витрати по справі за
сплату судового збору в розмірі 1069 грн.
22 коп., посилаючись на те, що відповідач
продовжує не повертати гроші,
офіційний курс гривні до іноземної
валюти змінився станом на 11.04.2014 р.
згідно офіційного курсу НБУ і
становить 1, 00 долар США-12, 61 грн., а сума
8000 доларів США=100880 грн., й згідно ст. 625
ЦК України борг підлягає поверненню з
врахуванням три проценти річних від
простроченої суми за період з 1.06.2012 р.
по 30.12.2013 р.

Представник позивача позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримав.

Відповідач, представник відповідача
неодноразово в судові засідання не
з'являлися, належним чином про час,
місце слухання справи повідомлялись,
тому суд, враховуючи думку позивача,
його представника, матеріали та
обставини справи, відповідно до ст. 169
ЦПК України, вважає за можливе вирішити
без їх участі спір.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, з'ясувавши
обставини справи, дослідивши письмові
докази по справі, оглянувши оригінал
розписки, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов*язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що 4.01.2012 р. ОСОБА_1
надав у борг ОСОБА_2 8000 доларів США на
строк до 31.05.2013 р., про що відповідачем
була написана розписка. У зазначений
строк відповідач позичені гроші не
повернув (а.с.3).

Суд, аналізуючи правовідносини між
сторонами по справі, вважає, що
фактично між ними був укладений
договір позики.

Оскільки судом встановлено, що між
сторонами існували договірні
зобов*язання, пов*язані з позикою
грошей, то позивач правомірно просить
стягнути з відповідача борг, що
залишився неповернутим, і в цьому є
вина останнього.

Статтею 524 ЦК України визначено, що
грошове зобов'язання має бути виконане
в національній валюті-гривні.

Положенням вказаної норми встановлено,
що сторони можуть визначити грошовий
еквівалент зобов'язання в іноземній
валюті.

Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Так як позивач свої вимоги про
стягнення боргу, з врахуванням
уточнених, збільшених позовних вимог,
пред'являє станом на момент розгляду
справи, тобто станом на 11.04.2014 р., що є
правом позивача, в сумі 8000 доларів США,
то по курсу НБ України з розрахунку за 1,
00 доларів США-12, 61 грн., виходячи з
неповернутих грошей, сума боргу
становить в еквівалентному
перерахуванні 100880 грн., і вимоги по
основній сумі боргу підлягають
задоволенню саме в цій сумі.

Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Три процента річних від простроченої
суми за період з 1.06.2012 р. по 30.12.2013 р. за 578
днів прострочення становить 4792 грн. 49
коп. з розрахунку (100880 грн. х 0,03/365 х 578).

Підлягають стягненню на користь
позивача з відповідача 1000 грн. наданої
юридичної консультації з підготовкою
процесуальних документів, 250 грн.
наданих нотаріальних послуг у вигляді
оформлення довіреності для
представлення інтересів в суді по
даній справі, що підтверджується
відповідними квитанцією №0906903 від
18.12.2013 р., довідкою приватного
нотаріуса від 24.12.2013 р. (а.с.9, 10).

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі, понесені позивачем
за сплату судового збору при подачі
позову до суду та в ході збільшення
позовних вимог, в сумі (679, 04 грн.+390, 18
грн.)=1069 грн. 22 коп., підлягають
стягненню на користь позивача з
відповідача в межах задоволених
позовних вимог, враховуючи, що ОСОБА_1
сплатив судовий збір по відповідним
квитанціям від 20.12.2013 р., від 11.04.2014 р.
(а.с.11, 53).

Загальна сума, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача,
складає 108061,71 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 526, 533, 536, 612, 625, 1046-1048 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 позичені грошові кошти
по розписці від 4 січня 2012 р. в розмірі
100880 грн., що в еквіваленті становить 8000
доларів США, 3 % річних за прострочення
повернення боргу в розмірі 4792 грн. 49
коп., витрати на юридичні послуги в сумі
1000 грн., витрати на нотаріальні послуги
в сумі 250 грн., судові витрати по справі
за сплату судового збору в сумі 1069 грн.
22 коп., а всього 108061 гривню 71 копійку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особа, яка брала
участь у розгляді справи, але була
відсутня в судовому засіданні під час
проголошення рішення, може подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя