Справа № 697/1076/14-ц
№ пров. 2/697/366/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун
О.В.

за участю секретаря Десятник
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Позов мотивує тим, що від
шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони
проживають окремо, до суду подано заяву
про розірвання шлюбу. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього сина не
надає, хоча має змогу. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу (заробітку), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно і
до його повноліття.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали до суду заяви (а.с.10,11)
про підтримання та визнання позову,
просять справу розглядати у їх
відсутність.

Суд, відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Позивач сама не може утримувати сина та
нести одноособово витрати пов'язані з
його вихованням, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не працює, малолітніх дітей або
осіб похилого віку на його утриманні
немає, а тому суд приходить до висновку,
що він має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку
та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України,
зокрема, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до його
повноліття.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази,
враховуючи інтереси дитини для
забезпечення стабільних та
гармонійних умов її життя, її повного
та всебічного розвитку, враховуючи
матеріальний та сімейний стан платника
аліментів та одержувача аліментів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Суд вважає, що у відповідності до ч.1
ст.88 ЦПК України на відповідача слід
покласти сплату судових витрат по
справі у вигляді судового збору в сумі
243,60 грн. на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 215, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та проживаючого АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2 -
аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходу (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 29.04.2014 р. і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та проживаючого АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
непрацюючого, на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . В . Хорошун