Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року

Рівненський міський суд

в особі :судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю позивача ОСОБА_3.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Цимбалюк
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Українського державного підприємства
поштового зв?язку «Укрпошта» в особі
Рівненської дирекції, третя особа
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Рівненської міської ради про усунення
перешкод в користуванні житлом,

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року ОСОБА_3 звернувся з
позовом до Українського державного
підприємства поштового зв?язку
«Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції про усунення перешкод в
користуванні житлом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
1997 року він проживав в гуртожитку
Українського державного підприємства
поштового зв?язку «Укрпошта» за
адресою АДРЕСА_1

З 2003 року працівники відповідача
безпідставно не впускають його в
гуртожиток і з того часу він не має
можливості там проживати чи навіть
забрати свої особисті речі. Іншого
житла він не має.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
та просять їх задовольнити в повному
обсязі та зобов?язати Українське
державне підприємство поштового
зв?язку «Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції не чинити перешкод ОСОБА_3 в
користуванні житловим приміщенням
гуртожитку в будинку АДРЕСА_1

Представник відповідача позов не
визнала та пояснила, що на даний час
приміщення гуртожитку в будинку
АДРЕСА_1 згідно акту приймання
-передачі від 26 січня 2011 року передано в
комунальну власність, а тому вони є
неналежним відповідачем, а відтак в
позові слід відмовити з цих підстав.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи та докази надані сторонами , суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 127 ЖК України
для проживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших
громадян у період роботи або навчання
можуть використовуватися гуртожитки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був
вселений та зареєстрований в
гуртожитку, що знаходиться в будинку
АДРЕСА_1 9 червня 1997 року (а.с.6 - копія
паспорта серії НОМЕР_1).

У цьому гуртожитку ОСОБА_3
користувався кімнатою АДРЕСА_1.

З 2003 року ОСОБА_3 жилим приміщенням-
кімнатою АДРЕСА_1 в гуртожитку АДРЕСА_1 ,
не користується, так як працівники
відповідача чинять йому в цьому
перешкоди.

Згідно із ст.17 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім?ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом, якщо
відсутність понад шість місяців мала
місце з поважних причин.

Рішенням апеляційного суду
Рівненської області від 26 березня 2013
року по цивільній справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Рівненського міського суду від 04
березня 2013 року в справі за позовом
Українського державного підприємства
поштового зв?язку «Укрпошта» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням апеляційну
скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення
Рівненського міського суду від 04
березня 2013 року в частині визнання
ОСОБА_3. таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
гуртожитку в будинку АДРЕСА_1 скасовано
і в задоволенні позову в цій частині
відмовлено.

На підставі , керуючись ст.17, 127 ЖК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Українського
державного підприємства поштового
зв?язку «Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції , третя особа Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні житлом задовольнити.

Зобов?язати Українське державне
підприємство поштового зв?язку
«Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції не чинити перешкод ОСОБА_3 в
користуванні житловим приміщенням
гуртожитку в будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в 10 денний строк апеляційної
скарги .

Суддя Рівненського міського

суду
Н.М.Діонісьєва