№ справи 2-1483/11
№ провадження 6/361/29/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Власик Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Броварського МРУЮ Зіганшина Є.А.
звернулася до суду з вказаним поданням,
посилаючись на те, що 04.10.2013 року до
відділу ДВС надійшов виконавчий лист №
2-1483 від 21.06.2013 року, виданий Броварським
міськрайонним судом Київської області
про поновлення на роботі ОСОБА_2 на
посаді водія першого класу в
комунальному підприємстві Броварської
міської ради «Служба замовника».

Зазначає, що 22.10.2013 року до відділу
надійшла заява боржника про
відсутність можливості поновлення на
роботі ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що на
даний час, після зміни структури
підприємства, посада водія, на якій
працював ОСОБА_2 відсутня.

У судовому засіданні державний
виконавець Зіганшина Є.А. підтримала
заяву, надавши пояснення аналогічні
змісту заяви.

Представник КП «Служба замовника» у
судовому засіданні пояснив, що у
зв'язку із зміною структури
підприємства проведено скорочення
чисельності працівників, в тому числі
скорочена посада водія, на якій
працював ОСОБА_2, тому немає можливості
поновити його на роботі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Апеляційного суду Київської області
від 23 травня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до КП БМР
«Служба замовника» про визнання
незаконними наказів, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди, позов задоволено частково:
визнано незаконними накази № 34 о/д від
07.02.2011 року, № 165-к та № 173-к від 09.02.2011
року, № 198-к від 15.02.2011 року, № 222-к від
16.02.2011 року; поновлено на роботі ОСОБА_2
на посаді водія першого класу в КП БМР
«Служба замовника»; зобов'язано КП
«Служба замовника» виплатити ОСОБА_2
середній заробіток за час вимушеного
прогулу, починаючи з 17.03.2011 року по
23.05.2013 року в розмірі 35584,92 грн;
зобов'язано КП «Служба замовника»
внести запис до трудової книжки ОСОБА_2
про визнання недійсним запису щодо
його звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП
України; в частині стягнення витрат,
пов'язаних з оплатою правової допомоги
та моральної шкоди - відмовлено.

Постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області від 06.10.2013 року
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-1483,
виданого 02.10.2013 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
про поновлення на роботі ОСОБА_2 на
посаді водія першого класу в
комунальному підприємстві Броварської
міської ради «Служба замовника».

З копії наказу КП «Служба замовника»
від 21.01.2013 року № 07о/д вбачається, що в
зв'язку зі створенням окремих
комунальних підприємств: ЖЕК-1, 2, 3, 4, 5 та
Бровари-Благоустрій згідно рішення
Броварської міської ради від 07.12.2012
року за № 766-26-06 та № 781-ё27-06 від 20.12.2012
року, що спричинило зменшення обсягу
робіт та зміну структури підприємства,
виникла необхідність скорочення
чисельності працівників.

Таким чином, внаслідок зміни структури
підприємства на даний час посада водія,
на якій працював ОСОБА_2 відсутня, що
вбачається з штатного розпису КП
«Служба замовника».

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що
КП «Служба замовника» не ліквідовано,
суд вважає, що підприємство повинно
виконати рішення суду про поновлення
на роботі шляхом видання власником
підприємства або уповноваженим
органом наказу (розпорядження) про
внесення змін до штатного розпису, а
саме: введення посади водія першого
класу, а після поновлення вирішити
питання про надання іншої посади або
звільнення у звязку з скороченням
штату працівників у визначеному
законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Встановити спосіб виконання
рішення колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 23 травня 2013 року
про поновлення на роботі ОСОБА_2 на
посаді водія першого класу в
комунальному підприємстві Броварської
міської ради «Служба замовника» шляхом
видання власником підприємства або
уповноваженим органом наказу
(розпорядження) про внесення змін до
штатного розпису, а саме: введення
посади водія першого класу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Шинкар А.О.