Справа № 278/982/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 квітня 2014 року, Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки заборгованість в сумі
6076,47 грн. за договором про надання
споживчого кредиту №138/5147BCLB від 21.02.2012
року, укладений між сторонами, а також
судові витрати по справі.
Представник позивача у письмовій
заяві до суду позов підтримав, просив
справу розглядати за його відсутністю.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідачка до суду також не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, тому суд розглянув справу
заочно, без її участі, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 17 жовтня 2012
року між ПАТ «Платинум Банк» (далі -
Банк) та відповідачкою ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, у
відповідності до якого остання
отримала від вказаного Банку кредит у
сумі 5684 грн., строком до 21.02.2015 року, зі
сплатою 20 % річних, які щомісячно
повинна була сплачувати Банку за
користування цим кредитом відповідно
Також судом встановлено, що 17
жовтня 2012 року між позивачем та Банком
було укладено договір факторингу
№20121017-Г, згідно якого право вимоги
заборгованості за наведеним кредитним
договором було відступлено позивачу.
Станом на 17.10.2012 року і до
теперішнього часу відповідачка не
виконала вказаних зобов'язань та
допустила заборгованість перед
позивачем в розмірі 6076,47 грн., яка
складається з суми заборгованості по
кредиту - 5313,07 грн., з суми
заборгованості по процентам - 567,50 грн.,
з суми заборгованості по пені - 195,90 грн.
Викладені факти підтверджуються
кредитним договором №138/5147BCLB від 21.02.2012
року, договором факторингу №20121017-Г від
17.10.2012 року, а також розрахунком
заборгованості (а.с. 8, 10-11, 18-22).
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту невиконання
відповідачкою зобов'язань перед
позивачем щодо погашення кредиту та
сплати відсотків за користування цим
кредитом, є підставою для повного
Також, суд стягує з відповідачки
на користь позивача понесені ним
судові витрати, які складаються з
судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 7).
Керуючись ст. ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 214, 215, 224 ЦПК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість по кредитному
договору в розмірі 6076,47 грн., яка
складається з суми заборгованості по
кредиту - 5313,07 грн., з суми
заборгованості по процентам - 567,50 грн.,
з суми заборгованості по пені - 195,90 грн.,
та 243,60 грн. судового збору, а всього 6320
(шість тисяч триста двадцять) грн. 07 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським райсудом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: