Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року. Пролетарський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Семіряд І.В.

при секретарі
Дутчак І.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

встановив:

11.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача, в якому вказав, що в
зареєстрованому шлюбі вони
перебувають з 11.06.1994 року, від якого
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2012 році вони припинили
фактичні шлюбні відносини з тих причин,
що між ними постійно виникали сварки та
конфлікти на побутовому ґрунті,
внаслідок чого поступово виникли
неприязні відносини та подальше
сумісне проживання стало неможливим. З
цього часу вони мешкають окремо один
від одного та спільне господарство не
ведуть. На теперішній час спір
майнового характеру відсутній. Крім
цього наданий для примирення строк
позитивного результату не дав. Просить
шлюб з відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги і
просив їх задовольнити, наполягав на
розірванні шлюбу з відповідачкою,
пояснивши, що фактично шлюбні
відносини між ними припинені у серпні
2012 року, з цього часу вони мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть,
тому примирення між ним та
відповідачкою неможливе, крім того
наданий для примирення строк не дав
позитивних результатів.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, пояснивши,
що фактично шлюбні відносини між ними
припинені у січні 2011 року, після чого
позивач зібрав свої речі і пішов, як на
її думку до іншої жінки. Незабаром
після цього вона сама пропонувала йому
оформити розлучення, але він
відмовився. В даний час вона розуміє, що
примирення між ними неможливо,
оскільки немає обопільної згоди, але
боїться, що цим розлученням будуть
ущімлені її майнові права та їх
повнолітньої доньки, яка є інвалідом
дитинства.

Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд вважає що вимоги
позивача законні і обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
11.06.1994 року сторони зареєстрували шлюб
у Донецькому міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 262
(а. с. 3).

Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було надано сторонам строк для
примирення, але наміри суду примирити
сторін не дали позитивних результатів.

Отже суд дійшов висновку, що сім'я
остаточно розпалася та її збереження
стало неможливим, оскільки подружжя
тривалий період часу не підтримують
фактичні шлюбні стосунки, втратили
почуття любові і поваги один до одного,
а, тому, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115
СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.06.1994 року
Донецьким міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 262 -
розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Пролетарського
районного управління юстиції м.
Донецька для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:
І.В. Семіряд