Справа № 2/337/965/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережних районних електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості не облікованої
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії у сумі 223,20 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явилась, звернулась до
суду з заявою про розгляд справи в її
відсутності, підтримала позовні
вимоги, просить позов задовольнити та
стягнути з відповідача заборгованість
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, причину відсутності суду не
повідомили, про дату та час слухання
справи були повідомлені належним
чином, повідомлень щодо причин
відсутності та заяви про слухання
справи за їх відсутністю до суду не
Позивач не заперечує проти розгляду
справи у відсутності відповідачів, на
підставі документів наявних у
матеріалах справи з ухваленням
заочного рішення, тому суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про задоволення позову по
наступним підставам.
Судом встановлено, що ВАТ
«Запоріжжяобленерго» на підставі
відкритого особистого рахунку НОМЕР_1
постачає електричну енергію ОСОБА_1,
ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
20.09.2012 року рейдовою бригадою
Правобережних районних електричних
мереж проведена перевірка дотримання
Правил користування електроенергією
відповідачем, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено
самовільне підключення до
електромережі поза розрахунковим
засобом обліку електроенергії з метою
безоблікового споживання
електроенергії, після відключення від
електропостачання за борги. Місце
підключення - клємнік
електролічильника, у зв'язку з чим був
складений акт № 00128642 від 20.09.2012р. та
розрахунок на суму 51,95 грн.
11.01.2014 року зафіксоване аналогічне
порушення, у зв'язку з чим був складений
акт № 00134426 від 11.01.2014р. та розрахунок на
До теперішнього часу у добровільному
порядку необлікована електроенергія
не сплачена та підлягає стягненню в
примусовому порядку на користь
У відповідності до ст. 1212 ЦК України
особа, яка набула майно без достатньої
правової підстави, зобов'язана
повернути це майно. На підставі ст. 1213
ЦК України, у разі неможливості
повернути в натурі безпідставно набуте
майно, відшкодовується його вартість.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК
України, ст. ст. 1212, 1213 ЦК України,
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Правобережних районних
електричних мереж (м. Запоріжжя, вул.
"Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926,
код оплати 7) суму вартості не
облікованої електроенергії у розмірі
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Правобережних районних
електричних мереж (м. Запоріжжя, вул.
„Всеукраїнський банк розвитку", МФО
380719, ОКПО 00130926) суму судового збору,
сплачену позивачем при зверненні з
позовом до суду у розмірі 243,60 гривень.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/
Л.Г. Салтан

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя:
Л.Г. Салтан

Секретар:
К.В. Гальцева