Справа № 219/5233/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року .
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі :
Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 у якій зазначає, що
перебуває в шлюбних відносинах з
відповідаче , з 15 червня 2006 року. Від
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей : синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на
утриманні позивачки.

Батько у свідоцтві про народження
дітей записаний ОСОБА_2, який на
теперішній час матеріальної допомоги
на утримання дітей добровільно не
надає, хоча зобов'язаний її надавати .
Просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/2 частини на її
користь з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку до їхнього
повноліття на утримання синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з дати
звернення до суду.

До судового засідання від позивача
надійшла заява про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги
підтримали в повному обсязі і просила
їх задовольнити.

До судового засідання від відповідача
надійшла заява про розгляд справи в
його відсутність, позовні вимоги
позивача визнав частково .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв: серія НОМЕР_2, яке
видано 05 червня 2006 року , про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,серіяНОМЕР_3, яке
видано 08 серпня 2008 року, про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_4 , про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьками дітей значаться ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Частиною 1 статті 180 Сімейного Кодексу
України , передбачено , що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, факт
утримання позивачкою своїх синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
підтверджується

довідкою від 10 червня 2013 року
квартального комітету № 7, з якої
вбачається , що ОСОБА_1 проживає за
адресою : АДРЕСА_1 разом з дітьми :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В своїй заяві відповідач
просить суд стягнути аліменти на дітей
в твердій грошовій сумі по 300.00 гривень,
але суд не може погодитись з
запереченням відповідача , оскільки
відповідно до частини 2 статті 182
Сімейного Кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Законом України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» прожитковий
мінімум, для дітей віком до 6 років з 01
січня пo 30 листопада 2013 року
встановлений у розмірі 972 гpивні, з 01 пo
31 грудня 2013 року встановлений у
розмірі 1 032 гривні, для дітей віком від
6 до 18 років з 01 січня пo 30 листопада 2013
року встановлений у розмірі 1210 гpивень ,
а з 01 пo 31 грудня 2013 року встановлений у
розмірі 1 286 гpивень .

Законом України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. №
719-VII

прожитковий мінімум, для дітей віком до
6 років з 01.01.2014 - 30.06.2014 року
встановлений у розмірі 1032 гpивні, з
01.07.2014 - 30.09.2014 року встановлений у
розмірі 1 059 гривень, 01.10.2014 - 31.12.2014 року
встановлений у розмірі 1102 гривні, для
дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2014 -
30.06.2014 року встановлений у розмірі 1286
гpивні, з 01.07.2014 - 30.09.2014 встановлений у
розмірі 1320 гривень, 01.10.2014 - 31.12.2014 року
встановлений у розмірі 1373 гривні.

Таким чином, суд вважає що,
стягнення аліментів на утримання дітей
у твердій грошовій сумі по 300 гривень
буде суперечити положенням ч.2 ст. 182
Сімейного Кодексу України.

Також відповідно до ч.1 п.п.2 та 3
статті 182 та статті 184 Сімейного Кодексу
України, відповідач для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі у розміру 300.00 гривень не
представив суду доказів, стосовно того
що він має нерегулярний, мінливий
дохід, що частину доходу він одержує в
натурі, інші обставини , що мають
істотне значення а також докази, щодо
стану здоров'я та його матеріального
становища , наявності у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
батьків, дочки та сина , тому при
визначенні розміру аліментів ,суд
враховує, матеріальне становище
відповідача, що він працює і вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2
частини з усіх видів його заробітку
(доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд
вважає допустити негайне виконання
рішення суду у справі про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 208, 212,215, 367 ЦПК
України, 180,182,184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з 14 червня 2013 року і щомісяця
аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5,( паспорт серія НОМЕР_5,
виданий 18 жовтня 2000 року Тячівським РВ )
уродженця с. Теребля Тячівського
району на користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,(
паспорт серія НОМЕР_5, виданий 18 жовтня
2000 року Тячівським РВ ) на користь
держави судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у
єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй