Справа № 606/87/14-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2014 року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Теребовлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою, в якій просить
стягнути із відповідача ОСОБА_2
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 2500 грн. щомісячно на утримання
однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у шлюбі,
зареєстрованому сторонами 30 серпня 2002
року. Обґрунтовуючи позовні вимоги,
ОСОБА_1 у позові вказала про те,
відповідач не виконує свого обов"язку
утримувати неповнолітню дитину ні в
грошовій, ні в матеріальній формі.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з»явилась,
у позові вказала про розгляд справи у
її відсутності, позов просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, однак до суду повторно
не з"явився і не повідомив про причини
своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, встановив наступні факти.

Між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем
ОСОБА_1 30 серпня 2002 року укладено шлюб,
який на час розгляду справи розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного подружнього
життя сторін народилась дочка ОСОБА_3.
Дитина є здоровою.

Позивач разом із неповнолітньою
дитиною зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2, де з нею і проживає. Відповідач
проживає у АДРЕСА_1.

Стан здоров"я дитини задовільний.

Відповідач не працює, однак має
нерегулярний, мінливий дохід, стан його
здоров»я задовільний.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу
України передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Із змісту ст.7 Закону України "Про
Державний бюджет на 2014 рік", випливає,
що прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 років з 1 січня 2014 року складає 1286
грн.

За таких обставин, враховуючи те, що
відповідач не працює, суд вважає, що
позов слід задоволити частково,
присудивши відповідачу ОСОБА_2
сплачувати на користь позивача ОСОБА_1
аліменти у розмірі 800 грн. на одну
неповнолітню дитину ОСОБА_3, щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.10,60,179,212-215,224-226 ЦПК України,
ст.180,182,184,191 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти у твердій грошовій сумі на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 15
січня 2014 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя