Справа № 569/4161/14-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,
«ПриватБанк» Мазурка А.А.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
Представник публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» Мазурок А.А. в судовому
засіданні позов підтримав і просить
суд стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
42 коп та 322 грн 03 коп судових витрат по
справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Заперечення проти позову не
подав. Повідомлення про причини неявки
від відповідача не надійшло.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 26 грудня 2005 року
між сторонами був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 5000 грн
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
В порушення умов договору та
вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України, ОСОБА_3
взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання належним чином не виконує,
що призвело до утворення станом на 04
березня 2014 року заборгованості в сумі
заборгованості за кредитом у сумі 4893
грн 20 коп, заборгованості по процентам
53 коп, а також з штрафів, нарахованих
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг в сумі 500
грн 00 коп (фіксована частина) та у сумі
1509 грн 69 коп (процентна складова).
Оскільки розрахунок заборгованості по
кредиту проведений позивачем
відповідно до вимог чинного
законодавства та умов укладеного
кредитного договору, вказаний
розрахунок приймається судом до уваги.
Відповідно до умов кредитного
договору та вимог ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, у разі порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини кредиту
позивач, як позикодавець, має право
вимагати дострокового повернення
частини суми кредиту, що залишилася, а
також сплати належних процентів.
ст.ст.509,526,527,530,610,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК
ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити повнiстю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
(тридцять дві тисячі двісті три) гривні
42 копійки та 322 (триста двадцять дві)
гривні 03 копійки судових витрат по
справі, що складаються з судового
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: