Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/2248/14
Справа № 711/7793/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 жовтня 2014 року
районний суд
В складі: головуючого - судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 12.01.2012 р.
відповідач під розписку у присутності
двох свідків, які зазначені в ній
позичив у неї 15 000 доларів США, що
станом на 10.07.2014 р. складає 174 871 грн. 95
коп., які зобов'язався повернути не
пізніше 12 грудня 2013 р. По закінченні
зазначеного строку відповідач суму
позики їй не повернув, а тому просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
борг у сумі 15 000 доларів США, що станом
на 10.07.2014 р. складає 174 871 грн. 95 коп.
В судовому засіданні представник
позивача по довіреності ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю та просив позов
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про причину не явки суду не
повідомила, була належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судовому засіданні, яке
відбулося 15.10.2014 р., уповноважила
представника на захист її інтересів в
суді.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про
причину не явки суду не повідомив, був
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи рекомендованим
листом, який повернувся до суду не
отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України належним повідомленням
сторони про день та час розгляду
справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, в
результаті повного, об'єктивного та
всебічного їх дослідження, суд вважає,
що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.
Згідно розписки від 12.01.2012 р. складеною
ОСОБА_2 в присутності свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 останній взяв у борг у ОСОБА_1
кошти в сумі 15 000 доларів США та
зобов'язався повернути кошти в строк до
Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦК України
правочин вважається укладеним у
письмовій формі, якщо його зміст
зафіксовано в листах, телеграмах або за
допомогою електронного або іншого
засобу зв'язку. Розписки підписані
відповідачем є документом, що
стверджує про вчинення правочину між
ним та позивачем, тобто сторонами
фактично в письмовій формі був
укладений договір позики.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Згідно ст.
599 ЦК України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
На підставі вищевикладеного,
оскільки відповідач в строк
встановлений розпискою, своє
зобов'язання по поверненню суми позики
не виконав, з нього на користь позивача
необхідно стягнути кошти в сумі 174 872
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є учасником
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2
категорії та відповідно до ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» звільнена від його
сплати, то з відповідача на користь
держави необхідно стягнути 1 748 грн. 72
коп. судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 207, 526, 599, 625, 1046, 1049 ЦК
України , ст. ст. 8,10, 11, 60, 75, 88, 212, 213, 215, 223,
224-228 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 174 872 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 1 748 грн. 72
коп.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода