Справа № 234/734/14-ц
Провадження № 2/234/1178/14
18 березня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Костюкова Д.Г., при секретарі
Скоробогатовій М.В., за участю
прокурора Неженця М.Є., позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Козявіної
І.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа - Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради)
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів -
23.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся
до Краматорського міського суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що з 2010 року він
проживав однією сім'єю без укладання
шлюбу з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. Під
час сумісного проживання у них
народилося двоє дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У
липні 2013 року відповідачка пішла з
дому, залишивши неповнолітніх дітей на
батька. В даний час вона веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, бродяжить,
соціальну допомогу, яку отримує на
дітей витрачає на свої потреби, життям
та здоров'ям дітей не цікавиться. Тобто
відповідач самоусунулась від
виконання батьківських обов'язків та
своїм способом життя наносить шкоду
фізичному та психологічному розвитку
дітей. Просить суд винести рішення,
яким позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав у відношенні дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, а також стягнути з неї аліменти
на утримання дітей в розмірі 1/3 частини
її заробітку до повноліття старшої
дитини, а в подальшому у розмірі 1/4
частки до повноліття молодшої дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив суд винести
рішення, яким позбавити ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також стягнути з неї
аліменти на утримання дітей. Був не
проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася за невідомою суду
причиною, про час слухання справи
повідомлялася належним чином, та від
неї не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи.

Представник третьої особи Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради
надала висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та просила винести рішення з
урахуванням інтересів дитини.

Зі згоди позивача судом ухвалено
про заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача,
представника органу опіки та
піклування, а також урахувавши думку
прокурора, який вважає, що є достатньо
підстав для задоволення позовних
вимог, дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе ухвалити рішення,
яким позовні вимоги задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження,
відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
позивач ОСОБА_1 - батьком.

Відповідно до характеристики з місця
роботи позивача ОСОБА_1, останній
зарекомендував себе з гарного боку, як
уважний, організований, працелюбний,
акуратний робітник.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
позивача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом
з батьком. В квартирі створені всі
умови для проживання та виховання
дітей, в родині між дітьми та батьком
склалися позитивні відношення.
Проживання дітей з батьком не
суперечить їх інтересам.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Краматорської міської
ради, останній вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у
відношенні її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко з ним поводяться, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 30
березня 2007 року „ Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" „Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками."

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітніх
дітей, то суд приходить до висновку про
наявність законних підстав для
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав втрачає
особисті немайнові права щодо дитини
та звільняється від обов'язків щодо її
виховання та інше, але ж не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Також в судовому засіданні,
знайшов факт підтвердження, що
відповідачка ОСОБА_3 не утримує своїх
дітей матеріально, тому позовні вимоги
про стягнення з неї аліментів на
утримання дітей теж підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн., а також в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.60, 212-215, 218,224-226 ЦПК
України, ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст. 19,
164,165 Сімейного Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя
особа - Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Краматорської
міської ради) про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилася у м. Краматорську Донецької
області, громадянку України, українку,
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у смт. Біленьке м.
Краматорська Донецької області,
актовий запис № 8 від 11.04.2011 року.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилася у м. Краматорську Донецької
області, громадянку України, українку,
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Краматорську Донецької
області, актовий запис № 1188 від 28.08.2012
року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилася у м. Краматорську Донецької
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 23.01.2014 року та до
досягнення повноліття старшою дитиною
- сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Якщо після досягнення повноліття
старшою дитиною - сином ОСОБА_4 ніхто з
батьків не звернеться до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини- Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційну скаргу
на рішення суду першої інстанції може
бути подано в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Д.Г.Костюков