Справа № 6/359/84/2014,
Провадження № 359/2318/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі :

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Шляхетко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Ямбуренко В.В. про
вирішення питання щодо примусового
входження в житло ОСОБА_2,

В с
т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до
суду з вказаним поданням, з тих підстав,
що на виконанні у відділі ДВС
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист Голосіївського
районного суду м.Києва № 2-4129 від 20.12.2010
р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
« Дельта Банк» боргу в розмірі
1724064,70грн. Боржник рішення суду не
виконує-кошти згідно виконавчого
документу не сплачує. На неодноразові
виклики до відділу державної
виконавчої служби не реагує, та не
з"являється. В зв»язку з цим, державним
виконавцем було здійснено виїзди за
місцем проживання боржника, які не дали
результатів, так як двері будинку ніхто
не відчинив. Оскільки державному
виконавцю потрапити в житло з метою
перевірки майнового стану не надається
можливим, то просив надати дозвіл щодо
примусового входження в житло ОСОБА_2

У судове засідання державний
виконавець не з»явився, однак надав
суду заяву, в якій просив розглядати
подання за його відсутності, подання
просив задовольнити.

Дослідивши та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню за таких підстав.

Як встановлено, на виконанні у
відділі ДВС Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
25065581, відкрите на підставі
виконавчого листа Голосіївського
районного суду м.Києва № 2-4129 від 20.12.2010
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ « Дельта Банк» боргу в розмірі
1724064,70 грн.

30.03.2011 року постановою державного
виконавця ДВС Бориспільського
міськрайонного управління юстиції Гой
Я.П. було накладено арешт на майно та
оголошено заборону на його відчуження,
а саме: домоволодіння АДРЕСА_1, що
розташоване на земельній ділянці
площею 0,0580, яке належить ОСОБА_2 згідно
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 37386971 від 15.08.2012 р.,
що виступає забезпеченням договору
іпотеки № 88826 від 26.06.2008 року укладеного
між ОСОБА_2 та ПАТ « Дельта Банк» на
умовах наступної передачі стягувачу
або реалізації..

Боржником рішення суду не
виконується, на вимоги державного
виконавця остання не реагує.

При виконанні даного виконавчого
документу з метою перевірки наявності
вищезазначеного майна державним
виконавцем неодноразово було
здійснено виходи за місцем проживання
боржника ОСОБА_2, але в його житло
потрапити не надалося можливим, так як
виконавцю двері відчинені не були, що
підтверджується актами державного
виконавця від 27.06.2013 року та 03.12.2013 року.

Пунктом 10 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець при проведенні
виконавчих дій має право звернутися до
суду з вмотивованим поданням про
примусове проникнення до житла
боржника-фізичної особи або іншої
особи, в якої знаходиться майно
боржника чи кошти, належні боржникові
від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння
боржника-фізичної особи або особи, у
якої знаходиться майно боржника чи
майно та кошти, належні боржникові від
інших осіб, при виконання судових
рішень та рішень інших органів(
посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Згідно ч.1 ст. 30 Конституції України
не допускається проникнення в житло чи
інше володіння особи, проведення в них
огляду чи обшуку інакше, як за
вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи вище викладене, суд
прийшов до висновку, що подання ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 293, 294, 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
відділу ДВС Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області задовольнити.

Надати дозвіл на примусове
проникнення в житло ОСОБА_2,
проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, при
виконанні виконавчого провадження №
25065581, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ « Дельта Банк» боргу в розмірі
1724064,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення . У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Саган В.М.