Справа № 463/5124/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В.
,

при секретарі - Миколайцю Я.
П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Львівської дирекції Галицького
відділення АТ Страхова компанія «АХА
страхування», ПАТ Страхова компанія
«АХА страхування», про стягнення
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 23.12.2013 року вищезазначену
цивільну справу було передано до
Подільського районного суду м. Києва за
підсудністю.

Відповідно до абз. 3 п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року N 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» якщо порушення
правил статей 119, 120 ЦПК України
виявлені при розгляді справи, вони
усуваються в ході судового розгляду
або настають наслідки, передбачені
пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК
України.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 15.01.2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки у позовній
заяві не викладені обставини на яких
ґрунтуються вимоги позивача, оскільки
відповідно до укладеного між сторонами
договору добровільного страхування №
27634Га/11лв/гл вигодонабувачем за ним є
ПАТ «ВТБ Банк», позовна заява потребує
уточнень в частині правомірності
звернення позивачем до суду з вимогами
про стягнення на свою користь
страхового відшкодування, в той час, як
вимоги позивача на предмет спору, є
похідними від правовідносин, що
виникли між сторонами - страховиком та
страхувальником при укладенні та
виконанні договору добровільного
страхування. За умовами укладеного між
сторонами договору добровільного
страхування, Правил добровільного
страхування засобів наземного
транспорту (крім залізничного
транспорту), положень ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про
страхування» страхувальники мають
право при укладанні договорів
страхування інших, ніж договори
особистого страхування, призначити
фізичних осіб або юридичних осіб
(вигодонабувачів), які можуть зазнати
збитків в результаті настання
страхового випадку, для отримання
страхового відшкодування, що і має
місце у даних правовідносинах.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

17.01.2014 року на адресу позивача
направлялась Ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 15.01.2014 року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, позивачу Ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 15.01.2014 року отримано 04.02.2014 року.

У встановлений в Ухвалі Подільського
районного суду м. Києва від 15.01.2014 року
строк недоліки позову не усунуто.

Пунктом 4 частини 1 статті 207 ЦПК України
передбачено, що провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Оскільки, позивач недоліки позову не
усунув, то його позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 207, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
Львівської дирекції Галицького
відділення АТ Страхова компанія «АХА
страхування», ПАТ Страхова компанія
«АХА страхування», про стягнення
страхового відшкодування - без
розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, позивач має право звернутися
до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк