РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1512/14-ц

пр. № 2/759/2039/14

21 травня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.,

при секретарі -
Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою,
якою просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 07 липня
2001 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Ленінградського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис № 586.

В позовній заяві зазначає, що від шлюбу
з відповідачем мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне
життя з відповідачем не склалось,
оскільки мають несумісні характери,
погляди на життєві питання, втрачено
почуття поваги та кохання один до
одного. Подальше сумісне життя і
збереження сім'ї є неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін, шлюб між
сторонами існує формально.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, посилаючись на
мотиви, викладені у заяві. Крім того,
вказала, що наміру на примирення не має,
сімейно-шлюбні відносини остаточно
припинені, спору щодо утримання дитини
та майнового спору не має. При
реєстрації розірвання шлюбу прізвище
Позивачка не має наміру змінювати на
дошлюбне.

Відповідач не заперечував проти
розірвання шлюбу, з обставинами
викладеними в позовній заяві
позивачкою погодився.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

07 липня 2001 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Ленінградського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис №586, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб,
згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народилась
донька - ОСОБА_3, відповідно до
свідоцтва про народження (а.с. 8).

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки більше семи
місяців, спільного господарства не
ведуть, спору, щодо визначення місця
проживання дитини не має, оскільки
сторони дійшли згоди, що дитина буде
проживати разом з матір'ю, досягнуто
угоди про утримання доньки.

Таким чином, суд знаходить, що сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе, шлюб носить формальний
характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 112, 113 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 07 липня 2001 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінградського районного
управління юстиції м. Києва, актовий
запис № 586 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Святошинський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків
або після розгляду справи в
апеляційному порядку Апеляційним
судом м. Києва, якщо воно не буде
скасоване.

СУДДЯ :