Номер провадження: 22-ц/785/4331/14
Номер справи місцевого суду: 495/3965/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Сегеди С.М.,

суддів:
Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

за участю секретаря
Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської Області
від 16 січня 2014 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів, третя особа-Відділ
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області,

встановила:

24.05.2013 року позивач ОСОБА_3 звернулася
до суду із позовом, в якому після його
неодноразових уточнень просила суд
стягнути з відповідача неустойку за
прострочення сплати аліментів у
розмірі 60 605 грн., сплату судового збору
покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 серпня 2011 року з відповідача на її
користь було стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 25
листопада 2010 року до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

02 березня 2012 року Відділом державної
виконавчої служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
(далі - ВДВС Білгород-Дністровського
МУЮ) відкрито виконавче провадження №
31514472 з виконання виконавчого листа,
виданого 22 лютого 2012 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області на виконання
вищевказаного рішення суду.

Посилаючись на те, що всупереч вимогам
вищевказаного, відповідач не сплачує
аліменти своєчасно, просила суд її
вимоги задовольнити.

Представник відповідача з позовними
вимогами позивача не погодився, просив
суд в їх задоволенні відмовити у
повному обсязі, посилаючись на те, що
винних дій відповідача у виниклій
заборгованості за період з 01 грудня 2010
року по 30 квітня 2012 року не має,
оскільки між ними існував спір і тільки
11 серпня 2011 року судом було ухвалено
рішення, за яким з нього стягнуто
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 800 грн. щомісячно, виконавче
провадження відкрито лише 02 березня 2012
року.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 січня 2014 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить
питання про скасування рішення суду із
ухваленням нового рішення про
задоволення її позовних вимог,
посилаючись на те, що рішення суду
ухвалено із порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість оскаржуваного
судового рішення, заслухавши
доповідача, доводи апеляційної скарги,
заперечень проти неї, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
часткового задоволення апеляційної
скарги, виходячи з наступних підстав.

Ухвалюючи судове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, суд
першої інстанції виходив із того, що в
діях ОСОБА_4 відсутня вина у тому, що в
період з 25 листопада 2010 року по 01 квітня
2012 року у нього виникла заборгованість
по сплаті аліментів на користь
позивачки, на утримання
неповнолітнього сина сторін.

Також суд дійшов висновку про те, що у
тому, що в подальшому аліменти також
сплачувались нерегулярно та не в
повному обсязі, також відсутні винні
дії відповідача.

При цьому судом враховано, що аліменти
періодично погашались та на час
ухвалення судового рішення
заборгованість по аліментам була
повністю погашена.

Однак, з таким висновком суду колегія
суддів погоджується частково, з огляду
на наступні обставини.

Матеріалами справи встановлено, що
дійсно позивачка та відповідач мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Сторони не дійшли згоди щодо надання
відповідачем матеріальної допомоги на
утримання дитини, а тому 11 серпня 2011
року рішенням Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області було призначено
стягнення аліментів з ОСОБА_4 у твердій
грошовій сумі у розмірі 800 грн.
щомісячно на користь позивачки, на
утримання доньки (л.с. 4-5).

Колегія суддів погоджується з
висновком суду про те, що за період з 01
грудня 2010 року по 01 березня 2012 року
виникла заборгованість по сплаті
аліментів не з вини відповідача, так як
рішення суду про стягнення аліментів
було ухвалено 11 серпня 2011 року, а
виконавче провадження про примусове
стягнення аліментів за заявою
позивачки було відкрите лише 02 березня
2012 року.

Саме після цього на підставі
виконавчого листа а також відкритого
виконавчого провадження відповідач
був зобов'язаний сплачувати аліменти
та погашати виниклу заборгованість, що
ним і було здійснено 13 квітня 2012 року, у
сумі 1000 грн.

Таким чином, матеріали справи не
містять доказів наявності винних дій
відповідача щодо виниклої
заборгованості по сплаті аліментів за
період з 25 листопада 2010 року по 20
березня 2012 року, у зв'язку з чим колегія
суддів погоджується з висновком суду
про необхідність відмови в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення
неустойки (пені) за вказаний період
часу.

Разом з тим, колегія суддів не
погоджується з висновком суду про
відсутність вини ОСОБА_4 у тому, що,
починаючи з 02 березня 2012 року ним не в
повній мірі та несвоєчасно
сплачувались аліменти у визначеному
судом розмірі, оскільки ним не надано
суду доказів наявності поважних причин
для цього.

Згідно роз'яснень, які наведені в п. 22
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України», при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки /пені/ настає лише за
наявності вини цієї особи.

Пеня нараховується не з часу
фактичного ухилення від утримання і не
з часу подання позовної заяви про
стягнення аліментів, чи з часу набрання
рішенням суду про стягнення аліментів
законної сили, а з часу невиконання
рішення суду.

Згідно з положеннями СК України,
аліменти призначаються та
виплачуються /стягуються/ щомісячно,
тому за ст. 196 СК України, пеня
нараховується не на всю суму
заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів. Це
пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61
Конституції України, ніхто не може бути
притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, в зв'язку з чим,
сума заборгованості зі сплати
аліментів за попередні місяці не
додається за наступні, а кількість днів
прострочення обчислюються виходячи з
того, скільки днів прострочено до
сплати певної суми заборгованості.

При виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки /пені/ у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Так, суми та дати сплати відповідачем
аліментів зазначені в розрахунку
заборгованості із сплати аліментів,
складеного старшим державним
виконавцем 19.09.2013 року (а.с.54) та
додатково - в розрахунку пені за
прострочення сплати аліментів станом
на 23.10.2013 року, які надані суду
позивачкою ОСОБА_3 (а.с.97).

При цьому, колегія суддів погоджується
лише із сумами та датами сплати
аліментів, зазначених в указаних
розрахунках, а не із самими
розрахунками, оскільки вони складені
не у відповідності до норм чинного
сімейного законодавства.

Більш того, зазначені суми та дати
сплати аліментів визнаються сторонами,
а тому колегія суддів, вирішуючи
питання про нарахування суми пені за
прострочення сплати аліментів,
виходить саме із вказаних сум та дат.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 серпня 2011 року з відповідача
ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3
було стягнуто аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800
грн. щомісячно, починаючи з 25 листопада
2010 року до досягнення повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

02 березня 2012 року ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ Одеської
області було відкрито виконавче
провадження № 31514472 з виконання
виконавчого листа, виданого 22 лютого 2012
року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
на виконання вищевказаного рішення
суду.

Таким чином, примусове виконання
судового рішення розпочалось лише 02
березня 2012 року.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку про те, що станом на 01
березня 2012 року, тобто на час відкриття
виконавчого провадження,
заборгованість ОСОБА_4 по аліментам
склала 12 160 грн. (з 25.11.2010 року по 01.03.2012
року, із розрахунку 800 грн. в місяць).

Оскільки, матеріали справи не містять
доказів винних дій відповідача ОСОБА_4
у виникненні заборгованості по сплаті
аліментів до відкриття виконавчого
провадження, у сумі 12 160 грн., колегія
суддів погоджується з висновком суду
про відсутність підстав для
задоволення позовних вимог, в частині
стягнення з відповідача на користь
позивачки неустойки (пені) за період з
25.11.2010 року по 01.03.2012 року, про що
зазначено вище.

Що стосується доводів позивачки про те,
що у діях ОСОБА_4 є винні дії щодо
виникнення заборгованості по сплаті
аліментів за наступний період,
починаючи, з 02.03.2012 року, то колегія
суддів вважає їх частково
обґрунтованими і такими, що підлягають
частковому задоволенню.

Так, 13.04.2012 року відповідач ОСОБА_4
сплатив аліменти у сумі 1000 грн., із яких
800 грн. - за березень 2012 року, 200 грн. - за
квітень 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за березень 2012 року
склав 13 днів (з 01.04 по 13.04.2012 р.), у
зв'язку з чим сума пені склала 104 грн. (13
х 800 х 1%).

10.05.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
аліменти у сумі 500 грн. на погашення
заборгованості за квітень 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за квітень 2012 року у
сумі 500 грн. склав 10 днів (з 01.05 по
10.05.2012р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 50 грн. (10 х 500 х 1%).

11.07.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
1200грн., із яких 100 грн. було направлено
на погашення заборгованості по
аліментам за квітень 2012 року, 800 грн. - за
травень, та 300 грн. - за червень 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за квітень 2012 року у
сумі 100 грн., склав 72 дні (з 01.05 по
11.07.2012р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 72 грн. (72 х 100 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за травень 2012 року у сумі 800 грн., склав 41
день (з 01.06 по 11.07 2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 328 грн. (41 х 800 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за червень 2012 року у сумі 300 грн., склав 11
днів ( з 01.07 по 11.07.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 33 грн. (11 х 300 х 1%).

21.09.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
1200грн., із яких 500 грн. було направлено
на погашення заборгованості по
аліментам за червень 2012 року, 700 грн. - за
липень 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за червень 2012 року у
сумі 500 грн., склав 83 дні ( з 01.07 по
21.09.2012р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 415 грн. (83 х 500 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за липень 2012 року у сумі 700 грн., склав 52
дні ( з 01.08. по 21.09.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 364 грн. (52 х 700 х 1%).

28.10.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
600грн., із яких 100 грн. було направлено на
погашення заборгованості по аліментам
за липень 2012 року, 500 грн. - за серпень 2012
року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за липень 2012 року у
сумі 100 грн., склав 89 днів (з 01.08. по
28.10.2012р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 89 грн. (89 х 100 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за серпень 2012 року у сумі 500 грн., склав 58
днів ( з 01.09. по 28.10.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 290 грн. (58 х 500 х 1%).

11.11.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
800грн., із яких 300 грн. було направлено на
погашення заборгованості по аліментам
за серпень 2012 року, 500 грн. - за вересень
2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за серпень 2012 року у
сумі 300 грн., склав 72 дні ( з 01.09. по
11.11.2012р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 216 грн. (72 х 300 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за вересень 2012 року у сумі 500 грн., склав
42 дні ( з 01.10. по 11.11.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 210 грн. (42 х 500 х 1%).

24.11.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
600грн., із яких 300 грн. було направлено на
погашення заборгованості по аліментам
за вересень 2012 року, та 300 грн. - за
жовтень 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за вересень 2012 року у
сумі 300 грн., склав 55 днів (з 01.10 по 24.11.2012
р.), у зв'язку з чим сума пені склала 165
грн. (55 х 300 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за жовтень 2012 року у сумі 300 грн., склав 24
дні ( з 01.11. по 24.11.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 72 грн. (24 х 300 х 1%).

09.12.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
600грн., із яких 500 грн. було направлено на
погашення заборгованості по аліментам
за жовтень 2012 року, та 100 грн. - за
листопад 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за жовтень 2012 року у
сумі 500 грн., склав 39 днів (з 01.11. по
09.12.2012р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 195 грн. (39 х 500 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за листопад 2012 року у сумі 100 грн., склав
9 днів (з 01.12 по 09.12.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 9 грн. (9 х 100 х 1%).

23.12.2012 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
600грн., які було направлено на погашення
заборгованості по аліментам за
листопад 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за листопад 2012 року у
сумі 600 грн., склав 23 дні (з 01.12.по
23.12.2012р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 138 грн. (23 х 600 х 1%).

12.01.2013 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
600грн., із яких 100 грн. було направлено на
погашення заборгованості по аліментам
за листопад 2012 року, та 500 грн. - за
грудень 2012 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за листопад 2012 року у
сумі 100 грн., склав 43 дні (з 01.12. по
12.01.2013р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 41 грн. (43 х 100 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за грудень 2012 року у сумі 500 грн., склав 12
днів (з 01.01. по 12.01.2012р.) по , у зв'язку з
чим сума пені склала 60 грн. (12 х 500 х 1%).

27.02.2013 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
1200грн., із яких 300 грн. було направлено
на погашення заборгованості по
аліментам за грудень 2012 року, 800 грн. - за
січень 2013 року, та 100 грн. - за лютий 2013
року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за грудень 2012 року у
сумі 300 грн., склав 58 днів (з 01.01. по
27.07.2013р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 174 грн. (58 х 300 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за січень 2013 року у сумі 800 грн., склав 27
днів з 01.02 по 27.02.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 216 грн. (27 х 800 х 1%).

26.06.2013 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
400грн., які було направлено на погашення
заборгованості по аліментам за лютий
2013 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за лютий 2013 р. у сумі 400
грн., склав 118 днів (з 01.03 по 26.06.2013р.), у
зв'язку з чим сума пені склала 472 грн. (118
х 400 х 1%).

09.07.2013 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
400грн., із яких 300 грн. було направлено на
погашення заборгованості по аліментам
за лютий 2013 року, та 100 грн. - за березень
2013 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за лютий 2013 р. у сумі 300
грн., склав 131 день (з 01.03. по 09.07.2012р.), у
зв'язку з чим сума пені склала 393 грн. (131
х 300 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за березень 2013 року у сумі 100 грн., склав
100 днів (з 01.04. по 09.07.2013р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 100 грн. (100 х 100 х 1%).

22.07.2013 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
4000грн., із яких 700 грн. було направлено
на погашення заборгованості по
аліментам за березень 2013 року, 800 грн. -
за квітень 2013 року, 800 грн. - за травень
2013 року, 800 грн. - за червень 2013 року, 800
грн. - за липень 2013 року, та 100 грн. - за
серпень 2013 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за березень 2013 року у
сумі 700 грн., склав 113 днів (з 01.04. по
22.07.2013р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 791 грн. (113 х 700 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за квітень 2013 року у сумі 800 грн., склав 83
дні (з 01.05. по 22.07.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 664 грн. (83 х 800 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за травень 2013 року у сумі 800 грн., склав 52
днів (з 01.06. по 22.07.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 416 грн. (52 х 800 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за червень 2013 року у сумі 800 грн., склав 22
дні (з 01.07. по 22.07.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 176 грн. (22 х 800 х 1%).

За липень 2013 року прострочення по
сплаті пені відсутнє.

27.08.2013 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі
500грн. за серпень 2013 року.

Сума заборгованості по сплаті пені за
серпень 2013 року склала 200 грн.

23.10.2013 року відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість по аліментам у сумі 1600
грн. та 8660 грн., а всього 10260 грн., із яких
200 грн. було направлено на погашення
заборгованості по аліментам за серпень
2013 року, 800 грн. - за вересень 2013 року, та
800 грн. - за жовтень 2013 року.

Таким чином, період прострочення
сплати аліментів за серпень 2013 року у
сумі 200 грн., склав 53 дні (з 01.09. по
23.10.2013р.), у зв'язку з чим сума пені
склала 106 грн. (53 х 200 х 1%).

Період прострочення сплати аліментів
за вересень 2013 року у сумі 800 грн., склав
23 дні (з 01.10. по 23.10.2012р.), у зв'язку з чим
сума пені склала 184 грн. (23 х 800 х 1%).

За жовтень 2013 року прострочення по
сплаті пені відсутнє.

Таким чином, залишок суми аліментів,
які були сплачені відповідачем ОСОБА_4
23.10.2013 року, станом на 01.11.2013 року склав
8660 грн. (10260 - 200 - 800 - 800).

Зазначені суми мають бути направлені
на погашення заборгованості по
аліментам за період з 25.11.2010 року по
01.03.2012 року.

Таким чином, сума пені за прострочення
сплати аліментів складає 6543 грн.
(104+50+72+328+33+415+364+89+290+216+210+165+72+195+9+138+41+60+174+216+
472+393+ 100+791+664+416+176+106+184), яка підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_4 на
користь позивачки ОСОБА_3

Колегія суддів зазначає, що позивачка
помилково вказала в розрахунку та в
позові, що 12.01.2013 року відповідач
сплатив 1200 грн., в той час як ним було
сплачено лише 600 грн. (а.с.27). Крім того,
позивачка помилково вказала, що 23.10.2013
року відповідач сплатив аліменти у
сумі 10363, оскільки 103 грн. було сплачено
в якості послуг банку, а не аліменти.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку про те, що ухвалене
судове рішення є частково помилковим і
необґрунтованим, доводи апеляційної
скарги його частково спростовують,
рішення ухвалено не у повній
відповідності до вимог матеріального
права, у зв'язку з чим апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню,
оскаржуване рішення - скасуванню, з
ухваленням нового - про часткове
задоволення позовних вимог позивачки.

Крім того, колегія суддів вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3
судовий збір за подання апеляційної
скарги у розмірі 121,80 грн., а також
стягнути з ОСОБА_4 на користь
державного бюджету України судовий
збір за розгляд справи в суді першої
інстанції у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 303, 304, п.2 ч.1 ст. 307, п.4
ч. 1 ст. 309 ст.ст. 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 січня 2014 року скасувати.

Ухвалити у справі нове рішення, яким
позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
04.07.1997 року Білгород-Дністровським МВ
УМВС України в Одеській області, на
користь ОСОБА_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
15.06.2010 року Білгород-Дністровським МВ
ГУМВС України в Одеській області, пеню
за прострочення аліментів у розмірі 6543
грн. (шість тисяч п'ятсот сорок три
гривні).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір за подання апеляційної
скарги у розмірі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
державного бюджету України судовий
збір за розгляд справи в суді першої
інстанції у розмірі 229,40 грн.

Рішення апеляційного суду Одеської
області набирає законної сили з
моменту його проголошення, однак може
бути оскаржено шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області: С.М.
Сегеда

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко