Номер провадження 6/754/85/14
Справа № 2-111/11
У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Клочко І.В.,

при секретарі
Лищітович К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Банк Таврика» про зміну способу і
порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Банк «Таврика»
звернувся до суду з заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, посилаючись на те, що 16 лютого 2011р.
Деснянським районним судом міста
Києва було прийнято заочне рішення по
справі за № 2-111/11 за позовом ПАТ «Банк
«Таврика» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
26.04.2011р. старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Омельченком В.В. була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження за № 260063652.

29.11.2011р. старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Омельченком В.В. була
винесена постанова про повернення
виконавчого документу стягувачу з
огляду на те, що за ОСОБА_1 не
зареєстровано жодних транспортних
засобів, а тому неможливо здійснити
виконання рішення суду. А тому
представник ПАТ «Банк Таврика» просить
змінити спосіб виконання заочного
рішення Деснянського районного суду
міста Києва від « 16» лютого 2011р. по
справі за № 2-111/11, а саме прийняти
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банк «Таврика» суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 96 803,51грн., а також судовий
збір у розмірі 968,00 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ
«Банк «Таврика» підтримав заяву за
викладеними обставинами та просив
задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, судом повідомлявся про
розгляд справи, причини своєї неявки
суду не повідомив. За таких обставин
суд вважав за можливе проводити
розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника ПАТ
«Банк «Таврика» та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, судом
встановлено наступне.

16 лютого 2011р. Деснянським районним
судом міста Києва було винесено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
ПАТ «Банк Таврика» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, згідно з яким з ОСОБА_1
стягнуто на користь ПАТ «Банк
«Таврика» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 96
803,51грн., а також судовий збір у розмірі
968,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ - 120,00 грн., а
всього 97891 грн. 51 коп. В рахунок
погашення боргу звернуто стягнення на
автомобіль марки «Ssang Yong Rexton RX 270-XDi»
легковий універсал, 2007 року випуску,
колір чорний, кузов № НОМЕР_1, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданого
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20 липня
2007 року (а.с.179-181).

20 квітня 2011 року представник ПАТ «Банк
«Таврика» отримав виконавчий лист
Деснянського районного суду м. Києва
від 14.04.2011р. про примусове виконання
заочного рішення Деснянського
районного суду м. Києві від 16.02.2011р. по
цивільній справі за № 2-111/11 (а.с.183).

26 квітня 2011р. старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
Омельченком В.В. була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 260063652 за виконавчим
листом Деснянського районного суду м.
Києва виданого 14.04.2011 року (а.с.201).

29.11.2011р. старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Омельченком В.В. була
винесена постанова про повернення
виконавчого документу стягувачу
посилаючись на те, що згідно відповіді
ДАІ за боржником не зареєстровано
жодних транспортних засобів (а.с.203).

22 лютого 2012р. представником ПАТ «Банк
«Таврика» повторно подано до ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві виконавчий
лист Деснянського районного суду м.
Києва від 14.04.2011р. про примусове
виконання заочного рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 16.02.2011р.

14 травня 2012р. старшим державним
виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м.
Києві Диких О.В. повторно винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачу, посилаючись на те,
що згідно відповіді УДАІ м. Києва
автомобіль марки «Ssang Yong Rexton RX 270-XDi»
легковий універсал, 2007 року випуску,
колір чорний, д.н.р. НОМЕР_2, що належить
ОСОБА_1 07 травня 2009 року знято з обліку
(а.с.217-218).

18 листопада 2013р. представником ПАТ
«Банк «Таврика» було втретє подано до
ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві
виконавчий лист (а.с.222-223).

04 грудня 2013р. старшим державним
виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м.
Києві Жиглій В.М. була винесена
постанова про відкриття виконаного
провадження. В цей же день була
винесена постанова про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, постанова про розшук
майна та про зупинення виконавчого
провадження у зв'язку з розшуком
(а.с.224-227).

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 27 грудня 2013 року роз'яснено
заочне рішення Деснянського районного
суду м. Києва від 16 лютого 2011 року по
цивільній справі №2-111/11 за позовом ПАТ
«Банк «Таврика» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за рахунок
заставленого майна, згідно якого
стягнуті з ОСОБА_1 кошти та звернення
стягнення на автомобіль розглядається
лише як звернення стягнення в рахунок
погашення боргу (а.с.190-191).

Судом встановлено, що виконати заочне
рішення Деснянського районного суду
міста Києва від 16.02.2011р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика»
суми заборгованості за кредитним
договором в розмірі 96 803,51грн., а також
судовий збір у розмірі 968,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
- 120,00 грн., а всього 97891 грн. 51 коп. в такий
спосіб, як звернення стягнення на
автомобіль марки «Ssang Yong Rexton RX 270-XDi»
легковий універсал, 2007 року випуску,
колір чорний, д.н.з.НОМЕР_2 - є
неможливим.

Відповідно до вимог ст. 36 ЗУ «Про
виконавче провадження», за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи, що виконати заочне рішення
Деснянського районного суду міста
Києва від 16 лютого 2011р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика»
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 96 803,51грн., а також
судовий збір у розмірі 968,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
- 120,00 грн., а всього 97891 грн. 51 коп., таким
способом, як звернення стягнення на
автомобіль марки «Ssang Yong Rexton RX 270-XDi»
легковий універсал, 2007 року випуску,
колір чорний, кузов № НОМЕР_1, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2 - є
неможливим, а у боржника по справі
наявне інше майно за рахунок якого
можна здійснити погашення суми боргу,
суд вважає за необхідне змінити спосіб
виконання рішення шляхом стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика»
суми заборгованості за кредитним
договором в розмірі 96 803,51грн., а також
судовий збір у розмірі 968,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
- 120,00 грн., а всього 97891 грн. 51 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 27, 31, 373 ЦПК України, ст. 36
ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Таврика» про зміну способу і порядку
виконання рішення - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
заочного рішення Деснянського
районного суду міста Києва від 16 лютого
2011року по цивільній справі № 2-111/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІННОМЕР_4) на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Таврика» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 96.803, 51
грн., а також судовий збір в розмірі 968,00
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ - 120,00, а всього
суму в розмірі 97.891 грн. 51 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя: