Справа № 305/75/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
зазначивши, що шлюб з відповідачкою
вони зареєстрували 24 березня 1982 року, у
виконкомі Глибоцької сільської ради,
Тячівського району, про що зроблено
актовий запис № 36. Від шлюбу у них
народилося двоє дітей, які на даний час
є повнолітніми. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що одруження з відповідачкою
виявилося невдалим. Через різні
характери та погляди на життя, між ними
часто виникали сварки та
непорозуміння. Відповідачка через
невідомі причини заводить сварки,
намагається його побити та підбурює
проти нього старшу доньку, яка також
ставиться до нього негативно. Такі
відносини в сім'ї привели до того, що
вони втратили почуття любові та поваги
одне до одного, подальше спільне
проживання стало неможливим.
Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально,
позивач просить шлюб розірвати.

Позивач - ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
покликаючись на доводи наведені в
позовній заяві, просять позов
задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_3, повторно в
судове засідання не з`явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини її неявки суду не
відомі.

Заслухавши позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрували шлюб 24 березня 1982 року, у
виконкомі Глибокопотіцької сільської
ради, Тячівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №36. Після одруження, обом з
подружжя, присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Від спільного проживання
неповнолітніх дітей у них не має.

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що на даний час сторони
припинили спільне проживання. Сім`я
між сторонами розпалася остаточно,
відновити шлюбні відносини неможливо,
оскільки жодна з сторін цього не бажає,
та не вжила заходів на примирення.

Таким чином, суд, з огляду на
досліджені матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Однак, в ході
судового розгляду, суд не мав змоги
з`ясувати, яким прізвищем бажає
іменуватися відповідачка після
розірвання шлюбу, оскільки вона в
судові засідання не з`явлалася.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 24
березня 1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у
виконкомі Глибокопотіцької сільської
ради, Тячівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №36 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіалом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.