АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №2010/2 - 1251/11
Провадження № 22-ц/790/2753/2014
1-ї інстанції: Калмикова Л.К.
Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого -
Трішкової І.Ю.,

суддів:
- Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі
- Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на
ухвалу Дергачівського районного суду
Харківської області від 4 березня 2014
року по справі за заявою ОСОБА_5 про
відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернулась до суду з
заявою про відстрочку виконання
рішення судової колегії судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 13.11.2012 року про
виселення, посилаючись на те, що вона
має двох малолітніх дітей, один з яких
має хронічне захворювання, вона сама
також хворіє, крім того, їй нікуди
виселятися.

Ухвалою Дергачівського
районного суду Харківської області від
4 березня 2014 року заява задоволена.
ОСОБА_5 надано відстрочку у виконанні
рішення суду строком до 01.09.2014 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4
просить скасувати ухвалу суду і
постановити нову, якою відмовити у
задоволенні заяви, посилаючись на
безпідставність надання відстрочки у
виконанні рішення суду.

Судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області від
13.09.2012 року ОСОБА_4 відмовлено у
задоволенні позову про виселення
ОСОБА_5

Рішенням судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 13.11.2012 року рішення суду першої
інстанції скасовано і ухвалено нове
рішення, яким задоволена позовна заява
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 виселена з кімнат №21-22
будинку №18 по вул.Центральній в
м.Харкові без надання іншого житлового
приміщення.

ОСОБА_5 просила суд надати
відстрочку у виконанні рішення суду,
посилаючись на те, що вона має двох
малолітніх дітей, один з яких має
хронічне захворювання, вона сама також
хворіє, крім того, їй нікуди виселятися.

Відповідно до ст.373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення суд у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання рішення суду.

Суд першої інстанції не
встановив, які саме виняткові
обставини утруднюють чи роблять
неможливими виконання рішення суду.
Наявність малолітніх дітей, а також
хронічної хвороби у однієї дитини не є
у розумінні чинного законодавства
винятковою обставиною, що унеможливлює
виконання рішення суду.

За таких обставин ухвала суду
першої інстанції підлягає скасуванню з
постановленням нової ухвали про
відмову у задоволенні заяви про
розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.303,307,312, 314 ЦПК
України, судова колегія судової палати
у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4
задовольнити.

Ухвалу Дергачівського районного
суду Харківської області від 4 березня
2014 року скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про
відстрочку виконання рішення суду
відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає чинності негайно, але
може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий:

Судді: