Справа № 676/1889/14-ц
Номер провадження 2-н/676/331/14
УХВАЛА

05 березня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області Бондар О.О. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення нарахованих, але не
виплачених коштів з Департаменту
освіти і науки, молоді та спорту
Хмельницької обласної державної
адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янець -
Подільського міськрайонного суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення нарахованих, але не
виплачених коштів з Департаменту
освіти і науки, молоді та спорту
Хмельницької обласної державної
адміністрації на оплату витрат на
відрядження в сумі 11360 гривень 91 коп. та
стягненні моральної шкоди в розмірі
10000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію
витрат на проведення розшуку
відповідача, боржника, дитини або
транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, якщо ця
вимога не пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення
вартості товару неналежної якості,
якщо є рішення суду, яке набрало
законної сили, про встановлення факту
продажу товару неналежної якості,
ухвалене на користь невизначеного кола
споживачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, у разі якщо:

1) заявлено вимогу, не передбачену
статтею 96 цього Кодексу;

2) із заяви і поданих документів
вбачається спір про право;

3) наявні обставини, зазначені у пунктах
2-5 частини другої статті 122 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 100 ЦПК України про
відмову у прийнятті заяви суддя
постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України У
разі якщо в заяві про видачу судового
наказу містяться вимоги, частина з яких
не підлягає розгляду в порядку
наказного провадження, суд постановляє
ухвалу про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу лише в
частині цих вимог. У разі якщо заявлені
вимоги між собою взаємопов'язані і
окремий їх розгляд неможливий, то суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Суд вважає, що у прийняття заяви про
видачу судового наказу слід відмовити
з наступних підстав.

Із заявлених вимог про стягнення
невиплачених коштів на оплату
відряджень на суму 11360 гривень 91 коп. в
матеріалах справи є лист
Департаменту освіти і науки, молоді та
спорту Хмельницької обласної
державної адміністрації від 13 лютого
2014 року за № 630-41/2014 про визнання
заборгованості по оплаті відрядження
на суму 6871 гривні 45 коп. , що свідчить
про наявність спору по виплаті
відрядження на суму 4489 гривень 46 коп.
(11360 гривень 91 коп. - 6871 гривні 45 коп.)

При відмові в прийнятті заяви про
видачу судового наказу із вимог про
відшкодування моральної шкоди в сумі
10000 гривень суд враховує те, що така не
передбачена ч. 1 ст. 96 ЦПК України, як
така, по якій може бути виданий
судовий наказ.

Суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику , що згідно ч.2 ст. 101
ЦПК України, відмова у прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутись з тими
самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч.3 п.1 ст.100, ч.2 ст.101, ст.
208 - 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення
нарахованих, але не виплачених коштів з
Департаменту освіти і науки, молоді та
спорту Хмельницької обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу апеляційному суду Хмельницької
області протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Бондар О.О