Провадження по справі № 2/401/193/14
Справа № 401/5984/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

при секретарі - Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фокстрот-Кременчук" про розірвання
договору купівлі-продажу товару, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання позивач
ОСОБА_1, звернувся до суду із
клопотанням про призначення по справі
товарознавчої експертизи для
зясування обставин, що потребують
спеціальних знань та встановлення
факту продажу йому товару неналежної
якості, який має істотний недолік.
Пояснив суду, що не використовував
нестандартних (неоригінальних) та/або
неякісних USB-пристроїв.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заперечення
проти позову в якому серед іншого
зазначив, що істотний недолік повинен
бути підтверджений висновком експерта.
Просив справу розглянути за його
відсутністю.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, для з'ясування деяких
питань, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань, а саме
для встановлення факту продажу
позивачу товару неналежної якості, суд
вважає за необхідне призначити по
справі товарознавчу експертизу. У
зв'язку з чим клопотання позивача
підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст.202, ст. 294
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 401/5984/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фокстрот-Кременчук" про розірвання
договору купівлі-продажу товару,
товарознавчу експертизу по
встановленню факту продажу товару
(ноутбуку «SAMSUNG NP300E5C-SOPRU» серійний №
NY8F91LC900360H) неналежної якості.

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Київський
експертно-дослідний центр»,
ідентифікаційний № 36133249, адреса: 01601, м.
Київ, провулок Рильський, 10, офіс 1.

На з'ясування експертизи поставити
питання:

1. Чи є в товарі (ноутбук «SAMSUNG NP300E5C-SOPRU»
серійний № NY8F91LC900360H) недоліки, і чи є
вони істотними в розумінні п. 12 ст. 1
Закону України «Про захист прав
споживачів»?

2. Чи використовувались при
експлуатації товару нестандартні
(неоригінальні) та/або неякісні
зовнішні USB-пристрої, які могли
привести до прогару токоведучих
доріжок ланцюгів USB?.

Оплату за проведення експертизи при
вирішенні даних питань покласти на
позивача ОСОБА_1.

Попередити експертів про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Надати експертам для дослідження
матеріали цивільної справи № 401/5984/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фокстрот-Кременчук" про розірвання
договору купівлі-продажу товару.

Для проведенні експертизи зобов'язати
позивача ОСОБА_1 надати експертам ТОВ
«Київський експертно-дослідний центр»,
ідентифікаційний № 36133249, за адресою:
01601, м. Київ, провулок Рильський, 10, офіс
1, ноутбук «SAMSUNG NP300E5C-SOPRU» серійний №
NY8F91LC900360H та необхідну технічну
документацію.

Провадження по справі № 401/5984/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фокстрот-Кременчук" про розірвання
договору купівлі-продажу товару
зупинити на час проведенняекспертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Регеша В.О.

10.01.2014