Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/139/2014

Справа № 330/292/14-ц

"24" березня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого судді
Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи
Т.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Якимівка
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася ждо суду з
позовом в якому зазначила, що 19 жовтня
1991 року між нею та ОСОБА_3 був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.Після одруження
сім*єю переїхали до м. Дніпрорудний
Запорізької області, де проживали
протягом тривалого часу.У 2008 році вони
з чоловіком вирішили придбати
недобудований житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2. Ми
планували добудувати вказаний будинок,
а також на прилеглій до нього території
побудувати гостьовий будинок.
Придбання вказаного будинку
оформлювалось в простій письмовій
формі в присутності двох свідків. За
спільною домовленістю вказаний
договір був купівлі-продажу був
зареєстрований на ім'я відповідача. З
2010 року вона разом з відповідачем
переїхали до вказаного будинку та
проживали в ньому, продовжуючи
будівництво.В 2012 році закінчили
будівництво самого будинку та
гостьовою будинку. За спільною згодою
між нею та відповідачем, так як вона
вважала їх подружжям та відповідача
головою нашої сім'ї, вони отримали
документи на право власності на ім'я
відповідача. Після цього вся їхня сім'я
була зареєстрована у вказаному
будинку. В цьому ж році вони продали
квартиру АДРЕСА_1. Запорізької області
та за отримані грошові кошти
облаштували вказані вище будинки. В
облаштування вказаних будинків вони
постійно вкладали спільні грошові
кошти.Весь цей час з ними проживали
їхні спільні діти. Починаючи з моменту
реєстрації шлюбу та по теперішній вона
з відповідачем проживали однією сім'єю,
вони вели спільне господарство і мали
спільний бюджет. Просить встановити
факт її проживання з ОСОБА_3 однією
сім"єю без реєстрації шлюбу з 12 травня
1998 року по теперішній час.

В судовому засіданні відповідач та
його представник позовні вимоги визнав
в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши сторони, представника
відповідача, свідків, суд вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню за
наступними підставами:

Згідно до ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що 19
жовтня 1991 року сторони зареєстрований
шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. 05.01.1998 року купили
квартиру АДРЕСА_1 та стали там
проживати. Це підтверджується копією
технічного паспорту на квартиру (а.с.7)
та відміткою про реєстрацію в паспорті
позивача та відповідача за адресою
квартира АДРЕСА_1 (а.с.4). 12.05.1998 року
розірвали шлюбні відносини, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Василівської райдержадміністрації
Запорізької області НОМЕР_1 12.05.1998 року,
актовий запис № 130. Однак продовжували
проживати разом однією сім*єю, вести
спільне господарювання, виховувати
разом дітей, мали спільний бюджет. У 2008
році придбали недобудований житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_2. Придбання вказаного будинку
оформлювалось в простій письмовій
формі в присутності двох свідків. За
спільною домовленістю вказаний
договір був купівлі-продажу був
зареєстрований на ім'я відповідача. З
2010 року вона разом з відповідачем
переїхали до вказаного будинку та
проживали в ньому, продовжуючи
будівництво.В 2012 році закінчили
будівництво самого будинку та
гостьовою будинку. За спільною згодою
між нею та відповідачем, так як вона
вважала їх подружжям та відповідача
головою нашої сім'ї, вони отримали
документи на право власності на ім'я
відповідача. Після цього вся їхня сім'я
була зареєстрована у вказаному будинку
(а.с.54-56). В цьому ж році вони продали
квартиру АДРЕСА_1. Запорізької області
та за отримані грошові кошти
облаштували вказані вище будинки. В
облаштування вказаних будинків вони
постійно вкладали спільні грошові
кошти.Весь цей час з ними проживали
їхні спільні діти. Починаючи з моменту
реєстрації шлюбу та по теперішній
позивач з відповідачем проживали
однією сім'єю, вони вели спільне
господарство і мали спільний бюджет. Ці
обставини підтверджуються як
поясненнями позивача, так і
поясненнями відповідача. Проживання
однією сім'єю між позивачем та
Відповідачем доводиться показаннями
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
які пояснили, що знають Виногрдових
більше п*яти років, бачили їх разом на
присадибної ділянки, інколи бачили як
вони разом робили покупки,
фотокартками, які додані до позовної
заяви, відеозаписами з весілля сина
ОСОБА_5, яке відбулося 28.01.2012 року, також
листами з банків, які надходили на ім'я
ОСОБА_2, оголошенням через інтернет
(а.с.69,70)

Згідно до ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що у судовому
засіданні знайшли підтвердження ті
факти, що позивач з відповідачкою з 12
травня 1998 року та дотеперішній час
проживали спільно, були пов'язані
спільним побутом і мали взаємні права
та обов'язки, тобто перебували у
фактичних шлюбних відносинах, тому є
всі підстави для задоволення вимог
позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України,

на підставі ст.3 СК України, суд,

ВИРІІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім*єю без реєстрації шлюбу
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 12
травня 1998 року по 24.03.2014 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
моменту проголошення.

Суддя