Справа № 369/2613/14-ц
провадження 2/369/1569/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, третя особа ОСОБА_1
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року позивач звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із позовними
вимогами до Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, мотивуючи їх тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_4
Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої увійшла ? частина
квартири під номером АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача -
ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла інша ?
частина квартири під номером АДРЕСА_1.
На випадок своєї смерті ні ОСОБА_4, ні
ОСОБА_5 заповіту не залишили. Позивач є
спадкоємцем другої черги за правом
представлення до майна померлого
ОСОБА_4 оскільки його батько ОСОБА_6
(рідний брат спадкодавця ОСОБА_4) помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Наявність родинних
відносин між позивачем та ОСОБА_4,
встановлено рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 12.08.2013 року по
справі №369/2080/13-ц. Крім цього, позивач є
спадкоємцем першої черги за правом
представлення до майна померлої
ОСОБА_5, оскільки вона є матір'ю мого
померлого батька - ОСОБА_6 Інших
спадкоємців до майна спадкодавців
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає. У встановлений
законом шестимісячний строк позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини після
дядька - ОСОБА_4 та після бабусі - ОСОБА_5
Право власності на квартиру під
номером АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 01 грудня 1995 року,
виданого виконкомом Вишневої міської
ради народних депутатів. Однак,
оригінал правовстановлюючого
документу (свідоцтва про право
власності) було втрачено. У зв'язку з
чим, 14 березня 2014 року позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на ?
частину спадкової квартири після
смерті ОСОБА_5 та на ? частину спадкової
квартири після смерті ОСОБА_4

Просив суд визнати за ним право
власності на ? частину квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4 та право власності на ?
частину вказаної квартири, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час, день та
місце слухання справи повідомлений.
Направив до суду заяву про слухання
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
його проведення повідомлений належним
чином. Направив заяву про слухання
справи без його участі за наявними
матеріалами та вирішити спір
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась. Про час, день та місце
слухання справи повідомлена належним
чином. Причини неявки суду не
повідомила. Клопотання про відкладення
розгляду справи не надсилала.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається та, які підтверджують
їх вимоги та заперечення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим виконавчим комітетом Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району, Київської області 25 січня 2012
року, актовий запис №19.

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої увійшла ? частина
квартири під номером АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим виконавчим
комітетом Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району, Київської
області 12 березня 2012 року, актовий
запис №55.

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої увійшла інша ? частина
квартири під номером АДРЕСА_1.

Відповідно до статей 1216-1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

На випадок своєї смерті ні ОСОБА_4, ні
ОСОБА_5 заповіту не залишили, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи №64/2012 до майна померлої ОСОБА_5,
та матеріалами спадкової справи №17/2012
до майна померлого ОСОБА_4

Статтею 1258 ЦК України визначено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1260 Цивільного кодексу
України у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба
та дід як з боку батька, так і з боку
матері.

Згідно статті 1222 Цивільного кодексу
України спадкоємцями за законом можуть
бути фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини.

При цьому ч.1, 2 ст. 1266 Цивільного кодексу
України визначено, що внуки
спадкодавця спадкують ту частину
спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.
Племінники спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6, що
підтверджується актовим записом про
смерть №161, вчиненим виконавчим
комітетом Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району, Київської
області 27 серпня 1995 року.

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про народження, серії НОМЕР_3, виданим
виконавчим комітетом Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району,
Київської області 25 листопада 1987 року,
актовий запис №392.

ОСОБА_6 є сином спадкодавця ОСОБА_5, що
підтверджується актовим записом про
народження №82, вчиненим виконавчим
комітетом Вишнівської селищної ради
Києво-Святошинського району, Київської
області 24 серпня 1963 року.

ОСОБА_6 є рідним братом ОСОБА_4

Наявність родинних відносин між
позивачем та ОСОБА_4, а саме, що позивач
є рідним племінником ОСОБА_4
встановлено рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 12.08.2013 року по
справі №369/2080/13-ц.

Враховуючи положення вказаних норм
цивільного законодавства, позивач є
спадкоємцем другої черги за правом
представлення до майна померлого
ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги за
правом представлення до майна померлої
ОСОБА_5

Інших спадкоємців до майна
спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає.

Відповідно до статті 1269 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

У встановлений законом шестимісячний
строк позивач звернувся до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини після дядька -
ОСОБА_4 та після бабусі - ОСОБА_5

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якого є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину позивач звернувся до
Вишневої державної нотаріальної
контори із заявою №72 від 14 березня 2014
року про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом до майна померлого
ОСОБА_4 та із заявою за №73 про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом до майна померлої ОСОБА_5

Однак, постановами державного
нотаріусу Вишневої міської державної
нотаріальної контори Київської
області Бурлакової Н.К. за №190/02-14/02-31 та
за №191/02-14/02-31 від 14 березня 2014 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ? частину спадкової квартири
після смерті ОСОБА_5 та на ? частину
спадкової квартири після смерті ОСОБА_4
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу
(свідоцтва про право власності на
житло), який підтверджує право
спадкодавців на належні їм частини
спадкової квартири.

Як вбачається з довідки Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області» №182
від 10 квітня 2014 року право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право
власності, що було видане відповідно до
розпорядження органу приватизації
Вишневої міської ради №61 від 30
листопада 1995 року.

Однак, оригінал правовстановлюючого
документу (свідоцтва про право
власності) було втрачено.

Відповідно до п. 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 03 березня 2004 №20/5 видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлювальних документів про
належність цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Видача свідоцтва про право на спадщину
на підставі дублікатів або копій
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно не передбачена.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

При цьому, у п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що у разі
відмови нотаріуса в оформлені права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз. 24 п.3.3 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» якщо документи,
що засвідчують право власності на
нерухоме майно, існували, проте були
втрачені власником та не можуть бути
відновлені в передбаченому законом
порядку, застосуванню підлягає ст. 392
ЦК, відповідно до якої позов про
визнання права власності може бути
пред'явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки, позивач не має можливості
отримати свідоцтва про право на
спадщину на квартиру під номером
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5
по ? частці кожному на праві власності,
у зв'язку з відсутністю у позивача
правовстановлюючого документу на
спадкове майно, що підтверджується
постановою державного нотаріуса
Вишневої міської державної
нотаріальної контори Київської
області Бурлаковою Н.К. від 14 березня 2014
року про відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 392, 1218, 1222, 1258, 1269, 1297 ЦК України,
ст.ст. 15, 57, 60, 209, 215, 256 ЦПК України,
постановою Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
листом Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.2013 року
№24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування», -

в с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_2 до Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 46,9
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 46,9
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя