Провадження №4-с/193/1/14
У Х В А Л А

13 червня 2014 року Софіївський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді:
Шумської О.В.

при
секретарі: Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 травня
2014 року про виправлення описки в
описовій та мотивувальній частинах
ухвали Софіївського районного суду від
13 травня 2014 року по цивільній справі за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, особа, дії
якої оскаржуються старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1, на
дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від 13
травня 2014 року по цивільній справі за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, особа, дії
якої оскаржуються старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1, на
дії державного виконавця було
відмовлено в задоволенні вимог
скаржника.

Після постановлення ухвали в
даній справі та подачі скаржником
апеляційної скарги, 20 травня 2014 року
справа направлена до апеляційного суду
Дніпропетровської області разом з
апеляційною скаргою для розгляду по
суті.

28 травня 2014 року суддею судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області постановлено ухвалу про
повернення справи до Софіївського
районного суду для виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що ухвала судді
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду доречна та підлягає
виконанню, так як при складенні 13
травня 2014 року тексту ухвали суду в її
описовій та мотивувальній частинах
була допущена описка, а саме: зазначено
дату відкриття провадження № 34850035 за
виконавчим листом № 2а-468/2011, виданим
10.10.2014 року Софіївським районним судом
Дніпропетровської області - 12.10.2012 року
замість 22.10.2012 року, що є правильним, яка
підлягає виправленню відповідно до
вимог ст. 219 ЦПК України, за якою суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки, а вказане свідчить про те, що в
тексті резолютивної частини повного
тексту рішення необхідно здійснити
виправлення в даті відкриття
провадження № 34850035 за виконавчим
листом № 2а-468/2011, виданим 10.10.2014 року
Софіївським районним судом
Дніпропетровської області, яка не
відповідає дійсній даті відкриття
вказаного виконавчого провадження, яка
вказана в постанові державного
виконавця про відкриття цього
провадження.

На підставі викладеного
та керуючись ст. 208, 209, 219 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та
мотивувальній частинах ухвали
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 13 травня
2014 року, постановленої у справі за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, особа, дії
якої оскаржуються старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1, на
дії державного виконавця, замінивши
дату відкриття провадження № 34850035 за
виконавчим листом № 2а-468/2011, виданим
10.10.2014 року Софіївським районним судом
Дніпропетровської області з « 12.10.2012
року» на « 22.10.2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Шумська