Справа № 703/929/14-ц
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

24 березня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Прилуцького В.О.

при секретарі
Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спадкового
майна,-

встановив:

В ході судового розгляду справи
сторони уклали мирову угоду і просять
визнати її.

За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається
право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, а саме зазначені в технічному
паспорті: житловий будинок з
прибудовою літера - А-1а (загальна площа
55.8 кв.м., житлова площа 36.2 кв.м.); сарай -
Б-1; сарай - В-1; сарай - Г-1; навіс
тимчасовий - Д, Е; літній душ - Є;
убиральня - Ж; погріб - З; огорожа №1;
колодязь - №2, належне ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 до
підписання мирової угоди сплатила
ОСОБА_2 7 500 грн. компенсації за належну
їй частину у спадковому майні після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 не заперечує щоб за ОСОБА_1 було
визнано право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме
зазначені в технічному паспорті:
житловий будинок з прибудовою літера -
А-1а (загальна площа 55.8 кв.м., житлова
площа 36.2 кв.м.); сарай - Б-1; сарай - В-1;
сарай - Г-1; навіс тимчасовий - Д, Е;
літній душ - Є; убиральня - Ж; погріб - З;
огорожа №1; колодязь - №2, належне
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони відмовляються від взаємних
претензій з приводу понесених судових
витрат

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Мирова угода сторін не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому вона
повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, за
умовами якої :

1. За ОСОБА_1 визнається право власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме
зазначені в технічному паспорті:
житловий будинок з прибудовою літера -
А-1а (загальна площа 55.8 кв.м., житлова
площа 36.2 кв.м.); сарай - Б-1; сарай
- В-1; сарай - Г-1; навіс тимчасовий - Д, Е;
літній душ - Є; убиральня - Ж; погріб - З;
огорожа №1; колодязь - №2, належне
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_1 до підписання мирової угоди
сплатила ОСОБА_2 7 500 грн. компенсації за
належну їй частину у спадковому майні
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. ОСОБА_2 не заперечує щоб за ОСОБА_1
було визнано право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме
зазначені в технічному паспорті:
житловий будинок з прибудовою літера -
А-1а (загальна площа 55.8 кв.м., житлова
площа 36.2 кв.м.); сарай - Б-1; сарай - В-1;
сарай - Г-1; навіс тимчасовий - Д, Е;
літній душ - Є; убиральня - Ж; погріб - З;
огорожа №1; колодязь - №2, належне
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони відмовляються від взаємних
претензій з приводу понесених судових
витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий:
В.О. Прилуцький