Справа № 569/2399/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання
за участі позивача ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заочний розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 29 лютого 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №203,
а також просить суд стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання їхніх малолітніх дітей:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи
від дня пред'явлення позову і до
досягнення дітьми повноліття, а також
на своє утримання аліменти в розмірі 500
грн. щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
молодшою дочкою ОСОБА_4 трирічного
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
їх сім'я розпалася і на даний час існує
лише формально, оскільки шлюбні
відносини вони припинили, на даний час
разом не проживають та, відповідно,
спільним побутом не пов'язані і
подружніх стосунків не підтримують. Як
одну з причин розірвання шлюбу вказує
несумісність з чоловіком характерів та
поглядів на сімейне життя, через що
кожен з них на даний час живе своїми
особистими інтересами. Зважаючи на
такі обставини, вони втратили один до
одного почуття довіри, поваги та
Разом з тим, після фактичного
припинення шлюбних відносин між нею й
відповідачем не було досягнуто
домовленості з приводу способів
виконання батьком свого обов'язку
утримувати дочок до досягнення ними
повноліття, а матеріальної допомоги на
утримання своїх дітей відповідач
добровільно їй не надає, хоча є
працездатним, має неофіційні
заробітки, також знаючи про те, що вона
(позивач), як тимчасово непрацездатна
до досягнення молодшою дитиною
трирічного віку, постійно потребує
матеріальної допомоги як на своє
утримання, так і на утримання
малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказує, що
після припинення з відповідачем
подружніх стосунків, їхні діти
постійно проживають з нею, перебуваючи
на вихованні та повному утриманні
В судовому засіданні позивач зменшила
розмір своїх позовних вимог,
відмовившись від позову в частині
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її
утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4
трирічного віку. В решті вимог позов
підтримала, не заперечивши проти
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у ній даних і доказів.
Місцем проживання дітей, після
розірвання шлюбу, просить визначити її
(позивачки) місце проживання,
стверджуючи, що спору про визначення
місця проживання малолітніх дітей між
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про дату, час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, повідомлення про
причини неявки до суду чи заяви про
розгляд справи за його відсутності від
відповідача не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
З'ясувавши обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити з
Відповідно до статті 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини…, та інші обставини
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх спільним інтересам
та інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення, оскільки сім'я
розпалася остаточно, сторони втратили
один до одного почуття довіри, поваги
та любові, тривалий час подружніх
стосунків не підтримують, спільним
побутом не пов'язані, а спір про поділ
спільного сумісного майна подружжя чи
про визначення місця проживання дітей
За таких обставин суд вважає, що
перспектив для збереження сім'ї та
примирення подружжя немає.
Відповідно до ст.180, ч.ч.1, 3 ст.181, ч.2 ст.182,
ч.ч.1, 2 ст.184 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
З пояснень позивачки та поданих нею
суду у якості письмових доказів
документів: оригіналу Свідоцтва про
шлюб, виданого 29 лютого 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, копії Свідоцтва
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого 10 червня 2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, копії Свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданого 12 червня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, копії паспорта
громадянина України, виданого
Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області на ім'я ОСОБА_1,
місце проживання якої зареєстроване за
адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що з 29
лютого 2008 року сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - дочка
ОСОБА_4. На даний час діти проживають з
матір'ю за зареєстрованим місцем її
проживання, перебуваючи на вихованні
та утриманні позивачки, оскільки
відповідач фактично самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків, передбачених статтями 150 та
180 Сімейного кодексу України.
Відповідач, не з'явившись в судове
засідання, не надав суду відомостей про
свої доходи чи можливе місце роботи,
тому аліменти слід визначити і
присудити у твердій грошовій сумі, як
про це просить позивач.
Так, відповідно до ст.7 Закону України
від 16 січня 2014 року №719-VІІ "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з 01
січня 2014 року розмір прожиткового
мінімуму для дітей віком до 06 років
Виходячи з наведеної норми Закону,
аліменти слід визначити і присудити у
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно на кожну дитину, з наступною
індексацією відповідно до закону, що
становитиме близько половини розміру
прожиткового мінімуму на одну особу з
розрахунку на місяць (1032:2 = 516 грн.).
Як передбачено частиною першою статті
182, частиною першою статті 191 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач не надав документальних
даних про свій стан здоров'я, про
наявність у нього на утриманні інших
дітей, непрацездатної дружини, батьків
тощо, відтак, виходячи з наведених норм
сімейного законодавства, встановлених
судом обставин справи і визначених
відповідно до них правовідносин, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Задовольняючи у цій частині позов, суд
виходить також з того, що підставою
звернення позивачки до суду було саме
невиконання або ж неналежне виконання
відповідачем його обов'язку утримувати
дочок до досягнення ними повноліття, а
заперечень проти позову ОСОБА_2 суду не
подав.

Крім того, так як в силу положень пункту
3 частини 1 статті 5 Закону України від 08
липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір",
звільняються від сплати судового збору
позивачі за подання позовів про
стягнення аліментів, то у цій частині
судовий збір слід стягнути з
відповідача, визначивши розмір цього
виду судових витрат за правилами
пункту 3 частини першої статті 80 ЦПК
України та підпункту 1 пункту 1 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір". Тобто, в розмірі 1 відсотка ціни
позову, який у позовах про стягнення
аліментів визначається сукупністю
всіх виплат, але не більше ніж за шість
місяців (1200 грн.*6=7200 грн. - сума
аліментів за шість місяців), але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 228, 233, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, статтею 8 Закону
України від 16 січня 2014 року №719-VIІ "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 лютого 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №203, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця села Шубків Рівненського
району Рівненської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно на
кожну дитину, з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з 14
лютого 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити рішення до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець