Справа № 291/420/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Руденко З.Б.
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Чорнорудської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
мала у власності житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, який заповіла
На даний час позивачка бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вказаний житловий
будинок, однак зробити цього не може
із-за відсутності правовстановлюючих
документів на нього. Тому просить суд
визнати за нею право на вказане
спадкове майно ОСОБА_2
В судове засідання сторони не
з'явились, подали заяви, в яких просять
справу слухати у їх відсутність,
позивачка позовні вимоги підтримує, а
представник відповідача -
Чорнорудської сільської ради
Ружинського району - визнає повністю.
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З довідки Чорнорудської сільської ради
Ружинського району від 26.03.2014р. №123
вбачається, що відповідно до записів
погосподарської книги по с.Чорнорудка
Ружинського району Житомирської
області ОСОБА_2 була власником
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .
З технічного паспорта на вказаний
житловий будинок, який виготовлений
Бердичівським МБТІ Житомирської
області 11.09.2013р., вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в
1940 році, має загальну площу 57.6 м,
господарські будівлі побудовані в
1979-1986рр., правовстановлюючі документи
на вказаний будинок в БТІ не
Як вбачається з рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
наданого державним реєстратором прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Ружинського РУЮ Житомирської області
за №11594749від 13.03.2014р., відомості про
об'єкт нерухомого майна, а саме
житловий будинок АДРЕСА_1 у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
На підставі вищевикладеного, та,
враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної
Ради СРСР «Про право громадян на
купівлю і будівництво індивідуальних
жилих будівель» від 26.08.1948р., Закону
УРСР "Про сільську Раду депутатів
трудящих" від 02.07.1968р., які регулювали
право власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_2 володіла праві
власності вказаним житлововим
будинком та господарськими будівлями,
розташованими по АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Чорнорудка Ружинського району
Житомирської області, що вбачається з
свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті і лише у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.
Як вбачається зі спадкової справи
№5/2014р., заведеної 04.02.2014р. Ружинською
державною нотаріальною конторою
Житомирської області відносно майна
померлої 04.02.2013р. ОСОБА_2, остання
заповіла належний їй житловий будинок
ОСОБА_1, яка прийняла вказану спадщину,
і ОСОБА_3, який відмовився від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1
Таким чином, судом встановлено, що до
позивача перейшло право власності
спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно,
зокрема, і на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за вищевказаною адресою.
Однак, як вбачається з повідомлення
Ружинської державної нотаріальної
контори Житомирської області від
21.02.2014р. за №248/02-14., позивачі було
відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2.
яка складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1, з підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок.
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивачки на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з її вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоча право власності
ОСОБА_2 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за
нею права власності в порядку
спадкування на зазначене майно
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.120-127, 548, 549 ЦК УРСР(1963р.),
ст.ст.1216, 1217, 1223 , 1233-1236, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень", Указом
Президії Верховної Ради СРСР «Про
право громадян на купівлю і
будівництво індивідуальних жилих
будівель» від 26.08.1948р., Законом УРСР "Про
сільську Раду депутатів трудящих" від
02.07.1968р. ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Крилівка Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорнорудка
Ружинського району Житомирської
-житловий будинок, площею 57.6 кв. м, з
господарськими будівлями: погріб з
шийкою, веранда, тамбур, літня кухня,
сарай, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, на земельній ділянці, яка
призначена для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя