Провадження № 2/234/933/14
19 березня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
судді Костюкова Д.Г.
Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за розпискою,
27.12.2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Краматорського міського
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за розпискою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.11.2010
року він передав у борг відповідачу
власноруч склав розписку. Відповідач
зобов'язався повернути борг до вересня
2013 року. Але до теперішнього часу
ОСОБА_2 не повернув суму боргу
позивачеві. Цей факт змусив позивача
звернутися до суду з даним позовом.
Просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача на його користь
суму неповернутого боргу у розмірі
збір в розмірі 229,40 грн.
У судове засідання позивач не
з'явився, але надав до суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність, свої позовні вимоги
підтримав, просив суд їх задовольнити.
Був не проти винесення по справі
У судове засідання відповідач не
з'явився за невідомою суду причиною,
про час слухання справи повідомлявся
належним чином, та від нього не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди позивача
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши вимоги та
обґрунтування позову, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.
Згідно розписки, що мається яв
матеріалах справи, позивач ОСОБА_1
передав у борг відповідачу ОСОБА_2
Відповідач зобов'язався повернути борг
до вересня 2013 року.
Судом встановлено, що до
теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 не
виконав умови розписки та борг не
Згідно ст. 1046 ЦПК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів(суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, що засвідчує
передачу йому позикодавцем певної
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та
такими, що підлягають задоволенню у
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача слід
стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.23,1046,1047,1049 ЦК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за розпискою,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму
грошових коштів згідно розписки в
шістсот грн. 00 коп.), а також судовий
збір в розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:
Д.Г.Костюков