РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18780/13-ц

2-о/643/47/14

22.04.2014 року м. Харків Московський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі -Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Московський відділ РАЦС ХМУЮ про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в остаточній редакції якої
просить встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме:
визнати той факт, що ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1 і.к. НОМЕР_1) дійсно є
матір'ю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 і.к. НОМЕР_2),
також просить зобов'язати Московський
відділ РАЦС ХМУЮ внести зміни: - до
актового запису №1608 від 12.12.1995р про
народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, де у
відомостях змінити прізвище матері
дитини - замість ОСОБА_1 написати
ОСОБА_1; - до актового запису №2276 від
21.12.1991р про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1, де у
відомостях змінити прізвище нареченої
після шлюбу - замість ОСОБА_1 написати
ОСОБА_1; - до актового запису №32 від
08.01.1999р про розірвання шлюбу між ОСОБА_4
та ОСОБА_1, де у відомостях змінити
прізвище «між ким розривається шлюб»
та прізвище «після розірвання шлюбу» -
замість ОСОБА_1 написати ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що при
отриманні паспорта громадянина
України 7 грудня 1995 року була зроблена
помилка, яку вона не помітила, та
замість прізвища «ОСОБА_1» їй було
вписане «ОСОБА_1». 18 серпня 1998 року при
отриманні довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера знову ж
вказане прізвище «ОСОБА_1», згідно із
паспортом. В подальшому та по
теперішній час усі документи, довідки
та інше робилися на прізвище «ОСОБА_1».
Для того, щоб у подальшому житті сина
заявниці ОСОБА_2 не виникало проблем, у
тому числі й з спадкуванням після
заявниці, виникла потреба підтвердити
родинні зв'язки.

У судове засідання представник
заявника ОСОБА_5 не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримав заяву про
встановлення факту родинних відносин в
повному обсязі, просив задовольнити
заяву.

Представник заінтересованої особи -
Московського відділу РАЦС ХМУЮ у
судове засідання не з'явився, через
канцелярію суду подано заяву про
розгляд справи за відсутності
представника заінтересованої особи, а
також прийняття рішення судом на
власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню. Судом встановлені
наступні факти.

21 грудня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
зареєстровано шлюб, про що у
Московському відділі РАЦС ХМУЮ
зроблено актовий запис №2276. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно
прізвище ОСОБА_1, про що свідчить
довідка Московському відділі РАЦС ХМУЮ
за № 1241/03-56 від 03.12.08р. (а.с. 4)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та ОСОБА_1
народився син ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про народження від 12.12.1995р. за
актовим записом №1608, видане
Московським відділом РАЦС ХМУЮ (а.с. 5).

Про розірвання шлюбу 8 січня 1999 року між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 видане свідоцтво про
розірвання шлюбу (актовий запис №32
Московським відділом РАЦС ХМУЮ 21 січня
1999 року), а також зроблена відмітка у
паспорті ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
із ОСОБА_4 8 січня 1999 року (а.с. 6,7,9).

Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає
можливість у судовому порядку
встановити факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 256-
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Московський відділ РАЦС ХМУЮ про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме: визнати той
факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 і.к. НОМЕР_1)
дійсно є матір'ю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2
і.к. НОМЕР_2).

Зобов'язати Московський відділ РАЦС
ХМУЮ внести зміни: - до актового запису
№1608 від 12.12.1995р про народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, де у відомостях змінити
прізвище матері дитини - замість
ОСОБА_1 написати ОСОБА_1; - до актового
запису №2276 від 21.12.1991р про шлюб ОСОБА_4
та ОСОБА_1, де у відомостях змінити
прізвище нареченої після шлюбу -
замість ОСОБА_1 написати ОСОБА_1; - до
актового запису №32 від 08.01.1999р про
розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
де у відомостях змінити прізвище «між
ким розривається шлюб» та прізвище
«після розірвання шлюбу» - замість
ОСОБА_1 написати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Поліщук Т.В.