"20" березня 2014 р.
Справа 2-1025/2011
№2/504/43/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової
почеркознавчої експертизи

20 березня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.Комінтернівське цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання факту
нікчемності заповіту та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, за позовом ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Сичавської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, ОСОБА_3 про
визнання заповіту дійсним та визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 04.04.2012 року та ухвалою
суду від 08.04.2013 року за клопотанням
представника позивача ОСОБА_3, адвоката
ОСОБА_6, була призначена почеркознавча
експертиза з поставленням перед
експертом наступного питання: «Чи
виконано підпис в графі «Підпис» у
заповіті від 01.07.2010 року, посвідченого
секретарем Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області Попадюк В.Я., громадянином
ОСОБА_8 чи іншою особою?»

Із-за недостатнього надання
матеріалів, необхідних для проведення
судово-почеркознавчої екс-пертизи,
ухвали суду виконані не були з
поверненням матеріалів справи до суду
для виконання клопотання експерта.

Після збору додаткових доказів по
справі у виконання клопотання
експерта, представник позивача ОСОБА_3,
адвокат ОСОБА_1, підтримав клопотання
про призначення судової
почеркознавчої експертизи по справі із
залишенням раніше поставленого перед
експертом питання.

Розглянувши клопотання, вислухавши
думку відповідача за первісним позовом
ОСОБА_4 та її представника, які не
заперечували у задоволенні клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд,
задовольняє клопотання та втретє
призначає почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Призначити почеркознавчу експертизу у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання факту
нікчемності заповіту та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, за позовом ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Сичавської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, ОСОБА_3 про
визнання заповіту дійсним та визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. У заповіті від 01.07.2010 року,
посвідченого секретарем Сичавської
сільської ради Комінтер-нівського
району Одеської області Попадюк В.Я.,
реєстр за №11, у графі «Підпис» підпис
виконаний заповідачем ОСОБА_8 чи іншою
особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, розташованого за адресою:
м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Надіслати до експертної установи за
вище вказаною адресою: копію ухвали для
виконання, матеріали цивільної справи
№2-1025/2011 (пр.№ 2/504/43/14) в 2-х томах, а також
оригінали документів:

1.заява ОСОБА_8 про прийняття на роботу
від 17.06.1997 року на 1 арк. (оригінал);

2.особова картка №7838 ОСОБА_8 на 2 арк.
(оригінал);

3.заява про звільнення ОСОБА_8 від 12.10.2009
р. на 1 арк. (оригінал);

- 2 -

4. пояснення ОСОБА_8 від 03.08.2008р. на 1 арк.
(оригінал);

5. подання ДП МТП «Южний» від 08.05.2007р.№61
на приз.пенсії ОСОБА_8 на 4 арк. (ориг.);

6. заява ОСОБА_8 про призначення пенсії
від 08.05.2007р.на 1 арк. (оригінал);

7. заява ОСОБА_8 від 25.05.2007р. на 1 арк.
(оригінал);

8. заява ОСОБА_8 від 06.06.2007р. на 1 арк.
(оригінал);

9. анкета відомостей про пенсіонера
ОСОБА_8 на 1 арк. (оригінал);

10.заповіт від 01.07.2010р. на 1 арк.
(оригінал);

11.журнал реєстрації нотаріальних дій
Сичавської сільської ради за 2006-2012 роки
на 54 арк.

12.договір про користування
електроенергією від 26.09.2005р. на 2 арк.
(оригінал);

13.амбулаторна картка ОСОБА_8 (оригінал);

14.медична картка стац.хворого №316 від
14.04.2010р. ОСОБА_8 (оригінал);

15.медична картка стац.хворого №381 від
05.05.2010р. ОСОБА_8 (оригінал);

16.медична картка стац.хворого №2367/339
від 10.06.2010р. (оригінал).

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи в розмірі 3095.40 грн. сплачені
позивачем ОСОБА_3 05.09.2012 року, що
підтверджується квитанцією №11
долученої до матеріалів справи /а.с.218
т.І/.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя