Справа № 689/482/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді -Шевчик О.М., при
секретарі - Фурман Н.Л., з участю
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Проскурівської сільської ради про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з
позовом до виконавчого комітету
Проскурівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, що залишилось після смерті її
батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу даного майна
входить домоволодіння номер АДРЕСА_1,
яке належало померлому ОСОБА_4, яке
складається з житлового будинку,
сараїв площею відповідно 50,6 м.кв., 3,9 м.
кв., 9.2 м.кв., погрібу.

Позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті батька.

Позивач звернулася до
натаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок з надвірними
спорудами. Однак їй було відмовлено у
вчинені будь-яких нотаріальних дій,
оскільки відсутні документи, що
підтверджують право власності на
будинок за померлим.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просить позов
задовольнити, визнати за ОСОБА_2 право
власності на домоволодіння з
надвірними спорудами АДРЕСА_1, яке
належало померлому ОСОБА_4

Представник відповідача
Проскурівської сільської ради в судове
засідання не з"явився, однак до суду
надійшла заява про те, що останній -
позов визнає в повному обсязі і просить
справу розглянути за його відсутності .

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином прийняв
спадщину після померлого батька шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
від 25.10.2013 року до нотаріальної контори.
Факт належності спадкового
будинковолодіння померлому ОСОБА_4
підтверджується довідкою
Проскурівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області від 11.04.2014р. про те, що за життя
ОСОБА_4 у його користуванні перебувала
земельна ділянка площею 0,33га, на якій
розташований його будинок, за адресою
АДРЕСА_1; довідкою Проскурівської
сільської ради від 03.02.2014р. №39, згідно
якої ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на
день смерті постійно проживав в
АДРЕСА_1, який належав йому;
вищевказаний будинок збудований
ОСОБА_4 згідно запису в погосподарській
книзі №0131-1 від 2014р.

Факт відсутності інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_4, які б прийняли
спадщину чи претендували на дане
спадкове майно підтверджується
спадковою справою, заведеною після
смерті ОСОБА_4, наданою на запит суду та
оглянутою в судовому засіданні.

В підтвердження вартості та складу
будинковолодіння до матеріалів справи
долучено копію технічного паспорта
від 15.04.2013 року КП "Ярмолинецьке БТІ".

Позивач у встановленому порядку не
може оформити право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами, оскільки за життя
спадкодавця не було виготовлено
правовстановлюючих документів на
нього. Підтвердженням цього є відмова у
вчиненні нотаріальних дій №82/01-16 від
26.02.2014 р. (що міститься в матеріалах
справи), у якій підставою відмови у
видачі свідоцтва про право на спадщину
зазначено відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено,
що спадкоємець, який прийняв спадщину,
у складі якої є нерухоме майно,
зобов"язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Суд приходить до висновку, що
оскільки спадкування охоплює перехід
всіх прав та обов"язків (за винятком
визначених законом, які не можуть
входити до складу спадщини -ст. 1219 ЦК
України), то спадкуванню підлягають і
права та обов"язки щодо об"єктів
нерухомого майна, які знаходились у
володінні спадкодавця хоча і не були
оформленні у встановленому законом
порядку. А отже такі права та обов"язки
можуть успадковуватись, оскільки вони
не припиняються зі смертю спадкодавця,
а будуть існувати доти, доки буде
існувати об"єкт нерухомості та до
юридичного оформлення прав власності
на нього спадкоємцем.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за можливе позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,
ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення -вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя
О.М.Шевчик