Справа №127/7026/14-ц
Провадження № 2/127/3123/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі

Головуючого судді Борисюк І. Е.,

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

Представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці питання про
залишення позову без розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом кредитної
спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 18.04.2014 року було
задоволено клопотання позивача про
відстрочення сплати судового збору і
відстрочено його сплату до 01.05.2014 року.

Через канцелярію суду 30.04.2014 року
представником позивача було подано
клопотання про продовження терміну
відстрочки сплати судового збору до
ухвалення судового рішення по справі.

В судовому засіданні представник
позивача клопотання підтримала.
Зазначила, що оплату судового збору на
виконання вимог ухвали суду від 18.04.2014
року до 01.05.2014 року не здійснено через
скрутне матеріальне становище.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Причини неявки суду не
повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача,
судом було прийнято рішення про
відстрочення сплати позивачем
судового збору до 01.05.2014 року у
відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

ЦПК України не передбачено продовження
строку для відстрочки сплати судового
збору. Ухвала суду від 18.04.2014 року не
може бути змінена. Крім того, судом
чітко було визначено даний строк з
урахуванням обставин і вимог,
зазначених позивачем в клопотанні.
Окрім того, судом звернуто увагу, що
закон передбачає відстрочення сплати
судового збору виключно не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.
Однак, з пояснень представника
позивача вбачається взагалі
відсутність можливості сплати
судового збору. Також суд вважає, що
позивач не був позбавлений можливості
клопотати перед судом про звільнення
від сплати судового збору на підставі
ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 82 ЦПК України, якщо у
встановлений судом строк судові
витрати не будуть оплачені, заява
відповідно до ст. 207 ЦПК України
залишається без розгляду, або витрати
стягуються за судовим рішенням у
справі, коли оплата судових витрат була
відстрочена або розстрочена до
ухвалення цього рішення.

За наведених вище обставин суд прийшов
до висновку про відмову в задоволенні
клопотання представника позивача про
продовження терміну відстрочки сплати
судового збору до ухвалення судового
рішення по справі та залишення позову
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 82, 207 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити кредитній спілці «Реал
Кредит» в продовженні терміну
відстрочки сплати судового збору.

Позовну заяву кредитної спілки «Реал
Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: