Справа № 640/5443/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А
Київський районний суд м. Харкова у
судді Попрас В.О.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей,-
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача, в якій
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, у
розмірі 3000 грн. щомісяця, до досягнення
синами повноліття, посилаючись на те,
що вона та відповідач перебували у
шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Через відсутність
матеріальної допомоги з боку
відповідача вона знаходиться у
скрутному становищі, тому вона
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила задовольнити
в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлений
у встановленому порядку. Враховуючи, що
в справі є достатні матеріали про права
і взаємовідносини сторін, відповідач
належним чином повідомлений про місце
і час судового засідання, позивачка не
заперечує проти ухваленні заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів, суд розглядає справу у
відсутність відповідача ОСОБА_2
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

27 серпня 1999 року укладено шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження.

Рішенням Київського районного
суду м. Харкова від 13.05.2013р. шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

У відповідності зі ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
має істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що слід стягнути з відповідача
на користь позивачки аліменти на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, у
розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи від
дня пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2
судові витрати у відповідності зі ст. 88
ЦПК України, згідно якої якщо сторону,
на користь якої увалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, з
другої сторони стягуються судові
витрати, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 180, 184 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, у розмірі 3000 грн. щомісяця,
починаючи з 07.04.2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн.
/двісті сорок три грн. 60 коп./ на
наступні реквізити: р/р 0004, код
бюджетної класифікації 22030001, код
одержувача 37999675, банк одержувача -
ГУДКУ у Харківській області, МФО банку
одержувача - 851011, призначення платежу -
судовий збір за позовом ОСОБА_1
Київський районний суд м. Харкова, .

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ