Справа №216/9665/13-ц
Провадження № 2/216/2719/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
- Мясоєдової О.М.,

при секретарі
- Кулагіної І.Д.,

за участі позивача
- ОСОБА_1,

представника органів опіки та
піклування - Кузюкової
М.С.,

прокурора
- Козюк Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 (третя особа - Територіальна
громада Центрально-Міської районної м.
Кривий Ріг ради, в особі служби у
справах дітей) про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, та стягнення аліментів,
обґрунтовуючи свій позов тим, що
відповідачка її донька , та мати онука
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі трьох
останніх років донька пішла з дому,
залишивши їй на виховання та утримання
онука. Відомості про батька онука
записані у свідоцтві про його
народження на підставі ст. 135 СК
України. На протязі останніх трьох
років відповідачка часто міняла місце
проживання, хоча зареєстрована у
належному їй на праві приватної
власності будинку : за адресою: АДРЕСА_1.
З моменту залишення постійного місця
проживання відповідачка повністю
зняла з себе, як мати, відповідальність
за утримання сина, його виховання і все
це виконує вона. Онук був поставлений
на облік у виконкомі, на підставі
клопотання школи, як дитина, яка
опинилася у складних життєвих
обставинах. В зв'язку з тим, що
відповідачка умисно ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, постановою Центрально-Міського
райсуду м. Кривого Рогу від 03.06.2013 року
остання притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпроАП і була попереджена за
скоєне правопорушення , але позитивних
наслідків від цього не наступило і
відповідачка продовжує уникати від
виховання, утримання сина, а її онука.
Вона просить позбавити відповідачку
батьківських прав відносно ОСОБА_5, та
стягнути з відповідачки аліменти
щомісячно у сумі 400 гривень на
утримання онука до його повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду письмову
заяву про розгляд справи в її
відсутності. Проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи
-виконкому Центрально-Міської районної
у місті Кривий Ріг ради Кузюкова М.С.
позов підтримала та надала суду
висновок виконкому від 12.03.2014 року, в
якому виконком, як орган опіки та
піклування, вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно малолітнього сина ОСОБА_5.

Прокурор Козюк Л.В. позов підтримала і
вважає за необхідне задовольнити в
позов у повному обсязі.

Вислухавши позивача, представника
третьої особи, прокурора, дослідивши
висновок виконкому Центрально-Міської
районної у місті Кривий Ріг ради, як
органу опіки та піклування, щодо
можливості позбавлення батьківських
прав відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, а
відповідно до ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Згідно ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька у
свідоцтві про народження дитини
записано відповідно до ст. 135 СК України
про що свідчить витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126,133 ,135
Сімейного кодексу України. ОСОБА_4
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
за вказаною адресою не проживає. Згідно
з наказом Служби у справах дітей
виконкому Центрально-Міської районної
у місті ради від 27.05.2013 року № 52
малолітній ОСОБА_5 постав лен на облік в
службі у справах дітей, як дитина, що
опинилася у складних життєвих
обставинах. ОСОБА_4 веде аморальний
спосіб життя, утриманням вихованням та
навчанням сина не займається, зв'язок
зі школою не підтримує, що
підтверджується рапортом дільничного
інспектора Центрально-Міського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області та характеристикою з місця
навчання малолітнього ОСОБА_5, наданою
адміністрацією Криворізької
загальноосвітньої школи № 60. 03.06.2013
року відповідачка була притягнута до
адміністративної відповідальності за
ст. 184 ч. 1 КУ проАП Центрально-Міським
райсудом м. Кривого Рогу у вигляді
попередження. Малолітній ОСОБА_5 на
теперішній час проживає разом з
бабусею, позивачкою по справі ,яка
піклується про дитину, забезпечує його
всім необхідним для життя та розвитку,
систематично відвідує школу ,допомагає
йому в навчанні, турбується про його
здоров'я, про що свідчить акт
обстеження умов проживання за
адресою: АДРЕСА_2. Умови проживання
задовільні, в квартирі є все необхідне
для утримання, виховання та навчання
дитини.

Суд оцінив всі встановлені обставини,
враховуючи, що відповідач злісно
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина і беручи
до уваги інтереси дитини, вважає за
необхідне позбавити відповідачку
батьківських прав.

Все вищевикладене дає суду підстави
вважати, що відповідач повинна
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина до досягнення ним
повноліття.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 164-166, 180-181 Сімейного Кодексу
України, ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа
-Територіальна громада
Центрально-Міської районної м. Кривий
Ріг ради, в особі служби у справах
дітей) про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України,
відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Кривого
Рогу, Дніпропетровської області,
громадянки України, яка не працює, що
зареєстрована за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття на користь тих дитячих
установ, де буде знаходитися на
вихованні дитина або на користь
опікуна у розмірі 400 гривень, починаючи
стягнення з 16 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутні в залі судового
засідання в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя
О.М. Мясоєдова