Справа № 127/2-1376/2007
УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі: секретаря Сивенюк О.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання №3
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, зазначивши, що
виконавчий лист по справі № 2-1376-2007,
виданий 24.04.2007 року Ленінським районним
судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітнього сина, не
підлягає виконанню, оскільки заявнику
не було відомо про існування заочного
рішення суду та виконавчого листа, а
тому такий виконавчий лист не повинен
був звертатись до виконання та
нараховуватись відповідна
заборгованість по аліментах, в силу
чого заявник просить суд визнати
виконавчий лист по справі № 2-1376-2007,
виданий 24.04.2007 року Ленінським районним
судом м. Вінниця таким, що не підлягає
виконанню.

Представник заявника та заявник
всудовому засіданні заявлені вимоги
підтримали, обгрунтувавши їх
обставинами, викладеними в заяві,
рішення суду про стягнення аліментів
визнали, заяву просили задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 проти
заяви заперечувала, просила суд в
задоволені заяви відмовити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи,
встановив, визначив та дослідив
слідуючі докази, обставини та
відповідні правовідносини:

Судом встановлено, що по справі №
2-1376/2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, 20.04.2007 року було
ухвалено заочне рішення про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від всіх видів доходів
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 12.02.2007 року (а.с.
20).

Зміст ухвали Вінницького міського суду
Вінницької області від 09.01.2014 року по
справі № 127/2-1376/07 вказує, що заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 20.04.2007 року - залишено без
задоволення. Дана ухвала суду набрала
законної сили. (а.с. 62).

Копія виконавчого листа зазначає, що
Ленінським районним судом м. Вінниця
20.04.2007 року був виданий виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від всіх видів доходів
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 12.02.2007 року.(а.с.
76).

Довідка-розрахунок заборгованості по
виплаті аліментів ОСОБА_1 за рішенням
Ленінського райсуду м. Вінниці по
справі № 2-1376 вказує, що аліменти
починали нараховуватись починаючи з
лютого місяця 2007 року, тобто відповідно
до рішення суду(а.с. 77).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

За вказаних обставин, врахувавши, що
судове рішення про стягнення
аліментів, ухвалене по справі № 2-1376/2007,
на підставі якого був виданий
виконвчий лист, набрало законної сили,
при цьому заявник своє право на
оскарження даного рішення не
реалізував, з огляду на те, що
відповідний виконавчий лист був
пред'явлений до виконання та прийнятий
органами ДВС України, в результаті чого
було відкрито виконавче провадження,
що, враховуючи відсутність оскаржень
рішень та дій державного виконавця з
боку сторін виконавчого провадження,
вказує на відповідність виконавчого
листа, а також дій та рішень державного
виконавця під час здійснення
виконавчого провадження вимогам
чинного законодавства, взявши до уваги
те, що згідно наданої судом
довідки-розрахунку заборгованості по
аліментах, останні стягувались з
заявника починаючи з лютого місяця 2007
року, тобто стягувались відповідно до
рішення суду, яке не скасоване і є
обов'язковим до виконання в розумінні
ст. 14 ЦПК України, а тому суд вважає, що
в судовому засіданні не встановлено
підстав для визнання виконавчого
документу, виданого на підставі
рішення суду по справі № 2-1376/2007, таким
що не підлягає до виконання, в силу чого
заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 208, 210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа,
виданого Ленінським районним судом м.
Вінниці 24.04.2007 року по справі № 2-1376/2007р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 аліментів, таким, що не підлягає
виконанню.

Суддя