Справа № 526/319/14-ц
Провадження № 2/526/317/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
витребування документів, вказуючи, що
29.07.2011 року померла її мати ОСОБА_3. На
момент смерті матері відкрилася
спадщина на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яку вона прийняла, шляхом
подачі 24.10.2011 року заяви в Гадяцьку
держнотконтору. Окрім неї, спадкоємцем
також є її брат, відповідач ОСОБА_2 У
свою чергу вона вже є власником ?
частини зазначеної квартири, згідно
свідоцтва про право власності. 07.02.2013
року позивач звернулася до Гадяцької
держнотконтори для отримання
свідоцтва про право на спадщину, але
20.02.2013 року Гадяцькою держнотконторою
їй було відмолено в оформленні
документів, в зв'язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно. У
добровільному порядку відповідач
відмовляється надати оригінали
правовстановлюючих документів, як їй
так і нотаріальній конторі, тому вона
не може реалізувати своє право на
отримання спадщини, в зв'язку з чим
звернулася до суду з даним позовом про
зобов'язання ОСОБА_2 на протязі 10 днів з
моменту набрання рішенням законної
сили, надати державному нотаріусу
Гадяцької державної нотаріальної
контори оригінали правовстановлюючих
документів, а саме: свідоцтво про право
власності та оригінал технічного
паспорта на квартиру АДРЕСА_1. Позивач
у своєму позові також просить стягнути
з відповідача витрати по сплаті
судових витрат.
У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, надала суду заяву з
клопотанням розглянути справу без її
участі, свої позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, шляхом опублікування
оголошення в газеті «Зоря Полтавщини»
від 18 квітня 2014 року, причини своєї
неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування документів підлягають до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 12.09.1996 року відділом
приватизації житла НГВУ
«Полтаванафтогаз», квартира АДРЕСА_1
дійсно належить на праві приватної
спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
24.10.2011 року спадкова справа
спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена в Гадяцькій
державній нотаріальній конторі.

Як свідчить заява ОСОБА_1 подана до
Гадяцької державної нотаріальної
контори, вона прийняла спадщину, що
залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Як зазначено у заяві від 07.02.2013 року,
наданій Гадяцькій державній
нотаріальній конторі, ОСОБА_1 просить
видати їй свідоцтво про право на
спадщину по закону на 1/8 частину
трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до повідомлення
Гадяцької державної нотаріальної
контори видати свідоцтво про право на
спадщину на частину квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_1 не видається можливим, оскільки
відсутні оригінали всіх необхідних
документів.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що
у першу чергу право на спадкування
мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України,
якщо спадщину прийняло кілька
спадкоємців, свідоцтво про право на
спадщину видається кожному з них із
визначенням імені та часток у спадщині
інших спадкоємців. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Частиною 2 ст. 386 ЦК України
передбачено, що власник, який має
підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
які можуть порушити

його право, або з вимогою про вчинення
певних дій для запобігання такому
порушенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
також підлягає до стягнення з
відповідача ОСОБА_2 сплачена позивачем
сума судового збору в розмірі 254 гривні
40 коп., на підставі платіжного
доручення № 115 від 06.11.2013 року і № 125
від 18.02.2014 року.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст.
ст. 386, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, ч. 2
ст. 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про витребування документів
задовольнити.

Зобов'язання ОСОБА_2, який проживає в
АДРЕСА_1, протягом 10 (десяти)
календарних днів з моменту набрання
рішенням законної сили, надати
державному нотаріусу Гадяцької
державної нотаріальної контори
оригінали правовстановлюючих
документів, а саме: свідоцтво про право
власності на трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 59,8 кв. м та
оригінал технічного паспорта на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 59,8 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 254 гривні 40
коп. пов'язані зі сплатою судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко