Справа № 127/2-3474/2008
Провадження 6/127/674/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в
складі головуючого -судді Антонюка В.
В. ,

при
секретарі Загурській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
подання державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Наконечного С.С. про видачу дубліката
виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Вишенського ДВС
Наконечний С.С. звернувся до суду із
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа виданого на підставі
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 02.06.2008 р. у справі № 2-3474/08 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Подання мотивував тим, що 15.10.2008 року до
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції надійшов
виконавчий лист Ленінського районного
суду м. Вінниці по справі №2-3474/08 від
03.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття.

В ході проведення виконавчих дій
виконавчий документ направлявся до
інших відділів ДВС та при пересилці був
втрачений, що стало підставою для
звернення до суду із відповідним
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа.

В судове засідання сторони по
справі не з'явились, з невідомих суду
причин, хоча про час та місце розгляду
подання повідомлялись своєчасно та
належним чином.

Суд, згідно вимог ст. 370 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
заяву у відсутності представника
заявника за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи № 2-34744/08 та
заяву, суд приходить до висновку, що
подання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно довідки Вишенського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції від 01.04.2014 року, в провадженні
даного відділу ДВС перебуває на
виконанні виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_3 аліменти на
користьОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття та вказано, що
виконавчий лист направлявся до
Пенсійного фонду України м. Вінниці у
2008 році, до Вишенського ДВС виконавчий
лист не повернувся ( а.с.24).

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК
України, суд, який видав оригінал
виконавчого листа, замість втраченого
оригіналу виконавчого листа, має право
за поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи викладені обставини в їх
сукупності суд прийшов до висновку, що
наявні всі правові підстави для
задоволення подання, як
обґрунтованого, та видачі дубліката
виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільні справі № 2-3474/2008 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: