Єдиний унікальний номер 2-263/11
Номер провадження 22-ц/775/2691/2014
Головуючий в 1 інстанції Зайченко С.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
О К Р Е М А У Х В А Л А
08 квітня 2014 року Апеляційний
суд Донецької області в складі:
головуючого судді
суддів
Биліни Т.І., Новосьолової Г.Г.,
представника відповідачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
вищого навчального закладу
«Донбаський державний педагогічний
університет», ОСОБА_3 про визнання
недійсним наказу про звільнення,
поновлення на роботі, зміни
формулювання причин звільнення,
перерахунок та виплату заробітної
плати за роботу в неробочі та святкові
дні, перерахунок заробітної плати
відповідно до ст. 57 Закону України «Про
освіту» та перерахунок заборгованості
по заробітній платі з 1999 року до
моменту звільнення, стягнення суми
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, стягнення компенсації у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю,
зобов'язання внести додаткові
відомості до трудової книжки та
стягнення моральної шкоди за
апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на
рішення Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
06 лютого 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 06 лютого 2014 року позов
ОСОБА_1 до Державного вищого
навчального закладу «Донбаський
державний педагогічний університет»,
ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу
про звільнення, поновлення на роботі,
зміни формулювання причин звільнення,
перерахунок та виплату заробітної
плати за роботу в неробочі та святкові
дні, перерахунок заробітної плати
відповідно до ст. 57 Закону України «Про
освіту» та перерахунок заборгованості
по заробітній платі з 1999 року до
моменту звільнення, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, стягнення компенсації у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю,
зобов'язання внести додаткові
відомості до трудової книжки та
стягнення моральної шкоди залишено без
задоволення.

Вказане рішення суду оскаржене
позивачкою ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 8 квітня 2014 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 06
лютого 2014 року залишено без змін.

При розгляді справи апеляційним судом
встановлені порушення норм
процесуального закону щодо строків
розгляду цивільних справ, допущені
судом першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 157 ЦПК
України суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця. У виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи, суд
ухвалою може подовжити розгляд справи,
але не більш як на п'ятнадцять днів.

З матеріалів справи вбачається, що 11
січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідачів про
поновлення на роботі, який в подальшому
неодноразово змінювала та
доповнювала.

Ухвалою Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
21 січня 2010 року (суддя Зайченко С.В.) у
справі відкрито провадження.

Проте рішення суду ухвалено лише 06
лютого 2014 року, тобто майже через
чотири роки після відкриття
провадження у справі.

Викладене свідчить про те, що суддя, в
провадженні якого знаходилася
цивільна справа, допустив порушення
вимог ст. 157 ЦПК України, у зв'язку з чим
справа про поновлення на роботі майже
чотири роки не знаходила свого
вирішення.

Апеляційний суд звертає увагу на
вищезазначене порушення
процесуального закону та допущену по
справі тяганину і вважає за доцільне
про викладене довести до відома
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області для
відповідного реагування.

На підставі викладеного,
керуючись ст.320 ЦПК України,
апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Про наведене довести до відома
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області для
відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити
апеляційний суд Донецької області
протягом місяця з дня надходження
окремої ухвали.

Головуючий:
О.М. Пономарьова

Судді:
Т.І. Биліна

Г.Г.Новосьолова