Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

за участю прокурора
Хоронько М.В.

представника позивача
Бажинова О.М.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом Виконкому
Добропільської міської ради в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року Виконком
Добропільської міської ради звернувся
до Добропільського міськрайонного
суду в інтересах малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, посилаючись в
позовній заяві на те, що в центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей Добропільської міської ради з 10
жовтня 2013 року перебувають малолітні
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матір, відповідач по справі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця
мешкання не має. Проживає за різними
адресами в м. Добропілля. Зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1. Ніде не працює,
вихованням та утриманням дітей не
займається, долею їх не переймається.
За час знаходження малолітніх дітей в
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей належних умов
проживання для дітей не зробила.
Відвідала дітей в центрі лише 7 разів.

Відомості про батька в свідоцтві про
народження дітей записані відповідно
до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно наданої інформації
Добропільського центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді від 23
квітня 2014 року № 138, гр. ОСОБА_2, від
соціального супроводу родини
відмовилась, на контакт з фахівцями ДМ
ЦСССДМ не йде.

Представник виконкому Добропільської
міської ради Бажинова О.М., яка діє на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримала, вважає, що вони
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню. Підставою для
позбавлення батьківських прав
відповідача є ухилення його від своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дітей. Наполягає на
позбавленні відповідача батьківських
прав, бо на прийняті заходи протягом
тривалого часу, ОСОБА_2 не змінила
відношення до дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги виконкому
Добропільської міської ради не
визнала, просила надати можливість
виконувати свої батьківські обов'язки.

Вислухавши висновок прокурора,
позивача, відповідача, та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей Добропільської
міської ради з 10 жовтня 2013 року
перебувають малолітні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відомості про батька в свідоцтві про
народження дітей записані відповідно
до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Матір, відповідач по справі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця
мешкання не має. Проживає за різними
адресами в м. Добропілля. Зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1. Ніде не працює,
вихованням та утриманням дітей не
займається, долею їх не переймається.
За час знаходження малолітніх дітей в
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей належних умов
проживання для дітей не зробила, що
підтверджується інформацією
Добропільського міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді від 23 квітня 2014 року. Згідно
вказаної інформації ОСОБА_2, від
соціального супроводу родини
відмовилась, на контакт з фахівцями ДМ
ЦСССДМ не йде.(арк.справи 16-17).

Відповідно до інформації
адміністрації центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей Добропільської міської ради від
10 лютого 2014 року, вбачається, що ОСОБА_2
за час знаходження дітей в центрі з 10
жовтня 2013 року - навідувала дітей 30.10.2013,
02.11.2013, 08.11.2013, 04.01.2014, 07.01.2014 року. З
моменту останнього відвідування
ОСОБА_2 життям дітей не цікавилась та її
місцезнаходження центру не відоме.
(арк.справи 18)

При обстеженні від 25 жовтня 2013 року
матеріально-побутових умов проживання
родини за адресою в АДРЕСА_2,
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
родина проживає в одноповерховому
будинку. В будинку немає умов для
проживання дітей: відсутній
холодильник, спальні місця, дитячий
одяг, іграшки. Відсутні продукти
харчування. В одній кімнаті звалені
використані памперси, різний мотлох.
Засоби для існування родини відсутні.
В будинку брудно, стоїть сморід.
(арк.справи 15)

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Факт ухилення від виховання та
утримання дитини відповідачем
підтверджуються обумовленими та
дослідженими в судовому засіданні
документами, а також характеризуючими
документами відносно відповідача
ОСОБА_2

Згідно висновку виконкому
Добропільської міської ради від 28
квітня 2014 року №05/0328-10/02 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(арк.справи 3)

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

У силу статті 191 СК України аліменти на
користь неповнолітніх дітей
присуджуються з дня пред'явлення
позову, тому аліменти на дитину до його
повноліття, варто стягнути з дня
звернення до суду, тобто з 29 квітня 2014
року.

З наданих виконкомом Добропільської
міської ради документів встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, що
підтверджується матеріалами цивільної
справи в їх сукупності, які вивчені та
оголошені в судовому засіданні.

Суд вважає можливим задовольнити
вимоги виконкому Добропільської
міської ради та позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягнути на утримання дітей аліменти
в розмірі 1/3 частини доходу щомісяця
і до повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК країни, на
підставі ст.ст. 164 ч. 1 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Виконкому
Добропільської міської ради в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку село
Новогришино Добропільського району
Донецької області, відносно
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки село
Новогришино Добропільського району
Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, на
користь та на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/6 частини доходів
щомісячно на кожну дитину, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (розрахунковий
рахунок НОМЕР_2 ТВБВ №10004/01 філії
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» м. Добропілля на ім'я
ОСОБА_3),

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (розрахунковий
рахунок НОМЕР_3 ТВБВ №10004/01 філії
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» м. Добропілля на ім'я
ОСОБА_4), починаючи з 29 квітня 2014 року
та до повноліття дітей.

З неї ж стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя:
С.О. Діденко

26.05.2014