Справа № 507/448/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

Про визнання мирової угоди

"23" травня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі :
головуючого- судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю представника відповідачки

адвоката ОСОБА_1 , представника

позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Любашівка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна ,

встановив:

19.02.2014 р. позивач звернувся до
суду з вказаним позовом ,
обґрунтовуючи свої вимоги тим , що
29.01.2010 р. він зареєстрував шлюб з
відповідачкою, який був розірваний у
січні 2014 р. Любашівським районним
судом Одеської області. За час
спільного проживання ними було
придбано слідуюче майно : АДРЕСА_1 ,
земельна ділянка площею 0,91 га ,
розташована в с. Новоселівка
Ананьївського району Одеської області
, автомобіль Hyundai Getz , зареєстрований у
2013 р. на ім.»я ОСОБА_4 Любашівським
УДАІ в Одеській області.

Посилаючись на те , що між ним та
відповідачкою не досягнуто згоди
щодо поділу зазначеного майна ,
просив суд розділити вказане майно
між ними в рівних долях.

В ході розгляду даної справи
сторони заявили про намір укласти
мирову угоду , за якою позивач
відмовляється від позову , а
відповідачка зобов»язується
виконувати розпорядження
Любашівської районної державної
адміністрації Одеської області №
52/Ад -2014 від 21.02.2014 р. "Про визначення
способу участі ОСОБА_3 у вихованні та
спілкуванні з малолітньою донькою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1" , надавати дозвіл
на проживання доньки ОСОБА_3 за місцем
проживання батька з семирічного віку
на час шкільних канікул.

Крім того , відповідачка
зобов»язується не перешкоджати
позивачу у володінні , користуванні та
розпорядженні земельною ділянкою
площею 0,91 га , розташованої в с.
Новоселівка Ананьївського району
Одеської області.

Суд роз»яснив сторонам наслідки
укладання мирової угоди. Сторони у
судовому засіданні заявили , що
роз"яснені судом наслідки укладання
мирової угоди вони розуміють .

Сторони також заявили клопотання
про визнання даної мирової угоди
судом.

Згідно з п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України суд
, закриваючи провадження у справі ,
за клопотанням сторін може
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди .

Оскільки мирова угода , укладена
сторонами , не суперечить закону ,
здійснена в інтересах сторін і не
порушує прав та законних інтересів
дитини , суд вважає , що вона
підлягає визнанню , а провадження у
справі повинно бути закрито.

На підставі викладеного , керуючись
ст. ст.. 175, 205 ЦПК України , суд

ухвалив :

Визнати мирову угоду , укладену
сторонами по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного
майна , за якою позивач
відмовляється від позову , а
відповідачка зобов»язується
виконувати розпорядження
Любашівської районної державної
адміністрації Одеської області №
52/Ад -2014 від 21.02.2014 р. «Про визначення
способу участі ОСОБА_3 у вихованні та
спілкуванні з малолітньою донькою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1» , надавати дозвіл
на проживання доньки ОСОБА_3 за місцем
проживання батька з семирічного
віку на час шкільних канікул , а також
зобов»язується не перешкоджати
позивачу у володінні , користуванні та
розпорядженні земельною ділянкою
площею 0,91 га , розташованої в с.
Новоселівка Ананьївського району
Одеської області

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного
майна закрити.

Роз»яснити позивачу , що у випадку
невиконання відповідачкою умов даної
угоди він вправі повторно
звернутись до суду з зазначеним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Любашівський районний суд Одеської
області протягом п»яти днів з дня її
проголошення . У разі , якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.Гнатюк