Справа № 708/309/14-ц
Номер провадження № 2/708/117/14
Р і ш е н н я

Іменем України

25 березня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Мальованій В.О.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Головківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була
власником будинку за адресою: АДРЕСА_1,
який зареєстрований в погосподарській
книзі Головківської сільської ради,
але правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на
вказане майно.

Ще за життя вона зробила заповіт на
свого сина ОСОБА_4, але він відмовився
від прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті матері на користь
позивача, відповідно до відповіді
Чигиринської державної нотаріальної
контори № 139/01-16 від 06.02.2014 року.

Протягом шести місяців він прийняв
спадщину, подавши відповідну заяву до
Чигиринської державної нотаріальної
контори, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок.

А тому просить визнати за ним
право власності на будинок, що належав
померлій матері ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав їх задовольнити,
пояснивши суду, що після смерті матері
позивача залишився будинок.

Ще за життя вона залишила заповіт
на свого сина ОСОБА_2, але він
відмовився від спадщини на користь
позивача.

До нотаріальної контори позивач
звернувся вчасно, але не може отримати
спадщину, так як правовстановлюючі
документи на будинок відсутні.

У зв`язку з цим просить визнати за ним
право власності на вказане
домоволодіння, що належало його
померлій матері.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається
з матеріалів справи (довідка № 232 від
25.03.2014 року, видана Головківської
сільською радою), ОСОБА_3 мала на праві
власності жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього
оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і
після її смерті відкрилась спадщина на
вище вказане домоволодіння,
спадкоємцем першої черги за законом
якого відповідно до ст.1261 ЦК України є
позивач як син померлої, що вбачається
з свідоцтва про його народження НОМЕР_1.

Судом також встановлено і
підтверджується даними Чигиринської
державної нотаріальної контори №
249/01-16 від 14.03.2014 року, що він прийняв
спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк, а із
заявою про відмову від прийняття
спадщини звернувся ОСОБА_2

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачем право власності
на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.,ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: погріб з шийкою
(літера Б), веранда (літера а), літня
кухня-сарай (літера В), сарай (літера Г),
сарай (літера Д), убиральня (літера Е),
ганок а/гн, хвіртка № 1, ворота № 2,
огорожа № 3, огорожа №4 за адресою:
АДРЕСА_1, що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча