Справа № 365/126/14-ц
смт. Згурівка Київської
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
19 лютого 2014 року позивачка
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що сторони 31
грудня 2011 року зареєстрували шлюб в
Центральному відділі державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім»ї,
актовий запис № 4377. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що сторони мають
абсолютно протилежні та психологічно
несумісні характери та вкрай
протилежні погляди на життя. Вони не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільне господарство протягом
чотирьох місяців, тому просить строк на
примирення не надавати, шлюб між
сторонами розірвати та відновити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю, відповідач в
судове засідання повторно не з'явився,
про час і місце судового розгляду були
оповіщений у встановленому порядку,
про причини неявки суду не повідомив,
копію позовної заяви отримав, своїх
заперечень суду не надав.
В судовому засіданні позивачка
пояснила, що сторони 31 грудня 2011 року
зареєстрували шлюб, від якого мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що сторони мають
різні погляди на життя, припинили
сімейно-шлюбні стосунки, ведення
спільного господарства та спільного
бюджету протягом останніх п'яти
місяців. Протягом подружнього життя
між ними виникали непорозуміння,
відповідач вчиняв насильство в сім»ї
фізичного та психологічного характеру.
Вона йшла на примирення, що не дало
позитивного результату, тому просить
строк на примирення не надавати, шлюб
між сторонами розірвати та відновити
їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд приходить до наступного
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 31 грудня 2011 року, який
зареєстрований 31 грудня 2011 року в
Центральному відділі державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім»ї,
актовий запис № 4377 (а.с.22 - свідоцтво про
укладення шлюбу). Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 - копія
свідоцтва про народження). Припинили
сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства приблизно п'ять
місяців тому, примирення не вбачається
можливим як таке, що буде суперечити
інтересам позивачки. Позивачка після
розірвання шлюбу бажає іменувати
прізвищем «ОСОБА_2».
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази у справі,
з'ясувавши фактичні стосунки подружжя,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, так
як в судовому засіданні доведено, що
сторони припинили шлюбні відносини та
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки, що має істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 16,
60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 31 грудня 2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім»ї,
актовий запис № 4377, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО