Справа № 128/53/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

18.03.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи
підстави для збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки позивач в позові вказує, що
згідно рішення Липовецького районного
суду Вінницької області від 18.01.2001 року
з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її
користь на утримання двох дітей в
розмірі 1/3 заробітку щомісячно. Та в
подальшому рішенням Липовецького
районного суду Вінницької області від
18.05.2007 року було збільшено розмір
аліментів з ОСОБА_2 на її користь, а саме
з 11.05.2007 року їх розмір становив 250 грн.
щомісячно на утримання двох дітей, та з
ІНФОРМАЦІЯ_6, після досягнення старшою
дочкою повноліття, розмір аліментів на
утримання меншої дочки становить 125
грн. щомісячно. Такий розмір аліментів
вважає занадто мізерним, тому просить
змінити розмір стягуваних аліментів
збільшивши їх до розміру 800 грн.
щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Вважає, що
відповідач спроможний сплачувати таку
суму коштів та інших утриманців не має.

Позивач та її представник до судового
засідання не з'явились, хоча про час і
місце судового засідання
повідомлялись належним чином.
Представник позивача надала суду заяву
про розгляд справи без її участі та
участі її довірительки, також вказала,
що позовні вимоги по справі підтримує,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
судового розгляду повідомлений судом
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
частково з наступних підстав.

Так, матеріалами справи доведено, що
сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 29.07.2004 року, та в
шлюбі у них народились діти: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком яких є відповідач.

Відповідно до копії рішення
Липовецького районного суду
Вінницької області від 18.05.2007 року по
справі № 2-650/2007, відповідач
зобов'язаний сплачувати на користь
позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн.
щомісячно, починаючи з 11.05.2007 року до
повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6, а далі по 125 грн. (а.с. 2).

Дочка сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
даний час є неповнолітньою, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 19.11.1999 року
(а.с. 4) та перебуває на утриманні матері
ОСОБА_1, що підтверджується копією
довідки, виданої виконкомом
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
№ 655 від 18.04.2013 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

З часу постановлення рішення про
стягнення з відповідача аліментів в
сумі 250 грн. на двох дітей минуло
достатньо часу, та з ІНФОРМАЦІЯ_6
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти лише на користь молодшої
дочки ОСОБА_4 та їх розмір становить 125
грн. щомісяця, при цьому розмір
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на даний час значно
збільшено, тому позивачка обґрунтовано
просить суд збільшити присуджений
раніше розмір аліментів.

Водночас визначаючи розмір таких
аліментів суд враховує вимоги ст.ст. 182 -
184 СК України, а саме відсутність
відомостей про отримання відповідачем
нерегулярних та мінливих доходів, або
їх отримання в натуральній формі, тому
суд не вбачає підстав для збільшення
розміру аліментів шляхом присудження
їх в твердій грошовій сумі саме в
розмірі 800 грн. щомісяця та вважає, що
наявним відомостям про обставини
справи відповідає зміна розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у вигляді стягнення їх в частці
від доходу відповідача, а саме в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Тому вимоги позивача про збільшення
розміру аліментів підлягають
частковому задоволенню та виданий
виконавчий лист про стягнення
попередньо присуджених аліментів
після його повного виконання слід
повернути суду, який його видав.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення на
користь держави судові витрати, які
складаються із суми судового збору, від
сплати яких звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходів щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.01.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-650/2007, виданий на
підставі рішення Липовецького
районного суду Вінницької області від
18.05.2007 року про збільшення стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після його
повного виконання до 10.01.2014 року,
повернути суду, який його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243, 60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: