Справа № 349/1394/14-ц
Провадження № 2-п/349/5/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2014 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

21 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про день, час і місце судового засідання, що позбавило його права подати суду відповідні докази. Зазначив, що при ухваленні рішення суду не було враховано те, що зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя, а мирова угода, укладена між сторонами 15 липня 2014 року, на яку посилається суд, стосується лише питання розподілу земельних ділянок, а не усього нерухомого майна.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав з підстав наведених у заяві.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували щодо перегляду заочного рішення, оскільки мирова угода, укладена між сторонами 15 липня 2014 року стосується усього майна подружжя. Просили заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали, які долучені заявником до заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням по вул. Галицька,41 в м. Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області.

З матеріалів, які долучені представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що при постановленні заочного рішення він був позбавлений можливості представити докази, якими б обґрунтовував свої заперечення, оскільки в судове засідання не прибув через неналежне повідомлення його про час розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р.Г. Могила