Справа № 410/16/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 р.
м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді:
Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванській А.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Брянка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014 р. позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути з відповідача
аліменти на його утримання на період
навчання у розмірі 1/4 від всіх видів
заробітку (доходів).

В своїх вимогах позивач посилається на
такі обставини:

Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком
позивача. На даний час позивач
навчається в Луганському державному
коледжі економіки та торгівлі, строк
закінчення навчання - 30.06.2014 року.

У зв'язку з навчанням позивач, потребує
грошей на харчування, на проїзд до
міста навчання, на придбання
літератури та канцелярських приладів,
взуття та одежу.

Відповідач ніякої матеріальної
допомоги позивачу не надає, хоча за
законом також повинен приймати участь
у його утриманні на період навчання.
Відповідач є пенсіонером за пільговим
стажем, інших аліментних зобов'язань не
має.

Позивач ОСОБА_1 - до судового засідання
не з'явився. В матеріалах позову є
заява, згідно якої, позивач на позовних
вимогах наполягає та просить провести
слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 - до судового
засідання не з'явився. 03.02.2014 року від
відповідача надійшла заява, згідно
якої, він позовні вимоги визнає у
повному обсязі та просить провести
слухання справи у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 - до судового
засідання не з'явилась, про час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, с заявою про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи у її відсутність, до суду не
зверталась.

Стаття 199 Сімейного кодексу
України передбачає, що - «батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дочку, сина до 23 років, якщо вони
продовжують навчання та у зв'язку з цим
потребують допомоги, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу».

Судом досліджені, надані позивачем,
докази які суд вважає достатніми та
достовірними: свідоцтво про народження
НОМЕР_2 (а.с. 5) яке підтверджує той факт,
що батьками позивача - є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3; згідно довідки Луганського
державного коледжу економіки та
торгівлі (а.с. 6) позивач зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1; як вбачається із
довідок Луганського державного
коледжу економіки та торгівлі (а.с. 7,8,9),
позивач є студентом 3-го курсу денної
форми навчання та отримує стипендію.
Усі вище перелічені довідки, свідчать
про те, що позивач дійсно навчається у
Луганському державному коледжі
економіки та торгівлі та потребує
додаткових витрат, пов'язаних с
навчанням та проїздом з м. Луганськ до
місця проживання ( м.Стаханова). Судом
також досліджені документи, які
надійшли від позивача до канцелярії
суду 23.01.2014 року: висновок Органу опіки
та піклування від 06.02.2008 р. (а.с. 21), про те
що орган опіки вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; копія
рішення Стаханівського суду від 14.05.2008
р. (а.с. 22), з якого вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 був позбавлений
батьківських прав відносно позивача
ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_1 була
призначена ОСОБА_4 та з відповідача
стягувались аліменти на користь
опікуна на утримання дитини ОСОБА_1 до
його повноліття. Згідно рішення
Стаханівського суду від 29.09.2008року (а.с.
23) мати позивача - ОСОБА_3 визнання
недієздатною. Відповідно до довідки
Брянківського УПФУ (а.с. 27) відповідач
ОСОБА_2 отримує пенсію за віком за
списком № 1 у розмірі 1 666,29 грн.

Керуючись положеннями ст. 182 СК, яка
встановлює, що - «при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів на інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина»

На підставі досліджених доказів суд
вважає достовірно встановленим, що
позивач дійсно продовжує навчання у
Луганському державному коледжі
економіки та торгівлі, термін навчання
з 01.09.2011 р. до 30.06.2014 р., отримує стипендію
у розмірі 1 760,00 грн., та потребує
матеріальної допомоги з боку батька,
оскільки його мати ОСОБА_3 рішенням
суду визнання недієздатною, та
враховуючи згоду відповідача з
позовними вимогами суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Судові витрати підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідача,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України:
на користь держави з відповідача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн. та на користь позивача
- витрати на юридичну допомогу в сумі 250
грн.

На підставі ст.367 ЦПК України - рішення
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199 СК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 212- 215, 218, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
період навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПК:
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на його утримання у зв'язку з
продовженням навчання у Луганському
державному коледжі економіки та
торгівлі у розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (доходів), починаючи з
09.01.2014 р. до закінчення навчання, тобто
до 30.06.2014 р., але не довше ніж до
досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) на
користь державного бюджету, судовий
збір в сумі 243,60 грн. з зарахуванням
коштів на рахунок № 0017, , ККД 22030001, одержувач УДК у м.
Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО
804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській
області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 витрати на юридичну
допомогу в сумі 250,00 грн.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: _______________ Л.С. Мігунова