Справа № 430/1256/14-ц
УХВАЛА
Провадження № 6/430/109/14

"26" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганській районний суд
Луганської області у складі:

головуючого
Соболєва Є.О.,

при секретарі
Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву
представника публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» звернувся до суду з
заявою, в якій просить поновити їм
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання, виданого 16.04.14 р.
Станично-Луганським районним судом
Луганської області на підставі
рішення Станично-Луганського
районного суду від 04 грудня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованості за кредитним договором,
строк пред'явлення до виконання якого
закінчився 19.12.13 р., посилаючись на те,
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання вони пропустили з
поважної причини, оскільки виконавчий
лист по справі банком було отримано
лише 22.04.14 р., у зв'язку з чим вони не
змогли вчасно пред'явити вказаний
виконавчий лист до виконання, тому і
пропустили строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання від представника
ПАТ «Перший Український Міжнародний
банк» надійшла заява, в якій він заяву
підтримав в повному обсязі, наполягав
на її задоволенні, просив розглянути за
його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду заяви
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, тому
суд вважає можливим розглянути заяву
за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи № 2-725/12 р.,
суд вважає, що заява представника ПАТ
«Перший Український Міжнародний банк»
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Суд вважає причини пропуску
пред'явлення виконавчого документа,
які вказав заявник поважними, тому
заяву ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» слід задовольнити
та поновити строк на пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», 209, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк»
задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Перший Український
Міжнародний банк» строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого 16.04.14 р. Станично-Луганським
районним судом Луганської області на
підставі рішення Станично-Луганського
районного суду від 04 грудня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованості за кредитним договором,
який вважати поновленим з дня
винесення цієї ухвали, а саме з 26 травня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.О.Соболєв