Справа № 438/2002/13-ц
Провадження № 2/438/204/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача ПАТ «Львівобленерго» в особі Бориславського району електромереж ПАТ «Львівобленерго» відновити протягом семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили, електропостачання у її житловому будинку №179 по вул. О.Довбуша в с.Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області.

В обґрунтування позову посилається на те, що ще у 2012 році вона звернулася у суд з позовом до ПАТ «Львівобленерго» в особі Бориславського району електромереж ПАТ «Львівобленерго» про захист прав споживача, у якому просила зобовязати відповідача провести перерахунок оплати за спожиту нею електроенергію по її житловому будинку, який знаходиться за адресою: вул. О.Довбуша №179 в с.Новий Кропивник Дрогобицького району за період з серпня 2012 року і по даний час, з урахуванням встановленого в чинному договорі № ОСОБА_2 - 378 про користування електричною енергією від 12.03.2009 року тарифу - 0,2250грн. за 1кВт.год. та проводити нарахування оплати за спожиту нею електроенергію за адресою: вул.О.Довбуша №179 в с. Новий Кропивник Дрогобицького району, як споживачу такої категорії, що проживає у гірському населеному пункті у житловому будинку не газифікованому природним газом та необладнаному системою централізованого теплопостачання у відповідності до укладеного договору № ОСОБА_2 - 378 про користування електричною енергією від 12.03.2009 року. Однак, не зважаючи на те, що в провадженні Бориславського міського суду перебував її позов про захист прав споживача, результат розгляду якого доводив би той факт, чи дійсно у неї є наявна заборгованість за електричну енергію та чи є підстави проводити у відповідності до п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (із змінами) відключення її як споживача від електричної мережі, відповідач 10 грудня 2013 року без будь-якого письмового попередження із зазначенням загальної суми начебто заборгованості за спожиту електричну енергію, всупереч п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, незаконно провів відключення електроенергії в належному їй на праві власності житловому будинку №179 по вул. О.Довбуша в с.Новий Кропивник Дрогобицького району, чим грубо порушив її конституційні права, права споживача електричної енергії, позбавивши її, пенсіонера, ветерана праці, дитину війни можливості до існування, тобто обігріву житла, приготування їжі тощо.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримали, просять його задоволити та дали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Крім цього, пояснили, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 19.06.2014р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» в особі Бориславського району електромереж ПАТ «Львівобленерго» про захист прав споживача, зокрема, про зобовязання відповідача провести перерахунок оплати за спожиту електроенергію по житловому будинку за адресою: вул. О.Довбуша №179 в с.Новий Кропивник Дрогобицького району, а тому, оскільки дії відповідача - ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" по згаданій справі відносно позивача ОСОБА_1 були визнанні були визнанні судом незаконними, даний позов, який безпосередньо пов»язаний з позовом, за результатами якого було постановлено судове рішення від 19.06.2014р. підлягає до безперечного задоволення.

Представник відповідача ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" - ОСОБА_5 у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що від»єднання електропостачання від будинку № 179 по вул. О.Довбуша в с. Новий Кропивник Дрогобицького району, де мешкає позивач ОСОБА_1 проведено Бориславським РЕМ ПАТ «Львівобленерго» на законних підставах, оскільки у ОСОБА_1 малася малася велика абонентська заборгованість за спожиту електроенергію, розмір якої перевищував 6000 грн. Тому, ПАТ ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" цілком правомірно, до погашення цієї заборгованості, ОСОБА_1 від»єднано електропостачання до її помешкання. Що стосується задоволення Бориславським міським судом 19.06.2014р. позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" про захист прав споживача, де остання оспорювала правильність нарахування їй заборгованості за послуги електропостачання, то це рішення відповідач вважає незаконним, воно оскаржено в апеляційному порядку, а тому підстав для задоволення цього позову не вбачається, відтак, просить в позові ОСОБА_1 відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши, дослідивши та давши належну оцінку письмовим матеріалам справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 179 на вул.О.Довбуша в с.Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області. Відповідач ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" за вказаною адресою надає позивачу послуги з постачання електроенергії, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27775627 від 04.02.2009р., виданого КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО»; копією договору № ОСОБА_2 - 378 про користування електричною енергією від 12.03.2009 року.

10 грудня 2013 року відповідач провів відключення від електроенергії житлового будинку № 179 на вул.О.Довбуша в с.Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, що стверджується копією розпорядження ПАТ "Львівобленерго" №495 від 10.12.2013р.

Перед цим ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду з позовом до ПАТ «Львівобленерго» про захист прав споживача, в якому просила суд зобов»язати відповідача ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" провести перерахунок оплати за спожиту нею електроенергію

19.06.2014р. рішенням Бориславського міського суду згаданий позов ОСОБА_1 було повністю задоволено, рішення на даний час не набуло законної сили, оскільки оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Однак, зважаючи на досліджені обставини, зокрема на те, що позивач будучи особою похилого віку, тривалий час позбавлена можливості користуватися послугами електропостачання, при цьому єдиною підставою для від»єднання її будинку від такого електропостачання відповідач вважає наявність формальної заборгованості за послуги з електропостачання, сам порядок та характер нарахування якої викликає обґрунтовані сумніви, які належним чином оцінив суд у вищезгаданому судовому рішенні, слід прийти до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 3, ст. 212 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 10, 21, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., Положенням про порядок відключення споживачів від джерел енергопостачання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 705 від 31.08.1995р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобов»язати ПАТ "Львівобленерго", в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" відновити протягом (семи) днів з дня набрання даним рішенням законної сили електропостачання в житловому будинку ОСОБА_1 за № 179 по вул. О.Довбуша в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: