АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1401/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу Токова
С. Є. Доповідач в апеляційній
інстанції Ювшин В. І. УХВАЛА
19 травня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоЮвшин В. І. суддівГончар Н.
І. , Вишня Н. В. при секретаріПосипайко
А.В. представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу представника ПАТ «Комерційний
Банк «Надра», ОСОБА_7 на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 10 квітня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_8 до ПАТ «Комерційний
Банк «Надра», третя особа: реєстраційна
служба Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Комерційний Банк «Надра», третя
особа: реєстраційна служба Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області про зобов'язання
Ухвалою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 10 квітня 2014 р. було
відкрито провадження по справі.
Не погодившись із ухвалою суду,
представник ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» подав апеляційну скаргу,
вважаючи, що вона постановлена з
порушенням норм процесуального права,
та просить скасувати ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 10 квітня 2014 року, а справу направити
до суду першої інстанції для
подальшого направлення її до
компетентного суду для розгляду за
підсудністю.
Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступного.
Згідно положень ст.23 Закону України
«Про банки і банківську діяльність»
від 07.12.2000 року та п.10.7 Положення про
порядок створення та державної
реєстрації банків, відкриття їх філій,
представництв, відділень,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 31
серпня 2001 року №375, відділення банків
виконують функції та операції,
передбачені положенням про відділення
та на підставі дозволу, наданого
компетентним органом банку у межах
отриманих банком банківської ліцензії
та письмового дозволу.
Відповідно до змісту наданих
представником відповідача документів,
відповідач ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» є юридичною особою. Відповідно
до вимог ст. 109, 110 ЦПК України позови до
юридичної особи пред'являються за її
місцем знаходження та в деяких
випадках - за місцем знаходження її
філії чи представництва.
Юридична адреса ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» - м. Київ, вул. Артема, 15. В місті
Черкаси знаходиться відділення банку,
яке не виконує функцію філії чи
представництва. Предметом позовних
вимог ОСОБА_8 являється не спір про
майно, а оскарження дій юридичної
Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.
Суд першої інстанції на вказані
положення ЦПК уваги не звернув і
відкрив провадження у справі за
позовом ОСОБА_8 до ПАТ «Комерційний
Банк «Надра», третя особа: реєстраційна
служба Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області
про зобов'язання вчинити певні дії з
порушенням правил підсудності, а тому
оскаржувана ухвала підлягає
скасуванню, а позовна заява ОСОБА_9 -
направленню до суду першої інстанції
для виконання вимог ст. 115 ЦПК України.
Керуючись ст. 109, 110, 115, 311, 312, 315 ЦПК
Апеляційну скаргу представника ПАТ
«Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_7, на
ухвалу Соснівського районного суду м.
Черкаси від 10 квітня 2014 року -
задовольнити, а ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 10 квітня
2014 року про відкриття провадження по
справі - скасувати.
Матеріали позовної заяви ОСОБА_9
направити до Соснівського районного
суду м. Черкаси для виконання вимог ст.
Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з часу проголошення, але
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів до суду
касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :