АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 22-ц/774/1082/К/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області Братіщева
Л.А., розглянувши апеляційну скаргу
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на рішення Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 05
березня 2014 року по справі за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року
апеляційна скарга представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 05 березня 2014 року була
залишена без руху, оскільки апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК
України, а саме: за подачу апеляційної
скарги не сплачено судовий збір. А
також через невідповідність вимогам
п.п. 5,6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в
апеляційній скарзі не зазначено в чому
полягає незаконність і
необґрунтованість оскаржуваного
рішення.

Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом з повідомленням або через
кур`єра за адресою, зазначеною стороною
чи іншою особою, яка бере участь у
розгляді справи. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Як вбачається із апеляційної скарги,
ОСОБА_2, зазначив свою поштову адресу,
як: АДРЕСА_1, і саме за цією адресою
апеляційним судом було направлено
копію ухвали судді від 14.04.2014 року за
вихідним № 8117 про залишення
апеляційної скарги представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху.

На адресу апеляційного суду повернуто
зазначене поштове відправлення з
відміткою про невручення
кореспонденції у зв`язку із
закінченням терміну зберігання.

19.05.2014 року о 09.45 год. з номеру телефону
НОМЕР_1 та 22.05.2014 року о 09.51 год. з номеру
телефону 922588 помічником судді
Батуринською В.Б. було здійснено
телефонні дзвінки на номер телефону
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - НОМЕР_2 та у зв'язку з
викладеним запропоновано прибути до
апеляційного суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Кривий Ріг, пр.
Дзержинського, 31 для особистого
отримання копії вказаної ухвали суду,
оскільки на поштове відділення для
отримання вказаного поштового
повідомлення він з'явився. Проте станом
на 23.05.2014 року ОСОБА_2 до суду для
отримання ухвали не прибув.

Як наголошує Європейський суд з прав
людини, у своїх рішеннях, що кожна
сторона, яка задіяна в ході судового
розгляду, зобов'язана з розумним
інтервалом часу сам цікавитись
провадженням у справі за його участю,
добросовісно користуватися належними
йому процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Статтями 27, 31 ЦПК України встановлено,
що особи, які беруть участь у справі
наділені широким колом цивільних прав
і лише одним обов'язком: добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, ст. 1 ЦПК України визначено,
що завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в
разі невиконання вимог ухвали суду
про залишення апеляційної скарги без
руху у встановлений судом строк, скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу
представника відповідача необхідно
вважати неподаною та повернути її
заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УX В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 05 березня 2014 року
вважати неподаною та повернути її
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
постановлення.

Суддя:
Л.А. Братіщева