№ 556/316/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:
головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю прокурора Авруки М.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом прокурора Володимирецького
району в інтересах Рівненської
центральної міської лікарні до ОСОБА_1
про стягнення витрат на лікування
потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в:

Прокурор Володимирецького району в
інтересах Рівненської центральної
міської лікарні звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат
на лікування потерпілого від злочину,
мотивучи слідуючим:

24.05.2013 року, близько 20.00. в смт.
Володимирець, в приміщенні кафе-бару
"Охушка", ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння , не маючи
умислу на заподіяння тяжкого
тілесного ушкодження, в ході конфлікту
наніс один удар правою рукою в область
туловища ОСОБА_2, який також був в
стані алкогольного сп"яніння-сидів на
стільці та не втримавшись впав на
землю, вдарившись при цьому головою об
тверде покриття, в наслідок чого
отримав тілесні ушкодження з якими був
госпіталізований у Володимирецьку
ЦРЛ.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи за №13-Д від 29.12.2013 року , у
громадянина ОСОБА_2 виявлені тілесні
ушкодження у вигляді важкої
черепно-мозкової травми, перелому
кісток склепіння черепа з переходом на
основу, забій-стиснення головного
мозку важкого ступеня, гостру
епідуральну гематому правої гемісфери
головного мозку, які відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень як
небезпечних для життя.

Своїми діями, які виразились в
необережному нанесені тяжких тілесних
ушкоджень ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення , передбачене ст.. 128 КК
України.

Вироком Володимирецького районного
суду від 06.02.2014 року ОСОБА_1 визнаний
винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно довідки-розрахунку, виданої
Рівненською центральною міською
лікарнею №1/9-3931 від 04.12.2013 року вартість
лікування потерпілого ОСОБА_2 у
нейрохірургічному відділенні з 25.05.2013
року по 11.06.2013 рік становить 3201, 78 грн.

Дані витрати відповідачем у
добровільному порядку не відшкодовано.
А тому, позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 витрати на лікування
потерпілого від злочину.

У судовому засіданні прокурор
підтримав заявлені вимоги, дала
пояснення по суті пред»явленого
позову.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, згідний відшкодовувати
витрати понесені на лікування ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та проаналізувавши докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Вироком Володимирецького районного
суду від 06.02.2014 року ОСОБА_1 визнаний
винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 128 КК України і
призначено покарання у виді 150 годин
громадських робіт .

А як зазначено у ст. 1206 ЦК України особа,
яка вчинила злочин, зобов»язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров»я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 10, 45, 60, 212-213 ЦПК України , ст. 1206 ЦК
України , суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь Рівненської центральної
міської лікарні (р/р 1066 МФО 833017 УДК
в Рівненській області код ЗКПО 02000085)
понесені витрати на лікування
потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі
3201, 78 (три тисячі двісті одну ) грн.. 78
копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на
підставі Закону України "Про судовий
збір".

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.