Провадження №2/193/259/14
Р І Ш Е Н Н Я

10 червня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді Шумської
О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказує на те, що
19 вересня 2008 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований відділом РАЦС
Софіївського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
(актовий запис № 50).

Від шлюбу з відповідачем мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний
відповідач.

Діти перебувають на утриманні
позивача. На даний час вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує соціальну допомогу, але коштів
на утримання дітей не вистачає.

Відповідач працює в комунальному
підприємстві «Софіївське» на посаді
слюсаря, отримує заробітну плату, але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.

Згідно рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривий Ріг на
відповідача було покладено обов'язок
виплачувати аліменти на утримання сина
від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Софіївського районного
суду на відповідача покладено
обов'язок виплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто, у зв'язку з цим позивач
просить стягувати аліменти з
відповідача ОСОБА_2 на своє утримання
на в розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 29.04.2014 року до досягнення
дитиною віку трьох років на свою
користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги в
частині розміру частки аліментів
змінила з 1/3 на 1/6, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, про що надала відповідну
заяву.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, змінені позовні вимоги
визнає в повному обсязі, просить
розглянути справу за його відсутності,
про що надав до суду відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи, беручи
до уваги заяви позивача та відповідача,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню із таких
підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною віку трьох років.

В судовому засіданні за
матеріалами справи встановлено, що 19
вересня 2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований відділом РАЦС
Софіївського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
(актовий запис № 50) (а.с. 2).

Від шлюбу з відповідачем мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 3) батьком яких
записаний відповідач.

Діти перебувають на утриманні позивача
(а.с. 5). На даний час вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує соціальну допомогу (а.с. 7), але
коштів на утримання дітей не вистачає.

Відповідач працює в комунальному
підприємстві «Софіївське» на посаді
слюсаря, отримує заробітну плату (а.с. 6),
але ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.

Згідно рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривий Ріг на
відповідача було покладено обов'язок
виплачувати аліменти на утримання сина
від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Софіївського районного
суду на відповідача покладено
обов'язок виплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин,
на які посилаються сторони як на
підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/8 частини
всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною віку
трьох років, починаючи з 29.04.2014 року на
користь ОСОБА_1, так як він не заперечує
проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця: м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, жителя:
АДРЕСА_1 працює: КП «Софіївське» -
слюсар, аліменти на утримання дружини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її користь, в
розмірі 1/8 частини всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно, до
досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років,
починаючи з 29.04.2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська