САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/481/14-ц
Провадження № 2/206/292/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2014 р.

Самарськийрайонний суд
містаДніпропетровськаускладі:

головуючогосудді -
Поштаренко О.В.,

при секретарі - НорІ.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року ОСОБА_3 (позивач)
звернувся до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська з позовом до
ОСОБА_4 (відповідач) про розірвання
шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що 02.06.2007 року між
позивачем та відповідачем було
зареєстровано шлюб, який був
оформлений у Самарському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області № 171, від шлюбу мають малолітню
дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя з відповідачем не склалось,
спільним побутом вони не пов'язані, з
відповідачем фактично не проживають.
Позивач просить розірвати шлюб у
судовому порядку.

Ухвалою Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 06.02.2014 року
сторонам було надано термін на
примирення строком чотири місяці.
Примирення не відбулося.

06 червня 2014 року від позивача надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. При цьому останній
зазначає, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

06 червня 2014 року від відповідача
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності. При цьому остання
зазначає, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ч. 2 ст.3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Судом встановлено,
щосторонизнаходяться у шлюбі з 02.06.2007
року. (а.с. 5). Відшлюбумають малолітню
дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Сторони не ведуть сумісне господарство
та не підтримують шлюбні відносини.

Причиною розпаду сім'ї є різні
характери та постійні сварки, які
виникали між подружжям, що у подальшому
призвело до остаточного розпаду сім'ї.
Вказані обставини підтверджуються
поясненнями у позовній заяві.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дитини й інших
обставин життя чоловіка і жінки.

Відповідно до ч.1 ст.115 Сімейного
Кодексу України розірвання шлюбу,
здійснене за рішенням суду,
має бути зареєстроване в державному
органі реєстрації актів цивільного
стану за заявою колишньої дружини або
чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що сімейно-шлюбні
відносини припинені, а збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.
Шлюб носить формальний характер та
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 56, 110, 112, 115
Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10,
31, 57, 88, 212-215
Цивільногопроцесуального кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
Самарського районного управління
юстиції м. Дніпропетровська, актовий
запис № 171 від 02.06.2007 року, між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, від шлюбу мають малолітню
дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Поштаренко