Березівський районний суд Одеської
Справа
№494/839/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Березівський
районний суд Одеської області у
складі

головуючого: судді Курти Л.С.

при секретарі - Авдєєвій С.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що протиправними
діями відповідача йому була заподіяна
матеріальна шкода, позивач звернувся
до суду з вказаним позовом.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав заявлений позов, та пояснив,
що матеріальна шкода спричинена йому
відповідачем внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, яка сталася
27.04.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і
пояснив, що матеріальну шкоду
відповідачу повинна сплатити страхова
компанія.

Судом встановлено, що 27.04.2012 року у
м. Одеса сталася дорожньо - транспортна
пригода за участю легкового
автомобіля «Тойота» д/н НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1 та автомашиною
«КАМАЗ» д/н НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, внаслідок недотримання
останнім правил дорожнього руху, про
що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Постановою судді Приморського
районного суду Одеської області
Абухіна Р.Д. від 15 березня 2013 року
ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП ( а.с.4).

Висновком № 419 експертного
автотоварознавчого дослідження від
28.01.2013 року визначено, що вартість
матеріальної шкоди власнику
автомашини «Тойота», р/н НОМЕР_1 на
момент складання висновку - 14668 гривень
04 коп. (а.с.6-16). Витрати на проведення
вказаного дослідження становлять 820
гривень (а.с.31).

Відповідно до висновку судової
автотоварознавчої експертизи №6494 від
14 березня 2014 року матеріальна шкода,
спричинена внаслідок пошкодження
автомашини

«Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1
у результаті дорожньо - транспортної
пригоди 27.04.2012 року становить 14 115
гривень 03 коп.

Згідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Частиною 1 ст.1188 ЦК України
встановлено, що шкода, завдана
внаслідок взаємодії декількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується
на загальних підставах.

За таких обставин з ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь ОСОБА_1
матеріальна шкода у сумі 14 668 гривень 04
коп., яка визначена висновком №419 від
28.01.2013 року на момент дослідження.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. Суд вважає можливим
стягнути з відповідача витрати
позивача, пов'язані з оплатою вартості
висновку експертного
автотоварознавчого дослідження від
28.01.2013 року у сумі - 820 гривень, а також
підлягає відшкодуванню судовий збір у
сумі 229 гривень 40 коп., сплачений ОСОБА_1
при подачі позову до суду.

Доводи ОСОБА_2 у тій частині, що
заподіяну ним шкоду повинна
відшкодувати страхова компанія суд не
може прийняти до уваги, так як
звернення з позовом до нього
відповідає вимогам закону і позивач
має право вибрати спосіб захисту своїх
прав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог і
заперечень.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214 ЦПК
України, ст.ст.1166,1187,1188 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду - 14668 гривень 04 коп.,
витрати на оплату вартості висновку
експерта - 820 гривень та судовий збір -
229 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір -

14 гривень 20 копійок.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

СУДДЯ
КУРТА Л.С.