Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/514/14-ц

02 квітня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Кікінчук М.П.,

з уч.позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 17.01.2009 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем в Львівському
міськвідділі РАЦС, актовий запис № 23. У
зареєстрованому шлюбі в них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею і фактично знаходиться на
її утримання та вихованні. Причиною
подачі заяви про розірвання шлюбу
послужило те, що вона з чоловіком за час
подружнього проживання не змогли
створити і зберегти сім'ю, так як в них
виявилися зовсім різні характери та
погляди на сімейні цінності. Його
ставлення до сім'ї призвело до того, що
між ними все частіше почали виникати
сварки та скандали. Негативна, на її
думку, поведінка відповідача по
відношенню до неї призвела до того, що
вони припинили спільне проживання і на
сьогоднішній день не підтримують
жодних сімейних стосунків. Будь-яких
спроб відновити подружні стосунки вони
обоє не робили, так як втратили почуття
поваги та любові один до одного. Вважає,
що за таких обставин зберігати сім'ю
надалі немає потреби, примирення між
нею та відповідачем неможливе, а тому
просить шлюб між ними розірвати,
неповнолітню дитину залишити
проживати з нею, прізвище після
розірвання шлюбу залишити їй «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені нею вимоги
підтримала повністю, суду пояснила, що
подружні стосунки між нею та
відповідачем не можуть бути
відновлені, оскільки в неї є на те
об'єктивні причини, так як вважає, що
відповідач міг зраджувати їй, а тому
просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати, на примирення категорично
не згідна.

Представник відповідача ОСОБА_3
- ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти його
задоволення в частині розірвання шлюбу
між його довірителем та позивачем,
однак зазначив, що його довіритель не в
повній мірі згідний з мотивами, які
наведені позивачем як причина розпаду
даного шлюбу, оскільки такі нічим
об'єктивно не підтверджені. Проте
збереження шлюбу вважає неможливим, а
тому згідний на задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, так як в
судовому засіданні частково знайшли
своє підтвердження доводи, які
викладені в позовній заяві, але з якими
в основному не погоджується сторона
відповідача та встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та інтересам неповнолітньої
дитини, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для
примирення, практивно не підтримують
жодних стосунків як подружня пара, не
ведуть спільного господарства, а за
таких обставин цей шлюб існує
формально. Проти надання судом терміну
для примирення сторони заперечують.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням
інтересів самої дитини та відсутності
у сторін спору щодо його місця
проживання, слід залишити проживати з
матір'ю.

За згодою позивача суд прийшов до
висновку про залишення їй після
розірвання шлюбу прізвища "ОСОБА_1".

На підставі ст.ст. 105,110,112,113,160
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 197, 213- 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції 17 січня 2009 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за актовим записом № 23
- розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити
проживати з матір'ю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.