Справа №557/420/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючого
судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину у
твердій грошовій сумі. До початку
розгляду справи по суті позивачка
подала письмову заяву про залишення
без розгляду позову в частині
стягнення аліментів. Ухвалою суду
позов ОСОБА_1 в частині стягнення
аліментів залишено без розгляду.

Позивачка посилається на те, що 10
листопада 2012 року між нею та ОСОБА_2
було укладено шлюб, який був
зареєстрований у Центральному відділу
державної реєстрації шлюбів міста
Києва з державним Центром розвитку
сім'ї, актовий запис № 3029. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В перебігу п'яти місяців позивачка не
отримує допомоги від відповідача у
веденні побуту, матеріальному
забезпеченні сім'ї. Ведення спільного
господарства припинено. Відповідач
матеріально не забезпечує ОСОБА_1 та їх
сина. Протягом тривалого часу з
ініціативи відповідача виникають
непорозуміння, він провокує часті
конфлікти і постійно ображає
позивачку. ОСОБА_1 просить звернути
увагу суду на те, що з січня 2014 року вона
з відповідачем проживає окремо.
Внаслідок різних життєвих інтересів,
вони перестали вести спільне
господарство, не підтримують шлюбні
відносини. Незважаючи на наявність
дитини, їм не вдалося побудувати
справжню родину. Кожен з них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю, неодноразово позивачка з
відповідачем намагалися примиритися,
але жодна із спроб примирення не
призвела до покращання стосунків між
ними. Подальше збереження шлюбу
неможливе, оскільки між сторонами
повністю втрачено почуття любові та
поваги. ОСОБА_1 вважає, що надання
строку для примирення, а також
збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з
наведеними матеріалами, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, позивачка
вирішила звернутися до суду з позовом
про розірвання шлюбу, майнових спорів
між нею та відповідачем немає, на
примирення позивач не згодна.

Після розірвання шлюбу неповнолітній
син позивачки та відповідачки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, буде продовжувати
проживати з позивачкою, але позивачка
не проти того, що відповідач буде
спілкуватися та приймати участь у
вихованні сина.

Позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем, неповнолітню
дитину залишити проживати з нею.

Позивачка в судовому засіданні позов в
частині розірвання шлюбу підтримала
повністю, просить його задовольнити,
дитину залишити проживати з нею,
примирення між сторонами неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, частково підтвердив
обставини, викладені в позову, вказує,
що примирення між ними неможливе,
просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, в їх сукупності,
вважає заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав. Судом встановлені такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, спільного господарства
не ведуть, подружніх стосунків не
підтримують, поновлювати їх не бажають,
вказали, що примирення між ними
неможливе, а за таких обставин подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим і суперечить їхнім
інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 10 листопада 2012 року у
Центральному відділі державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім'ї,
актовий запис № 3029 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя