Справа № 401/3640/12
УХВАЛА

13.05.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
Комунального житлово-експлуатаційного
підприємства № 23 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі за
заявою Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№ 23 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року заявник Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
№23 звернувся до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання, в
якій посилається на те, що
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська 23 квітня 2012
року видано судовий наказ по цивільній
справі за заявою Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№ 23 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Заявник звертався до суду із заявою про
видачу виконавчих листів, які були
видані після спливу строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, у зв'язку з чим заявник
просить поновити строк пред'явлення
вищезазначеного виконавчого документу
до виконання.

В судове засідання заявник та
заінтересована особа не з'явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили. Їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№23, приходить до наступного.

23 квітня 2012 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом міста Дніпропетровська видано
судовий наказ по цивільній справі
№401/3640/12 2н/401/873/12 за заявою Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№ 23 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Заявник звертався до суду із заявою про
видачу виконавчих листів по
вищезазначеній цивільній справі, які
були видані лише 21.10.2013.

06.11.2013 державним виконавцем
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Посадською О.В.
винесена постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
оскільки пропущено строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи,
виконавчі листи по цивільній справі за
заявою Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№ 23 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості позивач отримав 21.10.2013,
тобто після спливу строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання. З
огляду на зазначене, суд вважає,
визнати поважною причину пропуску
заявником строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
поновити його.

Керуючись ст.ст.209,210,371 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№23 про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу - виконавчих листів по
цивільній справі №401/3640/12 2н/401/873/12 за
заявою Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№ 23 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.Б.Подорець