№ провадження 2/521/7227/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 25» листопада 2014 Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Малиновського районного суду
м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує на те, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4. 23 січня
1982 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_5, та після реєстрації шлюбу
перейшла на прізвище чоловіка.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 також
є сином ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько
сторін ОСОБА_4 помер. При житті батько
склав заповіт на ім'я позивача. При
цьому батьку позивача на підставі
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого ЖКО виконкому Малиновської
районної ради народних депутатів від 27
вересня 1990 року належало 67/100 житлового
будинку АДРЕСА_1 м. Одесі. Таким чином,
після смерті батька відкрилася
спадщина на зазначене майно. 14 жовтня
2008 року позивач звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4. Сьомою одеською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа № 1278/2008 до майна
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Однак, свідоцтво про прийняття
спадщини після смерті батька позивачу
не видано в зв'язку з відсутністю у неї
оригіналу правовстановлюючого
документу на вказану частину будинку, в
зв'язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, вимоги
позову підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позов визнав та просив суд розглядати
справу за його відсутності.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів для встановлення
фактичних відносин сторін, суд, зі
згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Вінницьким
міським бюро ЗАГСу 2 лютого 1960 року,
запис № 206.

23 січня 1982 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_5, актовий запис №135,
відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2
виданого Вінницьким міським відділом
ЗАГСу 23 січня 1982 року. Після реєстрації
шлюбу позивач перейшла на прізвище
чоловіка.

Відповідач по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 також є сином ОСОБА_4,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 виданого Якушинецькою
сільською радою Вінницького району
Вінницької області 3 березня 1956 року,
запис № 20.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько позивача та
відповідача - ОСОБА_4 помер, про що
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
зроблено актовий запис № 6484 від 13
серпня 2008 року.

При житті ОСОБА_4 склав заповіт на ім'я
ОСОБА_1.

Згідно з довідкою КП «ОМБТІ та РОН» від
11 червня 2014 року ОСОБА_4 на підставі
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого ЖКО виконкому Малиновської
районної ради народних депутатів від 27
вересня 1990 року належало 67/100 житлового
будинку АДРЕСА_1 м. Одесі.

Таким чином, після смерті батька сторін
відкрилася спадщина на 67/100 житлового
будинку під АДРЕСА_1

14 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4.

Сьомою одеською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа №278/2008 до майна ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
вбачається із витягу про реєстрацію у
спадковому реєстрі №15341589 від 04.07.2008
року.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або законом.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або законом.

За вимогами ч.І ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно з ч.5 ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд встановив, що позивач по справі є
донькою померлого ОСОБА_4. Викладене
підтверджується наданими суду
документами, які з'ясовують родинні
відносини, факт існування яких між
вказаними особами у суду сумнівів не
викликає.

За вимогами ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Також, статтею 1241 ЦК України
передбачено право на обов'язкову
частку у спадщині.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
заповітом, фактично прийняла спадщину,
не відмовилася від її прийняття.

Згідно зі ст.41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Відповідно до ст.317 ЦК
України власник на свій розсуд володіє,
користується і розпоряджається
належним йому майном. Згідно зі ст. 16 ЦК
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути, зокрема визнання права. При цьому
згідно зі ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції»у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Аналогічне міститься в п. 11 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 18
грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення
у цивільній справі» відповідно до
якого за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Таким чином, оскільки є законні
підстави для визнання за позивачем
права власності на зазначене майно,
визнання відповідачем позову не
суперечить вимогам чинного
законодавства і таке визнання прийняте
судом, позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 41 Конституції України, 15, 16, 328, 1217, 1233,
1241, 1258, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88,
169, 208, 209, 212 - 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
67/100 житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду міста Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ