РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
останнього боргу в сумі 1525 гривень,
пені у розмірі 3050 гривень та судового
збору.

Свої вимоги мотивував тим, що 12 березня
2013 року між ним та відповідачем був
укладений договір безпроцентної
позики на суму 1525 гривень із терміном
повернення до 12 квітня 2013 року. Він
передав відповідачу кошти, а останній
написав йому боргову розписку.

Незважаючи на взяті на себе
зобов'язання, відповідач борг не
повертає, тому він змушений звернутися
до суду за захистом свого порушеного
права.

Станом на 28 жовтня 2013 року
заборгованість відповідача становить:

- 1525 гривень - основний борг;

- 3050 гривень - пеня за несвоєчасне
повернення позики.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги та
просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с. 32, 33) в порядку, передбаченому ч. 5
ст. 74 ЦПК України.

Суд за згодою представника позивача
ухвалив постановити заочне рішення
згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12 березня 2013 року
між сторонами було укладено договір
безпроцентної позики на суму 1525
гривень із терміном повернення до 12
квітня 2013 року (а.с. 4).

На підтвердження своїх позовних вимог
щодо укладення зазначеного договору
позики, ОСОБА_1 надав суду копію
розписки ОСОБА_2 (а.с. 5).

З позову вбачається, що ОСОБА_2 борг не
повернув.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Встановлено, що відповідно до розписки
від 12 березня 2013 року ОСОБА_2 має
повернути ОСОБА_1 1525 гривень, тобто
стягненню з відповідача підлягає
зазначена сума.

Також, позивач просить суд стягнути з
відповідача пеню в розмірі 3050 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до п. 6 договору позики в
разі прострочення повернення позики
позичальник сплачує позикодавцю штраф
у розмірі 50 % від неповерненої суми
позики, а також позикодавець вправі
нараховувати пеню в розмірі 1 % від
несплаченої суми за кожен день
прострочення.

Позивачем нарахована пеня в розмірі 3050
гривень.

Нарахована сума пені перевищує розмір
основного зобов'язання за договором
позики - 1525 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

За таких обставин, суд вважає за
можливе застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК
України та зменшити розмір неустойки
(пені) до суми основного зобов'язання з
3050 гривень до 1525 гривень.

З огляду на наведене, позовна заява
підлягає задоволенню частково.

З урахуванням часткового задоволення
позову та відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стягненню з відповідача також
підлягає судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 526, 530, 533, 625, 1046-1051 ЦК
України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209,
212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1525
гривень боргу, пеню в розмірі 1525
гривень та 229 гривень 40 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: