Справа № 129/4437/13-ц
Провадження по справі № 2/129/71/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

18.12.2013 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 30.03.2013 року між Кредитною спілкою «Злагода» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 237кГ, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 5700 грн. 00 коп. з розрахунку 80 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом на строк з 30.03.2013 року по 30.03.2015 року, при порушенні забовязання за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2013р. має заборгованість 17677 грн. 78 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги задовольнити. (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 28).

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору № 237кГ від 30.03.2013 року, між Кредитною спілкою «Злагода» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 5700 грн. 00 коп. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 80 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, проте відповідач зобовязання не виконує в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 17677 грн. 78 коп.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530, 554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

- ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 17677 грн. 78 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом; 229,40 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором № 237кГ від 30.03.2013 року в сумі 17677 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Злагода» витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: