Справа № 755/158/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла заява
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
про встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
шлюбу та 20 січня 2014 року вказана заява
була передана в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між
фізичними особами; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний
час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту народження;
смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті; смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Як вбачається з заявлених вимог,
заявник просить суд: встановити факт
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Макарів, Київської
області, однією сім'єю без шлюбу з 1991
року по 2013 рік.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо:
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Як роз'яснено в п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», встановлення
судом факту перебування у фактичних
шлюбних відносинах на підставі п.5 ст.273
ЦПК ( 1502-06 ) може мати місце, якщо такі
відносини виникли до 8 липня 1944 року і
тривали до смерті (пропажі без вісті на
фронті) одного з подружжя, внаслідок
чого шлюб не може бути зареєстровано в
органах реєстрації актів
громадського стану. В інших випадках
заяви про встановлення факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах судовому розгляду не
підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Як роз'яснено в п. 2 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року № 7, справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й
обов'язки інших осіб та (або) за
наявності інших спадкоємців і спору
між ними. Якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися
в суд із заявою про встановлення
цих фактів, яка, у разі відсутності
спору, розглядається за правилами
окремого провадження. Зокрема, у такому
порядку суди повинні розглядати
заяви про встановлення родинних
відносин із спадкодавцем, проживання
з ним однією сім'єю, постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, прийняття
спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004
року тощо.

Як вбачається із заяви, необхідність
встановлення факту проживання однією
сім'єю викликана необхідністю
виділення долі належного заявниці
майна, яке вона набула у шлюбі з ОСОБА_3

В той же час, порядок видачі свідоцтв
про право власності на частку в
спільному майні подружжя в разі смерті
одного з подружжя, в тому числі у разі
відсутності спору з іншими
спадкоємцями, регулюється главою 11
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 22 лютого 2012 року № 296/5. Заявником же
не звернуто увагу на вказані норми
законодавства, та не наведено обставин
неможливості виділення частки з майна
подружжя.

Як роз'яснено в п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», у тому разі,
коли буде виявлено, що
встановлення підвідомчого судові
факту пов'язане з вирішенням спору про
право, суд відмовляє в прийнятті
заяви до розгляду в окремому
провадженні, а якщо це буде виявлено
під час розгляду справи, залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про відмову у відкритті
провадження у справі окремого
провадження та роз'яснити заявнику її
право звернутися до суду з позовом на
загальних підставах.

У відповідності до вимог Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за можливе повернути заявнику
сплачений, при поданні до суду заяви,
судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись п.
1, 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», п. 2 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст. 210, 256, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
про встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
шлюбу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 19 листопада 2013 року судовий
збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок, сплачений
відповідно до квитанції в ГУ Ощадбанку
по м. Києву та Київській області, на
розрахунковий рахунок 0005, код
банку отримувача 820019, код отримувача
38012871, отримувач УДКСУ Дніпровського
району м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: