Провадження: 2/643/2150/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати
за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, а саме позивачем сплачено
судовий збір за подання позовної заяви
не в повному обсязі.

Позивачем відповідно до квитанції №
8176.137.3 від 14.03.2014 року сплачено суму
судового збору за подання позовної
заяви в розмірі 243,60 грн. При цьому
позивачем визначено ціну позову в
розмірі 20000 грн.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності,
визначається дійсною вартістю
нерухомого майна, а на нерухоме майно,
що належить юридичним особам - не нижче
його балансової вартості.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору, щодо позовних вимог майнового
характеру встановлюється у розмірі 1%
від ціни позову.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» у разі, якщо судовий збір
сплачується за подання позовної заяви
до суду в розмірі, визначеному з
урахуванням ціни позову, а встановлена
при цьому позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або якщо на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

Керуючись ч. 2 ст. 80 ЦПК України, ч. 2 ст. 6
Закону України «Про судовий збір», суд
попередньо визначає розмір судового
збору в сумі 1300 грн.

Оскільки позивачем сплачено судовий
збір в розмірі 243,60 грн., то додатковій
сплаті підлягає судовий збір в розмірі
1056,40 грн. Судовий збір належить
оплатити за наступними реквізитами:
Одержувач УДКСУ у Московському районі
м. Харкова, код отримувача ,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; Р/р 0007.

Роз'яснити позивачу, що він також має
право протягом строку, наданого для
усунення недоліків позовної заяви та
сплати судового збору, надати суду
відповідні документи, які
підтверджують дійсну вартість
спірного майна на час звернення до суду
з позовом (звіт про оцінку майна,
складений у відповідності до Закону
України «Про оцінку майна, майнових
прав та професійну оціночну діяльність
в Україні», інші документи, передбачені
чинним законодавством України), та
сплатити судовий збір відповідно до
встановленої таким чином дійсної
вартості спірного майна (ціни позову).

Крім того, суд звертає увагу
позивача, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги. Згідно п. 6 ч. 2
вказаної статті позовна заява повинна
містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав звільнення від
доказування. Відповідно до роз'яснень,
викладених в п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутись до
суду за правилами позовного
провадження. Згідно глави 13 Розділу 1
«Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
№ 296/5 від 22.02.2012 року, про відмову у
вчиненні нотаріальної дії нотаріусом
виноситься постанова. Позивач
зазначив, що він 13.09.2002 року звернувся
до Одинадцятої харківської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3. Також, вона зверталась
до Одинадцятої харківської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за заповітом у зв'язку із
прийняттям нею спадщини, але їй було
відмовлено в його видачі, оскільки
право власності на успадковану нею
квартиру є зареєстрованим за
відповідачем. Проте з доводів позивача
та доданих до позовної заяви
матеріалів не вбачається факт
винесення нотаріусом постанови про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Суд роз'яснює заявнику, що в разі
не усунення в п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали недоліків,
зазначених в ухвалі, заява буде
вважатись неподаною і буде повернута
заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом - залишити
без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені
недоліки заяви на протязі п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крівцов Д.А.