Справа № 357/4306/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи тим, що перебував в
шлюбі з відповідачем, мають двох дітей :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 Судом було затверджено
мирову угоду батьків цих дітей та
визначено їх місце проживання. Старший
син сторін проживає з матір»ю, а менший
син - з батьком. Позивач сплачує
відповідачу аліменти на утримання
свого старшого сина, та самостійно
одноособово утримує меншого свого
сина, а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1 6 частини від усіх видів
доходів відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімумум для дитини
відповідного віку, щомісячно з моменту
зверненя до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належно, що
підтверджується відомостями про
отримання рекомендованого листа з
викликом до суду на розгляд даної
справи. Заяв про відкладення розгляду
справи до суду не надходило, а тому з
урахуванням думки позивача, та на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі мають двох дітей :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане підтверджено
свідоцтвами про народження дітей (а.с.
4,5).

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо, їх шлюб
розірвано та відповідно до ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду
від 28.02.2014 року було визнано мирову
угоду за якою визначено місце
проживання дітей та узгоджено порядок
виконання кожним із батьків своїх
обов'язків. Так, за вказаною мировою
угодою неповнолітній ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю, а малолітній ОСОБА_4 - з
батьком. (а.с.12-13).

В судовому засіданні встановлено, що
з позивача було стягнуто на утримання
дітей на користь відповідача аліменти
в розмірі 13 частини всіх видів його
заробітку, але за рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
від 10.06.2013 року було зменшено розмір
аліментів та стягнуто з позивача на
утримання його старшого сина ОСОБА_3 2003
р.н. , який проживає зі своєю матір'ю
аліменти в розмірі 16 частини всіх видів
доходів ОСОБА_1 (а.с.11).

Судом встановлено, що малолітній син
сторін ОСОБА_4 2008 р.н. має генетичне
захворювання, потребує особливого
догляду та більших матеріальних затрат
(а.с.6,7,8). Малолітній ОСОБА_4 проживає
разом з позивачем та перебуває на його
повному утриманні та крім того, позивач
сплачує аліменти на утримання старшого
сина ОСОБА_3 2003 р.н., який проживає разом
з відповідачем.

При вирішенні спору суд виходить з
наступного.

Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень статті 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, відповідно до
зазначених вище правових норм -
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері так і батька.
Причому обов'язком особистим,
індивідуальним. Визначення місця
проживання дітей не є обставиною, що
припиняє аліментний обов'язок одного з
батьків по відношенню до його другої
дитини. Так, позивач одноособо утримує
свого меншого сина та сплачує аліменти
на утримання свого старшого сина, а
тому є правомірною і справедливою
позовна вимога про стягнення з
відповідача аліментів на утримання її
меншого сина.

Отже, оцінюючи подані докази в їх
сукупності, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи, суд дійшов висновку,
що заявлені позивачем вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання її меншого сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" з відповідача підлягає стягненню
на користь держави сума судових витрат
по справі в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180, 181,183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,
213 - 215, 224-226, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7
(ід.номер НОМЕР_1) уродженки м.
Користишів, Житомирської області,
проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованій
в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 6 частини всіх
видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
одну дитину, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 03.04.1914 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7
(ід.номер НОМЕР_1) на користь держави
суму судових витрат по справі в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскарженедо
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола