УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3958/13-ц

Пров. №6/668/213/14

31.03.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Херсона подання державного виконавця
ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона про
примусове входження до оселі боржника,
-

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду
із поданням про примусове входження до
оселі боржника за адресою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що на виконанні
їхнього відділу перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 668/3958/13 від 10.09.2013 року виданий
Суворовським районним судом м.Херсона
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк" борг на загальну суму
17956,74 грн. 28.10.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копія якої рекомендованим
повідомленням було направлено
боржнику, згідно якого боржнику надано
термін для добровільної сплати боргу.
Боржник рішення суду добровільно не
виконує, та до оселі не впускає. В
зв'язку з чим просив суд задовольнити
подання та надати дозвіл на примусове
входження до оселі боржника за адресою
АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій.

В судове засідання з'явився державний
виконавець який просив подання
задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оглянувши матеріали виконавчого
провадження приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділу державної виконавчої служби
Суворовського РУЮ м.Херсона перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 668/3958/13 від 10.09.2013
року виданий Суворовським районним
судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" борг на
загальну суму 17956,74 грн.

28.10.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копія якої
рекомендованим повідомленням було
направлено боржнику, згідно якого
боржнику надано термін для
добровільної сплати боргу.

Боржник рішення суду добровільно не
виконує, та до оселі не впускає, про що
свідчать акти державного виконавця
від 09.12.2013 року та 23.12.2013 року, з яких
вбачається, що боржник не надав доступ
до жиитла, чим завадив провести
виконавчі дії та перешкодив виконати
рішення суду. На залишенні в дверях
виклики боржник до виконавчої служби
не з'явився.

Таким чином з матеріалів подання
вбачається, що боржник ОСОБА_1 умисно
ухиляється від виконання виконавчого
документу, перешкоджає виконанню
виконавчих дій, на виклики державного
виконавця не реагує.

Виходячи з викладеного суд приходить
висновку про необхідність задоволення
подання.

Згідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6
Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції у м.Херсоні, про
примусове входження до оселі боржника -
задовольнити.

Допустити примусове входження до оселі
боржника за адресою АДРЕСА_1 для
проведення виконавчих дій.

До примусового входження до оселі
боржника за адресою: АДРЕСА_1, залучити
працівників Суворовського РВ УМВС та
робітників відповідного ЖЕКу для
забезпечення правопорядку під час
проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона з подачею копії
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області.

СуддяД. О. Гонтар