РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, посилаючись на те, що 09.10.1993р.
між ним та відповідачем було укладено
шлюб. Від шлюбу у них народились діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вказує позивач, 06.07.1999р. їх шлюб з
відповідачем було розірвано, однак
вони продовжували проживати однією
сім'єю. Під час спільного проживання у
них народились дві доньки: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

На початку 2007р. позивач та ОСОБА_2
припинили спільне проживання, у зв'язку
з чим, рішенням Комсомольського
районного суду м.Херсона з нього
стягнуто аліменти на користь
відповідача на утримання дітей.

Оскільки 27.05.2010р. позивач зареєстрував
шлюб з ОСОБА_3, двоє його синів від
попереднього шлюбу проживають разом з
ним, просить суд припинити стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2,
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи від дня
пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач та його
представник уточнили позовні вимоги та
просили суд припинити стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
відповідача, ОСОБА_2, аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки останній перебуває на його
утриманні, починаючи з дня пред'явлення
позову; припинити стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь відповідача
ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки ОСОБА_1 виховує двох дітей від
шлюбу з відповідачем.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги не
визнала, однак в подальшому змінила
свою позицію, погодившись з позовними
вимогами, проти задоволення позову не
заперечувала.

Третя особа в судовому засіданні
проти задоволення уточнених позовних
вимог не заперечувала.

З пояснень сторін, свідків та
досліджених матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який 06.07.1999р. - розірвано.

Від шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Комсомольського районного
суду м.Херсона від 13.04.2007р. з ОСОБА_1
стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти
утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 16.03.2007р.
та до їх повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на одну дитину
для її відповідного віку.

27.05.2010р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим Дар'ївською сільською
радою Білозерського району
Херсонської області.

Як вбачається з довідки виконкому
Комсомольської районної у м.Херсоні
ради від 17.12.2013р. № 199, ОСОБА_1 проживає
разом з: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Будучи допитаними в судовому засіданні
у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4
підтвердили факт їх проживання разом з
батьком - ОСОБА_1

Відповідно до ст.182 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

В силу ч. 3 ст. 82 СК України, право одного
з подружжя на аліменти, які були
присуджені за рішенням суду, може бути
припинене за рішенням суду, якщо буде
встановлено, що: 1) одержувач аліментів
перестав потребувати матеріальної
допомоги; 2) платник аліментів
неспроможний надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи те, що на утриманні
позивача, окрім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебувають його сини від попереднього
шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яких він матеріально
забезпечує, суд вважає за необхідне
позов задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82, 182, 183 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.12.2013
року.

На рішення, протягом десяти днів, може
бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Херсонської області,
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя:
___________________________/ Скорик С.А. /