Справа № 290/1280/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
смт.Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.,

при секретарі - Марцінкевич
Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонохатківської сільської ради
Романівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Червонохатківської
сільської ради Романівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Червоні Хатки Романівського району
померла її мати - ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина на її майно,
до складу якого входить житловий
будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
померлій ОСОБА_2 Вказаний житловий
будинок, зареєстровано в
погосподарській книзі №0054-1,
Червонохатківської сільської ради, як
на той час вимагало чинне
законодавство і не є самовільним
будівництвом, що стверджується
відповідними довідками сільської ради.
ОСОБА_2 при житті 23 липня 2013 року
видала заповіт на ім"я позивачки та
сестри позивачки ОСОБА_3, яка
відмовилася від прийняття спадщини на
користь позивачки ОСОБА_1

В
теперішній позивачка не може одержати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
даний житловий будинок та господарські
будівлі.

Згідно вимог позовної заяви
позивачка просила винести рішення,
яким визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1,
на неприватизованій земельній ділянці
розміром 0,25га, в порядку спадкування за
заповітом після смерті її матері -
ОСОБА_2.

В судове засідання 17.12.2014 року
позивачка ОСОБА_1 подала заяву, згідно
якої заявлений позов підтримує
повністю: просить визнати за нею право
власності на житловий будинок, не
вирішуючи питання про земельну
ділянку. Справу просить слухати у її
відсутності. Представник
відповідача - Червонохатківської
сільської ради Романівського району
Житомирської області в судове
засідання 17.12.2014 року не з'явився;
згідно поданої заяви просять слухати
справу у відсутності представника
сільської ради; позов визнають.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Червоні Хатки Романівського району
померла мати позивачки - ОСОБА_2 (а.с.6).
Після її смерті відкрилась спадщина на
майно, яке складається із житлового
будинку з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за заповітом,
виданим померлою ОСОБА_2, 23 липня 2013
року та посвідченм секретарем
Червонохатківської сільської ради,
Романівського району Житомирської
області являється позивачка по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка згідно поданої
нею заяви від 20.12.2013 року до
Романівського державної нотаріальної
контори, спадщину не прийняла та
відмовилася від прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1

Згідно довідок, виданих
Червонохатківською сільською радою
Романівського району (а.с. 10-13)
вбачається, що житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який належав померлій ОСОБА_2,
зареєстрований в погосподарській
книзі за №0054-1. Даний будинок не є
самочинним, надежав померлій ОСОБА_2 і
побудований на земельній ділянці 0,25га.

Із довідки, виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації від 22.01.2014 року (а.с.14),
вбачається, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок в
АДРЕСА_1, не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки,
виданої державним нотаріусом Назарцем
Д.В. за № 421/02-14 від 31.10.2014
року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1
зверталася про видачу свідоцтва про
право на спадщину до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, але їй було
відмовлено в зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно відсутні, а тому
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ОСОБА_2 видати немає
можливості, в зв"язку з чим
рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16
).

Із спадкової справи №229/2013 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
вбачається, що заяву про прийняття
спадщини та інші документи подано лише
позивачкою ОСОБА_1, ОСОБА_3 згідно заяви
№ 651 від 20.12.2013 року спадщину не
прийняла та відмовилася від спадщини
на користь позивачки ОСОБА_1, що
свідчить про відсутність спору по
питанню спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно даних технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується
1965 року забудови (а.с.19-22).

Відповідно до положень ст.ст. 100 та 101
ЦК УРСР 1963 року громадяни могли мати у
власності житловий будинок, причому
глава 10 " Особиста власність" цього ж
кодексу не пов'язувала наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
обґрунтований та підлягає повному
задоволенню: за ОСОБА_1 має бути визнано
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, розташовані
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті матері ОСОБА_2,
відповідно до положень ст.ст.1216, 1217, 1218,
1233, 1235, 1236 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1233, 1235,
1236 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,
11, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Червонохатківської сільської ради
Романівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук