КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2542/14-ц
Провадження № 6/552/202/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтава у складі головуючого судді
Миронець О. К., за участю секретаря
судових засідань - Шані О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава подання
державного виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року державний виконавець
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Гончаренко М.В. звернувся до Київського
районного суду м. Полтава з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,
своє подання мотивуючи наступним.

На виконанні у Київському ВДВС
Полтавського МУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №816/58/13-а
виданого 18.02.2013 року Полтавським
окружним адміністративним судом про
стягнення з КП «Полтавський
м'ясокомбінат» на користь УПФУ
Київського району м. Полтави
заборгованості у розмірі 30 630,96 грн.
постановою Київського ВДВС
Полтавського МУЮ від 05.03.2013 року
відкрито дане виконавче провадження.

У зв'язку з тим, що керівник КП
«Полтавський м'ясокомбінат» ОСОБА_3 на
протязі тривалого часу ухиляється від
виконання рішень суду, як наслідок не
реагує та ігнорує численні виклики та
повідомлення державного виконавця про
обов'язок з'явитись до відділу ДВС і
надати підтверджуючі документи про
виконання вищевказаного рішення суду.
Також згідно повідомлення стягувача
було підтверджено той факт, що боржник
має наміри виїхати за територію
України на досить тривалий час, так за
даних обставин є досить вагомі
аргументи, які вказують на те, що
невжиття заходів щодо обмеження
боржника в праві виїзду за кордон,
призведе до унеможливлення повного та
своєчасного виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали подання,
приходить до таких висновків.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що 18 лютого 2013 року
Полтавським окружним адміністративним
судом видано виконавчий лист №816/58/13-а
про стягнення з КП «Полтавський
м'ясокомбінат» боргу у розмірі 30 630,96
грн. Згідно постанови від 05.03.2013 року
відкрито виконавче провадження про
стягнення з КП «полтавський
м'ясокомбінат» на користь Управління
пенсійного фонду України Київського
району м. Полтави заборгованості у
розмірі 30630,96 грн. При цьому в
матеріалах подання відсутні докази
того, що ОСОБА_3 являється керівником КП
«Полтавський м'ясокомбінат».

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в даному випадку не встановлено чи
являється ОСОБА_3 керівником КП
«Полтавський м'ясокомбінат» та чи є
боржником по даній справі.

За таких обставин суд не вбачає підстав
для застосування обмеження у праві
виїзду за межі України відносно ОСОБА_3
і вважає за необхідне відмовити у
задоволенні подання.

Керуючись, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В.
відмовити.

Копії даної ухвали направити у
Київський ВДВС Полтавського МУЮ та
іншій стороні для відому.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Київський
районний суд м. Полтава шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О. К.
Миронець