РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.,

за участю секретаря судового засідання
Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним
позовом, вказавши, що вона з
відповідачем 16 вересня 1995 року
зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у
них є двоє дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 На
протязі останніх років сімейне життя
між ними поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення відносин. Кожен
з них має протилежні погляди на шлюб,
постійно виникають сварки, свідками
яких є діти, що негативно впливає на
їхній психологічний стан та спричиняє
душевні страждання. На даний час
сумісне проживання припинено, вони
проживають півроку окремо, тому
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає. Посилаючись на
вказані обставини, позивач просить
шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила розірвати шлюб з
відповідачем.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
подавав.

За вказаних обставин, з урахуванням
думки позивача, суд вважає за необхідне
провести заочний розгляд справи згідно
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16.09.1995 р. у
Староскалатській сільській раді
Підволочиського району. Від даного
шлюбу у сторін є двоє дітей.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем фактично припинились
шлюбні відносини, між ними відсутнє
взаєморозуміння, шлюб носить
формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки його збереження неможливе,
недоцільне та буде суперечити
інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 вересня 1995 року у
Староскалатській сільській раді
Підволочиського району, актовий запис
№12.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Копію цього рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
В.Й. Могачевська