Провадження 2/255/85/2014
Справа 255/8601/13-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження

11 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім», Донецької регіональної дирекції
ПрАТ «Український Страховий Дім»,
ОСОБА_3 про стягнення страхового
відшкодування, матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з позовною заявлю до
приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім», Донецької
регіональної дирекції ПрАТ
«Український Страховий Дім», ОСОБА_3
про стягнення страхового
відшкодування, матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки, в якій просить
суд стягнути з ПрАТ «Український
Страховий Дім» на користь ОСОБА_1 11 519,30
грн. страхового відшкодування;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3
503,86 грн. різницю між вартістю
відновлювального ремонту а/м Mitsubishi
Outlander, д/н НОМЕР_1, та сумою страхового
відшкодування, що має бути стягнуто з
ПрАТ «Український Страховий Дім»;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
1000.00 грн. франшизу; стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 1 652,24 грн. величину
втрати товарного вигляду а/м Mitsubishi
Outlander, д/н НОМЕР_1; стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 1000,00 грн. моральну шкоди,
заподіяну внаслідок пошкодження
належного йому майна; стягнути з
відповідачів судові витрати,
розподіливши їх між ними відповідно до
вимог ЦПК України.

В серпні 2013 року представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка діє на підставі
договору про надання юридичних послуг
від 09.07.2013 року, звернулася до суду із
заявою про відмову від позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в повному обсязі
(а.с.59).

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4, в
судове засідання на з'явилася, надавши
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представник відповідача ПАТ
«Український Страховий Дім» в особі
Донецької регіональної дирекції ПрАТ
«Український Страховий Дім» - Кравцова
Н.В., яка діє на підставі довіреності
№1272 від 02.04.2013 року, в судове засідання
не з'явилася, надавши заяву про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
із зайнятістю в іншому судовому
процесі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає необхідним заву представника
позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 про відмову
від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд, вважає необхідним
прийняти відмову представника
позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4, від позовних
вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
страхового відшкодування,
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної джерелом підвищеної
небезпеки, і провадження у справі в
цій частині позовних вимог, закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім», Донецької
регіональної дирекції ПрАТ
«Український Страховий Дім», ОСОБА_3
про стягнення страхового
відшкодування, матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки, в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 -
закрити.

Позивачу роз'яснити, що відповідно до
ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суд з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від
позову не позбавляє відповідача в цій
справі права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов