Справа № 2/1203/3553/2011,6/434/86/14
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі:

головуючого судді
Головіної Т.М.

при секретарі -
Височиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
Міжнародний Банк»про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ПУМБ» звернувся до
суду із заявою, в якій просить видати
дублікати виконавчих листів, виданих
на підставі рішення Артемівського
райсуду м. Луганська від 13.01.2012р. у
цивільній справі за позовом ПАТ «ПУМБ»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
та поновити строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання,
мотивуючи тим, що представник банку
ОСОБА_3, отримавши 19.03.2013 року виконавчі
листи пропустив строк пред'явлення їх
до виконання , а в липні 2013 року
звільнився , тому на даний час
встановити їх місцезнаходження не
вдається за можливе .

У судове засідання сторони не
з»явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 13.01.2012р. по
цивільній справі № 2/1203/674/12,
провадження № 2/1203/3553/11 за позовом ПАТ
«ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості ухвалено рішення , за
яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПУМБ» заборгованість за кредитним
договором №6569017 від 10.07.2008 року у сумі
3233,87 дол. США та 4543,60 грн., судовий збір у
сумі 303,20 грн., витрати на ІТЗ у сумі 120
грн.., а на користь держави судовий збір
у сумі 53,59 грн.

19.03.2013р. Артемівським р/с
м.Луганська представнику стягувача ПАТ
«ПУМБ» ОСОБА_3 по даній справі були
видані виконавчі листи .

З довідки Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ від 03.03.2014р. вбачається,
що на виконанні в Артемівському ВДВС ,
згідно перевірки Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень не
перебувають на виконанні виконавчі
провадження, стороною яких є ОСОБА_2, а
стягувачем ПАТ «ПУМБ» .

На даний час ОСОБА_3 в ПАТ
«ПУМБ» не працює, виконавчі листи не
пред'явлені ним до виконання і строк
для вчинення даної процесуальної дії
збіг, місцезнаходження виконавчих
листів не відомо також.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

При таких обставинах, суд вважає
за необхідне видати дублікати
втрачених виконавчих листів та визнати
причину пропуску стягувачем строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання поважними, поновивши даний
строк.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 5 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 210, 293, 370,371 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку на пред'явлення
виконавчих листів до виконання-
задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів
по цивільній справі № 2/1203/674/12,
провадження № 2/1203/3553/11за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Поновити Публічному Акціонерному
Товариству «Перший Український
Міжнародний Банк» строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по цивільній справі № 2/1203/674/12,
провадження № 2/1203/3553/11за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Т.М.Головіна