Справа № 559/310/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

за участю представника КЗ «Дубенський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги»
Парфенюк М.Б.,

представника КЗ «Дубенська центральна
районна лікарня» Чернюк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до комунального закладу
«Дубенського районного центру
первинної медико-санітарної допомоги»,
комунального закладу «Дубенська
центральна районна лікарня» про
виплату відрядних,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що в
період з 2 по 27 квітня 2012 року вона
перебувала на курсах підвищення
кваліфікації в Рівненському медичному
коледжі і наказом атестаційної комісії
при управлінні охорони здоров»я
Рівненської ОДА від 28.04.2012 р. №18-к
присвоєна вища кваліфікаційна
категорія зі спеціальності
«сестринська справа». Відрядне
посвідчення нею здане 30 квітня 2012 року
в сумі 804 грн. Після проведення
реорганізацій закладу, у якому
працювала, у присутності всіх
представників, головним лікарем було
запевнено, що гроші всім будуть
виплачені по боргах до кінця 2013 року.
Просить стягнути на її користь з
відповідача заборгованість по
відрядних коштах в розмірі 804 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просить їх задоволити. Просить також
стягнути витрати пов'язані із явкою до
суду. Пояснила, що протягом минулих
років їй постійно обіцяли представники
як першого так і другого відповідача,
що кошти будуть виплачені, треба
почекати. Пройшла реорганізація і
нічого не змінилося. Один відправляв
до іншого і пояснював, що вони передали
документи. Через це змушена була
звернутися до суду із даним позовом.
Всі необхідні документи нею були здані
в бухгалтерія відразу після
відрядження. Офіційно довідки їй ніхто
не надав, хоча усно називали суму боргу
804 грн.

Представник відповідача «Дубенського
районного центру первинної
медико-санітарної допомоги» позовні
вимоги не визнала у повному обсязі.
Пояснила, що заклад дійсно є
правонаступником комплексу майна КЗ
«Дільнична лікарня с.Варковичі» у
якому працювала позивачка. Проте, КЗ
«Дубенська ЦРЛ» їм не було нічого
передано, що стосується проходження
курсів і виплати відрядних коштів
таким працівникам, в тому числі і
позивачці. Через це і не було у них
підстав зареєструвати дану
заборгованість у казначействі, для
того, щоб мати можливість її погасити з
часом при наявності коштів. Просить
задоволити позов і стягнути дану
заборгованість з КЗ «Дубенська
центральна районна лікарня».

Представник КЗ «Дубенська центральна
районна лікарня» у суді позов визнала
частково. Пояснила, що дійсно дана
заборгованість існувала і не була
виплачена, через відсутність коштів.
Чому заборгованість не була
зареєстрована у казначействі не знає,
оскільки на той час працювала інша
особа головним бухгалтером. Люди
зверталися із подібними претензіями,
про що усно повідомлялося керівництво.
Всі матеріали, що стосуються
нарахування і перебування на курсах
підвищення кваліфікації передавалися
першому відповідачу, але це нічим не
можна підтвердити. Ніякі документи про
передачу не підписували.

Заслухавши пояснення позивачки,
представників відповідачів, свідка та
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Матеріали справи свідчать про те, що
ОСОБА_3 у період з 2 по 27 квітня 2012 року
дійсно працювала у КЗ «Дубенська
районна лікарня» медичною сестрою
Варковицької ДЛ КЗ ЦРЛ. Була відряджена
на курси підвищення кваліфікації циклу
«Терапія» в Рівненський медичний
коледж відділення післядипломної
освіти молодших медичних спеціалістів
(підстава: путівки №1319,1320). В подальшому
отримала посвідчення №12-01-264. (а.с.2,3)

Статтею 121 КЗпП України передбачено,
що працівники мають право на
відшкодування витрат та одержання
інших компенсацій у зв'язку з службовим
відрядженням. Працівникам, які
направляються у відрядження,
виплачуються: добові за час
перебування у відрядженні, вартість
проїзду до місця призначення і назад та
витрати по найму жилого приміщення в
порядку і розмірах, встановлених
законодавством.

Відповідно до довідки наданої суду КЗ
«Дубенська ЦРЛ» ОСОБА_3 було нараховано
добові в сумі 780 грн., за проїзд 24 грн.,
всього 804 грн. (а.с.60)

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 пояснив, що головний бухгалтер,
яка працювала у квітні 2012 року в КЗ
«Дубенська ЦРЛ» на даний час звільнена,
з 2013 року працює на цій посаді інша
людина. Не відомо чому нею не була
облікована і зареєстрована дана
заборгованість. На даний час виплатити
її немає можливості, оскільки фактично
правонаступником є КЗ «Дубенський
ЦПМСД» і йому перейшли всі права і
обов'язки стосовно амбулаторії
с.Варковичі та відсутні на це кошти.

Згідно рішення Дубенської районної
ради від 20 грудня 2012 року №452 «Про
реорганізацію дільничних лікарень сіл
Верба, Варковичі та смт.Смига»,
дільничні лікарні були реорганізовані
в амбулаторії загальної
практики/сімейної медицини (без права
юридичної особи) з подальшим
приєднанням їх до КЗ «Дубенський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги»
Дубенської районної ради. (а.с.13,14)

23 квітня 2013 року працівники дільничних
лікарень, в тому числі і Варковицької
були переведені в КЗ «Дубенський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги». Того ж дня
був складений передавальний акт
балансових рахунків, матеріальних
цінностей, активів комунального
закладу «Дільнична лікарня
с.Варковичі». Правонаступником щодо
всього комплексу даного майна після
реорганізації шляхом приєднання
перейшло до КЗ «Дубенський РЦПМСД»
Дубенської районної ради. (а.с.15-24)

Довідкою Дубенського управління
державної казначейської служби
України Рівненської області
встановлено, що відсутня зареєстрована
заборгованість по виплаті відрядних
коштів за 2012 рік, які належали КЗ
«Дубенська ЦРЛ», в тому числі і ОСОБА_3
Крім того зазначено, що ні
представниками КЗ «Дубенський РЦПМСД»,
ні представниками КЗ «Дубенська ЦРЛ»
до Дубенського УДКСУ Рівненської
області документи щодо реєстрації
вищезгаданої заборгованості не
подавались. (а.с.41)

Судом встановлено, що заборгованість
по відрядних коштах, в тому числі і
позивачці, взагалі не була
зареєстрована у казначейській службі
станом на квітень 2012 року - квітень 2013
року КЗ «Дубенська ЦРЛ», де вона
працювала на той час. У зв'язку із чим не
була передана під час проведення
реорганізації шляхом приєднання КЗ
«Дубенський РЦПМСД» передавальними
актами та не була прийняла до уваги
правонаступником. І, як наслідок, не
значиться зареєстрованою зараз жодним
із цих комунальних закладів. З таких
причин, суд вважає, що дана
заборгованість не підлягає до
стягнення з правонаступника КЗ
«Дубенський РЦПМСД». Не облікована і не
зареєстрована заборгованість
відповідно до вимог закону, по виплаті
відрядних коштів працівникам, не могла
бути ні виплачена, ні передана за
відсутності на те підстав.

За таких обставин, заборгованість по
відрядних коштах повинна бути стягнута
саме з КЗ «Дубенська ЦРЛ», оскільки
посадові особи даного закладу, у якому
на час перебування у відрядженні
працювала ОСОБА_3, не зареєстрували її
належним чином, через що і не відбулася
її передача правонаступнику КЗ
«Дубенський РЦПМСД» та подальша
виплата.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 85, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст. 121 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до комунального
закладу «Дубенського районного центру
первинної медико-санітарної допомоги»,
комунального закладу «Дубенська
центральна районна лікарня» про
виплату відрядних - задоволити.

Стягнути з комунального закладу
«Дубенська центральна районна
лікарня» на користь ОСОБА_3 804 (вісімсот
чотири) грн. заборгованості по виплаті
відрядних коштів, 51 (п'ятдесят одну) грн.
витрат пов'язаних із явкою до суду,
всього 855 (вісімсот пятдесят п'ять) грн.

Стягнути з комунального закладу
«Дубенська центральна районна
лікарня» на користь держави 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: