Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Миколаївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеське обласне управління
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,
Відкритим акціонерним товариством
"Державний ощадний банк України в особі
керуючого філією Миколаївське
відділення № 7285 ВАТ «Ощадбанк» (надалі
Банк) з ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 964 на суму 45 370,00 (сорок п'ять
тисяч триста сімдесят) гривень, строком
до 02 вересня 2012 року, а також сплатити
проценти за користування Кредитом в
розмірі 17,0 (сімнадцять) % річних та
комісійні винагороди в порядку, на
умовах та в строки, визначені цим
У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між Банком та
ОСОБА_1 16 березня 2009 року укладено
договір застави, предметом якого є
рухоме майно, а саме:
шасі (кузов рами)-НОМЕР_3, легковий
комбі, зареєстрованого РЕВ 10-го МРВ
УДАІ ГУ МВС України в Одеській області
AT «Державний ощадний банк України»
належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
саме надав кредит ОСОБА_1 на оплату
Згідно з п. п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3., 3.3.5., 3.3.6,
кредитного договору № 964 ОСОБА_1
зобов'язався належним чином
виконувати взяті на себе
зобов'язання, повернути кредит в сумі
45 370,00 грн. та своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом,
своєчасно сплачувати комісійні
винагороди, а у випадку невиконання
або неналежного виконання взятих на
себе зобов'язань по зазначеному
договору сплатити штрафні санкції. У
разі порушення умов кредитного
договору та договору застави на
вимогу банку достроково повернути
кредит з одночасною сплатою відсотків
за фактичний час користування
кредитними ресурсами, комісійних
винагород та /або пені.
Згідно розрахунку суми боргу станом на
06.12.2013 року сума заборгованості
- прострочений основний борг по
кредиту 29 998,65 грн.:
- прострочені проценти за
користування кредитом за період з
31.08.2012року - 6 955,50 грн.;
- пеня згідно даних АБС «Барс
Millennium» за період 17.06.2011 року по 31.08.2012
року - 7 033,13 грн., а всього
заборгованість становить: 43 987 28 грн.
Згідно п. 5.2 кредитного договору № 964 за
порушення взятих на себе зобов'язань по
своєчасному поверненню основної суми
Кредиту та процентів за користування
Кредитом позичальник зобов'язується
сплатити на користь Банку пеню в 0,05 %
від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення.
Згідно п. 8.1 кредитного договору № 964
цей Договір набуває чинності з моменту
його підписання та діє до повного
виконання Сторонами взятих на себе
зобов'язань за цим Договором.
Таким чином, відповідач на теперішній
час не виконує зобов'язання за
кредитним договором, не реагує на
повідомлення та вимогу щодо повернення
боргу та ухиляється від контактів з
Добровільно ОСОБА_1 не має наміру
погасити борг згідно договору, а тому
позивач змушений звернутися з позовом
до суду, в якому просить стягнути з
боржника на їх користь заборгованість
за кредитним договором.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити в
повному обсязі та розглянути справу в
його відсутність та ухвалити заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно.

Оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та
ухвалити заочне рішення, так як дана
заборгованість за кредитним
договором підтверджується копією
кредитного договору № 964 від 03.09.2007
року ( а.с. 4 - 6 ), копією договору
застави транспортного засобу ( а.с. 7 -
9 ), довідкою часткової заборгованості
за договором № 964 від 03.09.2007 року
ОСОБА_1 станом на 06.12.2013 року ( а.с. 10 ),
копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 11 ), копією
повідомлення ОСОБА_1 ( а.с. 12 ).

Відповідно до ст. 525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про
заставу» в силу застави і
(заставодержатель) має право в разі
невиконання боржником (заставодавцем)
забезпеченого заставою зобов'язання
одержати задоволення з вартості
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки в розмірі
та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229
ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
паспорт серії НОМЕР_4 який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; ) на
користь AT «Ощадбанк» в особі філії -
Одеське обласне управління AT
„Ощадбанк" (Р/р 0001 МФО 328845, Код
ЕДРПОУ 09328601, адреса: 65125, м. Одеса, вул.
Базарна, 17) заборгованість по кредиту
в сумі 43 987 ( сорок три тисячі
дев'ятсот вісімдесят сім ) гривень 28
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT
«Ощадбанк» в особі філії - Одеське
обласне управління AT «Ощадбанк» судові
витрати в розмірі 439 ( чотириста
тридцять дев'ять ) гривень 87 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
В.Л. Горобець