Справа № 172/352/14-ц
Провадження № 2/172/247/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Васильківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.,

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1

„Про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 4 108 грн ",-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулися до суду з вищевказаним
позовом посилаючись на ті обставини, що
03.12.2011 року між банком та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
008-03201-031211 Позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок №НОМЕР_3 в
національній валюті Україні-гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до
картки;здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку №1 до договору.

Відповідно до п.5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000
грн.. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель
доручає Банку здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.

Станом на 13.01.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений (на) про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 13.01.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 008-03201-031211 від 03.12.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 4108,00 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 883,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 1440,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 1785,00 грн.

Просили суд стягнути з відповідача
вищевказану заборгованість та судові
витрати по справі.

Представник позивача, за дорученням,
Романченко А.С. надала заяву про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, згодна на
заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, був повідомлений належним
чином про дату та час слухання справи,
про причини неявки суд не повідомив
(а.с.30).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
прийшов до наступного.

03 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 008-03201-031211(а.с.5-7).

Станом на 13.01.2014 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
008-03201-031211 від 03.12.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 4108,00
грн., яка складається з: тіло кредиту:
883,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 1440,00
грн.; заборгованість за відсотками: 0,00
грн.; заборгованість за комісіями: 1785,00
грн. (а.с.16 ).

До матеріалів цивільної справи
долучені реєстраційні документи
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (а.с.17-18 ).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до умов договору строк дії
договору встановлюється з дня його
підписання сторонами і діє до повного
виконання позичальником зобов'язань за
цим договором.

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_1 своїм
підписом підтвердив, що умови
кредитного договору йому зрозумілі,
він отримав екземпляр кредитного
договору. До банку після підписання
кредитного договору із заявою про
зміну умов договору він не звертався.

У зв'язку з наведеним суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та підтверджені, доданими
до позову документами.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України
підлягають відшкодуванню витрати,
сплачені позивачем при зверненні до
суду, які необхідно стягнути з
відповідача.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 214, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 «Про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 4108грн.00коп. -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" (розрахунковий рахунок 0433,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором № 008-03201-031211 від 03.12.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 4108,00 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 883,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 1440,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 1785,00 грн.

3. Стягнути Стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь АТ
"Дельта Банк" (розрахунковий рахунок
, МФО 380236,ідентифікаційний код за
) судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: