Справа № 219/2591/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Артемівської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Після
її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира
знаходиться в Об'єднанні співвласників
багатоквартирного будинку «Фламенко».
Первинна власність квартири складає
3265,00 грн., яка сплачена спадкодавцем у
повному обсязі. За життя спадкодавець
склала заповіт, посвідчений нотаріусом
Першої Артемівської нотаріальної
контори 02.05.2009 року. Згідно вказаного
заповіту ОСОБА_4 заповіла все своє
майно тому числі і квартиру позивачці.
Після смерті ОСОБА_4 позивачка
звернулась у встановлені законом
строки до нотаріальної контори з
приводу оформлення своїх спадкових
прав, однак отримати свідоцтво про
право на спадщину вона не має
можливості, оскільки по невідомим для
неї причинам спадкодавець за життя не
отримала на спадкову квартиру
свідоцтво про право власності на житло.
У зв'язку з викладеним просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, оскільки
позасудове вирішення питання
неможливе.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги ОСОБА_2 на підставах позовної
заяви та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача
Артемівської міської ради Євтіхова А.Є.
в судове засідання не явилась, надала
заяву, в якій просить розглянути справу
в її відсутності, проти задоволення
позову ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки сторін та визнання
позову відповідачем, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема з правочинів.

Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі
викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно довідки № 8 від 18.02.2014 року
голови ОСМД «Фламенко» квартира
АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4 з 1972
року. Вартість квартири виплачена в
повному обсязі, заборгованості по
пайовому внеску нема. (а.с.3).

Відповідно реєстраційного
посвідчення, виданого Артемівським БТІ
02.11.1992 року ОСОБА_4 була одноосібним
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с 4).

Згідно Заповіту від 22.05.2009 року
посвідченого державним нотаріусом
Букрей Г.П. ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 все
своє майно, в тому числі квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС по м.
Артемівську реєстраційної служби
Артемівського МРУЮ 10.12.2013 року ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Крім того до матеріалів справи додано
інформаційну довідку Першої
Артемівської нотаріальної контори №
918/01-16 від 03.06.2014 року згідно якої 15.02.2014
року згідно заяви ОСОБА_2 про прийняття
спадщини було заведено спадкову справу
на майно ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, інших заяв від інших спадкоємців
не надходило, свідоцтво про право на
спадщину ще не видавалось.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та обв'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Відповідно до
ст. 1216 ЦК України ці права та обв'язки
внаслідок спадкування переходять до
спадкоємця.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справа про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року якщо спадкодавець
повністю

вніс пайовий внесок, то до складу
спадщини включається відповідно

квартира, дача, гараж, садовий будинок,
інші будівлі та споруди. Отже якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Таким чином, у судовому засіданні
позовні вимоги спадкоємця ОСОБА_2 про
визнання за нею права власності на
квартиру в порядку спадкування
підтверджені в судовому засіданні
повному обсязі, оскільки квартира
АДРЕСА_1 дійсно належала на праві
приватної власності ОСОБА_4. Тому позов
варто задовольнити.

Керуючись ст. 3, 7, 8, 14, 130, 208-218, 223, 292 ЦПК
України, ст. 328, 384, 392, 1216, 1218 ЦК України, п.
8 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справа
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року,-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 до Артемівської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, а особами, які
приймали участь в судовому розгляді,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з часу отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Рішення складено у дорадчій кімнаті у
єдиному примірнику.

Головуючий суддя
О.О.Худіна