Справа № 572/939/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

у складі:головуючого судді Власик Н.М.,

за участю секретаря Вознюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Сарни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звернення стягнення
заборгованості , -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором позики від 18. 07. 2005 року у
розмірі 48000 грн., шляхом звернення
стягнення на предмет застави -
автомобіль марки ВАЗ 2104, рік випуску:
1995, білого кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований в Сарненському
МРЕВ ДАІ Рівненської області 07.11.2002
року, який належить ОСОБА_2 відповідно
до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії
НОМЕР_3.Просить провести звернення
стягнення на предмет застави шляхом
реалізаціїї на публічних торгах з
початковою ціною предмета застави у
45000 грн.

Позивач своєю заявою від 12. 03. 2014
року підтримав заявлені ним позовні
вимоги, просив позов розглянути у
його відсутність, позовні вимоги
задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3,
який діє на підставі довіреності ВТК
№ 598064 від 28.08. 2013 року заявою від 13. 03. 2014
року позовні вимоги визнав повністю,
проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази
вважає, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Так, судом встановлено, що 18 липня
2005 р. ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові
кошти у сумі 48000 грн. без нарахування
процентів із зобов'язанням
відповідача повернути позику до
20.07.2011 року.

Прийняття вищезазначеної суми
позики відповідачем ОСОБА_2
підтверджується розпискою від 18.07.2005 р.

В забезпечення виконання узятого
зобов'язання за договором позики між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.07.2005 року було
укладено договір застави згідно з яким
відповідач передав у заставу належний
йому на праві приватної власності
автомобіль марки ВАЗ 2104, рік випуску:
1995, білого кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, виданим
Сарненським МРЕВ ДАІ Рівненської
області 07.11.2002 року.Предмет застави
оцінено сторонами у 45000 грн.

Суд знаходить , що договір
застави є чинним, оскільки на момент
його укладення, станом на 18 .07. 2005 року
Законом України «Про заставу» не було
передбачалось нотаріальне
посвідчення Договору застави
транспортного засобу.

Відповідач в порушення своїх
зобов'язань суму боргу не повернув. На
даний час сума заборгованості за
договором позики складає 48000 грн., що
визнано ОСОБА_2 заявою від 13. 03. 2014 року.

Отже, у зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язання щодо
повернення позики від 18.07.2005р. у
позивача відповідно до п. 3.1.7 Договору
застави виникло право звернути
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження, яке
передано у заставу за договором
застави від 18.07.2005 року. Такі ж правові
наслідки невиконання боржником
взятого на себе грошового зобов"язання
передбачені ст. 589 ЦК України .

Договір застави містить умову
звернення стягнення на предмет застави
та порядок звернення стягнення на
Предмет застави . Зокрема п. 4.2. Договору
застави від 18. 07. 2005 року передбачено,
що у разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання (або
його частини) воно не буде виконано
належним чином, заставодержатель
набуває право звернення стягнння на
предмет застави .

Таким чином, законодавством
України встановлено право позивача
звернутися до суду з позовом про захист
свого порушеного права, зокрема
звернення стягнення на предмет
забезпечувального зобов'язання ,
оскільки у позивача виникло право
звернення стягнення на автомобіль
марки ВАЗ 2104, рік випуску: 1995, білого
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 у
судовому порядку з моменту
неповернення суми позики у розмірі 48 000
грн., а саме з 20 липня 2011 року .

В той же час суд вважає, що
звернення стягнення на предмет
застави, має відбуватись в порядку та у
спосіб, визначені Закон України «Про
заставу», яким не передбачено
реалізацію предмету застави на
публічних торгах з встановленням
початкової ціни .

На підставі наведеного, ст..ст.
1046,1047, 1049, 546, ст.. 572, 576 , ст.. 582-585, ст..ст.
589-590 ЦК України, Закону України «Про
заставу» , суд керуючись ст.. 214-216 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити
частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики від 18ю 07. 2005 року у розмірі 48000
(сорок вісім тисяч) грн., шляхом
звернення стягнення на заставне майно
- автомобіль марки ВАЗ 2104, рік випуску:
1995, білого кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований в Сарненському
МРЕВ ДАІ Рівненської області 07.11.2002
року, який належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3, у
спосіб реалізації заставного майна
на публічних торгах .

В задоволенні вимог в частині
встановлення початкової ціни
заставного майна в сумі 45000 грн.
відмовити .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами які не
були присутні у судовому засіданні
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя підпис копія
вірно

Суддя Сарненського

районного суду
Н.М. Власик