Єдиний унікальний номер 719/180/14-ц
Номер провадження 2-о/719/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року

м.
Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької
області в складі:

головуючої -
судді Мороз В.О.,

при секретарі
- Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новодністровськ Чернівецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Сокирянському районі Чернівецької
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н
о в и в :

17.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся з
заявою до суду, заінтересована особа-
управління Пенсійного фонду України в
Сокирянському районі Чернівецької
області про встановлення факту
належності йому звітів про
застраховану особу за періоди: з 01.11.2004
по 30.09.2007р.р, які надавались філією
«Будівельне управління Дніпро-міст», з
01.01.2009 по 28.02.2011р.р., які надавались ТОВ
БМК «Планета-міст» та з 01.02.2011 по 31.01.2014
роки, які надавались філією
«Техноспецбуд» ТОВ БМК «Планета-міст»
на невірний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2.
Вказавши, що з метою призначення йому
пенсії за віком звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Сокирянському районі Чернівецької
області, однак в ході перевірки
документів за період з 2004 по 2013 р.р. було
виявлено, що за даними СПОВ форми ОК - 5,
звіти надані на ОСОБА_1 під
ідентифікаційним номером «НОМЕР_1», не
відповідають ідентифікаційному
номеру, який йому присвоєний. Усунути
зазначені розбіжності в позасудовому
порядку він не має можливості.

Заявник в судове засідання не
з`явився, подав до суду заяву, в якій
просив розгляд справи проводити за
його відсутності, заявлені вимоги
підтримав та просить їх задоволити.

Заінтересована особа -
представник управління Пенсійного
фонду України в Сокирянському районі
Чернівецької області в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити за його відсутності, не
заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
частковому задоволенню, внаслідок
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з
метою призначення йому пенсії за віком
звернувся до управління Пенсійного
фонду України в Сокирянському районі
Чернівецької області, де надав
необхідні для оформлення документи.
Вході перевірки документів було
виявлено, що за даними СПОВ форми ОК - 5,
звіти надані філією «Будівельне
управління «Дніпро-міст», ТОВ БМК
«Планета-міст», філією «Техноспецбуд»
ТОВ БМК «Планета-міст» на ОСОБА_1 під
ідентифікаційним номером «НОМЕР_1», не
відповідають ідентифікаційному
номеру, який присвоєний ОСОБА_1

Із копії трудової книжки ОСОБА_1
вбачається, що з 15.11.2004 року по 14.09.2007
року він працював на посаді бетоняра
4-го розряду в філії «Будівельне
управління «Дніпро-міст», з 15.09.2007 р. по
13.02.2011 року працював на посаді бетоняра
4-го розряду в ТОВ БМК «Планета-міст», з
14.02.2011 року по даний час працює на
посаді бетоняра 4-го розряду в філії
«Техноспецбуд» ТОВ БМК Планета-міст.

Встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 був присвоєний
ідентифікаційний код НОМЕР_2.

З досліджених у судовому
засіданні індивідуальних відомостей
про застраховану особу, форми ОК -5 на
ОСОБА_1, встановлено, що звіти про
застраховану особу за періоди: з 15.11.2004
по 14.09.2007р.р, які надавались філією
«Будівельне управління «Дніпро-міст»,
з 01.01.2009 по 13.02.2011р.р., які надавались ТОВ
БМК «Планета-міст» та з 14.02.2011 по 31.01.2014
роки, які надавались філією
«Техноспецбуд» ТОВ БМК «Планета-міст»
подавались на невірний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дані обставини ніким не
оспорюються та підтверджуються
наявними в матеріалах справи: копією
трудової книжки, листом управління
Пенсійного фонду України в
Сокирянському районі Чернівецької
області від 08.04.2014 року, запитом
управління Пенсійного фонду України в
Сокирянському районі Чернівецької
області до ТОВ «БМК Планета-міст»,
філії «Техноспецбуд» ТОВ БМК
Планета-міст, листом управління
Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області, листом управління Пенсійного
фонду України в Соломянському районі м.
Києва, індивідуальними відомостями про
застраховану особу форми ОК -5.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 256,
259 ЦПК України, суд -

в и р і ш
и в :

Заяву задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
проживаючому в АДРЕСА_1, звітів, які
надавались філією «Будівельне
управління «Дніпро-міст» з 15.11.2004 по
14.09.2007р.р, які надавались ТОВ БМК
«Планета-міст» з 01.01.2009 по 13.02.2011р.р та
які надавались філією «Техноспецбуд»
ТОВ БМК «Планета-міст» з 14.02.2011 по 31.01.2014
роки на ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а в разі, якщо
апеляцію подають особи, які не були
присутніми в судовому засіданні, то
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: