У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді
Кирилюк Н.А.

при секретарі
Кузнецовій Н.Г.

за участі боржника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 «про скасування
судового наказу» № 2н/0542/2488/2012 від 10.12.2012
року,-

в с т а н о в и в:

14.03.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про скасування судового наказу
№ 2н/0542/2488/2012 від 10.12.2012 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Донецькміськводоканал»
суми заборгованості по сплаті послуг
за водопостачання в розмірі 2204,51 гривні
за період з 01.08.2011 року по 01.11.2012 року, та
суму судового збору в розмірі 107,30
гривень, а разом 2311,81 гривень. Вказав, що
на протязі зазначеного у наказі
періоду, він сплачував послуги
водопостачання як один з користувачів,
що підтверджується копіями квитанцій.
Просив скасувати судовий наказ виданий
Пролетарським районним судом м.
Донецька від 10.12.2012 року по справі №
2н/0542/2488/2012.

В судовому засіданні боржник наполягав
на скасуванні судового наказу з тих же
підстав, що вказані у заяві, а також
зазначив, що не є членом родини, та
сплачував послуги за водопостачання
тільки за себе.

В судове засідання представник
стягувача не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Суд, заслухавши боржника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню, а судовий
наказ скасуванню з наступних підстав.

Згідно копій квитанцій, ОСОБА_1 сплатив
борг до дати винесення наказу (а.с. 17-28).
Сплачував борг за послуги
водопостачання тільки за себе, так як
не проживає за вказаною у заяві про
видачу судового наказу адресою та не є
членом родини.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України, про
залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи, що заява про скасування
судового наказу містить інформацію та
документи, з яких вбачається спір про
право, вказане потребує перевірки у
судовому засіданні та є підставою для
скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового
наказу» № 2н/0542/2488/2012 від 10.12.2012 року -
задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/0542/2488/2012
від 10.12.2012 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на
користь Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» суми
заборгованості по сплаті послуг за
водопостачання в розмірі 2204,51 гривні за
період з 01.08.2011 року по 01.11.2012 року, та
суму судового збору в розмірі 107,30
гривень, а разом 2311,81 гривень.

Роз'яснити стягувачу КП «Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька», що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається у письмовій формі протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А.Кирилюк