Справа № 203/945/14-ц
Провадження № 2/0203/690/2014
14.05.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
при секретарі Шаповал
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
11 лютого 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що сторони
перебувають у шлюбі від вересня 1978
року. За час шлюбу на ім'я відповідача у
банківських установах було відкрито
низку рахунків, на яких зберігаються
спільно зароблені кошти. На разі через
погіршення взаємин виникла
необхідність у поділі вказаних коштів,
оскільки відповідач заперечує право
позивача на це майно. Викладені
обставини стали причиною звернення
позивача до суду з позовом про визнання
за позивачем права власності на 1/2
частину грошових коштів, які
знаходяться на поточних рахунках
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7,
НОМЕР_8, відкритих у ПАТ КБ "ПриватБанк",
та поточних рахунках НОМЕР_9, НОМЕР_10,
відкритих у ПАТ "Дельта Банк" (а.с.а.с. 2 -
У судовому засіданні позивач
підтримала позов у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, був
повідомлений належним чином. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності з викладеними обставинами
дає суду підстави для застосування
положень частини 4 статті 169, статей 224,
225 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК).
Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі від 29.09.1978 р. (а.с. 12).
За час шлюбу на ім'я відповідача у
банківських установах було відкрито
низку поточних рахунків, а саме:
- НОМЕР_9 у ПАТ "Дельта Банк", на якому
обліковується 391,50 євро (а.с. 39);
- НОМЕР_3 у ПАТ КБ "ПриватБанк", на якому
обліковується 1 042,75 євро;
- НОМЕР_5 у ПАТ КБ "ПриватБанк", на якому
обліковується 2 159,40 євро;
- НОМЕР_6 у ПАТ КБ "ПриватБанк", на якому
обліковується 4 182,01 доларів США;
- НОМЕР_7 у ПАТ КБ "ПриватБанк", на якому
обліковується 2 780,99 доларів США.
Відповідно до частини 1 статті 60, статті
63 Сімейного кодексу України (далі - СК)
майно, придбане подружжям за час шлюбу,
належить їм на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один з
подружжя не мав за поважною причиною
самостійного заробітку (доходу).
Подружжя мають рівні права на
володіння, користування й
розпорядження майном, яке належить їм
на праві спільної сумісної власності.
Аналогічні положення містить у собі
частина 3 статті 368 Цивільного кодексу
Згідно з частиною 1 статті 61 СК
об'єктами права спільної сумісної
власності подружжя можуть бути
будь-які речі, крім виключених з
Ураховуючи положення приведених норм,
суд вважає, що право спільної сумісної
власності сторін безумовно
поширюється на спірні грошові кошти.
Вони були зароблені під час шлюбу, не є
річчю індивідуального користування, що
є підставою для такого висновку суду.
У відповідності з частиною 1 статті 69,
частиною 1 статті 70 СК дружина і чоловік
мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної
власності. У разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.
За правилами частини 1 статті 71 СК
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом.
Відтак, суд вважає за необхідне
заявлений позов задовольнити частково,
визнавши за позивачем право власності
на 1/2 частку вказаних коштів (1 796,82 євро
та 3 481,49 доларів США).
У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на
користь позивача пропорційно
задоволеній частці позову підлягає
стягненню компенсація понесених
судових витрат у сумі 507,37 грн.
Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88,
169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину зароблених під час шлюбу з
ОСОБА_2 грошових коштів, а саме на:
- 195,75 євро, які обліковуються на
поточному рахунку № НОМЕР_9, відкритому
у Публічному акціонерному товаристві
- 521,37 євро, які обліковуються на
поточному рахунку № НОМЕР_3 у
Публічному акціонерному товаристві
комерційному банку "ПриватБанк"
- 1 079,70 євро, які обліковуються на
поточному рахунку № НОМЕР_5 у
Публічному акціонерному товаристві
комерційному банку "ПриватБанк"
- 2 091,00 доларів США, які обліковуються на
поточному рахунку № НОМЕР_6 у
Публічному акціонерному товаристві
комерційному банку "ПриватБанк"
- 1 390,49 доларів США, які обліковуються на
поточному рахунку № НОМЕР_7 у
Публічному акціонерному товаристві
комерційному банку "ПриватБанк"
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_2) компенсацію
судових витрат у сумі 507,37 грн.
У задоволенні решти позовних
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою вiдповiдача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії. Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його ухвалення. У разі якщо рішення
було ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення також може
бути оскаржене вiдповiдачем в
апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення складено
16 травня 2014 року.

Суддя
М.О. Католікян