Справа № 279/1017/14-ц
Провадження № 2/279/662/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.05.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

з секретарем
Война Ю. С.

з участю:

представник позивача - ОСОБА_1.,

прокурора - Клименко В.М., Корба Ю.О.,

представника третьої особи -
Волківського М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган
опіки та піклування Голосіївської
районної у м.Києві державної
адміністрації, органу опіки та
піклування Коростенської міської ради,
з участю представника Коростенської
міжрайонної прокуратури, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши, що
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини. Вона з відповідачем розлучена.
Дитина постійно проживає з нею в
м.Києві а батько багато років проживає
окремо, матеріальної допомоги на її
утримання не надає, не приймає участі у
її вихованні, не бачиться і не
спілкується з дитиною, не піклується
про її здоров'я, а дитина має багато
хронічних захворювань.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
вищезазначених підстав та просила їх
задовольнити. Також пояснила, що
відповідач багато часу проживає та
працює за кордоном. Аліменти в повній
мірі не сплачує. Дитина потребує
лікування за кордоном, а через
відсутність відповідача в Україні від
нього не можна отримати дозвіл на виїзд
за кордон. Дитина живе в новій сім'ї,
називає іншого чоловіка батьком, який
про нього піклується та матеріально
утримує.

Відповідач до суду не з'явився, подав
нотаріально посвідчену заяву в якій
позов визнав повністю та просив справу
розглянути за його відсутності, також
вказав, що він відмовляється від
батьківських прав стосовно своєї
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники третьої особи просили
позов задовольнити.

Прокурор позов підтримав повністю,
вважає, що його необхідно задовольнити
повністю.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові
матеріали справи та проаналізувавши їх
в сукупності, суд дійшов висновку про
наступне :

Судом встановлено, що позивач та
відповідач є батьками неповнолітнього
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюб між батьком та матір'ю дитини було
розірвано 02.03.2006 року та з 02.10.2006 року
відповідач сплачує аліменти на
утримання дитини.

Дитина постійно проживає разом з
матір'ю в м.Києві, а відповідач
зареєстрований в м.Коростені.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Голосіївської районної в
м.Києві державної адміністрації,
відповідач вже багато років стосунків
з дитиною не підтримує, нічим їй не
допомагає, участі в її вихованні не
приймає, не піклується про її здоров'я,
фізичний, моральний та духовний
розвиток, має значну заборгованість із
сплати аліментів. Рада вважає за
доцільне позбавити його батьківських
прав.

Згідно даних гімназії за місцем
навчання дитини вихованням дитини
займається тільки мати.

Гр-ни ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
надали суду письмові пояснення про те,
що дитиною багато років піклується
виключно мати, а батько взагалі ніякої
участі ні в утриманні, ні в вихованні чи
лікуванні не приймає, до дитини не
приїжджає, аліменти не сплачує.

Згідно медичних документів,
дитина має ряд важких та хронічних
захворювань, часто отримує лікування в
медичних закладах.

Відповідно до ст.150 ч.1 п.2, 157 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, а той з батьків,
що проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні.

Відповідно до ст. 164.ч.1, п.1,2 СК України,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони протягом
шести місяців не виявляли щодо дитини
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач ухиляється
від батьківського піклування та
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини,
інтересу до їх збереження не проявляє
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3,6,11,15,60,88,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.164
СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Коростеня, громадянина
України, батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення
не було скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду І.А.
Моголівець