Номер провадження 2/489/403/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 травня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

встановив

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики мотивуючи
свої вимоги тим, що 24.09.2013 між ним та
відповідачем було укладено договір
позики, відповідно до умов договору він
надав відповідачу грошові кошти
(позику) у сумі 30 000 дол. США на строк до
15.10.2013, а відповідач зобов'язався
повернути позикодавцю отримані
грошові кошти у встановлений строк.
Вказаний договір було укладено у
простій письмовій формі, тобто
відповідач надав йому письмову
розписку.

Оскільки відповідач не виконує
належним чином взяті на себе
зобов'язання, позивач просив суд
стягнути з нього суму боргу у розмірі 239
790,00 грн. та судовий збір 2 460,00 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився,
до суду надійшло електронне
повідомлення про розгляд справи за
відсутності позивача, проти заочного
розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи 06.02.2014, 12.03.2014, 10.04.2014 та 15.05.2014
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду невідомо.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

24.09.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір позики, відповідно до
умов договору ОСОБА_1 надав ОСОБА_2
грошові кошти (позику) у сумі 30 000 дол.
США на строк до 15.10.2013, а останній
зобов'язався повернути позикодавцю
отримані грошові кошти у встановлений
строк. Вказаний договір було укладено у
простій письмовій формі, тобто ОСОБА_2
надав ОСОБА_1 письмову розписку.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України
встановлено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
вказаний в договорі, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідачем в односторонньому
порядку порушені умови зазначеного
договору.

Згідно з роздруківкою від 02.12.2013
офіційний курс гривні до доллару США
станом на 02.12.2013 становить: 1 доллар США =
7,9930 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 складає 30 000,00
дол. США, що еквівалентно 239 790,00 грн.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 2 397,90 грн., що були
понесені позивачем у справі і
документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226
ЦПК України суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
ідент. код - у Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків не
зареєстрований, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в сумі 239 790
(двісті тридцять дев'ять тисяч сімсот
дев'яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 2 397 грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв