РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1004/14-ц

17 червня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді
Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів і коштів на
утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить стягнути на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800,00
грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття та кошти на її утримання в
розмірі 500,00 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що від подружнього
життя із відповідачем мають спільну
дитину, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає, участі у вихованні не
приймає, крім того позивач на даний час
ніде не працює та перебуває в декретній
відпустці по догляду за дитиною,
вважає, що відповідач має змогу
сплачувати кошти на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засідання позивач не
з"явилася, від неї надійшла заява в якій
просила розгляд справи проводити за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі пославшись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, на адресу суду надійшло
заперечення проти позову, згідно якого
позовні вимоги визнав частково, не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання сина в розмірі
800,00 грн. щомісячно, однак кошти на
утримання дружини сплачувати не має
змоги в зв'язку із тим що немає
постійного заробітку та можливості
утримавти дружину.

Суд оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню частково.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі зареєстрованому 31.05.2010 року. Від
спільного подружнього життя мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
В свідоцтві про його народження
відповідач записаний батьком.
Малолітній ОСОБА_3 перебуває на
утриманні позивача, відповідач офіцйно
не працюює, має тимчасовий, мінливий
дохід, добровільно коштів на утримання
дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
ч. 3 ст.181 СК України, способом виконання
батьками обов'язку утримання дитини, за
рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працевлаштований і має нерегулярний
заробіток, на утриманні інших
малолітніх дітей або непрацездатних
осіб немає.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем
позову в частині стягнення аліментів
на утримання сина не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому позов в цій частині
підлягає до задоволення.

Статтею 84 Сімейного кодексу України
передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, позивачем не доведено, що
матеріальне становище відповідача
дозволяє останньому надавати кошти на
її утримання, як дружини, а відповідач
таку можливість заперечує, суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
позовної вимогу про стягнення з
відповідача коштів на утримання
позивача, як дружини, до досягнення
дитиною трирічного віку.

В силу вимог ст.88 ЦПК України, оскільки
позивач відповідно до п.3. ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір" звільнена
від сплати судового збору за позовну
вимогу, щодо стягнення аліментів, він
стягується з відповідача в дохід
держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 294,
296 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів і коштів на утримання
дружини - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Костопіль Рівненської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду, а саме з 30 квітня 2014
року, і до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської
області через Костопільський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Олійник П.В.