Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/669/14-ц
Провадження № 2/416/515/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014

Лутугинський районний суд Луганської
області

у складі : головуючого судді Кулешової
Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Лутугине
цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору, стягнення
заборгованості по кредиту, відсоткам
за користування кредитом, відсоткам за
оформлення та обслуговування кредиту
та пені,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом. В
обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 29 вересня 1999 року
з відповідачкою був укладений
кредитний договір № 0249/1999 про надання
кредиту у сумі 30000 грн., згідно з яким
відповідачка отримала кредит у розмірі
16958 грн.11 коп. строком на 18 років. Але
відповідачка зобов*язання за вказаним
договором належним чином не виконує,
внаслідок чого виникла заборгованість
: за кредитом у сумі 11195 грн.11 коп., за
процентами за користування кредитом -
2732 грн., за процентами за оформлення та
обслуговування кредиту - 1966 грн.33 коп.,
пеня - 1679 грн.27 коп., а всього
заборгованість у сумі 17572 грн.91 коп., яку
позивач просить стягнути з
відповідачки. Крім того, позивач
просить розірвати договір, посилаючись
на те, що відповідач суттєво порушив
договір, порушив строки повернення
кредиту, у зв*язку з чим державою не
отримано кошти спеціального фонду
державного бюджету, які повинні бути
спрямовані на подальше кредитування
сільського населення згідно з
регіональною програмою «Власний дім».

У судове засідання позивач не
з*явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за відсутності їх
представника. Позовні вимоги
підтримують.

Відповідачка в судове засідання
не з*явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності. З
позовом згодна в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено,
що 29 вересня 1999 року Луганське обласне
комунальне підприємство «Обласний
Фонд підтримки індивідуального
будівництва на селі», правонаступником
якого є позивач /а.с.15-23/, та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 0249/1999,
згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит у
сумі 30000 грн. на строк 20 років для
будівництва жилого будинку і
господарських будівель /а.с.5-6/.

Додатковою угодою від 01 листопада
2004 року були внесені зміни до
кредитного договору та передбачено
стягнення оплати за оформлення і
обслуговування кредиту у розмірі 2%
річних від суми кредиту та сплата
процентів за користування кредитом у
розмірі 3% річних /а.с.7/.

Відповідно до ст..526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Але відповідачка належним чином
не виконувала вимоги договору,
внаслідок чого утворилася
заборгованість за кредитним договором
станом на 31 січня 2014 року : за кредитом
у сумі 11195 грн.11 коп., за процентами за
користування кредитом - 2732 грн., за
процентами за оформлення та
обслуговування кредиту - 1966 грн.53 коп.,
пеня - 1679 грн.27 коп., а всього
заборгованість у сумі 17572 грн.91 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості /а.с.9,12,13/.

У відповідності до ч.2 ст.651 ЦК
України договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач
неодноразово порушував умови
кредитного договору, у зв*язку з
несплатою кредиту державою не отримані
кошти до спеціального державного
бюджету, які повинні бути спрямовані на
подальше кредитування сільського
населення, що визнається судом як
істотне порушення відповідачем
договору, а тому суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено у судовому засіданні, а
тому він підлягає задоволенню.
Кредитний договір, укладений між
позивачем та відповідачем підлягає
розірванню, а з відповідачки підлягає
стягненню на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 17572 грн.91 коп.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60
коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст..ст.526, 610,611,651, 1054 ЦК України, ст..ст.
10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву комунального
підприємства «Луганський обласний
Фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» до
ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору, стягнення заборгованості по
кредиту, відсоткам за користування
кредитом, відсоткам за оформлення та
обслуговування кредиту та пені
задовольнити.

Розірвати кредитний договір №
0249/1999, укладений 29 вересня 1999 року між
Луганським обласним комунальним
підприємством «Обласний Фонд
підтримки індивідуального будівництва
на селі» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» заборгованість за кредитним
договором у розмірі 17572 грн.91 коп. в
тому числі : заборгованість за
кредитом у сумі 11195 грн.11 коп., за
процентами за користування кредитом -
2732 грн., за процентами за оформлення та
обслуговування кредиту - 1966 грн.53 коп.,
пеня - 1679 грн.27 коп . ( р/рахунок № 703
в ВАТ «Державний експортно-імпортний
банк України м.Луганська, МФО 304289, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» судові витрати у розмірі 243
грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :
Л.В.Кулешова