Тарутинський районний суд Одеської
___________________________________________________________
Справа № 514/70/14-ц
Провадження по справі № 2/514/161/14
26 березня 2014 року
Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по тих
підставах, що з відповідачкою він
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14
липня 2011 року. Від даного шлюбу в них
неповнолітніх дітей немає, але
відповідачка відмовляється розірвати
шлюб в органах ДРАЦСу..
Спільне життя сторін не склалося,
вони перестали розуміти одне одного, у
зв'язку з чим вони припинили шлюбні
стосунки. На підставі цього позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву про підтримання
позову та просив розглянути справу за
його відсутності, що відповідає
вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не
заперечував проти розгляду справи в
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, була повідомлена належним
чином через оголошення в газеті
В зв'язку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд
відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК
України, вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
на підставі наявних у справі доказів та
за згоди позивача.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що сторони уклали шлюб 14
липня 2011 року, який був зареєстрований
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
Відповідачка не бажає розірвати шлюб в
органах ДРАЦСу.

Сторони припинили шлюбні стосунки
та ведення спільного господарства і не
мають наміру їх поновлювати, тому їх
сім`я носить виключно формальний
характер. Шлюб у сторін перший,
майновий спір у них відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що шлюб між
позивачем та відповідачкою існує лише
формально, тому позов підлягає
задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного
Кодексу України передбачено
розірвання шлюбу, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, ст.ст. 110,
112-113 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 14 липня 2011 року за № 549 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.
О. Горбань