Провадження №2о/155/40/14
Справа №155/596/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що
трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана
на ім'я ОСОБА_1 та архівна довідка
№148/01-28 від 07 квітня 2014 року на ім'я
ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Мотивує свою заяву тим, що вона 01 лютого
1984 року розпочала свою трудову
діяльність в дитячому садочку, а з 01
квітня 1989 року - в колгоспі імені
Леніна, що в селі Перемиль
Горохівського району Волинської
області. Згодом даний колгосп було
реорганізовано в асоціацію пайовиків
«Нива»», а ще пізніше - в СВК «Нива».
Згодом продовжила трудову діяльність в
«Агрофірмі Лан», що в селі Шклинь
Горохівського району. При оформленні
на роботу їй було оформлено трудову
книжку. Однак, при її оформленні
заявника по батькові помилково
записали «ОСОБА_1», хоча правильно має
бути «ОСОБА_1». Оскільки на час її
трудової діяльності в колгоспі трудова
книжка заявника була виписана з
помилкою, то і відповідно всі відомості
в архівному відділі також збереглися
не правильно. Через допущену помилку в
заявниці виникла проблема з
оформленням пенсії. Просить заяву
задовольнити.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, однак в поданому до суду
клопотанні свою заяву підтримала
повністю та просила її задовольнити, а
справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК
України одними із завдань цивільного
судочинства є справедливий та
неупереджений розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або
оспорювальних прав чи інтересів осіб.

Відповідно до положень ст.6 Конвенції
про захист прав людини та
основоположних свобод передбачено, що
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З трудової книжки серії НОМЕР_1
вбачається, що вона виписана на ім'я
ОСОБА_1, а з архівної довідки №148/01-28 від
07 квітня 2014 року вбачається, що вона
виписана на ім'я ОСОБА_1.

Отже, судом встановлено, що при
заповнені трудової книжки заявника
було допущено орфографічну помилку,
оскільки її записали «ОСОБА_1», хоча
правильно має бути «ОСОБА_1», що
підтверджено матеріалами справи. В
подальшому дану помилку було допущено
й в архівній довідці, яка дає право на
оформлення пенсії. Через допущену
помилку заявник не може реалізувати
своє законне право на пенсійне
забезпечення, а тому суд заяву
задовольняє.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова
книжка серії НОМЕР_1, яка видана на ім'я
ОСОБА_1 та архівна довідка №148/01-28 від 07
квітня 2014 року на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду
В.В.Чонка