Справа № 562/45/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської
сільської ради Здолбунівського району
Рівненської області про визнання права
на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить
визнати за нею право на спадкове майно
за заповітом: 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що для її
батька ОСОБА_2 належала 1/2 частина
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що стверджується
випискою з погосподарської книги №794
від 12 листопада 2013 року та довідкою
виконкому Глинської сільської ради
Здолбунівського району №421 від 08
листопада 2013 року.

Зазначає, що вартість 1/2 частини
вищевказаного будинку становить 73724
грн., що стверджується довідкою
вартості з БТІ №556 від 27 листопада 2013
року.

Стверджує, що 10 жовтня 2011 року її батько
ОСОБА_2 оформив на неї заповіт на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер,
що стверджується свідоцтвом про смерть
від 24.06.2013 року, серії НОМЕР_1.

Вважає, що своєчасно прийняла спадщину,
шляхом звернення в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини.

Стверджує, що отримати Свідоцтво
про право на спадщину в нотаріальній
конторі не може у зв'язку з тим, що
відсутній належний правовстановлюючий
документ спадкодавця на спадкове
майно, зокрема на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
стверджується довідкою з нотконтори
№14/02-12 від 10 січня 2014 року.

У поданій до суду заяві позивач позовні
вимоги підтримала повністю, просить
справу розглянути без її участі.

В поданій до суду заяві голова
Глинської сільської ради позовні
вимоги визнає, просить справу слухати
без його участі.

Згідно ст. 61 ЦК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На думку суду, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 61, 174, 213-215 ЦПК України,
на підставі ст. 392, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Глинської сільської
ради Здолбунівського району
Рівненської області про визнання права
на спадкове майно за заповітом -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно за
заповітом: 1/2 частину житлового будинку
з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення через
Здолбунівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя :