Справа № 369/1159/14-ц
Провадження № 2/369/1045/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд в
складі:

головуючого - судді
Волчка А.Я.

за участю секретаря
Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що життя з
відповідачем не склалося через
чисельні сварки та конфлікти. У сторін
зникли почуття любові, взаєморозуміння
та взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть. На даний час
позивач проживає окремо від
відповідача з іншою жінкою. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.

Посилаючи на викладене та норми закону,
позивач просив суд: розірвати шлюб між
ним та відповідачем, зареєстрований 28
грудня 2011 року у Виконавчому комітеті
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 437.

Позивач в судове засідання не з'явивсь.
Направив до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнала. Просила
позов задовольнити, шлюб між сторонами
розірвати. Прізвище після розірвання
шлюбу просила змінити на дошлюбне
«ОСОБА_2».

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові докази у справі, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 28 грудня 2011 року у
Виконавчому комітеті Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, актовий запис № 437,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим Виконавчим комітетом
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області від 31.10.2013 року, Серія НОМЕР_1
(повторно).

Від спільного подружнього проживання
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ у Київській
області 31.10.2013 р., Серія НОМЕР_2
(повторно).

Спільне життя між сторонами не
склалося через чисельні сварки та
конфлікти. У сторін зникли почуття
любові, взаєморозуміння та
взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть. На даний час
позивач проживає окремо від
відповідача з іншою жінкою. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.

У відповідності до ст. 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України передбачено, що позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
неможливим. Подальше сімейне життя
подружжя неможливе, сім'я розпалась
остаточно, збереження сім'ї сторін
суперечить їх інтересам, а також
моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність розірвати
шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2011 року у
Виконавчому комітеті Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, актовий запис № 437.

З огляду на те, що від відповідача
ОСОБА_2 надійшло клопотання про те, що
після розірвання шлюбу вона просить
змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2»,
суд вважає за доцільне під час
розірвання шлюбу та його державної
реєстрації змінити ОСОБА_2 прізвище на
дошлюбне - «ОСОБА_2».

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 55,
110, 112 Сімейного кодексу України, та,
керуючись ст.ст.4, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2011 року у
Виконавчому комітеті Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, актовий запис № 437 -
розірвати.

Під час розірвання шлюбу та його
державної реєстрації змінити
відповідачу ОСОБА_2 прізвище на
дошлюбне - «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської
області через Києво-Святошинський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
А.Я.Волчко