Справа № 191/1807/14-ц
Провадження № 2/191/962/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при
секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що з вересня 2008 року
по грудень 2012 року вона проживала
однією сім'єю з відповідачем без шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася
донька ОСОБА_3. З грудня 2012 року сторони
мешкають окремо, дитина проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні, а відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка не працює у зв'язку з
доглядом за дитиною та потребує
грошової допомоги. Відповідач має
нерегулярний мінливий дохід, у зв'язку
з чим просить стягнути з нього на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1000,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка розмір
позовних вимог зменшила і зазначила, що
згодна, щоб на її користь з відповідача
стягувалися аліменти на утримання
дитини в розмірі 300,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Вона
проживає разом з дитиною та
співмешканцем. Сукупний дохід сім'ї
складає 4000,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 у
судовому засіданні зменшені позовні
вимоги визнав і не заперечував проти їх
задоволення. Також зазначив, що
відповідач дійсно має нерегулярний
мінливий дохід. Також у нього є ще двоє
малолітніх дітей.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення
сторін та вивчивши матеріали справи,
знаходить, що змінені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст.122 СК України
дитина, зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.

Факт перебування сторін у фактичних
шлюбних відносинах з вересня 2008 року по
грудень 2012 року сторонами не
оспорюється і вважається доведеним.

З копії свідоцтва про народження
вбачається факт родинних відносин між
сторонами та їх донькою: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.8 Закону України „Про охорону
дитинства" кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону
дитинства" зазначено, що батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібюностей,
поважати гідність дитини, госувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону
батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за порушення
прав і обмеження законних інтересів
дитини на охорону здоров'я, фізичний і
духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

Факт проживання дитини разом з
позивачкою та її перебування на
утриманні позивачки сторонами не
оспорювався і підтверджується
довідкою про склад сім'ї від 08 квітня 2014
проку.

Копіями свідоцтв про народження також
підтверджується факт наявності у
відповідача двох малолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивачка обґрунтовує
свої позовні вимоги, встановленою.

Оскільки позивачка від сплати судового
збору при подачі позовної заяви про
стягнення аліментів звільнена, судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь держави у відповідності до
ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182, 191 СК України, ст.8, ч.1 ст.12, ч.6
ст.12 Закону України „Про охорону
дитинства", ст.ст.10, 60, ч.1 ст.61, ст.ст.88, 209,
212, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Дніпропетровської області
м.Синельникове, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
Дніпропетровської області
м.Синельникове, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
300 (трьохсот) грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 24 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Дніпропетровської області
м.Синельникове, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь держави в
особі Управління Державного
казначейства України у м.Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко