Справа № 738/725/14-ц
№ провадження 2-о/738/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської
областi в складi:

головуючого - суддi
Волошиної Н.В.

з участю секретаря Костюка
І.А.

заявника ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області спpаву за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А H О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою пpо встановлення факту
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мартинівка
Ічнянського району Чернігівської
області, є його матір'ю. Свою заяву
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати - ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
майно, в тому числі і на земельні
ділянки. Він є спадкоємцем за
заповітом, у зв'язку з чим звернувся до
Менської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але із-за
розбіжностей у написанні його
прізвища у свідоцтві про народження та
прізвища матері у свідоцтві про смерть,
було рекомендовано звернутися до суду
з метою доведення родинних відносин.
Встановлення даного факту для заявника
має юридичне значення, оскільки
надасть йому можливість оформити
спадщину.

Протокольною ухвалою суду від 07 квітня
2014 року в якості заінтересованих осіб у
даній справі були залучені ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримав заяву, посилаючись на
обставини викладені у ній, просив її
задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
в судове засідання не з'явилися, до суду
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення заяви не
заперечують.

Представники заінтересованих осіб -
Менської районної державної
нотаріальної контори та Куковицької
сільської ради Менського району
Чернігівської області, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, просили розглянути
справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснив, що з дитинства знає
сім'ю заявника, проживав з ними по
сусідству, часто бував у них вдома.
Батько заявника помер дуже рано, а тому
він майже не пам'ятає його, а матір знає
добре. Остання працювала в колгоспі,
виховувала трьох дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_5
та ОСОБА_4. Всі в селі знали померлу
ОСОБА_3 як матір заявника, і ні у кого
ніколи не виникало сумнівів, що вона не
є його матір'ю. Досить тривалий час
заявник доглядав за хворою матір'ю, а
потім сестра ОСОБА_4 забрала матір до
себе в Ічнянський район, де
продовжувала здійснювати догляд за нею
аж до її смерті. Померла ОСОБА_3 була
похована в Ічнянському районі. Про
розбіжність у написанні прізвища
заявника у паспорті та померлої йому
стало відомо лише нещодавно.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснив, що добре знав померлу ОСОБА_3,
остання виховувала заявника та ще двох
дітей, працювала в колгоспі. Заявник
досить тривалий час здійснював догляд
за хворою матір'ю, після чого її
доглядала донька ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
Укpаїни, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення»№5 від 31
березня 1995 року зазначено, що суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Мартинівка Ічнянського району
Чернігівської області померла ОСОБА_3,
про що виконкомом Мартинівської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області 09 жовтня 2013 року
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий
запис за № 16 (а.с.6). Після смерті її
відкрилась спадщина на належне їй
майно, в тому числі і на земельні
ділянки, які належали останній на праві
власності, що підтверджується
Державними актами на право власності
на земельну ділянку серії ЯИ №438084, та
серії ЯБ №631494 (а.с.11, 12).

Із заповіту, посвідченого секретарем
Куковицької сільської ради Менського
району Чернігівської області 03 червня
2004 року та зареєстрованого в реєстрі за
№129 вбачається, що ОСОБА_3 все своє
майно, що буде належати їй на день її
смерті, де б воно не знаходилось і з
чого не складалось, а також все те, на що
вона за законом буде мати право,
заповіла своєму сину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №72/2014, ОСОБА_2, як спадкоємець за
вказаним заповітом, звернувся до
Менської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_3, проте із-за розбіжностей у
написанні прізвища у його свідоцтві
про народження та у свідоцтві про
смерть матері було рекомендовано
звернутися до суду з метою доведення
родинних відносин з померлою ОСОБА_3

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Куковичі Менського району
Чернігівської області народився
«ОСОБА_2», його батьками записані
російською мовою «ОСОБА_8» та «ОСОБА_3»
(а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, 11 березня 1954 року
«ОСОБА_8» зареєстрував шлюб з «ОСОБА_3»
та після реєстрації шлюбу чоловікові
та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3»
(а.с.15).

Згідно довідки №115 від 18 березня 2014
року, виданою виконкомом Куковицької
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_3 була
зареєстрована по АДРЕСА_1 та виписана у
зв'язку зі смертю (а.с.16).

Факт родинних відносин між заявником
та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
підтверджується даними, які містяться
в заповіті, який був складений ОСОБА_3
на користь заявника, в якому дата
народження особи, на користь якої
складено заповіт, співпадає з датою
народження заявника, показами свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були дані в
судовому засіданні і які підтвердили
родинні відносини між заявником та
померлою ОСОБА_3

За таких обставин, на підставі
досліджених в судовому засіданні
доказів в їх сукупності, суд приходить
до висновку про встановлення факту
родинних відносин між заявником та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме , що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту pодинних
відносин заявнику необхідно для
оформлення спадщини.

Кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213- 215 ЦПК Укpаїни,
суд -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мартинівка
Ічнянського району Чернігівської
області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Суддя
Н.В. Волошина