Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/1609/2014
Справа № 641/2460/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді - Колодяжної І.М.

при секретарі- Гончарову С.В.

розглянувши заяву позивача про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АК
«Харківобленерго» про визнання дій
протиправними , зобов,язання вчинення
дій та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до АК «ХОЕ» в якому просить:
визнати дії відповідача протиправними
, щодо нарахування заборгованості за
спожиту електроенергію в розмірі 80
237,16 грн.; зобов,язати відповідача
перенести прилад обліку
енергопостачання на територію
домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 ;
зобов.язати відповідача скасувати
заборгованість на суму 80237,16 грн. та
стягнути моральну шкоду у розмірі 10
000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що з 2003 року на ім.,я
позивача зареєстрований особистий
рахунок 120873 , за яким вона вчасно
здійснює платежі за спожиту
електроенергію. В жовтні 2013 року
робітниками Харківського РВЕ
Харківського району - філії АК «ХОЕ»,
без її згоди в однобічному порядку
було виведено з експлуатації та
замінено прилад обліку
енергопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ,
який було встановлено біля будинку
на висоті 3 метри. Документів , актів ,
щодо виведення із експлуатації
приладу обліку ні введення нового в
експлуатацію позивач не отримала. В 2013
році позивач фактично не проживала за
вищевказаною адресою , про що
повідомила начальника Харківського
РВЕ та додала квитанцію про сплату
2100,00грн. за спожиту електроенергію.
Також в листі позивач прохала
перенести прилад обліку
енергопостачання на територію
домоволодіння ,так як вона не може
бачити показники приладу та
забезпечувати його збереження , з
гарантією допуску спеціалістів
Харківського РВЕ до приладу. З грудня
2013 року на адресу позивача надходять
платіжні документи , де вказано , що
остання має заборгованість у розмірі
8037,16 грн. , але на її звернення про
надання розшифровки заборгованості
та копій документів, які б
підтверджували правомірність дій
Харківського РВЕ , відповіді позивач
не отримала. У зв,язку з вищевказаними
неправомірними діями зі сторони
відповідача ОСОБА_1 завдано моральну
шкоду, яка виразилася в емоційних та
душевних стражданнях та хвилюваннях.

До суду надійшла заява
позивача , в якій вона просить в порядку
забезпечення позову заборонити АК
«Харківобленерго» в особі
Харківського РВЕ вчиняти будь- які дії
направлені на відключення
електропостачання домоволодіння
АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення.

Вивчивши вищенаведене , суд вважає,
заява позивача підлягає задоволенню.

Все зазначене дає підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, тому необхідно заборонити АК
«Харківобленерго» в особі
Харківського РВЕ вчиняти будь- які дії
направлені на відключення
електропостачання домоволодіння
АДРЕСА_1

На підставі викладенного, керуючись
ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

До вирішення спору по суті:

Заборонити АК «Харківобленерго»
в особі Харківського РВЕ вчиняти будь-
які дії ,направлені на відключення
електропостачання домоволодіння
АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання надіслати
до АК «Харківобленерго» ,АК
«Харківобленерго» в особі
Харківського РВЕ та Відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції в
Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги , а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -І. М. Колодяжна