Справа № 2-68/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі: головуючого - судді:
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО
Є.А, розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 30 листопада 2011 року
ухвалено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа з самостійними вимогами - ОСОБА_3,
про розподіл спільного сумісного
майна, про визнання одноособового
права власності на частину майна,
придбаного у шлюбі та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа з
самостійними вимогами - ОСОБА_3, треті
особи без самостійних вимог - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6, про розподіл спільного
мйна, набутого за час шлюбу, за позовом
третьої особи з самостійними вимогами
ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розподіл
спільного майна тв. Визнання права
власності на 1/3 частину будинку, та
відшкодування моральної шкоди.

16.12.2013 року Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу по вищевказаній цивільній
справі ухвалено додаткове рішення.

При написанні рішення від 30.11.2011 року та
додаткового рішення від 16.12.2013 року
судом допущено описку, в описовій та
резолютивній їх частині, а саме, не
вірно зазначено, назву вулиці
розташування спірної квартири та її
житлову площу, у рішенні суду
зазначено, « АДРЕСА_1», коли вірним є - «
АДРЕСА_1», у додатковому рішенні суду
зазначено - «АДРЕСА_1, загальна площа
якої 31,0 кв.м., житлова площа якої - 17,7
кв.м., що розташована на четвертому
поверсі 4-х поверхового житлового
будинку», коли вірним є «АДРЕСА_1,
загальна площа якої 31,0 кв.м., житлова
площа якої - 16,0 кв.м., що розташована на
четвертому поверсі 4-х поверхового
житлового будинку».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином зазначена описка підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та
резолютивній частині рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 30 листопада 2011 року за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа з
самостійними вимогами - ОСОБА_3, про
розподіл спільного сумісного майна,
про визнання одноособового права
власності на частину майна, придбаного
у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа з самостійними
вимогами - ОСОБА_3, треті особи без
самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
про розподіл спільного мйна, набутого
за час шлюбу, за позовом третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_7 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розподіл спільного
майна та визнання права власності на 1/3
частину будинку, та відшкодування
моральної шкоди, вказавши «АДРЕСА_1».

Виправити описку в описовій та
резолютивній частині додаткового
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 16 грудня 2013 року за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа з
самостійними вимогами - ОСОБА_3, про
розподіл спільного сумісного майна,
про визнання одноособового права
власності на частину майна, придбаного
у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа з самостійними
вимогами - ОСОБА_3, треті особи без
самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
про розподіл спільного мйна, набутого
за час шлюбу, за позовом третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_7 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розподіл спільного
майна та визнання права власності на 1/3
частину будинку, та відшкодування
моральної шкоди, вказавши «АДРЕСА_1,
загальна площа якої 31,0 кв.м., житлова
площа якої - 16,0 кв.м., що розташована на
четвертому поверсі 4-х поверхового
житлового будинку».

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий суд міста
Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня
її проголошення, а у разі її
постановлення без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.