Справа №303/811/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі : головуючого-судді
Монич В.О.

при секретарі
Чорій Н.В.

з участю : представника
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, третя особа головне
управління Держземагенства у
Закарпатській області Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області про
усунення перешкод у користуванні
земельної ділянки розташованої за
адресою АДРЕСА_1 та зобов"язання
відповідача ОСОБА_2 звільнення
самовільно захопленої земельної
ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, Мукачівського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області, третя особа
головне управління Держземагенства у
Закарпатській області Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області про
усунення перешкод у користуванні
земельної ділянки розташованої за
адресою АДРЕСА_1 та зобов"язання
відповідача ОСОБА_2 звільнення
самовільно захопленої земельної
ділянки.

Відповідач в судовому засіданні
заявила клопотання про призначення
судової землевпорядної експертизи.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечив проти
заявленого клопотання, просив
виконання експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони оспорюють межі земельних
ділянок які їм належать на праві
власності.

Заслухавши думку сторін відносно
призначення судової землевпорядної
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити судову землевпорядну
експертизу, так-як, для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143-145, 168, п.5 ч.1
ст.202, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Мукачівського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області, третя особа
головне управління Держземагенства у
Закарпатській області Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області про
усунення перешкод у користуванні
земельної ділянки розташованої за
адресою АДРЕСА_1 та зобов"язання
відповідача ОСОБА_2 звільнення
самовільно захопленої земельної
ділянки - судову землевпорядну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання :

- чи було самовільне захоплення
земельної ділянки позивача ОСОБА_3 -
відповідачем ОСОБА_2, і
якщо так, то які розміри захоплення?

- чи відповідають зовнішні межі
земельної ділянки позивача ОСОБА_3
визначені в державному акті про право
приватної власності на землю серія ЗК
№0/4-0004 виданий на ім"я ОСОБА_4 на
підставі рішення Мукачівської міської
ради за №145 від 08.06.1994 року?

- чи відповідають межі земельної
ділянки відповідача ОСОБА_2 державному
акту?

- на основі яких документів
користуються та володіють власністю на
земельні ділянки сторони по справі?

- чи наявна накладка земельної
ділянки, що знаходиться у користуванні
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити
ДП "Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою", у разі
необхідності до проведення експертизи
залучити відповідного спеціаліста.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту
матеріали цивільної справи №303/811/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2,
роз"яснити їй положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
В.О.Монич