Справа № 413/8512/13-ц
Провадження № 2/413/348/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі
Базь О.А

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП
«Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» про стягнення
заборгованості по вугіллю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду до
відповідача про стягнення
заборгованості по побутовому
вугіллюта в обгрунтування позову
вказав, що згідно умов колективного
договору, ст.43 Гірничого Закону України
ОСОБА_1 повинен забезпечуватись
побутовим паливом на ВП «Шахта
«Міусинська». Однак, підприємство не
виконало зобов'язання по забезпеченню
вугіллям ОСОБА_1, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по побутовому паливу в
кількості 29500 кг. за перше та друге
півріччя 2006-2012р.р., що підтверджується
довідкою підприємства.

У судове засідання позивач не з'явився,
надавши до початку судового засідання
заяву в якій просить розглянути справу
у його відсутності, просить стягнути
заборгованість з відповідача по
побутовому вугіллю.

У судове засідання представник
відповідача Магденко Т.П. не з'явилась,
надавши до початку судового засідання
заяву в якій просить розглянути справу
у її відсутності, позовні вимоги
визнала.

Суд вважає, можливим розглянути справу
у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 знаходився у трудових
відносинах з ДП «Донбасантрацит» в
особі Відокремленого підрозділу
«Шахта «Міусинська», що
підтверджується ксерокопією трудової
книжки.

Згідно довідки виданої квартальним
комітетом № 13 від 28.10.2013 року ОСОБА_1
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, будинок не
газифікований та має пічне опалення.

Згідно умов колективного
договору, ст.43 Гірничого Закону України
ОСОБА_1 повинен забезпечуватись
побутовим паливом на ВП «Шахта
«Міусинська». Однак, підприємство не
виконало зобов'язання по забезпеченню
вугіллям ОСОБА_1, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по побутовому паливу в
кількості 29500 кг. за перше та друге
півріччя 2006-2012р.р., що підтверджується
довідкою підприємства.

Згідно довідки № 62 від 28.02.2013 року,
наданої відповідачем, ОСОБА_1 не
вивозилося побутове вугілля: за 2-ге
півріччя 2006р. - 2950кг; за 1-ше та 2-ге
півріччя 2008р. - 5900кг; за 1-ше та 2-ге
півріччя 2009р. - 5900кг; за 1-ше та 2-ге
півріччя 2010р. - 5900кг; за 1-ше та 2-ге
півріччя 2011р. - 5900кг; за 2-ге півріччя
2012р. - 2950 кг. Усього 29500 кг. Останній раз
вугілля вивозилося 11.08.2012 року за 1-ше
півріччя 2012 року.

Таким чином, на основі з'ясованих
обставин, на які сторони посилалися, як
на підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були дослідженні в
судовому засіданні, давши їм належну
оцінку, суд дійшов висновку про те, що
позов ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит» в
особі Відокремленого підрозділу
«Шахта «Міусинська» про стягнення
заборгованості по вугіллю, є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 215 ЦПК України,
ст. 43 Гірничого Закону України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП
«Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» про стягнення
заборгованості по вугіллю
задовольнити.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» на користь ОСОБА_1
заборгованість по вугіллю у кількості
29500 кг.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» судовий збір на користь
держави 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Луганської області
через суд першої інстанції -
Краснолуцький міський суд Луганської
області, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Головуючий:
Г.Л. Ковальчук