Справа № 335/3428/14-ц 2/335/1138/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державного нотаріального
архіву Головного управління юстиції у
Запорізькій області, перша Запорізька
державна нотаріальна контора
Головного управління юстиції у
Запорізькій області про усунення
перешкод у здійсненні власником права
розпорядження нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом до Державного
нотаріального архіву Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, перша Запорізька державна
нотаріальна контора Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про усунення перешкод у
здійсненні власником права
розпорядження нерухомим майном.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем ставиться питання про
усунення перешкод у здійсненні
позивачем права розпорядження
квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання
першу Запорізьку державну нотаріальну
контору Головного управління юстиції у
Запорізькій області здійснити
державну реєстрацію припинення
обтяження на квартиру АДРЕСА_1, яке
виникло 15.06.2005 року у зв'язку із
внесенням Державним нотаріальним
архівом в Запорізькій області до
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна відомостей
про обтяження (реєстраційний номер:
2090458) на підставі договору довічного
утримання від 22.03.1994 року № 8-1141,
посвідченого першою Запорізькою
державною нотаріальною конторою.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка
визначає виключну підсудність, позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Враховуючи, що для спірних
правовідносин передбачена виключна
підсудність, між сторонами виник спір
щодо користування нерухомим майном,
яке знаходиться у Жовтневому районі м.
Запоріжжя, тому зазначена справа
Орджонікідзевському районному суду м.
Запоріжжя не підсудна, у зв'язку з чим
матеріали позовної заяви підлягають
поверненню позивачу для звернення до
належного суду.

Із матеріалів позову вбачається, що
позовні вимоги були оплачені судовим
збором в сумі 243,60 грн. (квитанція №
293110041 від 31.03.2014 року).

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України
„Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 115 ЦПК| України,
суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до
Державного нотаріального архіву
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, перша Запорізька
державна нотаріальна контора
Головного управління юстиції у
Запорізькій області про усунення
перешкод у здійсненні власником права
розпорядження нерухомим майном, для
подання її до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачену
нею:

суму судового збору в розмірі 243 грн. 60
коп., що було перераховано: одержувач
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, код отримувача ,
банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
області, МФО 813015, рахунок 0007, код
ЄДРПОУ суду 37408442, за квитанцією № 293110041
від 31.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Геєць