Справа № 732/474/14
Провадження № 2/732/143/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,
секретарі Дударенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Городня цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_3,
зареєстрованого 03 травня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 28. Позовні
вимоги обґрунтовуються тим, що сторони
мають різні погляди на життя, що є
причиною постійних сварок, у зв'язку з
чим сторони припинили між собою шлюбні
стосунки і вирішили розірвати шлюб.
Питання щодо розподілу спільного
нажитого майна подружжя та з ким буде
проживати дитина, сторони вирішили
добровільно.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
в його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, на
розірвання шлюбу згоден, питання щодо
розподілу спільного нажитого майна
подружжя та з ким буде проживати
дитина, сторони вирішили добровільно.
(а.с.13).

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, позов
визнає, на розірвання шлюбу згодна,
питання щодо розподілу спільного
нажитого майна подружжя та з ким буде
проживати дитина-сторони у цій справі
не порушують. (а.с.14)

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Як встановлено у ході судового
засідання, сторони уклали шлюб 03.05.2007
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
28, про що свідчить свідоцтво про
шлюб/а.с.3/

За час шлюбу у сторін народилась
дитина: дочка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, /а.с. 5/.

Відповідно до приписів ст.37 СК України,
шлюб є правозгідним. Згідно положень
ст.55 СК України дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили і
відновлювати шлюбні стосунки не мають
наміру. Примирення між сторонами
неможливе. Подальше сімейне життя між
сторонами неможливе, оскільки
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача відповідно до положень ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.37, 55, 110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 88,
158, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03.05.2007 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 28.

Прізвище відповідача після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Після набрання рішенням суду законної
сили надіслати його копію до ВДРАЦС
Городнянського районного управління
юстиції в Чернігівській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.В.Лиманська