ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4358/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

"21" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва в складі:

головуючого судді Басалаєвої А.В.при
секретарі Невкритому В.Ю.розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ПАТ "АСТРА БАНК" про видачу дубліката
виконавчого документа та поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання у справі №2н-436/09
за заявою ВАТ "АСТРА БАНК" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_4
на користь ВАТ "АСТРА БАНК" грошових
коштів,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2009 року суддею Дарницького
районного суду міста Києва Швець Ю.С.
було видано судовий наказ, яким з
ОСОБА_4 на користь Відкритого
акціонерного товариства "АСТРА БАНК"
було стягнуто грошові кошти в розмірі
45503 грн. 95 коп., судовий збір в розмірі 227
грн. 52 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого
документа та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, посилаючись на те, що
оригінал судвого наказу було втрачено,
у зв'язку з чим було пропущено строк
його пред'явлення до виконання.

В судове засідання стягувач та боржник
не з'явились, будучи належним чином
повідомленими про час та місце його
проведення. Представник заявника в
заяві просив розглянути її без участі
представника ПАТ "АСТРА БАНК".

Відповідно до частини другої статті 370,
частини другої статті 371 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питань про
видачу дубліката та поновлення
пропущеного строку.

Судом встановлено, що оригінал
судового наказу від 14 вересня 2009 року
було отримано представником стягувача
(а.с.42).

З матеріалів заяви вбачається, що
оригінал судового наказу було втрачено
стягувачем, що підтверджується актом
від 11.02.2014 року та довідкою від 17.02.2014
року (а.с.55,56).

Згідно частини першої статті 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до частини першої статті 371
ЦПК України стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Відповідно до частини першої статті 14
ЦПК України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Враховуючи положення частини першої
статті 14 ЦПК України суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви.

На підставі викладеного вище та
керуючись статтями 370, 371 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу,
виданого суддею Дарницького районного
суду міста Києва Швець Ю.С. 14 вересня 2009
року у справі №2н-436/09 про стягнення з
ОСОБА_4 на користь Відкритого
акціонерного товариства "АСТРА БАНК"
грошових коштів в розмірі 45503 грн. 95
коп., судового збору в розмірі 227 грн. 52
коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
15 грн. 00 коп.

Поновити строк для пред'влення до
виконання судового наказу, виданого
суддею Дарницького районного суду
міста Києва Швець Ю.С. 14 вересня 2009 року
у справі №2н-436/09 про стягнення з ОСОБА_4
на користь Відкритого акціонерного
товариства "АСТРА БАНК" грошових коштів
в розмірі 45503 грн. 95 коп., судового збору
в розмірі 227 грн. 52 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА