Справа № 565/601/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання -
Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі засідань
суду в м.Кузнецовськ Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (одної
третьої) частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття. Згідно доводів
позивачки, вказаних на обґрунтування
заявлених вимог, відповідач належним
чином матеріально не забезпечує
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хоча інших утриманців він не має та
одержує дохід у достатньому розмірі.
Враховуючи дані обставини, ОСОБА_1
просить суд задоволити її вимоги.

На судовий розгляд справи
позивачка не з'явилася, подавши до суду
письмову заяву від 15 травня 2014 року про
розгляд справи без її участі, на
підставі доказів, наявних в матеріалах
справи. З вказаної письмової заяви
слідує, що ОСОБА_1 повністю підтримує
позовні вимоги та просить стягнути з
ОСОБА_2 в її користь аліменти на
утримання малолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (одної
третьої) частки його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи із дня подачі
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав
позовні вимоги ОСОБА_1, вказавши у
письмовій заяві від 15 травня 2014 року, що
погоджується сплачувати аліменти на
утримання малолітньої дитини: дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (одної
третьої) частини свого заробітку
(доходу) щомісячно з дня подачі
позовної заяви в суд до досягнення
дитиною повноліття, оскільки одержує
пенсію. Окрім цього, у вказаній заяві
відповідач просив суд здійснити
розгляд даної справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
цього Кодексу.

Визнання відповідачем ОСОБА_2
позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини в
даному випадку не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України підлягає прийняттю.

Дослідивши і оцінивши в сукупності
докази, наявні в матеріалах справи, суд
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду грунтується на
наступних встановлених фактичних
обставинах.

01 жовтня 2004 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1
одружились у відділі реєстрації актів
цивільного стану Кузнецовського
міського управління юстиції
Рівненської області. Наведений факт
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області 01 жовтня 2004 року. В період цього
шлюбу у сторін народилася дитина: дочка
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент
вирішення спору є малолітньою дитиною.
Наведена обставина підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Кузнецовського
міського управління юстиції
Рівненської області 06 січня 2005 року
(актовий запис за №06, вчинений 06 січня
2005 року).

Довідка відокремленого підрозділу
«Рівненська АЕС» державного
підприємства Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
№4566 від 08 травня 2014 року свідчить, що
позивачка ОСОБА_1 працює в цьому
підприємстві малярем і отримує
заробітну плату, сукупний розмір якої
за період часу з травня 2013 року до
квітня 2014 року включно становить 74258
(сімдесят чотири тисячі двісті
п'ятдесят вісім) грн. 40 коп.

З письмової заяви ОСОБА_2 від 15 травня
2014 року слідує, що відповідач щомісячно
одержує дохід у виді пенсії, тому є
спроможним здійснювати утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів, які б свідчили про надання
відповідачем ОСОБА_2 добровільної
матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матеріали справи не містять. Таких
даних відповідач суду не надав,
обставин, наведених позивачкою, не
спростував.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог, передбачених в ч.3
ст.181 СК України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Отже, з наведених підстав, враховуючи
те, що відповідач ОСОБА_2 повністю
визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, підтвердив свою
фінансову спроможність щомісячно
сплачувати аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/3 (одної третьої) частини
його заробітку (доходу) з дня
пред'явлення позову, тобто з 23 квітня 2014
року, до досягнення дитиною
повнолітнього віку та не спростував
доводів позивачки про невиконання ним
батьківських обов'язків по утриманню
малолітньої дитини в добровільному
порядку, суд вирішив задоволити позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини в повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182,
ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись
ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.1-3 ст.88, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209,
ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1
ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с.Лісове
Рокитнівського району Рівненської
області, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини: дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (одної
третьої) частини заробітку або іншого
доходу відповідача щомісячно, але не
менше, ніж 30 (тридцять) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23 квітня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя
О.І.Горегляд