________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2821/14-ц
Провадження № 2/520/3643/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання довіреності удаваним
правочином купівлі-продажу, визнання
дійсним договору купівлі-продажу,
визнання права власності та усунення
перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання довіреності, виданої 05
березня 2013 року ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1,
посвідченої приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу, на право експлуатації та
розпорядження з правом продажу
автомобіля марки «ВАЗ», модель 21150, 2003
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, удаваним правочином; визнання
дійсним договір купівлі-продажу
вказаного автомобіля; визнання права
власності на автомобіль та усунення
перешкод ОСОБА_1 у праві користування
автомобілем, посилаючись на те, що між
ним та відповідачем насправді був
укладений в усній формі договір
купівлі-продажу автомобіля, марки
«ВАЗ», модель 21150, 2003 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно
до якого він передав ОСОБА_2 грошову
суму у розмірі 2500 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 20000 грн., а
відповідач, в свою чергу, передав йому
вказаний автомобіль. З метою належного
передання права розпорядження даним
автомобілем, 05 березня 2013 року ОСОБА_2
надав довіреність на ім'я ОСОБА_1,
посвідченої приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, на право експлуатації та
розпорядження з правом продажу
автомобіля марки «ВАЗ», реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Відповідач визнав позовні вимоги, не
заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов задоволенню не підлягає.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_2 є власником транспортного
засобу - автомобіля марки «ВАЗ 21150», 2003
року випуску, кузов НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 за № 180638, 04 березня 2013 року, ОСОБА_2
порушив вимоги п. 16.11 «Правил
дорожнього руху України», не надав
перевагу зустрічному транспорту та
скоїв зіткнення з автомобілем, марки
«Шевролет», реєстраційний номер
НОМЕР_3, який через це виїхав на смугу
зустрічного руху та скоїв зіткнення з
автомобілем марки «Дачіа»,
реєстраційний номер НОМЕР_4.

05 березня 2013 року ОСОБА_2 видав на ім'я
ОСОБА_1 довіреність на право
експлуатації та розпорядження з правом
продажу автомобіля, марки «ВАЗ», модель
21150, 2003 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, посвідчену приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ст. 244 ЦК України, на
підставі довіреності здійснюється
представництво. Довіреність є
письмовий документ, що видається
однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами.

Згідно зі ст. 238, 244 ЦК України,
довіреність не є правовим оформленням
переходу права власності.

Доводи позивача, що між ним та ОСОБА_2
було укладено в усній формі договір
купівлі-продажу автомобіля, марки
«ВАЗ», модель 21150, 2003 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно
до якого він передав ОСОБА_2 грошову
суму у розмірі 2500 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 20000 грн., а
відповідач передав йому вказаний
автомобіль, не можуть бути прийняти до
уваги.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Власником спірного автомобіля є
ОСОБА_2, за яким зареєстровано його
право власності.

Оформлення купівлі-продажу автомобіля
шляхом видачі довіреності не
відповідає вимогам законодавства.

Надання довіреності без укладення
договору купівлі-продажу не можна
вважати договором, що укладений
відповідно до закону та допускає
перехід права власності на автомобіль,
оскільки підстави набуття права
власності на майно чітко визначені
цивільним законодавством.

Відповідно до п. п. 2, 7, 8 «Правил
державної реєстрації та обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілі, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів,
напівпричепів та мотоколясок»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 7 вересня 1998 року
№ 1388, передбачено порядок набуття
права власності на транспортний засіб
з обов'язковою реєстрацією власником
придбаного транспортного засобу на
підставі документів, що підтверджують
право власності.

Згідно з п. 7 «Правил державної
реєстрації та обліку автомобілів»,
власники транспортних засобів -
юридичні та фізичні особи або їх
представники -зобов'язані
зареєструвати їх протягом 10 діб після
придбання або виникнення обставин, що є
підставою для внесення змін до
реєстраційних документів.

Відповідно до п. 8 «Правил державної
реєстрації та обліку автомобілів»,
реєстрація транспортних засобів
здійснюється на підставі заяви
власника і документів, що посвідчують
його особу, правомірність придбання
транспортного засобу, відповідність
конструкції транспортного засобу
встановленим вимогам безпеки
дорожнього руху, та вимогам, які є
підставою для внесення змін до
реєстраційних документів.

Для реєстрації транспортних засобів,
що перебували в експлуатації і
зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім
названих документів, додається
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу (технічний
паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про
зняття транспортного засобу з обліку.
Перед відчуженням такий транспортний
засіб повинен бути знятий з обліку в
підрозділі ДАІ.

Спірний автомобіль не був знятий з
обліку в органах ДАІ і залишається
зареєстрованим за ОСОБА_2 Сторони не
вжили заходів щодо переоформлення
автомобіля у порядку, визначеному
«Правилами державної реєстрації та
обліку автомобілів», до позивача не
перейшло право власності на
автомобіль.

Керуючись ст.10-11,60, 88, 212-215 ЦПК України, п.
2, 7, 8 «Правил державної реєстрації та
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілі, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів,
напівпричепів та мотоколясок»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 7 вересня 1998 року
№ 1388, ст. 238, 244, 328, 334 ЦК України,-

В И Р І Ш
И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання довіреності,
виданої 05 березня 2013 року ОСОБА_2 на ім'я
ОСОБА_1, посвідченої приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, на право
експлуатації та розпорядження з правом
продажу автомобіля, марки «ВАЗ», модель
21150, 2003 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1; визнання дійсним договір
купівлі-продажу даного автомобіля;
визнання за ОСОБА_1 права власності на
автомобіль марки «ВАЗ», модель 21150, 2003
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1 та усунення перешкод ОСОБА_1 у
праві користування вказаним
автомобілем - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Пучкова І. М.