Єдиний унікальний номер 260/9801/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/4941/2014
Головуючий в 1 інстанції Хмельницька
Доповідач: Гапонов А.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

22 травня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Гапонов А.В., розглянувши
справу за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Естейд Холдінг» на
рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 24 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Естейд
Холдінг» до ОСОБА_1, треті особи:
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», відділ державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції про
визнання права власності на земельну
ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька від 24 квітня 2014 року у
задоволені позовних вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю «Естейд
Холдінг» до ОСОБА_1, треті особи:
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», відділ державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції про
визнання права власності на земельну
ділянку - відмовлено.

З вказаними судовими рішеннями не
погодилось Товариства з обмеженою
відповідальністю «Естейд Холдінг» та 13
травня 2014 року, тобто з пропуском
строку, встановленого ст. 294 ЦПК
України, подало апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Як вбачається з матеріалів справи
апеляційна скарга подана з пропуском
строку на апеляційне оскарження
передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В
заяві, яка додана до апеляційної
скарги, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Естейд Холдінг»
ставить питання про поновлення строку
на апеляційне оскарження, посилаючись
на те, що повний текст рішення не був
проголошений у судову засіданні та
представник позивача не мав можливості
негайно отримати копію рішення суду, а
повний текст рішення вручений лише
05.05.2014 року.

Враховуючи викладене в заяві,
апеляційний суд вважає, що строк на
апеляційне оскарження рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 24 квітня 2014 року пропущений з
поважних причин, тому він підлягає
поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, у зв'язку з чим слід
відкрити апеляційне провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Естейд Холдінг»
строк на апеляційне оскарження рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 24 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Естейд Холдінг» на
рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 24 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Естейд
Холдінг» до ОСОБА_1, треті особи:
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», відділ державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції про
визнання права власності на земельну
ділянку.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк для подання ними
заперечень на апеляційну скаргу до 4
червня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області