Єдиний унікальний № 371/629/14-ц
Провадження №2/371/288/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівці у порядку ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Карапишівської
сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом

встановив:

У квітні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про визнання права
власності на житлові будинки,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, спадкоємцем першої
черги за законом був її син ОСОБА_3.
Останній після смерті матері прийняв
спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно. Єдиною
спадкоємицею за законом являється вона
як дружина померлого. У встановлений
законом строк звернулася в нотконтору
із заявою про прийняття спадщини. Проте
належним чином оформити спадщину на
житлові будинки не має змоги, із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на них. У зв»язку з цим вона
змушена звернутись до суду .

У судове засідання позивачка не
з"явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, до суду надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
представника, позов сільською радою
визнається.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що справу можливо розглянути
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню .

Статтями 1270 ч 1 та 1272 ч 1 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Так, відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Карапиші Миронівського району
Київської області помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть(а.с.11)

Після його смерті відкрилась спадщина,
у тому числі у вигляді житлових
будинків АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею
першої черги за законом являється його
дружина- позивачка у справі, що
підтверджується спадковою
справою.(а.с.31)

Проте, оформити належним чином
спадщину позивачка не має змоги,
оскільки відповідно до Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючих
документів, витяг з реєстру прав
власності, а в місцях, де
інвентаризація не проводилась, довідку
відповідного органу місцевого
самоврядування, в якій зазначається
власник нерухомого майна та
викладаються характеристики
нерухомого майна.

Спадковий будинок по вулиці АДРЕСА_1
рахувався за померлою ОСОБА_2, вона була
у ньому зареєстрована, але у зв"язку з
непроведенням інвентаризації житловий
будинок не був зареєстрований належним
чином, на нього не було видане
свідоцтво про право власності (а.с.13)

Єдиним спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_2 був її син -ОСОБА_3, який
не отримав свідоцтво про право на
спадщину на будинок із-за відсутності
правовстановлюючого документа на
нього. Вказане підтверджується
спадковою справою (а.с.109)

Спадковий будинок по АДРЕСА_1 рахувався
за померлим ОСОБА_3, він був у ньому
зареєстрований, але у зв"язку з
непроведенням інвентаризації житловий
будинок не був зареєстрований належним
чином, на нього не було видане
свідоцтво про право власності (а.с.14)

У свою чергу позивачка у справі, як
спадкоємиця після смерті чоловіка
ОСОБА_3 також не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом із-за відсутності
правовстановлюючого документа.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов»язаний
звернутись до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, тобто зміна власника
майна, що підлягає державній
реєстрації,неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов»язковим, коли об»єктом
спадкування є нерухоме майно, що
підлягає обов»язковій державній
реєстрації .

Для підтвердження наявності
спадкового майна, яке підлягає
державній реєстрації та місця його
знаходження, нотаріусу слід подати
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця на майно з
відміткою органу, що проводить
реєстрацію, або реєстраційного
посвідчення, яке є невід»ємною
частиною правовстановлюючого
документа.

В свою чергу право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця
лише з моменту державної реєстрації
цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може
бути оформлене на ім"я особи, яка
померла у разі наявності документів,
які б підтвердили право власності на
майно цієї особи. У випадку відсутності
таких документів порушене питання
вирішується у судовому порядку.

Усі господарсько-побутові будівлі та
споруди у домоволодіннях, які належать
громадянам, що збудовані до ухвалення
Указу ПВС УРСР від 22.01.1979р. "Про боротьбу
з самовільним будівництвом
господарсько-побутових будівель" і при
їх технічній інвентаризації не
відображені в матеріалах
інвентаризації як самовільні- не
відносяться до категорії самовільних.

Спадкові будинки зареєстровані у
погосподарській книзі Карапишівської
сільської ради,знаходяться на
земельних ділянках, призначених для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд, мають затверджений КП КОР
"Південне бюро технічної
інвентаризації" технічні паспорти, в
яких не відображено, що будинки
відноситься до категорії самовільних.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав і обов"язків від фізичної
особи, яка померла(спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що до позивача перейшли
права на вказані будинки з його
господарськими будівлями і
спорудами,які не відносяться до
категорії самовільних та які позивач
не має змоги оформити відповідно до
вимог законодавства у зв"язку з
відсутністю реєстрації прав на майно,
питання визначення належності цього
майна має вирішуватись в судовому
порядку, оскільки рішення суду буде
правовстановлювальним документом для
оформлення права на це майно.

За таких обставин позовні вимоги
позивача про визнання права власності
на спадкові житлові будинки та
господарські споруди підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК
України,

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, розташовані по АДРЕСА_1
інвентаризаційна вартість яких
становить 35645 грн. -в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, розташовані по АДРЕСА_1
інвентаризаційна вартість яких
становить 273685 грн. -в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Київської області через Миронівський
районний суд в 10-денний строк з дня його
проголошення, особами, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні в той же строк з
моменту отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко