Справа №639 /3057/14
№2/639/1159/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.
,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який
було зареєстровано 14 серпня 1999 року у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції , актовий
запис № 433.

У обґрунтування позову позивач
посилається на те, що у вищевказаний
день між ними було зареєстровано шлюб,
від шлюбу мають доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішні час
мешкає з ним та знаходиться на його
утриманні. Їх сім'я розпалась із-за
відсутності порозуміння між ними та
поважання один до одного. Крім того зі
сторони відповідачки відсутнє
відповідне поважання до його батьків.
Деякий час вони мешкали разом із-за
неповнолітньої дитини. З 15 березня 2014
року відношення з дружиною
ускладнилися, вони сімейно-шлюбні
відносини не підтримують , не ведуть
сумісне господарство, стали жити
окремо по різним адресам . За таких
обставин на думку позивача, збереження
сім'ї неможливо.

В судове засідання позивач
не з'явився , надав до суду заяву в якій
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, просив провести
розгляд справи за його відсутністю та
ухвалити рішення .

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася , надала до суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутністю, проти розірвання шлюбу не
заперечує, прізвище залишити без змін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який
був зареєстрований 14 серпня 1999 року у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції , актовий
запис № 433. Ввід шлюбу мають доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мають малолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає з
відповідачкою

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Як встановлено судом майнового спору
сторони не мають, їх сім'я розпалась,
сторони мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть, наполягають на
розірванні шлюбу, оскільки вважають, що
сімейно-шлюбні відносини відновити
неможливо.

Суд враховуючи наведене,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу,
фактичні взаємини подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливим, оскільки це може
зашкодити інтересам сторін та
неповнолітньої дитини.. За таких
обставин шлюб підлягає розірванню,
після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215,218 ЦПК України,
ст. ст. 110- 115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 14 серпня 1999 року у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції , актовий
запис № 433.

Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Іванова І.В.