Справа № 304/958/13-ц
Провадження № 2/304/9/2014 У Х В А Л А
16 травня 2014 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду
Закарпатської області Ганько І.І.,
розглянувши цивільну справу за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору – відділ
Держземагенства у Перечинському
районі Закарпатської області про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – відділ
Держземагенства у Перечинському
районі Закарпатської області про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – відділ
Держземагенства у Перечинському
районі Закарпатської області про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що їй на праві власності
належить земельна ділянка загальною
площею 0, 0711 га в урочищі «Поляково» в м.
Перечин, що стверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЗК № 004962 від 22 лютого 2008
року, яка передана їй для ведення
особистого селянського господарства.
Однак, у 2013 році, прийшовши на свою
земельну ділянку, вона побачила там
відповідача, який є суміжним
землекористувачем. Той повідомив її, що
вказана ділянка є його власністю та
показав державний акт на право
власності на вказану земельну ділянку
на своє ім’я, який отримав у
Перечинському районному відділі
земельних ресурсів. Оскільки вважає
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 749407 від 20
червня 2011 року виданий на ім’я
відповідача незаконним, тому просить
позов задовольнити. В свою чергу,
відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний
позов до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – відділ
Держземагенства у Перечинському
районі Закарпатської області про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЗК №0004962,
виданого на ім’я ОСОБА_1 та просить
Ухвалою від 26 грудня 2013 року
провадження у справі зупинено до
проведення судової земельно-технічної
15 травня 2014 року до суду від судового
експерта СПД-ФО ОСОБА_3 надійшов
висновок № 123/05-14 судової
земельно-технічної експертизи за
ухвалою Перечинського районного суду
Закарпатської області від 26 грудня 2013
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
За таких обставин, суддя вважає за
необхідне провадження у справі
На підставі наведеного та керуючись ст.
204 ЦПК України, суддя, -
Провадження у справі за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – відділ
Держземагенства у Перечинському
районі Закарпатської області про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – відділ
Держземагенства у Перечинському
районі Закарпатської області про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку – відновити.
Призначити судове засідання на 10.30 год.
28 травня 2014 року в приміщенні
Перечинського районного суду за
адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4