Номер провадження 22-ц/775/3342/2014
Головуючий у 1 інстанції -
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

01 квітня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Агєєв О.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року
по справі за позовом Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гв. Кантемирівців,27» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за утримання житлового
будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року
позов Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Гв.
Кантемирівців,27» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за утримання
житлового будинку та прибудинкової
території задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодився
відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну
скаргу, яка разом зі справою надійшла
до апеляційного суду Донецької
області.

Разом з апеляційної скаргою апелянтом
подано клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року,
яке обґрунтовано тим, що він не був
присутнім під час проголошення
оскаржуваного рішення, копія даного
рішення надіслана судом на його адресу
з порушенням строку, визначеного ч.3
ст.222 ЦПК України, в результаті чого
його позбавлено права на своєчасне
подання апеляційної скарги. Вважає
вищевикладені причини пропуску строку
поважними та просить їх поновити (а.с.
99).

Згідно п.8 ч.2 ст.129 Конституції України
основними засадами судочинства є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи наведені
апелянтом причини пропуску строку на
апеляційне оскарження, а також
відсутність в матеріалах справи даних
щодо виконання судом вимог ст.222 ЦПК
України, вважаю за необхідне визнати
причини пропуску строку поважними та
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення Краматорського
міського суду Донецької області від 17
лютого 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 21 березня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
руху та надано п`ятиденний строк, з дня
отримання копії даної ухвали, для
сплати судового збору, вимоги якої
виконано апелянтом в строк, наданий
судом.

Сплачена апелянтом сума судового збору
за подання апеляційної скарги
відповідає пп.8,1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку апеляційного оскарження
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного
оскарження рішення Краматорського
міського суду Донецької області від 17
лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року
по справі за позовом Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гв. Кантемирівців,27» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за утримання житлового
будинку та прибудинкової території.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі та
встановити строк для принесення
заперечень на апеляційну скаргу до 08
квітня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.В. Агєєв