Справа №
№ провадження 2/521/2535/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового
засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Малиновського районного суду м. Одеси
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення по
сплаті аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що з
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого народилися
діти: донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 18 липня 2011 року шлюб між ними було
розірвано. Рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 28 березня 2013
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 06
вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року
включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8
частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно
до досягнення повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року; стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання його малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 06
вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року
включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8
частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно
до досягнення повноліття дочки ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно
виконавчого листа, виданого
Малиновським районним судом м. Одеси
від 29.04.2013 року, відповідач мав
сплачувати на її користь аліменти на
утримання дітей. За даним виконавчим
листом було відкрито виконавче
провадження. Відповідач аліменти
сплачував нерегулярно та не в повному
об'ємі, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість по сплаті аліментів.
Згідно розрахунку по сплаті аліментів
старшого державного виконавця
Росоловської М.В., затвердженого
начальником першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
заборгованість відповідача з 06.09.2012
року по 01.10.2013 року складає: на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі 3949,47 грн. та на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 3292,55 грн. У
зв'язку з чим позивач просила суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3,
виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області 19 липня 2001
року, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за
прострочення по сплаті аліментів у
сумі 28243,8 (двадцять вісім тисяч двісті
сорок три гривні вісімдесят копійок).

Позивач у судовому засіданні вимоги
позову підтримала у повному обсязі,
просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
його задоволення.

Мотиви та додаткові доводи сторін,
учасників процесу зафіксовано
технічними засобами фіксації процесу.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого народилися
діти: донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 18 липня 2011 року шлюб між ними було
розірвано.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 28 березня 2013 року стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 06
вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року
включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8
частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно
до досягнення повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року; стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання його малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 06
вересня 2012 року й до 09 липня 2015 року
включно, а з 10 липня 2015 року в розмірі 1/8
частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно
до досягнення повноліття дочки ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зазначені обставини, у відповідності
до ч.1, 3 ст.61 ЦПК, доказуванню не
підлягають.

Згідно виконавчого листа, виданого
Малиновським районним судом м. Одеси
від 29.04.2013 року, відповідач мав
сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дітей.

За даним виконавчим листом було
відкрито виконавче провадження.

Відповідач аліменти сплачував
нерегулярно та не в повному об'ємі, що
ним не заперечувалось у судовому
засіданні, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість по сплаті аліментів.

За змістом ст.196 СК України за
прострочення сплати аліментів
встановлена спеціальна форма
відповідальності платника, яка
спрямована на певну компенсацію
одержувачу аліментів його витрат і має
необхідний стимулюючий, превентивний
вплив на особу, що порушила свої
аліментні обов'язки, крім того,
стягнення неустойки (пені) спрямоване
на підвищення майнових прав дитини.

Обґрунтовуючи свою неможливість
сплачувати аліменти за період у який
утворилася заборгованість, відповідач
стверджував, що він мав нерегулярний та
мінливий дохід, деякий час не працював
з поважних причин.

Докази погіршення матеріального стану
та стану здоров'я відповідача не
надані.

Як вбачається з матеріалів справи, при
розгляді справи не було встановлено та
не було доведено самим відповідачем, що
заборгованість по сплаті аліментів
утворилася з незалежних від нього
причин.

Згідно розрахунків по сплаті аліментів
старшого державного виконавця
Росоловської М.В., затвердженого
начальником першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
заборгованість відповідача з 06.09.2012
року по 01.10.2013 року складає: на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі 3949,47 грн. та на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 3292,55 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Розрахунок неустойки (пені) за
прострочення по сплаті аліментів з 06
вересня 2012 року по 01 жовтня 2013 року:

вересень 2012 року - 25 днів; жовтень 2012
року - 31 день; листопад 2012 року - 30 днів;
грудень 2012 року - 31 день; січень 2013 року -
31 день; лютий 2013 року - 28 днів; березень
2013 року - 31 день; квітень 2013 року - 30 днів;
травень 2013 року - 31 день; червень 2013 року
- 30 днів; липень 2013 року - 31 день;серпень
2013 року - 31 день;вересень 2013 року - 30
днів; всього: 390 днів прострочення.

Заборгованість по сплаті аліментів з 06
вересня 2012 року по 01 жовтня 2013 року
згідно розрахунків складає: 3292,55 грн.
(на утримання ОСОБА_3) та 3949,47 грн. (на
утримання ОСОБА_4) Загальний розмір
заборгованості: 7242,02 грн.

7242,02 грн. : 100% = 72,42 грн. - розмір одного
відсотка за кожен день прострочення.

72,42 грн. х 390 днів = 28243,8 грн. - неустойка
(пеня) за 390 днів прострочення по сплаті
аліментів.

Загальна сума неустойки (пені) за
прострочення по сплаті аліментів
складає 28243,8 грн.

Порядок проведення цього розрахунку
відповідає ч.2 ст.196 СК України,
відповідно до якої при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка суд суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Отже з відповідача слід стягнути суму
неустойки (пені) за прострочення по
сплаті аліментів яка становить, згідно
прийнятого судом розрахунку - 28243,8
(двадцять вісім тисяч двісті сорок три
гривні вісімдесят копійок).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення по
сплаті аліментів -задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області 19
липня 2001 року, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення по
сплаті аліментів у сумі 28243,8 (двадцять
вісім тисяч двісті сорок три гривні
вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області 19
липня 2001 року, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) суму судового збору в
розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду міста Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ