Справа № 522/3673/14-ц
Номер провадження 2/522/4669/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

« 18» квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, в якому вказала,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 25.02.1984 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого Третім
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис № 129.

Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх
дітей немає.

У зв'язку з тим, що сімейне життя між
позивачем та відповідачкою не
склалося, характери у сторін виявилися
несумісними, позивачка збереження
сім'ї вважає неможливим та просить
задовольнити позов про розірвання
шлюбу.

Позивачка надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.02.1984 року у Відділі
запису акту громадянського стану
виконавчого комітету Центральної
районної Ради народних депутатів м.
Одеси зареєстрували шлюб, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 129
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2).

Основною причиною припинення сімейних
відносин є те, що сторони втратили
взаєморозуміння, почуття любові й
поваги один до одного.

При дослідженні судом дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини.

Після розірвання шлюбу позивачка
просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 88, 174, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Відділі
запису акту громадянського стану
виконавчого комітету Центральної
районної Ради народних депутатів м.
Одеси від 25.02.1984 року, актовий запис №
129 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2) -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачка
залишає прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.В.Суворова

18.04.2014