Справа № 548/2224/13-ц
Провадження №2/548/32/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду м. Хорол цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
зустрічним позовом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
призначення

по даній справі судово-почеркознавчої
експертизи, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
необхідні спеціальні знання в області
почеркознавства. Проведення
експертизи просив доручити ДНД ЕКЦ
УМВС України.

В судовому засіданні позивач
проти задовлення вказаного клопотання
не заперечував, наполягав на
призначенні експертизи в експертній
установі що знаходиться на території
Полтавської області.

Відповідач підтримав клопотання
свого представника, вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
призначити по справі судово -
почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для з"ясування обставин,
які мають значення для вирішення спору,
потрібні спеціальні знання в галузі
почеркознавства, суд вважає призначити
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам ДНД ЕКЦ МВС
України /м.Київ вулиця Велика Окружна 6/
на вирішення якої поставити наступін
запитання:

- чи виконано підпис в розписці
від 26.06.2011 року самим ОСОБА_2 чи іншою
особою ?

- чи виконано підпис в розписці
від 19.12.2012 року самим ОСОБА_2 чи іншою
особою ?

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити по справі судово -
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам ДНД ЕКЦ МВС
України /м.Київ вулиця Велика Окружна 6/
на вирішення якої поставити наступін
запитання:

- чи виконано підпис в розписці
від 26.06.2011 року самим ОСОБА_2 чи іншою
особою ?

- чи виконано підпис в розписці
від 19.12.2012 року самим ОСОБА_2 чи іншою
особою ?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за відмову від дачі
експертного висновку чи за дачу
завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в проведенні
експертизи відповідно ст. 146 ЦПК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_2

Експертизу здійснити в можливо стислі
строки.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи, зразки
підписів, вільні зразки.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а в
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: