Справа № 211/2768/14-ц
Провадження № 2/211/1500/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Ткаченко С.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 , треті особи - Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання правового режиму майна
подружжя та його розподіл, про визнання
недійсним договору дарування та
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, про визнання права
власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшла для розгляду
вищезазначена позовна заява.

10 06 2014 року ухвалою суду позовна
заява залишена без руху для усунення
недоліків до 20 06 2014 року. Недоліки
усунуті .

Відповідно до ст.15 ЦПК України,
справа підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Справа підсудна Довгинцівському
районному суду м. Кривого Рогу.

Позовна заява відповідає вимогам
цивільного процесуального
законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті
провадження та залишення позовної
заяви без руху не встановлено.

Суд вважає можливим призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, оскільки проведення такого
не є необхідним.

Позивач звернувся до суду з
клопотанням про відстрочення від
сплати судового збору до ухвалення
судового рішення, посилаючись на те, що
на даний час він не працює, є інвалідом
3 групи , існує на пенсію, досяг
похилого віку - 76 років, а також
врахувати сплату ним мінімального
судового збору у розмірі 243 грв. 60 коп.

Суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню враховуючи
сплату мінімального судового збору , а
також те, що на даний час він не працює,
є інвалідом 3 групи , існує на пенсію,
досяг похилого віку - 76 років.

Відповідно до статті 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні , враховуючи
перебування судді у щорічній відпустці
до 04 08 2014 року, на 15 серпня 2014 року , на
10- 30 год. залі суду № 24 в приміщенні
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області (вул. Л.Бородича, 3, м. Кривий
Ріг).

Відстрочити ОСОБА_2 сплату
судового збору у повному обсязі до
ухвалення судового рішення у справі .

В судове засідання викликати сторони
та інших осіб, які беруть участь у
справі, повідомивши їх про можливість
надати докази для підтвердження своїх
вимог або заперечень.

Запропонувати відповідачу в строк до
15 08 2014 року подати письмові
заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК
України, сторони зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, одночасно
відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала може бути оскаржена лише у
частині щодо недотримання правил
підсудності протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, в іншій
її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко