справа № 619/2311/14-ц
провадження 2-о/619/54/14
УХВАЛА

26 травня 2014 року
м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного
суду Харківської області Болибок Є.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
порядку окремого провадження, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме про належність її
померлому чоловіку ОСОБА_2 свідоцтва
про право власності на житло та
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за
винятком положень щодо змагальності та
меж судового розгляду. Інші
особливості розгляду цих справ
встановлені цим розділом.

Заява подана без додержання вимог,
викладених у статті 119, 120 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ч.2 ст. 26 ЦПК України, у справах
наказного та окремого провадження
особами, які беруть участь у справі, є
заявники, інші заінтересовані особи,
їхні представники.

У поданій заяві заявником не зазначена
заінтересована особа та її
місцезнаходження.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви не додано її копії за
кількістю осіб, які беруть участь у
справі, та копії всіх доданих до неї
матеріалів.

Відповідно до ст.258 ЦПК України, у заяві
повинно бути зазначено: 1) який факт
заявник просить встановити та з якою
метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт; 3) докази, що
підтверджують факт. До заяви
додаються докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини, і довідка
про неможливість відновлення
втрачених документів.

Заява подана без додержання вимог,
викладених у статті 258 ЦПК України.

У поданій заяві не зазначено з якою
метою необхідно встановити факт.

Подана позовна заява ухвалою судді від
16 травня 2014 року була залишена без руху,
та заявнику повідомлено про
необхідність виправити зазначені
недоліки заяви та надано строк п'ять
днів з дня отримання позивачем ухвали
для їх усунення.

До відкриття провадження у справі
ОСОБА_1 подала клопотання про
повернення їй заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
суддя повертає позов позивачеві
відповідно до поданої ним заяви у разі,
якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не
відкрито, згідно з принципом
диспозитивності процесу заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11, ст.121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.А. Болибок