Провадження № 2/522/9320/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини між ними з часом погіршилися,
характери виявились несумісними,
сторони мають різні погляди на життя. З
квітня 2013 року сторони мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть, шлюбні
стосунки не підтримують. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача,
відповідача, а також інтересам їхньої
малолітньої дитини, в зв'язку з чим
позивач вважає збереження шлюбу
недоречним. Від шлюбу сторони мають
дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
року надав до суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримує та просить
розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги позивача про
розірвання шлюбу визнає в повному
обсязі та просить розглядати справу у
її відсутність. Прізвище залишити
«ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 квітня 2006 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №134.

В шлюбі у них народилася дитина: донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майнові суперечки між сторонами -
відсутні.

Сторони не зійшлись характерами та
поглядами на життя, у зв'язку з чим між
ними виникли суперечки, що призвело до
розладу сімейних відносин. Сімейні
відносини припинені, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
стосунки не підтримують.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб зберегти неможливо,
сторони миритися не бажають, створити
здорову та міцну родину не змогли, шлюб
існує лише формально та підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районнного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №134 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити «ОСОБА_2».

Місце проживання малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити за
місцем проживання матері - ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси
Івченко
В.Б.