Провадження № 2/750/283/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого- судді
Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш
М.В.

за участю відповідача, -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04.12.2013 року позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту в сумі 3142
грн. 84 коп. та судових витрат.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач в судове засіданні позовні
вимоги не визнав. Подав заяву з
прохонням застосувати строки позовної
давності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
15.02.2008 року між ТОВ "Український
промисловий банк" та відповідачем було
укладено кредитний договір №
50-0101001/ФК-08, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 4115
грн. 00 коп. зі сплатою 19,50% річних за весь
час фактичного користування кредитом
на строк з 15.02.2008 по 12.02.2010 року.

02.07.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк" та АТ
"Дельта Банк", було укладено договір про
передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в
рахунок погашення заборгованості на
користь АТ "ДельтаБанк". (а.с. 39-46)
Відповідно до п. 3.1 Договору в порядку, в
обсязі та на умовах, визначених
Договором Укрпромбанк цим передає
(відступає) Дельта Банку права вимоги
до боржників за кредитними та
забезпечувальними договорами, а також
за попередніми договорами внаслідок
чого Дельта Банк змінює Укрпромбанк як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях. А згідно п. 3.2
вищевказаного договору внаслідок
передачі Укрпромбанком Дельта Банку
прав вимоги до боржників, Дельта Банку
переходить (відступається) право
вимоги (замість Укрпромбанку) від
боржників належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами, а також
попередніми договорами.

Відповідно до вищевказаного договору
про передачу активів та кредитних
зобов'язань АТ "Дельта Банк" набув права
вимоги по кредитному договору 50-0101001/ФК
від 15.02.2008 року.(а.с.15)

Відповідно до п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного
договору, проценти за користування
кредитом нараховуються у валюті
кредиту за період з дня його надання до
дня його повернення. Проценти
нараховуються щомісячно на фактичну
заборгованість по кредиту за період з
першого по останній день кожного
календарного місяця. Нараховані
проценти сплачуються позичальником у
валюті кредиту по 20 (двадцяте) число
(включно) кожного наступного місяця за
місцем нарахування процентів та
одночасно з остаточним поверненням
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу банку або шляхом
безготівкового перерахування з
поточного рахунку позичальника.

Відповідач умов кредитного договору
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка станом
на 15.10.2013 року становить 3142 грн. 84
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом - 1814 грн. 58 коп.,
заборгованості за відсотками - 1328 грн. 26
коп., що підтверджується довідкою на
а. с. 14.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.
1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст. 626
ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання - це правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (ст. 611 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є
прострочення невиконання зобов'язання
в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються
різні поняття як "строк дії договору",
так і "строк (термін) виконання
зобов'язання" (ст.ст. 530, 631 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події (ч. 1
ст. 530 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2
ст. 1050 ЦК України).

Отже, поряд зі встановленням строку дії
договору сторони встановили і термін
виконання боржником окремих
зобов'язань (внесення щомісячних
платежів) та виконання зобов'язання в
повному обсязі, яке виникло на основі
договору.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не виконав зобов'язання,
щодо сплати кредиту в повному обсязі до
12.02.2010 року, у той час як з вимогами про
стягнення заборгованості за кредитом
банк звернувся 30.11.2013 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Так, за зобов'язаннями з визначеним
строком виконання перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
виконання (ч.5 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до правової позиції,
викладеної у постанові Верховного суду
України від 06.11.2013 року, початок
перебігу позовної давності
пов'язується не стільки зі строком дії
(припинення дії) договору, як з певними
моментами (фактами), які свідчать про
порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).
За змістом цієї норми початок перебігу
позовної давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов, тобто можливості
реалізувати своє право в примусовому
порядку через суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України
рішення Верховного Суду України,
прийняте за наслідками розгляду заяви
про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначену норму права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України.

Оскільки позивач звернувся до суду із
вимогою про стягнення заборгованості
із відповідача поза межами строків
позовної давності, суд приходить до
висновку, що у задовленні позову слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна