У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Колодійчук В.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 20 грудня 2013
року у справі за позовом прокурора
Рахівського району в інтересах держави
в особі Закарпатської обласної
державної адміністрації, Державної
інспекції сільського господарства у
Закарпатській області, територіальної
громади в особі Ясінянської селищної
ради до ОСОБА_2, Рахівської РДА,
управління Держземагенства в
Рахівському районі Закарпатської
області, реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області про
визнання незаконним та скасування
розпорядження голови Рахівської РДА №
258 від 19 березня 2010 року, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯЛ
№089690 від 16 вересня 2010 року та
повернення земельної ділянки у
власність держави,

в с т а н о в и в :

Прокурор Рахівського району, який діє в
інтересах держави в особі
Закарпатської обласної державної
адміністрації, Державної інспекції
сільського господарства у
Закарпатській області, територіальної
громади в особі Ясінянської селищної
ради звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просив суд ухвалити
рішення, яким визнати незаконним та
скасувати розпорядження голови
Рахівської РДА №258 від 19 березня 2010
року, визнання недійсним державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЯЛ № 089690 від 16 вересня 2010
року та повернути земельну ділянку у
власність держави.

Рішенням Рахівського районного суду
Закарпатської області від 30
вересня 2013 року у задоволенні позовних
вимог - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Закарпатської області від 20 грудня
2014 року скасовано рішення Рахівського
районного суду Закарпатської області
від 30 вересня 2013 року та ухвалено нове
рішення про задоволення позовних
вимог. Визнано незаконним та скасовано
розпорядження голови Рахівської
районної державної адміністрації за
№258 від 19 березня 2010 року «Про
затвердження проекту землеустрою,
втрат сільськогосподарського
виробництва та передачу земельної
ділянки у власність за межами
населеного пункту» ОСОБА_2 Визнано
недійсним та скасовано державний акт
на право приватної власності на землю
серії ЯЛ №089690, кадастровий номер
:08:001:0262, виданий 16 вересня
2010 року ОСОБА_2 Зобов'язано Державного
кадастрового реєстратора управління
Держземагенства у Рахівському районі
Закарпатської області внести до
Поземельної Книги запис про скасування
державної реєстрації земельної
ділянки, яка згідно державного акту на
право приватної власності на землю
належить ОСОБА_2 Повернуто земельну
ділянку площею 0,0680 га., кадастровий
номер :08:001:0262, що розташована на
території Ясінянської селищної ради
полонина «Драгобрат» Рахівського
району у власність держави.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції
норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного судового рішення не
дають підстав для висновку, що судом
апеляційної інстанції при розгляді
справи допущено порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України як підстави для скасування
рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.
328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
прокурора Рахівського району в
інтересах держави в особі
Закарпатської обласної державної
адміністрації, Державної інспекції
сільського господарства у
Закарпатській області, територіальної
громади в особі Ясінянської селищної
ради до ОСОБА_2, Рахівської РДА,
управління Держземагенства в
Рахівському районі Закарпатської
області, реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області про
визнання незаконним та скасування
розпорядження голови Рахівської РДА №
258 від 19 березня 2010 року, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯЛ
№089690 від 16 вересня 2010 року та
повернення земельної ділянки у
власність держави відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.М. Колодійчук