У Х В А Л А

23 травня 2014 року
Справа № 608/2555/13-ц

Номер провадження8/608/4/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої судді
Коломієць Н. З.

з участю секретаря
Смаглій О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Чорткові заяву ОСОБА_1 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Чортківського районного суду
Тернопільської області від 11 жовтня 2013
року, винесеного у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Підставою для перегляду рішення ОСОБА_1
зазначила те, що на час винесення
рішення по даній справі вона була
вагітна, однак, про цей факт дізналася
лише 06 листопада 2013 року. А у
відповідності до ст. 110 Сімейного
кодексу України, шлюб не може бути
розірвано під час вагітності дружини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала, просить
задовольнити.

ОСОБА_2 заперечує проти задоволення
заяви, посилаючись на те, що він вдруге
одружився та на даний час його дружина
вагітна терміном 6 тижнів. Заявниця
пропустила строк звернення з заявою
про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
вивчивши надані документи, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню
не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України,
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України,
позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого з подружжя або дитини.

Згідно заключення Гусятинської рай
ЛКК №1057 від 06 листопада 2013, вагітність
ОСОБА_1 становить 7-8 тижнів. Тобто, на
час винесення рішення від 11 жовтня 2013
року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, заявниця була вагітна, однак, їй
про це не було відомо.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України,
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Оскільки, рішення суду про розірвання
шлюбу було винесено 11 жовтня 2013 року,
нововиявлена обставина заявнику
ОСОБА_1 стала відома 06 листопада 2013
року, а звернулася вона в суд з заявою
про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами лише 13
травня 2014 року, суд вважає, що у
задоволенні заяви слід відмовити у
зв'язку з пропущенням строку подання
такої заяви.

Також, заявницею не надано
доказів поважності пропущення
місячного строку звернення до суду з
такою заявою. Згідно наданих медичних
документів, ОСОБА_1 була поставлена
на облік Копичинецькою жіночою
консультацією як вагітна 10 грудня 2013
року. Вона продовжувала працювати.

При цьому суд також враховує
пояснення ОСОБА_2, підтверджені
письмовими доказами, а саме:
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
15 травня 2014 року, та заключенням
райЛКК № 4/361 від 14 травня 2014 року,
про те, що він одружився з ОСОБА_3,
яка на даний час є вагітною, термін
вагітності складає 6 тижнів.

Керуючись ст.ст. 362, 365 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Чортківського
районного суду Тернопільської області
від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків на її апеляційне
оскарження.

Суддя:
Н.З. Коломієць