Справа № 128/1371/14-ц
УХВАЛА

іменем
України

31 березня 2014 року
місто
Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Приватного малого
підприємства Сервіс - Центр «Мрія», за
участю третьої особи без самостійних
вимог - Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції про
визнання правочину дійсним, визнання
права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2, Приватного малого
підприємства Сервіс - Центр «Мрія», за
участю третьої особи без самостійних
вимог - Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції про
визнання правочину дійсним, визнання
права власності на нерухоме майно.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї
документи, суд приходить до висновку,
що її слід залишити без руху, оскільки
вона подана з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України, а саме: до позовної заяви
не додано доказів оціночної вартості
на недобудоване нерухоме майно, а саме
2-х кімнатну квартиру, станом на день
звернення до суду, право власності на
яке просить визнати позивач, оскільки
відповідно до ст. 80 ЦПК України
визначається вартістю майна, і
відповідно унеможливлює визначення
розміру судового збору, який належить
сплатити; до позовної заяви не додано
технічної документації на
недобудоване нерухоме майно, а саме 2-х
кімнатну квартиру, виготовленого
станом на день звернення до суду. Крім
того, позивачем не обґрунтовано з
посиланням на відповідні докази у чому
полягає спір між сторонами, які
зазначені у позовній заяві. При цьому
самим позивачами так і не зазначено,
ким конкретно не визнається чи
оспорюється їх право та не
обґрунтовано підстави пред`явлення
позову до вказаних нею відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, враховуючи що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,
суд вважає за необхідне залишити її
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного малого підприємства Сервіс
- Центр «Мрія», за участю третьої особи
без самостійних вимог - Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Вінницького районного управління
юстиції про визнання правочину
дійсним, визнання права власності на
нерухоме майно - залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення недоліків в передбачений
ухвалою строк позовна заява відповідно
до вимог ст. 121 ЦПК України буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. П. Шевчук