РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Рудики Л.Д.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача
Огороднік О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Рівне цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору Товариство з
обмеженою відповідальністю «Наола»
про стягнення заборгованості по
кредитному договору, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" звернувся з позовом до
ОСОБА_3 з позовом про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник
позивача Огороднік О.В. позовні вимоги
підтримала з підстав викладених у
позовні заяві, проти заочного розгляду
справи не заперечує, просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на користь AT
"Райффайзен Банк Аваль" Рівненської
обласної дирекції заборгованості по
кредиту TOB "Наола" у сумі 324 244.47 євро, що
згідно курсу гривні щодо іноземних
валют, встановленого НБУ станом на
25.11.2013 року становить 3 503 441.07 грн. та
судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Заява про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходила.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідача, який не з'явився.

Представник третьої особи ТОВ «Наола»
в судове засідання не з»явився, про
причини неявки суду не повідомив. Про
час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Заява про
розгляд справи у його відсутності до
суду не надходила.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 22 червня 2007 року Товариство
з обмеженою відповідальністю "Наола"
уклало з Відкритим акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль", кредитний договір №010/89-07/215
(надалі іменується "кредитний договір"),
згідно з яким ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль" надав TOB "Наола" кредит в формі
невідновлювальної кредитної лінії з
лімітом 600 000,00 євро. строком до 15 червня
2012 року, а TOB "Наола" зобов'язалося
отримати кредит, використати його за
цільовим призначенням, повернути
кредитору суму кредиту, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісії, а також виконати інші
обов'язки, визначені цим договором.

Відповідно до п. 1.2 6.1 кредитного
договору, кредит має бути повернутий
позичальником у строк до 15 червня 2012
року включно.

В зв'язку з невиконанням позичальником
зазначеної умови кредитного договору
станом на 25.11.2013 р. за позичальником
обліковується основна заборгованість
у розмірі 181408.21 євро.

Відповідно до п.2.6 кредитного договору,
нарахування та сплата процентів за
користування кредитом по договору
здійснюється за фактичне число
календарних днів користування
кредитом, виходячи з фактичної
кількості календарних днів у місяці та
році. При цьому проценти за коригування
кредитом нараховуються на залишок
заборгованості за кредитом, починаючи
з дня надання кредиту до дня повного
погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 25.11.2013 р. заборгованість TOB
"Наола" по сплаті відсотків за кредитом
становить 103 802.89 євро.

Відповідно до ст. ст. 1-3 Закону України
«Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувача цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
не перевищує подвійну облікову ставку
Національного Банк України, що діяла в
період, за який сплачується пеня. В
зв'язку з невиконанням позичальником
зобов'язань за кредитним договором
позичальник зобов'язаний сплатити пеню
у розмірі 25 851.83 євро - за несвоєчасне
повернення позичкової заборгованості,
та 13 181.54 євро - за несвоєчасну сплату
відсотків.

Таким чином, станом на 25.11.2013 р. загальна
заборгованість TOB "Наола" по кредиту
складає 324 244.47 євро. що згідно курсу
гривні щодо іноземних валют,
встановленого НБУ станом на 25.11.2013 року
становить 3 503 441,07 грн.. а саме: основна
заборгованість по кредиту 181 408.21євро.
заборгованість по відсотках - 103 802,89
євро. пеня - 39 033.37 євро.

Відповідно до п. 6.14 кредитного
договору, позичальник зобов'язаний в
строки, передбачені договором
здійснювати повернення суми кредиту та
сплату процентів - у валюті, що
відповідає валюті кредиту.

Відповідно до п.7.3 кредитного договору,
у разі невиконання позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором.
Банк має право вимагати дострокового
повного погашення заборгованості
Відповідача за кредитом разом зі
сплатою всіх сум. належних до сплати на
дату пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за кредитом (в тому числі
прострочені проценти), та штрафні
санкції. Зокрема. Банк вправі
пред'явити вимогу про дострокове
погашення кредиту та виконання інших
зобов'язань за цим договором у випадку
порушення Відповідачем обов'язків,
встановлених розділом 6 цього договору.

В забезпечення кредитного договору між
Банком та Відповідачем - ОСОБА_3
укладено договір поруки №010/89-07/215/2 від
22.06.2007 р. (надалі - "договір поруки")

Згідно з п. п. 1.2. 2.1, 3.1 договору поруки у
випадку невиконання або неналежного
виконання TOB "Наола" взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору, TOB
"Наола" і Відповідач несуть солідарну
відповідальність перед Позивачем за
виконання боргових зобов'язань в
повному обсязі у відповідності до ч.І. 2
ст. 554 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.2.5 договору поруки.
Відповідач прийняв на себе
зобов'язання у випадку невиконання TOB
"Наола" боргових зобов'язань перед
Банком за кредитним договором,
здійснити виконання боргових
зобов'язань в обсязі, заявленому Банком
протягом 5-ти банківських днів з дати
направлення відповідної письмової
вимоги Банком.

Відповідна вимога направлена, однак
заборгованість по кредиту
Відповідачем не погашена.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК
України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Наола» про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" Рівненської
обласної дирекції заборгованість по
кредиту TOB "Наола" у сумі 3 503 441.07 грн

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» понесені
позивачем судові витрати по справі по
сплаті судового збору в розмірі 3441
гривні.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Рудика Л.Д.