Справа №: 272/589/14-ц
Провадження № 2/272/335/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом,зазначила,що перебуває з
відповідачем в шлюбі,зареєстрованому в
Малочернявській сільській раді
Андрушівського району Житомирської
області 04 березня 2000 року за актовим
записом № 1. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок різниці
характерів між ними виникали постійні
суперечки та скандали, які негативно
впливали на психологічний стан дітей, в
наслідок чого вони втратили один до
одного почуття любові, взаємоповаги,
довіри. Розірвання шлюбу відповідає
інтересам кожного з них. Добровільно
допомогу на утримання дітей відповідач
не надає, хоча працездатний та інших
утриманців не має. Діти перебувають на
її утриманні. Просила розірвати шлюб з
відповідачем, стягнути з нього
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/2 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку щомісячно.

Позивач в судове засідання не
з'явилась,направила заяву про розгляд
справи в її відсутності,зазначила,що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,направив заяву про розгляд
справи в його відсутність,позовні
вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи,суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України,шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей,що
мають істотне значення. Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд враховує,що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння,а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо. Відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження. Відповідач
працездатний,інших утриманців,яких він
повинен утримувати по закону - не
має,тому суд прийшов до висновку,що він
має можливість сплачувати аліменти на
утримання дітей в зазначеному
позивачем розмірі.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу.

Позивачем надана заява про
присвоєння їй прізвища, яке вона мала
до державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідно до ст.113 СК України,
позивачу присвоїти прізвище, яке вона
мала до державної реєстрації шлюбу, що
розривається - ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місць суд допускає до негайного
виконання.

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп., задовольняючи
позовні вимоги про стягнення аліментів
та на користь позивача 243 грн. 60 коп.
понесених нею судових витрат.

Керуючись ст. ст. 104 ч.2,110,112,113,180-183,191
СК України,ст.ст.10,11,60,209,212,214, 215,218,367 ЦПК
України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в
Малочернявській сільській раді
Андрушівського району Житомирської
області 04 березня 2000 року за актовим
записом № 1.

ОСОБА_1 присвоїти прізвище, яке
вона мала до державної реєстрації
шлюбу, що розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на виховання
матері, визначивши їх місце проживання
разом з ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця смт. Червоноармійськ
Житомирської області, проживаючого:
АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
(доходу),але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на кожну дитину щомісячно, починаючи з
23 квітня 2014 року і до повноліття
кожного з дітей.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок судових
витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи,які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:В. І. Брагін