Справа № 466/9961/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

у с т
а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
28.02.2008 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником всіх прав і
обов'язків якого на сьогоднішній день є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Договір № 004-13210-280208 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 у
національній валюті України - гривні,
оформляє та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до Картки.
Відповідно до п.1.3 Договору, Банк
відкриває Держателю Кредитну лінію на
загальну суму 30 000 гривень та на день
укладення цього Договору встановлює
ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі
1 000,00 гривень, а Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Враховуючи
те, що відповідачем порушуються умови
Договору кредиту, просить позов
задоволити та стягнути з відповідача
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість в розмірі 3733,00 гривень,
а також стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати при
зверненні до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши при
цьому заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить суд позов задоволити.
Не заперечує щодо заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції суду, наявним в
матеріалах справи рекомендованим
повідомленням про вручення. Про
причини своєї неявки суд не повідомила.
Заяв про розгляд справи у її
відсутності на адресу суду не
поступало.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.5), 28.02.2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником всіх прав і
обов'язків якого на сьогоднішній день є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Договір № 004-13210-280208 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 у
національній валюті України - гривні,
оформляє та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до Картки.

Відповідно до п.1.3 Договору (а.с.5), Банк
відкриває Держателю Кредитну лінію на
загальну суму 30 000 гривень та на день
укладення цього Договору встановлює
ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі
1 000,0 гривень, а Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом

Судом встановлено, що станом на 29.11.2013
року заборгованість відповідача
становить 3733,00 гривень, в тому числі:
тіло кредиту - 905,99 гривень, прострочене
тіло кредиту - 0,00 гривень,
заборгованість за відсотками - 947,25
гривень, заборгованість за комісіями -
1879,76 гривень.

Суд приймає визнання відповідачем
позову, оскільки таке не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог позивача,
а тому позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ «Дельта Банк» 229,40 гривень судового
збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 209,
213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1049,
1050,1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІДН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1 , в користь Публічного
акціонерного товариства"Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3733,00 грн. (три тисячі
сімсот тридцять три грн.) та судовий
збір в сумі 229,40 грн.(двісті двадцять
дев"ять грн.40 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Шевченківський районний
суд м.Львова протягом десяти днів з
моменту його проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив,за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. В. Свірідова