Справа № 195/134/14-ц
Провадження №6/195/16/14
УХВАЛА

іменем України

05.02.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «Служба швидкого
кредитування» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Служба швидкого кредитування»
звернулося до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа №2/442/391/12 виданого 15.01.2014 року
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області про
зобов'язання ОСОБА_1 повернути борг за
кредитним договором №613 від 06.10.2011року
в сумі 5077,76 гривень.

У судове засідання позивач не з'явився,
натомість подав заяву про розгляду
справи за відсутності свого
представника.

Боржник у судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву ТОВ «Служба швидкого
кредитування», перевіривши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Встановлено, що 15.01.2014 року ТОВ «Служба
швидкого кредитування» видано
виконавчий документ №2/442/391/12 про
зобов'язання ОСОБА_1 повернути борг за
кредитним договором №613 від 06.10.2011 року
в сумі 5077,76 гривень.

Видачі вказаного виконавчого
документу передувало рішення
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 05.12.2012
року, яке набрало законної сили 17.12.2012
року, виходячи з чого, строк
пред'явлення даного виконавчого листа
до примусового виконання встановлений
до 17.12.2013 року.

Стягувач посилається на те, що
виконавчий лист видано судом 15.01.2014
року, тобто після закінчення строку для
пред'явлення даного виконавчого листа
до примусового виконання, тому з
об'єктивних причин не було можливості
передати цей виконавчий документ до
органів Державної виконавчої служби
України.

Суд вважає, що існують усі підстави для
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в межах ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21.04.1999 року № 606-XIV.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
річний строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
який відраховується з наступного дня
після набрання судовим рішенням
законної сили.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 208- 210, 368, 371 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Служба швидкого
кредитування» про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ТОВ «Служба швидкого
кредитування» пропущений з поважних
причин процесуальний строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у справі №2/442/391/12 за позовом ТОВ
«Служба швидкого кредитування» до
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку та про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Томаківський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников