Справа №592/1845/14-ц
Провадження №2/592/864/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.03.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.
Суми у складі : головуючого - судді
Катрич О.М.,

при секретарі - Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ПАТ КБ
„ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_1 згідно укладеної угоди за № б/н
від 06.12.2012 року отримав кредит у розмірі
9967 грн. 54 коп. у вигляді встановленого
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач
свої зобов'язання за вищевказаним
договором виконав у повному обсязі,
надавши відповідачу кредитні кошти.

Однак, відповідач своїх обов'язків за
вищезазначеною кредитною угодою не
виконує належним чином, а тому позивач
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 15772 грн. 69 коп. та
243 грн. 60 коп. судового збору .

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
і просить стягнути з відповідача
заборгованість в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Суд дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Як було встановлено під час розгляду
справи, згідно укладеного договору №
б/н від 06.12.2012 року ОСОБА_1 отримав від
позивача кредит у розмірі 9967 грн. 54 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
строком до 31.12.2014 року ( а.с. 5-30).

Даний договір не розірвано, він діє на
даний час, оскільки відповідач заяв про
його розірвання до банку не надавав, у
порядку, передбаченому ЦК України,
недійсним не визнавався.

В порушення умов вищевказаного
договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконує належним чином, платежів
згідно погашення кредиту у визначеному
розмірі не здійснювала та не здійснює
до теперішнього часу. Станом на 09.02.2014
року ОСОБА_1 має заборгованість у
розмірі 15772 грн. 69 коп., з них:
заборгованість по кредиту - 7186,72 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 700,97 грн., штрафи
за п.п. 2.2 Генеральної Угоди - 6657,73 грн., а
також штрафи відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 727,27 грн.
- штраф (процентна складова) (а.с. 4)

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу. У ч.1 ст. 1054 зазначено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, є всі правові
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10 -11, 57-50, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 15772 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПриватБанк» судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.М. Катрич

з оригіналом згідно: суддя
О.М. Катрич