Справа № 357/4039/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

за позовом Публічного акціонерного
товариства « ПроКредитБанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що згідно
кредитного договору № 601.41942 від 08.02.2011
р. відповідачу ОСОБА_1 було надано
кредит в сумі 23 000 грн з умовою виплати
процентів 32 % річних на строк 24 місяці.
В забезпечення виконання даного
кредитного договору 08.02.2011 р. з ОСОБА_2
було укладено договір поруки, згідно з
яким поручитель несе солідарну з
позичальником відповідальність за
порушення виконання кредитного
договору від 08.02.2011 р.

В зв»язку з невиконанням умов
кредитних договорів, позивач просив в
судовому порядку стягнути з
відповідачів солідарно по кредитному
договору № 601.41942 від 08.02.2011 р.
заборгованість в сумі 69 284,70 грн, з яких :
16 204,51 грн борг по капіталу ; 5 528,08 грн
борг по відсоткам ; 47 552,11 грн пені за
порушення термінів виконання
зобов»язань, а також судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав до суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачі в судове засідання
не з»явилися,про день і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, направили до суду заяви про
визнання позову та розгляд справи у їх
відсутності.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оглянувши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору №601.41942 від 08.02.2011
р. відповідачу ОСОБА_1 було надано
кредит в сумі 23 000 грн з умовою виплати
процентів 32 % річних на строк 24 місяці.
В забезпечення виконання даного
кредитного договору 08.02.2011 р. з ОСОБА_2
було укладено договір поруки, згідно з
яким поручитель несе солідарну з
позичальником відповідальність за
порушення виконання кредитного
договору від 08.02.2011 р.

Відповідно до умов кредитного
договору 1 відповідач 1 зобов»язувався
здійснювати своєчасне погашення
кредиту та сплачувати усі інші,
передбачені цим договором платежі у
порядку, визначеному кредитним
договором 1.

Відповідач 1 порушив умови
кредитного договору 1, не забезпечив
своєчасне погашення кредиту, внаслідок
чого у нього утворився борг з тривалою
затримкою у погашенні.

Згідно п.3.2.1. кредитного договору
кредитор вправі вимагати дострокового
погашення кредиту у разі прострочення
погашення грошових зобов»язань за цим
договором тривалістю більш ніж 3
банківські дні.

Згідно п.3.6. кредитного договору
при простроченні погашення грошових
зобов»язань за цим договором
тривалістю більш ніж 30 календарних
днів позичальник зобов»язаний
повністю достроково погасити кредит не
пізніше ніж через 3 банківські дні з
дати настання тридцятого дня
прострочення незалежно від того, чи
кредитор пред»явив йому вимогу, якщо
ішне не буде погоджено з кредитором.
Кредитор вправі самостійно та без
повідомлення позичальника приймати
рішення про збільшення строку
прострочення, необхідного для такого
дострокового погашення чи строку, в
який бути здійснено таке погашення.

Згідно п.3.4 кредитного договору 1 ,
позичальник зобов»язаний достроково
погасити кредит протягом п»яти
банківських днів з дня відправлення
вимоги.

Відповідно п.5.3. кредитного
договору 1 позичальник у випадку
прострочення встановлених цим
договором строків погашення грошових
зобов»язань сплачує штрафну пеню у
розмірі 0,5% від суми непогашеної
заборгованості, але не менше ніж 15
гривень у еквіваленті валюти кредиту
за кожний календарний день
прострочення, включаючи день повного
погашення заборгованості. Починаючи з
31 календарного дня прострочення,
вказаний розмір пені збільшується до 1 %
за умови подання кредитором
відповідного повідомлення
позичальнику про таке збільшення.

З матеріалів справи встановлено,
що по кредитному договору від 08.02.2011 р.
за відповідачами рахується
заборгованість в сумі 69 284,70 грн, з яких :
16 204,51 грн борг по капіталу ; 5 528,08 грн
борг по відсоткам ; 47 552,11 грн пеня за
порушення термінів виконання
зобов»язань.

Відповідно до ст. 509 Цивільного
кодексу України в силу зобов'язання
одна особа (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу...

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники...
Поручитель відповідає перед
кредитором у томуж обсязі, що і боржник,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1 припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору ;

2 зміна умов зобов'язання;

3 сплата неустойки;

4 відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Таким чином. суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором№ 601.41942 від 08.02.2011 р. в
розмірі 69 284 грн 70 коп,

Також, на підставі ст.88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача належить стягнути понесені
ним судові витрати в сумі : 692 грн 85 коп
судового збору.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.525,526,542,543,554,610,611,612,625,1048,1049,1054

ЦК України. ст.ст.10.11,60,61,88,174, 209-218 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «
ПроКредитБанк» заборгованість за
кредитним договором № 601.41942 від 08.02.2011
р. в сумі 69 284 грн 70 коп та 692 грн 85 коп
судових витрат, всього 69 977 грн 55 коп.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель