Справа № 755/9644/14-ц
Провадження № 2/755/3188/14
УХВАЛА

"11" квітня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява, серед іншого,
повинна містити: зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
подаються до заяви. Позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Так, звертаючись з позовом до суду,
позивачкою не надано доказів на
підтвердження заявлених позовних
вимог, а саме: довідку з місця
проживання позивачки (довідку Форми №
3) на підтвердження проживання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом із
позивачкою та перебування дитини на її
утриманні, довідку з місця роботи
позивачки з відомостями про розмір її
заробітної плати та підтвердженням
перебування або не перебування
позивачки у відпустці по догляду за
дитиною на час звернення з даним
позовом до суду або довідку щодо
отримання позивачкою статусу
безробітної, а також довідку з місця
роботи відповідача з відомостями про
розмір його заробітної плати.

Крім того, як убачається із змісту
поданої позовної заяви, позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання в
тому числі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
однак зміст позовної заяви не містить
посилання на норми діючого
законодавства України, якими
передбачено стягнення аліментів на
утримання дитини, батьком якої
записано особу в порядку статті 135
Сімейного кодексу України, та
позивачкою не надано доказів
батьківства відповідача відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, та не запечено
правових підстав стягнення аліментів з
відповідача, не надавши доказів його
батьківства та, відповідно, обов'язку
щодо спати аліментів на утримання
ОСОБА_3

Крім того, позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь грошову
заборгованість за період з 01.09.2013 року
по 28.022014 року у розмірі 12 556,00 грн., однак
позивачко не зазначено, внаслідок яких
правовідносин між нею та відповідачем
у останнього виникла така
заборгованість, та не зазначено, якими
нормами діючого законодавства
передбачено сплату відповідачем такої
заборгованості, а також зміст позовної
заяви не містить підстави утворення
такої заборгованості саме за
вищевказаний позивачкою період.

Крім того, позивачкою не надано доказів
її звернення до відповідача з вимогою
про виплату зазначеної грошової суми
та доказів відмови відповідача у
задоволенні такої вимоги, тобто до суду
не надано доказів врегулювання спору
позивачкою у позасудовому порядку.

Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Звертаючись з позовом до суду,
позивачкою не додано доказів, які мають
свідчити про те, що нею в повній мірі
сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі
змінами та доповненнями) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Із позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Із позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Разом з тим, розмір мінімальної
заробітної плати станом на 22.01.2014 року
складає 1218,00 грн. Таким чином,
ураховуючи положення ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року №3674-VI (зі змінами та доповненнями),
та ураховуючи ціну позову, яка
становить розмір позовних вимог
майнового характеру у сумі 12 556,00 грн.,
позивачкою підлягає до сплати судовий
збір у разі пред'явлення вимог
матеріального характеру, сума якого
має становити - 243,60 грн.

При цьому, в позові позивачка не
зазначає підстави для звільнення її
від сплати судового збору у випадках,
визначених законодавством, а інших
доказів, які мають свідчити про те, що
нею в повному обсязі сплачено судовий
збір, до позову не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Разом з тим, позивачкою в порушення
вимог ч. 1 ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України не
долучено до позовної заяви копій
позовної заяви та додатків до позовної
заяви відповідно до кількості
відповідачів.

За нормами ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.119 - 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів залишити без руху,
про що повідомити позивачці та надати
їй строк для усунення вказаних
недоліків до « 18» квітня 2014 року, однак
який не може перевищувати двох днів з
моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я