СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-н/759/568/14
ун. № 759/9529/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 рокусуддя
Святошинського районного суду м. Києва
Заєць Т.О., розглянув справу за заявою
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
витребування суми депозиту з
Відділення №1 у м. Києві публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Український фінансовий світ» в
особі публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Український фінансовий світ»,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся з заявою
про видачу судового наказу про
зобов'язання боржника виплатити
депозитний вклад в сумі 100 000 грн. та
процентів по ньому з 05.05.2014 року до дня
видачі вкладу за ставкою 26 % річних. В
обґрунтування вимог заяви посилається
на те, що 04.02.2014 року між сторонами
укладено договір банківського вкладу
«Олімпійські відсотки» №37804 з
щомісячною виплатою процентів,
відповідно до якого заявник передав
банку грошові кошти в розмірі 100 000 грн.,
терміном на 3 міс. по 04.05.2014 року з умовою
виплати 23 % річних по вкладу. Після
закінчення строку депозиту, банк
коштів не повернув, збитків не
компенсував. А тому, в порядку
наказного провадження, просить заяву
задовольнити, видати судовий наказ.
Справу передано судді 17.06.2014 року.

Розглянувши матеріали заяви, у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу необхідно відмовити на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий
наказ може бути видано, у разі якщо: 1)
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати; 2)
заявлено вимогу про компенсацію витрат
на проведення розшуку відповідача,
боржника, дитини або транспортних
засобів боржника; 3) заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості; 4)
заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, якщо ця
вимога не пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу
про повернення вартості товару
неналежної якості, якщо є рішення суду,
яке набрало законної сили, про
встановлення факту продажу товару
неналежної якості, ухвалене на користь
невизначеного кола споживачів.

Заявником заявлено вимогу про виплату
депозитного вкладу. Відносини між
сторонами виникли з приводу укладення
договору банківського вкладу,
відповідно до якого заявнику не були
повернуті грошові кошти після
закінчення строку дії договору.

Суддя відмовляє у прийнятті заяви
про видачу судового наказу, у разі якщо:
заявлено вимогу, не передбачено ст. 96
ЦПК України; із заяви і поданих
документів вбачається спір про право
(п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України).

На підставі наведеного, у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу необхідно відмовити, оскільки
заявлені вимоги не передбачені ст. 96
ЦПК України, з поданих документів
вбачається спір про право, а тому
заявлені вимоги можуть бути предметом
розгляду в порядку позовного
провадження, у зв'язку з чим у прийнятті
заяви про видачу судового наказу
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про
видачу судового наказу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Т.О. ЗАЄЦЬ