Справа №442/124/14-ц
Провадження №2-о/442/12/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання сина та
скасування стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про визначення місця
проживання сина та скасування
стягнення аліментів.

Мотивуючи позовні вимоги тим, що 26
грудня 2006 року Дрогобицьким
міськрайонним судом розглянуто
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
нього ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
та вирішено стягувати з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
по 1/4 із всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 28.11.2006 року і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше
встановленого законом розміру. 02
березня 2007 року шлюб між ним та
відповідачкою розірвано. Відповідно,
їхній син - ОСОБА_3 переїхав проживати в
м. Горлівку разом з відповідачкою.

Всі призначені судом аліменти позивач
сплачував добросовісно, підтримував
постійно спілкування з сином,
провідував його, цікавився його
розвитком. Отже, до виконання своїх
батьківських обов'язків він ставився з
повною відповідальністю.

16 квітня 2013 року вироком Харцизького
міського суду Донецької області ОСОБА_2
визнано винною у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 27, ст. 289 ч.2, ст. 189
ч.2 та призначено покарання у вигляді
5-ти років позбавлення волі без
конфіскації майна, що є індивідуальною
власністю.

За таких обставин відповідачка не
зможе проживати разом з їхнім сином,
брати участь у ного вихованні,
утримувати його.

В зв'язку з тим, що його колишня дружина
є засудженою і не може брати участь у
вихаванні та утриманні сина, а
вихавання та утримання сина, він як
батько зобов'язаний взяти на себе, у
нього виникла необхідність звернутися
до суду з проханням винести рішення про
зміну місця проживання дитини,
встановити його місце проживання разом
зі ним та відповідно скасувати
стягнення з нього аліментів в користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач подала
позовні вимоги підтримав, просить його
задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про час і місце слухання
справи шляхом направлення повісток
рекомендованою кореспонденцією та
через ЗМІ (газета). Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити виходячи з наступного:

26 грудня 2006 року Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області було винесено рішення про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин всіх
видів його заробітку щомісячно. Також,
02 березня 2007 року рішенням суду їхній
шлюб розірвано.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб які беруть участь у
справі. При цьому, кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

При зміні розміру аліментів суд
враховує положення ст. 141 СК України,
згідно яких мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, зокрема,
утримання дітей, як матір'ю так і
батьком.

Суд також приймає до уваги, що з моменту
винесення судового рішення
погіршилося матеріальне становище, так
як в зв'язку з інфляційними процесами в
державі зросли ціни на харчові та
промислові продукти, ліки тощо,
неодноразово підвищувався прожитковий
мінімум для дитини відповідного віку,
син підростає та потребує у зв'язку з
цим значно більших витрат на своє
утримання.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення, оскільки
матері - ОСОБА_2 згідно вироку
призначено покарання у вигляді 5-ти
років позбавлення волі без конфіскації
майна, що є індивідуальною власністю,
що унеможливлює їй брати участь у
вихаванні та утриманні сина, отже місце
проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
необхідно встановити з його батьком
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, з подальший
звільненням його від сплати аліментів
на користь відповідачки, оскільки
останній буде брати участь у вихаванні
та утриманні сина.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 150-152, 155, 160, 161 СК України,
суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., зі його батьком - ОСОБА_1 у
АДРЕСА_1.

Скасувати стягнення з ОСОБА_1 аліментів
в користь ОСОБА_2 на утримання їхнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були
призначені на підставі рішення
Дрогобицького міськрайонного суду від
26 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Р.М.Дубель