Суддя Маслов М. І.
Провадження № 2/644/450/14
22.04.2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Шпиця
у відкритому судовому засіданні в
м.Харкові розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 01.02.2000 р., який
було зареєстровано міським відділом
реєстрації актів громадського стану
міста Харкова, актовий запис №30. Від
подружнього життя вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини є
відповідач. Позивачка вказує, що з
лютого 2013 р. шлюбно-сімейні відносини
між нею та відповідачем припинені,
сторони мешкають окремо, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету. З лютого 2013 року
відповідач мешкає в іншій родині.
Відповідач не приймає участі у
вихованні дитини, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, у
зв'язку з чим позивачка вимушена була
звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, та
уточнює свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, до виповнення сином 18 років.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав. За заявою позивачки, на підставі
наявних у справі доказів, суд ухвалює
заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого
01.02.2000 року міським відділом реєстрації
актів громадського стану міста
Харківа, актовий запис № 30, сторони по
справі знаходяться в зареєстрованому
Судом встановлено, що сторони з 2013
р. мешкають окремо, не ведуть спільного
господарства, не мають спільного
бюджету. Жодна із сторін примирюватись
не бажає. Подальше зберігання шлюбу
Згідно ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу заперечує інтересам
одного з них або інтересам їх дітей,
котрі мають важливе значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
неможливим. За таких обставин, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, суд зазначає
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 28.12.2001 року, актовий запис №
4091 вбачається, що ОСОБА_3 є сином
відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
Таким чином, суд задовольняє позов
також в цій частині та стягує з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, до виповнення сином
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим за
неоподатковуваний мінімум доходів
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред»явлення позову.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Також, на відповідача слід покласти і
обов'язок сплатити судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 180, ч.2 ст.
182, 191, 212-215, 224, 367 ЦПК України, в силу
ст.ст. 110, 112, 180-183,191 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
01.02.2000 року міським відділом
реєстрації актів громадського стану
міста Харкова, актовий запис № 30
-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна
тисяча) гривень щомісячно, з дня подачі
заяви, а саме з 16.12.2013 року і до
досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляції.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Маслов М.І.