Справа №482/620/13-ц 27.03.2014 27.03.2014 27.03.2014
Провадження №22-ц/784/786/14
Провадження № 22ц-/784/786/2014
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач в апеляційній інстанції:
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2014 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Лівінського І.В. та Шаманської
Н.О.,

при секретарі судового засідання
Бакуті Т.В.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк»

на рішення Новоодеського районного
суду Миколаївської області від 8
листопада 2013 року

за позовом

публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк»)
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитом,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулось з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитом.

Позивач зазначав, що 23 серпня 2008 року
надав ОСОБА_3 кредит на суму 5615 грн. 46
коп. на придбання товару на строк по 23
серпня 2010 року включно, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 900
грн. та щомісячної винагороди за
надання фінансової допомоги у розмірі
67 грн. 39 коп., в обмін на зобов'язання
відповідача з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди та
комісії в обумовлені у Заяві та Умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка»,Стандарт) (далі -
Умови) строки.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 порушує
кредитні зобов'язання та має станом на
22 березня 2013 року заборгованість у
розмірі 28802 грн. 44 коп. (3642 грн. 34 коп. -
заборгованість за кредитом, 312 грн. 68
коп. - заборгованість за відсотками, 1010
грн. 85 коп. - комісія, 21988 грн. 83 коп. -
пеня, 500 грн. та 1347 грн. 74 коп. - штрафи),
позивач просив стягнути з відповідача
вказану заборгованість.

Рішенням Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 8 листопада
2013 року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 4965 грн. 87
коп. В задоволенні позовних вимог про
стягнення пені та штрафів відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Акцент-Банк»,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
на незаконність та необґрунтованість
рішення, просило його змінити в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
про стягнення пені та штрафів та
задовольнити вимоги в цій частині в
повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши докази по справі в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, задовольняючи частково позов, суд
першої інстанції виходив з того, що
позивач не має права на стягнення пені
та штрафів, оскільки такі вимоги
заявлені позивачем після спливу строку
позовної давності.

Проте, не з усіма висновками суду
першої інстанції можна погодитися.

Відповідно до статті 526, частин 1 статті
530 ЦК зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі
сплата неустойки (стаття 611 ЦК).

Статтею 256 ЦК визначено, що позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутись до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Загальна позовна давність встановлена
тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК).
Позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки - штрафу, пені ( частина 2
статті 258 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін. Договір про збільшення
позовної давності укладається у
письмовій формі.

Зокрема, п. 5.5 вказаних Умов
передбачено, що термін позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

Із матеріалів справи вбачається, що 23
серпня 2008 року, на підставі письмової
заяви ОСОБА_3, між ЗАТ «Акцент-Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір, за яким банк надав останньому
кредит на суму 5615 грн. 46 коп. на
придбання товару на строк по 23 серпня
2010 року включно, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 900
грн. та щомісячної винагороди за
надання фінансової допомоги у розмірі
67 грн. 39 коп., в обмін на зобов'язання
відповідача з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди та
комісії в обумовлені у Заяві та Умовах
строки.

Відповідач умови договору належним
чином не виконував, в зв'язку з чим
виникла заборгованість.

За розрахунком, наданим позивачем суду
апеляційної інстанції, така
заборгованість станом на 22 березня 2013
року складає по кредиту - 3642 грн. 34 коп.,
за відсотками - 312 грн. 68 коп., комісії за
користування кредитом - 1010 грн. 85 коп., а
також 10141 грн. 20 коп. пені

Судове рішення в частині стягнення
заборгованості за тілом кредиту,
відсоткам та комісії сторони не
оскаржують.

Разом з тим, розмір пені, який просить
стягнути позивач (10141 грн. 20 коп.), значно
перевищує розмір невиконаних
відповідачем зобов'язань (4965 грн. 87 коп.,
а саме заборгованість за кредитом - 3642
грн. 34 коп., заборгованість за
відсотками - 312 грн. 68 коп., за комісією -
1010 грн. 85 коп.).

Тому колегія суддів вважає можливим
зменшити цей розмір, на підставі ч. 3 ст.
551 ЦК України, до 5000 грн.

За таких обставин, вимоги банку про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з
пені підлягають частковому
задоволенню, в розмірі 5000 грн.

Вирішуючи питання про стягнення
штрафу, колегія суддів виходить з того,
що п. 5.3 Умов передбачено, у разі
порушення позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний
сплатити штраф в розмірі 250 грн. та 5 %
від суми позову.

Виходячи з аналізу ч. 2 ст. 549 ЦК України,
штраф є відповідальністю, яка залежить
лише від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання й у
часі визначається з настанням однієї з
подій як невиконання або неналежне
виконання зобов'язання. Штраф має
разовий характер, тобто вичерпується з
настанням самого факту порушення
зобов'язання.

За змістом цього зобов'язання
нарахування процентної (розрахункової)
частини штрафу пов'язане не з певною
подією кредитних правовідносин
(прострочення платежів), а з фактом
звернення з позовом, що не відповідає
сутності штрафу як способу
забезпечення виконання зобов'язання.

А тому, обґрунтованим є стягнення
штрафу лише в розмірі фіксованої
частини - 250 грн.

Таким чином, загальна заборгованість,
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь банку, складає 10215 грн. 87 коп.
(3642,34+312,68+1010,85+5000+250).

Суд першої інстанції на вказані
обставини справи та вимоги
матеріального права належної уваги не
звернув, а тому рішення суду в частині
стягнення заборгованості за кредитом
підлягає зміні на підставі ст. 309 ЦПК
України.

Рішення в частині стягнення судового
збору підлягає залишенню без змін,
оскільки стягнутий розмір судового
збору відповідає заявленим вимогам.

Керуючись статями 303, 309, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
задовольнити частково.

Рішення Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 8 листопада
2013 року в частині стягнення
заборгованості за кредитом змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором від 23 серпня 2008
року в розмірі 10215 грн. 87 коп. (десять
тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 87 коп.,
яка складається з боргу за кредитом в
розмірі 3642 грн. 34 коп., за відсотками - 312
грн. 68 коп., комісії - 1010 грн. 85 коп., пені -
5000 грн. та штрафу - 250 грн.

Рішення в частині стягнення судового
збору залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але протягом
двадцяти днів може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
Судді: