РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/433/14-ц

Провадження № 2/700/186/14

06 травня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Бесараб Н.В.

за участю секретаря
Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача -
ОСОБА_2 до Жаб'янської сільської ради
Лисянського району Черкаської області
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Жаб'янської сільської ради Лисянського
району Черкаської області та просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жаб'янка Лисянського
району помер її батько - ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається із житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,65 га. За життя ОСОБА_3 залишив
заповіт, де все своє майно заповідав
позивачу. ОСОБА_1 своєчасно звернулась
до нотаріальної контори та оформила
спадщину на спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки,
майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Світанок» та грошових вкладів, про що
свідчить свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, виданого 25.10.2003
року Лисянського державною
нотаріальною конторою. Після смерті
батька в будинку в с.Жаб'янка
Лисянськог району залишилась
проживати її мама, тому ОСОБА_1 думала,
що будинок належить їй і не входить до
спадкової маси після смерті батька.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жаб'янка Лисянського
району Черкаської області померла її
мама - ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 також
склала заповіт, в якому все своє майно
заповіла ОСОБА_1 Вона своєчасно
звернулась до нотаріальної контори та
оформила спадщину на спадкове майно,
яке складається з грошових вкладів, про
що свідчить свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, виданого 28.09.2012
року Лисянською державною
нотаріальною конторою. При оформленні
з'ясувалось, що будинок рахується за
батьком і не входить до спадкової маси,
яка залишилась після смерті матері,
тому ОСОБА_1 оформила всю спадщину, а
будинок так і залишився не
переоформлений. Коли в березні 2014 року
позивач звернулась знову до
Лисянської державної нотаріальної
контори, то їй відмовили у вчинені
нотаріальних дій у зв'язку з тим, що
документи на будинок не видавались,
про що нотаріус виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно довідки Жаб'янської сільської
ради Лисянського району Черкаської
області №163 від 28.09.2012 року за ОСОБА_3
рахується житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
розміром 0,65 га.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, просила справу розглянути
без її участі, про що вказала в позовній
заяві.

Представник позивача за довіреністю
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позов визнав і
не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жаб'янка Лисянського
району помер батько позивача - ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,65 га. За життя ОСОБА_3 залишив
заповіт, де все своє майно заповідав
позивачу. Позивач своєчасно звернулась
до нотаріальної контори та оформила
спадщину на спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки,
майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Світанок» та грошових вкладів, про що
свідчить свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, виданого 25.10.2003
року Лисянського державною
нотаріальною конторою. Після смерті
батька в будинку в с.Жаб'янка
Лисянськог району залишилась
проживати її мама, тому позивач думала,
що будинок належить їй і не входить до
спадкової маси після смерті батька.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жаб'янка Лисянського
району Черкаської області померла мама
позивача - ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 також
склала заповіт, в якому все своє майно
заповіла ОСОБА_1. Позивач своєчасно
звернулась до нотаріальної контори та
оформила спадщину на спадкове майно,
яке складається з грошових вкладів, про
що свідчить свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, виданого 28.09.2012
року Лисянською державною
нотаріальною конторою. При оформленні
з'ясувалось, що будинок рахується за
батьком і не входить до спадкової маси,
яка залишилась після смерті матері,
тому позивач оформила всю спадщину, а
будинок так і залишився не
переоформлений. Коли в березні 2014 року
позивач звернулась знову до
Лисянської державної нотаріальної
контори, то їй відмовили у вчинені
нотаріальних дій у зв'язку з тим, що
документи на будинок не видавались,
про що нотаріус виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно довідки Жаб'янської сільської
ради Лисянського району Черкаської
області №163 від 28.09.2012 року за ОСОБА_3
рахується житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
розміром 0,65 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Відповідно до ст. 1218 цього ж
кодексу, до складу спадщини входять всі
права та обов'язки спадкодавця, а тому
прийняття спадщини частинами не
можливе.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, у разі
прийняття спадщини, до складу якої
належить нерухоме майно, спадкоємець
зобов'язаний звернутися до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини для отримання
свідоцтва про право на спадщину та
подати правовстановлюючі документи на
спадкову масу.

Звернувшись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
постановою нотаріуса від 27.03.2014 року
ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Відповідно до виданої Жаб'янською
сільською радою Лисянського району
Черкаської області довідки за №61 від
25.03.2014р. житловий будинок, який
розташований по АДРЕСА_1 був власністю
ОСОБА_3, правовстановлюючі документи на
нього не видавалися. Будинок
побудовано на земельній ділянці, яка
відведена для цього, у передбаченому
законом порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Зважаючи на те, що позивач є
спадкоємцем за заповітом і фактично
прийняла спадщину, але позбавлена
можливості оформити спадщину шляхом
звернення до нотаріальної контори, то
за нею необхідно визнати право
власності на будинковолодіння, що
належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та право користування
земельною ділянкою розміром 0,65 га., на
якій розташований даний будинок.

Враховуючи викладене, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.331, 1225, 1268 Цивільного кодексу
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову
практику у справах про спадкування",
ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача -
ОСОБА_2 до Жаб'янської сільської ради
Лисянського району Черкаської області
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та право користування земельною
ділянкою розміром 0,65 га., на якій
розташований даний будинок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя -
Н. В.
Бесараб