Справа №568/1762/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дубнік О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радивилів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 07 серпня 2010 року в
Радивилівського районному відділі
РАЦС актовий запис №45. Від шлюбу є
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування позову посилається на
те, що сторони різні за характером та
поглядами на життя люди, спільне життя
не склалося, одруження виявилося
невдалим, були часті сварки. Це стало
причиною припинення подружніх
стосунків і роздільного проживання.
Проживають окремо з травня 2013 року.
Просить розірвати шлюб. Малолітню
дитину просить залишити на проживання
і виховання їй.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги. Показала, що
сторони проживають окремо понад
десять місяців, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Причина -
сварки, ревнощі. Проживають кожен у
своїх батьках. Відповідач надає
матеріальну допомогу на утримання
сина, приходить до сина два рази в
тиждень, бере участь в його вихованні.
Вони намагалися примиритися, але
порозуміння не знаходять.

Відповідач позов визнав. Показав, що
дійсно не змогли жити разом через
сварки і непорозуміння. Не проживають
разом з травня 2013 року. Під час
наданого сторонам терміну для
примирення вони намагалися
порозумітися і примиритися, але не
вдалося. Вважає, що сім»я зберегтися не
може, просить розірвати шлюб. Не
заперечує щоб малолітнього сина
передати на проживання і виховання
матері.

Заслухавши сторін, повно, всесторонньо
і об"єктивно дослідивши докази і
обставини справи суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Сторони перебувають у шлюбі з
07.08.2010 року і мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що понад десять місяців
сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства.
Сторонам надавався термін на
примирення, однак примирення не
відбулося і за цей період ніхто із
сторін не зробив спроби зберегти
сім"ю. Доказів, які б спростували
вищенаведене, суду не надано.

Сім»я базується на добровільній згоді
сторін на спільне проживання. Сторони
не бажають надалі спільно проживати,
про що неодноразово заявили в судовому
засіданні. Вжиті судом заходи для
збереження сім»ї наслідків не дали.

При таких обставинах суд знаходить, що
сім"я розпалася остаточно, збереження
її неможливе і шлюб сторін носить
формальний характер.

Малолітній син на протязі періоду
роздільного проживання сторін,
проживає разом з матір"ю і перебуває на
її утриманні. Відповідач бере участь в
його утриманні і виховання і не
заперечує проти передачі дитини
матері. Тобто сторони дійшли спільної
згоди щодо місця проживання
малолітньої дитини після розірвання
шлюбу.

Суд знаходить, що проживання дитини
такого віку з матір»ю відповідає
інтересам малолітньої дитини.

Позову майнового характеру і про
стягнення аліментів не заявлено.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України
ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
07.08.2010 року в Радивилівського районому
відділі РАЦС Радивилівського РУЮ
Рівненської області, актовий запис №45.

Малолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на проживання і
виховання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення буде
виготовлено 31.03.2014 року.