Дата документу 03.03.2014
Справа № 320/8433/13-ц
Провадження № 2/320/56/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб: Мелітопольська державна
районна

нотаріальна контора, Новгородківська
сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину та
визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, за участю третіх осіб:
Мелітопольська державна районна
нотаріальна контора, Новгородківська
сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину та
визнання права власності в порядку
спадкування.

03.03.2014 року сторони по справі надали до
суду укладену та підписану мирову
угоду від 03.03.2014 року у відповідності
до ст. 175 ЦПК України з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, та просили розглянути справу
без їхньої участі.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 за цією мировою угодою
згодна щоб за нею було визнано право
власності на 1/5 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 та
визнає за ОСОБА_2 право власності на
1/20 частку житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_6

2. ОСОБА_2 за цією мировою угодою
згодна щоб за нею було визнано право
власності на 1/20 частку житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після померлої ОСОБА_6 та
визнає за ОСОБА_1 право власності на
1/5 частку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після
померлої ОСОБА_6

3. Позивач відмовляється від
своїх позовних вимог в іншій
частині.

4. Судові витрати понесені
сторонами у цій справі несе кожна
сторона за себе, та компенсації вони
не підлягають.

5. Витрати з переоформлення права
власності на ОСОБА_1 на 1/5 частку
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 несе ОСОБА_1 в повному обсязі.

6. Витрати з переоформлення права
власності на ОСОБА_2, на 1/20 частку
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_2 несе ОСОБА_2 в
повному обсязі.

7. Місцем виконання цієї угоди є
м. Мелітополь.

8. Наслідки укладення мирової
угоди, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК
України, сторонам відомі, зрозумілі і
сторони з ними згодні та сторони
просять затвердити цю мирову угоду
та закрити провадження по справі.

На підставі вищевказаного, сторони
просять визнати мирову угоду на
зазначених умовах. Зазначена мирова
угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення про закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах усіх
сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває
провадження у справі у зв'язку з
визнанням мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, 203-205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
03.03.2014 року між сторонами по справі, в
наступній редакції:

1. ОСОБА_1 за цією мировою угодою
згодна щоб за нею, ОСОБА_1, інд. №
НОМЕР_1 було визнано право власності
на 1/5 частку квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 та
визнає за ОСОБА_2, інд. № НОМЕР_2, право
власності на 1/20 частку житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6.

2. ОСОБА_2 за цією мировою угодою
згодна щоб за нею, ОСОБА_2, інд. №
НОМЕР_2 було визнано право власності
на 1/20 частку житлового будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 та
визнає за ОСОБА_1, інд. № НОМЕР_1, право
власності на 1/5 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

3. Позивач відмовляється від
своїх позовних вимог в іншій
частині.

4. Судові витрати понесені
сторонами у цій справі несе кожна
сторона за себе, та компенсації вони
не підлягають.

5. Витрати з переоформлення права
власності на ОСОБА_1, на 1/5
частку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 несе ОСОБА_1
Іллінчна в повному обсязі.

6. Витрати з переоформлення права
власності на ОСОБА_2, на 1/20
частку житлового будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_2
несе ОСОБА_2 в повному обсязі.

7. Місцем виконання цієї угоди є
м. Мелітополь.

8. Наслідки укладення мирової
угоди, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК
України, сторонам відомі, зрозумілі і
сторони з ними згодні та сторони
просять затвердити цю мирову угоду
та закрити провадження по справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб:
Мелітопольська державна районна
нотаріальна контора, Новгородківська
сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину та
визнання права власності в порядку
спадкування - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко