Справа №303/701/14-ц
звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 квітня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Дивисенко
Тетяни Олексіївни до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» - Дивисенко Т.О.
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 30.05.2008 року
відповідач ОСОБА_4 отримав від АТ
«Індустріально-Експортний Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Креді
Агріколь Банк», кредит у розмірі 71 901
гривень, строком до 29.05.2014 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,2% на рік. Однак,
відповідач всупереч Закону та умовам
договору своїх зобов'язань перед
позивачем не виконав, внаслідок чого
станом на 21.01.2014 року за ним рахується
заборгованість по кредитному договору
в сумі 34 012,08 гривень.

Представник позивача Шанта С.І. в
судове засідання не з'явився подавши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить суд позов
задоволити і не заперечує щодо
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася надіславши до суду заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
висновку, що позов слід задоволити
виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору
№69/702281 від 30.05.2008 року ОСОБА_4 отримала
кредит у сумі 71 901 гривень, строком на 72
місяці, тобто до 29.05.2014 року, включно, зі
сплатою за користування кредитом у
розмірі 15,2% на рік (а.с. 9-18). Із Статуту
ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,
затвердженого загальними зборами
Акціонерів 25.02.2013 року слідує, що банк є
правонаступником АТ
«Індустріально-Експортний Банк»за
усіма їх правами та зобов'язаннями
(а.с.24-25).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 належним чином не
виконує взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме не
здійснює виплату належних до сплати
сум кредиту та не сплачує відсотки за
користування кредитом.

Таким чином, станом на 21.01.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_4
перед позивачем становить 34 012
(тридцять чотири тисячі дванадцять)
гривень 08 копійок (а.с. 5).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України
та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,
місце знаходження м. Київ, вул.
Пушкінська, 42/4 (п/р 0001 в ПАТ «Креді
Агріколь Банк», МФО 300614, ЄДРПОК 14361575)
заборгованість в розмірі 34 012 (тридцять
чотири тисячі дванадцять) гривень 08
копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,
місце знаходження м. Київ, вул.
Пушкінська, 42/4 (п/р 0001 в ПАТ «Креді
Агріколь Банк», МФО 300614, ЄДРПОК 14361575) - 340
(триста сорок) гривень 12 копійок
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий

Ю.Ю. Куцкір