Комінтернівський районний суд
Справа № 504/4277/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
справу за позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівської районної державної
адміністрації Одеської області, при
участі третіх осіб - Дмитрівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області та Управління
Держземагентства у Комінтернівському
районі Одеської області, про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом у 25.11.2013 року та в своєму
позові в обґрунтування заявлених
позовних вимог послалася на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась
спадщина до складу якої ввійшло,
зокрема, право на земельну частку (пай)
у землі, що перебувала у колективній
власності КСП «ім. Мічуріна» розміром
9,81 умовних кадастрових гектарів та
вартістю 32 563,22 гривень.

Після смерті ОСОБА_2 вона, ОСОБА_1,
вважаючи себе спадкоємицею за законом,
прийняла у фактичне володіння та
користування все спадкове майно своєї
матері, у тому числі і речі домашнього
вжитку.

У 2013 році вона, звернувшись із заявою
про прийняття спадщини до
Комінтернівської державної
нотаріальної контори Одеської області,
отримала лист за вих. №1994/02-17 від 04.10.2013
р., у якому їй було роз'яснено, що вона
пропустила строк для прийняття
спадщини та рекомендовано звернутись
до суду за визначенням додаткового
строку для прийняття спадщини. Також у
листі нотаріуса, зазначено, що основним
документом, що посвідчує право на
земельну частку (пай), - є сертифікат на
право на земельну частку (пай). Проте,
ОСОБА_2 за життя не отримала зазначений
сертифікат.

За таких обставин вона вимушена
звернутися до суду.

Представник Комінтернівської районної
державної адміністрації Одеської
області в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи в
її відсутність.

Представник представники третіх осіб в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, про
дату та час розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Дослідивши доводи позивача, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця, а при оголошенні його
померлим - день, зазначений у ст. 21 цього
Кодексу.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженням. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

У статті 549 ЦК УРСР визначені дії, що
свідчать про прийняття спадщини, тобто
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. При чому такі дії повинні
бути вчинені протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 належало право на земельну
частку (пай) у землі, що перебувала у
колективній власності КСП «ім.
Мічуріна» розміром 9,81 умовних
кадастрових гектарів та вартістю 32 563,22
гривен, що підтверджується, архівною
довідкою №872 від 24.10.2011 р. та листом
відділу Держкомзему у
Комінтернівському районі Одеської
області №Т-11/161 від 12.09.2011 р.

Вказана земельна ділянка перебувала у
складі земель КСП «ім. Мічуріна» на
підставі державного акту на право
колективної власності серії од13-02 від
31.07.1995 р., який був виданий на підставі
рішення Дмитрівської сільської ради
№12 від 17.02.1995 р. «Про передачу у
колективну власність земель КСП
«Мічуріна» для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
12.08.1996 р. зроблено запис №7, та видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від
12.08.1996 р.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_3
від 25.12.1940 р., ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками були -
ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_4 від 12.07.1959 р. після
укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
остання отримала прізвище чоловіка -
ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК
Української РСР, керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, яка прийняла
спадщину, що залишилась після смерті її
матері - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) право на земельну частку
(пай) у землі, що перебувала у
колективній власності КСП «ім.
Мічуріна» та знаходиться на території
Дмитрівської сільської ради, загальною
площею 10,09 умовних кадастрових
гектарів, у тому числі ріллі - 10,09 га,
масив НОМЕР_6, земельна ділянка НОМЕР_5,
яка залишилася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя