РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із
позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно. Позовні вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама ОСОБА_1 -
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась
спадщина за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1, земельну ділянку,
площею 0,7584 га для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована на території
с.Хрипаличі П'ятиднівської сільської
ради Володимир-Волинського району
Волинської області, земельну ділянку,
площею 2.60 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Зарічанської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області. Після смерті
матері спадщину прийняли в рівних
частинах вона та її рідний брат ОСОБА_6,
який не встиг оформити прийняття
спадщини, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина
за законом на належне йому на праві
власності майно. ОСОБА_2, будучи
спадкоємцем першої черги за законом,
фактично вступив у право володіння,
оскільки постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Його рідний брат ОСОБА_3 та
рідна сестра ОСОБА_4, будучи також
спадкоємцями першої черги, відмовились
від прийняття спадщини в його користь.
Однак, оформити прийняття спадщини
через органи нотаріату позивачі не
можуть, оскільки відсутня технічна
документації на житловий будинок із
надвірними будівлями, а також втрачені
оригінали державних актів на земельні
ділянки.

Просять визнати право власності на
будинковолодіння та земельні ділянки в
рівних частках в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за
законом після смерті батька ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явились, однак подали
заяви в яких зазначили, що позовні
вимоги підтримують повністю та просять
проводити розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, однак подали
заяви в яких зазначили, що позов
визнають повністю, просять розгляд
справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове
засідання не з'явились, тому згідно ч.2
ст. 197 ЦПК України, розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачами, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Із досліджених свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1, серії 1-НОМЕР_2 вбачається,
що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, а ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_3

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
актовий запис № 07 підтверджується, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем П'ятиднівської сільської
ради Володимир-Волинського району
Волинської області 30.11.2001 року, ОСОБА_5
призначила спадкоємцями житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в с.
Хрипаличі Володимир-Волинського
району Волинської області, земельного
паю (частка) 2,20 га, майнового паю,
земельної ділянки біля хати площею 0,80
га в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3

З спадкової справи №327/2011 встановлено,
що після смерті ОСОБА_5 із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори у встановлений шестимісячний
строк звернувся ОСОБА_3, таким чином
прийняв спадщину.

Із довідки П»ятиднівської сільської
ради від 06.08.2013 р. та копії паспорта
ОСОБА_1 вбачається, що на день
відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно
проживала із ОСОБА_5 і була
зареєстрована із нею за однією адресою.
Протягом шестимісячного строку після
відкриття спадщини не подавала заяви
про відмову від прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала із
ОСОБА_5 на час відкриття спадщини і
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України не заявляла про відмову від
неї, тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину.

Судом встановлено, що із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено нотаріусом.

Проте, технічним паспортом та
довідкою П»ятиднівської сільської
ради підтверджується, що житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5
Рік побудови будинку 1970 р.

Враховуючи те, що рік забудови
даного будинковолодіння 1970 і на момент
забудови не було передбачено державної
реєстрації права власності, то
відповідно дане будинковолодіння не
зареєстроване за власником ОСОБА_5, що
позбавляє можливості спадкоємців
оформити у нотаріальній конторі свої
спадкові права.

Державними актами на право приватної
власності на землю серії I-ВЛ №031155,
серії II-ВЛ №019061 підтверджується, що
ОСОБА_5 на праві приватної власності
належить земельна ділянка, площею 0,7584
га для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства, яка
розташована на території с.Хрипаличі
П'ятиднівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області та земельна
ділянка, площею 2.60 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, котра знаходиться на
території Зарічанської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області.

Одним із способів захисту цивільних
прав ст. 16 ЦК України передбачає
визнання права.

Оскільки ОСОБА_2 у відповідності до ст.
1261 ЦК України є спадкоємцем першої
черги за законом майна ОСОБА_3, який
будучи спадкоємцем за заповітом
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5,
а ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом 1/2
майна ОСОБА_5, котра також прийняла
спадщину, однак із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позивачі не можуть
отримати у нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, тому
право власності позивачів підлягає
захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що вимоги
позивачів є обґрунтованими,
доведеними, законними, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
ст. 392, 1217, 1261 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частки житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1,
на 1/2 частки земельної ділянки, площею
0,7584 га для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства, яка
розташована на території с.Хрипаличі
П'ятиднівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, на 1/2 частки
земельної ділянки, площею 2.60 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Зарічанської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності 1/2 частки житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, який
знаходиться по АДРЕСА_1, на 1/2 частки
земельної ділянки, площею 0,7584 га для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована на
території с.Хрипаличі П'ятиднівської
сільської ради Володимир-Волинського
району Волинської області, на 1/2 частки
земельної ділянки, площею 2.60 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Зарічанської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя:
А.А. Каліщук

Згідно з оригіналом

Суддя;
А.А. Каліщук