Справ № 242/1053/14-ц
Провадження № 2/242/462/14
РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Моцного О.С., при
секретарі Дуровій Н.Г., розглянувши у
попередньому відкритому судовому
засіданні в місті Селидове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 31.03.2014 року звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання, в якій зазначив, що
відповідач є його батьком. Після
розірвання шлюбу батько та мати
мешкають окремою На теперішній час
вона поступила на 1 курс
Дніпропетровського національного
університету ім. Олеся Гончара, строк
навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Він
повністю знаходиться на утриманні
матері і йому необхідна матеріальна
допомога батька. Відповідач, після
виплати аліментів до повноліття,
матеріальної допомоги не надає, хоча
працює і має змогу її надавати. Просив
суд, стягнути з ОСОБА_2 на його користь
аліменти на період навчання, в розмірі
1/4 частки всіх доходів відповідача
щомісячно і до закінчення навчання.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву з
клопотанням слухати справу у її
відсутність та наполягала на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився в матеріалах справи маємо
заяву з клопотанням слухати справу у
його відсутність та не заперечує проти
задоволення позовних вимог, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали справи,
законодавство, що регулює спірні
правовідносини, дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі виходячи з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 від 12.05.1996 року, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану в м. Селидове
Донецької області, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_2

Згідно довідки № 87-325-334 від 21.03.2014 року
ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі
Дніпропетровського національного
університету ім. Олеся Гончара денної
форми навчання факультету суспільних і
міжнародних відносин, термін навчання
з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітня донька, син продовжує
навчання, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умовою, якщо вони можуть надати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється в разі
закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України
передбачає, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітню доньку, сина в
твердій грошовій сумі або в долі від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України. Крім того, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів
суд враховує, що відповідач працює,
фізично здоровий та може сплачувати
аліменти на період навчання сина. Суд
вважає, що слід стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у
частковому співвідношенні до його
заробітку (доходу) у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів відповідача,
починаючи з моменту подачі заяви до
суду.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права,свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абз. 6 п. 11 постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судове рішення в цивільній справі» від
18.12.2009 року N 14 у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Вивчивши законодавство що регулює
спірні правовідносини та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 11, 57, 79, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Селидове Донецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на період навчання в розмірі
1/4 частки всіх видів доходів щомісячно,
починаючі з 31.03.2014 року і до закінчення
навчання - тобто до 30.06.2017 року включно,
але не більше чим до досягнення ОСОБА_2
двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. на користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя