Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/380/14-ц
№ 2/733/229/14
Рішення

Іменем України

"27" березня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Парафіївської
селищної Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 3.47 га. розташовану на
території Парафіївської селищної Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЧН №071313, виданого 25 жовтня 2004
року, на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 23 січня 2004 року №22,
належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її
чоловікові ОСОБА_3. Внаслідок його
смерті відкрилася спадщина на яку
позивачка має право по закону, як
спадкоємиця першої черги, оскільки
провела поховання чоловіка, вступила в
управління та розпорядження спадковим
майном та своєчасно звернулася із
заявою про прийняття спадщини в
Бахмацьку районну державну
нотаріальну контору. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Тому просить визнати за
нею право власності в судовому порядку

В судове засідання позивачка не
з'явилася, а надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Парафіївської
селищної Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Фастівці Бахмацького
району Чернігівської області та
мешканкою АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування на;

- на земельну ділянку площею 3.39 га.
(рілля) ( кадастровий номер
:05:0001:0532) розташовану на території
Парафіївської селищної Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЧН №071313, виданого 25 жовтня 2004
року, на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 23 січня 2004 року №22.,
належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її
чоловікові ОСОБА_3, та на;

- земельну ділянку площею 0.08 га.
(сіножать) ( кадастровий номер
:05:0001:0533) розташовану на території
Парафіївської селищної Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЧН №071313, виданого 25 жовтня 2004
року, на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 23 січня 2004 року №22.,
належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її
чоловікові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко