ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/6586/13-ц
Провадження № 2/362/369/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом,
збільшивши вимоги якого, просить, в
порядку поділу майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, залишивши
? частину майна відповідачу, визнати за
нею право власності на ? частину
земельної ділянки площею 0,06га,
кадастровий номер :01:0114067, для
ведення садівництва, що розташована в
АДРЕСА_1; ? частину садового будинку
площею 48,7 кв.м., розташований на
вказаній земельній ділянці; ? частину
гаражного боксу НОМЕР_3 в НОМЕР_4 ряду у
Гаражно-будівельному кооперативі
«Позняки-2» по вул.. Сортувальна, 22 ,м.
Київ-81; ? частину легкового автомобіля
марки ВАЗ-21053, 1993 року випуску, що
придбаний і оформлений на відповідача
у 1997 році, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач подала до суду заяву про
можливість слухання справи за її
відсутності. Збільшенні вимоги
підтримала.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні збільшені
позивачкою вимоги визнали.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст.
60 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Положенням ч. 1 ст. 70 СК України
визначено, що у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

За ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка
набула право власності на житловий
будинок(крім багатоквартирного),
будівлю або споруду, переходить право
власності, право користування на
земельну ділянку, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
землевласника (землекористувача).

Положенням ч. 4 ст. 120 ЗК України
закріплено, що у разі набуття права
власності на жилий будинок, будівлю або
споруду кількома особами право на
земельну ділянку визначається
пропорційно до часток осіб у праві
власності жилого будинку, будівлі або
споруди.

Судом установлено, що сторони,
починаючи з 24 травня 1970 року,
перебували у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_5, який, рішенням
Дарницького районного суду Київської
області № 753/12952/13-ц, провадження №
2/753/6057/13, що набрало законної сили, 18
жовтня 2013 року розірвано (а.с. 5, 9).

17 квітня 2006 року, на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 5 квітня
2006 року приватним нотаріусом
Васильківського районного
нотаріального округу Київської
області, за відповідачем зареєстровано
право власності на садовий будинок
АДРЕСА_1, реєстраційний номер 14357351,
номер запису 87/1, в книзі 10-334, загальною
площею 48,7кв.м., житловою - 23,2кв.м..

З огляду державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 532841, виданого 12 листопада 2012 року на
підставі Розпорядження Васильківської
районної державної адміністрації № 2297
від 22.12.2011 року, відповідачу на праві
приватної власності належить земельна
ділянка площею 0,0600 га для ведення
садівництва, розташована по АДРЕСА_1,
кадастровий № :01:011:4067.

За свідоцтвом про право власності,
виданим 28 травня 2009 року начальником
Головного управління заступником
голови Київської міської державної
адміністрації на підставі наказу
Головного управління житлового
забезпечення від 20.05.2009 року № 765-С/ГК,
відповідачу на праві приватної
власності належить гаражний бокс
НОМЕР_3 в ГБК «ПОЗНЯКИ-2» площею 34,20 кв.м.,
що розташований по Сортувальній вулиці
буд. 22, м. Києва. (а.с. 36, 37)

У відповідності до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_6 від 11.04.1997 року, відповідач є
власником автомобіля марки ВАЗ-21053, 1993
року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про те, що вищевказане рухоме та
нерухоме майно було набуто
відповідачем під час перебування у
шлюбі з позивачкою, а тому є спільною
сумісною власністю колишнього
подружжя та підлягає поділу між ними в
рівних частинах.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді судового збору
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 71 СК України, 32 ЗК
України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 80, 88,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
садівництва площею 0,06га, кадастровий
номер :01:0114067, що розташована в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину садового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 48,7кв.м., житловою -
23,2кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину гаражного боксу НОМЕР_3, площею
34,20 кв.м., в ГБК «ПОЗНЯКИ-2» по
Сортувальній вулиці буд. 22, м. Київ -81.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину легкового автомобіля марки
ВАЗ-21053, 1993 року випуску, реєстраційний
№ НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
садівництва площею 0,06га, кадастровий
номер :01:0114067, що розташована в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину садового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 48,7кв.м., житловою -
23,2кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину гаражного боксу НОМЕР_3, площею
34,20 кв.м., в ГБК «ПОЗНЯКИ-2» по
Сортувальній вулиці буд. 22, м. Київ -81.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину легкового автомобіля марки
ВАЗ-21053, 1993 року випуску, реєстраційний
№ НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.