Справа № 703/584/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій
І.В.

з участю представника
позивачки адвоката ОСОБА_1

і представника відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Смілі справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 по визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, поділ спадщини та визнання
права власності,

встановив:

ОСОБА_3 з 22 червня 1977 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Посилаючись на те,
що під час шлюбу ними було придбано
незавершений будівництвом будинок
АДРЕСА_1, який згодом було добудовано,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
дочки померлого ОСОБА_4 про визнання
права власності на 3/4 частки наведеного
будинковолодіння, що складається з
будинку з прибудовою (літ. «А, а» в
технічному паспорті), сараю (літ. «Б»),
погребу (літ. «п/д»), вбиральні (літ. «В»),
гаража (літ. «Г») та огорожі (№№ 1, 2), а
також на 3/4 частки розташованої за цією
адресою земельної ділянки площею 0,0649
га. Одержати свідоцтво про право на
спадщину позивачка не може у зв'язку з
постановою приватного нотаріуса
Смілянського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 від 16 січня 2014 року про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки в 2002 році ОСОБА_5 придбав
автомобіль ВАЗ-21093, 1992 року випуску,
реєстраційний № НОМЕР_4, що є
неподільним предметом, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на автомобіль, стягнути з неї
на користь відповідачки 5500 грн. як
компенсацію вартості 1/4 частки
автомобіля.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги в частині
визнання права власності на житловий
будинок і споруди, просила визнати за
нею право власності на 3/4 частки
будинковолодіння АДРЕСА_1, що
складається з будинку з прибудовою
(літ. «А-1, а» в технічному паспорті)
загальною площею 80 кв.м, житловою
площею 57,1 кв.м, ганку з козирком, а також
господарських будівель і споруд: сараю
(літ. «Б»), гаража (літ. «Г»), убиральні
(літ. «Д»), погребу з шийкою (літ. «п/д»),
огорожі (№№ 1, 2), воріт з хвірткою (№ 3),
вигрібної ями (№ 4).

Представник відповідачки визнав позов
в частині визнання права власності на
зазначені об'єкти рухомого і
нерухомого майна і пояснив, що
відповідачка не погоджується лише з
оцінкою будинковолодіння, вважаючи, що
наведена земельна ділянка з будівлями
і спорудами коштує більше 80000 грн.

Позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Смілі.

У відповідності із свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 і
ОСОБА_3 з 22 червня 1977 року перебували в
шлюбі.

Як вбачається із свідоцтва про
реєстраціє транспортного засобу серії
НОМЕР_3, ОСОБА_5 був власником
автомобіля ВАЗ-21093, 1992 року випуску,
реєстраційний № НОМЕР_4

На підставі договору купівлі-продажу,
зареєстрованого 21 листопада 1981 року у
Смілянській державній нотаріальній
конторі за реєстровим № 3641, ОСОБА_5
придбав незакінчений будівництвом
будинок готовністю 91% АДРЕСА_1.

У відповідності з технічним паспортом
на цей будинок, виготовленим 21 лютого
2014 року, будинок з прибудовою (літ. «А-1,
а» в технічному паспорті) є добудованим
і має загальну площу 80 кв.м, житлову
площу 57,1 кв.м, біля будинку мається
ганок з козирком; за цією ж адресою
маються будівлі і споруди: сарай (літ.
«Б»), гараж (літ. «Г»), убиральня (літ.
«Д»), погріб з шийкою (літ. «п/д»),
огорожа (№№ 1, 2), ворота з хвірткою (№ 3),
вигрібна яма (№ 4).

Згідно із державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 883302 від 11 січня 2010 року,
зареєстрованим в книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 07, кадастровий №
:10:001:0295, ОСОБА_5 був власником
розташованої за цією адресою земельної
ділянки площею 0,0649 га.

Відповідачка визнала, що позивачка має
право на 1/2 частину зазначеного майна
як частку у спільній власності
подружжя, та на 1/4 частину як частку у
спадковому майні; погодилась на
визнання за позивачкою права власності
на автомобіль із стягненням 5500 грн. як
компенсації вартості 1/4 частки
автомобіля на користь відповідачки.

З повідомлення приватного нотаріуса
Смілянського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 від 18 лютого 2014 року
судом встановлено, що спадщину після
смерті ОСОБА_5 прийняли лише сторони по
справі. За таких обставин відповідно до
вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України позов
належить задоволити.

Та обставина, що відповідачка не
погоджується з визначеною позивачкою
вартістю земельної ділянки та будівель
і споруд, розташованих АДРЕСА_1, не має
значення для вирішення спору, оскільки
право власності на об'єкти нерухомості
суд встановлює відповідно до позовних
вимог в абсолютних частках. Частка
ОСОБА_4 при цьому не зменшується ні в
абсолютному розмірі, ні в грошовому
вимірі.

Оскільки на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивачки
належить стягнути 820 грн. судових
витрат, шляхом взаємного зарахування
цієї суми і належної відповідачці
грошової компенсації частки
спадкового майна, остаточно з
позивачки на користь відповідачки
належить стягнути 4680 грн.

На підставі ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст.
1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 право власності на

- 3/4 частки будинку АДРЕСА_1
Черкаської області з прибудовою (літ.
«А-1, а» в технічному паспорті)
загальною площею 80 кв.м, житловою
площею 57,1 кв.м, з ганком з козирком, а
також господарських будівель і споруд:
сараю (літ. «Б»), гаража (літ. «Г»),
убиральні (літ. «Д»), погребу з шийкою
(літ. «п/д»), огорожі (№№ 1, 2), воріт з
хвірткою (№ 3), вигрібної ями (№ 4);

- 3/4 частки розташованої за цією
адресою земельної ділянки площею 0,0649
га, яка належала ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 883302 від 11
січня 2010 року, зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 07,
кадастровий № :10:001:0295;

- автомобіль ВАЗ-21093, 1992 року
випуску, реєстраційний № НОМЕР_4,
зареєстрований за померлим ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого Смілянським МРЕВ 30 квітня 2002
року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4680
грн. компенсації 1/4 частки автомобіля
ВАЗ-21093, 1992 року випуску, реєстраційний
№ НОМЕР_4

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Черкаської області
через міськрайонний суд протягом 10
днів, набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення
не буде скасовано.

Головуючий
О.В. Компанієць