16.05.2014 Справа № 756/7198/13-ц
Справа ун. № 756/7198/13-ц
пр.№2/756/3136/13
У Х В А Л А

16 травня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
представника позивача Моторного(
транспортного) страхового бюро України
про виправлення помилки в виконавчому
листі №2/756/3136/13 по цивільній справі за
позовом Моторного( транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В

Представник Моторного (транспортного)
страхового бюро України звернулося з
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Моторного( транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди.

Свої вимоги Моторне (транспортне)
страхове бюро України обґрунтувало
тим, що на підставі рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 18.11.2013 року по цивільній справі №
2/756/3136/13 за позовом Моторного(
транспортного) страхового бюро України
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, було
видано виконавчий лист від 31.01.2014р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача
в рахунок відшкодування завданої
майнової шкоди 15 350,53грн., послуги за
надання правової допомоги та судові
витрати.

06.02.2014р. Моторне (транспортне) страхове
бюро України звернулося до суду з
заявою про виправлення описки у
виконавчих листах в частині зазначення
ідентифікаційного номера боржників.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися про день,
місце та час повідомлялися належним
чином. Представник стягувача
звернулась до суду з заявою про розгляд
справи за її відсутності, просила заяву
задовольнити. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню та
стягнути з боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

У виконавчому листі при його оформлені
не зазначено ідентифікаційний номер, у
зв'язку з чим вказані помилки мають
бути виправлені шляхом постановлення
ухвали про це.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника
Моторного( транспортного) страхового
бюро України про виправлення помилки в
виконавчому листі №2/756/3136/13,підлягає
задоволенню, оскільки у виконавчому
листі не зазначено в частині
зазначення ідентифікаційного номера
боржників.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст.369ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 2/756/3136/13 виданого за рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 18.11.2013 року по цивільній справі за
позовом Моторного(транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, а саме: вказати
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали стороною,
яка не була присутня при його
оголошені.

Суддя:
О.М.Луценко