Справа № 631/243/14-ц
Провадження № 2/631/234/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної
ради Харківської області, зацікавлена
особа Нововодолазька державна
нотаріальна контора в Харківській
області про визнання права власності
на спадщину

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду
Харківської області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Нововодолазької селищної
ради Харківської області, зацікавлена
особа Нововодолазька державна
нотаріальна контора в Харківській
області про визнання права власності
на спадщину відповідно до якого
просить суд винести рішення яким
визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 на житловий будинок з
надвірними будівлями розташований за
адресою АДРЕСА_2, а саме на житловий
будинок літ.А-1, загальною площею 41,7
кв.м., житловою площею 28,6 кв.м.,
допоміжною площею 13,1 кв.м., тамбур літ.а,
ганок літ. а1, літню кухню літ.Б, сарай
літ.б, навіс літ.В, вбиральню літ. Г,
погріб літ. М, огорожа літ. N, хвіртка
літ. N1, колодязь К.

Відповідно до позову встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким
зробила таке заповітне розпорядження:
усе моє майно, де б воно не знаходилося
та з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що на день моєї смерті
буде мені належати і на що я за законом
масиву право, я заповідаю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований на день
посвідчення заповіту за адресою:
АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_3 даний заповіт не
змінено, і не скасовано про що свідчить
відповідний напис на вищевказаному
заповіті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
адресою АДРЕСА_2

Позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ОСОБА_5 через
відсутність належного
правовстановчого документу на
спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, та
просить їх задовольнити.

Представник відповідача
Нововодолазької селищної ради
Нововодолазького району Харківської
області по справі в судове засідання
не прибув, але надіслав заяву
відповідно до якої не заперечує проти
задоволення позову, та просить справу
розглянути за відсутності
представника селищної ради.

Суд, вислухав пояснення представника
позивача, перевірив надані по справі
докази, вважає, що позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
04 січня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
адресою АДРЕСА_2 який померла ОСОБА_3
прийняла у спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, що підтверджується
дублікатом свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВТА №656336
виданого 17.06.2013 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Нововодолазького районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_7 12.03.2012 року, та
зареєстрований в реєстрі за №396, яким
зробила таке заповітне розпорядження:
усе моє майно, де б воно не знаходилося
та з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що на день моєї смерті
буде мені належати і на що я за законом
масиву право, я заповідаю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований на день
посвідчення заповіту за адресою:
АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_3 даний заповіт не
змінено, і не скасовано про що свідчить
відповідний напис на вищевказаному
заповіті.

Позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ОСОБА_3 через
відсутність належного
правовстановчого документу на
спадкове майно.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ст.1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, право спадкодавця
на спадкове майно, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.3, 15,30-62,174, 213-215, 223 ЦПК
України, ст.ст.1216-1218,1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Нововодолазької селищної ради
Харківської області, зацікавлена особа
Нововодолазька державна нотаріальна
контора в Харківській області про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 на житловий будинок з
надвірними будівлями розташований за
адресою АДРЕСА_2, а саме на житловий
будинок літ.А-1, загальною площею 41,7
кв.м., житловою площею 28,6 кв.м.,
допоміжною площею 13,1 кв.м., тамбур літ.а,
ганок літ. аі, літню кухню літ.Б, сарай
літ.б, навіс літ.В, вбиральню літ. Г,
погріб літ. М, огорожа літ. БІ, хвіртка
літ. N1, колодязь К.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Рішення в повному обсязі виготовлено
04.03.2014 року