Провадження № 2/389/1096/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у місті
Знам'янка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ССПВ «Зоря України»,
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Знам'янського міськрайонного
управління юстиції в Кіровоградській
області, третя особа Знам'нське КП
«Бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою і просить суд винести рішення,
яким визнати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за набувальною
давністю, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що на підставі рішення загальних
зборів колгоспу ім.. Леніна отримав у
користування квартиру АДРЕСА_1. З 1983
року він постійно проживає та
зареєстрований в зазначеній квартирі,
самостійно проводить заходи щодо
поліпшення та утримання жилого
приміщення, сплачує за комунальні
послуги, таким чином фактично володіє
нерухомим майном понад 10 років. Однак
не має можливості зареєструвати право
власності на вказану квартиру, так як
будинок АДРЕСА_1, в якому знаходиться
квартира, збудовано колишнім
колгоспом ім.. Леніна господарським
способом без проведення державної
реєстрації права власності. Тому
просить суд визнати за ним право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні просить суд задовольнити
вимоги позивача та визнати за ним право
власності на спірну квартиру.

Представник відповідача ССПВ «Зоря
України» в судовому засіданні визнав
позовні вимоги та не заперечує проти їх
задоволення.

Представник відповідача відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в
матеріалах справи мається заява,
згідно якої вважає себе не належним
відповідачем, так як є структурним
підрозділом без права юридичної особи,
тому не має права цивільної
правоздатності та дієздатності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, заперечень не надав.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши у судовому
засіданні матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за таких підстав
в силу ст.ст. 328, 344 ЦК України, так як
позивачем дійсно протягом десяти років
знаходилась на повному утриманні
квартира АДРЕСА_1, що підтверджується
копіями розрахункових книжок за
послуги з газопостачання,
водовідведення та електроенергії,
довідкою Суботцівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно з ст. 344 ЦК України - особа яка
добросовістно заволоділа чужим майном
і продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову,
якщо це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

До відповідача відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції в Кіровоградській
області позивач вимоги не заявив.

Керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст.
213- 215, 88 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача за його заявою.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

В.В.Український