Справа № 128/1353/14-ц
Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Гавріловій Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, який обґрунтовує
тим, що на її утриманні знаходиться
повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач по справі
ОСОБА_2 Син навчається в Вінницькому
національному аграрному університеті
на агрономічному факультеті денної
форми навчання, період навчання з 01.09.2013
року по липень 2017 року. Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі та
проживають спільно, разом з ними також
проживає повнолітній син відповідача
від першого шлюбу, який також
навчається в даному навчальному
закладі. Добровільно надавати допомогу
на утримання спільного повнолітнього
сина на період його навчання
відповідач не бажає, а позивач не в
змозі самостійно його утримувати.
В зв'язку з викладеним вище, позивач
звернулась до суду з даним позовом,
який просить задовольнити.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити у повному
обсязі. Також в заяві зазначила, що в
разі неявки відповідача у судове
засідання не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився без поважних причин, хоча
про час і місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.
Так, дійсно, матеріалами справи
доведено, що сторони по справі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 уклали шлюб 09.11.1995 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 09.11.1995 року (а.с. 4).
В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 09.11.1995 року (а.с. 3). ОСОБА_3
дійсно є студентом 1-го курсу денної
форми навчання агрономічного
факультету Вінницького національного
аграрного університету. Навчається на
державному замовленні, проте
стипендією не отримує в зв'язку з
недостатністю кількості балів.
Гуртожитком і безкоштовним
харчуванням не забезпечений. Термін
навчання з 01.09.2013 року по липень 2017 року.
Вищезазначене підтверджується
довідкою Вінницького національного
аграрного університету № 565 від 05.03.2014
ОСОБА_3 проживає спільно з батьками та
братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (сином
відповідача від першого шлюбу), який
також є студентом Вінницького
національного аграрного університету,
діти перебувають на утриманні матері,
що підтверджується Актом обстеження
матеріально-побутових умов від 19.03.2014
року та довідкою про склад сім'ї № 451
від 19.03.2014 року, виданою Стрижавською
селищною радою Вінницького району
Вінницької області (а.с. 5, 7).
Проте, згідно позовної заяви,
утримувати спільного сина самостійно
позивач ОСОБА_1 не має можливості, а
відповідач добровільно надавати таку
допомогу відмовляється, у зв'язку з чим
позивач просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 грн. щомісячно.
Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
Тому враховуючи, що син сторін ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання, а
отже позбавлений можливості з
об'єктивних причин самостійно себе
утримувати; та позивачка обгрунтовує
можливість відповідача сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі по 500
гривень щомісячно, суд вважає заявлену
позивачкою до стягнення суму аліментів
такою, що підлягає до задоволення. Та
враховуючи, що право на утримання
припиняється в разі припинення
навчання, аліменти підлягають
стягненню з відповідача до закінчення
сином навчання, але не довше ніж до
досягнення ним 23 років.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення на
користь держави судові витрати, які
складаються із суми судового збору, від
сплати яких звільнено позивача.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 11,15, 59, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 213, 214, 215,
224, 225, 367 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
500 гривень щомісячно, починаючи з 25.03.2014
року до закінчення сином навчання, але
не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243, 60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

«З оригіналом вірно»

Суддя:

Секретар: