Справа №242/504/14-ц
Провадження №2/242/304/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л. В., при
секретарі Гандзюк К. С., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Селидове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.02.2014 р. звернулася до суду з
позовом в якому вказала, що вона
перебувала у фактичних сімейних
відносинах з відповідачем, від якого
народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно до повноліття
дитини.

Позивач, у судовому засіданні
уточнила позовні вимоги, та просила
стягнути з відповідача, на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/6 частки всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач, у судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Третя особа, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву, в якій
визнала позовні вимоги та просила
справу слухати без її участі.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1, виданого
Виконкомом Гірницької міської ради м.
Селидове 08.05.2002 року, актовий запис № 30
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Згідно довідки КП «Житлово
-комунальний сервіс м.Гірник» №238 від
10.02.2014 року ОСОБА_1, дійсно проживає за
адресою:АДРЕСА_1, разом з синами -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» №
137 від 13.02.2014 року, ОСОБА_2 працює на ВП
«Шахта»Курахівська» машиністом
бульдозера на дільниці Автоцех.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову. На підставі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При вирішенні питання про розмір
аліментів, які необхідно стягнути з
відповідача, суд враховує те, що ОСОБА_2
відповідно рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 05.06.2013
року, сплачує аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/8 частини всіх
видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця до
досягнення повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки позивачка 18.02.2014 року
звернулася до суду з даним позовом, суд
вважає необхідним стягнути аліменти з
18.02.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст.
209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Андижан на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 18.02.2014 року, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави на р/р 0070,
, МФО 834016, код бюджетної
класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду
02895751, символ звітності банку 206 в ГУ
ДКСУ в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний
текст рішення складено 02.04.2014 року.

Суддя