суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 503/527/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вимогою
позбавити батьківських прав
відповідача стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з ухиленням того
від виконання своїх обов'язків по її
вихованню і утриманню.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилалася
на те, що 0 28 липня 2003 року вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3. 16 листопада 2004
року шлюб між ними розірвано. Після
розірвання шлюбу дитина залишилась
проживати з нею. З часу розірвання
шлюбу, відповідач ніякої участі у
вихованні та утриманні їх спільної
дитини не приймав і не приймає. Не
цікавиться розвитком дитини, а навпаки,
створює перешкоди у виїзді дитини за
кордон на лікування. Присуджені судом
аліменти не сплачує. Заборгованість по
сплаті аліментів станом на 29 жовтня 2013
року становила 5922,50 грн..Все це свідчить
лише про одне - відповідач свідомо
ухиляється від свого батьківського
обов»язку по утриманню і вихованню
дитини. Просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно ОСОБА_3, а
дитину залишити на виховання та
утримання їй.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про визнання
позову та розгляд справи за його
відсутності.

Представники третьої особи в судове
засідання не з»явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно акту обстеження умов
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
проижває в одній квартирі з матір»ю -
ОСОБА_1.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам відділу ДВС Кодимського
районного управління юстиції Одеської
області №03-5164 від 29 жовтня 2013 року,
станом на 29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 має
заборгованість перед ОСОБА_1 5922,50 грн..

Згідно висновку Служби у справах
дітей Деснянської районної в місті
Києві державної адміністрації, ОСОБА_2
слід позбавити батьківських прав
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку
з невиконання тим своїх батьківських
обов»язків.

Дослідивши вимоги позивача, заяви
відповідача та представника третьої
особи, матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі з таких
мотивів.

Стаття 51 Конституції України та
статті 150 і 180 СК України встановлюють
для батьків обов'язок виховувати та
утримувати своїх дітей до їх
повноліття.

Стаття 12 Закону України "Про
охорону дитинства" від 26.04.2001 року
№2402-ІІІ забороняє будь-яке насильство
над дітьми і зобов'язує батьків
виховувати дітей, піклуватись про їх
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
їх природних здібностей, поважати
гідність дітей, готувати їх до
самостійного життя, праці, розвивати їх
особистість, повагу до прав, свобод
людини та громадянина. Такий же
обов'язок щодо виховання та розвитку
дитини на батьків покладає і стаття 59
Закону України "Про освіту".

У статті 19 Конвенції про права
дитини, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України №789-ХІІ від 27
лютого 1991 року і набула чинності в
Україні з 27 вересня 1991 року,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від усіх
форм насильства, образи чи зловживань,
відсутності належного піклування чи
недбалого і брутального поводження
або експлуатації з боку батьків чи
будь-якої іншої особи.

Згідно частини 2 статті 164 СК України
батько або мати можуть бути позбавлені
батьківських прав відносно дитини,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Роз'яснюючи положення зазначеної
статті закону Пленум Верховного Суду,
в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
зазначив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Аналізуючи вказані норми Закону,
суд приходить до висновку, про те, що
ухилення від виконання обов'язку по
вихованню дитини завжди є актом
свідомої винної поведінки, оскільки
особа має реальну можливість виконати
його, але не вчиняє відповідних дій і не
бажає цього робити.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане
Івашківською сільською радою
Кодимського району Одеської області 24
грудня 2003 року). Відповідач не приділяє
ніякої уваги вихованню та утриманню
дитини. Дитина проживає разом матір»ю.
Як убачається з висновку Служби у
справах дітей Деснянської районної у
місті Києві державної адміністрації,
ОСОБА_2 слід позбавити батьківських
прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв»язку з невиконання тим своїх
батьківських обов»язків. Крім того, сам
відповідач надав суду заяву про
визнання позову, що свідчить про його
небажання виконувати свої батьківські
обо»язки по вихованню та утриманню
дитини.

Відтак, суд прийшов до переконання в
необхідності позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а дитину
залишити на утримання і виховання
матері - ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.1,2, СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав задовольнити в
повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір»ю - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
А.І. Гура