Справа №442/514/14-ц
Провадження №2/442/439/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить поділити спільне майно
подружжя та визнати за ним право
власності на 1/2 ідеальну частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, ?
ідеальну частину земельної ділянки по
АДРЕСА_1 площею 0,6 га та 1/2 ідеальну
частину дачної земельної ділянки в
АДРЕСА_1 судові витрати по справі
стягнути порівну.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з відповідачкою
він одружився 27.04.1985 року. Шлюб було
зареєстровано у відділі ЗАГС
Самбірського міськвиконкому,актовий
запис за №94. В них є двоє повнолітніх
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не
склалося і 16 листопада 2012 року рішенням
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області шлюб між ними
розірвано. Майно, придбане ними за час
перебування у шлюбі, не було поділено в
судовому порядку, оскільки він
надіявся, що вони поділять його
добровільно. За час проживання у шлюбі
з 1988 по 2012 рік вони з відповідачкою
побудували двоповерховий житловий
будинок з цокольним поверхом,
господарськими будівлями /літня
кухня-сарай/ та спорудами АДРЕСА_1 що
знаходиться на приватизованій
земельній ділянці для обслуговування
житлового будинку площею 0,6 га. Його
вартість становить 326 822 грн. Право
власності на дане нерухоме майно
зареєстроване за відповідачкою.

Крім цього, у них є дачна земельна
ділянка площею 0,6 га, що знаходиться у
АДРЕСА_1 Правовстановлюючі документи
на неї знаходяться у відповідачки.
Стаття 60 ч.2 Сімейного кодексу України
передбачає, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Будинок був побудований ними за
спільні кошти, отже повинен бути
визнаний спільним майном подружжя.

Ст.70 ч.1 Сімейного кодексу України
встановлює,що частка майна дружини та
чоловіка є рівною, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором. Ніяких
домовленостей між нами щодо поділу
майна не було, таким чином будинок з
господарськими будівлями та спорудами
повинен бути розділений в рівних
частках по 1/2 ідеальній частині.

Угоди про добровільний поділ майна, що
є спільною власністю подружжя, між ними
не досягнуто, більше того у них з
відповідачкою почали виникати
конфлікти відносно спільного майна, а
саме користуванням, володінням та
розпорядженням спільно придбаним
будинком, які закінчувались.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги частково змінив - відмовляється
від поділу дачної земельної ділянки в
АДРЕСА_1

В судове засідання відповідачка та її
представник з'явилися, з позовними
вимогами згідні, не заперечують проти
їх задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задоволити з таких міркувань.

Встановлено, що 16 листопада 2012 року
рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області шлюб між
сторонами розірвано.

Виходячи зі змісту ст. ст. 60,61 Сімейного
кодексу України спільною власністю
подружжя є набуте подружжям майно за
час шлюбу. Відповідно до ст. 70 СК
України у разі поділу майна, що є
об'єктом прана сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка визнаються рівними, якщо інше
не визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Згідно свідоцтв про право власності на
нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2
володіє земельною ділянкою та житловим
будинком АДРЕСА_1 які вони придбали
протягом подружнього життя.

Беручи до уваги вище наведене, ділячи
спільне нажите майно подружжя сторін
за позивачем слід визнати право
власності на 1/2 ідеальну частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на ?
ідеальну частину земельної ділянки по
АДРЕСА_1 площею 0,057 га.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати. Оскільки при
подачі позову згідно зі ст. 80 ЦК України
та Закону України "Про судовий збір"
позивач сплатив судовий збір у розмірі
3268,22 грн., отже половину даної сими
судових витрат слід стягнути з
відповідачки в користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 214 ЦПК
України, ст.ст.60, 63, 68, 69, 70 Сімейного
кодексу України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Поділити спільно нажите майно ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в натурі.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право
власності на 1/2 ідеальну частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
загальна площа якого 217,3 кв.м., житлова
94,8 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право власності
серія САК №008438 від 09 серпня 2013 року.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право
власності на 1/2 ідеальну частину
земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальна
площа якої становить 0,057 га,
кадастровий номер :01:044:0189, яка
належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва
про право власності серія САК №008058 від
13 червня 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
користь ОСОБА_1 в розмірі 1634,11 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Р.М.Дубель