Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді:
НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі:
БЄДІЛО Ю.В.

за участю адвоката
ОСОБА_20

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа: Десята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з заявою про встановлення
фактів, в якій просить суд встановити
факт фактичних шлюбних відносин між
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_7 року та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з січня 1941
року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що проживали
в АДРЕСА_1 Встановити факт родинних
відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Встановити
факт родинних відносин, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є
матір*ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця в попередні судові засідання
з»являлася, надала суду пояснення, в
судове засідання 01 квітня 2014 року не
з»явилася, просила розглядати справу у
її відсутності, за участю її
представника - адвоката ОСОБА_20 заяву
про встановлення фактів підтримала та
просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_20 в судове засідання
з»явилася, заяву підтримала та просила
її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Десятої Харківської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з*явилася, про день та час
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, надала до
суду заяву в якій просила слухати
справу у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
адвоката ОСОБА_20 показання свідків
ОСОБА_7, ОСОБА_8 вважає, що заява
підлягає задоволенню у зв*язку з
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер дід ОСОБА_2 по
матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла його дружина,
а ОСОБА_2 бабка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебували в фактичних шлюбних
відносинах з січня 1941 року і по день
смерті.

У зв*язку з початком другої
світової війни шлюб вони не
зареєстрували, а надалі маючи одне
прізвище «ОСОБА_4» продовжували
проживати однією сім*єю, як чоловік та
жінка.

Раніше своїх батьків,
ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла їх донька,
мати заявниці, ОСОБА_5.

Померлі та ОСОБА_2 проживали разом в
АДРЕСА_1

Цей житловий будинок згідно свідоцтва
про право власності на житло від 07
лютого 1994 року належить на праві
власності заявниці, її доньці ОСОБА_9 та
померлим діду та бабці.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Вороніжі у них
народилась мати заявниці - ОСОБА_10, яка
15 жовтня 1970 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_11, і прийняла прізвище чоловіка -
«ОСОБА_10».

15 березня 1971 року у них народилась
заявниця ОСОБА_2.

Оскільки батьки розлучились, мати
заявниці вдруге вийшла заміж,
зареєструвавши шлюб з ОСОБА_10, ім.*я та
прізвище якого вона не пам*ятає, після
чого мати прийняла прізвище чоловіка,
змінивши його з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10».

Розлучившись з ОСОБА_10, мати заявниці
втретє вийшла заміж, зареєструвавши в
1979 році шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його
прізвище - ОСОБА_5.

Померла мати заявниці, як ОСОБА_5. Всіх
заявниця поховала, про що надала суду
посвідчення КП «Ритуал».

В 2013 році, після смерті бабки,
звернувшись до 10 ХДНК з заявою про
прийняття спадщини, яку вона прийняла
фактично, з*ясувалось, що заявниця не
має достатньо документів для
підтвердження родинних стосунків, а
саме, що померла ОСОБА_5 є донькою
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та її
матір*ю, а також, що її дід та бабка
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в
фактичних шлюбних відносинах з січня
1941 року.

Зверненнч до суду з такою заявою
заявниця обгрунтоввує метою
подальшого здійснення своїх
суб*єктивних прав - оформлення
спадщини, яку заявниця прийняла
звернувшись до 10-ї Харківської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом.

На запит суду відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дергачівського
районного Управління юстиції у
Харківській області було надано запис
акт про укладення шлюбу № 36 від 29
квітня 1978 року та повний витяг з
Державної реєстрації актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб № 4 з яких вбачається, що
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та
ОСОБА_5.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 в редакції від 25.05.1998
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» п.11 Встановлення судом факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах на підставі п. 5 ст. 273 ЦПК
України (1963р.) може мати місце, якщо такі
відносини виникли до 8 липня 1944 року і
тривали до смерті одного з подружжя,
внаслідок чого шлюб не може бути
зареєстровано в органах реєстрації
актів громадянського стану.

Встановлення факту фактичних шлюбних
відносин допускається і в теперішній
час, оскільки Указ Президії Верховного
Ради УРСР від 10.11.1944 року не визначив
будь-якого строку давності для
звернення до суду з заявою про визнання
фактичних шлюбних відносин.

Фактичні шлюбні відносини між дідом
ОСОБА_3 та бабкою ОСОБА_4 виникли до 1944
року, продовжувались до дня смерті
діда, оскільки вони проживали разом,
мали такі відносини, як існують між
чоловіком та жінкою.

Це підтверджується свідоцтвом про
право на житло, виданим 7.02.1994 року
трестом «Теплоенергомонтаж».

Відповідно до п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 234 та
п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального
кодексу України суди розглядають
справи про встановлення фактів
родинних відносин між фізичними
особами при неможливості відновлення
втрачених документів, та інші справи у
випадках, встановлених законом.

Згідно Постанови №7 Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

На підставі вимог п.1 ч. 1ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних стосунків
між фізичними особами.

Дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209
,214-215, 256-259 ЦПК України ,-

С У Д В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа: Десята Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення
фактів, що мають юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт фактичних
шлюбних відносин між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7
року та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з січня 1941
року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що проживали
в АДРЕСА_1

Встановити факт родинних відносин, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Встановити факт родинних відносин, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір*ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів ,а стороною,
що не приймала участі в судовому
засіданні в той же строк після
отримання копії судового рішення .

Головуючий, суддя:
С.М. Наумова