Справа № 249/1949/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Вірченко О.М,.

при секретарі
Грузнової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради
Донецької області про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Шахтарської міської ради
Донецької області про визнання права
власності на 1/6 частку квартири номер
АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю
ОСОБА_2 на праві приватної спільної
часткової власності на підставі
договору міни, посвідченого 18.08.1994 року
Державним нотаріусом Першої
Шахтарської нотаріальної контори
Шеверою О.С. та зареєстрованого в
реєстрі за №3359, в порядку спадкування у
зв'язку із тим, що ОСОБА_2, який був її
дядьком, ніколи в зазначеній квартирі
не мешкав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Малоорлівка Шахтарського району
Донецької області, однак під час її
звернення як спадкоємця п'ятої черги до
нотаріуса з метою прийняття спадщини
за законом, нотаріус відмовив в
прийнятті заяви про прийняття спадщини
оскільки пропущений строк для
прийняття спадщини та відсутні
свідоцтва про народження її матері
ОСОБА_2, про одруження її матері з її
батьком. При цьому нотаріус повідомив,
що для оформлення спадщини потрібні
лише оригінали свідоцтв, а не витяги з
актових записів. Але надати нотаріусу
оригінали вказаних свідоцтв вона не
має можливості, оскільки вони втрачені.
Спадщину фактично вона прийняла шляхом
вступу в управління та володіння
спадковим майном. Вона мешкає в цій
квартирі та сплачує всі необхідні
комунальні послуги за квартиру в
цілому. Інших спадкоємців у ОСОБА_2
немає. Просила визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на 1/6 частку квартири номер АДРЕСА_1, що
належить спадкодавцю ОСОБА_2 на праві
приватної спільної часткової
власності на підставі договору міни,
посвідченого 18.08.1994 року Державним
нотаріусом Першої Шахтарської
нотаріальної контори Шеверою О.С. та
зареєстрованого в реєстрі за №3359.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без їїучасті, позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, просив
вирішити справу на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Згідно із договором міни від 18 серпня
1994 року на праві спільної часткової
власності ОСОБА_4 належало 5/6 часток
квартири АДРЕСА_1 та 1/6 частка належала
її братові ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_1 Шахтарською державною
нотаріальною конторою було видане
свідоцтво про право на спадщину на 5/6
часток квартири АДРЕСА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Малоорлівка Шахтарського району
Донецької області, де, згідно із
довідкою Малоорівської сільської ради
№387 від 12.03.2014 року, мешкав із ОСОБА_7,
яка не є його родичкою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належну йому на праві
спільної часткової власності 1/6
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 08.01.2014 року
по справі №249/5544/13-ц був встановлений
факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2

Згідно із наданих нотаріальною
конторою інформаційних довідок № 37332682
та № 37332683 після смерті ОСОБА_2 спадкова
справа відсутня.

Фактично ОСОБА_1 прийняла спадщину
шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи той факт, що нотаріусом не
визнається право власності ОСОБА_1 на
спадкове майно, іншого способу захисту
свого права у позивача немає, така
позиція підтверджується п.3.3 листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 11-1, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шахтарської
міської ради Донецької області про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на 1/6 частку квартири номер
АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю
ОСОБА_2 на праві приватної спільної
часткової власності на підставі
договору міни, посвідченого 18.08.1994 року
Державним нотаріусом Першої
Шахтарської нотаріальної контори
Шеверою О.С. та зареєстрованого в
реєстрі за № 3359.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під
часпроголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
О.М. Вірченко