Справа № 247/2323/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2014 року Суддя Торезького
міського суду Донецької області,
Стріжакова Т. В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
витребування майна із чужого
володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про витребування майна із
чужого незаконного володіння. Свої
вимоги мотивує тим, що він є власником
легкового автомобіля марки MERCEDES-BENZ 420 ,
1996 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований у ВРЕР м.
Тореза при УДАІ ГУ МВС України в
Донецькій області 08.01.2013 року. 23 серпня
2013 року він передав даний автомобіль по
нотаріально посвідченій довіреності
відповідачу з правом користування і
розпорядження останнім вказаним
автомобілем в його інтересах, так само
відповідачу був переданий технічний
паспорт на автомобіль. З вказаного часу
відповідач використовував автомобіль
у своїх інтересах.

01 квітня 2014 року відповідач звернувся в
Торезький МВ із заявою, що у нього
нібито згорів автомобіль і що однією з
осіб, яких він підозрює у підпалі
вказав його. Він був викликаний в
Торезький МВ та допитаний за даним
фактом. Така поведінка відповідача
спонукала його скасувати довіреність і
забрати у нього свій автомобіль. 04
квітня 2014 року він звернувся із заявою
до приватного нотаріуса Торезького
міського нотаріального округу із
заявою про скасування довіреності,
виданої ОСОБА_4 , про що були внесені
відомості до Єдиного реєстру
довіреностей. Потім він звернувся до
відповідача з вимогою повернути
автомобіль, на що отримав відмову, тоді
звернувся до Торезького МВ із заявою
про незаконне заволодіння його
автомобілем, кримінальне провадження
закрито за відсутністю в діях ОСОБА_4
складу кримінального правопорушення.
Вважає, що відповідач зобов'язаний
повернути йому у власність автомобіль.

Просить витребувати у відповідача
належний йому (позивачу) автомобіль
марки MERCEDES-BENZ 420, 1996 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 в повній
комплектації та технічний паспорт до
нього.

Позовну заяву надано з дотриманням
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно
провести попереднє судове засідання

Керуючись ст.3,33,11,122,127 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
витребування майна із чужого
володіння.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Торезького міського суду
Донецької області ( м. Торез, вул.
Пушкіна, 15) на 30.05.2014 року о 08:00 годин.

Направити сторонам копію даної ухвали,
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та судові повістки
про виклик у суд з повідомленням про
час та місце проведення попереднього
судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень .

Запропонувати сторонам подати у строк
до 30.05.2014 року відзив на позов з
посиланням на докази, якими він
обгрунтовується, та докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині оскарженню не
підлягає.Направити сторонам копію
даної ухвали, копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
судові повістки про виклик у суд з
повідомленням про час та місце
проведення попереднього судового
засідання.

Суддя
Т. В. Стріжакова