Справа №652/240/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 травня 2014 року Високопільський
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого судді - Дригваль
при секретарі - Гапич В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Високопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
До Високопільського районного суду
Херсонської області звернувся ОСОБА_1
із позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зазначивши у
позовній заяві про те, що 02.12.1995 року між
ним та відповідачем зареєстровано шлюб
відділом реєстрації актів цивільного
стану Високопільського районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис №10. Від шлюбу
мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини
між ними припинені з березня 2013 року,
тому вважає примирення та подальше
збереження сім'ї неможливим, просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач ОСОБА_3 до суду надав заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності та наполягає на задоволені
позову, а також не заперечує про
постановлення заочного рішення у разі
неприбуття відповідача в судове
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, двічі на 13.05.2014
року та на 27.05.2014 року, будучи
повідомленою, відповідно до ст.74 ЦПК
України, судовими повістками та
Ухвалою про призначення справи до
судового розгляду. Заперечень до
позову не надала, заяв та клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надано. За таких обставин суд вважає
причину неявки в судове засідання
відповідача не поважною та за можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
ст.224 ЦПК України, а позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Тому суд вважає за можливим
проведення заочного розгляду справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
ст. ст.224-225 ЦПК України. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
У справі є достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, а тому
суд вважає за можливим розгляд справи
по суті у відсутність відповідача,
відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши в судовому
засіданні матеріали справи, судом
- Із копії паспорту (а.с.4) вбачається,
що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с.Миколаївка Овідіопольського району
Одеської області, зареєстрований та
проживає в с.Калаглія Овідіополького
району Одеської області.
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.6)
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 02.12.1995 року в
Іванівській сільській раді
Високопільського району Херсонської
області про що у книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №10,
після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.7) вбачається, що від спільного
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначено:
- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.8) вбачається, що від спільного
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками зазначено:
Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення».
Таким чином, суд приходить до
висновку, що подружжя шлюбні відносини
не підтримують, проживають окремо, а
тому шлюб носить лиш формальний
характер, збереження сім'ї та подальше
спільне життя і збереження шлюбу на
даний час, як вважає суд, є не можливим і
суперечило б інтересам сторін та
інтересам дітей, а тому суд вважає
позовну заяву позивача про розірвання
На підставі викладеного ст.ст.105, 110,
111, 112 Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований Іванівською сільською
радою Високопільського району
Херсонської області від 02 грудня 1995
року, актовий запис №10 - розірвати.
Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Високопільського районного управління
юстиції Херсонської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку про перегляд
Суддя