КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/1095/14-ц
Провадження № 2/505/745/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.04.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 26.06.2008 року.

У позовній заяві, представник
позивача свої вимоги обґрунтував тим,
що 26.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № б/н, згідно якого останній
отримав кредит у сумі 500 гривень у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Банк зі своєї сторони умови
кредитного договору виконав, надавши
ОСОБА_2 кредитні кошти, а останній в
порушення зазначених умов договору,
зобов'язання покладені на нього
належним чином не виконував.

У зв'язку із порушенням
відповідачем умов кредитного договору
від 26.06.2008 року, ОСОБА_2 станом на 31.01.2014
року має перед позивачем по справі - ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість на
загальну суму 20 101 гривня 14 копійок, яка
складається з:

- заборгованість за кредитом у
сумі 4 298 гривень 62 копійки

- заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 14 607
гривень 23 копійки;

- штраф (фіксована частина) 250
гривень;

- штраф (процентна складова) 945
гривень 29 копійок;

З огляду на вищенаведене, позивач
просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (р/р № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
від 26.06.2008 року на загальну суму 20 101
гривня 14 копійок, та стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (р/р № 0001, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати у вигляді
сплаченого судового збору у сумі 243
гривні 60 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що посвідчується
поштовим повідомленням в матеріалах
справи. В позовній заяві позивач
просив суд розглядати справу у
відсутність представника позивача,
наполягав на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі, не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи.

На виконання вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, відповідачу надсилалися
судові повістки за адресою його місця
мешкання. Згідно відмітки у поштовому
повідомленні, лист був вручений ОСОБА_2
особисто.

Таким чином, суд вважає неявку
відповідача у судове засідання
неповажною, оскільки суд належним
чином сповістив відповідача про явку
до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
випадку неявки у судове засідання
відповідача, належним чином
сповіщеного та який не повідомив про
причини неявки, суд може прийняти
заочне рішення на підставі наявних в
справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України),
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши
докази встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між
Публічним Акціонерним Товариством
Комерційний Банк «Приватбанк» та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у
АДРЕСА_1 що підтверджує паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 06.03.1996 року Котовським
МРВ УМВС України в Одеській області, 26
червня 2008 року був укладений кредитний
договір № б/н, згідно якого ОСОБА_2
отримав грошові кошти, та взяв на себе
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредитору наданих грошових
коштів (кредит) та сплатити відсотки у
строк та на умовах, встановлених
договором.

За станом на станом на 31.01.2014 року
має перед позивачем по справі - ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість на
загальну суму 20 101 гривень 14 копійок,
яка складається з:

- заборгованість за кредитом у
сумі 4 298 гривень 62 копійки

- заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 14 607
гривень 23 копійки;

- штраф (фіксована частина) 250
гривень;

- штраф (процентна складова) 945
гривень 29 копійок;

Що підтверджується розрахунками
боргу.

До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Суд, оцінивши належність,
допустимість та достовірність доказів
по справі, а також врахувавши
достатність і взаємний зв'язок доказів
у їх сукупності приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88,
212-215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (р/р № 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору від 26.06.2008 року на загальну
суму 20 101 гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (р/р № 0001, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) судовий збір у сумі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його прийняв за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили протягом десяти днів з дня
отримання відповідачем його копії та у
випадку якщо ним не було подано до суду
першої інстанції у встановлені ст. 228
ЦПК України строки заяви про його
перегляд.

Суддя:
Н.В. Бондаренко