Справа № 132/1257/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Попик
Ю.П.

при секретарі
Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з
відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому Іванівською сільською
радою Калинівського району Вінницької
області 07.07.1999 року, актовий запис № 15.

Від даного шлюбу у них є двоє
неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалися. Відповідач відмовляється
добровільно брати участь в утриманні
та вихованні їхніх дітей. ЇЇ
матеріальне становище вкрай скрутне.

Тому звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак згідно заяви позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить розгляд справи проводити у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак від його імені в судове
засідання надійшла заява, в якій
просить розгляд по справі проводити за
його відсутності, проти позовних вимог
заявлених позивачкою не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити з
таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
Іванівською сільською радою
Калинівського району Вінницької
області 07.07.1999 року, актовий запис № 15.

Від даного шлюбу у них є двоє
неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріальне становище позивачки на
даний час дуже скрутне, діти
знаходяться на її утриманні. Сторони
добровільно домовитися про спільне
утримання дітей не змогли, проживають
окремо.

Відповідач в даний час офіційно не
працює, однак працездатний і має змогу
утримувати дітей. Інших стягнень по
виконавчих листах з нього не
проводится.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому вимоги
позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
158, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, офіційно
не працюючого, аліменти в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з
22.04.2014 року до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: