Справа № 214/6461/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 березня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, який надалі
уточнив та в уточненому позові просить
суд надати йому додатковий строк у два
місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
його матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він пропустив
встановлений законом 6-ти місячний
строк для прийняття спадщини та у
зв`язку з цим отримав від Четвертої
Криворізької державної нотаріальної
контори, в.о. Сьомої Криворізької
державної нотаріальної контори,
відмову у видачі Свідоцтва про право на
спадщину. Однак він пропустив строк по
тій причині, що вважав, оскільки він
проживав разом зі своєю матір'ю по
момент її смерті, то фактично прийняв
спадщину, тому вважає причини пропуску
строку поважними. Разом з тим, він є
спадкоємцем першої черги та про
відмову від спадщини він не заявляв.
Позивач у судове засідання надав
письмову заяву, в якій уточнені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив розглянути справу без його
участі у судовому засіданні.
Представник відповідача, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надав. На підставі наявних у справі
доказів та зі згоди позивача суд уважає
за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).
Позивач звернувся до Четвертої
Криворізької державної нотаріальної
контори, в.о. Сьомої Криворізької
державної нотаріальної контори, за
отриманням Свідоцтва про право на
спадщину після смерті його матері,
однак отримав відмову на тій підставі,
що ним пропущений встановлений законом
строк для прийняття спадщини (а.с.12).
Позивач, у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК
України, є спадкоємцем першої черги за
законом після померлої ОСОБА_2 (а.с.4).
Отже, позивач не прийняв спадщину у
встановлений законом строк, оскільки
будучи юридично недосвідченим вважав,
що оскільки він проживав разом зі своєю
матір'ю, то фактично прийняв спадщину.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може встановити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
поважність причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини та на
наявність у зв'язку з цим підстав для
задоволення позову про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, що передбачено
ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174,
209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у 2
(два) місяці, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини за
законом, що відкрилась після смерті
його матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В. Попов.