Справа № 383/642/14-ц
Провадження №2/383/230/14
УХВАЛА

23 травня 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Бондаренко В.В., перевірив
виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовними
вимогами до відповідача про поділ
майна подружжя, в якому просить
виділити їй у власність: 1/2 частину
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, залишивши у власності
відповідача 1/2; 1/2 частину скутеру
«Alligator» та зобов'язати відповідача
сплатити їй її вартість у розмірі 3000
грн. та 1/2 частину автомобіля ВАЗ-2106 1992
року випуску та зобов'язати
відповідача сплатити їй її вартість у
розмірі 10500 грн. Також просить стягнути
з відповідача на її користь 1/2 вартості
витрат на проведення та підключення
газу у квартирі АДРЕСА_2. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з 21.01.2005 року
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
на підставі рішення Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 04.09.2013 року. За період шлюбу
вони набули спільно з відповідачем
право власності на вищевказане майно.
Однак після розлучення не можуть
досягти з відповідачем згоди щодо
поділу вище переліченого майна, з цих
підставі просить в судовому порядку
поділити спільне майно подружжя.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позовна заява оформлена з порушенням
вимог вказаних статей, а саме позивач в
обґрунтування позову посилається на
перебування з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі та його
розірвання, однак на підтвердження
вказаних обставин в позовній заяві не
зазначено доказів на підтвердження
перебування сторін у шлюбі та його
розірвання та не додано доказів на їх
підтвердження (свідоцтво; належним
чином засвідчена копія рішення суду з
відміткою про набрання ним законної
сили). В позовній заяві не зазначено
вартість спірного майна. Не зазначено
індивідуалізуючи ознаки спірного
майна: реєстраційні номери, присвоєні
органами ДАІ, транспортних засобів -
скутеру «Аlligator» та автомобіля ВАЗ-2106,
номери кузова, шасі, рами, двигуна.

В позові не зазначено повна адреса
місця знаходження квартири (назва
міста), витрати на проведення газу якої
позивач просить стягнути з
відповідача. Не зазначено та не додано
докази, які підтверджують витрати,
здійснені подружжям за час шлюбу по
проведенню газу в квартирі та
здійснення ремонту в будинку, зокрема
також об'єму виконаних робіт, придбання
будівельних матеріалів (кошторису
виконаних робіт, акт приймання
виконаних робіт, фіскальні чеки,
документи бухгалтерського обліку).

Крім того, в позовній заяві не
зазначено та до неї не додано доказів
на підтвердження придбання подружжям
спірного майна за час шлюбу, реквізити
правовстановлюючих документів на
спірне майно та докази вартості
спірного майна.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.2, 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у
позовах про визнання права власності
на майно ціна позову визначається -
вартістю майна, а у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності - дійсною вартістю
нерухомого майна. Вартість спільного
майна подружжя, що підлягає поділу,
визначається за погодженням між
подружжям, а при недосягненні згоди -
виходячи з дійсної його вартості на час
розгляду справи.

Отже, позивачу належить сплатити
судовий збір виходячи з дійсної
вартості майна.

Відповідно до змісту ст.121 ЦПК України
позовна заява подана з порушенням
вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Вищевикладене не дає підстав суду
зробити висновок про належне
оформлення позовної заяви у
відповідності до ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя -
залишити без руху.

Виправити вищевказані недоліки
позовної заяви протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, зокрема:
зазначити в позовній заяві докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, зокрема зазначити докази
перебування сторін у шлюбі та його
розірвання; зазначити
індивідуалізуючи ознаки скутеру
«Аlligator», автомобіля ВАЗ-2106, квартири,
житлового будинку, реквізити
правовстановлюючих документів на
спірне майно, докази придбання
спірного майна подружжям за час шлюбу,
докази, які підтверджують витрати,
здійснені подружжям за час шлюбу по
проведенню газу в квартирі та
здійснення ремонту в будинку,
зазначити в позовній заяві дійсну
вартість спірного майна, та надати
докази на її підтвердження; вказати
ціну позову визначену з урахуванням
загальної суми вартості спірного майна
та надати документ, що підтверджує
доплату судового збору виходячи із
ціни позову щодо вимог майнового
характеру.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу з
усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Бондаренко