Справа № 545/1410/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді
Кіндяк І.С.

з участю секретаря Бутирін
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної
часткової власності на присадибну
земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідачки ОСОБА_2, про
поділ в натурі садиби за адресою:
АДРЕСА_1 що є у спільній частковій
власності сторін у справі. В
обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що на підставі
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.03.1994 року вона разом з
покійною сестрою ОСОБА_3 успадкувала в
рівних частках по ? частині кожна,
житловий будинок з надвірними
побудовами та спорудами, за адресою:
АДРЕСА_1

В наступному частку ОСОБА_3
успадкувала її донька - ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвами про право
на спадщину за законом від 13.11.2000 року
та 27.08.2003 року.

Згідно рішення Полтавського районного
суду від 22.01.2014 р. по справі за 545/5142/13-ц,
яке набрало законної сили було визнано
право спільної часткової власності, по
? частині кожній, - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,21 га, кадастровий №
:02:001:0249 з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд.

В даний час сторони вирішують
питання щодо реального поділу
спільного майна шляхом реконструкції
літньої кухні в житловий будинок.
Рішенням 23 сесії шостого скликання
Заворсклянської сільської ради від
27.03.2014 р. двом земельним ділянкам,
утвореним внаслідок поділу земельної
ділянки, на якій знаходиться житловий
будинок з господарськими побудовами і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 були
присвоєні окремі адреси - АДРЕСА_1

Згідно положень ст. 367 ЦК України
позивачка має право вимагати в
судовому порядку поділити в натурі
вищезазначену садибу, визначивши
порядок користування частинами .

Згідно оцінки нерухомості
інвентаризаційна вартість будинку,
господарських будівель та споруд в
цілому становить 105531 грн., вартість ?
частини домоволодіння, на яке я
претендую по суду становить 52765, 50 грн.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали суду письмовий текст
мирової угоди та просили її затвердити,
без їх участі.

Суд, дослідивши текст мирової
угоди, вважає, що мирова угода
відповідає вимогам закону, не порушує
чиїх - не будь прав та охоронюваних
законом інтересів та підлягає
затвердженню судом.

Наслідки укладення мирової угоди
сторонам роз'яснені і зрозумілі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК
України, ч. 15, 16, 367, 377, 381 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Мирову угоду укладену 07.05.2014р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - затвердити.

Поділити майно в натурі між
співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
садибу за адресою: АДРЕСА_1 яка
складається з земельної ділянки площею
0,21 га, кадастровий № :02:001:0249 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд з
розташованими на ній житловим
будинком літ. А-1, а, а1, сараєм літ. Г.,
гаражем літ. Б1, літньою кухнею літ. Б,б,
колодязем №1, що є у спільній частковій
власності сторін у справі.

Визнати право приватної власності
ОСОБА_1 на садибу, як окрему одиницю, за
адресою: АДРЕСА_1 яка складається з ?
частини земельної ділянки площею 0,105 га
в межах літ. Б, В, Г, Д згідно схеми
додатку до рішення 23 сесії шостого
скликання Заворсклянської сільської
ради від 27.03.2014 р. з розташованими на
ній гаражем літ. Б1, літньою кухнею літ.
Б,б, колодязем №1, ? частиною сараю літ. Г
(позначено червоним кольором на
Додатку до Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Полтавського районного суду
Полтавської області «Про
затвердження мирової угоди»).

Визнати право приватної власності
ОСОБА_2 на садибу, як окрему одиницю, за
адресою: АДРЕСА_1 яка складається з ?
частина земельної ділянки площею 0,105 га
в межах літ. А, Б, Д, Г1, згідно Схеми
додатку до рішення 23 сесії шостого
скликання Заворсклянської сільської
ради від 27.03.2014 р., з розташованими на
ній житловим будинком літ. А-1, а, а1, ?
частиною сараю літ. Г (позначено синім
кольором на Додатку до Заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Полтавського районного суду
Полтавської області «Про
затвердження мирової угоди»).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
в десятиденний строк , а у разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду
І.С. Кіндяк