пр. № 6/759/174/14
ун. № 759/2578/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф ТЛ.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ в м. Києві Владко
Р.О. звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Святошинського РУЮ м. Києві перебуває
виконавчий лист № 2-157-1/2009 виданий 29.11.2010
року Святошинським районним судом м.
Києва про усунення перешкод у
здійсненні ОСОБА_2 права власності
квартирою АДРЕСА_1 шляхом скасування
державної реєстрації права власності
на дану квартиру за ОСОБА_4 та
здійснення державної реєстрації за
власником - ОСОБА_2.

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 08.07.2011 року задоволено
заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 30.11.2009р. та роз'яснено рішення суду
шляхом:

- зобов'язання Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1
за договором купівлі-продажу від
7.02.2001р.;

- зобов'язання Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна здійснити державну
реєстрацію права власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі договору
довічного утримання від 11.08.1998р.

У зв'язку з тим, що з 01.01.2013 року, функції
Київського міського бюро технічної
інвентаризації щодо реєстрації прав
власності на об'єкти нерухомого майна
покладені на Державну реєстраційну
службу просить замінити сторону
виконавчого провадження та:

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу та реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна скасувати
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 за
договором купівлі-продажу від 07.02.2001
року;

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу та реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна здійснити
реєстрацію права власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі договору
довічного утримання від 11.08.1998 року.

Заявник та зацікавленні особи до суду
не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 30.11.2009 року задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4,
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
про витребування майна з чужого
незаконного володіння та скасування
державної реєстрації.

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 08.07.2011 року задоволено
заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 30.11.2009р. шляхом:

- зобов'язання Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1
за договором купівлі-продажу від
7.02.2001р.;

- зобов'язання Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
здійснити державну реєстрацію права
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2 на підставі договору довічного
утримання від 11.08.1998р.

Згідно Закону України «Про внесення
змін до Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» № 1878 від 11.02.2011
року з 1.01.2013 року державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та
обтяження таких прав здійснюють
територіальні органи державної
реєстрації прав Міністерства юстиції
України і державні та приватні
нотаріуси.

Оскільки з 01.01.2013 року, функції
Київського міського бюро технічної
інвентаризації щодо реєстрації прав
власності на об'єкти нерухомого майна
покладені на Державну реєстраційну
службу, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції в м. Києві -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна його
правонаступником -Реєстраційної
службою Головного управління юстиції в
м. Києві у виконавчому провадженні ВП №
41783933, відкритого на підставі
виконавчого листа № 2-157-1/2009 виданого
Святошинським районним судом м . Києва
від 29.11.2010р.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд протягом 5 днів.

Суддя: