Справа № 690/102/14-ц
Провадження № 2/690/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Здоровило В.А.

за участю секретаря
Мельник С.В.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: служба у справах
дітей Виконавчого комітету
Ватутінської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

встановив:

представник позивача просить суд
позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
21.11.2009 року позивач та відповідач
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ватутінського міського управління
юстиції Черкаської області. В період
спільного проживання в
зареєстрованому шлюбі у них народився
син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
рішення Ватутінського міського суду
Черкаської області від 03.04.2012 року шлюб
між позивачем та відповідачем був
розірваний. Після розірвання шлюбу
дитина залишилася проживати біля
відповідача. В зв'язку з тим, що
відповідач ОСОБА_3 перестала приймати
участь у догляді та вихованні сина, в
березні 2013 року неповнолітній ОСОБА_4
переїхав на постійне місце проживання
до позивача за адресою: с.Гатне,
Києво-Святошинського району. На даний
час вихованням та утриманням ОСОБА_4
займаються позивач та його дружина
ОСОБА_5. Відповідач долею сина не
цікавиться, участі у вихованні сина не
приймала та не приймає, зловживає
спиртними напоями. Веде аморальний
спосіб життя. 03.09.2013 року постановою
Ватутінського міського суду
Черкаської області відповідач ОСОБА_3
була притягнута до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно довідки управління праці та
соціального захисту населення
відповідач ОСОБА_3 до 21.09.2013 року
отримувала допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох
річного віку. Згідно довідки №76 від
25.01.2014 року Ватутінського міського
центру зайнятості ОСОБА_3 на обліку у
Ватутінському міському центрі
зайнятості не перебуває. ОСОБА_4
знаходиться на повному утриманні
позивача, він його виховує та доглядає,
забезпечує всім необхідним, створив
належні умови для його проживання та
розвитку. Позивач має постійне місце
проживання, не зловживає спиртними та
наркотичними засобами, по місцю
проживання характеризується
позитивно, працює, у власності має
нерухомість та земельну ділянку. Крім
того служба у справах дітей при
Ватутінській міській раді при вивченні
наданих позивачем документів також
вважає за доцільне поставити питання
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4. А тому
за таких обставин позивач і змушений
був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 на продовження
розгляду справи не з'явилася, хоч про
час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що
свідчить розписка про одержання
судової повістки. В ході судового
розгляду позовні вимоги позивача не
визнавала, хоч і не заперечувала проти
позбавлення її батьківських прав по
відношенню до сина, оскільки на даний
час вона невзмозі належним чином
виконувати свої батьківські обов'язки.

Представник третьої особи підтримала
позовні вимоги позивача і просить
виключно в інтересах дитини, позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дійсно
відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дитини.

Заслухавши представника позивача,
представника третьої особи, які не
заперечують проти завершення справи у
відсутності відповідача, свідка ОСОБА_6
та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
позивача підлягають до повного
задоволення, оскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання є законними та
обґрунтованими і стверджуються
відповідними доказами

В судовому засіданні встановлено: що
дійсно 21.11.2009 року позивач та
відповідач зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ватутінського
міського управління юстиції
Черкаської області, що стверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.12). В
період спільного проживання в
зареєстрованому шлюбі у них народився
син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.13). Згідно рішення
Ватутінського міського суду
Черкаської області від 03.04.2012 року
(а.с.14) шлюб між позивачем та
відповідачем був розірваний. Після
розірвання шлюбу дитина залишилася
проживати біля відповідача. В зв'язку з
тим, що відповідач ОСОБА_3 перестала
приймати участь у догляді та вихованні
сина, в березні 2013 року неповнолітній
ОСОБА_4 переїхав на постійне місце
проживання до позивача за адресою:
с.Гатне, Києво-Святошинського району.
На даний час вихованням та утриманням
ОСОБА_4 займаються позивач та його
дружина ОСОБА_5. Відповідач долею сина
не цікавиться, участі у його вихованні
не приймала та не приймає, зловживає
спиртними напоями. Веде аморальний
спосіб життя, що стверджується
інформаційною довідкою від 27.01.2014 року
№612 (а.с.17). 03.09.2013 року постановою
Ватутінського міського суду (а.с.22)
відповідач ОСОБА_3 була притягнута до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.51 КУпАП. Згідно довідки
управління праці та соціального
захисту населення відповідач ОСОБА_3 до
21.09.2013 року отримувала допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох річного віку. Згідно довідки №76
від 25.01.2014 року (а.с.23) Ватутінського
міського центру зайнятості ОСОБА_3 на
обліку у Ватутінському міському центрі
зайнятості не перебуває. ОСОБА_4
знаходиться на повному утриманні
позивача, він його виховує та доглядає,
забезпечує всім необхідним, створив
належні умови для його проживання та
розвитку, що стверджується актом від
22.01.2014 року (а.с.20). Позивач має постійне
місце проживання, не зловживає
спиртними та наркотичними засобами, по
місцю проживання характеризується
позитивно, працює, у власності має
нерухомість та земельну ділянку.

Дані факти в судовому засіданні також
підтвердила свідок ОСОБА_6.

Відповідно до ст.164 СК України батьки,
які ухиляються від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини та її утриманні можуть бути
позбавлені батьківських прав.

Належна оцінка зібраних у справі
доказів вказує на наявність підстав
для позбавлення відповідача
батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини, оскільки вона
дійсно ухиляються від його виховання
та утримання.

А тому суд враховуючи вищенаведене
вважає за необхідне позбавити
відповідача ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.155, 164, 165, 166 СК України та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: служба у справах дітей
Виконавчого комітету Ватутінської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення..

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило