СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3664/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18.06.2014 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 17
листопада 2007 року вона уклала шлюб із
відповідачем ОСОБА_2, що був
зареєстрований у Самарському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровської області №629 від
25.11.2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Починаючи з березня 2012 року, шлюбні
відносини між ними припинені, позивач з
чоловіком проживає окремо, майно було
поділено добровільно. Примирення не
можливе, оскільки сімейних відносин не
має. Крім того, відповідач зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання сина,
але в добровільному порядку сплачувати
аліменти відповідач не бажає, що і
слугує підставою для звернення
позивача із позовом до суду.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, стягнути із нього
аліменти на її користь на утримання
сина в розмірі фіксованої щомісячної
суми 1200 грн. до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач до початку судового засідання
подала до суду заяву в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
обґрунтувавши їх з тих же підстав, що
викладені в позовній заяві, просила суд
задовольнити позов.

Відповідач подав до суду заяву в якій
не заперечував проти розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
сина в розмірі фіксованої щомісячної
суми 1200 грн. до досягнення дитиною
повноліття.

Дослідивши матеріали справи суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
17 листопада 2007 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 17 листопада 2007
року Самарським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис №629 (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 28 жовтня 2008 року, виданого
Центрально-Міським відділом РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис №962 (а.с. 5).

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст.110
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено і підтверджено факт
розірвання шлюбних стосунків між
сторонами, враховуючи взаємне
небажання позивача і відповідача
зберігати родину, те, що реєстрація
шлюбу носить формальний характер, а
подальше спільне життя подружжя
суперечить їх інтересам, що має істотне
значення, суд вважає обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню вимогу
позивача про розірвання шлюбу із
відповідачем.

Статтею 180 СК України визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України -
способи виконання батьками обов'язку
утримування дітей визначаються за
домовленістю ними, а в разі відсутності
такої домовленості кошти (аліменти) на
утримання дітей стягуються за рішенням
суду, вони присуджуються у частці від
доходу матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що нормами чинного
законодавства, зокрема ст. 180 СК
України, визначений чіткий
імперативний припис щодо обов'язку
батьків утримувати їх дітей до
досягнення ними повноліття, приймаючи
до увагу ту обставину, що відповідач в
дійсності є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3 позовні вимоги в цій частині
визнає, вимоги позивача про стягнення
із нього аліментів є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача, суд приймає до уваги
дійсні обставини справи, зокрема
матеріальне становище сторін, а також
обов'язок відповідача по належному
утримуванню дитини.

У зв'язку з такими обставинами, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню у
розмірі фіксованої щомісячної суми 1200
грн.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 105, 110-112, 180 - 183 СК України, ст.ст. 10,
57-61, 81, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 17 листопада 2007 року
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області (актовий
запис № 629) - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200
(одна тисяча двісті) грн. щомісячно,
починаючи з 06 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.П. Румянцев