Єдиний унікальний номер 269/531/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5404/2014
про залишення апеляційної скарги без
Суддя апеляційного суду
Донецької області Прокопчук Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 29 квітня 2014 року
у справі за позовом , ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу
житлового будинку дійсним,-
Рішенням Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 29
квітня 2014 року відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу
житлового будинку дійсним.

Не погодившись з рішенням суду,
представник позивача подав апеляційну
скаргу, яка надійшла до апеляційного
суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
представник позивача приймав участь у
судовому засіданні 29.04.2014 р., в якому
було ухвалено рішення (а.с.32), а тому, в
судовому засіданні було роз'яснено
строк та порядок оскарження рішення
суду.

Проте, апеляційна скарга була подана до
суду першої інстанції 10.06.2014 року (а.с.
38), тобто з пропуском строку,
встановлено частиною 1 ст. 294 ЦПК
України.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 29 квітня 2014 року
від апелянта не надходила, відсутнє
клопотання ні в апеляційній скарзі, ні
в додатках до неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (із
змінами внесеними згідно із Закону
України № 4176-VI, який набув чинності 15
січня 2012 року) апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона після закінчення строків,
установлених статтею 294 ЦПК України, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнанні
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не було подано особою в
зазначений строк або вказані підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом при подачі
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір.

Відповідно до п/п 8, пункту 1, частини 2,
ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» ставка судового
збору з апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно до п/п.1, пункту 1, частини 2, ст. 4
цього Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір (у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-VIІ встановлена
мінімальна заробітна плата на 01 січня
2014 року в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, апелянту необхідно було
сплатити судовий збір у розмірі 121 грн.
80 коп. за наступними реквізитами з
обов'язковим зазначенням усіх
реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України, 050"(ознака 80), код
ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 0004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

У зв'язку з викладеним, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для звернення до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку, надавши докази
поважності причин пропуску строку та
сплати судового збору.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
якої діє ОСОБА_2 на рішення Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 29 квітня 2014 року - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для подання
заяви про поновлення строку з доказами
поважності причин пропуску строку та
сплати судового збору не більш
тридцяті днів з дня отримання копії
ухвали, та попередити, що в разі не
подання заяви у строк, буде відмовленно
у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
Прокопчук Л.М.