Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/350/14-ц
№ 2/733/216/14
Рішення

Іменем України

"24" березня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Мартинівської
сільської Ради про визнання права
власності на майно земельні ділянки в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 4.68 га. розташовану на
території Мартинівської сільської
Ради Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельні ділянки
серія ЯБ №917306 від 06 березня 2006 року
виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області, на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 23 січня 2006 року №17.
Вищевказана земельна ділянка належна
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
закону, як спадкоємець першої черги,
враховуючи те, що брав участь в
похованні матері, вступив в управління
та розпорядження спадковим майном,
звернувся в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Мартинівської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. марківка Білопільського
району Сумської області та мешканцем
АДРЕСА_1 право власності в порядку
спадкування на;

- земельну ділянку площею 3.48 га. (рілля) (
кадастровий номер :03:000:0058),
розташовану на території
Мартинівської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯБ
№917306 від 06 березня 2006 року виданого
Ічнянською РДА Чернігівської області,
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 23 січня 2006 року №17, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3 та на;

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко