Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі: головуючого -
судді Пивоварової Ю.О., при секретарі
Ситнюк Я.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в обґрунтування заявлених
вимог вказав, що з 2003 року на підставі
рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька він сплачує аліменти на
утримання своєї неповнолітньої доньки
у розмірі 1/4 частки від всіх видів
доходу. До 2013 року він не мав постійного
місця роботи, на теперішній час його
заробітна плата складає 1500 грн. При
цьому у нього на утримання знаходиться
малолітня дитина від другого шлюбу та
дружина, яка здійснює догляд за дитиною
При цьому дружина виховує ще двох
неповнолітніх дітей, витрати на
утримання яких здійснюється в тому
числі і за його рахунок. Просив суд
зменшити розмір аліментів, які він
повинен сплачувати на свою доньку до 1/6
частини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнала та пояснила, що
позивач до 2011 року сплачував аліменти у
добровільному порядку, після чого вона
подала виконавчий лист на виконання,
оскільки позивач перестав платити
гроші на утримання доньки. На
теперішній час у нього склалась
заборгованість у розмірі більше десяти
тисяч гривень, яку він не погашає. Із
дитиною батько не спілкується, ніякої
іншої допомоги не надає. Вона одна
утримує та виховує доньку, яка часто
хворіє та потребує матеріальної
допомоги, тому вважала, що підстав для
зменшення аліментів немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29
грудня 2003 року рішенням Пролетарського
районного суду м. Донецька були
стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 з 24.12.2003 року до
повноліття дитини у розмірі 1/4 частини.

03.07.2012 року відділом ДВС Пролетарського
районного управління юстиції м.
Донецька відкрито виконавче
провадження про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини
доходів батька дитини.

Як вбачається з листа-відповіді ВДВС
Пролетарського районного управління
юстиції станом на 31.12.2013 року у позивача
ОСОБА_1 виникла заборгованість по
сплаті аліментних платежів у розмірі
14923,19 грн. 03.02.2014 року виконавче
провадження закінчено у зв»язку із
переданням виконавчого листа за місцем
праці боржника.

У судовому засіданні встановлено, що
18.10.2008 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб (а.с.8). Від цього шлюбу у них
народилась дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.6).

На теперішній час ОСОБА_1 проживає
разом зі своєю родиною, яка складається
із дружини ОСОБА_4, неповнолітнього
сина та двох неповнолітніх дітей
дружини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1
офіційно працює ТОВ «Український
Ритейл» з 12.12.2013 року комірником та
отримує середню заробітну плату у
розмірі 1260 грн.

Як вбачається з рішення Пролетарського
районного суду м. Донецька 22.08.2012 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 були стягнуті
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку до повноліття дитини.

Як передбачено статтею 192
Сімейного Кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Коментована стаття встановлює, що суд
повинен враховувати наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, яких він
відповідно до вимог СК зобов'язаний
утримувати (глави 9, 15, 16 СК).

Доводи відповідача ОСОБА_2, а також
пояснення свідка ОСОБА_11 в частині
того, що ОСОБА_2 має незначний дохід,
якого не вистачає для належного
утримання дитини, суд до уваги не бере,
оскільки як вбачається з довідки про
доходи ОСОБА_2 офіційно працює та
отримує заробітну плату у середньому
розмірі 2300 грн., що перевищує дохід,
який отримує позивач та з якого він
повинен сплачувати аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей.

Таким чином, оцінюючи наведені
докази у їх сукупності, з урахуванням
того, що позивач на теперішній час має
на утриманні двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також враховуючи
мінімальний розмірі доходу, який
отримує позивач (1260 грн), суд приходить
до висновку про можливість зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до 1/6 частини від всіх
видів доходів позивача.

Крім того, з відповідача на користь
держави відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів,
визначений рішенням Пролетарського
районного суду м. Донецька від 29.12.2003
року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН , який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини від
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з дня набрання законної сили
рішенням суду та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виконавчий лист, виданий на підставі
рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька від 29.12.2003 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 243, 6 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Ю.О.Пивоварова