Справа № 346/1439/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
18.11.2004 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір №SAMDN0363 на суму 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Боржником було порушено умови
кредитного договору, сума кредиту та
відсотки систематично не сплачуються.
Згідно повідомлення банку станом на
28.02.2014 року, заборгованість
позичальника-відповідача по вказаному
договору становить 31 335,94., а саме:

- 4 987,89 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 26 348,05 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

В судове засідання від представника
позивача надійшло клопотання про
слухання справи у відсутність
представника, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму заборгованості за
кредитним договором та сплачений
судовий збір.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважної причини, про
дату,час і місце слухання справи був
належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, розглянувши письмове
клопотання представника позивача,
приходить до наступних висновків.

18.11.2004 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір №SAMDN0363 на суму 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Боржником було порушено умови
кредитного договору, сума кредиту та
відсотки систематично не сплачуються.
Згідно повідомлення банку станом на
28.02.2014 року, заборгованість
позичальника-відповідача по вказаному
договору становить 31 335,94., а саме:

- 4 987,89 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 26 348,05 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і у встановлений законом
строк.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа зобов"язується надати грошові
кошти (кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.Згідно ст. 1046 ЦК
України, за договором позики одна
сторона передає у власність
(оперативне управління) гроші або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей або
рівну кількість речей такого ж роду і
якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства. Згідно зі
ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснювати свої права
і виконувати свої обовязки відповідно
до договору. Закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Згідно з ч.5, ст 261 ЦК України за
зобовязаннями, визначеними строком
виконання, перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Відповідно до п. 9.2 договору про
відкриття карткового рахунку і
обслуговування платіжної картки ,
даний договір може бути розрвано за
заявою одної з сторін договору,
письмово повідомивши іншу сторону не
пізніше 21-го дня з дня повідомлення про
повернення картки. Пунктом 6.3 договору
при незгоді зі змінами правил та/або
тарифів банку,надіслати банку письмову
заяву про розірвання цього договору.

Таке свідчить про те, що сторони,
укладаючи зазначений договір, досягли
згоди, що по закінченню строку його дії
відповідна картка продовжується
банком на новий строк, якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії)
не поступило письмової заяви держателя
про закриття картрахунку, а відтак
продовжується строк дії кредитного
договору, тобто, момент досягнення
домовленості вважається таким, що
настав.

Таким чином, на підставі умов
кредитного договору, строк дії картки
та строк дії кредитного договору
поновлюється кожного разу зі спливом
дії карти.

Із матеріалів справи вбачається, що
з моменту укладення кредитного
договору, 18 листопада 2004 року, ніхто зі
сторін до цього часу не заявив про
намір його припинити. У свою чергу,
відповідач не надав банку письмової
заяви про закриття картрахунку.

Позивачем доведено факт неналежного
виконання відповідачем зобов'язання за
кредитним договором та надано
відповідний розрахунок
заборгованості, що відповідачем
частково або повністю не спростовано.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
доведені та підлягають до задоволення
в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169
ч.4,197 ч.2,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рахунок №
3111, заборгованість за кредитним
договором №SAMDN0363 від 18.11.2004 року.
у розмірі 31 335,94 (тридцять одна тисяча
триста тридцять п»ять грн.. 94 коп.) та
судовий збір на рахунок № 0001 МФО № 305299 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» у розмірі 313,36 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути
подана протягом десяти днів, з дня
проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Веселов В. М.