Справа № 534/302/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року

Комсомольський міський суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І. з участю: позивачаОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. на
місяць. Заявлені вимоги мотивує тим, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, вони мають
спільного неповнолітнього сина, який
проживає разом із нею.
Вихованням та утриманням дитини
займається позивачка. Відповідач
участі в утриманні сина не бере,
домовленість про надання матеріальної
допомоги у добровільному порядку між
ними не досягнута.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала
повністю, посилаючись на викладені у
позові обставини.

Відповідач ОСОБА_4 в суді позов
визнав частково та пояснив, що не є
приватним підприємцем і не отримує
постійного доходу, у зв'язку із чим
прохає стягнути аліменти на утримання
сина в розмірі 500 грн. на місяць, про що
надав письмові заперечення (а.с.29-30).

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені письмові
докази, судом встановлено, що починаючи
з 31.08.1999 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували
у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано (актовий запис про
розірвання шлюбу № 111 від 05.07.2010 р.
проведений відділом РАЦС
Комсомольського МУЮ). Сторони у справі
є батьками неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
дитини (а.с.3). Згідно з наданою довідкою
(а.с.5) неповнолітній ОСОБА_5
зареєстрований та проживає разом із
позивачем у справі у м. Комсомольську.
За повідомленням адміністрації НВК ім.
Л.І.Бугаєвської (а.с.22) неповнолітній
ОСОБА_5 навчається у класі з освітніми
послугами, вартість яких становить 10
грн. за урок з розрахунку 20 уроків на
місяць.

Встановивши всі обставини справи
та оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд наголошує про наступне.

Спірні відносини регулюються
нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Виходячи із
змісту ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі. Згідно із ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Як убачається з пояснень
відповідача ОСОБА_4 наданих в ході
розгляду справи, останній визнав ту
обставину, що офіційно не працює і не
має стабільного заробітку, його дохід є
мінливим. Факт зайняття
підприємницькою діяльністю
заперечував, наполягав на тому, що
отримує дохід від непостійних
заробітків за угодами.

З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів,
що підлягають стягненню з відповідача
на утримання сина ОСОБА_5, суд з
урахуванням положень ст. 182 СК України,
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, а також суд бере до
уваги законодавчо встановлений розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно із ст.7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум на одну особу для
тих, хто відноситься до основних
соціальних і демографічних груп
населення, а саме дітей віком від 6
років встановлений на рівні 1286 грн.

Сторонами по справі не надано
суду будь-яких доказів на
підтвердження підтвердження їх
матеріального становища.

Розглянувши справу в межах
заявлених вимог, враховуючі рівність
обов'язків батьків по утриманню дитини,
виходячи із встановлених обставин
справи та розміру прожитого мінімуму
для дитини, яка досягла шестирічного
віку, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання сина
ОСОБА_5 в розмірі 700 грн. на місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України,
ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно.

Аліменти стягнути починаючи з 10
лютого 2014 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дитини у межах
суми платежу за один місяць допустити
до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через
Комсомольський міський суд.

Суддя підпис
В.В. Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя
В.В. Крикливий