Справа № 184/346/14-ц
Номер провадження 2/184/190/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 05 березня 2007 року у розмірі 15754 грн.
88 коп., а також судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву у якій підтримує позов в
повному обсязі та просить розглянути
справу за його відсутності, не
заперечує проти ухвалення рішення при
заочному розгляді.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника
позивача, суд, ухвалює рішення при
заочному розгляді на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 05.03.2007 року
ОСОБА_2 05.03.2007 року отримав кредит у
розмірі 3000.00 гри. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22.80 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
кредитний ліміт. Підписання даного
Договору є прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг. Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовною заявою. При
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої стор до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом місяців з моменту підписання.
Якщо протягом цього терміну жодна зі
сторін не проінформує інформує іншу
сторону про припинення дії Договору,
він автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборговано по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст.. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно
статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в повне
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг; - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту,
оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальник строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми поза

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості Кредитом, відсотками, а
також іншими витратами відповідно до
умов Договору, що має відображення у
Розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору а також ст. ст.
509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язанні вказаним договором не
виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини cум кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_2 станом на 31.12.2013 року
має заборгованість - 23833,87 грн., яка
складається з наступного: 6839,73 грн. -
заборгованість за кредитом;10282,74 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 9305,41 грн, яка була задоволена
судовим наказом Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської обл.
від 18.12.2008 року з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
різниця становить - 14528,46 грн..
Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послу штрафи
становлять: 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина), 726.42 грн. - штраф (процентна
складова). Отже, заборгованість до
стягнення становить 15754,88 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про необхідність стягнути з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 05 березня 2007 року у розмірі 15754
грн. 88 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 209 - 213, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 05 березня 2007 року у розмірі 15754
(п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
чотири) грн. 88 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.