Справа № 500/805/14-ц
Провадження № 2/500/1103/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Щербакові С.Ю.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову
Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло
Позивач пояснила, що за рішенням Ізмаїльського міського суду від 08 жовтня 1990 року та договором дарування від 25 жовтня 2005 року позивачі є власниками відповідно по 3/5 та 2/5 часткам у житловому будинку № 15 по вул. Космонавтів м. Ізмаїла Одеської області. За вказаною адресою через реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 була зареєстрована відповідачка, яка не проживає у будинку з 01 лютого 2013 року та з якою шлюб розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2013 року. З оглядом на вказане просить визнати відповідачку такою, що втратила право на житло за адресою № 15 по вул. Космонавтів м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Право власності позивачів підтверджене рішенням Ізмаїльського міського суду від 08 жовтня 1990 року та договором дарування від 25 жовтня 2005 року відповідно по 3/5 та 2/5 часткам у житловому будинку № 15 по вул. Космонавтів м. Ізмаїла Одеської області.
За вказаною адресою через реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 була зареєстрована відповідачка, яка не проживає у будинку з 01 лютого 2013 року та з якою шлюб розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2013 року.
Свідок ОСОБА_4 підтвердила обставини добровільного виселення відповідачки та відсутність намагань для вселення.
З оглядом на вказане у відповідності до вимог ст. 405 ч.2 ЦК України відповідач втрачає право на користування цим житлом, що у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України є підставою для визнання такими, що втратив право на житло.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на житлове приміщення у житловому будинку № 15 по вул. Космонавтів м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_5