Справа № 569/4641/14-ц
У Х В А Л А

(про залишення заяви без розгляду)

01 квітня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали
справи за заявою боржника ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Рівненським
міським судом 28 лютого 2014 року у
цивільній справі №569/2582/14-ц за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату наданих послуг з
теплопостачання з урахуванням індексу
інфляції та трьох відсотків річних,
нарахованих заявником на суму
заборгованості, вимоги заявника було
задоволено, а саме - стягнуто з ОСОБА_1,
місце проживання якої зареєстроване за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ТзОВ
"Рівнетеплоенерго" заборгованість в
сумі 14668 грн. 96 коп. за оплату наданих їй
послуг із теплопостачання квартири
АДРЕСА_1, 123 грн. 77 коп. в рахунок
відшкодування інфляційних втрат, 137
грн. 90 коп. в якості трьох відсотків
річних, нарахованих заявником на суму
заборгованості, а також стягнуто з
боржника на користь заявника
документально підтверджені судові
витрати по справі в сумі 121 грн. 80 коп.

На виконання вимоги статті 104 ЦПК
України, після видачі судового наказу
суд 28.02.2014 р. надіслав копію наказу
разом з копією заяви стягувача й
копіями доданих до неї документів
боржникові рекомендованим листом із
повідомлення за адресою
зареєстрованого місця проживання
ОСОБА_1: АДРЕСА_1, - згідно інформації від
24.02.2014 р., що надійшла на запит суду із
сектору адресно-довідкової роботи
управління Державної міграційної
служби України в Рівненській області.

27 березня 2014 року в Рівненський міський
суд надійшла заява боржника про
скасування судового наказу від 28
лютого 2014 року, в обґрунтування якої
ОСОБА_1 вказує, що 25 березня 2014 року нею
з ТзОВ "Рівнетеплоенерго" було укладено
договір №1281/85253 про реструктуризацію
заборгованості за послуги
централізованого опалення та
підігріву води.

Заяву боржника слід залишити без
розгляду з таких підстав.

Відповідно до статті 72 ЦПК України,
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Як передбачено частинами 1, 2, 4 статті 104
ЦПК України, після видачі судового
наказу суд не пізніше наступного дня
надсилає його копію боржникові
рекомендованим листом із
повідомленням. Одночасно з копією
судового наказу боржникові
надсилається копія заяви стягувача з
копіями доданих до неї документів.

Днем отримання боржником копії
судового наказу є дата, зазначена у
поштовому повідомленні про вручення. У
разі якщо боржник відмовляється від
отримання копії судового наказу або
відсутній за вказаною адресою, днем
отримання боржником копії судового
наказу є день проставлення у поштовому
повідомленні відмітки про відмову
боржника отримати копію судового
наказу чи відмітки про відсутність
боржника за вказаною адресою.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №569/2582/14-ц за заявою ТзОВ
"Рівнетеплоенерго" про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату наданих
послуг з теплопостачання, копію
судового наказу боржник отримала
особисто під розпис 09 березня 2014 року,
про що свідчить її підпис, виконаний на
корінці повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, доставленого 09.03.2014 р. о 14
год. 45 хв. на адресу боржника
працівниками ТОВ "Укркур'єр".

Відповідно, в силу положень ч.1 ст.106 ЦПК
України, судовий наказ набрав законної
сили 24 березня 2014 року. Натомість, заяву
про скасування судового наказу боржник
подала до суду 27 березня 2014 року, тобто
з пропуском десятиденного строку,
передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України, а
клопотання про поновлення цього строку
від неї не надійшло.

Керуючись ст.72, ч.ч.2, 3 ст.105-1, ст.210, п.7 ч.1
ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву боржника
ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати заявникові ОСОБА_1 разом з її
заявою та усіма доданими до неї
документами.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: