Справа № 291/629/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейло
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про поділ майна подруж-жя, в
якому вказує, що з 07.11.1998 року по 02.11.2010
року вона проживала у шлюбі з
відпові-дачем по справі і в період
шлюбу вона з відповідачем збудували
будинок по АДРЕСА_1. Згідно з технічним
паспортом на жи-тловий будинок, площа
кімнат в квадратних метрах складає:
коридор - 10,3; кухня - 13,3; жит-лова кімната
- 12,6; житлова кімната - 18,9, а всього - 55,1
Позивачка зазначає, що в травні 2013
року вона з відповідачем усно
домовилися про доб-ровільний поділ
спільно нажитого за час шлюбу майна,
тобто визнати за нею право власності на
господарсько-побутовими будівлями та
земельну ділянку, вона в свою чергу має
виплатити відповідачеві грошову
компенсацію в сумі 15 тис. грн..
06.05.2013р. позивачка виплатила
відповідачеві 6,5 тис.грн., а 03.12.2013р.
виплатила від-повідачеві 6 тис. грн..
Позивачка просить розділити
спільне майно подружжя та визнати за
нею право власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями та право власності на
земельну ділянку, які розташовані по
В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала в повному обсязі,
надала пояснен-ня, аналогічні
викладеним в позові.
В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів,
суд прийшов до висновку про
необхідність застосування
передбачених ст. 174 ЦПК України
наслідків визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
не суперечить вимогам закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
Зокрема, судом встановлено, що за
відвідачем на праві приватної
власності зареєстрова-ний житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями та земельна ділянка для
інди-відуального житлового, гаражного
і дачного будівництва площею 0,25 га,
розташовані по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно ( житловий
будинок) індексний номер : 15471936 серії
САК № 162222 і свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно (земельна
ділянка) індексний номер : 15471936 серії
САК № 162609.
З 07.11.1998 року по 02.11.2010 року сторони
проживали у шлюбі, що підтверджується
свідоцтвом про одруження від 07.11.1998 р.,
серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від
Згідно зі ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з
по-важної причини і навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба то-що) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім ре-чей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України,
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
У разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 71 СК України, майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дру-жини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 74 Сімейного
кодексу України, якщо жінка та чоловік
проживають одні-єю сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою, майно,
набуте ними за час спільного
про-живання, належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено письмо-вим договором
Пунктами 22, 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя»
пе-редбачено, що поділ спільного майна
подружжя здійснюється за правилами
встановленими статтями 69-72 СК та ст.372
ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу
визначається за погод-женням між
подружжям, а при недосягненні згоди -
виходячи з дійсної його вартості на час
розгляду справи. Вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання. Спільною сумісною власністю
подружжя, що під-лягає поділу (статті
60,69 СК, ч.3 ст.368 ЦК) відповідно до частин
2,3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види
майна, за винятком тих, які згідно із
законом не можуть їм належати
(виключені з цивільного обороту),
незалежно від того, на ім'я кого з
подружжя вони були придбані чи вне-сені
грошовими коштами, якщо інше не
встановлено шлюбним договором чи
Згідно з п. 24 вищезазначеної
Постанови до складу майна, що підлягає
поділу включається загальне майно
подружжя, наявне у нього на час
розгляду справи, та те, що знаходиться у
У судовому засіданні встановлено,
що придбання квартири житлового
будинку по АДРЕСА_2 відбулось на праві
спіль-ної сумісної власності сторін із
визначенням рівності їхніх часток у
Суд, вирішуючи спір, дійшов
висновку, що спірний об'єкт є спільним
майном подружжя, в якому має бути
визнано за позивачкою право власності
на зазначене майно без їх поділу в
натурі. При цьому суд виходив з
роз'яснень, які містяться в постанові
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», що, вирішуючи питання про
поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
зокрема неподільної речі, суди мають
застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71
СК щодо обов'язкової згоди одного з
подружжя на отримання грошової
компенсації та попереднього внесення
другим із подружжя відповідної
грошової суми на депозитний рахунок
суду.
Виходячи з того, що сторони досягли
згоди про спосіб поділу спільного
майна, суд вважає необхідним поділити
спільне майно без поділу його в натурі,
визнавши право власності на вказане
вище майно за позивачкою.
Керуючись ст.ст.60,70,71,110 СК України,
ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з
госпо-дарсько-побутовими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,25 га,
кадастровий номер 182555101:05:008:0194,
призначеної для індивідуального
житлово-го, гаражного і дачного
будівництва , яка розташована по
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя