Справа № 689/665/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаба А.В.,

народних засідателів: Тимчук В.О.,
Жибутовська Л.А.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора Прокопчука В.М.,

з участю представника ХОПЛ №1
Ванічевій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за заявою головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної
лікарні № 1 про госпіталізацію до
психіатричного закладу в примусовому
порядку щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1,-

встановив:

До суду надійшла заява головного
лікаря Хмельницької обласної
психіатричної лікарні № 1 про
госпіталізацію ОСОБА_2 до
психіатричного закладу в примусовому
порядку.

В судовому засіданні представник
лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що
ОСОБА_2 страждає на амнестичний розлад
не уточнений, який обумовлює
безпорадність і неможливість
самостійно задовольняти основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльні. Під час
обстеження ОСОБА_2 усвідомленої згоди
на госпіталізацію в психіатричний
стаціонар не дала. 22.03.2014 р. хвора ОСОБА_2
оглянута черговим лікарем та комісією
лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка
підтвердила обґрунтованість рішення
про необхідність госпіталізації
хворої та її лікування в умовах
стаціонару.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не змогла
висловити думку відносно
запропонованої госпіталізації.

Прокурор підтримав заяву, просить її
задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
лікарні, думку прокурора, дослідивши
матеріали заяви, суд визнає заяву
такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про
психіатричну допомогу" особа, яка
страждає на психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її усвідомленої згоди або
без згоди її законного представника,
якщо її обстеження або лікування
можливі лише в стаціонарних умовах, та
при встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 страждає на амнестичний розлад
не уточнений, який обумовлює
безпорадність і неможливість
самостійно задовольняти основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльні. Під час
обстеження ОСОБА_2 усвідомленої згоди
на госпіталізацію в психіатричний
стаціонар не дала. Зазначене
захворювання є тяжким. Наведене
підтверджується висновком комісії
лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 23.03.2014 р.,
поясненнями представника лікарні,
матеріалами медичної карти
стаціонарного хворого № 1973, відтак
існують підстави визначені ст.14 Закону
України „Про психіатричну допомогу".
Тому хвора потребує госпіталізації в
психіатричний стаціонар в примусовому
порядку.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 17 Закону України
"Про психіатричну допомогу",
перебування особи в психіатричному
закладі в примусовому порядку може
здійснюватися лише протягом часу
наявності підстав, за якими було
проведено госпіталізацію. У разі
необхідності продовження
госпіталізації в примусовому порядку
понад 6 місяців представник
психіатричного закладу повинен
направити до суду за місцем
знаходження психіатричного закладу
заяву про продовження такої
госпіталізації.

Керуючись ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, ст.
14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну
допомогу", суд

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати у
Хмельницьку обласну психіатричну
лікарню № 1 у примусовому порядку на
строк до 3 місяців.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Мотивувальна частина рішення
виготовлена 25.03.2014 р.

Суддя: підпис

Народні засідателі: підписи

Копія вірна

Головуючий
А.В. Кульбаба