Справа № 592/4237/14-ц
Провадження № 2/592/1352/14
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22.05.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі - головуючого судді
Корольової Г.Ю., при секретарі
Кириченко В.О, розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа : Друга сумська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа :
Друга сумська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування.

Ухвалою судді від 29.04.2014 року відкрито
провадження по справі та призначено
попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового
засідання спір не врегульовано.

Позовні вимоги залишились не змінними.

До початку розгляду справи по суті
позивач надала суду клопотання про
забезпечення доказів, яке підтримала
у судовому засіданні, а саме

- витребувати з Другої Сумської
державної нотаріальної контори копії
спадкових справ, зеведених після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та після смерті ОСОБА_5, яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_2.

- витребувати з управління обліку,
розподілу та приватизації житла
Сумської міської ради копію свідоцтва
про право власності на житло - квартиру,
розташовану за адресою АДРЕСА_1,
виданого на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5

- витребувати з реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції
відомості про те, що за ким
зареєстрована на праві власності
квартира за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, повідомлялася про час та
місце розгляду справи, заяв про
відкладення справи розглядом або
розгляд справи за її відсутності суду
не надала.

Від третьої особи надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та ( або) огляд доказів, у тому числі і за
їх місцезнаходженням, а також при
необхідності інші способи
забезпечення доказів.

Суд вважає за необхідне клопотання
позивача задовольнити з врахуванням
наданих позивачкою доказів.

Не вирішених питань до призначення
справи до її судового розгляду немає.

Керуючись ст.ст.130, 135, 137, 156 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа : Друга сумська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні 16 червня
2014 року о 10 год. 00 хв. в залі судових
засідань Ковпаківського районного
суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул.
Першотравнева, 12, каб.21

Зобов’язати Другу Сумську державну
нотаріальну контору надати копії
спадкових справ, зеведених після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та після смерті ОСОБА_5, яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов’язати управління обліку,
розподілу та приватизації житла
Сумської міської ради надати копію
свідоцтва про право власності на житло
- квартиру, розташовану за адресою
АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5

Зобов’язати реєстраційну службу
Сумського міського управління юстиції
надати відомості про те, за ким
зареєстрована на праві власності
квартира за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати установам для
виконання

Про час і місце судового засідання
повідомити сторін у справі.

Суддя
Г.Ю.
Корольова