Справа № 142/800/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" травня 2014 р.
смт.Піщанка

Піщанський районний суд
Вінницької області

В складі:

головуючого судді Щерби Н. Л.

за участю секретаря Косован
О. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Піщанка
Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
внесення виправлень в рішення
Піщанського районного суду від 18
жовтня 2010 року за її позовом до ОСОБА_2,
вказуючи, що в рішенні допущено описку,
а саме в резолютивній частині вказано,
що шлюб зареєстрований Піщанським
відділом РАЦС Піщанського РУЮ 25 жовтня
208 року, а відповідно до свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, шлюб зареєстрований
25 жовтня 2008 року. Дані обставини
унеможливлюють проставлення відмітки
про розірвання шлюбу у її паспорті
громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання цивільний позивач
не з'явилася, проте надала на адресу
суду заяву, в якій просить слухати
справу у її відсутності, просить її
заяву задовольнити та виправити описку
в рішенні суду. Проте її неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описки в рішенні суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява ОСОБА_1 про виправлення описки
в судовому рішенні підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2010 року
Піщанським районним судом Вінницької
області було винесено рішення в
цивільній справі № 2-346-10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в резолютивній частині якого вказано,
що «Шлюб зареєстрований Піщанським
відділом РАЦС Піщанського РУЮ 25.10.208
року за актовим записом № 47 між ОСОБА_2
і ОСОБА_1, розірвати». Проте вказана
описка в написанні року реєстрації
шлюбу ускладнює для заявника
проставлення відмітки про розірвання
шлюбу у її паспорті громадянина
України.

А тому, для забезпечення ОСОБА_1
проставлення відмітки про розірвання
шлюбу, слід виправити описку в рішенні
Піщанського районного суду Вінницької
області від 18 жовтня 2010 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у
резолютивній частині рішення
зазначити:

«Шлюб зареєстрований Піщанським
відділом РАЦС Піщанського РУЮ 25.10.2008
року за актовим записом № 47 між ОСОБА_2
і ОСОБА_1, розірвати».

Керуючись ст. 219, ст.ст. 208-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Піщанського районного суду
Вінницької області від 18 жовтня 2010 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити.

Виправити описку в рішенні Піщанського
районного суду Вінницької області від
18 жовтня 2010 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зазначивши в
резолютивній частині, що «Шлюб
зареєстрований Піщанським відділом
РАЦС Піщанського РУЮ 25.10.2008 року за
актовим записом № 47 між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, розірвати».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції, а
особами, без участі яких було
постановлено ухвалу, апеляційна скарга
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали через
суд першої інстанції.

Суддя :