Справа №: 398/1171/14-цУХВАЛА
"13" березня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.,
розглянувши матеріали за цивільним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -
14.02.2014 року позивач звернувся до суду
з позовною заявою до відповідача, де
просить стягнути з відповідача на його
користь аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, на час навчання в
Олександрійському політехнічному
коледжі, тобто по 30 червня 2016 року.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам розділу Х ЦПК України, а також
Закону Україну «Про міжнародне
приватне право», Мінській Конвенцієї
про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах від 22.01.1993 року,
так як:

- позивачем зазначено, що відповідач
проживає в Російській Федерації.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах запитувана установа юстиції
здійснює вручення документів
відповідно до порядку, що діє в її
державі, якщо документи, що вручаються,
написані на її мові або російською
мовою або забезпечені завіреним
перекладом на ці мови. В іншому випадку
вона передає документи одержувачеві,
якщо він згодний добровільно їх
прийняти;

- відповідно до ч. 3 ст.416 ЦПК України
судове доручення про надання правової
допомоги оформлюється українською
мовою. До судового доручення додається
засвідчений переклад офіційною мовою
відповідної держави, якщо інше не
встановлено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України;

- позивач надав до суду дві копії
позовної заяви, одна з яких українською
мовою, а друга російською мовою, але
переклад її не завірений належним
чином, а також переклад доданих до неї
документів не здійснений належним
чином та інше.

В зв'язку з вищевикладеним, 17.02.2014
року була винесена ухвала про
залишення заяви без руху та наданий
строк для виправлення недоліків, яка
була отримана позивачем 27.02.2014 року, про
що свідчить зворотне поштове
повідомлення.

Позивач не виконав вказівки судді та
на виконання ухвали судді від 17.02.2014
року не надав до канцелярії суду
позовної заяви та доданих до неї
документів російською мовою з
нотаріально завіреною справжністю їх
перекладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконав вимоги,
визначенні статтями 119, 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 293, 294 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
вважати неподаним та повернути
позивачу.

Роз'яснити, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: