Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/3047/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді -Лук'янової О.В.

при секретарі - Туболець К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці,
відповідно до ст.197 ЦПК України,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом, в якому зазначає, що 24
березня 2001 року зареєстрував шлюб з
відповідачем, яка після реєстрації
шлюбу прийняла його прізвище. Від
спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачем не склалося через
постійні сварки та відсутність
взаємопорозуміння. Вважає, що родина
розпалась та зберегти її неможливо.
Шлюбні стосунки між сторонами фактично
припинені та спільне господарство не
ведеться. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надав суду заяву в якій просить справу
розглянути у його відсутність, на
позові наполягає, просить його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала суду заяву в якій просить справу
розглянути у її відсутність, позов
визнає в повному обсязі та просила
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що
заявлений позов слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони дійсно з 24
березня 2001 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Горлівським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції за
актовим записом № 323. Шлюбні стосунки
між сторонами фактично припинені.
Підставою припинення стосунків
послужила відсутність
взаємопорозуміння між сторонами.

Беручи до уваги фактичні
взаємовідносини у родині, обставини
життя родини, суд вважає, що збереження
сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно
розірвати відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України та на підставі ст. 112, 113 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Горлівки Донецької області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Калуги РФ, зареєстрований Горлівським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції 24 березня
2001 року за актовим записом № 323 -
РОЗІРВАТИ.

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова