Справа № 750/2046/14
Провадження № 2/750/958/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого судді Лямзіна Н.Ю
при секретарі Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2
про визнання втратившою права на
користування жилим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідачка не
проживав у вищевказаній квартирі з
Позивач в судовому
засіданні просив задовольнити позовні
вимоги, оскільки змушений нести
витрати за відповідача в рахунок
оплати комунальних платежів, та
позбавлений повного права
розпорядження своєю власністю -
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався завчасно в
установленому порядку, про причини
неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
01.05.2014 року надавалося оголошення в
прессу про виклик відповідача,
оскільки на даний час його місце
знаходження не відоме.
Допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований з 19.12.1974 року в квартирі
АДРЕСА_1 (а.с. 9). Дана квартира
знаходиться в комунальній власності.
ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1
з16.01.1979 року. Згідно із показаннями
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачку
ОСОБА_2 останній раз бачили у вказаній
квартирі зимою 2013 року, особисті речі
її в квартирі відсутні.
Згідно з довідкою КП «Деснянське» ЧМР
від 11.11.2013 року в квартирі за адресою
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1; дружина
Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб
18.12.2003 року Актовий запис №1318 (а.с. 5)
Відповідно до пенсійного посвідчення
та довідки від 11.02.2014 року виданої УПФУ
в м. Чернігові ОСОБА_1 знаходиться на
обліку в УПФУ в м. Чернігові та отримує
пенсію за віком за списком №2.
Відповідно до актів від 12.12.2013 року та
19.02.2014, затвердженого начальником КП
"Деснянське" ЧМР, відповідачка ОСОБА_2 у
квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 01.04.2013
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12.04.1985 року
№ 2 «Про деякі питання, що виникають в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України» , у
справах про визнання наймача або члена
його сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
необхідно з'ясувати причини
відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх
поважності (перебування у відрядженні,
у осіб, які потребують догляду,
внаслідок неправомірної поведінки
інших членів сім'ї тощо), суд може
продовжити пропущений строк.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач добровільно покинула
зазначену квартиру, перешкод у
користуванні відповідача спірною
квартирою позивач не чинив, ОСОБА_2.
понад шість місяців не проживає в
АДРЕСА_1 без поважних причин, не бере
участі в утриманні житла.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими і підлягають
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
такою, що втратила право на
користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуто Деснянським районним
судом міста Чернігова за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: