НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9790/13-ц
№ 2-о/183/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання Буша А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Новомосковському району
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області,
Голубівська сільська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
заявою ОСОБА_1 (надалі - заявник),
заінтересовані особи - ОСОБА_2, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Новомосковському району
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області,
Голубівська сільська рада в якій
заявник просить суд: встановити факт,
що має юридичне значення, а саме, що
свідоцтво про право власності на житло
серія ААБ № 0464 від 02 червня 2004 року
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи заяву заявник
посилається на наявність розбіжностей
у її прізвищі, зазначеному в паспорті
та її прізвищі, зазначеному у належному
свідоцтві про право власності на житло
серія ААБ № 0464 від 02 червня 2004 року
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в
подальшому може мати істотне значення
для наступного оформлення її прав, та
прав інших осіб.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, одночасно
позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити у повному обсязі.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Новомосковському району
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутності та просить розглянути
заяву на розсуд суду.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, а
згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як свідчать матеріали справи, згідно
копії свідоцтва про одруження від 16
лютого 1980 року, виданого Голубівською
сільською Радою Новомосковського
району Дніпропетровської області
НОМЕР_1, заявник зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3, після чого їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» /а.с. 6/.

Як вбачається з копії паспорта серії
НОМЕР_2, виданого Новомосковським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 31 жовтня 1997 року в графі
прізвище особи, щодо якої видано
паспорт зазначено - ОСОБА_1 /а.с. 4/.
Заявника зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло серії ААБ № 0464 від 02 червня 2004
року квартира АДРЕСА_1 належить на
праві приватної спільної (сумісної)
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.11/.

Оцінюючі вищенаведені докази по справі
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що при видачі свідоцтво про
право власності на житло серія ААБ № 0464
від 02 червня 2004 року заявнику була
допущена помилка щодо прізвища особи,
зазначеної в свідоцтві, а саме замість
вірного прізвища ОСОБА_1, помилково
зазначене прізвище ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 5- 8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи - ОСОБА_2, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Новомосковському району
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області,
Голубівська сільська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про
право власності на житло серія ААБ № 0464
від 02 червня 2004 року, складене на
ОСОБА_1, фактично складений на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов