Справа
УХВАЛА

Про виправлення описки

09 квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про визнання недійсним кредитного
договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про визнання недійсним
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 18 березня 2008 року
укладеного між нею та АКІБ
«УкрСиббанк», вказуючи, що спірний
договір був укладений з чисельним
порушенням норм чинного законодавства
та прав позивачки.

17 вересня 2012 року під час судового
засідання, судом було ухвалено
замінити неналежного відповідача
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк». Підставою
даного рішення суду є договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами укладений 08 грудня 2011 року
між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта
Банк», відповідно до якого до ПАТ
«Дельта Банк» перейшло право вимоги за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 18 березня 2008 року
укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 26 вересня 2012 року
провадження у справі № 1522/10922/12
зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, а саме на час розгляду
Московським районним судом міста
Харків справи № 2-6735/11 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про визнання недійсним кредитного
договору.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 03 березня 2014 року відновлено
провадження у цивільній справі
№1522/10922/12.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, судом встановлено, що
в ухвалі Приморського районного суду
м. Одеси по цивільній справі № 1522/10922/12
від 26 вересня 2012 року та від 03 березня
2014 року допущені описки, а саме невірно
зазначено відповідача по справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Приморського
районного суду м. Одеси від
26 вересня 2012 року та від 03
березня 2014 року по цивільній справі №
1522/10922/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про визнання недійсним
кредитного договору.

У вступній та резолютивній частині
ухвали Приморського районного суду м.
Одеси від 26
вересня 2012 року по цивільній справі №
1522/10922/12 зазначити замість Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
у якості відповідача по справі -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

У вступній та резолютивній частині
ухвали Приморського районного суду м.
Одеси від 03
березня 2014 року по цивільній справі №
1522/10922/12 зазначити замість Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
у якості відповідача по справі -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя