Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/493/14-ц
Провадження № 2/553/472/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві в складі:

головуючого судді -
Кононенка С.Д.,

при секретарі -
Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття дитини.

У березні 2014 року позивачка уточнила
позовні вимоги та надала відповідну
заяву, в якій просить стягнути із
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4
частини всіх його видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

В своїй заяві позивачка вказала, що
вони з відповідачем 16 квітня 2005 року
зареєстрували шлюб у Центральному
відділі ДРАЦС Полтавського міського
управління юстиції. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
З 5 листопада 2012 року вони розірвали
подружні стосунки з відповідачем.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги, необхідної для утримання та
виховання неповнолітньої дитини, а
тому позивачка звернулася до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнає у повному
обсязі, проти позовних вимог не
заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2005 року
сторони зареєстрували шлюб у
Центральному відділі ДРАЦС
Полтавського міського управління
юстиції. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 05 листопада 2012 року шлюб
між позивачкою та відповідачем був
розірваний.

Відповідач ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який на одну дитину
не може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини; стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.112, 180 - 184 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 07.02.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко