Справа 688/795/14-ц
№ 2/688/264/14
Рішення

іменем України

12 березня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Босюка
В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шепетівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Городнявської
сільської ради Шепетівського району,
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина
на належне їй майно - земельну ділянку,
площею 4,1899 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Городнявської сільської ради
Шепетівського району. Вказану земельну
ділянку мати заповіла їй, уклавши 10.04.2012
року заповіт, посвідчений цього ж числа
секретарем Городнявської сільської
ради Шепетівського району.

20 лютого 2014 року при зверненні в
нотаріальну контору по питанню
оформлення спадщини, в її оформлені
відмовили із-за пропуску
шестимісячного терміну для подачі
заяви про прийняття спадщини та
порекомендували звернутись до суду.
Вважає, що строк пропустила з поважних
причин, оскільки часто хворіє, у зв'язку
з чим впродовж 2012 - 2014 років лікувалась
в гінекологічному відділенні
Шепетівської ЦРЛ, а восени 2012 року їй
була проведена операція, після чого
знадобився тривалий час для
відновлення здоров'я. Тому просить
визначити додатковий строк у три
місяці, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року до участі у
справі в якості співвідповідача
залучено непрацездатного рідного
брата позивача ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлений позов,
підтвердила обставини, на які
посилається в позовній заяві, пояснила,
що спадкоємцем за законом є її рідний
брат, який спадщину не прийняв і на неї
не претендує.

Представник відповідача Городнявської
сільської ради, відповідач ОСОБА_3, в
судове засідання не з?явилися,
направили заяви про розгляд справи у
їх відсутності, де зазначили, що позов
визнають повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується відповідно даними
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
03.05.2012 року, свідоцтва про народження
позивача серії НОМЕР_2 від 08.02.1962 року та
одруження з ОСОБА_5, серії НОМЕР_3 від
14.08.1982 року.

Спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності
належить земельна ділянки, площею 4,1899
га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Городнявської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області, що підтверджується даними
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 986804,
виданого 15.08.2008 року Шепетівською
райдержадміністрацією.

10 квітня 2012 року ОСОБА_4 на випадок
своєї смерті заповіла вищевказану
земельну ділянку позивачу ОСОБА_1, що
підтверджується даними заповіту,
посвідченого секретарем Городнявської
сільської ради та зареєстрованого в
реєстрі за № 23. Як вбачається з довідки
№ 597, виданої 13.08.2013 року сільським
головою Городнявської сільської ради,
після смерті ОСОБА_4 фактично в
управління та розпорядження її
спадковим майном вступила донька
ОСОБА_1

З довідки завідувача Шепетівської
районної державної нотаріальної
контори від 20.02.2014 року за № 330/01-16
слідує, що після смерті ОСОБА_4
свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1
видати неможливо, оскільки нею
пропущено 6-ти місячний строк для
подачі заяви про прийняття спадщини, та
рекомендовано для вирішення цього
питання звернутися до суду.

З довідки Шепетівської ЦРЛ від 26.02.2014
року №20/310 слідує, що в жовтні 2012 року та
січні 2014 року ОСОБА_1 перебувала на
стаціонарному лікуванні у
гінекологічному відділенні вказаного
медичного закладу.

Доводи позивача з приводу того, що
строк на подання заяви про прийняття
спадщини пропустила у зв'язку з
хворобою та лікуванням, суд визнає
такими, що відповідають фактичним
обставинам, оскільки підтверджуються
належними доказами, тому визнає ці
причини пропуску строку поважними, та
знаходить визначити їй додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_4 у
три місяці.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк у три
місяці з дня набрання чинності
рішенням суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
під час проголошення рішення - у той же
строк з дня отримання його копії, в
апеляційний суд Хмельницької області
через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий:

В.А. Босюк.