Провадження №2/447/573/14 Справа №447/1052/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради Львівської області про
визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Миколаївської міської ради
Львівської області про визнання за
нею права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на наступні обставини.

Так в АДРЕСА_1 знаходиться житловий
будинок, який належить ОСОБА_2. ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і за своє життя не
зробив розпорядження щодо свого майна.
Після його смерті відкрилася спадщина,
зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1.
Вона стверджує, що доводиться єдиною
спадкоємицею майна після смерті свого
батька, оскільки її мати ОСОБА_3,
відмовилась від належної їй частки в
спадщині по закону в її користь, а вона
в свою чергу належним чином прийняла
вказану спадщину, шляхом звернення
з відповідною заявою до
нотаріальної контори, однак в
оформленні свідоцтва на право
власності на зазначений будинок їй
було відмовлено мотивуючи
відсутністю правовстановлюючого
документа на зазначене
будинковолодіння, тому просить позов
задоволити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
надали суду усні пояснення,
аналогічні доводам, що обґрунтовують
вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник Миколаївської міської
ради Львівської області Костирко Ю.І. в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_3 згідно поданого
клопотання, просить розгляд справи
проводити у її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази наявні в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше право не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи , яка
померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України
зазначено, що в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, в тому числі зачатті за
життя спадкодавця та народженні після
його смерті, той з подружжя хто його
пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі
наявних у справі матеріалів та
пояснень сторін, встановлено, що
позивачка доводиться дочкою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Вона є
єдиною спадкоємицею майна, оскільки її
мати ОСОБА_3, відмовились від належної
їй частки в спадщині по закону в її
користь. Позивачка вступила у
користування спадковим майном,
оскільки проживає у спірному
житловому будинку та використовує
господарські будівлі для ведення
господарства, тож фактично прийняла
спадщину .

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами у справі, а тому
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Карбовнік
І. М.