Провадження №2/369/11/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зацікавлена особа Віньковецька
районна державна адміністрація про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла їхня бабуся ОСОБА_3.

Спадкоємцем померлої бабусі першої
черги за законом був їхній дід - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцем за заповітом усього майна
діда став їхній батько - ОСОБА_5, який
ІНФОРМАЦІЯ_2.

До спливу 6-місячного строку їхня мати,
подала до Вишневої міської
нотаріальної контори заяву про відмову
від прийняття спадщини на їхню користь.

За життя ані батько ані дід, не встигли
переоформити земельну ділянку,
розміром 2,12 га після смерті бабусі,
хоча фактично прийняли спадщину.

Вони фактично також прийняли спадщину,
але в зв'язку з тим, що у
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку, неправильно було
зазначено ім'я їхньої бабусі - ОСОБА_3,
хоча вірне - ОСОБА_3. Однак, у свідоцтві
про смерть вказане та дійсне ім'я
покійної бабусі - ОСОБА_3.

При зверненні до Вишневої міської
нотаріальної контори їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, в зв'язку з тим, що у
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку, а саме у Сертифікаті
серії ХМ № 185009 від 23.12.1996, мається
підчистка та дописка, саме ім'я
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3», що суперечить
вимогам вчинення нотаріальних дій.

Встановлення факту належності їхній
бабусі, ОСОБА_3, сертифікату на право на
земельну частку (пай) необхідне їм для
оформлення спадкових прав.

Тому просили встановити факт
належності сертифікату на право на
земельну частку (пай), розміром 2, 12 га,
серії ХМ № 185009 від 23.12.1996,виданого на
підставі рішення Віньковецької
райдержадміністрації від 16.08.1996 № 148-р.
покійній бабусі - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявники заяву
підтримали.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з»явилась, про день слухання справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши осіб, які приймають
участь у розгляді справи, вивчивши
матеріали справи, заяву задовольняє з
наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла бабуся заявників ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 30.08.2011.

Спадкоємцем померлої бабусі першої
черги за законом був її чоловік -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємницею за заповітом усього
майна діда став батько заявників -
ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 21.06.2011.

ОСОБА_6 згідно ст. 1274 ЦК України, до
спливу 6-місячного строку, подала до
Вишневої міської нотаріальної контори
заяву про відмову від прийняття
спадщини на користь заявників.

За життя ані батько ані дід, не встигли
переоформити земельну ділянку,
розміром 2,12 га після смерті бабусі,
хоча фактично прийняли спадщину.

В зв'язку з тим, що у
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку (сертифікат серії ХМ
№ 018009 від 23.12.1996 ) було зазначено ім'я
бабусі заявників - ОСОБА_3, хоча вірне -
ОСОБА_3. Однак, у свідоцтві про смерть
вказане та дійсне ім'я покійної бабусі -
ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про смерть
видавалося на підставі паспорта
громадянки України.

При зверненні до Вишневої міської
нотаріальної контори заявникам було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, в зв'язку з тим, що у
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку, а саме у сертифікаті
серії ХМ № 185009 від 23.12.1996, виданого на
підставі рішення Віньковецької
райдержадміністрації від 16.08.1996 № 148-р.
мається підчистка та дописка, саме ім'я
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3», що суперечить
вимогам вчинення нотаріальних дій.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Факт належності правовстановлюючого
документу на земельну ділянку
підтверджується також і письмовою
відмовою відділу Держземагенства у
Віньковецькому районі №11-04-10/1180 від
04.11.2013, де вказано, що відповідно до
розпорядження Віньковецької
райдержадміністрації від 16.08.1996 № 148-р.
ОСОБА_3 було видано сертифікат серії ХМ
№0185009 від 23.12.1996 на земельну частку
(пай), яка розташована на території
колишнього КСП «Калюс».

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст..ст. 256- 258 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
сертифікату на право на земельну
частку (пай), розміром 2, 12 га, серії ХМ №
185009 від 23 грудня 1996 року, виданого на
підставі рішення Віньковецької
райдержадміністрації від 16 сепня 1996
року № 148-р. - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: