Справа № 333/2201/14-ц
Пр.№2-о/333/76/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1, представника зацікавленої
особи Петренко Г.Ф., розглядаючи у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа Запорізька
міська рада про встановлення факту
батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із
вказаними вимогами, в обґрунтування
яких вона зазначила, що вона є матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 видане 25.05.2010
року Дмитрівською сільською радою
Оріхівського району, Запорізької
області. З жовтня 2010 року заявник
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
проживала з ним однією сім'єю в
квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою ЖБК «Колос-1» №11 від 19.02.2014
року. Від фактичних шлюбних відносин з
ОСОБА_5 у заявниці народилась донька
ОСОБА_4. Оскільки на момент народження
доньки вона не перебувала з батьком
дитини, тому запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень
провадилось за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записала за
вказівкою заявниці у відповідності ч.1
ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_5 помер про що 25.12.2013 року
Комунарським відділом державної
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції зроблено
актовий запис №476 та видано свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2. Після смерті
відкрилась спадщина. У зв'язку з чим
заявник просила суд встановити факт, що
померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 повністю підтримала
подану заяву та просила її
задовольнити з підстав зазначених у
ній.

Представник заінтересованої особи
Петренко Г.Ф. у судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
заперечували.

Суд, вислухавши сторони по справі,
свідка ОСОБА_6, а також дослідивши інші
докази, які знаходяться в матеріалах
справи, вважає, що заява підлягає
повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 видане 25.05.2010
року Дмитрівською сільською радою
Оріхівського району, Запорізької
області. З жовтня 2010 року заявник
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
проживала з ним однією сім'єю в
квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою ЖБК «Колос-1» №11 від 19.02.2014
року. Від фактичних шлюбних відносин з
ОСОБА_5 у заявниці народилась донька
ОСОБА_4. Оскільки на момент народження
доньки вона не перебувала з батьком
дитини, тому запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень
провадилось за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записала за
вказівкою заявниці у відповідності ч.1
ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_5 помер про що 25.12.2013 року
Комунарським відділом державної
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції зроблено
актовий запис №476 та видано свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2. Після смерті
відкрилась спадщина. У зв'язку з чим
заявник просила суд встановити факт, що
померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Данні обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового розгляду
доказами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р.
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Згідно ст.130 СК України у разі смерті
чоловіка, який перебуває у шлюбі з
матір'ю дитини, факт його батьківства
може бути встановлено за рішенням суду.
Заява про встановлення факту
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_3 основана на законі,
доведена матеріалами справи, не
зачіпає нічиїх прав та охоронюваних
законом інтересів та підлягає
задоволенню.

Суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована
особа Запорізька міська рада про
встановлення факту батьківства про
встановлення факту батьківства -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного
суду

міста Запоріжжя:
Ю.Р.Піх