Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.03.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

народних засідателів - Кудіна Д.М.,
Садовської О.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Богунської районної ради
міста Житомира, про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
указаною заявою, в обґрунтування якої
зазначає, що її матір ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу
хворіє на важкий психічний розлад,
тому потребує стороннього догляду,
який вона здійснює. Внаслідок
психічного розладу її мати не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому заявник просить
визнати її матір ОСОБА_2 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном.

У судове засідання заявник
та представник заінтересованої особи
не з'явилися, подали до суду відповідні
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, заявник заявлені вимоги
підтримує, представник
заінтересованої особи зазначила про
відсутність заперечень проти
задоволення вимог та заінтересована
особа направила до суду подання, в
якому вказано, заявник може виконувати
обов'язки опікуна над своєю матір'ю
ОСОБА_2 у разі визнання її судом
недієздатною.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, з'ясувавши фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується заява,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення суду про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі про обмеження або
позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися
своїми доходами) чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії ІІ-КР №
017860, виданого 27.08.1965 року міським ЗАГС м.
Усть - Кам'яногірськ
Східно-Казахстанської області, заявник
є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 39-2014
від 04.02.2014 року, ОСОБА_2 в останні кілька
років страждає на виражену деменцію
внаслідок змішаного органічного
ураження головного мозку (атрофічного
та судинного ґенезу) з періодичним
порушенням психіки (галюцинаційний
синдром) та свідомості. Внаслідок
даного захворювання з 2013 року
перебуває під наглядом психіатрів та
отримує адекватне амбулаторне
лікування наявної патології. ОСОБА_2 в
силу наявних у неї психічних порушень
(вираженого зниження в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сфері, епізодів
порушеної свідомості, порушення
психіки у вигляді
тривожно-галюцинаційних станів)
неспроможна на даний час
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує стороннього
догляду.

Згідно подання Богунської районної
ради міста Житомира від 27.03.2014 року
сторонній догляд за ОСОБА_2 здійснює її
дочка ОСОБА_1, яка виявила бажання
виконувати обов'язки опікуна, і з метою
захисту прав та інтересів ОСОБА_2 орган
опіки та піклування вважає, що заявник
може виконувати обов'язки опікуна над
своєю матір'ю ОСОБА_2 у разі визнання її
судом недієздатною.

Враховуючи досліджені судом докази,
подання органу опіки та піклування
Богунської районної ради міста
Житомира, суд вважає, що існують
правові підстави для визнання ОСОБА_2
недієздатною особою, і заявник може
бути призначена опікуном своєї матері,
що відповідатиме інтересам останньої.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м Байрам-Алі Туркменістану, жительку
АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку та призначити
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.М. Семенцова

Народні засідателі
Д.М. Кудін

О.М. Садовська