Провадження №2/311/263/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
місто
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі:

Головуючого - судді Нікандрової
С.О.

при секретарі Четвертак
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Управління Державної
міграційної служби в Запорізькій
області, про позбавлення права
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
права користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації місця
проживання, посилаючись на те, що він є
власником будинку АДРЕСА_1. Відповідач
ОСОБА_2 зареєстрована в цьому будинку,
але не проживає, тому позивач просить
суд визнати відповідача такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняти з реєстрації в
будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але надав суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за його
відсутності, просить задовольнити
позовні вимоги.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, про розгляд справи
належним чином повідомлена за останнім
зареєстрованим місцем проживання, про
причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Управління
Державної міграційної служби в
Запорізькій області Крамаренко Л.М. в
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву з клопотанням про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового
будинку АДРЕСА_1

У вказаному будинку як член сім'ї
власника зареєстрована відповідачка
ОСОБА_2 Згідно довідки виданої
депутатом Василівської міської ради,
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, але не проживає більше трьох
років, місце знаходження її не відоме.

Згідно акту від 14 березня 2014 року, в
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст.383 ЦК України та
ст.150 ЖК України, які передбачають право
власника використовувати житло для
власного проживання, проживання членів
сім'ї, інших осіб і розпоряджатися
своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право
власника можливе лише з підстав,
передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином, встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 за вказаною адресою тривалий
час не проживає,

добровільно знятися з реєстрації не
намагалася. Поважних причин
відсутності відповідачки ОСОБА_2 за
вказаною адресою понад один рік судом
не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
визнання відповідачки ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1,
підлягають задоволенню, оскільки
згідно з ч.2 ст.405 ЦК України
встановлено, що більш ніж рік
відповідачка не проживає за місцем
реєстрації, підстав для збереження за
нею житлового приміщення судом не
встановлено, тому вона втратила право
користування спірним житловим
приміщенням.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Що стосується вимог позивача про
зобов'язання Управління Державної
міграційної служби в Запорізькій
області про зняття відповідача з
реєстрації за адресою спірного житла,
суд зазначає, що визнання відповідача
таким, що втратив право користування
спірним житловим приміщення і є
усуненням перешкод у користуванні
власністю. В такому випадку не є
потребою додаткового зобов'язання
зняти відповідача з реєстраційного
обліку, оскільки рішення суду про
визнання особи, такою, що втратила
право користування житловим
приміщення, є підставою для зняття
відповідача з реєстраційного обліку у
цьому житловому приміщенні, а відтак
відсутні визначені законом підстави
для задоволення позову в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
391,405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Управління Державної
міграційної служби в Запорізькій
області, про позбавлення права
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання -
задовольнити частково.

Усунути порушення права власності
ОСОБА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - будинку АДРЕСА_1

В іншій частині позовну ОСОБА_1 -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

С.О.Нікандрова