Справа № 275/1107/13-ц
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого -судді
секретарі - Марієвській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання та про
стягнення додаткових витрат на дитину,
27 грудня 2013 року ОСОБА_1 (далі
позивач) звернулася до суду з позовом
про збільшенн розміру аліментів, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання та про стягнення додаткових
витрат на дитину, з ОСОБА_2 (далі
відповідач), мотивуючи тим, що
відповідач є батьком дочок
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з відповідачем
перебувала у шлюбі, народила 2-х дочок,
однак 12 березня 2004 року їх шлюб було
Відповідач згідно рішення
Брусилівського районного суду від 27
жовтня 2010 року сплачував аліменти на
утримання дітей, а після після 30
листопада 2011 року,
коли старша дочка стала повнолітньою,
перестав платити на її утримання
На утримання меншої дочки відповідач
сплачує мінімальну суму і тих коштів ,
які він сплачує на утримання дочки
недостатньо, оскільки сп.
Позивачка вказує, що старша дочка
продовжує навчання в Міжрегіональному
вищому професійному училищі зв»язку
м.Київ а також вступила на заочну
форму навчання до приватного вищого
навчального закладу » Київського
інституту бізнесу та технологій» де
строк навчання з 5 жовтня 2013 року по 1
березня 2018 року, а тому потребує
матеріальної допомоги, так як навчання
платне, проїзд також платний і
проживання потребує матеріальних
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги повністю підтримала і
просила позов задовільнити і
стягувати аліменти на дочок в твердій
сумі 600 гривень на кожну дитину та
половину грошей за навчання дочки в
інституті бізнесу та технологій в
сумі 14 тисяч 400 гривень..
В судовому засіданні відповідач
позов визнав частково і пояснив, що
може сплачувати аліменти на дітей в
сумі 500 гривень на кожну дитину та
половину грошей за кожний рік навчання
повнолітньої дитини, а не повну суму
відразу а при умові її навчання за
Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача , вивчивши матеріали
справи і дослідивши докази суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком дочок
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
про, що свідчать Свідоцтва про
народження дітей (а.с.6,7).
Копія Свідоцтва про розірвання шлюбу
підтверджує, що сторони розірвали
шлюб 12 березня 2004 року (а.с.8).
Довідка № 1143 з Межрегіонального
вищого професійного училища зв»язку
свідчить, що ОСОБА_3 навчається у
навчальному училищі за спеціальністю
«Діловод» з 1 вересня 2013 року по 30
червня 2014 року(а.с.11).
Договір про навчання підтверджує, що
ОСОБА_3 вступила на заочну форму
навчання до приватного вищого
навчального закладу » Київського
інституту бізнесу та технологій» де
строк навчання з 5 жовтня 2013 року по 1
березня 2018 року. Плата за навчання
розбита по роках і в різних
Копії рішення Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 27 жовтня 2010 року підтверджує, що
відповідач сплачував аліменти на двох
дітей. В даний час сплачує аліменти в
сумі 363 гривні на одну дитину і
заборгованості по аліментах не має. Про
це свідчить довідка з ВДВС
Брусилівського РУЮ (а.с.9,14).
Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
За даних обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню, а тому суд
стягує з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі 500 гривень
щомісячними платежами на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_3 до
досягнення нею 23 років, та
неповнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею
Крім цього суд стягує з відповідача ,по
його згоді половину коштів , за
навчання повнолітньої дочки за кожен
рік окремо, за умови її навчання у ПВНЗ
«Київського інституту бізнесу та
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Судовий збір відповідно до ст.79,88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача в розмірі 229 грн.40 коп. на
користь держави.

З урахуванням викладеного і
керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130, 174,
196,209,212-218,294,п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
керуючись ст.ст.198,199 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання та про
стягнення додаткових витрат на дитину
- задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та
стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця смт. Брусилів Житомирської
області , проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого неофіційно на користь
ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій
сумі 500 гривень на утримання
неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно , але не менше
встановленого законом мінімуму на
кожну дитину , відповідного віку, до
досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця смт. Брусилів Житомирської
області , проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого неофіційно на користь
ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій
сумі 500 гривень на утримання
повнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення
нею 23 років та половину суми
визначеної договором про навчання.

Аліменти стягувати починаючи з 27
грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
держави судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко