Справа №173/3006/13-ц
Провадження №2-о/173/7/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи:
Дніпровська селищна рада
Верхньодніпровського району,
Верхньодніпровське районне управління
юстиції Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
договору дарування житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності Договору дарування
житлового будинку. Вимоги мотивовані
тим, що 01.11.1995 р. ОСОБА_3 подарувала
заявникам в рівних частинах кожному
жилий будинок з господарчими та
побутовими спорудами та будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Договір дарування ними не був
своєчасно зареєстрований в органах
державної реєстрації, про що їм стало
відомо в 2013р., 16.10.2013р. вони звернулися
до реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції з заявою про
реєстрацію своїх прав власності кожен
на свою частку згідно договору. Але
28.10.2013р. Рішенням державного
реєстратора прав на нерухоме майно їм
було відмовлено у державній реєстрації
права власності, у зв»язку з тим, що в
договорі дарування їхні прізвища
вказані неправильно, а саме: заявника
«ОСОБА_1», а заявниці «ОСОБА_2», на
підставі чого просять встановити факт
належності їм: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
договору дарування жилого будинку з
господарчими та побутовими спорудами
та будівлями в рівних частинах кожному,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на земельній ділянці
розміром 1200 кв.м., посвідченого
державним нотаріусом
Верхньодніпровської державної контори
Дніпропетровської області 01 листопада
1995 р. за реєстром № 2050; та зобов»язати
реєстраційну службу
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
прав та їх обтяжень (право власності) на
жилий будинок з господарчими та
побутовими спорудами та будівлями в
рівних частинах за кожним, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на земельній ділянці
розміром 1200 кв.м. за заявниками, згідно
Договору дарування жилого будинку з
господарчими та побутовими спорудами
та будівлями в рівних частинах кожному,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на земельній ділянці
розміром 1200 кв.м., посвідченого
державним нотаріусом
Верхньодніпровської державної контори
Дніпропетровської області 01 листопада
1995 р. за реєстром № 2050.

Заявою від 08 січня 2014 року заявники
уточнили заявлені вимоги та просили
встановити факт належності ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, Договору
дарування житлового будинку з
господарчими та побутовими спорудами
та будівлями в рівних частинах кожному,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на земельній ділянці
розміром 1200 кв.метрів, посвідченого
держаним нотаріусом
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області 01 листопада
1995 року за реєстром №2050 для наступної
реєстрації у Відділі державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області (а.с.42-44).

В судове засідання заявник -1 - ОСОБА_1,
не з'явився про час, день та місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

Заявник-2 - ОСОБА_2, яка діє також в
інтересах заявника-1 -ОСОБА_1 на
підставі доручення від 14 жовтня 2013 року
(а.с. 9), в судове засідання з'явилася,
вимоги підтримала в первісному обсязі
та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа -1: Дніпровська
селищна рада Верхньодніпровського
району, в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
судового засідання повідомлена
належним чином. Надала суду заяву в
якій просила розглядати справу за її
відсутністю (а.с. 22; 44).

Заінтересована особа-2:
Верхньодніпровське районне управління
юстиції Дніпропетровської області, в
судове засідання з'явилася, заяву
визнала частково. Надала суду письмові
заперечення в яких зазначала, що
Рішення державного реєстратора прав на
нерухоме майно про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 7278400
від 28.10.2013 року є повністю правомірним,
оскільки прізвище обдарованих в
договорі дарування відрізняється від
прізвищ осіб, що звернулися до
реєстраційної служби з заявою про
реєстрацію прав на нерухоме майно.
Зазначала, що з заявлених вимог
неможливо встановити на яке саме право
власності претендують позивачі:
часткове чи сумісне, так як розмір
часток у вимогах точно не прописаний.
Вказував, що вимога про зобов'язання
реєстраційної служби
Верхньодніпровського РУЮ
Дніпропетровської області не може бути
задоволена, оскільки реєстраційна
служба не є юридичною особою та не може
бути учасником судового процесу та
вимога про зобов'язання органу владних
повноважень вчинити дії відноситься до
юрисдикції адміністративних судів.
Просила відмовити заявникам в
задоволенні заяви щодо зобов'язання
здійснити реєстрацію (а.с. 20-23).

Заслухавши заявника-2, представника
заінтересованої особи -2, вивчивши
матеріали справи та дослідивши докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
заяви.

Судом встановлено, що 01.11.1995 року між
ОСОБА_3 (дарувальник) та ОСОБА_1, ОСОБА_2,
що мешкає в АДРЕСА_1 (обдаровані) уклали
договір дарування, відповідно до якого
дарувальник подарував, а обдаровані
прийняли в дар в рівних частинах кожний
жилий будинок з господарчими та
побутовими спорудами та будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на земельній
ділянці розміром 1200 кв.м. На вказаній
земельній ділянці розташований один,
одноповерховий жилий будинок, А-І,
шл/блок., обл.кирп., загальною жилою
площею 38,8 кв.м., літня кухня Б-І, шл/блок.,
обл.кирп., сарай В-І, шл/блок., погріб п/д,
уборна Т-І, дощат., навіс - Д-І, споруди -І,
№1-6. Договір посвідчений Комаровою І.В.,
завідуючою нотконторою державним
нотаріусом Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори,
зареєстровано в реєстрі за №Ж-2050. Також
в договорі дарування зазначено, що
державним нотаріусом переглянуте
Свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_3
від 12 серпня 1978 року Дніпровською
селищ. Радою Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, гр.
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Відповідно до Свідоцтва про укладання
шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 12 серпня 1978
року Дніпровською селищною Радою
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, 18 серпня 1978
року укладений шлюб між «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 и «ОСОБА_2» (рос. мовою -
мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_2, після
реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно
прізвище «ОСОБА_1», а дружині - «ОСОБА_2»
(рос. мовою - мовою оригіналу) (а.с.14).

Заявники звернулися до державного
реєстратора прав на нерухоме майно з
заявою про реєстрацію прав на
зазначений будинок, але Рішенням про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень №7278400 від 28 жовтня 2013 року,
державний реєстратор прав на нерухоме
майно Тарасова Людмила Вікторівна
Реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції, заявникам
відмовлено у державній реєстрації
права власності на жилий будинок з
господарчими та побутовими спорудами
та будівлями, що розташований: АДРЕСА_1,
в зв'язку з тим, що прізвища заявників
відрізняється від прізвищ обдарованих,
зазначених в договорі дарування (а.с.10).

Як убачається із змісту копії паспарту
заявника-1, серії НОМЕР_4, прізвище
українською мовою зазначено «ОСОБА_2»,
російською - «ОСОБА_2», одружена з
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 7-8).

Із копії паспарту заявника-2, серії
НОМЕР_5, прізвище українською мовою
зазначено «ОСОБА_1», російською -
«ОСОБА_1», одружений з «ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 5-6).

Аналізуючи зміст вказаних документів
суд встановив тотожність певних даних,
а саме ім'я по батькові осіб, які
зазначені в договорі та ім'я, по
батькові заявників; прізвище, ім'я та по
батькові заявників у їх паспорті,
зазначені російською мовою повністю
відповідають прізвищу, імені та по
батькові у Свідоцтві про укладання
шлюбу серії НОМЕР_3, зазначені
російською мовою, при цьому зазначене
свідоцтво було оглянуто нотаріусом при
посвідченні договору дарування з метою
встановлення родинних відносин між
дарувальником та обдарованою особою,
тому у сукупності зазначені відомості
дають суду підстави для висновку, що
Договір дарування житлового будинку з
господарчими та побутовими спорудами
та будівлями, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, посвідченого
держаним нотаріусом
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори Комаровою І.В.,
зареєстровано в реєстрі за № Ж-2050
належить заявникам, а відмінність в
напису їх прізвища виникла внаслідок
різноманітності перекладу їх прізвища
з російської мови на українську мову.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі
доказі по справ суд вважає, що вимоги
заявників в частині встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - Договору дарування, знайшли
своє підтвердження в ході судового
розгляду і підлягають задоволенню.

В іншої частині вимог слід відмовити,
оскільки вони по суті відтворюють
зміст договору дарування, що виходить
за межи встановлення факту належності
документу в розумінні ст. 256 ЦПК
України.

Суд не приймає до уваги заперечення
заінтересованої особи-2 щодо
визначення права власності, оскільки,
як убачається із змісту заявлених
вимог, право власності не є предметом
розгляду по цієї справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 235 ЦПК
України, не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 7,15, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені
особи: Дніпровська селищна рада
Верхньодніпровського району,
Верхньодніпровське районне управління
юстиції Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
договору дарування житлового будинку, -
задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
Договору дарування житлового будинку з
господарчими та побутовими спорудами
та будівлями, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, посвідченого
держаним нотаріусом
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори Комаровою І.В.,
зареєстровано в реєстрі за № Ж-2050.

В решті вимог - відмовити

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова