Справа № 736/623/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області Литвиненко Ю.М.
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області (далі -
ВДВС Корюківського РУЮ) Литвиненко Ю.М.
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
боржнику ОСОБА_2 на підставі ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України".
Свої вимоги мотивує тим, що боржником
рішення суду про стягнення з нього
аліментів на утримання дитини
добровільно не виконується - кошти, які
повинен сплачувати боржник на
утримання дитини, не сплачуються.

Представник ВДВС Корюківського РУЮ у
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву про розгляд подання без його
участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подання про встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, матеріали
виконавчого провадження № 3-608/14, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

07.09.2007 року старшим державним
виконавцем ВДВС Корюківського РУЮ
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження серії ВП №
4895477 з виконання виконавчого листа
Корюківського районного суду
Чернігівської області № 2-398, виданого
24.07.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну дитину,
починаючи з 15.07.2002 року і до повноліття
дитини.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Ухвалою Корюківського районного суду
Чернігівської області від 12.03.2014 року у
справі № 736/365/14 подання ВДВС
Корюківського РУЮ задоволено.
Встановлено боржнику ОСОБА_2, мешканцю
АДРЕСА_1, тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2014
року.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження № 3-608/14, боржником ОСОБА_2
зобов'язання за виконавчим листом
Корюківського районного суду
Чернігівської області № 2-398, виданим
24.07.2002 року, після постановлення ухвали
від 12.03.2014 року, виконані не були.

Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язання по
сплаті аліментів не виконуються, у
зв'язку з чим ухвалою Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 12.03.2014 року, яка набрала законної
сили 18.03.2014 року, встановлено тимчасове
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань, а тому повторне подання
ВДВС Корюківського РУЮ про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2
задоволенню не підлягає, оскільки
боржника вже обмежено у такому праві.

Враховуючи викладене вище, керуючись
ст.33 Конституції України, ст.ст.5, 11, 32, 40
Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.377-1, п.24 ч.1
ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Корюківського
районного управління юстиції
Литвиненко Ю.М. про встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали шляхом
подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько