Справа №490/4548/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Державний нотаріальний архів
Миколаївської області про
встановлення факту належності
документу,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. Свої вимоги мотивує тим, що 09
червня 1993 року придбала 3/18 частини
житлового будинку з відповідною
частиною господарських та побутових
споруд в АДРЕСА_1. При укладанні
договору купівлі-продажу вищевказаних
частин житлового будинку була допущена
описка в написанні її по батькові
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Посилаючись на викладене, заявник
просив суд встановити факт належності
їй Договору купівлі-продажу 3/18 частини
житлового будинку з відповідною
частиною господарських та побутових
споруд в АДРЕСА_1, зареєстрованого в
ММБТІ, оскільки іншим чином спір
вирішити неможливо.

Заявник надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги заяви
підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особа у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце слухання справи
повідомлявся судом належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємин
сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 1993 року
заявник придбала 3/18 частини житлового
будинку з відповідною частиною
господарських та побутових споруд та
будівель в АДРЕСА_1. На земельній
ділянці розміром 634 кв.м. розташовані
житловий кам'яний будинок житловою
площею 21,80 кв.м. зазначений по плану за
літ.-А, вбиральня дерев'яна за літ.-Н,И,
сарай дерев'яний за літ.-Е,З, погріб за
літ.-Спд, огородження за №2-4, 7-9,
спорудження за №5,6. При реєстрації
вищевказаного договору в
реєстраційній службі ММУЮ позивачу
було відмовлено, оскільки в право
встановлювальному документі (договір
купівлі-продажу) зазначено по батькові
«ОСОБА_1», а документі, який посвідчує
особу по батькові вказано «ОСОБА_1».

Як вбачається з паспортних даних, по
батькові заявника вказано «ОСОБА_1».

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, що
зазначені в документі не збігаються з
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про
народження і паспорті.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що наявними у матеріалах справи
доказами підтверджується доведеність
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Державний нотаріальний архів
Миколаївської області про
встановлення факту належності
документу - задовольнити.

Встановити факт, що Договір
купівлі-продажу 3/18 частини житлового
будинку з відповідною частиною
господарських та побутових споруд та
будівель в АДРЕСА_1, посвідченого
Четвертою Миколаївської державною
нотаріальною конторою 09 червня 1993 року,
зареєстрованого в ММБТІ 20 листопада 1993
року, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.