Дата документу 30.04.2014
Справа №479/374/14-ц
Провадження №2/479/126/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30 квітня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

В складі : головуючої - судді
Репушевської О.В.

при секретарі
Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Криве Озеро
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача,
відповідно до якої просить розірвати
шлюб, який був укладений та
зареєстрований 05 жовтня 2006 року в
Тридубській сільській раді
Кривоозерського району Миколаївської
області, актовий запис №05. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
позову позивачка посилається на те, що
шлюбні стосунки з відповідачем
припинені три роки тому, через те, що
відповідач створив іншу сім'ю, вважає,
що їх шлюб остаточно розпався,
збереження сім'ї неможливе.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, згідно письмової заяви
просить розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час, місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Згідно з положеннями ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі чи в разі якщо відповідно до
положень Цивільного процесуального
кодексу України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомленні
ним причини неявки визнанні
неповажними суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до положень ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 05 жовтня 2006 року в
Тридубській сільській раді
Кривоозерського району Миколаївської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
актовий запис №05, відповідно до даних
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, яке видано 05 жовтня 2006
року(а.с.3). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого Тридубською сільською радою
Кривоозерського району Миколаївської
області 05 квітня 2006 року(а.с.4).

Однією сім'єю, як чоловік та жінка
сторони не проживають на протязі
тривалого часу. Зберігати сім'ю
позивачка не бажає і вважає це
неможливим, що підтверджується її
письмовою заявою.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний
характер, тому підлягає розірванню.

Положеннями ч.2 ст.112 СК України
визначено, що суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх неповнолітніх дітей,
що мають істотне значення.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2006
року в Тридубській сільській раді
Кривоозерського району Миколаївської
області, актовий запис №05, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишити проживати біля матері -
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище, яким вона
користувалася після реєстрації шлюбу
- «ОСОБА_1».

Копію рішення суду з набранням
ним законної сили направити до
відповідного органу реєстрації актів
цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №479/374/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В.
Ковальчук