Справа № 576/10/14-ц
Провадження № 2/576/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014
м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного
суду Сумської області Сапон О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, мотивуючи його тим,
що 12 лютого 2005 року вони з відповідачем
вступили в шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві (актовий
запис № 183). За час перебування в шлюбі у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, з січня 2013 року вони з
відповідачем не проживають разом, не
ведуть спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин. Причиною
розпаду сім'ї стала психологічна
несумісність між сторонами, різні
погляди на сімейне життя, ведення
спільного домашнього господарства,
виховання дитини та інші важливі
питання сімейного побуту. Внаслідок
цього між ними часто виникали
конфліктні ситуації, суперечки,
збереження сім'ї стало неможливим, а
тому позивачка просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, а представила заяву, в якій
повністю підтримує свої позовні вимоги
та просить суд розглядати справу без її
участі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Оскільки відповідач, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився та не надав заяви про розгляд
справи за його відсутності, то
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану справу у заочному
порядку на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12 лютого 2005
року сторони вступили в шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
(актовий запис № 183). За час перебування
у шлюбі у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, що з
січня 2013 року сторони не проживають
разом, не ведуть спільного
господарства та не підтримують шлюбних
відносин. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу і на примирення не
згодна.

За таких обставин суд вважає, що сім'я у
сторін розпалася остаточно і шлюб між
ними необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 214, 224, 226 ЦПК
України та ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 12 лютого 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
(актовий запис № 183).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. судового збору та 180 грн.
витрат на правову допомогу.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя