Справа № 548/397/14-ц
Провадження № 2/548/195/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Штомпелівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна та
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Штомпелівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна та
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, в
позовній заяві вказавши : згідно з
довідками Штомпелівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області від 19.02.2014 року № 02-29/110 -№ 02-29/111
слідує, що згідно по господарської
книги за 2011-2015 р.р. села Наталівка,
Штомпелівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області особовий рахунок НОМЕР_1 в с.
Наталівка, Хорольського району
Полтавської області, позивачу, ОСОБА_1,
належить житловий будинок та надвірні
будівлі, присадибна земельна ділянка
не приватизована.

Земельна ділянка площею 0,45 га, яка
знаходиться за цією адресою, цільове
призначення для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель та ведення особистого
селянського господарства, була надана
ОСОБА_1, в постійне користування.
Державний акт на дану земельну ділянку
не виготовлявся. На даний час відсутня
інформація по судових спорах за
земельну ділянку.

Згідно інформаційної довідки № 14/29-16
від 21.02.2014 року, виданої ТОВ «Бюро
технічної інвентаризації»
міжрегіональне», вартість
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 57.7 кв.м., житловою площею 36.3 кв.м.,
сараю Літ. Б, сараю Літ. В, сараю Літ. Г,
вбиральні Літ. Д, колодязя № 1, огорожі
№ 2, воріт № 3, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1 становить 79 780 гривень.

З технічного паспорта, виданого ТОВ
«Бюро технічної інвентаризації»
міжрегіональне» 03.03.2014 року,
вбачається, що господарські будівлі
вказаного домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до повідомлення
Реєстраційної служби Хорольського РУЮ
Полтавської області № 03-02-11/45 від 06.03.2014
року позивачу відмовлено у реєстрації
права власності на вказане
домоволодіння у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього та роз'яснено право звернутись до
суду з відповідною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча вчасно і належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи, але в позовній заяві
просив розглядати справу за його
відсутності.

Представник відповідача
Штомпелівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що факт належності
нерухомого майна: житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1,
позивачу, підтверджується довідками
виконавчого комітету Штомпелівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 19.02.2014 року №
02-29/1 10 - № 02-29/11 та копією технічного
паспорта, виданого ТОВ «Бюро технічної
інвентаризації» міжрегіональне» 03.03.2014
року.

Даний факт є юридичним, оскільки його
встановлення надає ОСОБА_1 право на
отримання майнових прав на спадкове
майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Штомпелівська сільська
рада Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Штомпелівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності нерухомого майна та
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності нерухомого майна та
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 57.7 кв.м., житловою
площею 36.3 кв. м., сараю Літ. Б, сараю Літ.
В, сараю Літ. Г, вбиральні Літ. Д,
колодязя № 1, огорожі № 2, воріт № 3. що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,45 га, яка
була надана ОСОБА_1 в постійне
користування для ведення особистого
селянського господарства та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: