ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/303/14-ц
Провадження № 2/210/818/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим
позовом. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 15.09.2007 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом з
позиваче та перебуває на її утрианні.

Шлюбні відносини з відповідачем
фактично припинені з червня 2012 року
через різні погляди на шлюб та сім'ю,
відсутності взаєморозуміння. Позивач,
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
відновлена бути не може, тому просить
позов задовольнити. Майнового спору
між сторонами немає.

У судовому засіданні позивач не була
присутньою, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністі,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач у судовому засіданні не був
присутнім, до суду надійшла заява, в
якій відповідач просить розглядати
справу за його відсутності, проти
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 5869, сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15.09.2007 року. (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого
Дзержинськи відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 296 від 17.12.2013 року, серія НОМЕР_1
(а.с.4).

Спір щодо місця проживання сина між
сторонами відсутній.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені, майнового спору між ними
немає, до примирення не прагнуть,
обидва наполягають на розірванні
шлюбу, тому суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно і не може бути
збережена, тому задовольняє позовні
вимоги.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. У
заяві ОСОБА_2 просила після розірвання
шлюбу залишити за нею прізвище, взяте
нею під час укладення шлюбу -ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є остаточним та
не потребує видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.09.2007 року
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 586 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці - ОСОБА_2,
відповідачу - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
В. Є. Сільченко