Справа № 686/307/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану Хмельницького
міськрайонного управління юстиції 17
липня2010 року, актовий запис 887. Від
шлюбу є одна дитина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з
відповідачем не склалось через
несумісність характерів, часті сварки,
різні погляди на життя. Спільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Сторони разом не
проживають з 08.02.2013 року.

Позивач до суду не з'явився. Подав
заяву про розгляд справи за
відсутності. Просив шлюб розірвати,
строк для примирення не давати.
Відповідач повідомлена про час та
дату судового засідання, на судовий
розгляд справи не з'явилась. Клопотань
про відкладення розгляду справи,
розгляд справи за відсутності до суду
не надходило. Неявка відповідача
свідчить про незацікавленість у
подальшому збереженні сім'ї.

Провадження у справі зупинялось для
надання строку для примирення.
Позивач до суду з'явився та позов
підтримав. Відповідач до суду
з'явилась та не заперечувала щодо
припинення шлюбу. Примирення не
досягнуто.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
знаходить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 17.07.2010 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, актовий запис №887.
. Спільне життя з відповідачем не
склалось. Сіпільне господарство не
ведеться. Збереження шлюбу неможливо.
Шлюбні відносини фактично припинені.
Сторони тривалий час проживають
окремо.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
212-215, 218 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який зареєстровано 17 липня 2010
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 887- розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя

Хмельницького

міськрайонного суду
З.А. Чевилюк