справа № 619/774/14-ц
провадження 2/619/642/14
1 квітня 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області
головуючого - судді Калмикової Л.К.
секретарі Пономарьовій К.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Пересічанська селищна рада
Дергачівського району Харківської
області, про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, в порядку спадкування за
законом по праву представлення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Пересічанська селищна рада
Дерагчівського району Харківської
області, про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, в порядку спадкування за
законом по праву представлення.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від
27.04.1988 року, виданого державним
нотаріусом Дергачівської державної
нотаріальної контори Харківської
області Задоріною Т.В. за реєстровим №
1800, ОСОБА_5 належить 12 частина житлового
будинку з надвірними будівлями,що
розташовані на земельній ділянці
розміром 677 кв.м. по АДРЕСА_1, після
смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого
17.08.1988 року вищевказана 12 частина
зареєстрована за ОСОБА_5 в Бюро
технічної інвентаризації за
реєстровим № 232.
Згідно свідоцтва про право власності 12
частина житлового будинку з надвірними
будівлями,що розташовані на земельній
ділянці розміром 677 кв.м. по АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_5. Дане свідоцтво видане
державним нотаріусом Дергачівської
державної нотаріальної контори
Харківської області Задоріною Т.В. за
реєстровим № 1798, та зареєстроване
17.08.1988 року в Бюро технічної
інвентаризації за реєстровим № 232 в
реєстрову книгу № 1.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками його
батька - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця
ОСОБА_7 (його батько) помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1, актовий запис № 108.
За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 7
травня 1998 року, посвідчений секретарем
Пересічанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 232, яким
заповіла все своє майно, де б таке не
знаходилось та з чого б воно не
складалось, своїм донькам ОСОБА_8 та
ОСОБА_2 в рівних частинах кожній.
Його бабуся - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
виданим Пересічанською селищною радою
16.01.2003 року за актовим записом № 8.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
та надвірних будівель, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.
Після її смерті спадщину фактично
прийняв він - позивач у справі та онук
спадкодавця, здійснивши поховання
спадкодавця та вступивши в управління
і володіння спадковим майном.
Згідно довідки Пересічанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області № 126 від 22.01.2014 року
він -позивач у справі за адресою:
АДРЕСА_1 проживає з дня народження та до
Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який
діяв на той час), при спадкуванні за
законом спадкоємцями першої черги в
рівних частинах є діти, подружжя та
Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963
року спадщина, яка була прийнята,
визнається належною спадкоємцю з часу
Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України
1963 року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
З заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса він не звертався, спадкове
майно після смерті моєї бабусі ОСОБА_5
на своє ім'я не оформив, хоча й проживав
у спадковому будинку як на час
відкриття спадщини, так і до
Його тітка ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, серія НОМЕР_3, виданим
Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 143 від
Ні ОСОБА_8 ні ОСОБА_2 (відповідач у даній
справі) спадщину після смерті матері та
його бабусі ОСОБА_5 фактично не
приймали та з заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини не звертались.
27.01.2014 року комунальне підприємство
«Бюро технічної інвентаризації
Дергачівської районної ради" провело
інвентаризацію житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна
справа 846, реєстровий № 1-232).
Згідно технічного паспорту за адресою:
АДРЕСА_1 розташований житловий будинок
літ. «А-1», з прибудовою літ. «А?-1»,
прибудовою літ. «А?-1», тамбуром літ. «а»,
тамбуром літ. «а?» житловою площею 30,2
кв.м., загальною площею 77,5 кв.м., та
надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б»,
сарай літ. «В», сарай літ. «Е»,погріб
літ. «Г», літній душ літ. «Д», вбиральня
літ. «Ж», навіс літ. «Л», колодязь літ. К,
огорожа №1-3, зливна яма літ. «М»,ворота
N1, паркан N2, колонка N3. Вартість
житлового будинку з надвірними
Згідно відповіді, наданої комунальним
підприємством « Бюро технічної
інвентаризації Дергачівської районної
ради" за № 57 від 06.02.2014 року, житловий
будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1 в бюро
зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого державним нотаріусом
Дергачівської державної нотаріальної
контори Задоріною Т.В. від 27.04.1988 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1798,
свідоцтва про право на спадщину,
виданого Задоріною Т.В. державним
нотаріусом Дергачівської державної
нотаріальної контори від 27.04.1988 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1800.
Його батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
тобто раніше спадкодавця -свої матері
ОСОБА_5 та його-позивача у справі
Відповідачі у справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не заперечують, щоб спадкове
майно в цілому було оформлене на його
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, в поданій до суду заяві свій
позов підтримав повністю, просив
розгляд справи проводити без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
Відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися, в
поданих до суду заявах позов ОСОБА_1
визнали повністю та просила його
задовольнити. Просили розгляд справи
проводити без фіксації технічними
засобами, що суд вважає за можливе.
Представник Пересічанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області - третьої особи у
справі, в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду заяві позови визнав
повністю, просив справу розглядати в
його відсутність, без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 27.04.1988 року, виданого
державним нотаріусом Дергачівської
державної нотаріальної контори
Харківської області Задоріною Т.В. за
реєстровим № 1800, ОСОБА_5 належить 12
частина житлового будинку з надвірними
будівлями,що розташовані на земельній
ділянці розміром 677 кв.м. по АДРЕСА_1,
після смерті чоловіка ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
17.08.1988 року вищевказана 12 частина
зареєстрована за ОСОБА_5 в Бюро
технічної інвентаризації за
реєстровим № 232.
Згідно свідоцтва про право власності 12
частина житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані на земельній
ділянці розміром 677 кв.м. по АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_5. Дане свідоцтво видане
державним нотаріусом Дергачівської
державної нотаріальної контори
Харківської області Задоріною Т.В. за
реєстровим № 1798, та зареєстроване
17.08.1988 року в Бюро технічної
інвентаризації за реєстровим № 232 в
реєстрову книгу № 1.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
ОСОБА_7 (батько позивача) помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
актовий запис № 108.
За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 7
травня 1998 року, посвідчений секретарем
Пересічанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 232, яким
заповіла все своє майно, де б таке не
знаходилось та з чого б воно не
складалось, своїм донькам ОСОБА_8 та
ОСОБА_2 в рівних частинах кожній.
ОСОБА_5 (бабуся позивача) померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
виданим Пересічанською селищною радою
16.01.2003 року за актовим записом № 8.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
та надвірних будівель, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.
Після її смерті спадщину фактично
прийняв позивач у справі та онук
спадкодавця, здійснивши поховання
спадкодавця та вступивши в управління
і володіння спадковим майном.
Згідно довідки Пересічанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області № 126 від 22.01.2014 року
позивач у справі за адресою: АДРЕСА_1
проживає з дня народження та до
Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який
діяв на той час), при спадкуванні за
законом спадкоємцями першої черги в
рівних частинах є діти, подружжя та
Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963
року, спадщина, яка була прийнята,
визнається належною спадкоємцю з часу
Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України
1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
З заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса позивач не звертався,
спадкове майно після смерті бабусі
ОСОБА_5 на своє ім'я не оформив, хоча й
проживав у спадковому будинку як на час
відкриття спадщини так і до
ОСОБА_8 (тітка позивача) померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3,
виданим Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 143 від
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (відповідач у даній
справі) спадщину після смерті матері
ОСОБА_5 фактично не приймали та з заявою
до нотаріуса про прийняття спадщини не
27.01.2014 року комунальне підприємство
«Бюро технічної інвентаризації
Дергачівської районної ради" провело
інвентаризацію житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна
справа 846, реєстровий № 1-232).
Згідно технічного паспорту за адресою:
АДРЕСА_1 розташований житловий будинок
літ. «А-1», з прибудовою літ. «А?-1»,
прибудовою літ. «А?-1», тамбуром літ. «а»,
тамбуром літ. «а?» житловою площею 30,2
кв.м., загальною площею 77,5 кв.м., та
надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б»,
сарай літ. «В», сарай літ. «Е»,погріб
літ. «Г», літній душ літ. «Д», вбиральня
літ. «Ж», навіс літ. «Л», колодязь літ. К,
огорожа №1-3, зливна яма літ. «М», ворота
N1, паркан N2, колонка N3.
Згідно відповіді, наданої комунальним
підприємством « Бюро технічної
інвентаризації Дергачівської районної
ради" за № 57 від 06.02.2014 року, житловий
будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1 в бюро
зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого державним нотаріусом
Дергачівської державної нотаріальної
контори Задоріною Т.В. від 27.04.1988 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1798,
свідоцтва про право на спадщину,
виданого Задоріною Т.В. державним
нотаріусом Дергачівської державної
нотаріальної контори від 27.04.1988 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1800.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
Відповідно до ст. 1223 ЦК України:
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців одержує право на
спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги.
Згідно ст.1261 ЦК України: у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1266 ЦК України : Внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
Згідно Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «
Про судову практику у справах про
спадкування» п.20 :Справи про
спадкування за законом мають
вирішуватись на основі правил глави 86
Спадкування за законом
здійснюється почергово.
За відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття всіма
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують спадкоємці
При таких обставинах, з
урахуванням доказів, наданих по справі,
а також спірних правовідносин між
сторонами, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1підлягають
задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 1216-1218,
1220-1223,1258,1261,1266, 1268-1270 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. «А-1», з
прибудовою літ. «А?-1», прибудовою літ.
«А?-1», тамбуром літ. «а», тамбуром літ.
«а?» житловою площею 30,2 кв.м., загальною
площею 77,5 кв.м., та надвірні будівлі:
літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В»,
сарай літ. «Е»,погріб літ. «Г», літній
душ літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», навіс
літ. «Л», колодязь літ. К, огорожа №1-3,
зливна яма літ. «М»,ворота N1, паркан N2,
колонка N3, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом першої черги по праву
представлення, після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. К. Калмикова