Справа № 359/782/14-ц
Провадження № 2/359/684/2014
У Х В А Л А

09 квітня 2013 року

м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання
Колісник О.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк», треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним кредитного договору,

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні 09.04.2014 року
відповідач ОСОБА_1 звернувся із
зустрічною позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним
кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 статті 123 ЦПК
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.
Статтею 124 ЦПК встановлено, що
зустрічна позовна заява, яка подається
з додержанням загальних правил
пред'явлення позову, повинна
відповідати вимогам статей 119 і 120 цього
Кодексу. До зустрічної позовної заяви,
поданої з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, застосовуються положення
статті 121 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
тому що останнім не долучено оригінал
квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 Інструкції про
порядок обчислення та справляння
державного мита, затверджена наказом
Головної державної податкової
інспекції України від 22 квітня 1993 року
№ 15 при сплаті державного мита
готівкою до документа, щодо якого
вчинюється відповідна дія, додається
оригінал квитанції кредитної
установи, яка прийняла платіж.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним
кредитного договору - залишити без
руху. Надати позивачу за зустрічним
позовом строк для усунення недоліків -
п'ять днів з моменту отримання копії
ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що якщо у
встановлений строк встановлені
недоліки не будуть усунуті, позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.В. Ткаченко