Провадження6/258/528/14 №258/3705/14-ц
Справа № 6/258/528/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 р.
Кіровський районний суд м.
Донецька

у складі: головуючої судді
Дорошенко В.Г.,

при секретарі
Сорока Т.О.

за участю представника
заявника Воропаєва І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства
«Рутченківський завод «Гормаш» про
розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш»
звернулося до суду з заявою про
розстрочення виконання судового
рішення, в якому вказує, що 23.09.2013 р.
Кіровським районним судом м.Донецька
розглянута справа за клопотанням ТОВ
«СоюзПромСнаб» про визнання та
приведення у виконання рішення
іноземного суду. За результатами
розгляду якої, рішення Арбітражного
суду Ростовської області Російської
Федерації по справі А53-35598/12 від 18.02.2013 р.
про стягнення заборгованості з ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш» на
користь ТОВ «СоюзПромСнаб» визнано
таким, що підлягає виконанню на
території України та звернуто до
виконання в частині стягнення з ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш» суми
заборгованості в розмірі 4414000 рублів,
що станом на 23.09.2013 р. в національній
валюті України за курсом НБУ складає
1111842,40 грн. Виконання вказаного рішення
визначено з 01.01.2014 р. У період з
листопада 2013 року по березень 2014 року
боржником ПАТ «Рутченківський завод
«Гормаш» вищевказане рішення суду
частково виконано в добровільному
порядку, а саме в сумі 2 155 250 рублів.
При цьому, погасити залишок боргу у
сумі 2 258 750 рублів, що станом на 27.03.2014
р. становить 679 996,69 грн. на користь
стягувача, боржник не має можливості у
зв'язку з відсутністю достатніх
грошових коштів та складним
фінансово-економічним становищем
підприємства.

У зв'язку з вищевикладеним, ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш»
просить суд розстрочити виконання
судового рішення в частині стягнення з
ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» на
користь ТОВ «СоюзПромСнаб» суми
заборгованості у розмірі 2 258 750
рублів, що у національній валюті
становить 679 996,69 грн. на 9 місяців
наступним чином: квітень 2014 року -
листопад 2014 року включно по 250972 рубля
щомісячно, грудень 2014 року - 250 974 рубля,
до повного погашення суми боргу.

В судовому засіданні представник
заявника ПАТ «Рутченківський завод
«Гормаш» - Воропаєв І.О., який діяв на
підставі довіреності від 09.04.2014 р.,
заявлені вимоги підтримав, просив суд
заяву ПАТ «Рутченківський завод
«Гормаш» задовольнити та розстрочити
виконання рішення суду строком на 9
місяців.

Представник ТОВ «СоюзПромСнаб» в
судове засідання не з'явився, однак
надав суду письмові заперечення, в яких
вказує, що економічний спір між ТОВ
«СоюзПромСнаб» та ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш» по суті
був розглянутий Арбітражним судом
Ростовської області Російської
Федерації, за результатами розгляду
якого винесено рішення суду. При цьому,
Кіровським районним судом справа по
суті не розглядалася, у зв'язку з чим,
заяву про розстрочку виконання
судового рішення необхідно подавати в
суд, який прийняв рішення по суті, тобто
в Арбітражний суд Ростовської області
Російської Федерації. Крім того, ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш»
тривалий час не виконує рішення суду, у
зв'язку з чим, звернення до суду з
заявою про розстрочку направлено
виключно на затримання процесу
повернення заборгованості. У зв'язку з
непогашенням заборгованості ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш», ТОВ
«СоюзПромСнаб» переживає значні
фінансові труднощі, у зв'язку з чим,
Арбітражним судом Ростовської області
у відношенні ТОВ «СоюзПромСнаб»
введена процедура банкрутства. У
зв'язку з чим, просили суд у задоволенні
заяви ПАТ «Рутченківський завод
«Гормаш» відмовити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд вважає, що заява ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш» не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що 18.02.2013 р. рішенням
Арбітражного суду Ростовської області
по справі № А53-35598/12 з ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш» на
користь ТОВ «СоюзПромСнаб» була
стягнена заборгованість в розмірі 5 934
000 рублів (а.с.5-6).

29.03.2013 р. Арбітражним судом Ростовської
області по справі № А53-35598/12 стягувачу
ТОВ «СоюзПромСнаб» згідно вказаного
рішення суду був виданий виконавчий
лист серія АС № 003701402.

Ухвалою Кіровського районного суду
м.Донецька від 23 вересня 2013 року
клопотання ТОВ «СоюзПромСнаб» про
визнання та приведення у виконання
рішення іноземного суду було
задоволено, рішення Арбітражного суду
Ростовської області Російської
Федерації від 18.02.2013 р. по справі №
А53-35598/12 про стягнення заборгованості з
ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» на
користь ТОВ «СоюзПромСнаб» визнано
таким, що підлягає виконанню та
території України та звернено до
виконання в частині стягнення з ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш» суми
заборгованості у розмірі 4 414000 рублів,
що в національній валюті України
складає 1 111 842,40 грн. (а.с. 37-39).

Відповідно до ст.373 ЦПК України, при
наявності обставин, які ускладнюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо і т.і. ), за заявою державного
виконавця, або за заявою сторони, суд,
який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, зміну і
встановлення порядку його виконання і
у виключних випадках може відстрочити
або розстрочити, змінити чи встановити
порядок виконання рішення.

Крім того, згідно п.10.2 Контракту № 11-08/11
від 11.08.2011 р., укладеного між ТОВ
«СоюзПромСнаб» та ПАТ «Рутченківський
завод «Гормаш», всі спори, які
виникають з/або у зв'язку з укладанням,
виконанням, розірванням або визнанням
недійсним даного контракту, будуть
передані на вирішення в Арбітражний
суд Ростовської області з розглядом на
російській мові. При розгляді спору
буде застосоване законодавство
Російської Федерації (а.с.29-30).

Враховуючі той факт, що виконавчий лист
по вищевказаному господарському спору
був виданий Арбітражним судом
Ростовської області та що, в контракті,
який регулює відносини між ТОВ
«СоюзПромСнаб» та ПАТ «Рутченківський
завод «Гормаш», передбачено, що всі
спори між вказаними підприємства з
питань, що виникають з приводу
Контракту № 11-08/11 від 11.08.2011 р.,
вирішуються в Арбітражному суду
Ростовської області, в Кіровського
районного суду м.Донецька відсутні
законні підстави для задоволення заяви
ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» про
розстрочку виконання рішення суду.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить висновку, що вимоги ПАТ
«Рутченківський завод «Гормаш» є
необґрунтованими, незаконними та
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 373 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
«Рутченківський завод «Гормаш» про
розстрочку виконання рішення суду -
відмовити.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя: