Справа № 212/3416/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі: головуючого-судді:
Прихожанова О.В., при секретарі:
Гарасюта Л.К. без участі сторін, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду, в місті Кривому Розі, подання
старшого державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Філіної
В.О. про обмеження права виїзду за
кордон ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу надійшло подання старшого
державного Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Філіної О.В. про обмеження у
праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3,
посилаючись на наступні обставини, що
на виконанні в Жовтневому відділі
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2/212/503/13 від 06.02.2013
року виданого Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, на утримання
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини. Станом на 01.03.2014 року борг по
аліментам складає 17 859,42 гривень.

Вивчивши подання та додані до
нього документи, суд вважає, що в
задоволенні подання необхідно
відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу від 06.02.2013 року стягнуто
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, на
утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини до повноліття
дитини.

29.03.2013 року державним виконавцем
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2/212/503/13 виданого
06.02.2013 року на підставі вищезазначеного
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу .

Згідно довідки про нарахування
заборгованості по аліментним платежам
за боржником ОСОБА_3 числиться
заборгованість розміром 17859,42 гривень.

Відповідно до ст.33 Конституції
України право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Підстави для тимчасових обмежень
у праві виїзду громадян України за
кордон визначені Законом України " Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України " від 21 січня 1994 року.

Стаття 6 зазначеного Закону
передбачає декілька видів обмеження в
виїзді громадян України за кордон,
зокрема: громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорту та тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у певних випадках, що
визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6
зазначеного Закону громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобов'язань.

З аналізу цих правових норм
вбачається, що особі, яка має паспорт
для виїзду за межі України, та має такий
намір, може бути відмовлено у виїзді за
кордон у випадку ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду
з вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні посилатися
на обставини та підтвердити їх
відповідними доказами про те, що
боржник має паспорт для виїзду за
кордон, ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
намір виїхати за кордон.

При зверненні до суду з
зазначеним поданням державний
виконавець не навів доказів того, що
ОСОБА_3 має паспорт для виїзду за кордон
та її дії свідчать про намір виїхати за
кордон, а послався, як на підставу для
обрання такого обмеження особі, тільки
на наявність боргових зобов'язань.

Керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст.6
Законом України " Про порядок виїзду і
в'їзду в Україну громадян України " суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні старшого державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Філіної В.О. про обмеження
права виїзду за кордон ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня
її проголошення усіма учасниками
процесу. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
О. В. Прихожанов