Провадження № 2/754/1237/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти
В.О.

за участю секретаря -
Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Деснянського районного суду м. Києва з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Мотивуючи свої
вимоги тим, що 28.04.1985 року між сторонами
було укладено шлюб. У період шлюбу
народилося своє синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач має декілька хронічних хвороб,
знаходився неодноразово в госпіталях
м. Києва, де переніс дві операції. За цей
час відповідачка жодного разу не
провідала, ні разу не поцікавилася
здоров'ям. Відповідачка поводила себе
непристойно, у зв'язку із чим шлюбні
відносини фактично припинені. Шлюб
існує формально, а тому збереження
шлюбу є недоречним.

В судовому засіданні позивач та
його представник підтримали позовні
вимоги, просили позов задовольнити,
шлюб розірвати.

Відповідачка та її представник на
початку розгляду справи по суті проти
задоволення позову заперечували,
відповідачка наполягала на збереженні
шлюбу. В подальшому в судове засідання
а ні відповідачка, а ні її представник в
судове засідання не з'явилися, про день,
час та місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином, про що
свідчить зворотне повідомлення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 28 квітня 1985 року у
Оляницькій сільській раді
Тростянецького району Вінницької
області, актовий запис № 6.

У період шлюбу народилося двоє
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі
вищевикладені обставини у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
шлюб підлягає розірванню, так як
сторони однією сімєю не проживають,
спільне господарство не ведуть, мають
різні інтереси та погляди, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін
розпались і поновлені бути не можуть,
тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 квітня 1985 року у
Оляницькій сільській раді
Тростянецького району Вінницької
області, актовий запис № 6 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: