Дата документу 21.03.2014
Справа №
Провадження №
21 березня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
зареєстрованого 26.10.1996 року міським
відділом реєстрації актів
громадського стану міста Харкова,
актовий запис № 788.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Позивач просить суд розірвати шлюб, що
відповідає їхнім взаємним інтересам.
Проживають вони фактично окремо один
від одного. Майнового спору між ними
В судове засідання позивач не
з'явилася. Надіслала до суду заяву в
якій просить розглянути справу в її
відсутність. Позовні вимоги
Відповідач в неодноразово призначені
судові засідання не з'явився, надіслав
заяву в якій визнає заявлені вимоги
позивачки та не заперечує про
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі заявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення). Згідно з
ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в справі є достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача, на
підставі наданих доказів, в межах
заявлених позовних вимог, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
надходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя і тоді суд відповідно ст.112 СК
України з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя подружжя. При встановлені таких
обставин, при яких подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу.

Між сторонами втрачене почуття любові
та взаємоповаги, шлюбні стосунки між
ними припинені, майнового спору між
сторонами немає, таким чином причини
розірвання шлюбу об'єктивні, подальше
спільне життя подружжя неможливе і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам обох сторін.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 26.10.1996 року міським
відділом реєстрації актів
громадського стану міста Харкова,
актовий запис № 788 - розірвати.

По розірванню шлюбу відповідачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб є розірваним з моменту вступу
даного рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
через суд першої інстанції у 10-денний
строк з дня його проголошення -
апеляції.

Суддя: