Справа № 395/356/14-ц
Провадження № 2-о/395/8/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
представника Мар'ївської сільської
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області Маринич Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Мар'ївська
сільська рада Новомиргородського
району Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1,
заінтересована особа Мар'ївська
сільська рада Новомиргородського
району Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин,
вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
тітка, ОСОБА_4, після смерті якої
залишилась спадщина, земельна ділянка
НОМЕР_1, яка розташована на території
Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області. Після смерті
вона заповіту не залишила, єдиним
спадкоємцем за законом був батько
заявниці ОСОБА_5, але при зверненні до
нотаріальної контори не встиг отримати
правовстановлюючий документ, так як
потрібно було доводити родинні
відносини між ним і спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці
ОСОБА_5

Після смерті батька заявниця
звернулася до Новомиргородської
державної нотаріальної контори з
проханням про видачу свідоцтва про
спадщину на земельну ділянку НОМЕР_1,
яка залишилась після смерті її рідної
тітки, однак нотаріус постановою
відмовив у видачі свідоцтва
посилаючись, що неможливо встановити
родинні відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем.

У зв'язку з чим заявниця просить суд
встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сестрою ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця та представник заявниці в
судовому засіданні підтримали заяву та
просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви, вказавши, що
ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5

Заслухавши згадані пояснення та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню за такими
обставинами.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть, виданого Мар'ївською
сільською радою Новомиргородського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 2 від 09.01.2003 року, після
смерті якої залишилась спадщина -
земельна ділянка НОМЕР_1 розміром 5,68 га,
що підтверджується держаним актом
серії ІІ-КР № 018939, яка розташована на
території Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області

Проживала ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 разом
зі своїм братом ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 15 від 05.02.2014
року. Після смерті вона заповіту не
залишила, єдиним спадкоємцем за
законом був ОСОБА_5, але при зверненні
до нотаріальної контори не встиг
отримати правовстановлюючий документ,
так як потрібно було доводити родинні
відносини між ним і спадкодавцем,
оскільки спадкодавцем при житті було
втрачено свідоцтво про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть, виданого виконкомом
Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 1 від 25.02.2003 року.

Після смерті батька ОСОБА_1
звернулася до Новомиргородської
державної нотаріальної контори з
проханням про видачу свідоцтва про
спадщину на земельну ділянку НОМЕР_1,
яка залишилась після смерті її рідної
тітки ОСОБА_6, однак нотаріус
постановою № 1416/02-31 від 25 грудня 2013 року
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку НОМЕР_1 площею 5,68 га
посилаючись, що неможливо встановити
родинні відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем.

З метою встановлення родинних
відносин ОСОБА_1 звернулась до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області про видачу їй копії актового
запису про народження ОСОБА_4, але
отримала відповідь, що такий актовий
запис про народження не виявлений.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується вищезазначеними
письмовими доказами по справі.

Крім того, даний факт знайшов своє
підтвердження у свідченнях свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які достовірно
засвідчили факт, що ОСОБА_4 є рідною
сестрою ОСОБА_5

За таких обставин, суд прийшов до
безсумнівного висновку, що заява
підлягає беззаперечному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Мар'ївська сільська рада
Новомиргородського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною
сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/356/14-ц

Провадження № 2-о/395/8/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
представника Мар'ївської сільської
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області Маринич Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Мар'ївська
сільська рада Новомиргородського
району Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1,
заінтересована особа Мар'ївська
сільська рада Новомиргородського
району Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин,
вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
тітка, ОСОБА_4, після смерті якої
залишилась спадщина, земельна ділянка
НОМЕР_1, яка розташована на території
Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області. Після смерті
вона заповіту не залишила, єдиним
спадкоємцем за законом був батько
заявниці ОСОБА_5, але при зверненні до
нотаріальної контори не встиг отримати
правовстановлюючий документ, так як
потрібно було доводити родинні
відносини між ним і спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці
ОСОБА_5

Після смерті батька заявниця
звернулася до Новомиргородської
державної нотаріальної контори з
проханням про видачу свідоцтва про
спадщину на земельну ділянку НОМЕР_1,
яка залишилась після смерті її рідної
тітки, однак нотаріус постановою
відмовив у видачі свідоцтва
посилаючись, що неможливо встановити
родинні відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем.

У зв'язку з чим заявниця просить суд
встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сестрою ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця та представник заявниці в
судовому засіданні підтримали заяву та
просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви, вказавши, що
ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5

Заслухавши згадані пояснення та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню за такими
обставинами.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть, виданого Мар'ївською
сільською радою Новомиргородського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 2 від 09.01.2003 року, після
смерті якої залишилась спадщина -
земельна ділянка НОМЕР_1 розміром 5,68 га,
що підтверджується держаним актом
серії ІІ-КР № 018939, яка розташована на
території Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області

Проживала ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 разом
зі своїм братом ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 15 від 05.02.2014
року. Після смерті вона заповіту не
залишила, єдиним спадкоємцем за
законом був ОСОБА_5, але при зверненні
до нотаріальної контори не встиг
отримати правовстановлюючий документ,
так як потрібно було доводити родинні
відносини між ним і спадкодавцем,
оскільки спадкодавцем при житті було
втрачено свідоцтво про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть, виданого виконкомом
Мар'ївської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 1 від 25.02.2003 року.

Після смерті батька ОСОБА_1
звернулася до Новомиргородської
державної нотаріальної контори з
проханням про видачу свідоцтва про
спадщину на земельну ділянку НОМЕР_1,
яка залишилась після смерті її рідної
тітки ОСОБА_6, однак нотаріус
постановою № 1416/02-31 від 25 грудня 2013 року
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку НОМЕР_1 площею 5,68 га
посилаючись, що неможливо встановити
родинні відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем.

З метою встановлення родинних
відносин ОСОБА_1 звернулась до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області про видачу їй копії актового
запису про народження ОСОБА_4, але
отримала відповідь, що такий актовий
запис про народження не виявлений.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується вищезазначеними
письмовими доказами по справі.

Крім того, даний факт знайшов своє
підтвердження у свідченнях свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які достовірно
засвідчили факт, що ОСОБА_4 є рідною
сестрою ОСОБА_5

За таких обставин, суд прийшов до
безсумнівного висновку, що заява
підлягає беззаперечному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Мар'ївська сільська рада
Новомиргородського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною
сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний