справа № 619/1217/14-ц
провадження 2-о/619/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Дергачівський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого судді -
Остропілець
Є.Р.

при секретарі -
Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області «Про встановлення факту, що має
юридичне значення» ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського
районного суду Харківської області з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

В підтвердження заяви ОСОБА_1
посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 досягла пенсійного віку,
отримала пенсію, але після смерті
чоловіка бажає отримувати його пенсію.
Тому звернулася до Управління
пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області з проханням провести їй
перерахунок.

В Управлінні пенсійного фонду України
у Дергачівському районі Харківської
області ОСОБА_1 пояснили, що період
праці її чоловіка з 11.03.1976 року по 24.06.1981
року у Харківському тресті овоче -
молочних радгоспів не може бути
зараховано у стаж для призначення
пенсії, тому як не має печатки на
сторінці про місце праці.

Організація де працював її чоловік, а
саме радгосп ім. ХХІІ партз'їзду
Дергачівського району Харківської
області на даний час не існує, тому
ОСОБА_1 не може без звернення до суду
підтвердити стаж роботи чоловіка.

В трудовій книжці на сторінці №6 та №7
вказано, що ОСОБА_2 призначено головним
економістом у радгоспі ім. ХХІІ
партз'їзду Дергачівського району
Харківської області наказом № 56-к від
10.03.1976 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
в заяві просить заслухати справу у її
відсутність, на задоволенні заяви
наполягає.

Зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, згідно
якої проти задоволення заяви не
заперечує, просить суд слухати справу у
її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що чоловік заявниці
- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, за актовим записом № 16861.

ОСОБА_1 досягла пенсійного віку,
отримала пенсію, але після смерті
чоловіка бажає отримувати його пенсію.
Тому звернулася до Управління
пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області з проханням провести їй
перерахунок.

В Управлінні пенсійного фонду України
у Дергачівському районі Харківської
області ОСОБА_1 пояснили, що період
праці її чоловіка з 11.03.1976 року по 24.06.1981
року у Харківському тресті овоче -
молочних радгоспів не може бути
зараховано у стаж для призначення
пенсії, тому як не має печатки на
сторінці про місце праці.

Організація де працював її чоловік, а
саме радгосп ім. ХХІІ партз'їзду
Дергачівського району Харківської
області на даний час не існує, тому
ОСОБА_1 не може без звернення до суду
підтвердити стаж роботи чоловіка.

В трудовій книжці на сторінці №6 та №7
вказано, що ОСОБА_2 призначено головним
економістом у радгоспі ім. ХХІІ
партз'їзду Дергачівського району
Харківської області наказом № 56-к від
10.03.1976 року.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме
провадження - це вид непозовного,
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, які
мають значення для охорони прав і
інтересів особи або створення умов
здійснення ним особистих немайнових
або майнових прав або підтвердження
наявності або відсутності
неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення.
Постанова Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 г «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
роз'яснено, що такі справи
розглядаються якщо: відповідно до
закону, такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих або майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
встановлення факту не пов'язане з
подальшим вирішенням суперечки про
право.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
належності правовстановлюючих
документів осіб, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Аналізуючи вказане, суд вважає
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 256 -
259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
працював головним економістом та має
трудовий стаж з 11.03.1976 року по 23.06.1981 рік
у радгоспі ім. ХХІІ партз'їзду
Дергачівського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Є.
Р. Остропілець