ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.,
розглянувши позовну заяву
Вайшнавської релігійної громади "Шрі
Чайтанья Сарасват Матх" ("Духовна місія
Сарасваті в ім"я Господа Чайтаньї") у
Солом"янському районі м.Києва, ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХОСТПРО", ОСОБА_4 про
захист честі, гідності та ділової
репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною
заявою про захист честі, гідності та
ділової репутації.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд
приходить до висновку, що заява подана
з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України, а саме: позивачами не чітко
вказано зміст позовних вимог; не
викладено обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; не вказано
переліку документів, що додаються до
заяви; позовна заява не підписана
позивачами та/або представниками
позивачів, до заяви не додано її копії
та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Крім того, встановлено, що позивачами
не сплачено судовий збір. Відповідно до
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
розмір ставки судового збору із
позовних заяв немайнового характеру
становить характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та розмір ставки позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову понад 100 розмірів мінімальної
заробітної плати становить 10 відсотків
ціни позову.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позивачам необхідно
сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп. за позовні вимоги немайнового
характеру та окремо сплатити судовий
збір у сумі 20 000 грн. 00 коп. за позовні
вимоги про стягнення моральної шкоди,
як це передбачено ст.4 Закону України
«Про судовий збір». Крім того, оскільки
обидва позивачі пред'являють позовні
вимоги до відповідачів, тому і судовий
збір повинен сплатити кожен із
позивачів окремо.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтею 119 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачам надати строк для
їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Вайшнавської релігійної
громади "Шрі Чайтанья Сарасват Матх"
("Духовна місія Сарасваті в ім"я Господа
Чайтаньї") у Солом"янському районі
м.Києва, ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ХОСТПРО",
ОСОБА_4 про захист честі, гідності та
ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачами
ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені
вимоги не будуть виконані позовна
заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС