Справа № 278/6256/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Безпалько В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд зменшити йому
розмір аліментів, які стягуються з
нього на користь відповідачки на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно заочного рішення Житомирського
районного суду від 10.09.2012 року, а саме з
1600 грн. до 600 грн. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що суд ухвалюючи
наведене рішення, не з'ясував обставини
щодо можливості сплачувати ним
аліменти у сумі 1600 грн. Крім того,
позивач вказує про те, що з 28 серпня 2013
року змінився його матеріальний стан,
оскільки він працевлаштувався та
отримує незначний розмір заробітної
плати, який набагато менший за
присуджений розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали з
тих же підстав.

Відповідачка та її представник
позов не визнали, оскільки витрати на
утримання малолітніх дітей становлять
більше ніж 1600 грн., а також, у зв'язку із
тим, що відсутні обставини, які можуть
вплинути на зменшення розміру
аліментів.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що у задоволенні
позову необхідно відмовити з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Водночас, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, письмових доказів, висновків
експертів. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін виникає спір.

Поряд з цим, позивачем не надано
жодного доказу на підтвердження того
факту, що в даний час змінилися
обставини, які впливають на розмір
стягуваних з нього аліментів.

В свою чергу, довідка ТОВ
«ДПЗКУ-МТС» від 20.11.2013 року не може бути
доказом на підтвердження того, що
змінилися вказані обставини, оскільки
в момент ухвалення Житомирським
районним судом заочного рішення про
стягнення з позивача аліментів,
останній ніде не працював та
погоджувався з розміром аліментів в
сумі 1600 грн., так як не оскаржував
наведене рішення.

Отже, з моменту працевлаштування
позивача, тобто з 28.08.2013 року
матеріальне становище останнього не
погіршилось, а навпаки покращилось, так
як позивач став отримувати заробітну
плату, яку до цього часу взагалі не
отримував.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
відсутні підстави для задоволення
даного позову.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: