Суддя: Румілова Н. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючої - судді
Румілової Н.М., при секретарі Цибуліної
С.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради про
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому зазначила, що рішенням
Центрально-Міського районного суду
м.Горлівки від 21 лютого 2013 р. за ОСОБА_2
визнано право власності на гараж
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За
життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким
заповіла їй все своє майно.
Звернувшись до нотаріуса з приводу
отримання свідоцтва про спадщину, вона
отримала відмову. Нотаріус послався на
те, що право власності на ОСОБА_2 не
було зареєстровано, рішення відбулося
вже після смерті ОСОБА_2 Вона вважає, що
має право на гараж в порядку
спадкування, так як ОСОБА_2 за життя
володіла гаражем та склала заповіт на
все своє майно. Просить визнати за нею
право власності на зазначений гараж.

У судове засіданні позивач та його
представник не з'явились, надали
письмове клопотання про розгляд справи
без їх участі, просили позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Надав суду письмове клопотання про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Судом встановлено, що рішенням
Центрально-Міського районного суду
м.Горлівки від 21 лютого 2013 р. за ОСОБА_2
визнано право власності на гараж
АДРЕСА_1. З зазначеного рішення
вбачається, що рішенням правління
автокооперативу «Мотоцикліст» згідно
протоколу №9 від 3.12.1977 року ОСОБА_3 був
прийнятий в члени кооперативу та йому
була надана земельна ділянка для
будівництва гаражу. На даній земельній
ділянці був збудований гараж АДРЕСА_1.
4.11.1961 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2,
разом володіли гаражем. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер, гаражем стала володіти та
розпоряджуватися одна ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. За життя ОСОБА_2 склала заповіт ,
згідно до якого вона заповіла все своє
майно позивачці. Зазначене вбачається
з копії заповіту від 26 вересня 2012року ,
посвідченого приватним нотаріусом
Горлівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 у реєстрі 541. За життя
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
визнання за нею право власності на
гараж.

З огляду на вищезазначене суд вважає,
що відсутні будь які перешкоди у
визнанні права власності на гараж за
позивачем, вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215, 218ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської
міської ради про визнання права
власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів , з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення-
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова