ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/790/14-ц
Провадження № 2/362/891/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -
Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказуючи на те, що 04 вересня 2004 року між
нею та відповідачем був укладений шлюб.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки подружнє життя у них не
склалося, вони мають різні характери,
погляди на життя та сімейні стосунки,
між ними часто виникають сварки,
свідками яких стають діти, що тяжко
впливає на їх психічний стан, позивач
вважає, що їх шлюб існує лише формально,
а тому його збереження суперечить
інтересам сторін, а найголовніше не
відповідає інтересам дітей і тому має
бути розірваний.

У судове засіданні сторони не
з'явилися, надіславши заяви про
слухання справи без їх участі та думки
щодо позову.

Відповідно до заяви, ОСОБА_1 підтримує в
повному обсязі позовні вимоги, просить
розглядати справу без її участі,
визначити місце проживання дітей разом
з нею, залишити шлюбне прізвище та не
стягувати з відповідача на її користь
судові витрати по справі. (а.с.17).

Зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що
він визнає позовні вимоги позивача в
повному обсязі, просить розглядати
справу без його участі та не заперечує
щодо проживання дітей з позивачем
(а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що 04 вересня 2004 року
між сторонами було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 5, виданим виконкомом Крушинської
сільської ради (а.с. 11).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
№ 19, виданим виконкомом Крушинської
сільської ради 15 вересня 2004 року (а.с. 6) -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, актовий запис № 19,
видане виконкомом Крушинської
сільської ради Васильківського району
Київської області 13.08.2009 року (а.с.7).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися. Примирення
сторін є неможливим.

Між сторонами досягнуто згоди про те,
що діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, будуть проживати разом з
ОСОБА_1

Спору щодо поділу спільного майна
немає.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач просила судові витрати на
відповідача не покладати та залишити
її дошлюбне прізвище..

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 вересня 2004 року
виконавчим комітетом Крушинської
сільської ради Васильківського району
Київської області, актовий запис № 5-
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1, залишити без змін «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
місцем проживання матері - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко