________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1976/14-ц
Провадження № 2-о/520/115/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Київський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Одеська міська рада, про встановлення
факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин
чоловіка та дружини між ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5; встановити факт
родинних відносин матері та доньки між
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_1; встановити факт родинних
відносин батька та доньки між ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1. При
цьому заявник посилається на те, що
вона не може оформити своє право на
спадщину після смерті батьків,
оскільки в документах існують
розбіжності в написанні імені та по
батькові батьків заявника, в зв'язку з
чим вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні 18.03.2014 року
заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, в
подальшому до судового засідання не
з'явилась, до суду надійшла заява, в
якій заявник просить провести судове
засідання за її відсутності та
задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи
Одеської міської ради до судового
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, будь-яких заяв до суду
не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис №10 від 23.06.1948 року, згідно з
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
/а.с.9/. Батьками вказані ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. При цьому в актовому записі №10
від 25.06.1948 року зазначено дату
народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2
/а.с.49/.

ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружились 08.11.1967 року,
актовий запис №26, що вбачається з копії
свідоцтва про одруження /а.с.17/. Після
реєстрації одруження дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий
запис №8876, про що суду надано свідоцтво
про смерть, серії НОМЕР_2, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції 13.09.2013 року
/а.с.7/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий
запис №11719, про що суду надано
свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_3,
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції 04.12.2013 року
/а.с.8/.

З довідки, виданої виконкомом
Гейсиської сільської ради
Ставищенського району Київської
області №44 від 31.01.2014 року, вбачається,
що в селі Гейсиха Ставищенського
району Київської області до 1956 року
проживала сім'я: чоловік: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
/а.с.16/.

В ході судового розгляду досліджено
спадкову справу №1/2014 /а.с.28-55/, заведену
9.01.2014 року після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який прийняв
але не оформив своїх спадкових прав
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, з якої вбачається, що з
заявою про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Овідіопольського
районного нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_9 звернулась
донька померлого - заявник ОСОБА_1 Також
у вказаній спадковій справі
знаходиться копія актового запису про
шлюб №14 від 15.11.1946 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, про що було видано свідоцтво
серія ПТ №329190 від 22.04.1955 року /а.с.52/.

З роз'яснення приватного нотаріуса
Овідіопольського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_9 слідує, що в документах, які
зберігаються в спадковій справі,
різняться прізвища, імена та по
батькові, дата народження спадкодавців
та спадкоємця, в зв'язку з чим необхідно
звернутись до суду для встановлення
факту родинних відносин /а.с.18/.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням
встановлених обставин, дослідивши усі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у
повному обсязі, так як обставини, на які
посилається заявник, знайшли
підтвердження в ході судового розгляду
та судом достеменно встановлено, що
вона є донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебували в шлюбі.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
чоловіка та дружини між фізичними
особами: ОСОБА_2 (дружина), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 (чоловік), який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт родинних відносин
матері та доньки між фізичними особами:
ОСОБА_2 (мати), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_1 (донька).

Встановити факт родинних відносин
батька та доньки між фізичними особами:
ОСОБА_3 (батько), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
та ОСОБА_1 (донька).

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.