Справа № 468/700/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

07.05.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Баштанка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
вказуючи, що 29 серпня 1997 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Між ними
немає взаєморозуміння, різна погляди
на життя та шлюбно-сімейні стосунки.
Сімейні відносини фактично припинено з
серпня 2012 року. Сторони втратили
почуття взаємної довіри, поваги та
любові. Стали чужими людьми. Кожен
створив іншу сім'ю, живе своїм життям та
інтересами. Спільне господарство не
ведеться. За таких обставин примирення
не можливе. Просить шлюб розірвати.

Позивачка до суду з'явилася, позов
підтримала, просила позов задовольнити
в повному обсязі. Згодна на розгляд
справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день, час та місце розгляду справи
вважається повідомленим вчасно та
належним чином. Заяв про відкладення
розгляду справи або заперечень проти
позову від нього не надходило.

За згодою позивача розгляд справи
проведено в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
з яких встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
29 серпня 1997 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу.
Відповідно до свідоцтв про народження,
від шлюбу народилася дитина: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є
відповідач. Шлюбно-сімейні стосунки
між сторонами фактично припинено з
серпня 2012 року. Кожен з подружжя
створив іншу сім'ю.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги доведеними та такими, що
підлягають задоволенню на підставі ст.
112 Сімейного кодексу України, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечать інтересам
позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218, 224-226 ЦПК
України суд ,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 1997 року
Баштанським відділом реєстрації актів
громадянського стану Миколаївської
області (а/запис № 51), між ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
які мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: