КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/274/14-ц
Провадження №2/319/97/2014
З А О Ч Н Е - Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді
за відсутності осіб, що приймають
участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
суду з позовом, в якому зазначила, що 13
травня 1995 року вона зареєструвала шлюб
з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у
Смілівській сільській раді
Куйбишевського району Запорізької
області (далі - Смілівська сільська
рада), актовий запис №2. Від шлюбу мають
сина - інваліда дитинства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Запорізькому гідротехнічному коледжу
на контрактному відділенні та
перебуває на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
те, що останній зловживає спиртними
напоями та вчиняє сварки. Подальше
спільне життя сторін стало суперечити
інтересам позивача. У жовтні 2013 року
позивач припинила з відповідачем
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства. Позивачка просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, до суду 13 травня 2014 року
подала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовими
Враховуючи викладене, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів (постановляє заочне
рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 13
травня 1995 року між сторонами був
укладений шлюб, який зареєстрований у
Смілівській сільській раді, про що в
Книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис № 2, що
підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13
травня 1995 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають сина - інваліда
дитинства - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 1995
року (а.с.7).

Шлюбні відносини сторін припинені з
жовтня 2013 року. Сторони проживають
разом, однак спільного господарства не
ведуть.

Питання щодо розподілу майна, що є їх
спільною власністю та утримання дитини
між ними не виникає.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу
України (далі - СК України), шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що

мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що родина сторін
розпалася остаточно та поновлена бути
не може, оскільки через відсутність
порозуміння сторони втратили один до
одного почуття любові та поваги.

Як у позивача, так і відповідача по
справі було достатньо часу для
вирішення питання щодо збереження
родини та примирення, однак позивачка
наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що
сім'я сторін розпалася остаточно і
відновлена бути не може.

Враховуючи те, що суд задовольняє позов
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, усі
понесені нею судові витрати повинні
бути стягнуті з іншої сторони, тобто з
відповідача, а саме судовий збір у сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України,
п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110,ст.112 СК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1960 року народження, та
ОСОБА_2, 1952 року народження,
зареєстрований 13 травня 1995 року у
Смілівською сільською радою
Куйбишевського району Запорізької
області, актовий запис № 2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт
НОМЕР_3, виданий 05.03.1999 року
Куйбишевським РВ УМВС України в
Запорізькій області) на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у сумі
243 (двохсот сорока трьох) гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване рішення, шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення. Якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб, тобто згідно
ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.С.Солодовніков