Провадження № 2/522/4556/14
Справа № 522/3240/14-ц
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

19 березня 2014 року, Приморський районний
суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, представників відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси клопотання
представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про об'єднання позові в одне
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_4 до Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради, Одеської міської ради,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8, про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу від 22.07.2011 року.

В судовому засіданні, до початку
розгляду справи по суті, представник
позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернувся до
суду з письмовим клопотання про
об'єднання в одне провадження
цивільних справ, поданих різними
позивачами до одного й того самого
відповідача, вимоги по яким однорідні.

В судовому засіданні учасники
цивільного процесу заперечували проти
задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов висновку
про можливість об'єднання в одне
провадження цивільних справ №
2/522/28464/13-ц за позовом Одеської міської
ради, № 522/17211/13-ц за позовом
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради з цивільною
справою за позовом ОСОБА_4 з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд
під час розгляду справи має право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Оскільки вищезазначені позови
витікають з одних і тих же обставин
укладення спірного договору
купівлі-продажу від 22.07.2011 року, в
справах беруть участь одні і ті ж самі
сторони, суд вважає, що відповідно до ч.1
ст.126 ЦПК України, ці позови необхідно
об'єднати в одне провадження, що
відповідатиме також закріпленому в
статтях 1, 157 ЦПК України обов'язку суду
з розгляду справи в розумний строк.

На підставі ст. ст. 126, 208-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про об'єднання позові в
одне провадження - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільні
справи № 2/522/28464/13-ц за позовом Одеської
міської ради до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежилого приміщення та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, яка знаходиться
в провадженні судді Приморського
районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д. та
№ 522/17211/13-ц за позовом Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Одеська міська рада, про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
нежилого приміщення та витребування
майна з чужого незаконного володіння,
яка знаходиться в провадженні судді
Приморського районного суду м. Одеси
Суворової О.В. із цивільною справою №
522/3240/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, Одеської
міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: ОСОБА_8, про визнання дійсним
договору купівлі-продажу від 22.07.2011
року, яка знаходиться в провадженні
судді Приморського районного суду м.
Одеси Турецького О.С.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі
номер № 522/3240/14-ц та призначити її
розгляд на 20 травня 2014 року об 11 годині
00 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо
від рішення не підлягає.

Суддя:
О.С.Турецький

19.03.2014