Справа №568/152/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дубнік О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської
ради Радивилівського району про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно померлого за
спадкоємцем

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання за ним права власності на
спадкове нерухоме майно померлої
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. В обґрунтування позову
посилається на те, що померла при житті
склала заповіт, за яким все своє майно
заповіла йому. Однак мати при житті
належним чином не оформила право
власності на спадкове
будинковолодіння, що перешкоджає
позивачу отримати свідоцтво про право
на спадщину в нотаріальній конторі. До
нерухомого майна відноситься
будинковолодіння в АДРЕСА_1 Він
своєчасно прийняв спадщину шляхом
подання заяви до нотаріуса.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і показав, що
він є сином померлої і спадкоємцем за
заповітом до її майна. Мати залишила
заповіт на нього на все своє майно. Він
своєчасно прийняв спадщину за
заповітом після смерті мами - подав
заяву до нотаріуса. Однак мати не
оформила належним чином документи на
право власності, а саме: отримала
рішення Радивилівського районного
суду від 26.10.2005 року про визнання за нею
права власності на будинковолодіння
після смерті батька, проте не
зареєструвала це право власності на
нерухоме майно відповідно до вимог
чинного законодавства.

Представник Крупецької сільської
ради в судове засідання не з"явився.
Сільський голова Крупецької сільської
ради В.ПРотас надіслав до суду лист №
02.12/79 від 11.02.2014 року про розгляд справи
без участі представника сільської
ради. Позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази по справі, давши їм
повну, об"єктивну і правову оцінку, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Баранне Радивилівського району
Рівненської області, а відтак
відкрилася її спадщина.

При житті вона володіла
будинковолодінням в АДРЕСА_1 До
будинковолодіння належить житловий
будинок /1958 року забудови/ з
господарськими будівлями: погріб,
літня кухня, сарай, зблоковані
господарські будівлі, огорожа, ворота.
Дане доводиться довідкою Крупецької
сільської ради № 122 від 28.01.2014 року,
виданою на підставі запису в
погосподарській книзі № 8, № об»єкта
ПГО 0703.

Позивач подав суду Рішення
Радивилівського районного суду від 26
жовтня 2005 року про визнання за ОСОБА_2
права власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1 Однак дане рішення не
зареєстроване в реєстрі речових прав
на нерухоме майно.

Відповідно до заповіту,
посвідченого секретарем Крупецької
сільської ради Р.Хомяк 25.09.2000 року за
реєстром № 127 від імені ОСОБА_2, остання
все своє майно заповіла своєму синові
ОСОБА_1.

Позивач прийняв спадщину - подав заяву
про прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5. Дане
доводиться листом приватного
нотаріуса № 79-01/16 від 20.02.2014 року. З
даного листа встановлено, що 04.11.2013 року
ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини за заповітом,
спадкова справа № 112/2013 від 04.11.2013 року.

Позивач є сином померлої, що доводиться
Свідоцтвом про його народження 14.05.1960
року, аз №32 (свід. Серія НОМЕР_1), виданим
Крупецькою сільською радою
Радивилівського (Червоноармійського)
району 06.06.1960 року.

Інших спадкоємців за заповітом та
законом, які прийняли спадщину у
встановлений законом строк, а також
спадкоємців, що мають право на
обов»язкову частку у спадщині в
судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що
позивач має право на майно померлої
матері як спадкоємець за заповітом,
який своєчасно прийняв спадщину.

Позивачу відмовлено у оформленні
права власності на дане
будинковолодіння в зв"язку із смертю
особи-власника, що вбачається з довідки
начальника Радивилівського РБТІ № 13
від 23.01.2014 року.

З листа приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 № 27-0116 від
27.01.2014 р. вбачається, що нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на дане спадкове будинковолодіння
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього.

Керуючись ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223,1235,1241,
1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213
ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що складається:
житловий будинок 1958 року забудови з
господарськими будівлями: погріб,
літня кухня, сарай, зблоковані
господарські будівлі, огорожа, ворота,
яке розташоване в АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення
виготовлено 31.03.2014 року.