Провадження №2/761/4849/2014
У Х В А Л А

04 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Служби Безпеки України про захист
честі, гідності, ділової репутації;
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В травні 2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до відповідача Служби
Безпеки України про захист честі,
гідності, ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23 травня 2014р. позовну
заяву було залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

02 червня 2014р. на адресу суду
представником позивача ОСОБА_3 було
подано заяву на усунення недоліків -
надано уточнену редакцію позовної
заяви, доплачено судовий збір, однак, не
виконано вимог ухвали суду в частині
підтвердження повноважень
представника ОСОБА_3, зокрема, надано
новий ордер на ведення цивільної
справи адвокатом ОСОБА_3, який також не
відповідає встановленій формі ордеру
адвоката, затвердженою Радою адвокатів
України. При цьому, як зазначалось в
ухвалі Шевченківського районного суду
м. Києві від 23 травня 2014р., позов та всі
додані до нього документи підписуються
та посвідчуються адвокатом ОСОБА_3, а зі
змісту наданої угоди не вбачається на
захист яких інтересів та по якій справі
позивач уповноважив ОСОБА_3
представляти його інтереси в суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд приходить до
висновку про визнання позовної заяви
ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про
захист честі, гідності, ділової
репутації; спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
шкоди неподаною та повернення її
позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України,
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 79 ЦПК України порядок повернення
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.2) ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи,
стороною позивача при подачі позовної
заяви було сплачено судовий збір у
розмірі 487,2 грн.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про повернення стороні
позивача суми сплаченого судового
збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби Безпеки
України про захист честі, гідності,
ділової репутації; спростування
недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 /двісті
сорок три/ грн. 60 коп. (внесених згідно
квитанції №12497.45.1 від 19 травня 2014р.,
одержувач платежу УДКСУ
Шевченківського району м. Києва,
розрахунковий рахунок 0011, МФО
820019), та у розмірі 243 /двісті сорок три/
грн. 60 коп. (внесених згідно квитанції
№0710063 від 02 червня 2014р., одержувач
платежу УДКСУ Шевченківського району
м. Києва, розрахунковий рахунок
0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: