Справа №300/510/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді: Конепуда В.І., при
секретарі с/з - Павлишин Т.І., з участю
позивача - ОСОБА_2, начальника ДВПТІ по
Воловецькому району - Мельника М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Воловець
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Верхньоворітської сільської ради,
треті особи: Воловецького районного
управління юстиції, Воловецька
державна нотаріальна контора,
Воловецьке ДВПТІ, про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування.
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
до Верхньоворітської сільської ради,
треті особи: Воловецького районного
управління юстиції, Воловецька
державна нотаріальна контора,
Воловецьке ДВПТІ, про визнання права
власності на житловий будинок в
Свою заяву мотивував тим, що його
мати ОСОБА_4 у 1988 році побудувала
житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла. Згідно заповіту
складеного 28.01.2013 року та посвідченого
секретарем Верхньоворітської
сільської ради за №8, ОСОБА_4 все своє
майно, в тому числі і житловий будинок
АДРЕСА_1 заповіла своєму синові
позивачу ОСОБА_2 За життя ОСОБА_4
належним чином не оформила право
власності на житловий будинок та не
отримала свідоцтва про право власності
на нерухоме майно. Через цю обставину
позивач не може оформити спадщину, тому
просить суд в порядку спадкування
визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримав повністю,
посилаючись на обставини викладені в
Представники третьої особи -
Воловецького районного управління
юстиції в особі сектору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, причини
його неявки суду невідомі.
Представник третьої особи -
начальник ДВПТІ по Воловецькому району
Мельник М.І. в суді щодо задоволення
позовних вимог не заперечив.
Представник третьої особи -
державний нотаріус Воловецької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву про розгляд справи без її
участі, щодо задоволення позовних
Заслухавши та обміркувавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено,
що будинок АДРЕСА_1 побудований ОСОБА_4,
підтвердженям чого є рішення виконкому
Верхньоворітської сільської ради №38
від 27.07.1982 року "Про будівництво
господарських побутових будівель на
власних присадибних ділянках, паспорт
на забудову земельної ділянки виданий
1984 року, однак зареєстрований належним
Як вбачається із свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.2014 року
ОСОБА_4 померла, залишивши по собі
письмове розпорядження на випадок
своєї смерті - заповіт посвідчений
28.01.2013 року секретарем
Верхньоворітської сільської ради за
№8, яким заповіла своєму синові та
позивачу по справі ОСОБА_2 належний їй
житловий будинок. Позивач оформити
спадщину на себе не має можливості, так
як спадковий будинок не був
зареєстрований у встановленому
законом порядку та не має відповідних
правовстановлюючих документів.
Відповідно ст.1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем у спадковому
будинку вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців
не заявив про відмову від спадщини.
Позивач наміру відмовлятися від
В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином прийняв
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_4, оскільки фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, проживав час смерті з
спадкодвцем ОСОБА_4 і проживає на даний
час у спадковому житловому будинку.
Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.1223, 1268, 1296 ЦК України,
суд, -
Позовну заяву задовольнити
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1.
Зобов'язати Воловецьке районнне
управління юстиції в особі сектору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ зареєструвати за
ОСОБА_2 право власності на житловий
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В.І.