ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3514/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі
головуючого-судді Дубаса В.А., при
секретарі Ридзель О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Києві в приміщенні суду заяву
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району
міста Києва" про виправлення описок у
виконавчих листах у цивільній справі
№753/14528/13-ц (провадження №2/753/6589/13) за
позовом Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з
оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 06.11.2013 року задоволено
позовну заяву КП "Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг.

До суду 24.02.2014 року надійшла заява КП
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" про виправлення описок
у виконавчих листах, а саме: у
виконавчих листах від 07.02.2014 року
необхідно вказати індивідуальні
ідентифікаційні номери боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України
неявка стягувача та боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідне подану заяву задовольнити
виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчих
листах, які видано стягувачу КП
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" 07.02.2014 року дійсно
відсутні індивідуальні
ідентифікаційні номери боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та має бути
усунуто.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.
368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району міста Києва" про виправлення
описок у виконавчих листах у цивільній
справі №753/14528/13-ц (провадження
№2/753/6589/13) за позовом Комунального
підприємства "Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг -
задовольнити.

Зазначити у відповідних графах
виконавчого листа від 07.02.2014 року у
справі №753/14528/13-ц (провадження
№2/753/6589/13) індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Зазначити у відповідних графах
виконавчого листа від 07.02.2014 року у
справі №753/14528/13-ц (провадження
№2/753/6589/13) індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС