Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1484/14-ц
Номер провадження 2/213/678/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі
Іващенко Н.О.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянув заочно у відкритому
судовому засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) до повноліття
дитини.

В обґрунтування вимог зазначає, що з
відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних стосунках. Мають спільного
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею. Відповідач проживає
окремо, добровільно матеріальну
допомогу на утримання сина не надає.
Вважає, що останній зобов"язаний
утримувати дитину до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги. Пояснила, що
вона з дитиною проживає окремо від
відповідача. Офіційно вона не працює,
їй самій важко утримувати дитину. Де
працює відповідач їй не відомо.
Останній іноді пересилає кошти на
утримання дитини по 500 грн. чи 800 грн.,
але щоразу їй приходиться просити про
таку матеріальну допомогу. Вважає, що
ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти
на утримання сина в розмірі 1/ 3 частини
свого заробітку. Наполягає на
задоволенні її позовних вимог в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином шляхом
опублікування оголошення в газеті
"Вісті Придніпров"я" №42 (1535) від 05.06.2014
року. Про причини неявки відповідач
суду не повідомив, заяв та клопотань
від останнього про відкладення
розгляду справи -не надходило. Судом
ухвалено про заочний розгляд справи,
без участі відповідача, відповідно до
ст.ст.224-225 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухав позивача, дослідив письмові
матеріали справи, судом встановлено, що
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.4).

Позивачка з сином проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.5).

Із пояснень позивачки встановлено, що
відповідач надсилає їй кошти на
утримання дитини, але не регулярно,
розмір такої допомоги її не влаштовує.
Вона бажає, щоб аліменти стягувались з
відповідача за рішенням суду.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України встановлено обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено перелік
обставин, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, зокрема
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та майновий стан
платника, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків, та інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Вирішуючи спір по суті, суд
враховує, що відповідно до ст.180 СК
України, обов'язок утримувати
неповнолітню дитину покладається на
обох батьків. Також суд враховує, що
відповідач пересилав кошти позивачці
на утримання дитини в добровільному
порядку, що слідує із пояснень
позивача.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України,
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Встановлено, що відповідачем
порушені вимоги ст.180 СК України щодо
обов'язку утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Позивачем
не надано доказів стосовно стану
здоров"я дитини, свого матеріального
становища і матеріального становища
дитини. Також не надано доказів того,
що відповідач працює та має можливість
сплачувати аліменти в розмірі 1/ 3
частини заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню. Слід стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/ 4 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до повноліття дитини. В
задоволенні іншої частини позову слід
відмовити.

Також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України,
ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 08 квітня 2014 року і до
повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини вимог
- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 коп..

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова