Провадження № 2/369/557/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Універсал
Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 28 березня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Універсал
Банк», який є правонаступником ВАТ
«Універсал Банк», та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № BL2953 від
28 березня 2008 року. Відповідно до умов
Договору банк відкриває ОСОБА_1
кредитну лінію у сумі 10 000 швейцарських
франків, строком до 28 лютого 2009 року із
застосуванням відсоткової ставки в
розмірі 16 % річних, а у випадку
користування кредитними коштами понад
строк кредитування та/або терміни
погашення - 24 % річних, а ОСОБА_1
зобов'язалася погасити кредит,
сплатити плату за користування
кредитною лінією в порядку та на
умовах, передбачених Договором.

Відповідно до умов п. 6.1 Договору банк
має право відмовити позичальнику в
наданні кредитних коштів (траншів)
частково або в повному обсязі та/або
вимагати дострокового повернення
всієї суми кредиту та сплати за
користування кредитною лінією,
змінивши при цьому терміни погашення
та/або термін повернення коштів.

На виконання умов Договору на адресу
ОСОБА_1, банк направляв вимогу про
дострокове погашення кредиту, однак
дана вимога позичальником виконана не
була.

Станом на 20 вересня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором становить 5 493,65 швейцарських
франків, що в еквіваленті становить 48
225,98 грн., яка складається із:
заборгованості за кредитом - 4 560,87
швейцарських франків, заборгованості
по відсоткам - 845,36 швейцарських
франків, заборгованості по підвищеним
відсоткам - 87,42 швейцарських франків

Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство «Універсал
Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованість за
Кредитним договором № BL2953 від 28
березня 2008 року у розмірі 48 225,98 грн., та
понесені витрати по сплаті судового
збору.

В подальшому позивач Публічне
акціонерне товариство «Універсал
Банк» уточнив позовні вимоги,
посилаючись на те, що згідно умов п.п.
1.5.2 Договору за користування
кредитними коштами понад строк
кредитування та/або терміни погашення,
встановлені цим договором, процентна
ставка встановлюється в розмірі 24 %
річних, однак під час виконання
розрахунку заборгованості за
кредитним договором було помилково
зазначену ставку підвищених відсотків
у розмірі 23 % замість 24 %. У зв'язку з цим
позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованість за
Кредитним договором № BL2953 від 28
березня 2008 року у розмірі 51 586,64 грн., та
понесені витрати по сплаті судового
збору.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надав суду заяву, в якій
позов підтримав і просив розглянути
справи у відсутності представника
позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 березня 2008 року
між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № BL2953,
відповідно до п. 1.1. якого банк
зобов'язався встановити позичальнику
ліміт кредитної лінії в межах суми 10 000
швейцарських франків, а позичальник
зобов'язався прийняти належним чином
використовувати і повернути банку
кредитні кошти, надані в межах ліміту
кредитної лінії та сплатити плату за
користування кредитною лінією в
порядку та на умовах, зазначених у
цьому договорі. Сторони домовились, що
банк надає позичальнику кредит у формі
кредитної лінії, ліміт якої
встановлюється у розмірі, визначеному
у договорі, а позичальник має право на
отримання кредитних коштів.

Згідно умов п. 1.2.2. кредитного договору
банк встановив позичальнику ліміт
кредитної лінії на строк 12 місяців,
починаючи з місяця встановлення такого
ліміту, при цьому позичальник повинен
повернути всю суму кредиту, наданого в
межах ліміту кредитної лінії, не
пізніше 28 лютого 2009 року.

Відповідно до п. 1.2.3 Договору погашення
грошових зобов'язань позичальника
здійснюється у порядку: другого
робочого дня кожного поточного місяця
(починаючи з місяця, що слідує за
місяцем встановлення ліміту кредитної
лінії) позичальником має бути сплачена
сума мінімального платежу відповідно
до умов договору; не пізніше 28 лютого 2009
року позичальник зобов'язався
повернути всю суму кредиту, наданого в
межах ліміту кредитної лінії, та інших
грошових зобов'язань, встановлених
договором; всі вищевказані грошові
зобов'язання позичальника сплачуються
шляхом перерахування/переказу сум
існуючих грошових зобов'язань
позичальника на рахунки банку.

Згідно умов п. 1.3.1 кредитного договору
банк здійснює видачу позичальнику
кредитних коштів шляхом надання
окремих траншів на підставі його
письмової заяви, шляхом списання
коштів із позичкового рахунку та
перерахування їх на вказаний
позичальником його поточний рахунок у
відповідній валюті.

Відповідно до п. п. 1.5.1 - 1.5.2 Кредитного
договору за користування кредитними
коштами, наданими у межах ліміту
кредитної лінії та строку
кредитування, визначених цим
договором, встановлена процентна
ставка в розмірі 16 %. За користування
кредитними коштами понад строк
кредитування та/або терміни погашення,
встановлені цим договором, процентна
ставка встановлюється у розмірі 24 %
річних. Розмір такої підвищеної
процентної ставки застосовується до
всієї простроченої суми основного
боргу позичальника. Нарахування та
облік таких процентів банк здійснює
відповідно до умов цього договору,
додатків до нього та вимог чинного
законодавства України.

Відповідно до п. п. 1.5.4 Кредитного
договору нарахування процентів
здійснюється щоденно за методом
нарахування процентів «факт/360».
Проценти нараховуються за фактичну
кількість днів користування
позичальником кредитними коштами,
виходячи з фактичної кількості днів у
місяці й 360 днів у році.

Згідно умов п. 1.6 договору цільовим
призначенням (мета) кредиту є поточні
потреби.

Відповідно до п. 1.7 кредитного договору
погашення заборгованості позичальника
перед банком здійснюється у наступній
черговості: сплата процентів/пені за
користування кредитними коштами понад
встановлені цим договором терміни
погашення та/або строк кредитування
(якщо буде мати місце прострочення);
сплата прострочених процентів; сплата
строкових процентів; сплата
простроченої суми основного боргу
(якщо буде мати місце прострочення);
строкова сума основного боргу; інші
платежі.

Відповідно до умов п. 3.4.2. кредитного
договору позичальник зобов'язується у
строк, визначений цим договором,
виконати свої зобов'язання по
своєчасному погашенню суми
заборгованості перед банком, а також
сплачувати плату за кредит на користь
банку відповідно до умов цього
договору.

Відповідно до умов п. 7.7 кредитного
договору строк дії даного договору
встановлюється з дня укладання даного
договору до повного погашення суми
грошових зобов'язань позичальника за
цим договором.

Відповідно до умов п. 7.10. кредитного
договору банк самостійно веде облік і
здійснює розрахунки заборгованості
позичальника відповідно до вимог НБУ
та умов цього договору.

Станом на 20 вересня 2013 року
позичальником прострочено виконання
зобов'язань щодо повернення за
Кредитним договором кредиту та
нарахованих процентів в сумі 51 586 грн. 64
коп..

Згідно умов п. 3.1.2. Кредитного договору
банк має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
всієї наданої йому суми кредиту та
сплати плати за кредит, змінивши при
цьому термін повернення кредиту та/або
термін погашення (в сторону зменшення)
та плати за кредит (в сторону
збільшення) в порядку, визначеному
договором.

26 березня 2013 року ОСОБА_1 поштою було
направлено вимогу про погашення суми
боргу, нажаль відповідачем не було
вчинено жодних дій, які б свідчили про
намір у добровільному порядку її
сплатити.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по
Кредитному договору станом на 20
вересня 2013 року складає 5 732,02
швейцарських франків, що в еквіваленті
становить 51 586 грн. 64 коп., а саме:
заборгованість по кредиту 4 560,87 шв.
франків, що в еквіваленті 41 046,62 грн.;
прострочена заборгованість по
відсоткам - 1 050,87 шв. франків, що в
еквіваленті 9 457,55 грн.; підвищені
відсотки - 120,28 шв. франків, що в
еквіваленті 1 082,47 грн..

ПАТ «Універсал Банк» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ВАТ «Банк Універсальний» - 27
серпня 2007 року рішенням загальних
зборів учасників, ВАТ «Банк
Універсальний» перейменовано у
Відкрите акціонерне товариство
«Універсал Банк». Внаслідок зміни
найменування ПАТ «Універсал Банк» є
правонаступником всіх прав і
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства «Універсал Банк» (рішення
загальних зборів від 22 червня 2009 року),
що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ
«Універсал Банк».

Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши суму кредиту, проте
відповідач борг в повному обсязі не
повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує взятих
на себе за договором зобов'язань, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» 51 586 грн. 64 коп. суми
заборгованості за Кредитним договором
№ ВL 2953 від 28 березня 2008 року, а також
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 515 грн. 86 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.