Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі суду № 4, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пилипчанської сільської рада
Білоцерківського району Київської
області, про визнання права на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.12.2013 року звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3,
мати померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька
ОСОБА_4. Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1. Спадкоємцем за правом
представлення являється позивач. На
даний час він фактично прийняв
спадщину, однак отримати свідоцтво про
право на спадщину не має можливості,
так як нотаріусом було відмовлено в
оформленні спадкових прав в зв'язку з
тим, що відсутні правовстановлюючі
документи. Позивач просить в судовому
порядку визнати за ним право на майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась,
про день, час та місце проведення
судового засідання повідомлена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Адвокат ОСОБА_6 за договором про
надання юридичних послуг в судове
засідання не з'явилась, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином, причини
неявки суд не повідомила, заяв про
відкладення до суду не надала.

Відповідач Пилипчанська сільська рада
Білоцерківського району Київської
області представника до суду не
направила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надали до суду заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника,
на розсуд суду, заперечень не надав до
суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 3), яка відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_4
являлась його матір'ю (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який
відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1 являвся його батьком (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
довідки Пилипчанської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області від 11.12.2012 року № 759 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року,
онуки і правнуки спадкодавця є
спадкоємцями за законом, якщо на час
відкриття спадщини немає в живих того з
їх батьків, хто був би спадкоємцем;
вони успадковують порівну в тій
частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

Позивач відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР
1963 року, скористався своїм правом
спадкоємця і прийняв спадщину шляхом
фактичного прийняття спадщини, так як в
шестимісячний строк вступив в
управління та володіння майном з дня
відкриття спадщини, що підтверджується
копією довідки Пилипчанської
сільської ради Білоцерківського
району Київської області № 759 від 11.12.2012
року (а.с. 9). Також, відповідно до
архівної довідки Київського обласного
державного нотаріального архіву після
смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось, але 09.07.1987 року ОСОБА_1 було
подано заяву про прийняття спадщини
(а.с. 40).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963
року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963
року якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Відповідач відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 549
ЦК УРСР 1963 року є таким, що прийняв
спадщину після смерті своєї баби
ОСОБА_3,ж так як фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном. Однак, державний нотаріус
Білоцерківської районної державної
нотаріальної контори, Руденко Н.П.
постановою № 2073/02-31 від 07.11.2013 року
відмовила в оформленні спадкових прав
на майно та видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нього
(а.с. 8).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя
не встигла зареєструвати право
власності на будинок, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, що виходить з даних
по господарських книг Пилипчанської
сільської ради, що підтверджується
листом - відповіддю від 11.10.2013 року №
288/02-14 (а.с. 10), технічним паспортом
Білоцерківського міжміського бюро
технічної інвентаризації (а.с. 11-14).

Даючи оцінку встановленим обставинам
та зібраним по справі доказам, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 набув,
в порядку спадкування, право на майно, у
вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки будинок перебував у власність
ОСОБА_3, а позивач прийняв спадщину у
визначений законом строк.

Керуючись ч. 2 ст. 529, ст. 549 ЦК України
УРСР 1963 р., ст.ст.1217,1218,1261,1268,1269 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 207, 209, 213 - 215,
256-259, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати, в порядку спадкування, за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) право на спадкове майно,
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко