Суддя: Кошева О. А.
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді - Кошева О.А.

при секретарі - Нікуленковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Горлівки
Донецької області позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 15 січня 2014 року позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, була залишена без руху.

В судове засідання, сторони, що беруть
участь у справі, не з'явились по
невідомим суду причинам, однак, їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

У вищевказаній ухвалі судом припущена
описка. В ухвалі вказано - «…не в
повному обсязі сплачений судовий збір
у відповідності з вимогами ЗУ «Про
судовий збір»…», а повинно бути «…не в
повному обсязі сплачений судовий збір,
а саме у розмірі 1 відсотку від ціни
позову, але не менше 0,2 та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
у відповідності з вимогами ч.2 ст.4 ЗУ
«Про судовий збір», однак, згідно до ч.2
ст.6 ЗУ «Про судовий збір» якщо на день
подання позову неможливо встановити
точну його ціну, розмір судового збору
попередньо визначає суд з подальшою
сплатою недоплаченої суми або з
поверненням суми переплати судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи, оскільки позивач просить
поділити статутний капітал та майно
приватного підприємства
виброничо-комерційної фірми «СКІНІЯ»
що перебувало на балансі підприємства
у 2009-2012 роках, то їй потрібно сплатити
судовий збір у максимальному розмірі,
тому недоплата складає 3124,59 грн. (3654,00
грн. - 229,41 грн. - 300,00 грн.)…».

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
слід усунути припущену описку та
внести відповідні виправлення до
ухвали Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 15 січня 2014 року, з метою усунення
протиріч при його виконанні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести зміни до ухвали
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 15
січня 2014 року, а саме виправити описку
допущену у викладенні вимог, щодо
оформлення позовної заяви і викласти
їх у такій редакції: «…не в повному
обсязі сплачений судовий збір, а саме у
розмірі 1 відсотку від ціни позову, але
не менше 0,2 та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати у
відповідності з вимогами ч.2 ст.4 ЗУ «Про
судовий збір», однак, згідно до ч.2 ст.6
ЗУ «Про судовий збір» якщо на день
подання позову неможливо встановити
точну його ціну, розмір судового збору
попередньо визначає суд з подальшою
сплатою недоплаченої суми або з
поверненням суми переплати судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи, оскільки позивач просить
поділити статутний капітал та майно
приватного підприємства
виброничо-комерційної фірми «СКІНІЯ»
що перебувало на балансі підприємства
у 2009-2012 роках, то їй потрібно сплатити
судовий збір у максимальному розмірі,
тому недоплата складає 3124,59 грн. (3654,00
грн. - 229,41 грн. - 300,00 грн.)…».

В останній частині ухвалу залишити без
змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міській районний суд міста
Горлівки суд Донецької області
протягом 5 днів з дня її оголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О. А. Кошева