Справа № 214/9590/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року

Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

Головуючого судді - Ан
О.В.,

при секретареві
судового засідання - Соколовській Т.О.,

у відкритому судовому засіданні, в залі
суду, розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: відділ
реєстрації актів цивільного стану
Саксаганського району м. Кривого Рогу,
Управління благоустрою та житлової
політики Криворізького міськвиконкому
Дніпропетровської області, про
встановлення факту, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу та встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право
власності н квартиру. Заявлені вимоги
в подальшому змінила, та просить суд
встановити факт родинних відносин. З
заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік - ОСОБА_2. Заявниця
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, проте їй
було відмолено, оскільки наявні
розбіжності в свідоцтві про шлюб,
свідоцтві про право власності на житло
та паспорті між її прізвищем та
прізвищем її чоловіка, у зв'язку з чим
вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця до судового засідання не
з'явилася, на адресу суду надійшла
заява представника заявниці про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд встановити факт
родинних відносин.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце слухання справи повідомлені.
На адресу суду надійшли заяви про
розгляд справи у їх відсутність та
винесення рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини які
регулюються нормами ЦПК України.

28.08.1965 року було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис №305 (а.с.8). Актовий запис та
свідоцтво про шлюб було видане
російською мовою. В подальшому
подружжя отримало паспорти з
перекладом на українську мову.
Прізвище заявника було зазначено як
ОСОБА_1 українською мовою та « ОСОБА_1»
російською ( копія паспорту на а.с. 4),
прізвище її чоловік а було перекладено
як ОСОБА_2 українською та «ОСОБА_2»
російською ( копія паспорту на а.с. 6).
За життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2
разом з сином ОСОБА_5 приватизували
квартиру АДРЕСА_1, при цьому прізвище
заявника в свідоцтві було зазначено
як ОСОБА_1.. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер
(а.с.9).

Заявниця звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, проте їй було відмолено,
оскільки наявні розбіжності в
свідоцтві про шлюб, свідоцтві про право
власності на житло та паспорті між її
прізвищем та прізвищем її чоловіка.

Суд, розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дотримуючись принципів
змагальності і диспозитивності
цивільного судочинства, дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Суд вважає, що факт реєстрації
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
встановлено наявністю актового запису
про реєстрацію шлюбу № 305 від 28.0898.1965
року, в якому як і в свідоцтві про
шлюб прізвища подружжя правильно
вказані російською мовою. Суд вважає,
що існують підстави встановлення
факту належності ОСОБА_1 сказаного
свідоцтва про шлюб і встановлення
факту родинних відносин між ОСОБА_1
тоа ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
підтверджується матеріалами справи.
Встановлення даного факту заявниці
необхідно для оформлення спадщини.

Суд вважає за можливе
встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на
житло № С-1291 від 06.05.1999 року , виданого
органом приватизації Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської ради народних депутатів згідно
розпорядження № С-1125 від 12.04.1999 року
про право власності на квартиру
АДРЕСА_1 , де її прізвище вказано як
ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 130,174,212-214,235,256
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: відділ реєстрації актів
цивільного стану Саксаганського
району м. Кривого Рогу, Управління
благоустрою та житлової політики
Криворізького міськвиконкому
Дніпропетровської області, про
встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт приналежності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки села
Новосади Гродненської області
Білорусі правовстановлюючих документу
- № С-1291 від 06.05.1999 року , виданого
органом приватизації Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської ради народних депутатів згідно
розпорядження № С-1125 від 12.04.1999 року
про право власності на квартиру
АДРЕСА_1 , де її прізвище вказано як
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Ан