Справа № 283/847/14-ц
провадження №2-о/283/31/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі судових засідань Пух Н.М.,
розглянувши на відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Черняхівського районного
управління юстиції, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Щербини Черняхівського району
Житомирської області померла її мати,
ОСОБА_3, прізвище в свідоцтві про смерть
якої записане як "ОСОБА_3" замість
"ОСОБА_3", а ІНФОРМАЦІЯ_6 був
розстріляний відповідно до вироку та в
подальшому реабілітований посмертно
її батько, ОСОБА_4. При цьому в повторно
виданому свідоцтві про народження
заявниці, через його втрату, в графі
"батько" та "мати" відомості відсутні.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами
про встановлення факту, що ОСОБА_4 є її
батьком, а ОСОБА_3 - матір'ю, а також
встановлення родинних відносин між нею
та ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_7 помер в с.
Фурси Білоцерківського району
Київської області, визнавши, що він є її
рідним братом.

Встановлення даного факту необхідно
для отримання пенсії по втраті
годувальника, та отримання
картки-поляка в консульській установі,
оскільки висновком про відмову у
внесенні змін до актового запису
цивільного стану у внесенні змін до
актового запису про смерть на ОСОБА_3
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
підтверджуючих документів.

В судове засідання заявник не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без її участі, за участю її
представника, ОСОБА_9

Представник заявника, ОСОБА_9 до суду
з'явилась, вимоги викладені в заяві
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Заінтересована особа, представник
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Черняхівського
районного управління юстиції в особі
в.о. начальника відділу, до суду не
з'явився, подав заяву в якій просили
виключити їх як заінтересовану особу у
справі.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Щербини Черняхівського району
Житомирської області відповідно до
повторно виданого свідоцтва про
смерть, померла ОСОБА_3, яка відповідно
до архівної довідки від 11.04.2014 року, є
дружиною ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_6
відповідно до постанови НКВС СРСР від
22.10.1937 року був розстріляний та в
подальшому реабілітований посмертно,
оскільки до складу сім'ї на день арешту
ОСОБА_4 входили: дружина ОСОБА_3 - 30
років, син ОСОБА_7 - 5 років та дочка,
ОСОБА_2 - 1 1/2 роки.

Відповідно до листа виданого Державним
архівом Житомирської області від 11.07.2013
року в костьольній книзі реєстрації
народжень по містечку Пулини
Житомирського повіту Волинської
губернії за 1897-1903, 1905-1906 роки та книги
реєстрації актових записів про шлюб на
зберігання до архіву не надходили.

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
статтей 126,133,135 Сімейного кодексу
України вбачається, що ОСОБА_7
народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Щербини
Черняхівського району Київської
області, при цьому у відомостях про
батьків батьком зазначено ОСОБА_4, а
матір'ю - ОСОБА_3.

При цьому відповідно до повторно
виданого свідоцтва про народження та
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
статтей 126,133,135 Сімейного кодексу
України, вбачається, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ялинівка
(хут. Щербини) Черняхівського району
Житомирської області.

Допитані як свідки: ОСОБА_12, ОСОБА_13 та
ОСОБА_14 підтвердили обставину, що
ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4
та рідною сестрою ОСОБА_7

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 7
липня 1995 року № 12 «Про практику
розгляду судами справ щодо
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану» питання
щодо встановлення неправильності в
актовому записі про народження,
зокрема, щодо доповнення відомостей
про національність та громадянство
батьків, суд вирішує на підставі
письмових (архівних матеріалів;
відомостей, які містяться в паспорті;
довідок з місця роботи, навчання,
проживання; військових, профспілкових,
інших посвідчень тощо) та інших
доказів, що з достовірністю
підтверджують заявлену вимогу.
Оскільки національність особи
визначається національністю її
батьків, яка зазначається в актових
записах про народження особи, то єдиним
шляхом встановлення та визначення
національності особи є внесення
доповнень в актовий запис про її
народження щодо національності її
батьків за умови відсутності таких
відомостей.

Аналіз досліджених доказів в їх
сукупності дає підстави для
задоволення вимог заяви. Встановлення
даного факту має юридичне значення, бо
від нього залежить право заявника на
отримання пенсії та картки поляка у
консульській установі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60,215, 256, 259 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ялинівка
Черняхівського району Житомирської
області є рідною сестрою ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Фурси
Білоцерківського району Київської
області.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ялинівка
Черняхівського району Житомирської
області є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Ялинівка Черняхівського
району Житомирської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ялинівка
Черняхівського району Житомирської
області є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повернути ОСОБА_2 зайво сплачений
судовий збір в розмірі 121,80 грн. за
квитанцією №014000421 від 11.04.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з моменту
його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги, а особами, які не
брали участь у справі, в той же строк з
дня отримання копії даного рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко