Провадження №2/646/1956/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний
суд м.Харкова у складі:
головуючого Сорока О.П.,
за участю секретаря Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про стягнення заборгованості,
КП «Харківводоканал» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості, при
цьому зазначив, що відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є
споживачами послуг з центрального
водопостачання та водовідведення, які
їм постачає позивач. Відповідачі
систематично нехтують встановленим
законом обов'язком про оплату послуг,
внаслідок чого за період з 1.06.2012 р. по
31.08.2014 р. утворилась заборгованість з
централізованого водопостачання у
розмірі 3680,74 грн. та заборгованість з
централізованого водовідведення у
розмірі 1920,14 грн., також позивач
нарахував індекс інфляції за час
прострочення у розмірі 644,31 грн. та 3%
річних від простроченої суми у розмірі
206, 38 грн., які позивач просив стягнути
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій просила розглянути справу
за її відсутності, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи попереджені своєчасно та
належним чином, про причини неявки до
суду не повідомили, у зв'язку з чим, та
на підставі ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1
За період з 1.06.2012 р. по 31.08.2014 р.
заборгованість відповідачів за
послуги з централізованого
водопостачання складає 3680,74 грн.,
заборгованість з централізованого
водовідведення складає 1920,14 грн.(а.с.44-45,
Згідно зі ст.68 Житлового кодексу
України наймач (власник) житла
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги. Ст.64 Житлового
кодексу України передбачає, що
повнолітні члени сім*ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями.
23.06.2014 року відповідачам було
направлено досудове повідомлення з
пропозицією погасити борг у
десятиденний термін (а.с.4), яке залишено
відповідачами без реагування.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми. На підставі
зазначеної норми закону відповідачам
нарахований індекс інфляції за час
прострочення у розмірі 644,31 грн. та 3%
річних від простроченої суми у розмірі
206, 38 грн. (а.с.8).
Таким чином, підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідачів заборгованості з 1.06.2012 р.
по 31.08.2014 р. за послуги з
централізованого водопостачання у
розмірі 3680,74 грн.,за послуги з
централізованого водовідведення у
розмірі 1920,14 грн., індекс інфляції за
час прострочення у розмірі 644,31 грн. та 3%
річних від простроченої суми у розмірі
206, 38 грн., а всього заборгованість у
сумі 6451,57 грн., також на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір, сплачений при зверненні до суду, у
Беручи до уваги наведене, на підставі
ст.ст.64,68 Житлового кодексу України,
ст.625 ЦК України, керуючись ст.ст.212-215,
224-226 ЦПК України,
Позов Комунального підприємства
«Харківводоканал» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1(і.к.
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ОСОБА_4 (і.к.НОМЕР_3), ОСОБА_5, ОСОБА_6
(і.к.НОМЕР_4), ОСОБА_7 на користь
Комунального підприємства
«Харківводоканал» 6451,57 грн.
Стягнути з ОСОБА_1(і.к. НОМЕР_1), ОСОБА_2
(і.к.НОМЕР_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (і.к.НОМЕР_3),
ОСОБА_5, ОСОБА_6 (і.к.НОМЕР_4), ОСОБА_7 на
користь Комунального підприємства
«Харківводоканал» судовий збір в
розмірі 34,80 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
О.П.Сорока