У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Київської області
від 09 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Васильківської центральної
районної лікарні Київської області про
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконним звільненням,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області з позовом до
Васильківської центральної районної
лікарні про відшкодування моральної
шкоди, завданої незаконним
звільненням, посилаючись на те, що 17
квітня 2012 року наказом № 38к головного
лікаря Васильківської центральної
районної лікарні її було звільнено з
посади лікаря-невропатолога
Гребінківської районної лікарні
Васильківського району Київської
області. Позивач оскаржила своє
звільнення до суду. Рішенням
Апеляційного суду Київської області
від 25 грудня 2012 року рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 12 вересня 2012 року
в частині вимог про поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, визнання
незаконним наказу про звільнення,
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов задоволено частково.
Визнано незаконним наказ № 38к від 17
квітня 2012 року по
лікувально-профілактичних закладах
Васильківського району Київської
області головного лікаря
Васильківської центральної районної
лікарні Київської області про
звільнення ОСОБА_2 Поновлено ОСОБА_2 на
посаді лікаря-невропатолога
Гребінківської районної лікарні
Васильківського району Київської
області. Стягнуто з Васильківської
центральної районної лікарні
Київської області на користь ОСОБА_2 14
878,50 грн середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Позивач зазначала, що під час розгляду
вищезазначеного позову, питання про
відшкодування моральної шкоди не
розглядалось. В той же час, звільнення
стало для позивача стресовою подією, що
призвело до депресії, тривожності,
втрати соціальних зв'язків з
колективом, в якому вона пропрацювала
багато років і те, що через
формулювання причин звільнення можуть
виникнути складнощі знайти роботу за
фахом.

Просила суд стягнути з відповідача на
свою користь 21 460,00 грн на відшкодування
моральної шкоди, завданої незаконним
звільненням.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 10 лютого 2014 року позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Стягнуто з Васильківської центральної
районної лікарні Київської області на
користь ОСОБА_2 2 000,00 грн на
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконним звільненням.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 09 квітня 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 не погоджуючись із зазначеним
рішенням апеляційного суду, подала
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення апеляційного суду
Київської області від 09 квітня 2014 року,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права і неправильне
застосування норм матеріального права,
та передати справу на новий розгляд.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності рішення апеляційного
суду. Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи апеляційним
судом не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Васильківської
центральної районної лікарні
Київської області про відшкодування
моральної шкоди, завданої незаконним
звільненням.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.