26.05.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/648/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тетієві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» звернулося
до суду з позовом, в якому просять
стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії від 12.08.2008 року та Договором про
відкриття карткового рахунку від 05.08.2008
року, яка станом на 14.03.2014 року
становить 19170грн. 66коп., понесений
судовий збір в сумі 243грн. 60коп.,
вказуючи, що відповідач добровільно не
виконує договірні зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
Манзяк О.О. не прибув, надіслав до суду
клопотання, в якому просить справу
розглядати у відсутності їх
представника, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, про час і місце розгляду
справи повідомлений за зареєстрованим
місцем проживання.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено,
що 05.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» (надалі Банк), та
ОСОБА_2 укладено договір про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
№006-Р/012072, відповідно до якого Банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок, в обмін на зобов'язання
відповідача дотримуватися всіх
положень даного договору та правил
користування платіжною карткою.
(а.с.12-16).

12.08.2008 року між ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Банк «Фінанси та Кредит» (надалі Банк),
та ОСОБА_2 укладено договір про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії №03-35/08-ДД, відповідно до якого
Банк надає відповідачу в тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
зворотності, строковості та платності
кредитні ресурси шляхом відкриття на
картковий рахунок ОСОБА_2, на якому
враховуються операції, що здійснюються
з використанням карти Visa Classic
№224971, відновлювальної кредитної
лінії з розміром кредитного ліміту в
сумі 2000грн. зі сплатою процентів за
користування кредитних ресурсів з
оплатою по відсотковій ставці, в обмін
на зобов'язання відповідача повернути
кредитні ресурси, сплатити відсотки до
11.06.2010 року.(а.с.8-11,17).

Відповідач, передбачені договорами
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту і сплати нарахованих
відсотків не виконує, також виник
несанкціонований овердрафт, внаслідок
чого станом на 14.03.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
Банком становить 19170,66грн., з них:
заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 1949грн. 53коп., нараховані
відсотки по заборгованості - 158грн.
21коп., нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 7477грн. 59коп., пеня на
прострочену заборгованість - 9585грн.
33коп., що підтверджується розрахунком
суми заборгованості по кредитному
договору з 12.08.2008 року по 14.03.2014
року.(а.с.5-7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Пунктом 3.2 договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії передбачено, що позичальник
зобов'язується повністю повернути
кредитні ресурси, отримані за цим
договором та сплатити проценти за
користування кредитними ресурсами до
11.06.2010 року.

Пунктом 4.1 договору про відкриття
відновлювальної кредитної лінії
передбачено, що позичальник сплачує
Банку проценти за користування
кредитними ресурсами у валюті кредиту,
по нижче вказаним процентним ставкам:
при безготівковому розрахунку в
торгово-сервісній мережі на території
України з використанням карти:

- в розмірі 2,2 % річних - на протязі 22
днів, починаючи з дати відображення
кожної операції по картрахунку з
використанням карти та кредитних
ресурсів в рамках відновлювальної
кредитної лінії за цим договором;

- в розмірі 22 % річних - в період,
починаючи з 23 дня після відображення
кожної операції картрахунку з
використанням карти та кредитних
ресурсів в рамках відновлювальної
кредитної лінії і до моменту повного
повернення наданих позичальнику
кредитних ресурсів;

- в розмірі 22 % річних - при знятті з
карткового рахунку готівкових
грошових коштів у банкоматах або
пунктах видачі готівкових коштів банку
або інших банків, як на території
України, так і за її межами, а також при
проведенні інших операцій у
відповідності з договором про
відкриття карткового рахунку, надання
та використання платіжної карти.

Пунктом 6.1 договору про відкриття
відновлювальної кредитної лінії
передбачено, що за прострочення
повернення кредитних ресурсів та/або
сплати процентів, позичальник сплачує
Банку пеню з розрахунку 1% від
простроченої суми за кожний день
прострочення.

Пунктом 5.1 договору про відкриття
карткового рахунку передбачено, що
клієнт зобов'язаний не допускати
виникнення несанкціонованого
овердрафту і несе відповідальність за
його виникнення.

Пунктом 5.2 договору про відкриття
карткового рахунку передбачено, що у
випадку виникнення несанкціонованого
овердрафту, клієнт зобов'язаний
погасити заборгованість, що виникла, і
відновити не знижувальний залишок у
термін до 10 числа місяця, наступного за
звітним.

Пунктом 5.4 договору про відкриття
карткового рахунку передбачено, що при
виникненні несанкціонованого
овердрафту клієнт зобов'язаний
сплатити банку нараховані на суму
заборгованості проценти у розмірі,
встановленому тарифами Банку.

Пунктом 5.5 договору про відкриття
карткового рахунку передбачено, що у
випадку непогашення несанкціонованого
овердрафту в термін, зазначений у п.5.2
цього договору, клієнт додатково
виплачує Банку проценти за несвоєчасне
погашення несанкціонованого
овердрафту, відповідно до тарифів
банку.

Таким чином, зі змісту наведених
правових норм та матеріалів справи
вбачається порушення прав позивача
внаслідок невиконання договірних
зобов'язань відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України,
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Таким чином, виходячи зі
змісту заявлених позовних вимог,
аналізу положень чинного
законодавства України та враховуючи,
що в матеріалах справи наявні належні
та допустимі докази щодо невиконання
зобов'язань відповідачем, тому, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
необхідно задовольнити повністю, а
саме, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії №03-35/08-ДД від 12.08.2008 року та
Договором про відкриття карткового
рахунку, надання і використання
платіжної картки №006-Р/012072 від 05.08.2008
року, яка станом на 14.03.2014 року
становить 19170грн. 66коп.

Понесені позивачем і
документально підтверджені судові
витрати у виді сплаченого судового
збору в сумі 243грн. 60коп. також підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215,
218, 294 ЦПК України, ст.ст.514,525,526,610, 625,1054 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,
01133, м.Київ, вул.Щорса,31, рахунок 0081
в філії ЦРУ АТ «Банк Фінанси та Кредит»,
МФО 300937, , заборгованість за
договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії
№03-35/08-ДД від 12.08.2008 року та Договором
про відкриття карткового рахунку,
надання і використання платіжної
картки №006-Р/012072 від 05.08.2008 року, в сумі
19170 (дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят)
гривень 66 копійок та понесені судові
витрати у виді судового збору в сумі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення до
Апеляційного суду Київської області
через Тетіївський районний суд
Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко