№336/1807/14-ц
Шевченківський районний суд м
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Бутенко О.В.,
розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні цивільну|громадянську|
справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, зазначає, що від
шлюбу з відповідачем, зареєстрованого
16.07.2010 року, подружжя має малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходяться на її утриманні. Сторони
мешкають окремо, відповідач не бере
участі у вихованні та утриманні дитини.
За змістом позову, відповідач не має
Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів доходів відповідача,
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитини повноліття.
При проведенні судового засідання
позивач не була присутня, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, згідно якої наполягає на
доводах позовної заяви та позовних
вимогах, просить винести заочне
рішення в разів неявки належним чином
повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, про причини своєї
неявки суд не повідомив, заяв,
клопотань та заперечень проти позову
не надав. Оскільки причини неявки
відповідача визнаються судом
неповажними, у відповідності до ч.4 ст.
169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи
думку позивача, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення про
задоволення позову на підставі наявних
доказів.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи|речі|,
з'ясувавши всі обставини, суд
вважає|лічить|, що заявлений позов
підлягає задоволенню у зв'язку із
наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст.
183 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При призначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено, згідно
свідоцтва|свідчення,посвідки| про
народження серії НОМЕР_3, сторони мають
спільну|спільну||дитяти| дитину -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем,
що підтверджується довідкою, не
підлягає додатковому доказуванню на
підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову, в даному
випадку, датою початку стягнення
аліментів є 12.03.2014 року (а.с.1).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька. Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженець м. Запоріжжя, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює на ВАТ «Мотор Січ» на
посаді електрика, інших дітей та
стягнень за виконавчими документами не
має.

На підставі наведеного, суд, врахувавши
стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача, інші обставини справи,
вважає за доцільне стягувати з нього
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини зі всіх видів його заробітку
(доходу), щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, з 12.03.2014 року до
досягнення дитини повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає
за необхідне стягнути із відповідача в
дохід держави судовий збір у сумі 243,60
грн., від сплати якого позивач була
звільнена при пред'явленні позову до
суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.
ст. 59, 60-61, 88, 169, 197, 208-210, 212, 214-215, 224-226, 293, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Запоріжжя, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює на ВАТ «Мотор Січ» на
посаді електрика:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 12.03.2014
року до досягнення дитини повноліття;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід
держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.Г. Артемова