Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневої
сільської ради Харківського району
Харківської області про встановлення
факту, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернувся
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневої сільської
ради Харківського району Харківської
області про встановлення факту,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що згідно
довідки виданої Виконавчим комітетом
Жовтневої сільської ради Харківського
району Харківської області від 17.01.2014
року за №02-30/22, житловий будинок
АДРЕСА_1 зареєстрований в
погосподарській книзі №2 Жовтневої
сільської ради Харківського району
Харківської області за 2001-2005 роки,
особовий рахунок НОМЕР_2 за матір'ю
позивача ОСОБА_3.

Відповідно довідки Комунального
підприємства «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації» від 03.03.2014
року №ч-15, за архівними реєстраційними
матеріалами БТІ станом на 31.12.2012 року
право власності на майно, розташоване
за адресою: Харківська область
Харківський район, АДРЕСА_1 не було
зареєстроване.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Її
чоловік - батько позивача по справі
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Їх син
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Спадкоємцями 1 черги після смерті
ОСОБА_3, згідно статті 1261 ЦК України
стали: позивач по справі ОСОБА_1 та його
брат - відповідач по справі ОСОБА_2.

Позивач в шестимісячний строк після
смерті спадкодавиці звернувся до
Першої державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області з заявою про прийняття
спадщини, а ОСОБА_2 звернувся до Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області з заявою про відмову від
спадщини на користь ОСОБА_1.

Позивач не може прийняти спадщину
після смерті матері, у зв'язку з тим, що
право власності на будинок,
розташований за адресою: Харківська
область Харківський район, АДРЕСА_1 не
було зареєстроване за ОСОБА_3.

Позивач просив встановити факт, що він
проживав разом з матір'ю ОСОБА_3 до
моменту відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_3 року спільно в житловому
будинку за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 88,80
кв.м., житловою площею 33,20 кв.м. літ. «А-1»,
прибудовою літ. «А1-1», тамбур літ. «а»,
тамбур літ. «а1», ганок літ. «а2» з
господарськими будівлями: погріб літ.
«Б», погріб літ. «В», вигрібна яма літ.
«Я» в порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 31 березня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
встановлення факту, що він проживав
разом з матір'ю ОСОБА_3 до моменту
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року
спільно в житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_1 залишені без розгляду, на
підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, звернувся до суду з заявою
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Представник Жовтневої сільської ради
Харківського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
сільський голова подав до суду заяву
про розгляд справи за відсутності їх
представника.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Згідно довідки виданої Виконавчим
комітетом Жовтневої сільської ради
Харківського району Харківської
області від 17.01.2014 року за №02-30/22,
житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстрований в погосподарській
книзі №2 Жовтневої сільської ради
Харківського району Харківської
області за 2001-2005 роки, особовий рахунок
НОМЕР_2 за матір'ю позивача ОСОБА_3
(а.с.18).

Факт родинних зв'язків підтверджується
свідоцтвом про народження Серія І-ВЛ
№351104 від 29.01.2014 року (а.с.17).

Відповідно довідки Комунального
підприємства «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації» від 03.03.2014
року №ч-15, за архівними реєстраційними
матеріалами БТІ станом на 31.12.2012 року
право власності на майно, розташоване
за адресою: Харківська область
Харківський район, АДРЕСА_1 не було
зареєстроване.

Відповідно до листа ВССУ з розгляду
цивільних та кримінальних справ від
16.05.2013 року № 24-753/04-13 аркуш. 20- по
об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992
року, тобто до прийняття постанови КМУ
від 05 серпня 1992 року № 449, якою
встановлено порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, при їх реєстрації для
оформлення права власності одним із
документів є висновок про технічний
стан будинку (будівлі), що складається
БТІ (а.с.20).

Виходячи зі змісту наведених
нормативних актів, громадяни, які
збудували житлові будинки до 05 серпня
1992 року, могли за умови прийняття їх в
експлуатацію відповідними комісіями
отримати правовстановлюючі документи
на будинок, навіть якщо його споруджено
самовільно (самочинно) на земельній
ділянці, яка перебуває в їх законному
користуванні або у приватній
власності. За наявності відповідних
доказів судами може визнаватися право
власності в порядку спадкування на
спірні будинки, збудовані до 05 серпня
1992 року, на які спадкодавцем не було
отримано правовстановлюючі документи.

Тому, ОСОБА_3 фактично мала право
власності на житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_3 від 29.01.2014 року (а.с.15). Її
чоловік - батько позивача по справі
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_4 від 29.01.2014 року (а.с.14). Їх
син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_5 від 12.01.1990 року (а.с.16).

Спадкоємцями 1 черги після смерті
ОСОБА_3, згідно статті 1261 ЦК України
стали: позивач по справі ОСОБА_1 та його
брат - відповідач по справі ОСОБА_2.

Позивач в шестимісячний строк після
смерті спадкодавиці звернувся до
Першої державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області з заявою про прийняття
спадщини, а ОСОБА_2 звернувся до Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області з заявою про відмову від
спадщини на користь ОСОБА_1, що
підтверджується відповіддю з
нотаріальної контори за №02-14/815 від
18.03.2014 року.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків(спадщини)
від фізичної особи до іншої особи. До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припиняється внаслідок його смерті
/ст.1218 ЦК України/.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

У зв'язку з вищезазначеним, позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між
сторонами, відповідно до вимог ст.ст.11,88
ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 88,80 кв.м., житловою
площею 33,20 кв.м. літ. «А-1», прибудовою
літ. «А1-1», тамбур літ. «а», тамбур літ.
«а1», ганок літ. «а2» з господарськими
будівлями: погріб літ. «Б», погріб літ.
«В», вигрібна яма літ. «Я» в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Судові витрати залишити за рахунок
позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: