Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі :

головуючого судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Черкаська районна
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа
Черкаська районна державна
нотаріальна контора про визначення їй
додаткового строку для прийняття
спадщини, мотивуючи позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3.
Після смерті батька. залишилось
спадкове майно у вигляді ? частини
домоволодіння, що розташовано по
АДРЕСА_1. За життя спадкодавець ОСОБА_3
заповіту не залишив. Крім позивача
спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, однак вони до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини не звертались але вважаються
такими, що прийняли спадщину так як на
день смерті спадкодавця були
зареєстровані та проживали з ним в
даному домоволодінні. Спадкоємець
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла а
відповідач по справі ОСОБА_2 не
заперечує щодо прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті батька ОСОБА_3
Однак позивач ОСОБА_1, як спадкоємець
першої черги за законом, через складні
сімейні обставини та стан здоров'я, у
установлений законом шестимісячний
строк, не звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Вважаючи, що пропустила
встановлений законом строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
позивач просить визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився але на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи без її участі
та про підтримання позовних вимог в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився але на адресу суду надійшла
письмова заява про визнання позовних
вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи без
його участі.

Представник третьої особи Черкаської
районної державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
проте на адресу суду надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі представника Черкаської
районної державної нотаріальної
контори, щодо вирішення даної справи
покладаються на компетентність суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення, так
як відповідач позов визнав, та оскільки
з наданих позивачем документів
вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дочкою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, тобто
відповідно до ст.1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом
після його смерті, згідно даних
нотконтори спадкова справи після
смерті ОСОБА_3 в не заводилась, а
причини, з яких позивачем пропущено
встановлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, суд вважає поважними і
вважає можливим визначити її
додатковий двомісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
в два місяці, починаючи з дня набрання
чинності даним рішенням суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через суд першої
інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський