2/543/146/14 543/282/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А.,
при секретарі Гапон Т.В., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
виконання зобов»язання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
виконання зобов»язання.

Позов мотивував тим, що 11.03.2014 року
згоріла належна йому будівля сінника
разом з сіном в його господарстві за
адресою: АДРЕСА_1. Пожежа сталася
внаслідок неправильного поводження з
вогнем ОСОБА_2. Між сторонами погоджено,
що по факту знищення майна потерпіла
сторона не буде звертатися в
правоохоронні органи, а відшкодування
шкоди буде проведено відповідачем в
цивільному порядку. Тому по факту
знищення майна була складена розписка
відповідача про те, що він взяв на себе
зобов»язання відшкодувати завдані
збитки в сумі 5000 грн таким чином:
половину суми 2500 грн буде сплачено
13.03.2014 року, а решта - 2500 грн на протязі 10
днів, тобто до 23.03.2014 року. Частину
зобов»язання ОСОБА_2 виконав, сплативши
половину суми 2500 грн про що йому була
видана розписка, але решту боргу по
зобов»язанню у визначений термін
відповідач не сплатив. Прохав стягнути
з відповідача суму боргу та судові
витрати.

Позивач в судове засідання не з»явився,
але представник позивача надав заяву
де прохав справу розглянути без їх
участі, судові витрати прохав стягнути
з відповідача.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву, де прохав
розглянути справу без його участі,
позов визнає повністю, наслідки
визнання позову йому відомі і
зрозумілі.

Судом розглянуто справу у
відповідності до статті 174 ЦПК України
не досліджуючи докази по справі.

Судом встановлено, що 11.03.2014 року
згоріла належна ОСОБА_1 будівля сінника
разом з сіном в його господарстві за
адресою: АДРЕСА_1. Пожежа сталася
внаслідок неправильного поводження з
вогнем ОСОБА_2. Між сторонами погоджено,
що по факту знищення майна потерпіла
сторона не буде звертатися в
правоохоронні органи, а відшкодування
шкоди буде проведено відповідачем у
цивільному порядку. Внаслідок цього по
факту знищення майна була складена
розписка ОСОБА_2 про те, що він взяв на
себе зобов»язання відшкодувати
завдані збитки в сумі 5000 грн таким
чином: половину суми 2500 грн буде
сплачено 13.03.2014 року, а решта - 2500 грн на
протязі 10 днів, тобто до 23.03.2014 року.
Частину зобов»язання ОСОБА_2 виконав,
сплативши позивачу половину суми 2500
грн про що йому була видана розписка
відповідачем, але решту боргу по
зобов»язанню у визначений термін та до
часу постановлення рішення по справі
відповідач не сплатив.

Відповідно ст. 509 ЦК України
зобов»язанням є правовідношення в
якому одна сторона зобов»язана вчинити
на користь другої сторони певну дію.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України , якщо в
зобов»язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню. Судові витрати слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 526, 530, 610 ЦК
України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на виконання зобов»язання в сумі
2500 грн, судові витрати на оплату
юридичної допомоги в сумі 250 грн та на
оплату судового збору в сумі 243 грн 60
коп, а всього стягнути 2993 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: