Справа № 697/1117/14-ц
№ пров. 2-о/697/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Мусієнко К.Г.

заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Канів Черкаської
області справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду
звернулася ОСОБА_1 із заявою про
надання їй права на шлюб. В заяві
вказала, що вона, ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Каневі, де мешкає разом
зі своїми батьками. З громадянином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішили укласти
шлюб, оскільки вона вагітна та чекають
на народження дитини, бажають створити
сім'ю. Сторони вирішили одружитися, так
як вважають, що реєстрація шлюбу
відповідає їх інтересам і звернулися з
відповідною заявою до відділу ДРАЦСу
по м.Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції, але оскільки
заявниця не досягла шлюбного віку не
може укласти шлюб з ОСОБА_2 Тому
звернулася в суд з заявою про отримання
права на шлюб, просить суд надати їй
право на шлюб з громадянином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м.Канева
Черкаської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву про надання права на шлюб
підтримала повністю, просить
задовольнити позов та надати їй право
на укладення шлюбу з ОСОБА_2, пояснила,
що вагітна від останнього та бажає, щоб
їх дитина народилася в шлюбі, але на
даний момент вона ще не досягла
шлюбного віку.

В судовому засіданні заінтересована
особа - ОСОБА_2 заяву підтримав та
пояснив, що бажає одружитися з ОСОБА_1,
вони разом з заявником прагнуть
створити всі необхідні умови для того,
щоб їхня дитина підростала в родині
сповненій батьківської турботи,
затишку та любові. Просить суд надати
право на шлюб ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву підтримала, і пояснила,
що вона є матір'ю заявниці, яка є
вагітною, бажання вступити до шлюбу з
ОСОБА_2 є взаємним, не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи -
відділу ДРАЦС по м.Каневу - Шевченко Т.П.
в судове засідання не з'явилася надала
суду телефонограму в якій просить
розглядати справу у її відсутність,
заяву підтримала та не заперечує проти
її задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за
заявою особи, яка досягла чотирнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Заявниці - ОСОБА_1 виповнилось 17 років,
про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 29.10.1996 року
(а.с.5).

З довідки Канівської центральної
районної лікарні від 17.02.2014р.,
вбачається, що ОСОБА_1, 1996 року
народження наглядається з приводу
вагітності в кабінеті прийому
вагітних, термін вагітності 9 тижнів
(а.с.6) та довідки від 08.05.2014р., що термін
вагітності становить 21 тиждень.

Бажання вступити до шлюбу ґрунтується
на добровільності обох осіб та їх
намірах створити сім'ю. ОСОБА_2 в іншому
шлюбі не перебуває, родичем ОСОБА_1 не
являється, а відтак жодних підстав, які
б виключали можливість зазначеним
особам вступити до шлюбу, не
встановлено.

Суд вважає, що вимоги заявника
відповідають її інтересам створити
сім'ю, а тому надає їй право на шлюб.

На підставі ч.2 ст.23 СК України,
керуючись ст.ст. 11,60,214,215, ч.3 ст.234 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб -
задовольнити повністю.

Надати неповнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці та жительці
АДРЕСА_1 - право на укладення шлюбу з
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
О . В . Хорошун