ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника третьої особи на
стороні відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору служба у справах дітей
виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради
Волинської області, про надання
дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька.

В позовній заяві покликається на ту
обставину, що з відповідачем по справі
перебувала у шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син, ОСОБА_5,
який проживає з нею і знаходиться на її
утриманні.

В даний час вона має намір та
можливість здійснити поїздки за межі
України для оздоровлення дитини та її
відпочинку, однак відповідач
безпідставно відмовляє їй в наданні
згоди на тимчасовий виїзд сина разом з
нею за кордон. Просить визнати
безпідставною відмову відповідача на
виїзд за кордон неповнолітнього сина,
надати їй дозвіл без нотаріально
посвідченої згоді батька на виїзд
неповнолітнього сина за межі України з
01.06.2014 року по 31.05.2017 року та на його
в'їзд до країн Шенгенськї зони ( Польщі,
Німеччини, Болгарії, Італії та інших) і
до Російської Федерації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 позов
підтримали, просить його задовольнити,
в своїх поясненнях послалась на
обставини, викладені в позовній заяві.
Уточнила позовні вимоги та просить
надати малолітньому сину дозвіл на
тимчасові виїзди за межі України в
період з 01 червня 2014 року по 31 травня 2017
року до Російської Федерації та до
країн Шенгенськї зони ( Польщі,
Німеччини, Болгарії, Італії та інших) у
супроводі його матері, без згоди його
батька, та надати їй дозвіл на
оформлення проїзного документу для
тимчасових виїздів за кордон
малолітньої дитини без згоди його
батька.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
частково, не заперечує щодо надання
дозволу на виїзд дитини до родичів у
Російську Федерацію для відпочинку та
оздоровлення, заперечує проти виїзду
дитини в інші країни, оскільки позивач
там може залишитись проживати.

Представник третьої особи на стороні
відповідача - служби у справах дітей
виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради
ОСОБА_4 вважає, що позовні вимоги
відповідають інтересам дитини та не
заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, її
представника, відповідача та
представника третьої особи,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі перебували у шлюбі,
від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син, ОСОБА_5, який проживає з
позивачем і знаходиться на її
утриманні.

Копією свідоцтва про народження дитини
стверджується, що сторони по справі є
батьками малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Як пояснила позивач, відповідач
відмовився від нотаріального
посвідчення заяви про дачу згоди на
тимчасові поїздки дитини за кордон для
оздоровлення, хоча вони спрямовані на
задоволення інтересів дитини.

Згідно ч. 2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про стан
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до абз.1 ч. 2. ст. 4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників батьків чи дітей.

Згідно з ст. 4 даного Закону за
відсутності згоди одного з батьків,
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 Цивільного
Кодексу України, фізична особа, яка не
досягла шістнадцяти років, має право на
виїзд за межі України за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Представник служби у справах дітей
виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради
ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердила, що дозвіл на виїзд
неповнолітнього за кордон для
оздоровлення не суперечить його
інтересам.

Разом з тим, позивач не змогла в суді
довести необхідності виїзду дитини для
оздоровлення в інші країни, крім
Польщі, Болгарії та Російської
Федерації, а тому в задоволенні вимог
про надання дозволу на виїзд в інші
країни суд відмовляє.

Враховуючи вищенаведені обставини,
приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
7, 155 Сімейного кодексу України дитині
має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановлені
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, а батьківські права не
можуть здійснюватись всупереч
інтересам дитини, суд вважає позовні
вимоги підставними і такими, що
підлягають до задоволення частково.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст.
10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 7, 150, 155 Сімейного кодексу
України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 2, 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в`їзд в Україну громадян
України», п. 18 «Правил оформлення і
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», суд-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Надати малолітньому ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасові
виїзди за межі України для
оздоровлення в період з 01 червня 2014
року по 31 травня 2017 року до Російської
Федерації, Республіки Польща та
Республіки Болгарія у супроводі його
матері - ОСОБА_1, без згоди його батька -
ОСОБА_3.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення
проїзного документу для тимчасових
виїздів за кордон малолітньої дитини -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
без згоди його батька - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. та 650 грн. витрат на правову
допомогу, а всього стягнути в її
користь 893 грн.60 коп. судових витрат.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко