Справа № 249/7343/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого cудді …..............................
Дністрян О.М.,

при секретарі .........................................
Грузновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Шахтарська
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитину, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, з тих підстав, що вона з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який 21.08.1998 р.
розірвано, від даного шлюбу вони мають
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
теперішній час навчається в ДПТНЛ
«Шахтарський професійний ліцей»,
відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає, вона не
в змозі самостійно на достатньому
рівні утримувати сина. Просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку та доходу щомісячно на час
навчання до досягнення сином 23 років за
умови, що він буде продовжувати
навчання.

Позивачка до початку судового
засідання надала суду заяву з
клопотанням про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному розмірі, просила суд
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до початку судового
засідання надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, не заперечував
проти стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4
(свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1,
видане Плугатарською с/радою
Беловодчеського району Луганської
області 16.01.1995 р., актовий запис за № 1).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 виповнилося 18
років, на теперішній час він навчається
у ДПТНЗ «Шахтарський професійний
ліцей», на денній формі навчання,
термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30
червня 2014 року (довідка з міста
навчання від 04.12.2013 р.).

У відповідності до ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст. 200 Сімейного
кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина в
долі від заробітку відповідача або
твердій грошовій сумі з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 дійсного
кодексу.

У відповідності зі ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я і
матеріального становища повнолітніх
дочки, сина, стан здоров'я і матеріальне
становище платника аліментів,
наявність інших непрацездатних дітей,
дружини, чоловіка, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213 - 215, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку та доходів щомісячно,
починаючи стягнення з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 16.12.2013
року і до закінчення навчання, але не
більше ніж до досягнення ним двадцяти
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в
розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення.

Cуддя:
О.М. Дністрян.