Справа № 127/2-н-407/2011
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання №3
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву Комунального
підприємства Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»
звернулося до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
зазначивши, що Замостянським районним
судом м. Вінниці 24.03.2011 року було
прийнято судовий наказ по справі №
2-н-407-2011, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго»
заборгованість за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання,
індексу інфляцій за весь час
прострочення та 3% річних, який набув
законної сили 20.09.2011 р., однак стягувач
отримав судовий наказ лише 13.03.2014 року,
що унеможливлює пред'явити судовий
наказ до виконання, оскільки строк
пред'явлення до виконання один рік, що
позбавило стягувача у строк,
визначений законом, виконати судове
рішення в примусовому порядку, в силу
чого заявник просить суд поновити
строк для пред'явлення виконавчого
документа судового наказу №
2-н-407-2011виданого 24.03.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за
спожиті послуги з централізованого
теплопостачання, індексу інфляцій за
весь час прострочення та 3% річних на
користь КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго».

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
проведення судового засідання були
належним чином повідомлені, що з огляду
на вимоги ст. 371 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд
визначив, встановив та дослідив
наступні докази, обставини та
відповідні правовідносини:

Згідно судового наказу, виданого
24.03.2011 року Замостянським районним
судом м. Вінниці № 2-н-407-2011, суд вирішив
стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго»
заборгованість у сумі - 2967 грн. 47 коп., з
яких: 2574 грн. 43 коп. - борг за спожиті
послуги централізованого
теплопостачання, 294 грн. 78 коп. -
інфляційні витрати, 98 грн. 26 коп. - 3%
річних, а також судові витрати в сумі 30
грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 25
грн. 50 коп. Строк пред'явлення до
виконання - один рік ( а. с. 10).

Як вбачається з п.2 ч.1 ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження",
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання визначений
законодавцем протягом одного року.

Додатки заяви КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» містять
заяви стягувача про необхідність
видачі заявнику судових наказів по
справі згідно з списком, де в тому числі
зазначене прізвище ОСОБА_1, справа №
2-н-407/11 (а.с. 23-24, а.с. 25).

В довідковому листі справи №2-н-407-2011
зазначено, що стягувач судовий наказ
отримав 04.03.2014 року.

Таким чином, судом встановлено, що
стягувач намагався одержати судовий
наказ з метою звернути його до
примусового виконання протягом одного
року, тобто, в строк, визначений діючим,
на час вирішення спірних
правовідносин, законодавством України.

Враховуючи зазначені обставини, та те,
що стадія виконання рішення є
заключною та важливою стадією
здійснення судочинства в Україні, що є
визначальною складовою у реальному
вирішенні спірних правовідносин, в
силу чого, судовий захист порушеного
права повинен досягати кінцевої мети -
виконання судового рішення, а тому, суд
вважає, що причини, які змусили
стягувача пропустити зазначений в
виконавчому листі річний строк для
пред'явлення до виконання - не залежали
від волі чи дій стягувача, в силу чого
визнаються судом поважними, в
результаті чого, суд вважає, що заяву
слід задовольнити, поновивши строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документа, виданого 20.09.2011 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці по справі № 2-н-407-2011.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа,
виданого 24.03.2011 року Замостянським
районним судом м. Вінниці по справі №
2-н-407-2011, згідно якого суд стягнув з
ОСОБА_1 на користь КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго»
заборгованість у сумі - 2967 грн. 47 коп., з
яких: 2574 грн. 43 коп. - борг за спожиті
послуги централізованого
теплопостачання, 294 грн. 78 коп. -
інфляційні витрати, 98 грн. 26 коп. - 3%
річних, а також судові витрати в сумі 55
грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя