№ 556/269/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої судді-
Котик Л.О.

при секретарі -Соловей
Г.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину,

в с
т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її мати - ОСОБА_3.
За життя нею не було складено заповіт.
Після смерті матері позивачка
вступила у фактичне користування та
володіння майном, слідкує і підтримує
його в належному стані. Жодних
претензій до неї стосовно
успадкованого майна ніхто не ставить.
Вважає, що набула право власності на
дане майно. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.
Проживала з матір»ю до дня її смерті,
доглядала останню.

На сьогоднішній день позивачка
вирішила належним чином оформити
документи на майно, котре успадкувала.
У зв"язку з цим, звернулася до
Рівненського ОБТІ з проханням
зареєструвати право власності, але
отримала відмову, оскільки померла
не здійснила за життя реєстрацію прав
на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав,
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності. Заявив про відмову
від спадщини.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, серія НОМЕР_2, видане
Степангородською сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області, 30.01.2012 року.

Батько позивачки - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3 від 04.09.2008 року, видане
Степангородською сільською радою
Володимирецького району.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв"язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК
України, об"єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об"єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином , якщо вони
не вилучені з цивільного обороту , або
не обмежені в обороті , або не є
невід"ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема довідки
Рівненського ОБТІ №754/125 від 20.01.2014 року,
та технічного паспорту, довідки
№235/01-16 від 24.02.2014 року, виданої
Володимирецькою ДНК, довідки №42 від
20.01.2014 року, виданої
Степангородською сільською радою
Володимирецького району,
вбачається, що житловий будинок в
АДРЕСА_1, розташований на земельній
ділянці площею 0,27 га, рахується за
померлою ОСОБА_3 Реєстрація
житлового будинку не проводилась, його
вартість складає 179141 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий
будинок збудований у 1969 році, на
відведеній для цього земельній ділянці
у відповідності до дозволу органів
місцевого самоврядування і набув
статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов"язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв"язку з викладеним ОСОБА_3
правомірно набула право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1.

В даний час реєстрація права
власності на житловий будинок за
ОСОБА_3 є неможливою, оскільки її
цивільна правоздатність та право
власності на майно припинились з часу
смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25,
346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у реєстрації права
власності за покійною ОСОБА_3 та у
оформленні спадщини після її смерті.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону
України " Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутносиі їх державної
реєстрації, передбаченої цим Законом,
за таких умов: якщо реєстрація прав
була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав діяло законодавство,
що не передбачало обов"язкової
реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 Володимирецького
району наділений ознаками нерухомої
речі та майна, як це вбачається зі
змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в
силу цього є об"єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлій ОСОБА_3 на праві власності,
він входить до складу спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем
вказаного майна за законом,
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні свідоцтвами про народження
та одруження ОСОБА_1, про смерть ОСОБА_3

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивач є законним
спадкоємцем житлового будинку в
АДРЕСА_1 і набула право власності на цей
будинок правомірно внаслідок
прийняття спадщини, що підтверджується
свідченнями ОСОБА_5, ОСОБА_6
посвідченими секретарем
Степангородської сільської ради
27.02.2014 року, про те, що ОСОБА_1 дійсно
проживала однією сім»єю разом із
матір»ю - ОСОБА_3 та поховала її на
сільському кладовищі. З довідки,
виданої 12.01.2014 року
№511Степангородською сільською радою
вбачається, що ОСОБА_1 доглядала свою
матір до смерті і похоронила її.

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від
своєї частки в спадковому майні на
користь позивачки, про що подав
відповідну заяву.

А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивачка
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у
встановленому порядку прийняла
спадщину після смерті матері, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв»язку з
чим її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178,
328, 1218, 1222-1223, 1268, 1270 ЦК України, ч.4 ст. 3
Закону України " Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_4 виданий Володимирецьким РВ УМВС
України в Рівненській області 03.10.1996
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
право власності, в порядку спадкування
за законом, на житловий будинок та
інші господарські будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1, після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- 1791,41 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.