Провадження по справі № 2/260/527/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Данилюк О.С.

при секретарі
Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

ККП «Донецькміськтепломережа»
звернулися до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги -
послуги теплопостачання, в
обґрунтування своїх вимог вказавши, що
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Учасниками відносин щодо надання
послуг з централізованого опалення та
гарячого водопостачання до квартири
ОСОБА_1 є відповідач, як споживач
послуг, ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», як
виробник послуг, КП Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька, як
виконавець послуг. Відносини між ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» та КП
Керуюча компанія Ленінського району м.
Донецька врегульовані договором, за
яким ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» надає право
самостійно вести облік оплати за
надані послуги, безпосередньо
стягувати плату за надані послуги з
квартиронаймачів. Нарахування за
користування тепловою енергією
здійснюється відповідно до ПКМУ № 630
від 21.07.2005 року. Втім, на порушення
зобов'язань перед ККП Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» оплату за
користування тепловою енергією
відповідач здійснював не в повному
обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.04.2007
року по 30.04.2012 року виникла
заборгованість в сумі 9 223,57 грн., в тому
числі 9007,52 грн. 90 коп. - сума основного
боргу за послуги теплопостачання, 112, 21
грн. - 3% річних, 103, 84 грн. - індекс
інфляції, які просили стягнути на
користь ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» з ОСОБА_1, а
також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Константинова
Л.І. не з'явилася, надала суду заяву,
якою позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення у справі не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, будучі належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, що підтверджується поштовими
повідомленнями, про причини своєї
неявки суду не повідомив, у зв'язку з
чим зі згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази,
матеріали справи, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Так, з матеріалів справи судом
встановлено, що відповідач на підставі
договору міни від 11.07.1996 року є
власником квартири АДРЕСА_1.
Опалювальна площа вказаної квартири
дорівнює 66,1 кв.м. (а.с. 5).

Нарахування за користування тепловою
енергією здійснюється відповідно до
Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення».

Так, згідно п. 18 Правил розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.
Крім того, згідно п.п. 20, 21 Правил плата
за послуги з центрального опалення
визначається помноженням опалювальної
площі на тариф з опалення, а також
помноженням кількості зареєстрованих
осіб на тариф, який встановлений на
гаряче водопостачання з розрахунку на
одну особу. Нарахування за
користування послугами з
теплопостачання здійснюється згідно з
затвердженими у встановленому законом
порядку тарифами.

Згідно ст. 14 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та ст. 28
Закону України «Про місцеве
самоврядування» тарифи на комунальні
послуги затверджуються органами
виконавчої влади та органами місцевого
самоврядування відповідно до їх
повноважень, визначених законом.

Згідно з рішенням Донецької міської
ради № 4/2 від 11.09.06 р. «Про тарифи на
житлово-комунальні послуги» тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі
складає 2,55 грн./місяць (1 Гкал -189,67 грн);
на гаряче водопостачання 33,29 грн. з
особи в місяць (10,87 грн. за 1 куб.м.).

Відповідно до рішення Донецької
міської ради № 23/19 від 19.09.08 р. «Про
тарифи на житлово-комунальні послуги»
тариф на опалення за 1 м.кв.
опалювальної площі з 01.10.2008 р. складає
3,03 грн./місяць (231,14 грн.); з 01.11.2008 р. - 3,10
грн./місяць (1 Гкал. - 236,25 грн.); з 01.12.2008 р. -
3,16 грн./місяць (1 Гкал - 241,40 грн.); на
гаряче водопостачання з 01.10.2008 р. 44,80
грн. з особи в місяць (14,02 грн. за 1 куб.м.),
з 01.11.2008 р. - 45,70 грн. з особи в місяць (14,30
грн. за 1 куб. м.), з 01.12.2008 р. - 46,59 грн. з
особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб. м.).

Згідно з рішенням Донецької міської
ради №4/22 від 25.02.2011р. «Про норми
споживання теплової енергії» з 01.03.2011р.
тариф на опалення за 1 м.кв.
опалювальної площі складає 3,48
грн./місяць, (1 Гкал - 265,55 грн.); на гаряче
водопостачання 53,84 грн. з особи в місяць
(17,58 грн. за 1 куб.м.).

Втім, користуючись послугами з
теплопостачання, ОСОБА_1 плату за них
вносив нерегулярно та не у повному
обсязі, через що за період з 01.04.2007р. по
30.04.2012р. в нього утворилась
заборгованість щодо оплати отриманих
послуг в розмірі 9007,52 грн. (а.с. 7).

30.07.2010 року за заявою Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» Ленінським
районним судом м. Донецька було видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості з опалення та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1 у розмірі - 3673,42
гривень.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Донецька від 11.11.2013 року вказаний вище
наказ було скасовано (а.с. 6).

Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» визначені
основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між
виробниками і споживачами, а також їх
права та обов'язки, зокрема ч. 3 ст. 20
Закону зазначено, що споживач
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору, а також зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Виходячи з п. 30 «Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення постачання холодної та
гарячої води, водовідведення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
споживачі зобов'язані оплачувати
надані комунальні послуги.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Суд вважає, що правовідносини, які
склалися між сторонами про надання
послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води, є грошовим
зобов'язанням, у якому, серед інших прав
і обов'язків сторін, на боржника
покладено виключно певний
цивільно-правовий обов'язок з оплати
отриманих житлово-комунальних послуг,
якому кореспондує право вимоги
кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України)
вимагати сплату грошей за надані
послуги.

Виходячи з юридичної природи
правовідносин сторін як грошових
зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2
ст. 625 ЦК України як спеціальний вид
цивільно-правової відповідальності за
прострочення виконання зобов'язання.

Проценти річних, так само як і
інфляційні втрати на суму боргу, як
встановлено вище судом, входять до
складу грошового зобов'язання і, на
відміну від пені, не є санкцією за
порушення грошового зобов'язання, а
виступають способом захисту майнового
права та інтересу, який полягає у
відшкодуванні матеріальних витрат
кредитора від знецінення грошових
коштів унаслідок інфляційних
процентів і отриманні компенсації
(плати) від боржника за користування
отриманими ним грошовими коштами,
належними до сплати кредиторові, а тому
ці кошти нараховуються незалежно від
вини боржника та незалежно від сплати
ним неустойки (пені) за порушення
виконання зобов'язання. Таким чином,
інфляційні нарахування на суму боргу
та три проценти річних є наслідком
невиконання грошового зобов'язання.

З урахуванням наведених норм закону,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
послуги теплопостачання, 3 % річних та
індекс інфляції, де загальна сума
заборгованості за індексом інфляції за
період з 01 серпня 2010 року по 01 квітня 2012
року складає - 103,84 грн., а 3 відсотки
річних за період нарахування з 01 серпня
2010 року по 01 квітня 2012 складає - 112,21 грн.

Всього ж сума боргу за послуги
теплопостачання, що виникла за період з
01.04.2007 року по 30.04.2012 року складає - 9223,57
(9007,52 + 103,84 + 112,21), яка й підлягає
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа».

Також суд вважає, що підлягають
задоволенню вимоги позивача в частині
стягнення з відповідача на його
користь судового збору, який було
сплачено позивачем у зв'язку з
розглядом цієї цивільної справи у
розмірі 243,60 грн., що відповідає вимогам
ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі п. 10 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», Постанови
КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», ст. ст.
509, 510, 526, 536, 624, 625 ЦК України, керуючись
ст. ст. 257, 258 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі - 9007,52 грн.,
суму інфляції - 103,84 грн., три відсотки
річних - 112,21 грн., а також судовий збір
243,60 грн., а всього - 9467, 17 (дев'ять тисяч
чотириста шістдесят сім) гривень 17
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій
кімнаті.

СУДДЯ: