Справа № 2-2298/05
Провадження № 6/413/126/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Палюх Т. Д.,

при секретарі Усачові
М.І.

розглянувши за правилами ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч подання
ВДВС Краснолуцького МУЮ про вжиття
заходів для забезпечення виконання
рішення суду шляхом тимчасового
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Краснолуцького МУЮ в
порядку цивільного судочинства
звернувся до суду із поданням, в
обґрунтування якого зазначив, що на
виконанні у ВДВС Краснолуцького МУЮ
перебуває виконавчий лист від 24.06.2005
року по справі № 2-2298 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку щомісяця.

Згідно довідки-розрахунку аліменти
боржником в повному обсязі не
сплачувались, через що виникла
заборгованість, яка станом на 01.03.2014
року складає 24670,10 грн. Для забезпечення
повного та своєчасного виконання
рішення суду заявник просить обмежити
боржника у праві виїзду за межі
України, виконання якого покласти на
органи Державної прикордонної служби.

Представник ВДВС Краснолуцького МУЮ у
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву, в якій просить подання
розглянути за його відсутністю.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника фізичної
особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органів ДВС за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником ВДВС.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
країну громадян України», оформлення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон проводиться за його
особистим клопотанням про отримання
паспорта до органу внутрішніх справ за
місцем проживання. Особи, які
звертаються за отриманням паспорта,
сповіщають дані про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон.

У відділі ДВС Краснолуцького міського
управління юстиції на виконанні
перебуває виконавчий лист від 24.06.2005
року по справі № 2-2298 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку щомісяця.

На виконання вимог ст.ст.17, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження, яка належним чином
доведена до відома боржника.

Виходячи з даних довідки-розрахунку, що
надана заявником, ОСОБА_1 не ухиляється
від виконання рішення суду, проте не в
повному обсязі сплачує аліменти.
Боржник ніде не працює, протягом
тривалого часу перебував на
лікарняному, що підтверджується
випискою з історії хвороби № 5802, що
надана боржником.

Відповідно до ст.129 Конституції України
однією з основних засад судочинства є
обов'язковість рішень суду. Відповідно
до ст.124 Конституції України судові
рішення ухвалюються судами іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Одним із заходів забезпечення рішення
суду може бути тимчасове обмеження
особам (боржникам) у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого, причому таке
обмеження можливе на підставі судового
рішення за поданням державного
виконавця, органом здійснення
вищевказаного заходу є Адміністрація
Державної прикордонної служби України.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України".

Із письмових матеріалів справи суд не
вбачає, що боржник ухиляється від
виконання зобов`язань, покладених на
нього судовим рішенням та саме з його
вини унеможливлюється здійснення
виконання рішення суду, що заподіює
охоронюваним правам і інтересам
стягувача суттєву шкоду.

Державним виконавцем не доведене, що з
метою належного, своєчасного та
повного виконання рішення суду ним
були проведені всі можливі заходи
виконавчого провадження, які могли би
призвести до виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.1 ч.1 ст.205, ст. 377-1 ЦПК України, Закон
України "Про виконавче провадження",
суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання ВДВС
Краснолуцького МУЮ про вжиття заходів
для забезпечення виконання рішення
суду шляхом тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання у 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги через
Краснолуцький міський суд Луганської
області.

Головуючий
Т.Д. Палюх