Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/3289/14-ц
Провадження № 2/644/1301/14
Справа № 644/3289/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 р. Орджонікідзсвський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу
», суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 11.02.2012 р.
Орджонікідзевським Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 46.
Доказом, що підтверджує дану обставину
є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від
подружнього життя у них є син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка вказує, що вони втратили
почуття поваги один до одного, почались
непорозуміння в родині, сварки. Вважає,
що сім'я розпалась, та поновлена бути
не може. Шлюбно-сімейні відносини
припинені з липня 2012 р. з того ж часу не
ведуть спільне господарство, не мають
спільного бюджету, не підтримують
шлюбно-родинних відносин. Зазначає, що
син залишиться мешкати з нею.

В поданій до суду заяві позивачка
просила розглянути справу за її
відсутності, позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву в
якій просить справу розглядати за його
відсутності та вказує, що проти позову
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінив
надані позивачем докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який було
зареєстровано 11.02.2012 р.
Орджонікідзевським Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 46. Від
подружнього життя у них є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного життя
між подружжям стали виникати сварки з
причини втрати почуття поваги один до
одного. З липня 2012 р. сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини, і з цього
часу не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільне
господарство, не мають спільного
бюджету. Поновлювати ці стосунки
сторони не бажають і вважають, що це
буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При встановлених обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки, тому шлюб між
подружжям слід розірвати.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209,
212, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 160, 161
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу», - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який
був зареєстрований 11.02.2012 р.
Орджонікідзевським Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 46- розірвати.

Витрати пов»язані з розірванням шлюбу
в органах РАЦС покласти на відповідача.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі в 10-дений термін з моменту
оголошення рішення суду, шляхом
подання апеляційної скарги через суд
першої інстанції.

Суддя: Маслов М.І. / /.