справа № 619/4682/13-ц
провадження 2/619/209/14
Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення пені по несплачених
аліментах на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення пені по
несплачених аліментах на утримання
неповнолітньої дитини.
В підтвердження позову ОСОБА_1
посилається на те, що відповідно
рішення Дергачівського районного суду
Харківської області від 24.10.2010 року між
нею та ОСОБА_2 шлюб було розірвано.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданим
Козачолопанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області 07.03.2002 року за актовим записом
№ 11.

04.08.2010 року рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
сина в розмірі ? частині усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

03.01.2013 року рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
про стягнення з ОСОБА_2 додаткових
коштів на утримання сина: 1584,88 грн.-
одноразово по 250 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

За даними ВДВС Дергачівського
районного управління юстиції з 2011 року
по грудень 2013 року ОСОБА_2 не сплачує
аліменти в зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка складає 91242,19
гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася в заяві підтримує позовні
вимоги і просить їх задовольнити в
повному обсязі, просить розглядати
справу у її відсутність в заочному
судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що
рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 04.08.2010
року по справі № 2-2222/11 з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частині
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

03.01.2013 року рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
про стягнення з ОСОБА_2 додаткових
коштів на утримання сина: 1584,88 грн.-
одноразово по 250 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

За даними ВДВС Дергачівського
районного управління юстиції з 2011 року
по грудень 2013 року ОСОБА_2 не сплачує
аліменти. В зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка складає 91242,19
гривень, що підтверджується
розрахунковою таблицею пені за період
з серпня місяця 2011 року по грудень
місяць 2013 рік

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 ч.1 Сімейного
Кодексу України, при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180, 196 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку (пеню) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожен день прострочення
у розмірі 91242 (дев'яносто одна тисяча
двісті сорок два) грн. 19 коп. за період з
01 серпня 2011 рік по 01 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Дергачівським районним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Є. Р.
Остропілець