У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до
квартири, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до
квартири.

09 грудня 2013 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному
ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 10 грудня 2013 року
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
вселення до квартири, була залишена без
руху та надано строк для усунення
недоліків до 23 грудня 2013 року, але не
більше ніж три дні з дня отримання
позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 10 грудня 2013 року
представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
було отримано 27 грудня 2013 року, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. Копію ухвали
суду від 10 грудня 2013 року, позивачем не
було отримано, а конверт разом з копією
ухвали повернувся до суду із відміткою
поштового відділення «за зазначеною
адресою не проживає».

За вимог ч. 5 ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Як наголошує у своїх рішеннях
Європейський суд, позивач як сторона,
яка задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням у її
справі, добросовісно користуватись
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

30 грудня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва представником
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було подано
заяву, з проханням надсилати всі ухвали
та повістки на адресу позивача, так як
він не являється його представником.

Однак, станом на 20 січня 2014 року позивач
не усунув недоліки, що викладені в
ухвалі суду від 10 грудня 2013 року та не
надіслав до суду будь-які відомості
щодо адреси його проживання або
листування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, не виконає вимоги
визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України
встановлено, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
вселення до квартири , вважати такою, що
не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: