Провадження № 2/369/575/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В
И В:

У грудні 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Приватбанк» звернувся із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
Договору № б/н від 03 серпня 2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 000
доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим тірміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного Договору
він складається із заяви позичальника,
умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
Згідно вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Відповідно
до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Банк виконав свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав у повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому
Договором.

ОСОБА_1 не надав своєчасно банку кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 31 серпня 2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 3 125 доларів
США, що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 30
серпня 2013 року становить 24 973 грн. 09 коп.,
яка складається із заборгованості за
кредитом - 994,08 доларів США,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1 346,33 доларів
США, 576,70 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом, а
також штрафів відповідно до умов п. 8.6.
Умов та правил надання банківських
послуг: 62,58 доларів США - штраф
(фіксована частина), 145,86 доларів США -
штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Приватбанк» просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 3 125 доларів
США, що в еквіваленті складає 24 973 грн. 09
коп. та понесені витрати по сплаті
судового збору.

У судове засідання представник
позивача ПАТ «КБ «Приватбанк» не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, позов підтримав та просив
його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі. До
суду надав письмові заперечення в яких
просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
умов укладеного Договору № б/н від 03
серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1 000 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
універсальну кредитну картку, з
базовою відсотковою ставкою за
кредитним лімітом на момент підписання
договору 3 % на місяць із розрахунку 360
днів. Термін дії кредитного ліміту
збігається з терміном дії платіжної
картки заборгованості за кредитним
лімітом може здійснюватись, як
внесенням коштів на картковий рахунок,
так і списанням банком коштів з картки.

Згідно заяви позичальника від 03 серпня
2007 року ОСОБА_1 ознайомився і погодився
з Умова та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку, які були надані йому для
ознайомлення в письмовому вигляді та
своїм підписом підтвердив факт
отримання повної інформації про умови
кредитування в Приватбанку, про що
свідчить підписана позичальником
заява від 03 серпня 2007 року.

Банк свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит. У
порушення умов договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконував, в результаті чого в нього
утворилась заборгованість, яка станом
на 30 серпня 2013 року становить у розмірі
3 125 доларів США, що еквівалентно 24 973
грн. 09 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом - 994,08
доларів США, заборгованості по
процентам за користування кредитом - 1
346,33 доларів США, 576,70 доларів США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафів
відповідно до умов п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг: 62,58 доларів
США - штраф (фіксована частина), 145,86
доларів США - штраф (процентна
складова). Згідно умов п. 8.6. Умов і
правил надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів по
любому із грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш чим
на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши кредит, проте
відповідач у встановлені строки борг
не повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача.

Відповідно до умов п. 1.1. Статуту
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
створено і діє згідно із Законами
України «Про акціонерні товариства»,
«Про банки і банківську діяльність»,
«Про цінні папери та фондовий ринок» та
нормативними актами Національного
банку України. Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» створено відповідно до
Установчого договору від 6 липня 2000
року та на підставі рішення Установчих
зборів акціонерів від 6 липня 2000 року
шляхом зміни організаційно-правової
форми комерційного банку «Приватбанк»,
створеного у 1992 році у формі товариства
з обмеженою відповідальністю,
свідоцтво про реєстрацію від 19 березня
1992 року, реєстраційний № 92 в Державному
реєстрі банків, у Закрите акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк». Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов'язків комерційного банку
«ПриватБанк», створеного у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю. За рішенням
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року тип Банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство. У
зв'язку із зміною типу Банку змінено
найменування банку з Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником всіх
прав та зобов'язань Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк».

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 3 125
доларів США, що еквівалентно 24 973 грн. 09
коп. суми заборгованості за кредитним
договором № б/н від 03 серпня 2007 року та
понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі 299 грн. 73 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.