Справа № 278/225/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_1 Банк просить
стягнути заборгованість за кредитом та
іншими платежами в сумі 15320 грн. 66 коп. і
243 грн. 60 коп. судових витрат. Позов
мотивовано тим, що відповідач не
виконує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Представник Банку позов підтримав,
просив розглядати справу за його
відсутністю.

Відповідач звернулася з аналогічним
клопотанням. Позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають зобов'язальному праву.

Суд розглядає справу в межах заявлених
вимог.

14.09.2012 ОСОБА_1 (13.09.2013 змінила прізвище на
ОСОБА_1) відповідно до укладеного з
Банком договору б/н отримала кредит у
розмірі 13328 грн. 51 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом на строк 24 місяці по 30.09.2014
(а.с.7-31). Відповідач шляхом підписання
відповідної заяви підтвердила свою
згоду на те, що така заява разом з
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості,
умовами надання банківських послуг та
правил користування платіжною карткою
і тарифами складає між нею та банком
договір.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, де
визначається, що договором приєднання
є договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, що може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до нього вцілому.

У разі укладення кредитного договору
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Із розрахунку вбачається, що
відповідач здійснювала
нерегулярні платежі, в зв'язку з чим на
момент звернення до суду в неї виникла
заборгованість на загальну суму 15320
грн. 66 коп., а саме: 11923 грн. 82 коп. - за
кредитом, 2191 грн. 09 коп. - процентів за
користування ним, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 705 грн. 75 коп. - штраф
(процентна складова) (а.с.6).

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.

Отже, ОСОБА_1 порушила взяті
зобов'язання перед Банком щодо
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування ним, ґрунтовних
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, передбачених
процесуальним законом, суду не
представив.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 169, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 15320 грн.
66 коп. заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. судового
збору, а всього 15564 грн. 26 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко