Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/390/14-ц
№ 2/733/232/14
Рішення

Іменем України

"20" березня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Івангородської
сільської Ради та ПАТ «ДОБУ»
Ічнянського відділення про визнання
права власності на земельні ділянки
та грошовий вклад в порядку
спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки, розташовані на території
Івангородської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, площею 4.73 га., 1.86 га., 4.73 га. та
4.32 га., розташованих території
Івангородської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, , згідно Державних актів на
право власності на земельну ділянку
серія ЧН №156717, серія ЧН №107300 серія ЯБ
№922870 та серія ЧН №113918, виданих
Ічнянською РДА Чернігівської області
09 червня 2003 року, 04 жовтня 2004 року та 20
березня 2007 року на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 29
серпня 2003 року за №399, та на грошові
вклади з належними відсотками та
компенсаціями, які знаходяться в
Ічнянському ТВБВ філії Чернігівського
обласного управління ПАТ «ДОБУ» с.
Крупичполе №10024/0235, на рахунку НОМЕР_1
із залишком 1365 грн. 05 коп.. Все вище
вказане спадкове майно належне
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3.

Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
закону, як спадкоємець першої черги,
оскільки провів поховання матері,
вступив в управління та розпорядження
спадковим майном та своєчасно
звернувся із заявою про прийняття
спадщини в Ічнянську районну державну
нотаріальну контору. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримав повністю.

Представник відповідача
Івангородської сільської Ради в судове
засідання не з'явився, а надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності .Проти позову не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «ДОБУ»
Ічнянського відділення в судове
засідання не з'явився, а надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право
власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 4.73 га. (
кадастровий номер :03:000:0252),
розташовану території Івангородської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЧН
№156717, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 09 червня 2004 року
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 29 серпня 2003 року за №399, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3, на;

- земельну ділянку площею 1.86 га. (
кадастровий номер :03:000:1503),
розташовану території Івангородської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЧН
№107300, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 09 червня 2004 року
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 29 серпня 2003 року за №399, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3, та на

- земельну ділянку площею 4.73 га. (
кадастровий номер відсутній ),
розташовану території Івангородської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯБ
№922870, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 20 березня 2007
року на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за
№399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його
матері ОСОБА_3, та на

- земельну ділянку площею 4.32 га. (
кадастровий номер :03:000:1513),
розташовану території Івангородської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЧН
№113918, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 04 жовтня 2004 року
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 29 серпня 2003 року за №399, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3, та на;

- грошові вклади з належними відсотками
та компенсаціями, які знаходяться в
Ічнянському ТВБВ філії Чернігівського
обласного управління ПАТ «ДОБУ» с.
Крупичполе №10024/0237, Ічнянського району
Чернігівської області, на рахунку
НОМЕР_1 із залишком 1365 грн. 05 коп.,
належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його
матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко