Справа №167/607/14-ц
Провадження №2/167/222/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
08 травня 2008 року. В шлюбі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалось через різні характери та
погляди на життя, внаслідок чого
постійно виникали непорозуміння,
сварки. Проживають разом, проте шлюбні
відносини між ними припинені. Вважає,
що шлюб існує формально, збереження
їхньої сім'ї неможливе, тому просить
суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності та позов задовольнити,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, проти даного позову не
заперечує, згідний на розірвання шлюбу.
Тому, суд ухвалив провести судовий
розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1
від 08 травня 2008 року вбачається, що шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 08
травня 2008 року Голобською селищною
радою Ковельського району Волинської
області, актовий запис № 07, після
реєстрації шлюбу позивачу присвоєно
прізвище - ОСОБА_2. (а.с.3). В шлюбі
народилися діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження останнього
(а.с.4).

Згідно довідки Копачівської сільської
ради від 24.04.2014 року позивач з сином
проживає в сім'ї батьків відповідача
ОСОБА_2 в с.Копачівка, Рожищенського
району, не зареєстрована. (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що
сімейне життя між сторонами не
склалось, через різні характери та
погляди на життя, сімейних стосунків
не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін, тому шлюб
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Вимог про відшкодування відповідачем
понесених судових витрат позивачем не
зазначалося.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08 травня 2008 року
Голобською селищною радою
Ковельського району Волинської
області, актовий запис № 07 між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя : (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик