№ рядка статзвіту
Строк розгляду _________
Справа № 697/766/14-ц
№ пров. 2/697/281/2014
відкриття провадження у справі
Суддя Канівського міськрайонного суду
Черкаської області Штих К . М .
розглянувши позовну заяву Канівський
міжрайонний прокурор до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , Канівська районна державна
адміністрація Черкаської області про
Визнання розпорядження недійсним,
визнання недійсними державних актів на
право власності, скасування їх
державної реєстрації та повернення
Позивач звернувся в Канівський
міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , Канівська районна державна
адміністрація Черкаської області про
Визнання розпорядження недійсним,
визнання недійсними державних актів на
право власності, скасування їх
державної реєстрації та повернення
Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має.
Цивільну справу необхідно призначити
до розгляду у попередньому судовому
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за
позовом Канівський міжрайонний
прокурор до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , Канівська
районна державна адміністрація
Черкаської області про Визнання
розпорядження недійсним, визнання
недійсними державних актів на право
власності, скасування їх державної
реєстрації та повернення земельної
Призначити попереднє судове засідання
на 15.04.2014 р. о 11:00 год.
Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 15.04.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати сторони в судове засідання,
яке відбудеться в приміщенні
Канівського міськрайонного суду.
Роз'яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі неявки в судове засідання
сторони без поважних причин або
неповідомлення нею причин неявки,
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів,
подання, яких було заявлено до або під
час судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України,
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
К . М . Штих