Справа № 683/2974/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Цішковського В.А.

при секретарі Сукманюк
О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
в суд із позовом до ОСОБА_4 про
встановлення факту батьківства, а саме,
що ОСОБА_5 є його рідним батьком.

На обґрунтування заявлених вимог
ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_5. Після смерті батька
залишилось спадкове майно, проте
оформити спадщину він не може, так як
між ним та іншими родичами існує спір,
які не визнають позивача сином ОСОБА_5
Позивач вказав, що його мати ОСОБА_6 та
батько ОСОБА_5 проживали у цивільному
шлюбі. При народженні ОСОБА_1, запис про
батька у Книзі реєстрації народжень
вчинено зі слів матері у відповідності
до частини 1 ст. 135 СК України, Проте, за
життя померлий ОСОБА_5 визнав ОСОБА_1 за
свого сина, весь час спілкувався з ним.
Так як, вирішити спір у позасудовому
порядку не можливо, позивач звернувся
до суду.

Ухвалою Старокостянтинівського
районного суду від 16.12.2013 року замінено
неналежного відповідача ОСОБА_4 на
належного - ОСОБА_3.

Відповідачка, яка у встановленому
порядку оповіщена про час і місце
судового засідання, до суду не
з'явилася. У відповідності до ст.224 ч.1
ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів - в порядку
заочного розгляду.

В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали та
просять його задовольнити. Позивач
вказав, що його батьки жили у
цивільному шлюбі та він є єдиною
дитиною ОСОБА_5 Також, представник
позивача вказав, що між позивачем
ОСОБА_1 та двоюрідною сестрою батька -
ОСОБА_3 існує спір щодо спадкового
майна, що залишилось після смерті
ОСОБА_5

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_1 записано
ОСОБА_8. У витязі з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження зазначено відомості про
батька у відповідності до частини 1 ст.
135 СК України.

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 існує спір з
приводу спадкового майна, що
залишилось після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

Вказані обставини підтверджуються:
паспортними даними позивача; копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1;
копією витягу Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження; копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 актовий запис № 14 від
23.07.2013 року; спадковою справою № 600 від
23.09.2013 року до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст. 130 СК України, у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Крім того, свідок ОСОБА_6,
показала, що ОСОБА_5 дійсно проживав з
нею у цивільному шлюбі, за життя їхній
син ОСОБА_1 підтримував родинні
стосунки з ОСОБА_5, спілкувався з ним, а
також спілкувався з дідом та бабою -
батьками померлого.

Свідок ОСОБА_9, показала, що вона є
хрещеною матір'ю позивача. При
народженні ОСОБА_1, запис про батька у
Книзі реєстрації народжень вчинено зі
слів матері.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11
показали, що ОСОБА_5 за життя
підтримував родинні відносини зі своїм
сином ОСОБА_1, завжди спілкувався з ним,
а перед смертю навіть передав у спадок
йому золоті вироби. Крім ОСОБА_1 у
ОСОБА_5 дітей не було.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оріхівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, є рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.11,ст. 60 ст. 88, 209, 212-215,
224-228 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 СК України,
ст.ст. 1216-1223 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Оріхівка Старокостянтинівського
району Хмельницької області, є рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя