Справа № 444/1214/13-ц
Провадження № 2-во/444/5/14
УХВАЛА

судового засідання

21 березня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі
Брунець Н.М..,

розглянувши заяву ОСОБА_1про
виправлення описки в рішенні по
цивільній справі № 444/1214/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківської міської
ради третя особа відділ
держземагентства у Жовківському
районі про визнання незаконним рішеннь
та визнання недійсним державного акту
на право власності на землю-

в с т а н о в и в :

11 грудня 2013 року по даній справі
винесено рішення, яким позов
задоволено .

Визнано незаконним та скасовано
рішення Жовківської міської ради від
22.03.2006 року № 15 "Про затвердження гр.
ОСОБА_2 уточненої площі земельної
ділянки по вул.Львівській, 67-Б в
м.Жовква ".

Визнано незаконним та
скасовано рішення Жовківської міської
ради від 12.02.1997 року № 705 "Про передачу
земельних ділянок у приватну власність
мешканцям в м.Жовква ".

Визнано незаконним та скасовано
державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ЯГ № 509090
виданий на ім"я ОСОБА_2 на підставі
рішення Жовківської міської ради від
12.02.1997 року № 705; рішення Жовківської
міської ради від 22.03.2006 року № 15
зареєстрованого за № 01:06:455:01236 " 12"
жовтня 2006 року.

До Жовківського районного суду
Львівської області поступила заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Жовківського районного суду
Львівської області від 11.12.2013 року , а
саме в описовій та мотивувальній
частині рішення вказано "Право
власності на 12 частину житлового
будинку ", а має бути "Право власності на
1/2 частину житлового будинку ". У
зв"язку із цим, просить виправити
допущену описку у вищевказаному
рішенні.

Позивач в судове засідання не
з"явилась, однак подала до суду заяву, в
якій просить розгляд справи проводити
у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
не заперечила, щодо виправлення описки.

Згідно ст. 219 ч. 4 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час та місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Суд дослідивши матеріали
цивільної справи № 444/1214/13-ц, встановив,
що при ухваленні рішення допущено
описку, а саме в описовій та
мотивувальній частині рішення вказано
"Право власності на 12 частину житлового
будинку ", а має бути "Право власності на
1/2 частину житлового будинку ".

На підставі вищевикладеного , суд
приходить до висновку, що заяву про
виправлення описки в рішенні по
цивільній справі № 444/1214/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківської міської
ради третя особа відділ
держземагентства у Жовківському
районі про визнання незаконним рішеннь
та визнання недійсним державного акту
на право власності на землю слід
задоволити.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст.219,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішенні по
цивільній справі № 444/1214/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківської міської
ради третя особа відділ
держземагентства у Жовківському
районі про визнання незаконним рішеннь
та визнання недійсним державного акту
на право власності на землю.

В описовій та тивувальній частині
рішення виправити з "Право власності на
12 частину житлового будинку "на "Право
власності на 1/2 частину житлового
будинку ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області."

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.