Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до договору
кредиту № б/н від 12.05.2006 року ОСОБА_1
надано кредит в розмірі 250 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит на загальну
суму 250 грн. 00 коп., а відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання належним чином не
Судовим наказом Черкаського районного
суду Черкаської області від 19
листопада 2007 року стягнуто суму
заборгованості у розмірі 3698 грн. 48 коп.
з відповідача ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк».
В зв'язку з подальшим порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 30
листопада 2013 року має заборгованість у
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 516 грн. 07 коп. -
штраф (процентна складова).
Оскільки наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту,
відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надіславши листа
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, проти
розгляду справи в заочному порядку не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце його
проведення неодноразово повідомлявся
в установленому законом порядку, про що
є відомості в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:
Так з матеріалів справи вбачається,
що згідно договору кредиту № б/н від
12.05.2006 року ОСОБА_1 надано кредит в
розмірі надано кредит в розмірі 250 грн.
00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно до умов договору,
одностороння відмова від узятих на
себе зобов'язань за загальним
правилом не допускається.
Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання
порушив. Судовим наказом Черкаського
районного суду Черкаської області від
19 листопада 2007 року стягнуто суму
заборгованості у розмірі 3698 грн. 48 коп.
з відповідача ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк».
В зв'язку з подальшим порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30 листопада 2013 року
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 516 грн. 07 коп. -
штраф (процентна складова).
З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
до задоволення і вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК
України, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
одинадцять тисяч триста тридцять сім)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов