Справа №751/2608/14
Провадження №2/751/662/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Ніколаєнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Гарант-Авто" в особі
Чернігівської філії Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто" до
ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого
страхового відшкодування в порядку
19 березня 2014 року Чернігівська філія
ПАТ «УСК «Гарант-Авто» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з останнього на його
користь страхове відшкодування в
порядку регресу в сумі 2847,57 грн. Свої
вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2012
року на пр.-кті Миру в м. Чернігові
трапилась дорожньо-транспортна
д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1 та
автомобілем «Хонда» , д.н.з. НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2 Вказує, що
постановою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 22.11.2012 року
відповідача було визнано винним у
скоєнні даної ДТП та притягнуто
останнього до адміністративної
відповідальності. Зазначає, що
внаслідок даної ДТП було пошкоджено
автомобіль «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2,
вартість відновлювального ремонту
якого склала 2847,57 грн. Пояснює, що 26.12.2012
року до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» була
подана заява від ОСОБА_2 про виплату
страхового відшкодування і вказане
страхове відшкодування у
відповідності до полісу
цивільно-правової відповідальності №
АВ/6040837 було виплачено ОСОБА_2 позивачем
в розмірі 2847,57 грн. Стверджує, що
відповідач у встановлений
законодавством триденний строк з дня
настання ДТП не звернувся у
встановленому порядку до
страхувальника з повідомленням про
дорожньо-транспортну пригоду, а тому
позивач має право регресної вимоги до
останнього про виплату страхового
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, через
канцелярію суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Додатково зазначила, що позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомив. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
доказів у справі у відсутність
відповідача, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що постановою
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 22 листопада 2014 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП за
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталась 09.11.2012 року в м.
Чернігові по просп.. Миру між
д.н.з. НОМЕР_4, та «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2
Цивільно-правова відповідальність
д.н.з. НОМЕР_4, застрахована у ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» відповідно до Полісу №
АВ/6040837 (а.с. 11). Страхова сума (ліміт
відповідальності) на одного
потерпілого, заподіяну майну, складає
16.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» з повідомленням про
дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 14).
У відповідності до копії калькуляції №
1578/М вартість відновлювального ремонту
автомобіля «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2,
склала 2847,57 грн. (а.с. 23).
26.12.2012 року ОСОБА_2 звернулась до
ПАТ «УСК «Гарант-авто» з заявою про
страхове відшкодування (а.с. 24).
У відповідності до копії
платіжного доручення № 4592 від 04 червня
2013 року та копії платіжного доручення
№ 5372 від 10 червня 2013 року ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» здійснило через свого
повіреного ТОВ «ЄвроАсистанс» ОСОБА_2
страхове відшкодування в розмірі 2847,57
грн. (а.с. 38-39, 27-37).
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний:
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
Згідно ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що вимога позивача про
стягнення з відповідача суми
страхового відшкодування в порядку
регресу в розмірі 2847 грн. 57 коп. є
обґрунтованою та підлягає задоволенню,
оскільки відповідачем у встановлений
для законом триденний строк не було
повідомлено позивача про настання
страхової події і докази поважності
пропуску цього строку у відповідності
до ст. 60 ЦПК України суду не надані.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з позивача
підлягають стягненню на користь
позивача понесені ним судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України
справу розглянуто судом в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 33, 38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"Гарант-Авто" в особі Чернігівської
філії Публічного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Гарант-Авто" страхове
відшкодування в сумі 2847 (дві тисячі
вісімсот сорок сім) гривень 57 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"Гарант-Авто" в особі Чернігівської
філії Публічного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Гарант-Авто" судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя