УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 травня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Чайці Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління
юстиції у Донецькій області, третя
особа приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про скасування рішення про реєстрацію
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного
управління юстиції у Донецькій
області, третя особа приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про
скасування рішення про реєстрацію
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Так, позивач будучи повідомленим
належним чином про час, дату та місце
розгляду справи, про що в матеріалах
справи є відповідні докази (а.с. 55, 57, 61),
01.11.2013 р. та 08.11.2013 р. в судові засідання
не з'явився.

Позивач 02.04.2014 р., 05.05.2014 р., 22.05.2014 р. в
судові засідання не з'явився, будучи
повідомленим належним чином про час,
дату та місце розгляду справи, про що в
матеріалах справи є відповідні докази.
Заяв про розгляд справи за відсутності
позивача до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 77 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі, а також
свідки, експерти, спеціалісти і
перекладачі можуть бути повідомлені
або викликані в суд телеграмою, факсом
чи за допомогою інших засобів зв'язку,
які забезпечують фіксацію
повідомлення або виклику.

Судом телеграма посилалась на адресу,
яка була вказана позивачем у позовній
заяві, а саме до: АДРЕСА_1.

Крім того, позивач повідомлявся про час
та місце розгляду справи за телефоном:
, про що свідчить
телефонограма, яка міститься в
матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з
дня відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця.

Позов ОСОБА_1 знаходиться в провадженні
суду з 25.11.2013 року, тобто значно більше
ніж 2 місяці.

Таким чином у суду немає підстав для
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неявкою позивача.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.3
ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Головного управління юстиції у
Донецькій області, третя особа
приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про скасування рішення про реєстрацію
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М.
Пруднікова