справа № 361/2240/14-ц
провадження № 2/361/1203/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дитину,

в с т а н о в и в :

25 березня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 20
липня 2006 року вона і ОСОБА_4
зареєстрували шлюб. Від спільного
подружнього життя вони мають малолітню
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 22 жовтня 2013 року
шлюб між нею і відповідачем розірвано.

Із травня 2013 року вони проживають
окремо. Їхня дочка ОСОБА_5 проживає
разом із нею та знаходиться на повному
її матеріальному утриманні. Вона
працює у Київській міській
туберкульозній лікарні № 1 на посаді
молодшої медсестри, отримує мінімальну
заробітну плату, якої недостатньо для
забезпечення дитини усім необхідним.

Відповідач ОСОБА_4 є молодою та фізично
здоровою особою. Від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо утримання
дочки ухиляється, матеріальної
допомоги дитині не надає, участі у її
вихованні не приймає. Їй відомо, що
відповідач працює на посаді водія,
отримує щомісячно заробітну плату та
має можливість надавати матеріальну
допомогу їхній дочці. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто.

Просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи із дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала.
Враховуючи, що відповідач на даний час
не працює, позовні вимоги змінила та
уточнила їх. Просила стягувати з ОСОБА_4
на її користь аліменти на дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

у твердій грошовій сумі в розмірі 1000
грн., щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
позов з урахуванням зміни позовних
вимог визнав повністю, про що надав
суду відповідну заяву.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 і
відповідач ОСОБА_4 з 20 липня 2006 року
перебували у зареєстрованому шлюбі. 22
жовтня 2013 року рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
шлюб між ними розірвано. Від цього
шлюбу сторони мають малолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із
матір'ю, позивачем ОСОБА_3 та
знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 як батько
матеріальної допомоги дочці ОСОБА_5 не
надає, участі у її вихованні не приймає,
чим ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо утримання
дитини. На даний час він не працює.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
добровільно матеріальної допомоги на
утримання його малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає, суд
дійшов висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору за подання позовів про
стягнення аліментів позивачі
звільняються.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Виходячи з наведеного, з відповідача
ОСОБА_4 в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, тимчасово
непрацюючого, на користь ОСОБА_3
аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі в розмірі 1000
(одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи
з 25 березня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.