Справа № 755/8564/14-ц
Провадження № 2/755/2946/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Дмитрієвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія
„Брокбізес" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу, -

в с т а н о в
и в:

Приватне акціонерне товариство
Страхова компанія „Брокбізес" (далі -
ПрАТ „Брокбізнес") звернулось до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 на його
користь страхового відшкодування в
сумі 2 975,40 грн. в порядку регресу, яке
було виплачене страхувальнику за
наслідками дорожньо-транспортної
пригоди, що відбулась за участю ОСОБА_1,
що є предметом позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, однак
надав до суду заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить провести розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, про поважні причини
неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

За вимог Цивільного кодексу України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного
кодексу України шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що 28.12.2012 року о 14
годині 13 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „Мітцубісі", державний
номерний знак НОМЕР_1, по вулиці
Уманській, 50 в м. Києві, під час руху
заднім ходом, не впевнився, що це буде
безпечним для інших учасників
дорожнього руху, внаслідок чого
здійснила зіткнення з автомобілем
„Шкода", державний номерний знак
НОМЕР_2, що призвело до пошкодження
автомобілів та заподіяння
матеріальних збитків.

За постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 30 січня 2013 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425,00 грн. на користь
держави. (а.с. 8)

Відповідно до частини третьої ст. 61
Цивільного процесуального кодексу
України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Як убачається з матеріалів справи, за
полісом № АВ/5031918 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, строк дії якого
складає з 03.02.2012 року до 02.02.2013 року
цивільно-правову відповідальність
транспортного засобу „Мітцубісі",
державний номерний знак НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1, було застраховано
Приватним акціонерним товариством
Страхова компанія „Брокбізес". (а.с. 5)

29.12.2012 року до ПрАТ СК „Брокбізес"
власник автомобіля „Шкода", державний
номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 звернувся
до ПрАТ СК „Брокбізес" із заявою про
поію, щ має ознаки страхового випадку
за наслідками дорожньо-транспортної
пригоди від 28.12.2012 року, що відбулась за
участю автомобіля „Мітцубісі",
державний номерний знак НОМЕР_1. (а.с. 6-7).

Згідно Калькуляції дефектів (ремонту)
№ 44351 від 08.01.2013 року транспортного
засобу вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля „Шкода",
державний номерний знак НОМЕР_2,
внаслідок пошкодження при ДТП, складає
2 975,40 грн. (а.с. 8-10)

На підставі заяви від 04.01.2013 року
власника автомобіля „Шкода", державний
номерний знак НОМЕР_2, 01.04.2013 року ПрАТ
СК „Брокбізес" вищевказану подію
визнано страховим випадком та складено
Страховий акт № 44351/1, за яким здійснено
розрахунки страхового відшкодування,
що належать до виплати третій особі
ОСОБА_3, як власнику постраждалого
наслідок ДТП транспортного засобу, у
розмірі 2 975,40 грн. (а.с. 10, 11)

Відповідно до платіжного доручення №
3997 від 25.04.2013 року, ПрАТ СК „Брокбізес"
здійснило виплату потерпілій третій
особі страхового відшкодування за
ремонт автомобіля „Шкода", державний
номерний знак НОМЕР_2, в розмірі 2 975,40
грн. (а.с. 12)

Відповідно до п. г п.п. 38.1.1. ст. 38 Закону
України „Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону

Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу
України, до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідної за завдані збитки.

За нормою ст. 1191 Цивільного кодексу
України, особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо іншій розмір не
встановлено законом.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позов
Приватного акціонерного товариства
Страхова компанія „Брокбізес" до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу, підлягає до
задоволення в повному обсязі, та
присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія
„Брокбізес" суму виплаченого
страхового відшкодування у розмірі 2
975,40 грн.

В порядку ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп., що підтверджується
платіжним дорученням про його оплату.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України,
ст.ст.10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія
„Брокбізес" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія „Брокбізес" кошти в сумі 2
975,40 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., а всього на загальну суму 3 219 (три
тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я :