Справа № 577/2234/14-ц
Провадження № 6/577/201/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді
Буток Т.А.

при секретарі
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Логвин Аліни
Сергіївни про обмеження права виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н
О В И В :

Старший державний виконавець
ВДВС Конотопського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_3 звернулася
до суду з вищевказаним поданням, в
якому просить вирішити питання щодо
тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
ним своїх зобов'язань за виконавчими
листами № 2-1190/12 та № 2-1189/12, а саме до
погашення заборгованості по аліментах
в сумі 8166,46 грн. Подання обгрунтовує
тим, що на виконанні у ВДВС
Конотопського МРУЮ перебувають
виконавчі листи Конотопського
міськрайонного суду про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) на утримання доньки
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття та аліментів на утримання
дружини в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років. Станом
на 07.05.2014 року ОСОБА_2 ніде не працює,
інших видів доходу чи заробітку немає,
майно на яке може бути звернуто
стягнення у боржника відсутнє.
Аліменти ОСОБА_2 сплачував не регулярно
та не в повному обсязі, в результаті
чого за ним утворилась заборгованість
в розмірі 8166,46 грн. Відповідно до заяви
стягувачки ОСОБА_4 від 12.02.2014 року,
боржник має намір виїхати за межі
України. За інформацією державної
прикордонної служби України
відомостей про перетинання державного
кордону не виявлено станом на 06.03.2014
року. Таким чином боржник ухиляється
від виконання своїх зобов'язань за
виконавчими листами, на підставі ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в"їзду в Україну громадян
України" просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконаввець
ВДВС Конотопського МРУЮ в Сумській
області ОСОБА_3 в судове засідання не
з"явилася, надала заяву, в якій просить
справу розглядати без її участі,
подання підтримуює в повному обсязі (
а.с. 12).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання обгрунтоване і
законне, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Із матеріалів справи вбачається,
що на виконанні у ВДВС Конотопського
МРУЮ знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих документів про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття та аліментів на утримання
дружини в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Відповідно до наданих ОСОБА_2 пояснень
від 24.02.2014 року, йому відомо про те, що
він зобов"язаний сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття та аліменти на утримання
дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно до
досягнення донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років; на даний
час він ніде не працює, на обліку в ЦЗ не
перебуває, підприємницьку діяльність
не здійснює, інших видів доходів не має;
є власником 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, що також підтверджується
відомостями з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, а також власником 1/3
частини квартири АДРЕСА_2 ( а.с. 4 зв, 8).

Також державним виконавцем було
зроблено ряд запитів про наявність у
боржника рухомого майна та інших
доходів та отримано відповіді про
відсутність такого.

Відповідно до розрахунків
заборгованість ОСОБА_2 за виконавчими
листами № 2-1189/2012 р. та №2-1190/2012 р.
загалом складає 8166 грн. 46 коп. ( а.с. 10,11).

Однак, від сплати боргу ОСОБА_2
ухиляється, ніде не працює, а тому є всі
підстави вважати, що боржник,
перешкоджаючи виконанню рішень суду,
може виїхати за межі України.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до переконання про
необхідність обмеження боржника у
праві виїзду за межі держави до
погашення заборгованості за
вищезгаданими зобов"язаннями.

Керуючись ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України у праві
виїзду за межі України, до виконання
ним зобов"язань за виконавчими листами:
№ 2-1190/2012р., виданим Конотопським
міськрайонним судом 26 вересня 2012 року
та № 2-1189/2012р., виданим Конотопським
міськрайонним судом 31 жовтня 2012 року, а
саме до погашення заборгованості по
аліментах в сумі 8166 грн. 46 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які не були присутні
при її постановленні - в той же строк з
дняотримання копії ухвали.

СуддяТ. А. Буток