Справа № 456/833/14-ц
Провадження № 2/456/822/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до Дідушицької
сільської ради Стрийського району про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до Дідушицької
сільської ради Стрийського району про
розірвання шлюбу про визначення
додаткового строку тривалістю в 4
(чотири) місяці для подання до
Стрийської нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті його матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.
М.Дідушичі, Стрийського району,
Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належну їй на праві приватної
власності на землю ( середню земельну
частку ) на землях Дідушицької
сільської ради Стрийського району
Львівської області,земельну ділянку
розміром 1.29 га без контурного
визначення зовнішніх меж на території
с. М. Дідушичі, Стрийського району
Львівської області.

Єдиним спадкоємцем після смерті матері
є тільки він. У встановлений законом
6-ти місячний термін він не звернувся до
Стрийської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини та видачі йому свідоцтва на
спадщину у порядку спадкування за
законом після смерті матері, а
звернувся лише по збігу
вищезазначеному терміну.

Нотаріус, оглянувши документи
порекомендувала йому звернутись до с
суду з даним позовом про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини у порядку спадкування за
законом з підстав того, що ним
пропущений 6-ти місячний термін
звернення з заявою про прийняття
спадщини.

Рахує , що строк звернення до
Стрийської нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини
пропущений ним з поважних причин,
оскільки внаслідок його юридичної
необізнаності, він не знав , що
необхідно звертатись до нотаріальної
контори у 6 - ти місячний термін та
рахував , коли він єдиний спадкоємець,
то завжди зможе у любий час оформити
спадщину. Мало того , він звертався у
Дідушицьку сільську раду , де йому
сказали, що він зможе оформити спадщину
у любий час, оскільки він єдиний
спадкоємець.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги, покликаючись
на викладені в позовній заяві
обставини.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду, на виклик суду не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі позовні вимоги визнає та
просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, повно та
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких грунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку, що позов
слід задовольнити.

З матеріалів справи та матеріалів
спадкової справи судом встановлено, що
спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі
Сертифікату Серії ЛВ № 1175 від 16 березня
1997 року належала на праві приватної
власності на землю ( середню земельну
частку ) на землях Дідушицької
сільської ради Стрийського району
Львівської області, земельна ділянка
розміром 1.29 га без контурного
визначення зовнішніх меж на території
с. М. Дідушичі, Стрийського району,
Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що позивач є сином
спадкодавця ОСОБА_2, про що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1964
року.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови № 7 Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року ''Про судову практику в справах
про спадкування'' особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, яка передбачає, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини. Зазначене
положення застосовується до
спадкоємців, в яких право на
спадкування виникло з набранням
чинності зазначеним Кодексом.

На підставі вище наведеного, суд дійшов
до обґрунтованого висновку, що позивач
ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої
черги після смерті матері ОСОБА_2 з
поважної причини пропустив
встановлений ст. 1270 ЦК України строк
для прийняття спадщини, а тому йому
слід визначити додатковий строк
тривалістю чотири місяці для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, п. 24
Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року ''Про
судову практику в справах про
спадкування'', суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю в чотири місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті його матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
с. М.Дідушичі, Стрийського
району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-суддя І. М.
Микитчин