Справа № 587/674/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі - Мяус І.Я.

з участю прокурора - Зражевського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
служби у справах дітей Сумської
міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, служба у справах дітей Сумської
районної державної адміністрації,
служба у справах дітей Охтирської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Сумської
міської ради в особі служби у справах
дітей звернувся до суду з позовом та
свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка є матір'ю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Зарічного районного суду м. Суми від 28
березня 2005 року діти відібрані від
батьків без позбавлення батьківських
прав. Рішенням Сумського районного
суду від 07 червня 2010 року ОСОБА_6
позбавлений батьківських прав
відносно синів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідачка ОСОБА_3, з 24 березня 2009
року до 24 березня 2013 року відбувала
покарання за вироком суду. Після
звільнення з місць позбавлення волі
відповідачка до служби у справах дітей
Сумської міської ради з питань
повернення дітей не зверталась, не
цікавилась станом їх здоров'я та
розвитку, не надавала їм ніякої
матеріальної допомоги, тобто не
піклувалася про синів, не вживавала
жодних заходів щодо повернення їх, а
тому просить позбавити відповідачку
батьківських прав відносно малолітніх
синів. При цьому зазначає, що діти
виховуються у прийомній родині ОСОБА_4,
а тому просить стягнути з відповідачки
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини її щомісячного доходу, які
стягувати на користь сім'ї ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача Єфименко О.М. позов підтримала
та просила його задовольнити.

Відповідачка заперечувала проти
задоволення позову, зазначила, що в 2006
році провідувала своїх дітей, але їй
повідомили, що дітей усиновили.

ОСОБА_4 зазначила, що діти до них в
родину попали дуже в тяжкому стані і
психічному, і в фізичному, і в
моральному і дуже тривалий час був
необхідний для того щоб вони почали
жити нормальним життям, вона зараз
піклується, доглядає, переживає за них.
Щодо позовних вимог покладається на
розсуд суду.

Представник третьої особи - Служба у
справах дітей Сумської районної
державної адміністрації Давиденко К.М.
позов підтримав в повному обсязі
наполягав на його задоволенні.

Представник третьої особи - Служба у
справах дітей Охтирської міської ради
в судове засідання не з'явився про час і
місце розгляду повідомлений належним
чином, надав заяву, в якій позов
підтримав в повному обсязі.

Прокурор Зражевський А.Ю. - підтримав
позов, вважав, що враховуючи права та
інтереси малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1
необхідно позбавити батьківських прав
ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку осіб, які
беруть участь в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка є матір'ю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а. с. 2-3).

Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 28 березня 2005 року діти
відібрані від батьків без позбавлення
батьківських прав ( а.с. 5)

Рішенням виконавчого комітету
Охтирської міської ради № 398 від 09
листопада 2006 року «Про утворення
прийомної сім'ї ОСОБА_4 та влаштування
до неї неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2», згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_2
влаштовані на виховання та спільне
проживання у прийомну сім'ю, де вони
перебувають і на даний час (а.с. 7)

За весь час перебування дітей в
прийомній сім'ї, відповідачка ні разу
не відвідала своїх синів.

Судом встановлено, ОСОБА_3 не
цікавилася станом здоров'я та розвитку
синів, не надавала їм ніякої
матеріальної допомоги, що не
заперечувала і сама відповідачка.

Згідно даних Служби у справах дітей
Сумської районної державної
адміністрації відповідачка ніде не
працює, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, в якому мешкають ще 6 осіб,
завжди неохайна, неодноразово була
помічена в стані алкогольного
сп'яніння, сину, який проживає разом з
нею, не приділяє належної уваги, що
підтверджується актом обстеження
житлово-побутових умов (а.с. 14)

В зв'язку з тим, що відповідачка не
займається вихованням своїх синів, не
надає їм матеріальної допомоги, не
цікавиться станом їх здоров'я, не
виявляє бажання забрати їх до себе,
повністю втратила контакт з ними, суд
вважає, що вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей і таким відношенням до
них, відповідачка порушує права та
інтереси малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Вони також
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної освіти,
готувати її до самостійного життя

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166
Сімейного Кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Ст. 193 СК України
передбачено, якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнути з них на загальних
підставах.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги Служби у справах дітей Сумської
міської ради обґрунтовані та
підлягають задоволенню, а тому
необхідно позбавити відповідачку
батьківських прав відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з
неї на їх утримання аліменти в розмірі
1/3 частини її доходу щомісячно до
досягнення дітей повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 коп.

Керуючись ст. 164, 166, 180-184, 193 Сімейного
Кодексу України, 10, 11, 57-60, 174, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах дітей
Сумської міської ради в інтересах
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служба у справах
дітей Сумської районної державної
адміністрації, Служба у справах дітей
Охтирської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, місце реєстрації -
АДРЕСА_1, батьківських прав по
відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_5 та ОСОБА_4 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини з усіх видів її заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
їх повноліття, починаючи стягнення з 24
березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Після набрання рішенням законної сили
надіслати його копію державному органу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
О.М.Черних