Справа № 189/1816/13-ц
У Х В А Л А

03.06.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Покровське цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ч.4 ст.24 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено та
підтверджується наявними у справі
доказами, що 14 жовтня 2013 року ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту (а.с.3).

Так, згідно актового запису
про смерть №28, виданого 01 квітня 2008
року виконавчим комітетом Просянської
селищної ради Покровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_1
померла 25 березня 2008 року.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК
України у разі смерті фізичної особи,
припинення юридичної особи, заміни
кредитора чи боржника у зобов’язанні,
а також в інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Отже, процесуальне
правонаступництво – це заміна сторони
або третьої особи (правопопередника)
іншою особою (правонаступником) у
зв’язку з вибуттям із процесу
суб’єкта спірного або встановленого
рішенням суду правовідношення, за якої
до правонаступництва переходять усі
процесуальні права та обов’язки право
попередника і він продовжує в
цивільному судочинстві участь
останнього.

Право на спадкування не
відноситься до тих прав, які в силу ст.
1219 ЦК України являються особистими і
відносно яких правонаступництво
недопустиме, оскільки здійснення цього
права не пов’язано особи з певною
особою, а тому може здійснюватися і
спадкоємцями цієї особи на
передбачених законом умовах.

У випадку смерті боржника за
кредитним договором його права і
обов’язки за цим договором переходять
до спадкоємців, які зобов’язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Вимоги
кредитора вони зобов’язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями і кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передано спадкоємцям у натурі
(пункт 5 статті 1219, стаття 1282 ЦК України).

Відповідно до ст. 608 ЦК
України зобов’язання припиняється
смертю боржника, якщо воно є нерозривно
пов’язаним з його особою і у зв’язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України,
до складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Аналіз наведених норм дає
підстави для висновку про те, що у разі
смерті боржника за кредитним договором
за наявності спадкоємців відбувається
заміна боржника в зобов’язанні, який
несе відповідальність у межах вартості
майна, одержаного у спадщину.

З листа Покровської
Державної нотаріальної контори №568/01-16
від 14.05.2014 року видно, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_1, померлої
25.03.2008 року у Покровській державній
нотаріальній конторі не заводилась
(а.с.79).

Так, згідно листа Приватного
нотаріуса Покровського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області №190/01-14 від
15.05.2014 року, спадкоємці після смерті
померлої ОСОБА_1, до нотаріуса за
заведенням спадкової справи не
звертались, відповідно спадкова справа
не заводилась (а.с.80).

У відповідності до ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Тому, виходячи з
вищенаведеного, суд вважає, що
провадження у справі підлягає
закриттю, оскільки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду із позовом до особи,
яка на момент подачі позову померла, та
правоздатність якої, відповідно до
вимог ч.4 ст. 25 ЦК України було
припинено. Крім того, як встановлено в
судовому засіданні, спадщина
спадкоємця померлої не була прийнята,
більш того ніхто з них з заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертався.

Керуючись ст.205 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - закрити у
зв’язку зі смертю відповідачки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу
суду може бути подана в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом п’яти днів з дня
винесення ухвали.

Суддя:

О.С. Пустовар