Справа № 161/1555/14-ц
Провадження № 2/161/1122/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

30.01. 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, мотивуючи свій
позов тим, що перебуває з відповідачем
у шлюбі з 02 лютого 1997 року, який було
зареєстровано виконавчим комітетом
Рудниківської сільської ради
Маневицького району Волинської
області, актовий запис №1.

Позивач вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим.
Впродовж останніх років подружнє життя
між ними поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті привело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Збереження сім'ї вважає
неможливим.

Від шлюбу у них народились діти: дочка
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають лише на її
утриманні. Позивачу одній важко
утримувати дітей. Відповідач
відмовляється від надання їм
матеріальної допомоги у добровільному
порядку.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просила шлюб розірвати та стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дітей в розмірі 1000 (одна тисяча
гривень), щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
зазначила, що позов підтримує, зменшила
розмір позовних вимог та просила
стягувати з відповідача аліменти в
сумі 800грн., щомісячно .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, через оголошення в пресі, про що
свідчить газета "Волинь Нова" №52 від 15
травня 2014 року. Суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до вимог ч.
1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з
02 лютого 1997 року, який було
зареєстровано виконавчим комітетом
Рудниківської сільської ради
Маневицького району Волинської
області, актовий запис № 1 , про що
свідчить повторне свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2012 року.

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть, шлюб
існує лише формально. За таких
обставин, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що має істотне
значення.

З матеріалів справи вбачається, що від
шлюбу у сторін народилось двоє дітей:
дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_3 від 06 січня
1998року та серії НОМЕР_2 від 10 січня 1999
року, виданими сільською радою
Старосілля Маневицького району
Волинської області. (а.с.6-7).

Судом встановлено, що неповнолітні
діти на даний час перебувають на
утриманні позивача. Відповідач є
батьком дітей, однак в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на їх утримання.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджується у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів, у
відповідності до ст.182 СК України, суд
врахував стан здоров'я та матеріальне
становище сторін, і приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягувати в користь позивача аліменти
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 800 гривень, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача слід стягнути сплачене
позивачем державне мито (судовий збір).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 110,112, 180, 182, 184 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, яка народилася у селі
Острови Маневицького району
Волинської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який народився
у селі Розничі Маневицького району
Волинської області, зареєстрований 02
лютого 1997 року виконавчим комітетом
Рудниківської сільської ради
Маневицького району Волинської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800
(вісімсот гривень), щомісячно,
починаючи з 30.01. 2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.
Івасюта