Справа № 474/95/14 -ц.
Провадження № 2/474/31/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

10.04.2014 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді: Тихоненко М.І., при секретарі судового засідання Степанову В.В., за участю прокурора Лук»яненко І.С., представника позивача органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Бабець В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Третя особа - ОСОБА_5.

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до Врадіївського районного суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Позивач зазначив, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно до своїх батьківських обов'язків повинна утримувати і виховувати своїх неповнолітніх дітей. Між тим, ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо їх утримання і виховання своїх неповнолітніх дітей, не забезпечує їх необхідним одягом та взуттям відповідно до пори року, а також не забезпечує продуктами харчування. В звязку з чим по відношенню до неповнолітніх дітей з відповідачки ОСОБА_4 рішенням Врадіївського районного суду від 19.12.2013 року за позовом ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Так, зокрема 13.11.2013 року комісією у складі секретаря Нововасилівської сільської ради Остапенко Л.В., фахівця із соціальної роботи ВРЦСССДМ Петрусевич О.В., депутата Нововасилівської сільської ради Федус С.М. було здійснено обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5, в ході якої було виявлено, що на момент здійснення перевірки діти проживають біля бабусі - ОСОБА_5. На момент перевірки в будинку було охайно, все необхідне для проживання і навчання дітей є. Батько неповнолітнього ОСОБА_3 проживає окремо від свого сина в іншій місцевості в с. Прилиманське, Овідіопольського району, Одеської області. Неповнолітній ОСОБА_2 навчається в п»ятому класі Нововасилівської школи, а ОСОБА_3 з 01.04.2014 року відвідує підготовчу групу дитячого садочка з короткотривалим перебуванням «Малятко», що знаходиться при Нововасилівській ЗОШ. Діти повністю перебувають на утриманні своєї бабусі - ОСОБА_5. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі в їх вихованні. Посилаючись на зазначене позивач, в зв'язку з необхідністю захисту прав неповнолітніх дітей просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Бабець В.М., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної цивільної справи, на розгляд справи не з'явилася, клопотання про розгляд справи в її відсутність не надала, про причини неявки не повідомила, суд, з урахуванням згоди прокурора та представника позивача на ухвалення заочного рішення, ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд має право ухвалити заочне рішення по справі.

Третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти:

- відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2);

- відповідач ОСОБА_4 зареєстрована на території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, але фактично там не проживає, участі у вихованні дітей не приймає. Діти знаходяться на утриманні бабусі - ОСОБА_5 (довідка Нововасилівської сільської ради № 401 від 12.11.2013 року, довідка Нововасилівської сільської ради № 424 від 13.11.2013 року);

- коли ОСОБА_2 виповнилось 10 місяців, відповідачка ОСОБА_4 залишила останнього на вихованні бабусі - ОСОБА_5, а в кінці 2002 року взагалі виїхала на заробітки до м. Одеса, після чого, по місцю реєстрації не проживає взагалі (показання ОСОБА_5 в якості свідка);

- 04.09.2008 року відповідач привезла до бабусі ОСОБА_5 на виховання ОСОБА_3, якого залишила на виховання останній (показання ОСОБА_5 в якості свідка);

- згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 в ході якої було виявлено, що на момент здійснення перевірки діти проживають біля бабусі - ОСОБА_5. На момент перевірки в будинку було охайно, все необхідне для проживання і навчання дітей є.

- Згідно висновку органу опіки і піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області від 10.01.2014 року №31/16 - 01, є доцільним порушити справу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносної її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- Згідно довідки Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області від 26.11.2013 року № 57/19638 ОСОБА_4, 1979 року народження було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2, ст.184 ч.1 КУпАП від 25.11.2011 року.

- Відповідно до довідок наданих Нововасилівською сільською радою № 408, № 409 від 13.11.2013 року, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в с. Нововасилівка, Врадіївського району по вулиці Лісова, 36, але фактично проживають за адресою АДРЕСА_1.

- ОСОБА_4 з березня 2011 року в с. Нововасилівка, Врадіївського району Миколаївської області не з'являлася та не відвідувала своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, які знаходяться на утриманні та вихованні своєї бабусі ОСОБА_5 (показання свідка ОСОБА_2, ОСОБА_10).

Встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що між сторонами виникли відносини з приводу ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей, та як наслідок цього позбавлення її батьківських прав.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України можуть бути позбавлені батьківських прав.

Таким чином, відповідач повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримує, з ними не спілкується, їх життям, здоров'ям не цікавиться.

Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення від батьківських обов'язків це відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України однією із підстав позбавлення батьківських прав є саме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а правовим наслідком позбавлення батьківських прав є звільнення від відповідного обов'язку.

Враховуючи вік ОСОБА_3 та те, що особиста його участь в розгляді даної справи може завдати душевного болю, викликати надмірну емоційність та хвилювання, суд вважає, що особиста участь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розгляді даної справи недоцільна.

Таким чином, суд відповідно до обставин справи та інтересів дітей, вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач, як мати повністю самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримує, долею дітей не цікавиться та про них не піклується.

Керуючись, роз'ясненнями Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення батьківських прав", Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 155, 164, 166, 171, 180 - 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. Нововасилівка, Врадіївського району, Миколаївської області батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_4 рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя