№ 556/21/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.02.2014 року.
Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючої судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
в сумі 22950,74 грн., мотивуючи тим, що 01.10.2008
року між ПАТ акціонерний банк
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
на підставі заяви - анкети фізичної
особи на відкриття карткового рахунку,
видачу платіжної картки та
встановлення ліміту кредитування на
картковий рахунок укладено Договір №
ААС-4450-Ф/08 KRD на відкриття карткового
рахунку, випуск платіжної картки,
встановлення відновлювального
дозволеного овердрафту та їх
обслуговування. Відповідно-до пункту
1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України для обліку
операцій з банківською платіжною
карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та
виконує розрахунково-касове
обслуговування Клієнта ВАТ АБ
«Укргазбанк» за дебетно-кредитною
схемою.

Згідно з п. 1.2. Договору Банк встановлює
на картковому рахунку Клієнта
дозволений овердрафт в розмірі 8000,00
грн. (надалі за текстом - ліміт
кредитування).

Згідно з п.п. 1.3., 1.4. Договору процентна
ставка за користування дозволеним
овердрафтом згідно з п. 1.2. цього
Договору встановлюється в розмірі
згідно тарифів. Процентна ставка за
користування овердрафтом поза межами
встановленого ліміту кредитування
згідно з п. 1.2. цього Договору
встановлюється в розмірі згідно
тарифів (Розділ. 7 Договору).

Положеннями п. 1.5. Договору
встановлений строк ліміту
кредитування - 12 місяців починаючи з 01
жовтня 2008 року по 01 жовтня 2009 року.

У п. 2.1.2 договору зазначено, що
дебетно-кредитна схема - платіжна
схема, під час застосування якої клієнт
або довірена особа клієнта здійснює
операції з використанням платіжної
картки в межах залишку коштів , які
обліковуються на його картрахунку, а в
разі їх недостатності (відсутності) на
картрахунку - за рахунок наданого
Банком кредиту -ліміту кредитування.

Згідно з п. 2.1.8. Договору дозволений
овердрафт - короткостроковий кредит,
який надається Банком понад залишок
коштів на картковому рахунку клієнта в
межах встановленого ліміту, загальна
сума якого не перевищує суму ліміту
(п.1.2. договору), в межах якого він може
без обмежень отримувати та погашати
кредитні кошти протягом певного
періоду часу або в конкретні строки та
в розмірах, що зазначені у цьому
договорі, по мірі виникнення у клієнта
потреби в позичкових коштах.

Відповідно до п. 2.1.1. Договору під
витратним лімітом (ліміт авторизації
та інші ліміти, які встановлені банком)
- гранична сума коштів доступна
держателю банківської платіжної
картки протягом певного періоду для
здійснення операцій із застосуванням
банківської платіжної картки.

Пунктом 2.4.3. Договору встановлено, що
проценти за користування дозволеним
овердрафтом та овердрафтом
нараховуються у валюті рахунку,
щомісячно в останній робочий день
місяця, за фактичний строк
користування коштами, виходячи з
щоденного підсумкового залишку
заборгованості на картковому рахунку.
Проценти нараховуються виходячи з
тарифів банку, починаючи з дня
виникнення зазначеної заборгованості,
застосовуючи метод «Факт/факт» коли
для розрахунку береться фактична
кількість днів у місяці та у році (365/366).
День повернення заборгованості за
дозволеним овердрафтом та овердрафтом
не враховується в період, за який
нараховуються проценти. Також, за
фактичне користування лімітом
овердрафту Клієнт сплачує Банку
проценти згідно тарифів на послуги, що
надаються Держателям банківської
платіжної картки АБ «Укргазбанк», які
містяться у п. 7 Договору.

Відповідно до п. 3.4.1 Клієнт
зобов'язується виконувати правила
користування БПК ВАТ АБ «Укргазбанк»
(Правила визначені у пункті 5 Договору).

Згідно з п. 3.4.6 Договору Клієнт
зобов'язався сплатити проценти за
користування дозволеним овердрафтом
та овердрафтом у строк, не пізніше що
зазначений у п. 2.6 Договору. Погасити
заборгованість за дозволеним
овердрафтом у строки зазначені у п. 1.5.
Договору.

Відповідно до п. 2.6. Договору щомісячно,
до 10 числа місяця, наступного за
звітнім, Клієнт сплачує нараховані
проценти за користування дозволеним
овердрафтом та проценти за
користування овердрафтом. В разі
несплати процентів у визначений
термін, наступного робочого дня
несплачені проценти вважаються
простроченими. Остаточне повне
погашення заборгованості за цим
договором: за дозволеним овердрафтом і
овердрафтом повинно бути здійснено до
кінця строку дії ліміту кредитування
(п. 1.5. цього Договору).

Відповідач станом на 11.07.2013 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в сумі 22950,
74 грн.

Уклавши з ПАТ АБ «Укргазбанк»
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості.

Відповідач неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ПАТ АБ
«Укргазбанк». Однак на даний час
кредитна заборгованість Позичальником
погашена не була.

А тому ПАТ АБ «Укргазбанк» змушене
звернутися до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитом в сумі 22950,74 грн.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Представник позивача надіслав суду
заву про розгляд справи у його
відсутності, заявлені вимоги
підтримує.

Відповідач повідомлений про розгляд
справи через засоби масової інформації
в судове засідання не з'явився.

А тому суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів, згідно ч. 4 ст. 169
ЦПК України, провівши заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 01.10.2008 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладено Договір № ААС-4450-Ф/08 KRD згідно
з яким Банк відкрив Клієнту картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України для обліку операцій з
банківською платіжною карткою ВАТ АБ
«Укргазбанк», надавав та виконував
розрахунково-касове обслуговування
Клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за
дебетно-кредитною схемою.

Факт укладення Договору
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні письмовими доказами, в т.ч.
договором № ААС-4450-Ф/08 KRD з додатками,
який підписано сторонами.

Згідно розрахунку, станом на 11.07.2013 року
заборгованість за Договором №
ААС-4450-Ф/08 KRD становить 22950, 74 грн., яка
складається з простроченої
заборгованість по кредиту - 8013,10 грн.;
простроченої заборгованість по
відсоткам - 14937,64 грн.

Позивач виконав умови договору.

Разом з тим, як встановлено судом,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язань за
договором належним чином не виконує, що
призвело до виникнення заборгованості
за Договором.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. (ст. 1054 ЦК
України).

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором, в
разі несвоєчасного повернення борг
стягується в порядку виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов»язання, згідно ст. 611 ЦК України,
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з частиною 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Частиною 2 статті 6 ЦК України
передбачено, що сторони мають право
врегулювати у договорі, який
передбачений актами цивільного
законодавства, свої відносини, які не
врегульовані цими актами.

Відповідно до ст.. 6 ЦК України сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості (ст.. 627 ЦК України).

Згідно зі ст.. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки своїх зобов'язань щодо
повернення боргу відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконав, суд вважає
позовні вимоги щодо стягнення боргу
підставними і такими, що підлягають
задоволенню. Стягненню підлягає сума
22950,74 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
526, 610-611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15,
30, 88, 209, 212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Сарненським РО
УМВД України в Рівненській області
13.10.1995 року, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» (місцезнаходження:
03087, м. Київ, вул.. Єреванська,1, код за
, МФО 320478, рахунок №9001
відкритий в Публічному акціонерному
товаристві акціонерний банк
«Укргазбанк») заборгованість за
Договором № ААС-4450-Ф/08-KRD від 01.10.2008 року
у розмірі 22950, 74 грн. (двадцять дві
тисячі дев»ятсот п»ятдесят гривень 74
коп.)

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» - 229,51
грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте Володимирецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.