Справа № 559/1963/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до Сатиївської
сільської ради

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її брат ОСОБА_2, який на день смерті був
постійним мешканцем АДРЕСА_1. Після
його смерті відкрилась спадщина на
належне йому майно, до складу якого
ввійшла земельна ділянка розміром 2,80
га., згідно сертифіката на земельну
частку (пай) серії РВ №0101719, що
знаходиться на території Сатиївської
сільської ради Дубенського району.
Оригінал вказаного сертифікату був
втрачений. Про належність померлому
земельної ділянки йому стало відомо
від працівників Сатиївської сільської
ради. Інших спадкоємців після смерті
брата не має. Проте оформити належним
чином свої спадкові права він
позбавлений можливості в зв»язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, тому змушений
звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином, подав
до суду заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач - представник Сатиївської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином. До суду надійшла заява від
сільського голови, в якій він просить
розглянути справу у відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнають.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був
зареєстрований та проживав на день
смерті в АДРЕСА_1, один, про що свідчить
довідка Сатиївської сільської ради
№03-15/520 від 20.05.2014 року.(а.с.6). Згідно
довідки управління Держземагенства у
Дубенському районі, ОСОБА_2 являється
власником земельної ділянки площею 2,8000
га. (а.с.8). Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії РВ №0101719
розміром 2,80 га втрачено, про що
розміщено оголошення у місцевому ЗМІ -
газеті «Скриня» №23(981) від 05.06.2014 р.(а.с.9).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3.(а.с.2). ОСОБА_1 та ОСОБА_2
являються рідними братами, про що
свідчать їхні свідоцтва про
народження.(а.с.3,7). Інших спадкоємців,
які прийняли спадщину у встановлені
законом строки, а також спадкоємців,
які мають право на обов"язкову частку у
спадщині в судовому засіданні не
встановлено. При таких обставинах суд
приходить до висновку, що позивач має
право на майно померлого ОСОБА_2, як
спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за
законом після смерті брата ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну частку (пай) розміром 2,8000 га
умовних кадастрових гектарів, яка
знаходиться на території Сатиївської
сільської ради Дубенського району
Рівненської області та належала
померлому згідно сертифіката на право
на земельну частку (пай) серії РВ №0101719,
виданого згідно розпорядження голови
Дубенської райдержадміністрації від 10
червня 1996 року за №245.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: