Справа № 182/2540/14-ц
Провадження № 2/0182/2203/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.,
розглянувши и у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання,
суд
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання сина.
Свої вимоги мотивує тим, що 06 липня 1988
року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у
міському відділі ЗАГС м. Нікополя,
Дніпропетровської області.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
17 грудня 1998 року, шлюб між ними
З 11 серпня 2013 року син навчається на
першому курсі, теплоенергетичного
факультету Національного технічного
університету України «Київський
політехнічний факультет», денної форми
навчання, за державним замовленням.
Термін навчання до 30 червня 2017 року.
Тому, син потребує додаткової
матеріальної допомоги.
Враховуючі те, що ОСОБА_2 добровільно не
бажає надавати матеріальну допомогу на
час навчання сина, позивач просила суд
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку, на весь період навчання, а
саме до 30 червня 2017 року.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягла та просила
їх задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений, що підтверджується
довідкою про доставку SMS - повідомлення
від 28 квітня 2014 року, ніяких заяв про
розгляд справи без його участі до суду
не надходило, причини неявки суду не
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд зі згоди представника позивача
вважає доцільним провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і ( або ) у частці від
заробітку ( доходу ) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1 ) стан здоров'я та матеріальне
2 ) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3 ) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4 ) інші обставини, що мають істотне
Як встановлено судом, сторони уклали
шлюб 06 липня 1988 року, який
зареєстрували у міському відділі ЗАГС
м. Нікополя, Дніпропетровської області
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
17 грудня 1998 року, шлюб між ними
З 11 серпня 2013 року син навчається на
першому курсі, теплоенергетичного
факультету Національного технічного
університету України «Київський
політехнічний факультет», денної форми
навчання, за державним замовленням.
Термін навчання до 30 червня 2017 року
(а.с.5). Тому, син потребує додаткової
матеріальної допомоги.
Добровільно відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Отже, суд приходить висновку, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача та наявність у нього інших
аліментних зобов'язань.
З урахуванням викладених обставин,
виходячи з принципу розумності та
справедливості, суд приходить
висновку, що з ОСОБА_2 повинні бути
стягнути аліменти у примусовому
порядку у розмірі ? частини з усіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно до
закінчення строку навчання, тобто до 30
червня 2017 року, але не більше ніж до
досягнення сином 23-х років.
Тому, суд знаходить позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три грн. ) 60 коп.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п.
1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 182,199,200 СК України,
суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Чкалово, Нікопольського
району,Дніпропетровської області,
аліменти на користь ОСОБА_1, на час
навчання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
період його навчання у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 07
квітня 2014 року і до закінчення його
навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але
не більше ніж до досягнення сином 23-х
Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення суми платежу за один
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три грн. ) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: З. С. Шестакова