Дата документу 07.05.2014 Справа № 554/6079/14-ц
У Х В А Л А

07 травня 2014 р. Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Г.В.Андрієнко

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року до суду надійшла
заява           ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання. Прохала визнати поважною
причину пропуску строку, який
надається для пред’явлення
виконавчого документа для виконання.
Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа від 28.10.2009 року на виконання
рішення Октябрського районного суду
міста Полтави від 26 серпня 2008 року у
цивільній справі № 2-2846/08 про стягнення
з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 2012,50 грн.

В своїй заяві вказала, що на підставі
рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 26.08.2008 року у цивільній
справі № 2-284/08 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди було видано виконавчий лист на
боржника ОСОБА_2 від 28.10.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
грошових коштів в сумі 2012,50 грн.
Зазначений лист був пред’явлений до
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
28.10.2009 року, але боржник ОСОБА_2 ухилявся
від добровільного виконання
покладених на нього зобов’язань і
виконавчий лист повернутий
стягувачеві без виконання. 29.03.2011 року
державним виконавцем в черговий раз
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. При
ознайомлені з матеріалами виконавчого
провадження стягувачеві стало відомо,
що ще 06.07.2012 року виконавцем ОСОБА_6
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві,
однак вказану постанову ОСОБА_1 не
отримувала.

24.03.2014 року ОСОБА_1 подала до
Октябрського ВДВС заяву з проханням
прийняти до виконавчого провадження
виконавчий лист на боржника ОСОБА_2
27.03.2014 року державний виконавець
Шкурупій О.Ю. виніс постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, посилаючись на пропуск
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання та повернув виконавчий
документ на боржника ОСОБА_2 Постанову
від 27.03.2014 року стягувач отримала 30
квітня 2014 року, що підтверджується
поштовим конвертом. У встановлений
законом строк ОСОБА_1 не змогла в
черговий раз пред'явити виконавчий
лист до виконання, оскільки вона не
отримала його від виконавця ОСОБА_6
разом з винесеною постановою від 06.07.2012
року про повернення виконавчого
документа, а отримала лише 14 січня 2014
року. Контролювати виконання судового
рішення виконавчою службою впродовж
тривалого часу стягувач не мала
можливості так як проходила лікування.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила
строк для пред’явлення виконавчого
документу до виконання з поважних
причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа від 28.10.2009 року на виконання
рішення Октябрського районного суду
міста Полтави від 26 серпня 2008 року у
цивільній справі № 2-2846/08 про стягнення
з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошових коштів в сумі 2012,50 грн.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяОСОБА_7