Справа № 344/4071/14-ц
Провадження № 2/344/2507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" про
відшкодування шкоди в розмірі 2445,65 грн.,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з наведеним
позовом до відповідача, мотивуючи тим,
що ДМП
"Івано-Франківськтеплокомуненерго"
було безпідставно стягнуто з нього
суму заборгованості за надані послуги
з теплопостачання, оскільки, 20.08.2005 року
між ним та ОСОБА_2, що проживала в
АДРЕСА_4 укладено та нотаріально
посвідчено договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі
ніколи не був прописаний, постійне
місце проживання позивача було
АДРЕСА_2. Жодних боргових зобов"язань
перед комунальними службами не мав,
оскільки, такою була умова договору
купівлі-продажу житла. Заборгованість
по комунальним платежам виникла станом
на 01.04.2010 року, тобто за період коли
власником квартири АДРЕСА_1 була ОСОБА_2
з приводу повернення зайво сплачених
коштів позивач звертався до ДМП
"Івано-Франківськтеплокомуненерго",
проте вирішити дане питання у
добровільному порядку не
представилось можливим.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, з підстав викладених в позовній
заяві, просив позов задоволити.

Представник відповідача Пахар
О.А. в судовому засіданні позовні
вимоги визнав частково. Погодився на
стягнення з відповідача на користь
позивача 2060,50 грн. - коштів по
заборгованості по оплаті за надані
послуги з теплопостачання, заперечив
проти стягнення витрат пов"язаних з
розглядом справи в суді та у зв"язку з
виконавчим провадженням, посилаючись
на те, що дані кошти були правомірно
стягнуті з відповідача за судовий
розгляд цивільної справи в
Івано-Франківському міському суді та
за здійснення виконавчого провадження
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції. А тому, просив
позов задоволити частково.

Дослідивши матеріали справи,
беручи до уваги пояснення учасників
процесу судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
згідно копії договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 від 20.08.2005 року
позивач ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2
прийняла у власніть вищезазначену
квартиру (а.с.14).

Заочним рішенням
Івано-Франківського міського суду від
11.08.2010 року позов Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2060,50 грн.
задоволено.(а.с.7).

Позивач, дізнавшись про стягнення
з нього коштів по заборгованості, яка
виникла за послуги теплопостачання за
адресою: АДРЕСА_3, 22.07.2013 року звернувся
до ДМП
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" із
зверненням про повернення коштів, та
22.08.2013 року отримав відмову про
повернення таких коштів, оскільки,
рішення суду не було скасоване, набрало
законної сили та було звернене до
виконання, а тому підстав для
повернення стягнутих коштів немає
(а.с.13).

По виконанню вищевказаного
судового рішення державним виконавцем
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції Брошняк В.В. 29.08.2013
року винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-4840/2010 виданого 24.02.2011 року
Івано-Франківським міським судом у
зв"язку з сплатою боргу згідно листа
ПФУ №2965/03 від 16.07.2013 (а.с.12).

Звернувшись до суду із заявою про
скасування заочного рішення від 11.08.2010
року, дане рішення ухвалою суду 25.11.2013
року було скасоване, а справу
призначено до розгляду в загальному
порядку та 14.02.2014 року за заявою
представника ДМП
"Івано-Франківськтеплокомуненерго"
цивільну справу за позовом ДМП
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2060,50 грн. -
залишено без розгляду (а.с. 9-11).

Відповідно до ч.2 ст. 380 ЦПК України
якщо рішення після його виконання
скасовано і справу повернено на новий
розгляд, а при новому розгляді справи в
позові відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення, повинен зобов"язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим
рішенням.

Беручи до уваги те, що ухвалою
Івано-Франківського міського суду від
14.02.2014 року цивільну справу за позовом
ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2060,50 грн. -
залишено без розгляду, на час винесення
вищезазначеної ухвали провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-4840/2010 виданого 24.02.2011 року
Івано-Франківським міським судом
закінчено у зв"язку з сплатою боргу
згідно листа ПФУ №2965/03 від 16.07.2013, то суд
приходить до переконання, що з
відповідача слід стягнути на користь
позивача безпідставно стягнені з нього
кошти за скасованим рішенням в розмірі
2060,50 грн.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення усіх витрат пов"язаних з
розглядом справи в суді та у зв"язку з
виконавчим провадженням, то дані кошти
були правомірно стягнуті з позивача за
судовий розгляд цивільної справи в
Івано-Франківському міському суді та
за здійснення виконавчого провадження
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції, а тому в цій
частині позову слід відмовити.

На підставі наведеного керуючись
ч.2 ст. 380 ЦПК України, ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" про
відшкодування шкоди в розмірі 2445,65 грн.
- задоволити частково.

Стягнути з Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго",
місцезнаходження якого: м.
Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького,
буд. 59А, код 03346058, в користь ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, безпідставно стягнені кошти по
оплаті за надані послуги з
теплопостачання в розмірі 2060 грн. 50 коп.
(дві тисячі шістдесят гривень 50 коп.).

В решті позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.