Справа № 646/9296/14-ц
№ производства 2/646/1630/2014
Червонозаводський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання:
за участю представника позивача: не
відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому вказав, що відповідачі
є споживачами послуг з газопостачання,
проте систематично нехтують
встановленим законом обов'язком по
оплаті за послуги з газопостачання,
внаслідок чого утворилася
заборгованість за період з 01.08.2010 року
по 26.06.2013 року, яка складає 1707,53 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій позовні вимоги підтримав та
просив розглядати справу за його
Відповідачі у судові засідання не
з'являлися, будучи при цьому належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду справи, про причини
своєї неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6,
8) та є споживачами послуг з
Відповідно до ст.ст. 13,14 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги " послуги з
газопостачання віднесено до
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги " споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999
№ 2246, під своєчасною оплатою послуг з
газопостачання слід розуміти,
здійснену не пізніше 10 числа
наступного місяця оплату, визначену
результатами розрахункового періоду,
тобто попереднього місяця.
Відповідно до наданого представником
позивача розрахунку, в результаті
неналежного виконання обов'язку по
сплаті послуг з газопостачання, у
відповідачів перед ПАТ
"Харківміськгаз" за період з 01.08.2010 року
по 26.06.2013 року утворилася
заборгованість в розмірі 1707,53 грн. (а.с.
5), яка підлягає стягненню з
На підставі вищевикладеного, суд
вважає правильним позовні вимоги про
стягнення заборгованості за послуги з
газопостачання задовольнити.
Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача повинні бути стягнуті
понесені ним судові витрати.
На підставі вкладеного та керуючись
ст.ст.10.11.60.88.208-214, 224-226 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України , суд,-
1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання -
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" заборгованість за
послуги з газопостачання у розмірі 1707,53
грн. (одна тисяча сімсот сім грн. 53 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз" суму
сплаченого судового збору у розмірі 81,20
Заочне рішення може бути переглянуте
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Повний текст рішення складено 28.10.2014
року.

Суддя
Д.О.
Чудовський