Провадження № 2/537/600/2014
Справа № 537/1918/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач
зазначив, що 15.11.2012 року між ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
001-16504-151112, відповідно до якого банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні. Банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 13000,00 грн..
Відповідач скористався кредитною
лінією, але зобов'язання по кредитному
договору належним чином не виконує, в
результаті чого станом на 03.01.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 6869
грн.50 коп., з яких: 3434 грн.50 коп. - тіло
кредиту; 1500 грн.00 коп. - прострочене
тіло кредиту; 1935 грн.00 коп. -
заборгованість за комісіями. Прохають
суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-16504-151112 від
15.11.2012 року в сумі 6869 грн. 50 коп., а також
понесені судові витрати на оплату
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи позивач належним чином
повідомлені,позовні вимоги
підтримують, прохають розглянути
справу та прийняти рішення у
відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений, позовні
вимоги визнав, прохає розглянути
справу та прийняти рішення в його
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
15.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-16504-151112, шляхом
підписання заяви-пропозиції,
відповідно до умов якого банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, та встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн..

Згідно умов договору обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід'ємною частиною договору. На
підставі п.2.4 Договору кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 частини 2 пропозиції.
Кожен наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попереднього, на умовах, погоджених
сторонами та не потребує підписання
додаткових угод.

Відповідно до п.2.5 частини 3 договору,
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку( у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідач скористався кредитними
коштами, але свої зобов'язання за
кредитним договором № 001-16504-151112 від
15.11.2012 року належним чином не виконує, в
результаті чого станом на 03.01.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 6869
грн.50 коп., з яких: 3434 грн.50 коп. - тіло
кредиту; 1500 грн.00 коп. - прострочене
тіло кредиту; 1935 грн.00 коп. -
заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

Суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 001-16504-151112 від 15.11.2012 року в сумі 6869 грн.
50 коп., а також понесені судові витрати
на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 1054, 1050 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-16504-151112 від
15.11.2012 року в сумі 6869 (шість тисяч
вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 50
(п'ятдесят) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» сплачений судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Суддя: