Справа
№ 230/2698/14-ц
№
провадження: 2/230/1041/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Єнакієвської міської
ради про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача Єнакієвської міської ради
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: факту того, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була його
матір'ю. Встановлення даного факту йому
необхідно для оформлення права на
майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_4

У судове засідання з`явився позивач,
який підтримав заявлені позовні вимоги
та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду
з`явився, не заперечував проти
встановлення означеного факту.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується
копією свідоцтва про смерть, актовий
запис № 202 від 11.11.1999 року (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 12.01.1979 року,
після одруження прізвище ОСОБА_4
змінено на ОСОБА_4 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження позивача
ОСОБА_1 в графі матір вказано ОСОБА_4
(а.с. 8).

Відповідно до копії ордеру № 250 ОСОБА_4,
матері, та ОСОБА_1, сину, надано право на
зайняття житлової площі, а саме:
квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що позивач
ОСОБА_1 є її племінником, а ОСОБА_4 була
її рідною сестрою.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона,
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 були рідними сестрами,
а ОСОБА_1 є її племінником.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна чи
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Даний факт також підтверджується
показаннями свідків.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до Єнакієвської
міської ради про встановлення факту, що
має юридичне значення, підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 57, 212-215, 234, 235, 256, 259, 292,294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єнакієвської
міської ради про встановлення факту, що
має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
Л.В.
Мелещенко