Справа № 333/271/14-ц
пр. № 2-о/333/29/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглядаючи
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаними вимогами, в обґрунтування
яких вона зазначила, що починаючи з 1964
року по 2007 рік позивач мешкала однією
сім'єю з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до витягу Запорізького
міжміського бюро технічної
інвентаризації 3/5 частки квартири
АДРЕСА_1 належать позивачу на праві
власності. Відповідно до технічного
паспорту 2/5 частки квартири АДРЕСА_2
належать їй та ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності. 09.11.2013 року заявник
звернулася до Шостої запорізької
державної нотаріальної контори з метою
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлого
ОСОБА_2. Постановою від 12.11.2013 державної
нотаріальної контори їй було відмолено
у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що
вона не підтвердила шлюбні стосунки з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, з яким
вона проживала однією сім'єю помер. У
зв'язку з чим заявник просила суд
встановити факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2 з 1969 року по 2007 рік.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3,
повністю підтримала подану заяву та
просила її задовольнити з підстав
зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, хоча
заінтересована особа про час та місце
судового розгляду повідомлялась
належним чином.

Допрошені у судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду підтвердили, що
ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю
із ОСОБА_2 з 1964 року по 2007 року.

Суд, вислухавши заявника, пояснення
свідків, а також дослідивши інші
докази, які знаходяться в матеріалах
справи, вважає, що заява підлягає
повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
ксерокопії технічного паспорту № 1577656
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 згідно свідоцтва №18045
про право власності на житло належить
2/5 частини квартири АДРЕСА_3 на праві
спільної сумісної власності.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про
смерть від 14.10.2007 року ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п.21 Постанови Верховного
суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову
практику у справах про спадкування:
«При вирішенні спору про право на
спадщину осіб, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини (
судам необхідно врахувати правила
частини другої статті 3 СК про те, що
сім'ю складають особи, як спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю. До спадкоємців четвертої черги
належать не лише жінка (чоловік), які
проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи. Якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем.
Були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема,
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші
особи, які взяли до себе дитину як члена
сім'ї, тощо».

Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спідкодавцем однією
сім"єю не менше, як п"ять років до часу
відкриття спадщини.

Данні обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового розгляду
доказами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 1964 року по 2007
рік за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.Р. Піх