Справа № 149/682/14-ц
Провадження №2/149/342/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.04.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем зареєстрований 8
вересня 2013 року виконавчим комітетом
Жданівської сільської ради, актовий
запис № 8. Позовні вимоги мотивовані
тим, що шлюбні відносини між ними
існують лише формально, оскільки
спільно із відповідачкою вони вже
проживають майже місяць. Припинили
спільне проживання в зв"язку з тим, що
між ними постійно виникали конфлікти
та сварки. Як наслідок створились
неможливі умови для спільного
проживання, він забрав речі і пішов
жити до своїх батьків. Строк для
примирення просить не надавати, так як
це нічого не змінить, подальше
перебування у шлюбі суперечить його
інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав та пояснив
суду, що подальше перебування у шлюбі
не можливе та суперечить його
інтересам. Вважає збереження сім"ї
неможливим та просить строк на
примирення, який може призначити суд,
не надавати, так як це нічого не
змінить і шлюб зберегти неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову не
заперечувала, просила строк на
примирення не надавати, шлюб розірвати.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2, 8.09.2013 року зареєстрували шлюб,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
Жданівської сільської ради зроблено
актовий запис № 8, прізвище дружини
після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 12.03.2014 року виданим
відділом ДРАЦС по Хмільницькому району
РС Хмільницького МРУ юстиції
Вінницької області (а.с.4). Як вбачається
з довідки Качанівської сільської ради
№ 233 від 12.03.2014 року, позивач ОСОБА_1
проживає окремо від ОСОБА_2 разом зі
своїми батьками і сестрою (а.с.5).

Враховуючи пояснення сторін,
дослідивши наявні в справі докази, суд
приходить до висновку про те, що між
подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично
припинені шлюбні стосунки, примирення
між сторонами та подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них,
що відповідно до ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Враховуючи встановлені судом
обставини, зокрема причини
розірвання шлюбу, характер відносин
між подружжям, наполягання сторін на
розірванні шлюбу, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
а шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 110 - 115 СК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212-215,
223, 294 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08.09. 2013 року
виконавчим комітетом Жданівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, актовий запис № 8.

У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільногго стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В.О.