Справа №474/88/14-ц
Провадження №2/474/25/14
У Х В А Л А

Іменем
України

04.03.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Дельта
Банк" (далі - ПАТ "Дельта банк") до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за кредитним
договором №001-14082-140208 від 14.02.2008 р.

В позовній заяві, представник позивача
просив розглядати справу без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі .

Ухвалою суду від 03.02.2014р. явка
представника позивача по даній
цивільній справі на 20.02.2014 року, визнана
обов'язковою.

Цією ж ухвалою, представника позивача
зобов'язано надати наступні документи:
розвернутий детальний аналіз та
розрахунок по кредитній
заборгованості, з застосуванням
формули обчислення підлягаючих
стягнень з відповідача сум (тіла
кредиту, простроченого тіла кредиту,
відсотків, комісії) з посиланням на
залишок суми кредиту на день
обчислення, кількість днів, за які
здійснюється обчислення.

Це зобов'язання станом на 04.03.2014 р.
представником позивача не виконано.

20.02.2014 року представник ПАТ «Дельта
Банк», будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (повідомлення з штріх-кодом №562 з відміткою про вручення 11.02.2014 р.
особисто), в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив.

У зв'язку з неявкою представника
позивача в судове засідання 20.02.2014р.,
розгляд справи відкладено на 04.03.2014 р.,
про що повідомлено сторони.

04.03.2014 р. представник позивача, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (повідомлення з
штріх-кодом №565 з відміткою про
вручення від 26.02.2014 р.), повторно на
розгляд справи не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, жодних доказів
на підвердження поважності причин
відсутності на судовому розгляді не
надав.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, суд, ухвалою
залишає заяву без розгляду, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином.

Відповідно до п.3 ч. 1ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи, що 03.02.2014 р. явка
представника ПАТ "Дельта Банк", визнана
судом обов'язковою, вказану позовну
заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ст. 207 ЦПК
України, залишення позовної заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення заяви
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В. В. Фасій