Провадження по справі № 2-с/260/14/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014р. Суддя Ленінського
районного суду м. Донецька Данилюк О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 01
березня 2010 року по справі № 2-н/506/2010р.
про стягнення заборгованості за
отримані послуги з водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 р. ОСОБА_1П звернулась до суду з
заявою про скасування судового наказу
№ 2-н/506/2010р., виданого 01 березня 2010 року
про стягнення з неї та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в солідарному порядку
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01.02.2007 р. по 01.02.2010 р. в сумі 4 662,79
гривень та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а
також на користь держави судового
збору у розмірі 25,50 гривень.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що раніше неодноразово, а
саме: 05 січня 2012 р.; 29 жовтня 2012 р.; 13
листопада 2013 р. ОСОБА_1 вже зверталась з
заявами про скасування зазначеного
судового наказу № 2-н/506/2010 р.

При цьому ухвалами суду від 16 січня 2012
р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 2-н/506/2010 р. було залишено без
задоволення, заяву від 29 жовтня 2013 р.
було залишено без руху у зв'язку з тим,
що вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК
України, та заявнику було надано термін
для усунення недоліків. Ухвалою суду
від 14 листопада 2013 року ОСОБА_1 було
відмовлено у прийнятті до розгляду
заяви про скасування судового наказу №
2-н/506/2010 р. з посиланням на вимоги ст. 122
ЦПК України. Вказані ухвали суду
набрали законної сили.

Таким чином, питання про скасування
судового наказу вже було предметом
розгляду в суді та у задоволенні раніше
поданих ОСОБА_1 заяв було відмовлено.

Крім того, згідно ст. 105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Разом з тим, ОСОБА_1 звернулася до суду з
даною заявою про скасування судового
наказу № 2-н/506/2010р., виданого 01 березня
2010 року, лише 16.01.2014 року.

В свою чергу згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК
України заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу, який набрав законної
сили, то в ухвалі про прийняття такої
заяви до розгляду суд має вирішити
питання про зупинення виконання
судового наказу.

Враховуючи зазначені обставини, а
також вимоги ст. ст. 122, 105-1 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 2-н/506/2010р. необхідно залишити
без розгляду, оскільки судом вже
неодноразово приймалося рішення щодо
скасування вищезазначеного судового
наказу та вказана заява подана ОСОБА_1 з
порушенням строків, встановлених
частиною першою статті 105 цього
Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105-1, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про скасування судового
наказу № 2-н/506/2010 р. про стягнення на
користь КП «Донецькміськводоканал»
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення, а особам які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення ухвали у 5-денний
строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
О. С. Данилюк