Справа № 136/784/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

"14" травня 2014 р. Липовецький районний
суд Вінницької області в складі:
головуючого судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Липовець цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось до
Липовецького районного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, обґрунтовуючи під
ставність своїх позовних вимог
наступним чином.

10 грудня 2007 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 1364/ФКВ-07,
згідно з умовами якого Банк надав
Позичальнику кредитні кошти у розмірі
5500, 00 США з розрахунку 14,3 % річних за
весь час фактичного користування
кредитом на строк з 10 грудня 2007 року по
09 грудня 2017 року. Мета кредитування -
Споживчі цілі.

30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку», відповідно до п. 4.1
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором
№ 1364/ФКВ-07 від 10.12.2007 року.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконувала, у зв'язку
із чим станом на 20.03.2014 року за
відповідачем перед банком наявна
заборгованість у сумі: 27320,66 гривень,
які відповідач у добровільному порядку
не сплачував тому банк просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на їх користь
заборгованість у розмірі 27320,66 грн. за
кредитним договором та судові витрати
у сумі 273, 21 грн.

В судове засідання, яке було призначено
на 30.04.2014 року та 14.05.2014 року представник
позивача не з'явився, хоча про день та
час розгляду справи був оповіщений в
установленому законом порядку, на що
вказують наявні в матеріалах справи
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши
їм належну правову оцінку, вважає, що
позовна заява ПАТ "Дельта Банк"
підлягає залишенню без розгляду у
відповідності до правил статей 169 та 207
ЦПК України, відповідно до яких
передбачено, що у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" у разі повторної неявки
позивача в судове засідання судовий
збір сплачений при подачі позову не
повертається.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: Д. Т. Кривенко