Справа № 353/235/14-ц
Провадження № 2/353/170/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., ознайомившись з матеріалами за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в
и л а :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідала
вимогам передбаченим ст. 119, 120 ЦПК
України, то Ухвалою Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 28.02.2014 р. наведену позовну
заяву було залишено без руху та надано
позивачеві п'ятиденний строк, з часу
отримання копії ухвали, для усунення
недоліків, зокрема: додані до позовної
заяви документи були частково завірені
печаткою, яку не можливо
ідентифікувати, та не завірені
підписом уповноваженої особи (з
зазначенням посади, прізвища, ім'я та по
батькові особи), тоді як документи, які
подаються юридичною особою, мають бути
посвідчені підписом уповноваженої
особи (з зазначенням посади, прізвища,
ім'я та по батькові особи) та завірені
гербовою (круглою) печаткою цієї
юридичної особи. Також, у позовній
заяві було вказано, що до неї додаються
копія заяви позичальника та Умови і
правила надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
Однак, дані документи були відсутні,
про що комісією Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області 27.02.2014
року було складено Акт, копія якого
направлялась позивачу. Враховуючи те,
що дані документи були відсутні, а
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх документів
відповідно до кількості відповідачів,
на які він покликається як на підставу
своїх позовних вимог, суд був
позбавлений можливості направити їх
відповідачу. Даний недолік позовної
заяви не був усунутий позивачем.

Відповідно до поштового повідомлення
позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та його
представник - Грона Р.Р. отримали Акт № 7
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 27.02.2014
року про відсутність додатків у
позовній заяві - 04.03.2014 року, а Ухвалу
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 28.02.2014 р.
про усунення недоліків - 06.03.2014 року.

Станом на 31.03.2014 року позивач у
встановлений судом строк не усунув
недоліки позовної заяви, а тому позовну
заяву слід вважати неподаною та
повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л
И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
«ПриватБанк» сплачений по платіжному
дорученню № ІНМ94В0EYQ від 14.02.2014 року
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
«ПриватБанк», що

відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подачі
апеляційної скарги через Тлумацький
районний суд та набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя
У.Ю. Луковкіна