Справа № 396/3243/13-ц
Провадження № 2/396/37/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна
Алла Анатоліївна

при секретарі -
Артеменко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в місті Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
інтереси якої представляє представник
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа
Новоукраїнська державна нотаріальна
контора про визнання заповіту
недійсним, відновлення попереднього
заповіту та скасування свідоцтв про
право на спадщину за заповітом від
05.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа Новоукраїнська
державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним,
відновлення попереднього заповіту та
скасування свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 05.06.2013 року.

В судовому засіданні представник
позивача, заявив клопотання про
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи
спадкодавця ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив залучити до
матеріалів цивільної справи її дві
медичні картки.

Відповідач не заперечив у проведенні
такої експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників
судового розгляду вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» за позовом
заінтересованої особи суд визнає
заповіт недійсним, якщо він був
складений особою під впливом фізичного
або психічного насильства, або особою,
яка через стійкий розлад здоров'я не
усвідомлювала значення своїх дій та
(або) не могла керувати ними. Для
встановлення психічного стану
заповідача в момент складання
заповіту, який давав би підставу
припустити, що особа не розуміла
значення своїх дій і (або) не могла
керувати ними на момент складання
заповіту, суд призначає посмертну
судово-психіатрічну експертизу (ст.145
ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

За змістом ст.145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Обставини, на які посилається позивач,
як на підставу визнання заповіту
недійсним вимагають спеціальних знань
у галузі медицини.

Керуючись ст. ст. 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1
ст. 203 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа Новоукраїнська
державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним,
відновлення попереднього заповіту та
скасування свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 05.06.2013 року,
посмертну судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити таке питання:

- Чи могли захворювання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 тягнути за собою втрату
нею можливості усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, якщо так, то
з якого періоду?

- Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними 17.01.2011 року під час
підписання заповіту на користь ОСОБА_3,
який посвідчено секретарем
Шишкінської сільської ради Шкрьоба Н.І.
та зареєстровано в реєстрі за № 1?

Проведення експертизи доручити
експертам Обласної психіатрічної
лікарні Кіровоградської області.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок і за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків, що
передбачено ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа Новоукраїнська
державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним,
відновлення попереднього заповіту та
скасування свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 05.06.2013 року та
дві медичні картки ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провести експертизу протягом місяця з
дня надходження матеріалів до
експертної установи.

На період проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п'яти) днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
А. А. Русіна