Справа №751/3316/14
Провадження №2/751/798/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
з участю прокурора Кузюра Л.М.
позивачки ОСОБА_1
особи в інтересах якої подано позов
представника позивача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав. Заявлені вимоги обґрунтовує
наступним. Позивачка та відповідач від
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2012 року
відповідач з позивачкою та дочкою
разом не проживає, не цікавиться
здоров'ям дитини, успіхами у навчанні,
матеріально не підтримує. Їх донька в
цьому році закінчує школу та планує
навчатися за кордоном, однак для цього
потрібна згода обох батьків. На даний
час позивачці не відомо місце
знаходження колишнього чоловіка,
позивачка зверталася до ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області для
встановлення місця перебування
відповідача ОСОБА_5, однак за
результатами перевірки місце його
проживання чи перебування не
Просила позбавити ОСОБА_5 батьківських
прав по відношенню до ОСОБА_2,
Позивачка та її представник в судовому
засіданні позов підтримали, просили
його задовольнити. Додатково суду
пояснили, що батько вихованням дитини
не займається, з донькою не
спілкується, її життям не цікавиться.
Прокурор підтримала позов ОСОБА_1, не
заперечувала проти його задоволення.
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача -
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради (як орган опіки та піклування)
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
законом порядку, через оголошення в
пресі (а.с. 46-51). Причини неявки суду не
відомі, заяви про відкладення слухання
справи до суду не надходило, а отже в
силу ст. 74 ЦПК України він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
даної справи. Суд вважає за можливе
відповідно до ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у відсутність відповідача
та зі згоди позивачки відповідно до ст.
224 ЦПК України ухвалити заочне рішення
по справі на підставі наявних у справі
Вислухавши пояснення прокурора,
позивачки, представника позивача,
представника третьої особи, дослідивши
представлені докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. При цьому суд виходить з
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є
мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_5 (а.с.10).
Шлюб між позивачкою та відповідачем
розірвано, що підтверджується рішенням
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 05.11.2012р. (а.с.11).
Як пояснила в судовому засіданні
позивачка, відповідач вихованням
доньки не займається, матеріальної
допомоги не надає, що підтверджується
наданими документами, а саме: копією
паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-7), копією паспорта
ОСОБА_2 (а.с.8-9), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2 (а.с.10), копією
рішення про розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.11), довідкою
Чернігівського міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді (а.с.12), довідкою ЗОШ І-ІІІ
ступенів фізико-математичного профілю
№ 12 від 26.02.2014р. № 64 (а.с.13), довідкою
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності від
24.02.2014р. № 03-08/657 (а.с.14), копією постанови
про відмову у порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_5 (а.с.15), копією
висновку ДІМ СДІМ НВМ ЧМВ УМВС України
в Чернігівській області від 14.10.2012р.
(а.с.16), копією заяви ОСОБА_2 до Служби у
справах дітей Новозаводської районної
у м. Чернігові ради (а.с.17), копією заяви
ОСОБА_7 до Служби у справах дітей
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради (а.с.18), копією заяви ОСОБА_8 до
Служби у справах дітей Новозаводської
районної у м. Чернігові ради (а.с.19),
копією висновку про результати
перевірки звернення гр. ОСОБА_9 до ЧМВ
УМВС України в Чернігівській області
від 14.03.2014р. (а.с.20), копією листа УМВС
України в Чернігівській області на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.21), довідкою
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Чернігівській області щодо
місця реєстрації ОСОБА_5 (а.с.23), копією
рішення виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради «Про затвердження висновку щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_5
батьківських прав» від 14.04.2014р. (а.с.37),
висновком щодо доцільності
позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав
щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38), копією заяви ОСОБА_10
до Служби у справах дітей
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради (а.с.39), актом обстеження умов
проживання (а.с.45), що передбачено ст. 150,
151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже
на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного
Кодексу України ОСОБА_5 має бути
позбавлений батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 11, 57-66, 208, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165 СК
України, суд, -

Вирішив :

Позов за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити
батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення після набрання чинності
направити до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції.

Суддя
І.А. Косач