Справа № 755/6756/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Коваленка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Служба у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Києві державної адміністрації,
Служба у справах дітей Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
над малолітньою особою, призначення
опікуна та стягнення аліментів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи Служба у справах
дітей Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки над малолітньою
особою, призначення опікуна та
стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1
було заявлено клопотання про
витребування від Служби у справах
дітей Дніпровської районної державної
адміністрації в м. Києві та Служби у
справах дітей Дарницької районної
державної адміністрації в м. Києві
висновків про доцільність позбавлення
відповідачки батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_2 та представник
прокуратури заявлене клопотання
підтримали, мотивуючи тим, що в даній
категорії справ наявність такого
висновку є обов'язкова.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, будучи належним
чином повідомлені про день, час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд повідомлено не було.

Суд заслухавши клопотання позивача,
вислухавши думку сторін по справі,
дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України,
при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав,
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Отже, у даній категорії справ наявність
висновку щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи, є
обов'язковою, у зв'язку з чим підлягають
витребуванню зі Служби у справах дітей
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації та Служби у
справах дітей Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації
висновки доцільності позбавлення
батьківських прав відповідачки ОСОБА_3
відносно малолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вищевикладених обставинах,
керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Служби у справах дітей
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації та Служби у
справах дітей Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації
висновки щодо доцільності позбавлення
батьківських прав відповідачки ОСОБА_3
(проживає за адресою АДРЕСА_1) відносно
малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_2.

У разі неможливості надати
вищевказаний висновок повідомити про
це Дніпровський районний суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Витребуваний даною ухвалою висновок
направити до Дніпровського районного
суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул.
Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М.
в термін до 16 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

Л.М. Виниченко