Справа № 147/443/14-ц
Провадження № 2-о/147/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю заявниці: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 з участю
зацікавлених осіб Ілляшівської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на земельну
ділянку, що розташована на території
Ілляшівської сільської ради, що
належала померлому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯА №099362 від
25.05.2005 року та житлового будинку з
господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1

Заявниця являється спадкоємицею за
заповітом, однак, свідоцтво про право
на спадщину отримати не може, оскільки
Державною нотаріальною конторою було
виявлено, що в свідоцтві про її
народження в графах, де зазначаються
батьки відсутній запис про батька.
Внести виправлення в актовий запис про
її народження неможливо, так як не
виявлено актових записів, які можуть
бути підставою для внесення змін та
відсутні документи, які б
підтверджували родинні зв'язки. Тому,
просить суд встановити факт, що вона є
дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення даного факту необхідне
заявниці для реалізації спадкових
прав, у зв'язку з чим звернулась до суду
із даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала за обставин,
викладений в ній та просила суд їх
задовольнити (а.с.23).

Представник заінтересованої особи
Ілляшівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, щодо задоволення
заяви не заперечив (а.с.22).

Відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності заявниці та представника
заінтересованої особи, зважаючи на те,
що останні скористались своїми
процесуальними правами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився хоча про час, день
та місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином. Причини
неявки суду не повідомив, клопотання
про відкладення розгляду справи не
надав, позов не оспорив.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності заінтересованої особи
ОСОБА_2 та ухвалити рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення свідків,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Красногірка Тростянецького району
Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на земельну ділянку, площею 1,59
га в межах згідно з планом, що
розташована на території Ілляшівської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області, що належить
померлому на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЯА №099362 від 25.05.2005 року (а.с.12) та
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1

При житті, 22.10.2004 року, ОСОБА_3 склав
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалося, все те, що буде належати
йому на момент смерті і на що матиме
право, заповів ОСОБА_1, житловий будинок
з господарськими спорудами, що в
АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 Даний заповіт
на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не
скасований (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_2 батьками заявниці
записані: мати - ОСОБА_4, запис про
батька - відсутній (а.с.7,8).

Довідкою №183, виданою 24.03.2014 року
виконавчим комітетом Ілляшівської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області підтверджується
факт постійного проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 до дня його смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.13).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду кожна окремо
пояснили, що вони були односельцями з
померлим ОСОБА_3 їм добре відомо, що
померлий був кровним батьком ОСОБА_1, до
дня смерті проживав із ОСОБА_1 та її
матір'ю в с.Красногірці Тростянецького
району Вінницької області.

Також той факт, що ОСОБА_1 являється
рідною донькою ОСОБА_3 підтверджується
заявою ОСОБА_4 від 24.03.2014 року
посвідченою секретарем Ілляшівської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області Кулачок О.В. (а.с.15).

Встановлення факту родинних відносин
заявниці є необхідним для реалізації
її спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам
відповідають правовідносини,
визначені законодавством України та
такі, що захищають порушені, невизнані
або оспорюванні права.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження даного факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Дані правовідносини регулюються п.1, п.6
ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд
вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами .

Оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а
встановлення даного факту має значення
для реалізації її спадкових прав, які
підлягають судовому захисту, суд
вважає за необхідне встановити факт
родинних відносин доньки та батька
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, ч.2 158, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК
України, п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті постійно
проживав в с. Красногірка
Тростянецького району Вінницької
області, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження являється рідною донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2Рішення
може бути оскаржене до апеляційного
суду Вінницької області через
Тростянецький районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя