Справа № 157/865/14-ц
Провадження №2/157/222/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Мельницької Г.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

17 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся у суд
з позовом, в якому зазначає, що між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 05 листопада 2004
року було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу у них є двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, між ними
неодноразово виникали конфліктні
ситуації, що призвело до втрати
взаєморозуміння та поваги. Подальше
спільне життя з відповідачкою вважає
неможливим, а тому просить розірвати
укладений між ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
об'ємі з підстав, викладених у позовній
заяві, пояснив, що не бажає зберегти
сім'ю і просив шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала і не
заперечувала розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задовольнити,
зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
05 листопада 2004 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Камінь-Каширського
районного управління юстиції
Волинської області (а.с. 4). Від шлюбу у
них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 5, 6).

Сторони проживають окремо, припинили
шлюбні відносини, спільного бюджету не
мають, зберегти сім'ю не бажають.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше збереження сім'ї
сторін є недоцільним, оскільки
стосунки між ними істотно суперечать
їх інтересам та інтересам їхніх дітей,
у зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідачка не висловила бажання
відновити своє дошлюбне прізвище, а
тому суд залишає їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

За згодою позивача ОСОБА_1 суд не стягує
з відповідачки понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10,
11, п. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2004
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Камінь-Каширського
районного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 98,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк