Справа №712/5613/14-ц
Провадження №6/712/1059/14
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді
Мельник І.О.

при секретарі
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Чепурної І.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на
виконанні у Придніпровському відділі
ДВС Черкаського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь юридичних осіб (Управління
пенсійного фонду у м. Черкасах, ПАТ
Уксиббанк», ВАТ «Райффайзенбанк»,
ОСОБА_3.) боргу на загальну суму 352473,93
грн. 04.09.2013 року державним виконавцем
виконавчі провадження що надійшли на
виконання Придніпровського ВДВС
Черкаського МУЮ об'єднано у зведене
виконавче провадження. З метою
отримання інформації, щодо
зареєстрованого майна боржника
державним виконавцем направлено
відповідні запити до Реєстраційної
служби, ГДРФ, ГУЮ у Черкаській області,
ДПІ. Згідно з відповіддю з
Реєстраційної служби у боржника
відсутнє нерухоме майне, на яке може
бути звернено стягнення, відкритих
рахунків у банківських установах не
має та у трудових відносинах з
підприємством, організацією чи
установою не перебуває. Державним
виконавцем здійснювався вихід за
адресою місця проживання боржника, але
згідно акту від 16.01.2014 року боржник за
адресою визначеною у виконавчому
документі не проживає та згідно
відповіді з АБ не зареєстрований.
Станом на 31.03.2014 року борг по виконавчих
документах не сплачується, до
державного виконавця боржник не
з'являється.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання судом розглядається негайно,
без виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не
з»явився, розгляд справи просили
проводити без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що подання Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні у Придніпровському відділі
ДВС Черкаського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь юридичних осіб (Управління
пенсійного фонду у м. Черкасах, ПАТ
Уксиббанк», ВАТ «Райффайзенбанк»,
ОСОБА_3.) боргу на загальну суму 352473,93
грн.

Станом на 31.03.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду. Боржник - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

В ході виконання виконавчого
провадження державним виконавцем з
метою повного та своєчасного
виконання виконавчого листа та з метою
виявлення майна та коштів боржника
надіслано запити до Реєстраційної
служби, ГДРФ, ГУЮ у Черкаській області,
ДПІ. Згідно з відповіддю з
Реєстраційної служби у боржника
відсутнє нерухоме майне, на яке може
бути звернено стягнення, відкритих
рахунків у банківських установах не
має та у трудових відносинах з
підприємством, організацією чи
установою не перебуває. Державним
виконавцем здійснювався вихід за
адресою місця проживання боржника, але
згідно акту від 16.01.2014 року боржник за
адресою визначеною у виконавчому
документі не проживає та згідно
відповіді з АБ не зареєстрований

Пунктом 18 статті 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державному
виконавцю в процесі виконавчого
провадження надано право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
виконавчим документом, звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за виконавчим
документом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України», громадян
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених законом та
в»їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
передбачено можливість тимчасового
обмеження у виїзді з України, якщо
особа ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Державним виконавцем попереджено про
необхідність сплати заборгованості та
виконання рішення суду, проте боржник
ігнорує вимоги державного виконавця,
не вживає ніяких заходів щодо повного
або часткового погашення
заборгованості.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України
"Про державну прикордонну службу
України" встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених Законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством тимчасово обмежено
право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання,
беручи до уваги те, що дії державного
виконавця спрямовані на реальне та
своєчасне виконання рішення, вважаю, що
подання в частині обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає
до задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК
передбачає таке обмеження.

Керуючись 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
Законом України "Про державну
прикордонну службу України", суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Чепурної І.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянину України - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) до виконання
нею своїх зобов'язань у розмірі 352473,93
грн.

Копію ухвали направити для
виконання до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Головуючий:
І.О. Мельник