Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Виниченко Л.М.,
розглянувши подання Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Торбинської О.М. про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Торбинська О.М.
звернулася до Дніпровського районного
суду м. Києва з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 до виконання ним зобов'язань
встановлених виконавчим листом №
2-329/1-10 виданого 16.01.2013 року Дніпровський
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості за договором позики в
розмірі 85 123 грн. 73 коп., судових витрат,
а саме судового збору у розмірі 852 грн. 00
коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн. 00 коп. та виконавчий лист №
2/2604/1590/12 від 06.03.2013 року виданого
Дніпровським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 боргу у розмірі 148 024 грн. 40 коп.

Подання мотивує тим, що боржник від
виконання своїх зобов'язань
ухиляється, заборгованість за
виконавчими документами не сплачує,
вимоги та виклики до державного
виконавця ігнорує, у зв'язку з чим,
боржнику слід заборонити у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

Вивчивши подання та додані до нього
копії документів встановлено наступне.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з Розділом 11 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень від 17 квітня 2012 р., затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 2 квітня 2012 р. № 512/5, передбачено
зміст подання державного виконавця при
зверненні до суду.

Відповідно до п. 11.1.1 вказаної
Інструкції, подання повинно містити
найменування суду, до якого
направляється подання, реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні, реквізити виконавчого
провадження, прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік) та
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

Проте державним виконавцем не надано
доказів про отримання боржником
постанови про відкриття виконавчого
провадження, викликів до державного
виконавця та перевірки майнового стану
за місцем проживання відповідача.
Також з матеріалів подання не
вбачається дата народження боржника на
підтвердження щодо отримання відносно
особи ОСОБА_2, як боржника, інформації
про документування останнього
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон від 21.05.2008 року. Крім
цього, державним виконавцем не
наведено ґрунтовних підстав, що
боржник має намір перетинати територію
України, займається діяльністю, яка
пов'язана з виїздом за межі України,
оскільки також відсутні дані де саме
працює боржник.

За викладених обставин подання
задоволенню не підлягає.

Керуючись Інструкцією з організації
примусового виконання рішень від 17
квітня 2012 р. № 512/5, ст. 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И
В:

У задоволенні подання Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Торбинської О.М. про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.М.
Виниченко