Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/479/14-ц
Провадження по справі № 2/514/287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту володіння на праві
приватної власності житловим будинком
та визнання права власності на
житловий будинок у порядку спадкування
,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
володіння на праві приватної власності
житловим будинком та визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування. Свої вимоги
мотивує тим, що за життя її чоловіку
ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві
приватної власності належав житловий
будинок з відповідними господарськими
та надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1. За
життя померлий ОСОБА_6 заповіт не склав.
Спадкоємцями на зазначену спадщину за
законом є позивачка та їх діти: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовились
від прийняття спадщини на користь
позивачки.

При зверненні до державного
нотаріуса Тарутинської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право власності,
позивачці було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Враховуючи вище викладене позивачка
просить в судовому порядку встановити
факт володіння її чоловіком житловим
будинком, який розташований за адресою
АДРЕСА_1 та визнати за позивачкою право
власності на вище вказане майно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. На розгляд суду від неї
надійшла заява про підтримання
позовних вимог та з проханням
розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися. На адресу суду від них
надійшли заява про згоду з позовними
вимогами позивача та з проханням
розглянути справу без їх участі.

Ця обставина відповідає вимогам
ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо це не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно абзацу другого п. 1 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів що мають юридичне
значення» наведений ЦПК України
перелік фактів, які встановлюються
судом, не є вичерпним. За наявності
необхідних умов, суд може
встановлювати й інші факти, що мають
юридичне значення, наприклад, факт
володіння будівлею на праві приватної
власності.

Відповідно довідки Надрічненської
сільської ради Тарутинського району
Одеської області відповідно
особистого рахунку НОМЕР_1 у
Погосподарській книзі №1 с. Іванчанка
Надрічненської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
на ім'я померлого ОСОБА_6 на праві
власності зареєстрований житловий
будинок з відповідними господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки Надрічненської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області від 11 лютого 2014 року
вбачається, що померлий ОСОБА_6 за життя
був зареєстрований та проживав за
вищевказаною адресою.

Таким чином, на підставі
вищевказаних доказів, суд вважає
встановленим за ОСОБА_6, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 факт володіння житловим
будинком.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268
ЦК України, спадкування здійснюється
за заповітом або за законом. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право на спадщину або
має право не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що
спадок відкрився в день смерті ОСОБА_6,
а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями за
законом є його дружина позивачка
ОСОБА_1 та їх діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які відмовилися від
спадщини, що підтверджується їх
заявами, що містяться в матеріалах
справи.

Відповідно свідоцтва про
укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв про народження
відповідачі є дітьми позивачки ОСОБА_1
та ОСОБА_6.

Відповідно свідоцтва про одруження
відповідачка ОСОБА_4 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище
«ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу відповідачка ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та
отримала прізвище «ОСОБА_3».

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1 видно, що замовник
відсутній.

При зазначених обставинах суд
вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на спадок у
вигляді вищезазначеного будинку.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,
1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст.
10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
володіння на праві приватної власності
житловим будинком та визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт володіння на
праві власності житловим будинком,
який розташований за адресою: будинок
АДРЕСА_1 ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно у вигляді житлового
будинку загальною площею 66,5 кв.м.,
житловою площею 40,9 кв.м., який
складається з житлового будинку літера
«А»; сараї літери «Б,ВД,Е»; убиральня
літера «Г»; літня кухня літера «Ж»;
надвірні споруди №1-2, інші споруди
літера «І» загальною вартістю 110481
гривня, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань