Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.03.2014 року. Пролетарський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючої судді
Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про
стягнення заборгованості", -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості до відповідача ОСОБА_1,
вказавши, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.10.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі
9100,68 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач своєчасно не надав банку
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, таким чином зобов'язання за
укладеним кредитним договором не
виконав, станом на 09.02.2014 року
заборгованість за кредитом становить
10185,81 грн., з яких: заборгованість за
кредитом - 6590,89 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
761,75 грн.,штраф за п.п. 2.2 генеральної
угоди - 1871,94 грн., а також штраф
відповідно до Умов та Правил надання
банківських послуг: 500,00 грн.-штраф
(фіксована частина), 461,23 грн.-штраф
(процентна складова). Позивач просив
суд стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором у розмірі 10185,81 грн. та
судовий збір - 243,60 грн.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала
заявлені позовні вимоги, просила позов
задовольнити, проти постановлення по
справі заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї не явки суд не
повідомив, тому суд визнає його неявку
неповажною і вважав за необхідне
справу розглянути у його відсутність з
проведенням заочного розгляду справи,
на підставі ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що
підлягає частковому задоволенню в і з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж
Закону за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з
вимогами статей 546-552 ЦК України
виконання зобов'язань може
забезпечуватися згідно з законом або
договором неустойкою (штрафом, пенею),
розмір якої встановлюється згідно
договору в грошовій сумі, яку боржник
зобов'язаний сплачувати кредитору у
випадку невиконання або неналежного
виконання зобов'язань у випадку
прострочення виконання.

Як вбачається з заяви позичальника
та генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.10.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі
9100,68 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. (а.с.5,6,7-30).

Згідно п. 2.2 генеральної угоди при
порушенні позичальником строків
погашення заборгованості більш ніж на
31 день, за обставинами термін яких не
настав. Сторони погодили, що термін
повернення кредиту вважається 32-ий
день з моменту виникнення порушення.
Заборгованість по кредиту починаючи з
32-го дня порушення, вважається
просроченною. Позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 1871,94 грн. (а.с.6).

Згідно розрахунку
заборгованості за непогашеним
кредитом, заборгованість станом на
09.02.2014 року становить 10185,81 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 6590,89 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 761,75 грн.,штраф
за п.п. 2.2 генеральної угоди - 1871,94 грн., а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: 500,00
грн.-штраф (фіксована частина), 461,23
грн.-штраф (процентна складова).
Позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10185,81 грн. (а.с. 4).

Згідно п. 1.1.5.20 Умов та правил
надання баньківських послуг при
порушенні клієнтом термінів платежів
по будь-якому з грошових зобов"язань,
передбачених договором, більш ніж за 30
днів, клієнт зобов'язаний уплатити
банку штраф розмірі грн. (в еквіваленті
500 грн.по кредитних картах, відкритим
валюті USD) + 5% від суми заборгованості за
кредитним лімітом, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
комісій (а.с.16 об).

Як встановлено в судовому
засіданні сума штрафа у розмірі 461,23
грн. (процентна складова) розраховано
не вірно, згідно Умов та правил надання
баньківських послуг сума штрафу
повинна складати 367,63 грн.
(6590,89грн.+761,75грн.х5:100%), тому суд загальна
сума заборгованості складає 10092,21 грн.

У відповідності з положеннями ст.
88 ЦПК України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого
судового збору в сумі 243,60 грн.
необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.526, 536, 553, 554, 651, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213 214, 215,224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості" - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження невідомо,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" рах. № 3111 МФО
305299, - заборгованість
за укладеною Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.10.2012 року
в сумі 10092,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження невідомо,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк", рах. № 0001, МФО
305299, сплачений судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Це заочне рішення може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ульяніч І.В.

31.03.2014 року

31.03.2014 року