Справа № 710/725/14-ц
провадження № 2/710/366/2014
20.05.2014 р. Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом, в якому просив стягнути
з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №CSXRRX64020236 від
витрати в розмірі 243,60 грн., мотивуючи
тим, що відповідно до укладеного
договору №CSXRRX64020236 від 06.11.2007 року
відповідачка ОСОБА_1 06.11.2007 року
отримала кредит у розмірі 1917,58 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов надання кредиту.
В порушення норм закону та умов
договору, відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. В зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 27.03.2014 року відповідачка має
складається з: заборгованості за
кредитом в розмірі 1728,72 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 78,31 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 207,12 грн., пені
за несвоєчасність виконання
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 998,29 грн. - штраф (процентна
складова). В зв'язку з невиконанням
відповідачкою своїх зобов'язань,
позивач вимушений був звернутися до
суду з даним позовом.
Представник позивача заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив справу розглянути без його
участі, про що повідомив письмово.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
слухання справи, що підтверджується
оголошенням в газеті «Черкаський край»
№38 від 14.05.2014 року, про причини неявки
суду не повідомила, тому суд,
враховуючи думку представника
позивача, матеріали і обставини справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе вирішити спір без участі
відповідачки, провівши заочний розгляд
справи.
Вивчивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що дійсно,
відповідно до укладеного договору
№CSXRRX64020236 від 06.11.2007 року відповідачка
ОСОБА_1 06.11.2007 року отримала кредит у
розмірі 1917,58 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов надання кредиту.
В порушення норм закону та умов
договору, відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. В зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 27.03.2014 року відповідачка має
складається з: заборгованості за
кредитом в розмірі 1728,72 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 78,31 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 207,12 грн., пені
за несвоєчасність виконання
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 998,29 грн. - штраф (процентна
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Частиною 1 ст. 624 ЦК України передбачено,
якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню в повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу. Позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» при
вирішенні спорів про дострокове
повернення кредиту суд має враховувати
положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з
того, що якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами (із розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому від суми кредиту.
Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, враховуючи, що
відповідачка не виконувала договірні
зобов'язання належним чином та у
встановлений законом і договором
строк, в результаті порушення
відповідачкою ОСОБА_1 договірних
зобов'язань утворилася заборгованість
за кредитним договором №CSXRRX64020236 від
06.11.2007 року, виходячи з встановлених
судом обставин і визначених відповідно
до них правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, з відповідачки необхідно
стягнути на користь позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №CSXRRX64020236 від
числі: 1728,72 грн. заборгованості за
кредитом, 78,31 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
207,12 грн. заборгованості по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 998,29 грн. штраф
(процентна складова), та судові витрати
в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 530,
599, 610, 624, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Розанівка, Новобузького
району, Миколаївської області,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
грн., в тому числі: 1728,72 грн.
заборгованості за кредитом, 78,31 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 207,12 грн.
заборгованості по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 998,29 грн. штраф
(процентна складова) та 243,60 грн. судових
Відповідачка вправі подати до
Шполянського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання скарги
про його апеляційне оскарження.

Суддя

В.М.Кравчук