Провадження №2/521/1202/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 лютого 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили
право користування житлом,-
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх
такими, що втратили право користування
житлом, посилаючись на те, що
відповідачі по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є її синами, які у червні 2000 році на
запрошення їх батька поїхали до нього
гостювати за межі України, і з тих пір
до дому не повернулись та лише
періодично зв'язуються з позивачкою по
телефону. Свої вимоги позивачка також
обґрунтовує тим, що їй на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1. У
2000 році відповідачі добровільно
залишили житло, яке належить позивачці
на праві власності, забравши всі свої
речі, їх особистих речей в квартирі не
має, після добровільного виселення
вселитися не намагались, комунальні
послуги за квартиру не сплачують.
Оскільки на теперішній час реєстрація
відповідачів існує формально та тільки
створює зайві турботи щодо сплати
комунальних послуг у більшому ніж
потрібно розмірі, вона вимушена
звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
зазначила, що свій позов підтримує,
просить розглянути справу за її
відсутності, проти заочного рішення по
справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
шляхом направлення судових повісток за
останнім відомим місцем його
реєстрації та проживання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
шляхом направлення судових повісток за
останнім відомим місцем його
реєстрації та проживання.
Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно договору купівлі продажу від
23.12.1992 року, посвідченого нотаріусом
Одеської державної нотаріальної
контори Лічман І.Н. та зареєстрованого
Малиновської районної Ради народних
депутатів м. Одеси в особі начальника
ПТО ЖЕВ Горака Миколи Івановича
діючого на підставі довіреності 428/11
від 06.12.1992 року, «Продавець» та гр.
ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1
«Покупець», уклали договір, згідно
якого Продавець продав, а Покупець
купила займану їй і членами її родини
квартиру, яка складається з трьох
житлових кімнат житловою площею 39,3
кв.м., підсобних приміщень: санвузла,
кухні, коридору, шафи площею 58,4 кв.м.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки (витяг з
домової книги про склад сім'ї та
реєстрацію) №182 від 31.01.2013 року виданої
начальником Дільниці №2 КП ЖКС
«Черьомушки», на ім'я ОСОБА_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з
30.09.1987 року по теперішній час, особовий
рахунок відкритий на ОСОБА_1, разом з
нею зареєстровані її сини: ОСОБА_2 з
05.08.1998 року, ОСОБА_3 - не документований
та ОСОБА_6 з 24.11.2010 року.
В судовому засіданні встановлено, що
членами сім'ї власниці ОСОБА_1 були
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але з 2000 року
відповідачі на запрошення їх батька
поїхали до нього гостювати за межі
України, вивезли з квартир усі свої
речі, з тих пір житлом не цікавляться,
комунальні послуги не сплачують та
тільки періодично зв'язуються з
позивачкою по телефону.
Згідно з актів, завірених начальником
Дільниці №2 КП ЖКС «Черьомушки»,
складеними громадянами, що мешкають в
будинку АДРЕСА_1 від 04.01.2013 року, від
24.06.2013 року та від 19.11.2013 року з яких
вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1
проживає ОСОБА_1 з неповнолітнім сином
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 є власницею
квартири, де зареєстровані, але не
проживають довгий час її діти: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. У
2000 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поїхали в
гості до свого батька та більше не
повертались, постійне місце мешкання
їх невідомо, з матір'ю вони спілкуються
по телефону, але приїхати та знятися з
місця реєстрації у встановленому
законом порядку відмовляються. В
квартирі особисті речі, предмети
особистої гігієни, які належать ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відсутні.
Як вбачається з відповіді Одеської
дирекції Поштамп - Центр поштового
зв'язку № 1 № 12/452-ЮК від 10.01.2014 року на
ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1, за період з 01.01.2013 року по
09.01.2014 року значиться наступна
кореспонденція: рекомендований лис з
ВПЗ №78 м. Одеси надійшов на ім'я ОСОБА_3
24.12.2013 року, рекомендований лис з
ВПЗ №78 м. Одеси надійшов на ім'я ОСОБА_3
24.12.2013 року, зі слів матері ОСОБА_3
адресати вибули, вищезазначені листи
були повернуті 09.01.2014 року на зворотну
адресу. Надати інформацію за 2012 рік не є
можливим, так як термін зберігання
виробничих документів - 1 рік (на
підставі наказу Головного архівного
управління, який затверджений
Кабінетом Міністрів України від 31.03.1997
за №11-а нині діючий).
Як вбачається з відповіді Комунальної
установи «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №16» №01 від
02.01.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
протягом 2012-2013 рр. за медичною
допомогою в КУ «ЦПМСД №16» не
Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів
сім'ї наймача (власника) належать
дружина наймача (власника) їх діти та
батьки. Членами сім'ї наймача (власника)
можуть бути визнані інші особи, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем (власником) і ведуть з ним
спільне господарство. Статтею 3 СК
України також закріплено, що сім'ю
складають спільно мешкаючи особи, які
пов'язані спільним побутом, які мають
взаємні права та обов'язки.
У відповідності до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.
Таким чином, з досліджених вище в
мотивувальній частині рішення
документів випливає, що відповідачі -
члени сім'ї власниці спірної квартири
позивачки ОСОБА_1, втратили право на
користування цим житлом, тому що
відсутні за місцем реєстрації без
поважних причин понад один рік.
З цих підстав суд вважає за можливе
визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщення у квартирі АДРЕСА_1, у
зв'язку з відсутністю в жилому
приміщенні понад один рік без поважних
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»,
реєстрація місця проживання та місця
перебування особи здійснюється
відповідним органом спеціального
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

З вищенаведеної норми Закону випливає,
що рішення суду по справі про
задоволення позову після набуття ним
законної сили є підставою для
скасування реєстрації відповідачів за
вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 213, 214, 217, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 64
ЖК України, ст. 3 СК України, ст. 3, 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання такими, що втратили право
користування житлом -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користуванням житловою
площею в квартирі АДРЕСА_1.

Дане рішення є підставою, для зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1 Малиновським
районним відділом ГУ ДМС України в
Одеській області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що постановив його, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення до суду першої
інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
днів.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Суддя:
І.О. Поліщук