Справа № 617/759/14-ц
Провадження № 2-о/617/31/14
26.05.2014 року Вовчанський районний суд
в складі: головуючого судді - Уханьової
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду
Вовчанського району Харківської
області, про встановлення юридичного
ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення юридичного
факту , в якій зазначила, що згідно
свідоцтву про її народження вона
записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
реєстрації шлюбу 07.04.1987 року з ОСОБА_3
вона прийняла прізвище чоловіка і за
офіційними документами стала писатися
як ОСОБА_1 . Але в повсякденному житті її
ім'я спотворювалося і її називають на
ім'я ОСОБА_1. Щодо різного написання
по-батькові, в органах РАЦС їй пояснили,
що чоловічі українські ім'я ОСОБА_7,
ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є ідентичними. Свою
трудову діяльність вона розпочала в 1974
році, коли наказом № 76 від 28.03.1974 року
була прийнята на сезонну роботу до
Турбовського цукрокомбінату.
Відповідно вимогам Інструкції про
порядок ведення трудових книжок їй
була видана трудова книжка і при її
заповненні в відділі кадрів
Турбовського цукрокомбінату на першій
сторінці /титульному аркуші/ було
допущено помилку: її ім'я було
помилково записане як «ОСОБА_1» і
виправлене на «ОСОБА_1», але в порушення
вимог інструкції виправлення зроблене
неналежним чином: не шляхом
закреслення неправильного запису та
внесення правильного, а виправленням
самого слова, і крім того, виправлення
не було засвідчене підписом керівника
або уповноваженої ним особи та
печаткою підприємства. В зв'язку з
зазначеними недоліками при внесенні
виправлення в імя на титульному аркуші
її трудової книжки, у ОСОБА_1 на даний
час виникли проблеми в Пенсійному
фонді при оформленні пенсії. Тому
ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки,
оскільки цей документ має для неї
юридичне значення, як такий , що
підтверджує її трудовий стаж та надає
їй право на отримання пенсії, а довести
його належність в позасудовому порядку
вона не має можливості, оскільки
підприємство, де заповнялася трудова
книжка в 1974 році є ліквідованим.
У судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримала і просила
їх задовольнити в повному обсязі .
Представник заінтересованої
особи: Управління пенсійного фонду
України у Вовчанському районі
Харківської області проти задоволення
заяви не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом про народження та шлюб де
ім'я заявника значиться як «ОСОБА_1»,
підтверджується факт належності
трудової книжки, виданої 13 грудня 1974
року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
виправленнями в імені.(а.с. 4,5)
З архівних довідок комунальної
установи по утриманню трудового архіву
Вовчанського району суд вбачає, що
записи про трудовий стаж ОСОБА_1 та
заробіток в період роботи на території
Вовчанського району в її трудовій
книжці з наявними виправленнями.(а.с. 8,9)
Також письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується, той
факт, що дійсне прізвище заявниці
ОСОБА_1. (а.с.10,12)
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального Кодексу України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
У суду немає підстав ставити під
сумніви письмові докази надані
Встановлення юридичного факту
належності трудової книжки необхідно
заявнику для оформлення пенсії за
віком, і іншим шляхом встановити цей
юридичний факт немає неможливості.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту, що передбачено п. 6 ст.
256, 259 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 6, 11, 15, 60, 209, 212, 213-215, 234,
256, 259 Цивільного процесуального
Кодексу України, Суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду
Вовчанського району Харківської
області, про встановлення юридичного
факту - задовольнити.
Визнати, що трудова книжка, видана
13.12.1974 року на ім'я ОСОБА_1 з наявними
виправленнями в імені, дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село
Багнувате, Турківського району
Львівської області , інд. код.НОМЕР_1
може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного
суду через Вовчанський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя -