Справа № 683/3674/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Цішковського В.А.

при секретарі Сукманюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до
Старокостянтинівської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, а саме визнати за ним в
порядку спадкування 21/50 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 23.03.2013
року померла його мати ОСОБА_2. Позивач
є спадкоємцем за заповітом. У
встановлені законом строки позивач
прийняв спадщину. До спадкового майна
увійшла 21/50 частина житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Вказаний житловий будинок мати
позивача успадкувала після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3, а
позивачу - батька. Згідно договору
дарування від 04 жовтня 1986 року, померла
ОСОБА_2 подарувала 29/50 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 позивачу
ОСОБА_1 Позивач зареєстрував за собою
право власності на 29/50 частини
вказаного будинку, а за матір'ю
залишилось право власності на 21/50
частини житлового будинку. Однак,
оформити свої спадкові права на
спірний будинок позивач не може, так як
при складанні заповіту було допущено
помилку і вказано, що ОСОБА_2 належав
увесь будинок, а не 21/50 його частина. У
зв'язку з цим, нотаріус відмовляє йому в
оформленні спадкових прав на спірний
житловий будинок.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав.

Представник відповідача -
Старокостянтинівської міської ради
подала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, проти позову не
заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явилися, тому фіксування судового
процесу за допомогою технічних засобів
не здійснювалося.

Судом об'єктивно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (актовий запис №
105) від

26.03.2013 року. Позивач є спадкоємцем за
заповітом. У встановлені законом
строки позивач прийняв спадщину. До
спадкового майна увійшла 21/50 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1. В свою чергу
вказаний житловий будинок ОСОБА_2
успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловіка ОСОБА_3, а позивачу - батька.

Згідно договору дарування від 04 жовтня
1986 року, померла ОСОБА_2 подарувала 29/50
частини житлового будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_1

Позивач не може оформити свої спадкові
права на спірний будинок, так як при
складанні заповіту було допущено
помилку і вказано, що ОСОБА_2 належав
увесь будинок, а не 21/50 його частина. У
зв'язку з цим, нотаріус відмовляє йому в
оформленні спадкових прав на спірний
житловий будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.316-319, 392, 1216-1223, 1278 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 право власності на 21/50 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя