ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
справа № 174/282/14-ц

2-п/174/3/2014

Суддя Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області, Шаповал
Г.І., в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, розглянувши заяву
Комунального підприємства «Теплові
мережі м. Вільногірська» про перегляд
заочного рішення Вільногірського
міського суду від 14.03.2014 року у справі
174/89/13-ц, 2/174/20/2014 за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства «Теплові
мережі м. Вільногірська»,
Дніпропетровської області, про
стягнення моральної шкоди, треті особи
у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне
підприємство «Жилсервіс»
Вільногірської міської ради,
Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року відповідач звернувся до
суду з заявою, відповідно до якої
прохає, заочне рішення Вільногірського
міського суду, Дніпропетровської
області від 14.03.2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до КП «Теплові мережі м.
Вільногірська», про захист прав
споживача комунальних послуг та
стягнення моральної шкоди,
спричиненої затопленням квартири -
скасувати, та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Вивчивши заяву про перегляд заочного
рішення та додані до неї документи, суд
доходить висновку, що зазначена заява
не відповідає вимогам ч.3 ст. 229 ЦПК
України, тобто, в ній не зазначено
посилань на докази, що свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання відповідача і
неповідомлення їх суду, відсутні
посилання на докази, якими
обґрунтовуються заперечення проти
вимог позивача.

Також заява про перегляд заочного
рішення не відповідає вимогам ч.6 ст. 229
ЦПК України, тобто до неї не додано
документ про сплату судового збору. Так
відповідно до п.7 ч. 1 ст. 2 ЗУ України
«Про судовий збір», ставка судового
збору за подання до суду заяви про
перегляд заочного рішення становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 121.80 грн.

Для усунення зазначених недоліків,
відповідачу необхідно зазначити в
заяві про перегляд заочного рішення
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача та зазначити докази, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, також відповідачу необхідно
надати документ про сплату судового
збору в розмірі 121.80 грн. Судовий збір
необхідно сплатити за наступними
реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389;
найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд (отримувач
коштів) - Управління Державної
казначейської служби України в м.
Вільногірську Дніпропетровської
області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код банку
отримувача (МФО) - 805012, № доходного
рахунку щодо сплати судового збору
(розрахунок отримувача) - 0012, код
класифікації доходів бюджету
22030001.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

За наявності даних недоліків
неможливо вирішити питання про
прийняття заяви про перегляд заочного
рішення, тому заяву слід залишити без
руху, надавши заявнику строк п'ять днів
для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Теплові мережі м. Вільногірська» про
перегляд заочного рішення
Вільногірського міського суду від
14.03.2014 року у справі 174/89/13-ц, 2/174/20/2014 за
позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Теплові мережі м.
Вільногірська», Дніпропетровської
області, про стягнення моральної шкоди,
треті особи у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Комунальне підприємство «Жилсервіс»
Вільногірської міської ради,
Дніпропетровської області -- залишити
без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати
заявнику за адресою, вказаною в заяві,
рекомендованим листом з повідомлення
про вручення.

Надати заявнику строк п'ять днів з часу
отримання копії ухвали для усунення
вищезазначених недоліків відповідно
до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Роз'яснити заявнику, якщо відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
недоліки будуть усунуті, то заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, інакше заява
вважається неподаною і повертається
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду
Шаповал Г.І.