Справа № 583/98/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участі секретаря
Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення
помилки в виконавчому листі від
15.04.2014р., виданому на виконання рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 25.03.2014р. по
цивільній справі № 583/98/14-ц провадження
2/583/193/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру,способу та порядку
стягнення аліментів,-

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 25.03.2014 року
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 зменшено розмір аліментів,
стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 05.11.2012р. та стягуто
з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3,
12.03.2007р.н., до досягнення нею повноліття,
починаючи стягнення з дня набрання
законної сили даним рішенням суду, та
аліменти сплачувати ОСОБА_2.

На виконання судового рішення від
25.03.2014року Охтирським міськрайонним
судом сумської області 15.04.2014р. видано
виконавчий лист.

13.05.2014р. на адресу суду надійшла заява
від відповідачки про виправлення
помилок в виконавчому листі, які
допущені при зазначенні адреси
позивача та відповідача, та даті
набрання законної сили рішення.

Сторони про дату час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, в
судове засідання не з’явились, що не
перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив, що заява про виправлення
помилки підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 25.03.2014 року
частково задоволено позов ОСОБА_1

На виконання зазначеного рішення
Охтирським міськрайонний судом
Сумської області видано виконавчий
лист від 15.04.2014р.

Судом встановлено, що при видачі
виконавчого листа не вірно зазначені
адреси позивача та відповідача, тоді як
правильною адресою ОСОБА_1 - є вул.
Петровського,55, с.Чернеччина,
Охтирського району, Сумської області, а
ОСОБА_2 - є вул. Московська,108, м. Охтирка,
Сумської області .

Рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 25.03.2014 року
набрало законної сили 15 квітня 2014року,
тоді як у виконавчому листі помилково
зазначено 01 квітня 2014року.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущені у
виконавчому листі помилки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд -

у
х в а л и в:

Виправити помилки у виконавчому листі
від 15.04.2014р., виданому на виконання
рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 25.03.2014р. по
цивільній справі № 583/98/14-ц провадження
2/583/193/14, допущені при його оформленні

Замість вказаної адреси ОСОБА_1 :
«АДРЕСА_1», слід читати: « вулиця
Петровського,55 ,с.Чернеччина,
Охтирського району, Сумської області».

Замість вказаної адреси ОСОБА_2:
«АДРЕСА_2» слід читати: «вулиця
Московська,108, м. Охтирка, Сумської
області».

В графі «Рішення набрало законної
сили» замість « 01 квітня 2014року», слід
читати «15 квітня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
ОСОБА_4