Дата документу 11.03.2014
Справа № 501/6476/13-ц
№501/6476/13-ц
№2/501/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 березня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Іллічівська Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в здійсненні права
власності, шляхом визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що він є власником
квартири, яка знаходиться за
вищевказаною адресою. В зазначеній
квартирі зареєстрований, але тривалий
час не мешкає відповідач ОСОБА_2, який
відмовляється добровільно знятися з
реєстрації, що позбавляє позивача
законної можливості розпоряджатися
майном. У зв'язку з цим позивач був
вимушений звернутися до суду з
вказаним позовом (а.с.2-3).

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву в якій просив розглянути
справу без його участі, заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просив їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
сповістив.

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом від 27 липня 2004
року є власником квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3, в
спадок від якої він отримав
вищезазначену квартиру, уклала з
ОСОБА_2 договір найму житлового
приміщення в названій вище квартирі.
Вказаний договір був засвідчений
державним нотаріусом Іллічівської
міської державної нотаріальної
контори Одеської області (а.с.8).

Згідно п.2 умов зазначеного договору
він був укладений строком на три роки
тобто до 08 грудня 1995 року. Відповідач
після здійснення реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1 фактично у
вищезазначеній квартирі не проживав,
як стверджує позивач, та обов'язкові
платежі не сплачував.

Частиною 1 ст.71 ЖК України
передбачено, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України,
правом власності є право особи на
річ(майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.383 ЦК України власник
квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання,
проживання членів своєї сім'ї.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що відповідач не
проживає за адресою своєї реєстрації
понад встановленого законом строку,
тобто понад шести місяців, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_2 втратив право
користування житловим приміщенням за
місцем реєстрації, а тому позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - квартирою,
розташованю за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя