Справа № 427/1098/14-ц
Провадження № 2-о/427/70/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.

при секретарі Горбачові В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Свердловська
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м.Свердловську Луганської області) про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з
зазначеною заявою, в обґрунтування
вимог указавши, що 15.09.1963р. між нею та
ОСОБА_2 укладений шлюб, який
зареєстрований у Свердловському
міському відділі ЗАГС Луганської
області.

Під час шлюбу вони з 1997 року стали
проживати у належному їм житловому
будинку АДРЕСА_1.

Рішенням Свердловського міського
суду Луганської області від 08.01.2004р.
зазначений будинок було поділено в
натурі на дві квартири, а саме, за
ОСОБА_1 було визнано право приватної
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, та виділено квартиру
НОМЕР_1, за ОСОБА_2 було визнано право
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, та виділено
квартиру НОМЕР_2.

Починаючи з 27.03.2004р. й по
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті
ОСОБА_2 був зареєстрований у квартирі
НОМЕР_2 житлового будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. При
житті він отримував пенсію, однак у
зв'язку із смертю не встиг отримати
пенсію у розмірі 3654 грн. На даний час
заявник звернулась до УПФУ з метою
отримання невиплаченої суми пенсійної
виплати за свого чоловіка, однак їй
було у цьому відмовлено, оскільки вони
з чоловіком на момент його смерті були
зареєстровані за різними адресами та
спеціалістами УПФУ було рекомендовано
їй звернутись до суду з відповідною
заявою.

Заявник зазначає, що хоч і
рішенням суду вищезазначений житловий
будинок було поділено в натурі на дві
квартири, в дійсності це майно заявник
зі своїм чоловіком ніколи не ділили в
натурі на дві квартири, постійно
проживали однією сім'єю у будинку
АДРЕСА_1.

Заявник просить суд постановити
рішення, яким встановити факт, що вона
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
України в м.Свердловську Луганської
області Некредіна О.О. у судове
засідання не з'явилася, звернулась до
суду з заявою про розгляд справи за її
відсутністю, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Вислухавши доводи заявника,
пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
підтвердили факт проживання однією
сім'єю заявника з ОСОБА_2 по день смерті
останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у
судовому засіданні можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення, також
встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, з 15.09.1963р. знаходились у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого 03.01.2014р. відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до даних паспорту
громадянина України серії НОМЕР_5,
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1/НОМЕР_1. Цей факт також
підтверджується даними будинкової
книги на це майно.

Відповідно до даних будинкової
книги на житловий будинок,
розташований за адресою:
АДРЕСА_1/НОМЕР_2, ОСОБА_2 був
зареєстрований за цією адресою.

Згідно даних довідки, виданої
депутатом Свердловської міської ради
Луганської області, ОСОБА_1 дійсно
проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до
дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1. Цей факт підтверджений
підписами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

Таким чином, судом встановлено,
що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
за адресою: АДРЕСА_1.

При таких обставинах суд вважає
вимоги заявника доведеними та
підлягаючими задоволенню.

На підставі ст.256 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім'єю
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

Вступна та резолютивна частини
рішення ухвалені в нарадчий кімнаті та
проголошені в судовому засіданні
17.03.2014р. Рішення суду у повному обсязі
складено 17.03.2014р.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко