Справа № 424/5280/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді Шумченко
Л.В.,

при секретарі -
Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Ровеньки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом,
у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
народила доньку - ОСОБА_4. З
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1994
року, який було розірвано 07 вересня 2012
року. Дитина мешкає разом з нею, кошти
на її утримання відповідач добровільно
надавати не бажає. Відповідач має
постійний щомісячний дохід, має інші
аліментні зобов`язання на утримання
дитини, яка в нього народилась від
іншої жінки у розмірі 1/4 частини
прибутків.

Просила стягнути з відповідача,
аліменти на її користь для утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з моменту подачі позовної
заяви і до повноліття дитини. Судові
витрати покласти на відповідача.

Позивач у залі судового засідання
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі, просила позов
задовольнити.

Відповідач у залі суддового засідання
заявлені позовні вимоги визнав
частково, не заперечує проти
задоволення позовних вимог у розмірі 1/6
частини прибутків.

Третя особа по справі до суду не
з`явилася, її було повідомлено належним
чином.

Заслухав позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 - мати, та ОСОБА_2 -
батько, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини (ар.с.4).

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач
не надає позивачці матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, не дивлячись на те, що має таку
нагоду, оскільки є працездатним за
віком та за станом здоров'я - він працює
у ВП ТРЕСТ АУС ДТЕК РА головним
енергетиком, має постійний щомісячний
дохід.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
та інших обставин, що мають істотне
значення.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
також те, що відповідач має інші
аліментні зобов`язання на утримання
сина ОСОБА_6, 2004 року народження, на
користь ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини
прибутків, суд вважає, що позов
заявлено частково обґрунтовано, що
було підтверджено протягом судового
засідання.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст.
180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання дитини, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
який працює у ВП «Трест
«Антрацитвуглебуд» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит» головним
енергетиком, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 1
грудня 2013 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
який працює у ВП «Трест
«Антрацитвуглебуд» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит» головним
енергетиком, судовий збір на користь
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити у зв'язку з
необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми при оголошенні повного
рішення - у той же строк з моменту
отримання його копії.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко