З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 22.09.2010 р. між ним та
відповідачкою було укладено шлюб, який
був зареєстрований у відділі РАГС м.
Жмеринка, актовий запис № 274. На протязі
останніх років сімейне життя між ними
поступово погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідачка не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають в їх сім'ї, вона не здатна
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби. На
даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено. За його
переконанням подальшого немає сенсу
підтримувати сімейні відносини.
Примирення між ними не можливе. Просить
між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але згідно поданої через
канцелярію суду заяви позовні вимоги
підтримав, просив суд позов
задовольнити, розірвати шлюб між ним та
відповідачкою. Просить справу
розглядати у його відсутність, не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі, судові витрати
просить віднести на його користь. (а.с.
15)

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивача відповідно до
ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що він
скористався своїми процесуальними
правами.

Відповідачка ОСОБА_2 відповідно до
відмітки на конверті, що повернувся на
адресу суду (а.с. 13) за належним чином
зареєстрованим місцем проживання не
проживає.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України,
судова повістка разом із розпискою
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою,
зазначеною стороною, що відповідає у
даній справі зареєстрованій належним
чином адресі місця проживання
відповідача (а.с. 9). У разі відсутності
осіб, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик вручений їм належним
чином. Тобто відповідачка вважається
такою, що повідомлена про час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі. Зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
повідомила і від неї не надійшло
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи у її
відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповноважними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідачки на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
заочне рішення, оскільки проти цього не
заперечує позивач.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
належить задовольнити, так як він
обґрунтований, доведений позивачем,
відповідає матеріальному закону.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22 вересня 2010 року,
який зареєстровано відділом РАЦС по м.
Жмеринка Жмеринського району
Вінницької області, актовий запис №274
(а.с.4).

Сторони тривалий час не підтримують
шлюбних стосунків, втратили почуття
любові та поваги один до одного.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, так як
сторони не проживають разом тривалий
час, та це суперечило б інтересам
позивача, який не бажає продовжувати
подружні стосунки з відповідачкою.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2,
209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 вересня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Жмеринка Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 274
- розірвати.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може він може подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя