Справа№592/1706/14-ц
Провадження №2/592/834/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

без участі сторін та без фіксації
процесу розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

18.02.2014 року позивачка звернулася в суд з
позовом про розірвання шлюбу,
зареєстрований 14.08.2010 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції, мотивуючи
свої вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося, відповідач
зневажає її інтересами, різні погляди
на життя та інтереси до нього,
виникають постійно сварки та
конфлікти, які відображаються на
вихованні малолітньої дитини - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Втрачені почуття
любові, поваги та взаєморозуміння,
існує байдужість одне до одного.
Вказує, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливо та
суперечить її інтересам, доньки і
прохає шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не
з'явились, від сторін є заява про
розгляд справи в їх відсутність і
позовні вимоги підтримують, а тому є
підстави для розгляду справи в їх
відсутність, тому суд вважає за можливе
розглядати справу на підставі наявних
доказів у матеріалах справи. В зв'язку з
чим справа розглядається відповідно до
ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність
сторін та без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
так як судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини тривалий
час, разом не проживають, тому подальше
збереження шлюбу не сприятиме
збереженню сім"ї, і шлюб доцільно
розірвати.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони
перебувають у шлюбі з 14 серпня 2010 року,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції,
за актовим записом № 1051 (а.с. 3).

Від шлюбу є син, який досяг повноліття.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За даних обставин суд вважає
необхідним розірвати шлюб між
подружжям.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169,
197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14.08.1010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції,
актовий запис № 1051.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю.
Корольова