Єдиний унікальний номер 719/134/14-ц
Номер провадження 6/719/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючої - судді Мороз В.О.,

при секретарі Марчук Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новодністровськ подання в.о начальника
відділу державної виконавчої служби
Новодністровського МУЮ Поха І.О. про
визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами,

в с т а н о в и в :

В.о начальника відділу державної
виконавчої служби Новодністровського
МУЮ Пох І.О. звернувся в суд з поданням
про визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, посилаючись на те, що в
Новодністровському ВДВС МУЮ на
виконанні перебуває виконавчий лист по
справі №1-255/11, виданий
Красноперекопським міським районним
судом 23.11.2011 року про конфіскацію
всього майна, яке належить на праві
власності ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1
в дохід держави. 08.12.2011 року постановою
старшого державного виконавця Харанди
Р.В. відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа від 23.11.2011
року. Просить визначити частку майна
боржника у квартирі АДРЕСА_1, що
належить йому на праві власності, якою
він володіє спільно з іншими особами.

В судове засідання державний
виконавець, сторони та інші
заінтересовані особи не з'явились,
однак від державного виконавця
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності. Заінтересована особа
ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи
у її відсутності та просила відмовити у
задоволенні подання. Відповідно до ч.2
ст.379 ЦПК України суд вважає за можливе
проводити розгляд справи у
відсутності учасників процесу,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
розгляду подання державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання суд
дійшов висновку, що подання державного
виконавця не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що у державного
виконавця Новодністровського МУЮ Пох
І.О. знаходиться на виконанні
виконавчий лист №1-255/11виданий 23
листопада 2011 року Красноперекопським
міським районним судом про
конфіскацію всього майна ОСОБА_2, яке
належить йому на праві власності в
дохід держави.

08.12.2011 року постановою старшого
державного виконавця Харанди Р.В.
відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа від 23.11.2011
року.

Згідно Інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно від 26.03.2014 року, за ОСОБА_2
зареєстровано майно на праві спільної
часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1, його частка становить 1/4.

Частиною 1 ст.379 ЦПК України
передбачено, що питання про визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,
вирішується судом за поданням
державного виконавця.

Таким чином, аналіз вищенаведених
доказів свідчить про те, що вже
визначена частка майна ОСОБА_2 -
квартири АДРЕСА_1, і становить 1/4, тому
в задоволенні подання в.о начальника
відділу державної виконавчої служби
Новодністровського МУЮ Поха І.О., слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 379 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о
начальника відділу державної
виконавчої служби Новодністровського
МУЮ Пох І.О. про визначення частки
майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новодністровський
міський суд Чернівецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з для її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: