НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 765/7692/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03 березня 2014 року Нахімовський
районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді: - Семенуха
при секретарі: - Кокоревій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ТОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
що 03.04.2008р. між ТОВ «ПростоФінанс»,
правонаступником якого є ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір, відповідно умов
якого ТОВ «ПростоФінанс» надав
строком до 10.04.2013р. зі сплатою процентів
та комісій. Відповідач, порушуючи норми
чинного законодавства і умови
договору, кредит у встановленому
порядку не погасив, відсотки за його
використання не сплатив, внаслідок
чого виникла заборгованість.
Позивач в судове засіданні не з'явився,
надав клопотання про розгляд справи
без їх участі, не заперечує з приводу
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату слухання
справи судом був повідомлений належним
У зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання, враховуючи думку
представника позивача, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності сторін та ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксація судового розгляду справи
технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, 03.04.2008р. між ТОВ
«ПростоФінанс» та ОСОБА_3 був укладений
умов якого ТОВ «ПростоФінанс» надав
строком до 10.04.2013р. зі сплатою 12,5 %
річних від непогашеної суми кредиту,
разової комісії за надання кредиту в
розмірі 1% суми кредиту, щомісячної
комісії за управління кредитом у
розмірі 0,1% від початкової суми кредиту.
18.05.2012р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» був укладений
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, відповідно якого ТОВ
«ПростоФінанс» відступив ТОВ
«Кредитні ініціативи» свої права
вимоги заборгованості по кредитним
договорам від боржників, в тому рахунку
03.04.2008р., укладеному з відповідачем.
Відповідно до ст.ст.526,615 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись у встановлений термін,
відповідно до вказівки закону і
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається.
Згідно до статті 1048 Цивільного кодексу
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідач належним чином умови
кредитного договору не виконав, у
зв'язку з чим станом на 10.10.2013р. має
заборгованість по відсотках - 815,47 грн,
заборгованість за комісією - 148,20 грн,
Відповідач відповідно до частини 3 ст.10
ЦПК України не представив доказів
повної та своєчасної оплати кредитного
договору. За таких обставин,
матеріалами справи підтверджується
факт невиконання відповідачем
зобов'язань по оплаті заборгованості
за кредитним зобов'язанням.
Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального Кодексу України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судовий збір у
На підставі ст.ст.509,551,526,530,625,1046-1056 ЦК
України, керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,84,88, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.209,212-215,224 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи» заборгованість
(двадцять вісім тисяч сімсот
сімнадцять) грн. 73 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Севастополя
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суді м. Севастополя
Т.Б. Семенуха