КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8129/13-ц
Провадження № 2/552/102/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_2
про відстрочку виконання рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 21.01.2014 року за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні належним на праві
власності житлом і виселення,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою про відстрочку виконання
рішення Київського районного суду
м.Полтави від 21.01.2014 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні належним на праві
власності житлом і виселення,
мотивуючи її тим, що вона на даний час
ніде не працює та не має жодних інших
стабільних доходів, щоб винайти інше
житло для проживання, АДРЕСА_1 є її
єдиним місце проживання. Крім того, на
її утриманні знаходиться неповнолітня
донька ОСОБА_4, яка навчається в
Полтавській гімназії №32, та є учнем 10 б
класу. Просила суд відстрочити
виконання вищевказаного рішення до
31.05.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримала в повному обсязі, просила її
задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат
ОСОБА_1 щодо задоволення заяви не
заперечував.

Суд заслухавши думку відповідача
ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, вивчивши та
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м.Полтави
від 21.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні належним на праві
власності житлом і виселення
задоволені в повному обсязі, усунуто
перешкоди в володінні, користуванні і
розпорядженні ОСОБА_3 квартирою
АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2 шляхом її
виселення з квартири без надання
іншого жилого приміщення (а.с.38-40).

20.03.2014 року ухвалою апеляційного суду
Полтавської області вище вказане
рішення залишено без змін (а.с.94-95).

На даний час, рішення Київського
районного суду м.Полтави від 21.01.2014 року
за позовом вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
належним на праві власності житлом і
виселення набрало законної сили.

15.04.2014 року Київським відділом ДВС
Полтавського МУЮ відкрито виконавче
провадження № 42936442 згідно вище
вказаного рішення Київського
районного суду м.Полтави.

В судовому засіданні встановлено, що на
даний час ОСОБА_2 ніде не працює та не
має жодних інших стабільних доходів,
щоб винайти інше житло для проживання,
а квартира АДРЕСА_1 є її єдиним місце
проживання.

Крім того, судом встановлено, що на
утриманні відповідача знаходиться
неповнолітня донька ОСОБА_4, яка
навчається в Полтавській гімназії №32,
та є учнем 10 б класу до 30.05.2014 року, про
що свідчить в матеріалах справи
довідка № 02-13/142 від 08.04.2014 року видана
директором Полтавської гімназії №32
Зубенком О.Л. (а.с.101).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
винання рішення (хвороба боржника або
членів його сім?ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити або
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
про відстрочку виконання рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 21.01.2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 21.01.2014 року по цивільній справі
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні належним на праві
власності житлом і виселення на один
місяць тобто до 31 травня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Т.В.Турченко