Справа № 161/3603/14-ц
Провадження № 2/161/1662/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

10 квітня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, 12 вересня 2008 року,
актовий запис № 1245. Від шлюбу у сторін
народилася дочка. Позивач вказує, що
подальше спільне життя з відповідачем
неможливе через різні погляди на життя,
різні характери. Позивач просить суд
шлюб розірвати.

Позивач подала в суд заяву, в якій
просить справу розглядати за наявними
матеріалами у справі, позов підтримує.

Відповідач подав в суд заяву, в якій
просить справу розглядати за наявними
матеріалами у справі, позов визнає.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 1245
(а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 1245 (а.с. 5).

Фактично шлюбні відносини між
сторонами припинено.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам,
тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
вимоги позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.
ст. 110-112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 вересня
2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Луцького міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 1245 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати по справі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.В. Черняк