Справа № 454/277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я., ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю
третьої особи Переспівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною
позовною заявою до відповідача, свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її баба ОСОБА_3, яка до дня
смерті проживала та була
зареєстрованою в АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну
їй земельну ділянку площею 1,5987га, що
розташована на території
Переспівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЛВ
№011451 від 10.05.2006року. Заповіту ОСОБА_3 не
складала, спадкоємцями після її смерті
є сторони. Проживаючи разом із бабусею
до дня її смерті позивач доглядала за
нею та забезпечувала матеріально, у
зв»язку із чим вважала, що фактично
прийняла спадщину. Відповідач у
визначений законом строк не зверталась
у нотаріальну контору із заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину. Дана обставина зумовлена тим,
що до складу спадщини входить земельна
ділянка на яку вона не претендувала,
оскільки за життя ОСОБА_3 визначилась,
що ця земельна ділянка буде належати
позивачці, однак відповідного
розпорядження зробити не встигла. Як
онука спадкодавці позивачка
звернулась у нотаріальну контору, де їй
роз'яснено, що є ще спадкоємець першої
черги за законом, який навіть у випадку
не претендування на спадщину пропустив
визначені законом строки для подання
заяви про відмову від спадкування. В
даний час сторони не можуть дійти згоди
щодо спадкування земельної ділянки,
оскільки в рівних частках приймати
спадщину відповідач не бажає. Просить
суд визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 1,5987га в
порядку спадкування після смерті
бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Позивач в судове засідання не прибула,
подала заяву в якій вказує, що позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи проводити
без її участі.

Відповідачка в судове засідання не
прибула, подала заяву, у якій зазначає,
що позовні вимоги визнає, наслідки
визнання позову їй зрозумілі, розгляд
справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи
Переспівської сільської ради в судове
засідання не прибув, надав суду заяву в
якій вказує, що не заперечує щодо
задоволення даного позову, справу
просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81
ЗК України, громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки, зокрема, на підставі прийняття
спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому
засіданні копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №011451 від 10.05.2006
року, ОСОБА_3 належить на праві
приватної власності земельна ділянка
площею 1,5987га, що розташована на
території Переспівської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Із довідки №758 від 20.11.2013р., виданої
виконавчим комітетом Переспівської
сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3
до дня смерті проживала і була
зареєстрованою в АДРЕСА_2. На день
смерті із нею постійно проживала її
онука ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України,
позивачка як спадкоємиця п'ятої черги
має право на спадкування за законом
вказаної земельної ділянки після
смерті бабусі ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України ,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на земельну ділянку площею
1,5987га, згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії
ЛВ №011451 від 10.05.2006 року, що
розташована на території
Переспівської сільської ради,
Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук