РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20875/13-ц

2/643/1093/14

06.03.2014року Московський районний суд
м. Харкова в складі головуючого судді
Майстренко О.М. при секретарі Постульга
О.Г. розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-АВТО» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» 38866,76
грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу,
також стягнути судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що ВАТ
Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» було перейменовано
на ПАТ «Українська страхова компанія
«ГАРАНТ-АВТО», згідно рішення
загальних зборів акціонерів ВАТ УСК
«Дженералі Гарант» від 20.04.2011 року.

09.02.2011 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Деу» державний номер НОМЕР_3 допустив
зіткнення з автомобілем „Деу",
державний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, власником
даного автомобіля є ТОВ
«Татнєфть-КАРД».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даної ДТП
підтверджується постановою
Московського районного суду м. Харкова
від 11.08.2011 року.

Автомобіль „Деу" під керуванням
водія ОСОБА_1 був застрахований у ВАТ
«Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант», згідно полісу №
19G-0322540. В результаті даної ДТП
автомобілям були спричинені механічні
пошкодження та завдано матеріальну
шкоду, який за вимогою власника
пошкодженого автомобіля було
виплачено позивачем по справі, згідно
платіжного доручення від 05.05.2011 року, у
зв'язку з чим позивач вимушений
звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився, свій позов
підтримав у повному обсязі, просив
позов задовольнити, справу розглядати
за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, про день слухання по справі
був повідомлений, суд виносить по
справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи, 09.02.2011
року ОСОБА_1, керуючи технічно справним
автомобілем «Деу» державний номер
НОМЕР_3 допустив зіткнення з
автомобілем „Деу", державний номер
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2,
власником даного автомобіля є ТОВ
«Татнєфть-КАРД». В результаті даної ДТП
автомобілям були спричинені механічні
пошкодження та завдано матеріальну
шкоду.

Згідно постанови Московського
районного суду м. Харкова від 11.08.2011
року ОСОБА_1 визнано винним в даній ДТП,
провадження по кримінальній справі
закрито відповідно до п. «В» ст.. 1
Закону України « Про амністію» від
08.07.2011 року.

Автомобіль „Деу" під керуванням
водія ОСОБА_1 був застрахований у ВАТ
«Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант», згідно страхового
полісу № 19G-0322540 від 18.02.2010 року.

Згідно висновку експертного авто
товарознавчого дослідження № 000012 від
18.03.2011, вартість відновлювального
ремонту складає 47573,95 грн.

Відповідно страхового акту № 119319
від 22.04.2011 року, сума збитків в даній ДТП
з урахуванням франшизи - 360 грн. складає
38866,76 грн.

За вимогою власника пошкодженого
автомобіля ВАТ «УСК «Дженералі
Гарант» було виплачено страхове
відшкодування згідно платіжного
доручення № 252 від 05.05.2011 року в сумі 38
866,76 грн.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу
України, шкода, завдана майну юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.. 1191 ЦК України та п.38.2.1
ст.38 Закону України «Про обов*язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування. Тому,
відповідно діючого законодавства,
після проведення виплати на користь
ТОВ «Татнєфть-КАРД», у ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-АВТО»
виникло право зворотної вимоги до
ОСОБА_1

Керуючись ст. 27 Закону України
"Про страхування", ст.ст. 993, 1166, 1172, ЦК
України, ст.ст. 3,15,110, 118, 122 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-АВТО»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«ГАРАНТ-АВТО» суму матеріальної шкоди
в порядку регресу в розмірі 38866,76 грн.,
також судовий збір в сумі 388,67 грн., а
всього 39 255,43 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано протягом
10 днів.

На рішення суду може бути подана
апеляція протягом 10 днів.

Суддя: