Справа № 626/162/14-ц
Провадження № 2/626/159/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Красноградської
міської ради Харківської області з про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Красноградської міської ради
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
після смерті її батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позовних вимог в
позовній заяві позивач ОСОБА_1
зазначила, що її батько ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, після його смерті
відкрилась спадщина на належний йому
на праві власності житловий будинок
АДРЕСА_1. Позивач є єдиною спадкоємицею
за законом на дане спадкове майно.
Даний житловий будинок зареєстрований
за її батьком ОСОБА_2 та його матір'ю
ОСОБА_4 в рівних частках. Будинок вони
успадкували після смерті ОСОБА_5 в 1951
році, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину. В 1963
році було знесено житловий будинок та
на його місці було побудовано новий
будинок з надвірними будівлями,
правовстановлюючий документ на який не
зберігся. Мати її батька ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкоємцем на її
? частину житлового будинку був її син
ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину,
але не оформив своїх спадкових прав. В
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на дане
домоволодіння позивач не може оформити
право власності на спадкове майно
ОСОБА_2 через нотаріальну контору і
тому змушена звернутися до суду.

Від позивача ОСОБА_1 30.01.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій вона
просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному об'ємі.

Від представника Красноградської
міської ради Харківської області до
суду надійшла письмова заява в якій
позов ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування
визнає та просить розглянути справу
без представника міської ради.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи та від них надійшли
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд вважає позов
ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Право власності припиняється у разі
смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України).

Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, була
зареєстрована та проживала в одному
домоволодінні разом з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

В матеріалах справи в підтвердження
позову є наступні письмові докази:

- копія паспорту та ідентифікаційного
номеру ОСОБА_1 (а.с.4);

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в
якому вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4
( а.с. 5);

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 в
якому вказано, що вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6);

- копія свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого
були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с 7);

- копія свідоцтва про народження
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8);

- копія витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, яким підтверджено, що ОСОБА_1
мала прізвище ОСОБА_1 до державної
реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 (а.с. 9);

- копія свідоцтва про розірвання
шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 від 09.06.1995
року, після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишилось ОСОБА_1 ( а.с. 10);

- копія свідоцтва про одруження між
ОСОБА_10 та ОСОБА_1 від 03.04.2001 року, після
реєстрації шлюбу прізвище позивачки
стало ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину від 27.07.1951 року спадкоємцями
будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5
є дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 в рівних
частинах (а.с. 12).

Довідками КПТІ «Інвентаризатор»
підтверджується, що даний житловий
будинок зареєстрований за ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 в рівних частинах на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
27.07.1951 року, видане Красноградською
держконторою № 2437 та зареєстроване в
Красноградському КПТІ
«Інвентаризатор» в книзі 6 № 1351.
Житловий будинок глинохворостяний 1945
року побудови житловою площею 17,8 кв.м.
було знесено та побудовано новий
житловий будинок з господарчими
будівлями в 1963 році. Правовстановлюючі
документи не були оформлені належним
чином (а.с. 13-14).

В матеріалах справи є технічний
паспорт на даний будинок (а.с. 15-17).

Постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 16.12.2013 року ОСОБА_1
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, а саме у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
на житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1 тому, що відсутній
правовстановлюючий документ на
вказаний будинок. Статтею 392 ЦК
України визначено, що власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Визнання пред'явленого позову не
суперечить вимогам закону та не
порушує права, свободи чи інші інтереси
осіб.

Таким чином, виходячи з вище
викладеного, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1,
після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 57-60, 197 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті її батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дудченко В.О.