Дата документу 24.03.2014
Справа № 501/670/14-ц
№501/670/14-ц
№2/501/663/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського
Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічіського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Іллічівської
міської ради Одеської області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Іллічівського міського суду в Одеській
області з позовом до виконавчого
комітету Іллічівської міської ради
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, мотивуючи тим, що їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті її брата
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з відсутністю документів, які б
підтверджували факт родинних відносин
між нею та рідним братом (а.с.5-7).

В судовому засіданні позивач
свої позовні вимоги підтримала і
просила суд їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету
Іллічівської міської ради в судове
засідання не з'явився, просив суд
справу розглядати за його відсутності,
проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
10 вересня 2013 року (а.с.8).

Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді АДРЕСА_1 вартістю 186
237 грн., що підтверджується договором
купівлі-продажу від 28 жовтня 1992 року
(а.с.31-32,).

Спадкоємці першої черги відсутні.
Позивач є єдиним спадкоємцем другої
черги.

22 жовтня 2014 року позивач
звернулась до Іллічівської міської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено, в зв'язку з
відсутністю документів, що
підтверджували б факт родинних
відносин між нею та спадкодавцем.

Тож підставою для звернення до
суду стало неправильне написання в
документах прізвища та по батькові
брата позивача ОСОБА_2.

Так, згідно архівної довідки
Національного Архіву Республіки
Молдова №4366 від 16.09.2009 року (а.с.24),
батько позивача та батько спадкодавця
записаний як «ОСОБА_3», у свідоцтві про
народження прізвище спадкодавця
зазначено російською мовою «ОСОБА_3», а
батьком зазначено «ОСОБА_5», мати
«ОСОБА_4» (а.с.26). У свідоцтві про
народження російською мовою позивача
зазначено «ОСОБА_1» її батько
записаний «ОСОБА_6» мати «ОСОБА_4»
(а.с.27). У військовому квитку батько
позивача та спадкодавця записаний
російською мовою як «ОСОБА_5»,
посвідчення класного спеціаліста
збройних сил СРСР серія НОМЕР_2 від 18
квітня 1966 року видано на ім'я
спадкодавця російською мовою «ОСОБА_2»
(а.с.28-29). Згідно довідки від 10.12.2004 року
№1409 Кіштельницької селищної ради
Теленештського району, Республіки
Молддова «ОСОБА_1» та громадянин
«ОСОБА_2» є рідними братом та сестрою, а
наявність літери «ы» в прізвищі брата
та різниця між буквами «Т» та «Ф»
виникли в наслідок помилки (а.с.35).

Метою встановлення факту
родинних відносин між позивачем та
спадкодавцем є оформлення спадщини
ОСОБА_1 після смерті свого рідного
брата ОСОБА_2.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
встановлюються факти, що мають
юридичне значення.

У відповідності до п.6 ст.235 ЦК
України, якщо має місце спір про право,
то такі заяви розглядаються шляхом
подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами про що зазначено
в Постанові №7 Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб, а
тому доводи викладені представником
відповідача виконавчого комітету
Іллічівської міської ради в Одеській
області є хибними, так як перечать
нормам чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або законом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Іллічівської
міської ради Одеської області
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, приходився
ОСОБА_1 рідним братом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя