Справа № 177/3325/13-ц
Провадження № 2/177/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_3 14.11.2013 року звернувся до суду з
позовною заявою та просив визнати за
позивачем в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності
на земельну ділянку площею 7,4147 га, яка
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, на яку
31.05.2005 року видано Державний акт на
право власності на земельну ділянку на
ім'я ОСОБА_4, який зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№ 93.

В обґрунтування заявлених вимог
представник позивача вказував на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина на все належне
йому майно, в тому числі й на зазначену
земельну ділянку.

При зверненні позивача до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 7,4147 га, яка
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, на яку
31.05.2005 року видано Державний акт на
право власності на земельну ділянку на
ім'я ОСОБА_4, який зареєстрований за №
93, через відсутність
правовстановлюючих документів.

Як зазначав у позовній заяві
представник позивача, при невідомих
обставинах оригінал Державного акту на
право приватної власності на спірну
земельну ділянку було втрачено, що
перешкоджає позивачу реалізувати її
спадкові права, у зв'язку з чим,
представник позивача, вказуючи, що
крім позивача інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_4 не має, просить визнати
за ОСОБА_1 право власності на вище
вказану земельну ділянку, в порядку
спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
за відсутності позивача, позовні
вимоги підтримував, просив
задовольнити у повному обсязі (а.с. 8,48).

Представник відповідача по
справі - Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечував (а.с. 40).

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, співмешканка померлого, в
судове засідання не з'явилась, про час
та місце проведення судового засідання
повідомлялася у встановленому законом
порядку шляхом направлення судової
повістки, яку отримала особисто, про що
свідчить поштове повідомлення (а.с.42).
Суд вважає можливим справу розглянути
за відсутності третьої особи ОСОБА_2

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.41).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача - ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
останнього серії НОМЕР_1 від 25.03.2013 року
(а.с.9), свідоцтвом про народження
позивача серії НОМЕР_2 від 23.08.1980 року
(а.с. 10) де в графі батько зазначений
ОСОБА_4 (а.с.10) та свідоцтвом про
укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з
якого вбачається, що після реєстрації
шлюбу 01.08.1998 року ОСОБА_7 змінила
прізвище на «ОСОБА_7» (а.с.11).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
відкрилась спадщина на все належне
йому майно, в тому числі й на земельну
ділянку площею 7,4147 га, яка призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Вищевказана земельна ділянка належала
за життя ОСОБА_4 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку,
виданого 31.05.2005 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 93, що
вбачається з листа Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області від 22.01.2014
року та 11.02.2014 року, з яких також
встановлено, що кадастровий номер
земельній ділянці не присвоєний
(а.с.31,41). Відомості щодо власника
спірної земельної ділянки - ОСОБА_4
містяться і в Витягах з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 22.01.2014
року(а.с. 32-33)

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в
першу чергу право на спадкоємство
згідно із законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народженні після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя
заповітів не складав, про що свідчить
інформаційна довідка зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
від 11.01.2014 року (а.с. 29).

Позивач по справі є спадкоємцем першої
черги після смерті батька за законом на
підставі ст.. 1261 ЦК України.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 11.01.2014 року вбачається, що
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу
№ 54643763, свідоцтва про право на спадщину
не видавались (а.с. 28). Аналогічні
відомості містяться і в листі
завідувача Криворізької районної
державної нотаріальної контри ОСОБА_8
від 13.01.2014 року № 13/02-14 (а.с. 27). Як слідує,
з вище вказаного листа, окрім доньки
померлого, позивача по справі ОСОБА_1, з
заявою про прийняття спадщини або про
відмову від неї до нотаріальної
контори більше ніхто зі спадкоємців не
звертався (а.с. 27).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на зазначену
земельну ділянку після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою
Державного нотаріуса Криворізької
районної державної нотаріальної
контри ОСОБА_8 від 25.09.2013 року № 1849/02-31
позивачу було відмовлено, у зв'язку з
тим, що відсутній правовстановлюючий
документ (а.с.13).

Відповідно до довідки Червоненської
сільської ради Криворізького району
від 27.09.2013 року № 584 (а.с.14), померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проживав та був
зареєстрований до дня своєї смерті за
адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 -
співмешканкою, яка до нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини
після смерті останнього не зверталася.
Заповіт сільською радою від імені
ОСОБА_4 не посвідчувався.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 за
життя дійсно був власником спірної
земельної ділянки на підставі
державного акту виданого 31.05.2005 року,
який зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 93, але як
вказував представник позивача і про що
не заперечував відповідач, вказаний
державний акт за невідомих обставин
був втрачений, а його відсутність
перешкоджає позивачу отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі на загальних
підставах, тому успадкування вказаної
земельної ділянки має здійснюватися в
судовому порядку.

Оскільки однією з загальних засад
цивільного законодавства згідно ст. 3
ЦК України є судовий захист цивільного
права та інтересу, а Законом України
„Про судоустрій і статус суддів"
визначено, що метою здійснення
правосуддя є захист прав, свобод та
законних інтересів людини і
громадянина, тому суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства та
захисту права, повинен сприяти
учасникам цивільних правовідносин, які
звернулися до суду у відповідності до
ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів у реалізації ними
цих прав, у тому числі і спадкових.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни
України мають право набувати у
власність земельні ділянки на підставі
міни, ренти, дарування, успадкування та
інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та
виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК
України, відповідно до якої незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, суд вважає за необхідне,
визнати за позивачем як за спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на земельну ділянку
площею 7,4147 га, яка призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, на яку
31.05.2005 року видано Державний акт на
право власності на земельну ділянку на
ім'я ОСОБА_4, який зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№ 93, нормативна грошова оцінка
якої станом на 22.01.2014 року складає 147 464,67
грн. (а.с.31-33).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,16, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1276 ЦК
України, ч.1 ст.125, ч.1 ст.131 ЗК України та,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
7,4147 га, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом як за
спадкоємицею першої черги після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
на ім'я якого 31.05.2005 року видано
Державний акт на право власності на
земельну ділянку, зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів за № 93 від 06.10.2004 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: