Справа № 555/2416/13-ц
Номер провадження 2/555/31/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"19" лютого 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Келемен В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ВАТ Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування прд'явлених вимог
позивач покликається на те, що 08
листопада 2011 р. близько 14 год. 50 хв. по
вул. Зірненській в с. Зірне,
Березнівського району, Рівненської
області ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«ВАЗ» 2106, д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, допустив
зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенц
110» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 12
грудня 2012 року вироком Березнівського
районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК
України.

На час вказаної ДТП діяв укладений 09
грудня 2010 року між ВАТ НАСК «Оранта» та
ОСОБА_1 договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспорних засобів - поліс № ВС/5830098,
забезпеченим ТЗ вказано згаданий
автомобіль «ВАЗ» 2106, д.н. НОМЕР_1.

Зазначеним вироком Березнівського
районного суду Рівненської області від
12 грудня 2012 року вирішено цивільний
позов - стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» на
користь потерпілого ОСОБА_2 26 тис. 856
грн. 36 коп. заподіяної злочином шкоди.
Вказана сума виплачена позивачем, що
підтверджується, платіжним дорученням
№ 33748 від 14 червня 2013 року.

Позивач, вказуючи, що згідно
результатів медичного огляду та
судово-медичної експертизи водій
ОСОБА_1 за вказаних обставин керував
автомобілем перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, просив
стягнути з останнього свою користь в
порядку регресу вказану суму
відшкодування - 26 тис. 856 грн. 36 коп., а
також судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив суд
позов задовольнити, посилаючись на
обставини, які викладенні у позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Заяви про розгляд справи у його
відсутності та про причини неявки не
надійшли до суду.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши представлені у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 09
грудня 2010 року між ВАТ НАСК «Оранта» та
ОСОБА_1 укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспорних засобів - поліс № ВС/5830098,
забезпеченим ТЗ вказано згаданий
автомобіль «ВАЗ» 2106, д.н. НОМЕР_1.

Вироком Березнівського районного суду
12 грудня 2012 року у спрві № 1/1701/86/12
встановлено, що 08 листопада 2011 р.
близько 14 год. 50 хв. по вул. Зірненській
в с. Зірне, Березнівського району,
Рівненської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ВАЗ» 2106, д.н. НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, допустив зіткнення з
автомобілем «Мерседес-Бенц 110» д.н.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Визнано
винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України та
призначено йому покарання. Вирішено
цивільний позов в кримінальній справі -
стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» на користь
потерпілого ОСОБА_2 24 тис. 356 грн. 36 коп.
матеріальної шкоди та 2 тис. 500 грн.
моральної шкоди. Згідно платіжного
доручення № 33748 від 14 червня 2013 року ВАТ
НАСК "Оранта" здійснено платіж в сумі 26
тис. 856 грн. 36 коп. - сплата коштів на
користь ОСОБА_2 (м/шкода 2500 грн.) за в/л №
1/1701/86/12 від 27 лютого 2013 року, виданого
Березнівським районним судом
Рівненської обьласті.

Згідно положень ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили обов'язковий для
суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок, з питань,
чи мали місце ці дії та чи вчинені вони
цією особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Згідно пп. а ч. 38.1.1. ст. 38 ЗУ "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 209, 212-215, 224-225
ЦПК України, ст.ст. 1191 ЦК України, ст. 38
ЗУ "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ВАТ Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта" в порядку регресу
суму страхового відшкодування в
розмірі 26 тис. 856 грн. 36 коп.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на
користь ВАТ Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" судовий збір
в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім)
грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.