Справа № 197/81/14-ц
Номер провадження № 2/197/129/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 квітня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
головуючого судді
у відсутність сторін
представника позивача Ваніна Т.С. -
заява, відповідач ОСОБА_2 не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
, про стягнення заборгованості за
кредитним договором суд, -
Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений а.с. 26, 30 про дату, час та
місце розгляду справи за адресою його
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, відповідно до ст. ст. 74,
76 Цивільного-процесуального кодексу
України, також згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК
України шляхом публікації оголошення в
газеті "Вісті Придніпров'я" від 01.04.2014 р.
а.с. 37. Відповідач в судове засідання не
з'явився і причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подавав, тому судом
зі згоди представника позивача
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Представник позивача за довіреністю №
2866-О від 11.09.2012 року ОСОБА_1 звернув з
позовом в суд до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № KRXRRX11470425 від 29.07.2007 року
вказуючи, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідач ОСОБА_2 29.07.2007 року уклали
кредитний договір № KRXRRX11470425.
Відповідно до укладеного договору
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1536.00
грн. зі сплатою відсотків за
користуванням кредитом у розмірі 12.00 %
на рік суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 28.01.2008 року. Відповідно до
умов укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Відповідач в порушення норм закону та
умов договору зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.01.2014 рік має
заборгованість в розмірі 26 035 грн. 90
коп., що включає в себе:
1080 грн. 41 коп. - сума заборгованості за
9017 грн.48 коп. - сума заборгованості по
процентам за користування кредитом,
14 222 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина),
1216 грн. 00 коп. - штраф (процентна
складова), яку відповідач добровільно
не відшкодовує, тому просять стягнути
її з нього в судовому порядку, а також і
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 260 грн. 36 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги до відповідача підтримує
повністю, поросити позов задовольнити,
не заперечує проти заочного розгляду
справи, з ухваленням заочного рішення ,
та просить суд справу слухати без
участі представника позивача, про що
суду надано відповідну письмову заяву
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
А також судом дослідженні: розрахунок
заборгованості за договором, копія
кредитного договору № KRXRRX11470425 від
29.07.2007 року та інші матеріали справи.
З'ясувавши позицію сторін, оцінивши
надані і добуті докази в їх сукупності,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
29.07.2007 року між позивачем публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "ПриватБанк" та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ KRXRRX11470425 , за умовами якого позивач
надав, а відповідач отримав кредит у
розмірі 1536 грн. 00 коп. на термін до 28.01.2008
Згідно статті 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема є
договори та інші правочини /ч. 2 п. 1/.
Відповідно до умов укладеного договору
відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
здійснювати погашення заборгованості
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається в період з 15
по 20 число кожного місяця відповідач
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 20.74 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору № KRXRRX11470425 від 29.07.2007 року. Для
виконання зобов'язань позивач
для зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складає із заборгованості по
кредиту, відсоткам, винагороді та ін.
Відповідно до статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) …, а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
В даному випадку, відповідно до частини
1 статті 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
В порушення зазначених умов договору
відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і заборгованість по кредитному
договору № KRXRRX11470425 від 29.07.2007 року не
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) - є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства. При цьому закон
дозволяє сторонами домовитись про
зміну розміру неустойки у бік її
зменшення або збільшення, крім
випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позовну вимогу про стягнення
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором у розмірі 14 222
грн. 01 коп. задовольнити частково у
розмірі 1080 грн. 41 коп. заборгованості по
Зважаючи на вищезазначене, а
також враховуючи, що на день розгляду
справи заборгованість позивачу не
сплачена, суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 12 894 грн.
30 коп., яка складається із :
-1907,95 грн. - заборгованість за
-5602. 96 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
-161.93 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
-1907,95 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
-500.00 грн. - штраф (фіксована
-1474.93 грн. - штраф (процентна
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" належить стягнути судовий
збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в розмірі
243,60 (двісті сорок три) гривні 40 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд -
Задовольнити частково позов
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
, про стягнення заборгованості за
кредитним договором .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолове
Дніпропетровської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь
позивача публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитним договором № KRXRRX11470425 від
29.07.2007 року у розмірі 12 894 грн. 30 коп.,
яка складається із :
-1907,95 грн. - заборгованість за
-5602. 96 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
-161.93 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
-1907,95 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
-500.00 грн. - штраф (фіксована
-1474.93 грн. - штраф (процентна складова).
В іншій частині позовних вимог
Стягнути з відповідача на користь
по сплаті судового збору у розмірі 243
/двісті сорок три / грн. 60 коп.
Копію заочного рішення рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Така заява може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ