Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1952/14-ц
Провадження №: 2/332/648/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Федоренко О.І., при секретарі Педак С.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк», представник позивача
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» 11.04.2014 року звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 22096,77 грн.,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 06.08.2008 р.
між сторонами був укладений кредитний
договір № б/н, та відповідачка отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 24.03.2014 року має заборгованість 22096,77
грн.

Представник позивача просив справу
розглядати за його відсутності в
заочному порядку, позовні вимоги
підтримав, відповідачка в судове
засідання не з'явилася, причини неявки
суду невідомі, заяв та клопотань від
неї не надходило. На підставі наявних у
справі доказів, зі згоди представника
позивача, суд ухвалив рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що 06.08.2008 р. між
сторонами був укладений кредитний
договір № б/н, та відповідачка отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою (а.с.7-11).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав., станом на 24.03.2014 року має
заборгованість 22096,77 грн., яка
складається із наступного:
заборгованість за кредитом - 2943,26 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11010,09 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6615,00 грн., а
також штрафи відповідно умов
кредитного договору: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1028,42 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком (а.с.4-6).

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
представник позивача Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 06.08.2008 р. в
розмірі 22096,77 гривень та понесені
судові витрати в сумі 243 гривні 60
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Заводським районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, без
участі яких постановлено рішення, в той
же строк з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

О.І.Федоренко