Справа № 405/4394/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А., розглянувши матеріали позовної
заяви ПАТ « УкрСиббанк » до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів на користь ПАТ
« УкрСиббанк» суму боргу за договором
про надання споживчого кредиту №0
від 14 лютого 2007 року в розмірі 57 295,49
швейцарських франків, що станом на
07.05.2014р. за офіційним курсом НБУ
становить 722 925,89 грн., з яких:
заборгованість за кредитом -53 688,05
швейцарських франків, що станом на
07.05.2014р. становить 716 832,00 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 151,03
швейцарських франків, що станом на
07.05.2014 р. становить 42 071,92 грн.; пеня - 456,41
швейцарських франків, що станом на
07.05.2014р. становить 6093,89 грн., а також
стягнути з відповідачів солідарно
сплачений судовий збір.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі суддею
встановлено, що відповідач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.05.2007 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.05.2000
року зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, що відноситься до території
Кіровського району м. Кіровограда.

У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачеві якщо
справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовну заяву ПАТ «
УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту
необхідно повернути позивачеві, як
таку що не підсудна Ленінському
райсуду м. Кіровограда, для подання для
належного суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ " Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК
України, суд , -

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ « УкрСиббанк » до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту - повернути
позивачеві для подання до Кіровського
районного суду м. Кіровограда ( м.
Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7 ).

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області повернути ПАТ « УкрСиббанк »
судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. ( три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні
), сплачений ним за платіжним
дорученням № від 12 травня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.