Справа № 530/226/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

03.03.2014 року
м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської
області в складі головуючого - судді
Дем'янченка С.М. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Загрунівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського
районного суду Полтавської області з
позовом до Загрунівської сільської
ради Зіньківського району
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок з
допоміжними господарськими будівлями.

З позову вбачається, що в
АДРЕСА_1,знаходиться житловий будинок
літ-А-1, разом з надвірними будівлями -
літньою кухнею - літ. Б, сараєм -літ. В,
сараєм літ.-в1, погрібом літ.-в,
вбиральнею літ.-Г, воротами огорожі №1,
огорожею №2, огорожею №3, колодязем К,
загальною вартістю 100692 грн. Вище
вказане домоволодіння станом на 01.07.1990
року відносилось до господарства типу
"колгоспний двір". На вказану дату в
ньому проживали та являлись членами
колгоспного двору, голова двору
ОСОБА_1,ОСОБА_3 - дружина, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 - донька. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
належну їй частину домоволодіння
бувшого колгоспного двору та на інше
майно. Спадкоємцями першої черги за
законом після її смерті є позивач,
інших спадкоємців ні за заповітом, ні
за законом не має. Після смерті ОСОБА_3
позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини. При
наявності таких обставин та
відсутності спору, позивач не може
одержати в державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину, на належну його дружині
частину домоволодіння, а також не може
без звернення до суду оформити
правовстановлюючі документи на право
власності на вказане домоволодіння
через те, що при житті ОСОБА_3 технічна
інвентаризація на домоволодіння не
проводилась, належні
правовстановлюючі документи на нього
відсутні і до цього часу воно рахується
як домоволодіння колгоспного двору,
лише по даних погосподарського обліку
Загрунівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області.

В зв'язку з вище викладеним
позивач змушений був звернутися з
позовом до суду в якому просив ухвалити
рішення, яким визнати, за ним право
власності, на 23 частини житлового
будинку літ-А-1, разом з надвірними
будівлями - літньою кухнею - літ. Б,
сараєм -літ. В, сараєм літ.-в1, погрібом
літ.-в, вбиральнею літ.-Г , воротами
огорожі №1,огорожею №2, огорожею №3,
колодязем К., що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, крім цього за ОСОБА_4 просив
визнати право власності на 1/3 частини
вищезазначеного домоволодіння.

Ухвалою суду від 13.02.2014 року по
справ в якості третьої особи залучено
ОСОБА_5, жительку села Потічок
Решетилівського району Полтавської
області.

В судове засідання особи які
беруть участь у справі не з'явились
від позивача ОСОБА_1 надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність
позов підтримав, представник
відповідача Загрунівської сільської
ради Зіньківського району
Полтавської області в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
у відсутність представника, третя
особа ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність не
заперечувала стосовно задоволення
позову.

Суд вирішив за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК
України.

Суд, прийнявши до уваги заяви
осіб які беруть участь у справі,
дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Домоволодіння в АДРЕСА_1 по записам по
господарської книги № 2, особовий
рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року
відносилося до типу колгоспного двору,
членами колгоспного двору на вище
вказану дату були: ОСОБА_1 - голова
двору, ОСОБА_3- дружина, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4- дочка (а.с.16). ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Загрунівка Зіньківського району
Полтавської(а.с.14).ОСОБА_6 та ОСОБА_4
22.12.1991 року зареєстрували шлюб після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_4( а.с. 15). ОСОБА_3 на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована
та проживала в АДРЕСА_1 і разом з нею а
вищевказаною адресою проживали та були
зареєстровані ОСОБА_1- чоловік.( а.с. 38)

З повідомлення Зіньківської
державної нотаріальної контори від
06.02.2014 року за № 258/01-16, вбачається, що
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
спадкова справа не заведена, претензії
від кредиторів не надходили( а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи
з позовом про визнання права власності
на житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями звернувся
ОСОБА_1 в якій просив визнати за ним
право власності на 23 частини
вищезазначеного домоволодіння, а за
його дочкою ОСОБА_4 1/3 частину
домоволодіння, оскільки ОСОБА_4 з
позовною заявою про визнання право
власності до суду не зверталася, тому
позовні вимоги в частині визнання
права власності за ОСОБА_4 задоволенню
не підлягають, отже виходячи з вище
викладеного суд приходить до висновку
про часткове задоволення позовних
вимог позивача ОСОБА_1 про визнання
права власності на житловий будинок з
допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1261, 1268 ЦК
України ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в
и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_1 право власності на
2/3 частини житлового будинку літ-А-1,
разом з надвірними будівлями : літньою
кухнею - літ. Б, сараєм -літ. В, сараєм
літ.-в1, погрібом літ.-в, вбиральнею
літ.-Г , воротами огорожі №1, огорожею
№2, огорожею №3, колодязем К.,які
розташовані за адресою:АДРЕСА_1, що
залишились після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -