Справа № 234/5121/14-ц
Провадження № 2-о/234/168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Карпенко
О.М.,

народних засідателів Соболєвої
Н.М., Лойченко В.О.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю прокурора Стріжко А.Е.,

представника заявника Боднар В.В.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши заяву головного лікаря
КЛПУ „Міська психіатрична лікарня м.
Краматорська" Севастьянової Л.Л. про
продовження госпіталізації в
психіатричний заклад в примусовому
порядку ОСОБА_4,

В С Т А Н
О В И В:

Головний лікар КЛПУ «Міська
психіатрична лікарня м. Краматорська»
Севастьянова Л.Л. звернулася до суду із
заявою про продовження госпіталізації
у психіатричний стаціонар в
примусовому порядку у відношенні
громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
психіатричного закладу підтримала
заяву та пояснила, що громадянин
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою АДРЕСА_1, перебуває під
наглядом Краматорської міської
психіатричної лікарні з 2004 року. За цей
час неодноразово лікувався
стаціонарно, усього 13 разів. Остання
госпіталізація з 22. 02. 2013 року по 16.04.2013
року з діагнозом: рекурентний
депресивний розлад. У 2010 року був
визнаний інвалідом 2 гр. у зв'язку з псих
захворюванням.

Після виписки з відділення ОСОБА_4
підтримуюче лікування приймати
відмовляється, починає зловживати
алкоголем, що призводить до погіршення
його психічного стану. У зв'язку з чим
поводить себе агресивно по відношенню
до матері: ображає її, погрожує їй
фізичною розправою, спричиняв їй
тілесні ушкодження. Мати хворого
неодноразово зверталася до міського
відділу міліції: у червні 2011 року, у
листопаді 2011 року, у березні 2012 року, у
червні 2012 року, у листопаді 2013 року.
Міліцією проводились перевірки, про
факти повідомлялось у Краматорську
психлікарню.

28.11.2013 року рішенням Краматорського
міського суду хворому призначені
заходи медичного характеру у вигляді
примусового амбулаторного лікування.

За минулий час стан хворого не
змінився. Емоційно не стійкий.
Періодично вживає алкоголь. Критика
формальна.

Питання про продовження ОСОБА_4
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку розглянуте
комісією лікарів-психіатрів.

Висновок № 12/1 від 05.05.2014 року: згідно
ст.. 12 ЗУ « Про психіатричну допомогу»
ОСОБА_4 потребує продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку тому, що страждає
тяжким психічним захворюванням,
симптоми якого у випадку загострення
викликають асоціальну поведінку.

Просять продовжити ОСОБА_4 амбулаторну
психіатричну допомогу у примусовому
порядку.

В судове засідання ОСОБА_4, лікарем
доставлен не був через свій психічний
стан.

Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
заяви та продовження госпіталізації
ОСОБА_4

Прокурор в судовому засіданні також
підтримав заяву та не заперечував
проти її задоволення та продовження
ОСОБА_4 заходів медичного характеру у
вигляді госпіталізації до
психіатричного стаціонару без його
згоди.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Краматорського міського суду
від 28 листопада 2013 року ОСОБА_4 була
призначена амбулаторна психіатрична
допомога у примусовому порядку /а.с.4/.

Згідно висновку комісії
лікарів-психіатрів № 02-05/246 від 12.05.2014
року ОСОБА_4 потребує продовження
госпіталізації в психіатричному
закладі у примусовому порядку. /а.с.3/

Таким чином, суд дійшов висновку, що у
відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, варто
продовжити амбулаторну психіатричну
допомогу в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст. 12
Закону України «Про психіатричну
допомогу», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву головного лікаря
КЛПУ „Міська психіатрична лікарня м.
Краматорська" Севастьянової Л.Л. про
продовження госпіталізації в
психіатричному закладі в примусовому
порядку щодо громадянина ОСОБА_4.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1, амбулаторну психіатричну
допомогу в примусовому порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі:

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковано в єдиному
екземплярі.

Суддя:

Народні засідателі: