Провадження № 2/234/59/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Куліш О.С., Ткачовій А.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна
спільної сумісної власністю та поділ
майна подружжя, та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання майна спільної сумісної
власністю та поділ майна подружжя та
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
поділ спільного майна подружжя -
задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступне майно:
електрообігрівач конвекторний 3 шт.
вартістю 2213 грн., мікрохвильова піч LG
вартістю 613 грн., електрична духовка
«Saturn - 1072» вартістю 529 грн., магнітола LG
вартістю 279 грн., електрична витяжка JANTAR
вартістю 509 грн., ДВД програвач ВВК 522 SI
вартістю 645 грн., меблева стінка
«Вікторія» вартістю 2900 грн., диван
«Надія» вартістю 2 316 грн., чайник
«Moulіnex» BAB 124 вартістю 252 грн., кухонний
куток вартістю 1260 грн., пилосос SAMSUNG SC 4181
вартістю 659 грн., чайник DELFA DK вартістю
146 грн. 76 коп., блендер VITEK VT-1478 вартістю
519 грн. 29 коп., праска BOSCH TDA вартістю 504
грн. 21 коп., автомобіль ВАЗ 21063 вартістю
14007 грн., мопед ZOONDER STINGER ZB50-4 вартістю 3733
грн., телевізор LG вартістю 1979 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
наступне майно: електрообігрівач
конвекторний 3 шт. вартістю 2213 грн.,
мікрохвильова піч LG вартістю 613 грн.,
електрична духовка «Saturn - 1072» вартістю
529 грн., магнітола LG вартістю 279 грн.,
електрична витяжка JANTAR вартістю 509 грн.,
меблева стінка «Вікторія» вартістю 2900
грн., диван «Надія» вартістю 2 316 грн.,
чайник «Moulіnex» BAB 124 вартістю 252 грн.,
кухонний куток вартістю 1260 грн.,
пилосос SAMSUNG SC 4181 вартістю 659 грн.,
чайник DELFA DK вартістю 146 грн. 76 коп.,
блендер VITEK VT-1478 вартістю 519 грн. 29 коп.,
праска BOSCH TDA вартістю 504 грн. 21 коп.,
мопед ZOONDER STINGER ZB50-4 вартістю 3733 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
наступне майно: автомобіль ВАЗ 21063
вартістю 14007 грн., телевізор LG вартістю
1979 грн., ДВД програвач ВВК вартістю 645
грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
різницю у вартості частки майна у сумі
98 грн. 87 коп. (дев'яносто вісім грн. 87
коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору у сумі 229,40 грн. та витрати на
проведення автотоварознавчої
експертизи у сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 витрати по сплаті судового
збору у сумі 229,40 грн.

У задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення Краматорського
міського суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд.

Суддя О. Ю. Кравченко