Справа № 2-2291/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. смт.
Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 17 вересня 2012
р. відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвалою судді Комінтернівського
районного суду Одеської області від 17
вересня 2012 р. задоволена заява про
накладення арешту на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_3.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 26 січня 2012
року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів та
моральної шкоди передано для розгляду
за підсудністю до Біляївського
районного суду Одеської області.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області дану справу
направлено до суду першої інстанції
для вирішення питання про виправлення
описки.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 04 жовтня 2012
року описки в ухвалі суду виправлені.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 13 червня 2013 року
ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 04 жовтня 2012
року про виправлення описок - скасовано
через неналежне повідомлення
відповідача про дату та час слухання
справи, та повернуто на новий розгляд.

Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово
належним чином повідомлялася судом про
дату та час слухання справи шляхом
надіслання повісток поштовими листами
з повідомленням, про що свідчать
повідомлення про вручення від 30.11.2013
року та довідка про повернення листа у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання, які містяться в матеріалах
справи.

Проте, відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, отже суд вважає
можливим розглянути питання щодо
виправлення описок в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи виявлено
описки в ухвалі судді про відкриття
провадження у справі та в ухвалі про
накладення арешту, а саме: замість
правильної дати ухвали « 16 вересня 2011
року» помилково зазначено « 17 вересня
2011 року».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.219 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати правильною датою ухвали судді
Комінтернівського районного суду
Одеської області про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів та моральної шкоди - « 16 вересня
2011 року», замість неправильної дати « 17
вересня 2011 року».

Вважати правильною датою ухвали судді
Комінтернівського районного суду
Одеської області про накладення арешту
на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів та моральної
шкоди - « 16 вересня 2011 року», замість
неправильної дати « 17 вересня 2011 року».

Резолютивні та описові частини
зазначених ухвал залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: