Справа № 750/461/13- ц
Провадження № 2/750/1354/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута
Л.В.,

при секретарі
Руденок В.О.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі
92941,30 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та наполягав
на його задоволенні.

Відповідач просив відмовити в
задоволенні позову, оскільки ніяких
договірних відносин з ПАТ КБ
«ПриватБанк» не мав, а договір
підписував із ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Заслухавши пояснення та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2006 року
між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № DNH4KP33310149,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 7891,90 грн. для купівлі
моторолера FOCUS 50 зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 2,09%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом строком на 24 місяці із
кінцевим терміном повернення до 12
вересня 2008 року.

Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору належним
чином не виконував, внаслідок чого
станом на 27.12.2012 року виникла
заборгованість в розмірі 92941,30 грн., яка
складається з заборгованість за
кредитом - 7891 грн., заборгованість за
відсотками - 31796,02 грн., пені - 48352,31
грн., штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 4401,97 грн., що
підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 259 ЦК України визначено,
що позовна давність, встановлена
законом може бути збільшена за
домовленістю сторін.

Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт)
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.

Враховуючи те, що у заяві на
отримання кредиту вказано, що боржник
ознайомився та згодний із Умовами
надання споживчого кредиту фізичними
особами, які були надані йому у
письмовій формі, своїм підписом
підтвердив факт про надану йому повної
інформації про умови кредитування.

Згідно п. 5.5 Умов надання
споживчого кредиту, терміни позовної
давності по вимогах про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

Таким чином заборгованість за
кредитним договором в сумі 92941,30грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 929,41 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 292-294
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
№ DNH4KP33310149 від 12.09.2006 року в розмірі 92941,30
грн., що складається заборгованість за
кредитом - 7891 грн., заборгованість за
відсотками - 31796,02 грн., пені - 48352,31
грн., штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 4401,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» 929 грн.
41 коп. у повернення сплачених судових
витрат.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя
Л.В. Карапута