Справа № 335/4139/14-ц 6/335/135/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у залі суду у м.
Запоріжжя матеріали цивільної справи
за поданням державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про
заміну сторони у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012
року, виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ
звернувся до суду з поданням про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012 року,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
„ВРЕЖО №1" заборгованості у розмірі 13
509,93 гривень та судових витрат.

Заявник вказує, що на виконанні
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ
знаходиться виконавче провадження №
42857339 по виконанню вищевказаного
виконавчого листа, та просить суд
замінити сторону у виконавчому
провадженні, у зв'язку з тим, що МКП
„ОСНОВАНІЄ" є повним правонаступником
КП „ВРЕЖО №1".

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку,
заперечень проти заяви суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути питання про заміну сторони
виконавчого провадження у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у
Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012 року,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
„ВРЕЖО №1" заборгованості у розмірі 13
509,93 гривень та судових витрат.

Рішенням Запорізької міської ради № 6
від 25.07.2012 року встановлено, що МКП
„ОСНОВАНІЄ" є повним правонаступником
КП „ВРЕЖО №1".

Згідно повідомлення державного
реєстратора Виконкому ЗМР Астахової
С.П. № 12.16.24, 15.02.2013 року внесено запис №
6001290 до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи КП „ВРЕЖО № 1", 05465152 на
підставі рішення засновників
(учасників) про припинення юридичної
особи в результаті злиття, приєднання,
поділу, перетворення, запис про яке
внесено до ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

У зв'язку з цим, суд вважає, що подання
державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про
заміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про
заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012
року, виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя, про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості у
розмірі 13 509,93 гривень та судових
витрат, а саме стягувача - КП „ВРЕЖО №1"
на Міське комунальне підприємство
„ОСНОВАНІЄ".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Калюжна