Справа № 760/7030/14-ц
провадження № 2-3051/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

15 травня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить суд розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ознайомившись з матеріалами поданого
позову, вважаю за необхідне повернути
матеріали позову позивачу, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Місцем проживання фізичної особи
згідно ст. 29 ЦК України та Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" є житловий будинок, квартира,
інше приміщення придатне для
проживання в ньому, у відповідному
населеному пункті, в якому фізична
особа проживає понад 6 місяців на рік.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем зазначено
місце проживання (знаходження)
відповідача: АДРЕСА_1.

На підтвердження відповідного факту
проживання (перебування) відповідача,
07.04.2014 року судом було зроблено запит
до Відділу адресно-довідкової роботи
ГУ ДМС України в м. Києві, з якого
вбачається, що ОСОБА_2 по Києву та
Київській області зареєстрованою не
значиться.

На підтвердження відповідного факту
проживання (перебування) відповідача,
16.04.2014 року судом було зроблено запит
до Державної міграційної служби
України, з якого вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,що
територіально не відноситься до
Солом»янського району м.Кива.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання
позивача також у разі, якщо на його
утриманні є малолітні або неповнолітні
діти або якщо він не може за станом
здоров'я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання
будь-кого з них.

Разом з тим, з поданих матеріалів
вбачається, що дитина проживає разом з
відповідачем. Посилань на докази в
підтвердження того, що позивач за своїм
станом здоров»я чи з інших поважних
причин не може виїхати до місця
проживання відповідача, чи між
сторонами досягнуто домовленості щодо
розгляду справи про розірвання шлюбу
за місцем проживання одного із
подружжя, не зазначено та з подана
документів не вбачається.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що
поданий позов ОСОБА_1 непідсудний
Солом»янському районному суду м.Києва,
а тому підлягає поверненню позивачу
для подання до належного суду.

Суд роз'яснює позивачу право на
звернення до суду за місцем
відповідної реєстрації відповідача, в
порядку ст.109 ЦПК України чи в порядку
ст. 110 ЦПК України з урахуванням вимог,
що зазначено вище.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про повернення позивачу суми
судового збору в розмірі 245,00 грн.,
сплаченого згідно з квитанцією №196 від
04.04.2014 року.

Керуючись ст.ст.79, 109, 110, 115 ЦПК України,
ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, повернути позивачу
для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в
розмірі 245,00 грн., сплаченого згідно з
квитанцією №196 від 04.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: