________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/3462/14
УХВАЛА

25.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про зупинення провадження по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту та внесення змін у
кредитний договір,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року позивач звернувся з
позовом до суду та просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління AT „Ощадбанк" (65125, м. Одеса,
вул. Базарна, 17, р/р 0001 в ФООУ AT
"Ощадбанк", МФО 328845), заборгованість за
кредитом в розмірі - 21.11.2012 р. складає - 10
426,69 дол.США, що складається із:
прострочених процентів за
користування кредитом за період з
01.08.2009 р. по 21.11.2012р. - 8 369,93 дол.США; пені
згідно даних АБС "Барс" "Millenium" за період
з 09.04.2012р. по 21.11.2012 p.-2 056,76 грн. Внести
зміни до договору про кредитний
договір № 1307 від 26.06.2007 p. в п. 1.2 слова та
цифри "на 84 (вісімдесят чотири) місяців"
з терміном остаточного погашення
кредиту не пізніше 26 червня 2014 року"
замінити на "терміном остаточного
погашення кредиту встановити дату
подання позовної заяви"; в п. 3.3.4 "сплату
останнього ануїтетного платежу
здійснити до 26 червня 2014 р." замінити на
"терміном остаточного погашення
кредиту встановити дату подання
позовної заяви". Стягнути з
відповідачів на користь ПАТ "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління AT
"Ощадбанк" (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17.
р/р 0001 в ФООУ AT "Ощадбанк", МФО 328845)
судовий збір в розмірі - 833,40 грн.

Заочним рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 07.03.2013 року
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
"Ощадбанк" - задоволено в повному
обсязі.

Згодом, 29.01.2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, в якій
просив суд скасувати заочне рішення
Київського районного суду м. Одеси від
07 березня 2013 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту та внесення змін у
кредитний договір і призначити справу
до нового розгляду в загальному
порядку.

Ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 27.02.2014 року скасовано
заочне рішення Київського районного
суду м. Одеси від 07 березня 2013 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
"Ощадбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту
та внесення змін у кредитний договір.
Призначено справу до розгляду в
загальному порядку.

В ходу судового засідання,
25.03.2014 року представник відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою, в якій просить суд зупинити
провадження по справі № 1512/17163/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеського
обласного управління АТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту та внесення змін у
кредитний договір до розгляду
Київським районним судом м. Одеси
справи № 2-1436/2010.

Представник позивача у судовому
засіданні не запечувала проти
задовлення данного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, про час, дату та
місце розгляду справи сповіщалась
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши вказані
клопотання, а також ретельно
дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження по справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського чи адміністративного
судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
перебуває цивільна справа за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Одеського міського відділення №
7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 18.09.2013 року скасовано
заочне рішення Київського районного
суду м. Одеси від 16 липня 2010 року по
цивільній справі № 2-1436/2010 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України » в
особі Одеського міського відділення №
7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та
призначено справу до розгляду в
загальному порядку.

Отже суд вважає, що клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження є
обгрунтованими, а від так підлягаючими
задоволенню, так як розгляд справи №
2-1436/2010 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України » в особі
Одеського міського відділення № 7860 ВАТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
безпосередньо може вплинути на
результат даної справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203ЦПК України
провадження по справі зупиняється у
випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК
України - до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Виходячи з наведеного,
керуючись ст.ст. 201,202, 209, 210, 293 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
зупинення провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
"Ощадбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту
та внесення змін у кредитний договір -
задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеського
обласного управління АТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту та внесення змін у
кредитний договір до набранням
законної сили рішенням Київського
районного суду м. Одеси по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України » в особі
Одеського міського відділення № 7860 ВАТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п`яти днів з моменту її
оголошення.

Суддя
Куриленко О. М.