Справа № 247/2210/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2014 року Суддя Торезького
міського суду Донецької області,
Стріжакова Т. В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Виконавчий комітет Торезької міської
ради, про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, третя особа Виконавчий
комітет Торезької міської ради, про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою. Свої вимоги
мотивує тим, що на підставі рішення
виконкому Торезької Ради № 270 від 19.11.1997
року він є власником земельної ділянки
площею 1000 кв.м, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. По сусідству з його земельною
ділянкою розташовані земельна ділянка
та житловий будинок за АДРЕСА_2, в якому
проживає відповідачка разом зі своєю
сім'єю. Тривалий час у них були
нормальні добросусідські відносини.

Влітку 2013 року до нього звернувся син
відповідачки з проханням надати дозвіл
на його (позивача) земельній ділянці
викопати і обладнати вигрібну яму, на
що він відмовився. Через деякий час він
виявив, що син відповідачки за її
дорученням став проводити якісь
земельні роботи на своїй земельній
ділянці на відстані менше ніж один метр
від межі, що розділяє їх земельні
ділянки. У жовтні 2013 року він виявив на
земельній ділянці велику площу землі,
залиту смердючій рідиною і став
з'ясовувати причину, побачив, що
відповідачка зі своєї вигрібної ями
простягнула трубу, яка виходила прямо
на його земельну ділянку, внаслідок
чого вся каналізація та інші відходи
стікали в огород, внаслідок чого на
земельній ділянці стоїть сильний
огидний запах, це місце постійно
залишається забрудненим каналізацією ,
при цьому весь урожай набуває чорного
кольору і його не можна вживати в їжу.
На цьому місці розташований стовп з
електричними проводами, що йдуть на
ділянку до відповідачки, цей стовп
постійно мокне, є загроза ураження
електричним струмом. Він пробував
зацементувати вказану трубу, але це не
допомогло. Його земельна ділянка
розташована під ухилом внизу, ділянка
відповідачки - вище, тому каналізація
вся випливає з труби в його город, а
вигрібна яма відповідачки не
наповнюється.

Він неодноразово звертався до
відповідачки з проханням прибрати
вказану трубу, перенести вигрібну яму
вглиб її земельної ділянки або хоча б
загерметизувати даний вигріб, але
відповідачка відмовилася. Про
зазначені порушення права
користування земельною ділянкою він
звернувся до виконкому Торезької
міської ради, який створив комісію з
виїздом на місце. 23.04.2014 року комісією
проведено обстеження земельної
ділянки. Відповідачка відмовилася
впускати комісію для обстеження, хоча
була вдома, і комісія намагалася
попасти у двір відповідачки двічі. За
результатами комісії дано письмову
відповідь, в якій зазначені порушення з
боку відповідачки повністю знайшли
своє підтвердження, встановлено факт
забруднення побутовими стоками з
вигрібної ями відповідачки, що є
порушенням п.2.21 Державних санітарних
норм та правил утримання території
населених міст (затверджених Наказом
МОЗ України від 17.03.2011р. № 145), не
дотримана мінімальна відстань (не
менше 1,5 м ) від вигрібної ями до межі
земельної ділянки, не виведена труба
для відкачування каналізації, оскільки
під'їзд спецмашини неможливий. Таким
чином, відповідачка порушила правила
добросусідства, не прийняла заходів до
їх усунення.

Просить: усунути перешкоди в
користуванні його земельною ділянкою
площею 1000кв.м., розташованої по АДРЕСА_1,
що перебуває у його власності,
зобов'язавши відповідачку перенести
незаконно зведену вигрібну яму вглиб
її двору на відстань не менше ніж на 1,5
метра від межі земельної ділянки, при
цьому обладнати її відповідно до вимог
Державних санітарних норм та правил
утримання території населених міст,
затверджених Наказом МОЗ України від
17.03.2011 № 145, а також демонтувати трубу,
виведену на його земельну ділянку;
стягнути понесені судові витрати.

Позовну заяву надано з дотриманням
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно
провести попереднє судове засідання

Керуючись ст.3,33,11,122,127 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Виконавчий комітет Торезької міської
ради про, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою.

Залучити Відділ Держземагенства у
м.Торезі Донецької області до участі по
даній справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет позову, про що його повідомити,
направивши копію ухвали.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Торезького міського суду
Донецької області ( м. Торез, вул.
Пушкіна, 15) на 03.06.2014 року о 08:20 годин.

Направити сторонам копію даної ухвали,
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та судові повістки
про виклик у суд з повідомленням про
час та місце проведення попереднього
судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень .

Запропонувати відповідачу, третім
особам подати у строк до 03.06.2014 року
відзив на позов з посиланням на докази,
якими він обгрунтовується, та докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині оскарженню не
підлягає.Направити сторонам копію
даної ухвали, копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
судові повістки про виклик у суд з
повідомленням про час та місце
проведення попереднього судового
засідання.

Суддя
Т. В. Стріжакова