Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Виниченко Л.М.,
вивчивши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «МІТЕХ» до Приватного
акціонерного товариства «Міжнародна
інвестиційна компанія
«ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС», ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «НАФКОМ» про
визнання правочинів недійсними,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м.
Києва з позовною заявою звернулося
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«МІТЕХ» до Приватного акціонерного
товариства «Міжнародна інвестиційна
компанія «ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС», ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «НАФКОМ» про
визнання правочинів недійсними.

Вивчивши заяву та додані до неї
документи встановлено, що у відкритті
провадження у даній справі в частині
заявлених вимог до відповідачів ПрАТ
«Міжнародна інвестиційна компанія
«ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС» та ТОВ «Фірма
«НАФКОМ» слід відмовити з наступних
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
предметом спору є визнання недійсним
інвестиційного договору від 26.10.2005 року
укладеного між ПрАТ «Міжнародна
інвестиційна компанія
«ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС» та ТОВ «Фірма
«НАФКОМ» та визнання недійсним
договору поступки права вимоги від
20.10.2006 року укладеного між ТОВ «Фірма
«НАФКОМ» та ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1
Господарського процесуального кодексу
України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи мають
право звертатися до господарського
суду згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів.

За нормою ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладенні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, зазначених у законодавстві.

Відповідно до ст. 2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд порушує справи за
позовними заявами підприємств та
організацій, які звертаються до
господарського суду за захистом своїх
прав та охоронюваних законом
інтересів, а згідно ст. 21 ГПК України,
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

В поданому позові заявлені об'єднані
вимоги позивача юридичної особи ТОВ
«Фінансова компанія «МІТЕХ» до
юридичних осіб ПрАТ «Міжнародна
інвестиційна компанія
«ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС» та ТОВ «Фірма
«НАФКОМ» які, згідно ст. 12 ГПК України,
підлягають розгляду в порядку
господарського судочинства, та вимоги
юридичної особи ТОВ «Фінансова
компанія «МІТЕХ» до ОСОБА_1, які є
самостійним та окремим предметом
позову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Таким чином, виходячи із суб'єктивного
складу сторін, характеру спірних
правових відносин та змісту заявлених
вимог, вбачається, що спір в частині
вимог до юридичних осіб ПрАТ
«Міжнародна інвестиційна компанія
«ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС» та ТОВ «Фірма
«НАФКОМ» не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
оскільки місцевому загальному суду не
підвідомчий, так як за суб'єктивним
складом відноситься до юрисдикції
господарських судів, у зв'язку з чим в
цій частині у відкритті провадження у
справі слід відмовити.

Згідно ст. 16 ЦПК України, не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Відповідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «МІТЕХ» до Приватного
акціонерного товариства «Міжнародна
інвестиційна компанія
«ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС», ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «НАФКОМ» про
визнання правочинів недійсними в
частині заявлених вимог про визнання
недійсним з моменту підписання
інвестиційного договору від 26.10.2005
року, укладеного між Приватним
акціонерним товариством «Міжнародна
інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Нафком».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя