Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014
смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В, секретаря судового
засідання Слинько Ю.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулось у Оржицький районний суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що відповідно до
укладеного договору № PLO0RK31690716 від
23.11.2005 року відповідач отримав кредит у
розмірі 3150 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Станом на 13.11.2013 року
відповідач має заборгованість за
кредитом на суму 7491,52 грн., яка
складається з наступного: 479,81 грн. -
заборгованість за кредитом; 2266,27 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4518,64 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, проте надав заяву,
в якій прохає суд розгляд справи
провести за його відсутності. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Заявлені позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач до суду не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про дату
та час розгляду справи відповідно до ч.
9 ст. 74 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позов є обґрунтованим та таким,
що підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» та відповідач ОСОБА_1
23.11.2005 року уклали кредитний договір №
PLO0RK31690716, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3150 грн зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

На підтвердження правомірності
заявлених позовних вимог, позивач
надав розрахунок заборгованості за
кредитом, згідно якого станом на 13
листопада 2013 року заборгованість
Позичальника становить 7491,52 грн., яка
складається з наступного: 479,81 грн. -
заборгованість за кредитом; 2266,27 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4518,64 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором.

Всупереч вимогам ст. 536 ЦК України та
п.п. 6.5 Кредитного договору відповідач
не сплачує відсотки за користування
кредитом, а тому станом на 13.11.2013 року
має заборгованість у розмірі 7491,52 грн.,
з яких: 479,81 грн. - заборгованість за
кредитом; 2266,27 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
4518,64 грн - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання
зобов'язання забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України,
передбачена можливість забезпечення
виконання зобов'язання неустойкою.

Кредитний договір, та його умови
сторонами не змінювалися, договір є
чинним, що не оспорюється сторонами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконані у
встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором в нього утворилася
заборгованість перед банком, яка
складає 7491,52 грн. та, відповідно,
повинна бути стягнута з відповідача.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

У зв'язку з цим суд приходить до
висновку про обгрунтованість вимог
позивача про стягнення з відповідача
судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 536, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,
213-215, 218, 221, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ PLO0RK31690716 від 23.11.2005 року в сумі 7491,52
грн., з яких: 479,81 грн. - заборгованість за
кредитом; 2266,27 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
4518,64 грн - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором та
судовий збір у розмірі 243,60 грн., всього -
7735,12 грн.

Позивач апеляційну скарга на рішення
суду може подати протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Оржицького районного суду.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Т.В. ГРУЗМАН