Справа № 703/5149/14-ц
6/703/206/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Яценко С.Л.

при секретарі Аністратенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Смілянського МУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1,-

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Смілянського МУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 Своє подання мотивував тим ,що згідно рішення Смілянського міськрайсуду № 2-871/2011, 2/2315/20/12 від 13 липня 2012 року з останнього необхідно стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 131840 грн. 60 коп. боргу. Після реалізації майна боржника, сума заборгованості складає 75886 грн. 05 коп.

ОСОБА_1 свої забов'язання виконав частково.

В судовому засіданні представник ДВС Смілянського МУЮ підтримав подання, а ОСОБА_1 заперечив, посилаючись на те, що він добровільно сплачує заборгованість і частину його майна вже реалізовано в рахунок погашення боргу.

Суд, вивчивши матеріали подання прийшов до наступного.

На підставі ст.377-1ЦПК України відділ ДВС Смілянського МУЮ в Черкаській області звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, однак про дії які були проведені державним виконавцем відповідно до Закону "Про виконавче провадження "протягом двох років в поданні та додатках до нього не зазначає.

Відповідно ст.12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання " свобода пересування може бути обмежена у випадках передбачених законом.

Згідно з ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду в Україну громадян України " підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина за кордон, є ухилення від виконання зобов'язань,покладених на нього судовим рішенням- до виконання зобов"язання.

Ст.33 Конституції України, передбачено, що кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом .

Суд вважає, заявлені в поданні вимоги не підлягають задоволенню, зокрема в поданні не обгрунтовано необхідність застосування обмеження виїзду за кордон, не перераховано дій, які були виконані державним виконавцем при примусовому виконанні рішення суду, не вказано чого та з яких підстав боржник збирається покинути межі України, не надано доказів того, що не застосування обмеження виїзду за кордон може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При таких обставинах суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби щодо обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.5 ЗУ "Про виконавче провадження",ст.12 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", 208-210,212 -213 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Смілянського МУЮ у Черкаській областіпро обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Яценко С.Л.

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37