Провадження № 2/752/1879/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В.,
при секретарі Бурлака Т.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Глухівської районної державної
адміністрації Сумської області, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась з
позовом до ОСОБА_2 третя особа: Орган
опіки та піклування Глухівської
районної державної адміністрації
Сумської області, про позбавлення
батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 23 червня 2007 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, фактичні шлюбні
відносини та спільне проживання
припинилось з 2009 році, офіційно шлюб
було розірвано 23.03.2010 року.

В період перебування у шлюбу у сторін
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Голосіївського
районного суджу м. Києва від 27 липня 2011
року та рішення Апеляційного суду м.
Києва від 28 вересня 2011 року відповідач
повинен сплачувати аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але відповідач навмисно не виконує
рішення суду та не сплачує аліменти
дитині. Відповідно довідки-розрахунку
заборгованості Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
району від 14.0.72013 року № 27023 відповідач
має заборгованість по аліментам, яка
станом на 01.07.2013 р. складає 55 262 гривні 50
копійок.

З вересня 2009 року відповідач
ухиляється від виконання ним
батьківських обовя'зків щодо сина, з
дитиною не спілкується , не надає йому
допомоги ні матеріальної , ні моральної
, жодних стосунків між ними не існує ,
хоча ніхто цьому перешкод не створює .

З огляду на викладене, просила
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явилася, про день, час та
місце судового засідання був
повідомлений судом у встановленому ст.
ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові
повістки повернулись до суду без
вручення адресату у зв'язку із
закінченням терміну зберігання.

На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за
письмовою згодою позивача, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
даної цивільної справи.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Глухівської
районної державної адміністрації
Сумської області, в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав, згідно якому
зазначивши, що вихованням малолітнього
ОСОБА_3 займається матір. Дитина з
народження проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, за місцем
проживання створені належні умови для
виховання та фізичного розвитку
дитини. Батько ОСОБА_2 дитину у
дошкільному навчальному закладі
«Світлячок» не провідував, участі у
вихованні не приймає. Згідно
інформаційної Привільської сільської
ради Глухівського району від 23.0.82013
року № 01-09/266 ОСОБА_2 за місцем
фактичного проживання дитини ОСОБА_3 не
з'являвся, усунувся від виховання
батьківських обов'язків.

За таких обставин Орган опіки та
піклування Глухівської районної
державної адміністрації Сумської
області вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з невиконанням
ним обов'язків по вихованню та
утриманню дитини.

Суд, врахувавши думку сторін,
дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України
підставами для позбавлення
батьківських прав батьків є: якщо мати,
батько не забрали дитину з полового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини; жорстоко
поводяться з дитиною; є хронічними
алкоголіками або наркоманами; вдаються
до будь-яких видів експлуатації дитини;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав
зазначається, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до ч.3 ст. 145 СК України спір
між батьками щодо прізвища дитини
може вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

Судом достовірно встановлено, що 23.06.2007
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, серія свідоцтва про укладання
шлюбу НОМЕР_1, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 23.06.2007 року зроблено відповідний
актовий запис № 351. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син -
ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації
актів цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції м. Києва в
Книзі реєстрації актів про народження
зроблено запис за № 19 та видано
Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2
(а.с. 8)

23.03.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, про що 23.0.32010 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві видано свідоцтво про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 (а.с. 11).

Рішенням Голосіївського районного
суду 27.07.2011 року було присуджено
стягнення на утримання малолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 12).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
28.09.2011 року присудженого ? стягнення
усіх видів його заробітку до
досягнення дитиною повноліття ОСОБА_3

Відповідно до Довідки-розрахунку
заборгованості від 24.072013 № 270213
заборгованість по аліментам з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 станом на 01.0.72013 року
складає 55 262 гривень 50 копійок (а.с. 15).

Відповідно довідки Привільської
сільської ради Глухівського району
Сумської області від 09.07.2010 року ОСОБА_1
зі своїм сином ОСОБА_3 проживає з
батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_2. (а.с. 18)

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Глухівської районної
державної адміністрації Сумської
області про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 від
18.11.2013 року № 01-48/2925 було встановлено, що
23 березня 2010 року шлюбні відносини між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були розірвані, син
залишився проживати із матір'ю.

З того часу батько ОСОБА_2 не займається
вихованням сина, не спілкується, не
готує хлопчика до самостійного життя,
не утримує матеріально.

Згідно рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 27 липня 2011
року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_3.

Однак, батько ухиляється від сплати
аліментів та згідно довідки відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві, станом на липень
місяць 2013 року заборгованість складає
55 265 гривень 50 копійок.

ОСОБА_2 усунувся від виконання
батьківських обов'язків.

Таким чином, судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
ОСОБА_2 тривалий час ухилявся від
виконання своїх батьківських
обов'язків стосовно сина ОСОБА_3, сином
взагалі не цікавився, вихованням не
займався, матеріальної допомоги на
його утримання не надавав та не надає,
не приймав участі у житті сина, що є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги висновок Органу опіки та
піклування Глухівської районної
державної адміністрації Сумської
області, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
повністю доведеними, а отже підлягають
задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витратив
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, п.2 ч. 1 ст. 164, ст.165
Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування Глухівської
районної державної адміністрації
Сумської області, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження
від 10.01.2008 року, видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис №19 від
10.01.2008 року).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Привілля
Глухівського району, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва.

Суддя