Справа № 639/3215/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого судді
- Іванової І.В.,

за участю
секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення,
згідно якого стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 2000 гривень щомісячно,
починаючи з моменту подання позову до
суду та до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що вона з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі з 15
грудня 2012 року. Від шлюбу народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
стосунки з відповідачем не склалися. 13
березня 2013 року їх шлюб було розірвано.
Донька проживає з нею та знаходиться на
її утриманні. Рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 27 березня 2014 року
відповідача ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав відносно його
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від свого обов'язку
утримувати дитину, матеріальної
допомоги не надає. Тому вона звернулась
до суду з проханням примусово
стягувати з відповідача кошти на
утримання доньки.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала до суду
заяву, відповідно до якої уточнила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
повнолітнього віку. Також просила
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання доньки у розмірі ? частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно. Також просив розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 15
грудня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№1794 (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 13
березня 2013 року (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2 від 20
серпня 2013 року, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком дитини
відповідно до свідоцтва про народження
є ОСОБА_2 (а.с.8).

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 27 березня 2014 року
відповідача ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав відносно його
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-5).

Донька ОСОБА_3 знаходяться на
утриманні матері. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки ОСОБА_3 не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181
Сімейного Кодексу України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, або у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів визначений
судом у твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного
Кодексу України частка від доходу
матері, батька, яка буде стягуватися в
якості аліментів на дитину,
встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача в дохід
держави, так як позивач, на користь
якого ухвалено рішення, звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191,
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 10 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною повнолітнього
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Іванова І.В.