Справа № 738/1148/14-ц
№ провадження 2/738/266/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря
Корюковець П.Д.

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А H О В И В:

14 травня 2014 року до Менського районного
суду Чернігівської області надійшла
позовна заява ПАТ «Дельта Банк» про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Позов мотивовано тим, що відповідно до
укладеного кредитного договору
№001-24031-021107 від 02.11.2007 року банк надав
відповідачеві кредит у сумі 1100 грн. 00
коп. на придбання майна/послуг на
умовах вказаних в договорі. Відповідач
станом на 27.02.2014 року порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Добровільно погасити
заборгованість за кредитним договором
відповідач не бажає. В зв'язку з цим,
позивач звернувся до суду та просить в
судовому порядку стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором - 1328, 65 грн., а також
понесені позивачем витрати при
зверненні до суду з позовною заявою - 243
грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явися, але надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи без участі сторін, на підставі
наявних доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), у разі неявки в судове
засідання сторін, які беруть участь у
справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачу було надано кредит у сумі
1100 грн. 00 коп., підтверджується
кредитним договором №001-24031-021107 від
02.11.2007 року та рахунком №1064 від 02.11.2007
року (а. с. 6-8, 11).

ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за
кредитним договором виконав у повному
обсязі, тоді як відповідач в порушення
умов кредитного договору, а також ст. 509,
526, 1054 ЦК України свої зобов'язання не
виконав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. А
також ч. 3 даної статті передбачено, що
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(належне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за ввесь час
прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Із доданих до позовної заяви
розрахунків заборгованості слідує, що
заборгованість за кредитним договором
за період з 02.11.2007 року і на 27.02.2014 року
становить 1328 грн. 65 коп., які і просить
позивач стягнути з відповідача на його
користь.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно із ст. 599 з ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Із доданих до позовної заяви
розрахунків заборгованості слідує, що
заборгованість за кредитним договором
розрахована обґрунтовано, відповідно
до вимог кредитного договору, будь-яких
заперечень з даного приводу від
відповідача на адресу суду не надійшло.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» підлягають задоволенню та з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором в сумі 1328 грн. 65
коп., а також сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 526, ч. 3 ст. 549, 599, 610-611, ч. 2 ст. 625, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р
7280, МФО 380236, ,
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1328 грн. 65 коп. (одна тисяча триста
двадцять вісім грн. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р ,
МФО 380236, ) витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн.
(двісті сорок три гривні) 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення.

Суддя
Т.Г. Сова