Справа № 132/1419/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"12" травня 2014 р. Суддя Калинівського
районного суду Вінницької області
Попик Ю.П.

розглянувши заяву Приватного
підприємства «Альтона» про
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 року на адресу Калинівського
районного суду Вінницької області
надійшла позовна заява Приватного
підприємства «Альтона» (за участю
представника позивача Руснак Вадима
Олександровича) до приватного
підприємства «Нива-В.Ш.»(в інтересах
якого діє Вінницька філія 02 ПП
«Нива-В.Ш.»), ОСОБА_2, відділу ДВС
Калинівського РУЮ (за участю третіх
осіб - Публічного акціонерного
товариства «Мегабанк», Вінницьке
Центральне регіональне відділення ПАТ
«Мегабанк», ОСОБА_3) про визнання
недійсним аукціону.

Позивач у поданій до суду заяві про
забезпечення позову зазначає, що 05.01.2011
року Господарським судом Харківської
області видано наказ в справі № 45/346-10
про дострокове стягнення солідарно з
фізичної-особи підприємця ОСОБА_3,
фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 та
товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
«Дом» на користь ПАТ «Мегабанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 6г/2008 від 15.04.2008 року та договорами
поруки в розмірі 1 544 638,12 грн.

03.09.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження відносно
боржника ФОП ОСОБА_3

18.10.2012 року державним виконавцем
проведено опис станків, які
перебувають в заставі ПАТ «Мегабанк», а
саме:

- Станок деревообробний RMM 620, зав.
№Н216808;

- Станок деревообробний MH 1925х 13/8,
зав. № 080809002;

- Станок деревообробний МН1925х13/8,
зав. №080809003;

- Станок деревообробний GDWM 300D, зав.
№2811003;

- Станок деревообробний СТКО 100,
зав. № OO16;

- Станок деревообробний GDWM 100, зав.
№2611010;

- Станок деревообробний МН 1925x13/6,
зав. №080630003;

- Станок деревообробний МН 6206В,
зав. №0711120;

- Станок деревообробний GDWM 300D, зав.
№2811001;

- Станок деревообробний WD-400, зав. №
Н213406.

Так, 14.04.2014 року було проведено
аукціон з реалізації арештованого
майна, за результатами якого
переможцем аукціону був визнаний
ОСОБА_2.

З огляду вищезазначеного ПП
«Альтона» вбачає, що передача
деревообробних станків, придбаних на
аукціоні 14.04.2014 року новому власнику,
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду у справі за
позовом ПП «Альтона» до Приватного
підприємства «Нива - В.Ш.» про визнання
недійсним аукціону, оскільки новий
власник буде мати можливість відчужити
придбане майно третім особам,
розукомплектувати його тощо.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суддя
-

УХВАЛИВ:

До розгляду в судовому засіданні
позовної заяви про визнання недійсним
аукціону заборонити державному
виконавцю ВДВС Калинівського РУЮ
Вінницької області видавати акт про
проведений аукціон на підставі
протоколів № 0213228-1/1, № 0213228-2/1, № 0213228-3/1,
№ 0213228-4/1, № 0213228-5/1, № 0213228-6/1, № 0213228-7/1, №
0213228-8/1, № 0213228-9/1, № 0213228-10/1 проведення
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна, що є власністю ОСОБА_3
від 14 квітня 2014 року, згідно яких ОСОБА_2
визнаний переможцем аукціону;

Заборонити ВДВС Калинівського РУЮ
Вінницької області передавати
переможцю аукціону від 14.04.2014 року
ОСОБА_2 придбане майно, а саме:

- Станок деревообробний RMM 620, зав.
№Н216808;

- Станок деревообробний MH 1925х 13/8,
зав. № 080809002;

- Станок деревообробний МН1925х13/8,
зав. №080809003;

- Станок деревообробний GDWM 300D, зав.
№2811003;

- Станок деревообробний СТКО 100,
зав. № OO16;

- Станок деревообробний GDWM 100, зав.
№2611010;

- Станок деревообробний МН 1925x13/6,
зав. №080630003;

- Станок деревообробний МН 6206В,
зав. №0711120;

- Станок деревообробний GDWM 300D, зав.
№2811001;

- Станок деревообробний WD-400, зав. №
Н213406.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Копію ухвали для виконання направити
до ВДВС Калинівського РУЮ Вінницької
області та Вінницької філії 02 ПП
«Нива-В.Ш.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: