Справа № 275/1103/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 лютого 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді В. К.
Коваленко

при секретарі - Марієвській
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» в
особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» в особі
представника ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулося до ОСОБА_2 (далі відповідач)
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 14 тисяч 894
гривень 98 копійок.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 12 вересня 2011 року
між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний
банк» та відповідачем був укладений
кредитний договір № ВLаЖГА00072739 про
надання кредиту у сумі 9 000 гривень 00
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 10.00 %
річних та кінцевим терміном повернення
до 12 вересня 2014 року, які банк перед
відповідачем виконав повністю.

Згідно умов укладеного договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку щомісячного
вчасного повернення кредитних коштів
та сплати процентів за користування
кредитом.

Згідно п.2.5.2 вказаного кредитного
договору відповідач зобов»язується
не пізніше дати встановленого
графіку, поповнювати поповнювати
рахунок позивача, вказаний в п.6
Спеціальної частини Договору, у валюті
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів через касу Банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах
не менших за суми платежів,
встановлених у Графіку, а також в сумах
комісії за управління кредитом.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного
договору у випадку прострочення
позичальником сплати або сплати не в
повному обсязі чергового платежу за
Графіком, Банк(позивач) має право
вимагати від відповідача додатково
сплатити Банку пеню, що розраховується
від суми невиконаних боргових
зобов»язань .

Пункт 2.7.1 Кредитного договору дає
право позивачу вимагати дострокового
виконання боргових зобов»язань в
цілому, або у випадку невиконання
відповідачем своїх боргових та інших
зобов»язань за цим договором або
правомірних вимог Банку.

У випадку невиконання чи неналежного
виконання відповідачем своїх боргових
та інших зобов»язань за Кредитним
договором, Банк має право вимагати від
відповідача виконання боргових
зобов»язань в цілому: погашення
Кредиту в повному обсязі, сплати
відсотків за його користування, плати
за обслуговування Кредиту, сплати
відповідних штрафних санкцій.

Так як відповідач не виконує
зазначених зобов»язань, станом на 23
грудня 2013 року має заборгованість в
сумі 14 894 гривень 98 копійок, яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 8 565 гривень 21 копійки;
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 935
гривень 86 копійок; комісії в сумі 2 062
гривень 77 копійок а також неустойки в
сумі 3 331 гривні 14 копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надіславши до
суду заяву в якій просить позов
повністю задовільнити, розглянути
справу за відсутності представника на
підставі наявних у справі документів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
і від нього не надійшло заяви про
розгляд справи у його відсутність, а
тому суд вважає за можливе винести
заочне рішення .

Вивчивши та оцінивши матеріали
справи, докази на підставі ст.213 ЦПК
України суд вважає, що позов слід
задовільнити повністю з таких підстав:

Судом встановлено, що між Банком та
відповідачем був укладений кредитний
договір № ВLаЖГА00072739 від 12 вересня 2011
року за яким позивач надав, а
відповідач отримав кредит у розмірі
9000 00 копійок на тимчасове платне
користування з кінцевим терміном
повернення 12 вересня 2014 року.

Умовами договору було передбачено
обов'язок позичальника сплатити 10 %
річних, 1.75 % від суми кредиту комісії.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Розрахунок заборгованості
підтверджує, що відповідачем договір
не виконується і тому виникла
заборгованість в сумі 14 894 гривень 98
копійок.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Згідно платіжного
доручення Банк сплатив 229 гривень 40
копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294
ЦПК України,ст.ст. 526, 527, 530,625,1054 ЦК
України, кредитним договором від 12
вересня 2011 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» в особі
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість у розмірі 14 894 гривень 98
копійок за кредитним договором №
ВLаЖГА00072739 від 12 вересня 2011 року та
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не було скасовано,набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко