Єдиний унікальний номер 719/133/14-ц
Номер провадження 6/719/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючої - судді Мороз В.О.,

при секретарі Марчук Д.П.,

за участю державного виконавця Поха
І.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новодністровськ подання в.о начальника
відділу державної виконавчої служби
Новодністровського МУЮ Поха І.О. про
визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами,

в с т а н о в и в :

В.о начальник відділу державної
виконавчої служби Новодністровського
МУЮ Пох І.О. звернувся в суд з поданням
про визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, посилаючись на те, що в
Новодністровському ВДВС МУЮ на
виконанні перебуває виконавчий лист по
справі №1-40/12, виданий Сокирянським
районним судом 15.10.2012 року про
конфіскацію всього майна, яке належить
на праві власності засудженому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому АДРЕСА_1 в
дохід держави. 22.10.2012 року постановою
старшого державного виконавця Тишко
С.А. відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа від 15.10.2012
року. Просить визначити частку майна
боржника у квартирі АДРЕСА_1, що
належить йому на праві власності, якою
він володіє спільно з іншими особами.

В судовому засіданні державний
виконавць Пох І.О. подання підтримав
повністю, з підстав, вказаних в поданні,
повністю підтвердивши викладені в
ньому обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в
судовому засіданні заперечила проти
задоволення подання державного
виконавця.

У відповідності до ч.2 ст. 379 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали подання,
суд вважає, що подання про визначення
частки з майна боржника ОСОБА_3
обґрунтоване і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 379 ЦПК України
питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

Згідно ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Судом встановлено, що у державного
виконавця Новодністровського МУЮ Поха
І.О. знаходиться на виконанні
виконавчий лист №1-40/12 виданий 15 жовтня
2012 року Сокирянським районним судом
про конфіскацію всього майна ОСОБА_3,
яке належить йому на праві власності в
дохід держави.

22.10.2012 року постановою старшого
державного виконавця Тишко С.А.
відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа від 15.10.2012
року.

Проведеною державним виконавцем
перевіркою та у відповідності до
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно встановлено, що за
ОСОБА_3 зареєстровано майно на праві
приватної спільної сумісної власності
на квартиру АДРЕСА_1, яка належить йому
спільно із ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Постановою державного виконавця
від 09 квітня 2013 року накладено арешт та
заборону на відчуження квартири
АДРЕСА_1.

Домовленості між співвласниками
квартири про виділ часток не має,
ідеальні частки не виділені.

Таким чином, суд вважає за можливе
визначити, що частка ОСОБА_3 у даній
квартирі складає 1/4 частину.

На підставі викладеного ст. 370 ЦК
України, керуючись ст. 379 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о начальника відділу
державної виконавчої служби
Новодністровського МУЮ Поха І.О.
задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_3 в
картирі АДРЕСА_1 складає 1/4 частину.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новодністровський
міський суд Чернівецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з для її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя