Дата документу 30.04.2014
Справа N 320/2184/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30 " квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця просить встановити факт
родинних відносин, а сааме: встановити
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
при цьому пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилася спадщина, та вона
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. Однак, постановою
приватного нотаріуса Мелітопольського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 від 26.02.2014 року їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
в свідоцтві про народження померлої
сестри ім'я їх матері, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково
зазначено «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». А
тому оформити спадщину після смерті
сестри не має можливостей у зв'язку з
розбіжностями імені їх матері в
свідоцтвах про народження .

Представник заінтересованої особи
Мелітопольської міської ради в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла зава про розгляд справи у
його відсутність, заперечень на заяву
не надав.

Заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Новомиколаївка Мелітопольського
району Запорізької області та в
свідоцтві про її народження, виданого
російською мовою, батьком вказаний -
«ОСОБА_7», матір'ю - «ОСОБА_2». (а.с. 6).

Прізвище «ОСОБА_1» було присвоєно
заявниці у зв'язку з реєстрацією 18.11.1975
року шлюбу з ОСОБА_8 що підтверджується
довідкою відділу реєстрації актів
цивільного стану Мелітопольського
міського управління юстиції
Запорізької області № 800/3.352 від 30.11.2004
року. (а.с. 8)

13.08.1990 року цей шлюб було розірвано.
Після розірвання шлюбу прізвище
заявниці залишено «ОСОБА_1», що
підтверджується дублікатом свідоцтва
про розвівання шлюбу, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Мелітопольського міського
управління юстиції Запорізької
області 30.11.2004 року. (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міського управління юстиції
Запорізької області. (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина.
Заяви про прийняття спадщини надали
ОСОБА_9 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 прийняла
спадщину фактичним проживанням та
пропискою у будинку разом з померлою
згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України, що підтверджується довідкою
Мелітопольської державної
нотаріальної контори № 3627/07-14 від 15.11.2012
року. (а.с.11).

Сестра заявниці ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Н-Семенівка
Іванівського району. В свідоцтві про її
народження, виданого російською мовою,
батьком вказаний - «ОСОБА_7», матір'ю -
«ОСОБА_2». (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина на
частку житлового будинку АДРЕСА_1
Заявниця є спадкоємцем за законом
другої черги, відповідно до ст. 1262 ЦК
України.

З копії спадкової справи після смерті
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
вбачається, що спадщину за законом
прийняла ОСОБА_1, надав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса
Мелітопольського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 від 26.02.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті сестри ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з неможливістю
встановити що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3
(а.с. 13)

Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та
померла ОСОБА_3 є їх двоюрідними
сестрами. Їм достовірно відомо, що
ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 між собою є
рідними сестрами, та їх матір'ю є
ОСОБА_2, яка померла в 2003 році.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 11,60,212, 256-258 ЦПК України,
ст. 1262 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: