Справа № 529/349/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 02 березня 2011 року
зареєстрували шлюб у Орданівській
сільській раді Диканського району
Полтавської області, від якого мають
малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказуючи на те, що спільне життя
із відповідачем не склалося через
вживання відповідачкою алкогольних
напоїв, періодичними залишаннями сім'ї
що призводить до виникнення скандалів,
позивач звернувся з позовом до суду про
розірвання шлюбу та стягнення на його
користь на утримання малолітніх дітей
аліментів в розмірі 1/3 частини від
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду від нього
надійшла письмова заява, в якій позивач
свої позовні вимоги підтримує повністю
та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча про час
слухання справи була повідомлена
шляхом направлення поштового
повідомлення за зареєстрованим місцем
проживання в порядку, визначеному ч. 5
ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки
суд не повідомила, заперечень проти
позову не подала.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
дослідивши наявні докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні спільне життя сторін в
подальшому не можливе і відновлювати
сімейні стосунки вони наміру не мають.
Вказане свідчить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження їхнього
шлюбу суперечить інтересам кожного з
них, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між ними слід розірвати.

Крім того, сторони від шлюбу мають
малолітніх дітей, на утримання яких
відповідач не надає позивачу
матеріальної допомоги, хоча,
відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Тому, суд вважає необхідним
стягти з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини усіх видів її
заробітку та доходів, але не менше 30%
суми прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180 - 183, 191
Сімейного кодексу України , ст. ст. 10, 11,
60, 130 ч. 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2011
року у Орданівській сільській раді
Диканського району Полтавської
області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище - «ОСОБА_2».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.
Кам'яний Брід Баранівського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30% суми прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 04. 04. 2014 року і до досягнення
дітьми 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: