Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1008/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

з а о ч н е

01 квітня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Брокбізнес» до
ОСОБА_1 про стягнення суми страхового
відшкодування, третя особа - Публічне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «Країна», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАТ "Страхова компанія
«Брокбізнес» 24 лютого 2014 року
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми страхового
відшкодування.

В поданій до суду позовній заяві
позивач посилався на те, що 23 лютого 2013
року відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю водіїв ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, в результаті якої
застрахований позивачем транспортний
засіб отримав механічні пошкодження.

Вказував, що на час ДТП між позивачем та
ОСОБА_5 був укладений договір
добровільного страхування, за яким
позивач виплатив суму страхового
відшкодування в розмірі 43253,50 грн.

Посилаючись на те, що відповідач є
особою, відповідальною за завдані
збитки, в поданій до суду позовній
заяві просив суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ
«Страхова компанія Брокбізнес» суму
страхового відшкодування в розмірі
43253,50 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явися, хоча повідомлявся
судом про час та місце розгляду справи
за адресою, яка є зареєстрованим у
встановленому законом порядку його
місцем проживання, про причини неявки
суд не повідомив, клопотань до суду не
подавав.

Третя особа в судове засідання свого
представника не направила.

За таких обставин суд, враховуючи згоду
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі
докази, приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що 23 лютого 2013 року о
11 годині 10 хвилин по вул. К.Цеткін в м.
Полтаві на перехресті з вул.
Нижньомлинською відбулася
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої отримали механічні
пошкодження транспортні засоби:
автомобіль марки Форд, д.н.з. НОМЕР_1,
водій ОСОБА_3; автомобіль марки ВАЗ 21093,
д.н.з. НОМЕР_4, водій ОСОБА_1; автомобіль
марки Опель д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_4

Згідно з постановою судді Октябрського
районного суду м. Полтави від 26 березня
2013 року, яка вступила в законну силу,
особою, винною в ДТП, є саме ОСОБА_1

Також судом встановлено, що згідно з
договором страхування наземного
транспорту № 006-0040227/01НТ від 29 січня 2013
року, укладеного між позивачем та
ОСОБА_5, були застраховані майнові
інтереси ОСОБА_5, пов'язані з
володінням, користуванням і
розпорядженням транспортним засобом -
автомобілем Форд Мондео,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до страхового акту № 46188/1
від 10 квітня 2013 року зазначена
дорожньо-транспортна пригода визнана
страховою подією, визначено розмір
страхового відшкодування в розмірі
43253,50 грн., яка позивачем виплачена
ОСОБА_5.

Статтею 27 Закону України «Про
страхування» передбачено, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Встановивши дані обставини,
враховуючи, що позивач ПрАТ «СК
«Брокбізнес» виплатив страхове
відшкодування в сумі 43253,50 грн., суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача підлягає до
стягнення сума виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 43253,50 грн.

Тому позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Брокбізнес» є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Також з відповідача відповідно
до ст. 88 ЦПК України на користь позивача
підлягає до стягнення сума понесених
судових витрат в розмірі 437,86 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Брокбізнес» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Брокбізнес» 43253
грн. 50 коп. суми страхового
відшкодування, 437 грн. 86 коп. судових
витрат, а всього - 43691 грн. 36 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Н.Л.Яковенко

01.04.2014