Справа № 529/467/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року

Диканський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Гвоздика
А. Є

при секретарі Кривенко
Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтаської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй нерухоме майно у
вигляді земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства загальною площею 0,56 га,
яка розташована на території
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області, однак, прав на цю спадщину в
даний час позивач оформити не може у
зв'язку із невірним написанням в
правовстановлюючому документі, а саме
у державному акті на право приватної
власності на землю серії ПЛ № 34
прізвища померлої ОСОБА_2, коли вірним
буде ОСОБА_2 та відповідно визнати за
нею право власності на вказане
спадкове майно.

Позивач у судовому засіданні свої
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити, виходячи з
обставин викладених у позовній заяві
та в судовому засіданні.

Представник відповідача -
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
до суду він надіслав лист про визнання
ним позову та просив розгляд справи
провести у відсутність їхнього
представника.

Представник третьої особи -
Диканської державної нотаріальної
контори в судове засідання також не
з'явився, а до суду надіслав лист про
відсутність заперечень проти
задоволення позову та просив розгляд
справи провести у відсутність їхнього
представника.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач
повністю підтримав свої позовні
вимоги, відповідач їх визнав, а третя
особа по справі не заперечувала проти
їх задоволення, тому розгляд даної
справи по суті був проведений,
відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача та
свідків, дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно,
розташоване на території Стасівської
сільської ради Диканського району
Полтавської області, яке складається з
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства
загальною площею 0,56 га.

Факт належності права власності
на земельну ділянку нині покійній
ОСОБА_2 стверджується самим державним
актом на право приватної власності на
землю, витягом з технічної
документації, довідкою виданою
Стасівською сільською радою та
довідкою виданою відділом держкомзему
у Диканському районі.

Так, відповідно до Витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки згідно
державного акту на земельну ділянку
серія ПЛ № 34, загальна площа земельної
ділянки для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства, власником
якої була нині покійна ОСОБА_2 і яка
розташована на території Стасівської
сільської ради загальною площею 0,56 га
її нормативна грошова оцінка
становить 29 966 грн. 62 коп.

Даний факт належності матері позивача
державного акту на право власності на
земельну ділянку, де невірно було
вказана прізвище "ОСОБА_2", а не «ОСОБА_2»
в судовому засіданні підтвердили
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
стверджували, що вони тривалий час
знають як заявника так і її нині
покійну матір, що у померлої прізвище
вірним було "ОСОБА_2".

Оцінивши зібрані та перевірені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що державний
акт на право власності на земельну
ділянку виданий на ім'я ОСОБА_2, в якому
невірно вказано прізвище ОСОБА_2
замість вірного ОСОБА_2 в дійсності
належить даній покійній, і тому суд
вважає необхідним дані вимоги позивача
задоволити.

Оскільки, державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 34 виданого Стасівською сільською
радою Диканського району Полтавської
області 06 вересня 1994 року, належав
покійній ОСОБА_2 та судом було
встановлено, що інших спадкоємців ні за
заповітом, ні за законом немає, тому,
відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299
ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід
визнати в порядку спадкування право
власності на вказану вище земельну
ділянку, яка залишилася після смерті
ОСОБА_2 з реєстрацією цього права на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 392, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208, 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт належності
державного акту на право власності на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства
площею 0,56 га серії ПЛ № 34 виданого
Стасівською сільською радою
Диканського району Полтавської
області 06 вересня 1994 року, на ім'я
ОСОБА_2, в якому не вірно вказано
прізвище "ОСОБА_2", що в дійсності він
належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства
загальною площею 0,56 га, яка знаходиться
на території Стасівської сільської
ради Диканського району Полтавської
області, визначена Державним актом
серії ПЛ № 34 виданого Стасівською
сільською радою Диканського району
Полтавської області 06 вересня 1994 року,
що залишилась після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: