МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.
Справа № 370/2582/13-ц

Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Оберемко В.О. при секретарі Гребінській
Н.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що
відповідач по справі є батьком
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4, проте, коштів на утримання
дітей в добровільному порядку не надає,
діти знаходяться на утриманні
позивача, як наслідок, просить стягнути
з останнього, враховуючи, що він не
працює, на її користь на утримання
неповнолітніх дітей аліменти в твердій
грошовій сумі розмірі 2000 гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з моменту подачі
позову до суду. Крім того, витрати,
пов'язані з наданням юридичної
допомоги у сумі 260 грн. покласти на
відповідача.

Позивач в судове засідання не прибув,
згідно поданої письмової заяви просив
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
прибув, згідно поданої заяви позов
визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі від зареєстрованого
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на
утриманні позивача (підтверджується
свідоцтвом про шлюб, а.с.5, відповідними
свідоцтвами про народження дітей, а.с.6-9
та довідкою про склад сім'ї, а.с.10).

Як зазначив позивач, відповідач в
добровільному порядку коштів на
утримання неповнолітніх дітей не
надає. Офіційно не працевлаштований,
але працює у приватного підприємця
трактористом в с. Забуяння і його
середньомісячний заробіток складає
більш ніж 4000 грн.

Відповідно до довідки про середню
заробітну плату відповідач ОСОБА_2
працює в ТОВ «НТП Плюс» та отримав
заробітну плату за серпень-грудень 2013
року в розмірі по 1250 грн. щомісячно або
6250 грн. сукупно.

Відповідно до довідки про доходи від
21.01.2014 року №2 відповідач отримує
дивіденди за земельний пай, загальна
сума якого за 2013 рік становить 1146, 48
грн., або 95,54 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до наданого
відповідачем свідоцтва по народження
дитини, останній є батьком ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_5 (мати - ОСОБА_8).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
віку повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, за відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і
виплачуються щомісячно.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17
тієї ж постанови Пленуму ВСУ, вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

При цьому, відповідно до абзацу 4 п. 17
тієї ж постанови Пленуму ВСУ, що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч.3 ст.70 ЗУ від 21.04.1999 року №606-XIV «Про
виконавче провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Враховуючи викладене а також стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення
зокрема те, що відповідач офіційно
працевлаштований та має стабільний
дохід, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
229,40 грн. судового збору.

Крім того, з врахуванням вимог ст. ст. 79,
84 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати на правову допомогу у розмірі
260 грн.

Керуючись ст. ст. 180 -184 СК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 рокуст.ст. 15, 60, 79, 84, 88,
207, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса
проживання: АДРЕСА_1, реєстрації:
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8
(адреса проживання: АДРЕСА_1) аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини
усіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 20.11.2013 року та до досягненню дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 витрати на
правову допомогу у розмірі 260 гривень.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід
держави судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

В.О.Оберемко