Справа № 752/6712/14-ц
Провадження № 6/752/234/14
У Х В А Л А

26.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з
участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Одочук Л.А. про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 11 квітня 2011 року
задоволено позов заступника прокурора
Голосіївського району м. Києва в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
Постановлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Усурійськ Приморського
краю Російської Федерації, позбавити
батьківських прав відносно її
малолітньої дочки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання малолітньої
дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій
грошовій сумі у розмірі щомісячного
мінімуму на дитину відповідної вікової
категорії щомісячно, починаючи з 15
березня 2011 року і до повноліття дитини.
(а.с. 36)

11 квітня 2011 року на підставі вказаного
судового рішення був виданий
виконавчий лист. (а.с. 51)

Постановою від 14 липня 2011 року
державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві
Хлистуненка С.С. відкрито виконавче
провадження ВП № 27563354 з примусового
виконання вказаного виконавчого
листа.. (а.с. 52)

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 12 листопада 2012 року
оголошено розшук боржника ОСОБА_3

08 травня 2014 року державний виконавець
ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
Одочук Л.А. за погодженням з
начальником ВДВС Голосіївського РУЮ у
м. Києві Білан С.В., звернулася у суд з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту до
виконання останньою зобов"язань,
покладених на неї судовим рішенням. В
обгрунтування подання державни
виконавець посилається на те, що
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 25 березня 2014 року складає 33
586,45 грн., а боржник ухиляється від
сплати боргу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши
надані докази, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено,
зокрема, у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

З подання державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Одочук
Л.А. вбачається, що рішення суду
боржником не виконане.

Суд вважає, що державним виконавцем
надані докази на підтвердження того, що
державним виконавцем вживались дії для
виконання рішення суду, та що боржник
ухиляється від виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник ОСОБА_3 не виконує рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 11 квітня 2011 року щодо стягнення з
неї на утримання малолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів, у
зв'язку з чим державним виконавцем
вжито заходи, спрямовані на виконання
зазначеного рішення, а саме: розшук
майна боржника, арешт майна та коштів
боржника, оголошення заборони на
відчуження нерухомого та рухомого
майна, виїзд державного виконавця за
місцем проживання боржника з метою
опису майна, однак такі заходи не
вплинули на виконання боржником
рішення суду.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон до
виконання нею зобов'язань підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», статтями 5, 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
пунктами 22-25 Постанови Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 року
№ 231 «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Одочук Л.А. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Усурійськ Приморського
краю Російської Федерації, іден. номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання нею зобов'язань за виданим 11
квітня 2011 року Голосіївським районним
судом м. Києва виконавчим листом №
2-2864/11 про стягнення з ОСОБА_3 на
утримання малолітньої дочки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у
розмірі прожиткового мінімуму на
дитину відповідної вікової категорії
щомісячно, починаючи з 15 березня 2011
року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: