Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Миколаївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
10.07.2008 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРИСТВОМ „ІМЕКСБАНК" та фізичною
особою, ОСОБА_1 було укладено Договір №
940003240 ОК про надання кредиту на умовах
овердрафту з використанням картки
НСМЕП з лімітом овердрафту у розмірі
2900 ( дві тисячі дев'ятсот ) гривень, 00
копійок зі сплатою 34% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 10.07.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно статті 1049 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором. Крім того,
відповідно до часті 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 1.1. Договору кредиту, банк
зобов'язаний надати позичальнику
кредит у готівковій чи безготівковій
формі шляхом сплати з поточного
кредитовий залишок коштів на рахунку
в межах встановленого строку та
ліміту овердрафту, а позичальник
зобов'язується своєчасно погашати
овердрафт, сплачувати відсотки за
Кредитор АТ «Імексбанк» свої
зобов'язання по договору кредиту
виконав в повному обсязі, що
підтверджується випискою по особовим
рахункам відповідача за період з
10.07.2008 року по 03.10.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Однак, вищевказані зобов'язання щодо
погашення заборгованості за кредитом
та відсотками, нарахованими за
користування кредитом відповідачем
на виконуються, в зв'язку з чим за
договором кредиту виникла
прострочена заборгованість.
Позивач неодноразово, в усній та
письмовій формі, пропонував
відповідачу погасити прострочену
заборгованість по кредиту та
відсотками, про що свідчить лист -
претензія про виконання договірних
зобов'язань за вих. № 8801 від 09.10.2013 року
з вимогою терміново погасити
прострочену заборгованість.
Однак, зазначені вимоги щодо
погашення простроченої
заборгованості в добровільному
порядку залишились відповідачем без
уваги та задоволення.
Станом на 03.10.2013 року відповідно до
виписок з позичкових рахунків
позичальника, а також розрахунків
простроченої заборгованості по
кредиту, по нарахованим відсоткам за
користування кредитом та розрахунків
пені за несвоєчасне погашення
зобов'язань за овердрафтом за період
з 10.07.2008 року по 03.10.2013 року за
відповідачем обліковується
прострочена заборгованість за
договором кредиту в загальній сумі 920
( дев'ятсот двадцять ) гривень 65
копійок, у тому числі:
- прострочена заборгованість за
овердрафтом - 286 ( двісті вісімдесят
шість ) гривень 20 копійок;
- прострочена заборгованість за
відсотками - 439 ( чотириста тридцять
дев'ять ) гривень 09 копійок;
- пеня за несвоєчасне погашення
овердрафту - 195 ( сто дев'яносто п'ять )
Добровільно ОСОБА_1 не має
наміру погасити борг згідно договору
№ 940003240 ОК про надання кредиту на
умовах овердрафту з використанням
картки НСМЕП від 10.07.2008 року, а тому
позивач змушений звернутися з
позовом до суду, в якому просить
стягнути з боржника на їх користь
заборгованість за кредитним
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити в
повному обсязі та розглянути справу в
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча про час
та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно.
Оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та ухвалити
заочне рішення так як дана
заборгованість за кредитним
договором підтверджується копією
договору № 940003240 ОК від 10.07.2008 року (
а.с. 6 ), розрахунком заборгованості
ОСОБА_1 ( а.с. 7 - 8 ), листом - нагадуванням
( а. с. 9 ), копією заборгованості
позичальника ОСОБА_1 за договором №
940003240 ОК від 10.07.2008 року про надання
кредиту на умовах овердрафту з
використанням картки НСМЕП станом на
03.10.2013 року ( а.с. 10 ), розрахунком по
нарахованим відсоткам за договором №
940003240 ОК від 10.07.2008 року ОСОБА_1 ( а.с.11 -
12 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 13 - 14 ).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки в розмірі
та на умовах встановлених договором.
Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229; 294
ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054; 1056
ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: серія
НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ УМВС
України в Одеській області 04.03.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК"
заборгованість за Договором № 940003240
про надання кредиту на умовах
овердрафту з використанням картки
НСМЕП від 10.07.2008 року в сумі 920 (
дев'ятсот двадцять ) гривень 65
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
„ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 229 (
двісті двадцять дев'ять ) гривень 40
Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення через Миколаївський
районний суд Одеської області.

Суддя:
В.Л. Горобець