Провадження №2/434/224/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 травня 2014 року

Артемівський районний суд м. Луганська
в складі головуючого судді Космініна
С.О., при секретарі Калашнікової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом, -

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів по договору займу, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
борг у сумі 60000.00 гривень з урахуванням
встановленого індексу інфляції в
розмірі 1080.00 грн., а також три відсотки
річних від вищевказаної суми в розмірі
4852.60 гривень, а всього 65932.60 грн., а так
само витрати по оплаті судового збору в
сумі 659.33 гривень. В обґрунтування вимог
позову посилається на те, що відповідач
взяв у нього за договором займу грошові
кошти в борг, та до наступного часу
повернути кошти відмовляється.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Позивач надав суду заяву про
слухання справи в його відсутність, на
задоволені позовних вимог наполягає,
проти винесення по справі заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день слухання справи повідомлявся
належним чином, заперечень проти
позову не представив.

Судом вирішено справу розглядати
заочно.

Судом встановлено, що 21.01.2011 року між
сторонами укладений договір займу
грошових коштів в сумі 60000.00 гривень,
які відповідач зобов'язався повернути
наступним чином: 30000.00 грн. - 28.02.2011 року,
30000.00 грн. - 28.03.2011 року, про що відповідач
дав розписку від 21.01.2011 року.

Дійсність розписки у суду не викликає
сумніву.

До наступного часу відповідачем борг
не повернутий.

Відповідач не виконав перед позивачем
зобов'язань по своєчасному поверненню
боргу, що випливають із
цивільно-правових відносин,
передбачених ст.1049 ЦК України.

У відповідності зі ст.ст. 526, 610, 615 ЦК
України, зобов'язання повинне
виконуватися належним чином...
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, певних утримуванням зобов'язання.
Однобічна відмова від зобов'язання не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Позивач також просить стягнути з
відповідача борг з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три відсотки річних від
вищевказаної суми.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового обов'язку, за вимогою
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми.

Сума збитків від інфляції за період з
28.02.2011 року по 07.11.2013 року складає 1080.00
грн..

Три відсотки річних від простроченої
суми за період з 28.02.2011 року по 07.11.2013
року складає 4852.60 грн..

Таким чином борг відповідача перед
позивачем за договором позики склав
65932.60 гривень.

Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені витрати по оплаті судового
збору в сумі 659.33 гривень.

На підставі викладеного, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності зі ст.ст. 526, 610, 615,
625 ч.2, 1046, 1047, 1049, 1050, 1051, 1052 ЦК України й
керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та трьох відсотків річних від
простроченої суми, а саме 65932.60 грн., а
так само витрати по оплаті судового
збору в сумі 659.33 гривень.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суд м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Суддя
С.О. Космінін