У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
Справа № 542/2549/13-ц

2/542/5/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко
О.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

представника відповідача -
Тараненко В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до селянського фермерського
господарства «Довіра» про визнання
договору оренди земельної ділянки
недійсним та витребування земельної
ділянки, -

встановив:

В провадженні Новосанжарського
районного суду Полтавської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до селянського
фермерського господарства «Довіра»
про визнання договору оренди
земельної ділянки недійсним та
витребування земельної ділянки .

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
призначення почеркознавчої
експертизи.

Особи, які беруть участь у справі , не
заперечували проти заявленого
клопотання.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, суд вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
таких підстав.

За ст. 10 ЦПК суд сприяє всебічному
і повному з'ясуванню обставин справи:
роз'яснює особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або
невчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Задля забезпечення повного та
всебічного розгляду справи суд вважає
можливим призначення експертизи, про
яку заявлене клопотання, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права та
інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи
та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК
України,

ухвалив:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до селянського фермерського
господарства «Довіра» про визнання
договору оренди земельної ділянки
недійсним та витребування земельної
ділянки, судову-почеркознавчу
експертизу, поставивши перед нею
такі запитання:

1). Чи виконано підпис від імені
ОСОБА_1 на:

- договорі оренди землі від 2009 року
зареєстрованого у Новосанжарському
відділі Держкомзему 24 вересня 2012 року;

- відомостях про отримання коштів за
оренду земельної ділянки за 2012р., 2013р.;

- акті визначення меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості) від
30.05.2011 року;

- акті прийому-передачі земельної
ділянки від 2009 року;

ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою:
вул.Смоленська,6, м.Київ, 03680

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи, оригінал
договору оренди землі від 2009 року.

Зобов'язати відповідача СФГ «Довіра»
надати в розпорядження експертів
оригінали відомостей про отримання
коштів за оренду земельної ділянки за
2012-2013 роки, оригінал акту визначення
меж земельної ділянки в натурі (на
місцевості) від 30.05.2011 року, оригінал
акту прийому-передачі земельної
ділянки від 2009 року.

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдиві висновки та відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача - СФГ
«Довіра».

Провадження у справі зупинити.

Висновок по експертизі надати суду
до 06 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає в
частині призначення експертизи.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко