Справа № 580/261/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області в складі головуючого Бакланова
Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за
участю представника заявники - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою представника ОСОБА_2, ОСОБА_1,
заінтересована особа - Мартинівська
сільська рада Тростянецького району
Сумської області про встановлення
факту роднних відносин;
Представник заявника
звернулася до суду з вказаною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
довірителя - ОСОБА_3. Після її смерті
залишилася спадщина, що складається з
майна що належало померлій, а також
майна яка належало матері померлої -
ОСОБА_4, яка померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_4
року. ОСОБА_3 прийняла спадщину
померлої, оскільки заволоділа
сертифікатом на право на земельну
частку (пай). На даний час для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після матері та бабусі ОСОБА_2
необхідно надати документ, що
посвідчує родинні відносини між
померлими матір'ю та бабусею, а саме,
свідоцтво про народження матері. На
даний час поновити актовий запис про
народження матері, заявник позбавлений
можливості, тому він звернувся до суду
та просить встановити факт того, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є
донькою ОСОБА_4, яка померла
У судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги ствердила в
Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву в якій не заперечує проти
задоволення вимог ОСОБА_2 та просить
розглянути справу у його відсутності.
В судовому засіданні були встановлені
факти та відповідні їм правовідносини:
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 виданого
виконкомом Мартинівської сільської
ради Тростянецького району Сумської
області (а.с. 14), яка до смерті проживала
та була зареєстрована по АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою № 32 від 07.02.14
року (а.с. 4). Від імені померлої у
виконкомі Мартинівської сільської
ради був посвідчений заповіт за № 7 від
28.02.94 року на ОСОБА_3 (а.с. 14), яка спадщину
прийняла проте не оформила і померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 виданого виконкомом
Мартинівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області (а.с. 13), заповіт від її імені
сільською радою не посвідчувався, що
стверджується довідкою № 32 від 07.02.14 р.
(а.с.4). Померлій ОСОБА_4 на підставі
сертифікату серія СМ № 0191578 належало
право на земельну частку (пай) у землі
яка перебуває у колективній власності
сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «Жовтень» розміром 5,36 в
умовних кадастрових гектарах (а.с. 16),
вартістю вказаної земельної частки
стверджується копією витягу із
технічної документації про вартість
земельної частки (а.с. 17).
Факт родинних відносин, а саме те, що
ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3
стверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3 виданого
виконкомом Мартинівської сільської
ради Тростянецького району Сумської
області (а.с. 9) та копією свідоцтва про
зміну імені серія НОМЕР_4 виданого
відділом РАЦС Лебединського районного
управління юстиції (а.с. 10) з якого
вбачається, що ОСОБА_2 змінив прізвище
З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серія НОМЕР_5 виданого сільським загс с.
Мартинівка Охтирського району
Сумської області (а.с. 12) вбачається, що
17 листопада 1964 року між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 15, після чого дружині
було присвоєно прізвище - ОСОБА_3. З
повного витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
(а.с.11) вбачається, що у Державному
реєстрі актів цивільного стану
громадян інформація щодо актового
запису про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.
Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6., суду повідомила, що знала
померлу ОСОБА_3, була її сусідкою
ствердила той факт, що ОСОБА_4 була
матір'ю її сусідки - ОСОБА_3
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Таким чином суд вважає за необхідне
заявлені вимоги представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі
так в судовому засіданні знайшли
підтвердження ті факти, що ОСОБА_4, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір'ю
ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.
209, 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України,
Заявлені вимоги представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі
Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 є матір'ю
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.