Справа № 303/343/14-ц
31 березня 2014 року
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого - судді
при секретарі суцдового
засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася до
Мукачівського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей - доньок
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 гривень
щомісячно до досягнення старшою
дитиною повноліття. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_3 вона
перебувала у шлюбних відносинах до 27
червня 2012 року і від даного шлюбу у них
є діти, які знаходяться на її повному
утриманні. Після припинення шлюбних
відносин, відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, що дає
підставу стверджувати про ухилення
ОСОБА_3 як батька від виконання своїх
батьківських обов'язків.
До початку розгляду справи по суті,
позивачка до суду подала заяву про
уточнення (зменшиння) позовних вимог,
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 гривень щомісячно до
досягнення старшою дитиною повноліття
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, але надіслала заяву в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задоволити (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином
відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК
України (а.с. 27, 28).
Відповідно до заяви позивача та
його згоди, за ухвалою суду проведено
заочний розгляд справи відповідно до
вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів
згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів у справі,
встановлено, що сторони ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому
шлюбі до 27 червня 2012 року (а.с.3). Від
даного шлюбу у них є діти донька
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7). Діти знаходяться
повністю на вихованні та утриманні
позивачки. Відповідач у добровільному
порядку не турбується про утримання
дітей і тим самим ухиляється від
виконання своїх батьківських
Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 60 ЦПК України, встановлено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Статтею 150 СК України, встановлено, що
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та ст. 181
цього ж Кодексу, за домовленістю між
батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і
(або) натуральній формі, в разі
відсутності такої домовленості між
батьками дитини, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж
Кодексу, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Аліменти на дитину відповідно до
ст. 191 СК України присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Позивачем належними доказами
доведено про можливість та
необхідність стягнення з відповідача
аліментів, відповідач ОСОБА_3 є молодим
за віком, отже працездатним, відповідно
суд приходить до висновку, що є
підстави до задоволення уточнених
позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі та керуючись ст.ст.
10, 60, 74, 88, 158, 213, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, суд,-

Р І
Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідент. код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей -
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот)
гривень, починаючи з 21 січня 2014 року до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідент. код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в
користь держави до спеціального фонду
Державного бюджету України на р/р
0003 ГУДКСУ в Закарпатської
області, МФО 812016,
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Р.
Іваницький