Справа № 271/632/14-ц
Провадження № 2/271/524/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді
Заставенко М.О.,

при секретарі
Босовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В
И В:

14 лютого 2014 року, позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини. З 04 квітня 1984 року
позивач з відповідачем перебувають у
зареєстрованому юридичному шлюбі.
Фактично подружжя розірвали шлюбні
стосунки та проживають окремо з 2004
року. Спільне життя не склалося
внаслідок відсутності почуття любові
та втрати взаєморозуміння, що
призводило до сварок. Від шлюбу
спільних дітей не мають. Спору про
розподіл майна у подружжя немає,
примирення вважає неможливим, у зв'язку
з чим, просить суд позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач, який належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи до судового
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій позовні вимоги підтримав в
повному об'ємі, просив суд їх
задовольнити, шлюб розірвати та
розглянути справу за його відсутністю.
Проти винесення заочного рішення не
заперечував, на повернені судового
збору не наполягав.

Відповідач до судового засідання до
судового засідання не з'явилась, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК
України, через виконавчий орган
місцевого самоврядування, у зв'язку з
чим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, та зі згоди позивача вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Згідно повідомлення Макіївського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області та копії запису акту
про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04
квітня 1984 року зареєстрували шлюб,
актовий запис № 818. Після реєстрації
шлюбу прізвище дружини залишено без
змін «ОСОБА_2» (а.с.3; 27). Сторони не
проживають однією сім'єю з 2004 року.
Спільних дітей від шлюбу не мають. За
цей час подружжя не здійснили дій щодо
збереження родинних стосунків. Спору
про розподіл майна немає.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, та інші обставини
життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і суперечить
інтересам кожного з них, що має істотне
значення, спір про розподіл майна
відсутній, заява відповідає дійсній
волі чоловіка, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов`язані зі
зверненнями до суду і розглядом
судової справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 197, 213-215,
224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 квітня 1984 року у
Макіївському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 818, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем Саратовської області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
Ровенської області - розірвати.

Прізвище відповідача «ОСОБА_2» після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою Відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

СУДДЯ: