Справа №271/1153/14-ц
Провадження №2/271/708/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
місто Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївка Донецької області у
складі

головуючий суддя
Заставенко М.О.,

при секретарі
Бановій О.М.,
Воронкова І.В., Босовій О.О.,

за участю сторін:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року позивач звернулася до
суду із позовною заявою до відповідача
про визнання права власності в порядку
спадкування. Свої вимоги мотивує тим,
що на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 5218 від 05.12.1997 року
квартира АДРЕСА_1 належала на праві
спільної часткової власності ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3
помер. На підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом № 2-609 від 15.09.2003
року, виданого Четвертою макіївською
нотаріальною конторою його дружина-
ОСОБА_4 та син- ОСОБА_5 наслідували 1/3
частини квартири. Кожний став
власником по ? частині квартири. 30.01.2013
року померла ОСОБА_4 Спадщину після
смерті матері ОСОБА_5 прийняв
відповідно до ст.1268 ЦК України,
оскільки сумісно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та у шестимісячний строк не відмовився
від неї. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5
Позивач після смерті ОСОБА_5 є
спадкоємцем третьої черги, оскільки
він є її племінником. Спадкоємців
першої та другої черги не має, заповіту
не має. Відповідач є спадкоємцем
третьої черги за правом представлення
відповідно до ст. 1266 ЦК України, на
спадщину не претендує. Позивач
звернулась до державного нотаріуса
Четвертої макіївської нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлого племінника,
однак постановою від 14.03.2014 року їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, оскільки свідоцтво про право
власності на житло № 5218 від 05.12.1997 року
не збереглося і позивач не змогла його
надати нотаріусу. У постанові нотаріус
зазначив, що державної реєстрації
права власності на ОСОБА_5 проведено не
було. За запитом нотаріуса, КП
«Макіївській міській архів» надав
відповідь, в якій є посилання на
правовстановлюючи документи:
свідоцтво про право власності на житло
№ 5218 від 05.12.1997 року та свідоцтво про
право на спадщину за законом від 15.09.2003
року № 2-609, відповідно до якого за
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено право
власносності по ? частині квартири за
кожним. У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів,
позивач вимушен звернутися до суду з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить суд постановити рішення, яким
визнати за нєю право власності в
порядку спадкування за законом як
спадкоємцю третьої черги після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 на
квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала в повному
об'ємі, пославшись на обставини
викладені у позовній заяві, просила суд
позовні вимоги задовольнити та визнати
за нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнала
повністю та не заперечувала проти їх
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК
України) установив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 народився 21 жовтня
1971 року, про що Кировським районним
ЗАГС м. Макіївки в книзі реєстрації
актів про народження зроблено
відповідний актовий запис № 1173.
Батьками зазначені: батько - ОСОБА_3,
мати - ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 5218 від 05.12.1997 року
квартира АДРЕСА_1 на праві спільної
часткової власності належала ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про що свідчить копія
свідоцтва надана на запит суду з
Макіївського міського архіву (а.с. 47).

Як убачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 14.04.2003 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, про що відділом
реєстрації актів громадянського стану
Червоногвардійського райуправління
юстиції м. Макіївки Донецької області
зроблено відповідний запис № 328 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 15.09.2003 року, посвідченого
державним нотаріусом Четвертої
макіївської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_6, зареєстрованого в
реєстрі за № 2-609, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
спадкоємцями 1/3 частини квартири № 7,
яка складається з двох жилих кімнат,
загальною площею 51,10 кв.м., в тому числі
жилою 28,70 кв.м., що знаходиться у
АДРЕСА_1, після смерті чоловіка і батька
спадкоємців ОСОБА_3 (а.с.48).

Як убачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 30.01.2013 року, ОСОБА_4, 30
січня 2013 року померла, про що
Червоногвардійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області складено
відповідний актовий запис № 104 (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки нотаріуса ОСОБА_6
Четвертої макіївської державної
нотаріальної контори № 386/01-16 від 12.05.2014
року з заявою про прийняття спадщини за
законом 05.08.2013 року до Четвертої
макіївської державної нотаріальної
контори звернувся син спадкодавця -
ОСОБА_5 Була заведена спадкова справа №
326/2013 р., свідоцтво про право на спадщину
спадкоємцю померлої видано не було.

Ч. 2 ст. 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмову від
неї.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 від 16.09.2013 року, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер, про що
Червоногвардійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області складено
відповідний актовий запис № 780 (а.с. 7).

Як убачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_3, 1940 року народження
(а.с.13), свідоцтва про народження ОСОБА_7,
1938 року народження (а.с.15) та свідоцтва
про народження ОСОБА_8, 1936 року
народження (а.с. 39) то їх батьками є -
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що свідчить про те, що
вони є рідними братами та сестрою.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб, щодо підтвердження
дошлюбного прізвища, прізвище ОСОБА_7
після реєстрації шлюбу «ОСОБА_7» (а.с.16).

Тобто, позивач, як тітка померлого
ОСОБА_5 є спадкоємцем третьої черги
після його смерті згідно ст. 1263 ЦК
України.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_11, 1964 року народження то вона є
донькою ОСОБА_8.

Тобто, відповідач, як двоюрідна сестра
померлого ОСОБА_5 є спадкоємцем п?ятої
черги після його смерті згідно ст. 1265 ЦК
України, однак вона у судовому
засіданні не оспорювала ту обставину,
що ОСОБА_1 є спадкоємцем третьої черги
після померлого ОСОБА_5 та не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Після померлого ОСОБА_5 з заявою про
прийняття спадщини за законом 09.10.2013
року до Четвертої макіївської
нотаріальної контори звернулась тітка
спадкодавця- ОСОБА_7

Відповідно до Постанови Державного
нотаріуса Четвертої макіївської
держаної нотаріальної контори ОСОБА_6
про відмову в вчиненні нотаріальної
дії від 14.03.2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, яка відкрилася після смерті
її племінника - ОСОБА_5, оскільки у
спадкоємця відсутній відповідний
правовстановлюючий документ на
квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Враховуючи те, що позивачем втрачена
можливість отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом, її вимоги про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом підлягають
судовому захисту.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Позивач прийняв спадщину після смерті
племінника шляхом надання заяви до
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтво про право на спадщину на
квартиру їй було відмовлено, оскільки
ОСОБА_5 за життя не отримав свідоцтва
про право на спадщину і у позивача був
відсутний правовстановлюючий документ
на квартиру.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 на
підставі спадкової трансмісії, та
вчиненням дій, що свідчать про
прийняття спадщини, має право на
спадкування спірного нерухомого майна,
належного ОСОБА_5, тому позовна заява
обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 3, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
1218, 1263, 1268, 1269, 1276 Цивільного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
народилася с. Нікольське Должанського
району Орловської області в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.О. Заставенко