У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
на рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 10 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 01 квітня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
про відшкодування моральної шкоди
спричиненої внаслідок професійного
захворювання,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Червоноградського міського суду
Львівської області з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
про відшкодування моральної шкоди
спричиненої внаслідок професійного
захворювання, посилаючись на те, що з 29
січня 1968 року по 09 листопад 2000 року він
працював на ДВАТ шахті № 5
«Великомостівська» ДП «Львіввугілля»
з повним робочим днем під землею. 31
жовтня 2001 року обласною МСЕК йому
вперше та безтерміново встановлено ІІІ
групу інвалідності та 55 % втрати
професійної працездатності.

Зазначав, що частковою втратою
працездатності внаслідок
профзахворювання йому було заподіяно
моральну шкоду, оскільки, інвалідність
значно посилює його фізичні і моральні
страждання, він відчуває постійні
незручності у повсякденному житті,
змушений терпіти фізичні болі та
неодноразово звертатись за отриманням
медичної допомоги, що призвело до зміни
ритму та порядку життя.

Розмір моральної шкоди оцінює у 30 000,00
грн, яку просить суд стягнути з
відповідача.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 10 лютого 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 01 квітня 2014 року, позов задоволено
частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
на користь ОСОБА_2 10 000,00 грн на
відшкодування моральної шкоди.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді,
не погоджуючись із вищезазначеними
судовими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій, подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувані ним судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм процесуального права і
неправильне застосування норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову у повному обсязі.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
про відшкодування моральної шкоди
спричиненої внаслідок професійного
захворювання.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.