Справа № 580/495/14-ц
провадження 2/580/230/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючої судді -
Подопригори Л. І.,

за участю секретаря судового засідання
Лєсної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - уповноваженого
співвласників майнових паїв КСП « 1
Травня» Дейнека В.П.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до уповноваженого
співвласників майнових паїв КСП « 1
Травня» Дейнека Володимира Павловича
про визнання права власності на
автомобіль та зобов'язання проведення
його реєстрації, треті особи: Центр з
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Лебедин та
Лебединського району,
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Сумській області, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на автомобіль та
зобов'язання проведення його
реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим,
що згідно рішення комісії по
розпаюванню майна колишнього СТОВ « 1
Травня» він та інший співвласник -
ОСОБА_3 в рахунок майнового паю
отримали в натурі розпайоване майно, а
саме: автомобіль ГАЗ-53 «А» д.н. НОМЕР_1,
балансовою вартістю 6420 грн.,
зареєстрований в Лебединському МРЕВ
УДАІ 15 лютого 2000 року.

При зверненні до Центру з надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Лебедин та
Лебединського району позивачеві було
відмовлено в проведенні державної
реєстрації вказаного автомобіля на
його ім'я у зв'язку з відсутністю
необхідних для реєстрації документів.

Крім того, в документах про виділення
майнового паю значиться автомобіль
ГАЗ-53 «А» д.н. НОМЕР_1, а у свідоцтві про
державну реєстрацію транспортного
засобу зазначено марку автомобіля САЗ
3507 д.н. НОМЕР_1.

Тому позивач просить суд визнати за ним
право власності на автомобіль САЗ 3507
д.н. НОМЕР_1 та зобов'язати Центр з
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Лебедин та
Лебединського району провести
державну реєстрацію даного автомобіля.

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги, а
відповідач їх визнав. Також сторони
заявили клопотання про ухвалення
рішення в попередньому судовому
засіданні.

Третя особа - ОСОБА_3 не заперечила
проти позовних вимог та пояснила, що
вона дає згоду на визнання права
власності на автомобіль за позивачем,
оскільки він їй сплатив частку від його
вартості.

Представник третьої особи - Центру з
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Лебедин та
Лебединського району,
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Сумській області в судове засідання не
з'явився, хоча і був своєчасно та
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи, але
надіслав до суду заяву в якій просить
суд справу розглядати без його участі
та не заперечує проти вимог позивача.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України
за згодою сторін суд вважає можливим
рішення суду постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, третьої особи та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні
правовідносини, які регулюються ст. 15,
16, 316, 317, 328, 334, 392 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено,
що згідно рішення комісії по
розпаюванню майна колишнього СТОВ « 1
Травня» позивач та інший співвласник -
ОСОБА_3 в рахунок майнового паю
отримали в натурі розпайоване майно, а
саме: автомобіль ГАЗ-53 «А» д.н. НОМЕР_1,
балансовою вартістю 6420 грн., що
вбачається з копій протоколів
загальних зборів співвласників
майнових паїв колишнього КСП « 1-го
Травня» та протоколу засідання комісії
по розпаюванню майна, які містяться в
матеріалах справи (а.с. 9-14).

Із свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу реєстраційний
номер НОМЕР_1, Марки САЗ 3507, 1989 року
випуску, синього кольору, двигун
НОМЕР_4, шассі НОМЕР_5, вбачається, що
його власником є ТОВ « 1 Травня» (а.с. 17).

З відповіді Центру з надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Лебедин та
Лебединського району від 18 лютого 2014
року № 76 наданої на звернення ОСОБА_1,
вбачається, що позивачеві відмовлено у
реєстрації автомобіля САЗ 3507, шассі
НОМЕР_5, 1989 року випуску, номерний знак
НОМЕР_1, у зв'язку з відсутність
необхідних для реєстрації документів
(а.с. 20-21).

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд вважає, що згідно ст. 328 ЦК
України право власності на автомобіль
позивач набув на підставах, що не
заборонені законом, зокрема з
правочину і маються підстави для
визнання за ним цього права.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані,
повністю ним доведені в суді, визнані
відповідачем і тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 68, 130, 174, 209,
213, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, 16, 316, 317, 328, 334,
392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на автомобіль
Марки САЗ 3507, 1989 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, синього
кольору, двигун НОМЕР_4, шассі НОМЕР_5, за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Подопригори
Л. І.