Провадження № 2/537/295/2014
Справа № 537/328/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Демиденка І.О.

при секретарі
Уткіні О.О.

за участю прокурора
Карабаш Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Крюківської районної ради
м. Кременчука до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач - Орган опіки та
піклування Крюківської районної ради
м. Кременчука звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить суд
ухвалити рішення, яким позбавити
відповідача - ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтував тим, що
рішенням Крюківського районного суду
м. Кремечука від 07.07.2012 року відібрано
малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері -
ОСОБА_1 без позбавлення її
батьківських прав в зв»язку з
неналежним виконанням батьківських
обов»язків щодо виховання дітей.
Рішенням виконкому Крюківської
районної ради м. Кременчука від 29.11.2012
року за № 212 та № 213 дітям - ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 надано статус дітей позбавлених
батьківського піклування. Згідно
рішення виконкому Крюківської райради
м. Кременчука від 27.12.2012 року опікуном
над дітьми призначено бабусю - ОСОБА_4
Згідно довідки ДНЗ № 12 дітьми
опікується їх бабуся - ОСОБА_4, яка
багато часу приділяє вихованню онуків,
лагідно спілкується з ними, відвідує
батьківські збори. Відповідач веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями. У період часу з
02.01.2013 року по травень 2013 року ОСОБА_1
перебувала під соціальним супроводом
ЦСССДМ, однак умов договору вона не
виконувала , не покращувала своє життя
для повернення дітей в сім»ю.
Вихованням та розвитком дітей
займається їх бабуся. Комісією з питань
захисту прав дитини виконкому
Крюківської районної ради м.
Кременчука було прийнято рішення щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно малолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. За таких обставин, просить
постановити рішення, яким позбавити
відповідача - ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечувала, просила не позбавляти її
батьківських прав відносно малолітніх
доньок . Вказала, що вона займається
вихованням дітей, забезпечує їх
матеріально, діти постійно відвідують
дитячий садок, вона приводить та
забирає їх з садка, цікавиться у
вихователів про успіхи доньок. Окрім
того, створює умови для належного
розвитку та виховання дітей. Зазначила,
що аморальний спосіб життя вона не
веде.

Прокурор в судовому засіданні з
урахуванням доказів, досліджених в
судовому засіданні , надав висновок ,
що, зважаючи на обставини справи, є
недоцільним позбавлення батьківських
прав відповідачки щодо малолітніх
дітей.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
свідка, висновок прокурора, дослідивши
матеріали справи та оцінивши надані
докази приходить до наступних
висновків.

Відповідач - ОСОБА_1 є матір»ю
малолітніх - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
08.09.2008 року Крюківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області ( а.с.21) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
21.07.2011 року Крюківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області ( а.с.20).

Рішенням Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 07.11.2012 року у ОСОБА_1 відібрані
малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення
її батьківських прав відносно дітей.

Згідно рішення виконкому
Крюківської районної ради м.
Кременчука від 29.11.2012 року за № 212
малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
наданий статус дитини позбавленої
батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконкому
Крюківської районної ради м.
Кременчука від 29.11.2012 року за № 213
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
наданий статус дитини позбавленої
батьківського піклування.

Рішенням виконкому Крюківської
районної ради м. Кременчука від 27.12.2012
року за № 242 встановлена опіка над
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх опікуном
призначена ОСОБА_4.

Відповідно до рішення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м. Кременчука № 260 від
28.11.2013 року «Про доцільність
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1.» наданий висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1, відносно малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У відповідності до ст.150 Сімейного
Кодексу України батьки зобов»язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров»я, фізичний , духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного
Кодексу України передбачено, що
підставою для позбавлення батьків або
одного з них батьківських прав, може
бути ухилення останніх від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей,
засудження за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є
заходом відповідальності батьків за
невиконання або неналежне виконання
ними своїх батьківських обов'язків.
Головною метою такого заходу є захист
інтересів малолітніх та неповнолітніх
дітей і стимулювання батьків щодо
належного виконання своїх обов»язків.
Ухилення батьків від виховання дитини,
як підстава позбавлення батьківських
прав, можлива лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов»язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від
30.03.2007 року позбавлення батьківських
прав ( тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно її
утримують , та ін.), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо
позбавлення батьківських прав
необхідно впевнитися не лише в
невиконанні матір»ю обов'язків по
вихованню, а також встановити , що мати
ухиляється від їх виконання свідомо ,
тобто, що вона систематично, незважаючи
на всі заходи попередження та впливу,
продовжує не виконувати свої
батьківські обов»язки.

Позбавлення батьківських прав
відноситься до крайньої міри
відповідальності, а це означає , що
застосовується ця міра судом тоді,
коли всі інші засоби впливу виявилися
безрезультатними.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона
являється працівником дитячого
закладу , який відвідують діти
відповідачки. Вказала, що їх мати -
ОСОБА_1 займається вихованням дітей,
приводить та забирає їх з садочка,
відвідує батьківські збори, цікавиться
життям дітей. Діти завжди охайні. Окрім
того, зазначила, що діти розвинуті
краще, ніж інші з повних сімей.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка не є особою , яка злісно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що позивачем не доведено , що
поведінка відповідачки - ОСОБА_1
відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2
та ОСОБА_3, є свідомим нехтуванням нею
своїми батьківськими обов»язками.

Позбавлення батьківських прав є
виключною мірою, яка тягне за собою
серйозні правові наслідки як для
батька (матері), так і для дитини. Тобто,
позбавлення батьківських прав
допускається лише, коли змінити
поведінку батьків в кращу сторону
неможливо і лише наявності в діях
батьків вини. Ця міра застосовується
судом тоді, коли всі інші засоби впливу
виявилися безрезультатними.

В судовому засіданні встановлено,
що заходи впливу, як то бесіди,
попередження з боку органу опіки та
піклування, органів внутрішніх справи,
накладення адміністративної
відповідальності , до відповідачки не
вживалися.

З урахуванням вищевикладеного
,суд приходить до висновку, що під час
розгляду справи не встановлено
обставин, які є беззаперечними
підставами для позбавлення
відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав,
у зв»язку з чим, слід відмовити Органу
опіки та піклування Крюківської
районної ради м. Кременчука в
задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215
ЦПК України, ст.ст. 150,151,155, 164 Сімейного
Кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

У задоволенні позову Органу опіки
та піклування Крюківської районної
ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав -
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО

Повний текст рішення виготовлений
02.04.2014 року