Справа №: 615/325/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд
Харківської області в складі:

Головуючого судді
Товстолужського
О.В.

при секретареві
Неділько І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ков'ягівської селищної ради
Валківського району Харківської
області, тертя особа: Валківська
районна державна нотаріальна контора,
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н
О В И В:

26.02.2014 року позивач звернувсь
до суду з позовною заявою про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В заяві зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, який
постійно мешкав в житловому будинку -
по АДРЕСА_1, що належав останньому на
праві приватної власності. Після його
смерті спадкоємцями на вказане
нерухоме майно були чоловік позивача-
ОСОБА_4 та його рідний брат ОСОБА_3
Спадкоємці в передбаченому законом
порядку спадщину прийняли, про що
свідчить наявність спадкової справи в
Валківській державній нотаріальній
конторі. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік
ОСОБА_4, який за життя не встиг
переоформити своє право власності на
вище вказаний житловий будинок. Як
зазначає позивач, маючи намір
здійснити своє право на спадкування, як
спадкоємиці першої черги за законом
після смерті спадкодавця в лютому 2014
року вона звернулась до державної
нотаріальної контори м. Валки,
харківської області, де їй державним
нотаріусом було повідомлено, що нею
пропущений передбачений законом 6-ти
місячний строк для звернення до
нотаріальної контори з відповідною
заявою. Позивач вважає, що оскільки
термін пропуску нею строку для
прийняття спадщини не значний, а також
враховуючи ту обставину, що вона
здійснює постійний догляд за своєю
матір'ю, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прохає суд
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті чоловіка ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні
була відсутня, проте від неї мається
заява, згідно якої ОСОБА_1 позов визнає
та вимагає розгляд справи проводити за
її відсутності.

Представник відповідача в
судовому засіданні був відсутній, хоча
належним чином повідомлений про день,
час та місце судового розгляду справи,
проте надав до суду заяву, згідно
змісту якої Ков'ягівська селищна рада
позов визнає та прохає розгляд справи
проводити за відсутності свого
представника.

Представник Валківської
районної державної нотаріальної
контори в судовому засіданні був
відсутній, проте від нього до суду
надійшов лист зі змісту якого
вбачається, що він не має жодного
заперечення проти задоволення позову.

Вислухавши позивача та вивчивши
докази, що є у справі суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що
підтверджується фотокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 виданого
Ков'язькою селищною радою
Валківського району Харківської
області 25 серпня 1998 року ( а. с.11)

Як вбачається з фотокопії
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок від
23.06.1969 року та фотокопії технічного
паспорту КП « Валківське бюро
технічної інвентаризації» ОСОБА_2 був
власником житлового будинку
розташованого по АДРЕСА_1. (а.с. 4-7)

Відповідно до фотокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого Ков'язькою селищною радою
Валківського району Харківської
області 25 березня 2013 року ОСОБА_4 помер
24 березня 2013 року.( а.с. 12)

Згідно фотокопії свідоцтва про
народження серії ЯГ № 041529 від 21.01.1952
року, виданого відділом актів
громадянського стану сел. Ков'яги
Валківського району Харківської
області, ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_4 (
а.с. 9)

За життя ОСОБА_4 не зареєстрував право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті батька.

Як вбачається з довідки
виконавчого комітету Ков'язької
селищної ради Валківського району
Харківської області від 15.05.2013 року
позивач мешкає разом з матір'ю, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 8)

Відповідно до довідки КЗОЗ
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги Валківського району» від
27.03.2014 року ОСОБА_5 за станом здоров'я
потребує сторонньої допомоги та
догляду.( а.с. 21 )

З огляду на вище наведене, суд
вважає причину пропуску строку для
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини
позивачем поважною та вважає за
необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини
тривалістю в три місяці з дня вступу
рішення суду в законну силу.

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України ,
ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини - житлового будинку
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, який належав
при житті на праві приватної власності
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - строком в
три місяці з дня вступу рішення суду в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області напротязі 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
підпис.Товстолужський О.В.

В.о. голови Валківського районного суду

Харківської області

Степаненко Г.І.