Справа № 467/618/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Кологривої
Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи відділу
РАЦС Арбузинського районного
управління юстиції Миколаївської
області Хмельовської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про визнання батьківства,
оспорювання батьківства, покладення
обов'язку внести зміни до актового
запису про народження

В С Т А Н
О В И В:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою
до ОСОБА_4 про визнання батьківства,
оспорювання батьківства, покладення
обов'язку внести зміни до актового
запису про народження.

Позивач зазначив, що з 1983 року він
проживав однією сім»єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у син
народився син ОСОБА_6, прізвище якого та
по батькові було зазначено за іменем та
прізвищем відповідача, поскільки
остання з ним перебувала у шлюбі, який
не був до того часу розірваний.

Посилаючись на викладене, позивач
прохав суд виключити з актового запису
про народження сина ОСОБА_6 відомості
про ОСОБА_4 як батька дитини, визнати
його батьком дитини та внести
відповідні зміни в актовий запис про
народження у графі «Батько дитини»,
записавши його батьком дитини.

Позивач та його представник у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій позовні вимоги визнав та прохав
слухати справу у його відсутність,
пояснив, що нім ним та померлою ОСОБА_5
шлюбні відносини припинені більше 20
років тому, дитина народжена від іншого
чоловіка, з яким вона перебувала у
цивільному шлюбі.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Вислухавши сторони, свідків
ОСОБА_8, ОСОБА_9, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому
засіданні, позивач та ОСОБА_5 з 1996 року
проживали однією сім'єю у
Костянтинівка Арбузинського району
Миколаївської області. Від спільного
проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився
син ОСОБА_6. Поскільки ОСОБА_5 з 19 жовтня
1974 року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, то
прізвище та по батькові дитини було
записано за його прізвищем та по
батькові, про що 2 липня 1999 року
виконкомом Костянтинівської селищної
ради Арбузинського району
Миколаївської області було видано
свідоцтво про народження.

Після народження дитина весь час
проживала разом з позивачем та ОСОБА_5,
які піклувалися про його виховання,
матеріальне забезпечення, що
підтвердив у судовому засіданні
позивач та свідки.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_5 та ОСОБА_1
народився син ОСОБА_10, про що свідчить
копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Ровненською сільською
радою Очаківського району
Миколаївської області.

Рішенням Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 10 січня 2013 року шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла.

Згідно положень ст.ст. 3, 4 та 11 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що при
розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року, необхідно
застосовувати відповідні норми КПРС,
беручи до уваги всі докази.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 56 КпШС
Української РСР в разі народження
дитини у батьків, які не перебувають
у шлюбі, при відсутності спільної
заяви батьків батьківство може бути
встановлене в судовому порядку за
заявою одного з батьків або

опікуна (піклувальника) дитини,
особи, на утриманні якої знаходиться
дитина, а також самої дитини після
досягнення нею повноліття. При
встановленні батьківства суд бере до
уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи

утримання ними дитини, або докази,
що з достовірністю підтверджують
визнання відповідачем батьківства.

Враховуючи, що позивачем надано
достатні докази, які підтверджують
спільне проживання позивача та
померлої ОСОБА_5, ведення ними
спільного господарства до народження
дитини, суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про визнання батьківства, оспорювання
батьківства, покладення обов'язку
внести зміни до актового запису про
народження задовольнити.

Виключити з актового запису №13
від 2 липня 1999 року про народження
ОСОБА_6 відомості про батька дитини
ОСОБА_4, громадянина України, жителя
с.Іванівка Очаківського району
Миколаївської області.

Визнати ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Точилове Ананьївського району
Одеської області, батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.
Костянтинівка Арбузинського району
Миколаївської області, громадянина
України, народженого ОСОБА_5.

Зобов'язати відділ реєстрації
актів цивільного стану Арбузинського
районного управління юстиції
Миколаївської області внести зміни до
актового запису про народження за № 13
від 2 липня 1999 року, зазначивши у графі
«Батько» - «ОСОБА_1, громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Точилове
Ананьївського району Одеської
області», змінити прізвище та по
батькові дитини з «ОСОБА_6» на
«ОСОБА_6».

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через
Арбузинський районний суд
Миколаївської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя

Т.М.Кологрива