Справа 688/1575/14-ц
№ 2/688/450/14
Рішення

Іменем України

(заочне)

20 травня 2014 року
Шепетівський міськрайоний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

Позивач, публічне акціонерне
товариство "ВТБ Банк" (далі -Банк), в
поданій до суду позовній заяві просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість по кредиту в
сумі 112 301 (сто дванадцять тисяч триста
одну) грн. 97 коп. та судові витрати по
справі.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 17 травня 2012 року
між Банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № R5B.
Відповідно до умов вищевказаного
договору, Банк надав відповідачу
кредит в сумі 50 000 грн. на строк до 17
травня 2015 року або достроково у
випадках, передбачених кредитним
договором, щомісячною сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 32% річних.

Таким чином, банк повністю
виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1
Однак, відповідач взятих на себе за
вказаним кредитним договором
договірних зобов'язань по поверненню
грошових коштів на умовах повернення,
строковості та платності не виконує,
порушуючи їх, що призвело до виникнення
заборгованості. Станом на 10.04.2014 року
заборгованість останньої перед Банком
обліковується в сумі 112 301 (сто
дванадцять тисяч триста одну) грн. 97
коп., яку Банк просить стягнути з
відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. В заяві
представник позивача за довіреністю
Верещак В.М. просив розгляд справи
проводити без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Проти заочного рішення суду не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини її неявки суду не відомі.
Заяви, клопотання про відкладення
слухання справи суду не надавала, що
дає можливість суду провести заочний
розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Зокрема, ст. 1054
ЦК України вказує та те, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 травня 2012 року
між Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№ R5B, за яким остання отримала
кредит в сумі 50 000 грн., із сплатою
процентів в розмірі 32 відсотків річних,
із кінцевим строком їх повернення 17
травня 2015 року.

Відповідно до п.3.9 вказаного
договору, кредит надано Банком шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок Позичальника, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 14262 від 17.05.2012 року.

За умовами п.5.3.1 Договору ОСОБА_1
зобов'язувалася сплатити комісійну
винагороду, повернути Банку отриманий
кредит та сплатити нараховані проценти
за користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобовязання в
порядку та в строки, встановлені цим
Договором.

Однак, в порушення вищевказаних
вимог, відповідачем порушені умови
кредитного договору і станом на 10.04.2014
року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«ВТБ банк» становить 112 301 (сто
дванадцять тисяч триста одну) грн. 97
коп., з яких 45 367,38 грн. - заборгованість з
погашення (повернення) кредиту у сумі
неповернутого кредиту; 18 626,96 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 24 752,28 грн. -
заборгованість по пені за несвоєчасну
сплату кредиту; 21 609,27 грн. -
заборгованість по пені за несвоєчасну
сплату процентів; 401,66 грн -
заборгованість по сплаті 3% річних за
несвоєчасну сплату кредиту; 626,81 грн. -
заборгованість по сплаті інфляційних
втрат за користування коштами Банку,
нарахованих в зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо поверненя кредиту; 349,52
грн. - заборгованість по сплаті 3 %
річних за несвоєчасну сплату
процентів; 568,09 грн. - заборгованість по
сплаті інфляційних втрат за
користування коштами Банку,
нарахованих в зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо сплати процентів.

Дані обставини підтверджуються
кредитним договором та розрахунком
заборгованості, графіком повернення
кредиту і сплати процентів, листом
вимогою про виконання порушеного
зобов'язання, статутом ПАТ «ВТБ Банк".

Оскільки відповідач порушила взяті
на себе зобов'язання, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, то
на підставі вищезазначеного остання
повинна сплатити заборгованість перед
банком в сумі 112 301 (сто дванадцять тисяч
триста одну) грн. 97 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача
документально підтверджені судові
витрати у виді судового збору в сумі 1 123
грн. 02 коп.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 611, ч.4 ст.631
ЦК України, керуючись ч.1 ст.88, ст.ст.
213-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004,
м. Київ, бульвар Тараса
Шевченка/вул.Пушкінська,8/26, 36-б,
ідентифікаційний , МФО
321767) заборгованість за кредитним
договором № R5B від 17 травня 2012
року в сумі 112 301 (сто дванадцять тисяч
триста одну) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" судові витрати у вигляді
сплати судового збору у розмірі 1 123 грн.
02 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: