Справа № 666/1712/14-ц
Провадження № 2/666/1113/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку із затвердженням мирової
угоди

19.05.2014р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на частку у спільній
частковій власності від домоволодіння,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на частку у спільній
частковій власності від домоволодіння.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і уклали мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних уступок, згідно якої:

1. Відповідачі визнають позовні
вимоги позивачів щодо визнання за:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, права власності на
частину приміщень розташованих в
будинку літера «А», а саме: приміщення
1-5 - житлова кімната площею 7,7 кв.м.,
приміщення 1-6 - житлова кімната площею
11,4 кв.м.; з надвірних побудов та споруд:
прибудова літера «а2» площею 22,4 кв.м.,
прибудова літера «а4» площею 8,2 кв.м., №2
- ворота із калиткою, №3 - огорожа, як
частку в розмірі 49/200 частин у праві
спільної часткової власності від
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, права власності на
частину приміщень розташованих в
будинку літера «А», а саме: приміщення
1-5 - житлова кімната площею 7,7 кв.м.,
приміщення 1-6 - житлова кімната площею
11,4 кв.м.; з надвірних побудов та споруд:
прибудова літера «а2» площею 22,4 кв.м.,
прибудова літера «а4» площею 8,2 кв.м., №2
- ворота із калиткою, №3 - огорожа, як
частку в розмірі 49/200 частин у праві
спільної часткової власності від
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

2. В свою чергу позивачі
відмовляються від своїх позовних вимог
до відповідачів, а саме щодо:

Стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на
користь ОСОБА_1, витрат на правову
допомогу в сумі по 4000,00грн. та моральної
шкоди в сумі 2000,00грн.

Стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на
користь ОСОБА_2 витрат на правову
допомогу в сумі по 4000,00грн. та моральної
шкоди в сумі 2000,00грн. і витрат по сплаті
судового збору.

Мирова угода укладена і підлягає
затвердженню Дніпровським районним
судом міста Херсона, що є підставою для
припинення провадження у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд вважає можливим
затвердити мирову угоду, оскільки вона
відповідає вимогам законодавства, не
порушує права та інтереси сторін, та
третіх осіб, попередивши сторони про
наслідки закриття провадження по
справі, ознайомивши із нормами
ст.175,205,206 ЦПК України.

Керуючись ст. 175,205,206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої:

1. Відповідачі визнають позовні вимоги
позивачів щодо :

Визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на частину приміщень
розташованих в будинку літера «А», а
саме: приміщення 1-5 - житлова кімната
площею 7,7 кв.м., приміщення 1-6 - житлова
кімната площею 11,4 кв.м.; з надвірних
побудов та споруд: прибудова літера
«а2» площею 22,4 кв.м., прибудова літера
«а4» площею 8,2 кв.м., №2 - ворота із
калиткою, №3 - огорожа, як частку в
розмірі 49/200 частин у праві спільної
часткової власності від житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на частину приміщень
розташованих в будинку літера «А», а
саме: приміщення 1-5 - житлова кімната
площею 7,7 кв.м., приміщення 1-6 - житлова
кімната площею 11,4 кв.м.; з надвірних
побудов та споруд: прибудова літера
«а2» площею 22,4 кв.м., прибудова літера
«а4» площею 8,2 кв.м., №2 - ворота із
калиткою, №3 - огорожа, як частку в
розмірі 49/200 частин у праві спільної
часткової власності від житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

2. В свою чергу позивачі
відмовляються від своїх позовних вимог
до відповідачів, а саме щодо:

Стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на
користь ОСОБА_1, витрат на правову
допомогу в сумі по 4000,00грн. та моральної
шкоди в сумі 2000,00грн.

Стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на
користь ОСОБА_2 витрат на правову
допомогу в сумі по 4000,00грн. та моральної
шкоди в сумі 2000,00грн. і витрат по сплаті
судового збору.

Після укладання сторонами даної
мирової угоди, жодна із сторін немає
будь-яких претензій, як майнового так і
морального характеру один до одного по
цій справі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
5-ти днів з дня проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
В. Е.
Дорошинська