Провадження № 4-с/470/3/14
Справа № 2-101/2009р
У х в а л а

14 березня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., розглянувши скаргу Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року заявник звернувся до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області із скаргою на
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції.

Дана скарга не відповідає вимогам
ст.119-120 ЦПК України.

Згідно п.9 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 грудня 2012 року « Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення у цивільній справі» скарга має
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положенням ЦПК, та
містити відомості, перелічені в
частині сьомій ст. 82 Закону України «
Про виконавче провадження», а тому
згідно ЗУ «Про судовий збір» ставка
судового збору за подачу позову
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 243 грн. 60 коп.

Статтею 5 зазначеного Закону та
будь-якими іншими законодавчими актами
заявника за подання скарги від сплати
судового збору не звільнено. В
порушення вказаних вимог, зазначені
витрати заявником не сплачені.

Відповідно до ст.26 ЦПК України
сторона виконавчого провадження, яка
звернулася до суду зі скаргою, бере
участь в її розгляді як заявник, а інші
учасники цього провадження, прав і
обов'язків яких безпосередньо
стосується розгляд і вирішення цієї
скарги, - як заінтересовані особи.
Проте, всупереч цьому, заявником в
скарзі не зазначена як заінтересована
особа ОСОБА_1.

Також до скарги не було додано копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості учасників
судового процесу.

У відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для
залишення скарги Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції - залишити без руху,
надавши строк для виправлення
зазначених вище недоліків протягом
п"яти днів з дня отримання заявником
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у
зазначений строк скаргу вважати
неподаною та повернути заявнику зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. В.
Міщенко