Справа № 452/3395/13-ц
У х в а л а

про призначення еспертизи

"18" березня 2014 р.
м. Самбір

Самбірський міськрайонний
суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік
О.С.

при секретарі Макаревич
Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
будівельних матеріалів та обладнання
спільною сумісною власністю та
визнання її співзабудовником
незавершеного будівництвом житлового
будинку та господарських будівель, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
вказаним позовом. В підтвердження
позовних вимог посилається на
обставини викладені в позовній заяві
та просить визнати будівельні
матеріали та обладнання, що були
використані в процесі створення
незавершеного будівництвом житлового
будинку та господарських будівель і
споруд за адресою: АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю її та ОСОБА_2.

20.12.2013 року ОСОБА_1 уточнила позовні
вимоги та просить визнати будівельні
матеріали та обладнання, що були
використані в процесі створення
незавершеного будівництвом житлового
будинку та господарських будівель і
споруд: літньої кухні (Б), сараю (В),
криниці (К), огорожі (1-2), вимощення (І) за
адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною
власністю її та ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 співзабудовником
незавершеного будівництвом житлового
будинку (А-2) та належних до нього
господарських будівель і споруд:
літньої кухні (Б), сараю (В), криниці (К),
огорожі (1-2), вимощення (І) за адресою:
АДРЕСА_1.

Представник позивача звернувся до
суду з клопотанням про призначення
судово - будівельно технічної
експертизи, на вирішення якої просить
поставити наступні питання:

- визначити назви (марки), кількості
матеріалів та обладнання, що були
використані в процесі будівництва
незавершеного будівництвом житлового
будинку (А-2) та належних до нього
господарських будівель і споруд:
літньої кухні (Б), сараю (В), криниці (К),
огорожі (1-2), вимощення (І) за адресою:
АДРЕСА_1 та їх вартість.

За таких обставин, суд вважає, що
слід призначити судово - будівельно
технічну експертизу.

Заслухавши позивача та його
представника щодо призначення судово -
будівельної технічної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва, нормування праці,
витрат щодо будівельних матеріалів.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання будівельних
матеріалів та обладнання спільною
сумісною власністю та визнання її
співзабудовником незавершеного
будівництвом житлового будинку та
господарських будівель судово -
будівельну технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- визначити назви (марки), кількості
матеріалів та обладнання, що були
використані в процесі будівництва
незавершеного будівництвом житлового
будинку (А-2) та належних до нього
господарських будівель і споруд:
літньої кухні (Б), сараю (В), криниці (К),
огорожі (1-2), вимощення (І) за адресою:
АДРЕСА_1 та їх вартість.

Проведення експертизи доручити ТзОВ
«Західний науково - дослідний інститут
судових експертиз», м. Львів Галицький
район, вул. Зарицьких, буд. № 26 офіс 12,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня її
проголошення в Апеляційний суд
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя
О.С.Кунцік

призначення судом експертизи