Справа № 183/8208/13-ц
№ 2/183/1131/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомосковську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду
із зазначеним позовом посилаючись на
те, що вона є опікуном малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою, знаходиться на
її вихованні та утриманні.
Відповідачка є матір'ю цієї дитини,
однак рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2013
року вона була позбавлена батьківських
прав щодо своєї доньки ОСОБА_3 Ця
обставина не звільняє відповідачку від
обов'язків щодо утримання дитини, якого
вона не надає. Тому позивачка
звернулася до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути аліменти у
частці від заробітку (доходу) щомісяця
з дня подання позовної заяви до суду і
до досягнення повноліття дитини, і
вважає, що 1/4 частка від заробітку
(доходу) відповідачки щомісяця буде
достатньою для задоволення потреб
В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, одночасно
позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та дату слухання
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не відомі, а тому у
відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд
за погодженням позивача, вирішив
заочно розглядати справу на підставі
доказів, що є в справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що ОСОБА_2 є
матір'ю малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження, де матір'ю дитини
записана ОСОБА_2, яка після укладення
шлюбу 22.07.2006 року змінила прізвище на
Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 05.04.2013 року справа
№336/1040/13-ц відповідачка була позбавлена
батьківських прав щодо своєї доньки
ОСОБА_3 (а.с.3).

Розпорядженням Голови Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області від 28.08.2013
року №339-р-13, опікуном малолітньої
ОСОБА_3 було призначено позивачку (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Судом встановлено, що на даний час
дитина проживає разом із позивачкою та
її сім'єю (а.с.2), відповідачка
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 СК України,
опікун, піклувальник зобов'язаний
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, психічний, духовний
розвиток, забезпечити одержання
дитиною повної загальної середньої
освіти.

У відповідності до ч. 4 ст. 67 ЦК України,
опікун зобов'язаний вживати заходів
щодо захисту цивільних прав та
інтересів підопічного.

Згідно ч. 3 ст. 72 ЦК України, опікун
самостійно здійснює витрати, необхідні
для задоволення потреб підопічного, за
рахунок пенсії, аліментів,
відшкодування шкоди у зв'язку з втратою
годувальника, допомоги на підопічну
дитину та інших соціальних виплат,
призначених на підопічну дитину
відповідно до законів України, доходів
від майна підопічного тощо.

Отже, з відповідачки належить стягнути
на користь опікуна аліменти на
утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
і, з урахуванням вимог ст. 182 СК України,
з відповідачки на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини
повинні бути стягнуті аліменти у
розмірі 1/4 частини від її заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку.

Даних про матеріальний стан, як
платника, так і одержувача аліментів, а
також стан здоров'я дитини і інших
обставин, що згідно зі ст. 182 СК України
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів, суду не надано, що не
позбавляє в майбутньому позивача
та/або відповідача звертатися до суду з
позовом про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов був пред'явлений 25.10.2013 року, а
тому суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідачка повинна
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.,
оскільки позивачка звільнена від
сплати судових витрат.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 166, 180, 182, 183, ст. 191, 249 СК України,
ст.ст. 67, 72 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174,
213, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 25.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
згідно ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний строк після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк