У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю представника заявника (
відповідача ) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому
Розі заяву ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду
за цивільною справою за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ І типу №10003/0357
філії-Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 05.06.2013 року по
цивільній справі № 435/12241/12 в рівних
частинах на користь публічного
акціонерного товариства "Державний
Ощадний банк України " в особі ТВБВ І
типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк» (50002,
м. Кривий Ріг, вул.. Чкалова, 44А, , МФО 305482) стягнуто з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором №114 від 07.05.2008 р. в
сумі 67 850 (шістдесят сім тисяч вісімсот
п'ятдесят) грн.. 02 коп., з яких: по кредиту
- 50291,29 грн.; по нарахованим, але не
сплаченим відсоткам за період з 01.03.2011р.
по 31.01.20213р. - 14945,65 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату відсотків та
кредиту за період з 17.02.2012р. по 21.02.2013р. -
2613,08 грн.

В заяві поданій 11.03.2014 року
відповідач ОСОБА_1 просить
розстрочити виконання рішення
через відсутність у нього
постійного місця роботи та
несприятливою фінансовою ситуацією
та зобов»язується погасити борг
щомісячними платежами по 1885 гр-н
починаючи з березня 2014 року по лютий
2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав,
що він офіційно не працює, в бюро по
працевлаштуванню як особа, що шукає
роботу не перебуває . Відстрочка
виконання рішення надасть йому
можливість відмінити арешт на
автомобіль та здавати його в оренду
для погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст.. 373 ЦПК
Ураїни, за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (
хвороба боржника або членів його
сім»ї, відсутність присудженого майна
в натурі, стихійне лихо, тощо) за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони, суд , який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання
, зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін,
у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Про те заявник не надав доказів , про
тяжке матеріальнеп становище,
наявність у нього на утриманні
неповнот=літніх та непрацездатних
осіб, інших обставин, які суд може
врахувати при вирішенні клопотання .
От же суд не встановив обставин ,
які утруднюють виконання рішення, а
тому вважає не можливим задоволення
заяви про відстрочку виконання
відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України
«Про виконавче провадження», суд

У х в а л и в :

В задоволення заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду
за цивільною справою за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ І типу №10003/0357
філії-Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до про стягнення
заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Дніпропетровський апеляційний суд
через суд Саксаганського району м.
Кривого Рогу на протязі 5 днів з
моменту проголошення апеляційною
скаргою.

Головуючий суддя

О.В. Ан