Справа № 524/3950/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Савічева В.О.

при секретарі
Коваль Т.М.

за участю народних
засідателів Дружиніної В.В.,

Савченко Л.П.

за участю прокурора
Тютюнник Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за заявою в.о. головного лікаря
Кременчуцького обласного
психоневрологічного диспансеру
Дворцова Д.А. про проведення
психіатричного огляду ОСОБА_3 в
примусовому порядку без його згоди,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року в.о.
головного лікаря Кременчуцького
обласного психоневрологічного
диспансеру Дворцов Д.А. звернувся до
суду із заявою, в якій просить винести
рішення про проведення психіатричного
огляду в примусовому порядку ОСОБА_3
без його згоди , який проживає за
адресою АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги мотивовані
тим, що ОСОБА_3 має групу інвалідності з
неврологічного захворювання, а також
страждає на шизофренію, параноїдна
форма, галюцинаторно-параноїдний
синдром з приводу чого перебуває на
консультативному обліку к
Кременчуцькому обласного
психоневрологічному диспансері.

25.04.2014 року на адресу
психоневрологічного диспансеру
надійшло звернення мешканців будинку
№28/42 про неадекватну поведінку ОСОБА_3

Із звернення відомо, що із квартири
ОСОБА_3 постійно чути монотонні звуки,
стукіт, крики, погрози. ОСОБА_3 на
контакт з жителями будинку,
правоохоронцями не йде , затопив
квартиру , яка знаходиться поверхом
нижче. Мешканці будинку стурбовані
поведінкою останнього та просять
допомогти вжити заходів по запобіганню
надзвичайних ситуацій в зв»язку з тим,
що у квартирі присутнє газопостачання.

З урахуванням вищевикладеного, просить
надати дозвіл на проведення
психіатричного огляду ОСОБА_3 на
підставі ст. 11 Закону України «Про
психіатричну допомогу».

В судовому засіданні лікар-психіатр
Кременчуцького обласного
психоневрологічного диспансеру
Дворніков В.В. заяву підтримав.

Прокурор не заперечував проти
задоволення заяви .

Суд, вислухавши заявника, прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно висновку лікаря-психіатра
Кременчуцького обласного
психоневрологічного диспансеру
Кропивка М.О. від 30.04.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою
АДРЕСА_1., перебуває на
консультативному обліку в
Кременчуцькому обласному
психоневрологічному диспансері з
діагнозом «Шизофренія, параноїдна
форма, галюцинаторно-параноїдний
синдром». Має групу інвалідності по
неврологічному захворюванню.

25.04.2014 року на адресу
психоневрологічного диспансеру
надійшло звернення мешканців будинку
№28/42 про неадекватну поведінку ОСОБА_3

Із звернення відомо, що із квартири
ОСОБА_3 постійно чути монотонні звуки,
стукіт, крики, погрози. ОСОБА_3 на
контакт з жителями будинку,
правоохоронцями не йде , затопив
квартиру , яка знаходиться поверхом
нижче. Мешканці будинку стурбовані
поведінкою останнього та просять
допомогти вжити заходів по запобіганню
надзвичайних ситуацій в зв»язку з тим,
що у квартирі присутнє газопостачання.

Лікар-психіатр
Кременчуцького обласного
психоневрологічного диспансеру
Кропивка М.О. дійшов висновку , що у
ОСОБА_3 спостерігається погіршення
психічного стану, який оцінити без
огляду лікаря-психіатра неможливо, а
тому останній потребує проведення
психіатричного огляду в примусовому
порядку без його згоди.

Згідно ст. 11 Закону України
«Про психіатричну допомогу»
психіатричний огляду проводиться з
метою з'ясування : наявності чи
відсутності в особи психічного
розгляду , потреби в наданні їй
психіатричної допомоги, а також для
вирішення питання про вид такої
допомоги та порядок її надання.

Виходячи з викладеного, суд
приходить до висновку, що заяву в.о.
головного лікаря Кременчуцького
обласного психоневрологічного
диспансеру Дворцова Д.А. слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,
215, 281, 282 ЦПК України, ст. 11 Закону
України «Про психіатричну допомогу»,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву в.о. головного лікаря
Кременчуцького обласного
психоневрологічного диспансеру
Дворцова Д.А. про проведення
психіатричного огляду ОСОБА_3 в
примусовому порядку без його згоди -
задовольнити.

Провести психіатричний
огляд в примусовому порядку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 без його згоди , який
проживає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга, подана
після закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя: підпис

Народні засідателі :