Справа № 755/8247/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Лук»яненко Л.І. звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
третя особа Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 у якому просить
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
терміном три місяці з дня набрання
судовим рішенням законної сили після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_8 є її
батьком, після смерті якого відкрилася
спадщина.

Спадкоємцями першої черги майна
померлого ОСОБА_8 є його дружина -
ОСОБА_3 та діти - вона та ОСОБА_4.

Її батько останні 10 років свого життя
сильно хворів, мав рак печінки та
переніс три операції, на його лікування
родина витрачала значні кошти, тому на
її переконання усе належне батькам
майно було продане або передане у
заставу.

Незадовго до смерті батька їхня родина
перенесла інше горе, так як ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її син ОСОБА_10, який останні 7
років хворів на хронічний гепатит.

Вона мати одиначка, після смерті
старшого сина та батька доглядала за
79-річною матір»ю, яка має ішемічну
хворобу серця, а також за молодшим
сином, який є інвалідом з дитинства.

На час подання матір»ю заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8
з»ясувалось, що батько за життя 21
серпня 2011 року склав заповіт, яким
заповів житловий будинок та земельну
ділянку в с. Проців у рівних частинах
кожному своїй дружині ОСОБА_3, дітям - їй
та ОСОБА_4 і онуці ОСОБА_5 (доньці сина
ОСОБА_4.).

Ніхто з них про наявність заповіту
батька не знав та вони й не могли
припустити, що у батька залишилося
якесь майно, окрім квартири де він
мешкав з дружиною.

З урахуванням волевиявлення батька
вона звернулася до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини, однак в цьому
було відмовлено через пропущення
строку для подачі такої заяви.

В судове засідання сторони та третя
особа не з»явилися, про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, при цьому позивачка,
відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_5 суду
подали заяви з проханням розглянути
справу без їхньої участі та
задовольнити позов, від третьої особи
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з"явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином згідно вимог ч. 5 ст. 74
ЦПК України за зазначеною позивачкою
адресою місця проживання, за якою
ОСОБА_4 зареєстрований у встановленому
законом порядку, про причини неявки
останній не повідомив, у зв"язку з чим
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача та
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть,
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 6).
Позивачка є донькою ОСОБА_8 (свідоцтво
про народження, свідоцтво про
укладення шлюбу - а.с. 9, 10).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріальній конторі заяву
про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається із довідок ЖБК
«Вагоноремонтник» від 12.08.2013 року,
відповідачка ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала з ОСОБА_8 по
день його смерті за адресою АДРЕСА_1.
Позивачка мешкає за адресою АДРЕСА_2
(довідка по формі № 3 - а.с. 8).

ОСОБА_8 01.08.2011 року був складений
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрований у реєстрі за № 292,
відповідно до якого спадкодавець
заповів сторонам по справі житловий
будинок з надвірними будівлями та
земельну ділянку площею 0,2043 га., які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, в
рівних частинах кожному (по ? частині
кожному).

Судом була витребувана копія спадкової
справи № 2/2014 до майна померлого ОСОБА_8
з якої вбачається, що із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_6
зверталася відповідачка ОСОБА_3 20.01.2014
року.

Позивачка до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 заяву про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_8 подавала
25.02.2014 р., на яку приватним нотаріусом
надана відповідь про те, що у зв"язку з
пропущенням встановленого законом
шестимісячного строку для прийняття
спадщини необхідно звернутися до суду
з відповідною заявою.

З пояснень позивачки, про існування
заповіту їй відомо не було, про заповіт
вона дізналася під час подання її
матір»ю ОСОБА_3 заяви про прийняття
спадщини.

Дані пояснення суд приймає до уваги,
оскільки вони не спростовані
будь-якими доказами, в тому числі
матеріалами спадкової справи № 2/2014
щодо майна померлого ОСОБА_8, у якій
відсутні листи, які б надсилалися
нотаріусом на адресу позивачки з
повідомленням про наявність заповіту
таабо виклик останньої до нотаріальної
контори для з»ясування питання щодо
прийняття спадщини за заповітом.

За вищевикладених обставин судом
встановлено, що позивачкою строк для
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин, оскільки нею вчасно до
нотаріальної контори не подавалась
заява про прийняття спадщини через те,
що їй не було відомо про існування
заповіту, у зв"язку з чим Лук»яненко Л.І.
слід визначити додатковий строк для
прийняття спадщини терміном три
місяці.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 58, 60-64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_9 додатковий строк
терміном три місяці для подання нею
заяви про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.
Перебіг визначеного додаткового
строку слід рахувати з дня набрання
рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя