АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/2835/14
інстанції - Овдієнко В.В.
Справа № 621/3274/13-ц
Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія - аліментні
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого - судді:
Кірсанової Л.І.

суддів: Пилипчук Н.П.,
Трішкової І.Ю.,

при секретарі: Асєєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
заочне рішення Зміївського районного
суду Харківської області від 13 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И
Л А:

В жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просила
стягувати з ОСОБА_1 на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі 1200 грн. щомісячно
починаючи з дня подання позовної заяви
до досягнення повноліття дитини.

В обгрунтування позовної заяви
зазначила, що з відповідачем не
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
але сумісно проживала. Мають спільного
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею.

З жовтня 2013 року відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на
утримання сина, не бере участі у
вихованні дитини, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Їй відомо, що інших дітей
у відповідача немає, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться. Місце роботи відповідача
їй не відоме.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Заочним рішенням Зміївського
районного суду Харківської області від
13 січня 2014 року задоволено позов
ОСОБА_2.. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій
грошовій сумі по 1200 грн., що підлягає
індексації відповідно до закону,
щомісячно, починаючи з 29.10.2013 року і до
досягнення ним повноліття. Стягнуто з
ОСОБА_1 до Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду
Харківської області від 03 березня 2014
року відмовлено в задоволенні заяви
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в якій просить
змінити рішення районного суду та
ухвалити нове рішення, яким стягувати з
нього аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. В
обгрунтування апеляційної скарги
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
Вказує на необгрунтованість розміру
аліментів та відсутність у нього
можливості їх сплачувати в такому
розмірі.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України
під час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність та обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2
суд першої інстанції виходив з того, що
вимоги є обґрунтованими, відповідач
будь-яких заперечень проти позову,
зокрема щодо наявності у нього
можливості сплачувати аліменти в
розмірі 1200 грн., не надав , тому він має
можливість сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі по 1200 грн.
щомісячно до досягнення сином
повноліття.

Судова колегія не може в повній мірі
погодитися з таким висновком суду
першої інстанції в зв»язку наступним.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
цього Кодексу.

Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
суттєве значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
аліменти у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Матеріали справи свідчать, позивач з
відповідачем не перебувала в
зареєстрованому шлюбі, але сумісно
проживала. Мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою ( а. с. 6,7).

Відповідач проживає окремо. З пояснень
позивачки вбачається, що ОСОБА_1
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Зазначене відповідачем
не спростовано.

З апеляційної скарги та пояснень
представника відповідача в
апеляційному суді вбачається, що
відповідач на цей час не має постійної
роботи але намагається працювати на
випадкових роботах та стягнуту судом
суму аліментів 1200 грн. він не має
можливості заробити. Проживає
відповідач разом з батьками-
пенсіонерами, які хворіють. Зазначене
підтверджується матеріалами справи.
Тому просить зменшити розмір стягнутих
аліментів на утримання сина.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст. 309 ЦПК
України, підставами для скасування
рішення є недоведеність обставин, що
мають значення для справи, які суд
вважав встановленими; невідповідність
висновків суду обставинам справи;
порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права.

За таких обставин судова колегія
вважає за доцільне апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задовольнити частково, рішення
суду першої інстанції змінити,
зменшивши розмір стягнутих аліментів
на утримання неповнолітньої дитини до
700 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача правильно стягнутий
судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307,
309, 313,314,316, 317, 319 ЦПК України, судова
колегія -

В И Р І Ш И Л
А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Заочне рішення Зміївського районного
суду Харківської області від 13 січня 2014
року змінити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 до 700 грн.

В іншій частині вказане рішення
залишити без змін.

Рішення апеляційної інстанції набирає
законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ: