Справа № 226/1026/14-ц
Справа № 2/226/481/2014
І М Е Н Е М У К
23 квітня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до
Димитровської міської ради про
визнання права власності на 1/2 частку
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача
Димитровської міської ради про
визнання права власності на 1/2 частку
В обґрунтування позовних вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на ? частину
житлової квартири АДРЕСА_1, яка
належала йому на підставі Свідоцтва
про право власності на житло № 215-380
виданого 20.02.2007 року КП «СЕЗ». ОСОБА_3
заповіт на своє майно не складав, тому
вона є єдиним спадкоємцем за законом,
дану спадщину вона прийняла подавши
заяву про прийняття спадщини. На
теперішній час у неї виникла
необхідність в отриманні свідоцтва про
право на спадщину на 1/2 частину
вказаної квартири. Постановою
державного нотаріусу від 11.02.2014 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
не має підтвердження права власності
спадкодавця на ? частину вищевказаної
житлової квартири. Просить суд визнати
за нею право власності на 1/2 частину
житлової квартири, розташованої за
Позивач та представник позивача до
судового засідання не з'явилися, про
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином, надали
суду письмову заяву про розгляд справи
Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, надав
до судового засідання заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає.
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб та
свідоцтвом про смерть (а.с. 5,6).
Згідно свідоцтва про право власності
на житло № 2/15-380 від 20 лютого 2007 року,
виданого Комунальним підприємством
«Служба єдиного замовника», квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної часткової власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 по ? частині (а.с. 8).
Згідно постанови державного нотаріуса
Димитровської державної нотаріальної
контори Левізор Н.М. від 11.02.2014 року,
ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, так як
реєстрація права власності на нерухоме
майно за померлим не підтверджена (а.с.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК
України, частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Таким чином, після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на 1/2 частину
житлової квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 45,1
м2, яке є спільною частковою власністю
подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Частка
ОСОБА_1 в цьому майні становить ?
частину вказаної квартири.
Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, яка
Враховуючи вищенаведене, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню і за ОСОБА_1 необхідно
визнати право власності на половину
спадкового майна після смерті ОСОБА_3
тобто на 1/2 частку житлової квартири,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
На підставі ст.ст.392, 1223, 1261, 1267-1270 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209,
212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Димитровської міської
ради про визнання права власності на 1/2
частину житлової квартири
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлової квартири, загальна
площа квартири складає 45,1 кв.м, у тому
числі житлова 26,1 кв.м., яка розташована
за адресою: Донецька область АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Рішення суду може
бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя