Дата документу 31.03.2014
Справа № 334/1329/14-ц
Провадження № 2-о/334/33/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Запоріжжя про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

В заяві вказала, що в зв'язку із смертю
чоловіка вона має право на отримання
пенсії по втраті годувальника, але при
зверненні до Управління ПФУ в
Ленінському районі м.Запоріжжя було
встановлено, що документи, які
підтверджують їх шлюб та родинні
відносини містять помилки в прізвищі
чоловіка.

Так, зокрема:

В свідоцтві про народження чоловіка
вказано - ОСОБА_2;

В свідоцтві про одруження її та
чоловіка вказано - ОСОБА_2.

В паспорті чоловіка серії НОМЕР_1
зазначено: російською мовою - ОСОБА_2, і
українською також ОСОБА_2.

В зв'язку з тим, що чоловік помер, вона
самостійно не має можливості
виправити вказані помилки, тому
просить встановити факт родинних
відносин в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця
підтвердила доводи, викладені в заяві
та пояснила, що за життя чоловік
жодного разу не казав, що є помилки у
документах і будь-яких зауважень до
його документів з боку державних
установ не було. Наразі вона зверталась
до органів РАЦС з метою виправлення
помилок, але їй було відмовлено, через
те, що саме чоловік повинен був
звернутися з вказаним питанням.

Просить задовольнити заяву про
встановлення родинних відносин.

Представник заінтересованої особи,
який у встановленому порядку
сповіщений про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
суду надав клопотання про можливість
розгляду заяви за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці та
розглянувши матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом
розглядаються справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця - ОСОБА_1 (дівоче прізвище
ОСОБА_1 ) 14 грудня 1953 року уклала шлюб з
ОСОБА_2, при цьому в свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_2, заповненому
російською мовою, прізвище та ім'я
по-батькові чоловіка «ОСОБА_2».

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_3, прізвище вказано - ОСОБА_2.

В паспорті серії НОМЕР_1, виданому
ОСОБА_2 Бердянським РВ УМВС України в
Запорізький області 10.04.1996 року,
зазначено: російською мовою - ОСОБА_2, і
українською також ОСОБА_2.

На арк.10 паспорту мається відмітка про
сімейний стан ОСОБА_2, де вказано, що
Успенівською сільською Радою 14.12.195
року зареєстрований шлюб з ОСОБА_1, про
зроблений актовий запис за № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, про що
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби ЗМУЮ видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_4 від 27.01.2014 року.

Надані суду документи, пояснення
заявниці, інші фактичні дані,
переконують суд в тому, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2 - законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, тому що від встановлення
факту залежить реалізація заявником
права на отримання пенсії по втраті
годувальника, а встановити цей факт у
позасудовому порядку не є можливим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 228, ст. 256 -
259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визначивши, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Колесник С. Г.