унікальний номер 728/479/14
Номер провадження 2/728/190/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі справу за
позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А
Н О В И В :

Відповідно до укладеного
договору (без номера) від 28.11.2005 року
ОСОБА_1 28 листопада 2005 року
отримала кредит в розмірі 5000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору, Договір
складається із заяви позичальника,
Умов надання послуг та Правил
користування платіжною карткою.

У лютому 2014 року банк звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що вона в порушення
норм закону та умов договору
зобов'язання за договором належним
чином не виконала. Станом на 31.12.2013 року
відповідачка має заборгованість за
кредитом в сумі 9983 грн. 43 коп.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 41 329 грн. 42 коп.,
а також штрафи відповідно до п. 8. 6 Умов
та Правил надання банківських послуг,
штраф (фіксована частина ) 500 грн., штраф
(процентна складова) 2565 грн. 64 коп.
Загальна сума боргу складає 54 378 грн. 49
коп., який відповідачка в
добровільному порядку погасити не
бажає.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але в письмовій
заяві банк просить розглянути справу у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги задовільнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась. За повідомленням із
Бахмацького РС УДМСУ в Чернігівській
області ОСОБА_1 значиться
зареєстрованою у АДРЕСА_1. У попереднє
судове засідання повістка про виклик
вручалась відповідачці особисто, про
що свідчить повідомлення про вручення
судової повістки (а.с. 39). Судові
повістки про розгляд справи, які
направлялись відповідачці за цією
адресою рекомендованим листом в судові
засідання на 31.03.2014 р., 10.04.2014 р.,
повернулись не врученими із відміткою
листоноші про причину повернення: за
вказаною адресою не проживає. (а.с. 46, 50).
Відповідно до ст. 74 ч. 5 абз. 5 ЦПК України
вважається, що судовий виклик
відповідачці вручений належним чином.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 526, 527 ЦК України
„зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК ,,інших актів
цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом ".

Відповідно до умов укладеного
договору від 28.11.2005 р. ОСОБА_1 28
листопада 2005 р. отримала кредит в
розмірі 5000 грн.у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору, Договір
складається із заяви позичальника,
Умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою
(а. с. 12 - 20 ).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін. Строк
дії кредитної карти до листопада 2012
року.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором ( а.с. 5-11).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, в зв'язку з
чим станом на 31.12.2013 року утворилась
заборгованість за кредитним договором
в сумі 54378 грн. 49 коп., що складається із
наступного: 9983 грн. 43 коп. -
заборгованість за кредитом; 41329 грн. 42
коп. - заборгованість по процентах за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8. 6. Умов та правил
надання банківських послуг: - 500 грн.
штраф (фіксована частина); 2565 грн. 64 коп.
- штраф (процентна складова), що
підтверджується письмовим
розрахунком заборгованості ( а. с. 5-11).

А тому, сума заборгованості
підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Керуючись ст. ст. 525, 256, 610 ЦК
України, ст. ст. 1054, 1050 ЦК України, ст. ст.
60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ „Приватбанк" заборгованість станом
на 31.12.2013 року за кредитним договором
(без номера) від 28.11.2005 року в сумі 54 378
грн. 49 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом в сумі - 9983
грн. 43 коп., заборгованості по
процентах за користування кредитом в
сумі - 41329 грн. 42 коп.; штрафів в сумі 500
грн. (фіксована частина) та 2565 грн. 64 коп.
(процентна складова); судовий збір в
розмірі 543 грн. 78 коп., а всього стягнути
54 922 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот
двадцять дві) гривні 27 копійок.

Відповідачу направити копію
заочного рішення рекомендованим
листом із повідомленням не пізніше 3 - х
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
передбаченому ЦПК України.

Суддя: