№ 317/2854/13-ц
№/п 2/317/46/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Головне
управління Держземагенства у
Запорізькій області, Сонячна сільська
рада Запорізького району Запорізької
області, про визнання права власності
по ? частині земельної ділянки у
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання права
власності по ? частині земельної
ділянки у порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_4, батько позивача ОСОБА_2 та син
відповідача ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,0633 га , що розташована за
адресою : АДРЕСА_1. Позивачі та
відповідач є спадкоємцями за законом
першої черги. Позивачі своєчасно
звернулися до Другої Запорізької
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини та
отримали свідоцтва про право на
спадщину по ? частині на будинок , що
розташований за адресою : АДРЕСА_1
Згодом позивачі звернулися до тієїж
нотконтори з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку за законом, однак їм
було відмовлено нотаріусом у зв»язку
із тим, що у них був відсутній
правовстановлюючий документ на спірну
земельну ділянку, а також витяг з
Державного земельного кадастру, тому
позивачі були змушені звернутися до
суду з позовом.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, від представника позивачів
надійшла заява, у якій він повністю
підтримав позов, просив суд його
задовольнити та розглянути справу за
їхньої відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від представника позивача
надійшла заява, у якій він позов визнав,
просив суд розглянути справу за їхньої
відсутності.

Третя особа - представник Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області у судове засідання
не з»явився, був повідомлений належним
чином про місце та час розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - представник Сонячної
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, у судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
у якій просив суд розглянути справу за
його відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін у
справі, вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін у справі,
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши усі докази у сукупності, суд
вважає, що вимоги позивачів законні та
обгрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 29.10.2009 року
(повторно), Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Запорізькій області, актовий запис №
8615. Згідно копії
державного акту на право власності на
земельну ділянку від 14.07.2005 р. за
померлим ОСОБА_4 за життя, було
зареєстровано право власності на
земельну ділянку площею 0,0633 га , що
розташована за адресою : АДРЕСА_1 на
території Сонячної сільської ради
Запорізького району Запорізької
області.

Згідно ст. 1217 ЦК України , спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1216 ЦК України
, спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до
складу спадщини входять усі права та
обовязки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та його
син ОСОБА_2, які отримали свідоцтва про
право на спадщину за законом по ??
частині спадкового майна,
розташованого за адресою : АДРЕСА_1

Згідно з матеріалами спадкової справи
№826 від 04.10.2005 року, після смерті ОСОБА_4,
до Другої Запорізької державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом
звернулася дружина спадкодавця-
ОСОБА_1, син спадкодавця -ОСОБА_2, батько
спадкодавця - ОСОБА_3, який прийняв
спадщину та оформив право власності на
? частину спірної земельної ділянки, що
підтверджується копією держаного акту
від 26.04.2012 р. виданого на підставі
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 17.01.2012 року.
Мати спадкодавця ОСОБА_4- ОСОБА_5
відмовилася від спадщини на користь
ОСОБА_3

Спадкоємці ОСОБА_4 після його смерті
прийняли спадщину відповідно до
ст.ст.1268, 1270 ЦК України щляхом подачи
відповідних заяв до нотаріальної
контори у шестимісячний строк з дня
смерті спадкодавця.

20.06.2013р. Другою Запорізькою державною
нотаріальною конторою ОСОБА_1 видано
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій. Підставою відмови у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті померлого ОСОБА_4 на
зазначену земельну ділянку є те, що
позивачка не може надати нотаріусу
правовстановлювальні документи на
земельну ділянку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1225 ЦК
України, право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, зі збереженням її
цільового призначення.

Отже, позивачі мають, відповідно до
закону, право на спадкове майно з часу
відкриття спадщини.

З врахуванням вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 7,10,11,60,212,213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1225 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині
за кожним земельної ділянки площею 0,0633
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, що розташовані за
адресою : АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: