Справа № 500/194/14-ц
Провадження № 2/500/904/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючої судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилась, позовні вимоги повністю
підтримує, просить розірвати шлюб
укладений та зареєстрований з
відповідачем, 03 серпня 1991 року
Суворовською селищною радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис №23. Пояснив, що з
відповідачем припинили подружнє життя
з 2010 року, не роблять спроб для
примирення, від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Спір про визначення місця проживання
дитини та розподіл майна подружжя,
відсутній.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час дату та місце
слухання справи сповіщений належним
чином надав заяву про розгляд справи за
його відсутністю проти задоволення
позовних вимог не заперечує що, у
відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

З оглядом на вказане, визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права та інтереси сторін, тобто
відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
доказів.

Реєстрація шлюбу між сторонами 03
серпня 1991 року Суворовською селищною
радою Ізмаїльського району Одеської
області, актовий запис №23,
підтверджена свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені позовні вимоги
обґрунтованими, подальше сумісне життя
неможливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя та дитини, з оглядом
на що, відповідно до ст. 112 СК України
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 серпня
1991 року Суворовською селищною радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис №23 - розірвати.

Витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС,
покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін