Справа № 740/1104/14
Провадження № 2/740/433/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
з участю представника
позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Черняхівської сільської
ради Ніжинського району
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок ,
а н о в и в :
06.03.2014 року за вх. № 3188 ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до
Черняхівської сільської ради,
Ніжинського району, Чернігівської
області про визнання права власності
на житловий будинок. В позові ОСОБА_2
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мати ОСОБА_4. Після смерті матері
ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне
їй майно житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. На випадок смерті
мати ОСОБА_4 залишила заповіт від 27
березня 2006 року посвідчений секретарем
Черняхівської сільської ради
Ніжинського району Шимко Н.М. та
зареєстрований в реєстрі за № 11,
відповідно до якого все своє майно, де б
воно не було, та з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що буде їй
належати, і на що вона за законом матиме
право заповідала їй, ОСОБА_2. Спадщину
після смерті матері вона прийняла
шляхом звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Після спливу шестимісячного
строку, встановленого для прийняття
спадщини, вона вирішила належним чином
оформити спадщину, але отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальному порядку не може,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на спадковий будинок. Її
сестра ОСОБА_6 подала заяву нотаріусу
про відмову від обов'язкової частки у
спадщині. Інших спадкоємців за
заповітом чи за законом немає. Її
батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Довідкою виданою КП "Ніжинське МБТІ"
від 12.02.2014 року за № 187 підтверджується,
що право власності на житловий будинок
розташований в АДРЕСА_1, не
зареєстровано. Довідкою виданою
виконкомом Черняхівської сільської
ради від 02 серпня 2010 року за № 592
підтверджується, що забудовником
житлового будинку розташованого по
АДРЕСА_1 була ОСОБА_4. Довідкою виданою
виконкомом Черняхівської сільської
ради від 02 серпня 2010 року за № 590
підтверджується, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день
смерті постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею на
день смерті та протягом 6-ти місяців з
дня смерті за вищезазначеною адресою
ніхто не проживав і не був
зареєстрований. До дня смерті позивач
доглядала за матір'ю, а після смерті
поховала її за власні кошти, що
підтверджується довідкою виданою
виконкомом Черняхівської сільської
ради, Ніжинського району від 02 серпня
2010 року за № 589. За своє життя її мати не
потурбувалася своєчасно зареєструвати
право власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 в бюро технічної
інвентаризації через свою юридичну
необізнаність та брак коштів. А
позивач не має права
реєструвати власність за покійною,
оскільки в момент смерті фізичної
особи припиняється її цивільна
правоздатність в силу ст. 25 ЦК України.
Проте, вона є спадкоємцем, який прийняв
спадщину та має намір її оформити
належним чином. Тому в неї не має іншого
шляху, ніж просити суд визнати право
власності на житловий будинок, що
залишився їй за заповітом після смерті
матері - ОСОБА_4. Відповідно до
роз'яснень Міністерства юстиції
України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку. Вона є інвалідом II
групи, що підтверджується копією
довідки МСЕК, а відповідно до ст. 5 п. 9
закону України "Про судовий збір" від
сплати судового збору звільняються:
інваліди II групи. Просить визнати за
нею ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримала,
просила його задовольнити та визнати
за позивачем ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4.
Відповідач Черняхівська
сільська рада, Ніжинського району,
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, який про час і
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, при
цьому 17.03.2014 року за вх. № 3483 надали до
суду заяву, в якій просили розглядати
справу без участі відповідача
Черняхівської сільської ради, позов
визнають і просять його задовольнити.
Суд вважає можливим розгляд
справи без нез'явившогося
відповідача, який просив розглядати
справу без його участі, на підставі
наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.
В копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батько
- ОСОБА_7, а мати - ОСОБА_4.
В копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_8
та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08 лютого
1975 року, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу 08 лютого 1975
року зроблено відповідний запис за № 4.
Після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвища: чоловікові ОСОБА_8, дружині
З копії заповіту від 27.03.2006 року
вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно
заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 зазначено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
віці 84 років, в м. Фастів, Київської
В довідці Черняхівської
сільської ради, Ніжинського району,
Чернігівської області від 02.08.2010 року
за вих. № 590 зазначено, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день
смерті постійно проживала і була
прописана в АДРЕСА_1, разом з нею на день
смерті та протягом 6-ти місяців з дня
смерті за вищезазначеною адресою інші
особи постійно не проживали і не були
В довідці Черняхівської
сільської ради, Ніжинського району,
Чернігівської області від 13.04.2011 року
за вих. № 248 зазначено, що ОСОБА_2 є
дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
В довідці Черняхівської
сільської ради, Ніжинського району,
Чернігівської області від 02.08.2010 року
за вих. № 589 зазначено, що ОСОБА_2
дійсно доглядала свою матір ОСОБА_4 до
дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та
здійснила її поховання за власні кошти.
В довідці Черняхівської
сільської ради, Ніжинського району,
Чернігівської області від 02.08.2010 року
за вих. № 592 зазначено, що ОСОБА_4 є
забудовником житлового будинку в
Згідно довідки КП «Ніжинське
МБТІ» від 12.02.2014 року № 187 зазначено,
що право власності в БТІ на житловий
будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.
З постанови державного нотаріуса
Ніжинської районної державної
нотаріальної контори від 20.02.2014 року №
720/02-31 вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок в АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що
правовстановлювальні документи на цей
В повідомленні Ніжинської районної
державної нотаріальної контори від
17.03.2014 року за вх. № 3449 зазначено, що до
майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, заведена спадкова справа № 488 за
2010 рік, заяву про прийняття спадщини
подала ОСОБА_2 та ОСОБА_6, яка
відмовилася від прийняття спадщини,
свідоцтва про право на спадщину не
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру № 36860573, наданої Ніжинською
районною державною нотаріальною
конторою 17.03.2014 року за вх. № 3450
вбачається, що до майна ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 27.07.2010 року
заведена спадкова справа № 488.
В повідомленні Фастівської міської
державної нотаріальної контори від
19.03.2014 року за вх. № 3625 зазначено, щодо
майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, спадкова справа не заводилася.
В судовому засіданні встановлено, що
не оформлено право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1, яку прийняла її дочка
ОСОБА_2, на якій відсутні
правовстановлюючі документи, яка
спадщину прийняла шляхом звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, тому суд вважає
можливим позов задовольнити і
визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 328, 392, 1220, 1223, 1268,
1269, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -
215, 218 ЦПК України, суд -
и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя