№ 6/225/1/2014
№ 225/3748/2013
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Геря О.Г., при секретарі Євтушенко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську заяву Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою директор Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, посилаючись на те, що Дзержинським міським судом Донецької області була розглянута цивільна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області до Дзержинської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Центральної міської лікарні м. Дзержинська Донецької області, ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського», третьої особи - ОСОБА_1, про стягнення переплачених сум. Рішенням суду від 10 грудня 2012 року зазначений позов був задоволений: було вирішено визнати причину тимчасової непрацездатності у листках тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 № 694911 за період з 23.12.2010 року по 28.12.2010 року № 694846 з 29.12.2010 року по 24.01.2011 року № 509957 з 25.01.2011 року по 26.02.2011 року захворювання загальне; Державне підприємство «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського» було зобовязано видати листки тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 № 694911 за період з 23.12.2010 року по 28.12.2010 року № 694846 з 29.12.2010 року по 24.01.2011 року № 509957 з 25.01.2011 року по 26.02.2011 року Центральній міській лікарні м. Дзержинська Донецької області, для внесення відповідних виправлень; Центральну міську лікарню м. Дзержинська Донецької області було зобовязано внести відповідні виправлення в графу «діагноз первинний» та «діагноз заключний» у листках тимчасової непрацездатності № 694911 за період з 23.12.2010 року по 28.12.2010 року № 694846 з 29.12.2010 року по 24.01.2011 року № 509957 з 25.01.2011 року по 26.02.2011 року ОСОБА_1; з Дзержинської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області було стягнуту 8225 (вісім тисяч двісті двадцять пять) грн. 01 коп. на р/р 1029 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ; з ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь держави був стягнутий судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. Зазначене судове рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Із заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду вбачається, що Дзержинська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не заперечує проти перерахування позивачеві стягнутої за рішенням суду суми, але не на підставі цього рішення, а на підставі наданої страхувальником-роботодавцем - ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського», заяви-розрахунку відповідно до ст.21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», оскільки грошові кошти, які необхідно перерахувати стягувачу, є бюджетними страховими коштами, які підлягають перерахуванню у встановленому законодавством порядку. У звязку з цим, заявник пропонує змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, а саме: шляхом перерахування суми в розмірі 8225 (вісім тисяч двісті двадцять пять) грн. 01 коп. на рахунок ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського» на підставі наданої цим підприємством, як страхувальником-роботодавцем, заяви-розрахунку.

В судовому засіданні представник Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що діє на підставі довіреності, вимоги заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року підтримала з підстав, викладених у заяві, додатково пояснивши, що вказане судове рішення в частині стягнення грошових коштів в сумі 8225 грн. 01 коп. буде виконане в разі надання страхувальником-роботодавцем - ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського», заяви-розрахунку. На підставі цієї заяви-розрахунку Дзержинська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перерахує грошові кошти на спеціальний рахунок ДП «Дзержинськвугілля», після чого це підприємство вже самостійно перерахує їх на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти зміни виконання судового рішення у спосіб і порядок, запропонований заявником, оскільки відповідно до рішення суду від 10 грудня 2012 року саме з Дзержинської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області були стягнуті 8225 грн. 01 коп. Запропонований заявником спосіб і порядок виконання рішення суду не передбачає підстав і порядку зарахування ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського» вказаних грошових коштів на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області, що, в свою чергу, буде суперечити судовому рішенню та унеможливить його виконання в цій частині.

Представник ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського», що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні також заперечував проти зміни виконання судового рішення у спосіб і порядок, запропонований заявником, посилаючись на те, що подвійне оформлення заяв-розрахунків для оплати одних і тих же листків непрацездатності однієї і тієї ж особі не передбачено діючим законодавством. Крім цього, в разі встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 10.12.2012 року, запропонованих заявником, у ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського» не буде законних підстав для перерахування грошових коштів на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області, оскільки кошти, які належить сплати за листками непрацездатності, поступають на спеціальний рахунок та мають виключне цільове призначення. При виконанні судового рішення у запропонований заявником спосіб і порядок, ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського» необхідно буде знову виплатити зі спеціального рахунку страхові виплати саме ОСОБА_1, після чого останній повинен буде добровільно повернути ці грошові виплати на поточний рахунок підприємства, і лише після цього ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського» зможе вирішувати питання про перерахування цих коштів Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області. Але при цьому можуть виникнути спірні питання щодо законності підстав такого зарахування грошових коштів. Тому запропонований заявником спосіб і порядок виконання рішення лише утруднить його виконання. Також вважав, що представник заявника фактично оспорює обставини справи, які були встановлені судом при розгляді позовних вимог по суті, а також оспорює рішення від 10.12.2012 року, яке набрало законної сили та підлягає виконанню.

Представник Центральної міської лікарні м. Дзержинська Донецької області, а також третя особа - ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти вимог заявника суду не надали.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду від 10.12.2012 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області до Дзержинської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Центральної міської лікарні м. Дзержинська Донецької області, ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського», третьої особи - ОСОБА_1, про стягнення переплачених сум, задоволені в повному обсязі. Зазначене судове рішення набрало законної сили. В судовому засіданні встановлено, що вказане рішення суду, за виключенням стягнення із заявника грошових коштів в сумі 8225 грн. 01 коп., виконане.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

В судовому засіданні зясовано, що заявник просить змінити спосіб і порядок виконання зазначеного вище судового рішення шляхом перерахування Дзержинською виконавчою дирекцією Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошових коштів в розмірі 8225 грн. 01 коп., які були стягнуті за рішенням суду з цього Фонду, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області, на спеціальний рахунок ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського» на підставі наданої цим підприємством, як страхувальником-роботодавцем, заяви-розрахунку. Після чого страхувальник-роботодавець самостійно перерахує вказану грошову суму на користь стягувача.

Як вбачається з викладеного, запропоновані заявником спосіб і порядок виконання судового рішення суперечить резолютивній частині рішення суду від 10.12.2012 року, оскільки не передбачає законних підстав для повторного звернення ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського», як страхувальника-роботодавця, із заявою-розрахунком, для оплати ОСОБА_1 зазначених в судовому рішенні листків непрацездатності. Крім цього, запропонований порядок можливого перерахування ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта ім. Ф.Е.Дзержинського» грошових коштів ОСОБА_1 і їх повернення для подальшого перерахування стягувачу за рішенням суду, може вплинути на права і інтереси третьої особи у справі.

Крім цього, суд вважає, що заявником не надано жодного доказу про винятковість обставин, що утруднюють виконання судового рішення від 10.12.2012 року в частині стягнення з заявника на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області грошової суми в розмірі 8225 грн. 01 коп.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини та з урахуванням вище викладеного, суд не знаходить винятковість підстав, які утруднюють виконання судового рішення від 10 грудня 2012 року та необхідність зміни способу і порядку його виконання, а отже, вимоги заяви Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: