Провадження номер 2/254/346/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2013 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді :
Тараньової В.С., при
секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача Романченко А.С.,
яка діє на підставі довіреності
юридичної особи публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(далі - ПАТ "Дельта Банк", Банк)
звернулася до суду, з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
285 гривень 35 копійок, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 26.05.2007 року між
ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
відкрив позивачу кредитну лінію у
розмірі 30 000,00 грн., а саме картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
України та на день укладання цього
договору вставлений ліміт кредитної
лінії на рахунок у розмірі 1 199,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує кредитні
зобов'язання належним чином, у зв'язку з
чим у нього станом на 24 жовтня 2013 року
утворилась заборгованість по кредиту у
розмірі 2 285,35 грн.
Представник позивача - Романченко А.С. в
судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, вказавши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просила позов задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) суд встановив наступне.
26 травня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», і ОСОБА_1 був укладений
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України
та на день укладання цього договору
банк відкриває держателю картки
кредитну лінію у розмірі 1 560,00 грн.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору
банк відкриває держателю кредитну
лінію в сумі 1 560,00 грн. для розрахунків
за товари, що придбаються держателем у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання держателем своїх
зобов'язань перед банком за цим
договором, та вчинення інших операцій,
передбачених договором. Кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом 364 календарних
днів. Кожна наступна кредитна лінія
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у цьому договорі, та не
потребує підписання додаткових угод.
Згідно з п.2.5 договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначенні правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, в розмірі,
визначеному «Тарифами».
Із розрахунку заборгованості за
договором між ПАТ "Дельта Банк" та
вбачається, що станом на 24 жовтня 2013
року заборгованість ОСОБА_1 по
простроченому тілу кредиту складає 2
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобов'язання, згідно
зі ст. 611 ЦК України, настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідач ОСОБА_1 оплату відповідно до
умов надання кредиту у встановлені
договором строки не здійснював, у
зв'язку з чим має заборгованість у
розмірі 2 285,35 грн.
Суд визнає правильним суми
заборгованості, що утворилась у ОСОБА_1,
розрахунок відповідає умовам
укладеного договору.
Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1 в
односторонньому порядку не виконує
зобов'язання за кредитним договором,
чим допув порушення вимог ст.ст. 526, 611,
1054 ЦК України, тому суд стягує з нього
на користь позивача суму
заборгованості за кредитом у сумі 2 285
Позивачем документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору у
встановленому законом розмірі 229 грн. 40
коп., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України суд покладає на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитом у розмірі 2 285 гривень 35
копійок; витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229 гривні 40 копійок, а
всього - 2 514 (дві тисячі п'ятсот
чотирнадцять) гривень 75 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: