Справа № 219/5380/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менш 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, мотивуючи
тим, що з відповідачем вона перебувала
в шлюбних відносинах. Від спільного
життя вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час
вона та відповідач мешкають окремо.
Неповнолітня дитина знаходяться на
утриманні матері. На утримання дочки
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги, в зв'язку з чим
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дочки у розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на свою користь до
досягнення дитиною повноліття.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

У судове засіданні позивачка не
явилась, надала заяву, в якій просить
розглянути справу в її відсутності,
наполягає на задоволенні позову в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
явився, про день слухання був
повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_5 надала
заяву, в якій просить розглянути справу
в відсутності відповідача, позовні
вимоги ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки сторін вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки повинні
утримувати своїх дітей до їх
повноліття.

Так згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками вказані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи № 4149 вірогідність
батьківства громадянина ОСОБА_2
відносно дитини ОСОБА_4, народженої
громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
складає 99,99%, що відповідає
формулюванню «батьківство практично
доведено».

На теперішній час шлюбні відносини
припинені, дитина ОСОБА_4 знаходиться
на утриманні матері.

У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, не зважаючи на
те що в змозі це робити.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Магадан Російської
Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 19 червня
2013 року, до моменту досягнення дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
судовий збір на користь держави у
розмірі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, а особами, які
приймали участь у розгляді справи
однак не були присутні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у
єдиному примірнику.

Головуючий суддя
О.О.Худіна