Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді:
Г.В. Андрієнко

при секретарі :
А.П. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду із
вищевказаним позовом. В заяві
зазначили , що 24.04.2008 р. між ОСОБА_2 та
Банком був укладений кредитний договір
на суму 15000 грн. , які отримала ОСОБА_2
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 15.04.2010 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла .19.05.2013 р.
позивачем було направлено претензію
кредитора до Першої Полтавської
державної нотаріальної контори .

31.05.2013 р. позивач отримав листа , в якому
зазначено , що свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2 17.03.2009 р. видано на ім*я ОСОБА_1

Прохали стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ « Приватбанк « заборгованість
за кредитним договором від 24.04.2008 р. у
розмірі 6471,70 грн. та судовий збір .

В судовому засіданні представник
позивача позов повністю підтримав.

Відповідач позов не визнав та прохав
застосувати до даних правовідносин
позовну давність.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «
Приватбанк « та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір 24.04.2008 р. відповідно
до якого ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 15.04.2010 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

На дату смерті заборгованість
позичальника перед Банком складає 6471,70
грн.

Спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_1,
який в установленому законом порядку
прийняв спадщину та отримав свідоцтво
про право на спадщину за законом на
спадкове майно.

ПАТ КБ «Приватбанк « звернувся з
претензією кредитора до Першої
державної нотаріальної контори 19.05.2013
р.

Відповідно до ст. 1281 ч.3 ЦК України якщо
кредитор спадкодавця не знав і не міг
знати про відкриття спадщини , він має
право пред'явити свої вимоги до
спадкоємців , які прийняли спадщину ,
протягом одного року від настання
строку вимоги.

Кінцевий строк вимоги по кредиту
настав 15.04.2010 р. Таким чином , ПАТ КБ

« Приватбанк « повинен був пред'явити
свої вимоги до нотконтори до 15.04.2011 р.

Відповідно до ст. 1281 ч.4 ЦК України
кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців , що прийняли
спадщину , у строки , встановлені
частинами другою і третьою цієї статті
, позбавляється права вимоги.

Відповідач також заперечує проти
сплати боргу у зв'язку із сплином
строку звернення до спадкоємця.

Аналізуючи вищевикладене , суд вважає,
що в задоволенні позовних вимог слід
відмовити у зв'язку із пропуском строку
пред'явлення вимог до спадкоємця
померлої ОСОБА_2

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України ,
ст. 1054, 1281 ЦК України , суд,

В И Р
І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «
Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення
боргу кредитором спадкодавця
відмовити у зв'язку з пропуском строку
пред'явлення вимог до спадкоємця.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб з моменту оголошення .

СуддяГ. В. Андрієнко