Справа № 661/673/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :
головуючого - судді Пилипенка С.В.,
при секретарі Тур О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 22.03.2006 року між
акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк», та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № Ф060202П, згідно якого банк
надав позичальнику кредит у сумі 64 640,00
грн. строком до 21.03.2016 року, а
відповідач, в свою чергу, зобов'язався
повернути отриманий кредит, сплатити
відсотки за користування кредитом у
розмірі 16 % річних і виконати
зобов'язання згідно з кредитним
договором у повному обсязі. 28.11.2008 року
між відкритим акціонерним товариством
акціонерно- комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк», з
однієї сторони та ОСОБА_1, було укладено
додаткову угоду № 1 про внесення змін
до договору кредиту № Ф060202П від 22.03.2006
року, відповідно до умов якого, розмір
процентної ставки з 20.10.2008 року було
збільшено до 22% річних. 09.03.2010 року
закрите акціонерне товариство АКБ
соціального розвитку "Укрсоцбанк"
змінив найменування на публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
який являється його правонаступником.
В умов кредитного договору, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, тому станом
на 31.12.2013 року його заборгованість
сума заборгованості за відсотками, 4231,88
- розмір пені за несвоєчасне
повернення кредиту, 5567,42 - розмір пені
за несвоєчасне повернення відсотків,
390,06 - розмір інфляційних витрат за
кредитом, 515,02 - розмір інфляційних
витрат за відсотками. В забезпечення
повернення кредиту за кредитним
договором № Ф060202П від 22.03.2006 року між
банком та ОСОБА_2 був укладений договір
поруки № 02-23-Ф060202П-509 від 23.03.2006 року,
згідно з яким вона у випадку
невиконання та/або прострочення
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором зобов'язується
виконати зобов'язання по сплаті
Просить суд стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№ Ф060202П від 22.03.2006 року у розмірі 103616,87
грн. та судові витрати в розмірі 1036,17
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином,
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд ухвалив розглядати справу в
заочному порядку відповідно до ст.ст.
224-225 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
За вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
Статтею 638 ЦК України визначено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
Зі змісту ч.1,2 ст. 207 ЦК України
вбачається, що правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони, а
також якщо він підписаний його
стороною (сторонами). Правочин, який
вчиняє юридична особа, підписується
особами, уповноваженими на це її
установчими документами, довіреністю,
законом або іншими актами цивільного
законодавства, та скріплюються
Судом встановлено, що 22.03.2006 року
між ПАТ «Банк Украсоцбанк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
Ф060202П за умовами якого відповідач
отримав кредит у розмірі 64 640,00 грн.
Згідно п. 1.1 кредитного договору,
кредитор надає позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
перший рік, подальший розмір процентів
за користування кредитом підлягає
щомісячному перегляду, згідно з
умовами цього договору та наступним
порядком погашення суми основної
Згідно п. 1 додаткової угоди № 1 від
28.11.2008 року про внесення змін до
договору кредиту № Ф060202П від 22.03.2006
року, кредитор надає позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
перший рік, подальший розмір процентів
за користування кредитом підлягає
щомісячному перегляду, згідно з
умовами цього договору та наступним
порядком погашення суми основної
Відповідно по п.п. 1.1.2 кредитного
договору, погашення кредиту
здійснюється до 10 числа місяця
наступного за місяцем, передбаченим у
графіку, та в останній день
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення основної
заборгованості до 21.03.2016 року.
Згідно 1.1 договору поруки, укладеного
між ПАТ «Банк Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, поручитель зобов'язується
перед кредитором у повному обсязі
солідарно відповідати за виконання
позичальником щодо повернення сум
кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, а також
можливих штрафних санкцій у розмірі та
випадках, передбачених договором
кредиту № Ф060202П від 22.03.2006 року.
Згідно з положеннями ст.ст. 553, 554 ЦК
України поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
своєчасному і повному погашенню коштів
за кредитним договором № Ф060202П від
22.03.2006 року виникла заборгованість,
загальний розмір якої згідно
розрахунку заборгованості за вказаним
договором станом на 31 грудня 2013 року
становить 103616,87 грн., яка складається з
заборгованості за відсотками, 4231,88 -
розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту, 5567,42 - розмір пені за
несвоєчасне повернення відсотків, 390,06 -
розмір інфляційних витрат за кредитом,
515,02 - розмір інфляційних витрат за
Таким чином, сума заборгованості за
кредитним договором, що підлягає
стягненню з боржників солідарно на
користь позивача складає 103616,87.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню солідано судові
витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 553, 554, 610,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 224-233
ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Укрсоцбанк» суму боргу за
кредитним договором № Ф060202П від 22.03.2006
року в розмірі 103616,87 грн. (сто три
тисячі шістсот шістнадцять гривень 87
копійок), а також судовий збір в розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя С. В. Пилипенко