Справа № 346/4476/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

10 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю: секретаря
Томин О.А.

позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
адвоката ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в м.Коломиї заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної часткової
власності,-

В С Т А Н О
В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду із
заявою про ухвалення додаткового
рішення, в якій зазначає, що рішенням
цього суду від 14.11.2013 року її позовні
вимоги задоволено та проведено
реальний розподіл спірного
будинковолодіння між нею та
відповідачкою. Однак, в цьому рішенні
не зазначено про розміри виділених
сторонам часток, про які вказано у
висновку судової будівельно-технічної
експертизи, яка проводилася в процесі
розгляду даної справи. В зв'язку з цими
обставинами в позивачки виникли
труднощі щодо переоформлення
відповідної технічної та
правовстановлюючої документації. Тому
позивачка просить ухвалити додаткове
рішення, в якому вказати про розміри
часток, виділених кожній із сторін.

В судовому засіданні позивачка
та її представник вказану заяву про
ухвалення додаткового рішення
підтримали та просять її задовольнити.

Відповідачка в судовому
засіданні проти ухвалення додаткового
рішення не заперечила.

Суд, заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, з'ясувавши обставини,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
приходить до наступних висновків.

Рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 14.11.2013 року, яке
набрало законної сили 16.01.2014 року,
проведено розподіл належного сторонам
на праві спільної часткової власності
(а.с.94-98).

Однак, у вказаному рішенні не
зазначено розміри виділених сторонам
часток спірного будинковолодіння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК
України cуд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб,

які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Як вбачається з висновку судової
будівельно-технічної експертизи
№023/БТ-13 від 12.08.2013 року та даного
експертом письмового уточнення до
нього розмір виділеної позивачці
ОСОБА_1 реальної частки становить 49, 8/100,
що відповідає ідеальній частці в
цьому будинковолодінні в розмірі 1/2.
Розмір виділеної відповідачці ОСОБА_3
реальної частки вказаного майна
становить 50,2/100, що відповідає
ідеальній частці в цьому
будинковолодінні в розмірі 1/2 (а.с.39-59,
161).

Відповідно до положень п.7
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства,що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок» від 04.10.1991 року №7 при поділі
жилого будинку суд зобов'язаний
зазначити в рішенні, яка
відокремлена (ізольована після
переобладнання) частина будинку
конкретно виділяється і яку частку в
будинку вона складає, а також, які
підсобні будівлі передаються власнику.

Тому суд приходить до висновку,
що з метою вказівки розмірів
зазначених часток та надання
сторонам можливості для належного
оформлення прав на виділені їм частки
слід ухвалити додаткове рішення.

На підставі наведеного та,
керуючись ст.ст.220, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

ухвалити додаткове рішення в
даній справі.

Вказати, що розмір реальної
частки будинковолодіння АДРЕСА_1,
виділеної згідно рішення
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 14.11.2013
року ОСОБА_1, становить 49, 8/100, що
відповідає ідеальній частці в цьому
будинковолодінні в розмірі 1/2.

Вказати, що розмір реальної
частки будинковолодіння АДРЕСА_1,
виділеної згідно рішення
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 14.11.2013
року ОСОБА_3 , становить 50, 2/100, що
відповідає ідеальній частці в цьому
будинковолодінні в розмірі 1/2.

Додаткове рішення може бути
оскаржено особами, які беруть участь у
справі, до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: Калинюк О. П.