Ухвала

17 березня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.

суддів: Євграфової Є.П.,
Журавель В.І.,

Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 22 листопада 2013
року в справі за позовом Луганського
міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості; за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Луганського міського комунального
підприємства «Теплокомуненерго» про
заборону вчиняти певні дії та
відшкодування майнової та моральної
шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 26
липня 2013 року у задоволенні первісного
позову відмовлено, а зустрічний позов
задоволено частково.

Зобов'язано ЛМКП
«Теплокомуненерго» виключити із
системи бухгалтерського обліку
нараховану ОСОБА_3 заборгованість в
сумі 11 452 грн 92 коп. за період
з 01 вересня 2003 року по 01 червня 2011 року.

У задоволенні решти позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного
суду Луганської області від
04 вересня 2013 року, з
урахуванням ухвали апеляційного суду
Луганської області від 11 вересня 2013
року, рішення суду першої інстанції
змінено, позов ЛМКП «Теплокомуненерго»
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЛМКП
«Теплокомуненерго» заборгованість за
послуги з теплопостачання та гарячого
водовідведення в сумі 11 452, 92 грн.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_3 відмовлено.

В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 22 листопада 2013
року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного
суду Луганської області від 04 вересня
2013 року.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22 листопада 2013
року з підстав неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме: ст. ст. 11, 202-218, 228, 231, 236, 509, 525, 625 ЦК
України.

Як на підставу перегляду ОСОБА_3
посилається на ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 січня 2012 року в
справі за позовом про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання; постанову Верховного
Суду України від 26
вересня 2012 року в справі за позовом про
зобов'язання привести систему
централізованого опалення до
попереднього стану.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, визначених у
ст. 355 ЦПК України, а в доданих
судових рішеннях підстава, предмет
позову і фактичні обставини є різними,
відтак, правовідносини не є подібними,
у допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом
Луганського міського комунального
підприємства «Теплокомуненерго» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості;
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Луганського міського комунального
підприємства «Теплокомуненерго» про
заборону вчиняти певні дії та
відшкодування майнової та моральної
шкоди, за заявою ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 22 листопада 2013
року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Н.А. Горелкіна

судді: Є.П.
Євграфова

В.І. Журавель

І.М.
Завгородня

Ю.Г. Іваненко