Справа № 353/259/14-ц
Провадження № 2/353/182/14
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

в с т а н
о в и в:

ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Ухвалою Тлумацького районного суду від
04.03.2014 року було відкрито провадження у
справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором. Також даною
ухвалою, було зобов'язано позивача
надати суду детальний розрахунок
заборгованості в розрізі місяців та
років всіх видів нарахувань за
кредитним договором станом на день
звернення до суду; докази отримання
кредиту відповідачем; правове
обґрунтування стягнення віндикаційних
витрат, їх розрахунок та нарахування;
копії направлених повідомлень про
невиконання відповідачем умов
кредитного договору; копії поштових
повідомлень про вручення направлених
повідомлень відповідачу щодо
невиконання ним умов кредитного
договору; представити в судове
засідання оригінали документів по
справі. Явку представника позивача
було визнано обов'язковою. Вимоги суду,
викладені в ухвалі від 04.03.2014 року,
позивачем не виконані.

У зв'язку з неявкою представника
позивача у судове засідання, Ухвалою
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 02.04.2014
року було повторно визнано
обов'язковою явку представника
позивача в судове засідання, а також
повторно зобов'язано надати суду
детальний розрахунок заборгованості в
розрізі місяців та років всіх видів
нарахувань за кредитним договором
станом на день звернення до суду;
докази отримання кредиту відповідачем;
правове обґрунтування стягнення
віндикаційних витрат, їх розрахунок та
нарахування; копії направлених
повідомлень про невиконання
відповідачем умов кредитного договору;
копії поштових повідомлень про
вручення направлених повідомлень
відповідачу щодо невиконання ним умов
кредитного договору; представити в
судове засідання оригінали документів
по справі. Вимоги суду, викладені в
ухвалах від 04.03.2014 року та 02.04.2014 року
позивачем не виконані.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, поштовий конверт з
повідомлення про дату час та місце
розгляду справи повернувся з відміткою
про те, що за зазначеною адресою
відповідач не проживає. Згідно
адресної довідки виданої Тлумацьким РС
УДМС в Івано-Франківській області №
24/222 від 06.03.2014 року ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може
визнати потрібним, щоб сторона дала
особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для з`ясування усіх обставин
справи, повного

та об'єктивного її розгляду,
необхідна особиста участь
представника позивача в судовому
процесі та дача пояснень, оскільки
необхідно встановити факти і
обставини, які можуть бути відомі лише
представнику позивача, а тому суд
вважає за необхідне повторно визнати
явку представника позивача
обов'язковою.

Крім того, у зв'язку з неможливістю
винести рішення по даній справі за
наявними письмовими документами,
наданими позивачем, суд вважає за
необхідне повторно зобов'язати ПАТ
«Ідея Банк» надати суду детальний
розрахунок заборгованості в розрізі
місяців та років всіх видів нарахувань
за кредитним договором станом на день
звернення до суду; докази отримання
кредиту відповідачем; правове
обґрунтування стягнення віндикаційних
витрат, їх розрахунок та нарахування;
копії направлених повідомлень про
невиконання відповідачем умов
кредитного договору; копії поштових
повідомлень про вручення направлених
повідомлень відповідачу щодо
невиконання ним умов кредитного
договору; представити в судове
засідання оригінали документів по
справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Повторно визнати обов'язковою явку
представника позивача в судове
засідання по цивільній справі за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Викликати представника Публічного
Акціонерного Товариства «Ідея Банк» в
судове засідання, яке відбудеться в
приміщенні Тлумацького районного суду
за адресою: Івано-Франківська область,
м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 09 год. 30
хв. на 07.05.2014 року, для дачі особистих
пояснень.

Повторно зобов'язати Публічне
Акціонерне Товариство «Ідея Банк»
надати суду детальний розрахунок
заборгованості в розрізі місяців та
років всіх видів нарахувань за
кредитним договором станом на день
звернення до суду; докази отримання
кредиту відповідачем; правове
обґрунтування стягнення віндикаційних
витрат, їх розрахунок та нарахування;
копії направлених повідомлень про
невиконання відповідачем умов
кредитного договору; копії поштових
повідомлень про вручення направлених
повідомлень відповідачу щодо
невиконання ним умов кредитного
договору; представити в судове
засідання оригінали документів по
справі.

Направити копію ухвали позивачу
Публічному Акціонерному Товариству
«Ідея Банк» та його представнику - до
обов'язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча
У.Ю. Луковкіна