Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/409/14-ц
провадження № 2/632/267/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Библів С.В., за
участю секретаря - Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частки з усіх видів її
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця з дня
пред'явлення позову і до повноліття
Позивачка у судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає, не заперечує проти
заочного розгляду справи. Відповідачка
у судове засідання не з'явилася, хоча
судом була належним чином повідомлена
про дату час та місце судового
розгляду, заперечень проти позову
судові не надала, тому, зі згоди
позивачки, суд розглядає справу заочно
на підставі наявних доказів, що не
суперечить положенням ст. 224 ЦПК
України. Враховуючи, що обидві сторони
до суду не прибули, суд відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, вивчивши позовну заяву,
дослідивши та проаналізувавши
письмові матеріали справи, встановив
такі обставини та відповідні до них
зокрема, встановлено, що на підставі
заочного рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 06.06.2013 року відповідачку
ОСОБА_2 було позбавлено батьківських
прав відносно її неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-копія
заочного рішення, а.с.5 - копія свідоцтва
про народження). На підставі рішення
виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області № 215
від 28.08.2013 року ОСОБА_4 була призначена
опікуном малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитині був наданий статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування та закріплено житло за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8 - копія рішення).
ІНФОРМАЦІЯ_6 опікун ОСОБА_4 померла і
рішенням виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області було припинено
опіку над малолітнім ОСОБА_3 у зв'язку
зі смертю опікуна ОСОБА_4 та призначено
опікуном ОСОБА_1. Малолітній племінник
позивачки - ОСОБА_3 проживає та
знаходиться на утриманні своєї
тітки-опікуна (а.с.2 - довідка про склад
сім'ї). Мати малолітнього від утримання
своєї дитини ухиляється, ніякої
матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно з
ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини

Все зазначене вище дає підстави суду
задовольнити позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню на
користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197,
213-215,224-228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.2
ст.166, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В
и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
та жительки згідно реєстрації АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітнього
племінника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів її
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 17.02.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідачки на користь
держави: р/р 0019, одержувач
Первомайське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області, код одержувача:
37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в
Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО
суду: 22705741, судовій збір в розмірі 243,60
грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів