Справа № 522/1465/14-ц
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
ппри секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту вказуючи, що
03.04.2007 р. між ним та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 7000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач вказує, що
відповідач не виконав належним чином
взяті на себе зобов'язання.
У зв'язку з викладеним вище, позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість за кредитом на
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
проведення судового засідання була
повідомлена належним чином, згідно
наданої до суду письмової заяви
просить справу розглядати у
відсутності представника позивача, у
разі відсутності у судовому засіданні
відповідача, ПриватБанк згоден на
заочний розгляд справи та
постановлення заочного рішення по
справі, заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи у
відсутності відповідача до суду не
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
Судом встановлено та підтверджується
наявними у справі доказами, що 03.04.2007
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № б/н від 03.04.2007 р.
згідно умов якого позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом, а відповідач
зобов'язався використовувати кредит за
призначенням та повернути кредитні
кошти зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Кредит було
надано під 36,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Згідно
умов укладеного договору кредитний
договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Відповідно до укладеного між сторонами
кредитного договору № б/н від 03.04.2007 р.
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення заборгованості по кредиту,
процентам за його використання, по
перевитраті платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договорів
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Однак у порушення вищевказаних умов
кредитного договору відповідач,
ОСОБА_1, своїх зобов'язань по кредитному
договору, що стосується своєчасного
погашення заборгованості по кредиту та
відсотків нарахованих за користування
ним, належним чином не виконав, у
зв'язку з чим у відповідача перед
позивачем станом на 31.12.2013 р. утворилась
складається з: 6631,29 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5105,87 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом.
Згідно судового наказу Приморського
районного суду м. Одеси від 01 серпня 2008
року судом постановлено стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 03.04.2007 р. у розмірі 8714 грн. 15
коп., у тому числі: за кредитом - 6631,28
грн., заборгованість за процентами за
користування кредитом - 2082,87 грн..
У зв'язку з зазначеним сума
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором №б/н від 03.04.2007 р., яка
складається з заборгованості за
кредитом, процентам та комісії за
користування кредитом, становить суму
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, (ст. 611 ЦК
Правові наслідки порушення виконання
зобов'язання у даному випадку
встановлені п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, яким передбачено,
що при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань передбачених
договором більш ніж на 120 днів
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми
Отже, у судовому засіданні
встановлений факт порушення
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором № б/н від 03.04.2007 р.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
право на повернення боргу позивача
підлягає захисту шляхом задоволення
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені та
документально підтвердженні такі
судові витрати як: сплата судового
збору у розмірі 243,60 грн. (квитанція
№ВО1S6B0DK1 від 16.01.2014 р.); оплата на
загальну суму 840,00 грн. публікації
оголошення в газеті про час та місце
розгляду справи, для належного
сповіщення відповідача (рахунок №2223
від 19.03.2014 р., та рахунок № 3097 від 17.04.2014
р.)

Судові витрати суд вважає за необхідне
розподілити у відповідності до правил
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 634, 1054 ЦК
України ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 213-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 03.04.2007 р.
у розмірі 20441,40 грн. (двадцять тисяч
чотириста сорок одну гривню 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» судові витрати у розмірі
1083,60 грн. (тисяча вісімдесят три гривні
60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя