Справа № 657/410/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.05.2014 Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В.,

при секретарі
Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів в розмірі 10993 грн. 10
коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути на
свою користь з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 неустойку за прострочення
сплати аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 10993 грн. 10 коп.,

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує,
що згідно виконавчого листа
Каланчацького районного суду
Херсонської області від 25 травня 2004
року відповідач зобов»язаний
сплачувати аліменти на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, починаючи з
12.05.2004 року.

Від сплати аліментів відповідач
злісно ухиляється і на сьогодні має
заборгованість в розмірі 3489, 69 грн.
згідно довідки - розрахунок ВДС
Каланчацького РУЮ № 1825 від 18.03.2014 року
станом по лютий-місяць 2014 року. На
підставі ст. 196 СК України відповідач
повинен сплатити пеню у розмірі одного
відсотку від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення,
яка складає 10993,10 грн.. Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
позивача не визнав та просив відмовити
в їх задоволені, оскільки відповідач на
теперішній час не має постійного
заробітку, підприємницькою діяльністю
не займається, а також має іншу сім»ю. 08
квітня 2014 року подав до суду
заперечення-заяву.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши
матеріали справи, суд встановив.

На підставі виконавчого листа
Каланчацького районного суду
Херсонської області від 25 травня 2004
року відповідач зобов»язаний
сплачувати аліменти на користь
позивача, на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, починаючи з
12.05.2004 року

Згідно з довідкою-розрахунком
заборгованості по аліментах, відділу
державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління
юстиції Херсонської області від 18.03.2014
року заборгованість по аліментах
боржника ОСОБА_2 станом на лютий 2014 року
складає 3489 грн. 69 коп..

Відповідно до ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов"язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки за прострочення
сплати аліментів від суми
заборгованості 3489 грн. 69 коп. складає (з
22 січня 2005 р. по 27 березня 2014 р.) 10993 грн.10
коп..

Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за
позовом платника аліментів суд може
повністю, або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв»язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

Відповідач посилався на відсутність
роботи, те що в нього є інша сім»я. Між
тим, відповідачем ОСОБА_2 не надано
доказів, того, що він маючи
працездатний вік, має обмеження в
працевлаштуванні, а тому відсутність
постійної роботи не звільняє його від
обов»язку сплачувати аліменти. Також
відповідачем не надано підтверджуючих
документів, що він має на утриманні
інших дітей.

Суд не приймає до уваги заперечення,
наданні відповідачем, оскільки він мав
та має можливість працювати, але не
вжив жодних заходів щодо покращення
свого матеріального становища.

На підставі вищевикладеного суд,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Крім того, суд дійшов висновку, що
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
якою передбачено, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача понесені останнім судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 196, 197 СК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів в розмірі 10993 грн. 10 коп.,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
10993 грн. 10 коп. неустойки за
прострочення сплати аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або в
порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Максимович І. В.