Справа № 686/3641/13-ц
УХВАЛА

про залишення без розгляду

26 травня 2014 року
м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Тютюнника А.М.

за участі представника відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хмельницьктранс», Автостанція №1 ТОВ
«Хмельницьктранс», Автостанція №3 ТОВ
«Хмельницьктранс» про відшкодування
моральної та матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов до ТОВ
«Хмельницьктранс» про відшкодування
моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді від 13 березня 2014 року
призначено дату судового засідання.
Розгляд справи неодноразово
відкладався внаслідок неявки
позивача. Неявка пояснена неможливістю
прибути в судове засідання внаслідок
стану здоров’я, що обґрунтовувалось
довідками лікувальних закладів.

Провадження у справі зупинялось
внаслідок хвороби позивача.

У зв’язку з відсутністю
підтвердженої інформації про
непрацездатність позивача та
неможливість у зв’язки з цим
відвідувати судові засіданні,
провадження у справі було відновлено
та призначено дату судового
засідання.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі(ст.157 ЦПК).

Кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, який вирішить спір щодо його
прав та обов'язків цивільного
характеру(ст.6 Конвенції про захист
прав людини та основоположних
свобод).

Судові повістки, адресовані фізичним
особам, вручаються їм під розписку.

Якщо особа, якій адресовано повістку,
не виявлено в місці проживання,
повістку вручають під розписку
будь-кому з повнолітніх членів сім’ї,
які проживають з нею.(ст. 76 ЦПК).У разі
відмови одержати повістку, особа
вважається повідомленою(ст.76 ЦПК).

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин
(ст.77 ЦПК).

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд(ст.11
ЦПК). Особи, які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні
обов’язки.(ст.27 ЦПК).

Реалізацію процесуальних прав
позивач має право здійснювати
безпосередньо сам, або через
представника.

Позивач повідомлявся про час та дату
судових засідань неодноразово,
зокрема про судове засідання 25.04.2014
року та 26.05.2014 року, шляхом
направлення судових повісток
телеграмами, від отримання яких
відмовились члени сім’ї.

Позивач повідомлявся за адресою
вказаною ним у позові, що підтверджена
адресною довідкою-Житомирська
область, АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд
розцінює неявку позивача та/або його
уповноваженого представника як таку,
що мала місце за відсутності поважних
причин.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно
не з’явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив суд про причини неявки, якщо
від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Заперечень з боку представника
відповідача щодо залишення позову
без розгляду не надійшло. Автостанції
товариства є виробничим підрозділами
товариства і знаходяться в його
безпосередньому підпорядкуванні.

В письмових запереченнях повідомлено
суд про існування рішення від 09.09.2011
року по справі №2/2218/917/11, за яким
Хмельницьким міськрайонним судом
було відмовлено у позові ОСОБА_3 до
ТОВ «Хмельницьктранс», ВАТ
«Поділля-Плюс», Регіональної
галузевої ради підприємців з питань
транспорту при Хмельницькій обласній
державній адміністрації із таким же
предметом, і таких же підстав. Рішення
набуло законної сили.

Враховуючи повторність неявки
позивача, належним чином повідомленого
про час та дату судового засідання,
суд знаходить позов таким, що слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.11,27, 76,77, 157, 207 ЦПК,суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Роз’яснити, що позивачем може бути
подано позовну заяву повторно після
усунення умов, що були підставою для
залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд до апеляційного
суду Хмельницької області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
ОСОБА_1