Дата документу 31.03.2014
Провадження № 2/334/407/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу, де
вказав, що 15 грудня 2007 року уклав шлюб з
ОСОБА_2, відповідачкою по справі, який
зареєстрований Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 1015.

Від даного шлюбу подружжя має
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка після розірвання шлюбу буде
проживати разом з відповідачкою.

Шлюбні відносини між подружжям не
склалися через несумісність
характерів, втрати почуття любові та
поваги один до одного. Спільне
господарство подружжя не веде,
проживає окремо.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу позивач вважає
неможливим.

Спору про розподіл майна та утримання
дитини, у подружжя не має.

У судовому засіданні позивач суду
пояснив, що шлюбні відносини з
відповідачкою припинені з літа 2013 року,
через непорозуміння один одного.
Спільного господарства вони не ведуть.
Вважає збереження шлюбу не можливим і
не доречним, оскільки це буде
суперечити його інтересам та інтересам
дитини. Спор про поділ майна відсутній.

Разом з тим, відповідачка заперечувала
проти розірвання шлюбу, бажала
зберегти сім'ю, тому подружжю був
наданий строк для примирення - три
місяці. Однак, строк для примирення,
жодних результатів не дав. На
теперішній час позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідачка до
судового засідання не з'явилася, але
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності. Проти розірвання шлюбу
не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення учасників процесу, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як доведено у судовому засіданні,
сторони по справі 15 грудня 2007 року
уклали шлюб, який зареєстрований
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1015 (а.с.4). Від даного шлюбу
подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу буде проживати разом з
відповідачкою (а.с.7). Шлюбні відносини
між подружжям припиненні з 2013 року,
спільного господарства вони не ведуть,
проживають окремо. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу є
недоречним.

Спору про розподіл майна та утримання
дитини, відсутній.

Відсутність у сторін майнових спорів, а
також їх узгодженість щодо проживання
дитини з матір'ю, дозволяють суду,
розірвати шлюб укладений 15 грудня 2007
року, який зареєстрований Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 1015,
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Прізвище після
розірвання шлюбу відповідачу залишити
- «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15
грудня 2007 року, який зареєстрований
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1015 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Н.Ю.Козлова