У Х В А Л А

17 березня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справахВищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А., суддів:
Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.,
Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,розглянувши
заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 грудня 2013 року у справі за
заявою ОСОБА_6, зацікавлена особа -
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7
про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2012 року ОСОБА_6 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8,
після смерті якого вона як спадкоємець
п'ятої черги, оскільки спадкоємці
попередніх черг відсутні, звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
документів, що підтверджують родинні
відносини із спадкодавцем, ОСОБА_6
просила заяву задовольнити та
встановити факт родинних відносин із
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такими, що вони
є троюрідними братом та сестрою.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 14 листопада
2013 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 31 липня 2013 року, заяву задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як
такими, що є троюрідними братом та
сестрою.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 грудня 2013 року касаційну
скаргу задоволено.

Рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 14
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 31 липня 2013 року скасовано.

Заяву ОСОБА_6 про встановлення факту
родинних відносин залишено без
розгляду.

Роз'яснено ОСОБА_6 її право на звернення
до суду на загальних підставах - у
порядку позовного провадження.

24 лютого 2014 року здана на пошту і 4
березня 2014 року надійшла до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ заява ОСОБА_6 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 грудня 2013 року.

У допуску до провадження у Верховному
Суді України про перегляд вказаного
судового рішення слід відмовити з
наступних підстав.

В обґрунтування заяви, заявниця
посилається на порушення судом
касаційної інстанції норм
процесуального права (ст. ст. 235, 256 ЦПК
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України
сторони та інші особи, які брали участь
у справі, мають право подати заяву про
перегляд судових рішень у цивільних
справах після їх перегляду в
касаційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України заява
про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як роз'яснено у п. 5 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11
«Про судову практику застосування
статей 353-360 ЦПК України» неоднакове
застосування норм процесуального
права не може бути підставою для
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України згідно
з пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, які згідно з вимогами п. 1
ч. 1 ст. 355 ЦПК України є підставами для
перегляду судових рішень, а тому в
допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст.
72, 73, 354-356, 360 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за заявою ОСОБА_6,
зацікавлена особа - приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_7 про встановлення факту
родинних відносин за заявою ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Н.А. Горелкіна Судді:
Є.П.
Євграфова
І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко
О.М.
Ситнік