Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області у складі:

головуючогосудді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Красноармійської
сільської ради Новоазовського району
про встановлення юридичних фактів та
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до Красноармійської сільської
ради Новоазовського району Донецької
області про встановлення юридичних
фактів та визнання права власності на
спадкове майно.

На підтвердження своїх позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, а
також земельну ділянку площею 0,2655 га
для його обслуговування, які належали
померлій матері на підставі свідоцтва
про право власності на колгоспний двір
від 24.04.1990 року та державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ДН №091943 від 17.02.2000 року.

При житті її мати склала заповіт на все
майно на її, позивача, ім'я, посвідчене
секретарем Красноармійської сільської
ради 07.07.1999 року.

Заяву про прийняття спадщини в
держнотконтору в шестимісячний строк
позивач не подавала, оскільки вважала,
що постійно проживаючи з матір'ю
прийняла спадщину.

На теперішній час позивач не має
можливості прийняти спадщину,
оскільки в неї відсутній оригінал
свідоцтва про право власності на
колгоспний двір, а має тільки копію.

Просила встановити той факт, що
житловий будинок з господарським
спорудами АДРЕСА_1 фактично належав її
матері ОСОБА_3; встановити той факт, що
вона, позивач, фактично прийняла
спадщину; визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок та
земельну ділянку для його
обслуговування.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
присутності її представника адвоката
ОСОБА_4

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без присутності їх
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позовні вимоги позивача
такими, що підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.11), яка
є матір'ю позивача ОСОБА_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, а
також земельну ділянку площею 0,2655 га
для його обслуговування.

Житловий будинок з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про
право власності на колгоспний двір від
24.04.1990 року, зареєстрованого в бюро
технічної інвентаризації за № 1 від
24.04.1990 року (а.с.9).

Земельна ділянка площею 0,2655 га, надана
для обслуговування жилого будинку і
господарських споруд належала
померлій ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ДН № 091943 від 17.02.2000 року
(а.с.10).

Померла залишила на ім'я позивача
заповіт, посвідчений секретарем
Красноармійської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області 07.07.1999 року за № 20 (а.с.8), згідно
якого заповіла позивачу все своє майно.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру після померлої
ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася
(а.с.28).

Згідно довідки виконкому
Красноармійської сільської ради № 151
від 12.03.2014 року ОСОБА_2 дійсно
зареєстрована та постійно проживала зі
своєю матір'ю ОСОБА_3 по день її смерті в
житловому будинку АДРЕСА_1 та фактично
прийняла спадщину після її смерті у
вигляді житлового будинку та земельної
ділянки для його обслуговування (а.с.13).

В оформленні права на спадщину
позивачці державною нотаріальною
конторою було відмовлено, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документа на
будинок за зазначеною адресою.

Не зважаючи на відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа, право
власності померлої ОСОБА_3
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на колгоспний двір від
24.04.1990 року (а.с.9), технічним паспортом
(а.с.12), тому у суду відсутні сумніви
щодо належності ОСОБА_3 житлового
будинку з господарським спорудами
АДРЕСА_1.

За змістом ст. 525 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) часом відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3 є
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР
(в редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.
На підставі наявних у справі доказів
суд приходить до висновку, що факт
фактичного прийняття спадщини ОСОБА_2
після померлої ОСОБА_3 знайшов своє
підтвердження.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи викладене та встановлені в
судовому засіданні обставини, суд
приходить до висновку про визнання за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок та земельну ділянку для його
обслуговування.

Керуючись ст.ст. 10, 57-66, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 524, 525, 549 ЦК Української
РСР (в редакції 1963 року), ст. 328 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Красноармійської сільської ради
Новоазовського району про
встановлення юридичних фактів та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити той факт, що житловий
будинок з господарськими спорудами
АДРЕСА_1 фактично належав ОСОБА_3.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 фактично
прийняла спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у вигляді житлового
будинку житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1 та
земельної ділянки для його
обслуговування площею 0,2655 га.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 0,2655 га, надану
для обслуговування жилого будинку і
господарських споруд.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня
йогопроголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.В. Китаєв