справа №474/292/14-ц
П. №2-о/474/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24.03.2014 року
смт Врадіївка Врадіївський
районний суд Миколаївської області у
складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Євтушок Є.
В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Врадіївська державна нотаріальна
контора Миколаївської області , відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Врадіївського районного управління
юстиції у Миколаївській області ( далі
ДРАЦС ) про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

13.03.2014 року заявниця звернулась
до районного суду з вказаною заявою та
просила суд встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, був її чоловіком, та
встановити, що правовстановлюючий
документ - свідоцтво №2262 про право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, який виданий виконкомом
Врадіївської селищної ради 30.11.1973 року
на ім» я « ОСОБА_2» належить її
чоловікові «ОСОБА_2» Так як, у
вказаному правовстановлюючому
документі та свідоцтві про смерть
чоловіка були допущені помилки при
написанні анкетних даних, а актового
запису про народження чоловіка у
органах ДРАЦС не збереглося, у іншому
порядку встановити вказані обставини
неможливо. Встановлення вказаних
фактів заявниці необхідно для
успадкування майна після смерті свого
чоловіка.

У судовому засіданні заявниця
підтримала вказану заяву та просила її
задовольнити.

Представники заінтересованих осіб до
суду не з»явилися з невідомої суду
причини, хоча повідомлені про час та
місце судового розгляду належним
чином, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутність.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому
засіданні підтвердили факт родинних
відносин заявниці з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та були подружжям.

Заслухав пояснення заявниці, допитав
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідив
письмові докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню. До такого
висновку суд прийшов на підставі
наступного.

Відповідно до паспорту
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого Врадіївським РВУ МВС України
в Миколаївській області 09.11.1999 року,
прізвище заявниці вказано « ОСОБА_1»,
місце реєстрації проживання з 12.04.1973
року - АДРЕСА_1

Як вбачається з свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, виданого
повторно відділом РАЦС 06.02.2002 року,
громадяни « ОСОБА_2» та « ОСОБА_1» 13
липня 1957 року

зареєстрували шлюб, актовий запис №86,
прізвище подружжя після укладення
шлюбу вказано « ОСОБА_2»

За час шлюбу у подружжя ОСОБА_1
народилося троє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі
батько вказано - « ОСОБА_2», що
вбачається з свідоцтв про народження
дітей, Будинкової книги для прописки
громадян, що проживають в будинку
АДРЕСА_1, довідка Врадіївської селищної
ради №121/2-13 від 13.03.2014 року.

Відповідно до свідоцтва №2262 від 30.11.1973
року про право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, вказаний будинок у
цілому належить « ОСОБА_2», свідоцтво
видано на підставі рішення
Врадіївської селищної ради №11 від
04.09.1969 року, реєстрова книга №9 стор. 215
реєстровий номер 2224.

За відомостями, які містяться в
державному акті на право постійного
користування землею № 00000001 від 21.08.1994
року , земельна ділянка розміром 0, 25 га
по АДРЕСА_1 на підставі рішення
Врадіївської селищної ради від 10.06.1993
року №92 надана « ОСОБА_2» у постійне
користування для обслуговування
житлового будинку.

Зміна нумерації будинків проведена
Врадіївською селищною радою згідно
рішення від 01.11.1987 року, після чого
житловий будинок по АДРЕСА_1, рахується
за номером АДРЕСА_1, де на даний час
проживає заявниця.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці помер,
при написанні свідоцтва про смерть
органом РАЦС було допущено помилку та
вказано прізвище, ім.»я, по-батькові, як
« ОСОБА_2», що вбачається з свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 від 26 серпня 1999
року.

За відомостями Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану від 18 жовтня 2013 року
серії НОМЕР_4, актовий запис про
народження чоловіка заявниці ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не зберігся, що
унеможливлює відновити правильність
написання актового запису про смерть у
позасудовому порядку.

Згідно відомостей із Спадкового
реєстру від 10.04.2008 року серії НОМЕР_5,
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, до Врадіївської державної
нотаріальної контори звернулась
дружина покійного ОСОБА_1 та останній
державним нотаріусом 10.04.2008 року
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на спадкове майно, яке
складається з грошових внесків. Щодо
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на інше нерухоме
майно покійного, то заявниці було
відмовлено через розбіжності у
правовстановлюючих документах, по яким
неможливо встановити родинні
відносини подружжя.

На даний час заявниця має намір
переоформити житловий будинок в якому
вона проживає та належить її покійному
чоловікові , але із-за невідповідності
написання його прізвища та по-батькові,
зробити це у позасудовому порядку не
може.

Таким чином, встановив у судовому
засіданні, що саме покійному
чоловікові заявниці ОСОБА_2 належав
житловий будинок по АДРЕСА_1, та у
іншому порядку, окрім судового,
заявниця не зможе довести належність
вказаного правовстановлюючого
документу та підтвердити факт родинних
відносин з чоловіком, у суду є законні
підстави для задоволення вказаної
заяви.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року із змінами « Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

За таких обставин, враховуючи, що
встановлення родинних відносин
необхідно заявниці для отримання
свідоцтва про право на спадщину, суд
вважає, що факт знаходження ОСОБА_2 з
заявницею ОСОБА_1 у родинних стосунках
як чоловік та дружина, знайшов своє
підтвердження.

При прийнятті рішення суд керується п.1,
п.6 ч.1 ст. 256, ст. ст.257- 259 ЦПК України, п.7,
п.12 Постанови Пленуму Верховного суду
України "Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення" від 31.03. 1995 року № 5 (
із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України N 15 ( v0015700-98 ) від 25.05.98 ).

Керуючись ст. ст.213-215, 218, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів,
що мають юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що
правовстановлюючий документ -
свідоцтво №2262 про право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, який
виданий виконкомом Врадіївської
селищної ради 30.11.1973 року на ім» я «
ОСОБА_2» належить чоловікові заявниці
«ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення
Врадіївського районного суду
подається до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А. В. Сорочан