Справа № 132/787/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник
Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Калинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини до досягнення дитиною 3-річного
віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
перебуває з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому 11 листопада 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Калинівського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №247.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, сімейні стосунки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалися. Відповідач залишив
сім'ю і відмовляється добровільно
брати участь в утриманні та вихованні
їхньої дитини. Матеріальне становище
позивачки є вкрай скрутним.

Тому позивачка звернулась в суд із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
відповідача та на її утримання до
досягнення дитиною 3-річного віку в
сумі 500 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за
довіреністю від 10.02.2014 року ОСОБА_4
заявлений позов підтримали в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
згідно трудової угоди № 373 від 03.04.2014
року ОСОБА_5 позов визнають частково. В
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_5 визнають повністю. В частині
стягнення аліментів на утримання
дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною
3-річного віку позов не визнають.
Відповідач свої вимоги мотивує тим, що
він є студентом 6-го курсу заочної
контрактної форми навчання Одеської
національної академії зв'язку ім. О.С.
Попова, заробітна плата яку він отримує
досить мала, а саме 1218 грн. в місяць.
Тому сплачувати аліменти на утримання
дружини не має можливості.

Оцінивши зібрані по справі докази,
заслухавши сторін та їх представників,
суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
позивачка з відповідачем перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2011
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Калинівського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №247.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, сімейні стосунки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалися. Починаючи з лютого
2014 року сторони не проживають разом, не
ведуть спільне господарство, не мають
спільного бюджету.

В даний час відповідач участі у
вихованні і утриманні дитини не
приймає. Дитина повністю знаходиться
на утриманні позивачки ОСОБА_1 та
проживає разом з нею, що
підтверджується довідкою № 729 від
11.03.2014 року виданою виконкомом
Калинівської міської ради Вінницької
області.

Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за сином до досягнення ним
3-річного віку. Крім невеликої
державної соціальної допомоги, інших
джерел для існування і заощаджень
немає.

Відповідач працевлаштований, є
студентом 6-го курсу заочної
контрактної форми навчання Одеської
національної академії зв'язку ім. О.С.
Попова, що підтверджується довідкою №
11-24/1735 від 16.04.2014 року виданою Одеською
національною академією зв'язку ім. О.С.
Попова. Однак, згідно наданої довідки,
відповідач за останній 6-й курс
навчання у вищому навчальному закладі
сплатив 6200 грн. ще у 20113 році.

Інші стягнення по виконавчих листах з
відповідача не проводяться.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані приймати участь в
утриманні дитини до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України -
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Тому вимоги позивачки про
стягнення аліментів на її утримання з
відповідача є законними. Однак
враховуючи, що відповідач має
невеликий розмір заробітної плати в
сумі 1218 грн. на місяць, з останнього
належить стягувати аліменти на користь
позивачки в сумі 150 грн. на місяць, що
складатиме 1/3 частини від заробітної
плати відповідача на утримання двох
осіб. При цьому суд враховує, що
позивачка на даний час отримує
державну соціальну допомогу в розмірі
1468 грн. щомісячно на утримання трьох
малолітніх дітей.

Суд безпідставним визнає заперечення
відповідача про відмову позивачці в
стягненні з нього на її користь
аліментів у будь-якій твердій грошовій
сумі, поскільки остання отримує
аліменти на двох дітей від першого
шлюбу в розмірі 1/3 частини заробітку
батька цих дітей. Зазначені аліменти
стягуються на користь двох дітей від
першого шлюбу і їх розмір є незначним. .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.03.2014 року,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти в
твердій грошовій сумі 150 грн. на користь
ОСОБА_1, на її утримання, починаючи з
12.03.2014 року, щомісячно, до досягнення
сином трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: