Провадження №6/200/1138/14
У Х В А Л А

про виправлення помилки

28 березня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій
С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки в ухвалі суду від
05.11.2013 року про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ перебуває на
примусовому виконанні виконавчий лист
по справі №2/0417/430/2012 виданий 04.09.2013 року
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з
24.11.2010 року до досягнення дитиною
повноліття в розмірі ? частини
заробітної плати, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Виконавчий
документ надійшов до Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ на
виконання 18.09.2013 року.

18.09.2013 року Бабушкінським ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за вищезазначеним
виконавчим документом.

Оскільки на даний момент рішення суду
боржником не виконано та за останнім
рахується заборгованість в розмірі 19841
грн. 85 коп. станом на 01.10.2013 року, тому
24.10.2013 року до суду звернувся Державний
виконавець Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України у зв'язку з
невиконанням рішення суду, оскільки
його виїзд може зробити неможливим
виконання рішення суду.

05.11.2013 року Бабушкінським районним
судом м. Дніпропетровська подання
державного виконавця було розглянуто
та винесено ухвалу про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

17 березня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в
ухвалі суду від 05.11.2014 року, де
помилково не було зазначено дату
народження та ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2

Тому ОСОБА_1 просить виправити помилку
в ухвалі суду по справі №200/14852/13-ц за
заявою державного виконавця
Бабушкінського ВДВС ДМУЮ щодо
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущенні у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали
справи, суд вважає за необхідне
виправити допущенну помилку в ухвалі
суду від 05.11.2013 року, де слід вважати
правильним резолютивну частину ухвали
суду від 05.11.2013 року: «Тимчасово
обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань за
рішенням по справі №2/0417/430/2012 виданого
04.09.2013 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягнення з 24.11.2010 року до досягнення
дитиною повноліття в розмірі ? частини
заробітної плати, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.», не змінюючи
змісту ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в
ухвалі суду від 05.11.2013 року про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України -
задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній
частині ухвали Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
05.11.2013 року, щодо тимчасового обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, не змінюючи її змісту.

Вважати правильним резолютивну
частину ухвали Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
05.11.2013 року як «Тимчасово обмежити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язань за рішенням по справі
№2/0417/430/2012 виданого 04.09.2013 року
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з
24.11.2010 року до досягнення дитиною
повноліття в розмірі ? частини
заробітної плати, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.».

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга повинна бути подана
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
Т.Ю. Єлісєєва