УХВАЛА

14.05.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Шестака О.І.,

за участю секретаря -
Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові клопотання
представника ОСОБА_1 про призначення
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, поділ майна подружжя,
стягнення аліментів на дитину та
надання дозволу на її виїзд за межі
України без згоди одного з батьків, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 23.07.2013 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10
травня 2007 року Фрунзенським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського управління юстиції, про
що зроблено відповідний актовий запис
№ 113. Поділити майно, що є об'єктом
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, набуте за час шлюбу,
зареєстрованого 10 травня 2007 року
Фрунзенським відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис № 113. Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/2 всіх видів доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви до
досягнення дитиною повноліття. Надати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м.
Харкові, дозвіл на тимчасові
неодноразові поїздки за межі України в
будь-яку державу в супроводі її матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м.
Харкові, без згоди її батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м. Харкові, до
досягнення ОСОБА_4 16-річного віку.

22.04.2014 р. представником позивачки було
подано клопотання про призначення
експертизи, вмотивоване тим, що для
встановлення дійсної вартості майна,
набутого сторонами під час шлюбу, з
метою його поділу необхідні спеціальні
знання у відповідній галузі.
Представник позивачки просить
призначити по справi комплексну
експертизу, на вирiшення якої поставити
наступні запитання:

Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1?

Яка ринкова вартість
автомобілюDAIMLER-CHRYSLER 815 2005 р. випуску
(державний реєстраційний номер НОМЕР_1)
станом на 14.05.2013 р.?

Яка ринкова вартість автомобільного
причепу САНТЕЙ 3000-02 2012 р. випуску
(державний реєстраційний номер НОМЕР_2)
станом на 14.05.2013 р.?

Вартість якої частини квартири АДРЕСА_1
дорівнює ? частині загальної вартості
майна подружжя, яка є сумою вартостей
цієї квартири, автомобілю DAIMLER-CHRYSLER 815
2005 р. випуску (державний реєстраційний
номер НОМЕР_1) та автомобільного
причепу САНТЕЙ 3000-02 2012 р. випуску
(державний реєстраційний номер НОМЕР_2)?

Суд вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Представник позивачки в судове
засiдання не з'явився, до суду подав
клопотання, в якому просив розглядати
клопотання про призначення експертизи
за їх вiдсутностi.

Вiдповiдач в судове засiдання не
з'явився, причини неявки суду не
повiдомив.

Оскільки для проведення екпертизи
потрібний значний проміжуток часу, на
час проведення експертизи провадження
по справі слід зупинити.

На підсаві викладеного, керуючись
ст.ст. 144, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5
про призначення комплексної
експертизи по цивільній справі №
638/11043/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, поділ майна
подружжя, стягнення аліментів та
надання дозволу на виїзд дитини за межі
України без згоди одного з батьків -
задовольнити.

Призначити по справі комплексну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1?

Яка ринкова вартість
автомобілюDAIMLER-CHRYSLER 815 2005 року випуску
(державний реєстраційний номер НОМЕР_1)
станом на 14.05.2013 р.?

Яка ринкова вартість автомобільного
причепу САНТЕЙ 3000-02 2012 року випуску
(державний реєстраційний номер НОМЕР_2)
станом на 14.05.2013 р.?

Вартість якої частини квартири АДРЕСА_1
дорівнює ? частині загальної вартості
майна подружжя, яка є сумою вартостей
цієї квартири, автомобілю DAIMLER-CHRYSLER 815
2005 року випуску (державний
реєстраційний номер НОМЕР_1) та
автомобільного причепуСАНТЕЙ 3000-02 2012
року випуску (державний реєстраційний
номер НОМЕР_2)?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
(61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а),
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи,
покласти на ОСОБА_1

До проведення експертизи провадження
по справі призупинити.

Ухвала в частині призупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова.

Головуючий: