РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/5122/14-ц

провадження № 2/521/4399/14

19 травня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту
належності документу та поновлення
строку на прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про встановлення факту належності
документу та поновлення строку на
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді належної їй 1/8
частини квартири АДРЕСА_1.

Заповітом, складеним ОСОБА_7 08 травня 2012
року, все належне їй на день смерті
майно, вона заповідала ОСОБА_1.

На теперішній час позивач позбавлена
можливості оформити спадкові права
після смерті матері, оскільки нею
пропущено шестимісячний термін для
подачі заяви про прийняття спадщини та
через наявність у заповіті помилки в
зазначенні адреси спадкового майна, а
саме замість вулиця «АДРЕСА_1»
помилково зазначено «АДРЕСА_1», у
зв'язку з чим вона вимушена звернутись
з позовом до суду.

Позивач надала суду заяву в якій
підтримала заявлені вимоги, просить
суд задовольнити їх та розглянути
справу в її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7.

Відповідно свідоцтва про право
власності на житло від 18 липня 1994 року
ОСОБА_7 є власником 1/8 частини квартири
АДРЕСА_1.

Заповітом, складеним ОСОБА_7 08 травня 2012
року, все належне їй на день смерті
майно, вона заповідала своїй донці -
ОСОБА_1.

В теперішній час ОСОБА_1 має намір
прийняти спадщину після смерті матері,
однак нею пропущено шестимісячний
термін для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Відповідно п. 3 ст. 1272 ЦПК України за
заявою спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Аналізуючи зібрані по праві докази, суд
вважає причину пропуску
шестимісячного терміну для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини поважною, та вважає
можливим визначити позивачу
додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини.

В судоовму засіданні також
встановлено, що заповіті, складеному
ОСОБА_7 08 травня 2012 року, наявна помилка
в зазначенні адреси спадкового майна, а
саме замість вулиця «АДРЕСА_1»
помилково зазначено «АДРЕСА_1», що
також перешкоджає позивачу в
оформленні спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214,
215, 224, 225, 226, 228, 256 - 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановивши його
терміном до 19 серпня 2014 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1
заповіту складеного ОСОБА_7 08 травня 2012
року, в якому адреса спадкового майна
помилково зазначена як «квартира
АДРЕСА_1» замість вірного «квартира
АДРЕСА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк