Справа № 686/4549/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя
особа: Відділ громадянства, паспортної
та імміграційної служби ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області,

про визнання особи такою, що втратила
право на жиле приміщення та зняття з
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі проживають в квартирі АДРЕСА_1
В даній квартирі також зареєстрований
але не проживає ОСОБА_3

Позивачі звернулися в суд з позовом до
відповідача про визнання його таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідач з 2000р.
не проживає в даній квартирі, а
переїхав проживати на інше місце
проживання. Кошти на утримання
квартири відповідач не сплачує. Не
проживає в даній квартирі більше
одного року.

Позивачі в судове засідання подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позов підтримали в
повному обсязі та просять його
задовольнити.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, а подав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, та при вирішенні справи
покладається на думку суду.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про день та час слухання
справи належним чином повідомлений,
причини неявки суду неповідомив.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а
також беручи до уваги згоду позивача по
справі, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі тих
доказів, які є в матеріалах справи

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, згідно вимог ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом 6 місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, особа
визнається такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки.

В судовму засіданні встановлено, що
відповідач зареєстрований в квартирі
АДРЕСА_1 Це підтверджується довідкою
про склад сім»ї та прописку.

Однак відповідач в 2000р. переїхав на
інше місце проживання, а з квартири
АДРЕСА_1 з реєстрації не знявся і в
даній квартирі не проживає. Це
підтверджується матеріалами справи, та
Актом обстеження житлових умов. Кошти
за утримання квартири не сплачує. В
добровільному порядку знятись з
реєстрації не бажає.

Крім того, стягненню з відповідача на
користь позивачів підлягають судові
витрати по справі, а саме сплачений
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213; 215; 224 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 таким що
втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, та
зняти його з місця реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судвий збір в
сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: