Р. С. З. № 26
провадження у цивільній справі
02 квітня 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріали за
позовом ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2
було укладено наступні кредитні
договори: № 259/2919СLРS2 від 24 червня 2011р.
на суму 4954.29 грн. та №315/2919 СLРS2 від 1
вересня 2011р. на суму 1744.08 грн. на строк
17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
Договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
"Платинум Банк" відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів по
кредитному договору № 259/2919СLРS2 від 24
червня 2011р.(включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі), право на одержання яких
належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач
набув право вимоги грошових коштів від
15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу № 3, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів по
кредитному договору №315/2919СLРS2 від 1
вересня 2011р.(включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 17.10.2012 року Позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
по кредитному договору № 259/2919СLРS2 від 24
червня 2011р. в сумі 4954,29 грн.
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
по кредитному договору № 315/2919СLРS2 від 1
вересня 2011р. в сумі 1688,98 грн.
На виконання умов договору факторингу
№20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, згідно
вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ
"Платинум Банк" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по Кредитному договору № 259/2919
СLРS2 від 24 червня 2011р.
На виконання умов договору факторингу
№ 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по Кредитному договору
№315/2919СLРS2 від 1 вересня 2011р.
Згідно з умовами Кредитних договорів №
259/2919СLРS2 від 24 червня 2011р. та № 315/2919СLРS2
від 1 вересня 2011р. Позичальник
зобов'язується повернути кредит,
сплатити, проценти за користування
кредитом, та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цими договорами.
Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитними договорами №
259/2919СLРS2 від 24 червня 2011р. та №315/2919СLРS2
від 1 вересня 2011р.
У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов Кредитних договорів
№ 259/2919СLРS2 від 24 червня 2011р. та
№315/2919СLРS2 від 1 вересня 2011р., позивачем,
який набув права грошової вимоги, на
адресу відповідача було направлено
повідомлення про зміну умов кредитних
договорів № 259/2919СLРS2 від 24 червня 2011р.
та №315/2919СLРS2 від 1 вересня 2011р.,
включення його персональних даних до
бази персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.
Всупереч умовам кредитних договорів №
259/2919СLРS2 від 24 червня 2011р. та №315/2919СLРS2
від 1 вересня 2011р., незважаючи на
повідомлення, відповідач не виконав
свого зобов'язання. Після відступлення
ПАТ "Платинум Банк" позивачу права
грошової вимоги до Відповідача,
останній не здійснив жодного платежу
для погашення кредитної
Після передачі права вимоги за
кредитними договорами, відповідач не
виконав свій обов'язок перед позивачем.
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитними договорами №
259/2919СLРS2 від 24 червня 2011р. в сумі 4954.29
- 3614.89 грн. - заборгованість по тілу
- 1012.39 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;
- 327.01 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості. № 315/2919СLРS2
від 1 вересня 2011р. в сумі 1688.98 грн., з
- 1243.92 грн. - заборгованість по тілу
- 331.02 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;
- 114.04 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості, що і змусило
позивача звернутись з відповідним
позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України
Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/371/14-ц. за позовом ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором і призначити її до
судового розгляду на 9 квітня 2014 року на
9 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт.
Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_2 подати до 9 квітня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК