Справа №712/7396/14-ц
Провадження № 6/712/1304/14
У Х В А Л А

19 травня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання старшого державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Розкошної
Я.І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду ОСОБА_2 за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
виконанні у Центральному відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 2-1538 від 02.03.2001 р.
Соснівського районного суду м. Черкаси,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі ?
частини. На даний час боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішень суду.

Державним виконавцем попереджено про
необхідність виконання рішення суду,
проте боржник не вживає ніяких заходів
щодо повного, або часткового виконання
рішення суду. У зв?язку з цим державний
виконавець просить тимчасово обмежити
право виїзду за межі України боржника.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання судом розглядається негайно,
без виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного.

З подання старшого державного
виконавця вбачається, що на виконанні у
Центральному відділі державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
2-1538 від 02.03.2001 р. Соснівського районного
суду м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в
розмірі ? частини. Проте, боржник
ігнорує вимоги старшого державного
виконавця, не вживає ніяких заходів
щодо повного або часткового погашення
заборгованості.

Відповідно до ст.217 ЦПК України
встановлено, що суд, який ухвалив
рішення може визначити порядок його
виконання, надати відстрочку або
розстрочити виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про
виконавче провадження» державному
виконавцю в процесі виконавчого
провадження надано право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
виконавчим документом, звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за виконавчим
документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в України
громадян України», громадян України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених законом та
в'їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
передбачено можливість тимчасового
обмеження у виїзді з України, якщо
особа ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону
України «Про державну прикордонну
службу України» встановлено, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених Законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання,
беручи до уваги те, що дії старшого
державного виконавця спрямовані на
реальне та своєчасне виконання
рішення, вважаю, що подання про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 підлягає до
задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК
передбачає таке обмеження.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
Законом України "Про державну
прикордонну службу України", суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Розкошної
Я.І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду ОСОБА_2 за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України громадянина України -
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) до виконання ним
своїх зобов'язань перед стягувачем
ОСОБА_3 по стягненню на утримання
дитини в розмірі ? частини.

Копію ухвали направити для
виконання до Адміністрації Державної
прикордонної служби України та
Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області за місцем
проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Головуючий:
І.О.Мельник