Справа № 626/402/14-ц
Провадження № 2/626/216/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Дудченко В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини до досягнення повноліття та
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 26.04.2012
року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем. Сторони спільно не
проживають, а відповідач матеріально
не забезпечує утримання сина та
дружини. У звязку з чим позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку від дня пред'явлення
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття. Крім цього позивач просить
стягнути аліменти з відповідача на її
утримання в розмірі 1/8 частини з усіх
видів його заробітку, починаючи від дня
подачі позову до суду до досягнення
дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї 19.02.2014 року до суду
надійшла письмова заява, в якій просить
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього 12.02.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій позовні
вимоги визнає та просить розглянути
справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
процесу.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

В матеріалах справи в підтвердження
позову є копія свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого
видно, що його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 8).

Крім цього в матеріалах справи є
довідка Наталинської сільської ради
Красноградського району про те, що на
повному утриманні ОСОБА_1 знаходиться
її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд,
враховує те, що відповідач ОСОБА_2 інших
дітей не має, на утриманні нікого не
має, аліментними зобов'язаннями не
обтяжений, здоровий, є молодою
працездатною особою, має постійне
місце роботи, а тому спроможний платити
аліменти на утримання дитини в розмірі
заявлених позовних вимог.

Визнання пред'явленого позову не
суперечить вимогам закону та не
порушує права, свободи чи інші інтереси
осіб.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за доцільне задовольнити даний позов
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку від дня пред'явлення
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття та на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку 1/8
частину з усіх видів його заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнення з відповідача підлягають
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 84, ст. 180, 182 СК України, 3-4, 10, 57-60, 130,
174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого помічником бурильника ВІВВ
і КРС ФБУ "Укрбургаз", який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 11.02.2014 року, до
повноліття дитини.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого помічником бурильника ВІВВ
і КРС ФБУ "Укрбургаз", який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на
її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
11.02.2014 року до досягнення дитиною трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя