унікальний номер 728/259/14
Номер провадження 2/728/112/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі справу за
позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С
Т А Н О В И В :

11 березня 2012 року між ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був
укладений договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0261/82/0138456, відповідно
до умов якого, позивач надав
відповідачу кредит у сумі 53 238
гривень строком до 11.03.2019 року під 38,3 %
річних. Додатковою угодою №
014/0261/82/0138456/1 до кредитного договору на
період з 11.03.2012 року по 31.03.2012 року
розмір процентної ставки був зменшений
до 0,01% річних. Відповідно до умов
кредитного договору банк зобов"язався
надати позичальникові кредит, а
позичальник - використати кредит за
цільовим призначенням та повернути
суму кредиту, сплатити відсотки за
користування кредитом, а також
виконати інші обов"язки, визначені
кредитним договором. Банк свої
зобов"язання виконав у повному обсязі
передавши позичальнику гроші.
Позичальник зобов"язувався
здійснювати погашення кредиту та
процентів щомісячно ануїтетними
платежами у строки, передбачені
договором. Але взяті зобов"язання не
виконує з травня 2013 року.

У лютому 2014 року банк звернувся до суду
з позовною заявою про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що позичальник ОСОБА_2 не виконує
взяті за кредитним договором
зобов"язання, в зв"язку з чим станом на
20.01.2014 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
складає 78 070 грн. 48 коп., із яких: 52 431 грн.
58 коп. - заборгованість за кредитом; 11 922
грн. 24 коп. заборгованість за
відсотками; 13 716 грн. 66 коп. - пеня за
прострочення погашення кредиту та
відсотків.

08.01.2014 року відповідачу була надіслана
Вимога про дострокове виконання
грошових зобов"язань, якою було
зобов"язано відповідача у 30-ти денний
термін достроково повернути всю суму
заборгованості. Проте в установлений
строк заборгованість за кредитом
повернута не була. А тому, суму боргу
банк просить стягнути з відповідача в
примусовому порядку, так як відповідач
в добровільному порядку суму боргу не
погашає.

Відповідно до п.п. 7.1.2, 7.2.5 кредитного
договору у разі порушення
позичальником строків виконання
грошових зобов"язань, передбачених
кредитним договором, кредитор має
право вимагати дострокового
виконання позичальником зобов"язань,
включаючи повернення суми кредиту,
сплати процентів та інших платежів.

В судове засідання представник
позивача Дзюба Н. І не з"явилась, надала
суду письмову заяву, в якій присить
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги просить задовільнити в
повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся через
оголошення у пресі - газеті „Урядовий
кур"єр" за 13 березня 2014 року. Відповідно
до ч. 9 ст. 74 ЦПК України „відповідач,
зареєстроване місце проживання
(перебування), місцезнаходження чи
місце роботи якого невідоме,
викликається в суд через оголошення у
пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи".

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
„зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов"язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом".

Згідно ст. 530 ЦК України "якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін)".

Згідно із ст. 1054 ЦК України „за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти".

11 березня 2012 року між ПАТ „Райффайзен
Банк Аваль" і ОСОБА_2 був укладений
договір про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування
№ 014/0261/82/0138456, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кредит у
сумі 53 238 гривень строком до 11.03.2019 року
під 38,3 % річних. Додатковою угодою №
014/0261/82/0138456/1 до кредитного договору на
період з 11.03.2012 року по 31.03.2012 року
розмір процентної ставки був зменшений
до 0,01% річних ( а.с. 7 -10).

Банк свої зобов"язання за цим договором
виконав і надав позичальнику ОСОБА_2
кредитні кошти у повному обсязі.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору
позичальник зобов"язався здійснювати
погашення кредиту та процентів
ануїтетними платежами у валюті
кредиту кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем надання
кредиту.

В порушення умов кредитного договору
позичальник кредитні кошти своєчасно
не сплачує.

Згідно ст. 610 ЦК України" порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
зазначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання)".

Згідно з п. 10.3 кредитного договору за
прострочення виконання будь - яких
грошових зобов"язань за кредитом
позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожний календарний день
прострочення.

Згідно п.п. 7.1.2, 7.2.5 кредитного договору
у разі порушення позичальником строків
виконання зобов"язань, кредитор має
право вимагати достроково виконання
позичальником зобов"язань за кредитним
договором, включаючи повернення суми
кредиту, сплати процентів та інших
платежів.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України
„якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів".

Станом на 20.01.2014 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором становить 78 070 грн. 48 коп., із
них: 52 431 грн. 58 коп. - заборгованість за
кредитом, 11 922 грн. 24 коп. -
заборгованість за відсотками, 13 716 грн.
66 коп. - заборгованість по пені, що
підтверджується письмовим розрахунком
банку (а. с. 6).

А тому, з відповідача необхідно
стягнути заборгованість за кредитним
договором в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 81, 88, 212-215 ЦПК
України, договором про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0261/82/0138456 від 11.03.2012
року, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування № 014/0261/82/0138456 від
11 березня 2012 року станом на 20.01.2014 року в
сумі 78 070 гривень 48 копійок, (яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 52 431 грн. 58 коп.,
заборгованості за відсотками в сумі 11
922 грн. 24 коп., заборгованості по пені в
сумі 13 716 грн. 66 коп.) і судовий збір в
розмірі 780 гривень 70 копійок, а всього
стягнути 78 851 ( сімдесят вісім тисяч
вісімсот п"ятдесят одну) гривню 18
копійок.

Відповідачу направити
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше 3 - х днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Копію заочного рішення
направити позивачу до відома, так як
він не був присутній в суді при
розгляді справи.

Суддя: