Провадження №2/761/4732/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Кравець Д.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Учбово-виробничий
центр «Акцент» про стягнення
безпідставно набутих коштів та
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Учбово-виробничий центр «Акцент» про
стягнення безпідставно набутих коштів
та моральної шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 19 травня
2014 року відмовлено у задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про відстрочку
сплати судового збору, а позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Учбово-виробничий центр «Акцент» про
стягнення безпідставно набутих коштів
та моральної шкоди залишено без руху та
надано позивачу строк для усунення
недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня
отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого,
вказувалось, що матеріали поданої
позовної заяви, не відповідають
вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до
позовної заяви не додано документу, що
підтверджує сплату судового збору у
встановлених чинним законодавством
розмірах.

При цьому, як вбачається зі змісту
позовних вимог позивач просить
стягнути на його користь як
безпідставно перераховані кошти у сумі
122 550 грн. 00 коп., так і моральну шкоду у
розмірі 10 000 грн. 00 коп. Таким чином,
спір, який виник між сторонами, має
одночасно майновий і немайновий
характер.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» розмір ставки
судового збору із позовних заяв, які
подаються до суду, немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто, 243
грн. 60 коп., а із позовних заяв, які
подаються до суду, майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3 654 коп. 00 коп.).

Таким чином, позивачу слід надати до
суду документ, який би підтверджував
сплату судового збору у сумі 1 469 грн. 10
коп. (1225,5+243,6=1469,1).

Копію ухвали від 19 травня 2014 року
позивач отримав 29 травня 2014 року, однак,
у встановлений строк не усунув вказані
недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо заявник відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

На підставі зазначеного та враховуючи
те, що позивачем не усунуто недоліків,
вказаних в ухвалі від 19 травня 2014 року,
суддя прийшов до висновку, що позовну
заяву слід визнати неподаною та
повернути позивачу, що не перешкоджає
повторному зверненню із позовною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, які стали
підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Учбово-виробничий
центр «Акцент» про стягнення
безпідставно набутих коштів та
моральної шкоди - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позову не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суду міста
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: