Справа № 342/476/14-ц
Провадження № 2/342/338/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" в
інтересах якого діє Лисенко Володимир
Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В
И В:

Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією у
розмірі 17770 грн..

В позовній заяві зазначено, що 09.11.2012
року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
ТзОВ "КБ "Дельта") та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір відповідно до умов
заяви № 001-08010-091112. Відповідно до умов
договору ПАТ "Дельта Банк" відкрито
ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2, а
також встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 10000 грн.. ОСОБА_2
зобов'язалася щомісяця в строки
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, однак
відповідачка свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. Станом на 10.01.2014 року
заборгованість відповідачки становить
- 17770 грн.. Враховуючи викладене,
представник ПАТ "Дельта Банк" просить
суд стягнути з відповідачки вказану
заборгованість за кредитною лінією та
судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ
"Дельта Банк" не з'явився. Як вбачається
з позовної заяви, справу просять
розглядати без їхньої участі. Позовні
вимоги підтримують в повному обсязі,
позов просять задовольнити. Проти
заочного розгляду справи не
заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.
Про час і місце судового розгляду була
належним чином повідомлена, що
підтверджується поштовими
повідомленнями при матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
згідно ст. 626 ч. 1 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
09.11.2012 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТзОВ "КБ "Дельта") та
ОСОБА_2 уклали кредитний договір
відповідно до умов заяви № 001-08010-091112.
Відповідно до умов договору ПАТ "Дельта
Банк" відкрито ОСОБА_2 картковий
рахунок № НОМЕР_2, а також встановлено
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
10000 грн.. ОСОБА_2 зобов'язалася щомісяця
в строки визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією
(копія договору при матеріалах справи).

Згідно ст. 509 ч. 1 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ч. 1 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 536 ч. 2 ЦК України, розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У зв'язку із порушенням ОСОБА_2
зобов'язань за кредитним договором,
загальна заборгованість по кредитному
договору відповідно до умов заяви №
001-08010-091112 від 09.11.2012 року згідно
Розрахунку заборгованості, що при
матеріалах справи, станом на 10.01.2014 року
становить 17770 грн.., а саме:

- 6100 грн. - тіло кредиту;

- 3900 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 0 грн. - заборгованість за відсотками;

- 7770 грн. - заборгованість за комісіями.

В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід
задовольнити та стягнути із ОСОБА_2
заборгованість за кредитною лінією у
розмірі 17770 грн..

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

А тому з відповідача в користь позивача
слід стягнути судові витрати.

На підставі ст. 509 ч. 1, ст. 526, ст. 527 ч. 1, ст.
536 ч. 2, ст. 551 ч. 3, ст. 554 ч. 1, ст. 626 ч. 1, ст. 1054
ч. 1 ЦК України, керуючись: ст. ст. 209, 212, 214
- 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6967,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ,) заборгованость за кредитною
лінією в сумі 17770.00 (сімнадцять тисяч
сімсот сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» ( р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243.60(
двісті сорок три гривні 60 копійок)
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.