Єдиний унікальний номер 741/718/14-ц
Провадження № 2-о/741/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
27 травня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.

та заявника,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною
заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько - ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилася спадщина на належну
йому згідно державного акта земельну
ділянку (пай), яка розташована на
території Степовохутірської сільської
ради Носівського району Чернігівської
області. Вона (заявник) у встановлений
законом строк звернулася до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус, оглянувши надані документи,
виявила, що у свідоцтві про смерть її
(заявника) батька прізвище вказано як
«ОСОБА_2», тоді як у всіх документах
щодо родинних відносин між нею
(заявником) та померлим, а також
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку прізвище значиться як
«ОСОБА_2». У зв'язку із даними
обставинами вона (заявник) позбавлена
можливості оформити спадщину після
смерті батька.

ОСОБА_1 просила встановити факти, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 097155,
виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та те, що ОСОБА_2
є її (заявника) рідним батьком.

Заявник в судовому засіданні
підтримала заяву з мотивів, які в ній
зазначені.

Представник Степовохутірської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, направив заяву, в
якій зазначив, що сільська рада заяву
визнає, просив справу розглядати без
участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та
представник відділу РАЦС Носівського
РУЮ в судове засідання також не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися, не
просили розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності
заінтересованих осіб за наявними у
справі доказами.

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, вивчивши та
дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 за життя набув право власності
на земельну ділянку площею 4,57 га для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована на
території Степовохутірської сільської
ради Носівського району Чернігівської
області, на яку на підставі
розпорядження № 189 від 12 червня 2003 року
Носівської РДА 20 червня 2003 року був
виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 097155, який був зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 178, що
підтверджується його копією (а.с. 8).

Крім цього, відповідно до копії
свідоцтва про народження (зворот а.с. 6)
та копії свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с. 7) видно, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що вони знали
померлого ОСОБА_2, він дійсно є рідним
батьком заявника, працював у с. Кіровка,
при розпаюванні колгоспу отримав
земельну ділянку.

Показання свідків суд визнає належними
і допустимими доказами, оскільки вони
добуті відповідно до чинного
законодавства, узгоджуються з іншими
доказами, підтверджують обставини, на
які посилалася заявник.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Добуті по справі докази підтверджують
факти, які просила встановити заявник,
а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення даних фактів має для
ОСОБА_1 юридичне значення, так як
дозволяє їй реалізувати своє право на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 097155, виданий 20 червня 2003 року
на підставі розпорядження № 189 від 12
червня 2003 року Носівської районної
державної адміністрації на ім'я ОСОБА_2,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 178, належить
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Озеряни
Бобровицього району Чернігівської
області.

На рішення заявником може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, а
заінтересованими особами в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
О.В.Киреєв