Провадження №2-о/592/7/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Державної міграційної служби у
Сумській області про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між ним та його батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свою заяву обґрунтовує тим, що у
вересні 2012 року він разом зі своїми
батьками звернувся до приватного
нотаріуса для переоформлення права
власності на квартиру в порядку
дарування. Але нотаріус повідомив, що
при укладенні договору дарування
сплачується податок, розмір якого
залежить від ступеня родинних відносин
сторін договору. У паспорті, який видав
йому Центральний ВВС СМУ УМВС України в
Сумській області зазначена його
фамілія ОСОБА_1, а у батьків зазначені
фамілії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (розбіжності у
прізвищах в одній букві). Відповідно у
нотаріуса відсутні будь - які підстави
застосовувати ту ставку податку, яка
застосовується між дитиною та
батьками, тобто меншу ніж базову. Таким
чином нотаріус повідомив йому, що він
має насамперед встановити факт
родинних відносин у судовому порядку.
Факт наявності його родинних відносин
з батьком та матір'ю підтверджується
його свідоцтвом про народження, де
зазначені саме його батьки.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав повністю з зазначених
підстав.

Представник заінтересованої особи
Управління Державної міграційної
служби у Сумській області у судове
засідання не з'явився.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3
підтвердила той факт, що вона є рідною
матір`ю заявника ОСОБА_1, а ОСОБА_2 є його
рідним батьком.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2
підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1
є його рідним сином.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин. Встановлення
факту родинних відносин необхідно
заявнику для оформлення договору
дарування нерухомого майна у
приватного нотаріуса.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народивя
12.01.1980 року і у свідоцтві про його
народження російською мовою його
батьками зазначені «ОСОБА_2» та
«ОСОБА_3» (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про одруження
від 01.06.1979 року прізвище батьків
заявника російською мовою записано як
«ОСОБА_2» (а.с.10).

У паспортах батьків ОСОБА_1 їх прізвища
українською мовою записані ОСОБА_2
(а.с.6) та ОСОБА_3 (а.с.8).

У паспорті заявника його прізвище
українською мовою записано як ОСОБА_1
(а.с.4).

Крім того, допитані судом як свідки
батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтвердили, що ОСОБА_1 є їх рідним
сином.

Отже, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 57-60, 234, 256 ч.1, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко