Справа № 2-3421/12
Провадження № 2/712/1547/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого / судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-

Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10. 12. 2012 р. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 08
липня 2008 між ВАТ АБ «Укргазбанк»,
правонаступником якого є ПАТ АБ
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № 00-147/08, згідно якого
позичальник отримав кредит в сумі 484
880,00 грн. на споживчі цілі під заставу
нерухомості, а саме трикімнатної
квартири, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 зі сплатою 18,5 % річних з
кінцевим строком повернення 07.07.2028
року.

Для забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
позичальником. Відповідно до Договору
іпотеки № ДІ-00-147/08, посвідченого
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 08.07.2008 року
за реєстр. № 4139, ОСОБА_1 надала в іпотеку
АБ «Укргазбагк» об'єкт нерухомості -
трикімнатну квартиру житловою площею
37,1 кв.м., загальною - 80,8 кв.м., яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить позичальнику на підставі
дублікату Договору дарування квартири
від 08.07.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
реєстровим № 10671 та зареєстрованого КП
ЧОО БТІ в реєстрову книгу № 30д, за №
запису 97, реєстраційний номер 19453196.
Відповідно до видаткового касового
ордеру № TR.9526.1 від 08.07.2008 року
позичальником з позичкового рахунку №
НОМЕР_1 було отримано готівкою кредитні
кошти в сумі 484 880,00 грн. Банк свої
зобов'язання по кредитному договору
виконав. В порушення умов договору
відповідачем ОСОБА_1 не виконане
зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-147/08
від 08. 07. 2008 року її заборгованість
станом на 07. 11. 2012 року становить 421
452,79 грн., яка складається з наступного:

-
389 893,00 грн. - заборгованість по
кредиту;

- 31
559,79 грн. - заборгованість по
процентах;

- 2
354,76 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та процентів.

Згідно п. 3.3.4. Договору іпотеки №
ДІ-00-147/08 від 08.07.2008 року іпотекодавець
зобов'язаний на період дії договору
застрахувати предмет іпотеки на його
повну вартість за власний рахунок від
всіх ризиків по даному виду
страхування. Договір іпотеки
відповідно до п. 7.1. вважається чинним
до повного виконання зобов'язань,
забезпечених іпотекою за цим
Договором.

На даний час договір страхування
не укладений, тобто предмет іпотеки на
даний момент не є застрахованим. Тому
за невиконання обов'язку іпотекодавцем
щодо страхування предмета іпотеки, він
повинен сплатити штраф у розмірі 38
004,76 грн. Крім того, в забезпечення
виконання зобов'язань Позичальника за
кредитним договором, 08.07.2008 року між АБ
«Укргазбанк», позичальником та ОСОБА_2
був укладений договір поруки №
ДП-00-147/08.

Пунктом 1.2 Договору поруки
передбачено, що поручитель несе
солідарну відповідальність з
позичальником перед кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору.

Просять суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ
«Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором № 00-147/08 від 08.07.2008
року в сумі 421 452,79 грн. Стягнути з
ОСОБА_1 штраф за порушення умов
Договору іпотеки № ДІ-00-147/08 від 08.07.2008
року в розмірі 38 004,76 грн. Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їхню користь
понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання
не з'явились, причину неявки суду не
повідомили, від отримання
кореспонденції суду ухилились, з
заявами до суду не звертались.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 липня 2008
між ВАТ АБ «Укргазбанк»,
правонаступником якого є ПАТ АБ
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № 00-147/08, згідно якого
позичальник отримав кредит в сумі 484
880,00 грн. на споживчі цілі під заставу
нерухомості, а саме трикімнатної
квартири, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 зі сплатою 18,5 % річних з
кінцевим строком повернення 07. 07. 2028
року.

Для забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
позичальником. Відповідно до Договору
іпотеки № ДІ-00-147/08, посвідченого
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 08.07.2008 року
за реєстр. № 4139, ОСОБА_1 надала в іпотеку
АБ «Укргазбагк» об'єкт нерухомості -
трикімнатну квартиру житловою площею
37,1 кв.м., загальною - 80,8 кв.м., яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить позичальнику на підставі
дублікату Договору дарування квартири
від 08.07.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
реєстровим № 10671 та зареєстрованого КП
ЧОО БТІ в реєстрову книгу № 30д, за №
запису 97, реєстраційний номер 19453196.

Відповідно до видаткового
касового ордеру № TR.9526.1 від 08.07.2008 року
позичальником з позичкового рахунку №
НОМЕР_1 було отримано готівкою кредитні
кошти в сумі 484 880,00 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Банк свої зобов'язання по
кредитному договору виконав.

В порушення умов договору
відповідачем ОСОБА_1 не виконане
зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-147/08
від 08.07.2008 року її заборгованість
станом на 07.11.2012 року становить 421
452,79 грн.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно п. 3.3.4. Договору іпотеки №
ДІ-00-147/08 від 08.07.2008 року іпотекодавець
зобов'язаний на період дії договору
застрахувати предмет іпотеки на його
повну вартість за власний рахунок від
всіх ризиків по даному виду
страхування. Договір іпотеки
відповідно до п. 7.1. вважається чинним
до повного виконання зобов'язань,
забезпечених іпотекою за цим
Договором.

На даний час договір страхування
не укладений, тобто предмет іпотеки на
даний момент не є застрахованим.

Тому за невиконання обов'язку
іпотекодавцем щодо страхування
предмета іпотеки, він повинен сплатити
штраф у розмірі 38 004,76 грн.

Крім того, в забезпечення
виконання зобов'язань Позичальника за
кредитним договором, 08.07.2008 року між АБ
«Укргазбанк», позичальником та ОСОБА_2
був укладений договір поруки №
ДП-00-147/08.

Ст. 554 ЦК України визначено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Пунктом 1.2 Договору поруки
передбачено, що поручитель несе
солідарну відповідальність з
позичальником перед кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), та в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Оцінивши зібрані
у справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідачами
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором виконані не в повному
обсязі, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, що підлягає до
стягнення з відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до
стягнення з відповідачів підлягають
понесені позивачем при подачі позову
до суду судовий збір в розмірі 3219 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 651, 1050 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ
«Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором № 00-147/08 від 08.07.2008
року в сумі 421 452,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь АБ «Укргазбанк» штраф за
порушення умов Договору іпотеки №
ДІ-00-147/08 від 08.07.2008 року в розмірі 38 004,76
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь АБ «Укргазбанк» судовий збір
по 1609,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Євтушенко
П. М.