Справа № 127/7986/14-ц
Провадження № 2/127/3389/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.05.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Овсюк Є.
М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства.

Позивач позов мотивувала тим, що
починаючи з 03.03.2010 р. вона та ОСОБА_2,
спільно проживають однією сім'єю та
ведуть спільне господарство, однак
шлюбні відносини в органах реєстрації
актів цивільного стану не реєстрували.
Спільне проживання та ведення
спільного господарства
підтверджується довідкою №242 від 09.04.2014
року виданою КМ «Сабарів» з якої
вбачається спільне проживання
позивача з відповідачем в одному
жилому приміщенні, спільне харчування,
спільний бюджет, взаємне піклування.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3. Однак, в зв'язку неприязними
відносинами між сторонами, що виникли
перед народженням сина та ухиленням
відповідача від подання спільної заяви
до органів РАЦС, при внесенні запису
про батька дитини до Книги реєстрації
народжень, позивач умисно вказала ім'я
та по батькові сторонньої особи, хоча
насправді знала, що батьком дитини є
ОСОБА_2. В подальшому, сторони
помирилися та продовжили проживати
однією сім'єю, без реєстрації шлюбу,
спільно виховуючи сина ОСОБА_3.
Відповідач з самого народження дитини
проявляє до сина батьківську турботу,
дитина знаходиться на їхньому
спільному утриманні. Незважаючи на
примирення та проживання однією сім'єю,
без реєстрації шлюбу, відповідач
достовірно знаючи, що є батьком дитини,
ухиляється від подання в органи РАЦС
заяви про реєстрацію свого
батьківства, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Наведене змусило позивача звернутись
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її
адвокат ОСОБА_4 дали пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві, позовні вимоги підтримали та
просили суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
просить суд розглянути справу у його
відсутність та не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження від
27.12.2010 року батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Спільне проживання та ведення
спільного господарства
підтверджується довідкою №242 від 09.04.2014
року виданою КМ «Сабарів» з якої
вбачається спільне проживання
позивача з відповідачем в одному
жилому приміщенні, спільне харчування,
спільний бюджет, взаємне піклування.

Згідно ст. 125 ч. 2 п. 3 СК України якщо мати
та батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається за рішенням суду.

Згідно ст. 126 ч. 1 СК України походження
дитини від батька визначається за
заявою жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою. Така
заява може бути подана як до, так і
після народження дитини до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за
відсутності заяв, право на подання яких
встановлено ст.ст. 126, 127 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

Згідно ст. 135 ч. 1 СК України при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень

провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню.

Таким чином, суд вважає за необхідне
позов задовольнити, оскільки
відповідач ОСОБА_2 позов визнав та
визнав, що він є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
125, 126, 128, 135 СК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 ,
212, 213-215 , 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з дня його проголошення
не була подана апеляційна скарга.

Суддя: