НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9817/13-ц
№ 2/183/1598/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О.,

секретаря Буша А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради, треті
особи: Управління Держземагенства у м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області,
Новомосковська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив визнати за ним право
власності на земельну ділянку, площею
3.780 га, розташовану на території
Миколаївської сільської ради,
Новомосковського району,
Дніпропетровської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, серія III-ДП № 095762, виданого 13
серпня 1999 року, кадастровий номер №
:02:022:0261, у порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що її матері - ОСОБА_2 передана
у приватну власність земельна ділянка
площею 3.780 га, розташована на території
КСП «Агрофірма ім. Горького»
Миколаївської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Перед смертю
залишила заповіт, в якому все своє
майно заповіла позивачу. Коли позивач
звернулась до нотаріуса для оформлення
права на спадщину, у видачі свідоцтва
про право на спадщину їй було
відмовлено в зв'язку з тим, що не
представлений оригінал
правовстановлюючого документа на
спадкову земельну ділянку на ім'я
спадкодавця. Вважаючи, що позивач має
право в порядку спадкування за
заповітом на означену земельну ділянку
позивач звернулась до суду.

В судове засідання позивач та її
представник не з'явились, в своїй заяві
представник позивача просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, згідно заяви, що
надійшла до суду, просить розглядати
справу за його відсутності.

Треті особи, залучена надали заяву,
згідно якої просять розглядати справу
за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.

У відповідності до свідоцтва про
народження від 09.09.1968 року серія НОМЕР_1,
свідоцтва про укладення шлюбу від
25.07.1987 року серія НОМЕР_2 позивач є
донькою ОСОБА_2.

Згідно архівного витягу №Н-64 від 06.08.2012
року, 27 липня 1999 року, на підставі
рішення № 1-VII/XXI Сьомої сесії Двадцять
третього скликання Миколаївської
сільської ради народних депутатів,
ОСОБА_2, передано у приватну власність
земельна ділянка площею 3.780 га,
розташована на території КСП
«Агрофірма ім. Горького» Миколаївської
сільської ради, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

13 серпня 1999 року ОСОБА_2, на вищевказану
земельну ділянку виданий державний акт
на право приватної власності, серія
III-ДП № 095762, кадастровий номер №
:02:022:0261.

За життя - 17 грудня 2002 року ОСОБА_2,
склала заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Миколаївської сільської
ради народних депутатів,
зареєстрованого в реєстрі за № 456. яким
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалось і взагалі все
те, що буде належати їй на день смерті і
на що вона по закону матиме право,
заповідає ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно копії спадкової справи №50/2013
29.01.2013 року до Державного нотаріуса
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори звернулась
позивач із заявою про прийняття
спадщини після смерті її матері -
ОСОБА_2.

01.11.2013 року за № 2436/02-14 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтво про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку,
розташовану на території
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області в зв`язку з
не поданням правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.

У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, зазначені в
заповіті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

В зв'язку з тим, що згідно державного
акту на право приватної власності,
серія III-ДП № 095762 земельна ділянка,
розташована площею 3.780 га, розташована
на території КСП «Агрофірма ім.
Горького» Миколаївської сільської
ради належить ОСОБА_2, доказів
наявності інших правочинів щодо права
власності на означене майно, вчинених
до дати смерті спадкодавця судом не
встановлено та позивач згідно заповіту
має право на означене майно в порядку
спадкування за заповітом, спадкоємець
за законом не заперечив проти
прийняття нерухомого майна позивачем
та наполягав на цьому згідно заяви,
поданої суду, інших спадкоємців судом
не встановлено - право власності на
зазначене майно повинно бути визнане
за позивачем в порядку спадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку, площею 3.780 га,
розташовану на території
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, серія III-ДП № 095762, виданого 13
серпня 1999 року, кадастровий номер №
:02:022:0261, у порядку спадкування за
заповітом після смерті матерів -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов