Справа № 578/805/14-ц
провадження № 2/578/236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2014 року
Краснопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

з участю секретаря Сотнікової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.,
зареєстрований 14 квітня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Краснопільського
районного управління юстиції в
Сумській області, актовий запис №24,
залишивши після розірвання шлюбу
прізвище взяте нею при укладенні шлюбу
«ОСОБА_1», мотивуючи свої вимоги тим, що
сімейне життя між ними не склалося,
вони мають різні погляди на життя,
вирішення питань сім'ї та побуту, що
негативно вплинуло на їх
взаємовідносини.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні з
позовом погодився.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14 квітня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Краснопільського
районного управління юстиції в
Сумській області, актовий запис №24 .
Під час державної реєстрації шлюбу
позивач змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.3). Від даного
шлюбу сторони мають трьох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,5). На
даний час сімейне життя між сторонами
не склалося з причин відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та вирішення важливих питань
сім'ї та побуту, що негативно вплинуло
на подружні стосунки сторін, а тому за
таких обставин сім'я сторін існує лише
формально. Заходи вжиті судом для
примирення сторін позитивних
наслідків не дали.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання
шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне
проживання і збереження шлюбу сторін
буде суперечити інтересам позивача,
тому шлюб підлягає розірванню. У
судовому засіданні позивач виявила
бажання залишити їй після розірвання
шлюбу прізвище взяте нею при укладенні
шлюбу, тому її прізвище підлягає
залишенню без змін.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 235 ЦПК
України, ст.ст.110- 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
14 квітня 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Краснопільського районного управління
юстиції в Сумській області, актовий
запис №24.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. С . Щербина