Справа № 135/502/14-ц
Провадження у справі № 2/135/152/14
У Х В А Л А

іменем України

16.05.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Волошиної
Т.В.,

при секретарі Мсняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ладижин Вінницької
області клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Комерційний банк
"Надра", Ладижинського відділення № 0127
ПАТ КБ "Надра" про стягнення відсотків
по депозитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна
справ за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ
"Комерційний банк "Надра",
Ладижинського відділення № 0127 ПАТ КБ
"Надра" про стягнення відсотків по
депозитному договору.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з
клопотанням про забезпечення доказів,
шляхом витребування з Другої
Тростянецької державної нотаріальної
контори (м.Ладижин, вул. П.Кравчика, 33)
спадкову справу ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка містить відомості про
спадкове майно, що належало ОСОБА_3 на
день смерті;

- з ПА Т «КБ «Надра» (04053. м.Київ, вул.
Артема; буд.15) довідку про стан рахунку
спадкодавця ОСОБА_3, відкритого згідно
умов Договору №1456931 строкового
банківського вкладу (депозиту) без
поповнення, оформленого в рамках
Пакету послуг «Новин ГТУ «Забота»
№2260997 від 29.05.2012 р., інформація про який
є банківською таємницею, із
зазначенням відомостей про
нарахування відсотків згідно умов
зазначеного договору строкового
банківського вкладу (депозиту).

В судовому засіданні сторони не
заперечували, щодо задоволення даного
клопотання.

Перевіривши відповідність згаданого
клопотання вимогам ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК
України, суд дійшов висновку, до
наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи, що дослідження даних
доказів має суттєве значення для
правильного вирішення спору, суд
вважає, що клопотання про витребування
доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
137 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Другої Тростянецької
державної нотаріальної контори
(м.Ладижин, вул. П.Кравчика, 33) спадкову
справу ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка містить відомості про спадкове
майно, що належало ОСОБА_3 на день
смерті;

- з ПА Т «КБ «Надра» (04053. м.Київ, вул.
Артема; буд.15) довідку про стан рахунку
спадкодавця ОСОБА_3, відкритого згідно
умов Договору №1456931 строкового
банківського вкладу (депозиту) без
поповнення, оформленого в рамках
Пакету послуг «Новин ГТУ «Забота»
№2260997 від 29.05.2012 р., інформація про який
є банківською таємницею, із
зазначенням відомостей про
нарахування відсотків згідно умов
зазначеного договору строкового
банківського вкладу (депозиту).

У випадку неможливості подати докази,
які вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк необхідно
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя