Справа № 761/7791/14-ц
Провадження №2/761/3380/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості,

в с т а н о в
и в :

У березні 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт б/н від 29.08.2012
року відповідачу було надано кредит у
розмірі 8 234,14 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця Відповідач
надає Позивачу грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом. Долученою
до позовної заяви довідкою розрахунком
підтверджено, що отриманий кредит
відповідач не виплачує за умовами
договору.

В зв'язку з викладеним, Позивач просить
стягнути з відповідача кредитну
заборгованість, яка станом на 11.02.2014
року становить 11 972,85 грн..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
провести заочний розгляд справи без
його участі на підставі наданих суду
доказів.

Відповідач на виклики суду повторно не
з'явився, хоча був повідомлений про час
і місце судового засідання, будь-яких
заяв щодо участі у розгляді справи не
надіслав.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року
постановлено про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт б/н від 29.08.2012 року відповідачу
було надано кредит у розмірі 8 234,14 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду тим,
що Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Позивачем
Кредитний договір, підтверджується
підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця Відповідач
надає Позивачу грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом. Долученою
до позовної заяви довідкою розрахунком
підтверджено, що отриманий кредит
відповідач не виплачує за умовами
договору.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил
Позивач має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який іншій
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи на невиконання зобов'язань
перед Банком.

Згідно до ст. 1054 ЦК за кредитним
договором ОСОБА_1 або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, позивач виконав
свої зобов'язання у повному обсязі, а
саме в порядку передбаченому Кредитним
договором надав відповідачу кредитні
кошти в сумі 8 234,14 грн. на умовах
визначених договором.

Так, станом на 11.02.2014 року сума
заборгованості становить 11 972,85 грн., що
включає:

- заборгованість за кредитом - 8 234,16
грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1 216,81 грн.;

- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної
угоди - 1 475,55 грн.;

а також штраф відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 546,33 грн.;

В свою чергу, Позичальник зобов'язався
погасити кредит, сплатити проценти на
умовах та в порядку, визначеному
Кредитним договором.

В силу статті 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Однак, в порушення умов
кредитного договору та чинного
законодавства України Відповідач
належним чином не виконує взяті на себе
зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно
до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 «Позика» глави 71
«Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов договору.

В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на
себе зобов'язання відповідно до
кредитного договору не виконав, борг не
повернув, позивач просить стягнути з
відповідача кредитну заборгованість в
сумі 11 972,85 грн., витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов
договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, тощо, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Оскільки відповідач, згідно договору
взяті на себе зобов'язання не виконав, у
передбачений строк борг не повернув, а
умови кредитного договору не
суперечать діючому на час його
укладання законодавству, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2
заборгованість в сумі 11 972,85 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України,
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу судові витрати по сплаті 243,60
грн.

На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546,
572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 - ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк ,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111 в ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 305299) заборгованість
за кредитним договором від 29.08.2012 року в
сумі 11 972,85 (одинадцять тисяч
дев'ятсот сімдесят дві) грн. 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 0001 в ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 305299) судовий збір у
сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення,
судом, що його ухвалив може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційному суду
міста Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Суддя:
Малинников О.Ф.