Справа № 676/1637/14-ц
Номер провадження 2/676/975/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 02.09.2006 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею, відповідач
проживає окремо у своїх батьків.
Спільне життя з відповідачем не
склалося хоча всіма силами намагалася
зберегти сім'ю. Відповідач ухиляється
від побудови сімейних відносин, а саме
взаємної любові, поваги, дружби та
взаємодопомоги. Відповідач веде
відокремлений спосіб життя, різні за
характерами, мають різні інтереси,
погляди на життя мають різні. Тривалий
термін проживають окремо, подальше
збереження шлюбу суперечить їх з
відповідачем інтересам. Позивачка
просить суд шлюб з відповідачем
розірвати, після розлучення бажає мати
дошлюбне прізвище. В суді позивачка
позов підтримала, просить його
задоволити. Суду позивачка пояснила, що
з відповідачем не проживають з
листопада 2010 р., наміру миритися з ним
не бажає оскільки тривалий час
проживають окремо, наполягає на
розірвані шлюбу, судові витрати по
справі просить віднести на неї.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позов визнає, не заперечив щодо
його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 02 вересня
2006 р. в відділі реєстрації актів
цивільного стану міста
Кам'янець-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 793. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
листопада 2010 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо, в різних
населених пунктах. Позивач просить
позов задоволити, відповідач не
заперечив щодо розірвання шлюбу про що
вказав в своїй заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 вересня 2006 р. в
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Кам'янець-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий
запис № 793, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
- «ОСОБА_1».

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В