Справа № 315/499/14-ц
Номер провадження № 2/315/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позові позивач посилалася на те,
що 25.10.1988 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, це її перший шлюб, від
шлюбу дітей не мають, одруження
виявилось невдалим, відповідач
перестав піклуватися про побудову
сімейних відносин між ними на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги, спору щодо майна немає,
9 років мешкають окремо, після
розірвання шлюбу має намір залишити
собі прізвище «ОСОБА_1», прохає
розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
25.10.1988 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, це її перший шлюб, від
шлюбу дітей не мають, одруження
виявилось невдалим, під час спільного
проживання у 2001 році сімейні відносини
погіршились, в кінці літа 2005 року
сімейні стосунки були припинені і
сторони мешкали окремо, у травні 2008
року сторони поновили спільне
проживання і мешкали до листопада 2008
року, після чого відповідач припинив
спільне проживання і став мешкати
окремо, сімейні стосунки не
поновлювались, відповідач не бажав
розривати шлюб через РАЦС, після
розірвання шлюбу має намір залишити
собі прізвище «ОСОБА_1», прохає
розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав, суду
пояснивши, що не бажав розривати шлюб
через РАЦС, хоча вважає, що збереження
шлюбу і спільне проживання не буде
відповідати інтересам сторін, так як
сімейні стосунки не склалися, прохає
розірвати шлюб.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
обставини:

25.10.1988 року сторони зареєстрували
шлюб актовим записом № 165 у
Кураховському міському РАЦСі
Мар`їнського району Донецької області,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
25.10.1988 року.

Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

В період спільного проживання з
2001 року сімейні стосунки погіршились.

В кінці літа 2005 року сімейні
стосунки були припинені і сторони
мешкали окремо.

У травні 2008 року сторони поновили
спільне проживання і мешкали до
листопада 2008 року, після чого
відповідач припинив спільне
проживання і сторони стали мешкати
окремо.

Спроб поновити сімейні стосунки
сторони не здійснювали.

Спору щодо майна подружжя не має.

Відповідач ухиляється від
розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:

Відповідно до ст.55 СК України
дружина та чоловік зобов`язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім`ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як заявлений одним з
подружжя, сімейні відносини не
склалися з вини сторін.

А тому суд доходить висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами і доведений наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.1988 року у
Кураховському міському РАЦСі
Мар`їнського району Донецької області
актовим записом №165.

Після розірвання шлюбу в
державному відділі РАЦСу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

З рішенням в повному обсязі особи,
які беруть участь у справі, можуть
ознайомитися 23.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Ярош С.О.