Справа № 454/137/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 березня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить
стягнути з відповідача 23071,44грн.
заборгованості за кредитним договором
та 230,71грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору від
20.05.2008р., відповідач отримав кредит у
розмірі 3000грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Банком виконано зобов'язання по
договору в повному обсязі, так як
надано відповідачу кредит у
визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог,
відповідач своєчасно не надав банку
грошові кошти на погашення
заборгованості, чим не виконав
належним чином свої зобов'язання за
даним договором.

Внаслідок порушення умов договору в
останнього, станом на 05.12.2013р., виникла
заборгованість в розмірі 23071,44грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув.

Подав суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибув, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, шляхом поміщення оголошення у
пресі.

Заяви про розгляд справи у його
відсутності суду не подав.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Із заяви вбачається, що 20.05.2008р.
відповідачу надано кредитну картку із
сумою кредитного ліміту 3000грн.

Базова процентна ставка за кредитом
складає 2% на місяць на залишок
заборгованості, щомісячна комісія - 3,5%.

З пам'ятки клієнта вбачається, що
розмір обов'язкового щомісячного
платежу становить 434,70грн.

Згідно умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що
погашення відсотків за кредитом
здійснюється щомісячно за попередній
місяць, а в повному обсязі - не пізніше
останнього дня місяця, вказаного на
платіжній карті.

Згідно розрахунку, станом на 05.12.2013р.
заборгованість відповідача складає
23071,44, в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 3000грн.;

- заборгованість за процентами -
11356,61грн.;

- несплачені проценти на поточну
заборгованість - 48,69грн.;

- несплачені проценти на прострочену
заборгованість - 113078,92грн.;

- комісія: нарахована - 105грн.,
прострочена - 7035грн.;

- заборгованість по судових штрафах -
1574,83грн.

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови договору таз моменту
укладення договору до дня ухвалення
рішення не вчинив жодного платежу на
погашення існуючої заборгованості.

Оскільки відповідач не виконали
належним чином своїх зобовязань за
договором кредиту, суд приходить до
висновку, що даний позов слід
задовольнити та стягнути з останнього
заборгованість.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 23071
(двадцять три тисячі сімдесят одну) грн.
44коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» 230 (двісті тридцять) грн.
71коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут