Ухвала

іменем україни

22 травня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Кузнєцов В.О., розглянувши
касаційну скаргу заступника прокурора
Черкаської області на рішення
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 05 березня
2014 року та рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
від 17 квітня 2014 року у справі за позовом
прокурора Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області в інтересах
держави в особі відділу
Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, державного
підприємства "Лисянське лісове
господарство" до
Корсунь-Шевченківської районної
державної адміністрації Черкаської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
з участю третьої особи: Державної
інспекції сільського господарства
України в Черкаській області про
визнання незаконним та скасування
розпорядження, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки,

в с т а н о
в и в:

Рішенням Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від
05 березня 2014 року у задоволені позову
відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області від 17 квітня 2014 року
рішення Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від
05 березня 2014 року змінено, виключено з
мотивувальної частини посилання суду
на пропущення строку звернення до суду.
В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі заступник
прокурора Черкаської області просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та рішення апеляційного суду
в частині залишення без змін рішення
суду першої інстанції та ухвалити нове
рішення про задоволення позовних
вимог, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанції норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень суду першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити заступнику прокурора
Черкаської області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом прокурора
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області в інтересах держави
в особі відділу Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, державного
підприємства "Лисянське лісове
господарство" до
Корсунь-Шевченківської районної
державної адміністрації Черкаської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
з участю третьої особи: Державної
інспекції сільського господарства
України в Черкаській області про
визнання незаконним та скасування
розпорядження, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ