Справа № 307/3975/13-ц
Провадження № 2/307/166/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І. при
секретарі Гайдукова Н.А. з участю
представника позивача Довбака В.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т
А Н О В И В:

Публічне
акціонерне товариство "Банк Форум"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В позовній заяві
зазначило, що згідно кредитного
договору №0164/08/26-LС від 21 березня 2008
року відповідачу ОСОБА_3 було надано
кредит в розмірі 45 000 доларів США зі
сплатою 13 % річних за користування
кредитними коштами з кінцевим терміном
повернення 20 березня 2018 року на
споживчі потреби.

09 липня 2008 року ОСОБА_3 звернувся
до ПАТ "Банк Форум" із заявою про
збільшення розміру кредитної лінії.
Наслідком розгляду даної заяви було
укладено 17 липня 2008 року Додаткової
угоди № 2 до кредитного договору №
0164/08/26-LC від 21 березня 2008 року ПАТ "Банк
Форум" відкриває ОСОБА_3 відкличну
поновлювальну кредитну лінію на
споживчі цілі з лімітом кредитування 60
000,00 доларів США, за рахунок збільшення
кредитного ліміту на 15 000,00 доларів
США. За користування кредитними
коштами встановлюється плата в розмірі
13,5 % річних.

Крім того, в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між АКБ "Форум",
правонаступником якого є ПАТ "Банк
Форум" та відповідачем ОСОБА_3 21 березня
2008 року було укладено іпотечний
договір, згідно до умов якого
відповідач ОСОБА_3 надав в іпотеку
банку нерухоме майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1 та розташований на
земельній ділянці площею 0,0572 га.,
кадастровий № :10:002:0084.

В порушення умов кредитного договору
№0164/08/26-LС від 21 березня 2008 року
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
взятих на себе зобов'язань, не погашає
кредит та щомісячну сплату відсотків
за фактичне використання кредитних
коштів і станом на 05 серпня 2013 року його
заборгованість перед банком становить
717 091,73 гривень, з яких 204992,19 гривень -
прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів, 233555,46
гривень - поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів, 212559,05
гривень - прострочена заборгованість
за нарахованими процентами, 5755,92
гривень - поточна заборгованість за
нарахованими процентами, 55228,11 гривень
- пеня з розрахунку подвійної облікової
ставки, 5000,00 гривень - штраф за
невиконання зобов'язання по кредиту.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
пояснив Дійсно між ПАТ "Банк Форум" та
ОСОБА_3 був укладений кредитний
договір. Банк зобов'язався надати
кредит ОСОБА_3 в іноземній валюті в
доларах США, але банк свої зобов'язання
не виконав, надавав кредитні кошти в
гривнях. Тому просить суд в позові
відмовити.

Заслухавши представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
всі обставини справи, суд вважає, що
позов підставний і в судовому
засіданні доведений.

В судовому
засіданні встановлено, що 21 березня 2008
року відповідачу ОСОБА_3 було надано
кредит в розмірі 45 000 доларів США зі
сплатою 13 % річних за користування
кредитними коштами з кінцевим терміном
повернення 20 березня 2018 року на
споживчі потреби.

09 липня 2008 року ОСОБА_3 звернувся
до ПАТ "Банк Форум" із заявою про
збільшення розміру кредитної лінії.
Наслідком розгляду даної заяви було
укладено 17 липня 2008 року Додаткової
угоди № 2 до кредитного договору №
0164/08/26-LC від 21 березня 2008 року ПАТ "Банк
Форум" відкриває ОСОБА_3 відкличну
поновлювальну кредитну лінію на
споживчі цілі з лімітом кредитування 60
000,00 доларів США, за рахунок збільшення
кредитного ліміту на 15 000,00 доларів
США. За користування кредитними
коштами встановлюється плата в розмірі
13,5 % річних.

Крім того, в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між АКБ "Форум",
правонаступником якого є ПАТ "Банк
Форум" та відповідачем ОСОБА_3 21 березня
2008 року було укладено іпотечний
договір, згідно до умов якого
відповідач ОСОБА_3 надав в іпотеку
банку нерухоме майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1 та розташований на
земельній ділянці площею 0,0572 га.,
кадастровий № :10:002:0084.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст.611 Цивільного
кодексу України в разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором. Відповідно до
умов кредитного договору у випадку
порушення позичальником зобов'язань,
передбачених умовами кредитного
договору, банк має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
кредиту, сплати винагороди, комісії,
відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
1048 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від позичальника від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054
ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено,
що в порушення умов кредитного
договору №0164/08/26-LС від 21 березня 2008
року відповідач ОСОБА_3 не погашає
щомісячно кредит та відсотки за його
користування і станом на 05 серпня 2013
року його заборгованість перед банком
становить 717 091,73 гривень, з яких 204992,19
гривень - прострочена заборгованість
по поверненню кредитних коштів, 233555,46
гривень - поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів, 212559,05
гривень - прострочена заборгованість
за нарахованими процентами, 5755,92
гривень - поточна заборгованість за
нарахованими процентами, 55228,11 гривень
- пеня з розрахунку подвійної облікової
ставки, 5000,00 гривень - штраф за
невиконання зобов'язання по кредиту.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що позов слід задовольнити і стягнути з
відповідача на користь ПАТ "Банк Форум"
717 091,73 гривень заборгованості за
кредитним договором №0164/08/26-LС від 21
березня 2008 року.

Судові витрати в частині
сплати судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,
10, 11, 60, 169, 209, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 526,
530, 554, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" 717 091 (сімсот сімнадцять
тисяч дев'яносто один) гривень 73
копійки заборгованості за кредитним
договором №0164/08/26-LС від 21 березня 2008
року, 3441 гривень сплаченого судового
збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Тячівський районний суд протягом 10
днів, з дня його проголошення, а особам,
які брали участь у розгляді справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного
суду.
В.І.Мельник