Справа № 407/1285/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді:
Лобарчук О.О.

за участю секретаря :
Гончарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Антрацит цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства
«Надежда» комунального підприємства
житлово - експлуатаційної контори № 6
УЖКГ м. Антрацит про визнання права
користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
користування квартирою, яка
складається з 2-х кімнат загальною
площею 54,5 кв. м, житловою площею 31 кв. м
., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого позову вказав,
що до липня 2004 року він мешкав на
підставі договору найму у квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_2, яка
складалася з 3-х кімнат житловою площею
28,5 кв. м.

Згідно рішення виконкому
Антрацитівської міської ради № 296 від 28
липня 2004 року, будинок, де він мешкав,
був визнаний невідповідним
санітарно-технічним вимогам та
непридатним для проживання.
Розпорядженням голови Луганської
обласної державної адміністрації № 801
від 21 жовтня 2004 року вказаний будинок
був виключений з житлового фонду як
такий, що не відповідає санітарним і
технічним вимогам, і визнаний
непридатним для проживання з подальшим
знесенням.

У зв'язку із знесенням, відповідач
виселив його з вищевказаної квартири
та надав житлове приміщення - квартиру
загальною площею 54,5кв.м., житловою
площею 31 кв.м, що складається з двох
кімнат і розташована за адресою:
АДРЕСА_1 та знаходиться на балансі
відповідача. Проте, належні йому
документи щодо його відселення,
відповідачем оформлені не були. З
червня 2004 року він проживає у
зазначеній квартирі. За час його
проживання він зробив ремонт у спірній
квартирі, погасив заборгованість по
комунальним послугам, виконує всі
обов'язки наймача житлового приміщення
і, вважає, що має право на одержання
зазначеного житлового приміщення в
безстрокове користування. Іншого житла
у нього не має.

Просить визнати за ним право
користування квартирою, яка
складається з 2-х кімнат загальною
площею 54,5 кв. м, житловою площею 31 кв. м
., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явився. Надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, на вимогах
наполягає . ( а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву про слухання
справи у відсутність їх представника,
зазначивши, що проти задоволення вимог
позивача не заперечують (а.с.19).

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає можливим позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити з наступних
підстав.

Згідно акту від 18 лютого 2014 року
позивач ОСОБА_1 мешкає без реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року (а.с.6).

Відповідно довідки з Антрацитівського
БТІ № 82 від 25.11.2013 року за позивачем
ОСОБА_1 право власності ні на які
домобудівні не зареєстровано. (а.с.7)

Згідно копії рішення виконкому
Антрацитівської міської ради № 296 від 28
липня 2004 року, будинок, де мешкав
позивач, був визнаний невідповідним
санітарно-технічним вимогам та
непридатним для проживання (а.с.8).

Розпорядженням голови Луганської
обласної державної адміністрації № 801
від 21 жовтня 2004 року вказаний будинок
був виключений з житлового фонду як
такий, що не відповідає санітарним і
технічним вимогам і визнаний
непридатним для проживання з подальшим
знесенням (а.с.8)

Згідно акту від 11.02.2014 року, позивач
ОСОБА_1 був заселений на правах оренди у
квартиру АДРЕСА_1, оскільки житловий
будинок АДРЕСА_2, де він раніше мешкав
був списаний в 2004 році рішенням сесії №
296 від 28.07.2004 року (а.с.9)

Відповідно до довідки № 154 від 19.02.2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за
адресою: АДРЕСА_2. Будинок за вказаною
адресою списаний рішенням сесії
виконкому № 296 від 28.07.2004 року (а.с.10,11)

З довідки № 15 від 07.07.2011 року
вбачається, що ОСОБА_1 погасив
заборгованість по квартирній платі за
адресою: АДРЕСА_1 за попереднього
власника (а.с.12)

Суд вважає, що на цих підставах
можливо повністю задовольнити вимоги
позивача .

Згідно ст. 47 Конституції України кожен
має право на житло.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЖК України
громадяни виселяються з будинків
державного і громадського житлового
фонду з наданням іншого
благоустроєного жилого приміщення,
зокрема, якщо будинок, у якому
знаходиться жиле приміщення, підлягає
знесенню.

Згідно ч.2 ст.111 ЖК України , якщо будинок
, у якому знаходиться жиле приміщення, у
зв'язку з непридатністю для проживання
підлягає знесенню або будинок(жиле
приміщення) підлягає переобладнанню в
нежилий, інше благоустроєне жиле
приміщення надається виселюваним
державою, кооперативною або іншою
громадською організацією, якій
належить будинок, що підлягає знесенню.

На підстави викладеного, керуючись
ст.3,4,10,11,60,212-215 ЦПК України, 47
Конституції України, ст.ст. 110, 111 ЖК
України ,суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Надежда» комунального
підприємства житлово - експлуатаційної
контори № 6 УЖКГ м. Антрацит про
визнання права користування житловим
приміщенням -задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
користування житловим приміщенням -
квартирою, яка складається з 2-х кімнат
загальною площею 54,5 кв. м, житловою
площею 31 кв. м ., що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук