Справа № 527/2437/13-ц
номер провадження 2/527/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила
дитину - ОСОБА_3. Реєстрація народження
дитини проведена відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Глобинського районного управління
юстиції Полтавської області за актовим
записом №10, де запис про батька
здійснювався на підставі ч.1 ст.135 СК
України.

Також вказала, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, оскільки на момент зачаття
дитини вони з ОСОБА_2 мали стосунки та
проживали разом, однак останній не
визнає себе батьком дитини, дочка
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не
надає, в зв'язку з чим вона і змушена
була звернутися до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 не з'явилися,
надавши суду заяви з проханням
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву з
проханням справу розглядати без його
участі, вказавши, що позовні вимоги
визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законом підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує прав чи
інтересів інших осіб.

Як вбачається з наданої позовної заяви,
позивач ОСОБА_1 з лютого 2012 року почала
підтримувати фактичні шлюбні
відносини з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила доньку
ОСОБА_3. Оскільки, на час зачаття та
народження дитини ОСОБА_1 не перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, то в
Книзі реєстрації народжень відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області за актовим записом №10 батьком
дитини був записаний ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3

У відповідності до ч.1 ст.128 СК України
за відсутності заяви, право на подання
якої встановлено цим Кодексом,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Згідно висновку
молекулярно-генетичної експертизи №20-1
від 12.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути біологічним
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народженою ОСОБА_1, з імовірністю
підтвердження 99,99999%.

На підставі ст.57 ЦПК України висновок
експерта є одним з найважливіших
джерел доказів, тобто фактичних даних,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, а також інших обставин, які
мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки виконавчого комітету
Глобинської міської ради Полтавської
області від 30.05.2013 року за №2200, ОСОБА_1
проживає в м.Глобине разом зі своєю
дочкою ОСОБА_3.

Як вбачається з наданої позовної заяви,
позивачем вказано, що відповідач на
даний час офіційно працює, отримує
заробітну плату та має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки. Позивач не працює,
оскільки знаходить у відпустці по
догляду за дитиною.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини правомірними, та такими, що
підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст.191 СК України вказано, що
аліменти на дитину присуджуються від
дня пред'явлення позову.

В межах суми платежу за один місяць
стягнення аліментів допускається до
негайного виконання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України передбачено види
судових витрат, які складаються з
судового збору та витрат пов'язаних з
розглядом справи.

На підставі п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, до
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи віднесені витрати на правову
допомогу. Позивачем надано ордер про
надання правової допомоги, витяг з
угоди №18 від 04.09.2013 року, а також в
підтвердження надано квитанцію №18 від
04.09.2013 року про сплату коштів у сумі 500
грн. за надання правової допомоги
адвокатом ОСОБА_4, які і підлягають
стягненню з відповідача.

Разом з цим, у відповідності до п.4 ч.3
ст.79 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
понесені витрати за проведення судової
експертизи, що підтверджені квитанцією
№72 від 28.02.2014 року, у розмірі 7 614,00 грн.

Крім того, позивачем при подачі позову
до суду за позовні вимоги про визнання
батьківства та про стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини
сплачено судовий збір у розмірі 114 грн.70
коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача. Та, за
ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави. На цій підставі з ОСОБА_2 в
дохід держави стягується 229 грн. 40 коп.,
згідно ставки встановленої п.п.1 п.1 ч.2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір».

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини правомірними, та такими, що
підлягають задоволенню. В межах суми
платежу за один місяць стягнення
аліментів допускається до негайного
виконання.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 213-215, 218
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Кременчук Полтавської області,
батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Кременчук
Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кременчук Полтавської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/4 частини його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09.09.2013 року - дати подачі
позову і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати за проведення експертизи в
розмірі 7 614,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 114
грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік