Справа № 146/678/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" травня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого
Пилипчука О.В.

при секретарі
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Томашпіль справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Васильовичача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

6 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, в якому просить
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі
по200 грн щомісячно на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття.

Позов ОСОБА_1 обгрунтувала наступним.

З відповідачем у справі позивачка
уклала шлюб 15 червня 1998 року та
проживала однією сім'єю.

Від спільного проживання у них
народилися діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в
свідоцтві про народження яких
позивачка записана матір'ю, а
відповідач батьком.

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що в даний час
діти проживають біля неї та
знаходяться на її утриманні

Відповідач є працездатною, здоровою
особою, офіційно не працює, проте
матеріально забезпечений, має змогу
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей, однак ніякої допомоги
в добровільному порядку не бажає
надавати на утримання та виховання
неповнолітніх дітей, тому з даним
позовом вона вимушена звернутися до
суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази або під
час попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що у сторін є
неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться
на утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою
Рожнятівського сільського голови
Котуза В.П. за № 112 від 25.04.2014 року.

Таким чином ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Діти сторін, зважаючи на вік, а саме те,
що вони є неповнолітніми, відповідно
мають незадовільне матеріальне
становище.

Відповідач ОСОБА_2 повністю
визнав позовні вимоги ОСОБА_1, зокрема
розмір аліментів на утримання дітей.

Суд уважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, які підлягають
задоволенню, а саме визначити розмір
аліментів, що будуть стягуватись з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
їхній дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі в розмірі по 200 грн
щомісячно до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня ОСОБА_1
пред'явлено до суду особисто 6 травня 2014
року. Відповідно, починаючи з цієї дати,
суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
стягнення аліментів - сукупністю всіх
виплат, але не більше ніж за шість
місяців.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
позовної заяви майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
установлена на 2014 рік мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн., тобто 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року.

На підставі викладеного,
керуючись статями 180-182, 184, 191 СК України,
статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по
200 грн щомісячно на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 6 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в цей же строк з
дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук