Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/226/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючої судді Якименко Л.М., при
секретарі Куш О.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Доманівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Прибузької
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області про визнання
права власності в порядку успадкування
на нерухоме майно,

в с т а
н о в и в:

26 лютого 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулися
до суду з позовом до Прибузької
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області про визнання
права власності в порядку
успадкування, мотивуючи тим, що після
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилося спадкове майно: земельна
ділянка розміром 0,1556га, розташована в
межах Прибузької сільської ради,
належна померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю МК №2158,
зареєстрованого 07.02.1995р. в Книзі
записів державних актів за №125.
Посилається на те, що є донькою
померлої, а відтак - єдиною
спадкоємицею першої черги. Зазначає, що
фактично спадщину прийняла, що
підтверджено рішенням суду від 13.08.2013р.
про встановлення факту прийняття
спадщини після смерті матері, проте
нотаріус відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку розміром 0,1556га,
посилаючись на невідповідність площі
земельної ділянки, зазначеної в
державному акті, в якому вказана площа -
0,17га, у той час, як у витязі з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, площа зазначена 0,1556га., що
містить значні розбіжності, тому
змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка з'явилася,
надала заяву в якій просила суд
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Прибузької сільської ради
в суд не з'явився, сільський голова
надав заяву, якою просив суд розглядати
справу без його участі, не заперечує
проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
позивачці було видано 12.09.2013р.
державним нотаріусом Доманівської
держнотконтори свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з господарчими та побутовими
будівлями і спорудами по спадковій
справі №35/2013. Згідно з Витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності вказане свідоцтво про право
на спадщину за законом на житловий
будинок з господарчими будівлями і
спорудами було зареєстроване 12.09.2013р. У
вказаному Державному реєстрі за №2464655.

Рішенням Корабельного районного суду
м.Миколаєва від 14.01.2014 року встановлено
факт належності померлій ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право приватної
власності на землю, серії МК №2158,
виданого Прибузькою сільською радою
на підставі рішення №23 від 28.12.1994р. та
зареєстрованого 07.02.1995року в Книзі
записів державних актів за №125.

Як вбачається з постанови державного
нотаріуса Доманівської держнотконтори
від 21.06.2013р. позивачці відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку площею 0,17га, у зв'язку
з розбіжностями площі, яка зазначена у
Державному земельному кадастрі -
розміром 0,1556га.

Судом встановлено, щодо
невідповідності розмірів присадибної
земельної ділянки, розташованої по
АДРЕСА_1, кадастровий номер якої
:10:012:0005, що зазначений в
Державному акті на право приватної
власності на землю розмір вказаний 0,17
га, в той час, як у Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку площа зазначена 0,1556га.,
вартістю 75777,20грн. та відповідно до
Кадастрового плану земельної ділянки
фактична площа становить 0,1556га., та
згідно довідки Держземагентства у
Доманівському районі за № 2-1399-13 від
13.06.2013 року, виданої відповідно до
витягу з Державного земельного
кадастру НВ-013 про земельну
ділянку площею 0,1556га з цільовим
призначенням- для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташованої по АДРЕСА_1, яка належить
померлій спадкодавиці, вказана площа є
достовірною. Визначення площі
земельної ділянки, її розміру, прийняті
згідно матеріалів польових
геодезичних робіт і кадастрового плану
земельної ділянки у відповідності з
технічною документацією із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд має всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 4,15, 212-214 ЦПК України, ст.
1261 ЦК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку успадкування за законом на
земельну ділянку, розміром 0,1556га,
кадастровий номер :10:012:0005,
розташовану по АДРЕСА_1, зареєстровану
на спадкодавця ОСОБА_2, померлу
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії МК №2158 та витягу з Державного
земельного кадастру НВ-013.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Доманівський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня оголошення відповідно до
вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя : Л. М. Якименко