Справа №: 164/527/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Маневицький районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 17 вересня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бердичівського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області було зареєстровано шлюб з
відповідачем, актовий запис № 25. Від
даного шлюбу вони неповнолітніх дітей
не мають. Спільне життя з відповідачем
не склалося. З вини ОСОБА_2 подальше
спільне життя та збереження сім'ї стали
неможливими. Між ними постійно
виникали сварки та непорозуміння.
Фактично їх сім'я розпалася, шлюб
збережений бути не може. Між ними
відсутнє взаєморозуміння, вони
втратили повагу одне до одного.
Розірвати шлюб в добровільному порядку
через органи ДРАЦСу відповідач
відмовляється, а тому вона була змушена
звернутись до суду. Вважаючи, що їх
сім'я розпалась з вини відповідача,
ОСОБА_1 просила шлюб між ними розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але в матеріалах позовної
заяви вказала про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач ОСОБА_2 завчасно був
повідомлений про час і місце слухання
справи у встановленому законом
порядку, будь-яких клопотань чи
заперечень щодо заявлених позовних
вимог до суду не подавав.
Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи те, що позивач не заперечує
щодо розгляду справи у її відсутності
та у відсутності відповідача, а також
те, що в справі є достатньо доказів для
вирішення її по суті, суд ухвалив -
розглядати справу у відсутності
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, не
підтримують шлюбно-сімейних відносин,
спільного господарства не ведуть.
Спору про їх місце проживання між ними
немає. Позивач наполягає на розірванні
шлюбу, будучи впевненою, що їх сім'я
розпалась, відповідач байдуже
поставився до заявленого позову, не
подав до суду жодних заперечень на
позовні вимоги, будучи повідомленим
про місце та час розгляду справи,
клопотання про розгляд справи за його
участі до суду не подавав.
Наведені обставини дають суду підстави
вважати, що сім'я між даним подружжям
розпалась і збережена бути не може,
оскільки стосунки між ними істотно
суперечать їх інтересам, а тому є всі
підстави шлюб розірвати.
За бажанням позивача після розірвання
шлюбу їй слід залишити прізвище -
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок
судового збору, сплаченого позивачем
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224
ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
25, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок
судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Маневицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя районного суду
О.В. Невар