ЄУ№
Пров. №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді
Заборського
В.О.,

при секретарі
Перевертайло
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Будьоннівського районного суду м.
Донецька цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року позивач
звернувся до Будьоннівського
районного суду м. Донецька із
зазначеним позовом, вказавши, що 27
березня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № 0, згідно з
яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий
кредит в національній валюті в
розмірі 250 000,00 грн. на строк до 27
березня 2015 року. Згідно умов
кредитного договору відповідач
ОСОБА_1 був зобов'язаний щомісячно
повертати суму кредиту та сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 13,90 % .

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором №
0 між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено Догорів поруки № 191943 від 27
березня 2008 року, відповідно до умов
яких відповідач ОСОБА_2 як поручитель
зобов'язалась перед позивачем в тому ж
обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за
кредитним договором, зокрема, за
повернення основної суми
заборгованості, відсотків за
використання кредиту, а також сплати
пені та інших штрафних санкцій
встановлених кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання
по поверненню належних до сплати
частин кредиту та нарахованих
відсотків за його використання не
виконуються належним чином, у зв'язку з
чим позивач має право вимагати
повернення заборгованості за
кредитним договором, розмір якої
станом на 10 грудня 2013 року становить
164553,89 грн., з яких: 118125,81 грн. - кредитна
заборгованість; 36241,23 грн. -
заборгованість по процентам; 2918,73 грн. -
пеня за прострочення сплати процентів;
7268,12 грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту. Позивач просить суд стягнути
з відповідачів солідарно
заборгованість по кредитному договору
у сумі 164553,89 грн. та витрати по сплаті
судового збору 1645,53 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, суду надана
заява з проханням слухати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника
позивача в особистих поясненнях якого
немає необхідності, за матеріалами
справи.

Відповідачі, про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином,
у судове засідання не з'явились,
причину неявки суду не повідомили, заяв
про розгляд справи у їх відсутність не
надходило. За згодою представника
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, у
відповідності до положень ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
в межах заявлених позовних вимог,
вважає позов обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню.

Із нової редакції Статуту ПАТ
«УкрСиббанк» затвердженого Загальними
зборами акціонерів 27 жовтня 2009 року
вбачається, що Акціонерний комерційний
інноваційний банк «УкрСиббанк» у
зв'язку з приведенням своєї діяльності
у відповідність до норм ЗУ «Про
акціонерні товариства» змінив своє
найменування на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», яке виступає
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк»

З договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 27 березня 2008
року, вбачається, що між позивачем АКІБ
«УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1,
було укладено кредитний договір,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу наданий кредит у розмірі
250 000,00 гривень на строк до 27 березня 2015
року.

Відповідно до договорів поруки №
191943 від 27 березня 2008 року відповідач
ОСОБА_2 . з метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором №
0, як поручитель зобов'язалась
перед позивачем в тому ж обсязі, що і
відповідач ОСОБА_1 за кредитним
договором, зокрема, за повернення
основної суми заборгованості,
відсотків за використання кредиту, а
також сплати пені та інших штрафних
санкцій встановлених кредитним
договором.

Відповідно до довідки -
розрахунку заборгованості за кредитом
на 10 грудня 2013 року сума
заборгованості становить 164553,89 грн., з
яких: 118125,81 грн. - кредитна
заборгованість; 36241,23 грн. -
заборгованість по процентам; 2918,73 грн. -
пеня за прострочення сплати процентів;
7268,12 грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Нормами частин 1, 2 ст. 554 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Статтею 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику (з розстроченням), то, в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, що залишилися за
договором.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Таким чином з відповідачів на користь
позивача підлягають солідарному
стягненню 164553,89 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Відповідно до платіжного
доручення № від 13 грудня 2013 року
позивачем було сплачено судовий збір у
розмірі 1645,53 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215,
216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 218, 527, 554, 639,
1050, 1054, 1048, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк» -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість по договору про
надання споживчого кредиту № 0
від 27 березня 2008 року, яка складається
з: 118125,81 грн. - кредитна заборгованість;
36241,23 грн. - заборгованість по процентам;
2918,73 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів; 7268,12 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту та
судові витрати у розмірі 1645,53 грн., а
всього - 166199 (сто шістдесят шість
тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 42
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: