Провадження № 2-о/201/283/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

26 листопада 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Брага А.В., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1, заінтересована особа – Орган
опіки та піклування Жовтневої районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла вищевказана заява.

Ознайомившись з матеріалами заяви,
роблю висновок, що заявнику слід
відмовити у відкритті провадження у
даній цивільній справі та повернути її
заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 ЦПК України,
заява про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, у тому
числі неповнолітньої особи, чи
визнання фізичної особи недієздатною
подається до суду за місцем проживання
цієї особи, а якщо вона перебуває на
лікуванні у наркологічному або
психіатричному закладі, -
місцезнаходженням цього закладу.

Як зазначається у поданій заяві,
ОСОБА_2 страждає на психіатричне
захворювання (гострий полімофорний
психопатичний розлад) та на данний час
знаходиться на лікуванні в КЗ
«Дніпропетровський спеціалізований
психоневрологічний центр»
Дніпропетровської обласної ради», який
знаходиться за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва, 1, що у
відповідності до
адміністративно-територіального
устрою м. Дніпропетровська відноситься
до Самарського району м.
Дніпропетровська. Встановлена судом
обставина стверджується довідкою № 1813
виданою КЗ «Дніпропетровський
спеціалізований психоневрологічний
центр» Дніпропетровської обласної
ради» для подання до Виконкому
Жовтневого району м.Дніпропетровська
від 29 травня 2014 року.

З огляду на вищезазначене вбачається,
що відповідно до
адміністративно-територіального
устрою м. Дніпропетровська вказаний
заявником медичний заклад перебуває за
межами території Жовтневого району м.
Дніпропетровська.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява повертається позивачеві
у випадку, коли справа не підсудна
цьому суду.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1
на даний час знаходиться на лікуванні в
медичному закладі КЗ
«Дніпропетровський спеціалізований
психоневрологічний центр»
Дніпропетровської обласної ради», який
у відповідності до
адміністративно-територіального
устрою м. Дніпропетровська знаходиться
в межах Самарського району м.
Дніпропетровська, суд вважає, що
зазначена заява не підсудна Жовтневому
районному суду м. Дніпропетровська, а
тому повинна розглядатися за місцем
знаходження (перебування) заявника.

За таких обставин, на
підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

У зв’язку з прийняттям
зазначеного процесуального рішення,
оцінка правильності та відповідності
форми і змісту заяви вимогам закону не
надається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 236, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа – Орган опіки та піклування
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
фізичної особи недієздатною, -
повернути заявнику для подання
належному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подання
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:

А.В. Брага