Справа № 186/579/14-ц
"22" травня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом
Першотравенську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 195 716 грн. 84 коп.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що між
ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 - було
укладено договір № 8/2007/840-К/1546 Н від 07
листопада 2007 року. Відповідно до умов
даного кредитного договору, позивач
надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15 105,35
доларів США з виплатою процентної
ставки 12,39% річних. Положенням даного
договору передбачена порука ОСОБА_2,
яка поручилася за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором за
№ 1546 Н/2 від 07 листопада 2007 року.
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання
щодо погашення заборгованості за
кредитним договором, яка складається з
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом.
Згідно кредитного договору та
розрахунку заборгованості, станом на 08
листопада 2013 року заборгованість
ОСОБА_1 становить 195 716, 84 грн., а саме :
- заборгованість за сумою кредиту -
14 582, 48 доларів США, що в еквіваленті
складає 116 557,76 грн;
- заборгованість за відсотками - 7
638,88 доларів США, що в еквіваленті
складає 61 057,57 грн;
- пеня - 754,13 доларів США, що в
еквіваленті складає 6 027,76 грн;
- штрафи - 1 510,54 доларів США, що в
еквіваленті складає 12 073,76 грн;
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав заяву про
слухання справи в його відсутність в
порядку заочного провадження, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача
заборгованість та витрати, понесені
при розгляді даної справи в суді.
Відповідачі в судове засідання не
з'являються. Причина неявки суду не
відома, про дату, час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлені
відповідачі не з'являються в судове
засідання та не надали повідомлення
про причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав:
відповідно договору № /2007/840-К/1546 Н від 07
листопада 2007 року ОСОБА_1 від позивача
в справі отримав кредит, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
сумі 15 105, 35 доларів США з виплатою
процентної ставки 12,39% річних, а ОСОБА_2
поручилася за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не
виконував і тому /відповідно до
розрахунку заборгованості/
заборгованість за кредитом складає 195
716, 84 гривень.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд вважає можливим розглянути справу
в порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства « КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ПАТ «КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 195 716 (сто дев'яносто п'ять
тисяч сімсот шістнадцять) гривень 84
коп., із них заборгованість за кредитом
- 14 582, 48 доларів США, що в еквіваленті
складає 116 557 (сто шістнадцять тисяч
п'ятсот п'ядесят сім) гривень 76 копійок,
заборгованість за відсотками за
користуванням кредитом - 7 638, 88доларів
США, що в еквіваленті складає 61
057(шістдесят одна тисяча п'ятдесят сім)
гривень 57 копійок, штрафи - 1 510,54 доларів
США, що в еквіваленті складає 12
073(дванадцять тисяч сімдесят три)
гривні 76 копійок, пеня - 754, 13 доларів
США, що в еквіваленті складає 6 027(шість
тисяч двадцять сім гривень) гривень 76
копійок на р/р 7002 в ОПЕРУ НБУ м.
Києва, МФО 380764 , ЄДРПОУ - 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ПАТ «КБ «Надра» - понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати при
розгляді справи в суді в розмірі 1 957
/одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім /
гривень 17 коп. на р/р 7002 в ОПЕРУ НБУ
м. Києва, МФО 380764 , ЄДРПОУ - 20025456.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова