Справа № 136/999/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" травня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Липовець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Липовецького районного управління
юстиції у Вінницькій області, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А
Н О В И В :

Заявниця звернулась до
Липовецького районного суду із заявою
про встановлення юридичного
факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її
рідним батьком.

Свою заяву заявниця мотивувала
тим, що відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 виданого
Вахнівським ЗАГС Липовецького району
Вінницької області, вона, ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Журава
Липовецького району Вінницької
області. ЇЇ батьками відповідно до
зазначеного свідоцтва є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_5. Після укладення шлюбу із
ОСОБА_6, своє прізвище заявниця змінила
на прізвище чоловіка "ОСОБА_1". Проте як
з'ясувалось згідно свідоцтва про
народження № НОМЕР_2 виданого 05.11.1967
року Журавською сільською радою та
паспортних документів її батька, його
ім'я записано як "ОСОБА_2". Такі
розбіжності у зазначенні імені батька
проглядаються і в інших документах.
Допущені неточності в зазначенні імені
батька мають суттєве значення при
вирішення питання належності майнових
і немайнових прав особі. При зверненні
до відділу РАЦС Липовецького РУЮ у
Вінницькій області з метою усунути
вказані розбіжності у написанні імені
батька, їй та батькові було усно
відмовлено з тих підстав, що таке
питання вирішується лише в судовому
порядку. Ураховуючи те, що від
встановлення даного факту залежить
виникнення у заявниці відповідних
прав, тобто породження безпосередніх
юридичних наслідків від яких залежать
її майнові права, тому просила суд
встановити даний факт, оскільки іншої
можливості одержати документ, який
посвідчує родинні відносини, чинним
законодавством не передбачено.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій заяву про встановлення факту
родинних відносин підтримала з
підстав, що наведені у ній, просила суд
її задовольнити, а розгляд справи
проводити у її відсутності.

Заінтересована особа - Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Липовецького районного управління
юстиції у Вінницькій області в судове
засідання також не з'явився, в своїй
заяві направленій на адресу суду
вказав, що не заперечує проти
задоволення заяви, просив суд розгляд
справи проводити за відсутності їх
представника.

Ураховуючи те, що особи, які
беруть участь у справі скористались
своїми правами, що врегульовані ч.2 ст.158
ЦПК України, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи, а тому
проводить його в даному судовому
засіданні на підставі доказів, що
містяться у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши усі
зібрані у справі докази та давши їм
оцінку в сукупності, дійшов до
переконання, що заява підлягає до
задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України, суд розглядає у порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.95, в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Так, факт родинних відносин між
заявницею та ОСОБА_2, підтверджується
наступними доказами: свідоцтвом про
народження заявниці серія НОМЕР_1
виданим Вахнівським ЗАГС Липовецького
району Вінницької області, де
зазначено по батькові її - "ОСОБА_1",
народилась в с. Журава Липовецького
району, її батьками відповідно до
зазначеного свідоцтва є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_5; свідоцтвом про укладення шлюбу
серія НОМЕР_3, де її зазначено як
"ОСОБА_1"; свідоцтвом про народження
батька № НОМЕР_2 зазначено "ОСОБА_2" так
як і в паспортних документах, місце
народження с. Журава Липовецького
району; Військовим квитком серія
НОМЕР_4, де містяться виправлення в
частині зазначення імені батька з
"ОСОБА_2" на "ОСОБА_2"; трудовою книжкою,
виданої на ім'я батька, де в частині
зазначення імені російською мовою
записано "ОСОБА_2"; домовою книгою, де
власником житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1, - вказано
ОСОБА_2, у той час як за даними прописки
громадян, які проживають у вказаному
будинку згідно записів цієї ж Домової
книги, його вже зазначено як "ОСОБА_2";
випискою з погосподарської книги, де
сином ОСОБА_7, зазначено ОСОБА_2, 1935 року
народження, як і у свідоцтві про
народження останнього; довідки міської
ради, про те, що батько ОСОБА_2 проживає
за адресою в АДРЕСА_1

Таким чином, суду надано
достатньо доказів, які підтверджують
факт, про встановлення якого просить
заявник, а тому заява підлягає
задоволенню.

Встановлення факту про який
просить заявник має для нього юридичне
значення, оскільки дає право на
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, іншого порядку чи
можливості встановити такий факт;
заявник не має. Встановлення такого
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

На підставі викладеного,
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 5 від 31.03.1995 року (із
наступними змінами) «Про судову
практику в справах по встановлення
фактів, що мають юридичне значення», та
керуючись ст.10, 11, 58-60, 158, 169, ч.2 п.5,
256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Журава
Липовецького району Вінницької
області, житель АДРЕСА_1, є рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко