Справа № 667/1092/14-ц
26 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона
у складі: головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, в якому свої
позовні вимоги обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 її племінниця ОСОБА_2
народила сина ОСОБА_3. 22.02.2013 року
рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона ОСОБА_2 була позбавлена
батьківських прав відносно ОСОБА_3.
12.04.2013 року рішенням виконавчого
комітету Комсомольської районної у м.
Херсоні ради ОСОБА_3 був наданий статус
дитини позбавленої батьківського
піклування та позивача було призначено
опікуном дитини. Дитина проживає разом
з нею та знаходиться на її утриманні,
ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги
на утримання сина, у зв'язку з чим
позивач змушена звернутись до суду з
вимогою про стягнення аліментів.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі
? всіх видів заробітку ( доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.02.2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити з
підстав зазначених в позовній заяві,
надала згоду на ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача на слухання справи у
відсутність відповідача, суд вважає
можливим постановити заочне рішення
на підставі наявних у матеріалах
справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого Комсомольським відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Херсона 21.11.1997 року батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 22.02.2013 року ОСОБА_2
була позбавлена батьківських прав.

Відповідно до витягу з рішення
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради від 12.04.2013
року № 39 ОСОБА_3 було надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Відповідно до витягу з рішення
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради від 12.04.2013
року № 40 ОСОБА_1 була призначена
піклувальником неповнолітнього онука
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 13, виданої
04.01.2014 року ОСББ «Ілліча, 103» про те, що
за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та
проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до довідки № 14, виданої
16.01.2014 року ОСББ «Ілліча, 103» про те, що
за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1
проживає її онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки № 3992 виданої 22.10.2013
року ТОВ «Шумен» про те, що за адресою:
АДРЕСА_2 зареєстрований, але не
проживає ОСОБА_3.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, суд вважає доцільним позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання ОСОБА_3
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60, 88, 212-215, 224-226,367 ЦПК України,
ст. ст. 166, 180-183 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Херсон, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, не працює, на користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання онука -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
12.02.2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Херсон, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України - у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
В.В. Прохоренко