Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді - Мігунової Л.С.

при секретарі - Дуванській
А.Л.

за участю:

прокурора Гончаренко
Ю.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Брянка справу за позовом
Служби у справах дітей Брянківської
Міської Ради до ОСОБА_2, третя особа:
Брянківський міський центр соціальних
служб про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення його батьківських прав у
відношенні малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 В своїх вимогах
представник позивача посилається на
такі обставини:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
від виконання батьківських обов'язків
щодо якого ухиляється. Так, відповідач
зовсім не приймає участі в утриманні
та вихованні сина, не турбується станом
його здоров'я, розвитком (психічним та
фізичним здоров'ям), не цікавиться його
життям. Відповідач з 29.12.2011 р. до 13.09.2012
р. знаходився в місцях позбавлення
волі. Мати дитини рішенням
Краснолуцького міського суду
луганської області визнана
недієздатною.

Вихованням і утриманням
малолітньої дитини займається баба
дитини - ОСОБА_4, оскільки рішенням
виконкому Краснолуцької міської ради
(№ 114 від 27.03.2008 р.) ОСОБА_3 влаштований
під її опіку. Питання про позбавлення
ОСОБА_2 розглядалось на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
Брянківської міської ради. Комісія
вважає доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та таким, що
не суперечить інтересам дитини.

Окрім позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав, представник
позивача також просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини на користь опікуна ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходів відповідача щомісячно до
повноліття дитини.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. 27.01.2014 року подав до
суду заяву про проведення судового
засідання у його відсутність та
задоволення позовних вимог.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. Надав суду заяву про проведення
слухання справи у його відсутність та
визнання позовних вимог у повному
обсязі.

Прокурор - у судовому засіданні
вимоги позивача підтримала, вважала за
необхідне позбавити відповідача
батьківських прав та стягнути з нього
аліменти на утримання дитини.

Представник третьої особи до
судового засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, 27.01.2014
року надав заяву про проведення
слухання справи у його відсутність та
задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши думки сторін,
дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ч.4 ст. 174
Цивільно-процесуального кодексу
України (ЦПК) у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Обставини викладені позивачем
знайшли своє повне підтвердження
наданими доказами по справі
достовірність яких сумнівів не
викликає: свідоцтвом про народження
дитини, з якого вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.
5/; висновком комісії з питань захисту
прав дитини Брянківської міської ради
про можливість позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
ОСОБА_3 /а.с. 4/; рішенням Брянківської
міської ради про затвердження висновку
щодо можливості позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав /а.с. 3/; копією
паспорту відповідача ОСОБА_2 та
довідкою серії ЛУГ № 012669 про
звільнення його з місця позбавлення
волі /а.с. 6, 10/; пояснення позивача
ОСОБА_2, згідно яких, займатися
вихованням сина він не має наміру та не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав у відношенні ОСОБА_3
/а.с. 11/; довідкою з місця мешкання
відповідача та склад його сім"ї /а.с.13/.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного
кодексу (СК) України -«батьки можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини».

Таким чином на підставі
вищевикладеного суд вважає, що
відповідач дійсно ухиляється від
виховання свого малолітнього сина
ОСОБА_3, та з метою захисту інтересів
дитини слід позбавити відповідача
батьківських прав.

Враховуючи вимоги ст. 166 ч. 2 СК
України, яка вказує на те, що -«особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків щодо
утримання дитини», з відповідача
належить також стягнути аліменти на
утримання малолітньго ОСОБА_3 на
користь особи чи органу під піклування
якої(го) його буде передано.

Судові витрати - судовий збір у сумі 243,60
грн. - підлягають відшкодуванню
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за
рахунок відповідача на користь
держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України
-рішення, в частині стягнення
аліментів, слід допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей
Брянківської Міської Ради до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав
-задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав у відношенні дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІПК: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходів), але не менш, ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.01.2014 р.
до досягнення дитиною - ОСОБА_3 18 років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПК: НОМЕР_1, на
користь державного бюджету, судовий
збір в сумі 243,60 грн. із зарахуванням
коштів на рах. № 0017, , ККД 22030001, одержувач УДК у м.
Брянка, код ОКРО отримувача 37780550, МФО
804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській
області.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: ____________________ Л.С. Мігунова