Справа № 317/915/14-ц
№/п 2/317/609/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Гончаренко П.П.
при секретарі - Зеленській С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
В обґрунтування свого позову, позивач
зазначив, що 22.08.2013 року о 19-20 годині
сталася дорожньо-транспортна пригода
на парковочному майданчику ТЦ
«Україна» в м. Запоріжжі за участю
автомобілів «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 водія
ОСОБА_2 (відповідача), та автомобіля
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_5 водія ОСОБА_1
Постановою Запорізького районного
суду міста Запоріжжя від 11.11.2013 року по
справі № 317/3510/13-п ОСОБА_2 було визнано
винною у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто
вищезазначене ДТП сталося за виною
відповідача, оскільки остання залишила
транспортний засіб, не здійснивши всіх
заходів, щоб не допустити його
самовільний рух, внаслідок чого
допустила зіткнення з автомобілем
Позивач зазначає, що цим йому було
спричинено матеріальну та моральну
Автомобіль відповідача «Шкода» д.н.з.
НОМЕР_1, застрахований в ПрАТ «СК
«Арсенал Страхування», що
підтверджується листом ПрАТ «СК
«Арсенал Страхування» № 75/1-14зп від
29.01.2014 року, в якому зазначено поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серії АС № 3232459 від 18.07.2013 року.
Пунктом 22.1. ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» встановлено, що
у разі настання страхового випадку
страховик у межах страхових сум,
зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 28 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» шкода, заподіяна
в результаті дорожньо-транспортної
пригоди майну потерпілого, - це шкода,
пов'язана з пошкодженням чи фізичним
знищенням майна потерпілого.
Відповідно до п. 12.1. ст. 12 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від страхової
суми, в межах якого відшкодовується
збиток, заподіяний майну потерпілих.
Страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
Позивач зазначає, що згідно листа ПрАТ
«СК «Арсенал Страхування» № 75/1-14зп від
29.01.2014 року в полісі ОСЦПВВНТЗ № АС/3232459
від 18.07.2013 року встановлено франшизу у
розмірі 1000,00 грн.
За даними ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування» виплата мала становити
4598,67 грн., але у зв'язку із встановленою
франшизою у розмірі 1000,00 грн. позивачу
було виплачено страхове відшкодування
Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
З урахуванням викладеного, позивач
вважає, що відповідач має сплатити йому
суму франшизи, що встановлена полісом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серії АС № 3232459 від 18.07.2013 року,
у розмірі 1000,00 грн.
В судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву про підтримання
позовних вимог в повному обсязі,
просить розглянути справу в його
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, повідомлена належним
Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.
Суд розглянувши матеріали справи,
дослідивши усі докази у сукупності,
вважає, що вимоги позивача законні та
обґрунтовані, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
22.08.2013 року о 19-20 годині сталася
дорожньо-транспортна пригода на
парковочному майданчику ТЦ «Україна» в
м. Запоріжжі за участю автомобілів
«Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 водія ОСОБА_2
(відповідача), та автомобіля
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_5 водія ОСОБА_1
Постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 11.11.2013
року по справі № 317/3510/13-п ОСОБА_2 було
визнано винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, вищезазначене ДТП сталося за
виною відповідача, оскільки остання
залишила транспортний засіб, не
здійснивши всіх заходів, щоб не
допустити його самовільний рух,
внаслідок чого допустила зіткнення з
автомобілем позивача.
Позивачу було спричинено матеріальну
шкоду, що підтверджується листом ПрАТ
«СК «Арсенал Страхування» № 75/1-14зп від
Автомобіль відповідача «Шкода» д.н.з.
НОМЕР_1, застрахований в ПрАТ «СК
«Арсенал Страхування», що
підтверджується листом ПрАТ «СК
«Арсенал Страхування» № 75/1-14зп від
29.01.2014 року, в якому зазначено поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серії АС № 3232459 від 18.07.2013 року.
Пунктом 22.1. ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» встановлено, що
у разі настання страхового випадку
страховик у межах страхових сум,
зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 28 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» шкода, заподіяна
в результаті дорожньо-транспортної
пригоди майну потерпілого, - це шкода,
пов'язана з пошкодженням чи фізичним
знищенням майна потерпілого.
Відповідно до п. 12.1. ст. 12 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від страхової
суми, в межах якого відшкодовується
збиток, заподіяний майну потерпілих.
Страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
Також згідно листа ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування» № 75/1-14зп від 29.01.2014 року в
полісі ОСЦПВВНТЗ № АС/3232459 від 18.07.2013
року встановлено франшизу у розмірі
За даними ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування» виплата мала становити
4598,67 грн., але у зв'язку із встановленою
франшизою у розмірі 1000,00 грн. позивачу
було виплачено страхове відшкодування
Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
Отже, враховуючи вищенаведене, суд
вважає за необхідне постановити
рішення по справі, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1194 ЦК України, ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_4) 1000,00
грн. (одну тисячу гривень 00 копійок)
суми франшизи.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судові
витрати в розмірі 243,60 (двісті сорок три
гривні 60 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
П.П.Гончаренко