Справа № 588/356/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 р. Тростянецький районний
суд Сумської області

в складі: головуючого - судді
Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Тростянець Сумської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа: Тростянецька державна
нотаріальна контора про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, визнання
недійсними державні акти на земельні
ділянки та визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Хвощова
Тростянецького району Сумської
області померла ОСОБА_3.

В зв'язку з тим, що позивач проживала в
іншому місці, то організацією похорон
займався двоюрідний брат померлої -
ОСОБА_2, в якого на той час перебували
всі документи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яку позивач прийняла,
оскільки вжила міри до охорони
рухомого майна та будинку.

За життя ОСОБА_3, позивач не знала, що у
власності померлої, крім будинку та
рухомого майна, перебувало інше майно,
а також не знала, що померла склала
заповіт на її ім'я.

Про існування заповіту позивач
дізналася із телефонної розмови з
головою Білківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області. Після отримання дублікату
заповіту вона дізналася, що у ОСОБА_3
крім відомої їй спадщини, перебувало
інше майно, а саме приватні земельні
ділянки загальною площею 3,4217 га, які
розташовані на землях Білківської
сільської ради Тростянецького району
Сумської області, про існування яких
вона дізналася лише на початку лютого
2014 року.

Після спілкування з ОСОБА_2, позивачу
стало відомо, що зазначені земельні
ділянки успадкував двоюрідний брат
померлої - ОСОБА_2, якому також не було
відомо про існування заповіту.

Зі слів ОСОБА_2, він не заперечує проти
того, щоб ці земельні ділянки
успадкувала позивач, але добровільного
скасування свідоцтва про спадщину в
законодавстві не передбачено, а
переходу права власності на земельні
ділянки сільськогосподарського
призначення окрім успадкування, не
існує.

Строк на оскарження свідоцтва про
право на спадщину пропущений з
поважних причин, оскільки позивачу не
було відомо про існування досить
поважних підстав для оскарження цього
свідоцтва.

З вищевикладених підстав і
звернулася ОСОБА_1 до суду з даним
позовом, в якому просила: поновити
строк на оскарження свідоцтва про
право на спадщину за законом; визнати
недійсним свідоцтво про право на
спадщину за законом від 9 січня 2009 року,
яке видане Тростянецькою державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати недійсними
державні акти на земельні ділянки,
видані Тростянецькою РДА Сумської
області на ім'я ОСОБА_2:

-ЯЗ №399867 від 28.04.2009 року на земельну
ділянку площею 0,176 га, кадастровий
номер -59:250:804:00:00:002:1157;

-ЯЗ №399866 від 28.04.2009 року на земельну
діялнку площею 0,7513 га, кадастровий
номер -59:250:804:00:00:002:1156;

-ЯЗ №399865 від 28.04.2009 року на земельну
ділянку площею 2,4944 га, кадастровий
номер - 59:250:804:00:00:002:1155, а також визнати
за нею право власності на земельні
ділянки сільськогосподарського
призначення, в порядку спадкування за
заповітом, а саме на вищезазначені
земельні ділянки.

Позивач в судовому засіданні свої
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Представник 3-ї особи в судове
засідання не з'явився, належним чимно
повідомлений про час і місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи без
його участі не подавав, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу
без його участі, на підставі
матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в
с.Хвощова Тростянецького району
Сумської області померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть (а.с.6).

ОСОБА_1 була племінницею померлої
ОСОБА_3

За життя, померла ОСОБА_3 склала
заповіт, яким все своє майно де б воно
не було і з чого б не складалося
заповідала своїй племінница ОСОБА_1,а
також заповідала грошовий вклад в
Білківській ощадній касі 3237/01 на
особовому рахунку НОМЕР_1, що
підтверджується дублікатом заповіту,
посвідченого 13.09.1991 року секретарем
виконкому Білківської сільської ради
народних депутатів Тростянецького
району Сумської області та
зареєстрованого в реєстрі за №77 (а.с.7,9).

Згідно витягів з технічної
документації про нормативу грошову
оцінку земельної ділянки ОСОБА_3 в
приватній власності мала землі
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Білківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області загальною площею 3,4217 га, а саме
земельні ділянки площею 0,176 га,
кадастровий номер -59:250:804:00:00:002:1157;
площею 0,7513 га, кадастровий номер
-59:250:804:00:00:002:1156; площею 2,4944 га,
кадастровий номер - 59:250:804:00:00:002:1155
(а.с.14-16).

Зазначені земельні ділянки, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 09.01.2009 року державним
нотаріусом Тростянецької
держнотокнтори Сумської області,
успадкував ОСОБА_2, двоюрідний брат
померлої ОСОБА_3 (а.с.8) та отримав на ці
земельні ділянки державні акти: Серія
ЯЗ №399867 від 28.04.2009 року на земельну
ділянку площею 0,176 га; Серія ЯЗ №399866 від
28.04.2009 року на земельну ділянку площею
0,7513 га; Серія ЯЗ №399865 від 28.04.2009 року на
земельну ділянку площею 2,4944 га (а.с.11-13).

Як пояснили сторони в судовому
засіданні про існування заповіту
ОСОБА_3 їм не було відомо ні за час життя
померлої, ні після її смерті. Позивач
дізналася про існування заповіту на
початку третьої декади січня 2014 року з
розмови із головою Білківської
сільської ради Тростянецького району
Сумської області та про існування
земельних ділянок дізналася лише на
початку лютого 2014 року. Саме з цих
поважних причин позивач пропустила
строк на оскарження свідоцтва про
право на спадщину за законом виданого
ОСОБА_2

Суд вважає, що строк оскарження
вищезазначеного свідоцтва про право на
спадщину був пропущений з поважних
причин, а тому підлягає поновленню.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Тобто в першу чергу
успадковують особи за заповітом.

Згідно ст.1301 ЦК України свідоцтво про
право на спадщину визнається недійсним
за рішенням суду, якщо буде
встановолено, що особа, якій воно
видане, не мала права на спадкування...

Отже, враховуючи встановлені
обставини, а також те, що ОСОБА_2 на ім'я
якого державним нотаріусом
Тростянецької державної нотаріальної
контори було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом, за яким
він успадкував земельні ділянки,
розташовані на території Білківської
сільської ради Тростянецького району
Сумської області, не маючи права на
успадкування цих земельних ділянок,
оскільки дані земельні ділянки померла
ОСОБА_3 заповідала за заповітом своїй
племінниці ОСОБА_1, тому таке свідоцтво
про право на спадщину суд вважає за
необхідне визнати недійсним. В цих же
підстав визнаються недійними державні
акти на ці земельні ділянки, видані
Тростянецькою РДА Сумської області на
ім'я ОСОБА_2

Крім того, суд вважає за необхідне
визнати право власності за ОСОБА_1 на
дані земельні ділянки в порядку
спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,60,197,212,215 ЦПК
України,ст.ст.257,267,1217,1225,1233,1301 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
Тростянецька державна нотаріальна
контора про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, визнання недійсними державні
акти на земельні ділянки та визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 9 січня 2009 року, яке видане
Тростянецькою державною нотаріальною
конторою на ім'я ОСОБА_2 після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 9
січня 2009 року, яке видане Тростянецькою
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати недійсними державні акти на
земельні ділянки, видані Тростянецькою
РДА Сумської області на ім'я ОСОБА_2:

-ЯЗ №399867 від 28.04.2009 року на земельну
ділянку площею 0,176 га, кадастровий
номер -59:250:804:00:00:002:1157;

-ЯЗ №399866 від 28.04.2009 року на земельну
ділянку площею 0,7513 га, кадастровий
номер -59:250:804:00:00:002:1156;

-ЯЗ №399865 від 28.04.2009 року на земельну
ділянку площею 2,4944 га, кадастровий
номер - 59:250:804:00:00:002:1155.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки
сільськогосподарського призначення, в
порядку спадкування за заповітом, а
саме:

- на земельну ділянку площею 0,176 га,
кадастровий номер -59:250:804:00:00:002:1157;

- на земельну ділянку площею 0,7513 га,
кадастровий номер -59:250:804:00:00:002:1156;

- на земельну ділянку площею 2,4944 га,
кадастровий номер - 59:250:804:00:00:002:1155.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення, а для 3-ї особи в цей строк
з дня отримання копії рішення.

Суддя