Справа № 307/814/14-ц
Провадження № 2/307/629/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого - судді
Ніточко В.В., при секретарі Лешовській
М.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 800
гривень на двох дітей, щомісячно, до
досягнення ними повноліття.
Посилається на те, що шлюб між нею та
відповідачем було укладено 27 листопада
2003 року у Руськомокрянській сільській
раді Тячівського району Закарпатської
області, за актовим записом №6. Від
даного шлюбу у них народилась дочка
ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які проживають
разом з позивачкою, знаходяться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає та не приймає
участі у їх вихованні. Просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 800
гривень, щомісячно, до досягнення ними
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак через канцелярію суду
подала заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує та не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, згідно з якими у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який був належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід задовольнити, виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
перебувають на утриманні позивачки. Це
стверджено свідоцтвами про народження
дітей (а.с.3, 4), актом обстеження
матеріально-побутових умов, з якого
вбачається, що відповідач разом з
сім'єю не проживає, вихованням дітей не
займається, матеріально не підтримує
та довідкою виконкому
Руськомокрянської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, з якої вбачається, що діти
проживають разом з позивачкою.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивача, яка сама
виховує дітей, відсутність у
відповідача інших аліментних
зобов'язань та відсутність істотних
причин, які б перешкоджали йому
працювати та заробляти кошти. Тому, суд
вважає, що відповідач, як працездатний
чоловік, у змозі заробити суму, яка
дасть йому можливість сплачувати на
утримання своїх неповнолітніх дітей по
400 гривень у місяць на кожну дитину.
Враховуючи, що згідно Закону "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум для дітей віком до
6-ти років з 1 січня 2014 року, становить 1032
гривні та від 6-ти до 18-ти років з 01 січня
2014 року, становить 1286 гривень, така сума
аліментів, на думку суду, повинна
забезпечити дітей хоча б
Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК
України суд,
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі по 400
(чотириста) гривень на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 19 лютого 2014 року
і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
Заочне рішення може бути переглянуто
Тячівським районним судом
Закарпатської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Ніточко