Справа №751/1848/14
Провадження №2/751/506/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
Відповідно до укладеного договору №
CNXRRX08640089 від 12.04.2008 року ОСОБА_1 12.04.2008р.
отримав кредит у розмірі 6180,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач станом на 28.11.2013 року має
складається з: 3881,82 грн. -
заборгованість за кредитом, 362,28 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 889,92 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 996,76 грн. -
штраф (процентна складова).
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
кредитним договором № CNXRRX08640089 від
12.04.2008 та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.29).
Через канцелярію суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечують(а.с.30).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином, в
установленому законом порядку(а.с. 28).
Причини неявки суду не відомі, заяви
про відкладення слухання справи до
суду не надходило.
Суд вважає за можливе відповідно до ст.
169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних матеріалів у
відсутність сторін та відповідно до ст.
224 ЦПК України ухвалити заочне рішення
по справі на підставі наявних у справі
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, то у відповідності до ч.2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 12.04.2008 року уклали договір №
CNXRRX08640089 (а.с.7-13).
Відповідно до умов укладеного договору
№ CNXRRX08640089 від 12.04.2008р., банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі
6180,00 грн. на строк 24 місяці з 12.04.2008 року
по 12.04.2010 року включно з умовами сплати
за користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 74,16 грн.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідач станом на 28.11.2013 р. має
складається з: 3881,82 грн. -
заборгованість за кредитом, 362,28 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 889,92 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 996,76 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується наданим суду
розрахунком, який міститься в
матеріалах справи (а.с. 4-6).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача міститься заборгованість
складається з: 3881,82 грн. -
заборгованість за кредитом, 362,28 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 889,92 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 996,76 грн. -
штраф (процентна складова).
Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № CNXRRX08640089 від
складається з: 3881,82 грн. -
заборгованість за кредитом, 362,28 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 889,92 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 996,76 грн. -
штраф (процентна складова).
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 229,40 грн. (а.с.1)
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст.
197, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.
ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
грн., яка складається з: 3881,82 грн. -
заборгованість за кредитом, 362,28 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 889,92 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 996,76 грн. -
штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач