Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Веліна Павіло, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 34 був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2 Спільне життя у сторін не склалося, періодично виникали конфлікти, непорозуміння та сварки

Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку Мирославу 27.11.2012 року. За час сумісного сімейного життя зясувалося, що у сторін різні характери та погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння, різноманітних конфліктних ситуацій. За вироком Апеляційного суду м. Києва від 26.08.2004 року ОСОБА_2 було засуджено до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Заявник в судове засідання не з»явилася до суду подала заяву згідно якої просила справу слухати у її відсутності позов підтримала повністю і просила задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, оскільки відбуває покарання у виправній колонії №114. Про день розгляду справи повідомлений належним чином.

За визначенням ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, поновлювати сімейні відносини не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи виконання заявниками вимог ст. 109 СК України, а також те, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, включаючи неповнолітньої доньки не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сімя розпалася та не може бути збережена, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 3 14, 169, 209, 213, 214, 215, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Веліна Павіло та ОСОБА_2, що зареєстрований 22 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 34, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3