Справа №: 343/431/14-ц
Провадження №: 2/0343/283/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
судових засідань - Павлюк Г.В.,
позивача - Гураля Я.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що відповідно до
укладеного договору № IFXRRС04730137 від
29.09.2007 року ОСОБА_3 29.09.2007 року отримала
кредит у розмірі 2362,80 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідачка
зобов'язання належним чином не
виконала. У зв'язку з цим у неї станом на
24.01.2014 року є заборгованість в розмірі
заборгованості за кредитом, 6751,28 грн. -
заборгованості по процентах за
користування кредитом; 883,66 грн. -
заборгованості по комісії за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафів
відповідно до п. 5.3 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина) та 1260,42 грн. -
штраф (процентна складова). Від
вищевказаної суми заборгованості
віднімається сума 1822,49 грн., яка була
стягнута з ОСОБА_3 судовим наказом
Долиського районного суду
Івано-Франківської області від 22.09.2008
року. Таким чином заборгованість
ОСОБА_3 по вищевказаному кредитному
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
пояснив, що до даного спору строк
позовної давності не може
застосовуватись,оскільки
відповідачкою останній платіж було
здійснено в січні 2014 року. Просив позов
задоволити. Не заперечує щодо заочного
розгляду справи.
Вiдповiдачка в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про час, день та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні
докази, вважає, що дану справу можна
розглянути в порядку заочного
провадження і позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
Стаття 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи
споживчий кредит був виданий
відповідачці на підставі її заяви, в
якій вказано всі її особисті дані, та
представлених нею документів, копії
яких завірені нею власноручно.
Згідно заяви ОСОБА_3 № IFXRRС04730137 від
29.09.2007 року, остання була ознайомлена та
погодилась з умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») («Стандарт»), що
підтверджуються її особистим підписом.
На підставі вищевказаної заяви ОСОБА_3,
банк надав їй строковий кредит у сумі
2362,80 грн. на строк 18 місяців зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості по кредиту.
Пунктом 3.2.2. умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(«Стандарт») передбачено, що
позичальник зобов'язаний погашати
кредит у порядку та строки відповідно
В заяві ОСОБА_3 № IFXRRС04730137 від 29.09.2007
року зазначено, що погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період сплати, за який приймається
період з « 20» по « 25» число кожного
місяця, позичальник повинен надати
Банку грошові кошти у сумі 196,25 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Як вбачається з п. 3.2.9 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») («Стандарт»),
позичальник зобов'язаний повністю
повернути кредит до дати, зазначеної в
В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладених договір
про надання споживчого кредиту, в якому
були визначені всі істотні умови та
передбачені наслідки невиконання цих
умов. Відповідач належним чином свої
обов'язки за договором не виконував,
внаслідок чого допустив виникнення
З копії судового наказу Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 22.09.2008 року вбачається, що з
ОСОБА_3 стягнуто 1822,49 грн.
заборгованості за кредитним договором,
в тому числі: 929,38 грн. - за кредитом, 149,77
грн. - за процентами, 443,34 грн. - пені, 300,00
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № IFXRRС04730137 від
29.09.2007 року, станом на 24.01.2014 року, з
врахуванням стягнутої вищевказаної
заборгованості судовим наказом
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 22.09.2008
року, сума боргу відповідачки ОСОБА_3
З п.5.5 умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(«Стандарт») вбачається, термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
При таких обставинах суд приходить до
висновку, що відповідачка ОСОБА_3
істотно порушила умови укладеного з
позивачем кредитного договору,
своєчасно у вказаний в договорі строк,
тобто до 27.03.2009 року, не повернула
позичені кошти, а тому заявлений позов
підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536,
625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
(двадцять шість дев'ятсот шістдесят
вісім) гривень 89 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ IFXRRC04730137 від 29.09.2007 року та 269 (двісті
шістдесят дев'ять) гривень 69 копійок
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з часу ознайомлення з
мотивувальною частиною рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: