АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/72/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/1278/14
Головуючий у 1-й інстанції Островський
Доповідач Триголов В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

головуючого: Триголова В.М.

суддів: Бондаревської С.М., Дорош А.І.,

при секретарі: Коваль А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства " ДельтаБанк"

на ухвалу Котелевського районного суду
Полтавської області від 20
лютого 2014 року

по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "
ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Котелевського районного суду
Полтавської області від 20
лютого 2014 року цивільну справу за
позовом Публічного
акціонерного товариства " ДельтаБанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишено без
розгляду.

Роз'яснено позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк",
не погодившись з ухвалою суду, просить
її скасувати. Вважає, що вона
постановлена судом з порушенням норм
процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
приходить до висновку, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалами Котелевського районного суду
Полтавської області від 24.01.2014 року та
від 30.01.2014 року визнано явку
представника позивача та відповідача у
судове засідання обов'язковою для дачі
особистих пояснень.

В судове засідання місцевого суду,
призначене на 06.02.2014 року представник
ПАТ «Дельта Банк» не з'явився та не
надав заяву про відкладення розгляду
справи, хоча згідно поштового
повідомлення про отримання судової
повістки (а.с.36, 37) представник банку
Романченко А.С. була повідомлена про
судове засідання. На наступне судове
засідання 20.02.2014 року представник ПАТ
«Дельта Банк» повторно не з'явився,
хоча був повідомлений належним чином
12.02.2014 року (згідно поштового
повідомлення про вручення судової
повістки) (а.с. 39-40).

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Так, залишаючи позов ПАТ «Дельта Банк»
без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України, у зв'язку з повторною
неявкою в судове засідання, суд першої
інстанції вірно виходив з того, що явка
позивача була визнана судом
обов'язковою, позивач, будучи належним
чином повідомлений про дату розгляду
справи, до суду повторно не з'явився.

При цьому, не заслуговують на увагу
доводи апелянта про те, що у позовній
заяві ПАТ «Дельта Банк» заявлялось
клопотання про розгляд справи без
участі позивача, оскільки, як
вбачається з матеріалів справи ПАТ
«Дельта Банк» та його представник
Романченко А.С. отримували разом з
судовими повістками на 30.01.2014 року та на
06.02.2014 року копії ухвал суду з
ззаначенням того, що явка сторін
визнана судом обов'язковою.

Тому колегія суддів приходить до
висновку, що ухвалу суду першої
інстанції слід залишити без змін, а
апеляційну скаргу відхилити

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 п.1, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л
А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства " ДельтаБанк" -
відхилити.

Ухвалу Котелевського районного суду
Полтавської області від 20
лютого 2014 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спецілізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:
В.М. Триголов

Судді:
С.М. Бондаревська

А.І. Дорош