КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/336/14-ц
Провадження №2/319/117/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Малій І.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про
стягнення грошових коштів (аліментів)
на утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
заробітку відповідача щомісячно.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач
проживає окремо від неї та дитини, на
утримання якої матеріальної допомоги
не надає. Дитина має задовільний стан
здоров'я. Відповідач ОСОБА_2 є
працездатною особою, стан його здоров'я
задовільний, на утриманні інших осіб не
має. Не виконання відповідачем свого
обов'язку утримувати дитину до її
повноліття за вищевикладених обставин
ставить позивача у скрутне матеріальне
становище, в зв'язку з чим ОСОБА_1
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій
заяві, поданій до суду, вказала про те,
що вона від позову не відмовляється та
підтримує заявлені вимоги по тих
підставах, які нею були викладені в
позовній заяві (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив
судові про те, він позов визнає,
зазначені у ньому обставини не оспорює
(а.с.12).

Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені судом
належним чином (а.с.9,11). Зазначені особи
до суду подали заяви з проханням
слухати справу без їх участі (а.с.10,12).

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Сторони - ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2007
року (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
знаходяться на утриманні матері -
позивача ОСОБА_1 та має задовільний
стан здоров'я (а.с.2,3,5).

З матеріалів справи вбачається, що
спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не
склалося, а намагання зберегти сім'ю ні
до чого не привели. Спільне
господарство сторони не ведуть,
проживають окремо один від одного.
Відповідач не дбав про матеріальне
благополуччя дитини, чим фактично
ухилявся від обов'язку його утримувати.
Разом з цим, в добровільному порядку
виконав аліментні зобов'язання у
березні і травні 2014 року, сплативши
позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1500
грн. і 750 грн. відповідно (а.с.10,12,14).

Суд вважає обґрунтованими твердження
позивача ОСОБА_1 про те, що вищевказані
обставини ставлять її у скрутне
матеріальне становище. Разом з цим,
відповідач не працює, але має доходи
від виконання робіт по найму, стан його
здоров'я задовільний, на утриманні він
нікого не має (а.с.12).

Зазначені обставини сторони фактично
визнали, їх не оспорювали, про що надали
письмові заяви (а.с.10,12). Згідно ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України
та ст.180 Сімейного кодексу України (далі
- СК України), батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до частин першої статті 183
СК України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги те, що між сторонами
існують суперечки та неузгодженість
щодо спільного утримання дитини, в той
час як закон покладає обов'язок щодо
утримання дітей рівною мірою на обох
батьків, суд прийшов до висновку про
задоволення позову.

Визнання відповідачем
пред'явленого до нього позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивач ОСОБА_1 при
пред'явленні до суду позову звільнена
від оплати судових витрат, а рішення
ухвалено на її користь, суд, у
відповідності до вимог, передбачених
ст.88 ЦПК України, має підстави для
стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України,
стст.180-183, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 130,
174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в смт Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_3, виданий Куйбишевським РВ УМВС
України в Запорізькій області від 17
березня 1998 року, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_4, виданий
Куйбишевським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 12 листопада 2008
року, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
(тридцять) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 квітня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 (двохсот сорока трьох)
гривень 60 (шістдесяти) копійок
(отримувач коштів: Державний бюджет
Куйбишевського району Запорізької
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
отримувача №0152; код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр