Провадження № 2-о/755/163/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бондар О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вагіна Жанна Валеріївна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В травні 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Він є громадянином США, але на підставі тимчасової посвідки на проживання має право безстроково проживати на території України. Після смерті матері відкрилась спадщина. 28.12.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт на його ім'я. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса КМНО Вагіної Ж.В. з заявою про прийняття спадщини, але листом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах є розбіжності та помилки. В зв'язку з неможливістю документально підтвердити родинні стосунки з матір'ю, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просили суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що остання є його матір'ю.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Згідно заповіту від 28 грудня 2005 року посвідченого приватним ноніусом КМНО Ханіною А.В., ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса КМНО Вагіної Ж.В., але листом від 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 було повідомлено, що з поданих ним документів неможливо встановити родинні відносини між ним та ОСОБА_3, запропоновано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин (а.с.5).

Наполягаючи на задоволенні заяви представник заявника пояснила, що повне ім'я заявника - ОСОБА_1 як зазначено в свідоцтві про народження та як було вказано в паспорті громадянина України. В 2006 році заявнику було видано паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки в якому було вказано англійською мовою ОСОБА_1. З врахуванням мовних розбіжностей та некоректності певних службовців при перекладі документів заявника, його повне ім'я було змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що в перекладі на українську - ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином Сполучених Штатів Америки, що підтверджується копією паспорту, виданого 14 лютого 2006 року (а.с.9, 10).

В повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1, яке видане 12 травня 1992 року в графі «мати» зазначена ОСОБА_3 (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса КМНО Вагіної Ж. В. з заявою про прийняття спадщини, але з'ясувалось, що в свідоцтві про народження заявника, в його паспорті громадянина США та в тимчасовій посвідці на постійне проживання є певні розбіжності, в зв'язку з чим неможливо підтвердити родинні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину США, 13 вересня 2007 року видано тимчасову посвідку на постійне проживання на території України з реєстрацією в АДРЕСА_1 (а.с.11).

З копії довідки Форма 3 від 24.01.2014 року, виданої ЖРЕО № 407 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою проживання своєї матері ОСОБА_3, яка померла (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що знали ОСОБА_3, в якої є син ОСОБА_1, який проживає в Сполучених Штатах Америки. ОСОБА_1, коли приїздив до свої матері в України, то проживав з нею в АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вагіна Жанна Валеріївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт встановлюється для прийняття спадщини.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко