РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Чевилюк З.А..,

секретаря - Тютюнник А.М.

за участі представника позивача
Качуровської І.П.

представника прокуратури Павелко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Виконавчого
комітету Хмельницької міської ради до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що є батьками
неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підстава подачі позову відсутність
прояву батьківської турботи про
новонароджену дитину, не створення
умов для проживання дитини. За час
перебування дитини в державному
закладі з жовтня 2013 року батько лише
один раз відвідав дитину. Позбавлення
батьківських прав дасть можливість
поставити дівчинку на облік дітей,
які підлягають усиновленню, та
вирішити питання влаштування її на
сімейну форму виховання.

Представник позивача заявлений
позов підтримала та наполягала на
задоволені позову. Відповідачі подали
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності та визнання ними позову.
Представник прокуратури вважає
позбавлення батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що відповідає її інтересам.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки позбавляються
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 23.10.2013 року. Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 17.04.2008 року
відповідачі позбавлені батьківських
прав щодо старшої дитини ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3

Під час перебування дитини ОСОБА_4 2013
р.н.в спеціалізованому дитячому
закладі відповідач ОСОБА_3 відвідав
дитину один раз. ОСОБА_4 не відвідала
дитину жодного разу. Відповідачі не
створили належних умов проживання
дитини, що підтверджується актами
обстеження житлово-побутових умов.
Відповідачі не цікавляться життям,
розвитком дитини, не утримують її.
Неявка відповідачів до суду є
підтвердженням незацікавленості
долею дитини.

Згідно висновку органу опіки
рекомендовано позбавити відповідача
батьківських прав.

Аналізуючи наведені докази в їх
сукупності, суд вважає достатньо
підстав для позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, ОСОБА_3 щодо малолітньої
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони не
виконують батьківські обов'язки,
ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини, що узгоджується з
вимогами ст. 164 Сімейного кодексу
України.

Відповідно до п.16. Постанови
Пленуму Верховного Суду України,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позов підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214
ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 165
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на
користь держави судові витрати в сумі
121,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Хмельницький
міськрайонний суду в Апеляційний суд
Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Хмельницького

міськрайсуду
З.А.Чевилюк