Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Ликсової А.І.,

провівши відкрите судове засідання в
залі суду в м. Києві за заявою
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації українських банків від 30
серпня 2013 року у справі № 707/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» в особі
Відділення «Київська регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ «Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява ПАТ «ВТБ Банк» про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків від 30 серпня 2013 року
у справі № 707/13 за позовом ПАТ «ВТБ
Банк» в особі Відділення «Київська
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ «Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором.

В судове засідання сторони не
з»явились, про дату, час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, при цьому
представником ПАТ «ВТБ Банк» Лизуненко
С.О. суду подана заява з проханням
провести судове засідання у його
відсутності через його зайнятість у
розгляді іншої справи, про причини
неявки відповідачки суд не
повідомлено.

Відповідно положень ч. 1 ст. 389-9 ЦПК
України неявка сторін чи однієї із
сторін, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
Постійно діючим Третейським судом при
Асоціації українських банків в особі
третейського судді Андреєва В.А. 30
серпня 2013 року прийняте рішення у
справі № 707/13, яким позов ПАТ «ВТБ Банк»
в особі Відділення «Київська
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ «Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором задоволено.

Даним рішенням стягнуто з відповідачки
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 10.09.2012 року в
сумі 56 944 грн. 11 коп. та третейський збір
в розмірі 969 грн. 45 коп.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 зверталася до Дніпровського
районного суду м. Києва із заявою про
скасування вищевказаного рішення
третейського суду від 30.08.2013 року, за
результатами розгляду якої ухвалою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 06 грудня 2013 року у задоволенні
заяви ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
18 лютого 2014 року ухвала Дніпровського
районного суду м. Києва від 06 грудня 2013
року скасована. Даною ухвалою
Апеляційного суду м. Києва скасоване
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 30.08.2013 року за позовом ПАТ «ВТБ
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Відповідно ст. 319 ЦПК України, рішення
або ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших
справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено
ці обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 389-10 ЦПК
України, суд відмовляє у видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
якщо на день ухвалення рішення за
заявою про видачу виконавчого листа
рішення третейського суду скасовано
судом.

Беручи до уваги вищевикладене, заява
ПАТ «ВТБ Банк» про видачу виконавчого
листа задоволенню не підлягає,
оскільки рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків від 30 серпня 2013 року
у справі № 707/13 на примусове виконання
якого заявник просить видати
виконавчий лист скасоване ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого
2014 року.

Керуючись ст. ст. 389-9 - 389-11 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків від 30 серпня 2013 року
у справі № 707/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» в
особі Відділення «Київська
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ «Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя