Справа № 750/1151/14
Провадження № 2/750/731/14
27 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Требух Н.В.
за участі секретаря - Черненко
За участі позивача, представників
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції Чернігівської області,
Чернігівської міської ради, треті
особи Перша Чернігівська державна
нотаріальна контора, комунальне
підприємство «Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності у порядку
31.01.2014 року позивач звернувся з
позовом до Реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції Чернігівської області,
Чернігівської міської ради про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті брата
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання позивач позов
підтримав і просив задовольнити.
Представник відповідача Реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції Чернігівської
області проти задоволення позову
заперечував, зазначивши, що не є
належним відповідачем.
Представник відповідача Чернігівської
міської ради у вирішенні питання
поклався на розсуд суду.
Треті особи до суду не з»явились,
просили справу розглядати за їх
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку про необхідність часткового
задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні встановлено, що з
20.01.1987 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував
своє місце проживання та проживав
разом з батьком ОСОБА_6, матір»ю ОСОБА_4,
братом ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. На
сьогоднішній день за вказаною адресою
позивач проживає разом з дружиною та
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 - батько
позивача. Після смерті ОСОБА_6
відкрилась спадщина, яка складалась із
жилого будинку із надвірними та
побутовими будівлями, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частину
житлового будинку від 26.12.2001 року,
зареєстрованого в реєстрі за №2583,
виданого Городянською державною
нотаріальною конторою позивач ОСОБА_1
та його брат ОСОБА_5 як спадкоємці
першої черги отримали у власність ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 в рівних частинах кожний.
Однак, при проведенні держаної
реєстрації права власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 на
ім.»я ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину від
26.12.2001 року, виданого Городянською
державною нотаріальною конторою, було
помилково вказано розмір часток
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 по « 1/2» замість « 1/4»
Відповідно до Свідоцтва про право
власності на ? частину житлового
будинку від 26.12.2001 року,
зареєстрованого в реєстрі за №2580,
виданого Городянською державною
нотаріальною конторою мати позивача
ОСОБА_4 отримала у власність ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 як спільне сумісне майно,
придбане за час шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15). Після
її смерті відкрилась спадщина на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Право власності на спадкове
майно позивач та його брат в
установленому законом порядку не
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача
ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.17). Після
його смерті відкрилась спадщина на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Першою Чернігівською
державною нотаріальною конторою було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину.
Відповідно до ст..1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями
за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини,
а також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
Згідно статті 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщини,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).
Отже, суд приходить до висновку про
задоволення позову частково і визнання
за позивачем права власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та
на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті
брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з тим, суд приходить до висновку
про необхідність відмови в задоволенні
позову до відповідача - Реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції Чернігівської
області, оскільки остання здійснює
лише державну реєстрацію прав
власності на нерухоме майно, а відтак
не може бути відповідачем по справі
щодо визнання такого права, оскільки не
є особою, до якої відповідне право
перейшло або особою, яка може
претендувати на таке право.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 131, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті брата
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволенні позовних вимог до
Реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції
Чернігівської області відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Деснянський районний суд м.Чернігова
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду або шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення в разі відсутності в судовому
засіданні осіб, які брали участь у
справі, під час проголошення судового
рішення.

Суддя Н.В. Требух