Справа № 509/1363/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт Овідіополь цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

Кароліно-Бугазької сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області, третя особа ОСОБА_3

про

визнання права власності в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2014 року
позивачка звернулася до суду з
зазначеним вище позовом до
відповідача, в обгрунтування якого
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина у виді 13/25 часток
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та 13/25
часток земельної ділянки, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,1830 га., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у встановлений законом
строк звернулася до органів нотаріату
з заявою про прийняття спадщини
відкритої після смерті її матері та
отримала свідоцтво про право на
спадщину на 13/25 часток зазначеного вище
житлового будинку, але при цьому
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину у виді зазначеної
вище земельної ділянки їй було
відмовлено у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
зазначене спадкове майно.

З наведених підстав позивачка в
позовній заяві просить суд визнати за
нею право власності в порядку
спадкування за законом на 13/25 часток
зазначеної вище земельної ділянку.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась, але від її представника на
адресу суду надійшло клопотання про
підтримання позову, який просив
розглянути у його відсутність, при
цьому проти ухвалення заочного рішення
по справі не заперечував.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, із заявою про
розгляд справи у його відсутність до
суду не звертався.

Третя осба ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилась, про причини
неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові
докази по справі суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення по справі, що відповідає
вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, що померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за законом
або заповітом.

Відповідно до ст.
1220 ЦК України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
його померлим.

Відповідно до ст.1258 ЦК
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово.

Відповідно до ст.
1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.
1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Як встановлено судом
та підтверджується письмовими
доказами по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 є донькою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
Після смерті матері
позивачки відкрилась спадщина у виді
13/25 часток житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
13/25 часток земельної ділянки, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,1830 га., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у встановлений законом
строк звернулася до органів нотаріату
з заявою про прийняття спадщини
відкритої після смерті її матері та
отримала свідоцтво про право на
спадщину на 13/25 часток зазначеного вище
житлового будинку, але при цьому
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину у виді зазначеної
вище земельної ділянки їй було
відмовлено у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
зазначене спадкове майно.

Але як вбачається з копій
рішень Кароліно-Бугазької сільської
ради від 28.11.2011 року № 384-УІ та від 30.12.2011
року № 429-УІ матері позивачки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було надано дозвіл на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо передачі у
спільну частову власність (12/25-ОСОБА_3,
13/25 - ОСОБА_2) зазначеної вище земельної
ділянки та вирішено передати ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 безоплатно у спільну часткову
власність зазначену вище земельну
ділянку.

На підставі викладеного та на
підставі наявних у справі письмових
доказів суд дійшов до висновку, що
позивачка має право на отримання
спадщини у виді 13/25 часток зазначеної
земельної ділянки, що залишилась після
смерті її матері, у зв"язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220,
1225, 1258,1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 20.02.1997 року,
право власності в порядку спадкування
за законом на 13/25 часток земельної
ділянки загальною площею 0,1830 га.,
цільове призначення якої - для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що залишилась після смерті
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його ухвалення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: А. І. Бочаров