Справа № 467/418/14-ц
06.05.2014 року Арбузинський районний
суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовом
про зменшення розміру аліментів
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
Свої вимоги позивач мотивував тим, що з
відповідачем по справі перебував у
шлюбних відносинах. Від даного шлюбу
сторони мають дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син ОСОБА_5
проживає разом із ним. Рішенням
Арбузинського районного суду
Миколаївської області від 22 лютого 2012
року з нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 22 лютого 2012 року щомісячно
і до досягнення дітьми повноліття.
Після винесення рішення суду з 2013
року, він працює на тимчасових роботах,
постійного заробітку не має.
Посилаючись на те, що заробітної плати
не вистачає для сплати аліментів на
утримання його сина та своє
забезпечення, те, що відповідач за
рішенням суду аліменти на сина ОСОБА_5
не сплачує, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, позивач просив
зменшити розмір аліментів та стягувати
з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4
розмірі по 250 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з моменту подачі
позову до суду і до повноліття дітей.

До початку судового засідання, через
канцелярію суду, позивач надав суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленою про
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася без поважних
причин, не надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності або
заперечення щодо позовних вимог, про що
суд вважає необхідним застосувати
вимоги ст. 224 ЦПК України і ухвалити
заочне рішення, про що позивач надав
згоду.

Дослідивши письмові матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог і на
підставі наданих позивачем доказів,
суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі, який було розірвано
рішенням Арбузинського районного суду
Миколаївської області від 02 червня 2011
року (а.с. 6)

Сторони по справі мають дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11, 24,25). Син
ОСОБА_5 проживає разом із батьком,
позивачем по справі.

Рішенням Арбузинського районного суду
Миколаївської області від 22 лютого 2012
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення ними повноліття, починаючи
з 22 лютого 2012 року (а.с. 27).

Виконавчий лист, виданий на підставі
цього рішення суду знаходиться на
виконанні у відділі ДВС Арбузинського
районного управління юстиції (а.с. 8).

Рішенням Арбузинського районного суду
Миколаївської області від 17 вересня 2013
року (а.с. 26) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн.
щомісячно до досягнення ними
повноліття, починаючи з 22 лютого 2012
року

Виконавчий лист, виданий на підставі
цього рішення суду знаходиться на
виконанні у відділі ДВС Арбузинського
районного управління юстиції (а.с. 9).

Відповідно довідки відділу ДВС
Ульяновського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
станом на 25.03.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 по аліментним зобов'язанням 2645
грн. 16 коп.(а.с. 29)

Так, згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи
виконання цього обов'язку визначаються
за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу матері, батька або у
твердій грошовій формі (ч. 3 ст. 181 СК
України).

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено,
що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 184 СК України передбачає умови,
за яких визначення розміру аліментів
здійснюється у твердій грошовій сумі, а
саме, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України та
роз'яснень п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягненню аліментів»
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров»я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, та
підтверджується копією трудової
книжки (а.с. 12), позивач з березня 2013 року
працює на сезонних роботах, заробітну
плату отримує нерегулярно. На його
утриманні перебуває неповнолітній син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість зменшення розміру
стягуваних аліментів та визначення
його у твердій грошовій сумі у розмірі
по 250 грн. щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК|
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментних стягнень з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.
Рощино Ленінградської області, на
користь ОСОБА_2 аліменти утримання
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/3 частини
з усіх видів його заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до 250 грн. на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 11
березня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте
Арбузинським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова