АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/1628/14
Головуючий 1-ої інстанції - Олізаренко
Справа: № 2-311/11
Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА

03 березня 2014 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 16 січня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом виселення, зняття з
реєстраційного обліку, визнання
такими, що втратили право користування
житловим будинком, а також за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_7, ОСОБА_6, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 про
визнання правочинів недійсними,
визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, -

в с т а н о
в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 16 січня 2014 року
позов ОСОБА_1 залишено без задоволення,
зустрічний позов ОСОБА_3 - задоволено
частково.

24.01.2014року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на вищевказане рішення подав
апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а
саме апелянтом не сплачено судовий
збір.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1п.п.2 Закону України
„Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
за N 3674, в редакції від 23.10.2013р. ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
встановлюється у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. На 1
січня 2014 року мінімальна заробітна
плата складає 1218,00 грн.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір", при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду - 50% (відсотків)
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50% (відсотків)
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Оскільки має місце спір немайнового
характеру, а саме ставляться вимоги про
усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом виселення, зняття з
реєстраційного обліку, визнання
такими, що втратили право користування
житловим будинком, судовий збір при
подачі апеляційної скарги
обраховується виходячи з 50% (відсотків)
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, яка становить 243грн.
60коп., 50% від якої становить 121грн.80коп.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір в розмірі 121грн. 80коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Крім того, апеляційна скарга не
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК
України.

Пунктом 5, 6, 7 ч.2 ст. 295 ЦПК України
передбачені певні вимоги до
апеляційної скарги, а саме: в
апеляційній скарзі має бути зазначено
в чому полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин, які
мають значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин); нові обставини, що
підлягають встановленню, докази, які
підлягають дослідженню чи оцінці,
обґрунтування поважності причин
неподання доказів до суду першої
інстанції, заперечення проти доказів,
використаних судом першої інстанції;
клопотання особи, яка подала скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам закону, оскільки не містить
обґрунтувань, а саме апелянтом не
зазначено в чому саме полягає
незаконність оскаржуваного рішення
від 16.01.2014року та що необхідно зробити
апеляційному суду: скасувати або
змінити оскаржуване рішенням і т.п.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для усунення
зазначених недоліків, а саме для
надання апеляційному суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору, а
також нової апеляційної скарги на
рішення суду від 16.01.2014року із
зазначенням обґрунтувань та її
прохальної частини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 16 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом виселення, зняття з
реєстраційного обліку, визнання
такими, що втратили право користування
житловим будинком, а також за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_7, ОСОБА_6, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 про
визнання правочинів недійсними,
визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння - залишити без
руху та надати строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з моменту отримання ухвали суду про
залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді визнання
апеляційної скарги неподаною та
повернення її заявнику.

Суддя -