Справа № 2-2840/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області в складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Фоміній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія Одеської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2) до
ОСОБА_3 про припинення права власності

а також за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (правонаступника
ОСОБА_2) про встановлення порядку
користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 року ОСОБА_2 звернулася до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовом до ОСОБА_3 про

- припинення права власності
відповідача на 1/6 частку в спільному
майні - житловому будинку АДРЕСА_1 з
виплатою компенсації вартості частки

- визнання її право власності на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1;

- припинити право власності
відповідачки на її частку у спільному
майні автомобілі «Volksvagen Vento», 1993 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, з
виплатою їй компенсації вартості
частки;

- визнати право власності на 1/3 частину
автомобіля «Volksvagen Vento», 1993 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, за позивачкою.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року залучено в
якості правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

14.01.2014 ОСОБА_1 подано уточнену позовну
заяву, в якій позивач просить:

1) припинити право власності
відповідачки на її частку у спільному
майні, а саме:

- 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1;

- 1/3 частки земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1;

- 1/3 частки автомобіля «Volksvagen Vento», 1993
року випуску, державний номер НОМЕР_1

з виплатою їй компенсації у розмірі 72 950
грн.

2) визнати за ним право власності на :

- 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1;

- 1/3 частки земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1;

- 1/3 частки автомобіля «Volksvagen Vento», 1993
року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- грошові кошти, що знаходяться на
рахунках НОМЕР_3 (пенсійний), відкритому
на ім'я ОСОБА_4 у Вилківській філії 673/1
Кілійського відділення ПАТ «Ощадбанк».

Відповідачка звернулася з зустрічним
позовом до позивача про:

- визначення порядку користування
житловим будинком, господарськими
будівлями та земельною ділянкою,
виділивши в її користування житлову
кімнату № 7 площею 14,9 кв. м або частину
кімнати №2, площа якої 22,1 кв. м,
залишивши 1 - прихожу, 17,70 кв. м, 4 - ванну,
6,2 кв. м, 5 - котельню, 5,1 кв .м, 6 -
убиральню, 1,3 кв. м, 8 - кухню, 13,9 кв. м. в
загальному користуванні.

Позивач в судове засідання з'явився та
зазначив, що заявлені ним позовні
вимоги підтримує.

Представник позивача в судове
засідання з'явився,, подав заяву про
визнання позову та про відмову від
своїх зустрічних вимог.

Дослідивши докази, надані сторонами у
справі, та розглянувши справу в межах
позовних вимог, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Рішення Апеляційного суду Одеської
області від 02.12.2010 року за ОСОБА_2
визнано право власності за спадщиною в
наступних частках

- на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 області 2/3
частки;

- автомобіля «Volksvagen Vento», 1993 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 2/3
частки;

- на земельну ділянку, розташовану
по АДРЕСА_1 - 2/3 частки;

- на грошові кошти, що знаходяться
на рахунках НОМЕР_3 (пенсійний),
відкритому на ім'я ОСОБА_4 у Вилківській
філії 673/1 Кілійського відділення № 6731
ВАТ «Ощадбанк» - 2/3 частки.

за ОСОБА_3 визнано право власності за
спадщиною в наступних частках:

- на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 області 1/6
частки;

- автомобіля «Volksvagen Vento», 1993 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 1/3
частки;

- на земельну ділянку, розташовану
по АДРЕСА_1 - 14/3 частки

- на грошові кошти, що знаходяться
на рахунках НОМЕР_3 (пенсійний),
відкритому на ім'я ОСОБА_4 у Вилківській
філії 673/1 Кілійського відділення № 6731
ВАТ «Ощадбанк» - 1/3 частки.

За даними технічної документації,
складеної Кілійським РБТІ і РОН 01.02.2011
року, житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 області належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2 -
5/6 частки та ОСОБА_3 1/6 частки.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 27.05.2013
року державним нотаріусом Кілійської
районної державної нотаріальної
контори Богачовою Н.М. та витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 27.05.2013 року спадкоємцем 5/6
частин житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1 області, які
належали на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

15.02.2014 року представником відповідача,
ОСОБА_6, подано письмову заяву про
визнання позову та відмову від своїх
зустрічних позовних вимог. В якій
зазначив, що у зв'язку з виплатою ОСОБА_1
грошової компенсації на користь ОСОБА_3
замість її часток у спірному майні,
заявляють відмову від усіх своїх
позовних вимог та про визнання
заявлених до ОСОБА_3 позовних вимог
ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на її
частку у спільному майні, а саме:

- 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1;

- 1/3 частки земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1;

- 1/3 частки автомобіля «Volksvagen Vento», 1993
року випуску, державний номер НОМЕР_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частку житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 0,0772 га,
розташовану по АДРЕСА_1 одеської
області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль «Volksvagen Vento», 1993 року випуску,
державний номер НОМЕР_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові кошти, що знаходяться на
рахунках НОМЕР_3 (пенсійний), відкритому
на ім'я ОСОБА_4 у Вилківській філії 673/1
Кілійського відділення ПАТ «Ощадбанк».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін