Справа № 659/135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
попередньому відкритому судовому
засіданні в смт Нижні Сірогози
Херсонської області судову справу
провадженням № 659/135/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває
з відповідачем у першому
зареєстрованому 20 березня 2009 року
Новоолександрівською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
області, актовий запис № 01. Від шлюбних
відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка
ОСОБА_3. Одруження виявилося невдалим.
За час проживання однією сім'єю
виявилися несумісність характерів,
різні погляди на порядок в сім'ї,
ведення спільного господарства, та
схильність відповідача до зловживання
алкогольними напоями, що у сукупності
приводило до сварок. Такі стосунки
привели до втрати почуттів поваги та
любові один до одного. На думку
позивача при таких обставинах подальше
спільне сімейне життя та збереження
шлюбу неможливе, суперечить інтересам
сторін, вважає за необхідне шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, посилаючись на
викладені у позовній заяві мотиви,
прохала шлюб розірвати, повідомила, що
перебуває у першому зареєстрованому 20
березня 2009 року Новоолександрівською
сільською радою Нижньосірогозького
району Херсонської області шлюбі,
актовий запис № 01, від шлюбних відносин
з відповідачем має неповнолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає з
позивачем. Сімейне життя не склалося
через різні погляди на повсякденне
життя, зловживання відповідачем
алкоголем, несумісність характерів, що
приводило до сварок при вирішенні
побутових питань, ведення спільного
господарства. Подружні відносини
припинені. Позивач стверджує, що ні при
яких обставинах не бажає відновлення
шлюбних відносин з відповідачем,
майновий спір між сторонами відсутній.
Прохала після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, вказав,
що згоден на розірвання шлюбу, прохав
позов задовольнити, оскільки не має
наміру вчиняти якісь дії, направлені
на досягнення примирення.

Оскільки спору між сторонами стосовно
позовних вимог позивача не виникло,
відповідач визнає вимоги позивача,
тому на думку суду у відповідності зі
ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення
може бути ухвалено у попередньому
судовому засіданні.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини. З
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уклали шлюб 20 березня 2009 року,
зареєстрований Новоолександрівською
сільською радою Нижньосірогозького
району Херсонської області, актовий
запис № 01 Після одруження прізвище
дружини ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,
її батьком вказаний ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1 (а.с. 6). Позивач повідомила, що
подружні відносини з відповідачем
припинені. Відповідач позов визнає,
згоден на розірвання шлюбу, майновий
спір між сторонами відсутній. Суд
приходить до висновку, що оскільки
сторони виключають можливість
відновлення шлюбних відносин,
вважають, що збереження шлюбу, та
подальше спільне життя не відповідає
їх інтересам, вказані обставини мають
істотне значення при вирішенні позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення. Оскільки сторони не бажають
відновлення подружніх стосунків,
шлюбні відносини припинені, відповідач
не має наміру вчиняти якісь дії,
направлені на досягнення примирення,
згоден на розірвання шлюбу, тому при
викладених обставинах в інтересах та
сторін позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 -115 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований 20 березня 2009 року
Новоолександрівською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало
чинності, вручити сторонам, та
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Нижньосірогозького
районного управління юстиції
Херсонської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення суду через
Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв