Справа № 333/1903/14-ц
№ 2-о/333/68/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого судді

Холод Р.С.,

народних засідателів
Таран
В.П.,

Магар Л.Б.,

при секретарі

Вашато А.Б.,

за участю прокурора

Бондаренко А.Г.,

представника КУ «Обласна клінічна
психіатрична лікарня»

Запорізької обласної ради

Волошиної Є.В.,

лікаря-психіатра КУ «Обласна клінічна
психіатрична лікарня»

Запорізької обласної ради

Павловської С.А.,

особи, щодо якої розглядається питання

про надання психіатричної допомоги
ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_4
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя заяву
головного психіатра Департаменту
охорони здоров'я Запорізької обласної
державної адміністрації Паталах Ф.В.
про проведення психіатричного огляду
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому
порядку, -

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2014 року
головний психіатр Департаменту
охорони здоров'я Запорізької обласної
державної адміністрації Паталах Ф.В.
звернувся до суду з заявою про
проведення психіатричного огляду
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому
порядку.

У своїй заяві Паталах Ф.В. посилається
на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
за адресою: АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 звернулась із заявою до
головного психіатра Департаменту
охорони здоров'я Запорізької обласної
державної адміністрації Паталах Ф.В.
про перевірку психічної та
психіатричної адекватності та
дієздатності її сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Лікарем-психіатром Павловською С.А.
зроблено висновок про необхідність
проведення психіатричного огляду
ОСОБА_4 у зв'язку із наявністю у нього
психічного розладу, внаслідок чого він
вчиняє дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для оточуючих,
може завдати значної шкоди своєму
здоров'ю у разі ненадання йому
психіатричної допомоги. Наявність
психічного розладу підтверджує
психічний стан, підозрілість до
сусідів, конфліктність з членами сім'ї
та сусідами, порушення правил
проживання. Лікар-психіатр вказала, що
згода хворого на проведення
психіатричного огляду відсутня.
Просить надати дозвіл на проведення
психіатричного огляду ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КУ
«Обласна клінічна лікарня»
Запорізької обласної ради Волошина Є.В.
підтримала заяву головного психіатра
Департаменту охорони здоров'я
Запорізької обласної державної
адміністрації Паталах Ф.В.

Лікар-психіатр КУ «Обласна клінічна
психіатрична лікарня» Запорізької
обласної ради Павловська С.А. у
судовому засіданні підтвердила свій
висновок від 17.03.2014 року та пояснила, що
ОСОБА_4 потребує психіатричний огляд у
примусовому порядку.

Прокурор у судовому засіданні
підтримала заяву головного психіатра
Департаменту охорони здоров'я
Запорізької обласної державної
адміністрації Паталах Ф.В.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що
дійсно у нього іноді буває таке, що він
спить, а йому хтось щось каже і нього
від цього болить голова. Він працює
ювеліром, робота пов'язана з
відносинами з людьми, іноді йому
здається, що йому роблять люди порчу.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5
пояснила суду, що дійсно ОСОБА_4 - є її
сином. Впродовж останнього року у сина
змінилась поведінка, він став усіх
підозрювати, що з нього витягують
енергію, іноді ставав агресивним та
пошкодив майно у квартирі: розбив
вікно. Вона просила його сходити до
лікаря-психіатра, але він не
погоджується на огляд, тому вона
переживає за його стан здоров'я.

Заслухавши пояснення
представника КУ «Обласна клінічна
психіатрична лікарня» Запорізької
обласної ради, лікаря-психіатра,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає
за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 (мати)
звернулась із заявою до головного
психіатра Департаменту охорони
здоров'я Запорізької обласної
державної адміністрації Паталах Ф.В.
про перевірку психічної та
психіатричної адекватності та
дієздатності ОСОБА_4 в зв'язку тим, що
він являє небезпеку для себе і
оточуючих, поводить себе агресивно та
неадекватно.

Лікарем-психіатром Павловською С.А.
зроблено висновок про необхідність
проведення психіатричного огляду
ОСОБА_4, тому що він вчиняє дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для оточуючих, він може завдати значної
шкоди своєму здоров'ю у разі ненадання
йому психіатричної допомоги, наявність
психічного розладу підтверджує
психічний стан, підозрілість до
сусідів, конфліктність з членами сім'ї
та сусідами.

Відповідно до ч.7 ст. 11 ЗУ «Про надання
психіатричної допомоги» у разі
встановлення обґрунтованості заяви
про психіатричний огляд без її
усвідомленої згоди лікар-психіатр
направляє до суду за місцем проживання
цієї особи заяву про проведення
психіатричного огляду особи у
примусовому порядку. Психіатричний
огляд особи проводиться
лікарем-психіатром у примусовому
порядку за рішенням суду.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4
необхідне проведення психіатричного
огляду, але такий огляд можливий тільки
в примусовому порядку, так як згода
останнього на примусовий огляд
відсутня.

Таким чином, враховуючи вказані
обставини, суд вважає, за необхідне
задовольнити заяву головного
психіатра Департаменту охорони
здоров'я Запорізької обласної
державної адміністрації Паталах Ф.В.
та надати дозвіл про проведення
психіатричного огляду ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11 ч.7, 22 Закону України
«Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 218, 279-282 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ :

Заяву головного
психіатра Департаменту охорони
здоров'я Запорізької обласної
державної адміністрації Паталах Ф.В.
про проведення психіатричного огляду
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому
порядку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення
психіатричного огляду у примусовому
порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод

Народні засідателі:
В.П. Таран

Л.Б. Магар