Справа №470/1425/13-ц 06.05.2014 06.05.2014 06.05.2014
Провадження №22-ц/784/1346/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у першій інстанції Луста
в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Яворської
Ж.М.,

при секретарі судового засідання -
Богуславській О.М.,

без участі осіб, які беруть участь
у справі і належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПриватБанк»

на заочне рішення Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
від 03 березня 2014 року

за позовом

публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»( далі - ПАТ КБ
„ПриватБанк") до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н
О В И Л А

У грудні 2013 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Позивач зазначав, що 11 жовтня 2007
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір, згідно якого Банк
надав відповідачу кредит в розмірі 500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Між тим, відповідач взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредитних
коштів не виконав, внаслідок чого
станом на 31 жовтня 2013 року виникла
заборгованість у розмірі

2 839 грн.45 коп., яка складається з 484
грн.91 коп. - заборгованості за кредитом,
1743 грн. 14 коп. - заборгованості за
процентами за користування кредитом, а
також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф( фіксована частина), 111
грн.40 коп. - штраф ( процентна складова).

Посилаючись на викладене, Банк
просив стягнути з відповідача на свою
користь вищевказану суму
заборгованості та судові витрати.

Заочним рішенням
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 03 березня
2014 року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ „Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
від 11 жовтня 2007 року у розмірі 971 грн.71
коп., яка складається із 484 грн.91 коп.
заборгованості за тілом кредиту та 486
грн.80 коп. штрафу, та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229 грн.40 коп.

В апеляційній скарзі Банк,
посилаючись на те, що рішення є
незаконним, ухвалено з порушенням
судом норм процесуального та
матеріального права, просив рішення
суду в частині зменшення
заборгованості за кредитом змінити, та
в цій частині ухвалити нове рішення,
яким вимоги Банку про стягнення
заборгованості за відсотками та тілом
кредиту задовольнити у повному обсязі,
а в іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність рішення суду
в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню із таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що 11 жовтня 2007 року
між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір, згідно якого Банк
надав відповідачу кредит в розмірі 500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Також сторони домовились, що заява
позичальника та надані йому Умови
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») Стандарт, тарифи
становлять кредитно-заставний
договір.

Між тим, відповідач взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредитних
коштів не виконав, внаслідок чого
станом на 31 жовтня 2013 року виникла
заборгованість у розмірі 2 839 грн.45
коп., яка складається з 484 грн.91 коп. -
заборгованості за кредитом, 1743 грн.14
коп. - заборгованості за процентами за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф( фіксована частина) , 111 грн.40 коп. -
штраф ( процентна складова).

Задовольняючи частково позовні
вимоги, суд першої інстанції посилався
на відсутність підстав для стягнення
заборгованості по відсоткам - 1743 грн.14
коп., оскільки розмір прострочених
відсотків (72%) - 1606 грн. 08 коп. умовами
договору не передбачений і Банком до
суду не надано тарифи, які передбачені
правилами користування платіжною
карткою, а сума поточної
заборгованості по відсоткам,
відповідно до розрахунку становить 140
грн.06 коп., в той час коли відповідачем
протягом дії договору сплачено 177 грн.51
коп.

Між тим, з даним висновком суду
погодитися у повній мірі не можна.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином, у
встановлений термін, відповідно до
умов договору та вимог чинного
законодавства. Порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України визначено,
що обов'язком позичальника за
кредитним договором є, зокрема,
повернення кредиту та сплата процентів
за користування ним.

Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Згідно з п/п.5.5.1 п.5 Правил
користування платіжною картою за
користування кредитом Банк розраховує
проценти в розмірі, встановленому
тарифами Банку, із розрахунку 360
календарних днів. За несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань,
боржник сплачує відсотки по підвищеній
процентній ставці або додаткову
комісію, розміри яких визначаються
тарифами.

За умовами кредитно-заставного
договору та тарифами, долученими до
апеляційної скарги, які є невід'ємною
частиною договору, передбачено, що
базова % ставка на місяць становить 3% (
або 36% річних), ставка за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань на
місяць - 6% ( або 72% річних).

Як вбачається із наданого до суду
розрахунку, відповідач взяті на себе
зобов'язання виконував неналежним
чином, на погашення процентів було
сплачено всього 190 грн.51 коп., в
зв'язку з чим, на підставі умов
укладеного між сторонами договору
Банк правомірно здійснив нарахування
на прострочену заборгованість
процентів у розмірі 72%.

Сплачена ж ОСОБА_3 сума була
врахована Банком при проведенні
розрахунку загальної суми
заборгованості по процентам.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у
суду першої інстанції не було підстав
не стягувати заборгованість за
процентами.

За такого з відповідача на користь
позивача належить стягнути
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 1743
грн.14 коп.

Виходячи із суми пред'явлених вимог
та наданому Банком розрахунку,
заборгованість за тілом кредиту
становить 484 грн.91 коп., які і були вірно
стягнуті судом першої інстанції.

Рішення суду в частині стягнення з
відповідача на користь Банку штрафу у
розмірі 486 грн.80 коп., не оскаржувалося,
а тому в апеляційному порядку не
переглядалося.

За такого в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 309
ЦПК України рішення суду необхідно
змінити збільшивши розмір стягнутої
на користь позивача заборгованості за
кредитним договором з 971 грн. 71 коп. до
2714 грн. 85 коп., яка складається з 484 грн.91
коп. - заборгованості за кредитом, 1743
грн.14 коп. - заборгованості за
процентами за користування кредитом та
486 грн.80 коп. штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК
України рішення суду в частині
розподілу судових витрат, виходячи із
розміру задоволених вимог, також
необхідно змінити: з відповідача на
користь позивача, слід стягнути
судовий збір у розмірі 219 грн.33 коп.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК
України, колегія суддів

в
и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства КБ «
ПриватБанк » - задовольнити частково.

Заочне рішення
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 03 березня 2014
року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 11 жовтня 2007 року станом на 31
жовтня 2013 року у розмірі 2 714 (дві тисячі
сімсот чотирнадцять) грн.85 коп., яка
складається з 484 (чотириста вісімдесят
чотири) грн. 91 коп. - заборгованості за
кредитом, 1743 ( одна тисяча сімсот сорок
три) грн.14 коп. - заборгованості за
процентами за користування кредитом, 486
(чотириста вісімдесят шість) грн.80 коп. -
штрафу та 219 ( двісті дев'ятнадцять)
грн. 33 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржено у касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: