Провадження № 2/127/232/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю
представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

та його
представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
формлені спадщини шляхом виселення та
витребування документів,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі,
мотивуючи тим, що дана справа не може
бути розглянута до вирішенні цивільної
справи за позовом ОСОБА_4 до Вінницької
міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої
особи, без самостійних вимог щодо
предмета спору - відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно за
законом, яка також знаходиться у
провадженні Вінницького міського суду
Вінницької області.

Суд, з'ясувавши думку відповідача
та його представника з приводу
заявленого клопотання, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що воно підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що згідно
ухвали судді Вінницького міського суду
Вінницької області Луценко Л.В. від
13.03.2014 року відкрито провадження в
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
Вінницької міської ради, ОСОБА_2, за
участю третьої особи, без самостійних
вимог щодо предмета спору - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно за законом (а.с. 96).

Приймаючи до уваги, що між
сторонами існує спір з приводу
спадкового майна, а також враховуючи,
що саме від вирішення питання про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно за законом буде
залежати вирішення її позовних вимог
про усунення перешкод в оформлені
спадщини шляхом виселення та
витребування документів, суд вважає, що
дана справа не може бути розглянута до
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 яка знаходиться у провадженні
судді Луценко Л.В.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господасрького, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в оформлені спадщини шляхом виселення
та витребування документів - зупинити
до вирішення цивільної справи
№127/3635/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Вінницької міської ради, ОСОБА_2, за
участю третьої особи, без самостійних
вимог щодо предмета спору - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно за законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: