Провадження № 2/127/118/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Ліщишина О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника позивача про залучення до
участі у справі співвідповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що
діє в інтересах на підставі
довіреності ОСОБА_6, до ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_2, реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, за участю
третьої особи без самостійних вимог ПП
«Проектно-будівельне,
експлуатаційне-комерційне
підприємство «ЗІНГА» про визнання
незаконними, скасування рішень та
свідоцтв про право власності.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
залучення до участі у справі
співвідповідача - виконавчий комітет
Вінницької міської ради, у зв'язку із
зміною предмету та підстав позову.

Відповідач ОСОБА_2, представник
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 та представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4
не заперечували щодо задоволення
клопотання.

Представник співвідповідача -
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області та представник
третьої особи без самостійних вимог -
ПП «Проектно-будівельне,
експлуатаційне-комерційне
підприємство «ЗІНГА» в судове
засідання не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись
завчасно та належним чином. В
матеріалах справи міститься заява
представника реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області про розгляд
справи у його відсутність. Представник
третьої особи без самостійних вимог ПП
«Проектно-будівельне,
експлуатаційне-комерційне
підприємство «ЗІНГА» про причини
неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Заслухавши клопотання представника
позивача про залучення до участі у
справі співвідповідача, думку
відповідача та представників
відповідачів, враховуючи прийняття
судом заяви про зміну предмета та
підстав позову, суд прийшов до висновку
про залучення до участі у справі
співвідповідача - виконавчий комітет
Вінницької міської ради.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача у цивільній справі №
127/27240/13-ц за позовом ОСОБА_1, що діє в
інтересах на підставі довіреності
ОСОБА_6, до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2,
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, за участю третьої
особи без самостійних вимог ПП
«Проектно-будівельне,
експлуатаційне-комерційне
підприємство «ЗІНГА» про визнання
незаконними, скасування рішень та
свідоцтв про право власності -
виконавчий комітет Вінницької міської
ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: