Провадження № 410/282/14-ц
Справа № 2-410/178/14
Рішення

іменем України

06 травня 2014 року
м.Брянка

Брянківський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді - Снегірьова В.А.

при секретарі - Поповій О.П

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом до
ОСОБА_1, посилаючись на те, що 05.01.2007 року
між ними був укладений кредитний
договір, згідно з умовами якого
відповідачу наданий кредит у сумі 5 489,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, але відповідач ухиляється
від виконання зобов'язання по сплаті
кредитних платежів та відсотків за
використання кредитом за договором, у
наслідок чого за відповідачем станом
на 13.01.2014 року склалась заборгованість
перед банком в сумі 48 473,13 грн., у тому
числі: 19 207,53 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
787,93 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 28 477,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1 677,98 грн. штраф
(процентна складова). Частина суми
заборгованості в розмірі 14 913,52 грн.
була стягнута з відповідача наказом
Брянківського міського суду
Луганської області від 06.08.2008 року. Сума
заборгованості до стягнення становить
35 737,59 грн.

Просить суд стягнути з Відповідача
заборгованість за кредитним договором
від 05.01.2007 року в сумі 35 737,59 грн.

Представник позивача про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, у судовому засідання не з'явився,
суду надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку у
разі неявки позивача, позов просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
про час та місце розгляду справи
повідомленні належним чином, у судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання, розгляд справи
здійснюється у заочному порядку.

Судом встановлено наступне:

- 05.01.2007 року між позивачем та
відповідачем укладений кредитний
договір № LGS1RX10160167, відповідно до умов
якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 5 489,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом /а.с. 4-8/;

- судовим наказом, яки виданий
Брянківським міським судом Луганської
області 06.08.2008 року по справі № 2н-244/2008,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» борг за кредитним
договором в сумі 14 913,52 грн. /а.с. 2/;

- як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 05.01.2007 року, за ОСОБА_1 є сума
заборгованості в розмірі: 48 473,13 грн., у
тому числі: 19 207,53 грн. - заборгованість
за відсотками за користування
кредитом; 787,93 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 28 477,67
грн. - заборгованість з пені; 14 913,52 грн.
сума за кредитом задоволена рішенням
суду, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1 677,98 грн. штраф
(процентна складова). Всього до
стягнення - 35 737,59 грн. /а.с. 3/;

- як вбачається з копій матеріалів
кредитної справи ОСОБА_1, останній
самостійно підписував усі документи
необхідні для оформлення кредиту /а.с.
4-9/;

Постановляючи рішення суд виходить з
такого:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України,
Докази подаються сторонами та іншими
особами які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений термін його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей термін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Суд, дослідивши надані докази,
встановивши правовідносини, що
склались між позивачем та відповідачем
та правові норми, що їх регулюють,
приходить до висновку, що з огляду на
зазначені вище обставини позов
підлягає повному задоволенню.

Судові витрати позивача підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 35 737,59 грн. та судові витрати в
розмірі 357,80 грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Брянківський міський суд шляхом
подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, у
судовому засіданні 06 травня 2014 року
проголошена лише вступна та
резолютивна частина рішення. Повний
текст рішення викладений та підписаний
12.05.2014 року.

Суддя:
Снегірьов В.А.