Справа № 567/224/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Острог
клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу
на примусове виконання на території
України рішення Подольського міського
суду Московської області від 13 серпня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
батьківства,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький
районний суд Рівненської області з
клопотанням про надання дозволу на
примусове виконання на території
України рішення Подольського міського
суду Московської області від 13 серпня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
батьківства.

Сторони в судове засідання не
з"явились, на підставі ч.5 ст.395 ЦПК
України, суд вважає за можливе
здійснювати розгляд справи в їх
відсутності, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в задоволенні заявленого клопотання
слід відмовити з наступних підстав.

Порядок внесення змін до актових
записів цивільного стану регулюється
Правилами внесення змін до актів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, які затвердженні наказом
Міністра юстиції України від 12.01.2011
року № 96/5.

Так, п.1.13 Правил визначено, що у разі
подання до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
рішення іноземного суду про внесення
змін, поновлення, анулювання актових
записів цивільного стану та в інших
випадках, передбачених цими Правилами,
питання про його виконання вирішується
згідно з чинним законодавством України
та з урахуванням вимог міжнародних
договорів України про надання правової
допомоги, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України.

Порядок подання для виконання такого
рішення визначено п.1.6 Правил,
відповідно до яких дипломатичне
представництво або консульська
установа України приймає та розглядає
заяви громадян України, іноземців та
осіб без громадянства про внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення, анулювання,
складених органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, в порядку, передбаченому цими
Правилами.

Відповідні матеріали про внесення
змін, поновлення та анулювання актових
записів цивільного стану надсилаються
дипломатичним представництвом або
консульською установою України через
Міністерство закордонних справ
України до Міністерства юстиції
України для подальшого пересилання до
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі за місцем
зберігання відповідних актових
записів цивільного стану.

Відповідно до п. 1.7. Зміни до
актового запису цивільного стану
вносяться відділом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем зберігання відповідного
актового запису.

Із повідомлення відділу РАЦС
реєстраційної служби Острозького
районного управління юстиції
вбачається, що станом на 25.03.2014р. заява
ОСОБА_1 щодо виконання рішення
Подольського міського суду
Московської області відповідно до
вищезазначеного законодавства у
відділ РАЦС не надходила.

Таким чином, з наданих суду матеріалів
не вбачається, що заявником було вжито
всіх необхідних заходів щодо можливого
виконання даного рішення суду за
місцем свого проживання та подано
відповідну заяву про внесення змін до
актового запису в порядку, визначеному
чинним законодавством, та ненадано
доказів неможливості його виконання.

Згідно ст. 395 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду або про відмову у
задоволенні клопотання з цього
питання.

Відповідно до ст.396 ЦПК України,
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду не задовольняється у
випадках, передбачених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.
Якщо міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, такі випадки не
передбачено, у задоволенні клопотання
може бути відмовлено: 1) якщо рішення
іноземного суду за законодавством
держави, на території якої воно
постановлено, не набрало законної сили;
2) якщо сторона, стосовно якої
постановлено рішення іноземного суду,
була позбавлена можливості взяти
участь у судовому процесі через те, що
їй не було належним чином повідомлено
про розгляд справи; 3) якщо рішення
ухвалене у справі, розгляд якої
належить виключно до компетенції суду
або іншого уповноваженого відповідно
до закону органу України; 4) якщо
ухвалене рішення суду України у спорі
між тими самими сторонами, з того ж
предмету і на тих же підставах, що
набрало законної сили, або якщо у
провадженні суду України є справа у
спорі між тими самими сторонами, з того
ж предмету і на тих же підставах до часу
відкриття провадження у справі в
іноземному суді; 5) якщо пропущено
встановлений міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, та цим Законом
строк пред`явлення рішення іноземного
суду до примусового виконання в
Україні; 6) якщо предмет спору за
законами України не підлягає судовому
розгляду; 7) якщо виконання рішення
загрожувало б інтересам України; 8) в
інших випадках, встановлених законами
України.

З урахуванням викладеного та на
підставі наданих у справі доказів, суд
вважає клопотання таким, що не підлягає
задоволенню, оскільки, зявником не
дотримано порядку звернення до
компетентних органів для виконання
рішення Подольського міського суду
Московської області, визначеного
чинним законодавством, та не
обгрунтовано необхідності визнання
вказаного рішення суду та надання
дозволу на його примусове виконаня в
судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 393, 395, п.8 ст. 396 ЦПК
України, суд, -

ухвалив :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення
Подольського міського суду
Московської області від 13 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
батьківства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали, або в п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали якщо сторона не
була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду
Поліщук Т.М.