Справа № 727/1921/14-ц
Провадження № 2/727/716/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9561,92 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов генеральної угоди відповідач зобов*язання за вказаною угодою належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 09.02.2014 року має заборгованість в сумі 17539,04,78 грн., яка складається з наступного: 9356,93 грн. заборгованість за кредитом, 808,77 грн.. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6061,96 грн. штраф, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 811,38 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідачки на свою користь 17539,04 грн. заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9561,92 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Порядок повернення кредиту та сплати відсотків передбачений генеральною угодою відповідач не виконав та станом на 09.02.2014 року має заборгованість в сумі 17539,04,78 грн., яка складається з наступного: 9356,93 грн. заборгованість за кредитом, 808,77 грн.. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6061,96 грн. штраф, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 811,38 грн. штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов генеральної угоди, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за генеральною угодою від 31 серпня 2012 року в розмірі 17539,04 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову в сумі 243,60 грн., які є документально підтвердженими.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС УМВС України в Чернівецькій області) заборгованість в розмірі 17539,04 грн. за генеральною угодою від 31 серпня 2012 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 3111, МФО 305299, ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС УМВС України в Чернівецькій області) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 0001, МФО 305299, ) 243,60 грн. судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гончарова І.М.