Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/735/14
Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

Суддів: Трофимової
Д.А.

Дзярука М.П.

При секретарі: Свинаренко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 05 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з вищевказаним позовом.

Позивач просила суд: визнати
батьківство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, актовий запис
про народження якого зроблено 11.05.2006
року Ленінським відділом РАЦС
Запорізького МУЮ за № 431; стягнути з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дати
подачі позову до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 05 грудня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішення
суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу,
в якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду скасувати та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

25 березня 2014 року до апеляційного суду
Запорізької області від ОСОБА_3
надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги і закриття у зв'язку
з цим апеляційного провадження.
Вказану заяву ОСОБА_3 підтвердила та
підтримала і у судовому засіданні 26
березня 2014 року.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду думку учасників процесу, колегія
суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку" № 12 від 24.10.2008р.
прийняття відмови від апеляційної
скарги не пов'язується з обов'язком
апеляційного суду перевіряти, чи у
зв'язку з такою відмовою не порушуються
права будь-яких осіб, оскільки право
особи на відмову від апеляційної
скарги не обмежене.

Зважаючи на те, що ст.ст. 11, 31 ЦПК України
передбачено право особи, яка бере
участь у розгляді справи,
розпоряджатися своїми процесуальними
правами на власний розсуд, колегія
суддів вважає за можливе прийняти
відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги
і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від
апеляційної скарги на рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 05 грудня 2013 року.

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 05 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:

Судді: