Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2534/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Дуковський О. Л.
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області в складі:

головуючого:
Дуковського О. Л.

суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М.

з участю секретаря:
Лазаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 06.08.2014 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Позивачка в обґрунтування позову
вказала, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 07.07.2011 року. Від
шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
нею. Вказує, що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, а тому просила суд
стягнути з відповідача аліменти до
повноліття дітей в твердій грошовій
сумі по 2000, 00 грн. щомісячно на кожного.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 06.08.2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000, 00 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку ,
починаючи з 02.04. 2014 року і до повноліття
сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а
потім продовжувати стягнення в розмірі
1500, 00 грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до повноліття
доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Не погоджуючись з рішенням суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить рішення суду зміни,
зменшивши стягнення з нього аліментів
на користь позивачки на утримання
дітей. Відповідач посилається в
апеляційній скарзі ,що судом першої
інстанції не було дотримано вимоги ст.
182 СК України та не прийнято до уваги
той факт, що він не працює, про що
надавав суду відповідні докази, а також
на утримання у нього знаходиться його
матір. Вважає, що правильним є стягнути
з нього аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частки від всіх видів його
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Колегія суддів, обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції необхідно змінити в частині
визначення розміру аліментів з таких
підстав.

Ухвалюючи рішення , суд виходив з того,
що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на кожну дитину в
розмірі 1500, 00 грн. щомісячно.

Проте суд не дотримався встановленого
ст.212 ЦПК України принципу оцінки
доказів, не врахував наданих
відповідачем доказів про відсутність
у нього будь-якого доходу ,тобто
обставин передбачених ст. 182 СК
України.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини ,батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд першої інстанції не
вказав на чому базується визначений
ним розмір стягнутих аліментів.

Позивачка у свою чергу не довела
наявності у відповідача ознак
нерегулярності, мінливості доходу, а
також інших обставин, які б давали
можливість для стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі відповідно до
вимог ст.. 184 СК України.

Виходячи з вищевикладеного та
обов'язку батьків утримувати дитину до
її повноліття передбаченого ст.. 180 СК
України, колегія суддів вважає за
необхідне змінити рішення суду першої
інстанції в частині визначення
розміру аліментів та стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини від його
заробітку (доходу) ,тобто у
пропорційній частці передбаченій ст..
183 СК України.

Даний висновок суду не порушує
інтереси дітей і узгоджується з
наданими сторонами доказами і
обставинами справи.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 06.08.2014 року в частині
визначення розміру аліментів - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_2) на утримання дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи
стягнення з 02.04.2014 року і до досягнення
повноліття сином - ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім продовжувати
стягнення в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до повноліття доньки - ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 121, 80 грн.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності з моменту його проголошення і
може бути оскаржено безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: