№ 556/221/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої
судді- Котик Л.О.

при секретарі
-Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з
господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер її батько - ОСОБА_3.
За життя ним не було складено заповіт.
Після смерті батька позивачка
вступила у фактичне користування
та володіння майном, слідкує і
підтримує його в належному стані.
Жодних претензій до неї стосовно
успадкованого майна ніхто не ставить.
Вважає, що набула право власності
на дане майно. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.
Проживала з батьком до дня його смерті,
доглядала останнього. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати - ОСОБА_4

На сьогоднішній день позивачка
вирішила належним чином оформити
документи на майно, котре успадкувала.
У зв"язку з цим, звернулася до
Рівненського ОБТІ з проханням
зареєструвати право власності, але
отримала відмову, оскільки померлий
не здійснив за життя реєстрацію прав на
нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав,
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності. Заявив про відмову
від спадщини.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останнього, серія НОМЕР_2, видане
відділом РАЦС Володимирецького РУЮ у
Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, серія НОМЕР_3, видане
відділом РАЦС Володимирецького РУЮ у
Рівненській області, 29.08.2013 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв"язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178
ЦК України, об"єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об"єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином , якщо вони
не вилучені з цивільного обороту , або
не обмежені в обороті , або не є
невід"ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема довідки
ФОП ОСОБА_5 від 30.12.2013 року, та
технічного паспорту, довідкою №01-14/199
від 17.02.2014 року виданою
Володимирецькою ДНК, довідки №355 від
30.01.2014 року, виданої Володимирецькою
селищною радою Володимирецького
району, вбачається, що житловий
будинок в АДРЕСА_1, рахується за
померлим ОСОБА_6 Реєстрація
житлового будинку не проводилась, його
вартість складає 79467 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий
будинок збудований у 1981 році, на
відведеній для цього земельній ділянці
у відповідності до дозволу органів
місцевого самоврядування і набув
статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов"язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв"язку з викладеним ОСОБА_6
правомірно набув право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1.

В даний час реєстрація права
власності на житловий будинок за
ОСОБА_6 є неможливою, оскільки його
цивільна правоздатність та право
власності на майно припинились з часу
смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25,
346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у реєстрації права
власності за покійним ОСОБА_6 та у
оформленні спадщини після його смерті.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону
України " Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у
разі відсутносиі їх державної
реєстрації, передбаченої цим Законом,
за таких умов: якщо реєстрація прав
була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав діяло законодавство,
що не передбачало обов"язкової
реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об"єктом
цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлому ОСОБА_2 на праві
власності, він входить до складу
спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем
вказаного майна за законом,
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні свідоцтвом про народження
ОСОБА_1, про смерть ОСОБА_3

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивач є законним
спадкоємцем житлового будинку в
АДРЕСА_1 і набула право власності
на цей будинок правомірно внаслідок
прийняття спадщини, що
підтверджується довідкою
Володимирецької селищної ради від
30.01.2014 року №854, про те, що ОСОБА_1
дійсно проживала однією сім»єю з своїм
батьком ОСОБА_6, витягом про реєстрацію
в Спадковому реєстрі №35481423 від 22.10.2013
року.

Відповідач позов визнав, від спадщини
відмовився, про що надіслав заяву.

А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

З урахуванням
викладеного , суд приходить до
висновку, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна ОСОБА_3, у
встановленому порядку прийняла
спадщину після смерті батька, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв»язку з
чим її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174,
208-209, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218,
1222-1223, 1268, 1270 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону
України " Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_4
виданий Володимирецьким РВ УМВС
України в Рівненській області 06.09.2006
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності, в порядку спадкування
за законом, на житловий будинок
та інші господарські будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1, після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- 794,67 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.