Справа № 536/629/14-ц
27 травня 2013 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» (надалі Банк)
31 березня 2014 року звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 22 305 гривень 02 копійки,
судових витрат у справі, пов'язаних з
оплатою судового збору в сумі 243
В обгрунтування позову вказував,
що відповідно до укладеного між ними 12
вересня 2008 року кредитного договору
без номеру Банк надав позичальнику
ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 000 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Згідно статей 526,527,530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до частини 2 статті 1054 та
частини 2 статті 1050 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 11
березня 2014 року має заборгованість на
складається з: заборгованості за
кредитом - 2 955 гривень; заборгованості
по процентах за користування кредитом -
комісії за користування кредитом - 6780
гривень; а також штрафів відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: штрафу
(фіксованої частини) - 500,00 гривень;
штрафу (процентної складової) - 1038, 33
Тому позивач з підстав умов
кредитного договору, статей 526,527,530,1054
Цивільного кодексу України просить суд
його вимоги до відповідача
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
наполягав на позовних вимогах та
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи (а.с. 25).
Відповідач ОСОБА_1 на виклик у
судове засідання не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчать
зворотні розписки на а.с.30,31, своїх
пояснень чи заперечень до суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що відповідно
до укладеного 12 вересня 2008 року між
сторонами кредитного договору без
номера Банк надав позичальнику ОСОБА_1
кредит у розмірі 3 000 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.8-10).

Отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконував.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 11 березня 2014 року загальна
заборгованість відповідача ОСОБА_1
перед ПАТ "Акцент-Банк" становить 22305
гривень 02 копійки (а.с. 3-6).

На даний час кредитна
заборгованість позичальником не
погашена.

Згідно ч.1 статті 1054 Цивільного
кодексу України з а кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають
захисту також з підстав умов
кредитного договору, статей
15,16,525,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу
України, статей 79,88 ЦПК України.

За таких обставин суд постановляє
рішення про повне задоволення позову,
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 22305,02
гривень та судових витрат, пов'язаних з
оплатою позивачем судового збору в
сумі 243,60 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 15,16,22,525,526,530,1046-1056 ЦК
України, статтями 10,11,79,88,209,213-215,218,224-226
ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 12 вересня 2008 року
станом на 11 березня 2014 року в сумі 22305
гривень 02 копійки та судові витрати в
сумі 243 гривень 60 копійок, а всього 22 548 (
двадцять дві тисячі п'ятсот сорок
вісім) гривень 62 копійки.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю. І. Степаненко