Справа
№576/1142/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В.

з участю секретаря Суглобової М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Глухові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Глухівського міськрайсуду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 30
жовтня 2010 року виконкомом Березівської
сільської ради Глухівського району
Сумської області він зареєстрував шлюб
з відповідачкою за актовим записом № 05.
Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сім»я з відповідачкою фактично
розпалась, подружні відносини
припинені. Причиною розірвання шлюбу є
несумісність , сварки , неприязні
відносини.

Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, на примирення
категорично не згоден.

Позивач в судове засідання не з'явився ,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав повністю з тих
же підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася , надала заяву про розгляд
справи без її участі, на розлучення не
згодна.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності .

З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання сторін суд
вирішив можливим розглянути справу у
їх відсутність .

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 30 жовтня 2007
року виконкомом Березівської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, актовий запис № 05. До
реєстрації шлюбу прізвище відповідача
ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.24 ч. 1 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Сторони не підтримують подружніх
відносин . Причиною розірвання шлюбу є
несумісність , сварки , неприязні
відносини.

Шлюбні відносини припинені з січня 2014
року , подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Позивач не має наміру поновлювати
шлюбні стосунки.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідачкою в судове засідання не
були надані докази на які вона
посилається як на підставу своїх
заперечень проти розірвання шлюбу .

Відповідач не заявляла клопотання про
надання строку на примирення.

Провадження у справі відкрито 16 травня
2014 року , за змістом позовної заяви
сторони проживають в одному будинку ,
суд вважає що за час розгляду справи в
суді у сторін було достатньо часу для
врегулювання відносин.

Таким чином, звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу
відповідає положенням ст. 110 СК України.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини звернення до суду з
вказаним позовом, суд вважає, що є
достатньо підстав для розірвання шлюбу
відповідно до ст. 112 СК України.

Відповідно до ст. ст. 110, 112,113 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212,214, 215
ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30
жовтня 2007 року виконкомом Березівської
сільської ради Сумської області,
актовий запис № 05.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на комп»ютері
в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ