Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак
І.В.

при секретарі Мамренко
Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину в розмірі 1000 гривень щомісячно
до досягнення повноліття дитини. Свої
вимоги мотивує тим, що сторони по
справі є батьками сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про
народження сина батьком записаний
ОСОБА_2. Син проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні та
вихованні. Знаючи, що малолітня дитина
потребує постійної батьківської уваги
та допомоги, відповідач належної
матеріальної допомоги не надає.
Позивачка звернулась до суду 27 серпня
2014 року з проханням стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина у розмірі 1000 гривень щомісячно на
утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала на адресу суду
клопотання в якому просила справу
розглядати у її відсутності,
підтримала позов повністю та просила
задовольнити позовні вимоги. (а.с. 14).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав на адресу суду
клопотання в якому просив справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги визнав. (а.с. 15).

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України - у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 5). У свідоцтві про народження сина
батьком записаний ОСОБА_2. Відповідач
протягом останнього часу належної
матеріальної допомоги на утримання
сина в добровільному порядку не надає.
Позивачка звернулась до суду 27 серпня
2014 року з проханням стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина у розмірі 1000 гривень щомісячно на
утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У статті 19 Конвенції про права дитини,
яка ратифікована постановою Верховної
Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991
року, набула чинності в Україні з 27
вересня 1991 року і відповідно до ст.9
Конституції України є складовою
національного законодавства,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від
неналежного піклування з боку батьків
чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Згідно із
штампом суду на позовній заяві, позивач
подав її 27 серпня 2014 року. Таким чином, з
оглядом на вищевказану норму
матеріального закону, аліменти
потрібно стягувати з відповідача,
починаючи з 27 серпня 2014 року.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з
врахуванням встановленого законом
розміру прожиткового мінімуму для
неповнолітніх дітей, суд вважає
можливим, не порушуючи права сторін,
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання сина аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно, з індексацією
відповідно до закону, проте не менше 30%
від прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, до його повноліття.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок, передбачений Законом України
«Про судовий збір» із змінами від 19
вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 158, 174, 209, 212- 215, 218, 294
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного
Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі
1000 гривень, з індексацією відповідно до
закону, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
до досягнення 18 років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 27 серпня 2014
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя