Справа № 635/1545/14-ц
Провадження №6/635/71 /2014
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.

за участю секретаря -
Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка заяву Комунального
підприємства «Кулиничікомунсервіс»
про виправлення помилки у виконавчому
документі ,

встановив:

21 лютого 2014 року до
Харківського районного суду
Харківської області надійшла вище
вказана заява Комунального
підприємства «Кулиничікомунсервіс», в
якій останні просять вжити
відповідних заходів щодо виправлення
помилок у судовому наказі від 09.12.2013
року, що був виданий Харківським
районним судом Харківської області
28.01.2014 року у справі №635/10518/13-ц,
вказавши у виконавчому листі
місцезнаходження стягувача.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що 28.01.2014
року Харківським районним судом
Харківської області було видано
судовий наказ по справі №635/10518/13-ц за
заявою Комунального підприємства
«Кулиничікомунсервіс» на видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 2130,63грн. В
резолютивній частині судового наказу
не міститься інформації про
місцезнаходження стягувача.

Про час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

09.12.2013 року Харківським
районним судом Харківської області
було видано судовий наказ по справі
№635/10518/13-ц за заявою Комунального
підприємства «Кулиничікомунсервіс»
на видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у
сумі 2130,63грн та судового збору у
розмірі 114 гривень 70 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК
України, у судовому наказі
зазначаються: дата видачі наказу;
найменування суду, прізвище та
ініціали судді, який видав судовий
наказ; ім'я (найменування) стягувача і
боржника, їх місце проживання або
місцезнаходження; посилання на закон,
на підставі якого підлягають
задоволенню заявлені вимоги; сума
грошових коштів, які підлягають
стягненню, а також розрахунковий
рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого повинні бути
стягнуті грошові кошти, якщо такий
повідомлений заявником; сума судових
витрат, що сплачена заявником і
підлягає стягненню на його користь з
боржника; відомості про порядок та
строки подання заяви про скасування
судового наказу.

Судовий наказ від 09.12.2013 року, не
відповідає вимогам ст.103 ЦПК України,
оскільки він не містить
місцезнаходження стягувача КП
«Кулиничікомунсервіс»

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства
«Кулиничікомунсервіс» про виправлення
помилки у виконавчому документі -
задовольнити.

Виправити помилку у судовому
наказі Харківського районного суду
Харківської області №635/10518/13-ц,
провадження №2-н/635/1554/2013 від 09 грудня
2013 року, зазначивши адресу стягувача
Комунального підприємства
«Кулиничікомунсервіс» - Харківська
область, Харківський район, смт.
Кулиничі, вулиця Сьомої Гвардійської
Армії,14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.І.
Сітбаталова