Суддя: Перетятько О. Ю.
І м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2014 р. Центрально -
Міський районний суд м. Горлівки в
судді Перетятька О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з названим
позовом. Свої вимоги мотивував
наступними обставинами. 25.12.2006 р. між АТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» і ОСОБА_1 було укладено
Кредитна угода), згідно з яким
відповідачу було надано кредит у сумі
готівкових коштів через касу банку з
кінцевою датою погашення 15.12.2017 року
для оплати за житловий будинок, який
знаходиться за адресою : м. Горлівка,
вул. Кантемирівська, 18. В забезпечення
виконання зобов'язань позичальника
ОСОБА_1 з Кредитної угоди, 17.08.2009 року
відповідно до якого поручитель ОСОБА_2
зобов'язалася перед АТ «Укрексімбанк»
солідарно відповідати за своєчасне та
повне виконання позичальником ОСОБА_1
зобов'язання з Кредитної угоди (пункт 3.1
Договору поруки). Відповідач ОСОБА_1 у
відповідності до п. 2.5.1 Кредитної угоди
зобов'язався щомісячно сплачувати
банку проценти за користування
кредитом у розмірі річної процентної
ставки, яка визначається відповідно до
умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у
валюті кредиту, а відповідно до пункту
2.4.1 Кредитної угоди відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний здійснювати погашення
кредиту щомісяця рівними частинами
починаючи з наступного місяця після
одержання кредиту у сумах, визначених
Графіком надання та погашення кредиту
у валюті кредиту. У разі порушення
строків погашення кредиту , вказаних у
Графіку надання та погашення кредиту,
процентів та платежів за Кредитною
угодою, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
сплачувати банку за кожний день
прострочки, включаючи день проплати,
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України за
кожний день прострочення, що діяла у
період, за який сплачується пеня (пункт
2.4.2 Кредитної угоди). Відповідно до
пункту 2.6.2 Кредитної угоди відповідач
ОСОБА_1 зобов'язаний здійснити
дострокове погашення кредиту,
процентів за користування кредитом та
інших належних до сплати платежів за
Кредитною угодою протягом 10
календарних днів з дня отримання
письмової вимоги банку про таке
дострокове погашення. Згідно з п. 4.2
Кредитної угоди банк має право вимоги
дострокового виконання відповідачем
ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитною угодою
в разі невиконання позичальником своїх
зобов'язань , в тому числі по сплаті у
строк платежів по погашенню кредиту
(пункт 4.1 Кредитної угоди). Відповідач
не виконав своїх зобов'язань з
Кредитної угоди по сплаті в визначені
Кредитною угодою строки належних банку
платежів. В зв'язку з невиконанням
відповідачем умов Кредитної угоди АТ
«Укрексімбанк» в серпні 2010 року
звернувся до Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки з позовною
заявою про стягнення з відповідачів
всієї заборгованості, яка утворилася
станом на 04.08.2010 року . Рішенням
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки від 28.11.2011 року позов
банку було задоволено в повному обсязі.
Рішення суду набрало чинності 09.12.2011
року. Додатковою угодою до кредитної
угоди від 23.04.2012 року № 77706С95-4 сторони
встановили річну процентну ставку в
розмірі 0,1 % річних. За період після
04.08.2010 року відповідач не здійснював
погашення заборгованості по кредиту
та часткове погашення по нарахованим
процентам за користування кредитними
коштами. Сума заборгованості за
кредитом станом на 01.09.2013 року
становить 26750,74 доларів США.
Заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період з 01.08.2010 року по 02.09.2013
року становить 1109,28 доларів США. АТ
«Укрексімбанк» надав позичальнику
грошові кошти в сумі ,що визначена
Кредитною угодою. Підтвердженням
факту передання грошей є заява на
видачу готівки від 25.12.2006 року № 496,
відповідно до якої відповідач отримав
готівкою 30000 доларів США. Просили
ухвалити рішення , яким стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку
на користь публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
заборгованість за кредитним договором
від 25.12.2006 року № 77706С95 в сумі 46650,13
гривень, з яких 8866,48 гривень -
заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період 01.08.2010 року по 02.09.2013
року (гривневий еквівалент 1109,28 доларів
США за офіційним курсом НБУ станом на
02.09.2013 року) ; 31912,43 гривень - пеня за
прострочку сплати заборгованості за
кредитом за період з 01.09.2012 року по
31.08.2013 року; 5871,22 гривень - пеня за
прострочку сплати процентів за
користування кредитними коштами за
період з 01.09.2012 року по 31.08.2013 року, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, зазначивши, що не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачі у судове засідання
не з'явилися за невідомою суду
причиною, про день і час слухання
справи повідомлялися належним чином,
заперечень суду не надали, представник
позивача не заперечував проти
винесення заочного рішення, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України,
суд розглядає справу без присутності
відповідачів, ухваливши заочне
рішення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Між публічним акціонерним
товариством «Державний
експортно-імпортний банк України» та
відповідачем ОСОБА_1 25.12.2006 р. укладено
Кредитний договір № 77706С95, що
підтверджено копією договору, згідно з
яким відповідачу було надано кредит у
сумі 30000 доларів США, шляхом видачі
готівкових коштів через касу банку з
кінцевою датою погашення 15.12.2017 року
для оплати за житловий будинок, який
знаходиться за адресою : м. Горлівка,
вул. Кантемирівська, 18 (а.с. 6-10). В
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника ОСОБА_1 з Кредитної
угоди, 17.08.2009 року був укладений договір
поруки № 77509Р4, відповідно до якого
поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася перед
АТ «Укрексімбанк» солідарно
відповідати за своєчасне та повне
виконання позичальником ОСОБА_1
зобов'язання з Кредитного договору
(пункт 3.1 Договору поруки) (а.с.18-19)
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у строк, встановлений
договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Позивачем
виконані свої зобов'язання перед
відповідачем ОСОБА_1 шляхом надання
грошових коштів. Свій обов'язок щодо
погашення кредиту відповідач ОСОБА_1
не виконав, не сплачував суми ,
встановленні Графіком надання та
погашення кредиту за Договором. У
зв'язку з цим рішенням
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 28
листопада 2011 року позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами задовольнити.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті
Маріуполі заборгованість за кредитним
договором від 25 грудня 2006 року № 77706С95 з
урахуванням переведення іноземної
валюти в українську з курсом,
встановленим Національним банком
України на 04 серпня 2010 року,в сумі 235003
грн. 02 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті
Маріуполі заборгованість за кредитним
договором від 17грудня 2007 року № 77707С90 з
урахуванням переведення іноземної
валюти в українську з курсом,
встановленим Національним банком
України на 04 серпня 2010 року,в сумі 74013
грн. 67 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті
Маріуполі заборгованість за кредитним
договором від 03 вересня 2008 року № 77708С31
з урахуванням переведення іноземної
валюти в українську з курсом,
встановленим Національним банком
України на 04 серпня 2010 року,в сумі 170989
грн. 15 коп., а також судові витрати.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у строк, встановлений
договором. При цьому, відповідно до ст.
526 ЦК України зобов'язання щодо сплати
відсотків, пені за період з 01.08.2010 року
по 02.09.2013 року не виконане.

З урахуванням викладеного, суд,
перевіривши розрахунки, приходить до
висновку про те, що позивачем правильно
робилося нарахування сум по кредиту та
процентам за користування ним і
приходить до висновку про необхідність
задовольнити позов та стягнути
вказані суми з відповідача. А саме ,
слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» заборгованість за кредитним
договором від 25.12.2006 року № 77706С95 в сумі
46650,13 гривень, з яких 8866,48 гривень -
заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період 01.08.2010 року по 02.09.2013
року (гривневий еквівалент 1109,28 доларів
США за офіційним курсом НБУ станом на
02.09.2013 року) ; 31912,43 гривень - пеня за
прострочку сплати заборгованості за
кредитом за період з 01.09.2012 року по
31.08.2013 року; 5871,22 гривень - пеня за
прострочку сплати процентів за
користування кредитними коштами за
період з 01.09.2012 року по 31.08.2013 року.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем було сплачено судовий збір,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, судовий
збір стягується з відповідача. У
зв'язку з чим, суд вважає, що з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір по 233
(двісті тридцять три) гривні 26 копійок з
кожного.

На підставі викладеного, ст.ст.
526, 530, 625,651, 1049-1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 - 217, 224-226
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.
Маріуполі:

- заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період з 01.08.2010 року по 02.09.2013
року у сумі 8866 (вісім тисяч вісімсот
шістдесят шість) гривень 48 копійок
(гривневий еквівалент 1109,28 доларів США
за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2013
року);

- пеню за прострочку сплати
заборгованості за кредитом за період з
01.09.2012 року по 31.08.2013 року у сумі 31912
(тридцять одна тисяча дев'ятсот
дванадцять) гривень 43 копійки;

- пеню за прострочку сплати
процентів за користування кредитними
коштами за період з 01.09.2012 року по 31.08.2013
року у сумі 5871 (п'ять тисяч вісімсот
сімдесят одна) гривня 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.
Маріуполі:

- витрати із сплати судового
збору по 233 (двісті тридцять три) гривні
26 копійок з кожного.

Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально - Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Перетятько