Справа №591/2449/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Шершак М. І.Номер
провадження 22-ц/788/379/14 Суддя-доповідач -
Білецький О. М. Категорія - 27
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Семеній Л. І., Бойка В. Б.,

за участю секретаря судового засідання
- Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою Кредитної спілки «Громадська
каса»

на рішення Зарічного районного суду
м.Суми від 15 січня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної
спілки «Громадська каса» про стягнення
заборгованості по депозиту,

в с т а н
о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду
м.Суми від 15 січня 2014 року позов
задоволено.

Стягнуто з КС «Громадська каса» на
користь ОСОБА_3 745942 грн. 67 коп. з яких:
204600 грн. заборгованості за договором,
461889 грн. 19 коп. заборгованості по
відсотках, 79453 грн. 48 коп. інфляційних
нарахувань.

В апеляційній скарзі відповідач
просить зазначене рішення суду
скасувати та ухвалити нове рішення про
часткове задоволення вимог. Доводить,
що сума боргу складає лише 6989 грн. 08 коп.
по вкладу та 166 грн. 20 коп. по відсоткам,
та що до вимог про стягнення
інфляційних слід застосувати строки
позовної давності.

У засіданні апеляційного суду 03 квітня
2014 року позивачка ОСОБА_3, як доказ
своєчасності її звернення до
відповідача, надала заяву від 11 березня
2009 року на ім'я голови правління КС
«Громадська каса» ОСОБА_4 про
повернення депозитного вкладу, на якій
від імені особи, яка прийняла у неї цю
заяву, вчинено від руки дату та підпис.

Допитаний у судовому засіданні 04
квітня 2014 року в якості свідка ОСОБА_4
заперечив виконання ним цієї дати і
підпису, у зв'язку з чим представник КС
«Громадська каса» заявив клопотання
про призначення почеркознавчої
експертизи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи, що клопотання про
призначення такої експертизи в суді
першої інстанції відповідач не заявляв
з поважних причин, оскільки даний
доказ, який має істотне значення для
правильного вирішення спору, позивач
місцевому суду не надавала, та
приймаючи до уваги, що для
ідентифікації особи, яка виконала
цифровий запис (дату) і підпис про
прийняття у неї такої заяви потрібні
спеціальні знання, колегія суддів
вважає за необхідне призначити по
справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л
и л а :

Призначити у справі судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам
Науково-дослідного експертного
криміналістичного центру при УМВС
України в Сумській області,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою,
виконаний рукописний цифровий запис
«11.03.09.» в останньому рядку на заяві
ОСОБА_3 від 11 березня 2009 року на ім'я
голови правління КС «Громадська каса»,
оригінал якої знаходиться на аркуші
№188 даної справи ?

2. Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою,
виконаний підпис в останньому рядку на
заяві ОСОБА_3 від 11 березня 2009 року на
ім'я голови правління КС «Громадська
каса», оригінал якої знаходиться на
аркуші №188 даної справи ?

Для проведення експертизи надати
експертам:

- вільні зразки написання дати та
підписів ОСОБА_4, які знаходяться у
матеріалах цивільної справи №591/4449/13-ц
на аркушах № 186, 204 зворот, 205 зворот, 206
зворот, 207 зворот, 208, 209 зворот, 210, 211-212,
215-216;

- умовно-вільні зразки написання дати
та підписів ОСОБА_4, які знаходяться у
матеріалах цивільної справи №591/4449/13-ц
на аркушах № 175, 213-214, 217;

- експериментальні зразки написання
дати та підписів ОСОБА_4, які
знаходяться в матеріалах цивільної
справи №591/4449/13-ц на аркушах № 199, 200, 201,
202, 203.

Зобов'язати Кредитну спілку
«Громадська каса» негайно надати
апеляційному суду для передачі
експертам записник з вільними
цифровими записами ОСОБА_4 та оригінали
видаткових касових ордерів від 11
травня 2009 року, від 17 серпня 2009 року, від
26 жовтня 2009 року, від 30 жовтня 2009 року з
умовно-вільними зразками підписів
ОСОБА_4

В розпорядження експертів надати
матеріали даної цивільної справи, а
також у окремому опечатаному конверті
записник ОСОБА_4 з видатковими касовими
ордерами.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на КС «Громадська каса».

Встановити для проведення експертизи
строк 1 місяць з дня отримання
експертами даної ухвали суду та
матеріалів цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак протягом
двадцяти днів в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий -

Судді -