унікальний номер 728/881/14
Номер провадження 2-о/728/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі Н.Д. Горбач,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин, вказуючи на те, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його
матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
дві земельні ділянки, яку він має
намір оформити, проте позбавлений
можливості це зробити через
розбіжність в записах прізвища його
матері, а саме: в свідоцтві про його
народження прізвище матері у викладі
російською мовою записано як «ОСОБА_2»,
а в свідоцтві про смерть та свідоцтві
про одруження її прізвище у викладі
російською мовою зазначено як
«ОСОБА_2». За таких обставин просить
встановити факт родинних відносин
між ним та померлою ОСОБА_2, а саме, що
остання доводиться йому матір»ю.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з»явився, але у своїй заяві
просить суд розглядати справу без
його участі.

Представник заінтересованої
особи - Городищенської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але у своїй заяві просить суд
розглядати зазначену справу без
участі їх представника. Проти
задоволення заяви не заперечують.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
«Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами…».

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
«..суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину. Суд не
вправі відмовляти у розгляді заяви
про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану».

Як встановлено в судовому
засіданні батьками заявника згідно
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_1, виданого повторно 20 червня 1967
року, записані у викладі російською
мовою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається зі змісту
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 12 жовтня 2012 року виконавчим
комітетом Городищенської сільської
ради Бахмацького району
Чернігівської області ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входять
земельні ділянки, власником яких
згідно Державних актів на право
приватної власності на землю серії ЯЛ
№ 236664 та ЯЛ № 236665 зазначена саме ОСОБА_2
(а.с.12-13).

За час життя, 04 жовтня 2010 року,
ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє
майно заповідала своєму синові
ОСОБА_1, що підтверджується копією
заповіту (а.с. 9).

За приписами ч. 1 ст. 1235 ЦК
України «Заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин».

Згідно копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 з датою видачі 16
червня 1967 року, зі змісту якого
вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали
шлюб 16 червня 1967 року, запис
присвоєного прізвища останньої
зазначено як «ОСОБА_2», у викладі
українською мовою (а.с.8).

Прізвище заявника згідно
паспорту серії НОМЕР_4, виданого 12
серпня 1997 року, вказано як «ОСОБА_1» (а.с.
6).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
«У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та
батьки».

Як спадкоємець першої черги за
законом, заявник має право на
спадщину після померлої матері, але
реалізувати своїх спадкових прав не
має можливості, оскільки в
правовстановлюючих документах
маються розбіжності, а саме: в
свідоцтві про його народження
прізвище матері записано як "ОСОБА_2", у
викладі російською мовою, а в
послідуючих документах, в тому числі і
свідоцтві про смерть її прізвище, у
викладі українською мовою, зазначено
як "ОСОБА_2". За таких обставин заявнику
слід встановити факт родинних
відносин.

Як вбачається зі змісту
позовної заяви, позивач бажає
реалізувати спадкові права саме як
спадкоємець першої черги за законом, а
не на підставі заповіту.

На думку суду, розбіжності у
записах прізвища матері заявника є
граматичною помилкою, допущеною при
складанні правовстановлюючих
документів.

Нормою ч.1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що «Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її».

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до нотаріуса
заяву про прийняття спадщини, що
визначено ч.1 ст. 1269 ЦК України.

За повідомленням приватного
нотаріуса Бахмацького районного
нотаріального округу № 01-16/106 від 22.04.2014
року, спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2
відкрита 25 січня 2013 року за № 3/2013 за
заявою ОСОБА_1. Інші спадкоємці до
нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини не зверталися. У матеріалах
справи є заповіт, посвідчений 04 жовтня
2010 року секретарем Городищенської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області за реєстровим
номером 38 (а.с.28).

Як вбачається зі змісту
довідки за № 03-07/167, виданої 18 квітня
2014 року Городищенською сільською
радою Бахмацького району
Чернігівської області, померла ОСОБА_2
на день смерті була зареєстрована та
постійно проживала в АДРЕСА_1, одна
(а.с.24).

Встановлення даного факту має
для заявника юридичне значення,
оскільки дає можливість реалізувати
спадкові права і встановити його
іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України, п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, доводилася матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю села Городище
Бахмацького району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.
Глушко