Справа №485/157/14-ц 22.04.2014 22.04.2014 22.04.2014
Провадження №22-ц/784/1250/14
Провадження № 22ц- 784/1250/14
інстанції Лисенко М.Є.,
апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
Рішення

Іменем
України

22 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Кушнірової Т.Б.,
Яворської Ж.М.,

при секретарі Шпонарській О.Ю.,

за участю:

- представника позивача
Трофименко А.О.,

- відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

Публічного акціонерного товариства
(далі-ПАТ) «Миколаївобленерго»

на рішення Снігурівського районного
суду Миколаївської області від 12
березня 2014 року

за позовом

ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3

про

стягнення збитків за порушення Правил
користування електричною енергією,

в с т а н о
в и л а:

У січні 2014 року ПАТ
«Миколаївобленерго» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення 27 999
грн. 31 коп. збитків, завданих
безобліковим споживанням електричної
енергії.

Позивач зазначав, що 09 грудня 2013
року при обстеженні контролерами ПАТ
«Миколаївобленерго» будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, в якому
проживає ОСОБА_3, було виявлено
безоблікове споживання електричної
енергії шляхом самовільного
підключення електропроводки до
електричної мережі
енергопостачальника відкритою
електропроводкою поза приладом обліку.
Вказаний факт зафіксовано в акті від 09
грудня 2013 року. Внаслідок цього
порушення ПАТ «Миколаївобленерго»
спричинені збитки у сумі 27 999 грн. 31 коп.,
які ОСОБА_3 відмовився сплатити у
добровільному порядку

Посилаючись на наведене, ПАТ
«Миколаївобленерго» просив про
задоволення позову.

Рішенням Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 12 березня 2014 року позов задоволено
частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Миколаївобленерго» 11 027
грн. 36 коп. збитків, завданих
безобліковим споживанням електричної
енергії.

В апеляційній скарзі ПАТ
«Миколаївобленерго» просить скасувати
рішення суду та ухвалити нове рішення
про задоволення позову в повному
обсязі, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

Перевіривши наведені в
апеляційній скарзі доводи та
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що вона підлягає
частковому задоволенню із наступних
підстав.

Частково задовольняючи позов,
суд першої інстанції виходив з того, що
оскільки відповідач зареєстрований у
житловому будинку, розташованому в
АДРЕСА_1 з 23 січня 2013 року, то саме з
цього часу з нього підлягають
стягненню завдані збитки.

Проте повністю з таким висновком
суду повністю погодитись не можна.

Судом встановлено і з матеріалів
справи вбачається, що 09 грудня 2013 року
при обстеженні контролерами ПАТ
«Миколаївобленерго» будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, в якому
проживає ОСОБА_3, було виявлено
безоблікове споживання електричної
енергії шляхом самовільного
підключення електропроводки до
електричної мережі
енергопостачальника відкритою
електропроводкою поза приладом обліку.
Вказаний факт зафіксовано в акті від 09
грудня 2013 року. Акт підписаний без
заперечень ОСОБА_4, який знаходився у
вказаному будинку.

З матеріалів справи також
вбачається, що власником будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 15
грудня 1999 року державним нотаріусом
Снігурівської державної нотаріального
контори (а.с.35).

ОСОБА_3 має повноваження щодо
користування та розпорядження
вказаним житловим будинком на підставі
нотаріально посвідченої довіреності,
наданої власником будинку від 09 грудня
2008 року.

На підставі зазначеної
довіреності ОСОБА_3, як споживач, уклав
з ПАТ «Миколаївобленерго»договір на
постачання електричної енергії та
відкрив на своє ім'я особовий рахунок №
НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК
України зобов'язання виникають як з
договорів, так і з дій осіб, які
породжують права і обов'язки.

Згідно з правилами ст. 526 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватися належним чином. Їх
невиконання має своїм наслідком
відшкодування збитків відповідно до
приписів статей 611, 614,623 ЦК України.

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (далі - Правила), Методикою
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22
листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам
електроенергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику» (далі
- Закон) споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 48, 53 зазначених Правил
передбачено, що споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у випадку
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Абзацами 4, 5 п. 53 названих Правил
визначено, що розмір збитків
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок безоблікового користування
електричною енергією, розраховується
відповідно до Методики та належним
чином оформленого акта про виявлення
порушення, за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Відповідно до розрахунку ПАТ
«Миколаївобленерго» на підставі
складеного акту, визначило розмір
заподіяних збитків у сумі 27 999 грн. 31
коп. за період з 09 грудня 2010 року по 01
грудня 2013 року, тобто в межах терміну
позовної давності.

Між тим, з періодом за який
проведено нарахування збитків,
погодитись не можна.

Відповідно до ст..1 Закону України
«Про електроенергетику» (далі - Закон),
споживачі енергії - суб'єкти
господарської діяльності та фізичні
особи, що використовують енергію для
власних потреб на підставі договору
про її продаж та купівлю.

Оскільки договір на споживання
електричної енергії був укладений з
відповідачем 26 червня 2012 року, то
відповідно до Правил та Закону саме з
цього часу останній має нести
відповідальність за самовільне
підключення до електромережі і
споживання електричної енергії без
приладу обліку.

В зв'язку з цим, висновки суду щодо
відповідальності за вказане
правопорушення ОСОБА_3 починаючи з 23
січня 2013 року, є безпідставними.

З урахуванням наведених обставин,
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню збитки за період
з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2013 року в
розмірі 18 489 грн. 65 коп. Тому оскаржуване
рішення на підставі п.4 ч.1 ст.309 ЦПК
України слід змінити.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів

в и р і
ш и л а :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» задовольнити
частково.

Рішення Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 12 березня 2014 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» 18 489 грн.65 коп.
збитків.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили може
бути оскаржено в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий :

Судді: