справа № 278/1658/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Високопічської сільської ради Житомирського району Житогмирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Житомирської РДА, --
З даною заявою до суду звернувся орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Високопічської сільської ради Житомирського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її вищезгаданих дітей з призначенням над ними опікуна в особі ОСОБА_4. Разом з цим, позивач просив призначити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання згаданих дітей в розмірі 1/25 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання сторони не з'явились. Проте, від представника позивача та третьої особи служби у справах дітей Житомирської РДА надійшли заяви в якій останні позов підтримали та просили проводити слухання справи у їх відсутності. Відповідач по справі не з'явилась, будучи завчасно та належним чином повідомленою про місце, день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила. Відтак, суд, враховуючи відсутність заперечень сторін проти слухання справи в заочному порядку, вирішив розглядати справу за правилами заочного розгляду, що передбачені ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини.
Малолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються рідними дочками відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей від 10.06.2002 та 16.11.2004 рр. (а.с. 5). Встановлено, що батько малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 6), а щодо батька малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_6 04.05.2007 року судом прийнято рішення, що набрало законної сили, про визнання останнього безвісно відсутнім.
Судом встановлено, що відповідно до висновку виконавчого комітету Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області №287 від 17 грудня 2013 року відповідач не проживає зі своїми дітьми більше 2 років. Вихованням дітей займався батько ОСОБА_5, але ІНФОРМАЦІЯ_7 останній помер. Діти після його смерті залишилися проживати з бабою, ОСОБА_7, яка являється інвалідом першої групи та матір'ю померлого, що підтверджується довідкою Високопічської сільської ради (а.с. 15).
Також, згідно даного висновку вбачається, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, не виявляє належного догляду за дітьми, неодноразово провідує їх перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. На заклики рідних та близьких, щодо допомоги бабі у вихованні своїх малолітніх дочок відповідач заявляла, що влаштовує особисте життя в якому місця їм немає. Аналогічні факти підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов №413 від 25.03.2014 року, складеного комісією Високопічської сільської ради, зокрема, зазначається, що мати (відповідач по справі) з дітьми не проживає, їх вихованням не займається та матеріально не допомагає, зловживає спиртними напоями, та веде аморальний спосіб життя. Цим же висновком визнано доречність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до її малолітніх дочок. В свою чергу рішенням виконавчого комітету Високопічської сільської ради Житомирського району №75 від 19.12.2013 року вказано на доцільність призначення опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Дані правовідносини регулюються нормами сімейного права.
Частина 2 ст. 150 СК України зазначає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. ч. 1, 4 ст. 155 СК України). Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. (п. 1-6 ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування; втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ст. 166 СК України).
Системний аналіз наведеного дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків відносно своїх малолітніх дітей.
Відтак, суд вбачає достатньо підстав для повного задоволення позову.
Також, слід зауважити, що відповідно до положень абзацу другого ч. 2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На разі, суд вважає, що з огляду на всі обставини справи, матеріальний стан відповідачки та беручи до уваги реальну потребу опікуна в розмірі виплат для забезпечення нормального існування та розвитку дітей, задовольнити позов в частині стягнення аліментів з відповідача необхідно частково, а саме із заявлених вимог про стягнення аліментів з останньої у розмірі 1/25 частини всіх видів заробітку, визначити до стягнення 1/3 частину такого заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку .
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вирішує стягнути з відповідача судові витрати за розгляд даної справи, а саме 487,20 гривень (вимоги немайнового характеру про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, та вимога майнового характеру про стягнення аліментів).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, --
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягувати щомісячно, починаючи з 7 квітня 2014 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину, для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за розгляд даної справи розміром 487,2 (чотириста вісімдесят сім) гривень.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян