Справа №295/2630/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

27.03.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В
СКЛАДІ:

Головуючого
судді Комісарчук О.В.

З участю
секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору. При цьому
посилається на те, що 09.09.2011 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, на
підставі якого останньому було надано
кредит у розмірі 10000,00 грн зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % річних на суму залишку
заборгованості. Умови договору
відповідач не виконує належним чином,
щомісячно кредит не погашає, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка
станом на 05.02.2014 р. становить 19349,21 грн.,
з яких: 8251,50 грн. - заборгованість за
кредитом, 12,46 грн. - заборгованість за
процентами, 4400,00 грн. - заборгованість
по комісії за користуванням кредитом,
5287,67 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором, 500,00
грн.- штраф (фіксована частина), 897,58 грн.
- штраф (процентна складова). Позивач
просить стягнути на свою користь
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

В судове засідання 27.03.2014 року
представник позивача не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити з підстав,
зазначених в ньому, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання 27.03.2014 р.
не з'явився, про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить його
особистий підпис в повідомленні про
вручення судової повістки (а.с. 29),
причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутності на підставі вимог ст.ст.158,
169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.09.2011 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, на
підставі якого останньому було надано
кредит у розмірі 10000,00 грн зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % річних на суму залишку
заборгованості. З умовами надання
кредиту позичальник ознайомлений (а.с.
6).

Умови договору відповідач не виконує
належним чином, щомісячно кредит не
погашає, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом 05.02.2014 р.
становить 19349,21 грн., з яких: 8251,50 грн. -
заборгованість за кредитом, 12,46 грн. -
заборгованість за процентами, 4400,00 грн.
- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 5287,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн.- штраф (фіксована
частина), 897,58 грн. - штраф (процентна
складова). Розмір заборгованості
підтверджений, змістом долученого до
позовної заяви розрахунку (а.с. 4-5).

Відповідно до положень ч. 1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язу'ється повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В ст. 1050 ЦК України зазначено, що
наслідками порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
межах заявлених позовних вимог в сумі
19349,21 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача сплачений судовий
збір сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,156, 169, 212-215, 224
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 09.09.2011 року, яка станом на 05.02.2014 р.
становить 19349,21 грн., з яких: 8251,50 грн. -
заборгованість за кредитом, 12,46 грн. -
заборгованість за процентами, 4400,00 грн.
- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 5287,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн.- штраф (фіксована
частина), 897,58 грн. - штраф (процентна
складова), та 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Богунським районним судом м. Житомира
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.

СУДДЯ