НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9569/13-ц
№ 2/183/1523/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала
у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2011 року з відповідача ОСОБА_2 на її
користь були стягнуті аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірів 13 частки
заробітку (доходів) щомісяця, до
досягнення дітьми повнолітнього віку.

Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг
повноліття, між тим, відповідач повинен
і надалі нести обов'язки по утриманню
сина, оскільки останній навчається на
денній формі навчання у
Новомосковському коледжі
Дніпропетровського державного
аграрного університету, строк
закінчення навчання 30 червня 2014 року, в
зв'язку з чим, потребує матеріальної
допомоги.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній
заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина в розмірі 14 грн. частки заробітку
(доходів) щомісяця, до закінчення сином
навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з
явилася. в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
уточнила позовні вимоги, просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина в розмірі 16 частки доходів
щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнає..

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

У відповідності до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2011 року з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 були стягнуті аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірів 13
частки заробітку (доходів) щомісяця, до
досягнення дітьми повнолітнього віку.

Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
закінчення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також, самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття,
навчається на денній формі навчання у
Новомосковському коледжі
Дніпропетровського державного
аграрного університету, строк
закінчення навчання 30 червня 2014 року.

Оскільки син відповідача продовжує
навчання, суд приходить до переконання.
що він потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

У відповідності до ст. 201 СК України, до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання,
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатною особою, на його утримання
перебуває неповнолітня дитина, в
зв'язку з чим, суд приходить до
переконання, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу
повнолітньому сину, та що розмір
аліментів на утримання повнолітнього
сина повинен становити 16 частину від
заробітку (доходів) відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199
Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 аліменти на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходів) щомісяця,
починаючи з 11 грудня 2013 року до
закінчення навчання - до 30 червня 2014
року.

Право на утримання повнолітнього сина
припиняється у разі закінчення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький