Провадження №2/642/1977/13
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова
у складі:

головуючого судді
Бондаренко В.В.

за участю секретаря
Кравченко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в ухвалі Ленінського районного
суду від 16 грудня 2013 року про
повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року представник ПАТ
«Український бізнес Банк» звернувся до
суду з заявою про виправлення помилки в
ухвалі Ленінського районного суду м.
Харкова від 16 грудня 2013 року,
відповідно до якої просить доповнити
резолютивну частину ухвали та вказати,
що виконання ухвали покласти на УДСКУ у
Ленінському районі м. Харкова.

В судове засідання представник ПАТ
«Український бізнес Банк» з'явилась,
просила заяву задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася, однак відповідно до ст. 219 ЦПК
України його неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи
приходить до висновку, що заява
задоволенню не підлягає на підставі
наступного.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором визнано
неподаною та повернено позивачу.

13.12.2013 року на адресу суду надійшла
заява представника позивача про
повернення судового збору у розмірі
368,06 грн.

Ухвалою від 16 грудня 2013 року заява про
повернення судового збору задоволена,
сплачений за платіжним дорученням
судовий збір у розмірі 368 грн. 06 коп. був
повернутий позивачу.

Після отримання представником
позивача ухвали від 16 грудня 2013 року
про повернення судового збору від
представника позивача надійшла заява
про виправлення помилки, відповідно до
якої позивач просить виправити помилку
в ухвалі Ленінського районного суду м.
Харкова від 16 грудня 2013 року по справі
за заявою Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес Банк»
про повернення судового збору,
доповнивши резолютивну частину
вказівкою, що виконання ухвали про
повернення судового збору покласти на
УДСКУ у Ленінському районі м. Харкова
Харківської області.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 15 січня 2014 року ПАТ
«Український бізнес Банк» було
відмовлено у виправленні описки в
ухвалі суду від 16 грудня 2013 року про
повернення судового збору, оскільки
при постановленні ухвали від 16 грудня
2013 року жодної описки судом допущено не
було.

Оскільки дане питання вже було
предметом розгляду, а також враховуючи,
що при постановленні судом ухвали від 16
грудня 2013 року про повернення судового
збору жодної описки та помилки в
ухвалі суду допущено не було і зі
змісту заяви про виправлення помилки
вбачається, що заявник просить
доповнити вищевказану ухвалу суду
вимогою щодо покладення на Управління
державного казначейства обов'язку
вчинити певні дії, що за своєю суттю не
є виправленням помилки, заява
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «Український бізнес
Банк» у виправленні помилки в ухвалі
Ленінського районного суду м. Харкова
від 16 грудня 2013 року про повернення
судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
В.В. Бондаренко