Справа № 536/722/14-ц
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» (надалі Банк) 11 квітня 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№DNH4KР22300055 в сумі 38 838 гривень 62 копійок,
судових витрат у справі, пов'язаних з
оплатою судового збору в сумі 388
В обгрунтування позову вказував,
що відповідно до укладеного між ними 04
березня 2006 року кредитного договору №
DNH4KР22300055 Банк надав позичальнику
ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 213 гривень 37
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у з
в'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування з Закритого
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "ПриватБанк" та 17 липня 2009 року
проведено державну реєстрацію.
Відповідач своїм підписом
підтвердив згоду на те, що підписана
заява разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам ("Розстрочка"),
(Стандарт) складає між ним і Банком
договір. Відповідно до умов договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в
період сплати, позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитним договором,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати, згідно Умов.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконував. Так, станом на 07 квітня 2014
року має заборгованість на суму 46 457,08
гривень, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 949,18
гривень; заборгованості по процентах
гривень; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
Судовим наказом Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
13 серпня 2009 року з відповідача ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнута
сума 9 944,11 гривень. Різниця становить
Відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг з
відповідача підлягають також
стягненню штраф (фіксована частина) -
500,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 1825,65 гривень. Тобто з відповідача
підлягає до стягнення заборгованість
Тому позивач з підстав умов
кредитного договору, статей 526,527,530,1054
Цивільного кодексу України просить суд
його вимоги до відповідача
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
наполягав на позовних вимогах та
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи (а.с. 26).
Відповідач ОСОБА_2 на виклик у
судове засідання не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи та в силу ч.5 ст.74
ЦПК України вважається, що судове
повідомлення вручене йому належним
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що відповідно
до укладеного 04 березня 2006 року між
сторонами кредитного договору №
DNH4KР22300055 Банк надав позичальнику
ОСОБА_2 кредит у розмірі 8213,37 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.8-12).

З боку кредитора зобов'язання
виконані своєчасно та в повному обсязі.

Отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконував.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 07 квітня 2014 року загальна
заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 46457
гривень 08 копійок (а.с. 6-7).

Судовим наказом Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
13 серпня 2009 року з відповідача ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнута
сума 9944,11 гривень (а.с.31). Тому з
відповідача підлягає стягненню
різниця заборгованості в сумі 36512,97
гривень.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг з
відповідача також підлягають
стягненню штраф (фіксована частина) -
500,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 1825,65 гривень.

Тобто відповідач має
заборгованість перед Банком на
загальну суму 38838,62 гривень.

На даний час кредитна
заборгованість позичальником не
погашена.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають
захисту також з підстав умов
кредитного договору, статей
15,16,525,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу
України, статей 79,88 ЦПК України.

За таких обставин суд постановляє
рішення про повне задоволення позову,
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 38838,62
гривень та судових витрат, пов'язаних з
оплатою позивачем судового збору в
сумі 388,39 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 15,16,22,525,526,530,1046-1056 ЦК
України, статтями 10,11,79,88,209,213-215,218,224-226
ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № DNH4KР22300055 від 04
березня 2006 року станом на 07 квітня 2014
року в сумі 38 838 гривень 62 копійок та
судові витрати в сумі 388 гривень 39
копійок, а всього 39227 (тридцять дев'ять
тисяч двісті двадцять сім) гривень 01
копійок.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Ю. І. Степаненко