Шевченківський районний суд м.
У складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Концерну "Міські теплові
мережі" в особі філії Концерну "МТМ"
Шевченківського району м. Запоріжжя до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
У позові зазначено, що згідно пункту 2.1.
статуту основною метою діяльності
Концерну є здійснення виробничо -
технічної діяльності, спрямованої на
надійне та безперебійне забезпечення
споживачів тепловою енергією,
одержання прибутку для здійснення
діяльності Концерну та задоволення на
його основі соціально - економічних
інтересів трудового колективу
Згідно Рішення Виконавчого комітету
Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.09
„Про визначення виконавців житлово -
комунальних послуг" у м. Запоріжжя,
починаючи з 01.01.09 виконавцем житлово -
комунальних послуг для населення, що
мешкає у житловому фонді комунальної
власності з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено Концерн „МТМ" в
будинках, мережі яких безпосередньо
приєднані до теплових мереж Концерну
„МТМ" (п. 1.3. Рішення).
Рішенням Виконавчого комітету
Запорізької міської Ради № 200 від 28.04.2011
року „Про визначення виконавців
комунальних послуг" Концерн «Міські
теплові мережі» визначений виконавцем
послуг з централізованого опалення,
підігріву питної води щодо населення,
що мешкає в житловому фонді
комунальної власності міста Запоріжжя
в будинках, мережі яких безпосередньо
приєднані до теплових мереж Концерну
„МТМ" (п. 1.2 Рішення).

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року „Про затвердження
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", та Законом України
„Про житлово-комунальні послуги" №
1875-ІV від 24.06.2004 року передбачено, що
надання послуг з централізованого
опалення, постачання гарячої води і
водовідведення здійснюється на
підставі укладеного між виконавцем та
споживачем відповідного договору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 19 ЗУ „Про
житлово-комунальні послуги" визначений
обов'язок саме споживача укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору. Обов'язком
виконавця згідно норм даного закону є
підготовка для укладання договору про
надання відповідних послуг.

В даному випадку позивач свій обов'язок
виконав: підготував для відповідачів
належним чином оформлений договір та
неодноразово запрошував їх для
укладення зазначеного договору шляхом
вивішування оголошень на будинку,
через засоби масової інформації,
направлення листів та шляхом
автодозвону. Але, на відміну від 90%
мешканців житлового фонду комунальної
власності м. Запоріжжя, відповідачі не
відгукнулися на пропозицію позивача та
не уклали зазначений договір.

Відсутність укладеного між сторонами
договору не позбавляє відповідачів
обов'язку щодо оплати наданих їм послуг
з централізованого опалення,
постачання гарячої води (підігріву
питної води).

Централізоване опалення - послуга,
спрямована на задоволення потреб
споживача у забезпеченні нормативної
температури повітря у приміщеннях
квартири, яка надається виконавцем з
використанням внутрішньобудинкових
систем теплопостачання.

Система опалення помешкання
відповідачів є невід'ємною складовою
централізованої системи
теплопостачання всього будинку,
від'єднання якої є неможливим, як з
юридичної точки зору, так і з технічної
сторони.

Позивач у період з грудня 2009р. -
вересень 2013р. надав відповідачам
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води приміщення розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму
10690,43грн. Відповідачі здійснили оплату
за надані послуги у сумі 4235,16грн.
Загальна сума заборгованості складає
6455,27грн.

На адресу відповідачів направлялись
претензії стосовно наявності
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води.

За вказаний період заперечень з боку
відповідачів на неналежну якість
надання послуг з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води на адресу Концерну «МТМ»
не надходило.

Пунктом 18 Правил визначено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач просить суд:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Концерну "Міські теплові мережі"
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у сумі 6455 гривень 27 коп. та судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 коп.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав свої позовні вимоги
повністю, просить суд позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України,
наймачі (власники) квартир зобов'язані
своєчасно, в установлені
законодавством строки, вносити плату
за комунальні послуги, до числа яких
входять послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води. Однак відповідачі не
виконали зобов'язання що до оплати
послуг з централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води, та згідно розрахунку
заборгованості заборгованість
відповідачів перед Концерном складає
6455 гривень 27 коп. (а.с.7).

Позивач як сторона, на користь якої
виноситься рішення суду, також має
право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
стягнення з відповідачів пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог
судових витрат, зокрема судового збору
у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст.1
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст. 67, 68 ЖК України, ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4) на користь
Концерну "Міські теплові мережі"
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у сумі 6455 гривень 27 коп. та судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Голубкова М.А.