У Х В А Л А

17 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Луспеник Д.Д.,
розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження та
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» на
рішення апеляційного суду Вінницької
області від 14 січня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
визнання кредитного договору,
додаткових договорів до нього та
договору іпотеки недійсними,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
ПАТ «ОТП Банк» на вищезазначене судове
рішення з пропуском строку на
касаційне оскарження, передбаченого
ст. 325 ЦПК України.

Проте у березні 2014 року від заявника
надійшла заява про поновлення цього
строку з посиланням на те, що строк
пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у
разі пропущення строку на касаційне
оскарження, з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, вважаю за можливе
поновити його.

Касаційна скарга по формі та змісту
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України,
наведені в ній доводи дають підстави
для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, отже такі
підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне
провадження у зазначеній справі слід
відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити
виконання рішення апеляційного суду
Вінницької області від 14 січня 2014 року
до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
скаргу, суддя-доповідач у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Наведені в клопотанні доводи дають
підстави для висновку про необхідність
зупинення виконання рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 14 січня 2014 року до закінчення
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «ОТП Банк» строк на
касаційне оскарження рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 14 січня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
визнання кредитного договору,
додаткових договорів до нього та
договору іпотеки недійсними за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» на
рішення апеляційного суду Вінницької
області від 14 січня 2014 року.

Витребувати з Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області цивільну справу № 209/1412/12.

Клопотання про зупинення виконання
судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 14 січня 2014 року до закінчення
касаційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії касаційної скарги та
доданих до неї матеріалів, встановити
їм строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д.Д. Луспеник