Єдиний унікальний номер: 448/646/14-ц
Провадження № 2/448/212/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.05.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Власюк М.Б.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Балицької сільської ради Мостиського
району Львівської області, третя особа
- Мостиська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що її тітці - ОСОБА_3 належав будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її тітка померла
і за свого життя скала заповіт, яким все
своє майно заповіла племіннику ОСОБА_2,
який спадщини не прийняв і на таку не
претендує. Зазначає, що вона є
спадкоємицею другої черги спадкування
за законом за правом представлення
(батько позивачки ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3), а спадкоємців першої
черги спадкування немає.

Стверджує, що з поважних причин у
встановлений законом строк не
звернулася в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки тривалий час хворіє, а саме у
2008р. перенесла важку операцію і у неї
проявився ряд хронічних захворювань,
що призвело до інвалідності.

З огляду на наведене просить суд
ухвалити рішення, яким визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини за законом після смерті тітки
ОСОБА_3

Вимоги позовної заяви підтримано
позивачкою в судовому засіданні.

Представник відповідача - Балицької
сільської ради Мостиського району в
судовому засіданні не заперечив проти
задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову не заперечив,
пояснивши, що на спадщину не претендує.

Представник третьої особи - Мостиської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, а
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, третьої
особи - ОСОБА_2 та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що у
відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК
України у справі можливо ухвалити
рішення про задоволення позову при
проведенні попереднього судового
засідання.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року
відкрилася спадщина після смерті
ОСОБА_3, тітки позивачки, котра за свого
життя склала заповіт, яким все своє
майно заповіла племіннику ОСОБА_2,
третій особі по справі, який спадщини
не прийняв і на таку не претендує.
Позивачка є спадкоємицею другої черги
спадкування за законом за правом
представлення (Батько позивачки -
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3).

Як встановлено судом, на час відкриття
спадщини та у визначений законом
шестимісячний період після відкриття
спадщини, що відкрилась внаслідок
смерті спадкодавця ОСОБА_3, позивачка
мала незадовільний стан здоров'я,
оскільки часто хворіє після
перенесеної у березні 2008р. операції та
є інвалідом третьої групи. Зазначені
обставини, як вважає суд, зумовили
істотні труднощі для позивачки щодо
вчинення нею дій по оформленню її
спадкових прав, а тому суд визнає
поважними причини пропуску позивачкою
строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
спадкоємець за заповітом ОСОБА_2
звернувся в нотаріальну контору із
заявою, про те, що йому відомо про
пропущення ним строку для прийняття
спадщини і він на таку не претендує.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін; заявою
представника третьої особи Мостиської
державної нотаріальної контори; копією
заповіту та свідоцтва про смерть
ОСОБА_3; копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4; копіями виписок із лікарень та
історії хвороби позивачки; довідками з
сільської ради; копією паспорта
позивачки.

Враховуючи вищенаведене, визнання
позову відповідачем та третьою особою
ОСОБА_2, суд вважає, що є всі підстави
для визначення позивачці додаткового
строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1269-1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_2, додатковий строк в 3
(три) місяці з дня набрання даним
рішенням законної сили для подання нею
в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом..

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала