Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Справа №607/3363/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд в
складі:

головуючого В.М. Братасюка

за
участю секретаря І.М. Дилієвської

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 20 червня 2004 року у
Сапогівській сільській раді
Борщівського району, актовий запис 3.

Заявлені вимоги мотивує тим, що сімейне
життя не склалося із-за різних
характерів та переконань, стосунки між
сторонами спору давно погіршилися,
внаслідок чого у них постійні
суперечки, позивач з відповідачем не
підтримують подружніх відносин, шлюб
носить формальний характер, сторони не
ведуть спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин, а тому,
вважає, що їх сім'я розпалася остаточно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, на адресу суд направила
заяву згідно змісту якої просить суд
позов розглядати за своєї відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить задовольнити позов з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча своєчасно був
повідомлений про час і місце судового
розгляду, заперечень на позов не подав,
про причини неявки суд не повідомив, а,
відтак, за зазначених обставин, суд
приходить до висновку про можливість
заочного розгляду справи та ухвалення
заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив наступні обставини:

Між сторонами спору 20 червня 2004 року у
Сапогівській сільській раді
Борщівського району зареєстровано
шлюб, актовий запис №3.

Від даного шлюбу у подружжя є спільна
дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечитиме інтересам одного з
них.

В судовому засіданні встановлено, що
тривалий час позивач з відповідачем не
підтримують подружніх відносин,
проживають окремо, сторони не ведуть
спільного господарства, шлюб носить
формальний характер.

Проаналізувавши докази в їх
сукупності, суд вважає, що встановлення
строку для примирення сторін є
недоцільним, оскільки подальше
збереження сім'ї суперечитиме їх
інтересам, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 червня 2004 року у
Сапогівській сільській раді
Борщівського району, актовий запис 3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк