печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6029/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб -
Білоуса Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника відповідача про закриття
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель», Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб про стягнення
заборгованості за вкладом та
відсотками в частині позовних вимог до
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник
відповідача надав заяву про закриття
провадження у справі в частині
позовних вимог до Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб про стягнення
заборгованості за вкладом та
відсотками, оскільки такий спір
повинен розглядатись за правилами
адміністративного судочинства, так як
Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб є суб'єктом владних повноважень.

Позивач у судовому засіданні не
заперечив щодо закриття провадження у
справі.

Представник відповідача ПАТ «КБ
«Даніель» до судового засідання не
з'явився з невідомих суду причин. Тому,
суд розглянув вказане клопотання у
його відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про задоволення заяви представника
відповідача та закриття провадження у
справі у частині позовних вимог до
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб про стягнення заборгованості за
вкладом та відсотками, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб є установою, що виконує
спеціальні функції у сфері
гарантування вкладів фізичних осіб та
виведення неплатоспроможних банків з
ринку. Фонд є юридичною особою
публічного права.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 8 від
20 травня 2013 року оскільки Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб є
державною спеціалізованою установою,
яка виконує функції державного
управління у сфері гарантування
вкладів фізичних осіб, то спори, які
виникають у цих правовідносинах, є
публічно-правовими та підлягають
розгляду за правилами КАС України.

Статтею 16 ЦПК України передбачено, що
не допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Такий спір відповідно до ст. 17 КАС
України підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
про закриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель», Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб про стягнення
заборгованості за вкладом та
відсотками в частині позовних вимог до
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель», Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб про стягнення
заборгованості за вкладом та
відсотками в частині позовних вимог до
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена через
Печерський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Батрин О.В.