Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р.
Справа153/2545/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
даним позовом. Вказала, що 17 вересня 2005
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб. Від спільного
проживання у них є двоє малолітніх
дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із позивачкою та знаходяться на
її утриманні. Шлюбні відносини із
відповідачем не склалися і фактично
припинені з серпня 2013 року у зв'язку із
різними поглядами на подальше спільне
сумісне життя. Наміру миритися не має.
Просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 2005 року
виконавчим комітетом Великокісницької
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не зявився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином - судовими повістками із
рекомендованими листами, що
підтверджується витягами з вихідної
кореспонденції по Ямпільському
районному суду Вінницької області від
02 грудня 2013 року та 15 січня 2014 року. Про
причини неявки суд не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи у його
відсутність до суду не надійшло,
заперечень не надав.

Вивчивши надані матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 17 вересня 2005 року. Від
спільного проживання мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають
однією сім'єю із серпня 2013 року. Сторони
миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, інтересам їхніх
неповнолітніх дітей, що мають істотне
значення, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження позивач при реєстрацію шлюбу
своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1», заявила
вимогу про зміну прізвища на дошлюбне,
а тому суд має підстави змінити їй
прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 229 гривень 40 копійок згідно
квитанції №70 від 29 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 64, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4,
110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 2005 року
виконавчим комітетом Великокісницької
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, актовий запис №9.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 229 гривень
40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк