Справа № 215/190/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 11.03.2014 р. яким, позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток подружжя в праві
спільної сумісної власності, визнання
права власності на спадкове майно -
задоволено.

В резолютивній частині рішення
допущена описка: замість «НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_2 в ТВБВ №10003/0346
(колишнє ТВБВ №7714/050), на грошові вклади
на рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ №10003/0346
(колишнє ТВБВ № 7714/50) в філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк»» вказано
«НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в ТВБВ
№10003/0346 /7714/050/, на грошові вклади на
рахунку НОМЕР_2 в ТВБВ №10003/0316 в філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк"» , просить
виправити вказану описку в рішенні.

Позивач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідачі про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, в судове засідання не з'явилися
про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описки в
рішенні суду.

Судом встановлено, що згідно
рішення від 11.03.2014 р. - позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток
подружжя в праві спільної сумісної
власності, визнання права власності на
спадкове майно - задоволено.

Однак в резолютивній частині
рішення допущена описка: замість
«НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_2 в ТВБВ
№10003/0346 (колишнє ТВБВ №7714/050), на грошові
вклади на рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ №10003/0346
(колишнє ТВБВ № 7714/50) в філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк»» вказано
«НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в ТВБВ
№10003/0346 /7714/050/, на грошові вклади на
рахунку НОМЕР_2 в ТВБВ №10003/0316 в філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк"».

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК
України слід виправити вказану описку,
яка є явною в резолютивній частині
рішення від 11.03.2014 р..

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В рішенні Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 11.03.2014 р. у
справі № 215/190/14, 2/215/842/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток подружжя в праві
спільної сумісної власності, визнання
права власності на спадкове майно,
виправити описку: з «НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6 в ТВБВ №10003/0346 /7714/050/, на
грошові вклади на рахунку НОМЕР_2 в ТВБВ
№10003/0316 в філії Дніпропетровського
обласного управління АТ "Ощадбанк"» на
«НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_2 в ТВБВ
№10003/0346 (колишнє ТВБВ №7714/050), на грошові
вклади на рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ №10003/0346
(колишнє ТВБВ № 7714/50) в філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк»».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подання
апеляційної скарги, протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя