Справа № 755/4212/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: РДА Дніпровського району м.
Києва, УЖГ Дніпровського району м.
Києва про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням з зв'язку з не проживанням
понад 6 місяців, -

В С Т А
Н О В И В:

07 лютого 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: РДА Дніпровського району м.
Києва, УЖГ Дніпровського району м.
Києва про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням з зв'язку з не проживанням
понад 6 місяців.

11 лютого 2014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному
ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України, заява повертається у випадку,
коли заяву від імені позивача подано
особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
до суду за захистом цивільних прав
звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позовна
заява подана до суду та підписана від
імен позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2- ОСОБА_5

На підтвердження повноважень ОСОБА_5,
до позовної заяви додано договір б/н
про надання правових (юридичних,
адвокатських) послуг від 05 липня 2013
року, укладений між АО «Дніпровська
колегія адвокатів» м. Києва в особі
члена колегії Кірюховою А.В. та Савчук
В.С. Предметом даного договору є
надання адвокатом ОСОБА_5 правової
допомоги клієнту, а саме ОСОБА_1 по
захисту прав та інтересів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 передбачених чинним
законодавством України в
Дніпровському райсуді м. Києва при
розгляді цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання втратившими право на житлову
площу.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Цивільного
процесуального кодексу України,
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у
справі, мають бути посвідчені такими
документами: довіреністю фізичної
особи; довіреністю юридичної особи
або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника; свідоцтвом про народження
дитини або рішенням про призначення
опікуном, піклувальником чи
охоронцем спадкового майна.

В той же час доказів на підтвердження
повноважень ОСОБА_5 на представництво
інтересів ОСОБА_2 до позовної заяви не
додано, оскільки договір б/н від 05
лютого 2013 року, укладений на надання
правової допомоги лише ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить
до висновку про необхідність
повернення позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
РДА Дніпровського району м. Києва, УЖГ
Дніпровського району м. Києва про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням з
зв'язку з не проживанням понад 6
місяців.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 42, 121, 210, 293, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: РДА
Дніпровського району м. Києва, УЖГ
Дніпровського району м. Києва про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням з
зв'язку з не проживанням понад 6 місяців
- повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна карга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: