Провадження № 2/344/513/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі:позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
1/3 частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із позовом до
відповідачів про визнання права
власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1
у рівних частках. Позов мотивований
тим, що бабуся позивачів, ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє
майно (1/3 частки квартири АДРЕСА_1)
ОСОБА_7, батькові позивачів. Однак їх
батько не встиг оформити спадщину,
оскільки помер. Відповідачі є
співвласниками квартири АДРЕСА_1 по 1/3
відповідно.

В судовому засіданні позивачка, яка
являється також представником
позивача ОСОБА_7 позов підтримала із
мотивів, наведених в позовній заяві,
просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
позову не визнали, суду пояснили, що
позивачі не зверталися про прийняття
спадщини, в строки, передбачені
законом, а тому на даний час вони
втратили право на належну їм частку.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився із невідомих суду причин,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
письмові докази, надані суду на
обґрунтування та заперечення позовних
вимог, всебічно та повно дослідивши
таким чином обставини даної справи, суд
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Так, як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданим РАЦЧ
Івано-Франківського міського
управління юстиції, актовий запис №461.

Згідно Свідоцтва про право власності
на житло, квартира АДРЕСА_1 належала в
рівних долях ОСОБА_6, ОСОБА_2 (дочці),
ОСОБА_5 (внуку) (а.с.6).

За заповітом, складеним ОСОБА_6,
спадкоємцем всього майна її є ОСОБА_7
(а.с. 5).

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, у визначений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний термін ОСОБА_7 не встиг
звернутися в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом РАЦС
Івано-Франківського МУЮ, актовий запис
№1239 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право
на прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія). Право на
прийняття спадщини у цьому випадку
здійснюється на загальних підставах
протягом строку, що залишився.

ОСОБА_7 за свого життя не склав
заповіту, щоб розпорядитися таким
чином належним йому майном, то
відповідно спадкоємцями за законом
належного ОСОБА_7 майна в рівних
частках стали його діти - позивач
ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_4.

В матеріалах справи наявні копії
спадкових справ, заведених після
смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, із
якої вбачається, що ОСОБА_7 є
спадкоємцем майна померлої; а також
копія спадкової справи ОСОБА_7,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, із якої
вбачається, що спадкоємцями його майна
є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 66- 88).

У визначений ст. 1270 ЦК України термін та
на підставі ст. 1297 ЦК України позивачі
звернулися в Першу Івано-Франківську
державну нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини ( в порядку
спадкової трансмісії) щоб отримати
згідно поданої заяви свідоцтво про
право на спадщину. Однак у видачі
свідоцтва в нотаріальній конторі було
відмовлено у зв'язку із тим, що ОСОБА_7.
не встиг переоформити майно на своє
ім'я.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця
спадкують незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б кожному із них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Із роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України, викладених в Постанові №7 від
30.05.2008року "Про судову практику у
справах про спадкування" випливає, що
спори із приводу спадкування
пред'являються заінтересованими
особами до інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи все вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позивачами
надано достатньо доказів, що дає
підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного , керуючись
ст.ст.328,1216, 1223, 1261, 1264, 1267, 1276, 1278, 1279 ЦК
України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5
про визнання права власності на 1/3
частку квартири - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право
власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1
в рівних частках.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.П. Ковалюк