Провадження № 4-с/522/73/14
Справа № 522/3452/14-ц
УХВАЛА

про
витребування доказів

31 березня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у
складі:

головуючої судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Марфін Банк» на дії
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Кравця О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ПАТ «Марфін Банк» 28.02.2014
року звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси зі скаргою на
дії державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Кравця О.В., за якою
просить визнати протиправною
бездіяльність державного виконавця, що
виразилась у ненаданні документів,
підтверджуючих проведення
Рецензування звітів про незалежну
оцінку ринкової вартості арештованого
майна та ненаданні відповідей на
звернення.

Ухвалою суду від 20.03.2014 року
провадження у справі було відкрито.

В судове засідання 31.03.2014 року
з'явився представник скаржника ПАТ
«Марфін Банк» - Шаповал В.А. (діє на
підставі довіреності від 14.01.2014), який
заявив та надав суду клопотання про
витребування доказів, а саме:

- витребувати з Головного
управління юстиції в Одеській області -
матеріали виконавчого провадження №
38346237, яке було заведено відносно
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В судове засідання не з'явився
державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Кравець О.В., хоча був
повідомлений належним чином у
встановленому порядку про час, дату та
місце судового засідання, чим позбавив
суд вислухати його думку по суті. Заяви
про розгляд справи за його відсутністю
суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що зазначені у клопотанні
відомості стосуються предмету спору та
необхідні для з'ясування обставин
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
скарга подана до суду на дії державного
виконавця, пов'язаних з виконавчим
провадженням № 38346237, яке перебуває на
виконанні у Відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
з виконання виконавчого листа № 2-6659/11,
виданого Приморським районним судом м.
Одеси 13.05.2013 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 на користь ПАТ «Марфін Банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 661 841,81 дол. США та 354 002,99 грн..

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Стаття 10 ЦПК України, закріпивши
принцип змагальності сторін, гарантує
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, рівні процесуальні
можливості з метою захисту їхніх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав та законних інтересів, зокрема й
щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Суд, розглянувши матеріали справи
та додані до неї документи вважає, що
клопотання представника позивача про
витребування доказів обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали скарги та
з'ясувавши думку осіб, що беруть участь
у справі, суд вважає, що заява
представника скаржника про
витребування доказів обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135, 137, 168,
208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника
ПАТ «Марфін Банк» про витребування
доказів - задовольнити.

- Витребувати з Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області - належним чином
завірену копію матеріалів виконавчого
провадження № 38346237, з виконання
виконавчого листа № 2-6659/11, виданого
Приморським районним судом м. Одеси
13.05.2013 року про стягнення солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на
користь ПАТ «Марфін Банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 661 841,81 дол. США та 354 002,99 грн..

Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
надати інформацію до Приморського
районного суду м. Одеси до 23 квітня 2014
року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.