Справа № 559/1986/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Молодавської сільської ради

про визнанння права власності по1/3
частини на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог
позивачі посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер їх дід - ОСОБА_4, який
на день смерті проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1
та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,4
га. В спадщину вони вступили своєчасно,
поскільки здійснювали догляд за дідом,
зареєстровані та проживають в будинку,
володіють будинком та речами
домашнього вжитку, що належали
померлому, підтримують будинок у
належному санітарному та технічному
стані, провели ремонт, сплачують всі
належні страхові та податкові платежі.
Інші спадкоємці відсутні, поскільки
їхня бабуся ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, а батько ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_8. Проте оформити належним
чином свої спадкові права вони
позбавлені можливості в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно, тому
змушені звернутись до суду.

Позивачі в судове засідання не
з»явились, хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Подали до суду заяви, в
яких просять справу слухати у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують.

Відповідач - представник Молодавської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином
судовою повісткою, сільський голова
подав до суду заяву, в якій просить
слухати справу у відсутності
представника сільської ради, не
заперечують проти задоволення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно
державного акту на право приватної
власності на землю ЯМ №716272 та ЯМ№716273,
ОСОБА_4 належать земельні ділянки
площею 0,2500 га та площею 0,4000 га.(а.с.21,22). У
технічному паспорті на будинок АДРЕСА_1
власником зазначений ОСОБА_4.(а.с.18-20). У
свідоцтвах про народження позивачів,
їхніми батьками зазначені ОСОБА_6 та
ОСОБА_7. (а.с.7,8). Позивачка ОСОБА_1
змінила прізвище після одруження.(а.с.9).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4.(а.с.4). ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить свідоцтво
про смерть НОМЕР_5.(а.с.5). ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_8, про що свідчить свідоцтво
про смерть НОМЕР_6.(а.с.6). Згідно довідки
виконкому Молодавської сільської ради
№645 від 02.09.2013 року, позивачі на день
смерті спадкодавця ОСОБА_4, проживали
разом з ним та були зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1.(а.с.16). Інших
спадкоємців, які прийняли спадщину у
встановлені законом строки, а також
спадкоємців, які мають право на
обов"язкову частку у спадщині в
судовому засіданні не встановлено. При
таких обставинах суд приходить до
висновку, що позивачі мають право на
майно померлого ОСОБА_4, як спадкоємці
за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_9,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
право власності по 1/3 частині
спадкового майна, а саме на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
НОМЕР_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_9,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
право власності по 1/3 частині
спадкового майна, а саме на земельні
ділянки: площею 0,2500 га, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №716272,
виданого ОСОБА_4 на підставі рішення
Морлодавської сільської ради №13 від
24.05.1997 року для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №00472 від
04.04.2012 року; та площею 0,4000 га, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №716273,
виданого ОСОБА_4 на підставі рішення
Морлодавської сільської ради №13 від
24.05.1997 року для ведення особистого
селянського господарства та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №00471 від
04.04.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: