overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 689/691/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

народних засідателів:Сотника С.Д.,
Сидорчук І.А.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора Прокопчука В.М.,

з участю представника ХОПЛ №1
Тришневській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати у
Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку на строк до 3 місяців.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В. Кульбаба

Народні засідателі
І.А. Сидорчук

С.Д. Сотник
Справа № 689/682/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

народних засідателів: Кушніра С.П.,
Крижанівської М.О.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора Лазарєвої М.В.,

з участю представника ХОПЛ №1
Коломієць С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати у
Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку на строк до 4 місяців.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В.Кульбаба

Народні засідателі
С.П. Кушнір

М.О. Крижанівська
Справа № 689/455/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2014 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ярмолинецька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява ухвалою райсуду була залишена без руху та заявниці надано строк для усунення недоліків.
Заявниця у вказаний строк недоліки заяви усунула.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження по ній слід відкрити, справу призначити до судового розгляду.

Суд вважає, необхідним залучити до справи Михайлівську сільську раду в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.122, 234-235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ярмолинецька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи
Михайлівську сільську раду.

Призначити справу до судового розгляду в Ярмолинецькому районному суді на 15 год. 00 хв. 27 березня 2014 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у справі.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В.Кульбаба
Справа № 689/653/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаба А.В.,

народних засідателів: Діденко Л.Б.,
Сотник С.Д.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора Прокопчука В.М.,

з участю представника ХОПЛ №1 Лутюка
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати у
Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку на строк до чотирьох місяців.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В.Кульбаба

Народні засідателі
С.Д.Сотник

Л.Б.Діденко
Справа № 357/3588/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Київобленерго» в особі
Білоцерківського районного підрозділу на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання №
НОМЕР_1 в головному управлінні ВАТ «
Ощадбанк» по м.Києву та Київській області МФО 322669, код 23243188 суму в рахунок відшкодування завданих збитків в розмірі 2 000 грн .

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «
Київобленерго» в особі
Білоцерківського районного підрозділу на поточний рахунок № 4000 в ПАТ «
КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, код 23243188 судові витрати в сумі 243 грн 60 коп .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/2618/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус Г.В.

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований 26 січня 1980 року
Чорнянською сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В.Кульбаба
Справа №474/307/14-ц
Провадження №2/474/131/14
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

31.03.2014 року

Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду
Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, правильного, швидкого вирішення справи, суддею при відкритті провадження у справі, було вирішення необхідним проведененя попереднього судового засідання.

Позивач, відповідач будучи належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання, не з'явились. Позивач, звернувся з заявою, викладеній у позовній про розгляд справи у відсутність. Відповідач - про причини неявки не повідомив, з клопотаннями не звертався..

На підставі викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, керуючись ст. ст. 130, 156-157 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу до судового розгляду у Врадіївському районному суді на 09.00 год. 03.04.2014 р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до 03.04.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя:
В. В. Фасій
Справа № 496/1627/14-ц
Провадження: 2/496/1033/14
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р.
Біляївський районний суд

Одеської області.

В складі: головуючого судді: Груца Є.Є.

Розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства « Райффайзен
Банк Аваль « до ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором суд,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з цією заявою, але дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 4 ЦПК України, а саме; в позовній заяві про звернення стягнення на предмет іпотеки повинно бути зазначено:

- загальний розмір вимог та всі його складові що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки;

- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

У разі недотримання зазначеного вище, та з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11
ЦПК України, та з метою дотримання вимог ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку «, позовні заяви з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно ст. 119 ч. 4 ЦПК України залишаються без руху з пропонуванням позивачу усунути недоліки щодо відповідності змісту позовної заяви, у тому числі й вимогам ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку «.

В даній позовній заяві ці вимоги не дотримані, і позивач виконання цих вимог поклав на суд.

При таких обставинах згідно ст. 121
ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, з попередженням, що у разі невиправлення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства « Райффайзен
Банк Аваль « до ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, попередивши, що у разі не виправлення недоліків подачі заяви в строк не більше п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу. СУДДЯ:

Груца Є.Є.
Справа №474/283/14-ц
Провадження №2/474/126/14
О К Р Е М А У Х В А Л А
Врадіївський районний суд головуючого судді - Фасій В. В. при секретарі - Багрін Н.А. за участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 представника відповідача - ОСОБА_3 представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - Відділу державної виконавчої служби
Врадіївського РУЮ - Діцуленко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою про стягнення заборгованості по 07.04.2014 р., за результатами розгляду вищевказаної справи, судом прийняте рішення про відмову в
Згідно ч.1 ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час протягом якого не провадилося їх
Відповідно до ч.1 ст.20 СК України, позовна давність не застосовується до вимог, що випливають із сімейних правовідносин, крім випадків про поділ майна, заявлених після розірвання шлюбу, спорів про батьківство,
В ході розгляду справи, при дослідженні доказів, судом встановлено слідуючі - державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби
Врадіївського РУЮ - Діцуленко Н.І., під час проведення розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_2, не було враховано те, що останній працював з липня 2007 по січень 2008 р. робітником у
ФГ «Київський», з жовтня 2009 р. по червень 2012 р. - водієм у Відділі
Держземагентства у Врадіївському районі; перебував у Врадіївському центрі зайнятості з лютого по вересень-місяць 2008 р., з січня по жовтень-місяць 2009 р., з червня 2012 р. по червень 2013 р., розрахунок проведений на підставі середньостатистичних даних про заробітну плату. - ним же закінчено виконавче провадження в зв'язку з закінченням строку передбаченого законом для відповідного виду стягнення, на підставі ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», в порушення вимог ч.1 ст.20
СК України, згідно якої позовна давність не застосовується до вимог, що випливають із сімейних правовідносин, крім випадків про поділ майна, заявлених після розірвання шлюбу, спорів про батьківство, материнство.
Тому, суд вважає, що дане порушення закону є підставою для реагування - керуючись ст. 208-211 ЦПК України,- 1. Звернути увагу начальника Відділу державної виконавчої служби
Врадіївського РУЮ в Миколаївській області на зазначене порушення та необхідність прийняття мір по усуненню порушень закону та їх недопущенню в 2. Не пізніше як у місячний строк по окремій ухвалі має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено Врадіївський районний суд
Миколаївської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Справа № 357/5248/14-ц
У Х В А Л А

26 травня 2014 року cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова, 7 зал судового засідання №4 на 02 червня 2014 року о 17:00 год.

Відповідачу необхідно подати до 02.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя А. В. Голуб
Справа №474/175/14-ц
Провадження №2-п/474/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.04.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю: представника позивача за первісним та представника відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» - Коршомного В. П.

представника відповідача за первісним та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - ПАТ
"Державний ощадний банк України") до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 161135,29грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ
«Державний ощадний банк України» про розірвання кредитного договору,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України", задовольнити частково.

Стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" (р/р 0005, МФО 326461, ) заборгованість за кредитним договором №108 від 22.02.2008 р., станом на 14.03.2014 р.:

- 38400 грн. - залишок стандартної заборгованості

- 30400 грн. - сума простроченої заборгованості

- 35440,10 грн. - сума прострочених відсотків

- 18000 грн. - сума пені

- 1712,20 грн. - сума несплачених комісійних

всього в сумі 123952,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» (р/р 03, МФО 326461, ) судовий збір в сумі 1239,52 грн.

В іншій частині позовних вимог по первісному позову, відмовити.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про розірвання кредитного договру №108 від 22.02.2008р. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено на протязі 5 днів.

Суддя

В. В.
Фасій
Справа № 689/730/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2014 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України в частині форми і змісту.

З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.110 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 122 ЦПК
України, перешкоджаючих відкриттю провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 110, 119, 120, 122 ЦПК України, суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою смт. Ярмолинці Хмельницької області, вул. Чапаєва, 71 на 14 год. 30 хв. 11 квітня 2014 року.

Відповідачу у строк до 11 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім копії ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями поданих документів.

На ухвалу в частинні недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В.
Кульбаба
Справа № 689/715/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.04.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

народних засідателів: Кушнір С.П.,
Гладун Л.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора Лазарєвої М.В.,

з участю представника ХОПЛ №1 Когут
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1-

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати у
Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку на строк до 3 місяців.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Кульбаба

Народні засідателі:
С.П. Кушнір

Л.В. Гладун
Справа № 689/348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.04.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус
Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ясенівської сільської ради
Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1, як на майно колгоспного двору, яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Ясенівської сільської ради
Ярмолинецького району на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 98 грн. 17 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В.
Кульбаба
Справа № 689/796/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

народних засідателів: Івах І.М.,
Крижанівської М.О.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора Прокопчука В.М.,

з участю представника ХОПЛ №1
Золотарьова П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати у
Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку на строк до одного місяця.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В. Кульбаба

Народні засідателі
М.О.Крижанівська

І.М.Івах