Провадження № 2/742/233/14
Єдиний унікальний № 742/521/14
УХВАЛА

25 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Зарічної
Л.А.,

при секретарі : Тищенко О.М.,

представників : позивача -
ОСОБА_1,

третьої особи без самостійних
вимог: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Територіальної громади в особі
Замостянської сільської ради
Прилуцького району, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4, третя особа із самостійними
вимогами на предмет спору ОСОБА_5 , про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із
відповідною позовною заявою в якій
вказує, що в АДРЕСА_1, знаходиться
житловий будинок з господарськими
приміщеннями, який був придбаний ним у
ОСОБА_6 для проживання сім"ї у березні
1998 року.

Посилаючись на ті обставини, що на
даний час попередній власник будинку
помер, а договір купівлі-продажу на той
час у нотаріальному порядку
зареєстрований не був, позивач
вказуючи на відкритість та
безперервність користування вказаним
будинком звернувся до суду із
відповідним позовом про визнання за
ним права власності на такий в порядку
набувальної давності.

В судовому засіданні позивач з
урахуванням поданих заяв третіх осіб,
які заявляють та не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
уточнив свої позовні вимоги та просив
визнати за ним право власності на ?
частину вказаного будинку.

ОСОБА_4, яка за рішенням
Прилуцького міськрайонного суду від 27
серпня 2012 року здійснила реєстрацію
будинку АДРЕСА_1 за набувальною
давністю на своє ім'я, та яке було
скасовано апеляційним судом
Чернігівської області від 23 липня 2013
року, залишаючись зареєстрованим
власником вказаного будинку була
залучена до участі у справі як третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, а ОСОБА_5, яка вважає,
що має право також на певну частину
вказаного будинку, як такого , що
придбаний в період шлюбу, у зв'язку з
поданням нею відповідної письмової
заяви була залучена до участі у справі
як третя особа, що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору.

В судовому засіданні сторони
досягли мирного вирішення даної справи
та подали відповідну заяву про
закриття провадження по справі у
зв'язку з укладенням мирової угоди,
яку просять затвердити ухвалою суду.

Оскільки мирова угода не порушує
законних прав і обов'язків сторін,
відповідає вимогам чинного
законодавства, то суд вважає можливим
затвердити дану мирову угоду на
запропонованих сторонами умовах і
закрити провадження по справі.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 175 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між
ОСОБА_3, Територіальною громадою в
особі Замостянської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на наступних
умовах:

ОСОБА_3, ОСОБА_5, Територіальна
громада Замостянської сільської ради в
особі сільського голови ОСОБА_7, ОСОБА_4
визнають за ОСОБА_5 право власності за
набувальною давністю на житловий
будинку з господарсько-побутовими
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 46,7
кв.м., житловою площею 34,8 кв. м., гараж
В-1, огорожу №1.

ОСОБА_3 відмовляється на користь
ОСОБА_5 від позову в частині визнання за
ним права власності на ? частину
житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами,
який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Припиняється право власності
третьої особи без самостійних вимог
ОСОБА_4 на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами за
адресою АДРЕСА_1, яке було
зареєстровано на підставі рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 27 серпня.2012
року та яке було скасовано рішенням
Апеляційного суду Чернігівської
області від 23 липня 2013 року.

Сторони по справі дійшли згоди
щодо узгодження всих спірних питань, що
є предметом судового спору не мають і
не будуть мати один до одного будь-яких
інших майнових претензій та вимог з
приводу предмету даного спору, в тому
числі і щодо земельної ділянки
необхідної для обслуговування
спірного будинку за адресою АДРЕСА_1.

Сторони по справі підтверджують,
що при укладенні даної мирової угоди
права та законні інтереси інших осіб не
порушені.

Сторони погодили, що судові
витрати, пов'язані з розглядом справи
несе кожна із сторін у межах понесених
нею фактичних витрат.

У зв"язку з затвердженням даної
мирової угоди провадження по справі -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
шляхом подачі в продовж 5 днів з дня її

проголошення апеляційної скарги до
Апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя:
Л.А. Зарічна