Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/113/2014
Справа № 641/6947/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-бухгалтерської
експертизи

31 березня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді -
Курганникової
О.А.

за участю секретаря судового засідання
- Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
клопотання відповідачки ОСОБА_1 про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи по
цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_1 в інтересах недієздатного
ОСОБА_3 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах
недієздатного ОСОБА_3 про стягнення
суми, в якому просить стягнути з
відповідачів на її користь суму в
розмірі 2123,86 грн. солідарно за оплату
комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 за
період з серпень 2011 року по травень 2013
року, яка перераховується на праві
сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1, яка діє особисто та як опікун в
інтересах недієздатного інваліда 2-ї
групи ОСОБА_3 заявила клопотання про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
бухгалтерських знаннях.

Сторони в судовому засіданні не
заперечували проти призначення по
справі судово-бухгалтерської
експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як
представник відповідача та сама
відповідачка заперечують проти
особистих підрахунків позивачки, якими
вона обґрунтовує свої позовні вимоги,
окрім цього позивач постійно продовжує
уточнювати позовні вимоги до
відповідача, безпідставно змінює суми
в яких вже неможливо розібратися,
необхідністю наявності спеціальних
знань для вирішення питання, а також
для з'ясування інших обставин які мають
істотне значення у справі, які
потребують спеціальних знань в області
бухгалтерських знань, суд вважає за
необхідне призначити по справі
судово-бухгалтерську експертизу.

Оскільки для проведення зазначеною
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідачки про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи -
задовольнити у повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_1 в
інтересах недієздатного ОСОБА_3 про
стягнення суми судово-бухгалтерську
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

1. Чи повинен був сплачувати ОСОБА_3
квартирну плату та оплату за
користування комунальними послугами:
споживання природного газу, холодної
та гарячої води, опалення квартири,
водовідведення та вивіз сміття, в
квартирі АДРЕСА_1 за період з травня 2010
року по листопад 2013 року включно,
враховуючи те, що він був
зареєстрований, з 05 липня 2013 року
володіє на праві власності ? частиною
цієї квартири, але не мешкає за цією
адресою (що документально підтверджено
і оформлено в органах ЖКХ)?

2. Якщо повинен був сплачувати, то
надати розрахунок обов'язкових
платежів ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_1 за
кожну вищезазначену послугу помісячно
за період з травня 2010 року по листопад
2013 року включно?

3. Чи існує заборгованість у ОСОБА_3
по вказаним платежам за квартиру
АДРЕСА_1 за період з травня 2010 року по
листопад 2013 року включно, якщо так, то
конкретно за яку послугу і в якому
розмірі?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського науково -
дослідницького інституту судових
експертиз ім. заслуженого професора М.
Бокаріуса, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 641/6947/13-ц
(провадження № 2/641/113/2014).

Витрату за проведення експертизи
віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова