Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/1274/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді -Лук'янової О.В.
при секретарі - Туболець К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом, в якому зазначає, що 22 липня
2005 року зареєстрував шлюб з
відповідачем та після реєстрації
шлюбу прийняла його прізвище - ОСОБА_1.
Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина
ОСОБА_4. Подружнє життя з відповідачем
не склалося через постійні сварки та
відсутність взаємопорозуміння. Вважає,
що родина розпалась та зберегти її
неможливо. Шлюбні стосунки між
сторонами фактично припинені з грудня
2013 року та спільне господарство не
ведеться. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала суду заяву в якій просить справу
розглянути у її відсутність, на позові
наполягає, просить його задовольнити
та проти ухвалення заочного рішення не
заперечує, з наслідками прийняття
заочного рішення ознайомлена.
Відповідач, у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Причина неявки до суду не відома.
Позивач проти винесення заочного
рішення не заперечував, у зв'язку з чим,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
розглядає справу у відсутності
відповідача, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що
заявлений позов слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони дійсно з 22
липня 2005 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому в Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області за актовим
записом № 705. Шлюбні стосунки між
сторонами фактично припинені.
Підставою припинення стосунків
послужила відсутність
взаємопорозуміння між сторонами.

Беручи до уваги фактичні
взаємовідносини у родині, обставини
життя родини, суд вважає, що збереження
сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно
розірвати відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України та на підставі ст. 112, 113 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Горлівки Донецької області та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Горлівки Донецької області,
зареєстрований в Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області 22 липня 2005
року за актовим записом № 705 -
РОЗІРВАТИ.

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова