Справа № 610/1059/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області у
складі головуючого судді Соколової
К.А., народних засідателів: Лук»янової
Г.Ю., Михайлової І.А., при секретарі
Матюшенко І.А., за участю заявника
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Балаклія
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, за участю
заінтересованої особи - органу опіки та
піклування Асіївської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області про визнання особи
недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся з
заявою до суду, в якій просить визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_3 є
інвалідом дитинства, з 01.09.2007 року йому
встановлена друга група інвалідності
безстроково. За станом здоров'я ОСОБА_3
не має можливості себе самостійно
нормально обслуговувати в побуті,
контролювати свою поведінку,
періодично втрачає сприйняття
реальності. Його двоюрідна тітка,
ОСОБА_4, 1970 року народження, з якою він
мешкає, також являється інвалідом
другої групи та не може бути його
опікуном. У зв'язку з цим заявник
звернувся з вищезазначеною заявою до
суду.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки та піклування
Асіївської сільської ради
Балаклійського районну Харківської
області, до судового засідання не
з'явився, хоча і був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду, але до суду надійшла
заява від голови Асіївської сільської
ради, в якій він просить справу
розглядати без їх участі, не
заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 39 фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється
інвалідом другої групи
безстроково(а.с.7-8). Його сестра, ОСОБА_4,
1970 року народження, відповідно до
пенсійного посвідчення також є
інвалідом другої групи
безстроково(а.с.9). Відповідно до
довідки №35 від 05.02.2014 року виданої
Виконавчим комітетом Асіївської
сільської ради Балаклійського району
Харківскої області ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зареєстровані та проживають разом із
заявником, ОСОБА_2, за адресою:
АДРЕСА_1.(а.с.10). Згідно акту
судово-психіатричного експерта №361 від
22.04.2014 року ОСОБА_3 на даний час
відповідно до свого психічного стану
не здатен усвідомлювати значення своїх
дії та керувати ними(а.с.39-41).

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з рішення
Виконавчого комітету Асіївської
сільської ради Балаклійського району
Харківської області від 25.02.2014 року №7
та подання, пропонується призначити
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.(а.с.23-24).

Відповідно до службової
характеристики ОСОБА_2
характеризується з позитивної
сторони(а.с.11).

Враховуючи те, що за станом
здоров'я ОСОБА_3 не може самостійно
здійснювати свої права та виконувати
свої обов'язки, також враховуючи те, що
родичів у ОСОБА_3, окрім сестри ОСОБА_4,
яка є інвалідом другої групи та не може
бути опікуном, немає, суд вважає за
необхідне встановити над ним опіку та
призначити йому опікуном - ОСОБА_2

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 60, 212- 215, 234, 240, 241 ЦПК
України, ч.1 ст.39, ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, за участю
заінтересованої особи - органу опіки та
піклування Асіївської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області про визнання особи
недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища
Вовчоярівка Попаснянського району
Луганської області, мешканця АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Бігунь Овруцького району
Житомирської області, мешканця
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища
Вовчоярівка Попаснянського району
Луганської області, мешканця АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харкіської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ