Справа № 183/2866/13-ц
№ 2/183/402/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_2 про стягнення
сум виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу,
22 квітня 2013 року Моторне (транспортне)
страхове бюро України звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
сум виплаченого страхового
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 23 лютого 2010 року
близько 16-05 години ОСОБА_2, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Хонда-Цивік» номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись по проспекту ім.. Газети
Правда в районі електроопори № 557 м.
Дніпропетровська, не дотримався
безпечного бокового інтервалу,
внаслідок чого, скоїв зіткнення з
автомобілем «Шевроле» номерний знак
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, який
рухався ліворуч в попутному напрямку,
що спричинило пошкодження
транспортних засобів.
На час скоєння ДТП водій ОСОБА_2 не мав
чинного договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні
вищезазначеної дорожньо-транспортної
пригоди підтверджується постановою
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 26
У відповідності до Звіту про
визначення вартості матеріального
збитку № 1678 від 23 квітня 2010 року, сума
збитків, спричинених автомобілю
«Шевроле» номерний знак НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_4, складає 11 376,83 грн.
У відповідності до п.п. «а» п.41.1 ст. 41
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», Моторне
(транспортне) страхове бюро України за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих, відшкодовує шкоду на
умовах, визначених Законом. У разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
У відповідності до ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України відшкодовує у
встановленому законом порядку оцінену
шкоду, яка була заподіяна життю,
здоров'ю та майну третіх осіб під час
09 червня 2010 року МТСБУ здійснило
виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі
9 480,69 грн. за шкоду, заподіяну в
результаті пошкодження транспортного
засобу, крім того, понесло витрати на
встановлення розміру збитків в сумі 720
В зв'язку з наведеним, посилаючись на
вимоги ст.ст. 1166, 1187, 1191, ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України просило суд
стягнути на його користь з ОСОБА_2 суми
виплаченого відшкодування в порядку
регресу в сумі 9 480,69 грн., витрати на
проведення оцінки - 720 грн. судові
В судове засідання представник
позивача Моторного (транспортного)
страхового бюро України не з'явився, в
своїй заяві просив суд розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що постановою
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 26
березня 2010 року ОСОБА_2 був визнаний
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
ОСОБА_2 був визнаний винним в тому, що 23
лютого 2010 року близько 16-05 години він,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Хонда-Цивік» номерний
знак НОМЕР_1, рухаючись по проспекту ім..
Газети Правда в районі електроопори №
557 м. Дніпропетровська, не дотримався
безпечного бокового інтервалу,
внаслідок чого, скоїв зіткнення з
автомобілем «Шевроле» номерний знак
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, який
рухався ліворуч в попутному напрямку,
що спричинило пошкодження
транспортних засобів.
Судом встановлено, що на час скоєння
ДТП водій ОСОБА_2 не мав чинного
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
У відповідності до Звіту про
визначення вартості матеріального
збитку № 1678 від 23 квітня 2010 року, сума
збитків, спричинених автомобілю
«Шевроле» номерний знак НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_4, складає 11 376,83 грн.
У відповідності до Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду
захисту потерпілих відшкодовує шкоду
на умовах, визначених цим Законом, у
разі її заподіяння, у тому числі,
транспортним засобом, власник якого не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність, крім шкоди,
заподіяної транспортному засобу, який
не відповідає вимогам п.1.7. ст. 1 цього
Закону, та майну, яке знаходилося в
цьому транспортному засобі.
У відповідності до п.9.2 ст. 9 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», обов'язків ліміт
відповідальності страховика за шкоду,
заподіяну майну потерпілих становить 25
500 грн. на одного потерпілого.
Встановлено, що 09 червня 2010 року МТСБУ
здійснило виплату відшкодування
ОСОБА_4 в розмірі 9 480,69 грн. за шкоду,
заподіяну в результаті пошкодження
транспортного засобу, крім того,
понесло витрати на встановлення
розміру збитків в сумі 720 грн.
На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що МТМБУ має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи, і позовні вимоги підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач
поніс судові витрати в сумі 229,40 грн. і
ця сума судових витрат підлягає
стягненню з відповідача.
В заяві позивач просив стягнути на його
користь також витрати на надання
юридичної допомоги - 2 000 грн.
У відповідності до Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» № 4191-VI,
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується стороні
не може перевищувати 40 відсотків
встановленої законом мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі
за годину участі особи, яка надавала
правову допомогу, у судовому засіданні,
під час вчинення окремих
процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
Оскільки позивачем не надано доказів
участі особи, яка надавала правову
допомогу, у судовому засіданні, під час
вчинення окремих процесуальних дій
поза судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, тому, в компенсації зазначених
витрат належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд,
Позовні вимоги Моторного
(транспортного) страхового бюро
України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської області на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України суми виплаченого
відшкодування в порядку регресу в сумі
9 480,69 грн., витрати які пов'язані з
проведення оцінки збитків - 720 грн.,
судові витрати в сумі 229,40 грн., а всього
10 430,09 грн. (десять тисяч чотириста
тридцять грн. 09 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький