Справа № 383/531/14-ц
Провадження № 2-о/383/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді - Хрусталенко І.
П.,

при секретарі - Одінцовій Н.
Г.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець в залі
судового засідання Бобринецького
районного суду заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа Витязівська
сільська рада Бобринецького району
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою
про встановлення факту, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Витязівка
Бобринецького району Кіровоградської
області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає
ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Витязівка
Бобринецького району Кіровоградської
області, помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки
НОМЕР_1, площею 6, 96 га, яка розташована
на території Витязівськоі сільської
ради та належала померлому на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серія ІІІ- КР №002705
виданого 29 березня 2002 року
Бобринецькою райдержадміністрацією.

Заявниця, фактично прийняла спадіцину
після його смерті, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Однак при
зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадщини, їй нотаріусом в
усній формі роз'яснено, що видати
свідоцтво на право на спадщину після
смерті батька мені не має можливості,
оскільки в її свідоцтві про народження
відсутній запис про батька. Батьки
заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1963
року.

При реєстрації народження
Миколо-Бабанської сільською радою
10.03.1965 року помилково не внесено запис
про батька ОСОБА_3, і виправити це
неможливо, оскільки останній помер.

Встановлення даного факту їй необхідно
для прийняття спадщини у разі
виникнення відповідних правових
наслідків, пов'язаних зі смертю її
батька.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала свою заяву та просила її
задовольнити з підстав, зазначених у
заяві.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені в
заяві та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Витязівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі. Заяву визнав повністю.

В судовому засіданні допитана
свідок ОСОБА_5 яка підтвердила, що
заявниця є рідною донькою ОСОБА_3,
також, свідок зазначила, що знала
батьків заявниці ще до її народження.

Суд, вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши надані
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Витязівка
Бобринецького району Кіровоградської
області помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_2(а.с.11)

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки
НОМЕР_1, площею 6, 96 га, яка розташована
на території Витязівськоі сільської
ради та належала померлому на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серія ІІІ- КР №002705
виданого 29 березня 2002 року
Бобринецькою райдержадміністрацією.

Звернувшись до нотаріальної контори
для оформлення спадщини, заявниці в
усній формі нотаріусом було роз'яснено,
що видати свідоцтво на право на
спадщину після смерті батька їй не
мають можливості, оскільки в свідоцтві
про народження відсутній запис про
батька.

Відповідно до довідки, виданої
Витязівською сільською радою
Бобринецького району Кіровоградської
області померлий ОСОБА_3 був
зареєстрований та постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1. на час смерті з ним
були зареєстровані та постійно
проживали - донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
чоловік та син заявниці (а.с. 10).

Судом встановлено із запису акту про
народження № 3 заяву про реєстрацію
народження ОСОБА_1 подав ОСОБА_3, згідно
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян від 05.05.2014
року в актовому записі про народження
заявниці інформація про батька
заявниці відсутня (а.с. 18-19).

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
слід задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, п.1 ст.256
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється батьком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І. П. Хрусталенко