Справа №167/630/14-ц
Провадження №2/167/232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.,

при секретарі- Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кобченської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Кобченської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, обгрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що він є
спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1
Рожищенського району Волинської
області. Дане спадкове майно належало
його батьку ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька
відкрилася спадщина, спадкування
здійснювалося за законом, до кола
спадкоємців після смерті батька
ввійшла його мати ОСОБА_4, як дружина
спадкодавця, яка прийняла спадщину
шляхом постійного проживання разом із
спадкодавцем на день його смерті та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишивши заповіт
померла. Після смерті матері
відкрилася спадщина, спадкування
здійснювалося за заповітом, до кола
спадкоємців після смерті матері
ввійшов він, як син спадкодавця.
Нотаріус відмовляється видати
свідоцтво про право власності на
вказане спадкове майно у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця. Просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 Рожищенського
району Волинської області, як на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач,
представник позивача не з'явилися, від
представника позивача надійшла заява,
в якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Представник відповідача Кобченської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подано до суду заяву, просять
справу слухати у відсутності
представника, проти позову не
заперечують, згідні на визнання права
власності на спадкове майно за
позивачем. Тому суд ухвалив провести
судовий розгляд справи у відсутності
сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок в АДРЕСА_1
Рожищенського району Волинської
області належав спадкодавцю ОСОБА_3, що
стверджується витягом з
погосподарської книги № 1 за 2001 рік.
(а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.5). Спадщину
після смерті чоловіка прийняла дружина
ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК
України, спадкових прав не оформила.
(а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.18).

З повторного свідоцтва про народження
позивача вбачається, що батьками
останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.16).

Відповідно до заповіту від 05.03.2004 року
ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно
своєму синові ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки виконкому
Кобченської сільської ради від 08.05.2014
року заповіт від імені ОСОБА_3
виконкомом сільської ради не
посвідчувався, спадкодавець ОСОБА_3 до
дня смерті проживав із дружиною ОСОБА_4,
яка померла 24.06.2009 року, спадкоємцем є
син ОСОБА_1, який вступив у фактичне
володіння майном шляхом садіння
городу, збиранням урожаю. (а.с.9).

Згідно заяви від 11.01.2014 року ОСОБА_5 на
спадщину не претендує, фактично в право
спадкування не вступав, не заперечує
щодо прийняття спадщини її сином
ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2014
року вбачається, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на вказане спадкове
майно у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами на
ім'я спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємцем
майна якого була його дружина - ОСОБА_4,
яка спадщину прийняла, але не оформила
своїх спадкових прав. (а.с.12).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки ринкова вартість житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1
Рожищенського району становить 20000.00
грн. (а.с. 13).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи № 1/2014 до майна
померлої ОСОБА_4 від 10 січня 2014 року
вбачається, що позивач звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_4 (а.с. 29) та йому видано
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну частку (пай),
грошові заощадження. (а.с.33, 34).

На основі встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 Рожищенського
району, Волинської області, як на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі ст.ст.1217, 1269, 1297 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кобченської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 Рожищенського району
Волинської області, як на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис)
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик