Справа № 523/3609/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"27" березня 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі суду № 23, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визначення місця
проживання дитини та надання дозволу
на виїзд дитини на постійне місце
проживання за кордон без згоди батька,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про визначення місця
проживання дитини та надання дозволу
на виїзд дитини на постійне місце
проживання за кордон без згоди батька,
мотивуючи свої вимоги тим, що догляд,
виховання, утримання дитини здійснює
виключно матір, яка бажає за для
кращого майбутнього своєї дитини
виїхати до Австралії, однак внаслідок
того, що біологічний батько її сина
зник із їхнього життя, вона не може
отримати від нього дозвіл на виїзд
малолітнього закордон, не зважаючи на
те, що законодавством України він не
вимагається від того з батьків, який є
іноземцем, однак необхідний для
відкриття візи інших країн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив суд задовольнити позов у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був своєчасно
повідомлений у встановленому законом
порядку за місцем реєстрації.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів
згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1, народився син, -
ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_2,
громадянин Великої Соціалістичної
Народної Лівійської Арабської
Джамахірії, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 19 жовтня 2010 року, (а.с.5).
Син Позивача, ОСОБА_4, - є громадянином
України, згідно Довідки № 329403 від 10
листопада 2010 року про реєстрацію особи
громадянином України (а.с.6).
Дитина перебуває на утримані та
проживає разом із Позивачем, ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
випискою з будинкової книги про склад
Позивач є власником житлового будинку
з господарськими будівлями та
спорудами, під АДРЕСА_2, загальною
площею 89,9 кв. м., на підставі договору
купівлі-продажу від 24.12.2013 року, що
посвідчений приватним нотаріусом
Іванівського районного нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_6, та
зареєстровано в реєстрі за № 1913, який
знаходиться на земельній ділянці
площею 0,25 га, кадастровий номер ділянки
на підставі договору купівлі-продажу
від 24.12.2013 року, посвідченого приватним
нотаріусом Іванівського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_6, та зареєстровано в реєстрі за
№ 1916(а.с.12).
Відповідно до договору купівлі-продажу
від 24.12.2013 року, посвідченого приватним
нотаріусом Іванівського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_6, та зареєстровано в реєстрі за
№ 1919, Позивачу ОСОБА_1, належить на
праві приватної власності земельна
ділянка площею 0,2725 га, кадастровий
ОСОБА_1, з 01.11.2013 року прийнята на роботу
до ФОП ОСОБА_7, на посаду офіс менеджера,
що підтверджується записом у трудовій
крижці № 1, із заробітною платою, яка за
листопад, грудень 2013 року - січень 2014
року становить 4000 гривень на місяць,
згідно довідки від 22.02.2014 року № 2
виданою ФОП ОСОБА_7, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 (а.с.21).
Позивач, ОСОБА_1, з Відповідачем, ОСОБА_2
у шлюбі не перебували .
За приписами Принципу 6 Декларації прав
дитини, малолітню дитину не слід, крім
тих випадків, коли є виняткові
обставини, розлучати зі своєю матір'ю.
Враховуючи положення ч. 8 ст.7, ст.155 СК
України, розлучення позивача із її
малолітньої дитиною суперечитиме
Намагаючись використати та
реалізувати право на виїзд,
перетинання кордону України та інших
країн разом із її дитиною без згоди
батька, який є іноземцем, Позивач
зіткнулась з складнощами та труднощами
у отримані необхідних візових,
проїзних документів, які не може
отримати у зв'язку з відсутністю
рішення суду про надання дозволу на
виїзд дитини на постійне місце
проживання за кордон без згоди батька.

Австралія 01.01.1987 року, приєдналась до
Гаазької Конвенції про
цивільно-правові аспекти міжнародного
викрадення дітей. Згідно до пункту а)
ст. 3 Гаазької Конвенції про
цивільно-правові аспекти міжнародного
викрадення дітей, - переміщення або
утримування дитини розглядаються як
незаконні, якщо при цьому порушуються
права піклування про дитину, що
належать будь-якій особі, установі або
іншому органу, колективно або
індивідуально, відповідно до
законодавства держави, у якій дитина
постійно мешкала до переміщення або
утримування. Україна приєдналась до
Конвенції у 11.01.2006 році.

Відповідно до положень ст. 161 Сімейного
Кодексу України, якщо мати та батько,
які проживають окремо, не дійшли згоди
щодо того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися судом. При вирішенні
спору щодо місця проживання дитини суд
бере до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. За таких умов при
вирішення питань, що є предметом
розгляду даної справи, суд має виходити
перш за все з позиції захисту інтересів
дитини. Дане положення закраплене і в ч.
8 ст. 7 СК України, за яким регулювання
сімейних відносин має
здійснюватися з максимально
можливим урахуванням інтересів дитини.

Зважаючи на викладене та беручи до
уваги положення Декларації прав дитини
від 20.11.1959 року, за яким дитина може бути
розлучена з матір'ю лише у винятковій
ситуації, суд приходить до висновку про
доцільність проживання дитини разом з
матір'ю.

Прийшовши за результатами розгляду
справи до висновку про доцільність
визначення місця поживання дитини
разом з матір'ю, суд вважає, що вимога
про надання дозволу на виїзд дитини
разом з матір'ю на постійне проживання
до Австралії без згоди батька, також,
підлягає задоволенню.

Позивач не може бути позбавлена
конституційного права вільного вибору
місця проживання.

Відповідно до положень ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах знаходиться на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання , право вільно
залишати територію України.

Відповідно до ч. 2 п. 4 Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, в супроводі
одного з батьків або інших осіб,
уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків:
якщо другий з батьків є іноземцем або
особою без громадянства, що
підтверджується записом про батька у
свідоцтві про народження дитини, та
який (яка) відсутній у пункті пропуску.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16 річного віку, у
супроводі одного з батьків або у
супроводі осіб, які уповноважені одним
з батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків у
разі пред'явлення оригіналів
документів або їх
нотаріально-посвідчених копій: рішення
суду про надання дозволу на виїзд за
межі України громадянина, який не досяг
16 річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Керуючись
ст.ст. 10,11,58,59,60,64,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради про визначення
місця проживання дитини та надання
дозволу на виїзд дитини на постійне
місце проживання за кордон без згоди
батька - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з його матір'ю -
ОСОБА_1.

Надати дозвіл малолітній дитині,
ОСОБА_4,.ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Одеси, Одеської області України, разом
з його матір'ю - ОСОБА_1, уродженкою
міста Одеси Одеської області України,
на перетинання державного кордону
України без згоди батька - ОСОБА_2.

Надати дозвіл малолітній дитині,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Одеси Одеської області України, разом з
його матір'ю ОСОБА_1, уродженкою міста
Одеси Одеської області України на
виїзд на постійне місце проживання в
Австралію, без згоди батька - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м. Одеси
в 10 денний строк з дня проголошення.

Суддя:

В.Г. Дяченко

Справа № 523/3609/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м.Одеса

вступна
та резолютивна частини

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі суду № 23, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визначення місця
проживання дитини та надання дозволу
на виїзд дитини на постійне місце
проживання за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи довготривалість та
складність виготовлення рішення у
повному обсязі, суд вважає можливим
проголосити вступну і резолютивну
частину рішення та відкласти складання
повного рішення на п'ять днів, що
відповідає вимогам ч.3 ст.209 ЦПК
України.

Керуючись
ст.ст. 10,11,58,59,60,64,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради про визначення
місця проживання дитини та надання
дозволу на виїзд дитини на постійне
місце проживання за кордон без згоди
батька - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з його матір'ю -
ОСОБА_1.

Надати дозвіл малолітній дитині,
ОСОБА_4,.ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Одеси, Одеської області України, разом
з його матір'ю - ОСОБА_1, уродженкою
міста Одеси Одеської області України,
на перетинання державного кордону
України без згоди батька - ОСОБА_2.

Надати дозвіл малолітній дитині,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Одеси Одеської області України, разом з
його матір'ю ОСОБА_1, уродженкою міста
Одеси Одеської області України на
виїзд на постійне місце проживання в
Австралію, без згоди батька - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м. Одеси
в 10 денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.Г.
Дяченко