У Х В А Л А

Справа № 183/6287/13-ц

№ 2/183/741/14

01.04.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючого судді
Дубовенко І.Г., при секретарі
Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Орлівщинської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, Товариства
з обмеженою відповідальністю «НТЗ
Сільгоспромтехстрой», ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, Новомосковське районне
комунальне підприємство Бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», Відділ Держкомзему у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання недійсним договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
визнання недійсним рішення, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю,
скасування реєстрації права власності,
визнання права користування земельною
ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Орлівщинської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, Товариства
з обмеженою відповідальністю «НТЗ
Сільгоспромтехстрой», ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, Новомосковське районне
комунальне підприємство Бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», Відділ Держкомзему у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання недійсним договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
визнання недійсним рішення, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю,
скасування реєстрації права власності,
визнання права користування земельною
ділянкою.

До розгляду справи по суті
представником позивача подане
клопотання про витребування з
Новомосковської державної районної
нотаріальної контори копії спадкової
справи після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1; належним чином завіреної
копії заяви особи, яка звернулась з
питання зняття заборони відчуження
житлового будинку АДРЕСА_1. Витребувати
інформацію з КП НМБТІ ДОР та КП
«Новомосковську районне БТІ» щодо того
чи зареєстровано право власності на
нерухоме майно за ОСОБА_4, який
проживав АДРЕСА_1.

Представник відповідача також надала
клопотання про витребування з
Управління Держземагентства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області інформацію
щодо наявності у ОСОБА_5 державного
акту на право користування земельною
ділянкою розташованою за адресою -
АДРЕСА_1, інформацію щодо розміру
земельної ділянки та надати належним
чином завірену копію державного акту.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи в їх сукупності,
вважає за необхідне забезпечити докази
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є, крім іншого,
витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, заяви про
забезпечення доказів в їх сукупності,
приходжу до висновку, що для повного та
об'єктивного розгляду справи,
необхідно витребувати з:

- Новомосковської державної районної
нотаріальної контори копії спадкової
справи після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином
завіреної копії заяви особи, яка
звернулась з питання зняття заборони
відчуження житлового будинку АДРЕСА_1;

- КП Новомосковське МБТІ ДОР відомості
щодо того чи зареєстровано право
власності на нерухоме майно за ОСОБА_4,
який проживав АДРЕСА_1;

- КП «Новомосковську районне БТІ»
відомості щодо того чи зареєстровано
право власності на нерухоме майно за
ОСОБА_4, який проживав АДРЕСА_1;

- Управління Держземагентства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області інформації
щодо наявності у ОСОБА_5 державного
акту на право користування земельною
ділянкою розташованою за адресою -
АДРЕСА_1, інформацію щодо розміру
земельної ділянки та надати належним
чином завірену копію державного акту.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів -
задовольнити.

Зобов'язати:

1) Новомосковську державну районну
нотаріальну контору надати копію
спадкової справи після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним
чином завірену копію заяви особи, яка
звернулась з питання зняття заборони
відчуження житлового будинку АДРЕСА_1;

2) КП Новомосковське МБТІ ДОР надати
відомості щодо того чи зареєстровано
право власності на нерухоме майно за
ОСОБА_4, який проживав АДРЕСА_1;

3) КП «Новомосковську районне БТІ»
надати відомості щодо того чи
зареєстровано право власності на
нерухоме майно за ОСОБА_4, який
проживав АДРЕСА_1;

4) Управління Держземагентства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області надати
інформацію щодо наявності у ОСОБА_5
державного акту на право користування
земельною ділянкою розташованої за
адресою - АДРЕСА_1, інформацію щодо
розміру земельної ділянки та надати
належним чином завірену копію
державного акту.

.

Ухвалу направити на виконання у
Новомосковську державну районну
нотаріальну контору, Комунальному
підприємству Новомосковське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації Дніпропетровської
обласної ради, КП «Новомосковську
районне БТІ», Управлінню
Держземагентства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області.

Надати Новомосковську державну
районну нотаріальну контору,
Комунальному підприємству
Новомосковське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації
Дніпропетровської обласної ради, КП
«Новомосковську районне БТІ»,
Управлінню Держземагентства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області строк до 25
квітня 2014 року включно для
добровільного виконання ухвали.

В разі невиконання ухвали в строк до 25
квітня 2014 року ухвала підлягає
направленню на виконання до Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом одного року.

Ухвала має силу виконавчого листа.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
І.Г. Дубовенко