№621/174/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2014 року
м.
Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.

за участю секретаря судового
засідання - Москалець О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Змієві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21 січня 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якій просять
стягнути заборгованість за кредитним
договором №б/н від 21.02.2006 року у розмірі
17304 грн. 15 коп.

В обґрунтування позову зазначили,
що відповідно до укладеного договору
№б/н від 21.02.2006 року відповідач ОСОБА_1
21.06.2006 року отримала кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до
п.п. 3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
Банком, Договір підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг - у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надала
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином відповідач ОСОБА_1 зобов'язання
за вказаним договором не виконала.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач ОСОБА_1 станом на
30.11.2013 року має заборгованість - 17304 грн.
15 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом - 4412 грн. 05
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 11591 грн. 90 коп., а
також штрафів, відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф (процентна складова) - 800 грн.
20 коп.

На даний час відповідач ОСОБА_1
продовжує ухилятися від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
права ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі вищевикладеного
позивач просив стягнути з ОСОБА_1Г на
їх користь заборгованість за кредитним
договором №б/н від 21.02.2006 року в сумі 17304
грн. 15 коп., та судові витрати.

Представник ПАТ «КБ «ПриватБанк»
Борисов І.М. у судове засідання не
з'явився, справу просив розглядати за
його відсутності, на задоволенні
позову наполягав, у разі неявки
відповідача просив ухвалити заочне
рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про час, місце
розгляду справи, була повідомлена
належним чином та своєчасно, про
причини неявки суд не повідомила,
заперечень проти позову не надавала,
тому зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній
даних і доказів.

Оскільки розгляд справи
проводиться без участі сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши докази, що містяться
в матеріалах справи, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
21.02.2006 року укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 станом на 30.11.2013
року існує заборгованість - 17304 грн. 15
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом - 4412 грн. 05 коп.,
заборгованості по процентами за
користування кредитом - 11591 грн. 90 коп., а
також штрафів відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф (процентна складова) - 800 грн.
20 коп. /а.с. 4-7/

Відповідно до укладеного
договору №б/н від 21.02.2006 року
відповідач ОСОБА_1 21.06.2006 року отримала
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. /а.с.8-11/

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У статті 1050 ЦК України вказано, що
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову та необхідність
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ
«ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором №б/н від 21.02.2006
року в розмірі 17304 грн. 15 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 197,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 21.02.2006 року у розмірі 17304
(сімнадцять тисяч триста чотири) грн. 15
коп., які перерахувати на р/р 3111
МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп., які перерахувати на р/р 0001
МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Зміївським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем.

Головуючий: