Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -

Запорожець О.М.

при секретарі:

Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванівської сільської ради, відділу
Держземагенства у Новоархангельському
районі Кіровоградської області, третя
особа Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання права власності
на спадкову земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання права
приватної власності на земельну
ділянку померлого, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який
за життя склав заповіт та заповів
позивачу земельну ділянку площею 2,98 га,
яка розташована на території
Іванівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в межах згідно
з планом державного акту серії ІІ-КР
№035088. Після смерті спадкодавця позивач
в установлений законом термін
звернувся до Новоархангельської
державної нотаріальної контори та
подав заяву про прийняття спадщини. При
виконанні різних формальностей
вияснилось, що ОСОБА_2 при житті втратив
державний акт серії ІІ-КР №035088 при
невідомих обставинах та надав
нотаріусу для складання заповіту лише
ксерокопію вказаного державного акту.

При зверненні до нотаріальної контори
державний нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вказану земельну ділянку у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів (державного акта) про
належність спадкової земельної
ділянки спадкодавцеві. Позивач
намагався відшукати вказаний документ
через оголошення у пресі, однак
позитивного результату отримано не
було. Оскільки вирішити даний спір в
добровільному порядку неможливо
позивач вимушений звертатись до суду з
даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву в якій просив
розгляд справи проводити без його
участі, позивні вимоги підтримує та
просить суд їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися, але надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, у яких позовні вимоги
визнали повністю, не заперечували
проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
у якій позовні вимоги визнав повністю,
не заперечував проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можливо
розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_2 /а.с.8/, після смерті якого
залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки розміром 2,98 га,
розташованої на території Іванівської
сільської ради Новоархангельського
району. При зверненні до нотаріальної
контори державний нотаріус відмовив
позивачу у видачі свідоцтва на
спадщину в зв'язку з відсутністю
оригінала правовстановлюючого
документа про належність земельної
ділянки спадкодавцеві /а.с.4/, який при
житті спадкодавець втратив. Позивач
намагався відшукати вказаний документ
через оголошення у пресі /а.с.10/, однак
позитивного результату отримано не
було.

Відповідно до світлокопії державного
акта на право приватної власності
серії ІІ-КР №035088 ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку
НОМЕР_1 площею 2,98 га, розташовану на
території Іванівської сільської ради
/а.с.9/.

Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку,
власником земельної ділянки
посвідченого державним актом серії
ІІ-КР № 035088 є ОСОБА_2. /а.с.11/

Відповідно до світлокопії заповіту від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 заповів
позивачу належну йому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-КР №035088,
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 374 від 18.10.2001 року,
земельну ділянку площею 2,98 га, яка
розташована на території Іванівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області /а.с.6/.

У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України
позивач є громадянином України,
проживає на її території та має право
набути право власності на земельну
ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225,
1233 ЦК України позивач є спадкоємцем
земельної ділянки, що залишилась після
смерті ОСОБА_2 за заповітом і не може
бути позбавлений права на вказану
земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного,
вважає за доцільне та у відповідності
до цивільного законодавства, визнати
за позивачем право власності на
вищевказану земельну ділянку.

На підставі наведеного, та керуючись
ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222,
1223, 1225, 1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Іванівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1
розміром 2,98 га, розташовану на
території Іванівської сільської ради
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КР № 035088, яка належала ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Іванівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області - за правом
спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Новоархангельський районний суд до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду

О.М.Запорожець