Справа № 214/947/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Ан О.В.,

при секретареві судового засідання -
Соколовській Т.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні, в залі
суду, розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Криворізької
південної об'єднаної ДПІ
Центрально-Міського району, про
встановлення факту родинних відносин,
суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсь до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
З заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_3. У
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, заявник став
власником належної за життя його
матері квартири АДРЕСА_1 Проте в його
свідоцтві про народження прізвище
заявника, його батька та матері вказано
«ОСОБА_1», а паспорті заявника
прізвище вказано як «ОСОБА_1», у зв'язку
з чим він звернувся до суду з даною
заявою.

Заявник та його представник, в судовому
засіданні, кожен окремо, пояснили, що
заявлені вимоги підтримуються в
повному обсязі, та наполягають на їх
задоволенні.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином. На адресу суду
надійшла заява про розгляд справи у їх
відсутінсть.

Свідок, ОСОБА_4, допитана в судовому
засіданні, пояснила, що ОСОБА_3
доводиться заявникові, ОСОБА_1 рідною
матір'ю.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини які
регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до свідоцтв про народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, його
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6
(а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3
(а.с.5). У відповідності до витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі та
витягу з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності, заявник став
власником належної за життя його
матері квартири АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Заявник не може скористатися правом на
отримання пільги стосовно
оподаткування прибутку отриманого у
вигляді вищевказаного нерухомого
спадкового майна оскільки наявні
розбіжності в написанні його прізвища
та прізвища його матері.

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, підтверджується матеріалами
справи та поясненнями свідка.
Встановлення даного факту заявнику
необхідно для отримання пільги на
оподаткування прибутку отриманого у
вигляді нерухомого спадкового майна.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 130,174,212-214,235,256
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Криворізької південної об'єднаної ДПІ
Центрально-Міського району, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та його матір'ю
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Ан