Яготинський районний суд Київської
Справа 382/504/14-ц
Провадження 2/382/213/14
РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2014 року
Яготинський районний
суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д,

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
встановлення факту володіння
житлового будинку, визнання права
власності на спадкове майно та
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки в
порядку спадкування.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, помер її
батько - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді:

· житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
що належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Райківщинською сільською
радою 11 травня 2010 р. на підставі рішення
виконкому Райківщинської сільської
ради від 26 грудня 2005 року № 26, протокол
13. Вказаний житловий будинок
дерев'яний, обкладений цеглою, 1968 року
побудови, житловою площею 33,5 кв.м.,
загальною площею 68,9 кв.м., ринковою
вартістю 41288 (сорок одна тисяча двісті
вісімдесят вісім) гривень, відповідно
до висновку про вартість майна;

· земельної ділянки за НОМЕР_1,
площею 0,3896 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва за межами населеного
пункту в адміністративних межах
Райківщинської сільської ради
Яготинського району Київської області.
Експертно-грошова оцінка майна складає
24000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

Оскільки при житті спадкодавець
заповіту та спадкового договору не
уклав, то відповідно до ст. 1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 являються
вона, дочка померлого, та дружина
померлого / відповідачка /. Інших
спадкоємців, передбаченим чинним
законодавством України, у спадкодавця
немає.

Спадщину вона прийняла, звернувшись в
передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
до Яготинської районної ДНК Київської
області, що підтверджується копією
витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі за № 34984312 від 30.08.2013, з якого
вбачається, що у Спадковому реєстрі за
№ 54950448 зареєстрована спадкова справа
за № 185/2013 після смерті ОСОБА_3.
Нотаріусом перевірені мої права як
спадкоємця.

Відповідачка ОСОБА_2, на спадкове майно
не претендує, спадщину приймати не
бажає.

При перевірці документів нотаріус
виявила, що спадкодавець при житті не
встиг зареєструвати своє право
власності на вказаний житловий будинок
у відповідному органі державної
реєстрації прав, що не дає змогу
перевірити нотаріусу право власності
ОСОБА_3 Також їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищезазначену земельну ділянку в
зв'язку з тим, що вона не змогла надати
правовстановлюючий документ, так як
спадкодавець за життя не встиг його
отримати з причини не завершення
приватизації відповідної земельної
ділянки.

Відповідно до абз. 6 ч. 3.5 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», якщо спадкодавець не
набув права власності на земельну
ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте
розпочав процедуру приватизації
земельної ділянки відповідно до
чинного законодавства України, то
спадкоємці мають право звертатися до
суду із позовами про визнання
відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця.

З 1 січня 2013 року набув чинності Закон
України «Про державний земельний
кадастр», відповідно до якого, державні
акти на право власності на землю не
видаються. Натомість документом, що
посвідчує право власності, є свідоцтво
на право власності, отримане у
територіальному органі Державної
реєстраційної служби.

Таким чином, виникла ситуація при якій
спадкоємець не може набути право
власності на це майно в порядку
спадкування через нотаріальну контору.
Та внаслідок цього вона змушена
звернутися до суду, з позовною заявою
про встановлення факту володіння
житлового будинку, визнання права
власності на спадкове майно та
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки в
порядку спадкування.

Право ОСОБА_3 на житловий будинок з
надвірними будівлями підтверджується:

- свідоцтвом про право власності,
виданого Райківщинською сільською
радою 11 травня 2010р. на підставі рішення
виконкому Райківщинської сільської
ради від 26 грудня 2005 року № 26, протокол
13;

- - довідкою Райківщинської
сільської ради від 22.01.2014 року №12.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
№ 296/5, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 р. за №
282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо: не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_3 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
на праві власності;

Визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, №1-ганок, Б-літня кухня,
В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, під Д- погріб,
Ж-сарай, №2-свердловина, житловою
площею 33,5 кв.м., загальною площею 68,9
кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1, що
належав її батьку ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2;

Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на завершення приватизації та
одержання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку площею
0,3896 га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
межами населеного пункту в
адміністративних межах Райківщинської
сільської ради Яготинського району
Київської області, ділянка НОМЕР_1, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не
з»явилися. В заявах до суду позивач
підтримав свої позовні вимоги,
відповідач позов визнав.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, та
не порушує права,свободи та інтереси
інших осіб, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст..
ст.. 1261,1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, №1-ганок, Б-літня кухня,
В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, під Д- погріб,
Ж-сарай, №2-свердловина, житловою
площею 33,5 кв.м., загальною площею 68,9
кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1, що
належав її батьку ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на завершення приватизації та
одержання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку площею
0,3896 га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
межами населеного пункту в
адміністративних межах Райківщинської
сільської ради Яготинського району
Київської області, ділянка НОМЕР_1, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.