Справа № 342/226/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до
Топорівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про визнання за нею права
власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що
житловий будинок та господарські
будівлі розташовані по АДРЕСА_1
належали на праві приватної власності
батьку позивача ОСОБА_5 Даний житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами зареєстрований як
колгоспний двір, головою якого був
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, раптово
помер не залишивши заповіту. Спадковим
майном є: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1 та земельна
частка (пай) розміром 27,5 умовних
кадастрових гектарів, яка розташована
на території Топорівської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області. У січні 2014
року позивач звернулася в
Городенківську державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини. Однак в оформленні свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спадкове майно нотаріусом було
відмовлено у зв'язку з тим, що житловий
будинок та господарські будівлі і
споруди, оформлено на ОСОБА_5, як голову
колгоспного двору, немає можливості
визначити його частку в житловому
господарстві, а державний акт на право
на земельну частку (пай) на ім'я
спадкодавця відсутній, а тому позивачу
рекомендовано звернутися з позовом до
суду.

Від позивача до суду, поступила
заява про розгляд справи у її
відсутності. Позов просить задоволити.

Від відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, до
суду поступили заяви про розгляд
справи у їх відсутності проти позову не
заперечують.

Від відповідача Топорівської
сільської ради до суду, поступила
заява про розгляд справи у відсутності
їх представника. Проти позову не
заперечують.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не

встановлено, судом прийнято рішення
про розгляд справи за відсутності
сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного.

Копією (повторного) свідоцтва про
народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 від
24.01.2014 року стверджено, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_1, та що її батьки ОСОБА_5, та
ОСОБА_2 (а.с.8)

Копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 14.03.2005 року, стверджено, що
ОСОБА_7, та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб
26.11.2004 року, після чого позивач змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.9)

Копією (повторного) свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 від 15.01.2014 року,
стверджено, що ОСОБА_5, та ОСОБА_2,
зареєстрували шлюб 21.11.1978 року, після
чого відповідач змінила прізвище на
«ОСОБА_2» (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть відділу РАЦС м. Трешть, району
Їглава Чеської республіки, актовий
запис № 13, стверджено, що ОСОБА_5, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11-13)

Копією свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок що
розташований в АДРЕСА_1 стверджено, що
він належить на праві особистої
власності колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_5 (а.с. 24)

Копією сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН № 223162,
від 17.07.2000 стверджено, що ОСОБА_5, на
підставі рішення Городенківської РДА
№ 51-р від 09.02.2000 року стверджено, що йому
належить право на земельну частку (пай)
у землі яка перебуває у колективній
власності спілки селен «Топорівська»
розміром 27,5 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована на території
Топорівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області. (а.с.25.)

Довідкою № 119 від 30.01.2014 виданою
виконавчим комітетом Топорівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
стверджено, що згідно по господарської
книги №9 за 1986-1990 роки в житловому
будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані
та проживали: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_9, а згідно записів по
господарських книг за 2011- 2015 роки в
даному житловому будинку проживають та
зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с. 28)

Довідкою № 118 від 30.01.2014 виданою
виконавчим комітетом Топорівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
стверджено, що вулиця АДРЕСА_1
перейменована на вулицю АДРЕСА_1. (а.с. 29)

Довідкою № 120 від 30.01.2014 виданою
виконавчим комітетом Топорівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
стверджено, що для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд за господарством
по АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка
розміром 0,10 га. (а.с. 30)

Копією технічного паспорта та
виписки з інвентаризаційних
матеріалів на житловий будинок
стверджено, що він знаходиться по
АДРЕСА_1. (а.с.14-20)

Довідкою про визначення нормативної
грошової оцінки земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
стверджено, що грошова оцінка
земельної ділянки площею 27,5 умовних
кадастрових гектарів складає 13 183,86
гривень. (а.с.26)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1, свідоцтво про право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 неможливо так як житловий
будинок та господарські будівлі і
споруди, оформлено на ОСОБА_5, як голову
колгоспного двору, немає можливості
визначити його частку в житловому
господарстві, а державний акт на право
на земельну частку (пай) на ім'я
спадкодавця відсутній, позивачу
рекомендовано звернутися з позовом до
суду (а.с.27)

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1, прийняла спадщину
після смерті батька ОСОБА_5, однак,
відсутність свідоцтва про право
власності на житловий будинок, є
перешкодою в оформленні позивачем
свідоцтва про право на спадщину через
нотаріальну контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном. Згідно ст.392 цього ж
кодексу власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем прав власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами судом не
встановлено, інші особи не оспорюють
право власності на спадкове майно, суд
вважає, що є підстави для задоволення
вимог ОСОБА_1, про визнання права
власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, а саме :

житловий будинок та господарські
будівлі і споруди, розташовані по
АДРЕСА_1 ;

земельну частку (пай) площею 27,5
умовних кадастрових гектарів
розташовану на території Топорівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
право на яку підтверджується
сертифікатом серії РН № 223162від 17.07.2000
року виданого на ім'я ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.