Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р.
Справа153/640/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року за вхід.№2017 позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку. Вказала, що 30 жовтня
2010 року вона зареєструвала шлюб із
відповідачем. Від спільного проживання
мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають із нею та знаходяться
на її утриманні. На даний час
відповідач проживає разом із нею в
одному будинку, але діти перебувають на
її утриманні повністю, коштів на
утримання дітей не надає. При визначені
розміру аліментів враховує
матеріальне становище, так і ту
обставину, що інших дітей на його
утриманні немає, відповідач працює
трактористом у ТОВ «Буша», має
стабільний заробіток, але ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Враховуючи
вищевикладені обставини, вона змушена
звернутися до суду із даним позовом і
просити суд винести рішення, яким
стягувати із ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі ? усіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення старшою
дитиною повноліття, а також на її
утримання у розмірі 1/4 усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьох років.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
який діє на підставі довіреності від 24
березня 2014 року заявлені вимоги
підтримав та просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні
вимоги визнав частково, згідний
сплачувати аліменти на утримання дітей
у мінімальному розмірі - 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Вказав, що дає кошти
на утримання своїх дітей. Зазначив, що
за шість місяців він заробив біля 20000
гривень. Що стосується утримання
дружини, то вказав, що вона отримує
допомогу він держави.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - ксерокопії
паспорту громадянина України серія
НОМЕР_1 виданого 15 грудня 2010 року
встановлено, що позивач перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Із свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 виданого 01 листопада 2010
року встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 30 жовтня 2010 року. Із
свідоцтва про народження виданого 11
березня 2011 року виконавчим комітетом
Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
виданого 25 вересня 2013 року виконавчим
комітетом Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки
- витяг №173 від 26.03.2014 року виданої
виконкомом Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області встановлено, що у житловому
будинку №08, що розташований по вулиці
Кошового у селі Буша Ямпільського
району Вінницької області проживають
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їхні діти. Із довідки
№78 від 26.03.2014 року виданої ТОВ «Буша»
села Буша Ямпільського району
Вінницької області встановлено, що
відповідач дійсно працює у даному
підприємстві трактористом з 26.09.2012
року, наказ №60 від 26.09.2012 року.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
між сторонами виникли спірні
правовідносини, що полягають в
обов'язку матері, батька утримувати
дітей, а також в обовязку чоловіка
утримувати дружину до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

З врахуванням вищевикладеного,
суд приходить до обґрунтованості
заявлених позовних вимог і має
підстави для їх часткового задоволення
із наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
по-скільки відповідач не надає коштів
на утримання своїх неповнолітніх
синів, тому суд має підстави для
стягнення з нього аліментів на
утримання його дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі, а оскільки
відповідач офіційно працевлаштований,
що було встановлено у судовому
засіданні та підтверджено відповідною
довідкою, має стабільний дохід, тому
суд має підстави для стягнення з
відповідача аліментів у частці від
його доходу щомісячно.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З врахуванням матеріального
становища платника аліментів ОСОБА_3, а
також того, що інших аліментних
платежів із нього не стягується, так як
про це ніхто із сторін не зазначив,
відповідач працевлаштований, не хворіє
тяжким захворюванням, тому суд має
підстави для стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно і до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, а
оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьохрічного віку 28 березня 2014
року за вхід.№2017, тому суд має підстави
для стягнення аліментів із 28 березня 2014
року.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі, оскільки
відповідач працевлаштований, офіційно
працює і має стабільний дохід, тому суд
має підстави для стягнення із
відповідача на користь його дружини
утримання у розмірі 1/8 усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України
аліменти одному з подружжя
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви, а оскільки
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку 28 березня 2014 року за
вхід.№2017, тому суд має підстави для
стягнення аліментів із 28 березня 2014
року.

В іншій частині заявлених позовних
вимог, суд приходить до висновку про
необхідність відмовити, оскільки
стягуючи аліменти із відповідача на
утримання його малолітніх дітей та
дружини, суд не може обмежити
останнього у нормальному проживанні,
харчуванні та розвитку, і тому має
підстави для зменшення розміру
стягуваних аліментів заявлених
позивачкою.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову до суду, а тому
у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має
підстави стягнути із відповідача у
дохід держави судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 88,
212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на
підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права
дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця село Згарок Деражнянського
району Хмельницької області,
зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи із 28 березня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця село Згарок Деражнянського
району Хмельницької області,
зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_1, утримання на користь ОСОБА_1,
як на дружину, з якою проживає дитина, у
розмірі 1/8 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно і до
досягнення їхнім малолітнім сином
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку,
починаючи з 28 березня 2014 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В іншій частині заявлених
позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у сумі платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк