Справа № 1522/3562/12
Провадження № 2/522/118/14
УХВАЛА.

24 березня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
;

ВСТАНОВИВ
:

ТОВ „ОТП Факторинг Україна" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року у
загальному розмірі 28121,50 дол.США та
820100,88 грн., що разом за курсом НБУ
(7,9898грн. за 1,00 дол.США) на 27.01.2012 року
становить 1044786,04 грн. (з яких :
заборгованість за кредитом - 23886,73
дол.США; заборгованість за відсотками
за користування кредитом - 4234,77 дол.США;
пеня за прострочення виконання
зобов'язань - 82100,88 грн.), мотивуючи свої
вимоги невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань за цим кредитним
договором щодо повернення наданого
кредиту та внесення плати за кредит у
розмірі, строки і на умовах визначених
цим договором.

Під час судового розгляду даної
справи відповідач ОСОБА_1 подав
адресоване суду своє письмове
клопотання про призначення у справі
судово-економічної експертизи, яке
мотивує тим, що, зокрема, наданий
позивачем суду розрахунок його
заборгованості за

кредитним договором № СL-501/031/2007 від
03.09.2007 року зроблений невірно.

Згідно з цієї заявою відповідач
просить поставити на вирішення
експертизи наступні питання :

1) Чи підтверджується
документально визначена ТОВ „ОТП
Факторинг Україна" заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором №
СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року у загальному
розмірі 28121,50 дол.США та 820100,88 грн., що
разом за курсом НБУ (7,9898грн. за 1,00
дол.США) на 27.01.2012 року становить 1044786,04
грн., з яких : заборгованість за
кредитом - 23886,73 дол.США; заборгованість
за відсотками за користування кредитом
- 4234,77 дол.США; пеня за прострочення
виконання зобов'язань - 82100,88 грн. ?

2) Чи правильно нараховані ТОВ
„ОТП Факторинг Україна" проценти за
користування кредитом та визначена
заборгованість по їх сплаті станом на
26.11.2010 року за кредитним договором №
СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року ?

3) Яка сума процентів за
користування кредитом мала бути
сплачена ОСОБА_1 відповідно до умов
кредитного договору № СL-501/031/2007 від
03.09.2007 року за період з 03.09.2007 року по
26.11.2010 року, та яка сума процентів за
користування кредитом ОСОБА_1 фактично
сплачена і який борг зі сплати
процентів за користування кредитом за
цим кредитним договором утворився
станом на 26.11.2010 року ?

4) Чи правильно була нарахована ТОВ
„ОТП Факторинг Україна" пеня за
неповернення в строк суми кредиту і
пеня за несплату в строк процентів за
користування кредитом за період з
28.01.2011 року по 27.01.2012 року, та яка повинна
бути нарахована заборгованість по пені
за неповернення в строк суми кредиту, а
також пені за несплату в строк
процентів за користування кредитом за
період з 28.01.2011 року по 27.01.2012 року за
кредитним договором № СL-501/031/2007 від
03.09.2007 року ?

Проведення судово-економічної
експертизи відповідач просить
доручити Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 просила розглянути вищевказане
клопотання свого довірителя без її
участі та задовольнити це клопотання,
про що подала адресоване суду своє
письмове клопотання, у якому також
зазначила, 03.09.2013 року Одеський НДІСЕ
повернув Приморському районному суду
м.Одеси дану справу без експертного
висновку разом з повідомленням №
2748/2749, у якому зазначив про
неможливість надання експертного
висновку у зв'язку з невирішеним
питання щодо оплати вартості
експертизи, але фактично ОСОБА_1 не був
наданий рахунок для оплати вартості
експертизи.

Представник позивача просив
розглянути справу без участі
представника позивача, про що подав
адресовану суду свою письмову заяву,
яка приєднана судом до матеріалів
справи.

Вирішуючи згадане клопотання
відповідача, суд виходить з того, що
з'ясування питання щодо правильності
зробленого позивачем розрахунку
заборгованості відповідача за
кредитним договором № СL-501/031/2007 від
03.09.2007 року має істотне значення для
даної справи та потребує спеціальних
знань.

Керуючись ст.ст.60,86,143,144 ЦПК
України, суд , -

УХВАЛИВ :

Призначити судово-економічну
експертизу по цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання :

1) Чи підтверджується
документально визначена ТОВ „ОТП
Факторинг Україна" заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором №
СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року у загальному
розмірі 28121,50 дол.США та 820100,88 грн., що
разом за курсом НБУ (7,9898грн. за 1,00
дол.США) на 27.01.2012 року становить 1044786,04
грн., з яких : заборгованість за
кредитом - 23886,73 дол.США; заборгованість
за відсотками за користування кредитом
- 4234,77 дол.США; пеня за прострочення
виконання зобов'язань - 82100,88 грн. ?

2) Чи правильно нараховані ТОВ
„ОТП Факторинг Україна" проценти за
користування кредитом та визначена
заборгованість по їх сплаті станом на
26.11.2010 року за кредитним договором №
СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року ?

3) Яка сума процентів за
користування кредитом мала бути
сплачена ОСОБА_1 відповідно до умов
кредитного договору № СL-501/031/2007 від
03.09.2007 року за період з 03.09.2007 року по
26.11.2010 року, та яка сума процентів за
користування кредитом ОСОБА_1 фактично
сплачена і який борг зі сплати
процентів за користування кредитом за
цим кредитним договором утворився
станом на 26.11.2010 року ?

4) Чи правильно була нарахована ТОВ
„ОТП Факторинг Україна" пеня за
неповернення в строк суми кредиту і
пеня за несплату в строк процентів за
користування кредитом за період з
28.01.2011 року по 27.01.2012 року, та яка повинна
бути нарахована заборгованість по пені
за неповернення в строк суми кредиту, а
також пені за несплату в строк
процентів за користування кредитом за
період з 28.01.2011 року по 27.01.2012 року за
кредитним договором № СL-501/031/2007 від
03.09.2007 року ?

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків по
ст.ст.384,385 КК України, а також про
необхідність проведення експертизи у
розумні строки.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на відповідача
ОСОБА_1

В розпорядження експерта направити
матеріали даної справи.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 та
товариство з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" надати у розпорядження
експерта усі первинні документи щодо
внесення, зарахування і руху грошових
коштів, в т.ч. первинні документи
бухгалтерського обліку, по кредитному
договору № СL-501/031/2007 від 03.09.2007 року
та/або будь-які інші документи щодо
виконання умов цього кредитного
договору, якщо без цього провести
експертизу буде неможливо.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.1 ст.146
ЦПК України, у разі ухилення особи, яка
бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або від іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд, залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Суддя
Н.А.Ільченко

24.03.2014