Справа № 536/259/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року.
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого - судді Кузнецова
А.В.

при секретарі Гусач С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Потоківська сільська рада, Приватний
нотаріус Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на частину
будівельних матеріалів та обладнання в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2, треті
особи Потоківська сільрада, приватний
нотаріус ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/3 частину будівельних
матеріалів та обладнання, яке
використовувалось для будівництва ?
частини житлового будинку с
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, мотивуючі, що
вона, як дочка від першого шлюбу,
померлого 20.03.2010 року батька ОСОБА_4, та
відповідачка, як дружина, є
спадкоємцями першої черги за законом
спадкового майна, при цьому визнається
факт, що батько в другому шлюбі з
ОСОБА_2, добудував за спільні кошти
частину житлового будинку.

В судовому засіданні сторони дійшли
мирової угоди щодо позовних вимог, а
саме, що за позивачкою ОСОБА_1
визнається право власності на 1/3
частину спадкового майна, що
складається з будівельних матеріалів
та обладнання, яке використовувалося
для будівництва: 1/2 частини житлового
будинку, що складається з прибудови
«1-1» площею 4,4 кв.м, коридору «1-2» площею
7,4 кв.м, кухні «1-3» площею 11,1 кв.м,
кладової «1-4» площею 1,8 кв.м, санвузла
«1-5» площею 3,4 кв.м, кімнати «1-6» площею
14,0 кв.м, кімнати «1-7» площею 9,3 кв.м, та
має загальну площу 51,4 кв.м., а також 1/2
частини спадкового майна, що
складається з будівельних матеріалів
та обладнання, яке використовувалося
для будівництва: господарських
будівель, що складаються з гараж - сарай
- літня кухня «Б», навісу «б», уборної
«Г», літнього душу «Е», колодязю «К»,
які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

За відповідачкою ОСОБА_2 визнається
право власності на 2/3 частини
спадкового майна, що складається з
будівельних матеріалів та обладнання,
яке використовувалося для будівництва:
1/2 частини житлового будинку, що
складається з прибудови «1-1» площею 4,4
кв.м, коридору «1-2» площею 7,4 кв.м, кухні
«1-3» площею 11,1 кв.м, кладової «1-4» площею
1,8 кв.м, санвузла «1-5» площею 3,4 кв.м,
кімнати «1-6» площею 14,0 кв.м, кімнати «1-7»
площею 9,3 кв.м, та має загальну площу 51,4
кв.м., а також 1/2 частини спадкового
майна, що складається з будівельних
матеріалів та обладнання, яке
використовувалося для будівництва:
господарських будівель, що складаються
з гараж - сарай - літня кухня «Б», навісу
«б», уборної «Г», літнього душу «Е»,
колодязю «К», які знаходяться за
адресою АДРЕСА_1.

Від стягнення судових збору
позивачка відмовляється, в зв'язку з
сплатою відповідачкою 500 грн., в рахунок
оплати половини суми судового збору
сплаченого позивачкою при подачі
позову.

Сторони прохають визнати мирову угоду
і закрити провадження по справі,
наслідки, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, роз'яснені.

Суд вважає, що мирова угода сторін
повинна бути визнана, оскільки не
суперечить законові та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, відповідає матеріалам
справи.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а саме, що:

за ОСОБА_1 визнається право власності
на 1/3 частину спадкового майна, що
складається з будівельних матеріалів
та обладнання, яке використовувалося
для будівництва: 1/2 частини житлового
будинку, що складається з прибудови
«1-1» площею 4,4 кв.м, коридору «1-2» площею
7,4 кв.м, кухні «1-3» площею 11,1 кв.м,
кладової «1-4» площею 1,8 кв.м, санвузла
«1-5» площею 3,4 кв.м, кімнати «1-6» площею
14,0 кв.м, кімнати «1-7» площею 9,3 кв.м, та
має загальну площу 51,4 кв.м., а також 1/2
частини спадкового майна, що
складається з будівельних матеріалів
та обладнання, яке використовувалося
для будівництва: господарських
будівель, що складаються з гараж - сарай
- літня кухня «Б», навісу «б», уборної
«Г», літнього душу «Е», колодязю «К»,
які знаходяться за адресою АДРЕСА_1;

за ОСОБА_2 визнається право власності
на 2/3 частини спадкового майна, що
складається з будівельних матеріалів
та обладнання, яке використовувалося
для будівництва: 1/2 частини житлового
будинку, що складається з прибудови
«1-1» площею 4,4 кв.м, коридору «1-2» площею
7,4 кв.м, кухні «1-3» площею 11,1 кв.м,
кладової «1-4» площею 1,8 кв.м, санвузла
«1-5» площею 3,4 кв.м, кімнати «1-6» площею
14,0 кв.м, кімнати «1-7» площею 9,3 кв.м, та
має загальну площу 51,4 кв.м., а також 1/2
частини спадкового майна, що
складається з будівельних матеріалів
та обладнання, яке використовувалося
для будівництва: господарських
будівель, що складаються з гараж - сарай
- літня кухня «Б», навісу «б», уборної
«Г», літнього душу «Е», колодязю «К»,
які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Провадження в справі закрити в зв'язку
з визнанням мирової угоди сторін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А. В. Кузнецов