Справа № 352/825/14-ц
Провадження № 2/352/637/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

з участю

представника позивача
Микитин І.Я.

прокурора
Боднарука А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську справу за позовом
Органу опіки та піклування
Тисменицької РДА Івано-Франківської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
відповідачів про позбавлення
батьківських прав. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовував тим, що комісією
з питань захисту прав дитини
Тисменицької РДА Івано-Франківської
області розглянуто матеріали щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та ОСОБА_4 відносно їхньої дитини
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Неповнолітня ОСОБА_2 проживає у будинку
бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., разом із
старшим братом ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.
та мамою ОСОБА_3 Остання ніде не працює,
зловживає спиртними напоями. Дитина
утримується за рахунок пенсії бабусі.
Відповідно до заяви від 24.03.2014р.
відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав у
зв»язку з тим, що не має змоги
виховувати та утримувати дочку.
Відповідач ОСОБА_4 також подав заяву
від 31.03.2014р., у якій не заперечував проти
позбавлення його батьківських прав
щодо дочки ОСОБА_2 Рішенням комісії з
питань захисту прав дитини
Тисменицької РДА Івано-Франківської
області від 04.04.2014р. №04-14/02-20 вирішено за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їхньої
дитини ОСОБА_2 Просили позбавити
відповідачів батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_2, стягнути з
відповідачів судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала, проти його
задоволення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове
засідання не з»явився, у нотаріально
засвідченій заяві проти позбавлення
його батьківських прав не заперечував,
просив справу розглядати у його
відсутності.

Прокурор прокуратури
Тисменицького району в судовому
засіданні заявлений позов підтримав,
просив його задоволити.

Вислухавши пояснення сторін, думку
прокурора. дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_2
-ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідачі ухиляються від виконання
своїх обовязків по вихованню дитини, а
саме: не піклуються про її здоров»я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, не цікавляться вихованням
дитини та її навчанням, не проявляють
щодо неї батьківської турботи та
піклування, не надають їй належного
матеріального утримання.

Дитина проживає в АДРЕСА_1 разом зі
своєю бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,
старшим братом ОСОБА_6, АДРЕСА_2р.н. та
матір»ю ОСОБА_3 Вихованням та
утриманням неповнолітньої ОСОБА_2
займається бабуся. Відповідачка ОСОБА_3
не працює, зловживає спиртними напоями,
будучи в нетверезому стані знущається
над дочкою. Батьки дитини розлучені.
Відповідач ОСОБА_4 проживає окремо від
дочки, має іншу сім»ю.

Вказані обставини підтверджуються
рішенням комісії з питань захисту прав
дитини Тисменицької РДА (а.с.4-5),
висновком служби у справах дітей
Тисменицької РДА (а.с.14-15), актом
обстеження житлових та
матеріально-побутових умов проживання
сім»ї (а.с.10), характеристикою на
відповідачку ОСОБА_3.(а.с.8), шкільною
характеристикою (а.с.9), нотаріально
засвідченими заявами
відповідачів(а.с.12-13).

У відповідності до ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Відповідно до ст.51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі ст. 164 СК України батьків
слід позбавляти батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дітей

З урахуванням встановлених
обставин, виходячи з інтересів дитини,
суд вважає, що відповідачів слід
позбавити батьківських прав відносно
їхньої дочки.

Також з відповідачів у
солідарному порядку слід стягнути
243,60грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 164-166, 180,183 СК України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
актовий запис про народження №100569 від
16.07.1997р. Ямницької сільської ради
Тисменицького району
Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
солідарному порядку судовий збір в
розмірі 243(двісті сорок три)грн. 60коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд.

Головуючий
І.М.Дузінкевич