Справа № 486/363/14-ц
Провадження № 2/486/269/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, встановленого рішенням суду , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про зменшення розміру
стягнутих з нього з нього аліментів на
утримання дитини. Просить стягувати
аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку. Мотивує свої вимоги
тим, що за рішенням Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 20 вересня 2010 року з нього стягнуті
аліменти на користь відповідачки на
утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку. Крім
того за рішенням Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 27 листопада 2013 року з нього
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5,
в розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку. Крім того з нього стягнуто
аліменти на утримання дружини в
розмірі 1/12 частини з усіх видів
заробітку. У зв'язку з наведеними
обставинами він не може виплачувати
аліменти у встановленому судом
розмірі.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги. Пояснив, що
за рішеннями судів з нього стягнуто
аліменти в більшому розмірі ніж
передбачено законом. Просить
встановити розмір аліментів на користь
відповідачки в розмірі 1/6 частини
заробітку в місяць.

Відповідачка позовні вимоги не визнала
і пояснила, що позивач проживає з
другою дитиною і згоден був на
стягнення з нього аліментів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до представлених
документів позивач має неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням
Южноукраїнського міського суду від 20
вересня 2010 року з позивача стягнуті
аліменти на користь відповідачки на
утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку. Крім
того за рішенням Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 27 листопада 2013 року з позивача
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5,
в розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Тобто, на кожну дитину має припадати
рівна частка стягнутих аліментів.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивачем доведено, що
його матеріальний стан, з моменту
стягнення аліментів на користь
відповідачки, погіршився, що і є
підставами для задоволенню позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Новий Буг, Миколаївської
області на користь ОСОБА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але мінімальний розмір
аліментів не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Южноукраїнського міського
суду в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський