Справа № 482/640/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за скаргою приватного підприємства
«Транскомб» (далі - Підприємство) на
постанови державного виконавця
Державної виконавчої служби
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області (далі -
ДВС) про відмову у відкритті
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року Новоодеським районним
судом постановлено ухвалу, якою
частково задоволено скаргу
Підприємства та скасовано постанови
старшого державного виконавця ДВС про
відмову у відкритті виконавчих
проваджень за виконавчими листами №
482/1253/13-ц від 05 березня 2013 р. виданими
Новоодеським районним судом
Миколаївської області у цивільній
справі за позовом приватного
підприємства «Транскомб» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про усунення
перешкод у користуванні нежитловим
приміщенням шляхом звільнення їх від
відповідачів та належного їм майна.

Ухвала суду не набрала законної сили.

У подальшому судом з'ясовано, що в ході
розгляду цієї справи не вирішено
питання про стягнення судових витрат.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вирішив
наступне.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо не вирішено питання про
судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, 27
березня 2014 р. Підприємство звернулося
до суду зі скаргою на дії державного
виконавця ДВС щодо відмови у відкритті
виконавчих проваджень.

18 квітня 2014 р., ухвалою суду скаргу
Підприємства щодо основних вимог
задоволено.

Згідно ст. 388 ЦПК України судові витрати
пов'язані з розглядом скарги,
покладаються судом на відділ державної
виконавчої служби, якщо постановлено
ухвалу про задоволення скарги.

З резолютивної частини ухвали суду від
18 квітня 2014 р. видно, що питання про
розподіл судових витрат суд не вирішив.

В силу п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ст. 9 Закону
України «Про судовий збір», який набрав
чинності 01 листопада 2011 р., ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, що на 01 січня 2014 р.
становить - 243,60 грн.

Таким чином, з ДВС підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Доповнити ухвалу Новоодеського
районного суду від 18 квітня 2014 р. у
справі за скаргою приватного
підприємства «Транскомб» на постанови
державного виконавця Державної
виконавчої служби Новоодеського
районного управління юстиції
Миколаївської області про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
наступним абзацом:

Стягнути з Державної виконавчої служби
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області на
користь Держави судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.)
гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Головуючий: