РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення аліментів, вказавши, що 11.03.2011
року рішенням Хмельницького
міськрайонного суду з нього було
стягнуто на користь відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
27.12.2010 року до повноліття дитини. 10.08.2012
року державним виконавцем в ВАТ
«Хмельницькгаз», де він працює старшим
майстром, було направлено постанову
про стягнення з мене 50 % заробітку
поточного платежу після відрахування
податків. На даний час в нього
змінилися сімейні обставини та
матеріальний стан. 14.04.2013 року померли
його бабця, та 17.10.2013 року його батько і
ним були понесені витрати, внаслідок
чого в нього виникли борги. Крім того, в
нього на утриманні перебуває хвора
мати, яка постійно хворіє і він створив
нову сім*ю. Просить зменшити розмір
аліментів та стягувати з нього ? (25 %)
всіх можливих видів заробітку
щомісячно на утримання сина на користь
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття..

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просить їх
задовільнити в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову
заперечує, вважає його безпідставним
на необгрунтованим, вказавши, що
вказані обставини позивача, які
призвели до погіршення його
матеріального становища не
відповідають дійсності, оскільки ним
не надано суду жодного належного та
допустимого доказу в підтвердження
цього. Його мати є пенсіонеркою, яка
отримує пенсію і не перебуває на
утриманні позивача. Дійсно позивач
погодився сплачувати аліменти в
розмірі 50 % від заробітку, але він
ніколи не мав наміру виплачувати їх,
внаслідок чого утворилася
заборгованість. Крім того, він уклав
фіктивний шлюб для того, щоб зменшити
розмір аліментів. Просить врахувати
стан здоров*я їхнього сина, який часто
хворіє та її здоров*я, вона важко
хворіє і витрачає на лікування багато
коштів і працювати не має змоги. Таким
чином, будь-яких підстав для зменшення
розміру аліментів немає, а в
задоволенні позову слід відмовити
повністю.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 18.02.1999
року перебували в зареєстрованому
шлюбі, який рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 19.09.2012 року
було розірвано. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.03.2011 року
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду з позивача було стягнуто на
користь відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 27.12.2010 року до
повноліття дитини. 29.03.2011 року було
видано виконавчий лист. Постановою
державного виконавця від 09.08.2012 року
було постановлено проводити утримання
з усіх видів заробітку, що належить до
виплати позивачу, після відрахування
податків в розмірі 50 % щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Вказані обставини підтверджуються
копією рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 18.02.1999 року,
копією рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 11.03.2011 року,
копією виконавчого листа від 11.03.2011
року, копією постанови від 09.08.2012 року,
копією довідки про доходи від 06.11.2013
року, копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копіями свідоцтв
про смерть ОСОБА_6, від 14.04.2013 року,
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 від
17.10.2013 року, копією заяви позивача на
отримання позики від 18.10.2013 року, копією
договору про надання безпроцентної
позики, згідно якої позивач отримав
позику в сумі 13 000,00 грн., наявними в
матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Таким чином, враховуючи матеріальний
або сімейний стан позивача суд вважає,
що слід зменшити розмір аліментів та
стягувати з позивача на користь
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Крім того, позивачем сплачений судовий
збір, який слід стягнути з відповідача
на його користь в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, cт.
192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Зменшити розмір аліментів та стягувати
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Хмельницького на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: