Дата документу 28.10.2014
Справа № 334/7101/14-ц
Провадження № 2/334/2638/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого МАХІБОРОДА
Н.О.

при секретарі Кузьменко
О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду та просить
зменшити розмір аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
щомісяця, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму, стягнутих з
нього за рішенням Хортицького райсуду
м. Запоріжжя від 20.11.2000 року. Оскільки,
06.12.2002 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4,
3-ю особою по справі, від якого у них
народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Ленінського райсуду м.
Запоріжжя від 27.02.2006 року аліменти,
стягнуті на користь ОСОБА_6 на
утримання сина ОСОБА_3 від першого
шлюбу розмірі 1/4 частини його
заробітку було зменшено до 1/6 частини
усіх видів його заробітку до
повноліття дитини, але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян. На теперішній час його
сімейний та матеріальний стан
змінився, ІНФОРМАЦІЯ_4 року у нього
народився син ОСОБА_7, та його дружина
ОСОБА_4, 3-я особа по справі, знаходиться
у відпустці по догляду за
новонародженою дитиною. Через це
позивач також був вимушений взяти
кредит на придбання житла для своєї
родини. У зв'язку з тим, що у нього
ускладнилось матеріальне становище,
оскільки у нього на утриманні
неповнолітній син від першого шлюбу за
рішенням суду, а також двоє дітей та
непрацююча дружина - в декретній
відпустці, тому він просить зменшити
розмір аліментів з 1/6 частини до 1/8
частини всіх видів його доходів.

Позивач в судове засідання не з'явився
через зайнятість, працює та проживає в
м. Бориспіль, просить розглянути справу
за участі його представника - адвоката
ОСОБА_8

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась через зайнятість, про час та
місце слухання справи повідомлена
вчасно, телефонограмою повідомила, що
не заперечує проти позовних вимог.

3-я особа по справі - ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилась, проживає в м.
Бориспіль та знаходиться у відпустці
по догляду за малолітньою дитиною.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази та матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу
України, розмір аліментів,
встановлений за рішенням суду може
бути в подальшому зменшений за
рішенням суду за позовом платника в
разі зміни матеріального чи сімейного
стану.

Судом установлено, що за рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя з позивача стягнуті аліменти
на утримання неповнолітньої дитини від
першого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі ? частини його заробітку. За
рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя розмір аліментів було
зменшено до 1/6 частини усіх видів його
заробітку у зв'язку із народженням у
нього дитини від другого шлюбу - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8,13/ На даний момент в
другому шлюбі у позивача народилась
друга дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
/а.с.9/. Також, у нього на утриманні
знаходиться його друга дружина - ОСОБА_4
/3-я особа по справі/, мати
неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7, яка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років /а.с.15/. Позивач, його
дружина ОСОБА_4 та їх двоє малолітніх
дітей проживають разом, що
підтверджено копією паспорту позивача
та довідкою про склад сім'ї /а.с.16,22/. До
того ж, у зв'язку із збільшенням родини,
позивач оформив кредит на придбання
житла, який він сплачує одноособово.

На теперішній час матеріальний та
сімейний стан позивача змінився, у
нього на утриманні знаходиться 4 особи,
в тому числі 1 дитина отримує аліменти в
розмірі 1/6 частини його доходу за
рішенням суду, при цьому він
добросовісно виконує зобов'язання за
рішеннями суду, та зменшення розміру
аліментів з 1/6 до 1/8 частини суттєво не
змінить суму допомоги на старшого сина,
оскільки позивач офіційно працює та
має стабільний, значний заробіток
/а.с.6/, до того ж законом передбачено
зменшення розміру виплат з
урахуванням вищезазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 180 Сімейного Кодексу
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя, на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів з 1/6 частини
всіх видів його заробітку щомісяця до
1/8 частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян до досягнення дитиною
повноліття, до зміні матеріального
становища сторін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
Махіборода Н. О.