Справа № 474/268/14-ц
П. №2/474/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н
и

21.03.2014 року

смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Євтушок Є.
В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Врадіївської
селищної ради Врадіївського району,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2,
реєстраційна служба Врадіївського
районного управління юстиції про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в :

04 березня 2014 року представник
позивача в інтерсах ОСОБА_3 звернувся
з позовною заявою до районного суду про
визнання за ним як спадкоємцем за
законом після смерті свого чоловіка
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1. Позивач
мотивував це тим, що вона є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті свого чоловіка, так як на
момент смерті чоловіка позивачка
проживала з ним однією сім»єю, а також
їх діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які
спадщину не прийняли, оскільки не
проживали разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Інших спадкоємців
у ОСОБА_5 немає. Враховуючи, що вона є
спадкоємцем за законом після смерті
свого чоловіка та оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами не зберігся, вона
не взмозі оформити свої спадкові права,
що і було підставою відмови у вчиненні
нотаріальної дії та звернення з
вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав
повністю та просив його задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_2 не заперечувала
проти задоволення позовних вимог на
користь позивача.

Позивач з поважної причини до суду не
з»явилась та надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити
повністю.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився та надіслав до
суду письмову заяву про розгляд справи
у його відсутність. Позовні вимоги
визнав та просив постановити рішення у
зв»язку з визнанням позову. Наслідки
визнання йому зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_4 та реєстраційна
служба Врадіївського районного
управління юстиції у судове засідання
не з»явилися та надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечували.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

За вимогами ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухав пояснення учасників
процесу, допитав в якості свідка
ОСОБА_2, дослідив письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню. Крім того, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Так, як вбачається з матеріалів
справи та таке встановлено судом,
позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною
покійного ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за
законом є дружина спадкодавця -
позивачка ОСОБА_3, а також діти
спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_5 до державної
контори за місцем відкриття спадку
ніхто із спадкоємців не звертався,
спадкова справа не відкривалась.
(інформаційна довідка зі Спадкового
реєстру від 12.03.2014 року, надана
Врадіївською державною нотаріальною
конторою).

Під час звернення до Врадіївської
державної нотаріальної контори за
місцем відкриття спадку померлого
ОСОБА_5, позивач отримав відмову у
вчиненні нотаріальних дій та отриманні
свідоцтва на спадщину, у зв»язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу, а саме
свідоцтва про право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами ( довідка
державного нотаріуса Врадіївської
державної нотаріальної контори від
04.03.2014 року № 263/01-16).

Факт того, що власником
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1, є ОСОБА_5, підтверджується
інформаційною довідкою Первомайського
КП «ПМБТІ» №151 від 25.02.2014 року,
інвентаризаційною справою вказаного
нерухомого майна, довідкою
Врадіївської селищної ради №123/2-13 від
14.03.2014 року про те, що рішенням селищної
ради від 04.11.1974 року ОСОБА_5 було видано
свідоцтво про право власності на
вказаний житловий будинок, примірник
правовстановлюючого документу не
зберігся.

Згідно довідки, наданої Врадіївською
селищною радою №472 від 30.01.2014 року,
ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав
разом з позивачкою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку оцінювача від
25.02.2014 року, грошова вартість даного
житлового будинку становить 53736 грн.

За вимогами ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив відмову від неї.
Оскільки позивачка на час відкриття
спадщини постійно проживала разом зі
спадкодавцем, то вважається такою, що
спадщину прийняла.

Ваховуючи, що для оформлення
права власності на спадкове майно за
законом необхідно підтвердити
належність цього майна спадкодавцю, а
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно, який видається в одному
примірнику, було втрачено , суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає повному
задоволенню. У іншому, окрім судового
порядку, узаконити своє право
власності на успадковане майно,
позивач не взмозі.

Кеуючись ст.ст.10,11, 60,212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до Врадіївської селищної
ради Врадіївського району, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_2, реєстраційна служба
Врадіївського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право приватної власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1, належний
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення
Врадіївського районного суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

А. В. Сорочан