САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/1692/14-ц
Провадження № 2-о/206/158/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

народних засідателів: Чернишова Л.М.,
Чурбакової М.М.

при секретарі: Нор І.С.

за участю заявника: ОСОБА_2

заінтересованої особи: Булік Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи - Орган опіки та
піклування Бабушкінської районної в
місті Дніпропетровську ради, Орган
опіки та піклування Самарської
районної в місті Дніпропетровську ради
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_4, встановлення
опіки та призначення опікуна,
обґрунтовуючи його тим, що її син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1997 року є
інвалідом другої групи дитинства та
страждає олігофренією та тяжкою
розумовою відсталістю. 22 жовтня 2013 року
через черепно-мозкову травму його стан
різко погіршився, він не може
самостійно рухатися, не розмовляє, сам
не може себе обслуговувати, у нього
почалися післятравмативні судоми,
пихоз.

Ухвалою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 20.04.2014 року Орган
опіки та піклування Самарської
районної в місті Дніпропетровську ради
залучено до участі у справі в якості
заінтересованої особи (а.с. 14).

Заявник в судовому засіданні
підтримала заяву та просила її
задовольнити, підтвердивши всі
обставини викладені в ній.

Орган опіки та піклування Самарської
районної в місті Дніпропетровську ради
заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Орган опіки та піклування
Бабушкінської районної в місті
Дніпропетровську ради надав в судове
засідання не з»явився. Про час і місце
засідання суду повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи, дослідивши
докази у справі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Відповідно до акту №22 стаціонарної
судово-психіатричної експертизи від
15.05.2014 року, ОСОБА_4 виявляє хронічний
стійкий психічний розлад у уміреної
розумової відсталості. За своїм
психічним станом на даний час
випробуваний не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними (а.с.21-23).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги
про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
недієздатним, суд вважає
обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60
ЦК України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.
До Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшло подання органу опіки та
піклування Бабушкінської районної в
місті Дніпропетровську ради від 23.05.2014
року № 13/16-42, яким рекомендовано
призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.28).

В судовому засіданні ОСОБА_2
просила призначити її опікуном ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Враховуючи викладене, подання
органу опіки та піклування
Бабушкінської районної в місті
Дніпропетровську ради про призначення
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, суд
вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240
ЦПК України, судові витрати в даному
випадку, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 209, 213-215,
218, 236-240 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Самарської
районної Ради, Орган опіки та
піклування Бабушкінської районної
Ради, про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по сплаті судового збору
залишити за рахунок держави.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
міста Дніпропетровська протягом 10
днів після проголошення, а особами, які
не були присутніми при проголошені
рішення, в той же строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя
О.В. Поштаренко

Народні засідателі:
Л.М.Чернишова

М.М.Чурбакова