Справа № 211/206/14-ц
Провадження № 2/211/784/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 15 січня 2014
року з позовом, вказавши, що вона на
підставі договору дарування від 24.12.2005
року, посвідченого державним
нотаріусом Третьої Криворізької
державної нотаріальної контори, є
власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач
ОСОБА_2 зареєстрована в належній їй
квартирі як далека родичка.

В зазначеній квартирі на теперішній
час зареєстровані крім позивача,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачка
ОСОБА_2, яка у листопаді 2011 року у
добровільному порядку виселилася з
вказаної квартири, забравши свої речі
та переїхавши на інше місце проживання.

Факт реєстрації відповідача у
помешканні тягне за собою нарахування
комунальних послуг, які вона не
сплачує, тому позивач просить
відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України
визнати її такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає (а.с.
11).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про місце та час слухання
повідомлена належним чином відповідно
до чинного законодавства (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачу ОСОБА_1 на підставі договору
дарування квартири від 24.12.2005 року,
посвідченого державним нотаріусом
Третьої Криворізької державної
нотаріальної контори, належить
квартира АДРЕСА_1 (а.с.8,9 - копії витягу,
договору).

В зазначеній квартирі зареєстровані
позивач ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та відповідачка ОСОБА_2 , яка з
листопада 2011 року в квартирі АДРЕСА_1 не
проживає (а.с.6 - копія довідки), що
підтверджується актом про
непроживання від 12 грудня 2013 року (а.с. 7
- копія акту).

Відповідно до положень ст. 405 ЦК
України члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається
його власником. Член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
як член сім'ї власника, не проживає в
квартирі понад рік без поважних причин,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін