Справа № 182/1499/14-ц
Провадження № 2/0182/1899/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
суд
Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Свої вимоги мотивує тим, що 18 березня 2011
року вона дала у борг громадянину
ОСОБА_2 гроші в сумі 4000 грн. 00 коп.
строком до 09 травня 2011 року, про що
відповідач власноручно написав
В строк, передбачений сторонами,
відповідач не повернув борг позивачеві
та по теперішній час ухиляється від
виконання зобов'язання.
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не збирається повертати борг,
ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2
суму боргу в розмірі 4000 грн. 00 коп. з
урахуванням трьох відсотків річних від
простроченої суми за період з 09 травня
2011 року по 01 березня 2014 року.
Також, позивач просила суд стягнути з
відповідача на його користь судові
Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягла та просила
їх задовольнити, не заперечила проти
винесення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 з позовом
ознайомлений, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
довідкою про доставку йому SMS -
повідомлення від 17 квітня 2014 року, але
до суду не з'явився, причини неявки суду
не відомі, ніяких заяв про розгляд
справи без його участі не надходило.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, зі
згоди представника позивача, вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, якій посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 18 березня
2011 року взяв у ОСОБА_1 в борг гроші у
сумі 4000 грн. 00 коп.
На підтвердження боргових зобов'язань
ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 власноручно
написану розписку від 18 березня 2011
року, в якій підтвердив факт отримання
у позивача у борг коштів в сумі 4 000 грн.
та зобов'язався їх повернути до 09
травня 2011 (а.с.7).
В строки, передбачені розпискою
відповідач не повернув позивачеві
У суду не викликає сумніву факт
передачі позивачем відповідачу в борг
грошей у сумі 4000 грн. 00 коп.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Так, сума боргу складає 4000 грн. 00 коп.
День прострочення платежу - 09 травня 2011
Отже, три відсотки річних від
простроченої суми за період з 09 травня
2011 року по 01 березня 2014 року складає 336
Сума боргу з урахуванням трьох
відсотків річних від простроченої суми
складає 4336 грн. 99 коп. (4000 + 336,99 = 4336,99)
Враховуючи те, що до теперішнього часу
відповідач не виконав своє
зобов'язання щодо повернення боргу,
суд вважає, що дана сума в розмірі 4336
(чотири тисячі триста тридцять шість)
грн. 99 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 в примусового
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218,
224 ЦПК, 530 ч. 3, ч. 2 ст.625 ч. 2 ст. 1047 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_4 в рахунок погашення
боргу у розмірі 4000 (чотири тисячі грн.),
три відсотки річних від простроченої
суми в сумі 336,99 (триста тридцять шість
грн. 99 коп.), а всього до стягнення 4336
(чотири тисячі триста тридцять шість)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова