Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року. Пролетарський районний суд
м. Донецька в складі :

Головуючої судді
Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловській Р.О.

за участю представника позивача
Басаєва А.М.,

відповідача
ОСОБА_2,

третьої особи
Білейчик К.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка також
дії в інтересах малолітньої ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та
піклування Пролетарської районної в м.
Донецьку ради "про виселення з
самовільно зайнятого житлового
приміщення",-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року КП "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька"
звернулось до суду з позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про
виселення із самовільно зайнятого
житлового приміщення. В обґрунтування
свого позову вказав, що спірне житлове
приміщення двухкімнатна квартира
АДРЕСА_1 знаходиться на балансі
позивача. Раніше у квартирі мешкав
ОСОБА_7, який рішенням Пролетарського
районного суду м. Донецька від 11.06.2012
року був визнаний таким, що втратив
право користування спірним житловим
приміщенням. 14.11.2013 року було
встановлено, що відповідачі без
дозволу і відсутністю законних підстав
вселились в квартиру АДРЕСА_1. На
прохання працівників комунального
підприємства звільнити вказану
квартиру не реагують, до теперішнього
часу квартиру не звільнили, що створює
перешкоду в наданні даного житлового
приміщення нужденним громадянам.
Просили виселити відповідачів із
самовільно зайнятої квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити,
надавши пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
просила у їх задоволені позивачу
відмовити, при цьому відповідач
пояснила, що в спірну квартиру вона, її
мати ОСОБА_6, співмешканець ОСОБА_4 та
дитина ОСОБА_5 вселились в 2009 році,
самовільно, документи, якіб давали
право користування спірної квартирою
відсутні. Будинок за адресою: АДРЕСА_2,
був проданий її матір"ю ще в 1994 році і з
цього часу вони не мають постійного
житла. На квартирному обліку вони не
перебувають, до виконкому або КП
Керуючої компанії Пролетарського
району м.Донецька з будь-якими заявами
щодо квартири не звертались, за
комунальні послуги не сплачують. Позов
не визнає, у зв"язку із тим, що їм нема
куди переїхати.

Співвідповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 в
судове засідання не прибули з
невідомих причин, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином у встановленому законом
порядку.

Представник Органу опіки та
піклування Пролетарської районної у м.
Донецьку ради просила відмовити у
задоволені позову в інтересах
малолітньої дитини.

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду
пояснили, що вони працюють майстрами КП
Керуюча компанія Пролетарського
району м.Донецька та неодноразово
виходили за адресою спірної квартири.
Відповідачі по справі не надали їм
документів, які б надавали право
користування спірною квартирою, а
згідно особового рахунку квартира
вільна. Звільнити спірну квартиру в
добровільному порядку відповідачі
відмовились.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає позов
обгрунтованим, таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 58 Житлового Кодексу
України на підставі рішення про
надання житлового приміщення в будинку
державного чи громадського житлового
фонду виконавчий комітет районної в
місті Ради народних депутатів видає
громадянину ордер, який є єдиною
підставою для вселення в надане
житлове приміщення.

У відповідності з ч.1 ст. 61 ЖК
України користування жилим
приміщенням в будинках державного і
громадського житлового фонду
здійснюється згідно договору найму
житлового приміщення.

Згідно виписки з особового
рахунку НОМЕР_1, виданого КП «ЖЕК №9
Пролетарського району м. Донецька» від
16.09.2013 року у квартирі, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, як член сім'ї
основного наймача, який відповідно до
рішення суду 07.08.2012 року був визнаний
таким, що втратив право користування
житлом та його знято з реєстрації (а.с.
4).

Згідно довідки КП "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька",
квартира АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі КП "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька" та є
державною. (а.с. 7).

З актів КП «ЖЕК №9
Пролетарського району м. Донецька» від
05.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 10.12.2012 року
самовільно зайняли квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8,9).

Відповідно до довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Донецькій області
відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_2, а відповідач ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3 (а.с.24,25,26).

У відповідності ч. 3 ст. 116 ЖК
Української РСР встановлює, що осіб,
які самоправно зайняли жиле
приміщення, виселяють без надання їм
іншого жилого приміщення.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_2,
ОСОБА_6 на користь КП «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька» в
солідарному порядку підлягають
стягненню судові витрати, а саме
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального
підприємства "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька" до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка також дії в
інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третя особа: Орган опіки та піклування
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради "про виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення" -
задовольнити.

Виселити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8, малолітню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_9 з самовільно зайнятої
квартири за адресою: АДРЕСА_1, без
надання іншого житлового приміщення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь
Комунального підприємства "Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька" судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.В.Ульяніч

31.03.2014 року

31.03.2014 року