Справа № 190/1457/13-ц
Провадження 2/190/10/14
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 квітня 2014 року

м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі - Меньковій О.З., за участю
прокурора прокуратури П'ятихатського
району Дніпропетровської області -
Романової К.С., представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.П'ятихатки Дніпропетровської області
цивільну справу за позовною заявою
прокурора П'ятихатського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області до ОСОБА_3, треті особи -
Державна інспекція сільського
господарства в Дніпропетровській
області, П'ятихатська районна державна
адміністрації Дніпропетровської
області, Лихівська сільська рада
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, про
повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки, ВСТАНОВИВ:

Прокурор П'ятихатського району
Дніпропетровської області звернувся
до П'ятихатського районного суду з
позовною заявою в інтересах держави
про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки, в якій просить суд
зобов'язати відповідача привести у
придатний до використання стан і
повернути Головному управлінню
Держземагенства у Дніпропетровській
області самовільно зайняту земельну
ділянку сільськогосподарського
призначення площею 3,38га із земель
запасу, розташовану на території
Лихівської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 01.04.2014 року
прокурором прокуратури П'ятихатського
району Дніпропетровської області
Романовою К.С. надано до суду акт
обстеження Лихівської селищної ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області від 31.03.2014
року земельної ділянки, яка
використовувалась ОСОБА_3, згідно до
якого земельна ділянка приведена в
придатний до використання стан
(проведена оранка), у зв'язку з чим,
оскільки предмет спору по справі
відсутній, відмовилася від заявлених
позовних вимог та просила суд закрити
провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав
до суду копії фотозображень земельної
ділянки, звільненої відповідачем, та
просив заяву прокурора про закриття
провадження у справі задовольнити,
зазначивши, що в справі відсутні
належні докази щодо фактичного
зайняття відповідачем земельної
ділянки.

Представник Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області Корф В.С. у заяві від 08.10.2013 року,
Лихівський селищній голова
П'ятихатського району
Дніпропетровської області Горбенко
Л.С. у заяві вих.№529 від 09.10.2013 року,
голова П'ятихатської РДА
Дніпропетровської області Чепурко В.В.
від 07.102013 року просили розглядати
справу без участі представників
зазначених установ.

Представник Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Згідно абз.2 ч.2 ст.45 ЦПК України
прокурор, який звертається до суду в
інтересах держави, в позовній заяві
(заяві) самостійно визначає, в чому
полягає порушення інтересів держави,
та обґрунтовує необхідність їх
захисту, а також зазначає орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах,при чому у визначених
випадках прокурор набуває статусу
позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено відсутність предмета
спору по цивільній справі, що визнано
учасниками судового засідання, судом
встановлено зрозуміння учасниками
змісту норм ст.206 ЦПК України щодо
наслідків закриття провадження у
справі, так як розгляд справи
відклався, після чого докази по справі
не досліджувалися, суд вважає за
можливе закрити провадження у даній
справі.

Керуючись ст..45, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі
№190/1457/13-ц за позовною заявою прокурора
П'ятихатського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області до ОСОБА_3, треті особи -
Державна інспекція сільського
господарства в Дніпропетровській
області, П'ятихатська районна державна
адміністрації Дніпропетровської
області, Лихівська сільська рада
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, про
повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

Суддя

О.Ю.Семенников