Справа № 683/84/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м.
Cтарокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі за
позовом органу опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про звільнення від повноважень
опікуна,

в с т а н о в и л а:

В січні 2014 року орган опіки та
піклування Старокостянтинівської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про звільнення від повноважень
опікуна. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачка не
виконує взятих на себе обов'язків по
вихованню та утриманню дітей,
натомість, 11 грудня 2013 року вдалась до
побиття малолітнього ОСОБА_1 По даному
факту 13 грудня 2013 року Красилівським РВ
УМВС України в Хмельницькій області
відносно неї було відкрито кримінальне
провадження за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке
внесено до ЄРДР за № 0000831. На даний
час малолітні діти перебувають в
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей „Щасливе
дитинство" в м. Полонному Хмельницької
області.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
вважаю за необхідне повернути позовну
заяву позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Місцем проживання фізичної особи
згідно ст. 29 ЦК України та Закону
України „Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" є житловий будинок, квартира,
інше приміщення придатне для
проживання в ньому, у відповідному
населеному пункті, в якому фізична
особа проживає понад 6 місяців на рік.

В позовній заяві позивач зазначив
місце проживання (реєстрації)
відповідачки: вул. Шевченка, 11 с.
Кульчини Красилівського району
Хмельницької області.

Доказів, які б свідчили, про те, що
відповідачка проживає в м.
Старокостянтинові або
Старокостянтинівському районі
позивачем не зазначено та з матеріалів
поданого позову не вбачаються.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилається позивачеві.

З огляду на викладене, вважаю, що дана
справа не підсудна
Старокостянтинівському районному суду
та підлягає поверненню позивачу для
подання до належного суду за місцем
проживання або реєстрації
відповідачки.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Повернути органу опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації позовну заяву,
пред'явлену в інтересах малолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
звільнення від повноважень опікуна.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя ___ _________