Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Наумик О.О., при секретарі Федорченко
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись 14.10.2013 р. до суду з позовом,
ПАТ „Дельта Банк" просить: стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 6677,97 грн., а
також судовий збір, посилаючись на те,
що 30.11.2011 р. ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-04389-301111.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору позивач зобов'язується надати
відповідачеві кредит у сумі 4595,00 на
придбання певного майна/послуг на
умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% на рік. Також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,5% в місяць,
п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 4595,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 43548880 від 30.11.2011 р.
та рахунок-фактура № Сч-ГО000362 від 30.11.2011
р.

Зі свого боку Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною № РН-ГО06421
від 30.11.2011 р.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 22.08.2013 р. відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
перед позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 22.08.2013 р. за
відповідачем по укладеному з
відповідачем кредитному договору №
001-04389-301111 від 30.11.2011 р. рахується
заборгованість на загальну суму 6677,97
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 4508,87 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,30 грн.;
заборгованість за комісіями - 2168,80 грн.

Положеннями Договору передбачено, що
позикодавець у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше, ніж на 1 (один) місяць, має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинному законодавству України.

Позивач явку представника у судове
засідання не забезпечив: за текстом
позовної заяви просив про розгляд
справи у відсутність представника з
посиланням на підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений в порядку ч.5
ст.74 ЦПК України, тож за ч.4 ст.169 ЦПК
України суд розглянув справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши надані сторонами докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2011 р.
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 001-04389-301111.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, позивач надав відповідачеві
грошові кошти на придбання майна в сумі
4595,00 грн. із остаточним терміном
повернення кредиту та сплати
процентів і комісійних не пізніше ніж 30
травня 2013 року.

Згідно п. п. 3.1, 3.2 Кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця
сплачувати платежі в строки, визначені
договором, а також виконувати
своєчасно та в повному обсязі
зобов'язання за цим Договором не
пізніше кінцевого терміну повернення
кредиту.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором не виконала:
станом на 22 серпня 2013 року має загальну
заборгованість за кредитом у розмірі
6677,97 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 4508,87
грн.; заборгованість за відсотками - 0,30
грн.; заборгованість за комісіями - 2168,80
грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору Банк
має право при несвоєчасній сплаті
платежів в строки, передбачені цим
Договором, вимагати від позичальника
оплати боргового зобов'язання в
примусовому порядку згідно чинному
законодавству України.

За таких обставин, суд вважає з
відповідача на користь позивача слід
стягнути суму заборгованості у
визначеному позивачем розмірі, не
спростованому відповідачем, позов -
задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені витрати, у зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача суд
стягує сплачений ним судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» суму
заборгованості за Кредитним договором
№ 001-04389-301111 від 30.11.2011 р. в загальному
розмірі 6677 (шість тисяч шістсот
сімдесят сім) грн. 97 копійок, а також
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
О.О.
Наумик