Справа № 606/572/14-ц
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м.
Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі
головуючої судді Ромазан Л.С., при
секретарі Будз М.В., розглядаючи
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
приватний нотаріус Теребовлянського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду
із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду
із зустрічним позовом до публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа приватний нотаріус
Теребовлянського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання припиненими кредитних
договорів від 07.05.2007 року № 770/38-143-07, від
11.09.2008 року № 770/38-944-08, про визнання
припиненими іпотечних договорів від
10.05.2007 року, від 11.09.2008 року № 770/76-684-08.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5
просить об»єднати поданий зустрічний
позов із первісним позовом ПАТ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до ст.123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду із первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов”язані і спільний їх розгляд
є доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Пред”явлені первісний та зустрічний
позови виникають із одних
правовідносин.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1
зустрічної позовної заяви відповідає
вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Під час судового засідання представник
позивача заявив клопотання про
витребування у приватного нотаріуса
Теребовлянського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 копій
документів, які містяться у спадковій
справі, відкритій після смерті ОСОБА_6
(помер 5 квітня 2011 року, місцем
відкриття спадщини є м.Теребовля
Тернопільської області, спадкоємцями
майна померлого є ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3).

Суд, розглянувши вказане клопотання,
заслухавши думку представника
відповідача, який не заперечує щодо
його задоволення, вважає, що клопотання
підлягає до задоволення, оскільки
матеріали, які містяться у спадковій
справі, відкритій після смерті
позичальника, мають значення для
правильного вирішення справи.

Керуючись ст.123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», третя особа приватний
нотаріус Теребовлянського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання припиненими кредитних
договорів від 07.05.2007 року № 770/38-143-07, від
11.09.2008 року № 770/38-944-08, про визнання
припиненими іпотечних договорів від
10.05.2007 року, від 11.09.2008 року № 770/76-684-08
об”єднати в одне провадження з
первісним позовом публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
приватний нотаріус Теребовлянського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
про стягнення заборгованості.

Витребувати у приватного нотаріуса
Теребовлянського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 копії
документів, які містяться у спадковій
справі, відкритій після смерті ОСОБА_6
(помер 5 квітня 2011 року, спадкоємцями
майна померлого є ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3).

Суддя