Справа № 585/727/14-ц
Номер провадження 2-о/585/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді
Ганзя О.Д., народних засідателів -
Діброва Р.М., Рось Л.Г., при секретарі -
Шаповаленко Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Роменської міської Ради, про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у
якій прохає суд визнати недієздатною
свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити її (ОСОБА_1) опікуном над
нею. Свою заяву мотивувала тим, що
ОСОБА_3 з 2007 року перебуває під
консультативним наглядом у лікаря
психіатра І ОСЛ із діагнозом «Розлади
особистості та поведінки, внаслідок
органічного ураження головного мозку
із зниженням пам'яті та інтелекту», а до
2010 року періодично перебувала на
стаціонарному лікуванні в І ОСЛ. На
даний час ОСОБА_3 перебуває вдома у
хоробливому стані, який обумовлюється
відсутністю будь-якого сприйняття
оточуючого середовища, неможливістю
самостійного підтримання функцій
організму. Заявниця зазначає, що
вищевказані ознаки фактичного стану її
матері вказують на те, що вона не може
повною мірою усвідомлювати значення
свої дій та керувати ними, потребує як
постійного медичного нагляду та
лікування, так і постійної сторонньої
допомоги і контролю.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні
свої вимоги підтримала повністю і
прохала їх задовольнити.

Від заінтересованої особи органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Роменської міської Ради
надійшов лист з проханням розгляд
справи провести у відсутності їхнього
представника, проти задоволення заяви
не заперечує (а.с. 27).

Суд, вислухавши заявника, перевіривши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно довідки 1 ОСЛ № 01-22/7175 від 19.11.2013
року, яка є в матеріалах справи, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2007 року перебуває під
консультативним наглядом у
лікаря-психіатра із діагнозом «Розлади
особистості та поведінки, внаслідок
органічного ураження головного мозку
із зниженням пам'яті та інтелекту»; є
медичні критерії для звернення до суду
із заявою про визнання її недієздатною
та встановлення опіки (а.с. 5).

Відповідно до висновку призначеної
судом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 31
від 05.03.2014 року ОСОБА_3 страждає
хронічним психічним захворюванням у
вигляді: «Розладів особистості та
поведінки внаслідок дегенеративних
уражень головного мозку «хвороба
Альцгеймера) із зниженням пам'яті та
інтелекту», за своїм психічним станом
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, такий стан для неї є
постійним. Потребує призначення опіки
(а.с. 29-31).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_3 (а.с. 12), працює в
Роменському центрі позашкільної
освіти та роботи з талановитою молоддю,
позитивно характеризується за місцем
роботи (а.с. 11), за станом здоров'я може
виконувати обов'язки опікуна (а.с. 7),
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Роменської міської Ради у
разі визнання ОСОБА_3 недієздатною
прохає призначити ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_3 (а.с. 4).

Зібрані у справі докази в своїй
сукупності дають підстави для визнання
ОСОБА_3 недієздатною та призначення її
опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК
України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: орган опіки та піклування
виконавчого комітету Роменської
міської Ради, про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.

Встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити її опікуном доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
-підпис- О.Д. ГАНЗЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
-підпис- Р.М. ДІБРОВА

-підпис- Л.Г. РОСЬ

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя