Справа № 367/1230/14 Головуючий у І
інстанції Чернов Д.Є.Провадження №
22-ц/780/2771/14 Доповідач у 2
інстанції ІвановаКатегорія 51
УХВАЛА

Іменем України

УХВАЛА

01 квітня 2014 року суддя
Апеляційного суду Київської області
Іванова І.В., розглянувши заяву
представника Приватного Підприємства
«Білдгрупменеджмент про відкликання
апеляційної скарги на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 06 березня 2014 року про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
Підприємства «Білдгрупменеджмент»,
відділу державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції про
поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом до Приватного
Підприємства «Білдгрупменеджмент»,
відділу державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції про
поновлення на роботі.

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 06 березня 2014 року
було задоволено клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову.

Суд заборонив відділу державної
реєстрації юридичних та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції вносити будь-які зміни до
ЄДРПОУ стосовно ПП
«Білдгрупменеджмент» та наклав арешт
на грошові кошти, які знаходяться на
поточних рахунках ПП
«Білдгрупменеджмент».

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою
суду представник Приватного
Підприємства «Білдгрупменеджмент»
Хапко Ю.Б. подав апеляційну скаргу на цю
ухвалу, в якій просить скасувати ухвалу
та постановити нову про відмову у
задоволенні клопотання.

До початку розгляду справи в
апеляційному суді від представника
Приватного Підприємства
«Білдгрупменеджмент» надійшла заява
про відкликання поданої ним
апеляційної скарги на вказану ухвалу з
посиланням на норми ст.300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи в апеляційному суді, а
друга сторона має право визнати
апеляційну скаргу обґрунтованою в
повному обсязі чи в певній частині. При
відкликанні апеляційної скарги суддя,
який готував справу до розгляду в
апеляційному суді, постановляє ухвалу
про повернення скарги.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 12 від 24
жовтня 2008 року "Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку" відкликати
апеляційну скаргу можна до початку
розгляду справи в апеляційному суді (до
постановлення ухвали про призначення
справи до розгляду - стаття 302 ЦПК
України). У цьому разі суддя-доповідач
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги.

Таким чином, відповідно до ст. 300 ЦПК
України є підстави для повернення
апеляційної скарги апелянту у зв'язку з
її відкликанням, оскільки він має право
розпорядитись своїми повноваженнями у
відповідності до принципу
диспозитивності процесу.

Керуючись ч.2 і ч.3 ст.300 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 06 березня 2014 року про
забезпечення позову повернути
представнику Приватного Підприємства
«Білдгрупменеджмент».

Цивільну справу з ухвалою Ірпінського
міського суду Київської області від 06
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного Підприємства
«Білдгрупменеджмент», відділу
державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції про
поновлення на роботі повернути до
Ірпінського міського суду Київської
області.

Суддя:
І.В. Іванова