КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
______________________
Справа №268/610/14-ц
Провадження № 2-с/268/19/14
У х в а л а

про скасування судового наказу

07 березня 2014 року
м. Макіївка

Кіровський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Стонога О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

27 лютого 2014 року ОСОБА_1 у встановлений
законом строк звернулася до суду із
заявою про скасування судового наказу
від 13 січня 2014 року, виданого
Кіровським районним судом міста
Макіївки за заявою комунального
підприємства „Макіївський
міськводоканал" про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення,
мотивуючи безпідставністю заявлених
вимог.

ОСОБА_1 та комунальне підприємство
„Макіївський міськводоканал", які
належним чином були повідомлені про
день, час і місце розгляду справи, не
використали наданого законом права на
участь у судовому засіданні.

З тексту заяви ОСОБА_1 убачається, що
вимоги комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал" не
грунтуються на законі. Вона не згодна з
сумою та періодом утворення
заборгованності. Посилаючись на
наведені обставини ОСОБА_1 просить
скасувати спірний судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи № 268/4618/13-ц,
суд установив наступне.

13 січня 2014 року за заявою комунального
підприємства „Макіївський
міськводоканал" Кіровським районним
судом міста Макіївки Донецької області
був виданий судовий наказ у справі №
268/4618/13-ц (провадження № 2-н/268/25/14) про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал"
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення у
розмірі 1229 грн. 95 коп. та судового збору
у розмірі 114,70 грн.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що
між сторонами убачається спір про
право, а тому заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу пілягає
задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз*яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред*явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки Донецької
області 13 січня 2014 року у справі №
268/4618/13-ц (провадження № 2-н/268/25/14) за
заявою комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал" про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал"
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення у
розмірі 1229 грн. 95 коп. та судового збору
у розмірі 114,70 грн., скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству
„Макіївський міськводоканал" його
право на звернення з тими самими
вимогами до суду у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Шуляк