Справа № 305/556/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 23 жовтня 1999 року, у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Рахівського РУЮ,
про що зроблено актовий запис № 100. Від
шлюбу дітей у них не народилося.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що
одруження з відповідачем виявилося
невдалим. Через різні характери та
погляди на життя, між ними часто
виникали сварки та непорозуміння. Такі
відносини в сім'ї привели до того, що
вони втратили почуття любові та поваги
одне до одного, подальше спільне
проживання стало неможливим, спільно
не проживають з січня 2013 року.
Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально,
позивачка просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

Позивачка - ОСОБА_1, в судове
засідання не з`явилася, однак надала
суду заяву, в якій просить дану справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач - ОСОБА_2, також в судове
засідання не з`явився, надав суду заяву,
в якій просить дану справу розглядати у
його відсутності, позовні вимоги
визнає, проти розірвання шлюбу з
позивачкою не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрували шлюб 23 жовтня 1999 року, у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Рахівського
районного управління юстиції,
Закарпатської області за актовим
записом №100. Після одруження, обом з
подружжя, присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Від спільного проживання у
сторін дітей не народилося.

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що на даний час сторони
припинили спільне проживання. Сім`я
між сторонами розпалася остаточно,
відновити шлюбні відносини неможливо,
оскільки жодна з сторін цього не бажає,
та не вжила заходів на примирення.

Таким чином, суд, з огляду на
досліджені матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка, в ході судового розгляду,
висловила бажання надалі іменуватися
шлюбним прізвищем - ОСОБА_1, тому після
розірвання шлюбу їй слід надалі
залишити вказане прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,
212-215, 218, 223, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 23 жовтня 1999 року, у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Рахівського
районного управління юстиції,
Закарпатської області за актовим
записом №100 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1, залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.