Справа № 413/401/14-ц
Провадження № 2/413/467/14
27 березня 2014 року
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Базь О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачки, і в
обґрунтування позовних вимог вказав
про те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 01.10.2005 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
4700,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2., п. 3.3. Умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду на
те, що кредитний ліміт встановлюється
за рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком відповідно до п.
3.3. Умов та правил надання банківських
послуг. Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. При укладанні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. Відповідно до п. 9.12. Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитом, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ «Приват банк» свої
зобов»язання за договором та угодою
виконав у повному обсязі, а саме, надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому договором.
У порушення умов кредитного договору,
відповідачка зобов»язання не виконала,
а саме: станом на 30.11.2013 року відповідач
складається з наступного: - 1980,35 грн. -
заборгованість за кредитом; 9288,13 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;а також штрафи
відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 563,42 грн. -
штраф (процентна складова).
Оскільки у добровільному порядку
відповідачка відмовляється погашати
заборгованість, позивач змушений
звернутися до суду і просить стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Просив стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
банк» заборгованість за кредитним
сплаті судового збору в розмірі 243,60
Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Але від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, встановивши такі юридичні
факти та відповідні їм правовідносини,
дійшов про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 01.10.2005
року відповідачка отримала кредит у
розмірі 4700,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 3.2., п. 3.3. Умов
та правил надання банківських послуг,
де зазначено, що клієнт дає свою згоду
на те, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком відповідно до п.
3.3. Умов та правил надання банківських
послуг. Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. При укладанні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. Відповідно до п. 9.12. Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитом, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ «Приват банк» свої
зобов»язання за договором та угодою
виконав у повному обсязі, а саме, надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому договором.
У порушення умов кредитного договору,
відповідачка зобов»язання не виконала,
а саме: станом на 30.11.2013 року відповідач
складається з наступного: - 1980,35 грн. -
заборгованість за кредитом; 9288,13 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;а також штрафи
відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 563,42 грн. -
штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст.530 ЦК
України, якщо у зобов»язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов"язання ( неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або Законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання, за яким боржник
зобов"язується сплатити кредитору
певну суму грошових коштів.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оскільки добровільно відповідачка
відмовляється сплатити заборгованість
за кредитним договором, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват банк»
заборгованість за кредитним договором
судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054
ЦК України, ст. ст.3, 15, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват банк»
заборгованість за кредитним договором
ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват банк» судовий
ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Копію заочного рішення не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення направити рекомендованим
листом із повідомленням ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
Г.Л. Ковальчук