Справа № 194/209/14-ц
Провадження № 2/194/281/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Родовід Банк» (надалі
скорочено ПАТ «Родовід Банк»)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що між ПАТ
«Родовід Банк» та ОСОБА_1 03 лютого 2006
року був укладений кредитний договір №
35/А-0040.06.2 відповідно до умов якого був
наданий кредит в сумі 21034 доларів США з
виплатою процентної ставки 14 %.

Крім того, позивач зазначив, що
відповідно до п.1.1 кредитного договору,
позичальник повинен виконати свої
зобов'язання по поверненню в повному
обсязі суми кредитних коштів отриманих
за договором в термін не пізніше 02
лютого 2011 року.

Також, зазначив, що забезпеченням
виконання зобов'язань позивальник
перед позивачем є автомобіль ЧЕРВ
«ТІGGО» 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Разом тим, позивач зазначив, що в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, між ПАТ «Родовід
Банк» та ОСОБА_2, 03 лютого 2006 року було
укладено договір поруки.

Також, позивач зазначив, що відповідно
до умов Договору поруки позивальник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Разом з тим, позивач зазначив, що
відповідач станом на 22 січня 2014 рік
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість (в еквіваленті за
курсом НБУ: 7 грн.993 коп. за 1 долар США) в
сумі 574 449 грн. 70 коп. (71 869,10 дол. США) яка
складається з: суми простроченої
заборгованості за кредитом - 165316 грн. 42
коп. (20 682,65 дол. США); суми простроченої
заборгованості за процентами - 14 167 грн.
35 коп. (1 772,47 дол. США); суми пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 326 785 грн. 89 коп. (40 884,01 дол.
США); суми пені за несвоєчасне
погашення процентів по кредиту - 29 957
грн. 52 коп. (3 747,97 дол. США); суми трьох
процентів річних від суми
простроченого кредиту - 35 012 грн. 77 коп. (4
380,43 дол. США); суми трьох процентів
річних від суми прострочених процентів
по кредиту - 3 209 грн. 74 коп. (401,57 дол. США).

В зв'язку з вказаними в позовній заяві
обставинами, позивач просить стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в сумі 574 449 грн. 70 коп. (71 869,10 дол. США), та
сплачений судовий збір у сумі 3654 грн.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо після смерті фізичної
особи, яка є однією із сторін у справі,
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Відповідно до актового запису про
смерть № 369 від 06 грудня 2012 року,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернівського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З огляду на, те що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
актовим записом про смерть № 369 від 06
грудня 2012 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернівського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
суд вважає відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині вказана позовна
заява подана з додержанням вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення
позовної заяви без руху чи повернення
позивачу.

На підставі вказаної позовної
заяви, поданої і оформленої в порядку
встановленому ЦПК України, суддя
вважає, що слід відкрити провадження по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та призначити попереднє судове
засідання.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст..ст.11,122, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В
:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В частині відкриття провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Призначити попереднє судове засідання
на 08-му годину 00 хвилин 10 квітня 2014 року
в залі судових засідань Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 10 квітня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала в частині відмови у відкритті
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя :
В.О. Ковальчук