Справа № 350/243/14-ц
Номер провадження 2/350/244/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,cуд-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить
суд постановити рішення, яким визнати
за ним право власності на
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

В основу своїх позовних вимог позивач
зіслався на те, що 11 лютого 1984 року його
бабуся ОСОБА_4 склала заповіт, яким
зробила заповідальне розпорядження на
випадок своєї смерті, заповівши йому
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, після її
смерті відкрилась спадщина на
вищевказане будинковолодіння. Він
прийняв спадщину, вступив в управління
цим майном, так як на час смерті бабусі
і на даний час там проживає постійно.
Відповідачі по справі - онуки
спадкодавця на спадкове майно не
претендують.

Бажаючи скористатися своїм правом на
спадкування за заповітом, він
звернувся в нотаріальну контору, однак
нотаріус відмовив в оформленні
спадщини, мотивуючи тим, що відсутній
документ про право власності на
будинковолодіння на спадкодавця. При
таких обставинах, він не може в повній
мірі володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю,
змушений звернутися в суд за захистом
своїх законних прав та інтересів.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, направили суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
відповідачі позов визнали у повному
об'ємі, а позивач підтримав.

За таких обставин суд вважає за
необхідне справу розглянути у
відсутності сторін, у порядку,
передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.7)
підтверджено, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією свідоцтва про народження
позивача та копією витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян (а.с.6,8) підтверджено, що ОСОБА_1
доводиться онуком ОСОБА_4

Заповітом від 11 лютого 1984 року (а.с.9)
підтверджено, що ОСОБА_4, на випадок
своєї смерті зробила заповідальне
розпорядження в користь позивача.

Згідно довідки №764 виданої
Суходільською сільською радою 9 грудня
2013 року (а.с.11), ОСОБА_4 була власником
будинковолодіння, що знаходиться у
АДРЕСА_1, після її смерті у вказаному
будинку залишався проживати позивач
разом зі своєю сім»єю.

Постановою нотаріуса від 29 листопада
2013 року № 740/02-14 (а.с.18) підтверджено, що
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом позивачу
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
документа власності на спадкове
домоволодіння.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_4, на
день смерті була власницею
домоволодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, позивач є спадкоємцем по
заповіту, подав заяву про прийняття
спадщини, таким чином прийняв спадщину,
тому за позивачем слід визнати право
на спадщину.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 294,
296 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2,ОСОБА_3 в доход держави судовий
збір в розмірі 1520 (одна тисяча п"ятсот
двадцять) гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі
десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: