Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/333/2014

Справа № 330/991/14-ц

"27" травня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - Маврешко В.В. при
секретарі - Павленко Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Якимівка цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору номер ZPXRRX 04970164 від
03.09.2007 року ОСОБА_1 03.09.2007 року отримав
кредит у розмірі 1656.00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ЗАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк", у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
р. змінено найменування Позивача з ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК".

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
падання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в
період сплати, позичальник повинен
надати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за
кредитним договором

Відповідач станом на 18.04.2014 року має
заборгованість - 27030,51 гри., яка
складається з наступного: 1579,35 грн. -
заборгованість за кредитом; - 6678,90 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 688,26 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 18084,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 2732,70 гри,
яка була задоволена судовим наказом
Якімівською районного суду
Запорізької обл. від 20.08.2008 року з
Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ "ИРИВАТБАНК", різниця становить -
24297,81 гри.;

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послу штрафи
становлять: 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина). 1214.89 грн. - штраф (процентна
складова). Отже, заборгованість до
стягнення становить 26012,70 гри.

Представник позивача надав до суду
заяву в якій просив розглянути справу
без участі представника позивача .

Належним чином викликаний відповідач
до суду не з'явилась, причини неявки
суду не повідомив, в зв'язку з чим суд
ухвалив слухати справу за відсутності
представника позивача та відповідача
по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
т.я. були підстави для проведення
розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були
вивчені наступні докази по справі :

- судовий наказ (а.с.4)

- Розрахунок заборгованості (а.с.5)

- Копія кредитного договору з
додатками до нього (а.с.6-10)

- Копія паспорта відповідача (а.с.11)

- Правовстановлюючі документи
позивач (а.с.12-15)

Таким чином судом було встановлено:

03.09.2007 між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір № ZPXRRX
04970164 від 03.09.2007 згідно умов якого
відповідач отримав кредит в розмірі
1656.00 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00%.
Станом 18.04.2014 р. за Відповідачем по
укладеному з ПАТ КБ «Приватбанк»,
договором від 03.09.2007 року рахується
заборгованість на загальну суму 26012,70
грн.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України та інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі у такій самій кількості) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на
отримання кредиту без номеру від
07.06.2007р , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
(р/р № 3111, МФО 305299
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 26012,70 (дванадцять шість
тисяч дванадцять грн. 70 копійку) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
(р/р 0001, МФО 305299 ідентифікаційний
код за ) судовий збір у
розмірі 260,13 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: