печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6010/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Матійчук Г.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Держави Україна про
відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом до Держави Україна про
відшкодування державою Україна шкоди
за злочини, вчинені щодо нього суддями
Печерського районного суду м. Києва та
Апеляційного суду м. Києва та просить
суд стягнути з відповідача на його
користь 70 000 євро за відміну
Конституції України, 42 000 доларів США за
терор з приниженнями, 294 000 000 дол. США як
перехідну від попередньої позовної
заяви плюс 3 500 000 - продовження помсти,
що дорівнює 297 500 000; всього стягнути 297 542
00 дол. США та 70 000 євро чи в гривнях
відповідно до курсу обміну.

Однак позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст.119, 120
ЦПК України, а саме: позовна заява не
містить:

ціни позову щодо вимог майнового
характеру;

виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує кожну з своїх вимог;

- зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

Так, із позовної заяви не зрозуміло, які
злочини проти позивача вчинили інші
судді Печерського суду м. Києва та
судді Апеляційного суду м. Києва, на які
докази посилається позивач в
обґрунтування цих злочинів.

Не зрозуміло, на які докази посилається
позивач на підтвердження злочинів,
вчинених проти нього суддею Батрин О.В.,
також не зрозуміло це позов майнового
характеру чи про стягнення немайнової
(моральної) шкоди. Не надано
розрахунків сум, які просить стягнути
позивач з відповідача, не зазначено, з
яких міркувань він виходив, визначаючи
розмір шкоди.

Як зазначено в п.4 постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р
"Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди", у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди має бути зазначено, в чому
полягає ця шкода, якими неправомірними
діями чи бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Такі дані позовна заява не містить.

Прохальна частина викладена
незрозуміло: чому позивач оцінює шкоду
в іноземній валюті, як то: долари США,
євро та на які докази при цьому
посилається.

Необхідно також зазначити норми права,
якими позивач керується, звернувшись
до суду із зазначеним позовом.

У зв"язку із внесненням змін до ст. 18
Закону України "Про виконавче
провадження" у виконавчому документі
обов"язково зазначається
ідентифікаційний код стягувача,
боржника або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України;
ідентифікаційний номер боржника для
юридичних осіб, тому позивачеві
необхідно зазначити ці дані.

В разі надання уточненої позовної
заяви на виконання ухвали судді,
необхідно надати її копії для
відповідача.

З огляду на зазначене вище, ухвалою
судді від 21.03.2014 року позовну заяву
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі
судді від 21.03.2014 року позивач не
виконав, у зв'язку з чим заяву необхідно
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Про можливість настання таких
наслідків позивач повідомлявся.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.121, ч.1 ст.122, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави
Україна про відшкодування шкоди
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Г.О.Матійчук