Провадження № 2/369/650/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У листопаді 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» звернувся із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
Договору № б/н від 05 жовтня 2005 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 800
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного Договору
він складається із заяви позичальника,
умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
Згідно вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала. Відповідно
до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Банк виконав свої
зобов'язання за договором та угодою у
повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у
розмірі, встановленому Договором.
ОСОБА_1 не надала своєчасно банку кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 30 вересня 2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 17 232 грн. 83
коп., яка складається із заборгованості
за кредитом - 3 540 грн. 40 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 12 395 грн. 63 коп.,
а також штрафів відповідно до умов п. 8.6.
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 796 грн. 80 коп. - штраф (процентна
Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 17 232 грн. 83
коп. та понесені витрати по сплаті
судового збору.
У судове засідання представник
позивача ПАТ «КБ «Приватбанк» не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
представник позивача надав суду заяву
в якій позов підтримав та просив справу
розглянути у його відсутність, проти
винесення заочного рішення суду не
У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
умов укладеного Договору № б/н від 05
жовтня 2005 року ОСОБА_1, 05 жовтня 2005 року
отримала кредит у розмірі 4 800 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на універсальну кредитну
картку, з базовою відсотковою ставкою
за кредитним лімітом на момент
підписання договору 4 % на місяць із
розрахунку 360 днів у році. Термін дії
Кредитного ліміту збігається з
терміном дії кредитної картки.
Відповідно до умов укладеного Договору
він складається із заяви позичальника,
Умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
Згідно заяви позичальника від 05 жовтня
2005 року ОСОБА_1 ознайомилася і
погодилася з Умова та Правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами банку, які були надані йому
для ознайомлення в письмовому вигляді
та своїм підписом підтвердила факт
отримання повної інформації про умови
кредитування в Приватбанку, про що
свідчить підписана позичальником
заява від 05 жовтня 2005 року.
Банк свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит. У
порушення умов договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконувала, в результаті чого
утворилась заборгованість, яка станом
на 30 вересня 2013 року становить у
розмірі 17 232 грн. 83 коп., яка складається
із заборгованості за кредитом - 3 540 грн.
40 коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 12 395 грн. 63 коп.,
а також штрафів відповідно до умов п. 8.6.
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 796 грн. 80 коп. - штраф (процентна
складова). Згідно умов п. 8.6. Умов і
правил надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів по
любому із грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш чим
на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши кредит, проте
відповідач у встановлені строки борг
не повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача.
Відповідно до умов п. 1.1. Статуту
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
створено і діє згідно із Законами
України «Про акціонерні товариства»,
«Про банки і банківську діяльність»,
«Про цінні папери та фондовий ринок» та
нормативними актами Національного
банку України. Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» створено відповідно до
Установчого договору від 6 липня 2000
року та на підставі рішення Установчих
зборів акціонерів від 6 липня 2000 року
шляхом зміни організаційно-правової
форми комерційного банку «Приватбанк»,
створеного у 1992 році у формі товариства
з обмеженою відповідальністю,
свідоцтво про реєстрацію від 19 березня
1992 року, реєстраційний № 92 в Державному
реєстрі банків, у Закрите акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк». Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов'язків комерційного банку
«ПриватБанк», створеного у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю. За рішенням
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року тип Банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство. У
зв'язку із зміною типу Банку змінено
найменування банку з Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником всіх
прав та зобов'язань Закритого
акціонерного товариства комерційного
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 17 232
грн. 83 коп. заборгованість за кредитним
договором № б/н від 05 жовтня 2005 року та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.