Номер провадження: 22-ц/785/3798/14
Номер справи місцевого суду: 2/1519/7720/11
Головуючий у першій інстанції Мазун
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
СидоренкоІ.П., перевірив відповідність
апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 12 грудня 2013року по справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 12 грудня 2013року позов
ПАТ «УкрСиббанк» задоволений в повному
обсязі (а.с.245- 249).

30 грудня 2013року ОСОБА_3 звернулась до
суду із апеляційною скаргою на
зазначене рішення суду (а.с.256).

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 21 січня 2014року апеляційна
скарга ОСОБА_3 була залишена без руху
(а.с.260-261).

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 10 лютого 2014року зазначена
апеляційна скарга визнана неподаною та
повернута апелянту (а.с.264-265).

28 лютого 2014року ОСОБА_3 знов звернулась
до суду з апеляційною скаргою на
рішення суду від 12 грудня 2013року, в якій
ставить питання про звільнення її від
сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги, у зв'язку з тяжким
майновим станом (а.с.268).

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 14.03.2014р. в задоволенні
клопотанні ОСОБА_3 про звільнення від
сплати судового збору відмовлено,
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 12 грудня 2013року - залишено без руху
для усунення апелянтом недоліків,
шляхом надання оригіналу квитанції про
сплату судового збору у розмірі 1827грн.
в апеляційний суд Одеської області
протягом п'яти днів з дня отримання
апелянтом ухвали на відповідний
розрахунок (а.с.272-273).

Копія ухвали суду від 14.03.2014року
неодноразово направлялась апелянту
ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_5
(а.с.274,279).

Згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМВС
України в Одеській області від
18.04.2014року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.282). Відповідно до поштового
повідомлення на аркуші справи 285 за
вказаною адресою ОСОБА_3 25 квітня
2014року отримала копію ухвали суду від
14.03.2014року, про що розписалась.

Оскільки ОСОБА_3 отримала 25 квітня
2014року для виконання копію ухвали
апеляційного суду від 14.03.2014року, то
останнім днем виконання ухвали суду є
30 квітня 2014року.

Однак у встановлений судом строк
вимоги ухвали апеляційного суду від 14
березня 2014року ОСОБА_3 не виконала, не
сплатила судовий збір.

Відповідно до положення частини 2
статті 121 ЦПК України у разі
невиконання ухвали суду про залишення
скарги без руху у встановлений строк,
скарга вважається неподаною і
повертається особі, яка її подала.

З огляду на вище викладене, приходжу до
висновку, що за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 12 грудня
2013року не може бути відкрито
апеляційне провадження, скаргу слід
повернути особі від імені якої її
подано.

Усунення всіх недоліків апеляційної
скарги не перешкоджає апелянту
повторному зверненню до суду із такою
скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова
палата

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 12 грудня 2013року - вважати неподаною
та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення.

Касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя:
І.П.Сидоренко