Справа № 450/1051/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дмитрівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

16.04. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Дмитрівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування. У позовній заяві позивач
просить суд визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: А - 1 житловий будинок, а -
крильце, Б - сарай, Пг - погріб, В -
вбиральня, № 1 - ворота, № 2 - огорожа, № 3
- хвіртка, К - колодязь, яке значиться за
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;
земельну /середню земельну/ частку
площею 1, 89 га, без контурного
визначення зовнішніх меж на
місцевості, розташована на території
Дмитрівської сільської ради, передана
для ведення селянського або
колективного господарства, що
значиться за ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у позовній заяві як на підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог покликаються на наступні
обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. У склад
спадщини після смерті ОСОБА_3, крім
іншого, увійшло право власності на:
будинковолодіння АДРЕСА_1; земельну
/середню земельну/ частку площею 1, 89 га,
без контурного визначення зовнішніх
меж на місцевості, розташована на
території Дмитрівської сільської ради,
передана для ведення селянського або
колективного господарства. За життя
ОСОБА_3 своїми правами на майно на
випадок смерті розпорядилася склавши
заповіт на ОСОБА_1. Позивач вказує, що
вона прийняла спадщину після смерті
спадкодавця, оскільки на день смерті
останньої та по теперішній час
проживає у житловому будинку АДРЕСА_1
де до дня смерті проживала та була
зареєстрована спадкодавець. На
теперішній час позивач не має
можливості здійснити своє право на
спадкування в позасудовому порядку,
оскільки спадкодавцем було втрачено
оригінал правовстановлюючих
документів на спадкове майно, що
зазначене вище.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд задоволити
заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, проте подала суду письмову
заяву у якій просить суд розглядати
справу без її участі, заявлені позовні
вимоги підтримує, позов просить
задоволити.

Відповідач Дмитрівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечила, проте подала до суду
належним чином завірену письмову заяву
у якій вказує, що заперечень проти
позову сільська рада не має, просить
суд розглядати справу без участі
представника сільської ради.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, повно та всебічно дослідивши
докази у справі в їх сукупності судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи:

ОСОБА_3 за час свого життя, крім іншого,
набула право власності на наступне
майно: будинковолодіння АДРЕСА_1, що
стверджується Свідоцтвом на право
особистої власності на житловий
будинок від 27.03. 1996 року. Згідно
Технічного паспорту на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що виданий
26.02. 1996 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»
зазначене будинковолодіння
складається з: А - 1 житловий будинок, а -
крильце, Б - сарай, Пг - погріб, В -
вбиральня, № 1 - ворота, № 2 - огорожа, № 3
- хвіртка, К - колодязь, рік побудови 1970.
Земельну /середню земельну/ частку
площею 1, 89 га, без контурного
визначення зовнішніх меж на
місцевості, розташована на території
Дмитрівської сільської ради, передана
для ведення селянського або
колективного господарства, що
стверджується Сертифікатом на право
приватної власності на землю /середню
земельну частку/ серії ЛВ № 4730 від 27.05.
1997 року.

Встановлено, що за час свого життя
ОСОБА_3 склала заповіт від 26.07. 1996 року,
посвідчений Кордюк Д.М. секретарем
виконавчого комітету Дмитрівської
сільської ради народних депутатів,
зареєстрований в реєстрі за № 19, який
не був скасованим та зміненим.
Відповідно до вказаного заповіту
ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі,
все те, що належатиме їй на день смерті
і на що вона за законом матиме право
заповіла своїй дочці ОСОБА_1 позивачу,
факт родинних відносин першої лінії
споріднення стверджується Свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 13.10. 1967
року.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
14.11. 2000 року.

Встановлено, що у склад спадщини після
смерті ОСОБА_3, крім іншого, увійшло
право власності на: будинковолодіння
АДРЕСА_1, яке складається з: А - 1
житловий будинок, а - крильце, Б - сарай,
Пг - погріб, В - вбиральня, № 1 - ворота, №
2 - огорожа, № 3 - хвіртка, К - колодязь;
земельну /середню земельну/ частку
площею 1, 89 га, без контурного
визначення зовнішніх меж на
місцевості, розташована на території
Дмитрівської сільської ради, передана
для ведення селянського або
колективного господарства.

Встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті
ОСОБА_3, постійно проживала, проживає по
теперішній час та зареєстрована у
житловому будинку АДРЕСА_1, що
стверджується Довідкою № 1043 від 20.11. 2013
року, видана виконавчим комітетом
Дмитрівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області.

Тому, ОСОБА_1, згідно ст. 549 ЦК України 1963
року, вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_3.

На підставі наведеного, беручи до уваги
те, що спадкодавець з підстав, що не
заборонені законом, а отже правомірно
набула право власності на спадкове
майно; те, що спадкодавець за час свого
життя розпорядилася правом власності
на майно склавши заповіт; те, що позивач
вчинила дії передбачені законом, що
свідчать про прийняття нею спадщини
після смерті спадкодавця, також беручи
до уваги те, що визнання права
власності на спадкове майно в судовому
порядку є винятковим способом захисту,
що має застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку; те, що
обставини склалися так, що в іншому
крім судового порядку позивач не має
можливості реалізувати своє право на
спадщину, суд прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні підставі, а
тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 -
215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК
України, ст. ст. 524, 525, 527,534, 535, 549 ЦК
України 1963 року, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається з: А - 1 житловий
будинок, а - крильце, Б - сарай, Пг -
погріб, В - вбиральня, № 1 - ворота, № 2 -
огорожа, № 3 - хвіртка, К - колодязь, яке
значиться за ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
земельну /середню земельну/ частку
площею 1, 89 га, без контурного
визначення зовнішніх меж на
місцевості, розташована на території
Дмитрівської сільської ради, передана
для ведення селянського або
колективного господарства, що
значиться за ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Сертифіката
на право приватної власності на землю
/середню земельну частку/ серії ЛВ № 4730
від 27.05. 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів