Справа № 595/351/14-ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014

Бучацький районний суд Тернопільської
області

Одноособово суддею Гордєєвим
В.О.,

при секретарі
Пастушаку І.Д.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в м. Бучачі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі із 12 березня 1994
року. Від даного шлюбу мають двоє
дітей, один з яких неповнолітній - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що відповідач не
рахувався з її думкою, між ними не
було взаєморозуміння та згоди у
вирішенні спільних проблем, тому
шлюбні відносини між ними припинені,
шлюб носить суто
формальний характер, сім'я фактично
розпалася і не може бути збережена.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоч належно
повідомлявся про дату, місце та час
розгляду справи в суді, і від нього не
надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд вважає за можливе
вирішити справу згідно ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, за наявності у справі
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши зібрані
докази у справі, суд встановив такі
обставини :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12 березня 1994
року (повторне свідоцтво про шлюб,
серія НОМЕР_1, видане 16.11.2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бучацького районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 20).

В шлюбі народилося двоє дітей,
один з яких неповнолітній - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між подружжям склалися
неприязні відносини, сторони втратили
почуття поваги один до одного, тривалий
час не ведуть спільне господарство та
не підтримують шлюбних стосунків.
Сумісне життя подружжя є неможливим,
шлюб існує лише формально, і тому його
доцільно розірвати, оскільки
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне
значення.

З врахуванням встановлених
судом обставин, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 березня 1994 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бучацького районного управління
юстиції відділом реєстрації актів
цивільного стану Бучацького районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис № 20.

Дитину залишити на вихованні
позивачки.

Прізвище сторін після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Бучацьким районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Гордєєв