Справа № 412/8119/13-ц
Провадження № 22ц/782/5377/13
26 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у
головуючого: Оробцової Р.І.
суддів: Карташова О.Ю.,
при секретарі : Скоробогатовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луганську цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 25 листопада 2013 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю
третьої особи ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на період навчання,
стягнення додаткових витрат на
утримання повнолітньої дочки, -
05 лютого 2014 року апеляційним судом
Луганської області було постановлене
рішення за результатами розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 25 листопада 2013
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
участю третьої особи ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на період
навчання, стягнення додаткових витрат
на утримання повнолітньої дочки

Відповідно до якого, апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково, рішення
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 25 листопада 2013
року скасовано в частині відмови
позову про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на час
навчання, в цій частині постановлено
нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини, ОСОБА_3 у розмірі
1/6 від усіх видів доходу на час
навчання, але не більше ніж до
досягнення 23 річного віку, стягнуто з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у розмірі 243, 60 коп., в іншій частині
рішення залишено без змін.

Під час постановлення рішення судом
апеляційної інстанції в резолютивній
частині рішення не було конкретизовано
з якого часу слід стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини, ОСОБА_3 у розмірі
1/6 від усіх видів доходу на час
навчання, але не більше ніж до
досягнення 23 річного віку.

Заявник зазначає, що рішення йому є
незрозумілим в резолютивній частині
стосовно того, з якого саме часу має
відповідач сплачувати аліменти.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення
.

Оскільки, з матеріалів справи
вбачається, що позов заявлений 17
вересня 2014 року, то й стягнення слід
здійснювати з моменту подання позову.

Відповідно до цього колегія
апеляційного суду вважає за необхідне
доповнити третій абзац резолютивної
частини рішення після слів 23 річного
віку словами « починаючи з 17 вересня 2013
року»

Керуючись ст.ст. 220, ЦПК України, колегія
суддів апеляційного суду,

ВИРІШИЛА:

Доповнити третій абзац резолютивної
частини рішення апеляційного суду
Луганської області від 05 лютого 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
з участю третьої особи ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на період
навчання, стягнення додаткових витрат
на утримання повнолітньої дочки після
слів 23 річного віку словами « починаючи
з 17 вересня 2013 року»

Додаткове рішення апеляційного суду
набирає чинності негайно та може бути
оскаржене протягом двадцяти днів у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: