Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне
рішення)

"27" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарях -
Нестеровському Б.Ю., Корнієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом: Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство Акціонерний банк
«Укразбанк», звернулося до
Дніпровського районного суду м. Києва з
позовом, в якому просить суд: стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором № 131/2008 від 10
червня 2008 року в сумі 17 632,25 доларів США
та 120 490,48 гривень, яка складається із:
заборгованості по кредиту
простроченої - 10 142,00 доларів США;
заборгованості по процентах
простроченої - 7 490,25 доларів США; пені
за несвоєчасне погашення кредиту в
межах строку позовної давності - 76 382,15
гривень; заборгованості по пені за
несвоєчасну сплату процентів - 44 108,33
гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» штраф
за невиконання умов договору застави в
розмірі 3 223,00 гривень; судові витрати
покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 10 червня 2008 року між
Публічним акціонерним товариством
акціонерний банк «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
131/2008. Згідно пункту 1.1. кредитного
договору банк надає позичальнику
кредит, в сумі 11 270,00 доларів США 00
центів. Кредит надається на
строк/термін з 10 червня 2008 року по 07
червня 2013 року або по день зазначений в
п. 1.6. та/або в п. 3.3.11. цього договору, із
сплатою процентів за користування
кредитом, виходячи із 14,7% річних.
Пунктом 1.5. кредитного договору
визначено, що кредит надається на
придбання автомобіля марки Geely модель JL
7162 MK 1.6, 2008 року випуску. Згідно виписки
по рахунку НОМЕР_8 банк видав
позичальнику кредиті кошти в сумі 11
270,00 доларів США, що на дату
перерахування було еквівалентно 54 648,23
гривні. Тобто, банк належним чином
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором № 131/2008 від 10 червня 2008 року,
визначені п. 3.1. цього договору.
Враховуючи те, що позичальник порушує
строки сплати процентів та протягом 2009-
2013 років не виконує належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором
щодо повернення кредиту, банк вимагає
погашення заборгованості за кредитом
та процентам, нарахованим згідно з
умовами кредитного договору, станом на
27 вересня 2013 року, а саме:
заборгованості по кредиту - 10 142,00
доларів США; заборгованість по
процентах - 7 490,25 доларів США. Всього
заборгованість по кредиту становить - 17
632,25 доларів США. Станом на 27 вересня 2013
року у зв'язку з неналежним виконанням
позичальником своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та сплати процентів
банком нараховано пеню у розмірі 120 490,48
гривень в тому числі 76 382,15 гривень -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
в межах строку позовної давності; 44 108,33
гривень - пеня за несвоєчасну сплату
процентів. В забезпечення виконання
зобов'язань за вказаним кредитним
договором між ОСОБА_1 та банком був
укладений договір застави № 131/2008
(транспортного засобу) від 10 червня 2008
року, посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу, ОСОБА_2, 10 червня 2008 року за
реєстраційним номером 277. Пунктом 2.1.
договору застави передбачено, що
предметом застави є транспортний засіб
марки Geely моделі JL 7162 MK 1.6, 2008 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_3 НОМЕР_4, колір - сірий,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований ВРЕР - 12 УДАІ в м. Києві 05
червня 2008 року. 06 червня 2008 року між
Акціонерним страховим товариством
«АИС-Поліс» та ОСОБА_1 укладено договір
№ 05/К добровільного страхування
транспортного засобу, що є предметом
застави. Згідно п. 11 договору
страхування строк його дії: з 08 червня
2008 року по 08 червня 2009 року.
Відповідачем банку не надано докази
укладення договору на подальший строк.
Відповідно до пункту 4.2. договору
застави за невиконання чи неналежне
виконання п.п. 3.3.1.- 3.3.8. дійсного
договору заставодавець сплачує на
користь заставодержателя штраф у
розмірі 5% від заставної вартості
предмета застави згідно пункту 2.3.
дійсного договору. Згідно пункту 2.3.
договору застави предмет застави
оцінено сторонами в 64 460,00 гривень 00
копійок. Таким чином, оскільки строк
зазначеного договору страхування
закінчився 09 червня 2009 року, а в банку
відсутня інформація про подальше
страхування предмету застави,
позичальник має сплатити на користь
банку штраф, у розмірі 3223,00 гривень = (64
460,00 гривень * 5%). Позовні вимоги банку
щодо стягнення заборгованості за
кредитним договором в доларах США, а не
в національній валюті України
обґрунтовані тим, що кредит
позичальнику був наданий у доларах США.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій підтримала позовні вимоги
в повному обсязі, просила справу
розглядати у її відсутність, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76
Цивільного процесуального кодексу
України, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника позивача та
відповідача, та за згодою представника
позивача ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу, у зв'язку з
неявкою в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 10
червня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством Акціонерний
банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 131/2008,
відповідно до умов якого банк надає
позичальнику кредит, в сумі 11 270,00
доларів США 00 центів. Кредит надається
на строк/термін з 10 червня 2008 року по 07
червня 2013 року або по день визначений в
п. 1.6. та/або в п. 3.3.11. цього договору, із
сплатою процентів за користування
кредитом, виходячи із 14,7% річних.

Згідно Статуту Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк», Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» є правонаступником
відкритого акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк»
(а.с.25-34).

Відповідно до п.п. 1.2. Розділу І
кредитного договору № 131/2008 від 10
червня 2008 року, комісія за відкриття
позичкового рахунку - 2,5% від суми
кредиту, зазначеної в п. 1.1., що
становить 281,75 долар США 75 центів.
Оплата здійснюється у день укладання
цього договору (у відповідності з п. 3.3.2.
цього договору) у національній валюті
України за курсом НБУ на дату укладання
цього договору на рахунок НОМЕР_8,
відкритий в відкритий в Дарницькому
відділенні № 51 ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО
320478.

Згідно п.п. 1.3. Розділу І кредитного
договору, щомісячна комісія за
обслуговування кредиту - 0 % від суми
кредиту, зазначеної в п.1.1., що становить
0 доларів США 00 центів. Оплата
здійснюється щомісячно (у
відповідності з п. 3.3.4. цього договору) у
національній валюті України за курсом
НБУ на дату нарахування банком
комісійної винагороди згідно з п. 3.1.8.
цього договору на рахунок НОМЕР_8,
відкритий в відкритий в Дарницькому
відділенні № 51 ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО
320478.

Відповідно до п.п. 1.5. Розділу І
кредитного договору, кредит надається
на придбання автомобіля марки Geely
моделі JL 7162 MK 1.6, 2008 року випуску.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. Розділу ІІІ
кредитного договору, банк
зобов'язується відкрити позичальнику
позичковий рахунок НОМЕР_8 і рахунок
для погашення заборгованості по
кредиту, процентів за його
використання та всіх комісійних
платежів передбачених цим договором №
42.840 (980).

Відповідно до п. 3.3. Розділу ІІІ
кредитного договору позичальник
зобов'язується, повернення суми
кредиту здійснювати на рахунок НОМЕР_8,
відкритий в Дарницькому відділенні № 51
ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, щомісячно
з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми
отриманого кредиту, що становить 188,00
доларів США 00 центів, а останній платіж
сплачується в сумі 178,00 доларів США 00
центів не пізніше 07 червня 2013 року. Якщо
останній день для сплати частини
кредиту припадає на вихідний або
святковий день, то сплата чергового
платежу по кредиту здійснюється
напередодні. Крім того, позичальник
зобов'язується щомісячно, один раз на
місяць, не пізніше 10-го числа місяця
наступного за місяцем користування
кредитом (окрім останнього місяця
користування кредитом) та в день
закінчення строку, на який надано
кредит, у відповідності з п. 1.1. та/або з
п.1.6. цього договору, а також в день
дострокового погашення заборгованості
по кредиту, в тому числі у зв'язку з
порушенням виконання умов цього
договору, або в день дострокового
розірвання цього договору, з
врахуванням п. 4.1. цього договору,
сплачувати комісію за обслуговування
кредиту згідно з п. 1.3. цього договору та
проценти за користування кредитом,
виходячи з процентної ставки,
зазначеної в п. 1.1. цього договору на
рахунки НОМЕР_8 відкриті в Дарницькому
відділенні № 51 ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО
320478.

В рахунок забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором 10
червня 2008 між Відкритим акціонерним
товариством акціонерний банк
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір застави № 131/2008 (транспортного
засобу).

За приписом частини 1 статті 546
Цивільного кодексу України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу
України, в силу застави кредитор
(заставодержатель) має право у разі
невиконання боржником (заставодавцем)
зобов'язання, забезпеченого заставою,
одержати задоволення за рахунок
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами цього боржника,
якщо інше не встановлено законом (право
застави).

Предметом застави є транспортний засіб
марки Geely, моделі JL 7162 MK 1.6, 2008 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_3 НОМЕР_4, колір - сірий, тип
легковий сєдан, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР - 12 УДАІ в м.
Києві 05 червня 2008 року

Даний договір застави забезпечує всі
вимоги ВАТ АБ «Укргазбанк», які
випливають із кредитного договору №
131/2008 від 10 червня 2008 року (а також
будь-якими додатковими угодами до
нього).

Відповідно до п. 3.3.4. п. 3.3. Розділу ІІІ
договору застави, на період дії
дійсного договору заставодавець
зобов'язаний застрахувати заставлене
майно на його повну вартість за власний
рахунок від всіх ризиків по даному виду
страхування та виконувати всі умови
кредитного договору при здійсненні
страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, 06
червня 2008 року ОСОБА_1 уклав з
Акціонерним страховим товариством
«АИС-Поліс» договір добровільного
страхування транспортного засобу,
предметом страхування є транспортний
засіб марки Geeli моделі JL 7162 MK 1.6, 2008 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_3 НОМЕР_4, колір - сірий,
реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.19).

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.

За правилом статті 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1
статті 612 Цивільного кодексу України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
підтверджується наявними у справі
доказами, відповідачем порушено умови
кредитного договору в частині
своєчасного повернення кредиту та
сплати відсотків за його користування,
а також умови договору застави №131/2008,
оскільки після закінчення дії договору
страхування відповідач не застрахував
заставлений транспортний засіб.

Відповідно до п. 5.3. Розділу V кредитного
договору, за порушення строків
(термінів) повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитом позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від
суми невиконаного зобов'язання за
кожен день прострочення платежу від
дня виникнення такої прострочки до
повного погашення заборгованості, але
в межах строків позовної давності.

Крім того, відповідно до п.п. 3.3.4. п. 3.3.
Розділу ІІІ договору застави, на період
дії дійсного договору заставодавець
зобов`язаний застрахувати заставлене
майно на його повну вартість за свій
рахунок від всіх ризиків по даному виду
страхування та виконувати всі умови
кредитного договору при здійсненні
страхування.

У зв`язку з невиконанням позичальником
своїх зобов`язань за кредитним
договором, станом на 27 вересня 2013 року
позикодавцем розраховано до сплати
позичальнику заборгованість по
кредитному договору на суму 17 632,25
доларів США та 120 490,48 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість по
кредиту в сумі 10142,00 доларів США

- прострочена заборгованість по
процентах в сумі 7490,25 доларів США

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту
в сумі 76382,15 гривень

- пеня за несвоєчасну сплату процентів
в сумі 44 108,33 гривень.

Крім того, відповідно до п. п. 4.2. Розділу
IV договору застави, за невиконання чи
неналежне виконання п.п 3.3.1. -3.3.8.
дійсного договору заставодавець
сплачує на користь заставодержателя
штраф у розмірі 5% від заставної
вартості предмета застави згідно п. 2.3.
дійсного договору.

Згідно п.п. 2.3. Розділу ІІ договору
застави, предмет застави оцінено
сторонами в 64460,00 гривень.

Позивачем до сплати відповідачу
розраховано 3223 гривень 00 копійок
штрафу за невиконання умов договору
застави ( 64460,00 гривень * 5%).

Як вбачається з матеріалів справи, 09
жовтня 2013 року позивачем відповідачу
було направлено претензію про
повернення заборгованості по кредиту в
розмірі 11581,43 доларів США 43 центи та
108649,78 гривень. Разом з тим, дана
претензія була залишена поза увагою
відповідача та заборгованість
сплачена не була.

Положенням статті 611 Цивільного
кодексу України, визначено правові
наслідки порушення зобов'язання. Так, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема:

1. припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору;

2. зміна умов
зобов'язання;

3. сплата неустойки;

4. відшкодування збитків
та моральної шкоди.

Відповідно до п. 5.1. Розділу V кредитного
договору, у випадку порушення
позичальником зобов'язань, банк має
право відмовитися від виконання своїх
зобов'язань та/або розірвати цей
договір, при цьому позичальник
зобов'язаний відшкодувати банку збитки
в розмірі неповерненої суми кредиту,
процентів за користування кредитом,
належних до сплати комісій та витрат,
понесених банком за цим договором та
будь-яку іншу заборгованість
позичальника за цим договором.

У відповідності до ст. 212 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Відповідно до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідачем не надано суду доказів
щодо спростувань вимог позивача в
частині розрахунків наявної
заборгованості розрахованої позивачем
до сплати відповідачу, в тому числі
доказів, що ним виконуються
зобов`язання за кредитним договором та
договором застави.

Згідно ч.2 ст.533 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Як роз`яснено в п 12. Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
у разі якщо кредит правомірно наданий в
іноземній валюті та кредитодавець
(позивач) просить стягнути кошти в
іноземній валюті, суд у резолютивній
частині рішення зазначає про стягнення
таких коштів саме в іноземній валюті,
що відповідає вимогам частини третьої
статті 533 ЦК.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про порушення відповідачем
взятих на себе зобов`язань по
кредитного договору та договору
застави, укладених з позивачем у
зв`язку з чим, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають судовому
захисту в порядку визначеному статтею
16 ЦК України, а відповідно позов
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
відповідача на користь позивача
підлягає до стягненню заборгованість
за кредитним договором в розмірі 17 632
доларів США 25 центів, 120490 гривень 48
копійок, а також сума штрафу за
невиконання умов договору застави в
розмірі 3223,00 гривень.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує відповідачу сплати на
користь позивача понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
2614 гривень 25 копійок, які сплачено
позивачем за подання даного позову до
суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
525, 526, 533, 546, 572, 610 - 612, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 197, 209, 210,
212-215, 218, 224-228 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті
Києві від 30 листопада 2002 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.
Єреванська, буд. 1, )
заборгованість за кредитним договором
№ 131/2008 від 10 червня 2008 року у розмірі 17
632 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять
два) долари США 25 (двадцять п'ять) центів
та 120 490 (сто двадцять тисяч чотириста
дев'яносто) гривень 48 (сорок вісім)
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті
Києві від 30 листопада 2002 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.
Єреванська, буд. 1, )
штраф за невиконання умов договору
застави № 131/2008 року від 10 червня 2008
року у розмірі 3223 (три тисячі двісті
двадцять три) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті
Києві від 30 листопада 2002 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.
Єреванська, буд. 1, )
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 2614 (дві тисячі шістсот
чотирнадцять) гривень 25 (двадцять п'ять)
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: