Справа № 275/1092/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 лютого 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді В.
К. Коваленко

при секретарі -
Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен
Банк Аваль"

(далі позивач) звернулося з позовом до
ОСОБА_2 (далі відповідач ) про стягнення
на їх користь, заборгованості по
кредитному договору № 045049 від 10
квітня 2013 року на суму 43 189 гривень 97
копійок.

Свої позовні вимоги Банк
обгрунтовує тим, що 10 квітня 2013 року
між позивачем

та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 045049 про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування у сумі 31 752 гривень 75
копійок строком на 72 місяці, а
відповідач зобов»язався отримати
кредит, використати за цільовим
призначенням та повернути Кредитну
суму кредиту, сплативши проценти за
користування кредитом , а також
виконати інші обов»язки , визначені
Кредитним договором. Процентна ставка
за користуванням кредитом складає 41,1
річних.

У разі порушення відповідачем
строків виконання грошових
зобов»язань, передбачених Кредитним
договором позивач має право вимагати
дострокового виконання відповідачем
зобов»язань за цим договором,
включаючи повернення суми кредиту,
сплату процентів та інших
платежів(п.7.1.2, 7.2.5 Кредитного договору.

Відповідно до п.10.3 Кредитного
договору за прострочення виконання
будь-яких грошових зобов»язань за
кредитним договором відповідач
сплачує Кредиту пеню в розмірі 1% від
суми прострочення платежу за кожен
календарний день прострочення.

Відповідач не виконує належним
чином зобов»язання за договором , не
здійснює щомісячне погашення кредиту
та не сплачує відсотки у розмірах і у
строки , передбачені договором , що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Загальна сума заборгованості за
кредитним договором № 045049 від 10
квітня 2013 року становм на 12 березня 2013
року складає 43 189 гривень 97 копійок.
В судове засідання
представник позивача не з'явився
надіславши до суду заяву в якій просить
позов повністю задовільнити,
розглянути справу за відсутності
представника на підставі наявних у
справі документів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
і від нього не надійшло заяви про
розгляд справи у його відсутність, а
тому суд вважає за можливе винести
заочне рішення.

Ввчивши та оцінивши матеріали
справи, окази на підставі ст.213 ЦПК
України суд вважає, о позов позивача
слід задовільнити повністю з таких
підстав.

Судом встановлено,що між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № 045049 від 10 квітня 2013 року за яким
Банк надав, а позичальник отримав
кредит у розмірі 31 752 гривень 75 копійок
строком на 72 місяці зі сплатою
процентної ставки 41,1% річних. Позивач
повністю виконав перед відповідачем
свої зобов"язання.

Відповідач не виконує належним
чином зобов»язання за договором , не
здійснює щомісячне погашення кредиту
та не сплачує відсотки у розмірах і у
строки , передбачені договором.

Згідно розрахунку
заборгованності по кредиту
відповідача, перед Банком становить 43
189 гривень 97 копійка (а.с.5), з
зазначенням заборгованності за
кредитом, в тому числі простроченої
заборгованості за кредитом,
заборгованості по відсотках, в тому
числі простроченої заборгованості за
кредитом, пеню за прострочення
погашення кредиту та відсотках. і
дану суму слід стягнути з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні
,на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Згідно платіжного
доручення Банк сплатив 431 гривень 90
копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174,
196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.ст. 526,530, 611,
625,1050 ч. 2, 1054 ч.1 ч.2 ЦК України, кредитним
договором № 045049 від 10 квітня
2013 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Київської регіональної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованності
за кредитним договором --- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»(р/р МФО
322904,Код ) заборгованність за
кредитним договором № 045049 від 10
квітня 2013 року 43 189 гривень 97 копійок,
що складається - 31 543 гривень 30 копійок
заборгованності за кредитом; 570
гривень 66 прострочену заборгованость
за кредитом, 6 358 гривень 24 копійки
заборгованності за відсоткам , 5 434
гривень 76 копійок прострочену
заборгованість за кредитом та 5 288
гривень 43 копійки пені за
прострочення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у
розмірі 431 гривень 90 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко