Провадження № 2/361/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бровари
цивільну справу за позовом
комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що 01.07.2009 року між ним
та відповідачем був укладений договір
№ 94 про надання послуг з
теплопостачання (далі - договір №94) в
нежитлове приміщення (гараж) загальною
площею 25,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1

Зазначає, що відповідач отримував
послуги з теплопостачання у період з
07.10.2010 року по 01.01.2013 року, але не
сплачував кошти за надані послуги,
внаслідок чого за вказаний період
виникла заборгованість на загальну
суму 7101,84 гривень, яку позивач просить
стягнути на його користь з відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
посилаючись на те, що послуги з
теплопостачання гаражу надавались, а
тому відповідач повинен оплатити їх
вартість, оскільки договір № 94 є
дійсним.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнав, пояснивши, що після
закінчення строку дії договору
(01.07.2010р.) він гаражем не користується.
Про розірвання договору №94 він
письмово повідомляв позивача у травні
2010 року, як це передбачено п. 10.2
договору, а тому вважає позовні вимоги
безпідставними.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2009 року
між позивачем та відповідачем укладено
договір № 94 про надання послуг з
теплопостачання в нежитлове
приміщення (гараж) загальною площею 25,0
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, власником
якого є сільська, селищна громада
району в особі Броварської районної
ради, що підтверджується копією
договору № 94 та копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
19.07.2007 року.

12.05.2010 року відповідач направив, а
позивач отримав заяву про розірвання
договору № 94.

З листа Броварської
райдержадміністрації від 01.11.2010 року №
906/07-15 вбачається, що Броварська РДА
зверталась до позивача з проханням
відключити від теплопостачання з 05.11.2010
року гаражі, які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 10.1 договору № 94 встановлено, що
цей договір набирає чинності з дати
його підписання повноважними
представниками і діє до 01 липня 2010 року,
а в частині проведення розрахунків за
теплову енергію - до їх повного
здійснення.

Пунктом 10.2 цього договору
передбачено, що договір вважається
поновленим, якщо за місяць до
закінчення його дії не надійде заява
від однієї із сторін про розірвання
цього договору, чи його перегляд.

Підставою для розірвання
договору виключно є: відключення від
централізованого теплопостачання,
відповідно до вимог законодавства;
зміна власника, орендаря приміщення.

З огляду на наведене та
враховуючи, що відповідач 12.05.2010 року
повідомив позивача про розірвання
договору № 94, суд вважає, що строк дії
цього договору закінчився 01.07.2010 року, а
тому вимоги про стягнення
заборгованості за період з 07.10.2010 року
по 01.01.2013 року є безпідставними. При
цьому суд враховує, що позивачем не
надано доказів, що протягом вказаного
періоду відповідач користувався
гаражем та отримував послуги з
теплопостачання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар