Справа № 459/6182/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
покликаючись на те, що перебуває з ним
у зареєстрованому шлюбі, який було
зареєстровано 5.09.1998 р. Від спільного
проживання у них народилось двоє дітей,
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час з відповідачем проживають
окремо. Кошти на утримання дітей він
надавав, проте в менших розмірах, ніж
встановлено законом та після її
неодноразових нагадувань. З листопада
2013 року, перестав давати кошти на
утримання дочки та сина і заявив, що в
добровільному порядку їх надавати не
буде. З огляду на наведені обставини,
просить позов задовольнити та
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/3
частини зі всіх видів заробітку(
доходу) щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав, не заперечує щодо
стягнення з нього аліментів на
утримання дітей.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу.

Оцінивши зібрані матеріали, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
який було зареєстровано 5.09.1998 р., що
вбачається з свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1.

Від спільного проживання в сторін
народилось двоє дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки про доходи
шахти «Зарічна» № 59 від 3.03.2014 р., ОСОБА_2
працює на шахті «Зарічна» ДП
«Львіввугілля» механіком та його
загальна сума доходу за період з серпня
2013 р. по 31.01.2014 р. становить 35688,01 грн.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги матеріальне становище позивачки,
матеріальне становище відповідача, суд
приходить до висновку, що позов
підставний, ґрунтується на вимогах
закону та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини його заробітку (
доходу ) щомісячно, але мінімальний
розмір аліментів на дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
в місяць, починаючи з 16.12.2013 року до
повноліття дітей.

Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок - судового
збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ
у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843,
банк одержувача -ГУДК у Львівській обл.,
МФО- 825014, рахунок № 0019, код платежу
-22030001).

Рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання заяви
про перегляд заочного рішення та
апеляційної скарги, якщо такі не було
подано.

Суддя:
А. І. Жураковський