Справа №461/3657/14-ц
Провадження № 2/461/1331/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що 22 липня 2008 року
між ними було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейне життя у них
не склалось через різні погляди,
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейне життя.
Протягом останніх п'яти років сімейне
життя між ними втратило ті перші
почуття і поступово почало
погіршуватись, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними сімейних стосунків
і шлюбних відносин. В 2013 році до
Франківського районного суду ними
спільно була подана заява про
розірвання шлюбу, але в процесі судових
засідань було прийняте рішення дати їх
взаєминам ще один шанс на врегулювання
сімейних відносин. Однак, вказує, що
позитивних зрушень це рішення не
принесло. Стосунки між ними так і не
відновились, радше просто залишились
дружніми. Кожен з них живе своїм життям
і спільні сімейні стосунки - це лише
фактичний запис в документах. Ведення
між ними спільного господарства,
шлюбні відносини та сумісне проживання
припинено, подальшого сенсу
підтримувати сімейні стосунки не має.
Вказує, що шлюб розриває вдруге,
відповідач вперше. Суперечки про вибір
місця проживання дитини не має. Звертає
увагу суду на те, що до подання позову
ними вчинялись дії щодо примирення
задля збереження шлюбу, однак це не
принесло позитивного результату, тому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю, надав
пояснення, аналогічні до викладених у
такому та просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, надала пояснення про те, що
примирення між ними неможливе, тому
просила шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши інші матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстрований 22 липня 2008
року Франківським відділом реєстрації
актів цивільного стану ЛМУЮ, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №269 (а.с.4).

Як вбачається із наявного в матеріалах
справи свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3 (а.с.9).

Крім цього, судом встановлено, що
сторони протягом тривалого часу
живуть окремо своїм особистим життям,
шлюбні відносини фактично припинені,
не ведуть спільного господарства,
сторони не бажають подальшого
спільного проживання та збереження
сім'ї, про що спільно ствердили в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що шлюб існує формально,
збереження сім'ї і примирення
неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний,
що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін,
примирення між ними неможливе,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 22 липня 2008 року
Франківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №269.

Після розірвання шлюбу залишити за
відповідачем прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.