Справа № 340/370/14-ц
Номер провадження № 2-о/340/15/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Данилюк М.П.,

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.,

Народні засідателі:
Тонюк О.П.

Бельмега Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи - Стопчатівська
сільська рада, орган опіки та
піклування Косівської районної
державної адміністрації, про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 із заінтересованими особами -
Стопчатівська сільська рада; орган
опіки та піклування Косівської
районної державної адміністрації
звернулися до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3 недієздатним та
встановлення над ним опіки.

Свої вимоги мотивувала тим, що її брат
ОСОБА_3 проживає у житловому будинку,
який належить їй на праві власності, в
АДРЕСА_1.

В 1975 році вона змінила своє прізвище з
"ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" в зв'язку з
одруженням. Про це свідчить актовий
запис за №1 в Книзі реєстрації актів
про одруження зроблений 31 січня 1979 року
в Яблунівській селищній раді
Косівського району Івано-Франківської
області.

ОСОБА_3 тривалий час страждає на тяжке
психічне захворювання. Він постійно
лікувався, але стан його здоров'я з
часом тільки погіршувався і тому 08
травня 2013 року ОСОБА_3 визнано
інвалідом другої групи внаслідок
психічного розладу. На даний час він
знаходиться на лікуванні в
Івано-Франківській обласній
психіатричній лікарні №2
Рогатинського району с. Підмихайлівці.
Внаслідок психічного розладу її брат
не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. До даного
часу фактичний догляд та матеріальне
забезпечення ОСОБА_3 здійснювала вона,
ОСОБА_2

Заявниця звернулася з клопотанням до
органу опіки і піклування Косівської
РДА про дачу висновку про можливість
визнання ОСОБА_3 недієздатним чи
частково недієздатним та призначенням
її, його опікуном.

ОСОБА_2 отримала позитивний висновок
органу опіки і піклування. Просить
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити її, ОСОБА_2, опікуном.

Позивачка подала до суду заяву в якій
просить справу розглянути за її
відсутності. Заяву підтримує в повному
обсязі.

Представник Стопчатівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений. Причини
неявки суду не повідомив.

Представник з органу опіки і
піклування Косівської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився, до суду направив
листа в якому просить справу слухати за
відсутності їхнього представника,
вимоги заяви підтримує та не заперечує
проти її задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що заяву слід задоволити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до акту № 23 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
27.01.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
страждає хронічним психічним розладом
у формі судинної деменції. Зазначене
захворювання позбавляє ОСОБА_3
здатності усвідомлювати свої дії та
керувати ними. (а.с.31)

Із витягу із акту огляду МСЕК від
08.05.2013 року серії АВ №0103343 видно, що
ОСОБА_3 хворіє загальним захворюванням,
та йому встановлено ІІ групу
інвалідності до червня 2015 року. (а.с. 5).

Довідкою управління пенсійного
фонду України у Косівському районі від
19.11.2013 року ОСОБА_3 призначено пенсію по
інвалідності ІІ групи (а.с.6).

Довідкою про склад сім'ї
Стопчатівської сільської ради від
07.11.2013 року за вих.№ 1689 стверджується,
що ОСОБА_3 проживає разом із сестрою
ОСОБА_2, та її дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 в с. Стопчатів
Косівського району. (а.с.10).

Рішенням Стопчатівської
сільської ради від 21.10.2013 року за вих.№
26 дано дозвіл ОСОБА_2, на оформлення
документів на опікунство за її братом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом ІІ групи
(загальне захворювання) (а.с.12).

Згідно характеристики виданої
Стопчатівською сільською радою ОСОБА_2
характеризується з позитивної
сторони.(а.с.13).

Як вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов від 07.11.2013 р.
ОСОБА_3 проживає в одному житловому
будинку, на одній житловій площі із
сім'єю своєї сестри ОСОБА_2, яка
постійно здійснює за ним догляд. Вона
ніде не працює, оскільки ОСОБА_3
потребує постійного догляду у зв'язку
із хворобою.(а.с. 11).

Висновком ради опіки і піклування
Косівської РДА від 15.05.2013 р.
стверджується, що районна рада опіки і
піклування Косівської РДА вважає
можливим призначити ОСОБА_2 опікуном
над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким, чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним,а тому заяву слід
задовольнити та призначити ОСОБА_2
його опікуном .

На підставі наведеного сть. 39,40,41
ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 218,
240,241 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Заяву ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
жительки АДРЕСА_1; заінтересованих
осіб: Стопчатівська сільська рада
Космівського району; орган опіки та
піклування при Косівській РДА
Івано-Франківської області про
визнання ОСОБА_3 недієздатним -
задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителю АДРЕСА_1 опікуна - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1.

Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Верховинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.П.Данилюк

Народні засідателі:
Тонюк О.П.

Бельмега Л.П.