Справа № 189/669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.04.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -

встановив:

18.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В позовній заяві
вказує, що вона перебувала з
відповідачем у шлюбі, від якого мають
двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Добровільно
відповідач матеріально не допомагає
утримувати дітей, тому вона змушена
звернутися до суду з проханням
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання дітей в розмірі 1/3
частини усіх доходів відповідача, але
не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до досягнення ними повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158
ЦПК України у відсутності позивачки та
відповідача, які надіслали до суду
заяви з проханням справу розглянути за
їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги
підтримала та просить позов
задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечує.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії рішення
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 18.10.2013
року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 23.09.1995 року
Гаврилівською сільською Радою
народних депутатів Покровського
району Дніпропетровської області,
актовий запис №9, розірвано (а.с.3-4).

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 04 лютого 2003 року
виконкомом Гаврилівської сільської
ради Покровського району
Дніпропетровської області ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
19.09.1997 року виконкомом Гаврилівської
сільської Ради народних депутатів
Покровського району Дніпропетровської
області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей, в розмірі 1/3 частки заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243,60
грн. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.209, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зелений Гай
Городоцького району Львівської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з 18.04.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути із з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар