Справа № 450/1233/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"16" травня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Данилів Є. О. , розглянувши матеріали
позовної заяви ТзОВ "Факторингова
компанія "Омега" до ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2 про передачу в управління
предмета іпотеки, -

в с т а н о в и в :

13.05.2014 до Пустомитівського районного
суду Львівської області надійшла
позовна заява ТзОВ "Факторингова
компанія "Омега" до ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2 про передачу в управління
предмета іпотеки.

Подана позовна заява не відповідає ст.
119 ЦПК України, а саме:

позивач звернувся до суду із вимогами
про передачу в управління предмета
іпотеки, передачу позивачеві прав на
укладення, зміну, розірвання договорів
щодо нерухомого майна від імені
відповідача, зобов'язання відповідача
передати позивачеві оригінали
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно. Із наведеного слідує,
що позивачем заявлено вимоги як
майнового так і немайнового характеру.

Встановлено, що позивачем оплачено
судовий збір у розмірі 243, 00 грн. та як
слідує із позовної заяви цей судовий
збір оплачений за вимоги немайнового
характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» від 08.07.2011, № 3674-VI судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, №
3674-VI ставки судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру встановлюються у таких
розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243, 60 грн. (станом на
2014 рік) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати - 3 654 грн.
(станом на 2014 рік).

Оскільки, позивачем не представлено
суду доказів, що стверджують оплату ним
судового збору у зазначеному вище
розмірі за вимоги майнового характеру,
вважаю, що такий не оплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За вказаних вище обставин, вважаю, що
позовну заяву слід залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення її
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ТзОВ
"Факторингова компанія "Омега" до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2 про
передачу в управління предмета іпотеки
- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків чотири дні з дня отримання
позивачем копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст. 121 ЦПК України, якщо протягом
встановленого судом строку вказані
недоліки не будуть усунені, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала остаточна та окремому
оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів